Facebook Messenger, il futuro nel codice

Facebook Messenger, che il social network sta sviluppando come una piattaforma indipendente capace di integrare diversi servizi, potrebbe in futuro configurarsi anche come uno strumento per effettuare pagamenti presso negozi fisici e concorrere così nell’agone dei servizi che offrono la possibilità di effettuare transazioni a mezzo dispositivi mobile.

È stato The Information ad individuare nel codice dell’applicazione iOS dei riferimenti alla possibilità di “pagare direttamente in Messenger per dei prodotti” senza necessità di maneggiare denaro, potenzialmente in abbinamento a carte di credito e a carte prepagate autorizzando la transazione senza necessità di passare dal POS o potenzialmente associato a servizi come Apple Pay.

Il CEO Zuckerberg, nel mese di gennaio, aveva dichiarato di non essere interessato a configurare il proprio social network come un gestore di transazioni, ma non è evidentemente un caso che Facebook abbia affidato le redini di Messenger a David Marcus, ex presidente di PayPal.
L’applicazione di messaggistica già consente di trasferire denaro ad altri utenti e anche questa funzione era stata anticipata da avvistamenti nel codice dell’app, una manciata di mesi prima.

Fra gli altri indizi raccolti da The Information nel codice dell’applicazione ci sono riferimenti alla sincronizzazione con il calendario e la condivisione di elementi attinti da articoli, ma anche “conversazioni segrete”, che potrebbero prevedere sistemi di cifratura o il semplice occultamento dai dispositivi.

Gaia Bottà

leggi i 49 commenti

Annulla risposta

NICOLA scrive:

31 Marzo 2016 @ 19:25

RANSOMWARE RSA4096
BUONASERA A TUTTI,HO PRESO QUESTO BENEDETTO VIRUS RANSOMWARE RSA4096 CHE MI HA CRIPTATO OGNI TIPO DI FILE WORD ESEMPIO EXCEL TXT PDF IMMAGGINI ECC SICCOME IL PC E UN PC AZIENDALE HO DUE FILE EXCEL IMPORTANTISSIMI CHE NON POSSO ASSOLUTAMNENTE PERDERE MI AIUTERESTE GENTILMENTE A RECUPERARLI?QUANDO APRO UNO DI QUESTI FILE MI ESCE QUSTO MESS DI ERRORE----------------------------------------------------NOT YOUR LANGUAGE? USE https://translate.google.comWhat's the matter with your files?Your data was secured using a strong encryption with RSA4096.Use the link down below to find additional information on the encryption keys using RSA-4096 https://en.wikipedia.org/wiki/RSA_(cryptosystem) What exactly that means?It means that on a structural level your files have been transformed . You won't be able to use , read , see or work with them anymore .In other words they are useless , however , there is a possibility to restore them with our help .What exactly happened to your files ???*** Two personal RSA-4096 keys were generated for your PC/Laptop; one key is public, another key is private.*** All your data and files were encrypted by the means of the public key , which you received over the web .*** In order to decrypt your data and gain access to your computer you need a private key and a decryption software, which can be found on one of our secret servers.What should you do next ?There are several options for you to consider :*** You can wait for a while until the price of a private key will raise, so you will have to pay twice as much to access your files or*** You can start getting BitCoins right now and get access to your data quite fast .In case you have valuable files , we advise you to act fast as there is no other option ratherthan paying in order to get back your data. In order to obtain specific instructions , please access your personal homepage by choosing one of the few addresses down below :http://uj5nj.onanwhit.com/2FC58D293015F1http://2gdb4.leoraorage.at/2FC58D293015F1http://9hrds.wolfcrap.at/2FC58D293015F1If you can't access your personal homepage or the addresses are not working, complete the following steps:*** Download TOR Browser - http://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en*** Install TOR Browser and open TOR Browser*** Insert the following link in the address bar: k7tlx3ghr3m4n2tu.onion/2FC58D293015F1*** Follow instructions !!!*** *** *** *** *** *** *** IMPORTANT INFORMATION *** *** *** *** *** *** Your personal homepages http://uj5nj.onanwhit.com/2FC58D293015F1http://2gdb4.leoraorage.at/2FC58D293015F1http://9hrds.wolfcrap.at/2FC58D293015F1 Your personal homepage Tor-Browser k7tlx3ghr3m4n2tu.onion/2FC58D293015F1Your personal ID 2FC58D293015F1HO PROVATO CON SPYHUNTER4 COME DICE QUELCUNO SU INTERNET MA NULLAVI CHIEDO DI AIUTARMI POICHè NON HO NESSUN BECKUP DI QUESTI DUE FILEGRAZIE INFITENICOLA

Rispondi
- ... scrive:
  
  31 Marzo 2016 @ 19:33
  
  Re: RANSOMWARE RSA4096
  NOT YOUR LANGUAGE? USE
  https://translate.google.com
  What's the matter with your files?
  
  Your data was secured using a strong encryption
  with
  RSA4096.
  Use the link down below to find additional
  information on the encryption keys using RSA-4096
  https://en.wikipedia.org/wiki/RSA_(cryptosystem)
  
  What exactly that means?
  It means that on a structural level your files
  have been transformed . You won't be able to use
  , read , see or work with them anymore
  .
  In other words they are useless , however , there
  is a possibility to restore them with our help
  .
  
  What exactly happened to your files ???
  
  *** Two personal RSA-4096 keys were generated for
  your PC/Laptop; one key is public, another key is
  private.
  *** All your data and files were encrypted by the
  means of the public key , which you received over
  the web
  .
  *** In order to decrypt your data and gain access
  to your computer you need a private key and a
  decryption software, which can be found on one of
  our secret
  servers.
  What should you do next ?
  There are several options for you to consider :
  *** You can wait for a while until the price of
  a private key will raise, so you will have to pay
  twice as much to access your files
  or
  *** You can start getting BitCoins right now and
  get access to your data quite fast
  .
  In case you have valuable files , we advise you
  to act fast as there is no other option
  rather
  than paying in order to get back your data.
  
  In order to obtain specific instructions , please
  access your personal homepage by choosing one of
  the few addresses down below
  :
  http://uj5nj.onanwhit.com/2FC58D293015F1
  http://2gdb4.leoraorage.at/2FC58D293015F1
  http://9hrds.wolfcrap.at/2FC58D293015F1
  
  If you can't access your personal homepage or the
  addresses are not working, complete the following
  steps:
  *** Download TOR Browser -
  http://www.torproject.org/projects/torbrowser.html
  *** Install TOR Browser and open TOR Browser
  *** Insert the following link in the address bar:
  k7tlx3ghr3m4n2tu.onion/2FC58D293015F1
  *** Follow instructions !!!
  
  *** *** *** *** *** *** *** IMPORTANT INFORMATION
  *** *** *** *** *** ***
  
  Your personal homepages
  http://uj5nj.onanwhit.com/2FC58D293015F1
  http://2gdb4.leoraorage.at/2FC58D293015F1
  http://9hrds.wolfcrap.at/2FC58D293015F1
  Your personal homepage Tor-Browser
  k7tlx3ghr3m4n2tu.onion/2FC58D293015F1
  Your personal ID 2FC58D293015F1
  HO PROVATO CON SPYHUNTER4 COME DICE QUELCUNO SU
  INTERNET MA
  NULLA
  VI CHIEDO DI AIUTARMI POICHè NON HO NESSUN BECKUP
  DI QUESTI DUE
  FILE
  GRAZIE INFITE
  NICOLAsegui le istruzioni e paga il dovuto, dopodiche' potrai sbloccare i tuoi file.
  
  Rispondi
- backDown scrive:
  
  31 Marzo 2016 @ 22:01
  
  Re: RANSOMWARE RSA4096
  XXXXX tuoi e non postare links a quelle merde.Per la Redazione: cancellate il post di questo tizio che i link vanno a parare non si capisce dove.
  
  Rispondi
  - bubba scrive:
    
    1 Aprile 2016 @ 2:45
    
    Re: RANSOMWARE RSA4096
    - Scritto da: backDown
    XXXXX tuoi e non postare links a quelle merde.
    
    Per la Redazione: cancellate il post di questo
    tizio che i link vanno a parare non si capisce
    dove.dove vuoi che vadano a parare? danno le istruzioni per pagare il riscatto (e quanto)...... oggi cita 2.6 bitcoin... non male :) conviene buttare tutto nel XXXXX mi sa :P
    
    Rispondi
Crash scrive:

30 Marzo 2016 @ 15:27

Non date la colpa al ransomware.
E così sfrutterebbe un meccanismo storico eh ?!Se parliamo di storia, Linux, MAC o una qualsiasi workstation non windows usano i permessi Posix derivati da Unix che risale al 1972 (anno più anno meno).Se apro una mail con un applicativo e lo lancio da uno di questi, sicuramente posso riavviare la macchina, ma non c'è modo di scrivere con una utenza normale su un'area di sistema.Se parliamo di storia su Windows ci hanno messo circa 20 anni per introdurre le ACL e proteggere le aree sui server (pensa un po`), poi hanno inventato l'UAC, che però la gente abituata a fregarsene dei problemi di sicurezza, ha snobbato fin da subito, così l'hanno riempito di vulnerabilità per farglielo digerire.Poi ci hanno messo anche un active shield che ti avvisa se il programma che lanci fa attività sospette (tipo il fatto di funzionare su windows immagino).Adesso mi venite a dire che il ransomware, sfrutta un meccanismo storico, cioè dai tempi di MSDOS ?Cioè che l'attuale Windows che è arrivato alla versione 10 e che si aggiorna in continuazione, consente ancora all'apertura di una mail, di installare un programma in grado di funzionare al boot in single user mode, senza manco un minimo di permessi richiesti ?A questo punto, per Ritchie mi sa che è tardino, ma mi sa che alla Microsoft potrebbero fare una telefonata in Google a Thompson, magari lui un suggerimento su come si mette in piedi un sistema operativo, glielo può anche dare, altro che meccanismo storico.

Rispondi
- .... scrive:
  
  30 Marzo 2016 @ 18:22
  
  Re: Non date la colpa al ransomware.
  90 minuti di applausi !!!!
  
  Rispondi
- panda rossa scrive:
  
  30 Marzo 2016 @ 21:11
  
  Re: Non date la colpa al ransomware.
  - Scritto da: Crash
  Cioè che l'attuale Windows che è arrivato alla
  versione 10 e che si aggiorna in continuazione,
  consente ancora all'apertura di una mail, di
  installare un programma in grado di funzionare al
  boot in single user mode, senza manco un minimo
  di permessi richiesti ?Ma quale apertura della mail. Se fosse come hai descritto tu, presupporrebbe che l'utente clicchi da qualche parte!Qui invece parliamo di client di posta di sistema, che si avvia in automatico e in modo silente, che ogni tot polla il server di posta alla ricerca di nuovi messaggi, e quando ne arriva uno, si apre il popup in basso con l'anteprima del messaggio.Ed e' li' che parte l'allegato col ramsonware!
  A questo punto, per Ritchie mi sa che è tardino,
  ma mi sa che alla Microsoft potrebbero fare una
  telefonata in Google a Thompson, magari lui un
  suggerimento su come si mette in piedi un sistema
  operativo, glielo può anche dare, altro che
  meccanismo
  storico.Possono fare quello che fanno tutti: piallone e distro linux!
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 22:54
    
    Re: Non date la colpa al ransomware.
    scusa panda io sono a tuo favore però l'articolo dice questo:"Petya arriva sul PC (Windows) sotto forma di allegato malevolo a una email in lingua tedesca, spiegano gli analisti di G-DATA, e una volta in esecuzione riavvia il sistema mimando il caricamento dell'utility di sistema per il controllo dei file su disco (Chkdsk)"Parla di allegato che quindi deve essere aperto cliccandoci sopra e non di popup con anteprima che avvia il virusAnche il video mostra che fa partire il file cliccandoci sopra.
    
    Rispondi
    - panda rossa scrive:
      
      31 Marzo 2016 @ 10:34
      
      Re: Non date la colpa al ransomware.
      - Scritto da: ...
      scusa panda io sono a tuo favore però l'articolo
      dice
      questo:
      
      "Petya arriva sul PC (Windows) sotto forma di
      allegato malevolo a una email in lingua tedesca,
      spiegano gli analisti di G-DATA, e una volta in
      esecuzione riavvia il sistema mimando il
      caricamento dell'utility di sistema per il
      controllo dei file su disco
      (Chkdsk)"
      
      Parla di allegato che quindi deve essere aperto
      cliccandoci sopra e non di popup con anteprima
      che avvia il
      virus
      Anche il video mostra che fa partire il file
      cliccandoci
      sopra.Dipende dal client di posta.Ovviamente ci sono dei client di posta intelligenti che demandano tutto alla consapevolezza dell'utente.Poi ci sono altri client di posta, quelli della serie "it's magik!" che fanno tutto loro.
      
      Rispondi
  - Max scrive:
    
    31 Marzo 2016 @ 8:44
    
    Re: Non date la colpa al ransomware.
    Ma che stai a di? L'anteprima è da secoli che NON lancia allegati e NON esegue macro/codice nel corpo dell'email. L'infezione in questi casi avviene SEMPRE perché l'utente lancia l'allegato, allegato che spesso sfrutta la tecnica sella doppia estensione.
    
    Rispondi
  - SalvatoreGX scrive:
    
    31 Marzo 2016 @ 14:28
    
    Re: Non date la colpa al ransomware.
    - Scritto da: panda rossa
    - Scritto da: Crash
    
    Cioè che l'attuale Windows che è arrivato
    alla
    
    versione 10 e che si aggiorna in
    continuazione,
    
    consente ancora all'apertura di una mail, di
    
    installare un programma in grado di
    funzionare
    al
    
    boot in single user mode, senza manco un
    minimo
    
    di permessi richiesti ?
    
    Ma quale apertura della mail. Se fosse come hai
    descritto tu, presupporrebbe che l'utente clicchi
    da qualche
    parte!
    
    Qui invece parliamo di client di posta di
    sistema, che si avvia in automatico e in modo
    silente, che ogni tot polla il server di posta
    alla ricerca di nuovi messaggi, e quando ne
    arriva uno, si apre il popup in basso con
    l'anteprima del
    messaggio.
    
    Ed e' li' che parte l'allegato col ramsonware!
    
    A questo punto, per Ritchie mi sa che è
    tardino,
    
    ma mi sa che alla Microsoft potrebbero fare
    una
    
    telefonata in Google a Thompson, magari lui
    un
    
    suggerimento su come si mette in piedi un
    sistema
    
    operativo, glielo può anche dare, altro che
    
    meccanismo
    
    storico.
    Anche se si apre l'anteprima della mail, è sempre l'utente che deve accettare di aprire/installare l'allegato no?
    
    Rispondi
... scrive:

30 Marzo 2016 @ 13:44

finalmente
Adesso è chiaro a cosa servono i Bitcoin

Rispondi
Zizzo scrive:

30 Marzo 2016 @ 13:23

Ma il target di riferimento quale è?
Ma quelli che i lettori di p.i. Chiamano con disprezzo utonti come fanno con il device compromesso a comprare i bitcoin e poi usare tor? Ce li vedete?Non è che a cascarci sono anche quelli più addentro all'informatica come i lettori di p.i.?

Rispondi
- ricatti scrive:
  
  30 Marzo 2016 @ 15:59
  
  Re: Ma il target di riferimento quale è?
  - Scritto da: Zizzo
  Ma quelli che i lettori di p.i. Chiamano con
  disprezzo utonti come fanno con il device
  compromesso a comprare i bitcoin e poi usare tor?
  Ce li
  vedete?
  Non è che a cascarci sono anche quelli più
  addentro all'informatica come i lettori di
  p.i.?Prendono di mira principalmente gli ospedali in quanto in possesso di dati critici e per giunta protetti col c*lo:http://money.cnn.com/2016/03/23/technology/hospital-ransomware/http://searchsecurity.techtarget.com/news/450279948/Outbreak-of-ransomware-attacks-hit-hospitals-enterprisesSuccede in tutti i paesi del mondo anche se la stampa tace.
  
  Rispondi
  - panda rossa scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 21:07
    
    Re: Ma il target di riferimento quale è?
    - Scritto da: ricatti
    - Scritto da: Zizzo
    
    Ma quelli che i lettori di p.i. Chiamano con
    
    disprezzo utonti come fanno con il device
    
    compromesso a comprare i bitcoin e poi usare
    tor?
    
    Ce li
    
    vedete?
    
    Non è che a cascarci sono anche quelli più
    
    addentro all'informatica come i lettori di
    
    p.i.?
    
    Prendono di mira principalmente gli ospedali in
    quanto in possesso di dati critici e per giunta
    protetti col
    c*lo:
    
    http://money.cnn.com/2016/03/23/technology/hospita
    
    http://searchsecurity.techtarget.com/news/45027994
    
    Succede in tutti i paesi del mondo anche se la
    stampa
    tace.Veramente prendono di mira qualunque organizzazione pubblica o privata, dove ci sia un idiota che si scarica i XXXXX dal pc dell'azienda.Poi si viene a sapere di quelle degli ospedali perche' ci sono dati piu' sensibili, ma succede traquillamente anche in azienducole che per risparmiare assoldano il cuGGino del capo al posto di un vero sistemista.Solo che in questi casi non si viene a sapere.
    
    Rispondi
    - bitbit scrive:
      
      30 Marzo 2016 @ 23:10
      
      Re: Ma il target di riferimento quale è?
      - Scritto da: panda rossa
      ..... per
      risparmiare assoldano il cuGGino del capo al
      posto di un vero
      sistemista.
      Solo che in questi casi non si viene a sapere.Non sono troppo daccordo, in genere la differenza che passa tra un vero sistemista ed il cuGGino del capo sono i soldi che gli passiAnzi, il cuGGino in genere, se ti becchi un ransomware, ti fa anche risparmiare pagando lo scroccone di turno per farsi dare la chiave per decriptare, il vero sistemista ti fa invece spendere millemila euri per mettere su un sistema di backup e poi ripristinare i dati, sempre che abbia fatto in tempo a metterlo su...ed anche questo non si viene a sapere.
      
      Rispondi
      - panda rossa scrive:
        
        31 Marzo 2016 @ 10:32
        
        Re: Ma il target di riferimento quale è?
        - Scritto da: bitbit
        - Scritto da: panda rossa
        
        ..... per
        
        risparmiare assoldano il cuGGino del capo al
        
        posto di un vero
        
        sistemista.
        
        Solo che in questi casi non si viene a sapere.
        Non sono troppo daccordo, in genere la
        differenza che passa tra un vero sistemista ed il
        cuGGino del capo sono i soldi che gli
        passi
        Anzi, il cuGGino in genere, se ti becchi un
        ransomware, ti fa anche risparmiare pagando lo
        scroccone di turno per farsi dare la chiave per
        decriptare, il vero sistemista ti fa invece
        spendere millemila euri per mettere su un sistema
        di backup e poi ripristinare i dati, sempre che
        abbia fatto in tempo a metterlo su...ed anche
        questo non si viene a
        sapere.Il vero sistemista non ti fa spendere un centesimo per un sistema di backup: cannibalizza i dischi vecchi, crea uno storage di backup e lo mette in opera.Solo in mancanza di dischi vecchi, il vero sistemista va a pretendere dei dischi dall'amministrazione.
      - OSINTBOT scrive:
        
        31 Marzo 2016 @ 15:00
        
        Re: Ma il target di riferimento quale è?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: bitbit
        
        - Scritto da: panda rossa
        
        ..... per
        
        risparmiare assoldano il cuGGino del
        capo
        al
        
        posto di un vero
        
        sistemista.
        
        Solo che in questi casi non si viene a
        sapere.
        
        Non sono troppo daccordo, in genere la
        
        differenza che passa tra un vero sistemista
        ed
        il
        
        cuGGino del capo sono i soldi che gli
        
        passi
        
        Anzi, il cuGGino in genere, se ti becchi un
        
        ransomware, ti fa anche risparmiare pagando
        lo
        
        scroccone di turno per farsi dare la chiave
        per
        
        decriptare, il vero sistemista ti fa invece
        
        spendere millemila euri per mettere su un
        sistema
        
        di backup e poi ripristinare i dati, sempre
        che
        
        abbia fatto in tempo a metterlo su...ed anche
        
        questo non si viene a
        
        sapere.
        
        Il vero sistemista non ti fa spendere un
        centesimo per un sistema di backup: cannibalizza
        i dischi vecchi, crea uno storage di backup e lo
        mette in
        opera.
        
        Solo in mancanza di dischi vecchi, il vero
        sistemista va a pretendere dei dischi
        dall'amministrazione.Tu Alberto saresti il vero sistemista?
    - ghost scrive:
      
      31 Marzo 2016 @ 3:50
      
      Re: Ma il target di riferimento quale è?
      Lo so, quello che mi premeva era dare un esempio (mica tutti) serio di come il problema non sia circoscritto al bimboXXXXXXX domestico un po' winaro un po' utumbaro come voleva far credere Zizzo.
      
      Rispondi
panda rossa scrive:

30 Marzo 2016 @ 10:47

Windows: paghi un po' meno, ma...
La nuova politica commerciale di M$: l'aggiornamento a winx e' gratuito, ma si paga dopo.

Rispondi
- aphex_twin scrive:
  
  30 Marzo 2016 @ 11:58
  
  Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
  Ma si dai andiamo tutti su Linux , li si che sei al sicuro dai ransomware ... si si .... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  
  Rispondi
  - Vmware scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 12:29
    
    Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
    beh si purtroppo per te l'unico caso è una vulnearabilità (già patchata) di una Applicazione web (non l'OS) di e-commerce che si chiama "Magento".Ma naturalmente il macaco non sa distinguere tra Applicazione e OS :D
    
    Rispondi
    - sono ignoranti scrive:
      
      30 Marzo 2016 @ 16:01
      
      Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
      Neanche fra kernel e distribuzione (quell' altro macaco, tu sai chi).
      
      Rispondi
    - lart scrive:
      
      30 Marzo 2016 @ 22:56
      
      Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
      Per gli uber curiosi: stanno parlando di questo malware: https://en.wikipedia.org/wiki/Linux.Encoder.1
      
      Rispondi
      - bubba scrive:
        
        1 Aprile 2016 @ 2:49
        
        Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
        - Scritto da: lart
        Per gli uber curiosi: stanno parlando di questo
        malware:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Linux.Encoder.1ed e' anche codato male....... insomma il ransomware su linux non rende :P
  - .... scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 18:17
    
    Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
    ma no rimaniamo anzi rimanete con quel colabrodo di wizozz. sono sicuro che wizozz 10 è immune da questo virus.
    
    Rispondi
    - aphex_twin scrive:
      
      30 Marzo 2016 @ 20:50
      
      Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
      E chi l'ha mai detto ?Dico da una vita che anche il piú sicuro degli OS , messo in mano agli utonzi casalinghi , puó diventare un sistema vulnerabile.A mio avviso se oggi Linux avesse lo stesso share di utenza di Windows sarebbe un bagno di sangue ancora peggiore, infatti , guarda caso , i fatti mi danno ragione. Non c'è alcuna ragione valida per usare Linux rispetto a Windows.
      
      Rispondi
  - ... scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 22:49
    
    Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
    cos'è ti brucia vero? cancella anche questo post. PATETICO
    
    Rispondi
  - ... scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 22:55
    
    Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
    - Scritto da: aphex_twin
    Ma si dai andiamo tutti su Linux , li si che sei
    al sicuro dai ransomware ... si si ....
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) :@ :@ :@(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)(rotfl)(rotfl)(win)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(win)(rotfl) :@(win)(apple)(troll)(troll)(troll)(apple)(win) :@ :@(win)(apple)(troll) :@(troll)(apple)(win) :@ :@(win)(apple)(troll)(troll)(troll)(apple)(win) :@(rotfl)(win)(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)(win)(rotfl)(rotfl)(win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) :@ :@ :@(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    
    Rispondi
  - ... scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 23:11
    
    Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
    wow non hai perso tempo!!! allora è proprio vero che windows fa XXXXXX e ti brucia forte
    
    Rispondi
  - Lorenzo scrive:
    
    31 Marzo 2016 @ 2:15
    
    Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
    Non mi sembra che linux sia cosi' vulnerabile , anche se niente e' inviolabile almeno da molta tranquillita' in piu' , tra l'altro nel caso che conosco su linux come porta di ingresso c'era un software terzo e non i servizi di sistema .
    
    Rispondi
    - ... scrive:
      
      31 Marzo 2016 @ 10:55
      
      Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
      shhhh stai attento che l'invidia è cosi' forte che invece di risponderti ti cancellano il post. tre dico ben tre post miei cancellati. Che vergogna.
      
      Rispondi
  - ... scrive:
    
    31 Marzo 2016 @ 3:59
    
    Re: Windows: paghi un po' meno, ma...
    Mica vero, lo scemo é condannato a pagere OVUNQUE! Quindi vai tranquillo, resta dove sei.
    
    Rispondi
ammazzate oh scrive:

30 Marzo 2016 @ 10:38

XXXXXXXXXX al refresh automatico
come da oggetto

Rispondi
- xx tt scrive:
  
  30 Marzo 2016 @ 10:51
  
  Re: XXXXXXXXXX al refresh automatico
  RefreshBlocker is your friend too
  
  Rispondi
... scrive:

30 Marzo 2016 @ 9:09

prezzi allineati al mercato
L'ultima persona che mi aveva chiesto aiuto aveva ricevuto la richiesta di 300 dollari per liberare i file: il sistema dis-operativo era comunque funzionate, il blocco crittografico riguardava i file doc/ppt/xls/pdf.Se questi criptano tutto il disco con la sbatta di simulare lo scandisk, significa che si sono impegnati e che la pretesa di 400 dollari sia piu' che legittimabile considerando lo sforzo profuso per la realizzazione del software.E poi... che paroloni... criminali... vogliamo chiamarli "spregiudicati imprenditori di se' stessi abili a cogliere le evoluzioni del mercato per ritagliarsi la propria nicchia di business"?Si, suona molto meglio, molto piu' cool, molto piu' trendy, molto piu' web 3.0.Moralmente, questi li equiparo a quegli altri spregiutcati imprenditori che ti "vendono" i file musicali ma che se cerchi di ascoltarli sun una periferica diversa dalla qella sulla quale li hai scaricati, puff, non funzionano. O ancora a quegli altri che ti "vendono" i giochi online ma che non ti permettono di rivenderli.Inhternet e' una jungla, o mangi o vieni mangiato.

Rispondi
- Il fuddaro scrive:
  
  30 Marzo 2016 @ 11:36
  
  Re: prezzi allineati al mercato
  - Scritto da: ...
  L'ultima persona che mi aveva chiesto aiuto aveva
  ricevuto la richiesta di 300 dollari per liberare
  i file: il sistema dis-operativo era comunque
  funzionate, il blocco crittografico riguardava i
  file
  doc/ppt/xls/pdf.
  
  Se questi criptano tutto il disco con la sbatta
  di simulare lo scandisk, significa che si sono
  impegnati e che la pretesa di 400 dollari sia
  piu' che legittimabile considerando lo sforzo
  profuso per la realizzazione del
  software.
  
  E poi... che paroloni... criminali... vogliamo
  chiamarli "spregiudicati imprenditori di se'
  stessi abili a cogliere le evoluzioni del mercato
  per ritagliarsi la propria nicchia di
  business"?
  
  Si, suona molto meglio, molto piu' cool, molto
  piu' trendy, molto piu' web
  3.0.
  
  Moralmente, questi li equiparo a quegli altri
  spregiutcati imprenditori che ti "vendono" i file
  musicali ma che se cerchi di ascoltarli sun una
  periferica diversa dalla qella sulla quale li hai
  scaricati, puff, non funzionano. O ancora a
  quegli altri che ti "vendono" i giochi online ma
  che non ti permettono di
  rivenderli.
  
  Inhternet e' una jungla, o mangi o vieni mangiato.Una buona policy di backup risolve ogni male del genere.
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 14:52
    
    Re: prezzi allineati al mercato
    - Scritto da: Il fuddaro
    - Scritto da: ...
    
    L'ultima persona che mi aveva chiesto aiuto
    aveva
    
    ricevuto la richiesta di 300 dollari per
    liberare
    
    i file: il sistema dis-operativo era comunque
    
    funzionate, il blocco crittografico riguardava i
    
    file
    
    doc/ppt/xls/pdf.
    
    Se questi criptano tutto il disco con la sbatta
    
    di simulare lo scandisk, significa che si sono
    
    impegnati e che la pretesa di 400 dollari sia
    
    piu' che legittimabile considerando lo sforzo
    
    profuso per la realizzazione del
    
    software.
    
    E poi... che paroloni... criminali... vogliamo
    
    chiamarli "spregiudicati imprenditori di se'
    
    stessi abili a cogliere le evoluzioni del
    mercato
    
    per ritagliarsi la propria nicchia di
    
    business"?
    
    Si, suona molto meglio, molto piu' cool, molto
    
    piu' trendy, molto piu' web
    
    3.0.
    
    Moralmente, questi li equiparo a quegli altri
    
    spregiutcati imprenditori che ti "vendono" i
    file
    
    musicali ma che se cerchi di ascoltarli sun una
    
    periferica diversa dalla qella sulla quale li
    hai
    
    scaricati, puff, non funzionano. O ancora a
    
    quegli altri che ti "vendono" i giochi online ma
    
    che non ti permettono di
    
    rivenderli.
    
    Inhternet e' una jungla, o mangi o vieni
    mangiato.
    
    Una buona policy di backup risolve ogni male del
    genere.stiamo parlado di idioti-che-usano-windows: "backup" credono sia la marca di una crema da barba.
    
    Rispondi
  - Tuorlo scrive:
    
    30 Marzo 2016 @ 15:32
    
    Re: prezzi allineati al mercato
    Sei sicuro che il backup risolva?Se hai l'HD di backup attivo, vuol dire che l'hai perso.Se è in Lan non lo so, ma la maggior parte della gente comune il backup lo fa su un HD interno o su USB.
    
    Rispondi
    - panda rossa scrive:
      
      30 Marzo 2016 @ 21:05
      
      Re: prezzi allineati al mercato
      - Scritto da: Tuorlo
      Sei sicuro che il backup risolva?
      Se hai l'HD di backup attivo, vuol dire che l'hai
      perso.
      Se è in Lan non lo so, ma la maggior parte della
      gente comune il backup lo fa su un HD interno o
      su
      USB.Il backup, o lo fai bene, o stai perdendo tempo e spazio su disco.
      
      Rispondi
    - prova123 scrive:
      
      30 Marzo 2016 @ 21:05
      
      Re: prezzi allineati al mercato
      Ho il lontano sospetto :D che il backup delle immagini della partizioni possa risolvere il problema ... tu no ? oppure quando pensi al backup in realtà pensi ad un copia e incolla ...
      
      Rispondi
      - rockroll scrive:
        
        30 Marzo 2016 @ 22:28
        
        Re: prezzi allineati al mercato
        - Scritto da: prova123
        Ho il lontano sospetto :D che il backup delle
        immagini della partizioni possa risolvere il
        problema ... tu no ? oppure quando pensi al
        backup in realtà pensi ad un copia e incolla
        ...Stavolta dici bene: il tuo sospetto è una certezza.Se mai io ho un altro sospetto ... di bufala: come fanno a chiederti un riscatto se ti hanno sXXXXXXXto il boot? come faresti a ripartire per riconvertire i tuoi dati con la loro Key?Per questo motivo i ransomware non ti danneggiano mai il sistema di boot.
      - prova123 scrive:
        
        31 Marzo 2016 @ 20:56
        
        Re: prezzi allineati al mercato
        ed è comunque tradizione che infettino solo la partizione attiva ... quindi un semplice dual boot con un secondo SO è più che sufficiente nel 99% dei casi.
    - Crash scrive:
      
      30 Marzo 2016 @ 21:06
      
      Re: prezzi allineati al mercato
      - Scritto da: Tuorlo
      Sei sicuro che il backup risolva?
      Se hai l'HD di backup attivo, vuol dire che l'hai
      perso.
      Se è in Lan non lo so, ma la maggior parte della
      gente comune il backup lo fa su un HD interno o
      su
      USB.Ecco fare il backup su un hard disk interno NON È una buona policy di backup. Farlo su uno esterno USB, mentre non si sta facendo altro (tipo aprire mail infette), invece si.
      
      Rispondi
      - panda rossa scrive:
        
        30 Marzo 2016 @ 21:12
        
        Re: prezzi allineati al mercato
        - Scritto da: Crash
        - Scritto da: Tuorlo
        
        Sei sicuro che il backup risolva?
        
        Se hai l'HD di backup attivo, vuol dire che
        l'hai
        
        perso.
        
        Se è in Lan non lo so, ma la maggior parte della
        
        gente comune il backup lo fa su un HD interno o
        
        su
        
        USB.
        
        Ecco fare il backup su un hard disk interno NON È
        una buona policy di backup. Farlo su uno esterno
        USB, mentre non si sta facendo altro (tipo aprire
        mail infette), invece
        si.E smontare la partizione subito dopo!
      - rockroll scrive:
        
        30 Marzo 2016 @ 22:58
        
        Re: prezzi allineati al mercato
        - Scritto da: Crash
        - Scritto da: Tuorlo
        
        Sei sicuro che il backup risolva?
        
        Se hai l'HD di backup attivo, vuol dire che
        l'hai
        
        perso.
        
        Se è in Lan non lo so, ma la maggior parte della
        
        gente comune il backup lo fa su un HD interno o
        
        su
        
        USB.
        
        Ecco fare il backup su un hard disk interno NON È
        una buona policy di backup. Farlo su uno esterno
        USB, mentre non si sta facendo altro (tipo aprire
        mail infette), invece
        si.Quotone.Quando faccio operazioni del genere manco sono collegato in rete (se è per questo sono connesso solo ed esclusivamente quando serve).Ovviamente i back-up hanno senso solo se non sei ancora infetto; nel malaugurato caso lo fossi devi ripristinare da un back-up precedente non infetto, quindi cauti nel ricoprire vecchi back-up (ovvio, ma meglio ripeterlo).
    - Lorenzo scrive:
      
      31 Marzo 2016 @ 1:56
      
      Re: prezzi allineati al mercato
      Non e' proprio cosi' , anche facendo un backup dei soli documenti su un disco collegato si possono prendere delle precauzioni ( tipo concedere la scrittura ad un utente apposito ) e con quell'utente fare partire uno script di copia dei file di backup, magari in cartelle giornaliere cosi' da non sovrascivere i dati con quelli compromessi , l'utente loggato ( o il virus ) potra' sempre leggere i dati ma non modificarli o cancellarli , certo bisogna perderci cinque minuti ...
      
      Rispondi
- lart scrive:
  
  30 Marzo 2016 @ 23:00
  
  Re: prezzi allineati al mercato
  Se per quello i signori, in alcune varianti, crittografano anche database Visual FoxPro (e quindi anche dbase e derivati) e anche gli altri file (classi, report, ecc...)
  
  Rispondi