Facebook sembra aver rinviato il lancio di Timeline , la novità di design pensata per sostituire i profili attualmente utilizzati dagli utenti.
Proprio nei giorni scorsi il social network era stato denunciato per la scelta del nome della nuova funzione da parte del sito praticamente omonimo Timelines.com , a cui però il giudice competente aveva rifiutato di accordare un’ingiunzione contro l’introduzione della novità di FB; tuttavia secondo un portavoce del social network le due situazioni non sarebbero collegate.
La nuova funzione, che permetterà agli utenti di raccontare la propria storia sul social network, era stata annunciata da Mark Zuckerberg nel corso di F8 come in arrivo “nelle prossime settimane” e secondo alcune fonti avrebbe dovuto fare il proprio esordio la settimana scorsa, ma la data è stata (per il momento) rinviata al 6 ottobre .
Ad interessarsi alle novità attese sul social network c’è anche Electronic Privacy Information Center ( EPIC ), che ha chiesto alla Federal Trade Commission (FTC) di verificare che non vi fossero violazioni della privacy degli utenti o altre forme di accesso o utilizzo illecito del loro dati.
Claudio Tamburrino
-
A me sembra un mulo ......
A me, più che un cane, sembra un "mulo" .... Tant'è vero che le famose strade di montagna, i sentieri, sono detti anche "mulettiere", dato che venivano tracciate mandando avanti un mulo, che riusciva grazie alle sue lunghe zampe, a mantenere facilmente l'equilibrio (come il nostro Cane Alpha) e salire lungo i crinali più impervi !!Ripeto.. io l'avrei chiamato "AlphaMule" ... ma non lavoro in DARPA, quindi ....Re: A me sembra un mulo ......
beh per me ha un passo molto più da cavallo che da cane :DRe: A me sembra un mulo ......
in effetti, quando prende un po di velocità sembrerebbe trottare come un cavalloRe: A me sembra un mulo ......
vero, la stessa azienda ha affermato che ha le dimensioni e l'andatura di un cavallo, tuttavia il nome dog è rimasto perchè è visto come la finalizzazione del prototipo chiamato bigdogRe: A me sembra un mulo ......
- Scritto da: Tony1485> Ripeto.. io l'avrei chiamato "AlphaMule"AMule per gli amici... :Dgud
dulauIncredibile
E' stupefacente...è meraviglioso...è il futuro! E' la prima volta che vedo in 30 anni un robot non "goffo" come di consueto.Simpatico ma....
... diciamo che ci sono un paio di cosette che me lo fanno sembrare un grossa perdita di tempo e soldi, almeno sul campo di battaglia.1- Pare ci metta un certo tempo a capire di essere caduto ed a decidere di rimettersi in piedi, quindi una granata per ribaltarlo ed un'altra per incapacitarlo mentre è indifeso: tanto c'è tutto il tempo per farlo. Sempre che serva una seconda granata, dopotutto quelle gambette saranno delicate in ogni caso: se gliele fai troppo corazzate e pesanti, perde di agilità e velocità.2- In genere il miglior modo per sopravvivere sul campo di battaglia è non farsi notare mentre ci si sposta, usando discrezione e sopratutto silenzio. Quell'aggeggio non può nascondersi con l'agilità di una persona e sopratutto fa un baccano infernale, non può assolutamente accompagnare in azione nessuna squadra, li farebbe scoprire immediatamente.Re: Simpatico ma....
Penso che l'idea sia di usarlo principalmente per il trasporto di strumentazione in zone impervie.Laddove arriveresti solo con un un elicottero, che di sicuro non è il mezzo più discreto e richiede comunque un'ampio spazio per atterrare, arrivi anche e meglio con un po' di 'sti robottoni.Io comunque lo vedo bene soprattutto per usi civili, sarebbe ottimo per il soccorso alpino e per trasportare i rifornimenti ai rifugi in mondatagna. Poi una versione più piccola potrebbe essere un buon cane guida per i ciechi.Re: Simpatico ma....
Infatti concordo con te che per usi civili sarebbe ottimo, perchè sono sempre convinto che per uso militare non va bene.: si, va bene come "muletto" ma non se devi muoverti in territorio a rischio.Per guida ai ciechi è meglio un cane vero, perchè intanto non sbaglia e poi fa anche compagnia, ma per il soccorso questo mezzo opportunamente adattato, sarebbe ottimo, come hai appunto suggerito. Però questi si fissano a svilupparlo per il combattimento: quando c'è da inventare qualcosa per ammazzare la gente, i soldi saltano sempre fuori a vagonate come per magia.... che tristezza.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 5 ott 2011Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
![Claudio Tamburrino]()
Pubblicato il 5 ott 2011Link copiato negli appunti
