Facebook, una rete open per AR e VR

Omicidi di capi di stato
Mah... e' dai tempi di Giulio Cesare, (e forse anche da parecchio prima), che l'omicidio di capo di stato e' uno sport praticato dagli appartenenti alle classi politiche di tutto il mondo.Nel corso dei secoli questo sport si e' evoluto e arricchito di spettacolarizzazione, ma soprattutto sono cambiate le regole del gioco.Se ai tempi di Giulio Cesare i congiurati agivano direttamente e alla luce del sole, negli ultimi tempi invece il ruolo dell'esecutore e' stato assegnato ad una figura importantissima: il pazzoide isolato!Nel corso dell'ultimo secolo non sono mai stati i congiurati a premere il grilletto, ma sempre un "pazzoide isolato" che ha agito sospinto dalla propria follia e sconosciuto a governi e opposizioni.Pazzoide isolato fu colui che assassino' il principe ereditario a Sarajevo cent'anni fa.Pazzoide isolato fu colui che sparo' a JFKPazzoide isolato fu colui che sparo' al papa GPIIE noi, naturalmente, ce la beviamo!

Re: Omicidi di capi di stato
Ma no, sono tutti gombloddi dei gombloddisti.E i minchioni stanno a guardare lì con il loro lavoro da schiavi portato avanti nella convinzione che la propria vita debba essere fare lo schiavo.Come disse Marx, il Re non è potente perché è il Re, ma sono tutti coloro che si credono sudditi a renderlo tale, sennò non lo sarebbe.E se prima il Re era un individuo oggi i sudditi sono tali di fronte al capitale o diciamo i CEO e le famiglie ricche dietro le corporation e le banche centrali.I complotti ci sono eccome se ci sono, non lo sarà necessariamente l'11 settembre ma certo quelli contro Saddam, Gheddafi, Assad, l'Ucraina e i russi, la Cecenia e altri, ci sono stati. Gli USA non vogliono quei maledetti oleodotti dalla Russia all'Europa. Che accrescerebbe la potenza della Russia eclissando quella americana.E fanno XXXXXte indicibili per quello scopo.

Re: Omicidi di capi di stato
- Scritto da: iRoby> Ma no, sono tutti gombloddi dei gombloddisti.> > E i minchioni stanno a guardare lì con il loro> lavoro da schiavi portato avanti nella> convinzione che la propria vita debba essere fare> lo> schiavo.> > Come disse Marx, il Re non è potente perché è il> Re, ma sono tutti coloro che si credono sudditi a> renderlo tale, sennò non lo> sarebbe.> > E se prima il Re era un individuo oggi i sudditi> sono tali di fronte al capitale o diciamo i CEO e> le famiglie ricche dietro le corporation e le> banche> centrali.> > I complotti ci sono eccome se ci sono, non lo> sarà necessariamente l'11 settembre ma certo> quelli contro Saddam, Gheddafi, Assad, l'Ucraina> e i russi, la Cecenia e altri, ci sono stati. Gli> USA non vogliono quei maledetti oleodotti dalla> Russia all'Europa. Che accrescerebbe la potenza> della Russia eclissando quella> americana.> E fanno XXXXXte indicibili per quello scopo.Complottari della domenica.

Re: Omicidi di capi di stato
Bene allora mostraci le armi di distruzione di massa di Saddam e i crimini contro l'umanità di Milosevic che è stato di recente scagionato dal tribunale internazionale.E anche quelli di Gheddafi.

Re: Omicidi di capi di stato
- Scritto da: Sg@bbio> - Scritto da: iRoby> > Ma no, sono tutti gombloddi dei gombloddisti.> > > > E i minchioni stanno a guardare lì con il loro> > lavoro da schiavi portato avanti nella> > convinzione che la propria vita debba essere> fare> > lo> > schiavo.> > > > Come disse Marx, il Re non è potente perché è il> > Re, ma sono tutti coloro che si credono sudditi> a> > renderlo tale, sennò non lo> > sarebbe.> > > > E se prima il Re era un individuo oggi i sudditi> > sono tali di fronte al capitale o diciamo i CEO> e> > le famiglie ricche dietro le corporation e le> > banche> > centrali.> > > > I complotti ci sono eccome se ci sono, non lo> > sarà necessariamente l'11 settembre ma certo> > quelli contro Saddam, Gheddafi, Assad, l'Ucraina> > e i russi, la Cecenia e altri, ci sono stati.> Gli> > USA non vogliono quei maledetti oleodotti dalla> > Russia all'Europa. Che accrescerebbe la potenza> > della Russia eclissando quella> > americana.> > E fanno XXXXXte indicibili per quello scopo.> > Complottari della domenica.non ce la fai proprio ad argomentare eh ?

Re: Omicidi di capi di stato
iRoby, sei troppo profondo per questo forum di ragazzini scervellati.Perdi tempo a spiegare le cose a chi non può capirle perché ha già i suoi schemi fossilizzati.

Re: Omicidi di capi di stato
- Scritto da: panda rossa> Mah... e' dai tempi di Giulio Cesare, (e forse> anche da parecchio prima)Se togli il forse aumenta il realismo della frase. :D> Se ai tempi di Giulio Cesare i congiurati agivano> direttamente e alla luce del soleai tempi di Giulio Cesare i congiurati agivano alla luce del sole perchè credevano di aver convinto il popolo di essere "nel giusto". :DMa un tale Marco Antonio (che pare fosse davvero un "marcantonio").Aveva la lingua più sciolta di loro.Fu cosi che "ci rivedremo a Filippi" (con tutto quel che ne conseguì)...La pratica fu replicata con sucXXXXX innumerevoli volte anche in altri tempi.Mutatis mutandis (cambiate le mutande)...Vedi Marat (con la Carlotta) Robespierre ecc.. ecc..Abbiamo esempi a bizzeffe in ogni epoca (sempre cambiando le mutande).Morale...Non è difficile trovare un congiurato da fare agire "alla luce del sole"... di solito conviene assai più che farlo agire nell'ombra se si hanno scopi che comprendano la presa del potere "con acclamazione".L'importante è avere la lingua sciolta! :DMeditate gente.....

Re: Omicidi di capi di stato
Bravo pandero.Ogni tanto anche tu scrivi qualcosa che non è solo sterile provocazione per avviare una altrettanto sterile polemica col fesso di turno che abbocca.Insisti, non cedere alla tua patologia, e un giorno farai commenti costruttivi e non da troll complessato.

Re: Omicidi di capi di stato
- Scritto da: pompa totta> Bravo pandero.> Ogni tanto anche tu scrivi qualcosa che non è> solo sterile provocazione per avviare una> altrettanto sterile polemica col fesso di turno> che> abbocca.> Insisti, non cedere alla tua patologia, e un> giorno comprerai l'iphone come abbiamo fatto> maxsix ed io.FTFY

Romanzo di fantascienza
Calamari te lo do io un romanzo di fantascienza.Gli alieni della bibbia di cui parlano molti tra cui Mauro Biglino e Zecharia Sitchin, sono anche quelli che hanno creato l'uomo. Lo scopo primario era avere schiavi che lavorassero per loro nell'estrazione dell'oro, oggi raro sul pianeta perché depredato nei millenni. L'oro è prezioso ad una civiltà aliena principalmente per la tecnologia, date le sue peculiarità chimico-fisiche.Un altro dei motivi per cui ci "allevano" è la nostra peculiarità di avere un'anima che si innesta nel corpo e che ha un'enorme energia che gli alieni possono usare per rigenerarsi e prolungare la loro vita, oltre al loro desiderio di strapparcela e farla aderire al proprio corpo per divenire immortali. E gli innesti, le alterazioni genetiche che portano avanti nei rapimenti alieni servono a creare ibridi compatibili a questo scopo.Ci sono tante ricerche in questi campi alienologici fantascientifici nei "romanzi" di fantascienza di Budd Hopkins e Corrado Malanga.Ma l'uomo anche se viene tenuto schiavo da alieni che conoscono come sfruttare il denaro, e la psicologia delle masse, è interconnesso e la coscienza tende verso l'entropia che non è disordine ma ordine, ossia la consapevolezza è in aumento e non può diminuire perché così funziona l'universo.basti guardare i progressi umani nei millenni.Ora ci sono periodi in cui questa consapevolezza sfocia in tumulti contro i potenti che dietro hanno gli alieni, vedi le varie rivoluzioni come quella francese. E periodicamente c'è un periodo di insofferenza prima dei tumulti, e le elezioni di Trump sono questa manifestazione di insofferenza catalizzata nelle elezioni di un uomo di estrema destra.Il problema degli alieni è quindi la consapevolezza che potrebbe arrivare a farli scoprire o limitarne il campo di azione.Periodicamente ci vuole quindi una guerra importante che riduca il numero di abitanti e quindi di consapevolezza. Ma queste guerre causano anche morti con conseguenti distacchi di anime utili ad essere munte della loro energia.L'alieno odia l'umano, ma ne vuole l'anima, se gliela strappa diviene automaticamente lui umano.Ed alla fine l'alieno non vincerà semplicemente perché l'anima è anarchica fa quello che le pare e non può essere imbrigliata a lungo. E se l'uomo non si distrugge arriverà a raggiungere piena consapevolezza di se e del suo scopo nell'universo.Questo è un buon testo per un romanzo di fantascienza.

Re: Romanzo di fantascienza
sembra una scopiazzatura della XXXXX di hubbard

Re: Romanzo di fantascienza
Hubbard ha scritto un migliaio di opere anche di fantascienza e a molti piaceva. Probabile che abbia scritto anche qualcosa di simile.

Re: Romanzo di fantascienza
- Scritto da: iRoby> Hubbard ha scritto un migliaio di opere anche di> fantascienza e a molti piaceva. Probabile che> abbia scritto anche qualcosa di> simile.no no, quella che hai descritto è proprio la base della religgggione di scioccology.

Re: Romanzo di fantascienza
- Scritto da: iRoby> Calamari te lo do io un romanzo di fantascienza.> > Gli alieni della bibbia di cui parlano molti tra> cui Mauro Biglino e Zecharia Sitchin, sono anche> quelli che hanno creato l'uomo. Lo scopo primario> era avere schiavi che lavorassero per loro> nell'estrazione dell'oro, oggi raro sul pianeta> perché depredato nei millenni. L'oro è prezioso> ad una civiltà aliena principalmente per la> tecnologia, date le sue peculiarità> chimico-fisiche.> > Un altro dei motivi per cui ci "allevano" è la> nostra peculiarità di avere un'anima che si> innesta nel corpo e che ha un'enorme energia che> gli alieni possono usare per rigenerarsi e> prolungare la loro vita, oltre al loro desiderio> di strapparcela e farla aderire al proprio corpo> per divenire immortali. E gli innesti, le> alterazioni genetiche che portano avanti nei> rapimenti alieni servono a creare ibridi> compatibili a questo> scopo.> Ci sono tante ricerche in questi campi> alienologici fantascientifici nei "romanzi" di> fantascienza di Budd Hopkins e Corrado> Malanga.> > Ma l'uomo anche se viene tenuto schiavo da alieni> che conoscono come sfruttare il denaro, e la> psicologia delle masse, è interconnesso e la> coscienza tende verso l'entropia che non è> disordine ma ordine, ossia la consapevolezza è in> aumento e non può diminuire perché così funziona> l'universo.> basti guardare i progressi umani nei millenni.> > Ora ci sono periodi in cui questa consapevolezza> sfocia in tumulti contro i potenti che dietro> hanno gli alieni, vedi le varie rivoluzioni come> quella francese. E periodicamente c'è un periodo> di insofferenza prima dei tumulti, e le elezioni> di Trump sono questa manifestazione di> insofferenza catalizzata nelle elezioni di un> uomo di estrema> destra.> > Il problema degli alieni è quindi la> consapevolezza che potrebbe arrivare a farli> scoprire o limitarne il campo di> azione.> > Periodicamente ci vuole quindi una guerra> importante che riduca il numero di abitanti e> quindi di consapevolezza. Ma queste guerre> causano anche morti con conseguenti distacchi di> anime utili ad essere munte della loro> energia.> > L'alieno odia l'umano, ma ne vuole l'anima, se> gliela strappa diviene automaticamente lui> umano.> Ed alla fine l'alieno non vincerà semplicemente> perché l'anima è anarchica fa quello che le pare> e non può essere imbrigliata a lungo. E se l'uomo> non si distrugge arriverà a raggiungere piena> consapevolezza di se e del suo scopo> nell'universo.> > Questo è un buon testo per un romanzo di> fantascienza.Il tuo complottismo sta raggiungendo livelli esagerati.

Re: Romanzo di fantascienza
È una storia di fantascienza... È scritto all'inizio mi pare.

Re: Romanzo di fantascienza
- Scritto da: Sg@bbio> > Il tuo complottismo sta raggiungendo livelli> esagerati.>Anche l'abitudine di quotare l'intero muro di testo per inserire solo una frasetta ha raggiunto livelli deleteri.

vittima o strumento di propaganda?
Ma Cassandra si è fatto influenzare dalla propaganda odierna dei media o si è accodato a loro?Non c'è nessun collasso. E' solo il risultato di una società con la pancia piena che ha smesso di lottare per la sua democrazia e le ricche elites se ne sono approfittate.La sensazione di crisi è stata creata dai media per terrorizzare la popolazione. La protesta pure, e qui entra in gioco il paragone tra Italia e USA perché è successa esattamente la stessa cosa. I mezzi d'informazione hanno alimentato il qualunquismo e l'antipolitica. Poi mentre le elites concentravano la ricchezza i mezzi d'informazione hanno concentrato sui politici quella rabbia che sarebbe stato molto meglio dirigere sulle elites. E infine hanno sfruttato quella stessa rabbia a favore delle elites. Così una popolazione sottoposta ad un completo lavaggio del cervello ha votato per i padroni credendo di votare contro di loro e nel frattempo cerca rifugio da un collasso civile che non esiste.

Re: vittima o strumento di propaganda?
Il collasso economico più che civile c'è stato ed è stato creato artificialmente, spostando il denaro dalle attività produttive a quelle finanziarie. Ma anche delocalizzando.Giocando in borsa si può guadagnare molto di più. Anche perdere se per quello. Ma anche le attività produttive sono a rischio.Solo che per la finanza ti basta un team di psicopatici che hanno passione per il rischio a discapito della sofferenza che causano le loro speculazioni, e qualche supercomputer con buoni software di analisi e simulazione di transazioni come lo hanno Goldman Sachs ed altre banche d'affari.http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1594

Re: vittima o strumento di propaganda?
Psicopatici sono la maggioranza di tutti i politici e i manager di un certo livello.E questa società è perfetta per loro perché è stata creata da loro.Chi non ne sa di psicopatici, si può chiedere chi può lavorare 16 ore (o più) al giorno, ha una smania inesauribile di potere, lavora fino alla fine della sua vita, non ha scrupoli né etica di alcun genere semplicemente perché dentro lo psicopatico non c'è una identità definita (l'identità gli arriva dai risultati di ciò che fa, si chiama "contenimento"), è manipolatore in quanto non essendo dotato di empatia non "sente" gli altri ma li conosce perché è intelligente e perché dentro di lui/lei non ci sono i "normali" conflitti dei "normali nevrotici" che li ostacolano nel vedere le cose come sono.E' del tutto ovvio che una simile persona arriva quasi sempre ai più alti livelli in ogni campo, mentendo senza freni, manipolando, anche uccidendo, se necessario (non ha morale né etica), tessendo continue trame, con una potenza di "lavoro" enorme e una ostinazione oltre l'umano.Se vi ricorda molte persone in vista, avete ragione.Una società diretta da persone di questo genere, potrà mai essere una società sana?Non importa per chi voti, al potere ci arriveranno solo ed esclusivamente degli psicopatici.

Re: vittima o strumento di propaganda?
I dirigenti delle grandi aziende e gli eserciti per determinati incarichi hanno test appositi per scegliersi proprio questo tipo di persone.

quante sciocchezze
Questa è l'analisi di un economista di sinistra (sinistra vera non la destra liberista europeista che si spaccia per sinistra) alidlà di fantascienza e fantasciocchezze:http://vocidallestero.it/2016/11/10/trump-e-presidente/

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: jjj> Questa è l'analisi di un economista di sinistra> (sinistra vera non la destra liberista europeista> che si spaccia per sinistra) alidlà di> fantascienza e> fantasciocchezze:> > http://vocidallestero.it/2016/11/10/trump-e-presid <i> "La vittoria di Donald Trump ha scosso gli Stati Uniti ..." </i> ho smesso di leggere qua.Lo hanno votato! Come possono essere stati scossi?Forse saranno stati scossi solo quelli che non credono nella democrazia.E' chiaro che il resto dell'articolo contiene solo gran balle e quindi non perderemo tempo a leggerlo.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: panda rossa> Lo hanno votato! Come possono essere stati scossi?> Forse saranno stati scossi solo quelli che non> credono nella> democrazia.Certo la democrazia consiste nell'eleggere uno che ...."ghe pensi mi"(rotfl)(rotfl)Io uno col "riporto" prima e il trapianto dopo lo ho già visto!Vuoi vedere che abbiamo preceduto gli americani?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: 627026> - Scritto da: panda rossa> > > Lo hanno votato! Come possono essere stati> scossi?> > Forse saranno stati scossi solo quelli che> non> > credono nella> > democrazia.> Certo la democrazia consiste nell'eleggere uno> che ...."ghe pensi> mi"> (rotfl)(rotfl)> Io uno col "riporto" prima e il trapianto dopo lo> ho già> visto!> Vuoi vedere che abbiamo preceduto gli americani?> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Riporto, mignotte, miliardi...Noi precediamo sempre gli americani!

Re: quante sciocchezze
P.S. Se conti i voti sono di più i voti di quelli che hanno "eletto" "Bhillary Clinton"...Alla faccia della "democrazia" :D

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: 627026> P.S. > Se conti i voti sono di più i voti di quelli che> hanno "eletto" "Bhillary> Clinton"...> Alla faccia della "democrazia"> :DSe conti i nostri, sono di piu' quelli che hanno votato 5 stelle.Ma sono le magie della democrazia quelle di far governare chi viene votato di meno.E noi siamo cosi' avanti che facciamo governare chi neanche e' passato dalle elezioni!

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: jjj> Questa è l'analisi di un economista di sinistra> (sinistra vera non la destra liberista europeista> che si spaccia per sinistra) alidlà di> fantascienza e> fantasciocchezze:> > http://vocidallestero.it/2016/11/10/trump-e-presidMa questa è la versione ufficiale dei mezzi d'informazione controllati dalle elites.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: panda rossa> Mah... l'impressione e' stata che quelli volevano> portare al potere> quell'altra."volevano" chi?è normale che ci siano quelli che volevano uno o volevano l'altra.Io ad esempio "volevo" Sanders ma... han vinto gli altri...Quelli che "volevano" nel senso che pensi tu non "volevano" ma "vogliono" e dati i nomi che circolano per la cosidetta squadra stai tranquillo che goldman sachs JP e compagnia "avranno" ciò che "volevano" in ogni caso. :DGià il vice è uno "di quelli buoni e bravi"Quello che "vogliono" loro non dipende dall'inquilino che sta per 4 anni alla white house.È solo un inquilino.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: 627026> - Scritto da: panda rossa> > > Mah... l'impressione e' stata che quelli> volevano> > portare al potere> > quell'altra.> > "volevano" chi?> è normale che ci siano quelli che volevano uno o> volevano> l'altra.> Io ad esempio "volevo" Sanders ma... han vinto> gli> altri...Tu voti in america?Perche' se tu non voti in america hai poco da volere.> Quelli che "volevano" nel senso che pensi tu non> "volevano" ma "vogliono" e dati i nomi che> circolano per la cosidetta squadra stai> tranquillo che goldman sachs JP e compagnia> "avranno" ciò che "volevano" in ogni> caso.> :DA me di quello che vogliono goldman sachs e JP compagnia non me ne puo' fregar di meno.Io voglio capire come si porra' Trump nei confronti del closed source e delle major.> Già il vice è uno "di quelli buoni e bravi"Non so chi sia.Per quanto mi riguarda l'unico vice passato alla storia e' Dan Quayle> Quello che "vogliono" loro non dipende> dall'inquilino che sta per 4 anni alla white> house.> > È solo un inquilino.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: panda rossa> > volevano> > l'altra.> > Io ad esempio "volevo" Sanders ma... han> vinto> > gli> > altri...> > Tu voti in america?no.Vota mio cuggino! :D> A me di quello che vogliono goldman sachs e JP> compagnia non me ne puo' fregar di> meno.Ma a loro invece si eccome!> Io voglio capire come si porra' Trump nei> confronti del closed source e delle> major.A 90 gradi come al solito è un palazzinaro come Caltagirone hai capito o no?> Non so chi sia.Basta leggere.Quanto ai vice ... ricordi mica un texano... un certo... "Lyndon Baines Johnson"...No? :DMemoria corta eh....

Re: quante sciocchezze
> Mah... l'impressione e' stata che quelli volevano> portare al potere> quell'altra.> Poi se sono riusciti a ingannarci tutti, questa> volta sono stati> bravi.> Ti sei fatto ingannare perché non hai fatto attenzione. Durante le primarie tutti i giornali americani elogiavano Clinton per farla vincere contro Sanders.Dopo le primarie il tono dei giornali è cambiato di colpo. Sia per Clinton che per Trump hanno parlato solo di scandali. Però per Trump hanno tirato fuori scandali sessuali che hanno un impatto meno forte con gli elettori. Hanno abbassato il tono della campagna al più infimo livello possibile. Esattamente come hanno fatto in Italia, dove dei programmi si citano solo pochi slogan e la campagna punta ad attaccare e a gettare fango sull'opposizione con la complicità dei mezzi di informazione. Invece di esaltare i propri candidati si abbassano gli altri al proprio livello. In Italia ha sempre funzionato.P.S. Se non ci credi al cambio di tono improvviso tra prima e dopo le primarie puoi affidarti ad un semplice particolare visivo. Durante le primarie le foto di Clinton erano prese da lontano per farla apparire più giovane (i candidati americani devono sempre essere giovanili), dopo le primarie tutte le foto pubblicate erano più brutali e mostravano tutta l'età.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: dcrgrrzxfe> > Mah... l'impressione e' stata che quelli> volevano> > portare al potere> > quell'altra.> > Poi se sono riusciti a ingannarci tutti,> questa> > volta sono stati> > bravi.> > > > Ti sei fatto ingannare perché non hai fatto> attenzione. Durante le primarie tutti i giornali> americani elogiavano Clinton per farla vincere> contro> Sanders.Vorresti farmi credere che in america i giornali hanno un uso diverso dall'incartarci il pesce?> Esattamente come hanno fatto in Italia, dove dei> programmi si citano solo pochi slogan e la> campagna punta ad attaccare e a gettare fango> sull'opposizione con la complicità dei mezzi di> informazione. Invece di esaltare i propri> candidati si abbassano gli altri al proprio> livello. In Italia ha sempre> funzionato.In italia c'e' la tv, pero'.> P.S. Se non ci credi al cambio di tono improvviso> tra prima e dopo le primarie puoi affidarti ad un> semplice particolare visivo. Durante le primarie> le foto di Clinton erano prese da lontano per> farla apparire più giovane (i candidati americani> devono sempre essere giovanili), dopo le primarie> tutte le foto pubblicate erano più brutali e> mostravano tutta> l'età.Boh.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: panda rossa> > Vorresti farmi credere che in america i giornali> hanno un uso diverso dall'incartarci il> pesce?In america non si "incarta" un tubo trovi il pesce preconfezionato in vaschette al supermercato.Il pesce col giornale non lo incartano più neppure al mercato rionale della magliana!

Re: quante sciocchezze
Io ero in Inghilterra quando hanno votato per la Brexit e ti assicuro che gli inglesi erano al quanto scossi nonostante piu' del 50% avesse votato a favore. Quindi ci posso credere che gli americani siano scossi.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: scumm78> Io ero in Inghilterra quando hanno votato per la> Brexit e ti assicuro che gli inglesi erano al> quanto scossi nonostante piu' del 50% avesse> votato a favore. Quindi ci posso credere che gli> americani siano> scossi.Quest'anno è l'anno del voto ignorante

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: ...> - Scritto da: scumm78> > Io ero in Inghilterra quando hanno votato> per> la> > Brexit e ti assicuro che gli inglesi erano al> > quanto scossi nonostante piu' del 50% avesse> > votato a favore. Quindi ci posso credere che> gli> > americani siano> > scossi.> Quest'anno è l'anno del voto ignoranteA dicembre invertiremo la tendenza!

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: scumm78> Io ero in Inghilterra quando hanno votato per la> Brexit e ti assicuro che gli inglesi erano al> quanto scossi nonostante piu' del 50% avesse> votato a favore. Quindi ci posso credere che gli> americani siano> scossi.In che Inghilterra eri?Guarda che e' stata la Scozia a votare Remain.In Inghilterra hanno votato Leave con percentuali bulgare.

Re: quante sciocchezze
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: scumm78> > Io ero in Inghilterra quando hanno votato> per> la> > Brexit e ti assicuro che gli inglesi erano al> > quanto scossi nonostante piu' del 50% avesse> > votato a favore. Quindi ci posso credere che> gli> > americani siano> > scossi.> > In che Inghilterra eri?> Guarda che e' stata la Scozia a votare Remain.> In Inghilterra hanno votato Leave con percentuali> bulgare.state dicendo la stessa cosa

Nome del'autore di Friday
Il nome di mezzo dell'autore è "Anson" non "Hanson" - PS IMHO Friday è uno dei suoi più nuoioso, letto solo una volta, mentre alcuni altri li ho riletti cinque/sei volte o più

Per una attimo avevo letto...
Per una attimo avevo letto "XXXXXXXzioni di Cassandra" e mi ero interessato all'articolo, poi ho capito che era la solita XXXXXXXta...(newbie) :-o :s :(:'( :

Re: Per una attimo avevo letto...
- Scritto da: _._._._> Per una attimo avevo letto "XXXXXXXzioni di> Cassandra" e mi ero interessato all'articolo, poi> ho capito che era la solita> XXXXXXXta...> > (newbie) :-o :s :(:'( :E allora?Anche il tuo post è laa solita XXXXXXXta del solito demente!

Filmati già visti.
Per iRoby:Prometheus (2012)Per Marco Calamari:vedo che l'espansione umana non sia soltanto verso l'esterno del pianeta alla conquista o scoperta del cosmo, al contrario che si diriga alle nano-tecnologie.Qualcuno, ispirato dall'azzardo, si diverte a concretizzare i videogame.Film consigliato (?):Trascendence (2014)riki70

Re: Filmati già visti.
No scusa, preferisco "6 giorni sulla terra"!Poi è stato una meteora, molti cinema non lo hanno voluto proiettare. E pochissima pubblicità.In qualche fotogramma appare il prof. Malanga.[yt]FDxura6nxZc[/yt]

Re: Filmati già visti.
Velocissima risposta, we're in this together (NIN).Lo vedrò completamente, ricorda Under the skin (2013) come ritmo e tema alieno.

Re: Filmati già visti.
- Scritto da: iRoby> No scusa, preferisco "6 giorni sulla terra"!> > Poi è stato una meteora, molti cinema non lo> hanno voluto proiettare. E pochissima> pubblicità.E poi si lamentano se uno scarica e condivide!Non lasciano scelta!

Re: Filmati già visti.
Finito di guardare da poco...di fenomenale ha la protagonista Laura Glavan, al pari della Scarlett Johansson (questo perchè io non sono eterodosso e di certo so di essere eterosessuale, scusate la precisazione personale).Il filmato mi evoca X-files, Neko TV e Kazzenger ma ha spunti interessanti nell'incipit e nel discorso finale dell'esorcista; le luci stroboscopiche durante l'estrazione delle anime sono fastidiosissime.Il resto é riassunto qui:https://youtu.be/UDh1GUv14W4Non sono affascinato dagli U.F.O. e talvolta i film horror sono davvero esilaranti...fine della critica.Salute.

Re: Filmati già visti.
È un film low cost. In Italia non c'è Hollywood per fare effetti speciali.Però è abbastanza originale, soprattutto perché si basa sul lavoro decennale di Budd Hopkins e Corrado Malanga, che appare anche nel film tra il pubblico in platea.Lo dico solo per gli appassionati di fantascienza con ispirazione a studi reali di alienologia e paleoufologia.Consiglio gli ultimi libri di Malanga. Sono mattoni pesantissimi perché c'è tanta teoria di fisica, chimica e geometria. Ma ultimamente si parla anche di coscienza e di molte caratteristiche dell'uomo.[img]http://1.bp.blogspot.com/-kxWbE8xyRso/UJ0wtntxQqI/AAAAAAAABZY/BBD_y0GqsH0/s1600/6+giorni+sulla+terra+-+corrado+malanga.png[/img]

Re: Filmati già visti.
Dimenticavo: il deep link sopra citato dall'autore dell'articolo manda a uno schema illegibile, al momento.

Re: Filmati già visti.
ILLEGGIBILE, pardon.

Re: Filmati già visti.
leva la parte di link dopo "jpg"vignette4.wikia.nocookie.net/minerva/images/b/b0/FH_Timeline.jpg

...
E' veramente una vergogna!