La Federal Communications Commission (FCC) ha scritto alla US Court of Appeals per il Distretto di Columbia difendendosi dall’accusa dei provider: imporre la net neutrality e quindi negare agli ISP la possibilità di selezionare i contenuti che veicolano non significa violare il Primo Emendamento della Costituzione statunitense , un diritto che di fatto, dice la FCC, non ha alcun senso per i fornitori di accesso a Internet.
Il caso risale a qualche anno fa , è precedente alle regole sulla net neutrality recentemente ratificate dalla FCC – con tanto di riclassificazione degli ISP come utility pubbliche da titolo II – e vede alcuni ISP schierati contro la commissione federale, a loro dire colpevole di violare la presunta libertà di espressione delle corporation di rete.
Nel difendersi davanti alla corte del Distretto di Columbia, la FCC ha tra l’altro fatto notare che i provider non hanno alcun “messaggio” da veicolare in rete, essendo dei semplici canali di connessione tra gli utenti e la rete telematica mondiale e quindi responsabili di garantire l’esercizio della libertà di espressione altrui.
“Quando un utente indirizza il suo browser sulla pagina editoriale del New York Times o del Wall Street Journal” spiega semplicemente la FCC, quell’utente “non ha ragione di pensare che i punti di vista espressi su quelle pagine appartengono al suo fornitore di connessione a banda larga”.
I provider agiscono né più né meno come le compagnie telefoniche nel connettere gli utenti ai siti e servizi di rete, dice la FCC, e il richiamo al Primo Emendamento è semplicemente pretestuoso. La prossima fase del processo è fissata per il 4 dicembre.
Alfonso Maruccia
-
nessuna novità
MS sa benissimo quali SO sono veramente stabili e performantiWindows lo propinano agli allocchi, mentre loro usano Linux internamente ( e sospetto anche su molti computer degli impiegati )l'ultimissima che ho notato in Windows 10 è il blocco del sistema a casa del browser edgeno dico, il sistema si blocca perchè scazza il browser!!! roba che non si vedeva dai tempi di windows 95collioneRe: nessuna novità
Molto strano il tuo blocco di sistema a causa di Edge dato che esso è un'app moderna e perciò gira dentro una sandbox quindi magari il problema è un altro.Nicola RamosoRe: nessuna novità
- Scritto da: Nicola Ramoso> Molto strano il tuo blocco di sistema a causa di> Edge dato che esso è un'app moderna e perciò gira> dentro una sandbox quindi magari il problema è un> altro.il più probabile è il collegamento sedia-tastiera :DHopRe: nessuna novità
Non fatevi sempre prendere per il c***, sandbox è un' altra parola piazzata lì dai markettari che non vuol dire niente, non c' è uno standard, niente di niente.http://arstechnica.com/security/2014/08/microsoft-security-sandbox-for-ie-still-broken-after-all-these-years/Tanti bei propositi e zero fatti.fatevi furbiRe: nessuna novità
La sandbox di IE non è quella delle app. Edge al momento non ha questi meccanismi.Zucca VuotaRe: nessuna novità
- Scritto da: Nicola Ramoso> Molto strano il tuo blocco di sistema a causa di> Edge dato che esso è un'app moderna e perciò gira> dentro una sandbox quindi magari il problema è un> altro.e infatti è sembrato anche a me a dir poco assurdoma ho verificato...tutto parte con edge che si blocca ( e mi è capitato spesso e su molti siti, tant'è che ho settato ie come default ) e lì si blocca pure l'UI ( cioè clicchi e sposti il mouse, pigi pulsanti sulla tastiera ma non risponde )temo che qualche componente del browser giri in kernel mode, il che sarebbe un problema pure la sicurezza ovviamentecollioneRe: nessuna novità
Sulle decine di PC usate dal mio gruppo di lavoro non succede.Neanche su 4 dei miei PC di casa.Probabilmente Windows 10 ti spia e conoscendoti ha deciso di lavorare male per te.Zucca VuotaRe: nessuna novità
> Probabilmente Windows 10 ti spia e conoscendoti ha deciso di lavorare male per te.Ahah ... quoto... sto su windows 10 da ottobre (insider) e non ho avuto alcun problema sia su laptop (vecchi di 5 anni) che su desktop.Riguardo edge si blocco' un paio di volte qualche mese fa, ma nulla di cio' che dice collione. Classico problema interno alla app che blocca la message pump e l' app non risponde piu agli eventi di sistema. Nessun blocco di sistema.Considerando la giovane eta anche edge funziona veramente bene.SSDFRe: nessuna novità
- Scritto da: SSDF> eventi di sistema. Nessun blocco di> sistema.dunque l'UI del sistema operativo fa parte del browser? perchè è quella che s'inceppae ripeto, se non uso edge non si blocca mai, ergo è lui il responsabilecollioneRe: nessuna novità
- Scritto da: Zucca Vuota> Sulle decine di PC usate dal mio gruppo di lavoro> non> succede.> Neanche su 4 dei miei PC di casa.> > Probabilmente Windows 10 ti spia e conoscendoti> ha deciso di lavorare male per te.hai provato qualcosina di piu impegnativo di campo fiorito e youporn?...Re: nessuna novità
- Scritto da: ...> hai provato qualcosina di piu impegnativo di> campo fiorito e> youporn?Nessuno di questi due. Solitario sì, però.Insieme a Eclipse, Java 8, SQL Server, Visual Studio 2013 e 2015, Chrome, FireFox, l'SDK di Android, R, ActivePerl, una qualche versione di Python, Office 2013, Maxsima, OpenSSL, GIT, IIS, Pharo, MongoDB, Hyper-V e una serie di altri programmi che non ho voglia di elencare.Zucca VuotaRe: nessuna novità
- Scritto da: collione> MS sa benissimo quali SO sono veramente stabili e> performanti> > Windows lo propinano agli allocchi, mentre loro> usano Linux internamente ( e sospetto anche su> molti computer degli impiegati> )> > l'ultimissima che ho notato in Windows 10 è il> blocco del sistema a casa del browser> edge> > no dico, il sistema si blocca perchè scazza il> browser!!! roba che non si vedeva dai tempi di> windows> 95Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock plusBisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta dai!!anverone99Re: nessuna novità
- Scritto da: anverone99> Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock plus> Bisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta dai!!Che tra l'altro su WIndows 10 funziona benissimo.Zucca VuotaRe: nessuna novità
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: anverone99> > > Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock> plus> > Bisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta> dai!!> > Che tra l'altro su WIndows 10 funziona benissimo.Ma appunto, cosa importa se Edge non è ancora a posto? quando lo sarà, se sarà il migliore lo sceglieremo, altrimenti stiamo bene con browser alternativi.rockrollRe: nessuna novità
- Scritto da: anverone99> Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock plus> Bisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta dai!!no vabbè, da tecnocrate sono molto curioso quando vedo nuovo software e non posso non provarlodirei che per ora il nuovo browser è deludentemi ha infastidito molto anche la politica degli aggiornamenti aggressivi presente in windows 10stavo installando solidworks ( un bel mattone ) quando lui installa degli aggiornamenti e decide di riavviare il sistema ( cavolo, chiederlo almeno !?! ) ho ovviamente dovuto riavviare l'installazione di solidworks successivamentecerto non è morto nessuno, ma è stata una cosa molto noiosacollioneRe: nessuna novità
> stavo installando solidworks ( un bel mattone )> quando lui installa degli aggiornamenti e decide> di riavviare il sistema ( cavolo, chiederlo> almeno !?! )Altra cosa che capita solo a te.nome e cognomeBallmer: Linux e' un cancro"
Ricordate tutti il panzone sudato?Ricordate quando disse che linux e' un cancro?Ecco! Spariamo che questo cancro sia maligno per M$ visto che ce l'hanno pure loro.panda rossaRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
c'è da dire che visti i risultati, il panzone aveva ragionelinux s'è infiltrato pure nel suo ex santuario, ergo è davvero un cancro che si diffonde a macchia d'oliomi spiace solo che si stia ricreando l'ennesima monocoltura, il che implica guai per la sicurezzaogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto di kernel open che non sia unix-like, monolitico e/o addirittura basato su linux stessocollioneRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
> ogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto> di kernel open che non sia unix-like, monolitico> e/o addirittura basato su linux> stessoQuesti sono tutti progetti open:L4 è un microkernel Minix 3 è unix-like, e microkernelHaiku è un microkernel open basato su BEOSReactOs è un kernel ibrido basato su win32Basilisco di RokoRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: Basilisco di Roko> Questi sono tutti progetti open:si, in effetti avrei dovuto specificare meglio cosa intendo per "vedere microkernel open"però haiku e reactos non sono microkernel, anche se haiku in particolare è estremamente modulare e con interfacce molto ben definite e nette ( tutt'altra storia rispetto a linux insomma )l4 è pure usato e diffuso, ma in ambito embedded ( probabile che lo smartphone che usi faccia girare android su un hypervisor tipo Nova o seL4 )però niente di general purpose ed usabile sui pcminix è un bel progetto ma pure lui in alto mare, e poi c'è il problema che sono stati costretti ad unixizzarlo ( hanno importato l'userland netbsd, xorg, ecc... tutta la roba che crea problemi nel mondo linux )collioneRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: collione> c'è da dire che visti i risultati, il panzone> aveva> ragione> > linux s'è infiltrato pure nel suo ex santuario,> ergo è davvero un cancro che si diffonde a> macchia> d'olio> > mi spiace solo che si stia ricreando l'ennesima> monocoltura, il che implica guai per la> sicurezza> > ogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto> di kernel open che non sia unix-like, monolitico> e/o addirittura basato su linux> stessowww.haiku-os.org...Re: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: collione> c'è da dire che visti i risultati, il panzone> aveva> ragione> > linux s'è infiltrato pure nel suo ex santuario,> ergo è davvero un cancro che si diffonde a> macchia> d'olio> > mi spiace solo che si stia ricreando l'ennesima> monocoltura, il che implica guai per la> sicurezza> > ogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto> di kernel open che non sia unix-like, monolitico> e/o addirittura basato su linux> stessoper esempio debian famosa distro linux è installabile ufficialmente su kernel diversi:1) bsd che è ibrido ma unix-like2) gnu-hurd microkernel (interamente gpl se non sbaglio) non so quanto sia unix-likealkmistRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: alkmist> è installabile ufficialmente su kernel diversi:> 1) bsd che è ibrido ma unix-likecerto non si può negare che il mondo linux e distro gnu sia molto più frizzante dei walled garden monolitici di microsoft ed appleperò portare dei pacchetti da un kernel unix-like all'altro non è proprio quello che vorrei p.s. gentoo e arch hanno progetti simili > 2) gnu-hurd microkernel (interamente gpl se non> sbaglio) non so quanto sia> unix-likemolto unix, tant'è che è basato su mach ed implementa alla lettera il modello unix/posixè microkernel, questa è la differenza rispetto ai bsd e linuxcollioneRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare il lavoro gratuito fatto da migliaia di programmatori su Linux per il proprio interesse privato che dubito sarà mai orientato a favore della comunità open-source. Quindi: Microsoft usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà niente in cambio.E i linari che piangono e rimangono col cerino in mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL, LGPL, GPLv2...Gli stessi linari che criticavano i software BSD e la licenza BDS si ritrovano senza volerlo ad essere stati sfruttati loro stessi per il vantaggio del "nemico Microsoft" senza nemmeno che l'abbiano mai potuto mettere in conto a differenza dei programmatori BSD che probabilmente lo sanno che altri come Microsoft e Apple sfrutteranno il codice.contrario alla policyRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
la gpl obbliga a rilasciare i sorgenti, se non lo fanno, ricevono bastonate legali.Sg@bbioRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: Sg@bbio> la gpl obbliga a rilasciare i sorgenti, se> non lo fanno, ricevono bastonate legali.Se lo usano ad esclusivo uso interno e non c'è distribuzione non sono obbligati a rilasciare nulla.m5sRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: contrario alla policy> Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare il> lavoro gratuito Se e' gratuito non e' lavoro.> fatto da migliaia di> programmatori su Linux Dimostrando una volta di piu', se ancora ce ne fosse bisogno, la propria TOTALE INCAPACITA' a programmare.> per il proprio interesse> privato che dubito sarà mai orientato a favore> della comunità open-source. Quindi: Microsoft> usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà niente> in> cambio.C'e' una licenza GPL da rispettare.> E i linari che piangono I linari stanno ridendo di brutto.[img]http://2.bp.blogspot.com/-fsfsiwX9qnM/VczDBIFOpjI/AAAAAAAAM0M/Aad1Nnx9vS4/s1600/risata.gif[/img]Le lacrime che vedi non sono mica di pianto...> e rimangono col cerino in> mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,> LGPL,> GPLv2...e deve rilasciare i sorgenti di tutto quello in cui vengono implementati!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> Gli stessi linari che criticavano i software BSD> e la licenza BDS si ritrovano senza volerlo ad> essere stati sfruttati loro stessi per il> vantaggio del "nemico Microsoft" senza nemmeno> che l'abbiano mai potuto mettere in conto a> differenza dei programmatori BSD che> probabilmente lo sanno che altri come Microsoft e> Apple sfrutteranno il> codice.Ma neanche un po'.panda rossaRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: contrario alla policy> > Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare> il> > lavoro gratuito > > Se e' gratuito non e' lavoro.Vallo a dire a tutti quelli del software FOSS che non hanno lavorato, vedi cosa ti dicono (rotfl)> Dimostrando una volta di piu', se ancora ce ne> fosse bisogno, la propria TOTALE INCAPACITA' a> programmare.Infatti questo nuovo OS l'hanno sviluppato quelli di MS, gli stessi che stai definendo incapaci di programmare> C'e' una licenza GPL da rispettare.Che dice che se non ridistribuisci il software non devi rilasciare niente a nessuno.> > E i linari che piangono > > I linari stanno ridendo di brutto.> [img]http://2.bp.blogspot.com/-fsfsiwX9qnM/VczDBIF> Le lacrime che vedi non sono mica di pianto...> > > e rimangono col cerino in> > mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,> > LGPL,> > GPLv2...> > e deve rilasciare i sorgenti di tutto quello in> cui vengono> implementati!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E non hai la più pallida idea di quello che stai dicendo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl).Se c'è una cosa giusta che hai detto nel tempo è che il reparto legale di MS è ben fornito. Figurati se non si sono parati bene il didietro su questo genere di cose.. . . . . . .Re: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: contrario alla policy> Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare il> lavoro gratuito fatto da migliaia di> programmatori su Linux per il proprio interesse> privato che dubito sarà mai orientato a favore> della comunità open-source. Quindi: Microsoft> usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà niente> in> cambio.E' la vostra filosofia ...Come nessuno, qui dentro , pur sposando questa filosofia , ha mai dato segnali diversi dal puro sfruttamento di sw opensource creati da altri.> E i linari che piangono e rimangono col cerino in> mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,> LGPL,> GPLv2...Se vi va bene "il prendere" , deve andarvi bene anche "il dare".Lo dice la vostra licenza.aphex_twinRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: contrario alla policy> > Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare> il> > lavoro gratuito fatto da migliaia di> > programmatori su Linux per il proprio> interesse> > privato che dubito sarà mai orientato a> favore> > della comunità open-source. Quindi: Microsoft> > usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà> niente> > in> > cambio.> > E' la vostra filosofia ...> > Come nessuno, qui dentro , pur sposando questa> filosofia , ha mai dato segnali diversi dal puro> sfruttamento di sw opensource creati da> altri.> > > E i linari che piangono e rimangono col> cerino> in> > mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,> > LGPL,> > GPLv2...> > Se vi va bene "il prendere" , deve andarvi bene> anche "il> dare".> > Lo dice la vostra licenza.a voi lo dice apple: lei DA e voi PRENDETE. inutile dire COSA e DOVE....Re: Ballmer: Linux e' un cancro"
riporto un adagio dei tempi che furono :Dhttp://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/linustorva381582.html- Scritto da: panda rossa> Ricordate tutti il panzone sudato?> > Ricordate quando disse che linux e' un cancro?> > Ecco! Spariamo che questo cancro sia maligno per> M$ visto che ce l'hanno pure> loro.P.InquinoRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: P.Inquino> riporto un adagio dei tempi che furono :D> > http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/linustoE noi che lo abbiamo sempre sostenuto, esultiamo per questa schiacciante vittoria.panda rossaRe: Ballmer: Linux e' un cancro"
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: P.Inquino> > riporto un adagio dei tempi che furono :D> > > >> http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/linusto> > E noi che lo abbiamo sempre sostenuto, esultiamo> per questa schiacciante> vittoria.d'altronde è da vent'anni che lo dico: ...che i risultati si commentano da se ;)P.InquinoBravo Maruccia
Però potresti anche dire grazie, eh?http://punto-informatico.it/c.aspx?i=4270793&m=4271242........... ......Cortana delira davanti all'AD di MS...
... windows 10 è ormai universalmente considerato uno spyware, e ora si scopre pure che per le cose serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto ammettendo platealmente che windows è solo una XXXXXXXta per utonti.Settimane tragiche per i winari, un'umiliazione dietro l'altra............ ......Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: ........... ......> ... windows 10 è ormai universalmente considerato> uno spyware, e ora si scopre pure che per le cose> serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto> ammettendo platealmente che windows è solo una> XXXXXXXta per> utonti.> Per rinfrescarti la memoria:http://en.wikipedia.org/wiki/XenixHopRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: Hop> Per rinfrescarti la memoria:> http://en.wikipedia.org/wiki/Xenixeh appunto, magari avessero seguito quella strada, oggi avremmo un SO molto migliore di Windowsoddio, non che non fosse stato possibile scazzare pure UnixcollioneRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
> oddio, non che non fosse stato possibile scazzare pure UnixEsatto. ChromeOS, Android, Ubuntu... non sono sistemi Linux?È La logica del profitto ad ogni costo che rovina sempre tutto.Sistemi Unix/Linux compresiNome ....Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: collione> - Scritto da: Hop> > > Per rinfrescarti la memoria:> > http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix> > eh appunto, magari avessero seguito quella> strada, oggi avremmo un SO molto migliore di> Windows> > oddio, non che non fosse stato possibile scazzare> pure> Unixdubito che quell'armata brancaleone ingozzata di soldi e incapace di programmare bene (m$) avesse in tal caso fatto un s.o unix-like decente nel corso di questo ultimo trentennioavremmo di sicuro avuto una ciofeca unix-like dei giorni nostri..ipoteticamente parlandoP.InquinoRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: Hop> - Scritto da: ........... ......> > ... windows 10 è ormai universalmente> considerato> > uno spyware, e ora si scopre pure che per le> cose> > serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto> > ammettendo platealmente che windows è solo una> > XXXXXXXta per> > utonti.> > > Per rinfrescarti la memoria :> http://en.wikipedia.org/wiki/XenixSRAM su socket DIP o SIPP memory, immagino. data l'eta' :)bubbaRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: ........... ......> ... windows 10 è ormai universalmente considerato> uno spywaree si blocca quando va in blocco edge....no dico, roba che non si vedeva da 20 anni!!e sta sempre a ravanare ( un tempo solo sul disco ) sulla cpu con i suoi antispyware e l'host service che lavora come un matto e non si capisce bene cosa stia facendo ( visto che metto il sistema in idle e con zero programmi aperti )e il fatto di riattivare il suddetto antispyware di continuo ( da quello che ho visto, succede puntualmente dopo aver installato gli update )> Settimane tragiche per i winari, un'umiliazione> dietro> l'altra.i macachi stanno messo peggio, con falle giganti nel loro walled garden (rotfl)collioneRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: ........... ......La figura da XXXXXXXXX del CEO è un ottimo esempio di quanto siano peracottari, non sanno far funzionare nemmeno i loro softwares. And Now Show Time!E' arrivato! Il nostro eroe sale sull' altarino e...fa la sua domanda alla cortana... panico! La risposta della donzella digitale è sconnessa. Invece di fuggire coprendosi il volto in preda alla vergogna, lui con una faccia come il c**o, cosa fa? Si ripete, ancora, ancora e ancora una volta, magari qualcuno del pubblico non se ne fosse reso conto di quanto è mink_1. Preso per il c**o dalla sua creatura... Déjà vu.Eh, il padella è stato tirato su dal grande magnate, si proprio quel magnate, quello che distilla acqua dal letame... e si vede.> ... windows 10 è ormai universalmente considerato> uno spyware,Agli utenti piace così.> e ora si scopre pure che per le cose> serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto> ammettendo platealmente che windows è solo una> XXXXXXXta per> utonti.> > Settimane tragiche per i winari, un'umiliazione> dietro> l'altra.cortanoRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
Le settimane mi sembrano più tragiche per gli ideologizzati trinariciuti informatici che girano qua.La Microsoft se la fa con l'open source (da anni oramai), usa Linux quando serve, mette una serie di tecnologie a disposizione di tutti, integra una serie di componenti esterni open e non open, piazza un mucchio di Windows 10. I dogmi degli ideologizzati trinariciuti informatici non valgono più, evidentemente.Zucca VuotaRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: Zucca Vuota> Le settimane mi sembrano più tragiche per gli> ideologizzati trinariciuti informatici che girano> qua.Dici?Io vedo solo schiuma di rabbia e travasi di bile negli intermediari sostenitori di M$.> La Microsoft se la fa con l'open source (da anni> oramai), usa Linux quando serve, mette una serie> di tecnologie a disposizione di tutti, integra> una serie di componenti esterni open e non open,> piazza un mucchio di Windows 10.E non lo vogliamo sottolineare il modo trasparente in cui li piazza questi win10?> I dogmi degli ideologizzati trinariciuti> informatici non valgono più,> evidentemente.Dillo a Ballmerd il panzone. E' lui che diceva che linux e' un cancro.panda rossaRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: panda rossa> Dici?> Io vedo solo schiuma di rabbia e travasi di bile> negli intermediari sostenitori di> M$.Io non conosco nessun "intermediario sostenitore di M$" che ha travasi di bile. In realtà questa cosa vi ha spiazzato alla grande.> E non lo vogliamo sottolineare il modo> trasparente in cui li piazza questi> win10?Regalandolo? E chissenefrega! Scaricandolo a tradimento? Sul mio ultimo PC Windows 8 non è sucXXXXX quindi ne dubito! E pensare che a me neanche dispiacerebbe.> Dillo a Ballmerd il panzone. E' lui che diceva> che linux e' un> cancro.Non avete capito allora, non capite ora.Zucca VuotaRe: Cortana delira davanti all'AD di MS...
- Scritto da: Zucca Vuota> Le settimane mi sembrano più tragiche per gli> ideologizzati trinariciuti informatici che girano> qua.> > La Microsoft se la fa con l'open source (da anni> oramai), usa Linux quando serve, mette una serie> di tecnologie a disposizione di tutti, integra> una serie di componenti esterni open e non open,> piazza un mucchio di Windows 10.> > > I dogmi degli ideologizzati trinariciuti> informatici non valgono più,> evidentemente.Ma ancora hai il il coraggio di aprire la bocca? Microsoft ti ha appena detto che per lei voi winari siete utonti decerebrati a cui rifilare uno spyware buono solo per i videogiochi, e che per la sua attività più mission critical in assoluto (azure, tutto il loro cloud!) lei stessa usa linux.A nanna, ciarlatano!........... .....complimenti
microsoft è sempre sul pezzo e arriva prima di tutti; no aspetta, cumulus, onl, ecc.. esistono da un bel pezzo; peccato microsoft anche stavolta arriva ultima.asdfasdfasd fRe: complimenti
- Scritto da: asdfasdfasd f> microsoft è sempre sul pezzo e arriva prima di> tutti; no aspetta, cumulus, onl, ecc.. esistono> da un bel pezzo; peccato microsoft anche stavolta> arriva> ultima.Con questa logica la CISCO non avrebbe inventato e dovuto fare niente perché lo switch è stato fatto prima da 3COM (non so se sia effettivamente così ma è solo un esempio per dimostrare il punto).In realtà su questi aspetti del data center, Microsoft ci sta lavorando da anni. Si è sempre lamentata che gli switch tradizionali non bastano .Zucca VuotaRe: complimenti
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: asdfasdfasd f> > microsoft è sempre sul pezzo e arriva prima> di> > tutti; no aspetta, cumulus, onl, ecc..> esistono> > da un bel pezzo; peccato microsoft anche> stavolta> > arriva> > ultima.> > Con questa logica la CISCO non avrebbe inventato> e dovuto fare niente perché lo switch è stato> fatto prima da 3COM (non so se sia effettivamente> così ma è solo un esempio per dimostrare il> punto).> > In realtà su questi aspetti del data center,> Microsoft ci sta lavorando da anni. Si è sempre> lamentata che gli switch tradizionali non bastano> .Potrebbe metterci Windows: il miglior sistema a 360 gradi !WinaroRe: complimenti
> > Potrebbe metterci Windows: il miglior sistema a> 360 gradi> !hai detto bene :)4 volte ...a 90! (rotfl)P.Inquinobrutture
Si capisce subito dalle sXXXXXXXX che scrive:> Tesoro, io uso quello che serve a seconda> dell'ambito, quindi abbassa le orecchie e vai, la> porta è in quella> direzione.E' quell' incapace di twin_pics, l' ultima ruota del carrozzone stooges, quello con l' avatar da scemo.sgamatrollGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 24 set 2015Ti potrebbe interessare