Fibra, nuove energie per il piano del Governo

Renzi presenta il piano per la banda larga a base di fibra ottica, con un obiettivo da 30 Megabit nel giro di cinque anni e i bandi di gara che partiranno nei prossimi giorni. Enel vorrebbe collaborare anche con Telecom, che preoccupa i sindacati

Roma – Il presidente del Consiglio dei Ministri ha presentato il piano del governo per la diffusione della banda ultralarga, un progetto di ampio respiro che dovrebbe mettere a frutto le norme già stabilite dal relativo decreto e giovarsi della partecipazione centrale di Enel.

L’obiettivo governativo prevede di diffondere la connettività a 30 Megabit al secondo sul cento per cento del territorio nazionale entro il 2020, con un 50 per cento di abbonamenti capaci di raggiungere un data-rate (prevedibilmente asincrono, come da usanza degli ISP nazionali e non solo) da 100 Mbps.

I 30 Mbps nazionali potranno contare su investimenti da 4,9 miliardi di euro, dice ancora Renzi, gestiti tramite apposito fondo dello Stato a opera del Cipe: 3,5 miliardi sarebbero già stati stanziati, e 2,2 miliardi andrebbero a coprire le zone non interessanti per il mercato.

Enel sarà al centro dell’iniziativa governativa per l’ultrabroadband, con il piano Open Fiber che prevede la distribuzione di connessioni FTTH (la fibra ottica fino all’abitazione dei clienti) in 224 città: alla presentazione del nuovo piano c’erano i sindaci di Perugia, Bari, Venezia, Catania e Cagliari, ovverosia i municipi che per primi saranno interessati dalle operazioni di posa di Open Fiber.

Per quanto riguarda le aree non interessanti per il mercato, i cluster C e D, il 29 aprile si terranno le prime gare per scegliere gli operatori: la data coincide con i festeggiamenti per i 30 anni di Internet a Pisa. A maggio saranno attivi i primi abbonamenti FTTH di Open Fiber a Perugia.

Enel collaborerà ufficialmente con Wind e Vodafone per l’installazione delle nuove infrastrutture, mentre è ancora sospesa nel limbo la posizione di Telecom/TIM: il colosso dell’energia collaborerebbe volentieri con l’incumbent, mentre i sindacati lanciano l’allarme sui possibili contraccolpi occupazionali (15mila posti di lavoro a rischio) nel caso in cui l’azienda restasse fuori dal nuovo affare della banda larga governativa.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • CENTRO UFOLOGICO ITALIANO scrive:
    Attenzione !
    ATTENZIONE: Hillary Clinton se eletta rivelerà la verità sugli alieni! http://it.blastingnews.com/cronaca/2016/01/ufo-hillary-clinton-se-eletta-rivelera-la-verita-sugli-alieni-00718741.htmlhttp://www.centroufologicomediterraneo.it/wp/cufom-hillary-clinton-sveleremo-la-verita-sugli-alieni/
  • Bravo Bravo scrive:
    Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
    "Un po' come se un giudice, dovendo aprire una specifica cassaforte per indagare su un particolare delitto, ordinasse a tutti i costruttori di realizzare serrature apribili con una chiave universale da consegnare alla magistratura. Se nessuno ci ha mai pensato in oltre 2700 anni di storia della chiave forse c'è un motivo." Possibile che non abbia mai visto un lucchetto della Transportation Security Administration (TSA) ?Quegli affari con due chiavi e tanto di brevetto, che consentono alla sicurezza dei voli che fanno scalo negli Stati Uniti, di aprire i bagagli dei passeggeri senza danneggiarli e poi richiuderli con tanto di segnalazione e bigliettino di "sorry".Il principio è esattamente lo stesso, ci hanno pensato quindi già da un pezzo e mi sembra molto strano che per una persona che viaggia spesso come Lei non ci abbia mai fatto caso.
    • bubba scrive:
      Re: Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
      - Scritto da: Bravo Bravo
      "Un po' come se un giudice, dovendo aprire una
      specifica cassaforte per indagare su un
      particolare delitto, ordinasse a tutti i
      costruttori di realizzare serrature apribili con
      una chiave universale da consegnare alla
      magistratura. Se nessuno ci ha mai pensato in
      oltre 2700 anni di storia della chiave forse c'è
      un
      motivo."

      Possibile che non abbia mai visto un lucchetto
      della Transportation Security Administration
      (TSA)
      ?

      Quegli affari con due chiavi e tanto di brevetto,
      che consentono alla sicurezza dei voli che fanno
      scalo negli Stati Uniti, di aprire i bagagli dei
      passeggeri senza danneggiarli e poi richiuderli
      con tanto di segnalazione e bigliettino di
      "sorry".

      Il principio è esattamente lo stesso, ci hanno
      pensato quindi già da un pezzo e mi sembra molto
      strano che per una persona che viaggia spesso
      come Lei non ci abbia mai fatto
      caso.awwwwww...ma non mi cascate cosi, nella trappola, con tutte le scarpe su... le chiavi TSA sono il perfetto esempio della chiave universale che NON funziona (essendo stata globalmente sXXXXXXXta).. perfetto argomento nella narrazione pro-Apple...L'argomento FALLATO e' che "e punta ad un sistema che potenzialmente compromette tutti gli apparecchi in commercio."... i feds nel "caso Apple" (basta vedere il documento del DoJ del 16 febbraio che evidentemente nessuno ha letto) NON hanno mai chiesto una roba del genere... visto che doveva essere approntato in un Apple facilty room (e tied per solo quel telefono), e i feds facevano il bruteforce da remoto.. ecc ecc (beh basta riscrivere sempre le stesse cose)
      • Bravo Bravo scrive:
        Re: Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
        - Scritto da: bubba
        awwwwww...ma non mi cascate cosi, nella trappola,
        con tutte le scarpe su... le chiavi TSA sono il
        perfetto esempio della chiave universale che NON
        funziona (essendo stata globalmente sXXXXXXXta)..
        perfetto argomento nella narrazione
        pro-Apple...

        L'argomento FALLATO e' che "e punta ad un sistema
        che potenzialmente compromette tutti gli
        apparecchi in commercio."... i feds nel "caso
        Apple" (basta vedere il documento del DoJ del 16
        febbraio che evidentemente nessuno ha letto) NON
        hanno mai chiesto una roba del genere... visto
        che doveva essere approntato in un Apple facilty
        room (e tied per solo quel telefono), e i feds
        facevano il bruteforce da remoto.. ecc ecc (beh
        basta riscrivere sempre le stesse
        cose)Il fatto è che l'articolo dice che non ci avevano mai pensato in tutta la storia della chiave, e io ho citato un esempio per cui quell'affermazione è sbagliata. Se poi tu mi dice che la TSA è una ca**ta dimostra ulteriormente che l'idea non funziona, ma ci hanno comunque già pensato.Nessun argomento pro apple quindi, l'ordinanza riguardava lo sblocco di un singolo apparecchio (cosa che si poteva fare tranquillamente in modo illegale) ma è stato chiesto tramite vie legali, da cui è scaturito fud markettaro da cui è scaturito questo articolo, che contiene un esempio sbagliato per delle motivazioni sbagliate.Tutto lì.
      • collione scrive:
        Re: Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
        bah, per come la vedo io, l'industria IT americana e' stata sXXXXXXXta alla grande da Snowden e ha perso parecchi clienti da alloratutti questi vari teatrini servono per convincere il popolino che:1. queste multinazionali non complottano col governo, ma hanno a cuore i suoi interessi ( si, la OCP protegge la tua famiglia )2. i loro lucchetti non si possono scardinare, per cui "lui e' il gatto, io la volpe, siamo in societa', di noi ti puoi fidar"
  • leopolda scrive:
    leopolda consiglia
    Non comprate quei cessi.
  • lo so scrive:
    teatrino
    ma non è evidente che è tutto e solo un teatrino pubblicitario, puro merketing, tra gli spioni (che pubblicizzano esigenze di "sicurezza" da tradurre in potere e finanziamenti) e i lucchettari (che si spacciano come difensori degli stessi utenti clienti di cui sono gli "aguzzini")???ma non è evidente che tutti costoro - agenzie di "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il mondo - collaborano ampiamente e sistematicamente dietro le quinte del teatrino, per i loro comuni (e non proprio candidi) interessi di potere ed economici, in totale spregio e disprezzo di tutti gli altri???
    • aphex_twin scrive:
      Re: teatrino
      - Scritto da: lo so
      ma non è evidente che tutti costoro - agenzie di
      "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il mondo
      - collaborano ampiamente e sistematicamente
      dietro le quinte del teatrino, per i loro comuni
      (e non proprio candidi) interessi di potere ed
      economici, in totale spregio e disprezzo di tutti
      gli
      altri???Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?
      • Etype scrive:
        Re: teatrino
        Ovvio ,crediamo ciecamente al produttore che non avrà alcun interesse in materia, lo fa per il nostro bene !Infondo chi è al corrente veramente della verità se non solo Apple e FBI ? :D
        • aphex_twin scrive:
          Re: teatrino
          - Scritto da: Etype
          Ovvio ,crediamo ciecamente al produttore che non
          avrà alcun interesse in materia, lo fa per il
          nostro bene
          !
          A nessuno sapere cosa fai tu col tuo robottino nel chiuso della tua cameretta.
          Infondo chi è al corrente veramente della verità
          se non solo Apple e FBI ?
          :DAppunto ! Né io né tu sappiamo se sotto ci sia dell'altro. Peccato che tu sostenga da tempo che c'é sotto dell'altro. Basi per tale affermazione ? Chiaramente ZERO.
          • Etype scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: aphex_twin
            A nessuno sapere cosa fai tu col tuo robottino
            nel chiuso della tua cameretta.C'è chi può e chi no :)
            Appunto ! Né io né tu sappiamo se sotto ci sia
            dell'altro. Peccato che tu sostenga da tempo che
            c'é sotto dell'altro.
            Basi per tale affermazione
            ? Chiaramente
            ZERO.La repentina marcia indietro dell'FBI...E le tue basi che non sia come ho detto dove sono ? :D
          • Il fuddaro scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Ovvio ,crediamo ciecamente al produttore che
            non

            avrà alcun interesse in materia, lo fa per il

            nostro bene

            !



            A nessuno sapere cosa fai tu col tuo robottino
            nel chiuso della tua cameretta.



            Infondo chi è al corrente veramente della
            verità

            se non solo Apple e FBI ?

            :D

            Appunto ! Né io né tu sappiamo se sotto ci sia
            dell'altro. Peccato che tu sostenga da tempo che
            c'é sotto dell'altro. Basi per tale affermazione
            ? Chiaramente
            ZERO.E tu, su quali basi vorresti smentirlo?Tanto per chiarire, se lui dice Balle, allo stesso modo, tu stesso, sei un racconta balle!Perché la tua opinione e campata in aria(senza certezza), come la sua.Quindi o le due 'verità' sono sacrosante, o sono tutte due balle! Perché prove non ne avete da entrambe le parti. :'(
          • Funz scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            Ovvio ,crediamo ciecamente al produttore
            che

            non


            avrà alcun interesse in materia, lo fa per
            il


            nostro bene


            !






            A nessuno sapere cosa fai tu col tuo robottino

            nel chiuso della tua cameretta.






            Infondo chi è al corrente veramente della

            verità


            se non solo Apple e FBI ?


            :D



            Appunto ! Né io né tu sappiamo se sotto ci sia

            dell'altro. Peccato che tu sostenga da tempo che

            c'é sotto dell'altro. Basi per tale affermazione

            ? Chiaramente

            ZERO.

            E tu, su quali basi vorresti smentirlo?

            Tanto per chiarire, se lui dice Balle, allo
            stesso modo, tu stesso, sei un racconta
            balle!

            Perché la tua opinione e campata in aria(senza
            certezza), come la
            sua.

            Quindi o le due 'verità' sono sacrosante, o sono
            tutte due balle! Perché prove non ne avete da
            entrambe le parti.
            :'(Dopo Snowden sappiamo benissimo chi racconta balle.Ma si può sempre far finta di nulla e non crederci...
      • ... scrive:
        Re: teatrino
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: lo so

        ma non è evidente che tutti costoro -
        agenzie
        di

        "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il
        mondo

        - collaborano ampiamente e sistematicamente

        dietro le quinte del teatrino, per i loro
        comuni

        (e non proprio candidi) interessi di potere
        ed

        economici, in totale spregio e disprezzo di
        tutti

        gli

        altri???

        Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?che fare? beh, tu (e il resto delll'imforme massa umana che usafacebook MS apple google ecc) puoi continuare a -metaforicamente- prenderlo nel XXXX da apple (& soci) cullandoti nella illusione che "apple tenga a te".Noi, invece (quei 4 o 5 che qui dentro ancora ragioniamo con la nostra testa), ci tuteliamo.
        • aphex_twin scrive:
          Re: teatrino
          - Scritto da: ...
          che fare? beh, tu (e il resto delll'imforme massa
          umana che usafacebook MS apple google ecc) puoi
          continuare a -metaforicamente- prenderlo nel XXXX
          da apple (& soci) cullandoti nella illusione che
          "apple tenga a
          te".
          Noi, invece (quei 4 o 5 che qui dentro ancora
          ragioniamo con la nostra testa), ci
          tuteliamo.Finora la vostra tutela si é limitata nel venire qui a scrivere che gli altri lo prendono in chiulo. :-o
      • Pietro scrive:
        Re: teatrino
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: lo so

        ma non è evidente che tutti costoro -
        agenzie
        di

        "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il
        mondo

        - collaborano ampiamente e sistematicamente

        dietro le quinte del teatrino, per i loro
        comuni

        (e non proprio candidi) interessi di potere
        ed

        economici, in totale spregio e disprezzo di
        tutti

        gli

        altri???

        Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Ovvio: SW open, OS open, HW open, proXXXXXri OpenIl problema è: dove si comprano?
        • addaadd scrive:
          Re: teatrino
          L' hardware in cartoleria (carta e penna), per quanto riguarda il software sei fregato: é un dono di madre natura e con te non é stata per niente generosa :)
      • Il fuddaro scrive:
        Re: teatrino
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: lo so

        ma non è evidente che tutti costoro -
        agenzie
        di

        "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il
        mondo

        - collaborano ampiamente e sistematicamente

        dietro le quinte del teatrino, per i loro
        comuni

        (e non proprio candidi) interessi di potere
        ed

        economici, in totale spregio e disprezzo di
        tutti

        gli

        altri???

        Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Fare sparire una volta per tutte i lacchè idolatranti di queste aziende.Che sono un cancro per tutti le genti con un poco di sentimento che ci sono ancora sulla faccia della Terra. Ti fischiano le orecchie? Male!
      • Il fuddaro scrive:
        Re: teatrino
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: lo so

        Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Perché stare a ripetere sempre le stesse cose, se poi ve ne uscite con le stesse frasi, ancora e ancora? Iniziate col comprare un cellulare, almeno ogni 5 anni! E non ogni 6 mesi.E poi fate circolare la voce sui customer-care, quando vi propongono la marketta del mese o quello che sia, NON COMPRIAMO più telefoni come volete voi perché NON RISPETTATE CHI VI fa arricchire!Ma tanto che ve lo dico affare! :(
      • Funz scrive:
        Re: teatrino
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: lo so

        ma non è evidente che tutti costoro -
        agenzie
        di

        "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il
        mondo

        - collaborano ampiamente e sistematicamente

        dietro le quinte del teatrino, per i loro
        comuni

        (e non proprio candidi) interessi di potere
        ed

        economici, in totale spregio e disprezzo di
        tutti

        gli

        altri???

        Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Mettiamo la testa sotto la sabbia, facciamo finta di credere che Apple è buona e santa e tiene solo alla privacy dei suoi utenti, mentre i suoi concorrenti sono brutti sporchi e cattivi.
    • Etype scrive:
      Re: teatrino
      Secondo Aphex sei un complottista !!! @^ ,lui ha la verità in mano perché così ha detto Apple :D
      • aphex_twin scrive:
        Re: teatrino
        - Scritto da: Etype
        Secondo Aphex sei un complottista !!! @^ No , tu lo sei , non lui.
        ,lui ha
        la verità in mano perché così ha detto Apple
        :DApple ? La notizia non é uscita da Cupertino. Riprovaci bimbo.
        • Etype scrive:
          Re: teatrino
          - Scritto da: aphex_twin
          No , tu lo sei , non lui.Che di fondo ha detto ben più di quanto ho detto io, ah ma non è un complottista :D
          Apple ? La notizia non é uscita da Cupertino.
          Riprovaci
          bimbo.Eh beh figurati se da Cupertino ti dicevano la verità :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            No , tu lo sei , non lui.

            Che di fondo ha detto ben più di quanto ho detto
            io, Piú che "ha detto di piú" ... "ha detto qualcosa di sensato e che non da la sensazione di interloquire con un bambino dell'asilo" , sta tutta li la differenza , é differente non essere d'accordo con lui e prendere te per i fondelli per le assurditá che riesci a partorire.
            ah ma non è un complottista
            :D


            Apple ? La notizia non é uscita da Cupertino.

            Riprovaci

            bimbo.

            Eh beh figurati se da Cupertino ti dicevano la
            verità
            :DQuindi l'FBI dice di avere gli strumenti per entrare solo negl'iPhone pre 5S , Apple non dice niente .... quindi Apple mente. Beh diciamo che il ragionamento che fai é perfettamente in linea con il tipico "etype pensiero". (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: aphex_twin
            Piú che "ha detto di piú" ... "ha detto
            qualcosa di sensato e che non da la sensazione di
            interloquire con un bambino dell'asilo"Ma per favore se per molto meno dici che uno è complottista :D
            sta tutta li la differenza , é differente non essere
            d'accordo con lui e prendere te per i fondelli
            per le assurditá che riesci a
            partorire.Puoi prendere per i fondelli solo te stesso se sei così ingenuo,non vai oltre il tuo naso :D
            Quindi l'FBI dice di avere gli strumenti per
            entrare solo negl'iPhone pre 5SSi è quello che dice ufficialmente :D
            Apple non dice niente .... quindi Apple mente.Apple non potrà mai dire in pubblico che ha collaborato con l'FBI
            Beh diciamo che il ragionamento che fai é perfettamente in linea
            con il tipico "etype pensiero".Diciamo che almeno uno ragiona e non sei tu :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: Etype

            Quindi l'FBI dice di avere gli strumenti per

            entrare solo negl'iPhone pre 5S

            Si è quello che dice ufficialmente :DE tu hai qualcosa di ufficioso da farci vedere oltre ai tuoi vaneggiamenti ? No ma l'importante é andare "oltre al proprio naso" e credere ai tuoi racconti di fantasia.
          • Etype scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: aphex_twin
            E tu hai qualcosa di ufficioso da farci vedere
            oltre ai tuoi vaneggiamenti ?E tu hai qualche base su cui puoi escluderlo ? NO :D
            No ma l'importante
            é andare "oltre al proprio naso" e credere ai
            tuoi racconti di
            fantasia.Fino al 2013 nessuno avrebbe mai pensato alla sorveglianza di massa, cose pazzesche che non potevano certo essere vere fino a quando Snowden non ha vuotato il sacco, la cosa era molto più vasta di quello che un normale cittadino poteva pensare.Ora un ente governativo cosa dirà pubblicamente, una versione accettabile per la massa studiata a tavolino che la fa sentire anche al sicuro, oppure una che va contro gli interessi della popolazione giocandosi anche la possibilità di farlo in seguito ?Eh si, sicuramente sceglieranno la seconda :D
          • ... scrive:
            Re: teatrino
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            E tu hai qualcosa di ufficioso da farci
            vedere

            oltre ai tuoi vaneggiamenti ?

            E tu hai qualche base su cui puoi escluderlo ? NO
            :Dhttps://it.wikipedia.org/wiki/Onere_della_prova
          • Etype scrive:
            Re: teatrino
            Che non sposta di una virgola il discorso fatto sopra.
      • ... scrive:
        Re: teatrino
        - Scritto da: Etype
        Secondo Aphex sei un complottista !!! @^ ,lui ha
        la verità in mano perché così ha detto Apple
        :Dl'unica cosa che a in mano sono i XXXXXXXX quando si fa il bidet :-) a patto che non l'abbia venduto per pagare una delle rate dell'ultimo supercool iphone.
  • Etype scrive:
    FBI
    "Se erano in grado di farlo, perché non lo hanno fatto prima, ed in silenzio?"Agli americani è sempre piaciuto pavoneggiarsi, inoltre essendo l'FBI parte dello stato deve far vedere che ha la meglio, in questo modo rassicura anche i cittadini." Se Apple si è rifiutata di eseguire un ordine (legittimo?) della magistratura, perché si è semplicemente ritirata la richiesta e non si è chiamata l'azienda a risponderne?"Visto che ufficialmente non collabora....Però può sempre essere che Apple in pubblico dica una cosa e poi sotto sotto collabori con l'FBI.In questo modo entrambi cercano di salvare la faccia, da una parte l'FBI fa vedere che è in grado di risolvere anche quando l'azienda interessata si rifiuta. Dall'altra parte Apple pubblicamente fa vedere che non ha collaborato così rassicura i suoi clienti che è tutto in una botte di ferro :DMediaticamente entrambi ci guadagnano, ora bisogna vedere se le cose stanno veramente così ."Che interesse c'era ad avere un sistema operativo debole, potenzialmente installabile su ogni apparecchio della casa?"E il contrario invece ?Ovvero, se Apple ha collaborato con l'FBI e gli ha fornito un modo per accedere ai suoi iCosi e tutti gli applefan credono invece di essere al sicuro quando invece non lo sono ? :DSe ti faccio credere che un OS è sicuro tu ti fidi e continui come nulla fosse, questo aspetto va a mio favore :)"Immagino che solo i maligni possano pensare che si sia voluto sfruttare un crimine particolarmente d'impatto per fare accettare alla popolazione, con ua annuncio pubblico, un baratto fra la riservatezza ed una presunta sicurezza."Perchè è la prima volta ? Tanto la scusa per eccellenza pescata ogni 3X2 oggi è "terrorismo" ,sono i maligni oppure quelli che vedono più lontano degli altri che si fermano alle apparenze ?
    • Pietro scrive:
      Re: FBI
      - Scritto da: Etype
      "Se erano in grado di farlo, perché non lo hanno
      fatto prima, ed in
      silenzio?"

      Agli americani è sempre piaciuto pavoneggiarsi,
      inoltre essendo l'FBI parte dello stato deve far
      vedere che ha la meglio, in questo modo rassicura
      anche i
      cittadini.

      " Se Apple si è rifiutata di eseguire un ordine
      (legittimo?) della magistratura, perché si è
      semplicemente ritirata la richiesta e non si è
      chiamata l'azienda a
      risponderne?"

      Visto che ufficialmente non collabora....Però può
      sempre essere che Apple in pubblico dica una cosa
      e poi sotto sotto collabori con
      l'FBI.
      In questo modo entrambi cercano di salvare la
      faccia, da una parte l'FBI fa vedere che è in
      grado di risolvere anche quando l'azienda
      interessata si rifiuta. Dall'altra parte Apple
      pubblicamente fa vedere che non ha collaborato
      così rassicura i suoi clienti che è tutto in una
      botte di ferro
      :D
      Mediaticamente entrambi ci guadagnano, ora
      bisogna vedere se le cose stanno veramente così
      .

      "Che interesse c'era ad avere un sistema
      operativo debole, potenzialmente installabile su
      ogni apparecchio della
      casa?"

      E il contrario invece ?
      Ovvero, se Apple ha collaborato con l'FBI e gli
      ha fornito un modo per accedere ai suoi iCosi e
      tutti gli applefan credono invece di essere al
      sicuro quando invece non lo sono ?
      :D
      Se ti faccio credere che un OS è sicuro tu ti
      fidi e continui come nulla fosse, questo aspetto
      va a mio favore
      :)

      "Immagino che solo i maligni possano pensare che
      si sia voluto sfruttare un crimine
      particolarmente d'impatto per fare accettare alla
      popolazione, con ua annuncio pubblico, un baratto
      fra la riservatezza ed una presunta
      sicurezza."

      Perchè è la prima volta ? Tanto la scusa per
      eccellenza pescata ogni 3X2 oggi è "terrorismo"
      ,sono i maligni oppure quelli che vedono più
      lontano degli altri che si fermano alle apparenze
      ?La cosa curiosa è che non chiedono la stessa cosa a Google, ci saranno anche dei delinquenti che usano Android, probabilmente non lo chiedono perchè non ne hanno bisogno
      • Etype scrive:
        Re: FBI
        - Scritto da: Pietro
        La cosa curiosa è che non chiedono la stessa cosa
        a Google, ci saranno anche dei delinquenti che
        usano Android, probabilmente non lo chiedono
        perchè non ne hanno
        bisognoO semplicemente non lo vanno a dire ai 4 venti :)
      • rudy scrive:
        Re: FBI
        formalmente, hanno chiesto codice per accedere "al sistema";il codice android e' open, se vuoi un software se lo fai;apple e' proprietario, se vuoi un software devi chiedere che te lo faccia.sul resto direi che le cose sono molto evidenti.
        • aphex_twin scrive:
          Re: FBI
          - Scritto da: rudy
          formalmente,
          hanno chiesto codice per accedere "al sistema";
          il codice android e' open, se vuoi un software se
          lo
          fai;E ti sembra una bella cosa ? :|
        • Mario scrive:
          Re: FBI
          - Scritto da: rudy
          formalmente,
          hanno chiesto codice per accedere "al sistema";
          il codice android e' open, se vuoi un software se
          lo
          fai;Di sicuro quelli dell'FBI non lo hanno rilasciato in Versione GPL
          apple e' proprietario, se vuoi un software devi
          chiedere che te lo
          faccia.

          sul resto direi che le cose sono molto evidenti.
  • Pietro scrive:
    Ultima notizia
    L'FBI è in grado di sbloccare solo gli iPhone vecchihttp://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2016/04/07/news/fbi_possiamo_sbloccare_solo_gli_iphone_di_vecchia_generazione_-137142411/?ref=HREC1-13
    • Etype scrive:
      Re: Ultima notizia
      Te lo ha detto la Apple o l'FBI ? :D
      • panda rossa scrive:
        Re: Ultima notizia
        - Scritto da: Etype
        Te lo ha detto la Apple o l'FBI ? :DLo dice Repubblica, che per quanto riguarda notizie di tecnologia e scienza e' anni luce davanti a Lercio.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Ultima notizia
        Lo ha saputo dagli alieni mentre guardava una scia chimica. :-o
      • Pietro scrive:
        Re: Ultima notizia
        - Scritto da: Etype
        Te lo ha detto la Apple o l'FBI ? :DNon ti funziona il link?
        • Etype scrive:
          Re: Ultima notizia
          Possibile che sei così ingenuo ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ultima notizia
            Possibile tanta paranoia a corrente alternata ?Possibile tanto complottismo a corrente alternata ?Si , é possibile se sei etype. :-o
          • Etype scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Possibile tanta paranoia a corrente alternata ?Ah beh se credi a tutto quello che viene detto ufficialmente :D
            Possibile tanto complottismo a corrente alternata
            ?Complottismo ? :D
            Si , é possibile se sei etype. :-oVediamo, voi siete abbastanza ingenuotti da credere a qualsiasi cosa vi dicano ufficialmente, io no :)Sai è sintono d'intelligenza non prendere tutto per oro colato come invece fanno gli applefan :DDimmi, quale azienda che fattura milioni di dollari ti dirà mai di rivolgerti ad un altro per un prodotto ? O che ciò che produce in realtà non è così sicuro come dice ? :DSi sei un boccalone alla Aphex (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Possibile tanta paranoia a corrente
            alternata
            ?

            Ah beh se credi a tutto quello che viene detto
            ufficialmente
            :DGuarda sei libero di credere quello che vuoi , e lo fai ... eccome se lo fai. :DMa quello che é sicuro é che la tua credibilitá é meno di un centesimo della testata meno affidabile al mondo.
          • Etype scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Guarda sei libero di credere quello che vuoi , e
            lo fai ... eccome se lo fai.
            :DAnche tu di illuderti nei proclami apple, sei un asso in questo :D
            Ma quello che é sicuro é che la tua
            credibilitá é meno di un centesimo della
            testata meno affidabile al
            mondo.Aspetta, mi ritrovo la tua di credibilità sotto la suola delle scarpe come al solito.Se sei tanto ingenuo da non capire che in questo caso la verità appartiene solo a 2 soggetti e che possono dire al mondo quello che vogliono per i loro comodi.... deficit tuo eh :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: Etype
            Se sei tanto ingenuo da non capire che in questo
            caso la verità appartiene solo a 2 soggetti e che
            possono dire al mondo quello che vogliono per i
            loro comodi.... deficit tuo eh
            :DGuarda che questo l'ho sempre detto , solo LORO SANNO cosa , come e quando. E per me c'é ancora un enorme punto di domanda sulla faccenda. Quindi PRENDO i fatti di cui si sa per quello che sono. Poi arrivi tu a sostenere che l'FBI puó sbloccare anche gli iPhone di ultime generazione ma prove a sostegno di quello che insinui zero come sempre !A questo punto puoi raccontarti tutte le storielle che vuoi ma tali restano , storielle per l'infanzia.
          • Etype scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Guarda che questo l'ho sempre detto , solo LORO
            SANNO cosa , come e quando. E per me c'é ancora
            un enorme punto di domanda sulla faccenda. Quindi
            PRENDO i fatti di cui si sa per quello che sono.I fatti sono che il comune cittadino non saprà mai come sono andate le cose e pensare di stare al sicuro.
            Poi arrivi tu a sostenere che l'FBI puó
            sbloccare anche gli iPhone di ultime generazione
            ma prove a sostegno di quello che insinui zero
            come sempre
            !E prove che non possono farlo tu ce le hai ? :D
            A questo punto puoi raccontarti tutte le
            storielle che vuoi ma tali restano , storielle
            per
            l'infanzia.Ma anche apple può raccontarti la storiella che non ha collaborato minimamente :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: Etype

            Poi arrivi tu a sostenere che l'FBI puó

            sbloccare anche gli iPhone di ultime
            generazione

            ma prove a sostegno di quello che insinui
            zero

            come sempre

            !

            E prove che non possono farlo tu ce le hai ? :D
            C'é il comunicato dell'FBI.http://techcrunch.com/2016/04/07/fbi-says-method-used-to-unlock-iphone-doesnt-work-with-iphone-5s-or-newer/Poi chiaro che l'FBI ci puó raccontare quello che vuole , ma tra credere ad un loro comunicato e i vaneggiamenti di uno che scrive e si comporta come un bambino di 10 anni .....

            A questo punto puoi raccontarti tutte le

            storielle che vuoi ma tali restano ,
            storielle

            per

            l'infanzia.

            Ma anche apple può raccontarti la storiella che
            non ha collaborato minimamente
            :DNo ma tu non puoi essere vero !!!Allora , l'FBI chiede ad Apple collaborazione per entrare in un iPhone , Apple dice di no, l'FBI porta la questione ad un giudice. Apple rende pubblica la richiesta di FBI ribadendo il suo categorico NO ed i Big dell'informatica danno sostegno alla posizione di Apple. Nel frattempo l'FBI dice di non aver piú bisogno di Apple e ritira l'istanza presentata al giudice dicendo che , grazie a soggetti terzi, sono riusciti ad estrarne il contenuto.Questo é quello che si sa. La gente normale pensa che l'FBI si sia rivolta a gente "con le palle" che dietro lauto compenso ha "hackerato" l'iPhone. Tu, invece, pensi che sia tutta una messinscena e che Apple abbia sotto sotto collaborato direttamente con l'FBI a patto che non riveli il segreto delle scie chimiche.
          • Etype scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            C'é il comunicato dell'FBI.

            http://techcrunch.com/2016/04/07/fbi-says-method-u

            Poi chiaro che l'FBI ci puó raccontare
            quello che vuole E ti sembra una cosa da poco questa possibilità vero ? :D
            ma tra credere ad un loro
            comunicato e i vaneggiamenti di uno che scrive e
            si comporta come un bambino di 10 anni
            .....Il vaneggiamento sarebbe mettere in dubbio quanto hanno detto ufficialmente? :D
            No ma tu non puoi essere vero !!!sono un'entità cibernetica :)
            Allora , l'FBI chiede ad Apple collaborazione per
            entrare in un iPhone Che può essere una bella farsa...
            Apple dice di noApple dice ufficialmente di no
            l'FBI porta la questione ad un giudice. Apple rende
            pubblica la richiesta di FBI ribadendo il suo
            categorico NO ed i Big dell'informatica danno
            sostegno alla posizione di Apple.Che bello, così i Big passano come paladini dei propri utenti.
            Nel frattempo l'FBI dice di non aver piú bisogno di Apple
            e ritira l'istanza presentata al giudice dicendo
            che , grazie a soggetti terzi, sono riusciti ad
            estrarne il
            contenuto.E già questo dovrebbe farti venire qualche dubbio :D
            Questo é quello che si sa. Questo è quello che sa la gente comune ;)
            La gente normale pensa che l'FBI si sia rivolta a
            gente "con le palle" che dietro lauto compenso ha
            "hackerato" l'iPhone.Sarà vero o è tutta una messa in scena ?
            Tu, invece, pensi che sia tutta una messinscenaEh che strano che l'FBI abbia abbandonato dopo qualche settimana :D
            che Apple abbia sotto sotto collaborato
            direttamente con l'FBIMa come, neanche lei poteva sbloccarli e ora ci riesce un terzo soggetto ? :D
            a patto che non riveli il
            segreto delle scie
            chimiche.E c'è più di una dimostrazione per questo fenomeno, ma ovviamente tu non sapendo cosa dire cerchi di smontare quanto ho detto io, ripeto,tue limitazioni eh :)
          • Pietro scrive:
            Re: Ultima notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Possibile tanta paranoia a corrente alternata ?

            Possibile tanto complottismo a corrente alternata
            ?

            Si , é possibile se sei etype. :-oBisogna comprendero, ha appena scoperto che qualsiasi cosa si compra c'è sempre qualcuno che ci guadagna su
          • Etype scrive:
            Re: Ultima notizia
            Bisogna comprendere un applefan, ciò che dice il proprio Dio è sicuramente l'assoluta verità :D
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Ultima notizia
      - Scritto da: Pietro
      L'FBI è in grado di sbloccare solo gli iPhone
      vecchi

      http://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2016Si si credici, cosi come puoi credere che non possa aprire anche android, wPhone, o altro.
Chiudi i commenti