Fibra, nuove energie per il piano del Governo

Ultima notizia
L'FBI è in grado di sbloccare solo gli iPhone vecchihttp://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2016/04/07/news/fbi_possiamo_sbloccare_solo_gli_iphone_di_vecchia_generazione_-137142411/?ref=HREC1-13

Re: Ultima notizia
Te lo ha detto la Apple o l'FBI ? :D

Re: Ultima notizia
- Scritto da: Etype> Te lo ha detto la Apple o l'FBI ? :DLo dice Repubblica, che per quanto riguarda notizie di tecnologia e scienza e' anni luce davanti a Lercio.

Re: Ultima notizia
Lo ha saputo dagli alieni mentre guardava una scia chimica. :-o

Re: Ultima notizia
Ora è più plausibile :D

Re: Ultima notizia
- Scritto da: Etype> Te lo ha detto la Apple o l'FBI ? :DNon ti funziona il link?

Re: Ultima notizia
Possibile che sei così ingenuo ?

Re: Ultima notizia
- Scritto da: Pietro> L'FBI è in grado di sbloccare solo gli iPhone> vecchi> > http://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2016Si si credici, cosi come puoi credere che non possa aprire anche android, wPhone, o altro.

FBI
"Se erano in grado di farlo, perché non lo hanno fatto prima, ed in silenzio?"Agli americani è sempre piaciuto pavoneggiarsi, inoltre essendo l'FBI parte dello stato deve far vedere che ha la meglio, in questo modo rassicura anche i cittadini." Se Apple si è rifiutata di eseguire un ordine (legittimo?) della magistratura, perché si è semplicemente ritirata la richiesta e non si è chiamata l'azienda a risponderne?"Visto che ufficialmente non collabora....Però può sempre essere che Apple in pubblico dica una cosa e poi sotto sotto collabori con l'FBI.In questo modo entrambi cercano di salvare la faccia, da una parte l'FBI fa vedere che è in grado di risolvere anche quando l'azienda interessata si rifiuta. Dall'altra parte Apple pubblicamente fa vedere che non ha collaborato così rassicura i suoi clienti che è tutto in una botte di ferro :DMediaticamente entrambi ci guadagnano, ora bisogna vedere se le cose stanno veramente così ."Che interesse c'era ad avere un sistema operativo debole, potenzialmente installabile su ogni apparecchio della casa?"E il contrario invece ?Ovvero, se Apple ha collaborato con l'FBI e gli ha fornito un modo per accedere ai suoi iCosi e tutti gli applefan credono invece di essere al sicuro quando invece non lo sono ? :DSe ti faccio credere che un OS è sicuro tu ti fidi e continui come nulla fosse, questo aspetto va a mio favore :)"Immagino che solo i maligni possano pensare che si sia voluto sfruttare un crimine particolarmente d'impatto per fare accettare alla popolazione, con ua annuncio pubblico, un baratto fra la riservatezza ed una presunta sicurezza."Perchè è la prima volta ? Tanto la scusa per eccellenza pescata ogni 3X2 oggi è "terrorismo" ,sono i maligni oppure quelli che vedono più lontano degli altri che si fermano alle apparenze ?

Re: FBI
- Scritto da: Etype> "Se erano in grado di farlo, perché non lo hanno> fatto prima, ed in> silenzio?"> > Agli americani è sempre piaciuto pavoneggiarsi,> inoltre essendo l'FBI parte dello stato deve far> vedere che ha la meglio, in questo modo rassicura> anche i> cittadini.> > " Se Apple si è rifiutata di eseguire un ordine> (legittimo?) della magistratura, perché si è> semplicemente ritirata la richiesta e non si è> chiamata l'azienda a> risponderne?"> > Visto che ufficialmente non collabora....Però può> sempre essere che Apple in pubblico dica una cosa> e poi sotto sotto collabori con> l'FBI.> In questo modo entrambi cercano di salvare la> faccia, da una parte l'FBI fa vedere che è in> grado di risolvere anche quando l'azienda> interessata si rifiuta. Dall'altra parte Apple> pubblicamente fa vedere che non ha collaborato> così rassicura i suoi clienti che è tutto in una> botte di ferro> :D> Mediaticamente entrambi ci guadagnano, ora> bisogna vedere se le cose stanno veramente così> .> > "Che interesse c'era ad avere un sistema> operativo debole, potenzialmente installabile su> ogni apparecchio della> casa?"> > E il contrario invece ?> Ovvero, se Apple ha collaborato con l'FBI e gli> ha fornito un modo per accedere ai suoi iCosi e> tutti gli applefan credono invece di essere al> sicuro quando invece non lo sono ?> :D> Se ti faccio credere che un OS è sicuro tu ti> fidi e continui come nulla fosse, questo aspetto> va a mio favore> :)> > "Immagino che solo i maligni possano pensare che> si sia voluto sfruttare un crimine> particolarmente d'impatto per fare accettare alla> popolazione, con ua annuncio pubblico, un baratto> fra la riservatezza ed una presunta> sicurezza."> > Perchè è la prima volta ? Tanto la scusa per> eccellenza pescata ogni 3X2 oggi è "terrorismo"> ,sono i maligni oppure quelli che vedono più> lontano degli altri che si fermano alle apparenze> ?La cosa curiosa è che non chiedono la stessa cosa a Google, ci saranno anche dei delinquenti che usano Android, probabilmente non lo chiedono perchè non ne hanno bisogno

Re: FBI
- Scritto da: Pietro> La cosa curiosa è che non chiedono la stessa cosa> a Google, ci saranno anche dei delinquenti che> usano Android, probabilmente non lo chiedono> perchè non ne hanno> bisognoO semplicemente non lo vanno a dire ai 4 venti :)

Re: FBI
formalmente, hanno chiesto codice per accedere "al sistema";il codice android e' open, se vuoi un software se lo fai;apple e' proprietario, se vuoi un software devi chiedere che te lo faccia.sul resto direi che le cose sono molto evidenti.

Re: FBI
- Scritto da: rudy> formalmente, > hanno chiesto codice per accedere "al sistema";> il codice android e' open, se vuoi un software se> lo> fai;E ti sembra una bella cosa ? :|

Re: FBI
- Scritto da: rudy> formalmente, > hanno chiesto codice per accedere "al sistema";> il codice android e' open, se vuoi un software se> lo> fai;Di sicuro quelli dell'FBI non lo hanno rilasciato in Versione GPL> apple e' proprietario, se vuoi un software devi> chiedere che te lo> faccia.> > sul resto direi che le cose sono molto evidenti.

teatrino
ma non è evidente che è tutto e solo un teatrino pubblicitario, puro merketing, tra gli spioni (che pubblicizzano esigenze di "sicurezza" da tradurre in potere e finanziamenti) e i lucchettari (che si spacciano come difensori degli stessi utenti clienti di cui sono gli "aguzzini")???ma non è evidente che tutti costoro - agenzie di "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il mondo - collaborano ampiamente e sistematicamente dietro le quinte del teatrino, per i loro comuni (e non proprio candidi) interessi di potere ed economici, in totale spregio e disprezzo di tutti gli altri???

Re: teatrino
- Scritto da: lo so> ma non è evidente che tutti costoro - agenzie di> "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il mondo> - collaborano ampiamente e sistematicamente> dietro le quinte del teatrino, per i loro comuni> (e non proprio candidi) interessi di potere ed> economici, in totale spregio e disprezzo di tutti> gli> altri???Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?

Re: teatrino
Ovvio ,crediamo ciecamente al produttore che non avrà alcun interesse in materia, lo fa per il nostro bene !Infondo chi è al corrente veramente della verità se non solo Apple e FBI ? :D

Re: teatrino
- Scritto da: Etype> Ovvio ,crediamo ciecamente al produttore che non> avrà alcun interesse in materia, lo fa per il> nostro bene> !> A nessuno sapere cosa fai tu col tuo robottino nel chiuso della tua cameretta. > Infondo chi è al corrente veramente della verità> se non solo Apple e FBI ?> :DAppunto ! Né io né tu sappiamo se sotto ci sia dell'altro. Peccato che tu sostenga da tempo che c'é sotto dell'altro. Basi per tale affermazione ? Chiaramente ZERO.

Re: teatrino
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: lo so> > ma non è evidente che tutti costoro -> agenzie> di> > "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il> mondo> > - collaborano ampiamente e sistematicamente> > dietro le quinte del teatrino, per i loro> comuni> > (e non proprio candidi) interessi di potere> ed> > economici, in totale spregio e disprezzo di> tutti> > gli> > altri???> > Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?che fare? beh, tu (e il resto delll'imforme massa umana che usafacebook MS apple google ecc) puoi continuare a -metaforicamente- prenderlo nel XXXX da apple (& soci) cullandoti nella illusione che "apple tenga a te".Noi, invece (quei 4 o 5 che qui dentro ancora ragioniamo con la nostra testa), ci tuteliamo.

Re: teatrino
- Scritto da: ...> che fare? beh, tu (e il resto delll'imforme massa> umana che usafacebook MS apple google ecc) puoi> continuare a -metaforicamente- prenderlo nel XXXX> da apple (& soci) cullandoti nella illusione che> "apple tenga a> te".> Noi, invece (quei 4 o 5 che qui dentro ancora> ragioniamo con la nostra testa), ci> tuteliamo.Finora la vostra tutela si é limitata nel venire qui a scrivere che gli altri lo prendono in chiulo. :-o

Re: teatrino
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: lo so> > ma non è evidente che tutti costoro -> agenzie> di> > "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il> mondo> > - collaborano ampiamente e sistematicamente> > dietro le quinte del teatrino, per i loro> comuni> > (e non proprio candidi) interessi di potere> ed> > economici, in totale spregio e disprezzo di> tutti> > gli> > altri???> > Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Ovvio: SW open, OS open, HW open, proXXXXXri OpenIl problema è: dove si comprano?

Re: teatrino
L' hardware in cartoleria (carta e penna), per quanto riguarda il software sei fregato: é un dono di madre natura e con te non é stata per niente generosa :)

Re: teatrino
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: lo so> > ma non è evidente che tutti costoro -> agenzie> di> > "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il> mondo> > - collaborano ampiamente e sistematicamente> > dietro le quinte del teatrino, per i loro> comuni> > (e non proprio candidi) interessi di potere> ed> > economici, in totale spregio e disprezzo di> tutti> > gli> > altri???> > Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Fare sparire una volta per tutte i lacchè idolatranti di queste aziende.Che sono un cancro per tutti le genti con un poco di sentimento che ci sono ancora sulla faccia della Terra. Ti fischiano le orecchie? Male!

Re: teatrino
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: lo so> > Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Perché stare a ripetere sempre le stesse cose, se poi ve ne uscite con le stesse frasi, ancora e ancora? Iniziate col comprare un cellulare, almeno ogni 5 anni! E non ogni 6 mesi.E poi fate circolare la voce sui customer-care, quando vi propongono la marketta del mese o quello che sia, NON COMPRIAMO più telefoni come volete voi perché NON RISPETTATE CHI VI fa arricchire!Ma tanto che ve lo dico affare! :(

Re: teatrino
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: lo so> > ma non è evidente che tutti costoro -> agenzie> di> > "sicurezza" e multinazionali IT di tutto il> mondo> > - collaborano ampiamente e sistematicamente> > dietro le quinte del teatrino, per i loro> comuni> > (e non proprio candidi) interessi di potere> ed> > economici, in totale spregio e disprezzo di> tutti> > gli> > altri???> > Ok , e quindi cosa vogliamo fare ?Mettiamo la testa sotto la sabbia, facciamo finta di credere che Apple è buona e santa e tiene solo alla privacy dei suoi utenti, mentre i suoi concorrenti sono brutti sporchi e cattivi.

Re: teatrino
Secondo Aphex sei un complottista !!! @^ ,lui ha la verità in mano perché così ha detto Apple :D

Re: teatrino
- Scritto da: Etype> Secondo Aphex sei un complottista !!! @^ No , tu lo sei , non lui.> ,lui ha> la verità in mano perché così ha detto Apple> :DApple ? La notizia non é uscita da Cupertino. Riprovaci bimbo.

Re: teatrino
- Scritto da: aphex_twin> No , tu lo sei , non lui.Che di fondo ha detto ben più di quanto ho detto io, ah ma non è un complottista :D> Apple ? La notizia non é uscita da Cupertino.> Riprovaci> bimbo.Eh beh figurati se da Cupertino ti dicevano la verità :D

Re: teatrino
- Scritto da: Etype> Secondo Aphex sei un complottista !!! @^ ,lui ha> la verità in mano perché così ha detto Apple> :Dl'unica cosa che a in mano sono i XXXXXXXX quando si fa il bidet :-) a patto che non l'abbia venduto per pagare una delle rate dell'ultimo supercool iphone.

leopolda consiglia
Non comprate quei cessi.

Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
"Un po' come se un giudice, dovendo aprire una specifica cassaforte per indagare su un particolare delitto, ordinasse a tutti i costruttori di realizzare serrature apribili con una chiave universale da consegnare alla magistratura. Se nessuno ci ha mai pensato in oltre 2700 anni di storia della chiave forse c'è un motivo." Possibile che non abbia mai visto un lucchetto della Transportation Security Administration (TSA) ?Quegli affari con due chiavi e tanto di brevetto, che consentono alla sicurezza dei voli che fanno scalo negli Stati Uniti, di aprire i bagagli dei passeggeri senza danneggiarli e poi richiuderli con tanto di segnalazione e bigliettino di "sorry".Il principio è esattamente lo stesso, ci hanno pensato quindi già da un pezzo e mi sembra molto strano che per una persona che viaggia spesso come Lei non ci abbia mai fatto caso.

Re: Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
- Scritto da: Bravo Bravo> "Un po' come se un giudice, dovendo aprire una> specifica cassaforte per indagare su un> particolare delitto, ordinasse a tutti i> costruttori di realizzare serrature apribili con> una chiave universale da consegnare alla> magistratura. Se nessuno ci ha mai pensato in> oltre 2700 anni di storia della chiave forse c'è> un> motivo." > > Possibile che non abbia mai visto un lucchetto> della Transportation Security Administration> (TSA)> ?> > Quegli affari con due chiavi e tanto di brevetto,> che consentono alla sicurezza dei voli che fanno> scalo negli Stati Uniti, di aprire i bagagli dei> passeggeri senza danneggiarli e poi richiuderli> con tanto di segnalazione e bigliettino di> "sorry".> > Il principio è esattamente lo stesso, ci hanno> pensato quindi già da un pezzo e mi sembra molto> strano che per una persona che viaggia spesso> come Lei non ci abbia mai fatto> caso.awwwwww...ma non mi cascate cosi, nella trappola, con tutte le scarpe su... le chiavi TSA sono il perfetto esempio della chiave universale che NON funziona (essendo stata globalmente sXXXXXXXta).. perfetto argomento nella narrazione pro-Apple...L'argomento FALLATO e' che "e punta ad un sistema che potenzialmente compromette tutti gli apparecchi in commercio."... i feds nel "caso Apple" (basta vedere il documento del DoJ del 16 febbraio che evidentemente nessuno ha letto) NON hanno mai chiesto una roba del genere... visto che doveva essere approntato in un Apple facilty room (e tied per solo quel telefono), e i feds facevano il bruteforce da remoto.. ecc ecc (beh basta riscrivere sempre le stesse cose)

Re: Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
- Scritto da: bubba> awwwwww...ma non mi cascate cosi, nella trappola,> con tutte le scarpe su... le chiavi TSA sono il> perfetto esempio della chiave universale che NON> funziona (essendo stata globalmente sXXXXXXXta)..> perfetto argomento nella narrazione> pro-Apple...> > L'argomento FALLATO e' che "e punta ad un sistema> che potenzialmente compromette tutti gli> apparecchi in commercio."... i feds nel "caso> Apple" (basta vedere il documento del DoJ del 16> febbraio che evidentemente nessuno ha letto) NON> hanno mai chiesto una roba del genere... visto> che doveva essere approntato in un Apple facilty> room (e tied per solo quel telefono), e i feds> facevano il bruteforce da remoto.. ecc ecc (beh> basta riscrivere sempre le stesse> cose)Il fatto è che l'articolo dice che non ci avevano mai pensato in tutta la storia della chiave, e io ho citato un esempio per cui quell'affermazione è sbagliata. Se poi tu mi dice che la TSA è una ca**ta dimostra ulteriormente che l'idea non funziona, ma ci hanno comunque già pensato.Nessun argomento pro apple quindi, l'ordinanza riguardava lo sblocco di un singolo apparecchio (cosa che si poteva fare tranquillamente in modo illegale) ma è stato chiesto tramite vie legali, da cui è scaturito fud markettaro da cui è scaturito questo articolo, che contiene un esempio sbagliato per delle motivazioni sbagliate.Tutto lì.

Re: Ci hanno pensato e l'hanno già fatto
bah, per come la vedo io, l'industria IT americana e' stata sXXXXXXXta alla grande da Snowden e ha perso parecchi clienti da alloratutti questi vari teatrini servono per convincere il popolino che:1. queste multinazionali non complottano col governo, ma hanno a cuore i suoi interessi ( si, la OCP protegge la tua famiglia )2. i loro lucchetti non si possono scardinare, per cui "lui e' il gatto, io la volpe, siamo in societa', di noi ti puoi fidar"

Attenzione !
ATTENZIONE: Hillary Clinton se eletta rivelerà la verità sugli alieni! http://it.blastingnews.com/cronaca/2016/01/ufo-hillary-clinton-se-eletta-rivelera-la-verita-sugli-alieni-00718741.htmlhttp://www.centroufologicomediterraneo.it/wp/cufom-hillary-clinton-sveleremo-la-verita-sugli-alieni/