Finanziaria, più DTT meno IRPEF

Il pretazzo colpisce ancora
Sembra che gli internauti Italiani debbano chiedere il permesso a lui per stare tranquilli.Altrimenti, basta una sua segnalazione e subito dopo......zacchete.

Re: Il pretazzo colpisce ancora
- Scritto da: > Sembra che gli internauti Italiani debbano> chiedere il permesso a lui per stare> tranquilli.> Altrimenti, basta una sua segnalazione e subito> dopo......zacchete.Il problema è che gran parte delle persone importanti non sanno cos'è Internet tecnicamente e nemmeno fanno lo sforzo per capire.Tutta questa ignoranza in materia fa si che ci siano delle contraddizioni assurde.

Re: Il pretazzo colpisce ancora
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Sembra che gli internauti Italiani debbano> > chiedere il permesso a lui per stare> > tranquilli.> > Altrimenti, basta una sua segnalazione e subito> > dopo......zacchete.> > Il problema è che gran parte delle persone> importanti non sanno cos'è Internet tecnicamente> e nemmeno fanno lo sforzo per> capire.> > Tutta questa ignoranza in materia fa si che ci> siano delle contraddizioni> assurde.Già. Ma forse dovrebbero almeno capire che cosa sia la libertà di espressione.Invece si piegano come bacchettoni alla censura su segnalazioni discutibili.Arriva la segnalazione e loro....zacchete, castrano.E' ora di finirla e di cacciare questa gente, mandarla ad altri incarichi, magari in Babbaggia.

Re: Il pretazzo colpisce ancora
- Scritto da: > Sembra che gli internauti Italiani debbano> chiedere il permesso a lui per stare> tranquilli.> Altrimenti, basta una sua segnalazione e subito> dopo......zacchete.sarà bene convertirlo all'abuso di mp3 :)

Re: Il pretazzo colpisce ancora
La cosa che mi preoccupa è la solerzia che ha il gruppo speciale di Catania a intervenire in casi cosi' poco importanti e relativamente innoqui se rapportata alla totale inattività nel reprimere attività realmente nocive come i vari siti di phishing che spuntano come funghi e che prendono di mira i conti correnti di ignari navigatori.Una volta ho segnalato alla polizia postale un sito del genere... non ho mai ricevuto risposta.

meno male...
...che non hanno visto http://www.lamentazioni.org/ ;)

Re: meno male...
- Scritto da: > ...che non hanno visto> http://www.lamentazioni.org/> ;)ATTENZIONESe decidete di entrare in questo sito, lo fate a vostro rischio e pericolo.Entrando, siate consapevoli che vi troverete di fronte a turpiloquio, linguaggio spinto, blasfemia, cunnilingus, fellatio, sessismo, razzismo, protagonismo, scambismo, e D. J. Bernstein. Se non siete d'accordo, non entrate in questo sito.Altrimenti scrivi tu stesso l'URL nel tuo browser...www . lamentazioni . org

Re: meno male...
se copi e incolli l'url che ti segnala la pagine, vai nel loro blog

Re: meno male...
- Scritto da: > ...che non hanno visto> http://www.lamentazioni.org/> ;)Bene, ora speriamo lo chiudano.

Re: meno male...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ...che non hanno visto> > http://www.lamentazioni.org/> > ;)> > Bene, ora speriamo lo chiudano.Bravo! la gente non deve sapere!Ma vai per funghi vai.

Vita dura per Mosconi
Il grande Germano è a rischio, già una volta l'avevano pizzicato.Il pretume gli darà la caccia. :@

Re: Vita dura per Mosconi
- Scritto da: > Il grande Germano è a rischio, già una volta> l'avevano> pizzicato.> > Il pretume gli darà la caccia.> > :@Ma non credo che lo abbia messo in giro lui quel video, forse un collega, o qualcuno che lavorava in quella TV. Fosse per lui lo farebbe sparire.Certo, su Youtube c'è pure un video dell'elezione di papa ratzinger doppiato con le bestemmie di Mosconi e il commento di bruno vespa...

Re: Vita dura per Mosconi
- Scritto da: > > Certo, su Youtube c'è pure un video dell'elezione> di papa ratzinger doppiato con le bestemmie di> Mosconi e il commento di bruno> vespa...Aggiungo: da oscar!!

Re: Vita dura per Mosconi
- Scritto da: > Il grande Germano è a rischio, già una volta> l'avevano> pizzicato.> > Il pretume gli darà la caccia.> > :@Ma noi lo difenderemo usando la nostra arma migliore: le bestemmie é_é/

Re: Vita dura per Mosconi
- Scritto da: > Il grande Germano è a rischio, già una volta> l'avevano> pizzicato.> > Il pretume gli darà la caccia.> > :@Costituiamo un comitato per la difesa di Germano Mosconi. Libertà di bestemmia per tutti!;)

Re: Vita dura per Mosconi
buhahaha pensa che sabato scorso su Telearena era in studio che commentava la partita del Verona :)

Re: Vita dura per Mosconi
Allora lavora ancora Y_Y stupendocmq vi faccio presente che i video di germano mosconi erano stati tolti su Google video e lo stesso aveva diffidato non pochi blog... se non sbaglio

Trovate l'intruso
All'indirizzo http://www.poliziadistato.it/pds/informatica/comit_scientific.html c'è un elenco di così detti esperti che collaborano con le forze di polizia.Fra i vari nomi si legge "esperto di...", "magistrato", ecc...Qual'è l'unico personaggio che sembra essere fuori posto?Vorrei sapere inoltre chi è il responsabile, NOME E COGNOME, che ha deciso che tale signore debba essere considerato un "esperto". A quale titolo esattamente? Chi è che si è preso la responsabilità di INFETTARE un organismo che DOVREBBE essere _LAICO_ e superpartes con la presenza di un PRETE?Chi è che dobbiamo ringraziare? Ripeto, NOME E COGNOME, voglio sapere esattamente chi è colui che si è preso la responsabilità di far comparire tale personaggio fra le più alte cariche all'interno delle forze di polizia.Fate una bella cosa, domani prendete carta e penna e incominciate a scrivere ai vostri rappresentati politici e alla polizia di stato chiedendo informazioni in merito... è _evidente_ che questo personaggio sta DANNEGGIANDO la nostra libertà, è _evidente_ che questo personaggio va immediatamente rimosso dal suo incarico in quanto pericolo per gli stessi principi democratici della Repubblica Italiana che, fino a prova contraria, NON è una teocrazia.Mi viene poi il voltastomaco a leggere frasi come "siamo tutti contro la censura" PROPRIO da questo signore che ha fatto della CENSURA la sua arma di conversione delle masse... danneggiando persone semplicemente perché non condividono i suoi folli ideali.Invito tutti a leggere inoltre questo interessante documentohttp://www.bambinidisatana.com/meter.htm-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 00.28-----------------------------------------------------------

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: Wakko Warner> > Se è veramente colpa di Gasparri allora che il> signor Gasparri sia ritenuto responsabile diretto> delle azioni di questo signore e i danni da lui> causati siano pagati direttamente dalle tasche> del signor> Gasparri.> concordo nell'idea, peccato non sia altretttanto concorde sulla fattibilità...Il bello (bello?) è che possono far tutti le peggio porcate e passarla liscia!

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: longinous> > - Scritto da: Wakko Warner> > > > Se è veramente colpa di Gasparri allora che il> > signor Gasparri sia ritenuto responsabile> diretto> > delle azioni di questo signore e i danni da lui> > causati siano pagati direttamente dalle tasche> > del signor> > Gasparri.> > > > concordo nell'idea, peccato non sia altretttanto> concorde sulla> fattibilità...> Il bello (bello?) è che possono far tutti le> peggio porcate e passarla> liscia!È ora che questo cambi.I politici siano ritenuti diretti responsabili delle loro azioni... vogliono stipendi da migliaia di euro? Si prendano anche le responsabilità relative.Ripeto, scrivete ai vostri rappresentanti politici ed invitate i vostri amici a fare altrettanto, chiedete spiegazioni circa quanto è successo e sul perché la Procura della Repubblica di Catania segua come un fedele cagnolino tutti i capricci di questo signore.La Procura della Repubblica di Catania a chi ha giurato fedeltà? Alla _repubblica italiana_ e agli _italiani_ oppure a un prete?

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: longinous> > > > - Scritto da: Wakko Warner> > > > > > Se è veramente colpa di Gasparri allora che il> > > signor Gasparri sia ritenuto responsabile> > diretto> > > delle azioni di questo signore e i danni da> lui> > > causati siano pagati direttamente dalle tasche> > > del signor> > > Gasparri.> > > > > > > concordo nell'idea, peccato non sia altretttanto> > concorde sulla> > fattibilità...> > Il bello (bello?) è che possono far tutti le> > peggio porcate e passarla> > liscia!> > È ora che questo cambi.> I politici siano ritenuti diretti responsabili> delle loro azioni... vogliono stipendi da> migliaia di euro? Si prendano anche le> responsabilità> relative.> > Ripeto, scrivete ai vostri rappresentanti> politici ed invitate i vostri amici a fare> altrettanto, chiedete spiegazioni circa quanto è> successo e sul perché la Procura della Repubblica> di Catania segua come un fedele cagnolino tutti i> capricci di questo> signore.> La Procura della Repubblica di Catania a chi ha> giurato fedeltà? Alla _repubblica italiana_ e> agli _italiani_ oppure a un> prete?Ma è un osso duro. Questo qui ti mette davanti la necessità di proteggere i bambini, e qui e là e su e giù, come dare torto ad uno che ti si presenta davanti dicendo che lo fa per la salvezza dei bambini?Diffficile dagli torto no?Poi, se spara nel mucchio, ci son sempre magistrati pronti anche loro a cavalcare la pubblicità dei media, fa gnente se rovinano gente che non c' entra, sono effetti "secondari" per loro.Fa niente se chiudono siti praticando censura immotivata e preventiva, sono danni collaterali.Ci vorrebbe invece gente con le palle a fare certi mstieri, mica questi mestieranti rubastipendio sulla pelle deglia altri che aprofittano della posizione che occupano spesso malamente.

Re: Trovate l'intruso
> La Procura della Repubblica di Catania a chi ha> giurato fedeltà? Alla _repubblica italiana_ e> agli _italiani_ oppure a un> prete?Wacko... sono cattolico ma non perbenista.. a me se qualcuno bestemmia in un forum non frega assolutamente nulla... il problema se la procura giura fedeltà al prete o alla repubblica italiana.Come citato nell'articolo, esiste... l'articolo 403 del codice penale che recita"Art. 403 Offese alla religione dello Stato mediante vilipendio di persone Chiunque pubblicamente offende la religione dello Stato, mediante vilipendio di chi la professa, e' punito con la reclusione fino a due anni.Si applica la reclusione da uno a tre anni a chi offende la religione dello Stato, mediante vilipendo di un ministro del culto cattolico. "La repubblica italiana (a cui ha giurato fedeltà la procura) prevede questo.Il problema è la legge che non dovrebbe prevederlo, non la procura che persegue qualcuno che (stanti così le cose) è fuorilegge.Non ti scatenare contro di me, perché se me lo chiedi sono a favore dell'abolizione di articoli del genere dal codice penale e sono contro le censure di forum e qualsivoglia cosa su internet. :)Solo per dare uno spunto di riflessione in più, my 2 cents.

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: longinous> > > > - Scritto da: Wakko Warner> > > > > > Se è veramente colpa di Gasparri allora che il> > > signor Gasparri sia ritenuto responsabile> > diretto> > > delle azioni di questo signore e i danni da> lui> > > causati siano pagati direttamente dalle tasche> > > del signor> > > Gasparri.> > > > > > > concordo nell'idea, peccato non sia altretttanto> > concorde sulla> > fattibilità...> > Il bello (bello?) è che possono far tutti le> > peggio porcate e passarla> > liscia!> > È ora che questo cambi.> I politici siano ritenuti diretti responsabili> delle loro azioni... vogliono stipendi da> migliaia di euro? Si prendano anche le> responsabilità> relative.> > Ripeto, scrivete ai vostri rappresentanti> politici ed invitate i vostri amici a fare> altrettanto, chiedete spiegazioni circa quanto è> successo e sul perché la Procura della Repubblica> di Catania segua come un fedele cagnolino tutti i> capricci di questo> signore.> La Procura della Repubblica di Catania a chi ha> giurato fedeltà? Alla _repubblica italiana_ e> agli _italiani_ oppure a un> prete?La rp di Catania non so ma Cossiga ad un pretehttp://www.megachip.info/modules.php?name=News&file=article&sid=3794Cossiga chiede quale sia il giudizio del governo "sulla pesante ironia nei confronti di Papa Benedetto XVI cui si sono ispirate e ancora si ispirano alcune trasmissioni di intrattenimento della Rai, di proprieta' dello Stato e concessionaria del servizio pubblico della emittenza radio-televisiva".In particolare l'ex capo dello Stato chiede se il governo ritenga che "essa sia pienamente lecita quale legittima espressione del diritto di critica e di satira proprio di un regime democratico di orientamento, come due Capi dello Stato hanno proclamato, di orientamento pienamente laico" o se piuttosto non ritenga che "pur nell'ambito della concezione laica dello Stato repubblicano, particolare considerazione e rispetto si debba, particolarmente da parte del servizio pubblico, nei confronti del Capo della Chiesa Cattolica con la quale lo Stato italiano mantiene in base a patti garantiti dalla Costituzione della Repubblica rapporti privilegiati e che e' anche Capo di uno Stato sovrano riconosciuto dallo Stato italiano e con la quale si mantengono normali e amichevoli relazioni diplomatiche".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 07.32-----------------------------------------------------------

Re: Trovate l'intruso
postaci pure il jpeg della scansione della letera che mandi tu, con la scansione della carta d'identità, altrimenti chi ti crede?

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: > postaci pure il jpeg della scansione della letera> che mandi tu, con la scansione della carta> d'identità, altrimenti chi ti> crede?Non ho certo bisogno che tu mi creda.

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: Wakko Warner> All'indirizzo> http://www.poliziadistato.it/pds/informatica/comit> c'è un elenco di così detti esperti che> collaborano con le forze di> polizia.> Fra i vari nomi si legge "esperto di...",> "magistrato",> ecc...> > Qual'è l'unico personaggio che sembra essere> fuori> posto?> > Vorrei sapere inoltre chi è il responsabile, NOME> E COGNOME, che ha deciso che tale signore debba> essere considerato un "esperto". A quale titolo> esattamente? Chi è che si è preso la> responsabilità di INFETTARE un organismo che> DOVREBBE essere _LAICO_ e superpartes con la> presenza di un> PRETE?> Chi è che dobbiamo ringraziare? Ripeto, NOME E> COGNOME, voglio sapere esattamente chi è colui> che si è preso la responsabilità di far comparire> tale personaggio fra le più alte cariche> all'interno delle forze di> polizia.> > Fate una bella cosa, domani prendete carta e> penna e incominciate a scrivere ai vostri> rappresentati politici e alla polizia di stato> chiedendo informazioni in merito... è _evidente_> che questo personaggio sta DANNEGGIANDO la nostra> libertà, è _evidente_ che questo personaggio va> immediatamente rimosso dal suo incarico in quanto> pericolo per gli stessi principi democratici> della Repubblica Italiana che, fino a prova> contraria, NON è una> teocrazia.> > > > > Mi viene poi il voltastomaco a leggere frasi come> "siamo tutti contro la censura" PROPRIO da questo> signore che ha fatto della CENSURA la sua arma di> conversione delle masse... danneggiando persone> semplicemente perché non condividono i suoi folli> ideali.> Invito tutti a leggere inoltre questo> interessante> documento> http://www.bambinidisatana.com/meter.htm> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 00.28> --------------------------------------------------Wakko, oggi non ci siamo. Se la legge prescrive che l'insulto contro la religione cristiana è reato, è reato e basta. In America esistono le Law Enforcement Agencies e gli Indipendent Prosecutors. Qui, soprattutto se lo fa un prete, non può esistere.

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: > Wakko, oggi non ci siamo. Se la legge prescrive> che l'insulto contro la religione cristiana è> reato, è reato e basta.Col cavolo!Tutti i reati contro la libertà di espressione sono assolutamente nulli, senza nessun valore e chi li ha proposti e votati è un criminale.> In America esistono le> Law Enforcement Agencies e gli Indipendent> Prosecutors. Qui, soprattutto se lo fa un prete,> non può> esistere.In America c'è anche la pena di morte... vogliamo importare la loro democrazia?

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: Wakko Warner> - Scritto da: > > Wakko, oggi non ci siamo. Se la legge prescrive> > che l'insulto contro la religione cristiana è> > reato, è reato e basta.> > Col cavolo!> Tutti i reati contro la libertà di espressione> sono assolutamente nulli, senza nessun valore e> chi li ha proposti e votati è un> criminale.Mi spiace informarti che vivi nel continente europeo, dove NON vige la libertà di espressione, casomai esiste la libertà di pensiero, ma quella di espressione assolutamente NO.I tanto vituperati Stati Uniti hanno migliaia di difetti, ma almeno un pregio lo conservano da qualche secolo: la libertà di espressione. Loro non hanno la legge Mancino o le leggi tedesche, austriache, francesi sul negazionismo (che prevedono la galera per chi esprime non un giudizio, ma la negazione di un fatto certo, come dire: galera per chi dice che la terra è piatta)

Re: Trovate l'intruso
Ahhhh si spiegano molte cose adesso, specie gli interventi relativi al post sull'inquisizione.Satanismo, e quant'altro. Spero che tu ne venga fuori, prima o poi, per vivere il laicismo vero.Almeno non soffrirai piu' di orticaria a sentir parlare di un prete.

Re: Trovate l'intruso
- Scritto da: > Ahhhh > > si spiegano molte cose adesso, specie gli> interventi relativi al post> sull'inquisizione.> > Satanismo, e quant'altro. Spero che tu ne venga> fuori, prima o poi, per vivere il laicismo> vero.> Almeno non soffrirai piu' di orticaria a sentir> parlare di un> prete.Sai, con queste tue insinuazioni gratuite... fatte a un utente registrato e conosciuto in real-life da diversi utenti del forum... mi fai quasi venire voglia di farti provare direttamente sulla pelle la censura che difendi tanto.

Re: Trovate l'intruso
> Chi è che si è preso la> responsabilità di INFETTARE un organismo che> DOVREBBE essere _LAICO_ e superpartes con la> presenza di un> PRETE?Com'è che tu infetti il mondo ????

Re: Trovate l'intruso
ti segnalo per aver commesso illecito sanzionato da pena

Matteo 23-27
"Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni putridume. Così anche voi apparite giusti all'esterno davanti agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e d'iniquità."

Re: Matteo 23-27
- Scritto da: > "Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che> rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi> all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono> pieni di ossa di morti e di ogni putridume. Così> anche voi apparite giusti all'esterno davanti> agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e> d'iniquità."Pensi che a un signore che causa danni a random a gente che manco conosce per il PURO PIACERE DI FARLO importi veramente di quello che sta scritto nel Vangelo?

Re: Matteo 23-27
- Scritto da: > "Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che> rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi> all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono> pieni di ossa di morti e di ogni putridume. Così> anche voi apparite giusti all'esterno davanti> agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e> d'iniquità."Hai fatto bene a mostrarci ancora una volta che pensare con la propria testa e' sbagliato e che bisogna citare le cose dette da altri.Altri atteggiamenti da pecora?

Re: Matteo 23-27
- Scritto da: > > - Scritto da: > > "Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che> > rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi> > all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono> > pieni di ossa di morti e di ogni putridume. Così> > anche voi apparite giusti all'esterno davanti> > agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e> > d'iniquità."> > Hai fatto bene a mostrarci ancora una volta che> pensare con la propria testa e' sbagliato e che> bisogna citare le cose dette da> altri.> > Altri atteggiamenti da pecora?Di solito chi quota il vangelo e' perchè ritiene che la morale possa essere d'aiuto o incitare a far meglio.(inoltre, "pecora" detto da chi non ci mette il proprio nome è come il toro che dice cornuto all'asino...) Io penso con la mia testa, e mi faccio riconoscere, e sono d'accordo con la citazione. Sei capace di fare altrettanto?

Re: Matteo 23-27
- Scritto da: scorpioprise> > Hai fatto bene a mostrarci ancora una volta che> > pensare con la propria testa e' sbagliato e che> > bisogna citare le cose dette da> > altri.> > > > Altri atteggiamenti da pecora?> Di solito chi quota il vangelo e' percheperche' gli hanno detto che e' parola-verita'.> (inoltre, "pecora" detto da chi non ci mette il> proprio nome e` come il toro che dice cornuto> all'asino...)Paragone maldestro e argomento non attinente.Piuttosto e' come uno che al posto di un nick anonimo come scorpioprise non mette il nick. Ovvio no?Anche perche' se mi firmassi scorpioprise2, non cambierebbe di un grammo la mia idea in merito alla pecoraggine dei credenti che dimostrano sempre con impudore e vanto citando i libri sacri, e anzicche' bue mi diresti qualcos'altro forse piu' attinente al nick, per aggredirmi meglio.> Io penso con la mia testaQuindi hai scelto tu di essere credente?O ti hanno educato alla religione di questo paese fin da piccolo?> e mi faccio riconoscereNo, sei come tanti altri, che seguono il pastore.

Re: Matteo 23-27
- Scritto da: > > - Scritto da: > > "Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che> > rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi> > all'esterno son belli a vedersi, ma dentro sono> > pieni di ossa di morti e di ogni putridume. Così> > anche voi apparite giusti all'esterno davanti> > agli uomini, ma dentro siete pieni d'ipocrisia e> > d'iniquità."> > Hai fatto bene a mostrarci ancora una volta che> pensare con la propria testa e' sbagliato e che> bisogna citare le cose dette da> altri.> > Altri atteggiamenti da pecora?e tu pensi davvero che ogni tuo pensiero nasce in toto dalla tua testa?se è così dovresti essere tale e quale anche se tu fossi nato e vissuto in una giungla assieme alle scimmie

ezechiele 25,17 (by tarantino)
"mia é la vendetta dice il signore"

Re: ezechiele 25,17 (by tarantino)
- Scritto da: > > "mia é la vendetta dice il signore"Dannazione... deve aver fatto l'offerta più alta della mia su eBay! :@

Link diretto
http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=158875

Re: Link diretto
- Scritto da: > http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=Ma LOL!!!Riporto:Di' La Tua - GESU E - sottoposto a sequestro preventivoNon so voi, ma io vado a dirgli di liberare Barabba, invece. :p

Ce n'è davvero bisogno?
Se una persona si comporta in maniera "sconveniente", è sé stesso quello che pone di fronte al giudizio altrui. Gli altri saranno liberissimi di ribattere, di giudicarlo male, di mandarlo a quel paese ecc...Questi interventi di censura (sì, censura. e lo sanno bene, dato che la prima cosa che hanno detto è che "quello che hanno fatto non è censurare" coda di paglia la chiamo, io), sembra che diano per scontato che la gente, leggendo un commento su un forum, lo prenda come "Verbo" (sarà per deformazione professionale che la pensano così?), cosa che non è vera. Di conseguenza, non sono assolutamente necessari. Che lascino giudicare agli altri frequentatori. Se hanno scritto qualcosa di riprovevole, verranno contrastati e faranno la figura che meritano.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 02.26-----------------------------------------------------------

Re: C'è n'è davvero bisogno?
- Scritto da: Masque> Se una persona si comporta in maniera> "sconveniente", è sé stesso quello che pone di> fronte al giudizio altrui. Gli altri saranno> liberissimi di ribattere, di giudicarlo male, di> mandarlo a quel paese> ecc...> Questi interventi di censura (sì, censura. e lo> sanno bene, dato che la prima cosa che hanno> detto è che "quello che hanno fatto non è> censurare" coda di paglia la chiamo, io), sembra> che diano per scontato che la gente, leggendo un> commento su un forum, lo prenda come "Verbo"> (sarà per deformazione professionale che la> pensano così?), cosa che non è vera. Di> conseguenza, non sono assolutamente necessari.> Che lascino giudicare agli altri frequentatori.> Se hanno scritto qualcosa di riprovevole,> verranno contrastati e faranno la figura che> meritano.Il signor Di Noto non è nuovo ad azioni di CENSURA simili. Non si capisce come abbia fatto ad essere considerato un "esperto" della Polizia Postale, qualcuno ne è responsabile, salti fuori il nome e spieghi le sue azioni agli italiani, dopodiché questo signore e il suo complice vengano espulsi immediatamente dalle forze dell'ordine prima di procurare altri danni alla democrazia e alla libertà di parola, di pensiero e di espressione.

Re: C'è n'è davvero bisogno?
- Scritto da: Masque> Che lascino giudicare agli altri frequentatori.> Se hanno scritto qualcosa di riprovevole,> verranno contrastati e faranno la figura che> meritano.Quando sei abituato a non pensare e a credere che tutto ciò che trovi scritto sia "Il Verbo", ti fa comodo anche credere che lo siano tutti gli altri.Pertanto vanno educati a viva forza, in quanto spugne cerebrodeficienti (nel senso che deficitano di cervello, non è un insulto)

Re: Ce n'è davvero bisogno?
- Scritto da: longinous> Quando sei abituato a non pensare e a credere che> tutto ciò che trovi scritto sia "Il Verbo", ti fa> comodo anche credere che lo siano tutti gli> altri.eheh beh, è possibile. ma meglio non esagerare a scrivere queste cose, sennò finisce che chiudono pure il forum di PI. :)> Pertanto vanno educati a viva forza, in quanto> spugne cerebrodeficienti (nel senso che> deficitano di cervello, non è un> insulto)beh, daipuoi anche dire che non è un insulto, però ammetti che se qualcuno ti dicesse che non hai un cervello, un pochino ti incacchieresti! :pCerte volte, ci sono delle coincidenze proprio notevoli. Sono giusto un paio di giorni che sto rispondendo sul mio blog (di cui non riporterò l'indirizzo, dato che non voglio avere troppo traffico) a dei commenti riguardo ad una battutaccia "religiosa" che ho riportato.Trascrivo qualche pezzo delle mie risposte, ma non risponderò a eventuali repliche (è già faticoso portare avanti il discorso da una parte se poi mi toccasse rispondere anche qui, non vivrei più soprattutto considerando che queste cose le ho scritte quasi per gioco):«Dal punto di vista del credente, la frase offensiva è stata prodotta da un essere creato da questo suo dio onni(scente/presente/potente) , che oltretutto ha deciso di dare ad esso la possibilità di fare ciò che vuole, sia anche di rifiutarlo (cosa che fa parte del libero arbitrio che deve comprendere anche questo, altrimenti dovrebbe chiamarsi arbitrio a libertà limitata). Dato questo, dovrebbe pensare (anche perché dovrebbero averglielo insegnato) che il suo dio conosca già, che abbia sempre saputo ed abbia già previsto questa offesa. Perché essendo onnisciente e onnipresente, dovrebbe allo stesso tempo conoscere tutte le variabili e le possibili diramazioni delle azioni dell'intero universo (di cui l'uomo è parte) e conoscerne ogni suo mutamento (in effetti, dovrebbe essere presente simultaneamente in ogni singola frazione di secondo di esistenza dell'universo), di conseguenza sapere già quello che esce dalla tua bocca. Perché sarebbe lì, simultaneamente, nell'infinità degli istanti in cui deve ancora accadere, mentre accade e nell'infinità degli istanti dopo che è accaduto. Se la cosa gli creasse disappunto, significherebbe che gli avrebbe creato sorpresa e quindi non l'avrebbe previsto, oppure che, essendo frutto di qualcosa che ha creato lui (si dice anche ad immagine e somiglianza, ma anche tralasciando questo, il discorso non cambia), che abbia creato qualcosa di imperfetto e ciò sarebbe una ammissione della sua stessa fallibilità. Ci ha dato il libero arbitrio dici? Bene. Ma questo significa che, nel momento stesso in cui l'ha fatto, ha previsto che accadessero cose simili (e ce ne sono anche di peggiori). Se si arrabbiasse per qualcosa che facciamo, significherebbe che non avrebbe previsto bene quello che sarebbe successo dopo aver donato il libero arbitrio. Oppure che si sia sbagliato a darcelo. Ancora ammissione di fallibilità e conseguente buco logico. Tra l'altro, il fedele che pensa che il proprio dio si offenda, gli attribuisce dei sentimenti e delle caratteristiche umane, cosa tipica invece di alcune religioni "pagane". Se mettesse quindi tutta questa questione sul piano della fede, disapproverebbe di fatto il frutto delle scelte del proprio dio, metterebbe in dubbio la sua infallibilità e quindi la propria fede, che si basa su questo (fede, non è una parola messa a caso: ha un certo significato e certe implicazioni da non sottovalutare). Un bel paradosso, quindi. Questo non toglie che si possa criticare il comportamento altrui, ma allora non lo si fa per la fede, ma per l'uomo: per sé stessi (offese personali, offese alla mammina/amici/parenti/gente_che_la_pensa_come_me).Quindi, tu ti preoccupi dei veri fedeli (che, secondo logica, dovrebbero essere più preoccupati che IO non finisca all'inferno, che non dei propri sentimenti feriti o di quelli del proprio dio o di qualche presunto attacco alla propria religione), oppure di quelli che non sanno nemmeno cosa sono (e che probabilmente non gli interessa nemmeno a loro hanno regalato l'adesivo[*], basta quello)?Strisce su Maometto, imitazioni, questo, per me non fanno differenza. [] Diversa invece è la bestemmia volgare, gratuita e senza contenuto, che è un offesa all'intelligenza ed un fastidio al pari del chiasso provocato da un branco di scimmie antropomorfe.Stai sicuro che se qualcuno si dovesse offendere, commenterebbe. Ma se fosse un vero fedele, dovrebbe anche giustificare il paradosso logico a cui va incontro. Tuttavia, sono convinto che alla lunga riceverei più critiche dai buonisti/paladini dei sentimenti altrui e dai fedeli della domenica (che a questo punto, dovrebbero decidere da che parte stare: o diventano fedeli e religiosi con tutto quello che comporta, oppure atei. ma se rimangono così, per me, non sono tanto diversi da dei tifosi. oh beh, ne conosco moltissimi e ci convivo benissimo. non li considero affatto più scemi degli altri, solo un tantinello superficiali riguardo a quel particolare argomento. hanno il loro, chiamiamolo, gene della fede, come tutti, ma hanno avuto di meglio da fare che ragionarci sopra. allora, mi rivolgo a loro e dico: prima di tutto, cercate di capire cosa significhi essere dei fedeli, poi quando l'avete capito, ditemi ancora se pensate che valga la pensa di offendersi per una cosa del genere).Ripeto: ai veri fedeli, quello che scrivo non dovrebbe fare né freddo né caldo.»[*] L'etichetta di cattolico, la gente tende ad accettarla con troppa facilità e a plasmarla facendola diventare un po' quello che vuole, noncurante di quello che significhi in realtà. Come fosse un adesivo che ti attacchi sul parabrezza, senza farti troppe domande perché te l'ha regalato il nonno e poi comunque ce l'hanno anche gli altri. Lo guardi solo di sfuggita e ti accontenti delle descrizioni che gli altri ti danno dello stesso loro adesivo che hanno appiccicato allo stesso modo e per gli stessi motivi e che, come te, non hanno guardato che solo di sfuggita.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 01.46-----------------------------------------------------------

Re: Ce n'è davvero bisogno?
Masque, ottima logica, non fosse che i credenti dell varie religioni, della logica se ne impippano, o meglio la usano quando gli fa comodo, quando invece si vedono contraddetti si rifugiano nel dogma.

Re: C'è n'è davvero bisogno?
Problema da scuole elementari.1) ce ne2) c'è ne3) ce n'è4) c'è n'èQuale di queste 4 formule è corretta se seguita dalla frase "davvero bisogno?"

Re: Ce n'è davvero bisogno?
- Scritto da: > Problema da scuole elementari.> 3) ce n'èquesta credo autopunirò le mie dita troppo frettolose con delle bacchettate, se ti fa piacere.eeeecco fatto! ho corretto l'errore, dato che ci tenevi tanto. contento?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 01.50-----------------------------------------------------------

Re: Ce n'è davvero bisogno?
- Scritto da: Masque> - Scritto da: > > Problema da scuole elementari.> > > 3) ce n'è> > questa credo… autopunirò le mie dita troppo> frettolose con delle bacchettate, se ti fa> piacere.> > eeeecco fatto! ho corretto l'errore, dato che ci> tenevi tanto.> contento?Bravooo...visto? ti ha redento dai tuoi peccati immani

SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
Mi raccomando!È inutile stare qui a blaterare su quanto cattivi siano questi "signori", bisogna armarsi di penna o d'email e incominciare a chiedere ai politici cosa intendono fare al riguardo.Interessante poi sarebbe l'organizzazione di una petizione per far espellere questi personaggi dai loro incarichi.Ma fate qualcosa! Io intanto scrivo a Marco Cappato, alla Bonino e a Pannella. SCRIVETE ai vostri rappresentanti, fate sentire la vostra voce, chiedete PERCHÉ la Procura della Repubblica di Catania fa tutto ciò che dice il signor Di Noto (e non è la prima volta! Basta che apra bocca che scattano sequestri, indagini, perquisizioni con relativo schiacciamento di chiunque sia sulla loro strada!)... bisogna indagare su questi signori! Stanno DANNEGGIANDO PESANTEMENTE non solo dei singoli individui la cui unica colpa è di essere dei maleducati o comunque di avere degli ideali diversi dal signore in oggetto, ma anche la libertà di tutti noi, del nostro futuro e dei nostri figli.AGITE! Non basta stare qui a lagnarsi.

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: Wakko Warner> Mi raccomando!> È inutile stare qui a blaterare su quanto cattivi> siano questi "signori", bisogna armarsi di penna> o d'email e incominciare a chiedere ai politici> cosa intendono fare al> riguardo.> > Interessante poi sarebbe l'organizzazione di una> petizione per far espellere questi personaggi dai> loro> incarichi.> > Ma fate qualcosa! Io intanto scrivo a Marco> Cappato, alla Bonino e a Pannella. SCRIVETE ai> vostri rappresentanti, fate sentire la vostra> voce, chiedete PERCHÉ la Procura della Repubblica> di Catania fa tutto ciò che dice il signor Di> Noto (e non è la prima volta! Basta che apra> bocca che scattano sequestri, indagini,> perquisizioni con relativo schiacciamento di> chiunque sia sulla loro strada!)... bisogna> indagare su questi signori! Stanno DANNEGGIANDO> PESANTEMENTE non solo dei singoli individui la> cui unica colpa è di essere dei maleducati o> comunque di avere degli ideali diversi dal> signore in oggetto, ma anche la libertà di tutti> noi, del nostro futuro e dei nostri> figli.> > AGITE! Non basta stare qui a lagnarsi.Se incontro il pretazzo al bar posso dargli un calcio in cuXo.Difficile incontrarlo in chiesa, ha altre missioni.

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > Mi raccomando!> > È inutile stare qui a blaterare su quanto> cattivi> > siano questi "signori", bisogna armarsi di penna> > o d'email e incominciare a chiedere ai politici> > cosa intendono fare al> > riguardo.> > > > Interessante poi sarebbe l'organizzazione di una> > petizione per far espellere questi personaggi> dai> > loro> > incarichi.> > > > Ma fate qualcosa! Io intanto scrivo a Marco> > Cappato, alla Bonino e a Pannella. SCRIVETE ai> > vostri rappresentanti, fate sentire la vostra> > voce, chiedete PERCHÉ la Procura della> Repubblica> > di Catania fa tutto ciò che dice il signor Di> > Noto (e non è la prima volta! Basta che apra> > bocca che scattano sequestri, indagini,> > perquisizioni con relativo schiacciamento di> > chiunque sia sulla loro strada!)... bisogna> > indagare su questi signori! Stanno DANNEGGIANDO> > PESANTEMENTE non solo dei singoli individui la> > cui unica colpa è di essere dei maleducati o> > comunque di avere degli ideali diversi dal> > signore in oggetto, ma anche la libertà di tutti> > noi, del nostro futuro e dei nostri> > figli.> > > > AGITE! Non basta stare qui a lagnarsi.> > Se incontro il pretazzo al bar posso dargli un> calcio in> cuXo.> Difficile incontrarlo in chiesa, ha altre> missioni.Certo, così passi dalla parte del torto... non credo... troppo facile. Sia chiamato a rispondere dei danni che ha causato e sia espulso dalla polizia di stato, non c'è una ragione che sia una perché questo personaggio possa fare il bello e il cattivo tempo con le forze dell'ordine. Siamo in DEMOCRAZIA, non nella teocrazia che questo signore crede.

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: Wakko Warner> Mi raccomando!> È inutile stare qui a blaterare su quanto cattivi> siano questi "signori", bisogna armarsi di penna> o d'email e incominciare a chiedere ai politici> cosa intendono fare al> riguardo.ormai non vedete che ve la prendete con i pretini e il papino e vi fate arrivare in casa gente di cui avete paura ma non lo ammettete e nei loro confronti non fareste mai satira.che fine fanno le vignette su maometto e l'islam?tutti mutitutti a condannare.adesso che volete?

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > Mi raccomando!> > È inutile stare qui a blaterare su quanto> cattivi> > siano questi "signori", bisogna armarsi di penna> > o d'email e incominciare a chiedere ai politici> > cosa intendono fare al> > riguardo.> > ormai non vedete che ve la prendete con i pretini> e il papino e vi fate arrivare in casa gente di> cui avete paura ma non lo ammettete e nei loro> confronti non fareste mai> satira.No, io me la prendo con chiunque sia tanto sciocco da pensare di essere in diritto di decidere cosa _io_ posso vedere, cosa _io_ possa leggere, cosa _io_ possa pensare e con cosa _io_ possa giocare.Guarda caso questo genere di discorsi che tendono a limitare la libertà MIA e anche TUA (se non te ne sei reso conto) vengono proprio da "pretini" e "papini" oltre che dai loro compagni di merende politici... dunque me la prendo con loro.> che fine fanno le vignette su maometto e l'islam?Vignette che _io_ ho difeso.> tutti mutiE sulle quali non sono stato zitto.> tutti a condannare.E che NON ho condannato in nessun modo.> adesso che volete?Che i MIEI diritti di comunicare LIBERAMENTE con gli altri senza limiti, senza censura e senza che qualcun'altro si arroghi il diritto di decidere per me siano rispettati!

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
Quoto

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: Wakko Warner> No, io me la prendo con chiunque sia tanto> sciocco da pensare di essere in diritto di> decidere cosa _io_ posso vedere, cosa _io_ possa> leggere, cosa _io_ possa pensare e con cosa _io_> possa> giocare.Chi lo pensa non é sciocco, é potente e puo' farlo. Puo' decidere cosa tu puoi vedere, leggere, pensare e giocare. Puo' impedirti, del tutto legalmente (perché puo' renderlo legale), di parlare o scrivere di certi argomenti.C'é un motivo per cui si chiamano "potenti": perché lo sono.

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
http://www.temporaryinbox.com/

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: Wakko Warner> Ma fate qualcosa! Io intanto scrivo a Marco> Cappato, alla Bonino e a PannellaAh, bravi quelli! Gente seria! Si si, affidiamoci a loro.

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: Duccio Minoia> - Scritto da: Wakko Warner> > Ma fate qualcosa! Io intanto scrivo a Marco> > Cappato, alla Bonino e a Pannella> > Ah, bravi quelli! Gente seria! Si si, affidiamoci> a> loro.Invece di criticare a vuoto ne conosci di migliori? Se si indicane pure i nomi... ho invitato a scrivere ai TUOI rappresentanti politici, non ho detto che DEVI rivolgerti ai miei.

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: Duccio Minoia> > - Scritto da: Wakko Warner> > > Ma fate qualcosa! Io intanto scrivo a Marco> > > Cappato, alla Bonino e a Pannella> > > > Ah, bravi quelli! Gente seria! Si si,> affidiamoci> > a> > loro.> > Invece di criticare a vuoto ne conosci di> migliori? Se si indicane pure i nomi... ho> invitato a scrivere ai TUOI rappresentanti> politici, non ho detto che DEVI rivolgerti ai> miei.Tu e Cappato siete due gocce d'acqua: anche lui difende il partito dell' "amore"

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: Wakko Warner> Mi raccomando!> È inutile stare qui a blaterare su quanto cattivi> siano questi "signori", bisogna armarsi di penna> o d'email e incominciare a chiedere ai politici> cosa intendono fare al> riguardo.> > Interessante poi sarebbe l'organizzazione di una> petizione per far espellere questi personaggi dai> loro> incarichi.> > Ma fate qualcosa! Io intanto scrivo a Marco> Cappato, alla Bonino e a Pannella. SCRIVETE ai> vostri rappresentanti, fate sentire la vostra> voce, chiedete PERCHÉ la Procura della Repubblica> di Catania fa tutto ciò che dice il signor Di> Noto (e non è la prima volta! Basta che apra> bocca che scattano sequestri, indagini,> perquisizioni con relativo schiacciamento di> chiunque sia sulla loro strada!)... bisogna> indagare su questi signori! Stanno DANNEGGIANDO> PESANTEMENTE non solo dei singoli individui la> cui unica colpa è di essere dei maleducati o> comunque di avere degli ideali diversi dal> signore in oggetto, ma anche la libertà di tutti> noi, del nostro futuro e dei nostri> figli.> > AGITE! Non basta stare qui a lagnarsi.Se fino ad oggi ti avevo notato per essere una persona di buon senso, oggi mi hai sorpreso: non hai centrato il punto.Non si parla di gente che non condivide le sue opinioni, ma che ha insultato ciò in cui crede e per cui vive.Per quanto riguarda i nostri figli, spero che non bestemmino indipendentemente dal fatto che crederanno o meno. E' semplicemente volgare e (questo sì) non democratico.

Re: SCRIVETE AI RAPPRESENTANTI POLITICI
- Scritto da: > Se fino ad oggi ti avevo notato per essere una> persona di buon senso, oggi mi hai sorpreso: non> hai centrato il> punto.Mi spiace infinitamente per aver deluso le tue aspettative ma, devo dire, che non me ne frega un benemerico razzo di nulla della tua opinione nei miei confronti.Continuerò ad esprimere liberamente le mie idee e le mie opinioni e tu continuerai ad essere libero di essere d'accordo con esse o meno e in nessun modo la tua opinione sulla mia persona modificherà le mie idee e la mia opinione.Di tanto in tanto salta fuori qualcuno che mi dice quanto lo abbia deluso, l'ho già detto in passato e lo ripeto, non me ne frega una mazza... io non baso le mie idee e le mie opinioni su quello che gli altri pensano nei miei riguardi.> Non si parla di gente che non condivide le sue> opinioni, ma che ha insultato ciò in cui crede e> per cui> vive.Che tu creda nel mondo dei Puffi è un tuo diritto, ma non è tuo diritto imporre su di me le tue sciocche credenze irrazionali basate sul nulla né puoi limitare la mia possibilità di pensiero e di parola in base alle tue fobie, alle tue convinzioni e alle tue credenze... io non lo chiedo da te e tu non devi chiederlo a me.> Per quanto riguarda i nostri figli, spero che non> bestemmino indipendentemente dal fatto che> crederanno o meno. E' semplicemente volgare e> (questo sì) non> democratico.Io non bestemmio, ma lo faccio di mia scelta perché al pari tuo lo reputo volgare e da cafoni (anche se NON non democratico), non perché una legge mi impone di non farlo per non offendere le creature fantasiose che qualcuno si è messo in testa.Se hai problemi, nel senso che ti scandalizzi quando qualcuno offende le creature fantasiose che hai in testa, fai a meno di frequentare certi forum e hai risolto il _tuo_ problema... perché il problema è solo _tuo_.

il 404 del c.p è stato depenalizzato
dalla CDL nella scorsa legislaturahttp://www.parlamento.it/leggi/06085l.htm1. Larticolo 404 del codice penale è sostituito dal seguente: «Art. 404. - (Offese a una confessione religiosa mediante vilipendio o danneggiamento di cose). Chiunque, in luogo destinato al culto, o in luogo pubblico o aperto al pubblico, offendendo una confessione religiosa, vilipende con espressioni ingiuriose cose che formino oggetto di culto, o siano consacrate al culto, o siano destinate necessariamente allesercizio del culto, ovvero commette il fatto in occasione di funzioni religiose, compiute in luogo privato da un ministro del culto, è punito con la multa da euro 1.000 a euro 5.000.(in precedenza era punito con la reclusione da uno a tre anni)Chiunque pubblicamente e intenzionalmente distrugge, disperde, deteriora, rende inservibili o imbratta cose che formino oggetto di culto o siano consacrate al culto o siano destinate necessariamente allesercizio del culto è punito con la reclusione fino a due anni».

e pure il 403
«Art. 403. - (Offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone). Chiunque pubblicamente offende una confessione religiosa, mediante vilipendio di chi la professa, è punito con la multa da euro 1.000 a euro 5.000. Si applica la multa da euro 2.000 a euro 6.000 a chi offende una confessione religiosa, mediante vilipendio di un ministro del culto».

E ora dove sono...
- Scritto da: > «Art. 403. - (Offese a una confessione religiosa> mediante vilipendio di persone). Chiunque> pubblicamente offende una confessione religiosa,> mediante vilipendio di chi la professa, è punito> con la multa da euro 1.000 a euro> 5.000.> > Si applica la multa da euro 2.000 a euro> 6.000 a chi offende una confessione religiosa,> mediante vilipendio di un ministro del> culto».Dove sono ora quelli che strillavano di fantomatiche censure di massa del governo di berlusconi?

Re: E ora dove sono...
ma che centra la censura... ma siete malati.

Re: E ora dove sono...
- Scritto da: > Dove sono ora quelli che strillavano di> fantomatiche censure di massa del governo di> berlusconi?Il governo non c'entra niente con questa storia. Berlusconi invece c'entra con Biagi, Luttazzi e Santoro (trasmissione bellissima Anno Zero, grazie a lui per diversi anni non abbiamo potuto vedere niente di simile)

Re: E ora dove sono...
Stanno spalmandosi di crema le parti basse...dopo l'i.........a dei loro " amici " !- Scritto da: > > - Scritto da: > > «Art. 403. - (Offese a una confessione religiosa> > mediante vilipendio di persone). Chiunque> > pubblicamente offende una confessione religiosa,> > mediante vilipendio di chi la professa, è punito> > con la multa da euro 1.000 a euro> > 5.000.> > > > Si applica la multa da euro 2.000 a euro> > 6.000 a chi offende una confessione religiosa,> > mediante vilipendio di un ministro del> > culto».> > Dove sono ora quelli che strillavano di> fantomatiche censure di massa del governo di> berlusconi?

I forum sequestati sono dei thread
sono l'equivalente dei thread dei forum di PI

vignetta: 19 e 21
(geek)

il "forum" thread è ancora accessibile
via google cache http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=158875&L1=70

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
> via google cache > http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=L'ho letto. Non sono riuscito a trovare nessuna offesa agli handicappati. Per il resto, un gran discorso pieno di bestemmie ma abbastanza povero di contenuti.Insomma, più che di una denuncia il tipo avrebbe bisogno di uno psicologo, secondo me.Quello che ha fatto la denuncia invece non ha frequentato usenet, altrimenti passerebbe gran parte del suo tempo in caserma a denunciare a destra e a manca.

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
- Scritto da: reXistenZ> > via google cache > >> http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=> > L'ho letto. Non sono riuscito a trovare nessuna> offesa agli handicappati.http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=153595&L1=60 Per il resto, un gran> discorso pieno di bestemmie ma abbastanza povero> di> contenuti.> Insomma, più che di una denuncia il tipo avrebbe> bisogno di uno psicologo, secondo> me.> Quello che ha fatto la denuncia invece non ha> frequentato usenet, altrimenti passerebbe gran> parte del suo tempo in caserma a denunciare a> destra e a> manca.

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
- Scritto da: reXistenZ> > via google cache > >> http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=> > L'ho letto. Non sono riuscito a trovare nessuna> offesa agli handicappati. Per il resto, un gran> discorso pieno di bestemmie ma abbastanza povero> di contenuti.Pero' quando dice "onnipotente, onnipotente... e poi sta m**** di mondo hai fatto" beh, come dargli torto...

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
- Scritto da: reXistenZ> Insomma, più che di una denuncia il tipo avrebbe> bisogno di uno psicologo, secondo> me.Andiamo male ... e' proprio lui a fornire assistenza psicologica (almeno cosi' mi smebra di capire dal suo sito)Gli ho scritto un e-mail chiedendogli se offrono supporto alle persone che hanno subito abusi da parte degli psichaitri. Chissa' se ha il coraggio di rispondere ...

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
Scusate, ma come si fa a vedere una specifica pagina di un sito tramite la google cache? Come va ricercata?

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
- Scritto da: > Scusate, ma come si fa a vedere una specifica> pagina di un sito tramite la google cache? Come> va> ricercata?se vuoi vedere un link particolaremetti nella casella di googlecache:link

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
- Scritto da: > via google cache > http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=Quello che ho trovato al link: Di' La Tua - GESU E - sottoposto a sequestro preventivoAutore: webmasterData: 23 Ottobre 2006 il gruppo di discussione id158875 e' stato sottoposto a sequestro preventivo con provvedimento n.10612/06rg.nr disposto dalla Procura della Repubblica di Catania

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
- Scritto da: PinguinoMannaro> > - Scritto da: > > via google cache > >> http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=> > Quello che ho trovato al link:> > > Di' La Tua - GESU E - sottoposto a sequestro> preventivo> Autore: webmaster> Data: 23 Ottobre 2006> > il gruppo di discussione id158875 e' stato> sottoposto a sequestro preventivo con> provvedimento n.10612/06rg.nr disposto dalla> Procura della Repubblica di> Catania devi accedere alla cache di googlehttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1766160&id=1764588&r=PI

Re: il "forum" thread è ancora accessibi
- Scritto da: > > - Scritto da: PinguinoMannaro> > > > - Scritto da: > > > via google cache > > >> >> http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=> > > > Quello che ho trovato al link:> > > > > > Di' La Tua - GESU E - sottoposto a sequestro> > preventivo> > Autore: webmaster> > Data: 23 Ottobre 2006> > > > il gruppo di discussione id158875 e' stato> > sottoposto a sequestro preventivo con> > provvedimento n.10612/06rg.nr disposto dalla> > Procura della Repubblica di> > Catania > > devi accedere alla cache di google> http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1766160&iL'ho letto velocemente.Ma non ho capito in cosa è offensivo?

Indirizzi email dirigenti Radicali
SCRIVETE!Marco Cappatom.cappato[AT]agora.itmarco.cappato[AT]associazionecoscioni.orgDove razzo ho messo l'email di Pannella? Spe che vedo una delle email mensili che mi manda...Eccolo:Marco Pannellapannella[AT]radicali.itm.pannella[AT]rosanelpugno.itQualcuno conosce quella della Bonino o di altri politici che non siano asserviti alla chiesa o altra organizzazione simile?

Re: Indirizzi email dirigenti Radicali
- Scritto da: > credo sia scorretto da parte tua divulgare questi> indirizzi> :)Sono politici, sto solo fornendo i mezzi per poter comunicare con loro, è loro lavoro ascoltare i propri elettori. Ho persino motificato il @ con l'[AT] per evitar loro problemi di SPAM.Mi spiace se questo causa loro lavoro extra visto anche la stima che ho verso questi due politici ma ritengo che il pericolo a cui siamo messi di fronte, le leggi sciocche e irresponsabili create da politici corrotti e criminali (le varie ridicole apologie e le varie ridicole limitazioni della libertà di pensiero e parola... leggi che il signor Di Noto usa per portare avanti le sue personalissime cacce alle streghe usando le forze dell'ordine come se fossero il suo giocattolo personale per annientare chiunque non la pensi come lui e continuare così le crociate millenarie della Chiesa Cattolica Romana) siano una condizione più che sufficente per giustificare questo lavoro extra. > casomai indicaci le pagine web dove stannoNon le ho recuperate su pagine web ma dalla mia inbox. Pannella credo abbia un sacco di email quindi dubito che possa trovare il tempo di rispondere, Cappato invece spesso il tempo lo trova per rispondere (una volta gli ho scritto dopo che lo avevo seguito in un'intervista in diretta in TV, mi ha risposto dopo nemmeno mezz'ora da fine intervista).

Wakko è ora che vai a dormire
Stai scrivendo solo te su questo forum, ti rispondi anche da solo ... e basta !

Re: Wakko è ora che vai a dormire
- Scritto da: > Stai scrivendo solo te su questo forum, ti> rispondi anche da solo ... e basta> !Vado fra poco, mamma! :@

Re: Wakko è ora che vai a dormire
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > Stai scrivendo solo te su questo forum, ti> > rispondi anche da solo ... e basta> > !> > Vado fra poco, mamma! :@ Cia Wakko.Un bacetto.Speriamo non ci veda il pretazzo mentre ci scambiamo il bacetto, quello ci denuncia a quelli di Catanzaro.

Re: Wakko è ora che vai a dormire
- Scritto da: > Stai scrivendo solo te su questo forum, ti> rispondi anche da solo ... e basta> !no, ci sono anche io (troll)(troll4)(troll1)(troll3)(troll2)

Re: Wakko è ora che vai a dormire
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Stai scrivendo solo te su questo forum, ti> > rispondi anche da solo ... e basta> > !> > no, ci sono anche io> (troll)(troll4)(troll1)(troll3)(troll2)Ah, il suo fidanzato !

Re: Wakko è ora che vai a dormire
Wakko non si tocca!! :@

Re: Wakko è ora che vai a dormire
E' l'unico che almeno dice le cose come stanno! :)

Re: Wakko è ora che vai a dormire
- Scritto da: Hiei3600> Wakko non si tocca!! :@Come no? Stavo già sbavando al pensiero di palparlo tutto :'(

prete violenta bimba di 10 anni
Oggi a napoli.Guarda un po', sul sito di meter onlus, molto "attiva" su questi fronti, non c'e' traccia della notizia.D'altra parte, cosa volete che sia un prete che violenta una bambina di 10 anni, di fronte all'enorme pericolo rappresentato da un segaiolo su internet incapace di uscire dalla sua cameretta? E poi il prete non usava internet! Questa e' un'attenuante decisiva! Cosa importa se poi lo stesso prete era stato condannato per la violenza ad un disabile commessa nel 1995?Nulla, in fondo, lui mica scriveva nei forum!

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: > Oggi a napoli.> Guarda un po', sul sito di meter onlus, molto> "attiva" su questi fronti, non c'e' traccia della> notizia.La risposta quihttp://video.google.it/videoplay?docid=7098018218688842863

BISOGNA VEDERE SE E' VERA LA NOTIZIA
Le cose si verificano, la notizia scritta come fai tu può anche essereALIENI STUPRANO PIPPO BAUDO A 4 ANNI.Ed è verificabile come la tua notizia...

Re: BISOGNA VEDERE SE E' VERA LA NOTIZIA
- Scritto da: > Le cose si verificano, la notizia scritta come> fai tu può anche> essere> > ALIENI STUPRANO PIPPO BAUDO A 4 ANNI.> > Ed è verificabile come la tua notizia...intanto e' sugli organi di informazione: NAPOLI È stato arrestato a Grottole in provincia di Matera - il parroco di una chiesa del quartiere Pianura a Napoli, per presunti abusi sessuali su una ragazzina di 10 anni. Luomo ha 60 anni. Nei suoi confronti è stata emessa una ordinanza di custodia agli arresti domiciliari su richiesta della Procura di Napoli. È ora ai domiciliari nel suo appartamento nel capoluogo campano.Secondo quanto emerso dalle indagini, coordinate dalla quarta sezione della Procura di Napoli, gli abusi sarebbero avvenuti «con frequenza quotidiana» nella sacrestia dove il sacerdote, secondo laccusa, palpeggiava la ragazzina.Il parroco era stato già condannato per reati di violenza sessuale avvenuti in Sicilia nel 1995 quando il sacerdote era direttore di un istituto di assistenza. Nellistituto avrebbe avuto rapporti sessuali con una ricoverata con problemi di salute mentale.Lindagine, a quanto si è appreso, sarebbe stata avviata alla fine di settembre quando fu presentata ai carabinieri la denuncia dei genitori che avevano ricevuto dalla bambina confidenze sui presunti abusi.

Re: BISOGNA VEDERE SE E' VERA LA NOTIZIA
- Scritto da: > - Scritto da: > > Le cose si verificano, la notizia scritta come> > fai tu può anche> > essere> > > > ALIENI STUPRANO PIPPO BAUDO A 4 ANNI.> > > > Ed è verificabile come la tua notizia...> > intanto e' sugli organi di informazione:probabilmente è stato abituato dalla sua religione ad accettare acriticamente qualsiasi cosa gli venga detta, tant'è che da per scontato che anche gli altri incorrano in questo errore.

Re: prete violenta bimba di 10 anni
Bisogna vedere se e' vera !!! Qui anche i giornali ci prendono per il cuxx..o !!!!Vedi il caso della prof ..... non era nuda .. non ha violentato i ragazzi ... intanto la hanno sospesa e linciata . Alla faccia della presunzioni di innocenza !!!Saluti

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: > Bisogna vedere se e' vera !!! Qui anche i> giornali ci prendono per il cuxx..o> !!!!> > > Vedi il caso della prof ..... non era nuda .. non> ha violentato i ragazzi ... intanto la hanno> sospesa e linciata . Alla faccia della> presunzioni di innocenza> !!!> > Saluti La cosa carina, alla grande fratello orwelliano è che, la prima notizia che lessi riportava della prof, nuda, sopra dei banchi disposti come letto. Adesso, guarda caso, non è più nuda, ma, stranamente, ha pure dei lividi, cosa che potrebbe dar da pensare, ai ben pensanti, che sia stato il 15enne teppistello a picchiarla e a costringerla. Dannazione, vi posso già assicurare che, di questo passo, il mondo come lo conosciamo finirà molto presto.

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: > Oggi a napoli.> Guarda un po', sul sito di meter onlus, molto> "attiva" su questi fronti, non c'e' traccia della> notizia.> > D'altra parte, cosa volete che sia un prete che> violenta una bambina di 10 anni, di fronte> all'enorme pericolo rappresentato da un segaiolo> su internet incapace di uscire dalla sua> cameretta? E poi il prete non usava internet!> Questa e' un'attenuante decisiva! Cosa importa se> poi lo stesso prete era stato condannato per la> violenza ad un disabile commessa nel> 1995?> Nulla, in fondo, lui mica scriveva nei forum!> Allo stesso modo in cui la violenza deriva dai videogamesCazzo ma siamo peggio che nel medioevo.Ha ragione Elton John quando dice che la religione porta solo MALE e dovrebbero abolirla!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 12.47-----------------------------------------------------------

Re: prete violenta bimba di 10 anni
> Ha ragione Elton John quando dice che la> religione porta solo MALE e dovrebbero> abolirla!!!Per fortuna che vi professate libertari, se ci sono miliardi di persone che credono abolire la religione, mi sembra che nemmeno Hitler l'avesse ipotizzato.Fosse per me abolirei l'omosessualità ad esempio.

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: > > Ha ragione Elton John quando dice che la> > religione porta solo MALE e dovrebbero> > abolirla!!!> > Per fortuna che vi professate libertari, se ci> sono miliardi di persone che credono abolire la> religione, mi sembra che nemmeno Hitler l'avesse> ipotizzato.> > Fosse per me abolirei l'omosessualità ad esempio.L'omosessualità non intralcia la libertà altrui, la religione si.

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: Duccio Minoia> Pazzesco! Non capisco come il reato di pedofilia> non contenga una clausola che richieda un "delta> minimo" di età per essere considerato, appunto,> pedofilia.E te ne ho citato solo uno di questi casi... ce ne sono a decine! Solo che in genere di questo i TG non parlano.

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: Wakko Warner> - Scritto da: Duccio Minoia> > Pazzesco! Non capisco come il reato di pedofilia> > non contenga una clausola che richieda un "delta> > minimo" di età per essere considerato, appunto,> > pedofilia.> > E te ne ho citato solo uno di questi casi... ce> ne sono a decine! Solo che in genere di questo i> TG non> parlano.Dico, ma siete scemi? Il reato è che questo ragazzino sta vedendo delle foto di una persona che NON deve, per limiti di età, essere ripresa in certe situazioni! Che diamine c'entra il delta di età!?!?!??!!?

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: Duccio Minoia> > > Pazzesco! Non capisco come il reato di> pedofilia> > > non contenga una clausola che richieda un> "delta> > > minimo" di età per essere considerato,> appunto,> > > pedofilia.> > > > E te ne ho citato solo uno di questi casi... ce> > ne sono a decine! Solo che in genere di questo i> > TG non> > parlano.> > Dico, ma siete scemi? Il reato è che questo> ragazzino sta vedendo delle foto di una persona> che NON deve, per limiti di età, essere ripresa> in certe situazioni! Che diamine c'entra il delta> di> età!?!?!??!!?Hai ragione non c'entra. Se le liceali potevano piacere a quindici anni, se con il passare degli anni non piacciono più è solo perché si è smesso di guardarle. Occhio non vede cuore non duole...Il problema della pedopornografia è semplice da risolvere, se si mette da parte ogni atteggiamento paternalistico cominciando a colpire chi sfrutta i minori in qualunque modo e non chi fa un download qualsiasi da un sito illegale. E si smette di considerare la nudità pornografica! Siete peggio delle suore..

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: > Oggi a napoli.> Guarda un po', sul sito di meter onlus, molto> "attiva" su questi fronti, non c'e' traccia della> notizia.> > D'altra parte, cosa volete che sia un prete che> violenta una bambina di 10 anni, di fronte> all'enorme pericolo rappresentato da un segaiolo> su internet incapace di uscire dalla sua> cameretta? E poi il prete non usava internet!> Questa e' un'attenuante decisiva! Cosa importa se> poi lo stesso prete era stato condannato per la> violenza ad un disabile commessa nel> 1995?> Nulla, in fondo, lui mica scriveva nei forum!> Ti assicuro che non sono soltanto i segaioli quelli che scaricano immagini da siti illegali. Basta un download qualsiasi da un sito illegale e puoi essere perquisito. In italia funziona così! Rendiamoci anche conto che le stesse immagini su un postalmarket non mobilitano la persecuzione antipedofila. E' da sottolineare che la stragrande maggioranza degli interessati da queste indagini non sono pedofili e che i pedofili sconosciuti alle vittime di molestie e abusi sono il 2%, il restante 98% sono i familiari e/o conoscenti abituali

Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da: Duccio Minoia> > Pazzesco! Non capisco come il reato di pedofilia> non contenga una clausola che richieda un "delta> minimo" di età per essere considerato, appunto,> pedofilia.Perché non esiste il reato di pedofilia .... esiste quello di possesso di foto pornografiche di minori.Neanche in ambito medico esiste la pedofilia a 15 anni, a quell'età non ha senso una diagnosi.Tutto il resto è invenzione giornalistica

La miglior religione?
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per la sua indecisione su quale religione fosse la migliore.Bene, ora tale domanda ha una risposta.La religione JEDI!!!http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo336269.shtmlcon tanto di rappresentanti all'ONU!Usa la forza, Luke e facci sognare!

Re: La miglior religione?
- Scritto da: > Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per> la sua indecisione su quale religione fosse la> migliore.> > Bene, ora tale domanda ha una risposta.> > La religione JEDI!!!beeellloooo! :DDal mio punto di vista, se la contendono Teiere, unicorni rosa invisibili e mostri di spaghetti volanti :)http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapothttp://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monsterhttp://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicornps. l'ho sempre detto che i fan di star wars non hanno tutte le rotelle a posto :p

Re: La miglior religione?
- Scritto da: Masque> - Scritto da: > > Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per> > la sua indecisione su quale religione fosse la> > migliore.> > > > Bene, ora tale domanda ha una risposta.> > > > La religione JEDI!!!> > beeellloooo! :D> > Dal mio punto di vista, se la contendono Teiere,> unicorni rosa invisibili e mostri di spaghetti> volanti > :)> > http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot> http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Mons> http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicor> > ps. l'ho sempre detto che i fan di star wars non> hanno tutte le rotelle a posto > :pQualcuno mi ha detto che come test d'ingresso nel loro culto devi farti tagliare una mano con una spada laser.

Re: La miglior religione?
- Scritto da: > > - Scritto da: Masque> > - Scritto da: > > > Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori> per> > > la sua indecisione su quale religione fosse la> > > migliore.> > > > > > Bene, ora tale domanda ha una risposta.> > > > > > La religione JEDI!!!> > > > beeellloooo! :D> > > > Dal mio punto di vista, se la contendono Teiere,> > unicorni rosa invisibili e mostri di spaghetti> > volanti > > :)> > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Mons> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicor> > > > ps. l'ho sempre detto che i fan di star wars non> > hanno tutte le rotelle a posto > > :p> > Qualcuno mi ha detto che come test d'ingresso nel> loro culto devi farti tagliare una mano con una> spada> laser.In alternativa puoi depilare un wookie.Io sceglierei di farmi mozzare una mano.

Re: La miglior religione?
- Scritto da: > Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per> la sua indecisione su quale religione fosse la> migliore.> > Bene, ora tale domanda ha una risposta.> > La religione JEDI!!!> PORCA FORZA!

Re: La miglior religione?
Beh, anche l'articolo di TgCom non scherza.Un articolo che inizia con la frase "La realtà supera la fantasia. Due sedicenti cavalieri Jedi" non e' forse denigratorio nei confronti di questa religione (e cosa si possa definire religione e cosa no non e' affatoc chiaro).Faccio notare inoltre che in questo caso c'e' una stranezza.Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le accuse e gli insulti contro gli invalidi, e cosa fanno? Fanno causa per questo? No per offese alla religione ... mah ....

Re: La miglior religione?
- Scritto da: AnyFile> Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le> accuse e gli insulti contro gli invalidi, e cosa> fanno? Fanno causa per questo? No per offese alla> religione ... mah> ....hai perfettamente ragione. sarebbe decisamente più comprensibile e logico.

Re: La miglior religione?
- Scritto da: Masque> > - Scritto da: AnyFile> > Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le> > accuse e gli insulti contro gli invalidi, e cosa> > fanno? Fanno causa per questo? No per offese> alla> > religione ... mah> > ....> > hai perfettamente ragione. sarebbe decisamente> più comprensibile e> logico.Il motivo e' ovvio: perche' offendere una religione e' un reato talmente grave che e' perfino perseguibile d'ufficio, mentre per le ingiurie non solo e' obbligatoria la querela di parte ma spetterebbe al querelante dimostrare il danno.Intanto la religione cattolica continua ad essere trattata in maniera privilegiata dal nostro codice penale ... tutti i politici sono impegnati in altro che non ahno neppure tempo di abolire le norme anticostituzionali.

Re: La miglior religione?
- Scritto da: > Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per> la sua indecisione su quale religione fosse la> migliore.> > Bene, ora tale domanda ha una risposta.> > La religione JEDI!!!> > http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/a> > con tanto di rappresentanti all'ONU!> > Usa la forza, Luke e facci sognare!In questo caso Mosconi sarebbe un lord sith?

Re: La miglior religione?
- Scritto da: > Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per> la sua indecisione su quale religione fosse la> migliore.> > Bene, ora tale domanda ha una risposta.> > La religione JEDI!!!> > http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/a> > con tanto di rappresentanti all'ONU!> > Usa la forza, Luke e facci sognare!Chissà come faranno a dormire con Chewbacca che ulula tutta la notte

a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Fosse per me abbatterei tutte le chiese, le sinagoghe, le moschee e tutti gli altri luoghi di culto, estirperei la religione dal mondo, perchè mi fa schifo e mi fa schifo il fatto che la fede, fatto prettamente personale e intimo venga strumentalizzato e usato per ottentere potere. Siccome a mio avviso nessuno dovrebbe avere l'arroganza di presumersi detentore di una verità assoluta, che però per qualche motivo incomprensibile è diversa in ogni Paese, il mio più grande desiderio sarebbe BRUCIARE TUTTO, visto che questi enti non solo sono marci dentro, ma si permettono pure di interferire in ambiti che non appartengono al loro dominio. Ora, questo mio pensiero, per quanto forte, incazzato, duro, etc etc, verrà additato come eretico e posto sotto sequestro?staremo a vedere.intanto, quello che penso l'ho scritto, voglio proprio sapere quanto durerà.

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da: > Fosse per me abbatterei tutte le chiese, le> sinagoghe, le moschee e tutti gli altri luoghi di> culto, estirperei la religione dal mondo, pensa che se fosse per loro loro farebbero lo stesso con i tuoi testicoli :)forse meglio non lasciare troppa libertà né a te né a loro :)>perchè> mi fa schifo e mi fa schifo questo è un argomento che convince.pensa che putin ha detto "a me i diritti umani mi fanno schifo e quindi li cancello. E se avete il coraggio ditemi qualcosa contro la mia motivazione, ovvero che mi fa schifo">il fatto che la fede,> fatto prettamente personale e intimo venga> strumentalizzato e usato per ottentere potere.a me il potere mi fa schifoestirpiamolo> Siccome a mio avviso nessuno dovrebbe avere> l'arroganza di presumersi detentore di una verità> assolutae magari dire "se fosse per me abbatterei tutte le chiese, le sinagoghe, le moschee e tutti gli altri luoghi di culto, estirperei la religione dal mondo ..." amico detentore della verità assolutaaaaaaaa>, che però per qualche motivo> incomprensibile è diversa in ogni Paese, il mio> più grande desiderio sarebbe BRUCIARE TUTTO,ma! sei detentore del potere assoluto! :)inchiniamoci a teanzi, inchinati tue resta chinato almeno 2 minutini... e SORPRESA> visto che questi enti non solo sono marci dentro,> ma si permettono pure di interferire in ambiti> che non appartengono al loro dominio. è bello vedere tanta completezza di argomentazioni tutte documentate e giustificate e non solo con le ececzioni, ma con la maggior parte di fedeli e rappresentanti.si, io ti credo.ti credo perchè tu hai ragione e soprattutto perchè la tua motivazione "mi fa schifo" è ottima>Ora, questo> mio pensiero, per quanto forte, incazzato, duro,> etc etc, verrà additato come eretico e posto> sotto> sequestro?sei pazzo? un commento che dice "io brucerei tutto perchè amemi faschifo" è da pubblicare in prima pagina! > staremo a vedere.> intanto, quello che penso l'ho scritto, voglio> proprio sapere quanto> durerà.amico, avresti dovuto tirare due bestemmioni.a quel punto saresti semplicemente stato ICSATO come da policy... inutile fare "le prove di forza". Qui la moderazione ESISTE.

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
> amico, avresti dovuto tirare due bestemmioni.> a quel punto saresti semplicemente stato ICSATO> come da policy... inutile fare "le prove di> forza". Qui la moderazione> ESISTE.E' facile criticare un commento come quello chehai criticato tu, cio' non toglie che l'opinionesecondo la quale tutte le religioni cosi'come sono false sono anche dannose e' sicuramenteben sostenibile, a qualsiasi livello culturale,in storia quanto in filosofia.Io non diro' che "mi piacerebbe estirpare,bruciare ecc ecc" perche' sarebbe stupidoma fortemente auspico l'emancipazione deipopoli da tutte le superstizioni che continuanoa far danni su danni.

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da: > > > amico, avresti dovuto tirare due bestemmioni.> > a quel punto saresti semplicemente stato ICSATO> > come da policy... inutile fare "le prove di> > forza". Qui la moderazione> > ESISTE.> > E' facile criticare un commento come quello che> hai criticato tu, cio' non toglie che l'opinione> secondo la quale tutte le religioni cosi'> come sono false sono anche dannose e' sicuramente> ben sostenibile, a qualsiasi livello culturale,> in storia quanto in filosofia.> Io non diro' che "mi piacerebbe estirpare,> bruciare ecc ecc" perche' sarebbe stupido> ma fortemente auspico l'emancipazione dei> popoli da tutte le superstizioni che continuano> a far danni su danni.Appunto.Ad esempio dicendo ai poveri che devono farsi coraggio e restare poveri e sussurrando timidamente qualche critica di facciata ai ricchi che fanno guerre in tutto il mondo, ma sempre contro i poveracci.Brava la chiesa, eh? Poi fa le missioni per curare chi ha perso gambe e braccia... e per dar da mangiare dove fanno piazza pulita di tutto, così ha un ritorno d'immagine di valore incalcolabile, e intanto avvalla... e magari traffica anche (in armi) (vero Ratzy?)Per cristo nostro signore... amen!Evviva!

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
confermo e quoto in pieno , è stata proprio la chiesa Cattolica ha tradirmi sul Dio = Amore perchè se Dio = Amore le religioni = cacca !

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Incredibile come questi "fedeli" si arrabbino per le offese al loro amico immaginario... mi raccomando guai a chi offende Paperino e Topolino che se no vi denuncio!!! :P

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da: > Incredibile come questi "fedeli" si arrabbino > per le offese al loro amico immaginario... mi> raccomando guai a chi offende Paperino e > Topolino che se no vi denuncio!!!> :PSono un fan Disney e quoto completamwente : facciamogli provare quello che hanno fatto provare loro durante l'inquisizione :@ !!!Lo slogan sara' :guai a toccarmi il topolino.

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Dì pure quel che vuoi. Non interessa a nessuno, sei in minoranza e il resto del mondo ti piscia allegramente addosso.

Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da: > Dì pure quel che vuoi.Lo credo che dice quello che vuole,alla facciazza tua.> Non interessa a nessuno,a me interessa e quindi tu dici falsita'> sei in minoranza e il resto del mondo ti> piscia allegramente addosso.Gia'...come quando si diceva che la terrafosse piatta e al centro del non so cosa.

nessuno ha palle di farlo sui mussulmani
tutti a prendersela con il papa e la religione cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche un po' di palline microscopiche per farlo con le altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE di farlo per questo.e ammetterlo significherebbe prendere posizione, scomoda ma da prendere.leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle ragione:http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare-satira-sui-musulmani.html

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Non ci credo.Più semplicemente ritengo che la satira sia efficace quando colpisce il potere, non quando colpisce chi è in condizioni di inferiorità, in caso contrario sarebbe un infierire.Una satira sull'Islam ha senso se fatta in un paese islamico, da qualcuno che ci vive.Per lo stesso motivo, s'è già visto qualcuno in Italia fare satira sui protestanti, sui testimoni di Geova, etc.? Magari li si prende in giro per qualche aspetto folcloristico, come nel caso degli Hare Krishna, ma morta lì.- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per> questo.> e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> scomoda ma da> prendere.> > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> ragione:> > http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: Santos-Dumont> Non ci credo.> Più semplicemente ritengo che la satira sia> efficace quando colpisce il potere, non quando> colpisce chi è in condizioni di inferiorità, in> caso contrario sarebbe un> infierire.> Una satira sull'Islam ha senso se fatta in un> paese islamico, da qualcuno che ci> vive.> Per lo stesso motivo, s'è già visto qualcuno in> Italia fare satira sui protestanti, sui testimoni> di Geova, etc.? Magari li si prende in giro per> qualche aspetto folcloristico, come nel caso> degli Hare Krishna, ma morta> lì.> > - Scritto da: > > tutti a prendersela con il papa e la religione> > cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha> neanche> > un po' di palline microscopiche per farlo con le> > altre religioni, per paura ... ma nessuno> AMMETTE> > di farlo per> > questo.> > e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> > scomoda ma da> > prendere.> > > > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> > ragione:> > > >> http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareSai benissimo che il tuo interlocutore ha colto nel segno: i protestanti, i testimoni di Geova, e sopratutto i cattolici, non ti mettono bombe e non ti fanno attentati kamikaze se offendi o vilipendi la loro religione, ma prova a farlo con i musulmani (saranno anche tolleranti molti di loro, ma tu prova a farlo)! In Italia non si fanno molte battuta o prese in giro su altre religioni semplicemente perchè da noi praticamente non esistono, ma dai musulmani siamo circondati. E poi qui non si parlava di satira, che è un'altra cosa, ma di vilipendio di fede religiosa.Chi si scaglia così, per me immotivatamente, contro preti, Papa e fede cattolica in genere, è semplicemente un vigliacco! E questo te lo dice uno che non ha particolari preferenze in tema di credo religioso.http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1765274&id=1764588&r=PI

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: rockroll> > - Scritto da: Santos-Dumont> > Non ci credo.> > Più semplicemente ritengo che la satira sia> > efficace quando colpisce il potere, non quando> > colpisce chi è in condizioni di inferiorità, in> > caso contrario sarebbe un> > infierire.> > Una satira sull'Islam ha senso se fatta in un> > paese islamico, da qualcuno che ci> > vive.> > Per lo stesso motivo, s'è già visto qualcuno in> > Italia fare satira sui protestanti, sui> testimoni> > di Geova, etc.? Magari li si prende in giro per> > qualche aspetto folcloristico, come nel caso> > degli Hare Krishna, ma morta> > lì.> > > > - Scritto da: > > > tutti a prendersela con il papa e la religione> > > cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha> > neanche> > > un po' di palline microscopiche per farlo con> le> > > altre religioni, per paura ... ma nessuno> > AMMETTE> > > di farlo per> > > questo.> > > e ammetterlo significherebbe prendere> posizione,> > > scomoda ma da> > > prendere.> > > > > > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> > > ragione:> > > > > >> >> http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare> > Sai benissimo che il tuo interlocutore ha colto> nel segno: i protestanti, i testimoni di Geova, e> sopratutto i cattolici, non ti mettono bombe e> non ti fanno attentati kamikaze se offendi o> vilipendi la loro religione, ma prova a farlo conFino a non molto tempo fa torturavano e mettevano al rogo.Ma piantatela bigotti svergognati.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> i protestanti, i testimoni di Geova, e> sopratutto i cattolici, non ti mettono bombe e> non ti fanno attentati kamikaze se offendi o> vilipendi la loro religionei termini IRA, orange order, irlanda non ti dicono niente vero ? In indonesia pare che cattolici e mussulmani si facciano reciproci attentati (dico pare, perche' potrebbe essere una montatura a sfavore dei cattolici, minoranza religiosa del paese). In libano i cattolici maroniti non mi paiono molto pacifici.http://www.icn-news.com/live/index.php?pg=011&id=1156403780

Hai centrato la questione
Quoto interamente quanto hai scritto.Ciao.Lorenzo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 10.42-----------------------------------------------------------

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
la satira colpisce solo chi gli fa comodo, mi spieghi come mai se dovesse colpire il potere, non esiste una trasmissione ad oggi sulla satira verso la sinistra, che sta al potere, mentre quando c'era il centro destra erano bersagliati gli allora ministri? e non che questi siano perfetti da non farci uscire qualche gag.per quanto riguarda la satira religiosa giorni fa a la7, trasmissione otto e mezzo con Giuliano Ferrara, la domanda era: perchè non viene fatta satira sui musulmani? alcuni dicevano che non si faceva perchè non si conosceva bene la situazione e su cosa scherzare, altri, quali Michele Crozza, che sempre su la7 conduce un programma satirico (dove interpreta il Papa) ha fatto capire neanche tanto velatamente che ha paura. quindi ha ragione l'amico che ha aperto il thread, nessuno di questi comici/satirici ha le palle per farlo, senza contare la parte politica, sembrano tanti lacchè al servizio delle sinistre, prendi zelig che si è parato il colpo già l'anno scorso dicendo che non sarebbe ripartito l'anno seguente per prendersi una pausa.. chissà se avevano già fiutato la vittoria delle sinistre...

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
non avevo letto il link postato all'inizio, anche quella blogger ha visto la stessa trasmissione :Dcomunque mi pare che siano state fatte delle cose sul Papa qualche mese fa, forse dei cartoni animati?, e nessuno è uscito a bruciare bandiere islamiche...

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > la satira colpisce solo chi gli fa comodo, mi> spieghi come mai se dovesse colpire il potere,> non esiste una trasmissione ad oggi sulla satira> verso la sinistra, che sta al potere, ho idea che a destra ci sia ben poco.tempo fa ho sentito trasmissioni editoriali che dicevano tranquillamente "non abbiamo problemi con la satira e gli autori di sinistra... in fondo gli autori sono quasi tutti di sinistra... altrimenti non faremmo business":)si vede che a destra "satira" non sanno cosa sia.sanno insultare, sanno dileggiare senza costrutto, ma non sanno scherzare, sbeffeggiare dando qualcosa di utile... non saprei come dire.io credo che comunque l'atturale sinistra non sia che una versione della vecchia destra.sono un mucchio uniconon li vorreste se fossero duri e purie non parlo mica di marxismoparlo solo di serietàbasti guardare cosa succede alle tasse dei ricchi... ha ragione l'ex ministro delle finanze (che è di F.I.) a dire che ai ricchi non han fatto nulla, quelli di adessomentre> quando c'era il centro destra erano bersagliati> gli allora ministri? perchè erano SPUDORATAMENTE IMMORALIquelli di adesso saranno subdoli... qui serve GIORNALISMO SERIO , non satira.poi quando si sarà scavato a fondo, si satireggeràdel resto i vecchi programmi della guzzanti non si son vistic'è quello sfigato di adesso... ma boh...>e non che questi siano> perfetti da non farci uscire qualche> gag.perfetti no.ammetto che il nano era davvero una calamita... dio mio... una tale macchietta...> per quanto riguarda la satira religiosa giorni fa> a la7, trasmissione otto e mezzo con Giuliano> Ferrara, la domanda era: perchè non viene fatta> satira sui musulmani? alcuni dicevano che non si> faceva perchè non si conosceva bene la situazione> e su cosa scherzare, altri, quali Michele Crozza,> che sempre su la7 conduce un programma satirico> (dove interpreta il Papa) ha fatto capire neanche> tanto velatamente che ha paura. esatto.QUESTO E' IMPORTANTISSIMO >quindi ha ragione> l'amico che ha aperto il thread, nessuno di> questi comici/satirici ha le palle per farlo, > senza contare la parte politica, sembrano tanti> lacchè al servizio delle sinistre,la mia opinione è che semplicemente si vergognino che chi è formalmente dalla parte in cui credono, faccia così schifo. E quindi non sanno che cazzo dire. Perchè in quegli ideali ci credono e non c'è nulla da confutare... anche se a dire il vero questo stesso ragionamento a me fa uscire un paio di gag :)> prendi zelig> che si è parato il colpo già l'anno scorso> dicendo che non sarebbe ripartito l'anno seguente> per prendersi una pausa.. chissà se avevano già> fiutato la vittoria delle> sinistre...cosa intendi dire?che zelig è sinistra? bah... boh...

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
La realta' e' che ti c,Ag,h,i sotto: blablablabla...Torna al bar

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: Santos-Dumont> Non ci credo.me ne rattristo> Più semplicemente ritengo che la satira sia> efficace quando colpisce il potere, la satira in questo caso è efficate per colpire il potere della prepotenza.la sua sola esistenza incontrastata dà coraggio alla popolazione.la sua conesura o la sua mancata comparsa invece trasmettono un oscuro timore>non quando> colpisce chi è in condizioni di inferiorità, in> caso contrario sarebbe un> infierire.la satira porta comunque un colpo.in questo caso la satira , esistendo, dimostrerebbe "possiamo fare satira".ormai quel tipo di potere non è "da noi", ma nel mondo.noi, a casa nostra, abbiamo paura di ripercussioni, comunque.ci mettiamo a CHIEDERE SCUSA ... ma quando mai?> Una satira sull'Islam ha senso se fatta in un> paese islamico, da qualcuno che ci> vive.non piùloro lo sanno già che rischiano il culo.il culo che non di dovrebbe dare per perso è uil nostro, dovremmo ancora sentirci in un paese sovrano, LAICO.e invece ce la facciamo sotto.ma non lo ammettiamopaura di essere razzistidi riconoscere che non accettiamo il diversoloro non lo accetano, ma noi vogliamo fare gli splendidi proprio con lorobravi.> Per lo stesso motivo, s'è già visto qualcuno in> Italia fare satira sui protestanti, sui testimoni> di Geova, etc.? poco.ma del resto non è che si facciano poi tanto sentire nella nostra vita.sui tdg si, infatti si fanno sentire di piùma tanto quanto non si fa sull'islam, così non si fa con gruppi INDUSTRIALIquesto ti dia la dimensione del potere.e così non si fa con Scientologyper il solo accenno alla pericolosità - nei telegiornali - in occasione del matrimonio di tomcruis , temo abbiano ricevuto pressioni in sede centrale rai>Magari li si prende in giro per> qualche aspetto folcloristico, come nel caso> degli Hare Krishna, ma morta> lì.con l'islam non si fa, manco quello.Hai letto il post citato? ...> > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> > ragione:> > > >> http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per> questo.> e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> scomoda ma da> prendere.> > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> ragione:> > http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareQuoto e condivido.Vedi anchehttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1765274&id=1764588&r=PI Personalmente in materia di fede, come in politica, sono sostanzialmente neutro, ma se devo proprio scegliere meglio la religione cattolica che altri credo o nessun credo.Non capisco un accanimento di questa portata contro una persona rea di aver collaborato con le forze di polizia in azioni censorie in rete a carico di contenuti quanto meno nauseabondi.Forse perchè si tratta di un prete?Sono convinto difensore delle nostre libertà digitali, e quindi decisamente contrario ad ogni forma di censura su WEB, ma sta di fatto che tale censura esiste, e se prorio deve esserci è meglio che sia rivolta contro contenuti di questo tipo piuttosto che contro altro.Certo il censurare contenuti di becera volgarità ed estrema maleducazione, che offendono i deboli e i diversi, si fregiano di bestemmie e vilipendono la religione (qualunque essa sia) non ci porta gran danno; ben diverso è il danno che subiamo quando ci vietano la libera cirsolazione in rete di prodotti d'ingegno e di cultura che dovrebbero essere patrimonio dell'Umanità.Avrei gradito tale accanimento nel contrastare censure di contenuti che migliorano la qualità della rete, non che la peggiorano!Chi è così bravo a scagliarsi contro persone ed istituzioni che, per loro natura, mai reagirebbero violentemente, provi a rendersi utile facendolo contro chi ci vorrebbe imporre un credo intollerante o peggio integralista e fondamentalista, se ne ha il coraggio. Qui non banfa più nessuno, la paura di chi ci circonda è tanta, vero ....Per me questa si chiama VIGLIACCHERIA.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Io vi ricordo solo che, in tempi non sospetti (anni '70), in una trasmissione di Arbore c'era Andy Luotto che rappresentava una figura caricaturale di generico arabo (neanche calcando sulla religione).E' andato avanti qualche mese, dopodichè ha ricevuto minacce di morte, ed ha dovuto desistere.Si parla di 30 anni fa. E nulla è cambiato, se non la capacità di minacciare (e passare ai fatti) di queste persone.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > Io vi ricordo solo che, in tempi non sospetti> (anni '70), in una trasmissione di Arbore c'era> Andy Luotto che rappresentava una figura> caricaturale di generico arabo (neanche calcando> sulla> religione).> > E' andato avanti qualche mese, dopodichè ha> ricevuto minacce di morte, ed ha dovuto> desistere.> > Si parla di 30 anni fa. E nulla è cambiato, se> non la capacità di minacciare (e passare ai> fatti) di queste> persone.Perbacco! questo sarebbe da documentare!E' importante, insomma... dovremmo sempre poter parlare e scherzare.Ok, loro si offendono... offendiamoci anche noi e vaffanculo!almeno che questa cazzo di guerra si faccia per qualcosa di umano, non per i soldi!(SUPERMEKATROLLATA, ok)

tutti contro Windows pochi contro Linux
Visto che siamo si PI ti rispondo con un paragone infoematico.E' sempre il più potente che attrae a se gli attacchi e le critiche.Ed è naturale sia così.

Re: tutti contro Windows pochi contro Li
- Scritto da: > > Visto che siamo si PI ti rispondo con un paragone> infoematico.> E' sempre il più potente che attrae a se gli> attacchi e le> critiche.> Ed è naturale sia così.a dire il vero c'è un'altro paragone che ti farei.Mio padre se gli dicevo "sbagli": mi dava un cartone in bocca.Mia madre invece accettava il dialogo. L'ho sempre sommersa di critiche.Quindi la percezione verso mio padre è "uno che non conta niente perchè nessuno gli dice niente".mentre invece era la paura.(povera mammy ... non le darò mai abbastanza serenità, rispetto alle rotture di maroni che le ho dato... )

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per questo.Le altre religioni?Ma non abbiamo le famose radici cattoliche? Se si, mica solo per le cose carine.Le altre religioni?Nessuno se la prende nemmeno con gli induisti.Paura, eh, come no.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > > - Scritto da: > > tutti a prendersela con il papa e la religione> > cattolica> ma è facile, mentre nessuno ha neanche> > un po' di palline microscopiche per farlo con le> > altre religioni, per paura ... ma nessuno> AMMETTE> > di farlo per questo.> > Le altre religioni?> Ma non abbiamo le famose radici cattoliche? Se> si, mica solo per le cose> carine.> > Le altre religioni?> Nessuno se la prende nemmeno con gli induisti.> Paura, eh, come no.sai bene che in un caso non si fa perché non ti interessa e nell'altro perchè hai paura

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > > - Scritto da: > > tutti a prendersela con il papa e la religione> > cattolica> ma è facile, mentre nessuno ha neanche> > un po' di palline microscopiche per farlo con le> > altre religioni, per paura ... ma nessuno> AMMETTE> > di farlo per questo.> > Le altre religioni?> Ma non abbiamo le famose radici cattoliche? Se> si, mica solo per le cose> carine.> > Le altre religioni?> Nessuno se la prende nemmeno con gli induisti.> Paura, eh, come no.In realtà abbiamo radici greco latine e la stessa chiesa cattolica è una riedificazione della grandezza dell'impero romano, con altri mezzi. Se non fosse così avremmo delle chiese di paglia e i vescovoni vivrebbero di pane e acqua.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per> questo.> e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> scomoda ma da> prendere.> > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> ragione:> > http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-faresi dice che i nemici dei miei nemici sono miei amicila sinistra radicale italiana ha sempre adottato questo principio, se poi a questo aggiungi il cagarsi addosso dinanzi alle spade dei musulmani, la banana italiana è servita :-o

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > > - Scritto da: > > tutti a prendersela con il papa e la religione> > cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha> neanche> > un po' di palline microscopiche per farlo con le> > altre religioni, per paura ... ma nessuno> AMMETTE> > di farlo per> > questo.> > e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> > scomoda ma da> > prendere.> > > > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> > ragione:> > > >> http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare> > si dice che i nemici dei miei nemici sono miei> amici> > la sinistra radicale italiana ha sempre adottato> questo principio, se poi a questo aggiungi il> cagarsi addosso dinanzi alle spade dei musulmani,> la banana italiana è servita > :-onon ho capito niente del tuo ragionamento :((

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Guarda,a me fanno schifo tanto i cattolici quanto i musulmani.A parlar male di quest'ultimi si fa presto. basta parlare di loro.Mentre per i cattolici, visto che io ho fatto tutti i sacramenti, ho una zia suora, ho i genitori ultracattolici, e come me la maggior parte degli italiani condivide la mia esperienza, si hanno tanti di quegli argomenti da sfoderare contro i cattolici che i musulmani passano in secondo piano.Poi, di la veritè sei stato fomentato dal discorso di magdi allam. Che secondo me ha fatto un'analisi uterina, senza prendere in considerazione quello che ti ho appena spiegato.E per finire dico: SMETTIAMOLA CON QUESTI DEI IMMAGINARI E PENSIAMO UN PO' DI PIU' AL MONDO REALE. AGLI ESSERTI VIVENTI ED ALLA NATURA, SENZA ASSOGETTARE TUTTO ALL'UOMO SOLO PERCHE' UN MANIACO DISSE CHE *TUTTO* GIRA INTORNO ALL'UOMO.Saluti

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> Guarda,a me fanno schifo tanto i cattolici quanto i musulmani.A parlar male di quest'ultimi si fa presto. basta parlare di loro.> Mentre per i cattolici, visto che io ho fatto tutti i sacramenti, ho una zia suora, ho i genitori ultracattolici, e come me la maggior parte degli italiani condivide la mia esperienza, si hanno tanti di quegli argomenti da sfoderare contro i cattolici che i musulmani passano in secondo piano.scusa ma quali sono questi argomenti? Ci potresti illuminare con la tua saggezza! :o>E per finire dico: SMETTIAMOLA CON QUESTI DEI IMMAGINARI E PENSIAMO UN PO' DI PIU' AL MONDO REALE. AGLI ESSERTI VIVENTI ED ALLA NATURA, SENZA ASSOGETTARE TUTTO ALL'UOMO SOLO PERCHE' UN MANIACO DISSE CHE *TUTTO* GIRA INTORNO ALL'UOMO.>SalutiMa che vuoi tornare al panteismo, e magari anche ai sacrifici umani!!! ma va :s

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> scusa ma quali sono questi argomenti? Ci potresti> illuminare con la tua saggezza!> :oDall'eutanasia al sesso.Dalle droghe alla sperimentazione genetica.Dai dogmi alla libertà d'espressione.Dal senso di colpa a Marcincus.Se vuoi te li argomento tutti, ma per farlo dovrei aprire un blog. >Saluti> > Ma che vuoi tornare al panteismo, e magari anche> ai sacrifici umani!!! ma va > :sIniziamo a bruciare preti ed imam, poi ne possiamo parlare.

mah
- Scritto da: > Guarda,> a me fanno schifo tanto i cattolici quanto i> musulmani.> A parlar male di quest'ultimi si fa presto. basta> parlare di> loro.questo non significa fare satira.nella satira c'è un po' di presa per il culoc'è lo scherzo, l'ironia... il fatto che alla gente resta in testa, non viene considerato come un fatto noioso di cronaca... serve a produrre coscienza. > contro i cattolici che i musulmani passano in> secondo> piano.questo ragionamento è inesistente.io ho la tua stessa esperienza e posso dire che proprio per questo non abbiamo quella degli altri di esperienza.una cosa di cui siamo sicuri è che io posso prendere per il culo il papa e dio, le suore, chiunque.mentre rischio di grosso verso altri soggetti > Poi, di la veritè sei stato fomentato dal> discorso di magdi allam. purtroppo dovrei fare una ricerchina per capire se SO o NON SO chi è ...ho solo letto quel post.>Che secondo me ha fatto> un'analisi uterina, senza prendere in> considerazione quello che ti ho appena> spiegato.sinceramente definirla spiegazione è quanto meno autoindulgente... non prendertela a male, ma davvero ci ho trovato poco di logico.> E per finire dico: SMETTIAMOLA CON QUESTI DEI> IMMAGINARI E PENSIAMO UN PO' DI PIU' AL MONDO> REALE. nel mondo reale se fai satira contro l'islam rischi la vita.la vita realequella in cui prendi un tacos reale e lo metti nella tua bocca realee mentre sei liarriva un fanatico realee ti uccide, realmente.>AGLI ESSERTI VIVENTI ED ALLA NATURA, SENZA> ASSOGETTARE TUTTO ALL'UOMO SOLO PERCHE' UN> MANIACO DISSE CHE *TUTTO* GIRA INTORNO> ALL'UOMO.ed eccoti a fare un ragionamento bacato

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica,È il Papa e la religione cattolica che sta tentando di limitare i nostri diritti di italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in croce né più né meno come faccio di solito con chiunque pensi di essere in diritto di limitare o violentare la mia libertà.> ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per> questo.Io paura non ne ho... tant'è vero che sono stato il primo a suo tempo a dire che non c'era assolutamente nulla di male circa le vignette sui mussulmani e che anzi chiunque le avesse fatte era in pieno diritto di farle... ho criticato invece il comportamento di qualche politico (non farò nomi come "Calderoli") che ha usato la sua visibilità e il suo status di politico per scatenare odio e intolleranza facendo leva sulle medesime vignette... cosa che è ben diversa... così come me la sono presa con gli imbecilli che hanno usato le vignette _anche e soprattutto_ fra i mussulmani per fomentare violenza e odio.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> È il Papa e la religione cattolica che sta> tentando di limitare i nostri diritti di> italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in> croce né più né meno come faccio di solito con> chiunque pensi di essere in diritto di limitare o> violentare la mia> libertà.Che c'entra il Papa con Maometto? Tira in ballo un Imàm, al più!Non capisco poi a quali diritti ti stai riferendo.Ciao.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: lorenzot> Che c'entra il Papa con Maometto? Tira in ballo> un Imàm, al> più!Lo so.> Non capisco poi a quali diritti ti stai riferendo.Male.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Ma va', sei vigliacco come gli altri: siete una razza destinata a soccombere al dominio Islamico (rimpiangerai i tempi in cui l'Italia era Cristiana).Solo chiacchere e distintivo (qualunquista da bar 68ino)

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > Ma va', sei vigliacco come gli altri: siete una> razza destinata a soccombere al dominio Islamico> (rimpiangerai i tempi in cui l'Italia era> Cristiana).> Solo chiacchere e distintivo (qualunquista da bar> 68ino)ROTFL!Io non ho avuto paura a sostenere le mie idee nemmeno davanti a mussulmani veri nella vita reale... figurati se mi fanno paura... e anzi, devo dirti che sono molto più civili di te, per lo meno cercavano di difendere i loro ideali in modo civile e senza minacciarmi e insultarmi come hai fatto tu, cristiano.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò Chi? E dove lo trovi?!

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> Io paura non ne ho... tant'è vero che sono stato il primo a suo tempo a dire che non c'era assolutamente nulla di male circa le vignette sui mussulmani e che anzi chiunque le avesse fatte era in pieno diritto di farle... ho criticato invece il comportamento di qualche politico (non farò nomi come "Calderoli") che ha usato la sua visibilità e il suo status di politico per scatenare odio e intolleranza facendo leva sulle medesime vignette... cosa che è ben diversa... così come me la sono presa con gli imbecilli che hanno usato le vignette _anche e soprattutto_ fra i mussulmani per fomentare violenza e odio.scusa ma il tuo ragionamento mi sembra molto confuso, tu non condanni le vignette satiriche, ma le condanni quando le fa vedere Calderoli sulla sua maglietta (e poi chi te l'ha detto che voleva scatenare odio e intolleranza? Non può essere che Calderoli sia soltanto un amante della satira islamica?), quindi ricapitolando, condanni uno che vuole scatenare odio ma non uno che insulta i disabili (che non si possono difendere come i musulmani, anzi i musulmani piuttosto che difendersi, attaccano) non lo censureresti??? Bah, il tuo discorso sembra senza capo nè coda

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: tommylnx> scusa ma il tuo ragionamento mi sembra molto> confuso,Non lo è.> tu non condanni le vignette satiriche,Non le condanno, posso non approvarle ma non le condanno.> ma le condanni quando le fa vedere Calderoli> sulla sua magliettaNo. Ho criticato il comportamento di Calderoli... cosa che è ben diversa dal volergli impedire di indossare tutto il pattume che vuole.> (e poi chi te l'ha detto che> voleva scatenare odio e intolleranza? Non può> essere che Calderoli sia soltanto un amante della> satira islamica?)Stiamo parlando di Calderoli... guarda il suo passato e avrai la risposta alle tue domande.> quindi ricapitolando, condanni> uno che vuole scatenare odioCondanno il comportamento sciocco di quella che dovrebbe essere una persona istruita e che _ha_ delle responsabilità e che effettivamente _rappresenta_ gli italiani.> ma non uno che> insulta i disabiliIo NON ho espresso opinione alcuna su questo... trattasi di PRIVATI CITTADINI con le loro sciocche idee, si rendono ridicoli da soli.> (che non si possono difendere> come i musulmani, anzi i musulmani piuttosto che> difendersi, attaccano) non lo censureresti???NO. Non li censurerei, hanno TUTTO il diritto di esprimere la loro _sciocca_ opinione.> Bah, il tuo discorso sembra senza capo nè> codaPerché non conosci la differenza fra biasimare un'idea e imporre la propria morale sugli altri.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: Wakko Warner> È il Papa e la religione cattolica che sta> tentando di limitare i nostri diritti di> italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in> croce né più né meno come faccio di solito con> chiunque pensi di essere in diritto di limitare o> violentare la mia> libertà.Sarebbe più corretto un dualismo Gesù/Maometto e Papa/Imam, invece Papa/Maometto non sta in piedi.Tornando on-topic, la Chiesa Cattolica limita i miei diritti con la censura e influenzando i politici Italiani, i Musulmani limitano la mia libertà in quanto se faccio satira su di loro mi ammazzano. Dov'è che la Chiesa Cattolica sarebbe più lesiva della mia libertà rispetto all'Islam scusa?

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: Duccio Minoia> Papa/Imam, invece Papa/Maometto non sta in> piedi.Hai ragione, non capisco però perché fermarsi a sottolineare un puro difetto di forma piuttosto che concentrarsi sul contenuto del messaggio... proprio in questi thread qualcuno mi ha chiamato Wacko (o qualcosa del genere), non mi pare di averlo sottolineato come, in genere, non mi fermo a criticare qualcuno per come ha messo una virgola o un accento mancante (tranne nei casi in cui questo sia un fatto ripetuto dallo stesso autore, nel qual caso, oltre a replicare, gli faccio il favore di fargli notare il problema).> Tornando on-topic, la Chiesa Cattolica limita i> miei diritti con la censura e influenzando i> politici Italiani, i Musulmani limitano la mia> libertà in quanto se faccio satira su di loro mi> ammazzano. Dov'è che la Chiesa Cattolica sarebbe> più lesiva della mia libertà rispetto all'Islam> scusa?È molto semplice, qui comanda la Chiesa Cattolica, non l'Islam.Quello che dice l'Islam qui è irrilevante... ciò che invece dice la Chiesa no.Dovrei forse criticare il pericolo che in Italia si mettano a comandare i Talebani quando questo pericolo non sussiste? Me ne occuperò quando questo pericolo sarà reale.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> È il Papa e la religione cattolica che sta> tentando di limitare i nostri diritti di> italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in> croce né più né meno come faccio di solito con> chiunque pensi di essere in diritto di limitare o> violentare la mia> libertà.L'hanno già fatto altri, ma tu l'avresti difesohttp://bibelen.blogspot.com/2006/01/imams-showed-pedophile-mohamed.html

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per> questo.> e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> scomoda ma da> prendere.> > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> ragione:> > http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareTutte quarzate. Ci sono Luca e Paolo che hanno fatto per anni la satira su Bin Laden. C'e` una comica di cui non mi sovviene il nome che fa la satira sulle donne musulmane. Il fatto e` che di personaggi musulmani famosi in italia e ridicoli come il papa ratzister ce ne sono pochini.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
> Tutte quarzate. Ci sono Luca e Paolo che hanno> fatto per anni la satira su Bin Laden.Eh sì, mi immagino tutte le cellule dormienti di Al-Qaeda che si svegliano per Luca e Paolo. Li farei mettere sotto scorta e presidierei gli studi Mediaset... :D> Il fatto e` che di> personaggi musulmani famosi in italia e ridicoli> come il papa ratzister ce ne sono> pochini.Diciamo che, piaccia o meno, non ce sono con una visibilità così alta. Forse Abu Omar, per altre ragioni. ;)

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: lorenzot> > > Tutte quarzate. Ci sono Luca e Paolo che hanno> > fatto per anni la satira su Bin Laden.> > Eh sì, mi immagino tutte le cellule dormienti di> Al-Qaeda che si svegliano per Luca e Paolo. Li> farei mettere sotto scorta e presidierei gli> studi Mediaset... > :DStai volutamente caotizzando il discorso.

[OT] no ha palle di farlo sui mussulmani
Ignorante,si scrive muSulmani.Ed è questo il motivo per cui nessuno fa satira contro i muSulmani.Saluti

Re: nessuno ha palle?
Ma che c'entrano i mussulmani? Se vuoi fare satira sei libero di farlo, o no?

Re: nessuno ha palle?
- Scritto da: > Ma che c'entrano i mussulmani? Se vuoi fare> satira sei libero di farlo, o> no?Non c'entrano nulla infatti.Ogni volta che si attacca _giustamente_ un prete o la Chiesa quando fanno pura e semplice VIOLENZA, quando usano la legge forgiata dalla loro vigliacca maggioranza per schiacciare le minoranze e per mettere a tacere chiunque non sia d'accordo con loro... saltano su tirando fuori i mussulmani per cercare di sviare il discorso.È ovvio a tutti che i mussulmani NON sono al momento attuale un problema, NON per lo meno quanto lo sono i cristiani che invece HANNO influenza sulle nostre libertà... proprio per merito di questa loro vigliacca maggioranza e del modo vigliacco in cui la usano.Si fanno leggi per evitarsi di pagare le tasse, si fanno leggi per impedire che qualcuno li critichi, si fanno leggi per sbattere in galera ragazzini con la scusa di "difendere" i ragazzini... non è dei mussulmani che bisogna aver paura, ma di questi signori che usano la legge per stuprare le minoranze.I discorsi "vedrete con i mussulmani" sono ridicoli visto che io non punto affatto ad una nazione di mussulmani... ma ad una nazione di persone LIBERE che basano le loro leggi sulla RAGIONE e sul RISPETTO dei DIRITTI delle minoranze. Nota che non c'è una sola ragione razionale al mondo per impedire che per esempio gli omosessuali possano sposarsi o che l'8 per mille non possa essere destinato alla ricerca o ad altre religioni minoritarie oppure per evitare che la Chiesa paghi l'ICI... come vedi sono questi signori i veri macellai. Questi signori sono i due LUPI che decidono, demcraticamente, assieme all'unico agnello, circa cosa avere per cena. Indovina cosa decideranno.Altro che mussulmani!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 13.32-----------------------------------------------------------

Re: nessuno ha palle?
se sei nato e vivi in una nazione che è stata la culla della cristianità non posso farci nulla... cambia paese! Il papato inoltre ha governato, nel bene e nel male, per secoli sull'attuale centro-italia, non dimentichiamoci tra l'altro che se non fosse per il Papa, Roma sarebbe forse ancora in mano ai barbari...Mi sembra quindi naturale che ci voglia del tempo prima che l'Italia diventi uno stato totalmente laico, anzi non credo che questo sia possibile, visto che la chiesa si è sempre dimostrata restia a lasciare il potere...Io sinceramente credo che la chiesa non dovrebbe avere nessuna influenza nella vita politica italiana, ma si sa che esistono anche le lobby cristiano cattoliche (e le lobby cattoliche, purtroppo, sono molto influenti) Saluti-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 13.50-----------------------------------------------------------

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per> questo.> e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> scomoda ma da> prendere.> > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> ragione:> > http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareHo letto un paio di risposte al tuo post, ma in effetti non tutte.Comunque, leggendole non ho potuto fare a meno di pensare le seguenti cose:1 - dire alla satira chi deve prendere di mira mi sembra sia una cosa fuori dal mondo. La satira, quando guidata, perde la sua efficacia. La satira prende di mira chi gli pare e come gli pare. Altrimenti non sarebbe tanto diversa dalla propaganda.2 - Ma scusa... li bombardiamo (Afghani, Irakeni, prossimamente Iraniani) li invadiamo, gli abbiamo portato l'inferno in casa (ok, prima non se la passavano bene, ma almeno, se stavano con due piedi in una scarpa, erano vivi) e dovremmo anche prenderli per culo? Non ti capisco.Oppure pensi dovremmo prendere per i fondelli... chi? Qualche Imam? E chi li conosce? Qualche Ayatollah? E chi sono? O vorresti che prendessimo in giro le loro pratiche religiose? Beh in questo caso, poi se si incazzano, non avrebbero nemmeno tutti i torti (magari giusto qualche appunto sui modi, non proprio occidentali e democratici).Infine, ci diciamo tanto uno Stato laico, ma di laico non abbiamo proprio niente. Dal Parlamento alle singole menti plagiate dei poveri bigotti che credono ancora che la terra sia piatta, il Vaticano non ha mai smesso di governare l'Italia. Ad alcuni farà piacere, ad altri no.Io dico solo, che da sempre rispetto chi crede, qualunque sia la religione in cui crede, e non mi dispiacerebbe se un giorno chi crede (che poi al 99% si tratta di ipocriti da premio Nobel) avesse la decenza di rispettare anche chi crede in altro, chi non crede o chi è indeciso.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE> di farlo per> questo.> e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> scomoda ma da> prendere.> > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> ragione:> > http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareti quoto in totoitaliani polli... in generale...vedi crocifissi tolti dalle scuole!vedi burka (siamo in italia o no?!) (piu che altro per identificazione...)vedi satira (solo contro papa... contro islam no!)in generale, non si toccano i mussulmani, sono a casa nostra e comandano loro! e che bip!se andassi io in mezzo all'iran, iraq o altro posto e volessi un crocefisso in casa mia, mi brucerebbero....non ci vorrebbe tanto, basta che chi è al potere una volta che gli viene segnalato un caso di "minaccia" o attentato a seguito di satira, battuta, o similia prenda come provvedimento:1. buttar fuori dal confine italiano 100 mussulmani (a casa, senza problemi)2. dica che se vi saranno attentati, sommose od altro, il consolato di quel paese verrà estradato :) (ovvero fatto saltare in aria!)3. altre soluzioni piu o meno drastiche!ma si vede che chi è al potere va bene così!tempo fa una mia amica mi disse:1. studierò arabo2. diventerò mussulmana3. e mi iscrivo al partito comunistacosì sarò sicura di avere un futuro....ci sto pensando pure io!P.s.: satira ok, ma vilipendi o volgarate contro islam, religione o simili, non va bene pure a me, come non mi va bene quando "prendono in giro" il papa in modo pesante! a tutto ci sta un limite

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: staza> > - Scritto da: > > tutti a prendersela con il papa e la religione> > cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha> neanche> > un po' di palline microscopiche per farlo con le> > altre religioni, per paura ... ma nessuno> AMMETTE> > di farlo per> > questo.> > e ammetterlo significherebbe prendere posizione,> > scomoda ma da> > prendere.> > > > leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle> > ragione:> > > >> http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare> > ti quoto in toto> italiani polli... in generale...> > vedi crocifissi tolti dalle scuole!> vedi burka (siamo in italia o no?!) (piu che> altro per> identificazione...)> vedi satira (solo contro papa... contro islam no!)> in generale, non si toccano i mussulmani, sono a> casa nostra e comandano loro! e che> bip!> > se andassi io in mezzo all'iran, iraq o altro> posto e volessi un crocefisso in casa mia, mi> brucerebbero....> > non ci vorrebbe tanto, basta che chi è al potere> una volta che gli viene segnalato un caso di> "minaccia" o attentato a seguito di satira,> battuta, o similia prenda come> provvedimento:> 1. buttar fuori dal confine italiano 100> mussulmani (a casa, senza> problemi)> 2. dica che se vi saranno attentati, sommose od> altro, il consolato di quel paese verrà estradato> :) (ovvero fatto saltare in> aria!)> 3. altre soluzioni piu o meno drastiche!> > ma si vede che chi è al potere va bene così!> > tempo fa una mia amica mi disse:> 1. studierò arabo> 2. diventerò mussulmana> 3. e mi iscrivo al partito comunista> > così sarò sicura di avere un futuro....> > ci sto pensando pure io!> > > P.s.: satira ok, ma vilipendi o volgarate contro> islam, religione o simili, non va bene pure a me,> come non mi va bene quando "prendono in giro" il> papa in modo pesante! a tutto ci sta un> limiteVuoi mandarli al confine, o in vacanza come faceva Mussolini? È meglio chiarire subito, sai. Non sia mai che qualche partito in particolare ti prenda sul serio, e lo proponga nella prossima Bossi-Fini.

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
oltre confine,insomma, fuori dalle @@

Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: > tutti a prendersela con il papa e la religione> cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche> un po' di palline microscopiche per farlo con le> altre religioni, per paura ...sei un ignorante, nel senso che ignori l'esistenza di liberoblog.it, vacci a fare un giro, leggerai i commenti più truci, incitazioni a delinquere, odio religioso, razzismo, omofobia, apologia di reati etc etc.I temi ricorrenti sono: islam, vladimir luxuria, prodi e berlusconi.Buon divertimento.

Un par...
"Non si tratta di censura" un par di palle. Scusate la scarsa eleganza.

IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSOLANA
Ovvero scrive che la chiesa cattolica non paga le tasse anche per gli esercizi commerciali.Questa è una falsità, smentita più volte ma mai recepita dalla grande stampa. La chiesa cattolica non paga l'ICI per qualsiasi edificio che sia destinato ad un uso di utilità pubblica gratuita, come mense per i poveri e cose così. La cosa che non si dice è che QUALSIASI onlus non paga l'ICI per il medesimo utilizzo, e non c'è quindi nessun "privilegio".Nel caso di esercizi commerciali (case vacanze, negozi di souvenir, ecc), la chiesa paga le tasse come qualsiasi altro esercizio commerciale. Eclatante è stato il caso, circa 6 mesi fa, del Corriere che aveva pubblicato la foto di una casa estiva per preti indicandola come esente da ICI. Il giorno dopo, su Avvenire, compariva la fotocopia del pagamento dell'ICI avvenuto regolarmente alcuni mesi prima, come la legge prescrive in questo caso, chiesa o no.E' un peccato vedere un quotidiano come Punto Informatico, attento alla qualità delle notizie come pochi, non puntualizzare al lettore la OGGETTIVA falsità di quanto dichiarato da una parte, lasciando circolare liberamente una versione totalmente incongruente con la realtà.

Hai frainteso!
Guarda che ADESSO è come dici tu! Ma PRIMA, come ben dice l'articolo, il governo di centrodestra aveva ESENTATO la Chiesa Cattolica dal pagamento dell'ICI sugli immobili ANCHE COMMERCIALI.Questo governo ha reintrodotto la tassa. Una delle poche tasse SACROSANTE, direi.

Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
Non e' la prima volta: la cosa che mi fa incavolare, e' il fatto che son tutti pronti a dire che e' vero (per sentito dire, informandosi magari mediante giornali di parte/bugiardi) e giu' di brutto a far le pecore, tanto l'importante e' darci dentro.Stessa cosa dell'8 per mille.

Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
- Scritto da: > Non e' la prima volta: la cosa che mi fa> incavolare, e' il fatto che son tutti pronti a> dire che e' vero (per sentito dire, informandosi> magari mediante giornali di parte/bugiardi) e> giu' di brutto a far le pecore, tanto> l'importante e' darci> dentro.> Stessa cosa dell'8 per mille.Dovrebbe essere d'obbligo non dirte la verità (chi la conosce la verità?) ma citare la fonte... per risalire alla fonte

Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
Cosa si dice dell'8 per mille che non è vero?Che solo una minima parte (credo intorno al 10%) viene davvero utilizzato per beneficenza e che il resto viene usato solo per il 'sostentamento' dei preti?Considerando che negli USA sembra che la percentuale di preti pedofili sia circa doppia di quella delle altre classi sociali e che è verosimile che una cosa simile accada anche in Italia (anzi a giudicare da come la chiesa tenta in tutti i modi di 'coprire' omertosamente i casi di pedofilia interni probabilmente sono molti di piu') potremmo dire che chi versa l'8 per mille alla chiesa cattolica sostenta anche i preti pedofili.Pensateci.P.s. Non basta non scrivere nulla nel modello unico!!! I soldi li prende lo stesso la chiesa!!Dovete indicare per forza un'altra confessione religiosa. Io consiglio la chiesa Valdese perchè è l'unica che destina il 100% dei fondi dell 8 per mille a opere di beneficenza e lo fa in maniera totalmente trasparente.

Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
State dicendo un vagone di str...e. La tassa sugli immobili commerciali c'è SEMPRE stata, altro che governo precedente o successivo. Citami il provvedimento di legge che esentava gli immobili cattolici dall'ICI, e ti do 100 euro.L'8x1000...ma scrivete solo perchè avete le mani? Se uno non scrive niente viene ripartito in maniera proporzionale tra le varie confessioni religiose...

L'Italia deve diventare davvero liberale
L'Italia deve diventare uno stato davvero liberale,ma per fare questo deve liberarsi dall'influsso dei cattolici e della chiesa cattolica e dei comunisti.Non deve esistere nessuna religione di stato e l'espressione "repubblica basata sul lavoro" deve essere sostituita con "repubblica basata sulla liberta' di pensiero e di espressione di tutti i suoi cittadini".

Re: L'Italia deve diventare davvero libe
Si , ma non deve eserci nemmeno la liberta' di diffamazione. E l'amministratore di un forum deve vigilare ( per quanto e' di sua competenza) che questo non avvenga . Come sembra invece che sia avvenuto .Al limite puo' essere inserito un disclaimertipo " viene respinto tutto ciò che è contrario alle leggi, disposizioni e regolamenti di ordine superiore (ad esempio, messaggi che ledono la privacy o le leggi sul copyright) " che puo' servire come deterrente .

Re: L'Italia deve diventare davvero libe
Serve una regola che obblighi a citare la fonte, in modo da poter risalire ad una fonte delle eventuali diffamazioni

Bestemmiare on line è o no reato?
Non è molto chiaro l'articolo:Se ho un forum e permetto a me e ai miei utenti di bestemmiare è reato oppure lo diventa solo se si offendono altre religioni o persone con handicap?

don fortunato noto...
... e la sua cricca di perditempo che navigano su internet alla ricerca di cattive anime da punire, farebbero bene a dedicare i soldi e il tempo che spendono ad aiutare i poveri e le persone in difficolta', evitando di farci spendere i NOSTRI soldi per fare processi, indagini e sequestri, evitando di far spendere altri soldi in avvocati e spese legali, evitando di intasare le gia' sovraccariche aule di giustizia.

Re: don fortunato noto...
Anche mamma e papa', invece di metterti al mondo, avrebbero fatto bene ad andare al cinema...

Re: don fortunato noto...
- Scritto da: > Anche mamma e papa', invece di metterti al mondo,> avrebbero fatto bene ad andare al> cinema...Come non quotarti ?

[OT] Re: don fortunato noto...
- Scritto da: > [CUT]Sei OT.

Re: [OT] Re: don fortunato noto...
- Scritto da: Wakko Warner> - Scritto da: > > [CUT]> > Sei OT.OT come OThello?

Re: don fortunato noto...
- Scritto da: > ... e la sua cricca di perditempo che navigano su> internet alla ricerca di cattive anime da punire,> farebbero bene a dedicare i soldi e il tempo che> spendono ad aiutare i poveri e le persone in> difficolta', evitando di farci spendere i NOSTRI> soldi per fare processi, indagini e sequestri,> evitando di far spendere altri soldi in avvocati> e spese legali, evitando di intasare le gia'> sovraccariche aule di> giustizia.Quoto.

Re: don fortunato noto...
Quello che scrivi sui processi è purtroppo la verità. Per una denuncia idiota di un sito porno fatta da un privato (Se la polizia vuole ne trova a migliaia su google, senza bisogni dei vari preti e associati) scatta la trappola di un monitoraggio che dura alcuni giorni, gli sfigati che cliccano sul link di un sito monitorato sono automaticamente indagati, intercettazioni telefoniche comprese. Ma li monitorassero per sempre quei siti così almeno indagano tutta Italia e verrebbe fuori questa vergogna fascistoide! Ma lo scopo è dissuadere facendo notizia sui giornali (e magari farsi un po' di pubblicità): il metodo del capro espiatorio funziona sempre e costa meno.

ma l'Inquisizione non è finita ???
Ero convinto che la sacra inquisizione fosse finita da tempo.Eppure in questi giorni stanno facendo di tutto per convincerci del contrario, dalla ridicola polemica con Fiorello a questo articolo.Che con il papa teutonico si sarebbero fatti passi indietro di chilometri era prevedibile, ma che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo credevo.

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63> Ero convinto che la sacra inquisizione fosse> finita da> tempo.> Eppure in questi giorni stanno facendo di tutto> per convincerci del contrario, dalla ridicola> polemica con Fiorello a questo> articolo.> Che con il papa teutonico si sarebbero fatti> passi indietro di chilometri era prevedibile, ma> che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo> credevo.siamo messi male

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63> Ero convinto che la sacra inquisizione fosse> finita da> tempo.Affatto! Ha solo cambaito nome!Ora si chiama "CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE"e per citare una fonte non tacciabile di essere contro il Vaticanohttp://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_pro_14071997_it.htmle di tale "congregazione" ha fatto parte l'attuale Papa e uno delle prime cose che ha fatto il precedente Papa non appena eletto Papa e' stata quella di consultare il fascicolo su se stesso.E poi ... molte cose che faceva l'inquisizione sono state ora passate alla mano lunga della psichaitria ... cosi' alcune angherie vengano mascherate da una fasulla pretesa di scientificita'.http://www.amazon.com/Manufacture-Madness-Comparative-Inquisition-Movement/dp/0815604610/sr=8-4/qid=1163754015/ref=pd_bbs_4/002-3228402-6391249?ie=UTF8&s=books

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63> Ero convinto che la sacra inquisizione fosse> finita da []Nessuno si aspetta l'inquisizione spagnola!!http://www.youtube.com/watch?v=zO68fUMWx3g :D

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Ecco autoinqusisciti: tagliati la lingua e le dita, grazie.

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63> Che con il papa teutonico si sarebbero fatti> passi indietro di chilometri era prevedibile, ma> che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo> credevo.Cosa ti aspetti da un ex-Nazista?

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: lalla63> > Che con il papa teutonico si sarebbero fatti> > passi indietro di chilometri era prevedibile, ma> > che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo> > credevo.> > Cosa ti aspetti da un ex-Nazista?le stesse cose che ci si aspetta da uno come te, ovvero zero obiettività e fantapolitica a go go. ma vai a lavorare va.

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > > > - Scritto da: lalla63> > > Che con il papa teutonico si sarebbero fatti> > > passi indietro di chilometri era prevedibile,> ma> > > che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo> > > credevo.> > > > Cosa ti aspetti da un ex-Nazista?> > le stesse cose che ci si aspetta da uno come te,> ovvero zero obiettività e fantapolitica a go go.> ma vai a lavorare> va.Toccato nel punto in cui fa male?

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
http://www.uaar.it/news/2005/04/20/ratzinger-iscritto-gioventu-hitler-volonta/

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: > http://www.uaar.it/news/2005/04/20/ratzinger-iscriErgo, un ex-Nazista.È buffo poi come alcune sue idee, per esempio sugli omosessuali, ricordino così da vicino le idee di quello stesso movimento criminale.

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63> Ero convinto che la sacra inquisizione fosse> finita da> tempo...Certo che è finita... è finita sui giornali e sulle TV!Basta vedere le cacce alle streghe scatenate da questo prete per rendersene conto.

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Altre Waccate, luoghi comuni, fantasie sfrenate?

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: > Altre Waccate, luoghi comuni, fantasie sfrenate?Le mie "Wakkate" si provano usando google e cercando "Fortunato Di Noto".

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Per curiosita', parlando tu di inquisizione, hai letto per caso gli articoli in questione, o il fatto prete+segnalazione alle autorita'+presa di posizione dell Procura della Repubblica, lo associ direttamente all'inquisizione?

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: > Per curiosita', parlando tu di inquisizione, hai> letto per caso gli articoli in questione, o il> fatto prete+segnalazione alle autorita'+presa di> posizione dell Procura della Repubblica, lo> associ direttamente> all'inquisizione?Per curiosità, mi sai dire come mai la Procura di Catania è intervenuta con tale celerità e interviene ogni volta che questo prete apre la bocca?

Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Non male rispondere a una domanda con un'altra domanda. E' un modo sottile di rispondere "non lo so, ma chemme frega?".Il tuo e' un partito preso, di base ideologica, che ignora i fatti in nome di non di sa bene cosa.quello che ti turba non e' che qualcuno su un post si scagli con ferocia nei confronti del credo religioso (al di la' del movimento) o contro categorie come disabili etc. COnta il fatto che un prete si e' mosso per segnalare questi abusi.L'avesse fatto chiunque altro, non saremmo qui, vero? Ha fatto parecchi morti questo tipo di anticlericalismo, specie in emilia-romagna, e fa specie trovarlo vivo e vegeto a 60 anni di distanza.

Italia come l'Iran
Per chi vive a 8000 Km di distanza leggere questa notizia nello stesso giorno della ridicola pantomima parlamentare sull'ICI alla chiesa è davvero deprimente. L'Italia è un Paese che torna indietro invece che andare avanti, dove ancora nell'anno di vostro signore 2006 le istituzioni ecclesiastiche hanno un potere smisurato, con i propri membri impuniti di fronte alla legge e senza alcun dovere nei confronti dello stato in cui vivono (e rubano, e stuprano, etc. etc.).E di certo l'arrivo di Joseph "Palpatine" Ratzinger non ha fatto altro che peggiorare la situazione.Che schifo.

Re: Italia come l'Iran
Tu sei proprio il genere di per persona da denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum ???CHI RUBA STUPRA ETC... ????Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di cose che hai imparato ad odiare a priori, dai giudizi senza conoscere.

Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: > Tu sei proprio il genere di per persona da> denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum> ???> > CHI RUBA STUPRA ETC... ????> > Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di> cose che hai imparato ad odiare a priori, dai> giudizi senza> conoscere.E quelli come te che li difendono mi fanno ancora più schifo. Leggi qui, asino (e sono solo alcuni casi, l'ultimo di poche ore fa):http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/pedofilia/parroco-arrestato/parroco-arrestato.htmlhttp://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=130394http://canali.libero.it/affaritaliani/cronache/pedofiliapreti3110.htmlhttp://www.tio.ch/common_includes/pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=296162&idtipo=2http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/06/pedofilia.shtmlhttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/11_Novembre/26/cortona.shtmlhttp://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Pedofilia,%20tra%20gli%20arrestati%20un%20carabiniere%20di%2029%20anni/1429407/6http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2006/07/co_10_060704028.xmlhttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/11_Novembre/21/preti.shtml

Re: alcune considerazioni
Intanto, evitiamo di confondere le due cose, potere temporale della chiesa e pedofilia dei preti. La pedofilia è strumentalizzata fin troppo per difendere le proprie convinzioni.Secondo, molte notizie dei giornali si riferiscono a casi di denuncie e non di condanne. In due link che hai postato sembra addirittura che il prete sia indagato di molestie perché possedeva immagini pedopornografiche sul pc!Preti pedofili in Brasile. ( ttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/11_Novembre/21/preti.shtml) Sarebbero il 10% del totale! Questa notizia si può interpretare in due modi.1) I preti sono una categoria speciale di persone più incline alla pedofilia. Questo è stato negato da molti analisti del fenomeno.L´elenco degli arrestati, del resto, è trasversale e c´è veramente di tutto: carabinieri, militari, insegnanti, avvocati, medici, ristoratori, commercianti. Insomma, tutti...2) Un altro modo di interpretare la notizia è questo: i preti fanno notizia e quindi sono la cartina di tornasole per stabilire la percentuale dei pedofili che hanno rapporti sessuali sul totale della popolazione: il 10% sono quelli conclamati! Se così fosse bisognerebbe interrogarsi come mai il fenomeno-pedofilia sembra esploso solo in questi ultimi 10 anni. (Prima non esisteva nemmeno la parola.)

Re: Italia come l'Iran
Una cosa e' piu' che certa che il Vaticano/Chiesa Cattolica/Santa Sede (le cose tra loro volutamente si confondono) influenzano eccome la politica Italiana. Basta vedere il referendum dell'anno scorso, l'esenzione dell'ICI, ecc.Insomma se il Vaticano e' uno stato indipendente, eprche' invece l'Italia non puo' essere indipendente dal Vaticano?

Re: Italia come l'Iran
> Insomma se il Vaticano e' uno stato indipendente,> eprche' invece l'Italia non puo' essere> indipendente dal> Vaticano?Come puo' esserlo se e' piena di gente che antepone la legge divina al diritto?E' un paese integralista, pieno di preti nelle scuole che educano sin da bambini gli italiani a pensare come vogliono loro.Ha ragione scribble.Fa schifo.

Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: > Tu sei proprio il genere di per persona da> denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum> ???> > CHI RUBA STUPRA ETC... ????> > Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di> cose che hai imparato ad odiare a priori, dai> giudizi senza> conoscere.Probabilmente sua madre era una hippie che credeva nell'amore libero. Ma tanto lui non si offende.

Re: Italia come l'Iran
Prima di BLATERARE a vanvera, documentati e leggi un pò di storia...AMMESSO CHE TU SAPPIA LEGGERE, amico ...CRISTIANO !- Scritto da: > Tu sei proprio il genere di per persona da> denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum> ???> > CHI RUBA STUPRA ETC... ????> > Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di> cose che hai imparato ad odiare a priori, dai> giudizi senza> conoscere.

Re: Italia come l'Iran
> Che schifo.E' proprio un paese integralista, con classe religiosa ai vertici, e' l'Iran dell'occidente.

Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: scribble> Per chi vive a 8000 Km di distanza leggere questa> > Che schifo.Esatto.Che schifo.Che fai.

Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: > > - Scritto da: scribble> > Per chi vive a 8000 Km di distanza leggere> questa> > > > Che schifo.> > Esatto.> Che schifo.> Che fai.Continua a difendere i tuoi Santi Inquisitori e le loro porcate, ma fammi almeno un favore: ridammi il mio ICI che pago per una casa dove non vivo e che invece la tua Chiesa per qualche assurdo motivo non paga.Che schifo bis.

Re: Italia come l'Iran
se i preti stuprano verrano condannati dallo stato italiano, certo uno si chiede se sono preti perchè stuprano? Ma sono preti e non santi...Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure risparmiare...

Re: Italia come l'Iran
se sono preti> perchè stuprano? Ma sono preti e non> santi...> Ah, ma allora sei un troll....

Re: Italia come l'Iran
io non ho trollato, ma forse lo sto facendo rispondendo a te che hai cominciato

Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx> se i preti stuprano verrano condannati dallo> stato italiano, certo uno si chiede se sono preti> perchè stuprano? Ma sono preti e non> santi...> > Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure> risparmiare...Mai visto Star Wars, vero? Ma tanto che te lo spiego a fare.[img]http://argentina.indymedia.org/uploads/2005/05/papa_ratzinger_-_sith_palpatine.jpg[/img]

Re: Italia come l'Iran
ehh no non sono proprio un fan di star wars! è un peccato mortale? ;)

Re: Italia come l'Iran
> Mai visto Star Wars, vero? Ma tanto che te lo> spiego a> fare.> > [img]http://argentina.indymedia.org/uploads/2005/0Spiegami come postare un immagine please e te ne posto una io

Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx> se i preti stuprano verrano condannati dallo> stato italiano, certo uno si chiede se sono preti> perchè stuprano? Ma sono preti e non> santi...>Quando ne vediamo uno in galera ne riparliamo. > Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure> risparmiare..."E' così che muore la libertà: tra scroscianti applausi"

Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx> se i preti stuprano verrano condannati dallo> stato italiano, certo uno si chiede se sono preti> perchè stuprano? Ma sono preti e non> santi...Anche io non sono un santo ma non stupro i figli altrui e poi predico il bene e l'amore dei libri divini.> Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure> risparmiare...Perche? E' un uomo anche lui, non un santo.

Re:di che parli?
> E di certo l'arrivo di Joseph "Palpatine"> Ratzinger non ha fatto altro che peggiorare la> situazione.> Che schifo.Di che palpatine parli please?

islam
la prossima volta insultino pesantemente gli islamici, poi non avranno neppure più le mani per scrivere se non li hanno fatti saltare in aria.

Re: islam
- Scritto da: > la prossima volta insultino pesantemente gli> islamici, poi non avranno neppure più le mani per> scrivere se non li hanno fatti saltare in> aria.Cntrollati il bucio di cuXo che forse ti ci hanno già infilato una supposta di dinamite

Re: islam
L'augurio e' che ti becchino e te la infilino la supposta, cosi' smetti di fare il furbetto crozza-dipendente....

Re: islam
- Scritto da: > L'augurio e' che ti becchino e te la infilino la> supposta, cosi' smetti di fare il furbetto> crozza-dipendente....L'augurio è che gente idiota come voi due sparisca per sempre dalla terra. La dinamite è solo un mezzo.

Re: islam
- Scritto da: > la prossima volta insultino pesantemente gli> islamici, poi non avranno neppure più le mani per> scrivere se non li hanno fatti saltare in> aria.e secondo te, chi è che fa l'errore più grave?quelli che, magari maleducatamente, insultano una religione, oppure quelli che ti fanno saltare in aria per aver insultato la loro religione?

Re: islam
- Scritto da: Masque> > - Scritto da: > > la prossima volta insultino pesantemente gli> > islamici, poi non avranno neppure più le mani> per> > scrivere se non li hanno fatti saltare in> > aria.> > e secondo te, chi è che fa l'errore più grave?> quelli che, magari maleducatamente, insultano una> religione, oppure quelli che ti fanno saltare in> aria per aver insultato la loro> religione?Quelli che hanno cominiciato. Puoi semplicemente ignorarla, la loro religione. Non c'è motivo per insultarla.

Re: islam
Il problema è che loro ti insultano perché non sei della loro religione.Per loro non intendo nessuno in particolare.Io credo solo nella Marijuana. E la Marijuana non ha mai condannato nessuno...> Quelli che hanno cominiciato. Puoi semplicemente> ignorarla, la loro religione. Non c'è motivo per> insultarla.

Re: islam
- Scritto da: > Quelli che hanno cominiciato. Puoi semplicemente> ignorarla, la loro religione. Non c'è motivo per> insultarla.tipo "maestra! ha cominciato prima lui!" ?eh no io credo invece che sia quello che reagisce ad una azione in maniera inappropriata a sbagliarese tu non mi fai nulla ed io ti insulto, sbaglio io. ma se al mio insulto, rispondi con una coltellata, sbagli tu. se invece al mio insulti rispondi con una azione compatibile con la mia (dialogo, altro insulto, o anche ignorarmi), il torto rimane mio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 20.27-----------------------------------------------------------

giornalisti?
Come ha già fatto notare qualcun altro: i forum sono dei thread. E inoltre "i cybercop si sono segnati gli IP dei forum".Deridiamo e mal tolleriamo che i giornalisti della stampa generalista non siano capaci di usare i termini appropriati: forse è il caso che anche i redattori di PI filtrino con un po'più di tecnicità i contenuti.

Hanno ragione
A parte la vigliaccheria di fondo (che lo facciano verso l'Islam, così li vengono a trovare direttamente a casa - ed in fondo in fondo non avrebbero poi così torto...)Anche su PI ci sono dei m,a,l,ali che bestemmiano, diffamano, offendono Dio ed i fedeli, gratuitamente (spesso mediante luoghi comuni sentiti a cena o al bar), conditi con una buona dose di violenza...Sembra quasi che si divertano ad istigare all'odio religioso, come nei peggiori regimi totalitari...

Re: Hanno ragione
- Scritto da: > Sembra quasi che si divertano ad istigare> all'odio religioso, come nei peggiori regimi> totalitari...non trovo una relazione fra queste due cose

Re: Hanno ragione
- Scritto da: Masque> > - Scritto da: > > Sembra quasi che si divertano ad istigare> > all'odio religioso, come nei peggiori regimi> > totalitari...> > non trovo una relazione fra queste due coseTira una bella bestemmia sull'Islam e poi ci racconti.

Re: Hanno ragione
- Scritto da: > A parte la vigliaccheria di fondo (che lo> facciano verso l'Islam, così li vengono a trovare> direttamente a casa - ed in fondo in fondo non> avrebbero poi così> torto...)> Anche su PI ci sono dei m,a,l,ali che> bestemmiano, diffamano, offendono Dio ed i> fedeli, gratuitamente (spesso mediante luoghi> comuni sentiti a cena o al bar), conditi con una> buona dose di> violenza...> Sembra quasi che si divertano ad istigare> all'odio religioso, come nei peggiori regimi> totalitari...Invece di perdere tempo con queste cose inventate dall'uomo, trovati una donna...spupazzatela, tocca 2 tette e smettila di vaneggiare.

Re: Hanno ragione
Ok, ho capito con cosa ragioni: col c..

Re: Hanno ragione
- Scritto da: > Ok, ho capito con cosa ragioni: col c..Infatti e' molto piu' vicino alla realta'di chi ragiona con i santini.

Re: Hanno ragione
- Scritto da: > Ok, ho capito con cosa ragioni: col c..Senti chi parla :(

Posso offendervi?
Voi, o i vostri parenti.Giusto per esempio, potrei portare alla luce la vera professione della mamma di qualcuno, o insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche sorella.Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate, censurando una mia legittima opinione e limitando di fatto la mia libertà d'espressione! Maledetti!

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion> Voi, o i vostri parenti.> Giusto per esempio, potrei portare alla luce la> vera professione della mamma di qualcuno, o> insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche> sorella.> Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo> che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,> censurando una mia legittima opinione e limitando> di fatto la mia libertà d'espressione!> Maledetti!Confondere offese alle persone con quelle rivolte ad entita' soprannaturali significa non aver compreso che io posso biasimare le tue idee ma non tua madre.Questo ovviamente nei paesi non integralisti.

Re: Posso offendervi?
>>Questo ovviamente nei paesi non integralisti. quindi non in italia..

Re: Posso offendervi?
> Confondere offese alle persone con quelle rivolte> ad entita' soprannaturaliLa cui esistenza è TUTTA da dimostrare :@

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: > > Confondere offese alle persone con quelle> rivolte> > ad entita' soprannaturali> La cui esistenza è TUTTA da dimostrare :@ non importa.se hai le scarpe gialle e ti piace il giallo, mica posso offenderti se a me fa skifo, no?

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: > > Confondere offese alle persone con quelle> rivolte> > ad entita' soprannaturali> La cui esistenza è TUTTA da dimostrare :@ e perchè ti scaldi così?devi rassegnarti del fatto che l'ultimo nome della bibbia sarà sempre più importante di tee questo tutto sommato è anche un bene per un'umanità così avidadetto in due parole, a cuba ufficialmente nessuno ha più potere di castro sull'uomo di cuba, in italia e nei pesi in cui è concessa la religione vi è sempre una possibile alternativa, una via di fuga

Re: Posso offendervi?
Anche la non esistenza e' tutta da dimostrare

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: > Confondere offese alle persone con quelle rivolte> ad entita' soprannaturali significa non aver> compreso che io posso biasimare le tue idee ma> non tua> madre.> > Questo ovviamente nei paesi non integralisti. Quindi non si possono offendere i preti e il Papa, giusto? Sono persone.

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion> > - Scritto da: > > > Confondere offese alle persone con quelle> rivolte> > ad entita' soprannaturali significa non aver> > compreso che io posso biasimare le tue idee ma> > non tua> > madre.> > > > Questo ovviamente nei paesi non integralisti. > > Quindi non si possono offendere i preti e il> Papa, giusto? Sono> persone.lo hai carbonizzato (rotfl)

Re: Posso offendervi?
Non si possono offendere tutti quelli che hanno i soldi per chiamare l'avvocato e fartele passare di tutti i colori :s

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion> Voi, o i vostri parenti.> Giusto per esempio, potrei portare alla luce la> vera professione della mamma di qualcuno, o> insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche> sorella.> Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo> che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,> censurando una mia legittima opinione e limitando> di fatto la mia libertà d'espressione!> Maledetti!E hai ragione.

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion> Voi, o i vostri parenti.Assolutamente sì, sei padronissimo di farlo. Nella pratica poi qualcuno potrebbe anche risentirsi giusto un po' e chiederti di smetterla. :)> Giusto per esempio, potrei portare alla luce la> vera professione della mamma di qualcuno, o> insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche> sorella.Uhm... magari potrebber venirne fuori delle belle... ;)> Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo> che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,> censurando una mia legittima opinione e limitando> di fatto la mia libertà d'espressione!> Maledetti!Ma soprattutto passeresti anche per delatore per aver denunciato tutto questo lavoro sommerso dei nostri familiari... :D Ciao!Lorenzo

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion> Voi, o i vostri parenti.Fai pure, sto gia' iniziando a sbadigliare.

Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion> Voi, o i vostri parenti.> Giusto per esempio, potrei portare alla luce la> vera professione della mamma di qualcuno, o> insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche> sorella.> Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo> che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,> censurando una mia legittima opinione e limitando> di fatto la mia libertà d'espressione!> Maledetti!Si, senti, mangia pesce, pigliati delle capsule di fosforo, la pappa reale, tirati delle padellate in testa, quello che vuoi, e poi rileggiti bene con calma tutto quanto cercando di comprendere quali sono i termini della questione.

Sequestro preventivo?
Ma cosa vorrebbe dire sequestro preventivo?Pensavo fosse solo una cosa che esisteva solo nei film ....

Re: Sequestro preventivo?
- Scritto da: > Ma cosa vorrebbe dire sequestro preventivo?> > Pensavo fosse solo una cosa che esisteva solo nei> film> ....vuol dire non sappiamo se hai colpa, ma temporaneamente, nel dubbio, facciamo finta che ce l'hai

Re: Sequestro preventivo?
- Scritto da: > Ma cosa vorrebbe dire sequestro preventivo?> > Pensavo fosse solo una cosa che esisteva solo nei> film> ....é la prassi, solo che nessuno ha il coraggio di denunciarli perché c'è lo spauracchio dell'infamante pedofilia a proteggerli

è cosa BUONA e GIUSTA!!!
la fede cristiana è il pilastro della cultura mondiale, chiunque offenda la fede cristiana deve PAGARE per i suoi peccati.PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e GIUSTA!!!

Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da: > la fede cristiana è il pilastro della cultura> mondiale, chiunque offenda la fede cristiana deve> PAGARE per i suoi> peccati.> > PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e> GIUSTA!!!Non ti agitare e prendi le tue pillole, se te le hanno prescritte è cosa BUONA e GIUSTA che tu le prenda.

Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > la fede cristiana è il pilastro della cultura> > mondiale, chiunque offenda la fede cristiana> deve> > PAGARE per i suoi> > peccati.> > > > PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e> > GIUSTA!!!> > Non ti agitare e prendi le tue pillole, se te le> hanno prescritte è cosa BUONA e GIUSTA che tu le> prenda.ROFTL :D

Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da: > la fede cristiana è il pilastro della cultura> mondiale, chiunque offenda la fede cristiana> deve PAGARE per i suoi peccati.> PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e> GIUSTA!!!Sei ironico vero?!?

Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
Bravissimo. Ci pensera' Dio a fargliela pagare per i peccati commessi. Perchè deve pensarci l'uomo??Se io commetto un peccato ci pensera' Dio a punirmi.Se io commetto un REATO ci penserà un tribunale a giudicarmi e eventualmente a comminarmi una pena.Il pensare che tutti quelli che non la pensano come te debbano essere puniti (su questa terra) è quanto di piu' ottuso possibile.Stiamo pericolosamente scivolando nella sharia (se si scrive cosi').

Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da: > Bravissimo. Ci pensera' Dio a fargliela pagare> per i peccati commessi. Perchè deve pensarci> l'uomo??> Sì, se tu offendi i miei defunti dicendo cose false e gravissime su di loro, ci penserà Dio a punirti... ma non posso incazzarmi come una biscia?

Che schifo!
Questo pretazzo Di Noto mi ripugna profondamente!

Re: Che schifo!
Lo sai? Non me ne frega niente!

ok hanno fatto bene, ma Calderoli?
com'è finita con Calderoli che ha fatto una cosa ancor piu grave in quanto politico italiano e nostro malgrado nostro rappresentante?

Re: ok hanno fatto bene, ma Calderoli?
- Scritto da: MandarX> com'è finita con Calderoli che ha fatto una cosa> ancor piu grave in quanto politico italiano e> nostro malgrado nostro> rappresentante?e cioè, cosa ha fatto di grave calderoli che ha offeso la tua sensibilità?

Re: ok hanno fatto bene, ma Calderoli?
- Scritto da: > > - Scritto da: MandarX> > com'è finita con Calderoli che ha fatto una cosa> > ancor piu grave in quanto politico italiano e> > nostro malgrado nostro> > rappresentante?> > e cioè, cosa ha fatto di grave calderoli che ha> offeso la tua> sensibilità?E' nato (rotfl)

Non ci sono...
... abbastanza pedofili ? sta 'diversificando' la sua offerta il di noto.

Don Frustrato è Noto
Ammalato di protagonismo da svariati anni, ha iniziato la carriera cercando (con scarsi risultati) proseliti nel gruppo di discussione it.discussioni.misteri (cercare con google groups, per chi fosse interessato).Siccome non gli è bastato, è passato ai pedofili, che rendono sempre. Poi si è accorto che è terreno scottante ed ha pensato bene di volare più basso, occupandosi delle sette (=gruppi di persone in disaccordo con il Sacro Cattolicesimo).Adesso è arrivato alla denuncia dei luoghi dove viene offesa la sua religione. Ogni settimana, in media, leggo sui giornali di preti pedofili. Coraggio, Don Fortunato, ti aspettano altre ridicole campagne in grado di darti la notorietà che cerchi. Dopotutto perché un prete non può fare la velina?

Re: Don Frustrato è Noto
> più basso, occupandosi delle sette (=gruppi di> persone in disaccordo con il Sacro> Cattolicesimo).Questa definizione e' una sciocchezza, lachiesa stessa e' una setta.Di solito le sette sono gruppi socialmentedannosi, basati su una falsa superstizioneche hanno lo scopo d'impadronirsi di potere ericchezza.Rispetto a una qualsiasi associazione adelinquere c'e' l'aggravante dell'ipocrisia.Quelle "affermate" come la chiesa cattolicavorrebbero far passare l'idea che esseabbiano una qualche funzione educativa manon insegnano nulla di socialmente utileche non si possa insegnare senzal'ausilio di false credenze e dogmi.Bisogna imparare a vivere senza convincersidi conoscere quello che in realta' ci e' ignoto e gustare lo stesso la vita senzadolorose solitudini cosmiche.

Re: Don Frustrato è Noto
False credenze e dogmi? Visto che sei così razionale e scientifico, percè non ce lo dimostri?

Re: Don Frustrato è Noto
- Scritto da: > False credenze e dogmi? Visto che sei così> razionale e scientifico, percè non ce lo> dimostri?Basta semplicemente osservare che le religionisono differenti, numerose ed in contrastotra loro.Cosi' sono gia' tutte false tranne una presa a caso, per la quale non c'e' alcuna prova odimostrazione di veridicita'.Per questo ci si affida all'agnosticismoe si accetta che ci siano cose che la scienzanon spiega, e probabilmente sempre vi saranno.*La religione illude di conoscere cio chein relalta' si ignora* e in conseguenza di questo crea barriere e pregiudizi tra gli uomini. L'ignoto, il sacro (che significa"separato") non dev'essere imprigionatoin una religione (che significa appuntoraccogliere il sacro) ma dev'essereun libero terreno in cui le menti piu'speculative possano confrontarsi sul terreno della filosofia.

Re: Don Frustrato è Noto
Beh, se tu puoi scrivere queste stupidaggini, lui può senz'altro fare la velina.Ad ogni modo non ti sei neanche accorto che sei totalmente andato fuori tema: come ho scritto in un altro thread, saresti felice se insultassero qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo inciteresti a proseguire? P.S.: anche tu come senso di protagonismo non sei messo male.

Re: Don Frustrato è Noto
> Ad ogni modo non ti sei neanche accorto che sei> totalmente andato fuori tema: come ho scritto in> un altro thread, saresti felice se insultassero> qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo> inciteresti a proseguire?E cosa c'entra l'insultare qualcuno che mi e'caro con l'insultare il Dio di qualchereligione?Se dico che una tale e' una p***ana magariquella puo' essere mal vista dalle personecon cui ha a che fare e la sua qualita'di vita puo' averne un danno.Ma se insulto il tuo feticcio immaginariosai chi se ne frega.Comunque dal momento che ci sono i bigottiche se la prendono sarebbe piu' educatonon bestemmiare, su questo sono d'accordo.Ma *basta* cioe' uno e maleducato e bon,pazienza. Non ti curar di lor ma guardae passa. Cavolo volete?? censurare o perseguireper reato di maleducazione???

Re: Don Frustrato è Noto
> saresti felice se insultassero> qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo> inciteresti a proseguire?Io appartengo ad un credo religioso che pensa che i cani siano delle divinità.Per me i cani sono Dei e mi sono molto cari.Posso denunciare per vilipendio alla religione chi scrive "Porco cane"?Conosco un mio caro amico che fa parte di una setta di adoratori di 'palette'. Lui vorrebbe sapere se è possibile denunciare chi scrive "Porca paletta".Qualcuno puo' darci informazioni? Abbiamo già un lunghissimo elenco di forum dove si usano in quantità quelle orribili espressioni riportate sopra e saremmo felici di farli chiudere tutti!!!

Re: Don Frustrato è Noto
- Scritto da: > > saresti felice se insultassero> > qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo> > inciteresti a proseguire?> > Io appartengo ad un credo religioso che pensa che> i cani siano delle> divinità.> Per me i cani sono Dei e mi sono molto cari.> > Posso denunciare per vilipendio alla religione> chi scrive "Porco> cane"?> > Conosco un mio caro amico che fa parte di una> setta di adoratori di 'palette'. Lui vorrebbe> sapere se è possibile denunciare chi scrive> "Porca> paletta".> > Qualcuno puo' darci informazioni? Abbiamo già un> lunghissimo elenco di forum dove si usano in> quantità quelle orribili espressioni riportate> sopra e saremmo felici di farli chiudere> tutti!!!Esempio perfetto :DMa tanto ci saranno sempre dei religiosi che denigrano altre religioni senza accorgersi che magari gli somigliano anche. Per esempio in alcuni credi ufologhi basterebbe sostituire la parola alieni con Dio, Gesù ecc. per avere storie identiche a quelle cattoliche, eppure gli ufologhi sono presi per il culo, i cattolici venerati. Viva l'ateismo 8)

Ma state anche a discutere?!?!...
La libertà di espressione dev'essere più SACRA di qualsiasi moralità preconfezionata e religione.Non esistono discussioni su questo.

Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da: soulista> La libertà di espressione dev'essere più SACRA di> qualsiasi moralità preconfezionata e> religione.> Non esistono discussioni su questo.Giusto.Ora, posso esprimermi liberamente riguardo alle prestazioni sessuali offerte a caro prezzo da una persona che tu conosci molto bene e che non valgono così tanto? E' una mia opinione, eh.

Re: Ma state anche a discutere?!?!...
mmm tipo posso andare in giro con una maglietta che dice che Allah è un porco! è libertà di espressione! no giusto per capire se la libertà di espressione vale per tutti gli altri tranne che per noi

Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da: > mmm tipo posso andare in giro con una maglietta> che dice che Allah è un porco! è libertà di> espressione! no giusto per capire se la libertà> di espressione vale per tutti gli altri tranne> che per noiSe non sbaglio allah è la parola araba che significa dio, che è lo stesso per le tre religioni monoteiste.quindi tradotto la tua maglietta significa "porcodio". Fossi in te faei una prova con entrameb le versioni

Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da: > mmm tipo posso andare in giro con una maglietta> che dice che Allah è un porco! è libertà di> espressione! no giusto per capire se la libertà> di espressione vale per tutti gli altri tranne> che per> noiSi, sarebbe liberta' d'espressione anche quellaanche se un po' triste perche' sarebbe un'offesaper gli invasati che ancora credono allareligione e un vuoto di significato per gli altri.

Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > mmm tipo posso andare in giro con una maglietta> > che dice che Allah è un porco! è libertà di> > espressione! no giusto per capire se la libertà> > di espressione vale per tutti gli altri tranne> > che per> > noi> > Si, sarebbe liberta' d'espressione anche quella> anche se un po' triste perche' sarebbe un'offesa> per gli invasati che ancora credono alla> religione e un vuoto di significato per gli altri.> Il problema è che voi altri siete proprio vuoti.

Novello Savonarola
Vedi mai che faccia la sua stessa fine...

NeoCatecumanali: se li conosci...
per restare in tema di religioni e follie...il papa sembra dar sempre più corda ai neocatecumenali...un paio di link:http://it.wikipedia.org/wiki/Cammino_neocatecumenalehttp://www.calogeromartorana.it/neocatecumenali.htmhttp://www.antyk.org.pl/wiara/neokatechumenat/masoni.htmfate i vostri calcoli...

Re: NeoCatecumanali: se li conosci...
Famme gratta'.

Re: NeoCatecumanali: se li conosci...
Che succede? Troppo tempo che non ti lavi?

Il nome della rosa
"...Il riso uccide la paura, e senza paura non c'è fede..."Lo scrivevano un pò di anni fa, ma che si tratti di cristiani, mussulmani, buddisti o pagani la storia non cambia

Re: Il nome della rosa
Stronzate, perché:1. La fede non si basa sulla paura - paura di cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze allora?2. Il riso non uccide la paura, la fa solo dimenticare per un po', al massimo finché una disgrazia non capita a te.3. E conosco un sacco di uomini di fede, anche preti, che sono anche abili umoristi, dalla battuta scema alla satira pungente, anche sulla Chiesa stessa ma sempre in maniera bonaria.D'altronde 'sta cagata l'ha scritta Umberto Eco... Uno che se non sbaglio, insieme a Giorgio Bocca ha accusato e lanciato anatemi su Giampaolo Pansa bollandolo di fascismo (Pansa! lol) per aver scritto un libro che raccoglie testimonianze sulle atrocità commesse dai partigiani.

Re: Il nome della rosa
- Scritto da: Avion> Stronzate, perché:> > 1. La fede non si basa sulla paura - paura di> cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze> allora?> 2. Il riso non uccide la paura, la fa solo> dimenticare per un po', al massimo finché una> disgrazia non capita a> te.> 3. E conosco un sacco di uomini di fede, anche> preti, che sono anche abili umoristi, dalla> battuta scema alla satira pungente, anche sulla> Chiesa stessa ma sempre in maniera> bonaria.> > D'altronde 'sta cagata l'ha scritta Umberto> Eco... Uno che se non sbaglio, insieme a Giorgio> Bocca ha accusato e lanciato anatemi su Giampaolo> Pansa bollandolo di fascismo (Pansa! lol) per> aver scritto un libro che raccoglie testimonianze> sulle atrocità commesse dai> partigiani.Magari avessi letto o almeno visto il film sul nome della rosa avresti evitato la figura barbina.Il frate protagonista del libro combatte contro quel messaggio che non è una cagata ma è l'opinione e l'idea della parte più conservatrice della chiesa. Non a caso è il responsabile delle morti che il frate intende smascherare che dice quelle cose.

Re: Il nome della rosa
- Scritto da: > > Magari avessi letto o almeno visto il film sul> nome della rosa avresti evitato la figura> barbina.> > Il frate protagonista del libro combatte contro> quel messaggio che non è una cagata ma è> l'opinione e l'idea della parte più conservatrice> della chiesa. Non a caso è il responsabile delle> morti che il frate intende smascherare che dice> quelle> cose.> rotflE' un romanzo, bimbo.Adesso magari anche il codice da vinci è storia vera, lol

Re: Il nome della rosa
L'hai letto sul l'Unita'?Il giornale piu' falso e fazioso di tutti?

Re: Il nome della rosa
> Stronzate, perché:> 1. La fede non si basa sulla paura - paura di> cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze> allora?Le stronzate le dici tu, invece e' proprio vero,la fede si basa sulla paura.

Re: Il nome della rosa
paura di?

Re: Il nome della rosa
- Scritto da: > > > > Stronzate, perché:> > 1. La fede non si basa sulla paura - paura di> > cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze> > allora?> > Le stronzate le dici tu, invece e' proprio vero,> la fede si basa sulla paura.Invece di partire con queste boiate, perchè non lo credi a chi crede? Io credo e non ho proprio paura di Dio, anzi.

Re: Il nome della rosa
>buddistiche io sappia i buddisti le mazzate le han sempre e solo prese...

Re: Il nome della rosa
- Scritto da: > che io sappia i buddisti le mazzate le han sempre> e solo> prese...no da quando hanno inventato il kungfu

Re: Il nome della rosa
- Scritto da: allanon> "...Il riso uccide la paura, e senza paura non> c'è> fede..."è per questo che in italia mangiamo pasta?

Perche' non sono Cristiano
Una lettura consigliata a tutti:"Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russellhttp://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell

Re: Perche' non sono Cristiano
Allora leggiamo anche i libri di Tonino:http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_Zichichi

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: Avion> Allora leggiamo anche i libri di Tonino:> > http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_ZichichiAllora leggiamo Zichicche di Odifreddi[img]http://matematica.uni-bocconi.it/odifreddi/zichicche01.jpg[/img]

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: Avion> Allora leggiamo anche i libri di Tonino:> > http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_Zichichile sue critiche all'evoluzionismo sono abbastanza deboli e non tengono conto dei concetti rappresentati dai sistemi dinamici complessi e dagli emergentisti.

Re: Perche' non sono Cristiano
Sarà, ma nessuno ha dimostrato in maniera incontrovertibile nè l'una nè l'altra tesi. Per cui...

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: Avion> Allora leggiamo anche i libri di Tonino:> http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_ZichichiEhmmm...non metterei sullo stesso pianoquesti due autori.

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: > > > Una lettura consigliata a tutti:> "Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russell> > http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell> sei abbastanza OT

Re: Perche' non sono Cristiano
> sei abbastanza OTHai letto il libro per dirlo?

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: > > > Una lettura consigliata a tutti:> "Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russell> > http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell> Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano non autorizza ad offendere Dio e coloro che credono in Lui.Io non sono gay ma non per questo mi metto ad offenderli né penso di averne il diritto.

Re: Perche' non sono Cristiano
> Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano> non autorizza ad offendere Dio e coloro che> credono in> Lui.E neppure questi ultimi pero' hanno il dirittodi censurare chi lo fa!Ognuno e' libero di dire *quello che gli pare*come ciascuno e' libero di giudicare in totaleliberta'.Non ti sta bene?> Io non sono gay ma non per questo mi metto ad> offenderli né penso di averne il> diritto.E' una tua opinione che condivido pienamente,e allora?Se la pensassi diversamente qualcuno avrebbeil diritto di mettermi il bavaglio?Tu hai letto il libro suddetto?Ho la strana sensazione che quando vienesegnalata un'opera di un autore indiscutibilmenteautorevole che metta in evidenza quanto lereligioni siano dannose allora qualcuno corresubito dire che non c'entra nulla.Il mio consiglio e' buono, datemi retta,leggetelo, poi ditemi se e' "OT".

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: > > > Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano> > non autorizza ad offendere Dio e coloro che> > credono in> > Lui.> > E neppure questi ultimi pero' hanno il diritto> di censurare chi lo fa!> Ognuno e' libero di dire *quello che gli pare*> come ciascuno e' libero di giudicare in totale> liberta'.> Non ti sta bene?No. Se dicessi che la tua mamma e la tua sorella sono delle meretrici ne saresti contento? Se dicessi che tu sei figlio di un corno mi esorteresti a continuare?> > > Io non sono gay ma non per questo mi metto ad> > offenderli né penso di averne il> > diritto.> > E' una tua opinione che condivido pienamente,> e allora?> Se la pensassi diversamente qualcuno avrebbe> il diritto di mettermi il bavaglio?> No, ma la tua libertà finisce dove inizia la mia. E le leggi servono a mantenere questo confine.> Tu hai letto il libro suddetto?> Ho la strana sensazione che quando viene> segnalata un'opera di un autore indiscutibilmente> autorevole che metta in evidenza quanto le> religioni siano dannose allora qualcuno corre> subito dire che non c'entra nulla.> Si, ma tu l'hai letto o no? E la sua autorevolezza da dove deriva? Solo dal fatto che condividi le sue opinioni?> Il mio consiglio e' buono, datemi retta,> leggetelo, poi ditemi se e' "OT".> Lo leggerò senz'altro. Ma credimi, non sarà l'argomentazione di qualche limitatissimo essere umano (lui come chiunque altro) a farmi cambiare idea. D'altronde, come tu hai detto, sono libero di credere in quello che mi pare, no?

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > > > Una lettura consigliata a tutti:> > "Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russell> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell> > > Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano> non autorizza ad offendere Dio e coloro che> credono in> Lui.Che credono in L ui?!?!Che......."credono"?!?!?!?!Quei due o tre che VERAMENTE ci credono, di sicuro hanno già perdonato. Gli altri si fottano.> Io non sono gay ma non per questo mi metto ad> offenderli né penso di averne il> diritto.Errore di sostanza: chi crede in qualcosa, che sia una divinità astratta, un segno zodiacale o un verga vibrante a ventosa, compie una scelta mentre chi è gay, o biondo, o alto, o norvegese NON sceglie di esserlo. Lo è e basta.Dare del finocchio a un gay è un insulto grave, esclamare "Porco Sagittario" è invece prendere di mira il nulla o, in alternativa, lo stordito che crede nell'oroscopo.Che si tratti di divinità religiose, di segni zodiacali o di adepti di Wanna Marchi, per me sono tutti uguali: pesci presi all'amo.Ed è giusto che paghino, chi perdendo migliaia di Euro, chi arrossandosi le ginocchia in pellegrinaggi al tempio.

Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > > > > > > > Una lettura consigliata a tutti:> > > "Perche' non sono Cristiano" di Bertrand> Russell> > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell> > > > > Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano> > non autorizza ad offendere Dio e coloro che> > credono in> > Lui.> > Che credono in L ui?!?!> Che......."credono"?!?!?!?!> Quei due o tre che VERAMENTE ci credono, di> sicuro hanno già perdonato. Gli altri si> fottano.> Condivido in parte: ma un conto è perdonare e un conto è permettere che si possa banalizzare tutto.> > Io non sono gay ma non per questo mi metto ad> > offenderli né penso di averne il> > diritto.> > Errore di sostanza: chi crede in qualcosa, che> sia una divinità astratta, un segno zodiacale o> un verga vibrante a ventosa, compie una scelta> mentre chi è gay, o biondo, o alto, o norvegese> NON sceglie di esserlo.> > Lo è e basta.> > Dare del finocchio a un gay è un insulto grave,> esclamare "Porco Sagittario" è invece prendere di> mira il nulla o, in alternativa, lo stordito che> crede> nell'oroscopo.> > Che si tratti di divinità religiose, di segni> zodiacali o di adepti di Wanna Marchi, per me> sono tutti uguali: pesci presi> all'amo.Permettimi caro, ma l'errore di sostanza è proprio il tuo: la gravità dell'insulto deriva dalla sensibilità che uno o più individui hanno per un argomento. Non puoi valutare la gravità di un fatto sulla base dell'importanza che solo TU gli dai.> Ed è giusto che paghino, chi perdendo migliaia di> Euro, chi arrossandosi le ginocchia in> pellegrinaggi al> tempio.Quello, se permetti, sono affari loro.

Maleducati e arroganti...
...il web ne è pieno, di gente che sbandiera la libertà di parola per sfogare le sue frustrazionigente da comprendere e ignorare... non certo da punire, altrimenti si alimenta la folliadetto ciò, io non credo ne al papa, ne al mullah a manco all'anima mia

Re: Maleducati e arroganti...
- Scritto da: > ...il web ne è pieno, di gente che sbandiera la> libertà di parola per sfogare le sue> frustrazioni> > gente da comprendere e ignorare... non certo da> punire, altrimenti si alimenta la> folliadici benissimo! per questo, queste cose, devono rimanere fra le persone, in un dialogo (o anche litigio) e non venire regolamentate d'ufficio da delle leggi.

Re: Maleducati e arroganti...
- Scritto da: Masque> > - Scritto da: > > ...il web ne è pieno, di gente che sbandiera la> > libertà di parola per sfogare le sue> > frustrazioni> > > > gente da comprendere e ignorare... non certo da> > punire, altrimenti si alimenta la> > follia> > dici benissimo! per questo, queste cose, devono> rimanere fra le persone, in un dialogo (o anche> litigio) e non venire regolamentate d'ufficio da> delle> leggi.giustissimo, ma a tutto può esserci sempre un limitesai quanti delitti da reati di istigazione e lavaggio del cervello sono stati eseguiti nella storia?istigazione e lavaggio del cervello si effettuano solo con "dialoghi" e parole

Re: Maleducati e arroganti...
- Scritto da: > sai quanti delitti da reati di istigazione e> lavaggio del cervello sono stati eseguiti nella> storia?> > istigazione e lavaggio del cervello si effettuano> solo con "dialoghi" e> parolema sono cose diverse. cambia la volontà di quello che fa il "dialogo". non puoi operare un lavaggio del cervello senza sapere di farlo!!

porco dio
come da oggetto

Re: porco dio
gli dei son tanti, il tuo è quello

Re: porco dio
Ma ti paiono cose da scrivere ?Vergognati !

Re: porco dio
- Scritto da: > Ma ti paiono cose da scrivere ?> Vergognati !Ma scusa... Non e' ovunque ?Quindi anche in un maiale: ergo l'affermazione e' corretta !

Re: porco dio
- Scritto da: > Ma ti paiono cose da scrivere ?> Vergognati !vergognati tu, microcefalo

Re:
Comprati un estintore: AL ROGO!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 15.17-----------------------------------------------------------

Re: porco dio
la tua mamma ha l'ano chiacchierato

madonna puttana
come da oggetto

Re: madonna puttana
- Scritto da: > come da oggettotua madre è una cagna succhiacazzi ;)

Re: madonna puttana
Autenticati e magari vai anche in un paese islamico a fare dichiarazioni simili ma adeguate alla cultura locale.Così sono buoni tutti a fare i provocatori e i trasgressivi.

Re: madonna puttana
- Scritto da: > Autenticati e magari vai anche in un paese> islamico a fare dichiarazioni simili ma adeguate> alla cultura locale.E se vai tra i pigmei selvaggi ti mangiano solo perche' sei bianco... E quindi ?Sono piu' civili per questo ?> Così sono buoni tutti a fare i provocatori e i> trasgressivi.

Re: madonna puttana
- Scritto da: > Autenticati e magari vai anche in un paese> islamico a fare dichiarazioni simili ma adeguate> alla cultura> locale.> > Così sono buoni tutti a fare i provocatori e i> trasgressivi.E infatti e' proprio questo il messaggio,a me la frase "madonna puttana" non mi muoveun pelo, e invece qui c'e' ancora chi s'indigna!!C'e' chi crede alle superstizioni!C'e' che e' pericoloso come tutti i fanatici.C'e' chi verserebbe sangue o carte bollateper un insieme di lettere lungo 2 cm o didue fonemi.Religiosi, sembrate appena scesi daglialberi!

Re: madonna puttana
madonna non è la cantante?

Re: madonna puttana
Ma ti paiono cose da scrivere ?Vergognati !

Re: madonna puttana
- Scritto da: > Ma ti paiono cose da scrivere ?> Vergognati !Ma dai ! E' una semplice constatazione !Cosa mi dici tu di una che banfa di essere vergine e poi e' pure incita !!! @^

Re:
Prego per te e per la tua profonda ignoranza.

Re: madonna puttana
- Scritto da: > come da oggettoGermano Mosconi papa!!!

re:
AL ROGO, AL ROGO!!!! Andatelo a prendere subito e bruciatelo in piazza!!!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 15.16-----------------------------------------------------------

Sondaggio
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori dall'Italia voti SI!SI!poi come fare vedremo. ;)

Re: Sondaggio
- Scritto da: > Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori> dall'Italia voti> SI!> > SI!> > poi come fare vedremo. ;)spostare? ma ch'è... un soprammobile?e poi è uno stato ufficialmente riconosciuto pure dall'onu, se tenterete di distruggerlo qualcuno distruggerà voi (rotfl)

Re: Sondaggio
- Scritto da: > Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori> dall'Italia voti> SI!> > SI!> > poi come fare vedremo. ;)NO! Che cazzo, me ne sono appena andato dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle ancora...

Re: Sondaggio
> NO! Che cazzo, me ne sono appena andato> dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle> ancora...ROTFL

Re: Sondaggio
- Scritto da: scribble> - Scritto da: > > Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori> > dall'Italia voti> > SI!> > > > SI!> > > > poi come fare vedremo. ;)> > NO! Che cazzo, me ne sono appena andato> dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle> ancora...Lo si sposta a qualche Km ad ovest di Ostia.

Re: Sondaggio
- Scritto da: > > - Scritto da: scribble> > - Scritto da: > > > Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori> > > dall'Italia voti> > > SI!> > > > > > SI!> > > > > > poi come fare vedremo. ;)> > > > NO! Che cazzo, me ne sono appena andato> > dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle> > ancora...> > Lo si sposta a qualche Km ad ovest di Ostia.E' un bel posto, lasciatelo lì dov'è. Spostate la gente che ci vive, qualche Km a ovest di Ostia va benissimo. La cappella sistina è uno dei più bei posti del mondo (il mio preferito), un ristorante ci starebbe benissimo. E in piazza san Pietro... concerti! Ad aprire la stagione chiamiamo i Depeche con "Blasphemous Rumors"

Re: Sondaggio
- Scritto da: > Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori> dall'Italia voti> SI!> > SI!>> SI!

Re: Sondaggio
NOAssolutamente NO

Re: Sondaggio
- Scritto da: > Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori> dall'Italia voti> SI!> > SI!> > poi come fare vedremo. ;)Io sono sull'eliminarlo; ovviamente non prima di aver messo al riparo gli inestimabili tesori artistici presenti.

Redazione, cosa aspettate?
Ci sono due thread che contengono nel loro titolo delle bestemmie. Cosa aspetta la redazione ad inserirli negli OT? State facendo un esperimento per vedere se censurano anche voi?

Re: Redazione, cosa aspettate?
hanno preferito censurare me che ho fatto una battuta sul "riso" e la pasta. forse non l'hanno capita... http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1766178&id=1764588&r=PI&d=0

Non è solo religione
..."in quegli spazi venivano presi di mira i portatori di handicap in modo pesantissimo e crudele". "Siamo tutti contro la censura - insiste il promotore dell'associazione Meter - non è che se sui forum di Punto Informatico qualcuno mi offende io lo denuncio. Qualcuno lì ce l'aveva con gli handicappati, con la fede, tra bestemmie e incitamento a delinquere". Leggete bene gli articoli prima di blaterare!

Re: Non è solo religione
Io voglio essere libero di dire quello che mi passa per la testa.> > Leggete bene gli articoli prima di blaterare!

Re: Non è solo religione
Io voglio essere libero di incitare gli altri a linciarti: posso no? Oppure vorresti imbavagliarmi?

Re: Non è solo religione
Io voglio essere libero di andare in TV e dire che sei un maledetto criminale mafioso stupratore, anche se non ne ho le prove. La libertà di espressione del resto viene prima del diritto ad aver rispettata la propria reputazione. Così come di qualsiasi altro diritto.

Leggete
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della Procura di Catania ha deciso il sequestro per vilipendio della religione cattolica ci lascia stupiti."Che strano... come mai quando il signor Di Noto apre bocca il magistrato della Procura di Catania è così solerte?Che ci siano delle motivazioni che vanno ben oltre il rispetto della legge qui sotto?

Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner> http://www.aduc.it/dyn/comunicati/> > Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata> solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della> Procura di Catania ha deciso il sequestro per> vilipendio della religione cattolica ci lascia> stupiti."> > Che strano... come mai quando il signor Di Noto> apre bocca il magistrato della Procura di Catania> è così> solerte?> > Che ci siano delle motivazioni che vanno ben> oltre il rispetto della legge qui> sotto?ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un c...o di meglio da fare?Ah, no è vero: la mafia non esiste.Pazzesco.Medio evo.

Re: Leggete
- Scritto da: scribble> ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un> c...o di meglio da> fare?> Ah, no è vero: la mafia non esiste.> Pazzesco.> Medio evo.Chissà... forse hai centrato perfettamente il vero problema della Procura di Catania.Ora scrivo una lettera all'ADUC chiedendo loro di porre queste domande a chi di dovere... mi pare molto strano che tutto ciò che dice e fa questo *prete* faccia scattare subito all'erta la Procura di Catania... non è certo la prima volta... voglio sapere cosa c'è sotto e come mai un prete ha il potere di usare le forze dell'ordine a proprio piacimento e per le proprie cacce alle streghe.

Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner> - Scritto da: scribble> > ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un> > c...o di meglio da> > fare?> > Ah, no è vero: la mafia non esiste.> > Pazzesco.> > Medio evo.> > Chissà... forse hai centrato perfettamente il> vero problema della Procura di> Catania.> > Ora scrivo una lettera all'ADUC chiedendo loro di> porre queste domande a chi di dovere... mi pare> molto strano che tutto ciò che dice e fa questo> *prete* faccia scattare subito all'erta la> Procura di Catania... non è certo la prima> volta... voglio sapere cosa c'è sotto e come mai> un prete ha il potere di usare le forze> dell'ordine a proprio piacimento e per le proprie> cacce alle> streghe.Ho letto 'sta notizia 8 ore fa, ma non mi è mica passata. Anzi, peggiora: qui siamo davvero arrivati al punto che un prete fa il poliziotto. E una procura gli va dietro (magari l'avesse fatto con tali signori Borsellino e Falcone!).Più ci penso e più mi sembra una cosa gravissima, agghiacciante. Forse è davvero ora che una commissione europea faccia un giro nelle istituzioni italiane, magari si riesce a fare un po' di pulizia.Vade retro, italia!

Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner> - Scritto da: scribble> > ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un> > c...o di meglio da> > fare?> > Ah, no è vero: la mafia non esiste.> > Pazzesco.> > Medio evo.> > Chissà... forse hai centrato perfettamente il> vero problema della Procura di> Catania.> > Ora scrivo una lettera all'ADUC chiedendo loro di> porre queste domande a chi di dovere... mi pare> molto strano che tutto ciò che dice e fa questo> *prete* faccia scattare subito all'erta la> Procura di Catania... non è certo la prima> volta... voglio sapere cosa c'è sotto e come mai> un prete ha il potere di usare le forze> dell'ordine a proprio piacimento e per le proprie> cacce alle> streghe.e basta con questa stupidità arrogante, è gente presuntuosa come te a far nascere pregiudizi sui frequentatori di forum liberi come questoquindi se vado in giro in sicilia a dire che tua sorella è una gran troia, nessun magistrato potrebbe/dovrebbe farmi nulla perchè il suo impegno è solo nella mafia?e magari se riesci a tapparmi la bocca vuol dire che hai un potere oltre la legge?ma ti rendi conto che i tuoi discorsi reggono meno di una minc*ia piena di piscio?

Re: Leggete anche questa pagina!
http://immigrazione.mastertopforum.net/viewtopic.php?t=6&view=previous&sid=dbdd144563d30c5e4223bddf2b4e3d0f

Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner> http://www.aduc.it/dyn/comunicati/> > Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata> solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della> Procura di Catania ha deciso il sequestro per> vilipendio della religione cattolica ci lascia> stupiti."> > Che strano... come mai quando il signor Di Noto> apre bocca il magistrato della Procura di Catania> è così> solerte?> > Che ci siano delle motivazioni che vanno ben> oltre il rispetto della legge qui> sotto?ma vai a lavorare, illuminato sognatore

Re: Leggete
- Scritto da: > ma vai a lavorare, illuminato sognatoreCe ne fossero di più probabilmente non avreste mai avuto il problema della Mafia.

Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > ma vai a lavorare, illuminato sognatore> > Ce ne fossero di più probabilmente non avreste> mai avuto il problema della> Mafia.no, gli illuminati sognatori fanno solo danno e ce ne almeno uno su ogni fronte di intolleranza

Re: Leggete
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > http://www.aduc.it/dyn/comunicati/> > > > Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata> > solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della> > Procura di Catania ha deciso il sequestro per> > vilipendio della religione cattolica ci lascia> > stupiti."> > > > Che strano... come mai quando il signor Di Noto> > apre bocca il magistrato della Procura di> Catania> > è così> > solerte?> > > > Che ci siano delle motivazioni che vanno ben> > oltre il rispetto della legge qui> > sotto?> > ma vai a lavorare, illuminato sognatoree come al solito gli italiani... silenzio! muti come pesci!cazzo lotta per i tuoi e nostri diritti! invece di non veder al di la del tuo naso.... ma si sa... è meglio lasciar perdere che pensare al tufuro (tuo, mio e nostro)

Re: Leggete
E' un fatto gravissimo.La goccia che fa trabiccare il vaso.Certi candidati magistrati dovrebbero essere sottoposti ad analisi prima di essere ammessi ai concorsi in magistratura.E certi falsi preti dovrebbero essere scomunicati dal Vaticano perchè fanno danni e null' altro.

A parte il nome
... che a me cmq piace...è bellissimo!!!!http://www.porcamadonna.splinder.com/

Potere temporale della chiesa
Ne sono sempre più allergico: http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/

Re: Potere temporale della chiesa
Non sei allergico: hai la rogna, ovvero la causa non e' la Chiesa ma un virus.

RISPETTO!!!
chiunque abbia postato quelle offese (e non mi abbasso al loro livello linkando la cache) non conoscono la parola RISPETTO! anche se non credono devono avere rispetto verso gli altri! cmq leggendo il post incriminato si capisce che sono ragazzini che hanno bisogno di "aiuto"Per convivere ci deve essere il RISPETTO reciproco !

Re: RISPETTO!!!
- Scritto da: > chiunque abbia postato quelle offese (e non mi> abbasso al loro livello linkando la cache) non> conoscono la parola RISPETTO! anche se non> credono devono avere rispetto verso gli altri!> cmq leggendo il post incriminato si capisce che> sono ragazzini che hanno bisogno di "aiuto"Hanno lo stesso rispetto dimostrato da qualsiasi entita' regiosa che alla prima occasione fa di tutto per farti pesare la sua opinione.> Per convivere ci deve essere il RISPETTO> reciproco !Appunto: reciproco, che ne pensi della faccenda delle emissioni elettromagnetiche di radio maria ?

Re: RISPETTO!!!
quella storia è vecchia, e penso dopo lo scandalo abbbiano sistemato e il Papa sicuramente non ne era a conoscenza.

Re: RISPETTO!!!
- Scritto da: > quella storia è vecchia, e penso dopo lo scandalo> abbbiano sistemato e il Papa sicuramente non ne> era a> conoscenza.> E alora ANVEDIDEANNÀAPIJARTELOANDECUxO!!

Re: RISPETTO!!!
- Scritto da: > quella storia è vecchia, e penso dopo lo scandalo> abbbiano sistemato e il Papa sicuramente non ne> era a> conoscenza.> per tua informazione non hanno sistemato proprio un bel niente, e il fatto che "il papa non ne fosse a conoscenza" non è certo una scusa!

Re: RISPETTO!!!
Quale rispetto vuoi che ci sia al giorno d'oggi?I giovani non ragionano più, sono sempre più superficiali e venderebbero la priopria madre pur di far soldi per restare dietro al consumismo high tech

Re: RISPETTO!!!
> Quale rispetto vuoi che ci sia al giorno d'oggi?> I giovani non ragionano più, sono sempre più> superficiali e venderebbero la priopria madre pur> di far soldi per restare dietro al consumismo> high> techrispetto del quoting, della grammatica... :D

PORCO DIO
PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO

Re: PORCO DIO
ognuno ha il dio che si merita

Quando è lecita la censura
La censura è giustificata solo quando c'è una istigazione alla violenza oppure quando c'è una dimostrata diffamazione (In tal caso la regola di citare le fonti potrebbe essere una buona soluzione, specificando se si tratta di un'opinione, o cos'altro, ma dovrebbe essere pacifico che se uno non cita la fonte di quello che afferma sta affermando una sua opinione).. Diversamente la Polizia dovrebbe limitarsi a prevenire la violenza fisica, persecuzioni varie e mobbing, da cui è più difficile difendersi invece di perdere tempo (e soldi pubblici) a correre dietro alle ciarle.Se la gente corre dietro alle ciarle la Polizia non ha il compito di fare altrettanto

Re: Quando è lecita la censura
La censura non è mai lecita.Meglio post offensivi e diffamazione che un sistema che ammetta la censura in qualche caso.chi decide cosa è censurabile per chi ?Viva la libertà

Re: Quando è lecita la censura
- Scritto da: > La censura non è mai lecita.> > Meglio post offensivi e diffamazione che un> sistema che ammetta la censura in qualche> caso.> > chi decide cosa è censurabile per chi ?> > Viva la libertàSe tu violi la libertà di qualcuno con la tua, c'è una libertà in meno

Re: Quando è lecita la censura
- Scritto da: > > - Scritto da: > > La censura non è mai lecita.> > > > Meglio post offensivi e diffamazione che un> > sistema che ammetta la censura in qualche> > caso.> > > > chi decide cosa è censurabile per chi ?> > > > Viva la libertà> > Se tu violi la libertà di qualcuno con la tua,> c'è una libertà in> menoStraquoto: se un forum contiene messaggi offensivi la soluzione è semplice: non lo frequenti. E non la denuncia come questo pretazzo!

CHE COSA FAREBBERO
le varie associazioni morali se venisse fuori che il problema che loro cercano di combattere non esiste? Come potrebbero continuare a lavorare? Questo è il vero probloema!

Re: CHE COSA FAREBBERO
- Scritto da: > le varie associazioni morali se venisse fuori che> il problema che loro cercano di combattere non> esiste? Come potrebbero continuare a lavorare?> Questo è il vero> probloema!Come potrebbero continuare a spremere soldi...

Odio i pretazzi
Specialmente quelli di Noto.

Ma i mussulmani
Che razzo centrano?Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la vergognosa legge censoria di origini fasciste per imporre la sua morale sugli altri... e quello che è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di Catania) che gli va dietro come un cagnolino ubbidiente... e NON è la prima volta che questo capita... anzi... è LA NORMA.Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in ballo? Per sviare il discorso?Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che razzo li tirate in ballo a fare?

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner> Che razzo centrano?> Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la> vergognosa legge censoria di origini fasciste per> imporre la sua morale sugli altri... e quello che> è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di> Catania) che gli va dietro come un cagnolino> ubbidiente... e NON è la prima volta che questo> capita... anzi... è LA> NORMA.> > Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in> ballo? Per sviare il> discorso?> Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova> contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che> razzo li tirate in ballo a> fare?Mussulmani??? Con due S?

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > Che razzo centrano?> > Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la> > vergognosa legge censoria di origini fasciste> per> > imporre la sua morale sugli altri... e quello> che> > è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di> > Catania) che gli va dietro come un cagnolino> > ubbidiente... e NON è la prima volta che questo> > capita... anzi... è LA> > NORMA.> > > > Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in> > ballo? Per sviare il> > discorso?> > Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova> > contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che> > razzo li tirate in ballo a> > fare?> > Mussulmani??? Con due S?http://www.demauroparavia.it/72661Esiste, e significa la stessa cosa di quello con una sola esse.

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner> Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova> contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che> razzo li tirate in ballo a> fare?per la legge che se io sono un mentecatto e loro sono peggio di me (ma anche uguali), allora divento un brav'uomo.

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner> Che razzo centrano?> Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la> vergognosa legge censoria di origini fasciste per> imporre la sua morale sugli altri... e quello che> è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di> Catania) che gli va dietro come un cagnolino> ubbidiente... e NON è la prima volta che questo> capita... anzi... è LA> NORMA.> > Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in> ballo? Per sviare il> discorso?> Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova> contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che> razzo li tirate in ballo a> fare?quando minacciarono di morte gli autori delle famose vignette non mi pare che tu fossi in prima linea contro la censura come adessotu sei di parte... dai si vede a un miglioma credi davvero che ci siano qui tanti babbei da dare retta alla tua crociata personale?C'è un limite di buon senso e intolleranza a tutto e tu lo stai superando abbondantementesai, si dice che i nemici dei miei nemici sono miei amici

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > Che razzo centrano?> > Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la> > vergognosa legge censoria di origini fasciste> per> > imporre la sua morale sugli altri... e quello> che> > è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di> > Catania) che gli va dietro come un cagnolino> > ubbidiente... e NON è la prima volta che questo> > capita... anzi... è LA> > NORMA.> > > > Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in> > ballo? Per sviare il> > discorso?> > Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova> > contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che> > razzo li tirate in ballo a> > fare?> > quando minacciarono di morte gli autori delle> famose vignette non mi pare che tu fossi in prima> linea contro la censura come> adesso> > tu sei di parte... dai si vede a un miglio> > ma credi davvero che ci siano qui tanti babbei da> dare retta alla tua crociata> personale?> C'è un limite di buon senso e intolleranza a> tutto e tu lo stai superando> abbondantemente> > sai, si dice che i nemici dei miei nemici sono> miei> amicihttp://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=1&Page=1&id=1401275&r=PInemmeno un post contro qualcosa di altrettanto grave e pericolosocon questo non voglio mettere sulla bilancia il fanatismo musulmano con quello cattolico, voglio solo farti osservare che tu non sei quella persona libera e obiettiva che ti credi di essere, sei solo un dei tanti illuminati don chisciotte del terzo millennio

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: > quando minacciarono di morte gli autori delle> famose vignette non mi pare che tu fossi in prima> linea contro la censura come> adessoROTFL. Perché dovrei preoccuparmi di quattro contadinotti che bruciano una bandiera da Paesi che si trovano ancora ampiamente nel bel mezzo del medioevo?Io sono italiano, vivo in Italia e mi preoccupo dei problemi che ci sono in questo Paese... di quello che capita a migliaia di miglia da qui mi interessa non poco... molto meno di poco.È un po' come il discorso di adottare a distanza bambini africani... certo... non c'è nulla di male in tutto questo... ma dannazione ci sono bambini italiani che magari abitano sotto casa tua e che stanno come se non peggio i bambini africani di cui sarebbe meglio prendersi cura prima di andare ad esportare la nostra finta pietà altrove per farci vedere belli e bravi.> tu sei di parte... dai si vede a un miglioAh davvero? Dici che devo stare più attento a non ferire la tua sensibilità mentre a ragazzi 20enni ITALIANISSIMI si rovina la vita per la crociata morale scatenata da un prete che vede il Diavolo e il male ovunque si volti? (newbie) > ma credi davvero che ci siano qui tanti babbei da> dare retta alla tua crociata> personale?Non saprei, a giudicare dalle molte risposte che ottengo direi che a parte un paio di disturbatori che preferiscono insultare e fare insinuazioni sul mio conto di "babbei" non ne mancano.> C'è un limite di buon senso e intolleranza a> tutto e tu lo stai superando> abbondantementeOh... mi dispiace... guarda... mi hai fatto piangere... :'( No... non è vero... (rotfl) ti dirò... non vuoi leggere quello che scrivo? È facile, salta in toto i miei post... fai un piacere a te stesso, a me e a tutti gli altri che devono stare a leggere il tuo odio, le tue insinuazioni e i tuoi insulti.> sai, si dice che i nemici dei miei nemici sono> miei> amiciSai, si dice che "tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino"... si dice anche "piove governo ladro"... se vuoi ti elenco altre cose che si dice... ma non vedo attinenza alcuna con i miei post.

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner> > ROTFL. Perché dovrei preoccuparmi di quattro> contadinotti che bruciano una bandiera da Paesi> che si trovano ancora ampiamente nel bel mezzo> del> medioevo?già ma intanto in libia stavano ammazzando il console italiano per via di un tale della lega che si vestiva con le vignettee ora che dirai... che è colpa di calderoli? (personaggio che se vedo in tv cambio canale)

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner> Che razzo centrano?> Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la> vergognosa legge censoria di origini fasciste per> imporre la sua morale sugli altri... e quello che> è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di> Catania) che gli va dietro come un cagnolino> ubbidiente... e NON è la prima volta che questo> capita... anzi... è LA> NORMA.> > Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in> ballo? Per sviare il> discorso?> Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova> contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che> razzo li tirate in ballo a> fare?http://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=1&Page=1&id=1401275&r=PInemmeno un post contro qualcosa di altrettanto grave e pericolosocon questo non voglio mettere sulla bilancia il fanatismo musulmano con quello cattolico, voglio solo farti osservare che tu non sei quella persona libera e obiettiva che ti credi di essere, sei solo un dei tanti illuminati don chisciotte del terzo millennio

Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > Che razzo centrano?> > Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la> > vergognosa legge censoria di origini fasciste> per> > imporre la sua morale sugli altri... e quello> che> > è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di> > Catania) che gli va dietro come un cagnolino> > ubbidiente... e NON è la prima volta che questo> > capita... anzi... è LA> > NORMA.> > > > Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in> > ballo? Per sviare il> > discorso?> > Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova> > contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che> > razzo li tirate in ballo a> > fare?> > http://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=1&Page=1&i> > nemmeno un post contro qualcosa di altrettanto> grave e> pericoloso> > con questo non voglio mettere sulla bilancia il> fanatismo musulmano con quello cattolico, voglio> solo farti osservare che tu non sei quella> persona libera e obiettiva che ti credi di> essere, sei solo un dei tanti illuminati don> chisciotte del terzo> millennioDavvero sono stato così distratto? (newbie) Hanno persino defacciato un sito? (newbie) Accidenti... questo si che è grave... altro che un'intera Procura (di Catania...) agli ordini di un prete che USA LA LEGGE a suo piacimento per schiacciare chiunque non la pensi come lui...Certo... son cose nemmeno paragonabili...

CACCIATORI DI STREGHE A RIPOSO
http://www.mclink.it/personal/MK4720/editoria/mantello.htm

Chi ha denunciato è un ignorante
Perchè si dice diversamente abile e non handicappato, e questo e' vilipendio nei confronti di tutte le persone diversamente abili che si sentono offese, denunciatelo, prego,Antonio

Re: Chi ha denunciato è un ignorante
- Scritto da: > Perchè si dice diversamente abile e non> handicappato, e questo e' vilipendio nei> confronti di tutte le persone diversamente abili> che si sentono offese, denunciatelo,> prego,> AntonioPiantala MONOGOLINO!

Re: Chi ha denunciato è un ignorante
- Scritto da: > Perchè si dice diversamente abile e non> handicappato, e questo e' vilipendio nei> confronti di tutte le persone diversamente abilicerto, fino a quando la definizione "diversamente abili" non entrerà nell'utilizzo comune. allora verrà percepita negativamente come tutte le altre ed i buonisti si dovranno mettere all'opera per creare un altro labirinto verbale come questo.

DIO PORCO
Madonna bufala succhiante una pila di uccelli tutti belli scappellati di quei suini dei re magi mentre portano merda daGesùbambinoappenacagatodaquellascrofadellaMadonnaputtanazozzaluridainfameingravidatadaunporcosaurolebbroso.

Re: DIO PORCO
perchè non togliete un thread così disgustoso ed offensivo della religione cattolica che si può benissimo contestare con linguaggi ben più educati!!!

Re: D** PORCO
- Scritto da: > perchè non togliete un thread così disgustoso ed> offensivo della religione cattolica che si può> benissimo contestare con linguaggi ben più> educati!!!Mica pagano il moderatore per stare sveglio all'una di notte di sabato...

Re: D** PORCO
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > perchè non togliete un thread così disgustoso ed> > offensivo della religione cattolica che si può> > benissimo contestare con linguaggi ben più> > educati!!!> > Mica pagano il moderatore per stare sveglio> all'una di notte di> sabato...a te chi ti paga?Chi ti ha dato il permesso di cambiare il titolo del post?

Re: DIO PORCO
- Scritto da: > Madonna bufala succhiante una pila di uccelli> tutti belli scappellati di quei suini dei re magi> mentre portano merda> > daGesùbambinoappenacagatodaquellascrofadella> Madonnaputtanazozzaluridainfameingravidatada> unporcosaurolebbroso.Sei davvero pietoso. Davvero, cerca di spendere meglio il tuo tempo perchè di gente come te il mondo non ne ha davvero bisogno.

Egregio signor Di Noto
Mi rivolgo a Lei, difensore degli oppressi e persona illuminata.Un utente malvagio su questi stessi forum ha offeso l'intera categoria di persone a cui appartengo.Il post incriminato è naturalmente questohttp://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1767562&m_rid=0Noti, signor Di Noto, la malvagità con cui questo Signore si è rivolto nei nostri confronti, trattasi chiaramente di un livello di violenza verbale inaccettabile per noi unti del Signore.Naturalmente, io, nella mia infinita pazienza e bontà ho fatto notare al malvagio essere degli abissi di essere in errore http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1767583&m_rid=0 fornendo così anche i mezzi per correggersi e redimersi.Nonostante questo, siccome sono permalosino, nonostante... diciamoci la verità... sarei ben disposto a mostrare l'altra guancia se ci fossero poi garanzie di vedere questa malvagia entità bruciare fra le fiamme dell'inferno, ma non essendo io credente gradirei poter imporre la mia morale e schiacciare il malvagio sotto il mio piede, per questo mi rivolgo a lei che sembra essere esperto in materia.È evidente che un tale atteggiamento, nei confronti di noi persone diversamente scopabili non è ammissibile, dopotutto, se è proibito offendere entità di cui non c'è una sola prova al mondo circa la loro esistenza non vedo perché non debba essere proibito offendere persone reali che spesso hanno dovuto subire ben più che abusi verbali.Le chiedo quindi di intervenire affinché il malvagio venga punito crocifiggendolo in sala mensa non solo a nome mio, ma a nome di tutti noi, nel nome della civiltà!Naturalmente non trattasi di censura, non è questo che noi unti del Signore vogliamo, tutti hanno diritto ad avere una propria opinione ma se la esprimono mi sembra giusto che vengano puniti per questo... è chiaro che certe idee che io considero malate non possano essere espresse.Ricordo a chi volesse far credere che questa è censura quello che dice De Mauro al riguardo:"controllo esercitato da unautorità civile o religiosa su pubblicazioni, spettacoli, mezzi di informazione, per adeguarli ai principi della legge, di una religione o di una dottrina morale: c. repressiva | lufficio dei funzionari che provvedono a tale controllo"È evidente che non è questo il nostro caso, e infatti ufficialmente non esiste nessun ufficio preposto a tale controllo (sia io che lei naturalmente sappiamo a cosa serva la Procura di Catania... ma non lo diciamo a nessuno, non si preoccupi ;) ).Mi chiedo dunque se Lei, nella sua infinita sapienza, possa intervenire per riportare l'ordine morale sulla Terra.Grazie per l'attenzione,un suo umile servo.Wakko Warner

Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner> Mi chiedo dunque se Lei, nella sua infinita> sapienza, possa intervenire per riportare> l'ordine morale sulla> Terra.> > Grazie per l'attenzione,> un suo umile servo.> > Wakko Warner20 minuti di applausi!! :)ps. mi permetterò di utilizzare la definizione di PDS in futuro, sempre che ciò non violi le la sua proprietà intellettuale ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2006 03.39-----------------------------------------------------------

Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: Masque> - Scritto da: Wakko Warner> > Mi chiedo dunque se Lei, nella sua infinita> > sapienza, possa intervenire per riportare> > l'ordine morale sulla> > Terra.> > > > Grazie per l'attenzione,> > un suo umile servo.> > > > Wakko Warner> > 20 minuti di applausi!! :)> > ps. mi permetterò di utilizzare la definizione di> PDS in futuro, sempre che ciò non violi le la sua> proprietà intellettuale > ;)Fai pure, i miei post sono coperti da Creative Commons http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/it/deed.it

Re: Egregio signor Di Noto
ROTFL(che simpaticone!)

Re: Egregio signor Di Noto
AHAHAH ti amo!

Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: NaturaInnocence> AHAHAH ti amo!^_^ Ti voglio bene bel maschietto...Ora me la mandi la tua foto ignudo? (newbie)

Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: NaturaInnocence> > AHAHAH ti amo!> > ^_^ Ti voglio bene bel maschietto...> > Ora me la mandi la tua foto ignudo? (newbie) > ecco che ci prova...provolone che non sei altro ;)(rotfl)(rotfl)

quante, quante, quante...
Quante cose ci saremmo risparmiati senza cristianesimo e islam...nessuna persecuzione e repressione dei culti pagani; nessun tempio demolito o monumento saccheggiato per costruire chiese; niente "guerre sante" o di "diffusione della fede"; nessuna crociata; niente conquistadores, distruttori delle grandi civiltà americane in nome della "fede cristiana"; niente missionari contaminatori delle antiche fedi di mezzo mondo; forse pure niente antisemitismo; nessun conflitto arabo-palestinese; nessun 11 settembre;e ora aggiungete voi le tante tremende vicende di cui le religioni monoteistiche si sono macchiate!Ateismo o Politeismo, questa è la soluzione alle faide religiose nel mondo.E per buttarla in scherzo... quei maledetti cristiani ci hanno privato delle bellissime feste goliardiche e orgiastiche socialmente accettate 2000 anni fa!!! :°(:p

Re: quante, quante, quante...
Se è per questo ci saremmo rispermiati tanto male per qualsiasi cosa.Quanto male è stato fatto in nome dell'amore, dei soldi, della politica, del potere,della fiça, della libertà, e della pastasciutta.Credo che la fede, o quello che per essa metti in discussione, centri proprio poco con tutto il dolore che l'umanità ha passato.Ogni scusa è buona per farsi belli e potenti.All'epoca andava di moda il cristianesimo, e quello hanno utilizzato per convincere le masse a fare gli interessi dei potenti.Oggi và di moda la difficoltà del ceto medio di arrivare a fine mese, e quello utilizzano per farsi votare per farsi i fatti loro.L'ha fatto Berlusc, prima, l'ha ripetuto Prod dopo, ma alla fine, raggiunto il loro scopo, siamo stati e stiamo peggio di quando li abbiamo votati.Prima c'era il nano: ciaveva striturato i cojons con la scusa che lo stato rubava. L'avete votato, e s'è fatto i fatti suoi!Ora c'è il Mortadello: cià strascassato le palle con la scusa che non arrivavamo a fine mese e che il Nano rubava, l'avete votato, e ora ci sta massacrando di tasse.Prima era il Papa che voleva conquistare il mondo e diceva che Dio voleva la libertà di Gerusalemme (o qualcosa di simile).Tutte minchiate.Non è nella cosa in sè il male. Ma nell'uso che se ne fa!!!Cmq, che volete che vi dica: votate e pregate come vi dicono di fare, e finirete per fare gli interessi di chi v'ha detto come farlo.Ma sono anche i vostri interessi?è gente disposta a morire per voi?, per la libertà?, per la verità?Un capo dev'essere disposto a farlo. Questo vuol dire essere capi. Se no vi sta solo usando!

Re: quante, quante, quante...
- Scritto da: > Credo che la fede, o quello che per essa metti in> discussione, centri proprio poco con tutto il> dolore che l'umanità ha> passato.In invece credo che fra le due cose ci sia una stretta correlazione.Con la fede sono stati giustificati crimini indicibili, e non parlo certo solo dei cristiani ma della fede in generale.La fede può rendere bella, nobile e giusta persino la lapidazione di una persona e semplicemente per le sue scelte personali.Credere di compiere il volere di un'entità superiore giustifica i pazzi suicidi che fanno scoppiare in aria gli aerei o che riempiono di bombe la giacca di un bambino per mandarlo a morte certa verso dei militari dell'altra fazione, giustifica le cacce alle streghe e lo sterminio di massa....No... è decisamente meglio non credere a nulla e analizzare le cose con il proprio cervello anziché con il Cervello Collettivo Condiviso® a cui la TV e, prima di lei, la Chiesa ci ha abituato.

Re: quante, quante, quante...
> No... è decisamente meglio non credere a nulla e> analizzare le cose con il proprio cervello> anziché con il Cervello Collettivo Condiviso® a> cui la TV e, prima di lei, la Chiesa ci ha> abituato.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

Re: quante, quante, quante...
ci saremmo risparmiati...- la fine della schiavitù- la compassione per le sofferenze altrui- i diritti per gli handicappati- gli ospedali- l'arte come espressione pubblica- la speranza e le ricerca di una vita migliore- la ricerca della verità, anche scientifica- l'impegno verso ciò che è bello, buono e giustocerto sarebbe stato bello rinunciare a tutto questo!

Re: quante, quante, quante...
- Scritto da: > ci saremmo risparmiati...> > - la fine della schiavitù> - la compassione per le sofferenze altrui> - i diritti per gli handicappati> - gli ospedali> - l'arte come espressione pubblica> - la speranza e le ricerca di una vita migliore> - la ricerca della verità, anche scientifica> - l'impegno verso ciò che è bello, buono e giusto> > certo sarebbe stato bello rinunciare a tutto> questo!Interessante, non sono credente eppure credo a tutte le cose che hai elencato... chefforsequestosignifichi che la religione c'entra come i cavoli a merenda con le cose da te elencate?

Re: quante, quante, quante...
- Scritto da: > Quante cose ci saremmo risparmiati senza> cristianesimo e> islam...si ma vedi... il male è nell'uomo, è l'uomo che crea il male e lo fa nelle modalità più convenienti in base ai tempi che corrono: crociate, jihad, campi di concentramento, gulag, mafianon tutti gli esempi appena riportati fanno riferimento a fanatismi religiosi

uguaglianza
la verità è che tutti parlano di uguaglianza, ma nessuno la mette realmente in pratica.Quando, ad esempio, nel centro-sinistra si dice di voler mettere tasse più forti ai ricchi solo perché tali, non si fa un'azione di uguaglianza. Ma soltanto si cerca di togliere dei privilegi.Privilegi che poi nel centro-sinistra stesso cercano di tenersi ben stretti quando dicono che un professore o un avvocato o un onorevole o un sindacalista devono essere più rispettati degli altri solo perché hanno una laurea o perché ricoprono quel ruolo pubblico.L'uguaglianza (Fratenità - Eguaglianza - Libertà) è un'altra cosa.Se ci fosse uguaglianza, ad es., i preti sarebbero considerati persone come tutte le altre.Tutti si riempiono la bocca di uguaglianza ma nessuno la vuole veramente.

Re: uguaglianza
Un discorso sensato sull'ugualianza è questo: la legge è uguale per tutti finché qualcuno non si fa diseguale facendo del male a qualcuno. A questo punto dovrebbe scattare la pena per quella persona, punto. Invece che cosa succede in Italia? Succede che per prevenire quel reato diventa reato ogni comportamento che POTREBBE indurre a fare del male a qualcuno. In questo modo tutti vengono trattati come potenziali delinquenti e l'ugualianza è ristabilita al livello di chi ha commesso il primo reato. Invece quando uno si fa diseguale perché sbaglia, tale disugualianza dev'essere mantenuta, conservando i diritti (che sono privilegi solo rispetto ai delinquenti) e non togliendo diritti a tutti a scopo preventivo. La tutela dell'ugualianza non deve trasformarsi in tutela dei minorati (potenziali rei). I potenziali rei (minorati) sono uguali ai rei, ma noi non siamo rei solo perché delle leggi stupide dicono che abbiamo violato i limiti consentiti dalla tutela dei minorati.- Scritto da: > la verità è che tutti parlano di uguaglianza, ma> nessuno la mette realmente in> pratica.> Quando, ad esempio, nel centro-sinistra si dice> di voler mettere tasse più forti ai ricchi solo> perché tali, non si fa un'azione di uguaglianza.> Ma soltanto si cerca di togliere dei> privilegi.> Privilegi che poi nel centro-sinistra stesso> cercano di tenersi ben stretti quando dicono che> un professore o un avvocato o un onorevole o un> sindacalista devono essere più rispettati degli> altri solo perché hanno una laurea o perché> ricoprono quel ruolo> pubblico.> L'uguaglianza (Fratenità - Eguaglianza - Libertà)> è un'altra> cosa.> Se ci fosse uguaglianza, ad es., i preti> sarebbero considerati persone come tutte le> altre.> Tutti si riempiono la bocca di uguaglianza ma> nessuno la vuole> veramente.

Noi siamo contro la censura!!!
Pensate ai bambini!!!!!!!!!Correva l'anno 1998, Internet era appena agli inizi... ma il signor Di Noto già aveva intravisto i pericoli di questa nuova invenzione del Diavolo.Leggiamo ciò che avvenne il 9 luglio 1998. «9 luglio 1998. Una nuova azione di censura provoca la reazione di tutte le comunità virtuali italiane: a Roma lassessore alle reti civiche Mariella Gramaglia chiude dautorità e senza preavviso tutti gli spazi internet delle associazioni, assegnati allinterno dei progetti sperimentali. Il motivo della chiusura è una denuncia (relativa ai presunti contenuti satanisti di alcune pagine ospitate dal comune di Roma) presentata da Don Fortunato Di Noto , il parroco siciliano che ad Avola (Siracusa) ha fondato lassociazione Telefono Arcobaleno, impegnata nella lotta alla pedofilia. Secondo quanto riporta ledizione romana del Corriere della Sera del 9/7/98, nellinserto "Corriere Roma", il testo incriminato fa parte di una tesi di laurea della Facoltà di Lettere di Roma, dal titolo Femminile nella fantascienza: modelli di scrittura, allinterno della quale era citato il brano in questione, ripreso dalla rivista di cultura underground e tecnologica Torazine, distribuita in molte librerie italiane. La denuncia del parroco siciliano penalizza tutte le associazioni ospitate dal comune: WWF, LIPU, Libera, Croce Rossa, Cgil università, Associazione per la Pace, Telefono Azzurro, Associazione italiana Carabinieri, Associazione italiana diritti dei bambini, Coro universitario di Roma e il Cipax, Centro Interconfessionale per la Pace, club dellassociazione PeaceLink per la zona di Roma. Da un giorno allaltro tutte le pagine di queste e molte altre associazioni vengono oscurate senza nessuna spiegazione o preavviso da parte dei responsabili della rete civica romana.» http://www.apogeonline.com/openpress/libri/529/capi6.htmlNoi non vogliamo la censura... vero signor Di Noto? È proprio strano che proprio lei che si può quasi dire abbia inventato la censura in Italia, si riempia la bocca di parole e concetti di cui non conosce nemmeno vagamente il significato.La fobia è una brutta bestia signor Di Noto...

Cara mamma Fortunata
ti scrivo piano piano perché so che hai problemi di vista.Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste cose quindi te lo chiedo...Volevo avere, se ti è possibile, una lista di siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre una lista delle parole che una persona beneducata come me deve assolutamente evitare per non andare all'inferno (e soprattutto per non finire in galera per colpa degli zii della Procura di Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso o meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e persino le domande che posso pormi nella vita... e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a te.Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro giorno ero in spiaggia e mi si è presentato davanti il Diavolo sottoforma di bambino ignudo!Io naturalmente resomi conto della sconceria di tale vista ho subito voltato la faccia ma ovunque io guardassi c'erano questi bambini che giocavano sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna verso il corpo che Dio gli ha donato.Mi sono messo a piangere al pensare alla violenza che queste povere creature stavano subendo, c'era il bimbo che giocava con la paletta e il secchiello, il bimbo che calciava la palla, il bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste povere creature sorridevano... È incredibile come i bambini si sappiano adattare a ogni genere di violenza a cui li sottoponi... pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in cuor loro soffrivano.Comunque, dopo aver pianto, non potendo più sopportare tale vista indecente che mi faceva male al cuoricino immacolato, sono scappato via da tale luogo di perdizione e di infinito dolore.Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la bestialità degli esseri umani mentre quel branco di genitori nemmeno se ne curava... anzi... era come se il problema non esistesse affatto!!!Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho paura che se la Polizia di Catania arriva e mi sequestra il cervello possa accusarmi di produzione di materiale pedopornografico come _è già successo_ ad alcune persone che hanno osato scattare foto in spiaggia.Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto che non posso crittare il mio cervello e nemmeno cancellare ciò che ho visto.Dovrei forse andare al più vicino distretto di polizia e consegnarmi docilmente alle forze dell'ordine? Non so, consigliami tu.Grazie!Il tuo bambinone, Wakko Warner

Re: Cara mamma Fortunata
Io semplicemente adoro i tuoi post! (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Cara mamma Fortunata
GRANDE (rotfl)

Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da: Wakko Warner> ti scrivo piano piano perché so che hai problemi> di> vista.> > Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste> cose quindi te lo> chiedo...> > Volevo avere, se ti è possibile, una lista di> siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre> una lista delle parole che una persona beneducata> come me deve assolutamente evitare per non andare> all'inferno (e soprattutto per non finire in> galera per colpa degli zii della Procura di> Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso o> meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e> persino le domande che posso pormi nella vita...> e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a> te.> > Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro> giorno ero in spiaggia e mi si è presentato> davanti il Diavolo sottoforma di bambino> ignudo!> > Io naturalmente resomi conto della sconceria di> tale vista ho subito voltato la faccia ma ovunque> io guardassi c'erano questi bambini che giocavano> sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna> verso il corpo che Dio gli ha> donato.> > Mi sono messo a piangere al pensare alla violenza> che queste povere creature stavano subendo, c'era> il bimbo che giocava con la paletta e il> secchiello, il bimbo che calciava la palla, il> bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste> povere creature sorridevano...> > È incredibile come i bambini si sappiano adattare> a ogni genere di violenza a cui li sottoponi...> pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in cuor> loro> soffrivano.> > Comunque, dopo aver pianto, non potendo più> sopportare tale vista indecente che mi faceva> male al cuoricino immacolato, sono scappato via> da tale luogo di perdizione e di infinito> dolore.> > Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la> bestialità degli esseri umani mentre quel> branco di genitori nemmeno se ne curava...> anzi... era come se il problema non esistesse> affatto!!!> > Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho> paura che se la Polizia di Catania arriva e mi> sequestra il cervello possa accusarmi di> produzione di materiale pedopornografico come _è> già successo_ ad alcune persone che hanno osato> scattare foto in> spiaggia.> > Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto> che non posso crittare il mio cervello e nemmeno> cancellare ciò che ho> visto.> > Dovrei forse andare al più vicino distretto di> polizia e consegnarmi docilmente alle forze> dell'ordine? Non so, consigliami> tu.> > Grazie!> > Il tuo bambinone,> Wakko WarnerStupendo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da: Wakko Warner> ti scrivo piano piano perché so che hai problemi> di> vista.> > Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste> cose quindi te lo> chiedo...> > Volevo avere, se ti è possibile, una lista di> siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre> una lista delle parole che una persona beneducata> come me deve assolutamente evitare per non andare> all'inferno (e soprattutto per non finire in> galera per colpa degli zii della Procura di> Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso o> meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e> persino le domande che posso pormi nella vita...> e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a> te.> > Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro> giorno ero in spiaggia e mi si è presentato> davanti il Diavolo sottoforma di bambino> ignudo!> > Io naturalmente resomi conto della sconceria di> tale vista ho subito voltato la faccia ma ovunque> io guardassi c'erano questi bambini che giocavano> sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna> verso il corpo che Dio gli ha> donato.> > Mi sono messo a piangere al pensare alla violenza> che queste povere creature stavano subendo, c'era> il bimbo che giocava con la paletta e il> secchiello, il bimbo che calciava la palla, il> bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste> povere creature sorridevano...> > È incredibile come i bambini si sappiano adattare> a ogni genere di violenza a cui li sottoponi...> pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in cuor> loro> soffrivano.> > Comunque, dopo aver pianto, non potendo più> sopportare tale vista indecente che mi faceva> male al cuoricino immacolato, sono scappato via> da tale luogo di perdizione e di infinito> dolore.> > Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la> bestialità degli esseri umani mentre quel> branco di genitori nemmeno se ne curava...> anzi... era come se il problema non esistesse> affatto!!!> > Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho> paura che se la Polizia di Catania arriva e mi> sequestra il cervello possa accusarmi di> produzione di materiale pedopornografico come _è> già successo_ ad alcune persone che hanno osato> scattare foto in> spiaggia.> > Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto> che non posso crittare il mio cervello e nemmeno> cancellare ciò che ho> visto.> > Dovrei forse andare al più vicino distretto di> polizia e consegnarmi docilmente alle forze> dell'ordine? Non so, consigliami> tu.> > Grazie!> > Il tuo bambinone,> Wakko Warnertu sei uno di quelli che si creano nemici immaginari, un don chisciotte insommafatti una vacanza

Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da: > > - Scritto da: Wakko Warner> > ti scrivo piano piano perché so che hai problemi> > di> > vista.> > > > Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste> > cose quindi te lo> > chiedo...> > > > Volevo avere, se ti è possibile, una lista di> > siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre> > una lista delle parole che una persona> beneducata> > come me deve assolutamente evitare per non> andare> > all'inferno (e soprattutto per non finire in> > galera per colpa degli zii della Procura di> > Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso> o> > meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e> > persino le domande che posso pormi nella vita...> > e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a> > te.> > > > Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro> > giorno ero in spiaggia e mi si è presentato> > davanti il Diavolo sottoforma di bambino> > ignudo!> > > > Io naturalmente resomi conto della sconceria di> > tale vista ho subito voltato la faccia ma> ovunque> > io guardassi c'erano questi bambini che> giocavano> > sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna> > verso il corpo che Dio gli ha> > donato.> > > > Mi sono messo a piangere al pensare alla> violenza> > che queste povere creature stavano subendo,> c'era> > il bimbo che giocava con la paletta e il> > secchiello, il bimbo che calciava la palla, il> > bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste> > povere creature sorridevano...> > > > È incredibile come i bambini si sappiano> adattare> > a ogni genere di violenza a cui li sottoponi...> > pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in> cuor> > loro> > soffrivano.> > > > Comunque, dopo aver pianto, non potendo più> > sopportare tale vista indecente che mi faceva> > male al cuoricino immacolato, sono scappato via> > da tale luogo di perdizione e di infinito> > dolore.> > > > Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la> > bestialità degli esseri umani mentre quel> > branco di genitori nemmeno se ne> curava...> > anzi... era come se il problema non esistesse> > affatto!!!> > > > Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho> > paura che se la Polizia di Catania arriva e mi> > sequestra il cervello possa accusarmi di> > produzione di materiale pedopornografico come _è> > già successo_ ad alcune persone che hanno osato> > scattare foto in> > spiaggia.> > > > Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto> > che non posso crittare il mio cervello e nemmeno> > cancellare ciò che ho> > visto.> > > > Dovrei forse andare al più vicino distretto di> > polizia e consegnarmi docilmente alle forze> > dell'ordine? Non so, consigliami> > tu.> > > > Grazie!> > > > Il tuo bambinone,> > Wakko Warner> > tu sei uno di quelli che si creano nemici> immaginari, un don chisciotte> insomma> > fatti una vacanzaQuesto Don Chisciotte ne ha le balle piene dell'arroganza e della violenza di voi Mulini a Vento... Se c'è una cosa che voi Mulini a Vento sapete fare bene è far girare le pale.Continuerò dunque sulla strada che ho imboccato fiero di portare la mia armatura e la mia lancia.

Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da: Wakko Warner> > Questo Don Chisciotte ne ha le balle piene> dell'arroganza e della violenza di voi Mulini a> Vento...> > Se c'è una cosa che voi Mulini a Vento sapete> fare bene è far girare le> pale.> > Continuerò dunque sulla strada che ho imboccato> fiero di portare la mia armatura e la mia> lancia.beata ignoranza

Re: Cara mamma Fortunata
> tu sei uno di quelli che si creano nemici> immaginari, un don chisciotte> insommahttp://www.youtube.com/watch?v=QvGSorMUOhQ&mode=related&search=

Re: Cara mamma Fortunata
Complimenti davvero, gran bel post (rotfl)(rotfl)

Banfi censurato
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi.htmlEcco a cosa porta la religione

Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > Ecco a cosa porta la religioneanche se penso che tutto questo parlare di gay e lesbiche nasce da studi di marketing che dimostrano come l'auditel ne esca sempre vittorioso, sono contro questa censura per principiotuttavia la RAI è un servizio pubblico a pagamento e non si può pertanto ignorare del tutto le richieste degli utenti

Re: Banfi censurato
- Scritto da: > > - Scritto da: Alucard> >> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > > > Ecco a cosa porta la religione> > anche se penso che tutto questo parlare di gay e> lesbiche nasce da studi di marketing che> dimostrano come l'auditel ne esca sempre> vittorioso, sono contro questa censura per> principio> > tuttavia la RAI è un servizio pubblico a> pagamento e non si può pertanto ignorare del> tutto le richieste degli> utentiLa RAI come servizio pubblico deve accontentare tutti gli utenti. I credenti sono già stati accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non ho mai chiesto di censurare serie aventi come protagonisti uomini di chiesa, semplicemente quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei lo stesso trattamento dalla parte opposta.

Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard> > - Scritto da: > > > > - Scritto da: Alucard> > >> >> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > > > > > Ecco a cosa porta la religione> > > > anche se penso che tutto questo parlare di gay e> > lesbiche nasce da studi di marketing che> > dimostrano come l'auditel ne esca sempre> > vittorioso, sono contro questa censura per> > principio> > > > tuttavia la RAI è un servizio pubblico a> > pagamento e non si può pertanto ignorare del> > tutto le richieste degli> > utenti> La RAI come servizio pubblico deve accontentare> tutti gli utenti. I credenti sono già stati> accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel> che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non> ho mai chiesto di censurare serie aventi come> protagonisti uomini di chiesa, semplicemente> quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei> lo stesso trattamento dalla parte> opposta.Ben detto, ma devi capire che una persona diversamente scopabile è un deviato, un pervertito... non possiamo certo aiutare questa devianza a diffondersi (devianza che fra l'altro è contagiosa in TCP/IP, UHF, VHF e studi recenti sembrano dimostrarlo anche in TV digitale terrestre).Insomma... non pensi ai bambini?

Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard> > La RAI come servizio pubblico deve accontentare> tutti gli utenti. I credenti sono già stati> accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel> che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non> ho mai chiesto di censurare serie aventi come> protagonisti uomini di chiesa, semplicemente> quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei> lo stesso trattamento dalla parte> opposta.evidentemente non hai saputo usufruire di un tuo diritto in quanto cliente obbligato RAIse non ti piacciono i film di chiesa puoi inviare una lettera alla direzione di viale mazzini e chiedere lo spostamento del programma, esattamente come stanno facendo quei preti per il caso banfise poi la rai non ti ascolta allora spegnerai il televisore oppure raccoglierai 50 mila firme per togliere il canoneps. ho sempre votato radicali, giusto per farti capire con chi stai parlandogridare a lupo a lupo ad ogni soffio di vento non fa altro che peggiorare la situazionead esempio, banfi in questo momento non è stato censurato, il titolo del tuo post è particolarmente falso

Re: Banfi censurato
- Scritto da: > > - Scritto da: Alucard> >> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > > > Ecco a cosa porta la religione> > anche se penso che tutto questo parlare di gay e> lesbiche nasce da studi di marketing che> dimostrano come l'auditel ne esca sempre> vittorioso, sono contro questa censura per> principio> > tuttavia la RAI è un servizio pubblico a> pagamento e non si può pertanto ignorare del> tutto le richieste degli> utentiGiusto, a me per esempio fanno impressione i neri... sia chiaro... non per il colore della loro pelle... non sono certo razzista... ma dicono che ce l'hanno più lungo di noi bianchi e non vorrei che questo si riflettesse in modo negativo sulle femmine bianche che ne rimarrebbero profondamente deluse dal vedere un normale pisello bianco...A chi posso scrivere per esporre le mie motivazioni e impedire che si mostrino persone nere in TV? (In particolare i documentari!!! Ma li avete visti i documentari??? È uno schifo!!!)Dite che se scrivo una lettera a Ratzinger poi lui attirerà l'attenzione dei nostri politici su questa grave problematica?Ah sia chiaro, non voglio nemmeno la censura, infatti la chiameremo con un altro nome tipo "conservazione della dignità bianca"... e quindi avendo un nome diverso non sarà censura. Ma insomma... pensate ai bambini! (Non c'entrano nulla ovviamente... ma pensateci lo stesso)

Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > > > - Scritto da: Alucard> > >> >> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > > > > > Ecco a cosa porta la religione> > > > anche se penso che tutto questo parlare di gay e> > lesbiche nasce da studi di marketing che> > dimostrano come l'auditel ne esca sempre> > vittorioso, sono contro questa censura per> > principio> > > > tuttavia la RAI è un servizio pubblico a> > pagamento e non si può pertanto ignorare del> > tutto le richieste degli> > utenti> > Giusto, a me per esempio fanno impressione i> neri... sia chiaro... non per il colore della> loro pelle... non sono certo razzista... ma> dicono che ce l'hanno più lungo di noi bianchi e> non vorrei che questo si riflettesse in modo> negativo sulle femmine bianche che ne> rimarrebbero profondamente deluse dal vedere un> normale pisello> bianco...> > A chi posso scrivere per esporre le mie> motivazioni e impedire che si mostrino persone> nere in TV? (In particolare i documentari!!! Ma> li avete visti i documentari??? È uno> schifo!!!)> > Dite che se scrivo una lettera a Ratzinger poi> lui attirerà l'attenzione dei nostri politici su> questa grave> problematica?> > Ah sia chiaro, non voglio nemmeno la censura,> infatti la chiameremo con un altro nome tipo> "conservazione della dignità bianca"... e quindi> avendo un nome diverso non sarà censura.> > > Ma insomma... pensate ai bambini! (Non c'entrano> nulla ovviamente... ma pensateci lo> stesso)Potrebbero crescere col complesso di inferiorità e "diventare" gay :'(

Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > Ecco a cosa porta la religioneI cattolici temono anche un sceneggiato political correct verso le lesbiche...sono alla frutta e il Papa è il primo a saperlo per questo si scaglia con vigore contro gay e lesbiche...Per inciso ho avuto un fidanzato prete gay cattolico e posso dire che la chiesa cattolicaha molti preti gay velati, ho vissuto due anni con lui in canonica ed è stato uno spasso vedere la chiesa cattolica dietro le quinte.

Re: Banfi censurato
- Scritto da: sovietbear> > - Scritto da: Alucard> >> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > > > Ecco a cosa porta la religione> I cattolici temono anche un sceneggiato political> correct verso le lesbiche...sono alla frutta e il> Papa è il primo a saperlo per questo si scaglia> con vigore contro gay e> lesbiche...> Per inciso ho avuto un fidanzato prete gay> cattolico e posso dire che la chiesa> cattolica> ha molti preti gay velati, ho vissuto due anni> con lui in canonica ed è stato uno spasso vedere> la chiesa cattolica dietro le> quinte.Dici sul serio? Un fidanzato prete gay... mitico :DMagari era anche comunista, giocava anche ad unreal tournament e bestemmiava quando veniva fraggato? *_* :DComunque servirebbero molti più preti così magari cambierebbe qualcosa ai piani alti.

Re: Banfi censurato
> Dici sul serio? Un fidanzato prete gay... mitico> :D> Magari era anche comunista, giocava anche ad> unreal tournament e bestemmiava quando veniva> fraggato? *_* > :D> Comunque servirebbero molti più preti così magari> cambierebbe qualcosa ai piani> altiCerto sul serio, comunque era un utente apple, ci siamo lasciati perchè eravamo incompatibili, lui aveva una doppia vita e non lo sopportavo.Preti come lui non cambieranno mai nulla , preti come Don Ciotti(ovviamente non è gay ma favorevole ad una apertura dlela chiesa su temi sociali e dei diritti) fanno la differenza, però è un genere di prete che non fa carriera anzi è un miracolo che non lo abbiano fatto fuori...avrà santi in Paradiso-:)

Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > Ecco a cosa porta la religioneQuesti sono i cosiddetti fanatici estremisti religiosi, poveri cristi anche pericolosi che vanno combattuti e ricacciati nel loro angolino.Dipendesse da me li prederei a schiaffoni.

Re: Banfi censurato
- Scritto da: > > - Scritto da: Alucard> >> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > > > Ecco a cosa porta la religione> > Questi sono i cosiddetti fanatici estremisti> religiosi, poveri cristi anche pericolosi che> vanno combattuti e ricacciati nel loro> angolino.> Dipendesse da me li prederei a schiaffoni.Io ho cominciato mandando loro un'email di protesta e dicendogli di vergognarsi.

Re: Banfi censurato
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: Alucard> > >> >> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol> > > > > > Ecco a cosa porta la religione> > > > Questi sono i cosiddetti fanatici estremisti> > religiosi, poveri cristi anche pericolosi che> > vanno combattuti e ricacciati nel loro> > angolino.> > Dipendesse da me li prederei a schiaffoni.> > Io ho cominciato mandando loro un'email di> protesta e dicendogli di> vergognarsi.Bravo, ottima scelta:http://pennarossa.splinder.com/

Interrogazione parlamentare dei radicali
SEQUESTRO FORUM WWW.ADUC.IT. INTERROGAZIONE PARLAMENTARE: GARANTIRE IL SERENO ESERCIZIO DEL DIRITTO ALLA LIBERA MANIFESTAZIONE DEL PROPRIO PENSIERO Interrogazione a risposta orale in aula ai Ministri dell'Interno, della Giustizia e delle ComunicazioniDi iniziativa dei deputati Donatella Poretti, Marco Beltrandi, Daniele Capezzone, Sergio D'Elia, Bruno Mellano, Maurizio Turco, della Rosa nel PugnoFirenze, 18 novembre 2006Premesso che:In data 16 novembre 2006 la Polizia Postale di Firenze, su ordine del pm di Catania dott. Luigi Lombardo, (n.proc.pen.10612/06 registro notizie di reato ignoti, provvedimento del 15/11/2006 in base all'art. 321 c.p.p.), ha sequestrato preventivamente due forum pubblicati sul sito dell'Aduc (associazione per i diritti degli utenti e consumatori: www.aduc.it) per gravi indizi relativi al reato di offese ad una confessione religiosa mediante vilipendio di persone (art. 403 c.p.). I forum sequestrati contengono essenzialmente bestemmie, riflessioni filosofiche e teologiche di alta religiosita' e alcune espressioni di biasimo nei confronti di chi fa propri i dettami di una confessione religiosa.Il reato di vilipendio, e il sentimento religioso che la norma mira a proteggere, e' norma assai vaga, dai contorni sfumati, che non difende singole persone ma qualcosa di astratto, quale e' il "sentimento religioso", che di fatto impedisce un aperto, se pur severo e talvolta colorito, confronto sui temi e sulle questioni nodali della religiosita', violando il diritto alla libera manifestazione del proprio pensiero, questo si' protetto costituzionalmente dall'art. 21.A titolo esemplificativo, se negare la verginita' della Madonna e biasimare chi lo crede fosse vilipendere il sentimento religioso, altrettanto offensivo sarebbe allora affermare il dogma dell'immacolata concezione e biasimare coloro che invece sposano, nel loro sentimento a-religioso, il sapere della scienza.Ne' l'aver depenalizzato la bestemmia (Decreto Legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999), ne' la legge del febbraio 2006 che ha equiparato le confessioni religiose abrogando il riferimento alla religione di Stato, hanno risolto il punto nodale relativo alla liberta' di espressione, al diritto di critica e di stampa e, ancora oggi, diritti che sembravano acquisiti vengono messi in discussione da norme di inferiore rango. La Costituzione tutela infatti il diritto a professare la propria religione, che non e' messo in discussione dalle critiche pur aspre che possano essere state scritte nei forum, ma non tutela il sentimento religioso di per se'.Cio' comporta tutt'oggi l'impiego delle forze di polizia postale ad una assurda caccia alle streghe, ogni volta che qualcuno sente il proprio sentimento religioso minacciato dall'espressione pubblica di un libero pensiero. La stessa polizia postale afferma di esser quotidianamente subissata da simili segnalazioni che affollano le loro scrivanie.Chiediamose e quali attivita' intenda intraprendere al fine di garantire il sereno esercizio del diritto alla libera manifestazione del proprio pensiero, senza subire atti censori quali quelli in atto nei confronti dei forum di discussione dell'Aduc, sequestrati dalla magistratura catanese.Si allegano:- Trascrizione integrale del contenuto dei due forum- Decreto di sequestro preventivo

Re: Interrogazione parlamentare dei radi
Bene... molto... molto bene.Come al solito se non ci fossero i radicali col cavolo che qualcuno si svegliava.Già per questa semplice azione si sono ampiamente meritati il mio voto.- Scritto da: Giacks3d> SEQUESTRO FORUM WWW.ADUC.IT. INTERROGAZIONE> PARLAMENTARE: GARANTIRE IL SERENO ESERCIZIO DEL> DIRITTO ALLA LIBERA MANIFESTAZIONE DEL PROPRIO> PENSIERO> > Interrogazione a risposta orale in aula ai> Ministri dell'Interno, della Giustizia e delle> Comunicazioni> > Di iniziativa dei deputati Donatella Poretti,> Marco Beltrandi, Daniele Capezzone, Sergio> D'Elia, Bruno Mellano, Maurizio Turco, della Rosa> nel> Pugno> > Firenze, 18 novembre 2006> > Premesso che:> > In data 16 novembre 2006 la Polizia Postale di> Firenze, su ordine del pm di Catania dott. Luigi> Lombardo, (n.proc.pen.10612/06 registro notizie> di reato ignoti, provvedimento del 15/11/2006 in> base all'art. 321 c.p.p.), ha sequestrato> preventivamente due forum pubblicati sul sito> dell'Aduc (associazione per i diritti degli> utenti e consumatori: www.aduc.it) per gravi> indizi relativi al reato di offese ad una> confessione religiosa mediante vilipendio di> persone (art. 403 c.p.). I forum sequestrati> contengono essenzialmente bestemmie, riflessioni> filosofiche e teologiche di alta religiosita' e> alcune espressioni di biasimo nei confronti di> chi fa propri i dettami di una confessione> religiosa.> > Il reato di vilipendio, e il sentimento religioso> che la norma mira a proteggere, e' norma assai> vaga, dai contorni sfumati, che non difende> singole persone ma qualcosa di astratto, quale e'> il "sentimento religioso", che di fatto impedisce> un aperto, se pur severo e talvolta colorito,> confronto sui temi e sulle questioni nodali della> religiosita', violando il diritto alla libera> manifestazione del proprio pensiero, questo si'> protetto costituzionalmente dall'art.> 21.> > A titolo esemplificativo, se negare la verginita'> della Madonna e biasimare chi lo crede fosse> vilipendere il sentimento religioso, altrettanto> offensivo sarebbe allora affermare il dogma> dell'immacolata concezione e biasimare coloro che> invece sposano, nel loro sentimento a-religioso,> il sapere della> scienza.> > Ne' l'aver depenalizzato la bestemmia (Decreto> Legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999), ne' la> legge del febbraio 2006 che ha equiparato le> confessioni religiose abrogando il riferimento> alla religione di Stato, hanno risolto il punto> nodale relativo alla liberta' di espressione, al> diritto di critica e di stampa e, ancora oggi,> diritti che sembravano acquisiti vengono messi in> discussione da norme di inferiore rango. La> Costituzione tutela infatti il diritto a> professare la propria religione, che non e' messo> in discussione dalle critiche pur aspre che> possano essere state scritte nei forum, ma non> tutela il sentimento religioso di per> se'.> > Cio' comporta tutt'oggi l'impiego delle forze di> polizia postale ad una assurda caccia alle> streghe, ogni volta che qualcuno sente il proprio> sentimento religioso minacciato dall'espressione> pubblica di un libero pensiero. La stessa polizia> postale afferma di esser quotidianamente> subissata da simili segnalazioni che affollano le> loro> scrivanie.> > Chiediamo> se e quali attivita' intenda intraprendere al> fine di garantire il sereno esercizio del diritto> alla libera manifestazione del proprio pensiero,> senza subire atti censori quali quelli in atto> nei confronti dei forum di discussione dell'Aduc,> sequestrati dalla magistratura> catanese.> > Si allegano:> - Trascrizione integrale del contenuto dei due> forum> - Decreto di sequestro preventivo

Re: Interrogazione parlamentare dei radi
- Scritto da: Wakko Warner> Bene... molto... molto bene.> > Come al solito se non ci fossero i radicali col> cavolo che qualcuno si> svegliava.> > Già per questa semplice azione si sono ampiamente> meritati il mio> voto.Io ho votato la rosa nel pugno cmq perchè sono gli unici che si battono senza ma e però per i dirittidei gay

Offese? Offese....?????
Ma offese di che?Ma se è la religione (qualunque religione) la prima più grande offesa ad ogni intelligenza su questa terra?Andrebbero messe al bando per il bene dell'umanità!

Re: Offese? Offese....?????
- Scritto da: > Ma offese di che?> Ma se è la religione (qualunque religione) la> prima più grande offesa ad ogni intelligenza su> questa> terra?> Andrebbero messe al bando per il bene> dell'umanità!quasi ogni uomo, per sua miserabile natura, cerca un dio e lo trova sempre fra i vivi o fra gli spiriti, a volte è meglio se lo trova fra gli spiriti

Re: Offese? Offese....?????
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Ma offese di che?> > Ma se è la religione (qualunque religione) la> > prima più grande offesa ad ogni intelligenza su> > questa> > terra?> > Andrebbero messe al bando per il bene> > dell'umanità!> > quasi ogni uomo, per sua miserabile natura, cerca> un dio e lo trova sempre fra i vivi o fra gli> spiriti, a volte è meglio se lo trova fra gli> spiriti> Non ci si potrebbe più semplicemente dare all'alcol, facendo così del male solo a se stessi e pochi altri, piuttosto che dedicare la propria vita a fondamentalismi sanguinari che provocano male e dolore a molte più persone?

Chissà perché
quando sento il signor Di Noto dire "non si tratta assolutamente di censura" mi ricorda così tanto un'altro personaggio storico...[img]http://www.hinduonnet.com/fline/fl2008/images/20030425007100510.jpg[/img]Chi se lo ricorda?Suggerimento: La sua frase preferita era "Non ci sono Americani qui in Iraq"

Re: Wakko e Di Noto
chissà se un giorno diventerete amici, in fondo gli estremi alla fine si incontrano sulla linea dell'intolleranza reciprocaa wakko... du palle :-o

Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da: > chissà se un giorno diventerete amici, in fondo> gli estremi alla fine si incontrano sulla linea> dell'intolleranza> reciprocaÈ più probabile che il fuoco diventi amico intimo dell'acqua.> a wakko... du palle :-oSei forse obbligato a leggere i miei post?Io, al contrario tuo, mi firmo. Puoi decidere deliberatamente di ignorarmi... cosa che purtroppo per me non è possibile nei tuoi confronti... o lo farei.

Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > chissà se un giorno diventerete amici, in fondo> > gli estremi alla fine si incontrano sulla linea> > dell'intolleranza> > reciproca> > È più probabile che il fuoco diventi amico intimo> dell'acqua.> > > a wakko... du palle :-o> > Sei forse obbligato a leggere i miei post?no però se fai clic sul link del post dalla pagina della notizia, non puoi sapere a priori di chi è il messaggiostarò più attento a non tediarmi ulteriormente con la tua crociata liberal chic> Io, al contrario tuo, mi firmo. Puoi decidere> deliberatamente di ignorarmi... cosa che> purtroppo per me non è possibile nei tuoi> confronti... o lo> farei.io sono l'"utente anonimo", più o meno come te

SCRIVETE NON SU FORUM ITALIANI !!
Se scrivete su forum che non hanno sede in Italia, potete dire tutto quello che ca^^o vi pare e piace.Perchè usare forums italiani, allora?internet rimane libera, e se la sai usare rimarrà sempre libera.

Ratzinger
Ratzinger ha recentemente definito gli omosessuali come persone il cui amore è "debole e deviato".Per quale motivo il Papa può liberamente offendere milioni di persone e nessuno può dirgli niente?In che modo lo Stato Italiano tutela i cittadini dalle gratuite offese che ogni giorno arrivano dal Vaticano?E' un Paese civile il nostro?

Re: Ratzinger
- Scritto da: > > Per quale motivo il Papa può liberamente> offendere milioni di persone e nessuno può dirgli niente?perché ha un ballino di soldi e un sacco di gente pronta ad andargli dietro, quindi, un sacco di potere.> In che modo lo Stato Italiano tutela i cittadini> dalle gratuite offese che ogni giorno arrivano> dal> Vaticano?in nessun modo, e giustamente, visto che il Vaticano è un altro stato, quindi lo Stato Italiano non deve interferire. Il problema, semmai, è perché avvenga il viceversa, cioè perché il Vaticano interferisca abitualmente nella vita politica e sociale dello Stato Italiano, condizionandone la politica e le leggi.> E' un Paese civile il nostro?Certo che no!

Re: Ratzinger
> Ratzinger ha recentemente definito gli> omosessuali come persone il cui amore è "debole e> deviato".> Per quale motivo il Papa può liberamente> offendere milioni di persone e nessuno può dirgli> niente?Perchè ha ragione. > In che modo lo Stato Italiano tutela i cittadini> dalle gratuite offese che ogni giorno arrivano> dal> Vaticano?Ti risulta che l'abbia mai fatto?> E' un Paese civile il nostro?Per chi se lo chiede ancora, la risposta è "no".

Questi ragazzini pedoni...
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/livorno-filmini-porno/livorno-filmini-porno/livorno-filmini-porno.htmlVenite venite siori e siore... altri "mostri" sono stati catturati durante la caccia alle streghe.Mi auguro che questi poveri ragazzi se la cavino con poco e che non siano tormentati più di quello che probabilmente già sono per le FOBIE di qualche malato che vede mostri dappertutto.

Re: Questi ragazzini pedoni...
Questa notizia dà un voto in più a tutto quello che hai scritto finora. Da 10 a 10 con lode :)

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: > Questa notizia dà un voto in più a tutto quello> che hai scritto finora. Da 10 a 10 con lode > :)Io ci aggiungerei anche un ++ alla fine ;)

Re: Questi ragazzini pedoni...
Stavolta i fobici si son dati la zappa sui piedi. Stavolta son caduti nella buca che hanno preparato Questa è la volta buona che vengano aperti... i sepolcri imbiancati (rotfl)

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: > Stavolta i fobici si son dati la zappa sui piedi.> Stavolta son caduti nella buca che hanno> preparato> > Questa è la volta buona che vengano aperti... i> sepolcri imbiancati > (rotfl)Tu dici? Queste cose accadono di continuo... ragazzini indagati perché si scambiavano video online con coetanei o ragazzi di poco più vecchi... e nessuno ne parla, nessuno fa un razzo... anzi... mi stupisco che stavolta se ne parli sulla stampa ufficiale.Tanto... mica sono loro i figli...

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > Stavolta i fobici si son dati la zappa sui> piedi.> > Stavolta son caduti nella buca che hanno> > preparato> > > > Questa è la volta buona che vengano aperti... i> > sepolcri imbiancati > > (rotfl)> > Tu dici? Queste cose accadono di continuo...> ragazzini indagati perché si scambiavano video> online con coetanei o ragazzi di poco più> vecchi... e nessuno ne parla, nessuno fa un> razzo... anzi... mi stupisco che stavolta se ne> parli sulla stampa> ufficiale.> > Tanto... mica sono loro i figli...Magari se scrivi ai radicali perché facciano un'interrogazione parlamentare e si fa un po' di rumore... Bisogna cavalcare l'onda.... Qui se non ci sono maggiorenni da usare come capri espiatori la caccia alle streghe è una battaglia persa... e una battaglia vinta contro i fobici censori

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/l> > Venite venite siori e siore... altri "mostri"> sono stati catturati durante la caccia alle> streghe.> > Mi auguro che questi poveri ragazzi se la cavino> con poco e che non siano tormentati più di quello> che probabilmente già sono per le FOBIE di> qualche malato che vede mostri> dappertutto.Io non capisco una cosa.Ma che razza di madre è una madre che invece di parlare con sua figlia, preferisce prima rivolgersi al maresciallo di turno?Stavolta dov'è il "mostro"? Internet non c'entra, i videogiochi nemmeno, adulti e/o pedofili nemmeno l'ombra... terroristi nemmeno. Daranno la colpa ai telefonini? :

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: > Io non capisco una cosa.> Ma che razza di madre è una madre che invece di> parlare con sua figlia, preferisce prima> rivolgersi al maresciallo di> turno?Una madre con paure irrazionali circa nudo e sesso?> Stavolta dov'è il "mostro"?I ragazzini... o come direbbe la stampa: il branco.> Internet non c'entra,Ah vedrai che un modo ce lo trovano... magari uno di loro una volta ha usato l'email...> i videogiochi nemmeno,Ma come no... è colpa della bambina seppellita viva...> adulti e/o pedofili> nemmeno l'ombra...Come no... e i 18enni?> terroristi nemmeno.Qui il collegamento è più difficile, ma magari uno si è travestito da Bin Laden in uno di quei video... chissà...> Daranno la> colpa ai telefonini? > :No... ai pedofili. Ovvio.

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner> - Scritto da: > > Io non capisco una cosa.> > Ma che razza di madre è una madre che invece di> > parlare con sua figlia, preferisce prima> > rivolgersi al maresciallo di> > turno?> > Una madre con paure irrazionali circa nudo e> sesso?Paura irrazionale di vedere la propria figlia subire violenza dal br... scusa, da un gruppo di ragazzi lasciati crescere peggio che la gramigna in un campo selvatico?Vallo a dire in faccia (niente letterine) alla mamma e alla ragazza.

Re: Questi ragazzini pedoni...
Mi dispiace per quei ragazzi per l'autodafé (1) mediatica a cui rischiano di essere sottoposti, ma stavolta il rito inquisitorio ha un grossa falla che lascia passare un'idea inedita. Questa notizia se confermata DIMOSTRA INCONTROVERTIBILMENTE che la pedopornografia può essere autoprodotta e quindi la mera detenzione di questo tipo di materiale esula (e poiché può esulare, deve esulare) dalla fattispecie giuridica riguardante lo sfruttamento dei minori.Avv. Lucio Ferro (troll3)(1)http://it.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9

Re: Questi ragazzini pedoni...
Personalmente fino a quando non ho compiuto la maggiore eta' non mi son mai permesso di guardarmi allo specchio.. non avrei mai voluto che mia madre mi facesse arrestare per aver visto un minorenne nudo.. ho scoperto la mia sessualita' il di del mio 18esimo compleanno..e' evidente che siamo un paese di imbranati governati da imbranati..cioe'.. il poliziotto alla tivu' ha detto: i ragazzi devono sapere che detenere scene porno e' illegale.quindi se io, minorenne, mi filmo mentre mi faccio una sega e la mando su pornotube.com, magari rischio che un giorno mi bussino alla porta perche' ho prodotto, detenuto e divulgato.. e magari anche lucrato su.. MATERIALE PEDOPORNOGRAFICO.. TA TA TA DAAAN.Questo paese vota sempre il centro.. Casini, Prodi, Mastella, Rutelli.. non ha capito nessuno che dal centro escono solo gli stronzi.. io mi vedo ben disposta l'italia ad un'altro mezzo secolo di Democrazia Cristiana.

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: outkid> cioe'.. il poliziotto alla tivu' ha detto: i> ragazzi devono sapere che detenere scene porno e'> illegale.Ha detto una sciocchezza simile?Come si chiama questo CDP?

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner> http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/l> > Venite venite siori e siore... altri "mostri"> sono stati catturati durante la caccia alle> streghe.> > Mi auguro che questi poveri ragazzi se la cavino> con poco e che non siano tormentati più di quello> che probabilmente già sono per le FOBIE di> qualche malato che vede mostri> dappertutto.Uh... e cosa proponi? Qual'è l'alternativa? Sono curioso...Vuoi che si possano girare film porno con minori, senza nessun problema?Magari che si possano scambiare senza limiti in rete?Siamo in una democrazia, se riesci a convincere abbastanza gente puoi realizzare il tuo sogno.Personalmente, preferisco mantenere il limite artificioso della maggior età come spartiacque tra pedofilia e no. Chiedere un piccolo sacrificio agli aspiranti attori porno, in cambio di uno strumento potente per individuare e combattere gli abusi veri.Certo sarebbe troppo aspettarsi che questi ragazzini capiscano: "Guardate, non è il caso che voi facciate dei video porno a quest'età, anche se vorreste. Perché dopo tutti i pedofili di questo mondo diranno che in realtà i video porno non li hanno fatti loro, ma i bambini di 6 anni di spontanea iniziativa e che loro non ne sapevano niente. Quindi aspettate uno o due anni, che vi costa?"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2006 14.56-----------------------------------------------------------

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: mythsmith> Uh... e cosa proponi? Qual'è l'alternativa? Sono> curioso...Quelle che ho sempre proposto, in lungo e in largo, innanzitutto di finirla con questa razzata sulla pedofilia che è basata proprio sul nulla, solo e unicamente sulle FOBIE della gente.> Vuoi che si possano girare film porno con minori,> senza nessun> problema?Si. Qual'è il tuo problema? Paura del nudo e del sesso anche tu? Incapacità di accettare una morale diversa dalla tua?> Magari che si possano scambiare senza limiti in> rete?Se non c'è violenza perché mai imporre limiti?Vuoi una punizione? Bene, una multa e via... fine della punizione. Che senso ha rovinare la vita alla gente per le _tue_ paure?> Siamo in una democrazia, se riesci a convincere> abbastanza gente puoi realizzare il tuo> sogno.Sei tanto sicuro di essere in una democrazia? Io SO che non è così... non è così per una serie infinita di ragioni... a cominciare da una molto semplice: se apri un sito in cui spieghi quanto sciocca sia questa caccia alle streghe vieni accusato di pedofilia da una Procura ai comandi di un prete... e questo è quello che è capitato ad un ragazzo della mia regione, un ragazzo di poco più di 20 anni che è stato tormentato semplicemente perché ha _osato_ esprimere le proprie idee al riguardo... senza invitare nessuno a compiere nulla... semplicemente per aver espresso la propria opinione in modo CIVILE (non c'erano neanche le bestemmie).La censura ESISTE, ed è applicata SISTEMATICAMENTE.La democrazia in Italia NON esiste.> Personalmente, preferisco mantenere il limite> artificioso della maggior età come spartiacque> tra pedofilia e no.Ridicolo. Preferisci questo semplicemente perché ti è stato inculcato fin da piccolo un concetto di "sesso=sbagliato" e di "sesso=violenza".Il sesso non è né l'una né l'altra cosa.> Chiedere un piccolo> sacrificio agli aspiranti attori porno, in cambio> di uno strumento potente per individuare e> combattere gli abusi> veri.Certo, e intanto sbattiamo in galera loro, intanto gli sporchiamo la fedina penale a loro, ottima idea.> Certo sarebbe troppo aspettarsi che questi> ragazzini capiscano: "Guardate, non è il caso che> voi facciate dei video porno a quest'età, anche> se vorreste. Perché dopo tutti i pedofili di> questo mondo diranno che in realtà i video porno> non li hanno fatti loro, ma i bambini di 6 anni> di spontanea iniziativa e che loro non ne> sapevano niente. Quindi aspettate uno o due anni,> che vi> costa?"E perché mai dovrebbero stare a sentire sciocchezze fobiche di questo tipo?Hai paura che qualcuno si seghi sulla tua immagine? Non la pubblichi su Internet, fine della questione. Se la pubblichi significa che questo non ti fa tanto schifo.Tu non vuoi che i tuoi figli si facciano i filmini e li distribuiscano? Benissimo, glie lo spieghi e nel caso lo facciano li punisci come razzo vuoi... chi sei tu per decidere cosa è giusto o sbagliato per gli altri?

Re: Questi ragazzini pedoni...
Ti prego di smetterla di riversare le tue patetiche paranoie su di me. Non sono un fobico censore terrorizzato dal sesso e dall'idea di mostrarsi. Oltre che diffamatorie sono accuse ridicole, se rivolte da un avatar che raffigura un cartone animato contro l'immagine di una persona reale.

Re: Questi ragazzini pedoni...
Spero anch'io che i ragazzi se la cavino con relativamente poco. Sono i loro genitori che devono pagare, e carissimo!Se devi fare un figlio, poi avrai il compito di educarlo. A cominciare dall'amore e dal rifiuto di ogni forma di violenza verso gli altri e verso se stessi.E per questo sono anche d'accordo con quel tribunale (Milano?) che ha deciso di sequestrare i beni di quelle famiglie che stavano (s)vendendo i loro beni.

Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: > Spero anch'io che i ragazzi se la cavino con> relativamente poco. Sono i loro genitori che> devono pagare, e> carissimo!Non vedo proprio perché.> Se devi fare un figlio, poi avrai il compito di> educarlo.Chi ti dice che non sia stato fatto? Magari hanno solo ricevuto un'educazione diversa dalla tua.> A cominciare dall'amore e dal rifiuto> di ogni forma di violenza verso gli altri e verso> se> stessi.Di quale violenza parli? Non c'è stata nessun tipo di violenza.> E per questo sono anche d'accordo con quel> tribunale (Milano?) che ha deciso di sequestrare> i beni di quelle famiglie che stavano (s)vendendo> i loro> beni.Eh? Di che parli? Non certo di questo caso immagino...

Re: Questi ragazzini pedoni...
> > E per questo sono anche d'accordo con quel> > tribunale (Milano?) che ha deciso di sequestrare> > i beni di quelle famiglie che stavano> (s)vendendo> > i loro> > beni.> > Eh? Di che parli? Non certo di questo caso> immagino...Non di questo. Ma le tue informazioni in fatto di cronaca sono limitatissime, a quanto pare. Paraocchi.

Re: Questi ragazzini pedoni...
> Chi ti dice che non sia stato fatto? Magari hanno> solo ricevuto un'educazione diversa dalla> tua.E chi ha fatto le leggi in questo paese ha avuto un'educazione diversa dalla tua.Come ti è stato detto: siamo in democrazia, se riesci ad avere l'appoggio di un numero sufficiente di persone puoi cercare di cambiare le leggi che non ti piacciono. Altrimenti adattati e rispetta le leggi, o vai in altri Paesi più adatti alla tua mentalità.

Re:
Lei pensa che la sua preziosa richiesta non sia esaudita?

Grazie da don Fortunato Di Noto
E' dal 1996 che seguo Punto Informatico, e più volte abbiamo colloquiato con Paolo Deandreis. Come al solito...avete ridotto una questione legata alle offese ai disabili, agli anziani, beffeggiati e offesi pubblicamente da soggetti che scrivono in un Forum "pubblico", ad una questione di religione e di libertà di espressione. Gli stessi utenti dell'ADUC hanno ripetutamente, costantemente protestato con i responsabili.Mi dispiace molto che non conosciate il lavoro quotidiano del sottoscritto e di centinaia di volonatari di Meter, un lavoro "reale" nei confronti delle famiglie e dei loro bambini vittime di abusi, di maltrattamento; dell'impegno in Romania, in Africa, in Belgio, per le strade di Milano o di Gela in aiuto alle babyprostitute e dei bambini abbandonati per le strade a fare gli accattoni. Le piccole, ma tante speranza e aiuti offerti. Mi dispiace che non sapete della tolleranza zero nei confronti dei preti che si macchiano di così tanto peccato e crimine. Mi dispiace che sempre, comunque, vi ponete in un atteggiamento di attacco.... pazienza...Vi ringrazio per le ripetute offese nei miei riguardi attraverso questo stesso forum...di molti.... non preoccupatevi non vi denuncio, nè tantomeno invoco la censura.... dimenticavo....credo di non aver mai offeso qualcuno....sta qui la differenza.....pazienza, già molta pazienza.

Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
Non è corretto però dire che tutti qui offendono. Chi offende scredita anche gli altri, che pure possono non essere d'accordo su alcune iniziative del prete e perfino avere ragione. Ma li scredita agli occhi di chi confonde volutamente le cose

Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
Siamo i Bambini di Satana.Avendo subito anche noi un attacco di Don Fortunato di Noto http://www.bambinidisatana.com/meter.htm , abbiamo visto la celerità con la quale questo prete ottiene l'ausilio della magistratura. Sono stati più veloci loro a mandarci la polizia postale nei nostri uffici che noi a moderare un messaggio (di cui non conosciamo nemmeno la natura) presente sul nostro forum. Tenete presente che moderiamo il forum quotidianamente, tanto che abbiamo ipotizzato che Don di Noto sia più presente in forum di quanto lo siamo noi (o il messaggio l'ha messo lui, oppure è sempre li). I provvidimenti che prende la magistratura in questi casi è quella di perseguire chi fisicamente ha postato il messaggio (l'utente) e notificare al provider e agli amministratori del sito il sequestro della pagina, a noi hanno chiuso direttamente la directory del forum non essendo capaci di rimuovere il messaggio, per nostra fortuna abbiamo risolto con il backup del database altrimenti avremmo perso migliaia di messaggi e registrazioni degli utenti (più i soldi per un viaggio a Catania @^ ).La domanda ci sorge spontanea, ma non avrebbe fatto prima a spedire un e-mail con su scritto che sul forum è presente un messaggio non gradito? Abbiamo e-mail apposta per questo tipo di evenienza, quindi l'associazione Meter è poco competente anche sul monitorare perchè se obiettivamente avesse monitorato il nostro sito le avrebbe trovate. Noi consideriamo questi atteggiamenti gravi perchè sono attacchi alla libertà di espressione, teniamo presente che la libertà di espressione è internet, internet è la gente, la curia non è un organo competente perchè il nostro è uno stato Laico. Dal nostro punto di vista sarebbe utile una mobilitazione tipo distribire in rete tutto ciò che è stato censurato su siti gratuiti, all'estero, ecc...Marco Dimitri - Andrea Pasciuta

Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
- Scritto da: > Siamo i Bambini di Satana.> Avendo subito anche noi un attacco di Don> Fortunato di Noto> http://www.bambinidisatana.com/meter.htm ,> abbiamo visto la celerità con la quale questo> prete ottiene l'ausilio della magistratura. Sono> stati più veloci loro a mandarci la polizia> postale nei nostri uffici che noi a moderare un> messaggio (di cui non conosciamo nemmeno la> natura) presente sul nostro forum. Tenete> presente che moderiamo il forum quotidianamente,> tanto che abbiamo ipotizzato che Don di Noto sia> più presente in forum di quanto lo siamo noi (o> il messaggio l'ha messo lui, oppure è sempre li).> I provvidimenti che prende la magistratura in> questi casi è quella di perseguire chi> fisicamente ha postato il messaggio (l'utente) e> notificare al provider e agli amministratori del> sito il sequestro della pagina, a noi hanno> chiuso direttamente la directory del forum non> essendo capaci di rimuovere il messaggio, per> nostra fortuna abbiamo risolto con il backup del> database altrimenti avremmo perso migliaia di> messaggi e registrazioni degli utenti (più i> soldi per un viaggio a Catania @^> ).> La domanda ci sorge spontanea, ma non avrebbe> fatto prima a spedire un e-mail con su scritto> che sul forum è presente un messaggio non> gradito? Abbiamo e-mail apposta per questo tipo> di evenienza, quindi l'associazione Meter è poco> competente anche sul monitorare perchè se> obiettivamente avesse monitorato il nostro sito> le avrebbe trovate. Noi consideriamo questi> atteggiamenti gravi perchè sono attacchi alla> libertà di espressione, teniamo presente che la> libertà di espressione è internet, internet è la> gente, la curia non è un organo competente perchè> il nostro è uno stato Laico. Dal nostro punto di> vista sarebbe utile una mobilitazione tipo> distribire in rete tutto ciò che è stato> censurato su siti gratuiti, all'estero,> ecc...> > Marco Dimitri - Andrea PasciutaAvete tutta la mia solidarietà. Come suggerimento direi che al fine di evitare che questo signore continui ad abusare delle forze dell'ordine per le sue crociate di spostare i vostri server all'estero. Sarà per loro molto più difficile imporre la censura e saranno costretti a passare attraverso di voi per chiedere la rimozione di commenti poco civili... esattamente come _dovrebbe_ essere.Se ti chiedi perché la magistratura sia tanto celere quando Di Noto apre bocca... a questo non ti so proprio rispondere... è veramente una cosa _strana_ che andrebbe indagata in modo serio da qualcuno che sia superpartes... così come è _strano_ che un prete senza alcuna qualifica sia menzionato fra il gruppo di "esperti" della Polizia di Stato.Ripeto, ci sarebbe bisogno di una bella inchiesta su questo punto.Comunque, il fatto che siano passati subito al sequestro senza prima passare da una normale e civile richiesta via email dimostra la loro cattiva fede, spero che il caso sollevato dall'ADUC ottenga i suoi frutti, anzi... vi invito a scrivere all'ADUC raccontando la vostra storia e le vostre perplessità esattamente come ho già fatto anche io e magari rendervi disponibili a testimoniare nel caso (ma ne dubito) si voglia fare qualcosa contro questo tipo di abusi.È triste che tutto questo sia passato agli onori delle cronache solo perché il target è un'associazione dei consumatori mentre ci sono decine e decine di abusi simili (non sempre condotti dal signore in questione) di cui non si sa nulla semplicemente perché riguardano privati che nemmeno hanno i soldi per difendersi in tribunale e sono costretti a patteggiare.

Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
cito:In particolare, conferma a Punto Informatico la Polizia Postale di Firenze, i cybercop hanno agito su richiesta della Procura distrettuale della Repubblica di Catania, in quanto nei due gruppi di discussione sarebbero state presenti "offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone", reato previsto dall'articolo 403 del codice penale.mi pare che l'articolo sia MOLTO CHIARO, a differenza della letterina in classico stile "chiagni&fotti", ovvero non sfruttiamo argomenti su anziani, handicappati per coprire l'articolo 403 c.p.

Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
Pensavo che ai preti toccava interessarsi di anime e non di criminali. Perchè quelli, caro Don Di Noto, li lasci alla Polizia! E' pagata per questo, no? Mi pare che la legge gli concede pure l'esclusiva, o mi sbaglio? Perchè si ostina a cacciare gli orchi, lei che dovrebbe fare tutt'altro mestiere? Sono anni ormai che, trascinato dall'innefrenabile attrazione per la notorietà, (senza voler in alcun modo parafrasare con il suo cognome..) ha deciso che era buona cosa buttarsi sulla lotta alla pedofilia su internet. Cosa vuole in realtà, Don Di Noto? Fondi per la sua associazione o perseguire in realtà un problema che, oltre ad essere affrontato da un punto di vista criminale dovrebbe esserlo anche da quello sociale? Chi fa del male ai minori andrebbe castigato in maniera molto più severa di quanto non faccia attualmente, di fatto, la nostra giustizia. Tutto questo, però, secondo il mio punto di vista, non è affar suo, caro Di Noto! A rincorrere i pedofili su internet c'è gia la Polizia, la Guardia di Finanza e i Carabinieri che, se non erro, litigano fra loro per accaparrarsi le indagini! Quando lascio un'offerta in chiesa penso che venga destinata a chi muore di fame, a chi ha bisogno di curarsi e non ha soldi, a chi è sfrattato e non sa dove andare, a chi è rimasto vedovo o vedova e non sa come tirare avanti, a chi un figlio drogato ed è disperato, a chi è senza lavoro... Si guardi intorno, don Di Noto, di anime in pena ce ne sono davvero tante...Faccia quello che il Signore insegna: perdoni e faccia del bene, ogni giorno della sua vita che a castigare, eventualmente, ci pensa Lui! Se sbaglio se la prenda con i suoi colleghi! Questo è quello che insegnano!

Lei pensa che don Di Noto non lo faccia.
Lei pensa che don Di Noto non aiuta i poveri, non compia il suo ministero, non aiuta le famiglie e i loro bambini?Si informi, si informi bene.....

noi siamo contro la censura
e ne abbiamo ben dondehttp://ellenbogens.wordpress.com

E' SE LA VIA DELL'ASCENSIONE IN CORPO...
E' SE LA VIA DELL'ASCENSIONE IN CORPO, MENTE, ANIMA E SPIRITO RIENTRASSE NEL DISEGNO DI JESUS CRISTUS PER LUMANITA ? Io ne sono convinto ! Io ne sono certo !Ciò che è stato sarà di Nuovo, al Tramonto dei nostri Tempi, al Sorgere di una Nuova Terra in un Nuovo Cielo per una Nuova Umanità Ri Voluzio Nata. ( Si faccia tutti ritorno in piena Fede a NOSTRO PADRE DIO LUNICO IN SPIRITO UNIVERSO. )L'Umanità è pronta nella sua ulteriore Ciclica Ri - genera - azione, si perpetui la Nuova Umanità Purificata e proiettata a Nuova VITA in un Nuovo Cielo e in una Nuova Terra. Benedico ogni Singola Anima e tutti i Popoli della Terra.IN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DI MARIA MADRE DI DIO, COSI SIA.Ri - Appaia il ritorno della Croce nei Cieli, ciò che è stato sarà di Nuovo, resti in noi la Consapevolezza di Essere LA CREAZIONE DI DIO LUNICO IL SUPREMO LONNIPOTENTE in Spirito Universo quale Vero DIO nostro UNICO CREATORE.JESUS CRISTUS sia su tutti noi, anticipa il tuo Ritorno, GESU ti imploriamo, mea culpa mea culpa mea grandissima culpa.Facciamo tutti Ritorno in DIO. SI INVOCHI, LO SPIRITO UNIVERSALE CRISTICO INFINITO SUGLI UOMINI.La Battaglia Finale degli Spiriti è già in Atto, IL REGNO DI DIO TRIONFERA' sul regno dei demoni, Fratelli in DIO non abbiate paura, con GESU SIGNORE nei nostri cuori non abbiamo motivo di avere paura, JESUS CRISTUS SIGNORE E SALVATORE NOSTRO UNICO CREATORE ci tiene a sua Cura e Protezione.IL Pianeta dellattraversamento chiamato anche SECONDO SOLE formerà con lorbita sua e della Terra una Croce simbolo nei cieli causando sconvolgimenti e spostamento dellasse Terrestre. Sia LAscensione nei Cieli per i Figli di DIO.Prepariamoci ad accogliere gli Eventi, inizino i Canti e le Danze di Liberazione dalle paure e dalle angosce Umane, Un Nuovo RI - Inizio dellUmanità che dalla Jèrusalem nei cieli Purificata e in Terris Reinserita, sta, per porsi in essere.Gloria alla Jèrusalem Celeste nei Cieli e alla Nuova Umana esperienza in Terris.Scenda sulla Terra lo Spirito Cristico Cosmico di Pace e Amore Infinito in noi. DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI IN DIO UNIVERSO.LUMANITA IN JESUS CRISTUS E LA VERA SPOSA DEL SIGNORE. VENGA IL REGNO DI DIO IN TERRA VENGA IL SUO REGNO.JURM Ben ISman ( ROMA provincia li 11 - 11- 2009 - 22.11 )CATALIZZAZIONE DEL NUOVO UMANESIMO NASCENTE. DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI IN DIO UNI VERSO .DALLA SANTA CASA INTERIORE DELLO SPIRITO DIVINO NEL PONTE AUREO DI CONGIUNZIONE UNITARIA DELLE FEDI E DELLE RELIGIONI, SI AUSPICA, LA CREAZIONE DEL NUOVO MONDO CHE VERRA. Per il bene della Santa ricomposizione dellumanità LIDDIO UNO LUNICO LASSOLUTO, VOGLIA, che le Altezze Celesti e Terrene prendano in dovuta considerazione quanto segue e ponga il tutto in essere, CHE LIDDIO UNO LO VOGLIA e che le Forze Celesti Veglino sulla Umanità e sulla Terra.E il momento dellUmana Ascensione in Corpo Mente Anima e Spirito alla Jèrusalem Celeste nei Cieli, essa, ci appartiene come il Cielo ci appartiene.ps NEL NOSTRO PASSAGGIO PROSSIMO TRASCENDENTALE, amati Fratelli, è tutto molto chiaro vedete, è andata come andata e non possiamo farci niente. Gustiamoci i restanti sprazzi di vita terrena conosciuta avendo cura di non farci ulteriore male tra di noi, amiamoci l'un l'altro tenendo a mente, che, NOI SIAMO UNO IN DIO PADRE NOSTRO ONNIPOTENTE CHE CI TIENE A SUA CURA E PROTEZIONE. L' Ascensione nei Cieli in Corpo, Mente, Anima e Spirito ci Salverà dall'annientamento per poi essere Reinseriti sulla Terra.Una volta Purificati e Rigenerati, noi saremo tramite la Divina Discensione di nuovo SOPRA la SUPERFICE della Nostra Meravigliosa Nuova Terra Rigenerata e in un Nuovo Cielo Inseriti. Si Preghi con Fervida Fede in DIO UNO ONNIPOTENTE, in attesa della Venuta del Signore Jesus Cristus nostro Salvatore. Spiritualmente, Johannes il CatalizzatoreIN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DI MARIA MADRE DI DIO, COSI' SIA. ( Dove nella Tradizione più antica implica che lo Spirito Santo possa coincidere con il principio Generatore Femminile )Johannes il Catalizzatore: sta, Simbolicamente a magnete di attrazione e trasmissione ossia a catalizzatore Spirituale all'idea stessa nello Spirito Umano che aderisca all'adesione Cosmico Universale del progetto Divino di Ascensione in corpo, mente, anima e spirito. Fraternamente e spiritualmente, Johannes.www.unionereligionijurm.com