Roma – Il Governo ha deciso che gli italiani in regola con il canone RAI potranno acquistare televisori dotati di decoder integrati per il DTT, la tv digitale terrestre, detraendo l’importo dall’IRPEF. Ieri è stato inserito un emendamento ad hoc nella legge Finanziaria, in discussione in questi giorni in Parlamento. Immediata la reazione dei consumatori.
Secondo MDC , Movimento Difesa del Cittadino, gli incentivi lasceranno al cittadino “la scelta sulla piattaforma tecnologica. Ciò permetterà uno sviluppo importante delle nuove tecnologie spingendo anche i fornitori di contenuti a proporre ai telespettatori programmi più interessanti e più intelligenti”. MDC ricorda che negli ultimi anni si è battuto contro la Legge Gasparri “che ha regalato ai produttori di decoder per il DTT contributi statali pari a circa 220 milioni di euro in due anni e che garantiva sulla nuova tv digitale terrestre un nuovo monopolio (Rai, Mediaset e La7)”.
Antonio Longo, presidente di MDC, sostiene in una nota che “finalmente pare che il governo si stia muovendo verso i cittadini, favorendo nello stesso tempo il passaggio del Paese alle tecnologie digitali più ampiamente intese (satellitare, terrestre, banda larga, UMTS)”. Secondo MDC, questi sviluppi dovrebbero indurre la RAI ad accelerare sul fronte del DTT “che la vede clamorosamente in ritardo, sia per quanto riguarda la copertura del segnale che per la novità dei contenuti”.
La vede in modo decisamente diverso il segretario generale di Adiconsum , Paolo Landi, che in una lettera al ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni si dice preoccupato per la metodologia seguita fin qui nella transizione al DTT. Secondo Adiconsum i nuovi incentivi all’acquisto sono “una ulteriore conferma di questa metodica che non affronta i problemi che oggi hanno i consumatori che già sono in possesso di dispositivi atti alla fruizione del digitale”.
L’associazione dei consumatori rileva il rischio per molti di rimanere senza televisione , in quanto la definizione delle regole per la tv digitale è prevista entro il 28 febbraio ma già dal primo marzo 2007 in Sardegna e Valle D’Aosta verranno chiuse tre reti analogiche. “Diventa quindi impellente risolvere la questione del marchio Digital Ready immediatamente – spiega Landi – per dare la possibilità, oggi, ai produttori, di mettere al più presto in commercio prodotti conformi alle vere necessità dei consumatori”.
Il motivo è semplice, secondo Adiconsum, in quanto “la tanto auspicata neutralità tecnologica infatti, al momento è solo teorica”. “Con il ricevitore satellitare – spiega Landi – è oggi impossibile vedere i canali in chiaro attualmente trasmessi in analogico, perché alcuni programmi Rai e Mediaset, non disponendo dei diritti per l’estero, sono obbligatoriamente criptati; La7 e MTV sono invece visibili esclusivamente agli abbonati Sky”.
Ciò significa che il consumatore che desidera utilizzare la Tv digitale in chiaro è obbligato a dotarsi del solo decoder terrestre che però, a causa dell’attuale scarsa copertura del segnale digitale, diventa spesso inutilizzabile. “Senza regole – osserva Landi – un sintonizzatore digitale terrestre solo “zapper”, renderebbe i nuovi televisori meno avanzati, tecnologicamente, di quelli analogici, perché impedirebbe, per esempio, la realizzazione del televideo e di tutte le altre informazioni accessorie che il digitale “Full DTT” può offrire”. In buona sostanza, sottolinea Adiconsum, lo spegnimento del segnale analogico si potrebbe tradurre in una cessazione, parziale o totale, del servizio televisivo .
Adiconsum chiede quindi a Gentiloni di accelerare al massimo l’emanazione del decreto relativo alle caratteristiche tecniche degli apparati per la ricezione della Tv digitale, in modo che sia possibile consentire all’industria la messa in vendita degli apparati che soddisfino il marchio “Digital Ready” per il primo Gennaio 2007, e consentire ai consumatori delle aree “All digital” di essere pronti allo switch-off il 1 Marzo 2007, “senza alcuna ripercussione”, sottolinea l’Associazione.
leggi i 720 commenti
-
E' SE LA VIA DELL'ASCENSIONE IN CORPO...
E' SE LA VIA DELL'ASCENSIONE IN CORPO, MENTE, ANIMA E SPIRITO RIENTRASSE NEL DISEGNO DI JESUS CRISTUS PER LUMANITA ? Io ne sono convinto ! Io ne sono certo !Ciò che è stato sarà di Nuovo, al Tramonto dei nostri Tempi, al Sorgere di una Nuova Terra in un Nuovo Cielo per una Nuova Umanità Ri Voluzio Nata. ( Si faccia tutti ritorno in piena Fede a NOSTRO PADRE DIO LUNICO IN SPIRITO UNIVERSO. )L'Umanità è pronta nella sua ulteriore Ciclica Ri - genera - azione, si perpetui la Nuova Umanità Purificata e proiettata a Nuova VITA in un Nuovo Cielo e in una Nuova Terra. Benedico ogni Singola Anima e tutti i Popoli della Terra.IN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DI MARIA MADRE DI DIO, COSI SIA.Ri - Appaia il ritorno della Croce nei Cieli, ciò che è stato sarà di Nuovo, resti in noi la Consapevolezza di Essere LA CREAZIONE DI DIO LUNICO IL SUPREMO LONNIPOTENTE in Spirito Universo quale Vero DIO nostro UNICO CREATORE.JESUS CRISTUS sia su tutti noi, anticipa il tuo Ritorno, GESU ti imploriamo, mea culpa mea culpa mea grandissima culpa.Facciamo tutti Ritorno in DIO. SI INVOCHI, LO SPIRITO UNIVERSALE CRISTICO INFINITO SUGLI UOMINI.La Battaglia Finale degli Spiriti è già in Atto, IL REGNO DI DIO TRIONFERA' sul regno dei demoni, Fratelli in DIO non abbiate paura, con GESU SIGNORE nei nostri cuori non abbiamo motivo di avere paura, JESUS CRISTUS SIGNORE E SALVATORE NOSTRO UNICO CREATORE ci tiene a sua Cura e Protezione.IL Pianeta dellattraversamento chiamato anche SECONDO SOLE formerà con lorbita sua e della Terra una Croce simbolo nei cieli causando sconvolgimenti e spostamento dellasse Terrestre. Sia LAscensione nei Cieli per i Figli di DIO.Prepariamoci ad accogliere gli Eventi, inizino i Canti e le Danze di Liberazione dalle paure e dalle angosce Umane, Un Nuovo RI - Inizio dellUmanità che dalla Jèrusalem nei cieli Purificata e in Terris Reinserita, sta, per porsi in essere.Gloria alla Jèrusalem Celeste nei Cieli e alla Nuova Umana esperienza in Terris.Scenda sulla Terra lo Spirito Cristico Cosmico di Pace e Amore Infinito in noi. DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI IN DIO UNIVERSO.LUMANITA IN JESUS CRISTUS E LA VERA SPOSA DEL SIGNORE. VENGA IL REGNO DI DIO IN TERRA VENGA IL SUO REGNO.JURM Ben ISman ( ROMA provincia li 11 - 11- 2009 - 22.11 )CATALIZZAZIONE DEL NUOVO UMANESIMO NASCENTE. DIO IN NOI, DIO TRA DI NOI IN DIO UNI VERSO .DALLA SANTA CASA INTERIORE DELLO SPIRITO DIVINO NEL PONTE AUREO DI CONGIUNZIONE UNITARIA DELLE FEDI E DELLE RELIGIONI, SI AUSPICA, LA CREAZIONE DEL NUOVO MONDO CHE VERRA. Per il bene della Santa ricomposizione dellumanità LIDDIO UNO LUNICO LASSOLUTO, VOGLIA, che le Altezze Celesti e Terrene prendano in dovuta considerazione quanto segue e ponga il tutto in essere, CHE LIDDIO UNO LO VOGLIA e che le Forze Celesti Veglino sulla Umanità e sulla Terra.E il momento dellUmana Ascensione in Corpo Mente Anima e Spirito alla Jèrusalem Celeste nei Cieli, essa, ci appartiene come il Cielo ci appartiene.ps NEL NOSTRO PASSAGGIO PROSSIMO TRASCENDENTALE, amati Fratelli, è tutto molto chiaro vedete, è andata come andata e non possiamo farci niente. Gustiamoci i restanti sprazzi di vita terrena conosciuta avendo cura di non farci ulteriore male tra di noi, amiamoci l'un l'altro tenendo a mente, che, NOI SIAMO UNO IN DIO PADRE NOSTRO ONNIPOTENTE CHE CI TIENE A SUA CURA E PROTEZIONE. L' Ascensione nei Cieli in Corpo, Mente, Anima e Spirito ci Salverà dall'annientamento per poi essere Reinseriti sulla Terra.Una volta Purificati e Rigenerati, noi saremo tramite la Divina Discensione di nuovo SOPRA la SUPERFICE della Nostra Meravigliosa Nuova Terra Rigenerata e in un Nuovo Cielo Inseriti. Si Preghi con Fervida Fede in DIO UNO ONNIPOTENTE, in attesa della Venuta del Signore Jesus Cristus nostro Salvatore. Spiritualmente, Johannes il CatalizzatoreIN NOME DEL PADRE, DEL FIGLIO E DELLO SPIRITO SANTO GENERATORE DI MARIA MADRE DI DIO, COSI' SIA. ( Dove nella Tradizione più antica implica che lo Spirito Santo possa coincidere con il principio Generatore Femminile )Johannes il Catalizzatore: sta, Simbolicamente a magnete di attrazione e trasmissione ossia a catalizzatore Spirituale all'idea stessa nello Spirito Umano che aderisca all'adesione Cosmico Universale del progetto Divino di Ascensione in corpo, mente, anima e spirito. Fraternamente e spiritualmente, Johannes.www.unionereligionijurm.com -
noi siamo contro la censura
e ne abbiamo ben dondehttp://ellenbogens.wordpress.com -
Grazie da don Fortunato Di Noto
E' dal 1996 che seguo Punto Informatico, e più volte abbiamo colloquiato con Paolo Deandreis. Come al solito...avete ridotto una questione legata alle offese ai disabili, agli anziani, beffeggiati e offesi pubblicamente da soggetti che scrivono in un Forum "pubblico", ad una questione di religione e di libertà di espressione. Gli stessi utenti dell'ADUC hanno ripetutamente, costantemente protestato con i responsabili.Mi dispiace molto che non conosciate il lavoro quotidiano del sottoscritto e di centinaia di volonatari di Meter, un lavoro "reale" nei confronti delle famiglie e dei loro bambini vittime di abusi, di maltrattamento; dell'impegno in Romania, in Africa, in Belgio, per le strade di Milano o di Gela in aiuto alle babyprostitute e dei bambini abbandonati per le strade a fare gli accattoni. Le piccole, ma tante speranza e aiuti offerti. Mi dispiace che non sapete della tolleranza zero nei confronti dei preti che si macchiano di così tanto peccato e crimine. Mi dispiace che sempre, comunque, vi ponete in un atteggiamento di attacco.... pazienza...Vi ringrazio per le ripetute offese nei miei riguardi attraverso questo stesso forum...di molti.... non preoccupatevi non vi denuncio, nè tantomeno invoco la censura.... dimenticavo....credo di non aver mai offeso qualcuno....sta qui la differenza.....pazienza, già molta pazienza.-
Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
Non è corretto però dire che tutti qui offendono. Chi offende scredita anche gli altri, che pure possono non essere d'accordo su alcune iniziative del prete e perfino avere ragione. Ma li scredita agli occhi di chi confonde volutamente le cose-
Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
Siamo i Bambini di Satana.Avendo subito anche noi un attacco di Don Fortunato di Noto http://www.bambinidisatana.com/meter.htm , abbiamo visto la celerità con la quale questo prete ottiene l'ausilio della magistratura. Sono stati più veloci loro a mandarci la polizia postale nei nostri uffici che noi a moderare un messaggio (di cui non conosciamo nemmeno la natura) presente sul nostro forum. Tenete presente che moderiamo il forum quotidianamente, tanto che abbiamo ipotizzato che Don di Noto sia più presente in forum di quanto lo siamo noi (o il messaggio l'ha messo lui, oppure è sempre li). I provvidimenti che prende la magistratura in questi casi è quella di perseguire chi fisicamente ha postato il messaggio (l'utente) e notificare al provider e agli amministratori del sito il sequestro della pagina, a noi hanno chiuso direttamente la directory del forum non essendo capaci di rimuovere il messaggio, per nostra fortuna abbiamo risolto con il backup del database altrimenti avremmo perso migliaia di messaggi e registrazioni degli utenti (più i soldi per un viaggio a Catania @^ ).La domanda ci sorge spontanea, ma non avrebbe fatto prima a spedire un e-mail con su scritto che sul forum è presente un messaggio non gradito? Abbiamo e-mail apposta per questo tipo di evenienza, quindi l'associazione Meter è poco competente anche sul monitorare perchè se obiettivamente avesse monitorato il nostro sito le avrebbe trovate. Noi consideriamo questi atteggiamenti gravi perchè sono attacchi alla libertà di espressione, teniamo presente che la libertà di espressione è internet, internet è la gente, la curia non è un organo competente perchè il nostro è uno stato Laico. Dal nostro punto di vista sarebbe utile una mobilitazione tipo distribire in rete tutto ciò che è stato censurato su siti gratuiti, all'estero, ecc...Marco Dimitri - Andrea Pasciuta-
Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
- Scritto da:
Siamo i Bambini di Satana.
Avendo subito anche noi un attacco di Don
Fortunato di Noto
http://www.bambinidisatana.com/meter.htm ,
abbiamo visto la celerità con la quale questo
prete ottiene l'ausilio della magistratura. Sono
stati più veloci loro a mandarci la polizia
postale nei nostri uffici che noi a moderare un
messaggio (di cui non conosciamo nemmeno la
natura) presente sul nostro forum. Tenete
presente che moderiamo il forum quotidianamente,
tanto che abbiamo ipotizzato che Don di Noto sia
più presente in forum di quanto lo siamo noi (o
il messaggio l'ha messo lui, oppure è sempre li).
I provvidimenti che prende la magistratura in
questi casi è quella di perseguire chi
fisicamente ha postato il messaggio (l'utente) e
notificare al provider e agli amministratori del
sito il sequestro della pagina, a noi hanno
chiuso direttamente la directory del forum non
essendo capaci di rimuovere il messaggio, per
nostra fortuna abbiamo risolto con il backup del
database altrimenti avremmo perso migliaia di
messaggi e registrazioni degli utenti (più i
soldi per un viaggio a Catania @^
).
La domanda ci sorge spontanea, ma non avrebbe
fatto prima a spedire un e-mail con su scritto
che sul forum è presente un messaggio non
gradito? Abbiamo e-mail apposta per questo tipo
di evenienza, quindi l'associazione Meter è poco
competente anche sul monitorare perchè se
obiettivamente avesse monitorato il nostro sito
le avrebbe trovate. Noi consideriamo questi
atteggiamenti gravi perchè sono attacchi alla
libertà di espressione, teniamo presente che la
libertà di espressione è internet, internet è la
gente, la curia non è un organo competente perchè
il nostro è uno stato Laico. Dal nostro punto di
vista sarebbe utile una mobilitazione tipo
distribire in rete tutto ciò che è stato
censurato su siti gratuiti, all'estero,
ecc...
Marco Dimitri - Andrea PasciutaAvete tutta la mia solidarietà. Come suggerimento direi che al fine di evitare che questo signore continui ad abusare delle forze dell'ordine per le sue crociate di spostare i vostri server all'estero. Sarà per loro molto più difficile imporre la censura e saranno costretti a passare attraverso di voi per chiedere la rimozione di commenti poco civili... esattamente come _dovrebbe_ essere.Se ti chiedi perché la magistratura sia tanto celere quando Di Noto apre bocca... a questo non ti so proprio rispondere... è veramente una cosa _strana_ che andrebbe indagata in modo serio da qualcuno che sia superpartes... così come è _strano_ che un prete senza alcuna qualifica sia menzionato fra il gruppo di "esperti" della Polizia di Stato.Ripeto, ci sarebbe bisogno di una bella inchiesta su questo punto.Comunque, il fatto che siano passati subito al sequestro senza prima passare da una normale e civile richiesta via email dimostra la loro cattiva fede, spero che il caso sollevato dall'ADUC ottenga i suoi frutti, anzi... vi invito a scrivere all'ADUC raccontando la vostra storia e le vostre perplessità esattamente come ho già fatto anche io e magari rendervi disponibili a testimoniare nel caso (ma ne dubito) si voglia fare qualcosa contro questo tipo di abusi.È triste che tutto questo sia passato agli onori delle cronache solo perché il target è un'associazione dei consumatori mentre ci sono decine e decine di abusi simili (non sempre condotti dal signore in questione) di cui non si sa nulla semplicemente perché riguardano privati che nemmeno hanno i soldi per difendersi in tribunale e sono costretti a patteggiare.
-
-
-
Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
cito:In particolare, conferma a Punto Informatico la Polizia Postale di Firenze, i cybercop hanno agito su richiesta della Procura distrettuale della Repubblica di Catania, in quanto nei due gruppi di discussione sarebbero state presenti "offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone", reato previsto dall'articolo 403 del codice penale.mi pare che l'articolo sia MOLTO CHIARO, a differenza della letterina in classico stile "chiagni&fotti", ovvero non sfruttiamo argomenti su anziani, handicappati per coprire l'articolo 403 c.p. -
Re: Grazie da don Fortunato Di Noto
Pensavo che ai preti toccava interessarsi di anime e non di criminali. Perchè quelli, caro Don Di Noto, li lasci alla Polizia! E' pagata per questo, no? Mi pare che la legge gli concede pure l'esclusiva, o mi sbaglio? Perchè si ostina a cacciare gli orchi, lei che dovrebbe fare tutt'altro mestiere? Sono anni ormai che, trascinato dall'innefrenabile attrazione per la notorietà, (senza voler in alcun modo parafrasare con il suo cognome..) ha deciso che era buona cosa buttarsi sulla lotta alla pedofilia su internet. Cosa vuole in realtà, Don Di Noto? Fondi per la sua associazione o perseguire in realtà un problema che, oltre ad essere affrontato da un punto di vista criminale dovrebbe esserlo anche da quello sociale? Chi fa del male ai minori andrebbe castigato in maniera molto più severa di quanto non faccia attualmente, di fatto, la nostra giustizia. Tutto questo, però, secondo il mio punto di vista, non è affar suo, caro Di Noto! A rincorrere i pedofili su internet c'è gia la Polizia, la Guardia di Finanza e i Carabinieri che, se non erro, litigano fra loro per accaparrarsi le indagini! Quando lascio un'offerta in chiesa penso che venga destinata a chi muore di fame, a chi ha bisogno di curarsi e non ha soldi, a chi è sfrattato e non sa dove andare, a chi è rimasto vedovo o vedova e non sa come tirare avanti, a chi un figlio drogato ed è disperato, a chi è senza lavoro... Si guardi intorno, don Di Noto, di anime in pena ce ne sono davvero tante...Faccia quello che il Signore insegna: perdoni e faccia del bene, ogni giorno della sua vita che a castigare, eventualmente, ci pensa Lui! Se sbaglio se la prenda con i suoi colleghi! Questo è quello che insegnano!-
Lei pensa che don Di Noto non lo faccia.
Lei pensa che don Di Noto non aiuta i poveri, non compia il suo ministero, non aiuta le famiglie e i loro bambini?Si informi, si informi bene.....
-
-
-
Re:
Lei pensa che la sua preziosa richiesta non sia esaudita? -
Questi ragazzini pedoni...
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/livorno-filmini-porno/livorno-filmini-porno/livorno-filmini-porno.htmlVenite venite siori e siore... altri "mostri" sono stati catturati durante la caccia alle streghe.Mi auguro che questi poveri ragazzi se la cavino con poco e che non siano tormentati più di quello che probabilmente già sono per le FOBIE di qualche malato che vede mostri dappertutto.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
Questa notizia dà un voto in più a tutto quello che hai scritto finora. Da 10 a 10 con lode :)-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Questa notizia dà un voto in più a tutto quello
che hai scritto finora. Da 10 a 10 con lode
:)Io ci aggiungerei anche un ++ alla fine ;)
-
-
Re: Questi ragazzini pedoni...
Stavolta i fobici si son dati la zappa sui piedi. Stavolta son caduti nella buca che hanno preparato Questa è la volta buona che vengano aperti... i sepolcri imbiancati (rotfl)-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Stavolta i fobici si son dati la zappa sui piedi.
Stavolta son caduti nella buca che hanno
preparato
Questa è la volta buona che vengano aperti... i
sepolcri imbiancati
(rotfl)Tu dici? Queste cose accadono di continuo... ragazzini indagati perché si scambiavano video online con coetanei o ragazzi di poco più vecchi... e nessuno ne parla, nessuno fa un razzo... anzi... mi stupisco che stavolta se ne parli sulla stampa ufficiale.Tanto... mica sono loro i figli...-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
Stavolta i fobici si son dati la zappa sui
piedi.
Stavolta son caduti nella buca che hanno
preparato
Questa è la volta buona che vengano aperti... i
sepolcri imbiancati
(rotfl)
Tu dici? Queste cose accadono di continuo...
ragazzini indagati perché si scambiavano video
online con coetanei o ragazzi di poco più
vecchi... e nessuno ne parla, nessuno fa un
razzo... anzi... mi stupisco che stavolta se ne
parli sulla stampa
ufficiale.
Tanto... mica sono loro i figli...Magari se scrivi ai radicali perché facciano un'interrogazione parlamentare e si fa un po' di rumore... Bisogna cavalcare l'onda.... Qui se non ci sono maggiorenni da usare come capri espiatori la caccia alle streghe è una battaglia persa... e una battaglia vinta contro i fobici censori-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Magari se scrivi ai radicali perché facciano
un'interrogazione parlamentare e si fa un po' di
rumore... Bisogna cavalcare l'onda.... Qui se non
ci sono maggiorenni da usare come capri espiatori
la caccia alle streghe è una battaglia persa... e
una battaglia vinta contro i fobici
censoriEcco, vedo che si incomincia a capire come funziona la democrazia... ;)Comunque... non mi aspetto nulla... è una questione che molti parlamentari non vogliono nemmeno toccare per paura di perdere voti... una letterina però glie la scrivo... ma fatelo anche voi...
-
-
-
-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/l
Venite venite siori e siore... altri "mostri"
sono stati catturati durante la caccia alle
streghe.
Mi auguro che questi poveri ragazzi se la cavino
con poco e che non siano tormentati più di quello
che probabilmente già sono per le FOBIE di
qualche malato che vede mostri
dappertutto.Io non capisco una cosa.Ma che razza di madre è una madre che invece di parlare con sua figlia, preferisce prima rivolgersi al maresciallo di turno?Stavolta dov'è il "mostro"? Internet non c'entra, i videogiochi nemmeno, adulti e/o pedofili nemmeno l'ombra... terroristi nemmeno. Daranno la colpa ai telefonini? :-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Io non capisco una cosa.
Ma che razza di madre è una madre che invece di
parlare con sua figlia, preferisce prima
rivolgersi al maresciallo di
turno?Una madre con paure irrazionali circa nudo e sesso?
Stavolta dov'è il "mostro"?I ragazzini... o come direbbe la stampa: il branco.
Internet non c'entra,Ah vedrai che un modo ce lo trovano... magari uno di loro una volta ha usato l'email...
i videogiochi nemmeno,Ma come no... è colpa della bambina seppellita viva...
adulti e/o pedofili
nemmeno l'ombra...Come no... e i 18enni?
terroristi nemmeno.Qui il collegamento è più difficile, ma magari uno si è travestito da Bin Laden in uno di quei video... chissà...
Daranno la
colpa ai telefonini?
:No... ai pedofili. Ovvio.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
Io non capisco una cosa.
Ma che razza di madre è una madre che invece di
parlare con sua figlia, preferisce prima
rivolgersi al maresciallo di
turno?
Una madre con paure irrazionali circa nudo e
sesso?Paura irrazionale di vedere la propria figlia subire violenza dal br... scusa, da un gruppo di ragazzi lasciati crescere peggio che la gramigna in un campo selvatico?Vallo a dire in faccia (niente letterine) alla mamma e alla ragazza.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
Io non capisco una cosa.
Ma che razza di madre è una madre che invece
di
parlare con sua figlia, preferisce prima
rivolgersi al maresciallo di
turno?
Una madre con paure irrazionali circa nudo e
sesso?
Paura irrazionale di vedere la propria figlia
subire violenza dal br... scusa, da un gruppo di
ragazzi lasciati crescere peggio che la gramigna
in un campo
selvatico?
Vallo a dire in faccia (niente letterine) alla
mamma e alla
ragazza.Ma di quale violenza parli? Quale parte di "consenzienti" non hai capito in quell'articolo???
-
-
-
-
Re: Questi ragazzini pedoni...
Mi dispiace per quei ragazzi per l'autodafé (1) mediatica a cui rischiano di essere sottoposti, ma stavolta il rito inquisitorio ha un grossa falla che lascia passare un'idea inedita. Questa notizia se confermata DIMOSTRA INCONTROVERTIBILMENTE che la pedopornografia può essere autoprodotta e quindi la mera detenzione di questo tipo di materiale esula (e poiché può esulare, deve esulare) dalla fattispecie giuridica riguardante lo sfruttamento dei minori.Avv. Lucio Ferro (troll3)(1)http://it.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9-
Re: Questi ragazzini pedoni...
Personalmente fino a quando non ho compiuto la maggiore eta' non mi son mai permesso di guardarmi allo specchio.. non avrei mai voluto che mia madre mi facesse arrestare per aver visto un minorenne nudo.. ho scoperto la mia sessualita' il di del mio 18esimo compleanno..e' evidente che siamo un paese di imbranati governati da imbranati..cioe'.. il poliziotto alla tivu' ha detto: i ragazzi devono sapere che detenere scene porno e' illegale.quindi se io, minorenne, mi filmo mentre mi faccio una sega e la mando su pornotube.com, magari rischio che un giorno mi bussino alla porta perche' ho prodotto, detenuto e divulgato.. e magari anche lucrato su.. MATERIALE PEDOPORNOGRAFICO.. TA TA TA DAAAN.Questo paese vota sempre il centro.. Casini, Prodi, Mastella, Rutelli.. non ha capito nessuno che dal centro escono solo gli stronzi.. io mi vedo ben disposta l'italia ad un'altro mezzo secolo di Democrazia Cristiana.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: outkid
cioe'.. il poliziotto alla tivu' ha detto: i
ragazzi devono sapere che detenere scene porno e'
illegale.Ha detto una sciocchezza simile?Come si chiama questo CDP?-
Re: Questi ragazzini pedoni...
e' uscito al tg.. ovviamente si riferiva al materiale pornografico di minorenni.. ma.. essendo loro gli autori consenzienti di tali produzioni.. non ne capisco il senso..i ragazzi devono capire che scopare a 15 anni non e', ancora, illegale ma registrarsi si.. e' una strano stato di diritto il nostro.. possono controllarti anche i peli del buco del bip per una segnalazione.. o perche' tua madre ti trova un preservativo in casa.. che poi.. che madre bip.. c'hai la figlia bip e lo vai a dire a chi? ai carabinieri? e tu dov'eri?non che sia un male scopare.. ma se per te e' tanto atroce forse doevi trasmetterglielo a tua figlia..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2006 23.53-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: Wakko Warner
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/l
Venite venite siori e siore... altri "mostri"
sono stati catturati durante la caccia alle
streghe.
Mi auguro che questi poveri ragazzi se la cavino
con poco e che non siano tormentati più di quello
che probabilmente già sono per le FOBIE di
qualche malato che vede mostri
dappertutto.Uh... e cosa proponi? Qual'è l'alternativa? Sono curioso...Vuoi che si possano girare film porno con minori, senza nessun problema?Magari che si possano scambiare senza limiti in rete?Siamo in una democrazia, se riesci a convincere abbastanza gente puoi realizzare il tuo sogno.Personalmente, preferisco mantenere il limite artificioso della maggior età come spartiacque tra pedofilia e no. Chiedere un piccolo sacrificio agli aspiranti attori porno, in cambio di uno strumento potente per individuare e combattere gli abusi veri.Certo sarebbe troppo aspettarsi che questi ragazzini capiscano: "Guardate, non è il caso che voi facciate dei video porno a quest'età, anche se vorreste. Perché dopo tutti i pedofili di questo mondo diranno che in realtà i video porno non li hanno fatti loro, ma i bambini di 6 anni di spontanea iniziativa e che loro non ne sapevano niente. Quindi aspettate uno o due anni, che vi costa?"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2006 14.56------------------------------------------------------------
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: mythsmith
Uh... e cosa proponi? Qual'è l'alternativa? Sono
curioso...Quelle che ho sempre proposto, in lungo e in largo, innanzitutto di finirla con questa razzata sulla pedofilia che è basata proprio sul nulla, solo e unicamente sulle FOBIE della gente.
Vuoi che si possano girare film porno con minori,
senza nessun
problema?Si. Qual'è il tuo problema? Paura del nudo e del sesso anche tu? Incapacità di accettare una morale diversa dalla tua?
Magari che si possano scambiare senza limiti in
rete?Se non c'è violenza perché mai imporre limiti?Vuoi una punizione? Bene, una multa e via... fine della punizione. Che senso ha rovinare la vita alla gente per le _tue_ paure?
Siamo in una democrazia, se riesci a convincere
abbastanza gente puoi realizzare il tuo
sogno.Sei tanto sicuro di essere in una democrazia? Io SO che non è così... non è così per una serie infinita di ragioni... a cominciare da una molto semplice: se apri un sito in cui spieghi quanto sciocca sia questa caccia alle streghe vieni accusato di pedofilia da una Procura ai comandi di un prete... e questo è quello che è capitato ad un ragazzo della mia regione, un ragazzo di poco più di 20 anni che è stato tormentato semplicemente perché ha _osato_ esprimere le proprie idee al riguardo... senza invitare nessuno a compiere nulla... semplicemente per aver espresso la propria opinione in modo CIVILE (non c'erano neanche le bestemmie).La censura ESISTE, ed è applicata SISTEMATICAMENTE.La democrazia in Italia NON esiste.
Personalmente, preferisco mantenere il limite
artificioso della maggior età come spartiacque
tra pedofilia e no.Ridicolo. Preferisci questo semplicemente perché ti è stato inculcato fin da piccolo un concetto di "sesso=sbagliato" e di "sesso=violenza".Il sesso non è né l'una né l'altra cosa.
Chiedere un piccolo
sacrificio agli aspiranti attori porno, in cambio
di uno strumento potente per individuare e
combattere gli abusi
veri.Certo, e intanto sbattiamo in galera loro, intanto gli sporchiamo la fedina penale a loro, ottima idea.
Certo sarebbe troppo aspettarsi che questi
ragazzini capiscano: "Guardate, non è il caso che
voi facciate dei video porno a quest'età, anche
se vorreste. Perché dopo tutti i pedofili di
questo mondo diranno che in realtà i video porno
non li hanno fatti loro, ma i bambini di 6 anni
di spontanea iniziativa e che loro non ne
sapevano niente. Quindi aspettate uno o due anni,
che vi
costa?"E perché mai dovrebbero stare a sentire sciocchezze fobiche di questo tipo?Hai paura che qualcuno si seghi sulla tua immagine? Non la pubblichi su Internet, fine della questione. Se la pubblichi significa che questo non ti fa tanto schifo.Tu non vuoi che i tuoi figli si facciano i filmini e li distribuiscano? Benissimo, glie lo spieghi e nel caso lo facciano li punisci come razzo vuoi... chi sei tu per decidere cosa è giusto o sbagliato per gli altri?-
Re: Questi ragazzini pedoni...
Ti prego di smetterla di riversare le tue patetiche paranoie su di me. Non sono un fobico censore terrorizzato dal sesso e dall'idea di mostrarsi. Oltre che diffamatorie sono accuse ridicole, se rivolte da un avatar che raffigura un cartone animato contro l'immagine di una persona reale.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: mythsmith
Oltre che diffamatorie sono accuse ridicole, se
rivolte da un avatar che raffigura un cartone
animato contro l'immagine di una persona
reale.Tra l'altro scommetto che quel suo avatar viola le leggi sul copyright. :D -
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da: mythsmith
Ti prego di smetterla di riversare le tue
patetiche paranoie su di me. Non sono un fobico
censore terrorizzato dal sesso e dall'idea di
mostrarsi.Non ho detto questo, ho semplicemente detto che quella di ritenere "sesso=male" e "sesso=violenza" è uno stato in cui molte persone si trovano, e non certo per colpa loro, ma per colpa di una morale inculcata sin da piccoli e dovuta ad una società basata su convinzioni religiose che, appunto, condannano il sesso fine a sé stesso.
Oltre che diffamatorie sono accuse ridicole, se
rivolte da un avatar che raffigura un cartone
animato contro l'immagine di una persona
reale.Ti do ragione e mi scuso se sono sembrato troppo aggressivo.Tuttavia noto che non hai ribattuto ad un solo punto del discorso precedente.Ah, e un'altra cosa, io ti ho posto delle domande, non ho detto (ancora) che sei un fobico, ti ho fatto delle domande NON allo scopo di offenderti ma allo scopo di farti vedere che quanto dici non è basato su motivazioni razionali, ma puramente su motivazioni tue personali... motivazioni che non possono essere usate per limitare la libertà altrui.Se tu sei convinto che una cosa sia sbagliata non la fai, ma non puoi, per questo, limitare la libertà degli altri.Rifletti anche su un fatto molto semplice... questi ragazzi potrebbero essere tuoi figli... saresti felice se i tuoi figli rischiassero la galera perché qualcuno ha deciso che non devono filmarsi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2006 16.14----------------------------------------------------------- -
Re: Questi ragazzini pedoni...
Che se proprio vogliamo essere pignoli...Tu prima hai affermato: "Siamo in una democrazia, se riesci a convincere abbastanza gente puoi realizzare il tuo sogno."Cosa cercavi di dare ad intendere con questa frase? Quale sarebbe il "mio sogno"?È un modo come un altro per cercare di screditarmi? Di dare ad intendere qualcosa nei miei riguardi?Avrei potuto fartelo notare prima, ma in genere cerco di ignorare le provocazioni quando mi sono fatte... tranne quando si esagera. Te l'ho fatto notare solo perché, tu per primo, lo hai fatto.
-
-
-
-
Re: Questi ragazzini pedoni...
Spero anch'io che i ragazzi se la cavino con relativamente poco. Sono i loro genitori che devono pagare, e carissimo!Se devi fare un figlio, poi avrai il compito di educarlo. A cominciare dall'amore e dal rifiuto di ogni forma di violenza verso gli altri e verso se stessi.E per questo sono anche d'accordo con quel tribunale (Milano?) che ha deciso di sequestrare i beni di quelle famiglie che stavano (s)vendendo i loro beni.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Spero anch'io che i ragazzi se la cavino con
relativamente poco. Sono i loro genitori che
devono pagare, e
carissimo!Non vedo proprio perché.
Se devi fare un figlio, poi avrai il compito di
educarlo.Chi ti dice che non sia stato fatto? Magari hanno solo ricevuto un'educazione diversa dalla tua.
A cominciare dall'amore e dal rifiuto
di ogni forma di violenza verso gli altri e verso
se
stessi.Di quale violenza parli? Non c'è stata nessun tipo di violenza.
E per questo sono anche d'accordo con quel
tribunale (Milano?) che ha deciso di sequestrare
i beni di quelle famiglie che stavano (s)vendendo
i loro
beni.Eh? Di che parli? Non certo di questo caso immagino...-
Re: Questi ragazzini pedoni...
E per questo sono anche d'accordo con quel
tribunale (Milano?) che ha deciso di sequestrare
i beni di quelle famiglie che stavano
(s)vendendo
i loro
beni.
Eh? Di che parli? Non certo di questo caso
immagino...Non di questo. Ma le tue informazioni in fatto di cronaca sono limitatissime, a quanto pare. Paraocchi.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
E per questo sono anche d'accordo con quel
tribunale (Milano?) che ha deciso di
sequestrare
i beni di quelle famiglie che stavano
(s)vendendo
i loro
beni.
Eh? Di che parli? Non certo di questo caso
immagino...
Non di questo. Ma le tue informazioni in fatto di
cronaca sono limitatissime, a quanto pare.
Paraocchi.In Iran lapidano le donne che commettono adulterio.Certamente una cosa disdicevole... ma non c'entra nulla con questa notizia quindi non vedo perché dovrei tirarla in ballo. Paraocchi? -
Re: Questi ragazzini pedoni...
Certamente una cosa disdicevole... ma non c'entra
nulla con questa notizia quindi non vedo perché
dovrei tirarla in ballo.
Paraocchi?Hai ragione, lamentiamoci solo di quello che vuoi tu. :-) -
P.S.
P.S. ti lascio da solo a lamentarti, ho di meglio da fare che dare corda ad una persona che offende gratuitamente. -
Re: P.S.
- Scritto da:
P.S. ti lascio da solo a lamentartiOttimo, speriamo che sia vero. -
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Certamente una cosa disdicevole... ma non
c'entra
nulla con questa notizia quindi non vedo perché
dovrei tirarla in ballo.
Paraocchi?
Hai ragione, lamentiamoci solo di quello che vuoi
tu.
:-)Siete stati a bere allo shelter? (newbie)
-
-
Re: Questi ragazzini pedoni...
Chi ti dice che non sia stato fatto? Magari hanno
solo ricevuto un'educazione diversa dalla
tua.E chi ha fatto le leggi in questo paese ha avuto un'educazione diversa dalla tua.Come ti è stato detto: siamo in democrazia, se riesci ad avere l'appoggio di un numero sufficiente di persone puoi cercare di cambiare le leggi che non ti piacciono. Altrimenti adattati e rispetta le leggi, o vai in altri Paesi più adatti alla tua mentalità.-
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Chi ti dice che non sia stato fatto? Magari
hanno
solo ricevuto un'educazione diversa dalla
tua.
E chi ha fatto le leggi in questo paese ha avuto
un'educazione diversa dalla
tua.
Come ti è stato detto: siamo in democrazia, se
riesci ad avere l'appoggio di un numero
sufficiente di persone puoi cercare di cambiare
le leggi che non ti piacciono. Altrimenti
adattati e rispetta le leggi, o vai in altri
Paesi più adatti alla tua
mentalità.Molto interessante, sto spiegando il mio punto di vista su un forum e vengo invitato ad andarmene in un altro Paese... molto democratico... me lo spieghi un attimino come è possibile avere l'appoggio di qualcuno per cambiare una qualunque legge se prima non c'è discussione in merito? -
Re: Questi ragazzini pedoni...
Molto interessante, sto spiegando il mio punto di
vista su un forum e vengo invitato ad andarmene
in un altro Paese... molto democratico... me lo
spieghi un attimino come è possibile avere
l'appoggio di qualcuno per cambiare una qualunque
legge se prima non c'è discussione in
merito?Forse hai una strana idea in mente della democrazia. D'altra parte cosa ci si può aspettare da te ? Altro che post da 10 e lode. :s Basta leggersi i tuoi post passati per capire chi sei, o chi vorresti essere.Sì sì, me ne sto andando, così non devi sforzarti più ad arrampicarti sugli specchi. Ma se torno, non essere proprio tu a lamentartene, eh. ;-) -
Re: Questi ragazzini pedoni...
- Scritto da:
Forse hai una strana idea in mente della
democrazia.Davvero? (newbie) Spiegami un po' il tuo concetto di democrazia e in che modo il mio sarebbe "strano".E visto che ci sei, rispondi alla domanda che ti ho fatto sopra anziché evitarla come hai fatto.
D'altra parte cosa ci si può
aspettare da te ?Faresti bene a non aspettarti nulla, visto che non intendo darti nulla.
Altro che post da 10 e
lode. :s Basta leggersi i tuoi post passati per
capire chi sei, o chi vorresti
essere.Interessante, chi sono? O chi credi che io sia?
Sì sì, me ne sto andando, così non devi sforzarti
più ad arrampicarti sugli specchi.Io non mi sto arrampicando, tant'è vero che non hai nemmeno tentato di dare una risposta alle domande che ho posto... hai solo cercato di screditare il sottoscritto cercando di dare ad intendere cose nei miei riguardi... o no? È una mia impressione?
Ma se torno,
non essere proprio tu a lamentartene, eh.
;-)Sarebbe bello sapere se torni, se tu avessi un nick potrei almeno evitare di leggere i tuoi post, come la democrazia mi permette di fare, purtroppo non posso farlo perché tu, a differenza mia, non hai un nickname che ti renda identificabile. Nessuno può sapere come la pensi su nulla e nessuno può fare insinuazioni sulla tua vita in base ai tuoi post passati... tuttavia... usi questo "vantaggio" per fare insinuazioni su coloro che un nick invece ce l'hanno e che non si vergognano di far sapere quali sono i propri post passati. -
Re: DEMOCRAZIA
- Scritto da:
Molto interessante, sto spiegando il mio punto
di
vista su un forum e vengo invitato ad andarmene
in un altro Paese... molto democratico... me lo
spieghi un attimino come è possibile avere
l'appoggio di qualcuno per cambiare una
qualunque
legge se prima non c'è discussione in
merito?
Forse hai una strana idea in mente della
democrazia. D'altra parte cosa ci si può
aspettare da te ? Altro che post da 10 e
lode. :s Basta leggersi i tuoi post passati per
capire chi sei, o chi vorresti
essere.
Sì sì, me ne sto andando, così non devi sforzarti
più ad arrampicarti sugli specchi. Ma se torno,
non essere proprio tu a lamentartene, eh.
;-)Non poteva dare una migliore idea di democrazia. In democrazia si fanno le leggi basate non su una soltanto presunta morale universale, ma su un accordo tra persone che possono discutere liberamente. E le leggi sono democratiche quando possono essere cambiate.(Io alzerei almeno al 70-80% la soglia dei voti necessari all'approvazione di una legge e ovviamente abbasserei la soglia necessaria per abrogarle, al 20%-30%. In questo modo forse ci sarebbe più armonia e più rispetto delle minoranze.) -
Re: DEMOCRAZIA
- Scritto da:
- Scritto da:
Molto interessante, sto spiegando il mio punto
di
vista su un forum e vengo invitato ad
andarmene
in un altro Paese... molto democratico... me
lo
spieghi un attimino come è possibile avere
l'appoggio di qualcuno per cambiare una
qualunque
legge se prima non c'è discussione in
merito?
Forse hai una strana idea in mente della
democrazia. D'altra parte cosa ci si può
aspettare da te ? Altro che post da 10 e
lode. :s Basta leggersi i tuoi post passati per
capire chi sei, o chi vorresti
essere.
Sì sì, me ne sto andando, così non devi
sforzarti
più ad arrampicarti sugli specchi. Ma se torno,
non essere proprio tu a lamentartene, eh.
;-)
Non poteva dare una migliore idea di democrazia.
In democrazia si fanno le leggi basate non su una
soltanto presunta morale universale, ma su un
accordo tra persone che possono discutere
liberamente. E le leggi sono democratiche quando
possono essere
cambiate.
(Io alzerei almeno al 70-80% la soglia dei voti
necessari all'approvazione di una legge e
ovviamente abbasserei la soglia necessaria per
abrogarle, al 20%-30%. In questo modo forse ci
sarebbe più armonia e più rispetto delle
minoranze.)Vedi, il problema di gente come l'anonimo che ha risposto è quello di ritenere che la democrazia sia il diritto della maggioranza di annientare le minoranze ed imporre il proprio volere sugli altri limitandone discriminatamente la libertà.Se democrazia fosse questo potremmo affermare, senza paura di smentita, che in Arabia Saudita c'è un perfetto regime democratico.Democrazia invece significa che io non solo posso avere le mie opinioni, le mie idee o, come ha detto mythsmith, i miei "sogni", ma che posso anche comunicare queste idee agli altri senza dover temere per la mia vita o temere che, per esempio, la Procura di Catania sotto mandato di un prete, agiscano per mettermi in galera e quindi mi metta così a tacere.Una volta che le mie idee le ho comunicate, in democrazia, posso indire un referendum o comunque fare leva sui miei politici affinché tali idee siano o meno approvate a maggioranza.Purtroppo, con le apologie di reato, i reati d'opinione e con la evidente mancanza di criminalità sul proprio territorio della Procura di Catania, questo non può avvenire.In democrazia io posso usare qualunque mezzo per diffondere le mie idee (ovviamente i mezzi a cui posso accedere... e già questo imo è ingiusto), da un forum online a un sito web a una radio o TV... è poi diritto degli altri criticare tali idee e portare argomenti contro l'attuazione di tali idee... se ce li hanno.È questa la differenza che passa fra un regime totalitario e uno democratico. Per questo difendo i fascisti quando vogliono poter comunicare le loro idee nonostante sappia benissimo ciò che mi potrebbe accadere se tornassero al potere.C'è poi un altro fatto particolarmente interessante... in genere le persone che mi rispondono, a parte rari casi di persone bene o male civili, danno per scontato che io sia il mostro di Lochness, non si pongono nemmeno il problema, nemmeno il minimo dubbio che io possa sostenere una tesi non perché questo vada a mio diretto vantaggio, ma semplicemente perché ritengo tale cosa _giusta_.L'ho già detto più volte... fare sesso con bambini non mi interessa... avrei i miei problemi morali a fare sesso con un 15enne (cosa che per la legge attuale potrei fare tranquillamente [a meno di non esserne tutore]), figurarsi con qualcuno di più piccolo, ma mi da fastidio, molto fastidio, la caccia alle streghe che si è scatenata oggi, che non solo limita i diritti di tutti, non solo ha l'unico scopo di diffondere la fobia e la paura del vicino di casa... ma che vede vittime del tutto innocenti... come questi ragazzini per esempio (e ce ne sono molti altri di casi simili che in genere sulla stampa non compaiono)... o come 20enni la cui unica colpa è quella di essersi segati sull'immagine di qualcuno che magari non è nemmeno poi così tanto più giovane di loro.Queste a mio parere sono qualcosa di più di semplici sciocchezze, sono problemi di criminalità... criminalità di una legge bigotta che va a tutti i costi cambiata o per lo meno rivista sin dalle sue più profonde radici.Un dare per scontato la violenza anche dove di violenza non c'è nemmeno un grammo.Quello che dico io non è affatto "autorizziamo gli stupri"... ASSOLUTAMENTE NO... quello che dico io è DISTINGUIAMO fra ciò che è VIOLENZA (come appunto uno stupro) e ciò che invece con la violenza c'entra come con i cavoli a merenda.Ma tutto questo non so nemmeno perché l'ho ripetuto ancora... tanto, la vostra opinione su di me ve la siete già fatta, e non c'è una sola cosa al mondo che io possa dire per far vedere che non è così... non senza andare contro i miei stessi principi e fare finta che questa caccia alle streghe non è una caccia alle streghe... quindi è inutile anche parlarne.Sta di fatto che ora questi ragazzini chissà a cosa devono andare in contro, fedina penale sporca, forse con l'accusa di "associazione a delinquere ai fini di produzione e spaccio di materiale pedopornografico"... molto bella da leggersi fra qualche decennio sulla propria fedina penale... incoraggiante chessò... per chiunque voglia minacciarli per una qualunque cosa... magari minacciarli di dirlo al proprio datore di lavoro e fargli perdere il posto.Ho fatto una proposta seria e razionale su cosa fare... ed è stata derisa... però senza proporre nulla... come al solito. Sta di fatto che io le mie idee non le cambio semplicemente perché qualche bullo, perché alla fine il bullismo non c'è solo nelle scuole, ma c'è anche qui e c'è, evidentemente, anche fra i tutori della legge, pensa di essere in diritto di giudicarmi e di sapere chissà cosa su di me. -
Re: DEMOCRAZIA
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
- Scritto da:
Molto interessante, sto spiegando il mio
punto
di
vista su un forum e vengo invitato ad
andarmene
in un altro Paese... molto democratico... me
lo
spieghi un attimino come è possibile avere
l'appoggio di qualcuno per cambiare una
qualunque
legge se prima non c'è discussione in
merito?
Forse hai una strana idea in mente della
democrazia. D'altra parte cosa ci si può
aspettare da te ? Altro che post da 10 e
lode. :s Basta leggersi i tuoi post passati
per
capire chi sei, o chi vorresti
essere.
Sì sì, me ne sto andando, così non devi
sforzarti
più ad arrampicarti sugli specchi. Ma se
torno,
non essere proprio tu a lamentartene,
eh.
;-)
Non poteva dare una migliore idea di democrazia.
In democrazia si fanno le leggi basate non su
una
soltanto presunta morale universale, ma su un
accordo tra persone che possono discutere
liberamente. E le leggi sono democratiche quando
possono essere
cambiate.
(Io alzerei almeno al 70-80% la soglia dei voti
necessari all'approvazione di una legge e
ovviamente abbasserei la soglia necessaria per
abrogarle, al 20%-30%. In questo modo forse ci
sarebbe più armonia e più rispetto delle
minoranze.)
Vedi, il problema di gente come l'anonimo che ha
risposto è quello di ritenere che la democrazia
sia il diritto della maggioranza di annientare le
minoranze ed imporre il proprio volere sugli
altri limitandone discriminatamente la
libertà.
Se democrazia fosse questo potremmo affermare,
senza paura di smentita, che in Arabia Saudita
c'è un perfetto regime
democratico.
Democrazia invece significa che io non solo posso
avere le mie opinioni, le mie idee o, come ha
detto mythsmith, i miei "sogni", ma che posso
anche comunicare queste idee agli altri senza
dover temere per la mia vita o temere che, per
esempio, la Procura di Catania sotto mandato di
un prete, agiscano per mettermi in galera e
quindi mi metta così a
tacere.
Una volta che le mie idee le ho comunicate, in
democrazia, posso indire un referendum o comunque
fare leva sui miei politici affinché tali idee
siano o meno approvate a
maggioranza.
Purtroppo, con le apologie di reato, i reati
d'opinione e con la evidente mancanza di
criminalità sul proprio territorio della Procura
di Catania, questo non può
avvenire.
In democrazia io posso usare qualunque mezzo per
diffondere le mie idee (ovviamente i mezzi a cui
posso accedere... e già questo imo è ingiusto),
da un forum online a un sito web a una radio o
TV... è poi diritto degli altri criticare tali
idee e portare argomenti contro l'attuazione di
tali idee... se ce li
hanno.
È questa la differenza che passa fra un regime
totalitario e uno democratico. Per questo difendo
i fascisti quando vogliono poter comunicare le
loro idee nonostante sappia benissimo ciò che mi
potrebbe accadere se tornassero al
potere.
C'è poi un altro fatto particolarmente
interessante... in genere le persone che mi
rispondono, a parte rari casi di persone bene o
male civili, danno per scontato che io sia il
mostro di Lochness, non si pongono nemmeno il
problema, nemmeno il minimo dubbio che io possa
sostenere una tesi non perché questo vada a mio
diretto vantaggio, ma semplicemente perché
ritengo tale cosa
_giusta_.
L'ho già detto più volte... fare sesso con
bambini non mi interessa... avrei i miei problemi
morali a fare sesso con un 15enne (cosa che per
la legge attuale potrei fare tranquillamente [a
meno di non esserne tutore]), figurarsi con
qualcuno di più piccolo, ma mi da fastidio, molto
fastidio, la caccia alle streghe che si è
scatenata oggi, che non solo limita i diritti di
tutti, non solo ha l'unico scopo di diffondere la
fobia e la paura del vicino di casa... ma che
vede vittime del tutto innocenti... come questi
ragazzini per esempio (e ce ne sono molti altri
di casi simili che in genere sulla stampa non
compaiono)... o come 20enni la cui unica colpa è
quella di essersi segati sull'immagine di
qualcuno che magari non è nemmeno poi così tanto
più giovane di
loro.
Queste a mio parere sono qualcosa di più di
semplici sciocchezze, sono problemi di
criminalità... criminalità di una legge bigotta
che va a tutti i costi cambiata o per lo meno
rivista sin dalle sue più profonde
radici.
Un dare per scontato la violenza anche dove di
violenza non c'è nemmeno un
grammo.
Quello che dico io non è affatto "autorizziamo
gli stupri"... ASSOLUTAMENTE NO... quello che
dico io è DISTINGUIAMO fra ciò che è VIOLENZA
(come appunto uno stupro) e ciò che invece con la
violenza c'entra come con i cavoli a
merenda.
Ma tutto questo non so nemmeno perché l'ho
ripetuto ancora... tanto, la vostra opinione su
di me ve la siete già fatta, e non c'è una sola
cosa al mondo che io possa dire per far vedere
che non è così... non senza andare contro i miei
stessi principi e fare finta che questa caccia
alle streghe non è una caccia alle streghe...
quindi è inutile anche
parlarne.
Sta di fatto che ora questi ragazzini chissà a
cosa devono andare in contro, fedina penale
sporca, forse con l'accusa di "associazione a
delinquere ai fini di produzione e spaccio di
materiale pedopornografico"... molto bella da
leggersi fra qualche decennio sulla propria
fedina penale... incoraggiante chessò... per
chiunque voglia minacciarli per una qualunque
cosa... magari minacciarli di dirlo al proprio
datore di lavoro e fargli perdere il
posto.
Ho fatto una proposta seria e razionale su cosa
fare... ed è stata derisa... però senza proporre
nulla... come al solito. Sta di fatto che io le
mie idee non le cambio semplicemente perché
qualche bullo, perché alla fine il bullismo non
c'è solo nelle scuole, ma c'è anche qui e c'è,
evidentemente, anche fra i tutori della legge,
pensa di essere in diritto di giudicarmi e di
sapere chissà cosa su di
me.Un caloroso, sincero, sentito applauso!!! -
Re: DEMOCRAZIA
C'è poi un altro fatto particolarmente
interessante... in genere le persone che mi
rispondono, a parte rari casi di persone bene o
male civili, danno per scontato che io sia il
mostro di Lochness, non si pongono nemmeno il
problema, nemmeno il minimo dubbio che io possa
sostenere una tesi non perché questo vada a mio
diretto vantaggio, ma semplicemente perché
ritengo tale cosa
_giusta_. Pensare che per difendere certi diritti si debba essere per forza dei mostri è l'unico modo che hanno per trovarsi con un mezzo argomento a favore. Per avere un argomento a favore devono calunniare e mentire. Come ho scritto da un'altra parte, certe leggi vengono costruite attorno ai mostri, a scopo preventivo. Ma i mostri dovrebbero essere accompagnati in galera o in una comunità per delle violenze che hanno fatto e non *creati*, diffondendo allarme sociale per ogni forma di voyeurismo che capiti a tiro, per ridisegnare il Diritto attorno a loro, per ciò che *potrebbero* fare. Si sta diffondendo la cultura secondo cui sembrare è essere, è pensare, e pensare è fare. Per la concezione liberale del diritto penale invece "cogitationis poenam nemo patitur": cioè nessuno può essere punito per i propri pensieri. In clima di caccia alle streghe si perde di vista anche la naturalezza e alla fine se non diventi ingessato non sei più normale, perché anche i comportamenti normali vengono repressi per paura del giudizio altrui. Chi avrebbe il coraggio oggi come oggi di fermarsi davanti ad una scuola elementare per guardare i bambini che giocano? Rischi di essere denunciato. E queste cose accadono e sono documentate. Perciò ti esprimo tutta la mia solidarietàLucio Ferro (troll2)
-
-
-
-
-
Ratzinger
Ratzinger ha recentemente definito gli omosessuali come persone il cui amore è "debole e deviato".Per quale motivo il Papa può liberamente offendere milioni di persone e nessuno può dirgli niente?In che modo lo Stato Italiano tutela i cittadini dalle gratuite offese che ogni giorno arrivano dal Vaticano?E' un Paese civile il nostro?-
Re: Ratzinger
- Scritto da:
Per quale motivo il Papa può liberamente
offendere milioni di persone e nessuno può dirgli niente?perché ha un ballino di soldi e un sacco di gente pronta ad andargli dietro, quindi, un sacco di potere.
In che modo lo Stato Italiano tutela i cittadini
dalle gratuite offese che ogni giorno arrivano
dal
Vaticano?in nessun modo, e giustamente, visto che il Vaticano è un altro stato, quindi lo Stato Italiano non deve interferire. Il problema, semmai, è perché avvenga il viceversa, cioè perché il Vaticano interferisca abitualmente nella vita politica e sociale dello Stato Italiano, condizionandone la politica e le leggi.
E' un Paese civile il nostro?Certo che no! -
Re: Ratzinger
Ratzinger ha recentemente definito gli
omosessuali come persone il cui amore è "debole e
deviato".
Per quale motivo il Papa può liberamente
offendere milioni di persone e nessuno può dirgli
niente?Perchè ha ragione.
In che modo lo Stato Italiano tutela i cittadini
dalle gratuite offese che ogni giorno arrivano
dal
Vaticano?Ti risulta che l'abbia mai fatto?
E' un Paese civile il nostro?Per chi se lo chiede ancora, la risposta è "no".
-
-
SCRIVETE NON SU FORUM ITALIANI !!
Se scrivete su forum che non hanno sede in Italia, potete dire tutto quello che ca^^o vi pare e piace.Perchè usare forums italiani, allora?internet rimane libera, e se la sai usare rimarrà sempre libera. -
Chissà perché
quando sento il signor Di Noto dire "non si tratta assolutamente di censura" mi ricorda così tanto un'altro personaggio storico...[img]http://www.hinduonnet.com/fline/fl2008/images/20030425007100510.jpg[/img]Chi se lo ricorda?Suggerimento: La sua frase preferita era "Non ci sono Americani qui in Iraq"-
Re: Wakko e Di Noto
chissà se un giorno diventerete amici, in fondo gli estremi alla fine si incontrano sulla linea dell'intolleranza reciprocaa wakko... du palle :-o-
Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da:
chissà se un giorno diventerete amici, in fondo
gli estremi alla fine si incontrano sulla linea
dell'intolleranza
reciprocaÈ più probabile che il fuoco diventi amico intimo dell'acqua.
a wakko... du palle :-oSei forse obbligato a leggere i miei post?Io, al contrario tuo, mi firmo. Puoi decidere deliberatamente di ignorarmi... cosa che purtroppo per me non è possibile nei tuoi confronti... o lo farei.-
Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
chissà se un giorno diventerete amici, in fondo
gli estremi alla fine si incontrano sulla linea
dell'intolleranza
reciproca
È più probabile che il fuoco diventi amico intimo
dell'acqua.
a wakko... du palle :-o
Sei forse obbligato a leggere i miei post?no però se fai clic sul link del post dalla pagina della notizia, non puoi sapere a priori di chi è il messaggiostarò più attento a non tediarmi ulteriormente con la tua crociata liberal chic
Io, al contrario tuo, mi firmo. Puoi decidere
deliberatamente di ignorarmi... cosa che
purtroppo per me non è possibile nei tuoi
confronti... o lo
farei.io sono l'"utente anonimo", più o meno come te-
Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da:
no però se fai clic sul link del post dalla
pagina della notizia, non puoi sapere a priori di
chi è il
messaggio
starò più attento a non tediarmi ulteriormente
con la tua crociata liberal
chicHai ragione, scrivi a Zanzi e non rompere le balle per i tuoi errori.
io sono l'"utente anonimo", più o meno come teSiamo molto diversi invece... io mi firmo... è possibile leggere i miei post precedenti ed è possibile capire che sono io quando posto qualcosa... è persino possibile ignorarmi saltando i messaggi che riportano il mio nick.Quando tu scrivi invece nessuno sa chi tu sia, nessuno sa quale sia la tua opinione su qualunque argomento, nessuno può capire quando un post lo fa tu oppure qualcun'altro e soprattutto... nessuno può decidere di ignorarti senza così ignorare decine di altri anonimi che non c'entrano nulla.Come vedi non è affatto vero che tu saresti "più o meno come me". -
Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner
io sono l'"utente anonimo", più o meno come te
Siamo molto diversi invece... io mi firmo... è
possibile leggere i miei post precedenti ed è
possibile capire che sono io quando posto
qualcosa... è persino possibile ignorarmi
saltando i messaggi che riportano il mio
nick.
Quando tu scrivi invece nessuno sa chi tu sia,
nessuno sa quale sia la tua opinione su qualunque
argomento, nessuno può capire quando un post lo
fa tu oppure qualcun'altro e soprattutto...
nessuno può decidere di ignorarti senza così
ignorare decine di altri anonimi che non
c'entrano
nulla.
Come vedi non è affatto vero che tu saresti "più
o meno come
me".tu sei un anonimo in quanto nascondi la tua vera identità, e siccome irrori dei tuoi giudizi in lungo e in largo per il web (e probabilmente solo lì), rischi pure di far la parte del vile senza palle, soprattutto quando parli e sparli di tutto e di più -
Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da:
tu sei un anonimo in quanto nascondi la tua vera
identità, e siccome irrori dei tuoi giudizi in
lungo e in largo per il web (e probabilmente solo
lì), rischi pure di far la parte del vile senza
palle, soprattutto quando parli e sparli di tutto
e di
piùChiedilo alla redazione se sono anonimo. Conoscono il mio nome e il mio cognome... e così diversi utenti registrati.E falla finita di insultare gli altri gratuitamente semplicemente perché non sei capace di accettare i FATTI per quello che sono. -
Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
tu sei un anonimo in quanto nascondi la tua vera
identità, e siccome irrori dei tuoi giudizi in
lungo e in largo per il web (e probabilmente
solo
lì), rischi pure di far la parte del vile senza
palle, soprattutto quando parli e sparli di
tutto
e di
più
Chiedilo alla redazione se sono anonimo.
Conoscono il mio nome e il mio cognome... e così
diversi utenti
registrati.
E falla finita di insultare gli altri
gratuitamente semplicemente perché non sei capace
di accettare i FATTI per quello che
sono.credo di non aver finora insultato nessunocomunque ti credevo più intelligente :(buona conversazione ;) -
Re: Wakko e Di Noto
- Scritto da:
credo di non aver finora insultato nessunoCertamente, dare del vigliacco a qualcuno... fra l'altro da anonimi non registrati, in effetti non è insultare.
comunque ti credevo più intelligente :(È un vero peccato... dovrai accettare anche questo dato di fatto allora.
buona conversazione ;)Grazie, altrettanto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2006 15.51-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
Offese? Offese....?????
Ma offese di che?Ma se è la religione (qualunque religione) la prima più grande offesa ad ogni intelligenza su questa terra?Andrebbero messe al bando per il bene dell'umanità!-
Re: Offese? Offese....?????
- Scritto da:
Ma offese di che?
Ma se è la religione (qualunque religione) la
prima più grande offesa ad ogni intelligenza su
questa
terra?
Andrebbero messe al bando per il bene
dell'umanità!quasi ogni uomo, per sua miserabile natura, cerca un dio e lo trova sempre fra i vivi o fra gli spiriti, a volte è meglio se lo trova fra gli spiriti-
Re: Offese? Offese....?????
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma offese di che?
Ma se è la religione (qualunque religione) la
prima più grande offesa ad ogni intelligenza su
questa
terra?
Andrebbero messe al bando per il bene
dell'umanità!
quasi ogni uomo, per sua miserabile natura, cerca
un dio e lo trova sempre fra i vivi o fra gli
spiriti, a volte è meglio se lo trova fra gli
spiriti
Non ci si potrebbe più semplicemente dare all'alcol, facendo così del male solo a se stessi e pochi altri, piuttosto che dedicare la propria vita a fondamentalismi sanguinari che provocano male e dolore a molte più persone?
-
-
-
Interrogazione parlamentare dei radicali
SEQUESTRO FORUM WWW.ADUC.IT. INTERROGAZIONE PARLAMENTARE: GARANTIRE IL SERENO ESERCIZIO DEL DIRITTO ALLA LIBERA MANIFESTAZIONE DEL PROPRIO PENSIERO Interrogazione a risposta orale in aula ai Ministri dell'Interno, della Giustizia e delle ComunicazioniDi iniziativa dei deputati Donatella Poretti, Marco Beltrandi, Daniele Capezzone, Sergio D'Elia, Bruno Mellano, Maurizio Turco, della Rosa nel PugnoFirenze, 18 novembre 2006Premesso che:In data 16 novembre 2006 la Polizia Postale di Firenze, su ordine del pm di Catania dott. Luigi Lombardo, (n.proc.pen.10612/06 registro notizie di reato ignoti, provvedimento del 15/11/2006 in base all'art. 321 c.p.p.), ha sequestrato preventivamente due forum pubblicati sul sito dell'Aduc (associazione per i diritti degli utenti e consumatori: www.aduc.it) per gravi indizi relativi al reato di offese ad una confessione religiosa mediante vilipendio di persone (art. 403 c.p.). I forum sequestrati contengono essenzialmente bestemmie, riflessioni filosofiche e teologiche di alta religiosita' e alcune espressioni di biasimo nei confronti di chi fa propri i dettami di una confessione religiosa.Il reato di vilipendio, e il sentimento religioso che la norma mira a proteggere, e' norma assai vaga, dai contorni sfumati, che non difende singole persone ma qualcosa di astratto, quale e' il "sentimento religioso", che di fatto impedisce un aperto, se pur severo e talvolta colorito, confronto sui temi e sulle questioni nodali della religiosita', violando il diritto alla libera manifestazione del proprio pensiero, questo si' protetto costituzionalmente dall'art. 21.A titolo esemplificativo, se negare la verginita' della Madonna e biasimare chi lo crede fosse vilipendere il sentimento religioso, altrettanto offensivo sarebbe allora affermare il dogma dell'immacolata concezione e biasimare coloro che invece sposano, nel loro sentimento a-religioso, il sapere della scienza.Ne' l'aver depenalizzato la bestemmia (Decreto Legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999), ne' la legge del febbraio 2006 che ha equiparato le confessioni religiose abrogando il riferimento alla religione di Stato, hanno risolto il punto nodale relativo alla liberta' di espressione, al diritto di critica e di stampa e, ancora oggi, diritti che sembravano acquisiti vengono messi in discussione da norme di inferiore rango. La Costituzione tutela infatti il diritto a professare la propria religione, che non e' messo in discussione dalle critiche pur aspre che possano essere state scritte nei forum, ma non tutela il sentimento religioso di per se'.Cio' comporta tutt'oggi l'impiego delle forze di polizia postale ad una assurda caccia alle streghe, ogni volta che qualcuno sente il proprio sentimento religioso minacciato dall'espressione pubblica di un libero pensiero. La stessa polizia postale afferma di esser quotidianamente subissata da simili segnalazioni che affollano le loro scrivanie.Chiediamose e quali attivita' intenda intraprendere al fine di garantire il sereno esercizio del diritto alla libera manifestazione del proprio pensiero, senza subire atti censori quali quelli in atto nei confronti dei forum di discussione dell'Aduc, sequestrati dalla magistratura catanese.Si allegano:- Trascrizione integrale del contenuto dei due forum- Decreto di sequestro preventivo-
Re: Interrogazione parlamentare dei radi
Bene... molto... molto bene.Come al solito se non ci fossero i radicali col cavolo che qualcuno si svegliava.Già per questa semplice azione si sono ampiamente meritati il mio voto.- Scritto da: Giacks3d
SEQUESTRO FORUM WWW.ADUC.IT. INTERROGAZIONE
PARLAMENTARE: GARANTIRE IL SERENO ESERCIZIO DEL
DIRITTO ALLA LIBERA MANIFESTAZIONE DEL PROPRIO
PENSIERO
Interrogazione a risposta orale in aula ai
Ministri dell'Interno, della Giustizia e delle
Comunicazioni
Di iniziativa dei deputati Donatella Poretti,
Marco Beltrandi, Daniele Capezzone, Sergio
D'Elia, Bruno Mellano, Maurizio Turco, della Rosa
nel
Pugno
Firenze, 18 novembre 2006
Premesso che:
In data 16 novembre 2006 la Polizia Postale di
Firenze, su ordine del pm di Catania dott. Luigi
Lombardo, (n.proc.pen.10612/06 registro notizie
di reato ignoti, provvedimento del 15/11/2006 in
base all'art. 321 c.p.p.), ha sequestrato
preventivamente due forum pubblicati sul sito
dell'Aduc (associazione per i diritti degli
utenti e consumatori: www.aduc.it) per gravi
indizi relativi al reato di offese ad una
confessione religiosa mediante vilipendio di
persone (art. 403 c.p.). I forum sequestrati
contengono essenzialmente bestemmie, riflessioni
filosofiche e teologiche di alta religiosita' e
alcune espressioni di biasimo nei confronti di
chi fa propri i dettami di una confessione
religiosa.
Il reato di vilipendio, e il sentimento religioso
che la norma mira a proteggere, e' norma assai
vaga, dai contorni sfumati, che non difende
singole persone ma qualcosa di astratto, quale e'
il "sentimento religioso", che di fatto impedisce
un aperto, se pur severo e talvolta colorito,
confronto sui temi e sulle questioni nodali della
religiosita', violando il diritto alla libera
manifestazione del proprio pensiero, questo si'
protetto costituzionalmente dall'art.
21.
A titolo esemplificativo, se negare la verginita'
della Madonna e biasimare chi lo crede fosse
vilipendere il sentimento religioso, altrettanto
offensivo sarebbe allora affermare il dogma
dell'immacolata concezione e biasimare coloro che
invece sposano, nel loro sentimento a-religioso,
il sapere della
scienza.
Ne' l'aver depenalizzato la bestemmia (Decreto
Legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999), ne' la
legge del febbraio 2006 che ha equiparato le
confessioni religiose abrogando il riferimento
alla religione di Stato, hanno risolto il punto
nodale relativo alla liberta' di espressione, al
diritto di critica e di stampa e, ancora oggi,
diritti che sembravano acquisiti vengono messi in
discussione da norme di inferiore rango. La
Costituzione tutela infatti il diritto a
professare la propria religione, che non e' messo
in discussione dalle critiche pur aspre che
possano essere state scritte nei forum, ma non
tutela il sentimento religioso di per
se'.
Cio' comporta tutt'oggi l'impiego delle forze di
polizia postale ad una assurda caccia alle
streghe, ogni volta che qualcuno sente il proprio
sentimento religioso minacciato dall'espressione
pubblica di un libero pensiero. La stessa polizia
postale afferma di esser quotidianamente
subissata da simili segnalazioni che affollano le
loro
scrivanie.
Chiediamo
se e quali attivita' intenda intraprendere al
fine di garantire il sereno esercizio del diritto
alla libera manifestazione del proprio pensiero,
senza subire atti censori quali quelli in atto
nei confronti dei forum di discussione dell'Aduc,
sequestrati dalla magistratura
catanese.
Si allegano:
- Trascrizione integrale del contenuto dei due
forum
- Decreto di sequestro preventivo-
Re: Interrogazione parlamentare dei radi
- Scritto da: Wakko Warner
Bene... molto... molto bene.
Come al solito se non ci fossero i radicali col
cavolo che qualcuno si
svegliava.
Già per questa semplice azione si sono ampiamente
meritati il mio
voto.Io ho votato la rosa nel pugno cmq perchè sono gli unici che si battono senza ma e però per i dirittidei gay
-
-
-
Banfi censurato
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi.htmlEcco a cosa porta la religione-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religioneanche se penso che tutto questo parlare di gay e lesbiche nasce da studi di marketing che dimostrano come l'auditel ne esca sempre vittorioso, sono contro questa censura per principiotuttavia la RAI è un servizio pubblico a pagamento e non si può pertanto ignorare del tutto le richieste degli utenti-
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
anche se penso che tutto questo parlare di gay e
lesbiche nasce da studi di marketing che
dimostrano come l'auditel ne esca sempre
vittorioso, sono contro questa censura per
principio
tuttavia la RAI è un servizio pubblico a
pagamento e non si può pertanto ignorare del
tutto le richieste degli
utentiLa RAI come servizio pubblico deve accontentare tutti gli utenti. I credenti sono già stati accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non ho mai chiesto di censurare serie aventi come protagonisti uomini di chiesa, semplicemente quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei lo stesso trattamento dalla parte opposta.-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
anche se penso che tutto questo parlare di gay e
lesbiche nasce da studi di marketing che
dimostrano come l'auditel ne esca sempre
vittorioso, sono contro questa censura per
principio
tuttavia la RAI è un servizio pubblico a
pagamento e non si può pertanto ignorare del
tutto le richieste degli
utenti
La RAI come servizio pubblico deve accontentare
tutti gli utenti. I credenti sono già stati
accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel
che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non
ho mai chiesto di censurare serie aventi come
protagonisti uomini di chiesa, semplicemente
quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei
lo stesso trattamento dalla parte
opposta.Ben detto, ma devi capire che una persona diversamente scopabile è un deviato, un pervertito... non possiamo certo aiutare questa devianza a diffondersi (devianza che fra l'altro è contagiosa in TCP/IP, UHF, VHF e studi recenti sembrano dimostrarlo anche in TV digitale terrestre).Insomma... non pensi ai bambini?-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Alucard
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
anche se penso che tutto questo parlare di
gay
e
lesbiche nasce da studi di marketing che
dimostrano come l'auditel ne esca sempre
vittorioso, sono contro questa censura per
principio
tuttavia la RAI è un servizio pubblico a
pagamento e non si può pertanto ignorare del
tutto le richieste degli
utenti
La RAI come servizio pubblico deve accontentare
tutti gli utenti. I credenti sono già stati
accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel
che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non
ho mai chiesto di censurare serie aventi come
protagonisti uomini di chiesa, semplicemente
quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei
lo stesso trattamento dalla parte
opposta.
Ben detto, ma devi capire che una persona
diversamente scopabile è un deviato, un
pervertito... non possiamo certo aiutare questa
devianza a diffondersi (devianza che fra l'altro
è contagiosa in TCP/IP, UHF, VHF e studi recenti
sembrano dimostrarlo anche in TV digitale
terrestre).
Insomma... non pensi ai bambini?immagino che quando avrai dei figli gli fari vedere magari pure un bel porno all'età di 12 anni, se non lo farai, abbi almeno il coraggio di guardarti allo specchioin fondo un porno non è altro che sesso: la cosa più naturale e bella del mondo -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
immagino che quando avrai dei figli gli fari
vedere magari pure un bel porno all'età di 12
anni, se non lo farai, abbi almeno il coraggio di
guardarti allo
specchio
in fondo un porno non è altro che sesso: la cosa
più naturale e bella del
mondoOstia che si... ma tu immagini che tuo figlio 12enne non abbia mai visto un porno perché a te questa idea fa paura? -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
immagino che quando avrai dei figli gli fari
vedere magari pure un bel porno all'età di 12
anni, se non lo farai, abbi almeno il coraggio
di
guardarti allo
specchio
in fondo un porno non è altro che sesso: la cosa
più naturale e bella del
mondo
Ostia che si... ma tu immagini che tuo figlio
12enne non abbia mai visto un porno perché a te
questa idea fa
paura?Quoto. Non ci scandalizziamo vedendo diaboliche macchine capaci di fare calcoli mostruosi in tempi brevissimi (pc) ma lo facciamo per il sesso. Sarebbe come scandalizzarsi vedendo qualcuno che mangia :o-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2006 13.25----------------------------------------------------------- -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
Quoto. Non ci scandalizziamo vedendo diaboliche
macchine capaci di fare calcoli mostruosi in
tempi brevissimi (pc) ma lo facciamo per il
sesso. Sarebbe come scandalizzarsi vedendo
qualcuno che mangia
:oNo ma la cosa bella... è che questi fobici che hanno paura a mostrare ai propri figli come è fatta una f*ga e un p*sello, sono poi gli stessi che permettono ai loro figli di ascoltare il TG con le sue brave guerre, i suoi bravi morti e la sua brava violenza.Perché vedi... uccidere qualcuno è normale... anzi.. il TG è persino educativo.Due che scopano invece!!! Ma te l'immagini questo povero bimbo che vede due persone che commettono una tale nefandezza??? -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
immagino che quando avrai dei figli gli fari
vedere magari pure un bel porno all'età di 12
anni, se non lo farai, abbi almeno il coraggio
di
guardarti allo
specchio
in fondo un porno non è altro che sesso: la cosa
più naturale e bella del
mondo
Ostia che si... ma tu immagini che tuo figlio
12enne non abbia mai visto un porno perché a te
questa idea fa
paura?se non ricordo male vedevo i porno a 7-8 anni e non ho mai fatto male a nessunoio intendevo chiederti se, vista la tua onestà e coerenza, se magari glielo consiglierai tu stesso...eccopersonalmente penso che guardare il bel porno + pugnetta faccia bene, ma non avrò mai il coraggio di proporlo (senza obbligo ovviamente) ai miei figli -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
se non ricordo male vedevo i porno a 7-8 anni e
non ho mai fatto male a
nessunoBene, ora si incomincia a ragionare.
io intendevo chiederti se, vista la tua onestà e
coerenza, se magari glielo consiglierai tu
stesso...eccoConsigliare cosa? Un po' come consigliargli di bere quando ha sete? Pensi che uno incominci a masturbarsi su suggerimento? (Oddio può anche essere...)Non sarò certo io ad impedire ad un mio ipotetico figlio di guardarsi un porno...
personalmente penso che guardare il bel porno +
pugnetta faccia bene, ma non avrò mai il coraggio
di proporlo (senza obbligo ovviamente) ai miei
figliE perché? Te lo dico io perché... perché ti è stato detto che questo è sbagliato... e ora ti vergogni ad affrontare certe tematiche con tuo figlio. -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
E perché? Te lo dico io perché... perché ti è
stato detto che questo è sbagliato... e ora ti
vergogni ad affrontare certe tematiche con tuo
figlio.mi chiedo come dovremmo fare senza i tuoi lumi... graziepeccato solo che non hai risposto al mio quesitoripeto: proporresti mai a tuo figlio la visione di un porno?a me ad esempio hanno proposto molte volte anche dell'acqua, nonostante il mio stimolo della sete funziona correttamente -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
mi chiedo come dovremmo fare senza i tuoi lumi...
grazieEh non lo so... ma mica posso stare qui a fare la babysitter tutto il giorno...
peccato solo che non hai risposto al mio quesitoTi rispondo ora.
ripeto: proporresti mai a tuo figlio la visione
di un
porno?Se l'argomento dovesse saltar fuori certamente, perché?
a me ad esempio hanno proposto molte volte anche
dell'acqua, nonostante il mio stimolo della sete
funziona
correttamenteA me a volte la birra, l'acqua devo dire che non me l'hanno mai proposta...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2006 13.47----------------------------------------------------------- -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
Se l'argomento dovesse saltar fuori certamente,
perché?perchè dovrai ricordarti di questa tua affermazione quando sarai in procinto di condividere un bel porno con tuo figlioci sono rare cose che non saltano dalla cultura o dalla morale di questo o dell'alto popolo, fanno semplicemente parte della nostra propensione alla civiltà la quale è la principale autrice del pudoretra l'altro non mi pare che nella russia atea e comunista la gente andasse in giro mezza nuda o consigliasse ai figli i pornazziil tuo pensiero ha ancora molta strada da percorrere, ma sei sulla buona strada
a me ad esempio hanno proposto molte volte anche
dell'acqua, nonostante il mio stimolo della sete
funziona
correttamente
A me a volte la birra, l'acqua devo dire che non
me l'hanno mai
proposta...eh tu sei figo, io bevo solo acqua altrimenti padre ciccio mi manda all'inferno ;) -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
perchè dovrai ricordarti di questa tua
affermazione quando sarai in procinto di
condividere un bel porno con tuo
figlioNon mancherò.Mi lasci un recapito così posso mandarti una lettera in cui ti avvertirò quando ciò avviene?
ci sono rare cose che non saltano dalla cultura o
dalla morale di questo o dell'alto popolo, fanno
semplicemente parte della nostra propensione alla
civiltà la quale è la principale autrice del
pudoreROTFL (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Interessante modo di coprire la fobia e la paura verso nudo e sesso con la civiltà.
tra l'altro non mi pare che nella russia atea e
comunista la gente andasse in giro mezza nuda o
consigliasse ai figli i
pornazziDavvero? E questo te l'ha detto Novella3000, Studio Aperto, chi? (newbie)
il tuo pensiero ha ancora molta strada da
percorrere, ma sei sulla buona
stradaForse è il tuo di pensiero che si trova a mille mila miglia di distanza dal punto in cui sono io.
eh tu sei figo, io bevo solo acqua altrimenti
padre ciccio mi manda all'inferno
;)Sarò anche figo... ma l'acqua a me non l'anno mai proposta... -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
ROTFL (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Interessante modo di coprire la fobia e la paura
verso nudo e sesso con la civiltà.beh qui potremmo continuare all'infinito, la mia convinzione contro la tua...non leggo molti libri ma mi pare che anche quel sacrestano di freud la pensasse allo stesso mio modo
tra l'altro non mi pare che nella russia atea e
comunista la gente andasse in giro mezza nuda o
consigliasse ai figli i
pornazzi
Davvero? E questo te l'ha detto Novella3000,
Studio Aperto, chi?
(newbie)gente che conosco personalmente, per non parlare dell'omofobia ai tempi dei soviet
il tuo pensiero ha ancora molta strada da
percorrere, ma sei sulla buona
strada
Forse è il tuo di pensiero che si trova a mille
mila miglia di distanza dal punto in cui sono
io.preferirei essere su un altro binario che svegliarmi una mattina tutto sudato
eh tu sei figo, io bevo solo acqua altrimenti
padre ciccio mi manda all'inferno
;)
Sarò anche figo... ma l'acqua a me non l'anno mai
proposta...questo spiega molto sulla tua personalità trasgressiva, tra l'altro molto in voga recentementema io non ho nulla contro di te, anzi sono d'accordo su diversi tuoi commenti, l'unica cosa che non sopporto è sentire di persone che credono di aver trovato la verità assoluta, insomma la saccenza e la presunzionebye bye ;) -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
ROTFL (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Interessante modo di coprire la fobia e la paura
verso nudo e sesso con la civiltà.
beh qui potremmo continuare all'infinito, la mia
convinzione contro la
tua...
non leggo molti libri ma mi pare che anche quel
sacrestano di freud la pensasse allo stesso mio
modoGuarda, per ovviare a questa tua deficenza te ne leggo un pezzo io. Il libro si chiama Brave New World di Aldous Huxley. È stato pubblicato mi pare nel 1932.Capitolo terzo:OUTSIDE, in the garden, it was playtime. Naked in the warm June sunshine, six or seven hundred little boys and girls were running with shrill yells over the lawns, or playing ball games, or squatting silently in twos and threes among the flowering shrubs. The roses were in bloom, two nightingales soliloquized in the boskage, a cuckoo was just going out of tune among the lime trees. The air was drowsy with the murmur of bees and helicopters.[CUT]In a little grassy bay between tall clumps of Mediterranean heather, two children, a little boy of about seven and a little girl who might have been a year older, were playing, very gravely and with all the focussed attention of scientists intent on a labour of discovery, a rudimentary sexual game.[CUT]Vai leggilo... magari scoprirai che persino nel 1932 non c'erano le fobie che ci sono oggi...Se questo libro fosse stato scritto oggi non oso immaginare la reazione dei media.Leggi un po' di più. -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
immagino che quando avrai dei figli gli fari
vedere magari pure un bel porno all'età di 12
anni, se non lo farai, abbi almeno il coraggio
di
guardarti allo
specchio
in fondo un porno non è altro che sesso: la
cosa
più naturale e bella del
mondo
Ostia che si... ma tu immagini che tuo figlio
12enne non abbia mai visto un porno perché a te
questa idea fa
paura?
se non ricordo male vedevo i porno a 7-8 anni e
non ho mai fatto male a
nessuno
io intendevo chiederti se, vista la tua onestà e
coerenza, se magari glielo consiglierai tu
stesso...ecco
personalmente penso che guardare il bel porno +
pugnetta faccia bene, ma non avrò mai il coraggio
di proporlo (senza obbligo ovviamente) ai miei
figliTra l'altro alcuni film di Salieri sono molto meglio dei vari film di natale :EMagari potresti lasciargli qualcosa di comico tipo "Capodanno in casa Curiello" sul desktop :D -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
Magari potresti lasciargli qualcosa di comico
tipo "Capodanno in casa Curiello" sul desktop
:DPiccolo porcellino!¹Ma cosa ti guardi???²Ma non ti vergogni?³Suggerimento, le risposte corrette sono:1 - come te2 - quello che voglio3 - No. -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Alucard
Magari potresti lasciargli qualcosa di comico
tipo "Capodanno in casa Curiello" sul desktop
:D
Piccolo porcellino!¹
Ma cosa ti guardi???²
Ma non ti vergogni?³
1 - come te2 - quello che voglio3 - No. :p -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Alucard
Magari potresti lasciargli qualcosa di comico
tipo "Capodanno in casa Curiello" sul desktop
:D
Piccolo porcellino!¹
Ma cosa ti guardi???²
Ma non ti vergogni?³
1 - come te
2 - quello che voglio
3 - No.
:pImpara in fretta questa generazione... -
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Alucard
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Alucard
Magari potresti lasciargli qualcosa di
comico
tipo "Capodanno in casa Curiello" sul
desktop
:D
Piccolo porcellino!¹
Ma cosa ti guardi???²
Ma non ti vergogni?³
1 - come te
2 - quello che voglio
3 - No.
:p
Impara in fretta questa generazione...è una mia personale opinione, spero che mi possiate perdonare, ma io penso con umiltà che Wakko Warner scopi molto raramente -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Alucard
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: Alucard
Magari potresti lasciargli qualcosa di
comico
tipo "Capodanno in casa Curiello" sul
desktop
:D
Piccolo porcellino!¹
Ma cosa ti guardi???²
Ma non ti vergogni?³
1 - come te
2 - quello che voglio
3 - No.
:p
Impara in fretta questa generazione...
è una mia personale opinione, spero che mi
possiate perdonare, ma io penso con umiltà che
Wakko Warner scopi molto
raramenteDel resto se sono qui a rispondere continuamente chi ha il tempo per scopare! (rotfl)
-
-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
La RAI come servizio pubblico deve accontentare
tutti gli utenti. I credenti sono già stati
accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel
che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non
ho mai chiesto di censurare serie aventi come
protagonisti uomini di chiesa, semplicemente
quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei
lo stesso trattamento dalla parte
opposta.evidentemente non hai saputo usufruire di un tuo diritto in quanto cliente obbligato RAIse non ti piacciono i film di chiesa puoi inviare una lettera alla direzione di viale mazzini e chiedere lo spostamento del programma, esattamente come stanno facendo quei preti per il caso banfise poi la rai non ti ascolta allora spegnerai il televisore oppure raccoglierai 50 mila firme per togliere il canoneps. ho sempre votato radicali, giusto per farti capire con chi stai parlandogridare a lupo a lupo ad ogni soffio di vento non fa altro che peggiorare la situazionead esempio, banfi in questo momento non è stato censurato, il titolo del tuo post è particolarmente falso-
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
ad esempio, banfi in questo momento non è stato
censurato, il titolo del tuo post è
particolarmente
falsoSpostare un programma in altra fascia oraria di modo da minimizzare il possibile pubblico non è una forma, seppur lieve, di censura?Cancellare dai cartoni animati scene come ad esempio una ragazzina che fa un regalo di san valentino ad un'altra ragazzina in una nota serie televisiva non è censura?Sai quanto farebbe star meglio i ragazzini omosessuali vedere che la TV non li considera come spazzatura malata! -
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
La RAI come servizio pubblico deve accontentare
tutti gli utenti. I credenti sono già stati
accontentati dagli sceneggiati sul papa o quel
che era e dalla serie Don Matteo. Io da ateo non
ho mai chiesto di censurare serie aventi come
protagonisti uomini di chiesa, semplicemente
quando le vedevo cambiavo canale e mi aspetterei
lo stesso trattamento dalla parte
opposta.
evidentemente non hai saputo usufruire di un tuo
diritto in quanto cliente obbligato
RAI
se non ti piacciono i film di chiesa puoi inviare
una lettera alla direzione di viale mazzini e
chiedere lo spostamento del programma,
esattamente come stanno facendo quei preti per il
caso
banfi
se poi la rai non ti ascolta allora spegnerai il
televisore oppure raccoglierai 50 mila firme per
togliere il
canoneFacendo togliere di mezzo i telefilm di chiesa non farei altro che comportarmi come molti cattolici. Il fatto che a me disgustino non significa che altri a cui interessano debbano rinunciarvi.
ps. ho sempre votato radicali, giusto per farti
capire con chi stai
parlando
gridare a lupo a lupo ad ogni soffio di vento non
fa altro che peggiorare la
situazione
ad esempio, banfi in questo momento non è stato
censurato, il titolo del tuo post è
particolarmente
falsoVedremo. Ci sono ancora due giorni prima del venti e le vie del signore sono infinite. Nel frattempo hanno cenurato Fiorello per semplici imitazioni che non chiamerei neanche vera e propria satira.
-
-
-
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
anche se penso che tutto questo parlare di gay e
lesbiche nasce da studi di marketing che
dimostrano come l'auditel ne esca sempre
vittorioso, sono contro questa censura per
principio
tuttavia la RAI è un servizio pubblico a
pagamento e non si può pertanto ignorare del
tutto le richieste degli
utentiGiusto, a me per esempio fanno impressione i neri... sia chiaro... non per il colore della loro pelle... non sono certo razzista... ma dicono che ce l'hanno più lungo di noi bianchi e non vorrei che questo si riflettesse in modo negativo sulle femmine bianche che ne rimarrebbero profondamente deluse dal vedere un normale pisello bianco...A chi posso scrivere per esporre le mie motivazioni e impedire che si mostrino persone nere in TV? (In particolare i documentari!!! Ma li avete visti i documentari??? È uno schifo!!!)Dite che se scrivo una lettera a Ratzinger poi lui attirerà l'attenzione dei nostri politici su questa grave problematica?Ah sia chiaro, non voglio nemmeno la censura, infatti la chiameremo con un altro nome tipo "conservazione della dignità bianca"... e quindi avendo un nome diverso non sarà censura. Ma insomma... pensate ai bambini! (Non c'entrano nulla ovviamente... ma pensateci lo stesso)-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
anche se penso che tutto questo parlare di gay e
lesbiche nasce da studi di marketing che
dimostrano come l'auditel ne esca sempre
vittorioso, sono contro questa censura per
principio
tuttavia la RAI è un servizio pubblico a
pagamento e non si può pertanto ignorare del
tutto le richieste degli
utenti
Giusto, a me per esempio fanno impressione i
neri... sia chiaro... non per il colore della
loro pelle... non sono certo razzista... ma
dicono che ce l'hanno più lungo di noi bianchi e
non vorrei che questo si riflettesse in modo
negativo sulle femmine bianche che ne
rimarrebbero profondamente deluse dal vedere un
normale pisello
bianco...
A chi posso scrivere per esporre le mie
motivazioni e impedire che si mostrino persone
nere in TV? (In particolare i documentari!!! Ma
li avete visti i documentari??? È uno
schifo!!!)
Dite che se scrivo una lettera a Ratzinger poi
lui attirerà l'attenzione dei nostri politici su
questa grave
problematica?
Ah sia chiaro, non voglio nemmeno la censura,
infatti la chiameremo con un altro nome tipo
"conservazione della dignità bianca"... e quindi
avendo un nome diverso non sarà censura.
Ma insomma... pensate ai bambini! (Non c'entrano
nulla ovviamente... ma pensateci lo
stesso)Potrebbero crescere col complesso di inferiorità e "diventare" gay :'(-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
Potrebbero crescere col complesso di inferiorità
e "diventare" gay
:'(Mio Dio hai ragione!!!!Niente, tocca avvertire la Procura di Catania circa questo grave pericolo e fare arrestare Banfi... anzi... meglio ancora... avverto Di Noto così la Procura di Catania già domani mattina presto è al lavoro!
-
-
-
-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religioneI cattolici temono anche un sceneggiato political correct verso le lesbiche...sono alla frutta e il Papa è il primo a saperlo per questo si scaglia con vigore contro gay e lesbiche...Per inciso ho avuto un fidanzato prete gay cattolico e posso dire che la chiesa cattolicaha molti preti gay velati, ho vissuto due anni con lui in canonica ed è stato uno spasso vedere la chiesa cattolica dietro le quinte.-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: sovietbear
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
I cattolici temono anche un sceneggiato political
correct verso le lesbiche...sono alla frutta e il
Papa è il primo a saperlo per questo si scaglia
con vigore contro gay e
lesbiche...
Per inciso ho avuto un fidanzato prete gay
cattolico e posso dire che la chiesa
cattolica
ha molti preti gay velati, ho vissuto due anni
con lui in canonica ed è stato uno spasso vedere
la chiesa cattolica dietro le
quinte.Dici sul serio? Un fidanzato prete gay... mitico :DMagari era anche comunista, giocava anche ad unreal tournament e bestemmiava quando veniva fraggato? *_* :DComunque servirebbero molti più preti così magari cambierebbe qualcosa ai piani alti.-
Re: Banfi censurato
Dici sul serio? Un fidanzato prete gay... mitico
:D
Magari era anche comunista, giocava anche ad
unreal tournament e bestemmiava quando veniva
fraggato? *_*
:D
Comunque servirebbero molti più preti così magari
cambierebbe qualcosa ai piani
altiCerto sul serio, comunque era un utente apple, ci siamo lasciati perchè eravamo incompatibili, lui aveva una doppia vita e non lo sopportavo.Preti come lui non cambieranno mai nulla , preti come Don Ciotti(ovviamente non è gay ma favorevole ad una apertura dlela chiesa su temi sociali e dei diritti) fanno la differenza, però è un genere di prete che non fa carriera anzi è un miracolo che non lo abbiano fatto fuori...avrà santi in Paradiso-:)
-
-
-
Re: Banfi censurato
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religioneQuesti sono i cosiddetti fanatici estremisti religiosi, poveri cristi anche pericolosi che vanno combattuti e ricacciati nel loro angolino.Dipendesse da me li prederei a schiaffoni.-
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
Questi sono i cosiddetti fanatici estremisti
religiosi, poveri cristi anche pericolosi che
vanno combattuti e ricacciati nel loro
angolino.
Dipendesse da me li prederei a schiaffoni.Io ho cominciato mandando loro un'email di protesta e dicendogli di vergognarsi.-
Re: Banfi censurato
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Alucard
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacol
Ecco a cosa porta la religione
Questi sono i cosiddetti fanatici estremisti
religiosi, poveri cristi anche pericolosi che
vanno combattuti e ricacciati nel loro
angolino.
Dipendesse da me li prederei a schiaffoni.
Io ho cominciato mandando loro un'email di
protesta e dicendogli di
vergognarsi.Bravo, ottima scelta:http://pennarossa.splinder.com/
-
-
-
-
Cara mamma Fortunata
ti scrivo piano piano perché so che hai problemi di vista.Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste cose quindi te lo chiedo...Volevo avere, se ti è possibile, una lista di siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre una lista delle parole che una persona beneducata come me deve assolutamente evitare per non andare all'inferno (e soprattutto per non finire in galera per colpa degli zii della Procura di Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso o meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e persino le domande che posso pormi nella vita... e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a te.Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro giorno ero in spiaggia e mi si è presentato davanti il Diavolo sottoforma di bambino ignudo!Io naturalmente resomi conto della sconceria di tale vista ho subito voltato la faccia ma ovunque io guardassi c'erano questi bambini che giocavano sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna verso il corpo che Dio gli ha donato.Mi sono messo a piangere al pensare alla violenza che queste povere creature stavano subendo, c'era il bimbo che giocava con la paletta e il secchiello, il bimbo che calciava la palla, il bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste povere creature sorridevano... È incredibile come i bambini si sappiano adattare a ogni genere di violenza a cui li sottoponi... pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in cuor loro soffrivano.Comunque, dopo aver pianto, non potendo più sopportare tale vista indecente che mi faceva male al cuoricino immacolato, sono scappato via da tale luogo di perdizione e di infinito dolore.Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la bestialità degli esseri umani mentre quel branco di genitori nemmeno se ne curava... anzi... era come se il problema non esistesse affatto!!!Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho paura che se la Polizia di Catania arriva e mi sequestra il cervello possa accusarmi di produzione di materiale pedopornografico come _è già successo_ ad alcune persone che hanno osato scattare foto in spiaggia.Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto che non posso crittare il mio cervello e nemmeno cancellare ciò che ho visto.Dovrei forse andare al più vicino distretto di polizia e consegnarmi docilmente alle forze dell'ordine? Non so, consigliami tu.Grazie!Il tuo bambinone, Wakko Warner-
Re: Cara mamma Fortunata
Io semplicemente adoro i tuoi post! (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Cara mamma Fortunata
GRANDE (rotfl) -
Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da: Wakko Warner
ti scrivo piano piano perché so che hai problemi
di
vista.
Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste
cose quindi te lo
chiedo...
Volevo avere, se ti è possibile, una lista di
siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre
una lista delle parole che una persona beneducata
come me deve assolutamente evitare per non andare
all'inferno (e soprattutto per non finire in
galera per colpa degli zii della Procura di
Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso o
meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e
persino le domande che posso pormi nella vita...
e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a
te.
Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro
giorno ero in spiaggia e mi si è presentato
davanti il Diavolo sottoforma di bambino
ignudo!
Io naturalmente resomi conto della sconceria di
tale vista ho subito voltato la faccia ma ovunque
io guardassi c'erano questi bambini che giocavano
sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna
verso il corpo che Dio gli ha
donato.
Mi sono messo a piangere al pensare alla violenza
che queste povere creature stavano subendo, c'era
il bimbo che giocava con la paletta e il
secchiello, il bimbo che calciava la palla, il
bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste
povere creature sorridevano...
È incredibile come i bambini si sappiano adattare
a ogni genere di violenza a cui li sottoponi...
pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in cuor
loro
soffrivano.
Comunque, dopo aver pianto, non potendo più
sopportare tale vista indecente che mi faceva
male al cuoricino immacolato, sono scappato via
da tale luogo di perdizione e di infinito
dolore.
Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la
bestialità degli esseri umani mentre quel
branco di genitori nemmeno se ne curava...
anzi... era come se il problema non esistesse
affatto!!!
Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho
paura che se la Polizia di Catania arriva e mi
sequestra il cervello possa accusarmi di
produzione di materiale pedopornografico come _è
già successo_ ad alcune persone che hanno osato
scattare foto in
spiaggia.
Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto
che non posso crittare il mio cervello e nemmeno
cancellare ciò che ho
visto.
Dovrei forse andare al più vicino distretto di
polizia e consegnarmi docilmente alle forze
dell'ordine? Non so, consigliami
tu.
Grazie!
Il tuo bambinone,
Wakko WarnerStupendo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da: Wakko Warner
ti scrivo piano piano perché so che hai problemi
di
vista.
Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste
cose quindi te lo
chiedo...
Volevo avere, se ti è possibile, una lista di
siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre
una lista delle parole che una persona beneducata
come me deve assolutamente evitare per non andare
all'inferno (e soprattutto per non finire in
galera per colpa degli zii della Procura di
Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso o
meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e
persino le domande che posso pormi nella vita...
e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a
te.
Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro
giorno ero in spiaggia e mi si è presentato
davanti il Diavolo sottoforma di bambino
ignudo!
Io naturalmente resomi conto della sconceria di
tale vista ho subito voltato la faccia ma ovunque
io guardassi c'erano questi bambini che giocavano
sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna
verso il corpo che Dio gli ha
donato.
Mi sono messo a piangere al pensare alla violenza
che queste povere creature stavano subendo, c'era
il bimbo che giocava con la paletta e il
secchiello, il bimbo che calciava la palla, il
bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste
povere creature sorridevano...
È incredibile come i bambini si sappiano adattare
a ogni genere di violenza a cui li sottoponi...
pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in cuor
loro
soffrivano.
Comunque, dopo aver pianto, non potendo più
sopportare tale vista indecente che mi faceva
male al cuoricino immacolato, sono scappato via
da tale luogo di perdizione e di infinito
dolore.
Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la
bestialità degli esseri umani mentre quel
branco di genitori nemmeno se ne curava...
anzi... era come se il problema non esistesse
affatto!!!
Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho
paura che se la Polizia di Catania arriva e mi
sequestra il cervello possa accusarmi di
produzione di materiale pedopornografico come _è
già successo_ ad alcune persone che hanno osato
scattare foto in
spiaggia.
Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto
che non posso crittare il mio cervello e nemmeno
cancellare ciò che ho
visto.
Dovrei forse andare al più vicino distretto di
polizia e consegnarmi docilmente alle forze
dell'ordine? Non so, consigliami
tu.
Grazie!
Il tuo bambinone,
Wakko Warnertu sei uno di quelli che si creano nemici immaginari, un don chisciotte insommafatti una vacanza-
Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
ti scrivo piano piano perché so che hai problemi
di
vista.
Ho oramai 28 anni ma so che tu ci tieni a queste
cose quindi te lo
chiedo...
Volevo avere, se ti è possibile, una lista di
siti WEB che tu ritieni accettabili, ed inoltre
una lista delle parole che una persona
beneducata
come me deve assolutamente evitare per non
andare
all'inferno (e soprattutto per non finire in
galera per colpa degli zii della Procura di
Catania). So che vuoi decidere ciò che io posso
o
meno leggere, ciò che io posso o meno guardare e
persino le domande che posso pormi nella vita...
e da bravo figliolo ubbidiente mi rivolgo a
te.
Vorrei inoltre porti una domanda... l'altro
giorno ero in spiaggia e mi si è presentato
davanti il Diavolo sottoforma di bambino
ignudo!
Io naturalmente resomi conto della sconceria di
tale vista ho subito voltato la faccia ma
ovunque
io guardassi c'erano questi bambini che
giocavano
sulla spiaggia senza provare vergogna alcuna
verso il corpo che Dio gli ha
donato.
Mi sono messo a piangere al pensare alla
violenza
che queste povere creature stavano subendo,
c'era
il bimbo che giocava con la paletta e il
secchiello, il bimbo che calciava la palla, il
bimbo che nuotava nell'acqua... e tutte queste
povere creature sorridevano...
È incredibile come i bambini si sappiano
adattare
a ogni genere di violenza a cui li sottoponi...
pensa... sorridevano persino!!! Ma so che in
cuor
loro
soffrivano.
Comunque, dopo aver pianto, non potendo più
sopportare tale vista indecente che mi faceva
male al cuoricino immacolato, sono scappato via
da tale luogo di perdizione e di infinito
dolore.
Mi chiedo fino a che punto possa arrivare la
bestialità degli esseri umani mentre quel
branco di genitori nemmeno se ne
curava...
anzi... era come se il problema non esistesse
affatto!!!
Purtroppo però ho una memoria fotografica e ho
paura che se la Polizia di Catania arriva e mi
sequestra il cervello possa accusarmi di
produzione di materiale pedopornografico come _è
già successo_ ad alcune persone che hanno osato
scattare foto in
spiaggia.
Vorrei quindi un tuo consiglio al riguardo visto
che non posso crittare il mio cervello e nemmeno
cancellare ciò che ho
visto.
Dovrei forse andare al più vicino distretto di
polizia e consegnarmi docilmente alle forze
dell'ordine? Non so, consigliami
tu.
Grazie!
Il tuo bambinone,
Wakko Warner
tu sei uno di quelli che si creano nemici
immaginari, un don chisciotte
insomma
fatti una vacanzaQuesto Don Chisciotte ne ha le balle piene dell'arroganza e della violenza di voi Mulini a Vento... Se c'è una cosa che voi Mulini a Vento sapete fare bene è far girare le pale.Continuerò dunque sulla strada che ho imboccato fiero di portare la mia armatura e la mia lancia.-
Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da: Wakko Warner
Questo Don Chisciotte ne ha le balle piene
dell'arroganza e della violenza di voi Mulini a
Vento...
Se c'è una cosa che voi Mulini a Vento sapete
fare bene è far girare le
pale.
Continuerò dunque sulla strada che ho imboccato
fiero di portare la mia armatura e la mia
lancia.beata ignoranza-
Re: Cara mamma Fortunata
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Questo Don Chisciotte ne ha le balle piene
dell'arroganza e della violenza di voi Mulini a
Vento...
Se c'è una cosa che voi Mulini a Vento sapete
fare bene è far girare le
pale.
Continuerò dunque sulla strada che ho imboccato
fiero di portare la mia armatura e la mia
lancia.
beata ignoranzaDai non piangere su... ci rendi tutti tristi così :'(
-
-
-
Re: Cara mamma Fortunata
tu sei uno di quelli che si creano nemici
immaginari, un don chisciotte
insommahttp://www.youtube.com/watch?v=QvGSorMUOhQ&mode=related&search=
-
-
Re: Cara mamma Fortunata
Complimenti davvero, gran bel post (rotfl)(rotfl)
-
-
Noi siamo contro la censura!!!
Pensate ai bambini!!!!!!!!!Correva l'anno 1998, Internet era appena agli inizi... ma il signor Di Noto già aveva intravisto i pericoli di questa nuova invenzione del Diavolo.Leggiamo ciò che avvenne il 9 luglio 1998. «9 luglio 1998. Una nuova azione di censura provoca la reazione di tutte le comunità virtuali italiane: a Roma lassessore alle reti civiche Mariella Gramaglia chiude dautorità e senza preavviso tutti gli spazi internet delle associazioni, assegnati allinterno dei progetti sperimentali. Il motivo della chiusura è una denuncia (relativa ai presunti contenuti satanisti di alcune pagine ospitate dal comune di Roma) presentata da Don Fortunato Di Noto , il parroco siciliano che ad Avola (Siracusa) ha fondato lassociazione Telefono Arcobaleno, impegnata nella lotta alla pedofilia. Secondo quanto riporta ledizione romana del Corriere della Sera del 9/7/98, nellinserto "Corriere Roma", il testo incriminato fa parte di una tesi di laurea della Facoltà di Lettere di Roma, dal titolo Femminile nella fantascienza: modelli di scrittura, allinterno della quale era citato il brano in questione, ripreso dalla rivista di cultura underground e tecnologica Torazine, distribuita in molte librerie italiane. La denuncia del parroco siciliano penalizza tutte le associazioni ospitate dal comune: WWF, LIPU, Libera, Croce Rossa, Cgil università, Associazione per la Pace, Telefono Azzurro, Associazione italiana Carabinieri, Associazione italiana diritti dei bambini, Coro universitario di Roma e il Cipax, Centro Interconfessionale per la Pace, club dellassociazione PeaceLink per la zona di Roma. Da un giorno allaltro tutte le pagine di queste e molte altre associazioni vengono oscurate senza nessuna spiegazione o preavviso da parte dei responsabili della rete civica romana.» http://www.apogeonline.com/openpress/libri/529/capi6.htmlNoi non vogliamo la censura... vero signor Di Noto? È proprio strano che proprio lei che si può quasi dire abbia inventato la censura in Italia, si riempia la bocca di parole e concetti di cui non conosce nemmeno vagamente il significato.La fobia è una brutta bestia signor Di Noto... -
uguaglianza
la verità è che tutti parlano di uguaglianza, ma nessuno la mette realmente in pratica.Quando, ad esempio, nel centro-sinistra si dice di voler mettere tasse più forti ai ricchi solo perché tali, non si fa un'azione di uguaglianza. Ma soltanto si cerca di togliere dei privilegi.Privilegi che poi nel centro-sinistra stesso cercano di tenersi ben stretti quando dicono che un professore o un avvocato o un onorevole o un sindacalista devono essere più rispettati degli altri solo perché hanno una laurea o perché ricoprono quel ruolo pubblico.L'uguaglianza (Fratenità - Eguaglianza - Libertà) è un'altra cosa.Se ci fosse uguaglianza, ad es., i preti sarebbero considerati persone come tutte le altre.Tutti si riempiono la bocca di uguaglianza ma nessuno la vuole veramente.-
Re: uguaglianza
Un discorso sensato sull'ugualianza è questo: la legge è uguale per tutti finché qualcuno non si fa diseguale facendo del male a qualcuno. A questo punto dovrebbe scattare la pena per quella persona, punto. Invece che cosa succede in Italia? Succede che per prevenire quel reato diventa reato ogni comportamento che POTREBBE indurre a fare del male a qualcuno. In questo modo tutti vengono trattati come potenziali delinquenti e l'ugualianza è ristabilita al livello di chi ha commesso il primo reato. Invece quando uno si fa diseguale perché sbaglia, tale disugualianza dev'essere mantenuta, conservando i diritti (che sono privilegi solo rispetto ai delinquenti) e non togliendo diritti a tutti a scopo preventivo. La tutela dell'ugualianza non deve trasformarsi in tutela dei minorati (potenziali rei). I potenziali rei (minorati) sono uguali ai rei, ma noi non siamo rei solo perché delle leggi stupide dicono che abbiamo violato i limiti consentiti dalla tutela dei minorati.- Scritto da:
la verità è che tutti parlano di uguaglianza, ma
nessuno la mette realmente in
pratica.
Quando, ad esempio, nel centro-sinistra si dice
di voler mettere tasse più forti ai ricchi solo
perché tali, non si fa un'azione di uguaglianza.
Ma soltanto si cerca di togliere dei
privilegi.
Privilegi che poi nel centro-sinistra stesso
cercano di tenersi ben stretti quando dicono che
un professore o un avvocato o un onorevole o un
sindacalista devono essere più rispettati degli
altri solo perché hanno una laurea o perché
ricoprono quel ruolo
pubblico.
L'uguaglianza (Fratenità - Eguaglianza - Libertà)
è un'altra
cosa.
Se ci fosse uguaglianza, ad es., i preti
sarebbero considerati persone come tutte le
altre.
Tutti si riempiono la bocca di uguaglianza ma
nessuno la vuole
veramente.
-
-
quante, quante, quante...
Quante cose ci saremmo risparmiati senza cristianesimo e islam...nessuna persecuzione e repressione dei culti pagani; nessun tempio demolito o monumento saccheggiato per costruire chiese; niente "guerre sante" o di "diffusione della fede"; nessuna crociata; niente conquistadores, distruttori delle grandi civiltà americane in nome della "fede cristiana"; niente missionari contaminatori delle antiche fedi di mezzo mondo; forse pure niente antisemitismo; nessun conflitto arabo-palestinese; nessun 11 settembre;e ora aggiungete voi le tante tremende vicende di cui le religioni monoteistiche si sono macchiate!Ateismo o Politeismo, questa è la soluzione alle faide religiose nel mondo.E per buttarla in scherzo... quei maledetti cristiani ci hanno privato delle bellissime feste goliardiche e orgiastiche socialmente accettate 2000 anni fa!!! :°(:p-
Re: quante, quante, quante...
Se è per questo ci saremmo rispermiati tanto male per qualsiasi cosa.Quanto male è stato fatto in nome dell'amore, dei soldi, della politica, del potere,della fiça, della libertà, e della pastasciutta.Credo che la fede, o quello che per essa metti in discussione, centri proprio poco con tutto il dolore che l'umanità ha passato.Ogni scusa è buona per farsi belli e potenti.All'epoca andava di moda il cristianesimo, e quello hanno utilizzato per convincere le masse a fare gli interessi dei potenti.Oggi và di moda la difficoltà del ceto medio di arrivare a fine mese, e quello utilizzano per farsi votare per farsi i fatti loro.L'ha fatto Berlusc, prima, l'ha ripetuto Prod dopo, ma alla fine, raggiunto il loro scopo, siamo stati e stiamo peggio di quando li abbiamo votati.Prima c'era il nano: ciaveva striturato i cojons con la scusa che lo stato rubava. L'avete votato, e s'è fatto i fatti suoi!Ora c'è il Mortadello: cià strascassato le palle con la scusa che non arrivavamo a fine mese e che il Nano rubava, l'avete votato, e ora ci sta massacrando di tasse.Prima era il Papa che voleva conquistare il mondo e diceva che Dio voleva la libertà di Gerusalemme (o qualcosa di simile).Tutte minchiate.Non è nella cosa in sè il male. Ma nell'uso che se ne fa!!!Cmq, che volete che vi dica: votate e pregate come vi dicono di fare, e finirete per fare gli interessi di chi v'ha detto come farlo.Ma sono anche i vostri interessi?è gente disposta a morire per voi?, per la libertà?, per la verità?Un capo dev'essere disposto a farlo. Questo vuol dire essere capi. Se no vi sta solo usando!-
Re: quante, quante, quante...
- Scritto da:
Credo che la fede, o quello che per essa metti in
discussione, centri proprio poco con tutto il
dolore che l'umanità ha
passato.In invece credo che fra le due cose ci sia una stretta correlazione.Con la fede sono stati giustificati crimini indicibili, e non parlo certo solo dei cristiani ma della fede in generale.La fede può rendere bella, nobile e giusta persino la lapidazione di una persona e semplicemente per le sue scelte personali.Credere di compiere il volere di un'entità superiore giustifica i pazzi suicidi che fanno scoppiare in aria gli aerei o che riempiono di bombe la giacca di un bambino per mandarlo a morte certa verso dei militari dell'altra fazione, giustifica le cacce alle streghe e lo sterminio di massa....No... è decisamente meglio non credere a nulla e analizzare le cose con il proprio cervello anziché con il Cervello Collettivo Condiviso® a cui la TV e, prima di lei, la Chiesa ci ha abituato.-
Re: quante, quante, quante...
No... è decisamente meglio non credere a nulla e
analizzare le cose con il proprio cervello
anziché con il Cervello Collettivo Condiviso® a
cui la TV e, prima di lei, la Chiesa ci ha
abituato.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
-
-
-
Re: quante, quante, quante...
ci saremmo risparmiati...- la fine della schiavitù- la compassione per le sofferenze altrui- i diritti per gli handicappati- gli ospedali- l'arte come espressione pubblica- la speranza e le ricerca di una vita migliore- la ricerca della verità, anche scientifica- l'impegno verso ciò che è bello, buono e giustocerto sarebbe stato bello rinunciare a tutto questo!-
Re: quante, quante, quante...
- Scritto da:
ci saremmo risparmiati...
- la fine della schiavitù
- la compassione per le sofferenze altrui
- i diritti per gli handicappati
- gli ospedali
- l'arte come espressione pubblica
- la speranza e le ricerca di una vita migliore
- la ricerca della verità, anche scientifica
- l'impegno verso ciò che è bello, buono e giusto
certo sarebbe stato bello rinunciare a tutto
questo!Interessante, non sono credente eppure credo a tutte le cose che hai elencato... chefforsequestosignifichi che la religione c'entra come i cavoli a merenda con le cose da te elencate?
-
-
Re: quante, quante, quante...
- Scritto da:
Quante cose ci saremmo risparmiati senza
cristianesimo e
islam...si ma vedi... il male è nell'uomo, è l'uomo che crea il male e lo fa nelle modalità più convenienti in base ai tempi che corrono: crociate, jihad, campi di concentramento, gulag, mafianon tutti gli esempi appena riportati fanno riferimento a fanatismi religiosi
-
-
Egregio signor Di Noto
Mi rivolgo a Lei, difensore degli oppressi e persona illuminata.Un utente malvagio su questi stessi forum ha offeso l'intera categoria di persone a cui appartengo.Il post incriminato è naturalmente questohttp://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1767562&m_rid=0Noti, signor Di Noto, la malvagità con cui questo Signore si è rivolto nei nostri confronti, trattasi chiaramente di un livello di violenza verbale inaccettabile per noi unti del Signore.Naturalmente, io, nella mia infinita pazienza e bontà ho fatto notare al malvagio essere degli abissi di essere in errore http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1767583&m_rid=0 fornendo così anche i mezzi per correggersi e redimersi.Nonostante questo, siccome sono permalosino, nonostante... diciamoci la verità... sarei ben disposto a mostrare l'altra guancia se ci fossero poi garanzie di vedere questa malvagia entità bruciare fra le fiamme dell'inferno, ma non essendo io credente gradirei poter imporre la mia morale e schiacciare il malvagio sotto il mio piede, per questo mi rivolgo a lei che sembra essere esperto in materia.È evidente che un tale atteggiamento, nei confronti di noi persone diversamente scopabili non è ammissibile, dopotutto, se è proibito offendere entità di cui non c'è una sola prova al mondo circa la loro esistenza non vedo perché non debba essere proibito offendere persone reali che spesso hanno dovuto subire ben più che abusi verbali.Le chiedo quindi di intervenire affinché il malvagio venga punito crocifiggendolo in sala mensa non solo a nome mio, ma a nome di tutti noi, nel nome della civiltà!Naturalmente non trattasi di censura, non è questo che noi unti del Signore vogliamo, tutti hanno diritto ad avere una propria opinione ma se la esprimono mi sembra giusto che vengano puniti per questo... è chiaro che certe idee che io considero malate non possano essere espresse.Ricordo a chi volesse far credere che questa è censura quello che dice De Mauro al riguardo:"controllo esercitato da unautorità civile o religiosa su pubblicazioni, spettacoli, mezzi di informazione, per adeguarli ai principi della legge, di una religione o di una dottrina morale: c. repressiva | lufficio dei funzionari che provvedono a tale controllo"È evidente che non è questo il nostro caso, e infatti ufficialmente non esiste nessun ufficio preposto a tale controllo (sia io che lei naturalmente sappiamo a cosa serva la Procura di Catania... ma non lo diciamo a nessuno, non si preoccupi ;) ).Mi chiedo dunque se Lei, nella sua infinita sapienza, possa intervenire per riportare l'ordine morale sulla Terra.Grazie per l'attenzione,un suo umile servo.Wakko Warner-
Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner
Mi chiedo dunque se Lei, nella sua infinita
sapienza, possa intervenire per riportare
l'ordine morale sulla
Terra.
Grazie per l'attenzione,
un suo umile servo.
Wakko Warner20 minuti di applausi!! :)ps. mi permetterò di utilizzare la definizione di PDS in futuro, sempre che ciò non violi le la sua proprietà intellettuale ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2006 03.39------------------------------------------------------------
Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: Masque
- Scritto da: Wakko Warner
Mi chiedo dunque se Lei, nella sua infinita
sapienza, possa intervenire per riportare
l'ordine morale sulla
Terra.
Grazie per l'attenzione,
un suo umile servo.
Wakko Warner
20 minuti di applausi!! :)
ps. mi permetterò di utilizzare la definizione di
PDS in futuro, sempre che ciò non violi le la sua
proprietà intellettuale
;)Fai pure, i miei post sono coperti da Creative Commons http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/it/deed.it
-
-
Re: Egregio signor Di Noto
ROTFL(che simpaticone!) -
Re: Egregio signor Di Noto
AHAHAH ti amo!-
Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: NaturaInnocence
AHAHAH ti amo!^_^ Ti voglio bene bel maschietto...Ora me la mandi la tua foto ignudo? (newbie)-
Re: Egregio signor Di Noto
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: NaturaInnocence
AHAHAH ti amo!
^_^ Ti voglio bene bel maschietto...
Ora me la mandi la tua foto ignudo? (newbie)
ecco che ci prova...provolone che non sei altro ;)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
DIO PORCO
Madonna bufala succhiante una pila di uccelli tutti belli scappellati di quei suini dei re magi mentre portano merda daGesùbambinoappenacagatodaquellascrofadellaMadonnaputtanazozzaluridainfameingravidatadaunporcosaurolebbroso.-
Re: DIO PORCO
perchè non togliete un thread così disgustoso ed offensivo della religione cattolica che si può benissimo contestare con linguaggi ben più educati!!!-
Re: D** PORCO
- Scritto da:
perchè non togliete un thread così disgustoso ed
offensivo della religione cattolica che si può
benissimo contestare con linguaggi ben più
educati!!!Mica pagano il moderatore per stare sveglio all'una di notte di sabato...-
Re: D** PORCO
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
perchè non togliete un thread così disgustoso ed
offensivo della religione cattolica che si può
benissimo contestare con linguaggi ben più
educati!!!
Mica pagano il moderatore per stare sveglio
all'una di notte di
sabato...a te chi ti paga?Chi ti ha dato il permesso di cambiare il titolo del post?-
Re: D** PORCO
- Scritto da:
a te chi ti paga?Io sono un imprenditore di me stesso.
Chi ti ha dato il permesso di cambiare il titolo
del
post?Dovevo fare richiesta su carta bollata? (newbie) -
Re: D** PORCO
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
a te chi ti paga?
Io sono un imprenditore di me stesso.
Chi ti ha dato il permesso di cambiare il titolo
del
post?
Dovevo fare richiesta su carta bollata? (newbie)
Hai operato una censura sul titolo.Predichi bene e razzoli male. -
Re: D** PORCO
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
a te chi ti paga?
Io sono un imprenditore di me stesso.
Chi ti ha dato il permesso di cambiare il
titolo
del
post?
Dovevo fare richiesta su carta bollata?
(newbie)
Hai operato una censura sul titolo.
Predichi bene e razzoli male.No, infatti il titolo del post originale c'è ancora... quello non l'ho toccato.Ma visto che domattina non voglio trovarmi con un messaggio del moderatore in PI-Box che mi informa di aver decurtato alcuni dei miei punti, preferisco nelle risposte che do, asteriscare le parole che possano portare ad una tale misura. -
Re: D** PORCO
TOGLIETE QUESTO POST INSULSO E IRRISPETTOSO CHE OFFENDE LA NOSTRA SACRA RELIGIONE IN CUI QUASI TUTTI IN QUESTO PAESE ADERISCONO E OFFENDE LE NOSTRE MENTI UNENDOCI COSI' IN UN PECCATO COLLETTIVO MARCHIATO DALL'ODIO,Sia fatta maria e tutti i suoi fedeli.'E' la saggezza dei ragazzi dei palazzi fasse ciuccià er cazzo da quer ciucciacazzi de don Mazzi. I nostri voti nelle urne non li hanno mai visti. Generazione atea che si tatua Gesùcristi'.Truceklan. -
Re: D** PORCO
- Scritto da:
[CUT]Hmmm...Tu potresti andare al Maurizio Costanzo Show anche domani... ti prendo un'appuntamento.Edit: Rimosso parte che ritengo possa aver indotto la moderazione del post.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2006 09.31----------------------------------------------------------- -
Re: D** PORCO
Potente in culo come gli occhi di chi sta sentendo, non sono io, ma e' la gente che lo sta dicendo; giornalisti, radio intenditori, pretendo rispetto da chi vede questa cosa dal di fuori; per voi e' la mente che fa ragionamenti complessi, a me mi basta tre minuti dentro i vostri palinsesti; e ve lo porto nudo e crudo per l'utente medio, robba minimale, il tuo canale e' sotto assedio; mente sperimentale, la tua radio ci strippa, religioni alternative, si', mi fate una gran pippa; radical chic di sinistra, se difendo la mentalità aperta vengono a darmi dell'anarchista; suggeriscono di usare piu' cautela, ma non c'e' un colletto bianco del cazzo a garantirmi tutela; faccio da solo, si', io te lo giuro, e la gente che lo sente dice: "Eh, potente in culo..."
-
-
-
-
Re: DIO PORCO
- Scritto da:
Madonna bufala succhiante una pila di uccelli
tutti belli scappellati di quei suini dei re magi
mentre portano merda
daGesùbambinoappenacagatodaquellascrofadella
Madonnaputtanazozzaluridainfameingravidatada
unporcosaurolebbroso.Sei davvero pietoso. Davvero, cerca di spendere meglio il tuo tempo perchè di gente come te il mondo non ne ha davvero bisogno.
-
-
Chi ha denunciato è un ignorante
Perchè si dice diversamente abile e non handicappato, e questo e' vilipendio nei confronti di tutte le persone diversamente abili che si sentono offese, denunciatelo, prego,Antonio-
Re: Chi ha denunciato è un ignorante
- Scritto da:
Perchè si dice diversamente abile e non
handicappato, e questo e' vilipendio nei
confronti di tutte le persone diversamente abili
che si sentono offese, denunciatelo,
prego,
AntonioPiantala MONOGOLINO! -
Re: Chi ha denunciato è un ignorante
- Scritto da:
Perchè si dice diversamente abile e non
handicappato, e questo e' vilipendio nei
confronti di tutte le persone diversamente abilicerto, fino a quando la definizione "diversamente abili" non entrerà nell'utilizzo comune. allora verrà percepita negativamente come tutte le altre ed i buonisti si dovranno mettere all'opera per creare un altro labirinto verbale come questo.
-
-
CACCIATORI DI STREGHE A RIPOSO
http://www.mclink.it/personal/MK4720/editoria/mantello.htm -
Ma i mussulmani
Che razzo centrano?Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la vergognosa legge censoria di origini fasciste per imporre la sua morale sugli altri... e quello che è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di Catania) che gli va dietro come un cagnolino ubbidiente... e NON è la prima volta che questo capita... anzi... è LA NORMA.Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in ballo? Per sviare il discorso?Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che razzo li tirate in ballo a fare?-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner
Che razzo centrano?
Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la
vergognosa legge censoria di origini fasciste per
imporre la sua morale sugli altri... e quello che
è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di
Catania) che gli va dietro come un cagnolino
ubbidiente... e NON è la prima volta che questo
capita... anzi... è LA
NORMA.
Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in
ballo? Per sviare il
discorso?
Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova
contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che
razzo li tirate in ballo a
fare?Mussulmani??? Con due S?-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Che razzo centrano?
Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la
vergognosa legge censoria di origini fasciste
per
imporre la sua morale sugli altri... e quello
che
è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di
Catania) che gli va dietro come un cagnolino
ubbidiente... e NON è la prima volta che questo
capita... anzi... è LA
NORMA.
Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in
ballo? Per sviare il
discorso?
Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova
contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che
razzo li tirate in ballo a
fare?
Mussulmani??? Con due S?http://www.demauroparavia.it/72661Esiste, e significa la stessa cosa di quello con una sola esse.
-
-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner
Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova
contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che
razzo li tirate in ballo a
fare?per la legge che se io sono un mentecatto e loro sono peggio di me (ma anche uguali), allora divento un brav'uomo. -
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner
Che razzo centrano?
Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la
vergognosa legge censoria di origini fasciste per
imporre la sua morale sugli altri... e quello che
è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di
Catania) che gli va dietro come un cagnolino
ubbidiente... e NON è la prima volta che questo
capita... anzi... è LA
NORMA.
Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in
ballo? Per sviare il
discorso?
Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova
contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che
razzo li tirate in ballo a
fare?quando minacciarono di morte gli autori delle famose vignette non mi pare che tu fossi in prima linea contro la censura come adessotu sei di parte... dai si vede a un miglioma credi davvero che ci siano qui tanti babbei da dare retta alla tua crociata personale?C'è un limite di buon senso e intolleranza a tutto e tu lo stai superando abbondantementesai, si dice che i nemici dei miei nemici sono miei amici-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Che razzo centrano?
Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la
vergognosa legge censoria di origini fasciste
per
imporre la sua morale sugli altri... e quello
che
è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di
Catania) che gli va dietro come un cagnolino
ubbidiente... e NON è la prima volta che questo
capita... anzi... è LA
NORMA.
Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in
ballo? Per sviare il
discorso?
Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova
contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che
razzo li tirate in ballo a
fare?
quando minacciarono di morte gli autori delle
famose vignette non mi pare che tu fossi in prima
linea contro la censura come
adesso
tu sei di parte... dai si vede a un miglio
ma credi davvero che ci siano qui tanti babbei da
dare retta alla tua crociata
personale?
C'è un limite di buon senso e intolleranza a
tutto e tu lo stai superando
abbondantemente
sai, si dice che i nemici dei miei nemici sono
miei
amicihttp://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=1&Page=1&id=1401275&r=PInemmeno un post contro qualcosa di altrettanto grave e pericolosocon questo non voglio mettere sulla bilancia il fanatismo musulmano con quello cattolico, voglio solo farti osservare che tu non sei quella persona libera e obiettiva che ti credi di essere, sei solo un dei tanti illuminati don chisciotte del terzo millennio -
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da:
quando minacciarono di morte gli autori delle
famose vignette non mi pare che tu fossi in prima
linea contro la censura come
adessoROTFL. Perché dovrei preoccuparmi di quattro contadinotti che bruciano una bandiera da Paesi che si trovano ancora ampiamente nel bel mezzo del medioevo?Io sono italiano, vivo in Italia e mi preoccupo dei problemi che ci sono in questo Paese... di quello che capita a migliaia di miglia da qui mi interessa non poco... molto meno di poco.È un po' come il discorso di adottare a distanza bambini africani... certo... non c'è nulla di male in tutto questo... ma dannazione ci sono bambini italiani che magari abitano sotto casa tua e che stanno come se non peggio i bambini africani di cui sarebbe meglio prendersi cura prima di andare ad esportare la nostra finta pietà altrove per farci vedere belli e bravi.
tu sei di parte... dai si vede a un miglioAh davvero? Dici che devo stare più attento a non ferire la tua sensibilità mentre a ragazzi 20enni ITALIANISSIMI si rovina la vita per la crociata morale scatenata da un prete che vede il Diavolo e il male ovunque si volti? (newbie)
ma credi davvero che ci siano qui tanti babbei da
dare retta alla tua crociata
personale?Non saprei, a giudicare dalle molte risposte che ottengo direi che a parte un paio di disturbatori che preferiscono insultare e fare insinuazioni sul mio conto di "babbei" non ne mancano.
C'è un limite di buon senso e intolleranza a
tutto e tu lo stai superando
abbondantementeOh... mi dispiace... guarda... mi hai fatto piangere... :'( No... non è vero... (rotfl) ti dirò... non vuoi leggere quello che scrivo? È facile, salta in toto i miei post... fai un piacere a te stesso, a me e a tutti gli altri che devono stare a leggere il tuo odio, le tue insinuazioni e i tuoi insulti.
sai, si dice che i nemici dei miei nemici sono
miei
amiciSai, si dice che "tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino"... si dice anche "piove governo ladro"... se vuoi ti elenco altre cose che si dice... ma non vedo attinenza alcuna con i miei post.-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner
ROTFL. Perché dovrei preoccuparmi di quattro
contadinotti che bruciano una bandiera da Paesi
che si trovano ancora ampiamente nel bel mezzo
del
medioevo?già ma intanto in libia stavano ammazzando il console italiano per via di un tale della lega che si vestiva con le vignettee ora che dirai... che è colpa di calderoli? (personaggio che se vedo in tv cambio canale)-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da:
già ma intanto in libia stavano ammazzando il
console italiano per via di un tale della lega
che si vestiva con le
vignette
e ora che dirai... che è colpa di calderoli?
(personaggio che se vedo in tv cambio canale)Calderoli è un'irresponsabile, ma ha pieno diritto di andarsene in giro con tutto il pattume che vuole, vignette incluse.Io invece mi chiederei come fa un personaggio simile a essere diventato politico... è questo il vero problema... non certo la maglietta che ha indossato che è servita solo come scusante per fomentare l'odio già intenso nei nostri confronti.
-
-
-
-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da: Wakko Warner
Che razzo centrano?
Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la
vergognosa legge censoria di origini fasciste per
imporre la sua morale sugli altri... e quello che
è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di
Catania) che gli va dietro come un cagnolino
ubbidiente... e NON è la prima volta che questo
capita... anzi... è LA
NORMA.
Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in
ballo? Per sviare il
discorso?
Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova
contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che
razzo li tirate in ballo a
fare?http://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=1&Page=1&id=1401275&r=PInemmeno un post contro qualcosa di altrettanto grave e pericolosocon questo non voglio mettere sulla bilancia il fanatismo musulmano con quello cattolico, voglio solo farti osservare che tu non sei quella persona libera e obiettiva che ti credi di essere, sei solo un dei tanti illuminati don chisciotte del terzo millennio-
Re: Ma i mussulmani
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Che razzo centrano?
Qui c'è un prete CATTOLICO che sta usando la
vergognosa legge censoria di origini fasciste
per
imporre la sua morale sugli altri... e quello
che
è peggio è che c'è un'intera Procura (quella di
Catania) che gli va dietro come un cagnolino
ubbidiente... e NON è la prima volta che questo
capita... anzi... è LA
NORMA.
Dove sono i mussulmani? Perché li tirate in
ballo? Per sviare il
discorso?
Qui il pericolo ESISTE e non sono, fino a prova
contraria, i mussulmani a causarlo... quindi che
razzo li tirate in ballo a
fare?
http://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=1&Page=1&i
nemmeno un post contro qualcosa di altrettanto
grave e
pericoloso
con questo non voglio mettere sulla bilancia il
fanatismo musulmano con quello cattolico, voglio
solo farti osservare che tu non sei quella
persona libera e obiettiva che ti credi di
essere, sei solo un dei tanti illuminati don
chisciotte del terzo
millennioDavvero sono stato così distratto? (newbie) Hanno persino defacciato un sito? (newbie) Accidenti... questo si che è grave... altro che un'intera Procura (di Catania...) agli ordini di un prete che USA LA LEGGE a suo piacimento per schiacciare chiunque non la pensi come lui...Certo... son cose nemmeno paragonabili...
-
-
-
Odio i pretazzi
Specialmente quelli di Noto. -
CHE COSA FAREBBERO
le varie associazioni morali se venisse fuori che il problema che loro cercano di combattere non esiste? Come potrebbero continuare a lavorare? Questo è il vero probloema!-
Re: CHE COSA FAREBBERO
- Scritto da:
le varie associazioni morali se venisse fuori che
il problema che loro cercano di combattere non
esiste? Come potrebbero continuare a lavorare?
Questo è il vero
probloema!Come potrebbero continuare a spremere soldi...
-
-
Quando è lecita la censura
La censura è giustificata solo quando c'è una istigazione alla violenza oppure quando c'è una dimostrata diffamazione (In tal caso la regola di citare le fonti potrebbe essere una buona soluzione, specificando se si tratta di un'opinione, o cos'altro, ma dovrebbe essere pacifico che se uno non cita la fonte di quello che afferma sta affermando una sua opinione).. Diversamente la Polizia dovrebbe limitarsi a prevenire la violenza fisica, persecuzioni varie e mobbing, da cui è più difficile difendersi invece di perdere tempo (e soldi pubblici) a correre dietro alle ciarle.Se la gente corre dietro alle ciarle la Polizia non ha il compito di fare altrettanto-
Re: Quando è lecita la censura
La censura non è mai lecita.Meglio post offensivi e diffamazione che un sistema che ammetta la censura in qualche caso.chi decide cosa è censurabile per chi ?Viva la libertà-
Re: Quando è lecita la censura
- Scritto da:
La censura non è mai lecita.
Meglio post offensivi e diffamazione che un
sistema che ammetta la censura in qualche
caso.
chi decide cosa è censurabile per chi ?
Viva la libertàSe tu violi la libertà di qualcuno con la tua, c'è una libertà in meno-
Re: Quando è lecita la censura
- Scritto da:
- Scritto da:
La censura non è mai lecita.
Meglio post offensivi e diffamazione che un
sistema che ammetta la censura in qualche
caso.
chi decide cosa è censurabile per chi ?
Viva la libertà
Se tu violi la libertà di qualcuno con la tua,
c'è una libertà in
menoStraquoto: se un forum contiene messaggi offensivi la soluzione è semplice: non lo frequenti. E non la denuncia come questo pretazzo!-
Re: Quando è lecita la censura
Strastraquoto: se al TG1 dicono che sono un delinquente criminale stupratore di bambini (e non è vero), la soluzione è semplice: non lo guardo. Mica lo denuncio come questo pretazzo!
-
-
-
-
-
PORCO DIO
PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO PORCO DIO-
Re: PORCO DIO
ognuno ha il dio che si merita
-
-
RISPETTO!!!
chiunque abbia postato quelle offese (e non mi abbasso al loro livello linkando la cache) non conoscono la parola RISPETTO! anche se non credono devono avere rispetto verso gli altri! cmq leggendo il post incriminato si capisce che sono ragazzini che hanno bisogno di "aiuto"Per convivere ci deve essere il RISPETTO reciproco !-
Re: RISPETTO!!!
- Scritto da:
chiunque abbia postato quelle offese (e non mi
abbasso al loro livello linkando la cache) non
conoscono la parola RISPETTO! anche se non
credono devono avere rispetto verso gli altri!
cmq leggendo il post incriminato si capisce che
sono ragazzini che hanno bisogno di "aiuto"Hanno lo stesso rispetto dimostrato da qualsiasi entita' regiosa che alla prima occasione fa di tutto per farti pesare la sua opinione.
Per convivere ci deve essere il RISPETTO
reciproco !Appunto: reciproco, che ne pensi della faccenda delle emissioni elettromagnetiche di radio maria ?-
Re: RISPETTO!!!
quella storia è vecchia, e penso dopo lo scandalo abbbiano sistemato e il Papa sicuramente non ne era a conoscenza.-
Re: RISPETTO!!!
- Scritto da:
quella storia è vecchia, e penso dopo lo scandalo
abbbiano sistemato e il Papa sicuramente non ne
era a
conoscenza.
E alora ANVEDIDEANNÀAPIJARTELOANDECUxO!! -
Re: RISPETTO!!!
- Scritto da:
quella storia è vecchia, e penso dopo lo scandalo
abbbiano sistemato e il Papa sicuramente non ne
era a
conoscenza.
per tua informazione non hanno sistemato proprio un bel niente, e il fatto che "il papa non ne fosse a conoscenza" non è certo una scusa!
-
-
-
Re: RISPETTO!!!
Quale rispetto vuoi che ci sia al giorno d'oggi?I giovani non ragionano più, sono sempre più superficiali e venderebbero la priopria madre pur di far soldi per restare dietro al consumismo high tech-
Re: RISPETTO!!!
Quale rispetto vuoi che ci sia al giorno d'oggi?
I giovani non ragionano più, sono sempre più
superficiali e venderebbero la priopria madre pur
di far soldi per restare dietro al consumismo
high
techrispetto del quoting, della grammatica... :D
-
-
-
Potere temporale della chiesa
Ne sono sempre più allergico: http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/-
Re: Potere temporale della chiesa
Non sei allergico: hai la rogna, ovvero la causa non e' la Chiesa ma un virus.
-
-
A parte il nome
... che a me cmq piace...è bellissimo!!!!http://www.porcamadonna.splinder.com/ -
Leggete
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della Procura di Catania ha deciso il sequestro per vilipendio della religione cattolica ci lascia stupiti."Che strano... come mai quando il signor Di Noto apre bocca il magistrato della Procura di Catania è così solerte?Che ci siano delle motivazioni che vanno ben oltre il rispetto della legge qui sotto?-
Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/
Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata
solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della
Procura di Catania ha deciso il sequestro per
vilipendio della religione cattolica ci lascia
stupiti."
Che strano... come mai quando il signor Di Noto
apre bocca il magistrato della Procura di Catania
è così
solerte?
Che ci siano delle motivazioni che vanno ben
oltre il rispetto della legge qui
sotto?ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un c...o di meglio da fare?Ah, no è vero: la mafia non esiste.Pazzesco.Medio evo.-
Re: Leggete
- Scritto da: scribble
ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un
c...o di meglio da
fare?
Ah, no è vero: la mafia non esiste.
Pazzesco.
Medio evo.Chissà... forse hai centrato perfettamente il vero problema della Procura di Catania.Ora scrivo una lettera all'ADUC chiedendo loro di porre queste domande a chi di dovere... mi pare molto strano che tutto ciò che dice e fa questo *prete* faccia scattare subito all'erta la Procura di Catania... non è certo la prima volta... voglio sapere cosa c'è sotto e come mai un prete ha il potere di usare le forze dell'ordine a proprio piacimento e per le proprie cacce alle streghe.-
Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: scribble
ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un
c...o di meglio da
fare?
Ah, no è vero: la mafia non esiste.
Pazzesco.
Medio evo.
Chissà... forse hai centrato perfettamente il
vero problema della Procura di
Catania.
Ora scrivo una lettera all'ADUC chiedendo loro di
porre queste domande a chi di dovere... mi pare
molto strano che tutto ciò che dice e fa questo
*prete* faccia scattare subito all'erta la
Procura di Catania... non è certo la prima
volta... voglio sapere cosa c'è sotto e come mai
un prete ha il potere di usare le forze
dell'ordine a proprio piacimento e per le proprie
cacce alle
streghe.Ho letto 'sta notizia 8 ore fa, ma non mi è mica passata. Anzi, peggiora: qui siamo davvero arrivati al punto che un prete fa il poliziotto. E una procura gli va dietro (magari l'avesse fatto con tali signori Borsellino e Falcone!).Più ci penso e più mi sembra una cosa gravissima, agghiacciante. Forse è davvero ora che una commissione europea faccia un giro nelle istituzioni italiane, magari si riesce a fare un po' di pulizia.Vade retro, italia!-
Re: Leggete
- Scritto da: scribble
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: scribble
ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha
un
c...o di meglio da
fare?
Ah, no è vero: la mafia non esiste.
Pazzesco.
Medio evo.
Chissà... forse hai centrato perfettamente il
vero problema della Procura di
Catania.
Ora scrivo una lettera all'ADUC chiedendo loro
di
porre queste domande a chi di dovere... mi pare
molto strano che tutto ciò che dice e fa questo
*prete* faccia scattare subito all'erta la
Procura di Catania... non è certo la prima
volta... voglio sapere cosa c'è sotto e come mai
un prete ha il potere di usare le forze
dell'ordine a proprio piacimento e per le
proprie
cacce alle
streghe.
Ho letto 'sta notizia 8 ore fa, ma non mi è mica
passata. Anzi, peggiora: qui siamo davvero
arrivati al punto che un prete fa il poliziotto.
E una procura gli va dietro (magari l'avesse
fatto con tali signori Borsellino e
Falcone!).
Più ci penso e più mi sembra una cosa gravissima,
agghiacciante. Forse è davvero ora che una
commissione europea faccia un giro nelle
istituzioni italiane, magari si riesce a fare un
po' di
pulizia.
Vade retro, italia!Beh, io sarei felice se facessi una denuncia e venissi ascoltato così velocemente ... -
Re: Leggete
Vade retro, italia!Stai attento che il retro non sia il tuo :@
-
-
Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: scribble
ma soprattutto: la procura di CATANIA non ha un
c...o di meglio da
fare?
Ah, no è vero: la mafia non esiste.
Pazzesco.
Medio evo.
Chissà... forse hai centrato perfettamente il
vero problema della Procura di
Catania.
Ora scrivo una lettera all'ADUC chiedendo loro di
porre queste domande a chi di dovere... mi pare
molto strano che tutto ciò che dice e fa questo
*prete* faccia scattare subito all'erta la
Procura di Catania... non è certo la prima
volta... voglio sapere cosa c'è sotto e come mai
un prete ha il potere di usare le forze
dell'ordine a proprio piacimento e per le proprie
cacce alle
streghe.e basta con questa stupidità arrogante, è gente presuntuosa come te a far nascere pregiudizi sui frequentatori di forum liberi come questoquindi se vado in giro in sicilia a dire che tua sorella è una gran troia, nessun magistrato potrebbe/dovrebbe farmi nulla perchè il suo impegno è solo nella mafia?e magari se riesci a tapparmi la bocca vuol dire che hai un potere oltre la legge?ma ti rendi conto che i tuoi discorsi reggono meno di una minc*ia piena di piscio?-
Re: Leggete
- Scritto da:
e basta con questa stupidità arrogante, è Qui di stupido e arrogante leggo solo la tua risposta.
gente
presuntuosa come te a far nascere pregiudizi sui
frequentatori di forum liberi come
questoÈ un pregiudizio l'esistenza della Mafia in Sicilia?
quindi se vado in giro in sicilia a dire che tua
sorella è una gran troia,Stai denigrando una persona e se risulta che hai detto il falso paghi per questo, per aver detto il falso circa una persona e averle probabilmente causato danno.Qui, se non ti è chiaro, si sta parlando di divinità e affini e non di persone _specifiche_.
nessun magistrato
potrebbe/dovrebbe farmi nulla perchè il suo
impegno è solo nella
mafia?Mi apre che la Procura di Catania abbia un po' troppo di tempo libero per le mani... a giudicare sia dalla celerità con cui ha scondinzolato dietro il prete sia dal fatto che questa NON È la prima volta che questo capita.Ripeto, immagino che a Catania ci siano problemi ben più urgenti da affrontare, e la Mafia è sicuramente uno di quelli... e non è certo un pregiudizio.
e magari se riesci a tapparmi la bocca vuol dire
che hai un potere oltre la
legge?
ma ti rendi conto che i tuoi discorsi reggono
meno di una minc*ia piena di
piscio?Ti rendi conto di aver dato una risposta arrogante e stupida accusandomi proprio nella stessa risposta di essere stato arrogante e stupido? -
Re: Leggete
Ah, un'ultima cosa... se credi che io sia un razzista magari faresti bene a leggere questo mio intervento http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1733534Io parlo di FATTI e la Mafia in Sicilia è un FATTO. -
Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner
Ah, un'ultima cosa... se credi che io sia un
razzista magari faresti bene a leggere questo mio
intervento
http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1733534
Io parlo di FATTI e la Mafia in Sicilia è un
FATTO.nessuno sta mettendo in dubbio la realtà e il male della mafiaresta il fatto che tu probabilmente non hai letto l'articolo e al massimo ti si fermato al sottotitoloche tristezza -
Re: Leggete
- Scritto da:
nessuno sta mettendo in dubbio la realtà e il
male della
mafiaBenissimo, allora il tuo problema non esiste.
resta il fatto che tu probabilmente non hai letto
l'articolo e al massimo ti si fermato al
sottotitolo
che tristezzahttp://www.aduc.it/dyn/comunicati/stampa.php?id=161417Leggi anche questo visto che dici agli altri di non aver letto.Il signor Di Noto e le sue misfatte assieme alle misfatte della Procura di Catania le conosco invece da molto, molto tempo.Quello che non conosce ciò di cui parla qui non sono certo io.
-
-
-
-
Re: Leggete anche questa pagina!
http://immigrazione.mastertopforum.net/viewtopic.php?t=6&view=previous&sid=dbdd144563d30c5e4223bddf2b4e3d0f -
Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/
Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata
solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della
Procura di Catania ha deciso il sequestro per
vilipendio della religione cattolica ci lascia
stupiti."
Che strano... come mai quando il signor Di Noto
apre bocca il magistrato della Procura di Catania
è così
solerte?
Che ci siano delle motivazioni che vanno ben
oltre il rispetto della legge qui
sotto?ma vai a lavorare, illuminato sognatore-
Re: Leggete
- Scritto da:
ma vai a lavorare, illuminato sognatoreCe ne fossero di più probabilmente non avreste mai avuto il problema della Mafia.-
Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
ma vai a lavorare, illuminato sognatore
Ce ne fossero di più probabilmente non avreste
mai avuto il problema della
Mafia.no, gli illuminati sognatori fanno solo danno e ce ne almeno uno su ogni fronte di intolleranza-
Re: Leggete
- Scritto da:
no, gli illuminati sognatori fanno solo danno e
ce ne almeno uno su ogni fronte di
intolleranzaCertamente, tu intanto ricordati di pagare il pizzo anche questo mese. -
Re: Leggete
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
no, gli illuminati sognatori fanno solo danno e
ce ne almeno uno su ogni fronte di
intolleranza
Certamente, tu intanto ricordati di pagare il
pizzo anche questo
mese.ti credi così illuminato che sai a priori chi paga il pizzo e chi nola tua presunzione è sufficiente per considerare faziosi e da crociati atei tutti i tuoi interventi, eppure qualcuno (come me) ogni tanto prova ad instaurare un dialogo -
Re: Leggete
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
no, gli illuminati sognatori fanno solo danno
e
ce ne almeno uno su ogni fronte di
intolleranza
Certamente, tu intanto ricordati di pagare il
pizzo anche questo
mese.
ti credi così illuminato che sai a priori chi
paga il pizzo e chi
no
la tua presunzione è sufficiente per considerare
faziosi e da crociati atei tutti i tuoi
interventi, eppure qualcuno (come me) ogni tanto
prova ad instaurare un
dialogoa dimenticavo... sono agnostico (almeno così indica il dizionario italiano), ripudio la cultura mafiosa e le censuretuttavia, al di la' dell'etica dell'ecclesiastico in questione, penso che la notizia non dovrebbe far pensare alla censura in quanto le offese sono indirizzate a soggetti e gruppi ben individuabilie anche se questi soggetti fossero il diavolo e il babau, io resterei come principio sempre dalla parte del provvedimento legalee per favore non diamo alla parola "censura" tutti i significati che ci fanno più comodoahime la gente ragiona molto con la testa degli altri e se io ripeto 100 volte che tizio è uno stronzo e domani 1000 volte e poi 1 mln di volte, la gente finirà con il credere che tizio sia uno stronzo e lo tratteranno da tale -
Re: Leggete
e per favore non diamo alla parola "censura"
tutti i significati che ci fanno più
comodo
ahime la gente ragiona molto con la testa degli
altri e se io ripeto 100 volte che tizio è uno
stronzo e domani 1000 volte e poi 1 mln di volte,
la gente finirà con il credere che tizio sia uno
stronzo e lo tratteranno da
taleLa censura è giustificata solo quando c'è una istigazione alla violenza oppure quando c'è una dimostrata diffamazione(In tal caso la regola di citare le fonti potrebbe essere una buona soluzione, specificando se si tratta di un'opinione, o cos'altro, ma dovrebbe essere pacifico che se uno non cita la fonte di quello che afferma sta affermando una sua opinione).. Diversamente la Polizia dovrebbe limitarsi a prevenire la violenza fisica, persecuzioni varie e mobbing, da cui è più difficile difendersi invece di perdere tempo (e soldi pubblici) a correre dietro alle ciarle.Se la gente corre dietro alle ciarle la Polizia non ha il compito di fare altrettanto -
Re: Leggete
- Scritto da:
ahime la gente ragiona molto con la testa degli
altri e se io ripeto 100 volte che tizio è uno
stronzo e domani 1000 volte e poi 1 mln di volte,
la gente finirà con il credere che tizio sia uno
stronzo e lo tratteranno da
taleè verissimo infatti, ma nella tua descrizione, trascuri di dire che hai dato per scontato che non ci fossero altre opinioni contrarie, ripetute 100, 1000 eccil tuo esempio invece, si avvicina molto a situazioni totalitarie in cui vi è un unico ente che dice la sua verità e che non permette ad altri di ribattere con gli stessi mezzi e la stessa efficacia.paradossalmente, pare proprio il caso del forum preso in oggetto e di molti altri interventi di censura.
-
-
-
Re: Leggete
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/
Interessante questa parte: "Inoltre, l'inusitata
solerzia (24-48 ore) con cui il magistrato della
Procura di Catania ha deciso il sequestro per
vilipendio della religione cattolica ci lascia
stupiti."
Che strano... come mai quando il signor Di Noto
apre bocca il magistrato della Procura di
Catania
è così
solerte?
Che ci siano delle motivazioni che vanno ben
oltre il rispetto della legge qui
sotto?
ma vai a lavorare, illuminato sognatoree come al solito gli italiani... silenzio! muti come pesci!cazzo lotta per i tuoi e nostri diritti! invece di non veder al di la del tuo naso.... ma si sa... è meglio lasciar perdere che pensare al tufuro (tuo, mio e nostro)
-
-
Re: Leggete
E' un fatto gravissimo.La goccia che fa trabiccare il vaso.Certi candidati magistrati dovrebbero essere sottoposti ad analisi prima di essere ammessi ai concorsi in magistratura.E certi falsi preti dovrebbero essere scomunicati dal Vaticano perchè fanno danni e null' altro.
-
-
Non è solo religione
..."in quegli spazi venivano presi di mira i portatori di handicap in modo pesantissimo e crudele". "Siamo tutti contro la censura - insiste il promotore dell'associazione Meter - non è che se sui forum di Punto Informatico qualcuno mi offende io lo denuncio. Qualcuno lì ce l'aveva con gli handicappati, con la fede, tra bestemmie e incitamento a delinquere". Leggete bene gli articoli prima di blaterare!-
Re: Non è solo religione
Io voglio essere libero di dire quello che mi passa per la testa.
Leggete bene gli articoli prima di blaterare!-
Re: Non è solo religione
Io voglio essere libero di incitare gli altri a linciarti: posso no? Oppure vorresti imbavagliarmi? -
Re: Non è solo religione
Io voglio essere libero di andare in TV e dire che sei un maledetto criminale mafioso stupratore, anche se non ne ho le prove. La libertà di espressione del resto viene prima del diritto ad aver rispettata la propria reputazione. Così come di qualsiasi altro diritto.
-
-
-
Redazione, cosa aspettate?
Ci sono due thread che contengono nel loro titolo delle bestemmie. Cosa aspetta la redazione ad inserirli negli OT? State facendo un esperimento per vedere se censurano anche voi?-
Re: Redazione, cosa aspettate?
hanno preferito censurare me che ho fatto una battuta sul "riso" e la pasta. forse non l'hanno capita... http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1766178&id=1764588&r=PI&d=0
-
-
Sondaggio
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori dall'Italia voti SI!SI!poi come fare vedremo. ;)-
Re: Sondaggio
- Scritto da:
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori
dall'Italia voti
SI!
SI!
poi come fare vedremo. ;)spostare? ma ch'è... un soprammobile?e poi è uno stato ufficialmente riconosciuto pure dall'onu, se tenterete di distruggerlo qualcuno distruggerà voi (rotfl) -
Re: Sondaggio
- Scritto da:
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori
dall'Italia voti
SI!
SI!
poi come fare vedremo. ;)NO! Che cazzo, me ne sono appena andato dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle ancora...-
Re: Sondaggio
NO! Che cazzo, me ne sono appena andato
dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle
ancora...ROTFL -
Re: Sondaggio
- Scritto da: scribble
- Scritto da:
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori
dall'Italia voti
SI!
SI!
poi come fare vedremo. ;)
NO! Che cazzo, me ne sono appena andato
dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle
ancora...Lo si sposta a qualche Km ad ovest di Ostia.-
Re: Sondaggio
- Scritto da:
- Scritto da: scribble
- Scritto da:
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori
dall'Italia voti
SI!
SI!
poi come fare vedremo. ;)
NO! Che cazzo, me ne sono appena andato
dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle
ancora...
Lo si sposta a qualche Km ad ovest di Ostia.E' un bel posto, lasciatelo lì dov'è. Spostate la gente che ci vive, qualche Km a ovest di Ostia va benissimo. La cappella sistina è uno dei più bei posti del mondo (il mio preferito), un ristorante ci starebbe benissimo. E in piazza san Pietro... concerti! Ad aprire la stagione chiamiamo i Depeche con "Blasphemous Rumors"-
Re: Sondaggio
- Scritto da: scribble
- Scritto da:
- Scritto da: scribble
- Scritto da:
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori
dall'Italia voti
SI!
SI!
poi come fare vedremo. ;)
NO! Che cazzo, me ne sono appena andato
dall'Italia, mica che me lo trovo tra le palle
ancora...
Lo si sposta a qualche Km ad ovest di Ostia.
E' un bel posto, lasciatelo lì dov'è. Spostate la
gente che ci vive, qualche Km a ovest di Ostia va
benissimo. La cappella sistina è uno dei più bei
posti del mondo (il mio preferito), un ristorante
ci starebbe benissimo. E in piazza san Pietro...
concerti! Ad aprire la stagione chiamiamo i
Depeche con "Blasphemous
Rumors"vero -
Re: Sondaggio
- Scritto da: scribble
E' un bel posto, lasciatelo lì dov'è. Spostate la
gente che ci vive, qualche Km a ovest di Ostia va
benissimo. La cappella sistina è uno dei più bei
posti del mondo (il mio preferito), un ristorante
ci starebbe benissimo. E in piazza san Pietro...
concerti! Ad aprire la stagione chiamiamo i
Depeche con "Blasphemous
Rumors"perché non Peter Hammill con The Lie? :)http://sofasound.com/phcds/sclyrics.htm#3 -
Re: Sondaggio
- Scritto da: Masque
- Scritto da: scribble
E' un bel posto, lasciatelo lì dov'è. Spostate
la
gente che ci vive, qualche Km a ovest di Ostia
va
benissimo. La cappella sistina è uno dei più bei
posti del mondo (il mio preferito), un
ristorante
ci starebbe benissimo. E in piazza san Pietro...
concerti! Ad aprire la stagione chiamiamo i
Depeche con "Blasphemous
Rumors"
perché non Peter Hammill con The Lie? :)
http://sofasound.com/phcds/sclyrics.htm#3Sì, ottimo suggerimento, ma Blasphemous mi ha sempre lasciato un gran segno. Sai l'ironia è un'arma micidiale contro chi ha in mano le Verità... E infatti, per rimanere in tema, adesso si scagliano anche contro Fiorello. Mamma mia, che brividi...
-
-
-
-
Re: Sondaggio
- Scritto da:
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori
dall'Italia voti
SI!
SI!
SI! -
Re: Sondaggio
NOAssolutamente NO -
Re: Sondaggio
- Scritto da:
Chi e' daccordo a spostare il vaticano fuori
dall'Italia voti
SI!
SI!
poi come fare vedremo. ;)Io sono sull'eliminarlo; ovviamente non prima di aver messo al riparo gli inestimabili tesori artistici presenti.
-
-
madonna puttana
come da oggetto-
Re: madonna puttana
- Scritto da:
come da oggettotua madre è una cagna succhiacazzi ;) -
Re: madonna puttana
Autenticati e magari vai anche in un paese islamico a fare dichiarazioni simili ma adeguate alla cultura locale.Così sono buoni tutti a fare i provocatori e i trasgressivi.-
Re: madonna puttana
- Scritto da:
Autenticati e magari vai anche in un paese
islamico a fare dichiarazioni simili ma adeguate
alla cultura locale.E se vai tra i pigmei selvaggi ti mangiano solo perche' sei bianco... E quindi ?Sono piu' civili per questo ?
Così sono buoni tutti a fare i provocatori e i
trasgressivi. -
Re: madonna puttana
- Scritto da:
Autenticati e magari vai anche in un paese
islamico a fare dichiarazioni simili ma adeguate
alla cultura
locale.
Così sono buoni tutti a fare i provocatori e i
trasgressivi.E infatti e' proprio questo il messaggio,a me la frase "madonna puttana" non mi muoveun pelo, e invece qui c'e' ancora chi s'indigna!!C'e' chi crede alle superstizioni!C'e' che e' pericoloso come tutti i fanatici.C'e' chi verserebbe sangue o carte bollateper un insieme di lettere lungo 2 cm o didue fonemi.Religiosi, sembrate appena scesi daglialberi!
-
-
Re: madonna puttana
madonna non è la cantante? -
Re: madonna puttana
Ma ti paiono cose da scrivere ?Vergognati !-
Re: madonna puttana
- Scritto da:
Ma ti paiono cose da scrivere ?
Vergognati !Ma dai ! E' una semplice constatazione !Cosa mi dici tu di una che banfa di essere vergine e poi e' pure incita !!! @^-
Re:
Prego per te e per la tua profonda ignoranza.-
Re:
- Scritto da:
Prego per te e per la tua profonda ignoranza.Prega per te che credi alle favolette piene di evidenti contrasti che ti spacciano come verita' superna.Credulone (rotfl) -
Re:
- Scritto da:
Prego per te e per la tua profonda ignoranza."Unga unga aialla halla iehehe"Ma torna sugli alberi anche tu se non tiriesce nulla di meglio che fare rutuali magico-propiziatori. -
Re:
- Scritto da:
Prego per te e per la tua profonda ignoranza.Ignoranza ?? Guarda che sei libero di Dimostrarmi le tue tesi quando vuoi. Fammi pure toccare con mano, ma che siano prove fisiche, non favolette, che alla bibbia preferisco la fantascienza moderna. -
Re:
- Scritto da:
- Scritto da:
Prego per te e per la tua profonda ignoranza.
Ignoranza ?? Guarda che sei libero di
Dimostrarmi le tue tesi quando vuoi. Fammi
pure toccare con mano, ma che siano prove
fisiche, non favolette, che alla bibbia
preferisco la fantascienza moderna.Solite domande... Solite risposte da parte dei credenti: ovvero nessuna risposta... (sara' religioso silenzio ?) (rotfl) -
Re:
Su Medjugorje ci sono state 5 commissioni mediche (di credenti e non). Su Civitavecchia una sentenza della magistratura. Solo per esempio.
-
-
-
-
Re: madonna puttana
- Scritto da:
come da oggettoGermano Mosconi papa!!! -
re:
AL ROGO, AL ROGO!!!! Andatelo a prendere subito e bruciatelo in piazza!!!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 15.16-----------------------------------------------------------
-
-
porco dio
come da oggetto-
Re: porco dio
gli dei son tanti, il tuo è quello -
Re: porco dio
Ma ti paiono cose da scrivere ?Vergognati !-
Re: porco dio
- Scritto da:
Ma ti paiono cose da scrivere ?
Vergognati !Ma scusa... Non e' ovunque ?Quindi anche in un maiale: ergo l'affermazione e' corretta ! -
Re: porco dio
- Scritto da:
Ma ti paiono cose da scrivere ?
Vergognati !vergognati tu, microcefalo
-
-
Re:
Comprati un estintore: AL ROGO!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 15.17----------------------------------------------------------- -
Re: porco dio
la tua mamma ha l'ano chiacchierato
-
-
Maleducati e arroganti...
...il web ne è pieno, di gente che sbandiera la libertà di parola per sfogare le sue frustrazionigente da comprendere e ignorare... non certo da punire, altrimenti si alimenta la folliadetto ciò, io non credo ne al papa, ne al mullah a manco all'anima mia-
Re: Maleducati e arroganti...
- Scritto da:
...il web ne è pieno, di gente che sbandiera la
libertà di parola per sfogare le sue
frustrazioni
gente da comprendere e ignorare... non certo da
punire, altrimenti si alimenta la
folliadici benissimo! per questo, queste cose, devono rimanere fra le persone, in un dialogo (o anche litigio) e non venire regolamentate d'ufficio da delle leggi.-
Re: Maleducati e arroganti...
- Scritto da: Masque
- Scritto da:
...il web ne è pieno, di gente che sbandiera la
libertà di parola per sfogare le sue
frustrazioni
gente da comprendere e ignorare... non certo da
punire, altrimenti si alimenta la
follia
dici benissimo! per questo, queste cose, devono
rimanere fra le persone, in un dialogo (o anche
litigio) e non venire regolamentate d'ufficio da
delle
leggi.giustissimo, ma a tutto può esserci sempre un limitesai quanti delitti da reati di istigazione e lavaggio del cervello sono stati eseguiti nella storia?istigazione e lavaggio del cervello si effettuano solo con "dialoghi" e parole-
Re: Maleducati e arroganti...
- Scritto da:
sai quanti delitti da reati di istigazione e
lavaggio del cervello sono stati eseguiti nella
storia?
istigazione e lavaggio del cervello si effettuano
solo con "dialoghi" e
parolema sono cose diverse. cambia la volontà di quello che fa il "dialogo". non puoi operare un lavaggio del cervello senza sapere di farlo!!
-
-
-
-
Perche' non sono Cristiano
Una lettura consigliata a tutti:"Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russellhttp://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell-
Re: Perche' non sono Cristiano
Allora leggiamo anche i libri di Tonino:http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_Zichichi-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: Avion
Allora leggiamo anche i libri di Tonino:
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_ZichichiAllora leggiamo Zichicche di Odifreddi[img]http://matematica.uni-bocconi.it/odifreddi/zichicche01.jpg[/img] -
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: Avion
Allora leggiamo anche i libri di Tonino:
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_Zichichile sue critiche all'evoluzionismo sono abbastanza deboli e non tengono conto dei concetti rappresentati dai sistemi dinamici complessi e dagli emergentisti.-
Re: Perche' non sono Cristiano
Sarà, ma nessuno ha dimostrato in maniera incontrovertibile nè l'una nè l'altra tesi. Per cui...-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da:
Sarà, ma nessuno ha dimostrato in maniera
incontrovertibile nè l'una nè l'altra tesi. Per
cui...non serve nemmeno scomodare teorie più raffinate... basta Popper: la differenza è che una posizione è confutabile e quindi scientifica, l'altra no.se una teoria non mi da la possibilità di venire messa in discussione e negata, non è una teoria scientifica. perché troverà sempre e solo conferme.bada bene che non parlo di verità, ma di scientificità (cosa che, tra l'altro, mi aspetto che un fisico abbia a cuore).basterebbe farsi una piccola ripassata di filosofia della scienza, da Popper, fino a Lakatos (o anche Feyerabend, ma prendendolo un po' con le pinze).http://it.wikipedia.org/wiki/Karl_Popperhttp://it.wikipedia.org/wiki/Lakatoshttp://it.wikipedia.org/wiki/Feyerabend-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 20.36-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da: Avion
Allora leggiamo anche i libri di Tonino:
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_ZichichiEhmmm...non metterei sullo stesso pianoquesti due autori.
-
-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da:
Una lettura consigliata a tutti:
"Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russell
http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell
sei abbastanza OT-
Re: Perche' non sono Cristiano
sei abbastanza OTHai letto il libro per dirlo?
-
-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da:
Una lettura consigliata a tutti:
"Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russell
http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell
Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano non autorizza ad offendere Dio e coloro che credono in Lui.Io non sono gay ma non per questo mi metto ad offenderli né penso di averne il diritto.-
Re: Perche' non sono Cristiano
Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano
non autorizza ad offendere Dio e coloro che
credono in
Lui.E neppure questi ultimi pero' hanno il dirittodi censurare chi lo fa!Ognuno e' libero di dire *quello che gli pare*come ciascuno e' libero di giudicare in totaleliberta'.Non ti sta bene?
Io non sono gay ma non per questo mi metto ad
offenderli né penso di averne il
diritto.E' una tua opinione che condivido pienamente,e allora?Se la pensassi diversamente qualcuno avrebbeil diritto di mettermi il bavaglio?Tu hai letto il libro suddetto?Ho la strana sensazione che quando vienesegnalata un'opera di un autore indiscutibilmenteautorevole che metta in evidenza quanto lereligioni siano dannose allora qualcuno corresubito dire che non c'entra nulla.Il mio consiglio e' buono, datemi retta,leggetelo, poi ditemi se e' "OT".-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da:
Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano
non autorizza ad offendere Dio e coloro che
credono in
Lui.
E neppure questi ultimi pero' hanno il diritto
di censurare chi lo fa!
Ognuno e' libero di dire *quello che gli pare*
come ciascuno e' libero di giudicare in totale
liberta'.
Non ti sta bene?No. Se dicessi che la tua mamma e la tua sorella sono delle meretrici ne saresti contento? Se dicessi che tu sei figlio di un corno mi esorteresti a continuare?
Io non sono gay ma non per questo mi metto ad
offenderli né penso di averne il
diritto.
E' una tua opinione che condivido pienamente,
e allora?
Se la pensassi diversamente qualcuno avrebbe
il diritto di mettermi il bavaglio?
No, ma la tua libertà finisce dove inizia la mia. E le leggi servono a mantenere questo confine.
Tu hai letto il libro suddetto?
Ho la strana sensazione che quando viene
segnalata un'opera di un autore indiscutibilmente
autorevole che metta in evidenza quanto le
religioni siano dannose allora qualcuno corre
subito dire che non c'entra nulla.
Si, ma tu l'hai letto o no? E la sua autorevolezza da dove deriva? Solo dal fatto che condividi le sue opinioni?
Il mio consiglio e' buono, datemi retta,
leggetelo, poi ditemi se e' "OT".
Lo leggerò senz'altro. Ma credimi, non sarà l'argomentazione di qualche limitatissimo essere umano (lui come chiunque altro) a farmi cambiare idea. D'altronde, come tu hai detto, sono libero di credere in quello che mi pare, no?-
Re: Perche' non sono Cristiano
No. Se dicessi che la tua mamma e la tua sorella
sono delle meretrici ne saresti contento? Se
dicessi che tu sei figlio di un corno mi
esorteresti a
continuare?I miei cari sono persone vere, in carne edossa, non i tuoi feticci inventati.E comunque capisco che non ti faccia piacere,a te come a tanti altri religiosi,sono stati dei maleducati e allora?Vanno censurati o perseguiti legalmente?Non credo.Se tu dici che mia sorella batte e' giustoche io ti possa querelare perche' learrechi un danno sociale tangibile e laaccusi di attivita' illegale.Qualche strafalcione volgare nei confrontidi una delle tante divinita' immaginarienon mi pare sia da perseguire,(ma neppure tanto da considerare).
No, ma la tua libertà finisce dove
inizia la mia.
E le leggi servono a mantenere questo
confine.Ah si quindi se io bestemmio tu mi metti alfresco perche' sei superstizioso?Chi limita la liberta' di chi?
Si, ma tu l'hai letto o no? E la sua
autorevolezza da dove deriva? Solo dal
fatto che condividi le sue
opinioni?Bhe', considerato il grado di erudizioneche deve avere un uomo per scrivereun'opera come"Storia delle filosofia occidentale",vincere un premio Nobel, insegnare in diverseuniversita', fondare un tribunale per icrimini di guerra in Vietnam e non so cos'altro.Per riuscire in questo sara' sicuramente pertitoda una base economica e sociale ottima ma nonso proprio da dove altro vorresti farladerivare l'autorevolezza di uno scrittore.
Lo leggerò senz'altro. Ma credimi, non sarà
l'argomentazione di qualche limitatissimo
essere umano (lui come chiunque altro) a
farmi cambiare idea. D'altronde, come tu
hai detto, sono libero
di credere in quello che mi pare,
no?Perche' le tue convinzioni non sono fruttodell'insegnamento di qualche "limitatissimo"essere umano?!? Pensi che siano fruttodi divinazione?Io invece, col passare del tempo, mano a manoche ascolto cio' che gli altri hanno da dire,cambio opinione e m'arricchisco.Diversamente rispetto a chi s'arrocca su posizioni dogmatiche... ;)
-
-
-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da:
- Scritto da:
Una lettura consigliata a tutti:
"Perche' non sono Cristiano" di Bertrand Russell
http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell
Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano
non autorizza ad offendere Dio e coloro che
credono in
Lui.Che credono in L ui?!?!Che......."credono"?!?!?!?!Quei due o tre che VERAMENTE ci credono, di sicuro hanno già perdonato. Gli altri si fottano.
Io non sono gay ma non per questo mi metto ad
offenderli né penso di averne il
diritto.Errore di sostanza: chi crede in qualcosa, che sia una divinità astratta, un segno zodiacale o un verga vibrante a ventosa, compie una scelta mentre chi è gay, o biondo, o alto, o norvegese NON sceglie di esserlo. Lo è e basta.Dare del finocchio a un gay è un insulto grave, esclamare "Porco Sagittario" è invece prendere di mira il nulla o, in alternativa, lo stordito che crede nell'oroscopo.Che si tratti di divinità religiose, di segni zodiacali o di adepti di Wanna Marchi, per me sono tutti uguali: pesci presi all'amo.Ed è giusto che paghino, chi perdendo migliaia di Euro, chi arrossandosi le ginocchia in pellegrinaggi al tempio.-
Re: Perche' non sono Cristiano
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Una lettura consigliata a tutti:
"Perche' non sono Cristiano" di Bertrand
Russell
http://it.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell
Cosa c'entra? Il fatto di non essere cristiano
non autorizza ad offendere Dio e coloro che
credono in
Lui.
Che credono in L ui?!?!
Che......."credono"?!?!?!?!
Quei due o tre che VERAMENTE ci credono, di
sicuro hanno già perdonato. Gli altri si
fottano.
Condivido in parte: ma un conto è perdonare e un conto è permettere che si possa banalizzare tutto.
Io non sono gay ma non per questo mi metto ad
offenderli né penso di averne il
diritto.
Errore di sostanza: chi crede in qualcosa, che
sia una divinità astratta, un segno zodiacale o
un verga vibrante a ventosa, compie una scelta
mentre chi è gay, o biondo, o alto, o norvegese
NON sceglie di esserlo.
Lo è e basta.
Dare del finocchio a un gay è un insulto grave,
esclamare "Porco Sagittario" è invece prendere di
mira il nulla o, in alternativa, lo stordito che
crede
nell'oroscopo.
Che si tratti di divinità religiose, di segni
zodiacali o di adepti di Wanna Marchi, per me
sono tutti uguali: pesci presi
all'amo.Permettimi caro, ma l'errore di sostanza è proprio il tuo: la gravità dell'insulto deriva dalla sensibilità che uno o più individui hanno per un argomento. Non puoi valutare la gravità di un fatto sulla base dell'importanza che solo TU gli dai.
Ed è giusto che paghino, chi perdendo migliaia di
Euro, chi arrossandosi le ginocchia in
pellegrinaggi al
tempio.Quello, se permetti, sono affari loro.-
Re: Perche' non sono Cristiano
Permettimi caro, ma l'errore di sostanza è
proprio il tuo: la gravità dell'insulto deriva
dalla sensibilità che uno o più individui hanno
per un argomento. Non puoi valutare la gravità di
un fatto sulla base dell'importanza che solo TU
gli
dai.Miii ma lo sai quanta gente non mangia la mucca,o non fa questo o quell'altro per ragionicompletamemte superstiziose?Io ti do ragione nella misura in cui restiamonell'ambito del buon tatto sociale manon si puo' chiedere tolleranza in modo unilaterale, allora chi se ne impippadella religione cosa dovrebbe dire dellareazione folle che puo' generare unabestammi ain un gruppo d'invasati religiosi.Vallo a rimarcare a *loro* l'errore di*sostanza*, sempre che riescano a coglierequalcosa attraverso il fumo negli occhi divino.
-
-
-
-
-
Il nome della rosa
"...Il riso uccide la paura, e senza paura non c'è fede..."Lo scrivevano un pò di anni fa, ma che si tratti di cristiani, mussulmani, buddisti o pagani la storia non cambia-
Re: Il nome della rosa
Stronzate, perché:1. La fede non si basa sulla paura - paura di cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze allora?2. Il riso non uccide la paura, la fa solo dimenticare per un po', al massimo finché una disgrazia non capita a te.3. E conosco un sacco di uomini di fede, anche preti, che sono anche abili umoristi, dalla battuta scema alla satira pungente, anche sulla Chiesa stessa ma sempre in maniera bonaria.D'altronde 'sta cagata l'ha scritta Umberto Eco... Uno che se non sbaglio, insieme a Giorgio Bocca ha accusato e lanciato anatemi su Giampaolo Pansa bollandolo di fascismo (Pansa! lol) per aver scritto un libro che raccoglie testimonianze sulle atrocità commesse dai partigiani.-
Re: Il nome della rosa
- Scritto da: Avion
Stronzate, perché:
1. La fede non si basa sulla paura - paura di
cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze
allora?
2. Il riso non uccide la paura, la fa solo
dimenticare per un po', al massimo finché una
disgrazia non capita a
te.
3. E conosco un sacco di uomini di fede, anche
preti, che sono anche abili umoristi, dalla
battuta scema alla satira pungente, anche sulla
Chiesa stessa ma sempre in maniera
bonaria.
D'altronde 'sta cagata l'ha scritta Umberto
Eco... Uno che se non sbaglio, insieme a Giorgio
Bocca ha accusato e lanciato anatemi su Giampaolo
Pansa bollandolo di fascismo (Pansa! lol) per
aver scritto un libro che raccoglie testimonianze
sulle atrocità commesse dai
partigiani.Magari avessi letto o almeno visto il film sul nome della rosa avresti evitato la figura barbina.Il frate protagonista del libro combatte contro quel messaggio che non è una cagata ma è l'opinione e l'idea della parte più conservatrice della chiesa. Non a caso è il responsabile delle morti che il frate intende smascherare che dice quelle cose.-
Re: Il nome della rosa
- Scritto da:
Magari avessi letto o almeno visto il film sul
nome della rosa avresti evitato la figura
barbina.
Il frate protagonista del libro combatte contro
quel messaggio che non è una cagata ma è
l'opinione e l'idea della parte più conservatrice
della chiesa. Non a caso è il responsabile delle
morti che il frate intende smascherare che dice
quelle
cose.
rotflE' un romanzo, bimbo.Adesso magari anche il codice da vinci è storia vera, lol-
Re: Il nome della rosa
Tu accetteresti che per legge la tua ragazza dovesse portare il velo in pubblico solo perché il tuo paese adotta una legge ispirata al corano?
-
-
Re: Il nome della rosa
L'hai letto sul l'Unita'?Il giornale piu' falso e fazioso di tutti?
-
-
Re: Il nome della rosa
Stronzate, perché:
1. La fede non si basa sulla paura - paura di
cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze
allora?Le stronzate le dici tu, invece e' proprio vero,la fede si basa sulla paura.-
Re: Il nome della rosa
paura di? -
Re: Il nome della rosa
- Scritto da:
Stronzate, perché:
1. La fede non si basa sulla paura - paura di
cosa poi? della morte? e i musulmani kamikaze
allora?
Le stronzate le dici tu, invece e' proprio vero,
la fede si basa sulla paura.Invece di partire con queste boiate, perchè non lo credi a chi crede? Io credo e non ho proprio paura di Dio, anzi.
-
-
-
Re: Il nome della rosa
buddistiche io sappia i buddisti le mazzate le han sempre e solo prese...-
Re: Il nome della rosa
- Scritto da:
che io sappia i buddisti le mazzate le han sempre
e solo
prese...no da quando hanno inventato il kungfu
-
-
Re: Il nome della rosa
- Scritto da: allanon
"...Il riso uccide la paura, e senza paura non
c'è
fede..."è per questo che in italia mangiamo pasta?
-
-
NeoCatecumanali: se li conosci...
per restare in tema di religioni e follie...il papa sembra dar sempre più corda ai neocatecumenali...un paio di link:http://it.wikipedia.org/wiki/Cammino_neocatecumenalehttp://www.calogeromartorana.it/neocatecumenali.htmhttp://www.antyk.org.pl/wiara/neokatechumenat/masoni.htmfate i vostri calcoli...-
Re: NeoCatecumanali: se li conosci...
Famme gratta'.-
Re: NeoCatecumanali: se li conosci...
Che succede? Troppo tempo che non ti lavi?
-
-
-
Novello Savonarola
Vedi mai che faccia la sua stessa fine... -
Ma state anche a discutere?!?!...
La libertà di espressione dev'essere più SACRA di qualsiasi moralità preconfezionata e religione.Non esistono discussioni su questo.-
Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da: soulista
La libertà di espressione dev'essere più SACRA di
qualsiasi moralità preconfezionata e
religione.
Non esistono discussioni su questo.Giusto.Ora, posso esprimermi liberamente riguardo alle prestazioni sessuali offerte a caro prezzo da una persona che tu conosci molto bene e che non valgono così tanto? E' una mia opinione, eh. -
Re: Ma state anche a discutere?!?!...
mmm tipo posso andare in giro con una maglietta che dice che Allah è un porco! è libertà di espressione! no giusto per capire se la libertà di espressione vale per tutti gli altri tranne che per noi-
Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da:
mmm tipo posso andare in giro con una maglietta
che dice che Allah è un porco! è libertà di
espressione! no giusto per capire se la libertà
di espressione vale per tutti gli altri tranne
che per noiSe non sbaglio allah è la parola araba che significa dio, che è lo stesso per le tre religioni monoteiste.quindi tradotto la tua maglietta significa "porcodio". Fossi in te faei una prova con entrameb le versioni -
Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da:
mmm tipo posso andare in giro con una maglietta
che dice che Allah è un porco! è libertà di
espressione! no giusto per capire se la libertà
di espressione vale per tutti gli altri tranne
che per
noiSi, sarebbe liberta' d'espressione anche quellaanche se un po' triste perche' sarebbe un'offesaper gli invasati che ancora credono allareligione e un vuoto di significato per gli altri.-
Re: Ma state anche a discutere?!?!...
- Scritto da:
- Scritto da:
mmm tipo posso andare in giro con una maglietta
che dice che Allah è un porco! è libertà di
espressione! no giusto per capire se la libertà
di espressione vale per tutti gli altri tranne
che per
noi
Si, sarebbe liberta' d'espressione anche quella
anche se un po' triste perche' sarebbe un'offesa
per gli invasati che ancora credono alla
religione e un vuoto di significato per gli altri.
Il problema è che voi altri siete proprio vuoti.
-
-
-
-
Don Frustrato è Noto
Ammalato di protagonismo da svariati anni, ha iniziato la carriera cercando (con scarsi risultati) proseliti nel gruppo di discussione it.discussioni.misteri (cercare con google groups, per chi fosse interessato).Siccome non gli è bastato, è passato ai pedofili, che rendono sempre. Poi si è accorto che è terreno scottante ed ha pensato bene di volare più basso, occupandosi delle sette (=gruppi di persone in disaccordo con il Sacro Cattolicesimo).Adesso è arrivato alla denuncia dei luoghi dove viene offesa la sua religione. Ogni settimana, in media, leggo sui giornali di preti pedofili. Coraggio, Don Fortunato, ti aspettano altre ridicole campagne in grado di darti la notorietà che cerchi. Dopotutto perché un prete non può fare la velina?-
Re: Don Frustrato è Noto
più basso, occupandosi delle sette (=gruppi di
persone in disaccordo con il Sacro
Cattolicesimo).Questa definizione e' una sciocchezza, lachiesa stessa e' una setta.Di solito le sette sono gruppi socialmentedannosi, basati su una falsa superstizioneche hanno lo scopo d'impadronirsi di potere ericchezza.Rispetto a una qualsiasi associazione adelinquere c'e' l'aggravante dell'ipocrisia.Quelle "affermate" come la chiesa cattolicavorrebbero far passare l'idea che esseabbiano una qualche funzione educativa manon insegnano nulla di socialmente utileche non si possa insegnare senzal'ausilio di false credenze e dogmi.Bisogna imparare a vivere senza convincersidi conoscere quello che in realta' ci e' ignoto e gustare lo stesso la vita senzadolorose solitudini cosmiche.-
Re: Don Frustrato è Noto
False credenze e dogmi? Visto che sei così razionale e scientifico, percè non ce lo dimostri?-
Re: Don Frustrato è Noto
- Scritto da:
False credenze e dogmi? Visto che sei così
razionale e scientifico, percè non ce lo
dimostri?Basta semplicemente osservare che le religionisono differenti, numerose ed in contrastotra loro.Cosi' sono gia' tutte false tranne una presa a caso, per la quale non c'e' alcuna prova odimostrazione di veridicita'.Per questo ci si affida all'agnosticismoe si accetta che ci siano cose che la scienzanon spiega, e probabilmente sempre vi saranno.*La religione illude di conoscere cio chein relalta' si ignora* e in conseguenza di questo crea barriere e pregiudizi tra gli uomini. L'ignoto, il sacro (che significa"separato") non dev'essere imprigionatoin una religione (che significa appuntoraccogliere il sacro) ma dev'essereun libero terreno in cui le menti piu'speculative possano confrontarsi sul terreno della filosofia.
-
-
-
Re: Don Frustrato è Noto
Beh, se tu puoi scrivere queste stupidaggini, lui può senz'altro fare la velina.Ad ogni modo non ti sei neanche accorto che sei totalmente andato fuori tema: come ho scritto in un altro thread, saresti felice se insultassero qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo inciteresti a proseguire? P.S.: anche tu come senso di protagonismo non sei messo male.-
Re: Don Frustrato è Noto
Ad ogni modo non ti sei neanche accorto che sei
totalmente andato fuori tema: come ho scritto in
un altro thread, saresti felice se insultassero
qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo
inciteresti a proseguire?E cosa c'entra l'insultare qualcuno che mi e'caro con l'insultare il Dio di qualchereligione?Se dico che una tale e' una p***ana magariquella puo' essere mal vista dalle personecon cui ha a che fare e la sua qualita'di vita puo' averne un danno.Ma se insulto il tuo feticcio immaginariosai chi se ne frega.Comunque dal momento che ci sono i bigottiche se la prendono sarebbe piu' educatonon bestemmiare, su questo sono d'accordo.Ma *basta* cioe' uno e maleducato e bon,pazienza. Non ti curar di lor ma guardae passa. Cavolo volete?? censurare o perseguireper reato di maleducazione??? -
Re: Don Frustrato è Noto
saresti felice se insultassero
qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo
inciteresti a proseguire?Io appartengo ad un credo religioso che pensa che i cani siano delle divinità.Per me i cani sono Dei e mi sono molto cari.Posso denunciare per vilipendio alla religione chi scrive "Porco cane"?Conosco un mio caro amico che fa parte di una setta di adoratori di 'palette'. Lui vorrebbe sapere se è possibile denunciare chi scrive "Porca paletta".Qualcuno puo' darci informazioni? Abbiamo già un lunghissimo elenco di forum dove si usano in quantità quelle orribili espressioni riportate sopra e saremmo felici di farli chiudere tutti!!!-
Re: Don Frustrato è Noto
- Scritto da:
saresti felice se insultassero
qualcuno che ti è caro? Lo faresti smettere o lo
inciteresti a proseguire?
Io appartengo ad un credo religioso che pensa che
i cani siano delle
divinità.
Per me i cani sono Dei e mi sono molto cari.
Posso denunciare per vilipendio alla religione
chi scrive "Porco
cane"?
Conosco un mio caro amico che fa parte di una
setta di adoratori di 'palette'. Lui vorrebbe
sapere se è possibile denunciare chi scrive
"Porca
paletta".
Qualcuno puo' darci informazioni? Abbiamo già un
lunghissimo elenco di forum dove si usano in
quantità quelle orribili espressioni riportate
sopra e saremmo felici di farli chiudere
tutti!!!Esempio perfetto :DMa tanto ci saranno sempre dei religiosi che denigrano altre religioni senza accorgersi che magari gli somigliano anche. Per esempio in alcuni credi ufologhi basterebbe sostituire la parola alieni con Dio, Gesù ecc. per avere storie identiche a quelle cattoliche, eppure gli ufologhi sono presi per il culo, i cattolici venerati. Viva l'ateismo 8)
-
-
-
-
Non ci sono...
... abbastanza pedofili ? sta 'diversificando' la sua offerta il di noto. -
ok hanno fatto bene, ma Calderoli?
com'è finita con Calderoli che ha fatto una cosa ancor piu grave in quanto politico italiano e nostro malgrado nostro rappresentante?-
Re: ok hanno fatto bene, ma Calderoli?
- Scritto da: MandarX
com'è finita con Calderoli che ha fatto una cosa
ancor piu grave in quanto politico italiano e
nostro malgrado nostro
rappresentante?e cioè, cosa ha fatto di grave calderoli che ha offeso la tua sensibilità?-
Re: ok hanno fatto bene, ma Calderoli?
- Scritto da:
- Scritto da: MandarX
com'è finita con Calderoli che ha fatto una cosa
ancor piu grave in quanto politico italiano e
nostro malgrado nostro
rappresentante?
e cioè, cosa ha fatto di grave calderoli che ha
offeso la tua
sensibilità?E' nato (rotfl)
-
-
-
Che schifo!
Questo pretazzo Di Noto mi ripugna profondamente!-
Re: Che schifo!
Lo sai? Non me ne frega niente!
-
-
è cosa BUONA e GIUSTA!!!
la fede cristiana è il pilastro della cultura mondiale, chiunque offenda la fede cristiana deve PAGARE per i suoi peccati.PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e GIUSTA!!!-
Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da:
la fede cristiana è il pilastro della cultura
mondiale, chiunque offenda la fede cristiana deve
PAGARE per i suoi
peccati.
PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e
GIUSTA!!!Non ti agitare e prendi le tue pillole, se te le hanno prescritte è cosa BUONA e GIUSTA che tu le prenda.-
Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da:
- Scritto da:
la fede cristiana è il pilastro della cultura
mondiale, chiunque offenda la fede cristiana
deve
PAGARE per i suoi
peccati.
PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e
GIUSTA!!!
Non ti agitare e prendi le tue pillole, se te le
hanno prescritte è cosa BUONA e GIUSTA che tu le
prenda.ROFTL :D
-
-
Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da:
la fede cristiana è il pilastro della cultura
mondiale, chiunque offenda la fede cristiana
deve PAGARE per i suoi peccati.
PUNTO e BASTA, Dio lo vuole ed è cosa BUONA e
GIUSTA!!!Sei ironico vero?!? -
Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
Bravissimo. Ci pensera' Dio a fargliela pagare per i peccati commessi. Perchè deve pensarci l'uomo??Se io commetto un peccato ci pensera' Dio a punirmi.Se io commetto un REATO ci penserà un tribunale a giudicarmi e eventualmente a comminarmi una pena.Il pensare che tutti quelli che non la pensano come te debbano essere puniti (su questa terra) è quanto di piu' ottuso possibile.Stiamo pericolosamente scivolando nella sharia (se si scrive cosi').-
Re: è cosa BUONA e GIUSTA!!!
- Scritto da:
Bravissimo. Ci pensera' Dio a fargliela pagare
per i peccati commessi. Perchè deve pensarci
l'uomo??
Sì, se tu offendi i miei defunti dicendo cose false e gravissime su di loro, ci penserà Dio a punirti... ma non posso incazzarmi come una biscia?
-
-
-
Sequestro preventivo?
Ma cosa vorrebbe dire sequestro preventivo?Pensavo fosse solo una cosa che esisteva solo nei film ....-
Re: Sequestro preventivo?
- Scritto da:
Ma cosa vorrebbe dire sequestro preventivo?
Pensavo fosse solo una cosa che esisteva solo nei
film
....vuol dire non sappiamo se hai colpa, ma temporaneamente, nel dubbio, facciamo finta che ce l'hai -
Re: Sequestro preventivo?
- Scritto da:
Ma cosa vorrebbe dire sequestro preventivo?
Pensavo fosse solo una cosa che esisteva solo nei
film
....é la prassi, solo che nessuno ha il coraggio di denunciarli perché c'è lo spauracchio dell'infamante pedofilia a proteggerli
-
-
Posso offendervi?
Voi, o i vostri parenti.Giusto per esempio, potrei portare alla luce la vera professione della mamma di qualcuno, o insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche sorella.Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate, censurando una mia legittima opinione e limitando di fatto la mia libertà d'espressione! Maledetti!-
Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion
Voi, o i vostri parenti.
Giusto per esempio, potrei portare alla luce la
vera professione della mamma di qualcuno, o
insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche
sorella.
Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo
che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,
censurando una mia legittima opinione e limitando
di fatto la mia libertà d'espressione!
Maledetti!Confondere offese alle persone con quelle rivolte ad entita' soprannaturali significa non aver compreso che io posso biasimare le tue idee ma non tua madre.Questo ovviamente nei paesi non integralisti.-
Re: Posso offendervi?
Questo ovviamente nei paesi non integralisti. quindi non in italia.. -
Re: Posso offendervi?
Confondere offese alle persone con quelle rivolte
ad entita' soprannaturaliLa cui esistenza è TUTTA da dimostrare :@-
Re: Posso offendervi?
- Scritto da:
Confondere offese alle persone con quelle
rivolte
ad entita' soprannaturali
La cui esistenza è TUTTA da dimostrare :@ non importa.se hai le scarpe gialle e ti piace il giallo, mica posso offenderti se a me fa skifo, no?-
Re: Posso offendervi?
perchè no?
-
-
Re: Posso offendervi?
- Scritto da:
Confondere offese alle persone con quelle
rivolte
ad entita' soprannaturali
La cui esistenza è TUTTA da dimostrare :@ e perchè ti scaldi così?devi rassegnarti del fatto che l'ultimo nome della bibbia sarà sempre più importante di tee questo tutto sommato è anche un bene per un'umanità così avidadetto in due parole, a cuba ufficialmente nessuno ha più potere di castro sull'uomo di cuba, in italia e nei pesi in cui è concessa la religione vi è sempre una possibile alternativa, una via di fuga -
Re: Posso offendervi?
Anche la non esistenza e' tutta da dimostrare-
Re: Posso offendervi?
- Scritto da:
Anche la non esistenza e' tutta da dimostrarePer via sperimentale e' piuttosto facile dimostrare la non esistenza.
-
-
-
Re: Posso offendervi?
- Scritto da:
Confondere offese alle persone con quelle rivolte
ad entita' soprannaturali significa non aver
compreso che io posso biasimare le tue idee ma
non tua
madre.
Questo ovviamente nei paesi non integralisti. Quindi non si possono offendere i preti e il Papa, giusto? Sono persone.-
Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion
- Scritto da:
Confondere offese alle persone con quelle
rivolte
ad entita' soprannaturali significa non aver
compreso che io posso biasimare le tue idee ma
non tua
madre.
Questo ovviamente nei paesi non integralisti.
Quindi non si possono offendere i preti e il
Papa, giusto? Sono
persone.lo hai carbonizzato (rotfl)
-
-
-
Re: Posso offendervi?
Non si possono offendere tutti quelli che hanno i soldi per chiamare l'avvocato e fartele passare di tutti i colori :s -
Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion
Voi, o i vostri parenti.
Giusto per esempio, potrei portare alla luce la
vera professione della mamma di qualcuno, o
insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche
sorella.
Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo
che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,
censurando una mia legittima opinione e limitando
di fatto la mia libertà d'espressione!
Maledetti!E hai ragione. -
Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion
Voi, o i vostri parenti.Assolutamente sì, sei padronissimo di farlo. Nella pratica poi qualcuno potrebbe anche risentirsi giusto un po' e chiederti di smetterla. :)
Giusto per esempio, potrei portare alla luce la
vera professione della mamma di qualcuno, o
insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche
sorella.Uhm... magari potrebber venirne fuori delle belle... ;)
Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo
che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,
censurando una mia legittima opinione e limitando
di fatto la mia libertà d'espressione!
Maledetti!Ma soprattutto passeresti anche per delatore per aver denunciato tutto questo lavoro sommerso dei nostri familiari... :D Ciao!Lorenzo -
Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion
Voi, o i vostri parenti.Fai pure, sto gia' iniziando a sbadigliare. -
Re: Posso offendervi?
- Scritto da: Avion
Voi, o i vostri parenti.
Giusto per esempio, potrei portare alla luce la
vera professione della mamma di qualcuno, o
insinuare dubbi riguardo alla virtù di qualche
sorella.
Poi, quando mi denuncerete, io protesterò dicendo
che voi e la legge dello Stato mi imbavagliate,
censurando una mia legittima opinione e limitando
di fatto la mia libertà d'espressione!
Maledetti!Si, senti, mangia pesce, pigliati delle capsule di fosforo, la pappa reale, tirati delle padellate in testa, quello che vuoi, e poi rileggiti bene con calma tutto quanto cercando di comprendere quali sono i termini della questione.
-
-
Hanno ragione
A parte la vigliaccheria di fondo (che lo facciano verso l'Islam, così li vengono a trovare direttamente a casa - ed in fondo in fondo non avrebbero poi così torto...)Anche su PI ci sono dei m,a,l,ali che bestemmiano, diffamano, offendono Dio ed i fedeli, gratuitamente (spesso mediante luoghi comuni sentiti a cena o al bar), conditi con una buona dose di violenza...Sembra quasi che si divertano ad istigare all'odio religioso, come nei peggiori regimi totalitari...-
Re: Hanno ragione
- Scritto da:
Sembra quasi che si divertano ad istigare
all'odio religioso, come nei peggiori regimi
totalitari...non trovo una relazione fra queste due cose-
Re: Hanno ragione
- Scritto da: Masque
- Scritto da:
Sembra quasi che si divertano ad istigare
all'odio religioso, come nei peggiori regimi
totalitari...
non trovo una relazione fra queste due coseTira una bella bestemmia sull'Islam e poi ci racconti.
-
-
Re: Hanno ragione
- Scritto da:
A parte la vigliaccheria di fondo (che lo
facciano verso l'Islam, così li vengono a trovare
direttamente a casa - ed in fondo in fondo non
avrebbero poi così
torto...)
Anche su PI ci sono dei m,a,l,ali che
bestemmiano, diffamano, offendono Dio ed i
fedeli, gratuitamente (spesso mediante luoghi
comuni sentiti a cena o al bar), conditi con una
buona dose di
violenza...
Sembra quasi che si divertano ad istigare
all'odio religioso, come nei peggiori regimi
totalitari...Invece di perdere tempo con queste cose inventate dall'uomo, trovati una donna...spupazzatela, tocca 2 tette e smettila di vaneggiare.-
Re: Hanno ragione
Ok, ho capito con cosa ragioni: col c..-
Re: Hanno ragione
- Scritto da:
Ok, ho capito con cosa ragioni: col c..Infatti e' molto piu' vicino alla realta'di chi ragiona con i santini.-
Re: Hanno ragione
Io ragiono col cervello non con i santini
-
-
Re: Hanno ragione
- Scritto da:
Ok, ho capito con cosa ragioni: col c..Senti chi parla :(
-
-
-
-
giornalisti?
Come ha già fatto notare qualcun altro: i forum sono dei thread. E inoltre "i cybercop si sono segnati gli IP dei forum".Deridiamo e mal tolleriamo che i giornalisti della stampa generalista non siano capaci di usare i termini appropriati: forse è il caso che anche i redattori di PI filtrino con un po'più di tecnicità i contenuti. -
islam
la prossima volta insultino pesantemente gli islamici, poi non avranno neppure più le mani per scrivere se non li hanno fatti saltare in aria.-
Re: islam
- Scritto da:
la prossima volta insultino pesantemente gli
islamici, poi non avranno neppure più le mani per
scrivere se non li hanno fatti saltare in
aria.Cntrollati il bucio di cuXo che forse ti ci hanno già infilato una supposta di dinamite-
Re: islam
L'augurio e' che ti becchino e te la infilino la supposta, cosi' smetti di fare il furbetto crozza-dipendente....-
Re: islam
- Scritto da:
L'augurio e' che ti becchino e te la infilino la
supposta, cosi' smetti di fare il furbetto
crozza-dipendente....L'augurio è che gente idiota come voi due sparisca per sempre dalla terra. La dinamite è solo un mezzo.
-
-
-
Re: islam
- Scritto da:
la prossima volta insultino pesantemente gli
islamici, poi non avranno neppure più le mani per
scrivere se non li hanno fatti saltare in
aria.e secondo te, chi è che fa l'errore più grave?quelli che, magari maleducatamente, insultano una religione, oppure quelli che ti fanno saltare in aria per aver insultato la loro religione?-
Re: islam
- Scritto da: Masque
- Scritto da:
la prossima volta insultino pesantemente gli
islamici, poi non avranno neppure più le mani
per
scrivere se non li hanno fatti saltare in
aria.
e secondo te, chi è che fa l'errore più grave?
quelli che, magari maleducatamente, insultano una
religione, oppure quelli che ti fanno saltare in
aria per aver insultato la loro
religione?Quelli che hanno cominiciato. Puoi semplicemente ignorarla, la loro religione. Non c'è motivo per insultarla.-
Re: islam
Il problema è che loro ti insultano perché non sei della loro religione.Per loro non intendo nessuno in particolare.Io credo solo nella Marijuana. E la Marijuana non ha mai condannato nessuno...
Quelli che hanno cominiciato. Puoi semplicemente
ignorarla, la loro religione. Non c'è motivo per
insultarla. -
Re: islam
- Scritto da:
Quelli che hanno cominiciato. Puoi semplicemente
ignorarla, la loro religione. Non c'è motivo per
insultarla.tipo "maestra! ha cominciato prima lui!" ?eh no io credo invece che sia quello che reagisce ad una azione in maniera inappropriata a sbagliarese tu non mi fai nulla ed io ti insulto, sbaglio io. ma se al mio insulto, rispondi con una coltellata, sbagli tu. se invece al mio insulti rispondi con una azione compatibile con la mia (dialogo, altro insulto, o anche ignorarmi), il torto rimane mio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 20.27-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Italia come l'Iran
Per chi vive a 8000 Km di distanza leggere questa notizia nello stesso giorno della ridicola pantomima parlamentare sull'ICI alla chiesa è davvero deprimente. L'Italia è un Paese che torna indietro invece che andare avanti, dove ancora nell'anno di vostro signore 2006 le istituzioni ecclesiastiche hanno un potere smisurato, con i propri membri impuniti di fronte alla legge e senza alcun dovere nei confronti dello stato in cui vivono (e rubano, e stuprano, etc. etc.).E di certo l'arrivo di Joseph "Palpatine" Ratzinger non ha fatto altro che peggiorare la situazione.Che schifo.-
Re: Italia come l'Iran
Tu sei proprio il genere di per persona da denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum ???CHI RUBA STUPRA ETC... ????Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di cose che hai imparato ad odiare a priori, dai giudizi senza conoscere.-
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da:
Tu sei proprio il genere di per persona da
denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum
???
CHI RUBA STUPRA ETC... ????
Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di
cose che hai imparato ad odiare a priori, dai
giudizi senza
conoscere.E quelli come te che li difendono mi fanno ancora più schifo. Leggi qui, asino (e sono solo alcuni casi, l'ultimo di poche ore fa):http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/cronaca/pedofilia/parroco-arrestato/parroco-arrestato.htmlhttp://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=130394http://canali.libero.it/affaritaliani/cronache/pedofiliapreti3110.htmlhttp://www.tio.ch/common_includes/pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=296162&idtipo=2http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/06/pedofilia.shtmlhttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/11_Novembre/26/cortona.shtmlhttp://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Pedofilia,%20tra%20gli%20arrestati%20un%20carabiniere%20di%2029%20anni/1429407/6http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2006/07/co_10_060704028.xmlhttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/11_Novembre/21/preti.shtml-
Re: alcune considerazioni
Intanto, evitiamo di confondere le due cose, potere temporale della chiesa e pedofilia dei preti. La pedofilia è strumentalizzata fin troppo per difendere le proprie convinzioni.Secondo, molte notizie dei giornali si riferiscono a casi di denuncie e non di condanne. In due link che hai postato sembra addirittura che il prete sia indagato di molestie perché possedeva immagini pedopornografiche sul pc!Preti pedofili in Brasile. ( ttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/11_Novembre/21/preti.shtml) Sarebbero il 10% del totale! Questa notizia si può interpretare in due modi.1) I preti sono una categoria speciale di persone più incline alla pedofilia. Questo è stato negato da molti analisti del fenomeno.L´elenco degli arrestati, del resto, è trasversale e c´è veramente di tutto: carabinieri, militari, insegnanti, avvocati, medici, ristoratori, commercianti. Insomma, tutti...2) Un altro modo di interpretare la notizia è questo: i preti fanno notizia e quindi sono la cartina di tornasole per stabilire la percentuale dei pedofili che hanno rapporti sessuali sul totale della popolazione: il 10% sono quelli conclamati! Se così fosse bisognerebbe interrogarsi come mai il fenomeno-pedofilia sembra esploso solo in questi ultimi 10 anni. (Prima non esisteva nemmeno la parola.)-
Re: alcune considerazioni
- Scritto da:
se la mente è insondabile su cosa fondi i tuoi
giudizi
morali?
Pardon? dubito di aver capito.I miei giudizi morali sono basati sui MIEI principi morali, quindi?Il fatto che la mente non possa essere indagata razionalmente (ergo: non sono in grado di dire PERCHE' ho voglia di correre nudo un prato) non significa che non ci sia alcun autocontrollo (ergo: non mi metto a correre nudo in un prato). Quindi?Tu che invece hai la mente sondabile, sai spiegare il PERCHE' di ogni tuo pensiero? Mamma mia, che vita d'inferno, non ti invidio per niente... -
Re: alcune considerazioni
Non capisco come fai a dare giudizi morali senza avere dei principi morali. I giudizi sono tuoi, individuali, ma i principi che danno loro senso sono universali. Quindi anche gli aggettivi che usi con i preti sono infondati... C'è una contraddizione. Tu mi dirai, ma io vivo la contraddizione sapendo che la mente è irrazionale. Sì, la vivi, ma come se non esistesse, invece esiste.. -
Re: alcune considerazioni
- Scritto da:
Non capisco come fai a dare giudizi morali senza
avere dei principi morali. I giudizi sono tuoi,
individuali, ma i principi che danno loro senso
sono universali.
Rileggi: ho detto che baso i miei giudizi morali sui miei princìpi morali. I princìpi morali sono personali, quelli etici, semmai sono universali. Anzi, anche quelli etici sono universalmente riconosciuti da un gruppo di persone, un popolo, non sono universali.La chiesa cattolica impone una morale ai suoi fedeli, l'uomo libero i suoi prìncipi li ha di per sè.Dire che la mia mente non è razionale, ripeto, significa dire che non posso spiegare scientificamente, con un principio causa-effetto i miei pensieri. Almeno non tutti. Non significa non avere una morale, non c'entra un tubo. Se mi arrabbio con una persona mi può venire il pensiero di sputargli addosso (irrazionalmente), ma non lo faccio perché i miei princìpi morali non me lo consentono.L'amore ha qualcosa di scientificamente spiegabile?Eppure nasce da un pensiero... -
Re: alcune considerazioni
- Scritto da: scribble
- Scritto da:
Non capisco come fai a dare giudizi morali senza
avere dei principi morali. I giudizi sono tuoi,
individuali, ma i principi che danno loro senso
sono universali.
Rileggi: ho detto che baso i miei giudizi morali
sui miei princìpi morali. I princìpi morali sono
personali, quelli etici, semmai sono universali.
Anzi, anche quelli etici sono universalmente
riconosciuti da un gruppo di persone, un popolo,
non sono
universali.
La chiesa cattolica impone una morale ai suoi
fedeli, l'uomo libero i suoi prìncipi li ha di
per
sè.
Dire che la mia mente non è razionale, ripeto,
significa dire che non posso spiegare
scientificamente, con un principio causa-effetto
i miei pensieri. Almeno non tutti. Non significa
non avere una morale, non c'entra un tubo. Se mi
arrabbio con una persona mi può venire il
pensiero di sputargli addosso (irrazionalmente),
ma non lo faccio perché i miei princìpi morali
non me lo
consentono.
L'amore ha qualcosa di scientificamente
spiegabile?
Eppure nasce da un pensiero...L'etica è appunto il principio della morale. La morale è l'etica adottata dalla società, da un gruppo. E' un affare sociale o individuale ma in rapporto alla società, al gruppo, al clan. L'etica è il principio della morale, la teoria alla base della pratica, alla base di un comportamento, basato quindi non sull'istinto ma sulla volontà. Ora se la tua mente/volontà cosciente ha una morale ma non ha il principio della morale, per il fatto che secondo te la mente è insondabile e, alla fine, ogni principio è una forma di istinto, mi spieghi come fondi i tuoi giudizi morali contro i preti? Con i principi metafisici della Chiesa o con quali altri principi? -
Re: alcune considerazioni
- Scritto da:
L'etica è appunto il principio della morale. La
morale è l'etica adottata dalla società, da un
gruppo.
Guarda che è il contrario: l'etica è il set di valori sui quali si basa un gruppo (etica medica, etica sul business, etica dello stato), mentre la morale è individuale, personale. La chiesa cattolica le unisce, per cui per essere un buon cattolico devi seguire una morale cattolica (10 comandamenti che valgono per il singolo e per la società)
E' un affare sociale o individuale ma in
rapporto alla società, al gruppo, al clan.
balle: la morale è individuale è basta. Se i tuoi principi morali sono contrari ad uccidere gli animali, non uccidi animali anche se sei solo in un isola deserta.
L'etica è il principio della morale, la teoria
alla base della pratica, alla base di un
comportamento, basato quindi non sull'istinto ma
sulla volontà.
Ti ripeto: è la società cristiana (e non solo: musulmana, ebraica...) che fa coincidere etica e morale, in una società laica non per forza coincidono.Per l'etica medica non si deve rivelare l'identità dei propri clienti, per l'etica del marketing questa cosa non è vera. Per l'etica cristiana non si deve desiderare la donna d'altri, per l'etica dello stato italiano (e dell'europa) questo non vale, per fortuna.E i principi etici non sempre coincidono con quelli morali: nella mia etica non c'è niente di male a desiderare la donna d'altri, ma io, per i miei principi morali, non ci provo con la donna di un mio amico. Anche se eticamente, in uno stato laico, ciò non sarebbe assolutamente un problema.Chiaro?
Ora se la tua mente/volontà
cosciente ha una morale ma non ha il principio
della morale, per il fatto che secondo te la
mente è insondabile e, alla fine, ogni principio
è una forma di istinto, mi spieghi come fondi i
tuoi giudizi morali contro i preti?
Te l'ho già ripetuto 3 volte e questa è l'ultima: io HO i miei principi morali anche se penso che la mente sia insondabile razionalmente. Che significa che la mente non è governata da principi causa-effetto e quindi non so il perché dei pensieri. Questo non significa non controllare le mie azioni, che sono invece givernati da semplicissimi principi causa-effetto.
Con i
principi metafisici della Chiesa o con quali
altri
principi?
I MIEI PRINCIPI MORALI. E qui chiudo perché non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire (o peggior analfabeta di chi non vuol leggere, in questo caso.)
-
-
-
Re: Italia come l'Iran
Una cosa e' piu' che certa che il Vaticano/Chiesa Cattolica/Santa Sede (le cose tra loro volutamente si confondono) influenzano eccome la politica Italiana. Basta vedere il referendum dell'anno scorso, l'esenzione dell'ICI, ecc.Insomma se il Vaticano e' uno stato indipendente, eprche' invece l'Italia non puo' essere indipendente dal Vaticano?-
Re: Italia come l'Iran
Insomma se il Vaticano e' uno stato indipendente,
eprche' invece l'Italia non puo' essere
indipendente dal
Vaticano?Come puo' esserlo se e' piena di gente che antepone la legge divina al diritto?E' un paese integralista, pieno di preti nelle scuole che educano sin da bambini gli italiani a pensare come vogliono loro.Ha ragione scribble.Fa schifo.-
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da:
Insomma se il Vaticano e' uno stato
indipendente,
eprche' invece l'Italia non puo' essere
indipendente dal
Vaticano?
Come puo' esserlo se e' piena di gente che
antepone la legge divina al
diritto?Beh in realta' e' che loro identificano le due cose, sostenendo che quello che vogliono che sia lo e' per volonta' divina (e questo e' facilissimo ad ottenersi perche' sono loro stessi a decidere quale sia la volonta' divina).Il mio punto era pero' un altro. Che se quello che decidono per loro fosse soltanto epr loro sarebbe una questione loro. Invece le loro decisioni hanno subito importanza anche in Italia. Le notizie dei fatti vaticani hanno grandissimo risalto sui giornali, un risalto per nulla paragonabile con quello che avviene con le notizie di altri stati (senza andare troppo lontato basta limitarsi al fatto che sappiamo pochissimo di quanto accade in Svizzera o in un altro stato vicino, mentre ogni volta che qualcuno nei palazzi vaticani dice qualcosa subito viene data alla cosa la massima importanza).
E' un paese integralista, pieno di preti nelle
scuole che educano sin da bambini gli italiani -
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: AnyFile
- Scritto da:
Insomma se il Vaticano e' uno stato
indipendente,
eprche' invece l'Italia non puo' essere
indipendente dal
Vaticano?
Come puo' esserlo se e' piena di gente che
antepone la legge divina al
diritto?
Beh in realta' e' che loro identificano le due
cose, sostenendo che quello che vogliono che sia
lo e' per volonta' divina (e questo e'
facilissimo ad ottenersi perche' sono loro stessi
a decidere quale sia la volonta'
divina).
Il mio punto era pero' un altro. Che se quello
che decidono per loro fosse soltanto epr loro
sarebbe una questione loro. Invece le loro
decisioni hanno subito importanza anche in
Italia. Le notizie dei fatti vaticani hanno
grandissimo risalto sui giornali, un risalto per
nulla paragonabile con quello che avviene con le
notizie di altri stati (senza andare troppo
lontato basta limitarsi al fatto che sappiamo
pochissimo di quanto accade in Svizzera o in un
altro stato vicino, mentre ogni volta che
qualcuno nei palazzi vaticani dice qualcosa
subito viene data alla cosa la massima
importanza).
E' un paese integralista, pieno di preti nelle
scuole che educano sin da bambini gli italianiStoricamente lo scisma tra i cattolici e gli altri cristiani è dovuto al fatto che i primi vogliono un potere spirituale e temporale della chiesa, mentre i secondi vogliono che i credenti siano in rapporto diretto con Dio. Per questo i cristiani non cattolici non hanno un'organizzazione gerarchica (e potente) come il clero.L'Italia è follemente succube del Vaticano, quello che leggo in questi giorni sulla Rete (che è il mio unico strumento d'informazione possibile sui fatti italiani) è agghiacciante: da questa censura all'ICI, passando per interrogazioni parlamentari sulle imitazioni di Fiorello. Come se il parlamento italiano non avesse di meglio di cui occuparsi.che schifo (tris) -
Re: Italia come l'Iran
Storicamente lo scisma tra i cattolici e gli altri cristiani è dovuto al fatto che i primi vogliono un potere spirituale e temporale della chiesa, mentre i secondi vogliono che i credenti siano in rapporto diretto con Dio. Per questo i cristiani non cattolici non hanno un'organizzazione gerarchica (e potente) come il clero.Questo non è assolutamente vero:i cristiani ortodossi hanno un'organizzazione gerarchica ma non hanno alcun potere temporalepoi ci sono i capi di stato che sono anche capi religiosi (cristiani anglicani)Questi sono solo due esempi che smontano la tua teoria -
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx
Storicamente lo scisma tra i cattolici e gli
altri cristiani è dovuto al fatto che i primi
vogliono un potere spirituale e temporale della
chiesa, mentre i secondi vogliono che i credenti
siano in rapporto diretto con Dio. Per questo i
cristiani non cattolici non hanno
un'organizzazione gerarchica (e potente) come il
clero.
Questo non è assolutamente vero:
i cristiani ortodossi hanno un'organizzazione
gerarchica ma non hanno alcun potere
temporale
poi ci sono i capi di stato che sono anche capi
religiosi (cristiani
anglicani)
Questi sono solo due esempi che smontano la tua
teoriaGuarda che hai detto esattamente la stessa cosa: "nessun potere temporale". L'arcivescco di caterbury non mi risulta ne abbia, la regina è a capo della chiesa anglicana solo formalmente.Ripeto, lo scisma è avvenuto proprio perché si voleva togliere quel potere della chiesa di essere tramite tra il fedele e Dio: gli altri cristiani hannoun rapporto diretto con Dio. Perché le messe venivano recitate in latino? E guarda caso Palpatine ha appena reistituito la messa in latino... -
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: scribble
- Scritto da: AnyFile
- Scritto da:
Insomma se il Vaticano e' uno stato
indipendente,
eprche' invece l'Italia non puo' essere
indipendente dal
Vaticano?
Come puo' esserlo se e' piena di gente che
antepone la legge divina al
diritto?
Beh in realta' e' che loro identificano le due
cose, sostenendo che quello che vogliono che sia
lo e' per volonta' divina (e questo e'
facilissimo ad ottenersi perche' sono loro
stessi
a decidere quale sia la volonta'
divina).
Il mio punto era pero' un altro. Che se quello
che decidono per loro fosse soltanto epr loro
sarebbe una questione loro. Invece le loro
decisioni hanno subito importanza anche in
Italia. Le notizie dei fatti vaticani hanno
grandissimo risalto sui giornali, un risalto per
nulla paragonabile con quello che avviene con le
notizie di altri stati (senza andare troppo
lontato basta limitarsi al fatto che sappiamo
pochissimo di quanto accade in Svizzera o in un
altro stato vicino, mentre ogni volta che
qualcuno nei palazzi vaticani dice qualcosa
subito viene data alla cosa la massima
importanza).
E' un paese integralista, pieno di preti nelle
scuole che educano sin da bambini gli italiani
Storicamente lo scisma tra i cattolici e gli
altri cristiani è dovuto al fatto che i primi
vogliono un potere spirituale e temporale della
chiesa, mentre i secondi vogliono che i credenti
siano in rapporto diretto con Dio. Per questo i
cristiani non cattolici non hanno
un'organizzazione gerarchica (e potente) come il
clero.
L'Italia è follemente succube del Vaticano,
quello che leggo in questi giorni sulla Rete (che
è il mio unico strumento d'informazione possibile
sui fatti italiani) è agghiacciante: da questa
censura all'ICI, passando per interrogazioni
parlamentari sulle imitazioni di Fiorello. Come
se il parlamento italiano non avesse di meglio di
cui
occuparsi.
che schifo (tris)Ti aggiungo lo schifo di oggiDa repubblica:POLEMICHE TVI cattolici contro Lino Banfi"Oscurate la fiction omosex"Raccolta di firme su internetOSCURATE!? Vogliono sempre decidere cosa va fatto, non importa se esistono delle leggi.I cattolici sono la rovina dell'Italia e cio' che la rende un paese medievale ed integralista. -
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da:
che schifo (tris)
Ti aggiungo lo schifo di oggi
Da repubblica:
POLEMICHE TV
I cattolici contro Lino Banfi
"Oscurate la fiction omosex"
Raccolta di firme su internet
OSCURATE!? Vogliono sempre decidere cosa va
fatto, non importa se esistono delle
leggi.
I cattolici sono la rovina dell'Italia e cio' che
la rende un paese medievale ed
integralista.raccapricciante: 8000 km mi separano e penso che mi separeranno ancora a lungo. Se va avanti così chiedo asilo politico qui.Che schifo (quater)
-
-
-
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da:
Tu sei proprio il genere di per persona da
denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum
???
CHI RUBA STUPRA ETC... ????
Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di
cose che hai imparato ad odiare a priori, dai
giudizi senza
conoscere.Probabilmente sua madre era una hippie che credeva nell'amore libero. Ma tanto lui non si offende. -
Re: Italia come l'Iran
Prima di BLATERARE a vanvera, documentati e leggi un pò di storia...AMMESSO CHE TU SAPPIA LEGGERE, amico ...CRISTIANO !- Scritto da:
Tu sei proprio il genere di per persona da
denunciare, vuoi fare chiudere anche questo forum
???
CHI RUBA STUPRA ETC... ????
Non certo i sacertodi, sei ripugnante, parli di
cose che hai imparato ad odiare a priori, dai
giudizi senza
conoscere.
-
-
Re: Italia come l'Iran
Che schifo.E' proprio un paese integralista, con classe religiosa ai vertici, e' l'Iran dell'occidente. -
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: scribble
Per chi vive a 8000 Km di distanza leggere questa
Che schifo.Esatto.Che schifo.Che fai.-
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da:
- Scritto da: scribble
Per chi vive a 8000 Km di distanza leggere
questa
Che schifo.
Esatto.
Che schifo.
Che fai.Continua a difendere i tuoi Santi Inquisitori e le loro porcate, ma fammi almeno un favore: ridammi il mio ICI che pago per una casa dove non vivo e che invece la tua Chiesa per qualche assurdo motivo non paga.Che schifo bis.
-
-
Re: Italia come l'Iran
se i preti stuprano verrano condannati dallo stato italiano, certo uno si chiede se sono preti perchè stuprano? Ma sono preti e non santi...Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure risparmiare...-
Re: Italia come l'Iran
se sono preti
perchè stuprano? Ma sono preti e non
santi...
Ah, ma allora sei un troll....-
Re: Italia come l'Iran
io non ho trollato, ma forse lo sto facendo rispondendo a te che hai cominciato
-
-
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx
se i preti stuprano verrano condannati dallo
stato italiano, certo uno si chiede se sono preti
perchè stuprano? Ma sono preti e non
santi...
Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure
risparmiare...Mai visto Star Wars, vero? Ma tanto che te lo spiego a fare.[img]http://argentina.indymedia.org/uploads/2005/05/papa_ratzinger_-_sith_palpatine.jpg[/img]-
Re: Italia come l'Iran
ehh no non sono proprio un fan di star wars! è un peccato mortale? ;)-
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx
ehh no non sono proprio un fan di star wars! è un
peccato mortale?
;)Si. Puoi scegliere:1 - Impalamento2 - Arso sul rogo3 - Scorticato vivo
-
-
Re: Italia come l'Iran
Mai visto Star Wars, vero? Ma tanto che te lo
spiego a
fare.
[img]http://argentina.indymedia.org/uploads/2005/0Spiegami come postare un immagine please e te ne posto una io
-
-
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx
se i preti stuprano verrano condannati dallo
stato italiano, certo uno si chiede se sono preti
perchè stuprano? Ma sono preti e non
santi...
Quando ne vediamo uno in galera ne riparliamo.
Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure
risparmiare..."E' così che muore la libertà: tra scroscianti applausi" -
Re: Italia come l'Iran
- Scritto da: tommylnx
se i preti stuprano verrano condannati dallo
stato italiano, certo uno si chiede se sono preti
perchè stuprano? Ma sono preti e non
santi...Anche io non sono un santo ma non stupro i figli altrui e poi predico il bene e l'amore dei libri divini.
Joseph "Palpatine" Ratzinger te lo potevi pure
risparmiare...Perche? E' un uomo anche lui, non un santo.
-
-
Re:di che parli?
E di certo l'arrivo di Joseph "Palpatine"
Ratzinger non ha fatto altro che peggiorare la
situazione.
Che schifo.Di che palpatine parli please?
-
-
ma l'Inquisizione non è finita ???
Ero convinto che la sacra inquisizione fosse finita da tempo.Eppure in questi giorni stanno facendo di tutto per convincerci del contrario, dalla ridicola polemica con Fiorello a questo articolo.Che con il papa teutonico si sarebbero fatti passi indietro di chilometri era prevedibile, ma che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo credevo.-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63
Ero convinto che la sacra inquisizione fosse
finita da
tempo.
Eppure in questi giorni stanno facendo di tutto
per convincerci del contrario, dalla ridicola
polemica con Fiorello a questo
articolo.
Che con il papa teutonico si sarebbero fatti
passi indietro di chilometri era prevedibile, ma
che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo
credevo.siamo messi male -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63
Ero convinto che la sacra inquisizione fosse
finita da
tempo.Affatto! Ha solo cambaito nome!Ora si chiama "CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE"e per citare una fonte non tacciabile di essere contro il Vaticanohttp://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_pro_14071997_it.htmle di tale "congregazione" ha fatto parte l'attuale Papa e uno delle prime cose che ha fatto il precedente Papa non appena eletto Papa e' stata quella di consultare il fascicolo su se stesso.E poi ... molte cose che faceva l'inquisizione sono state ora passate alla mano lunga della psichaitria ... cosi' alcune angherie vengano mascherate da una fasulla pretesa di scientificita'.http://www.amazon.com/Manufacture-Madness-Comparative-Inquisition-Movement/dp/0815604610/sr=8-4/qid=1163754015/ref=pd_bbs_4/002-3228402-6391249?ie=UTF8&s=books -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63
Ero convinto che la sacra inquisizione fosse
finita da []Nessuno si aspetta l'inquisizione spagnola!!http://www.youtube.com/watch?v=zO68fUMWx3g :D -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Ecco autoinqusisciti: tagliati la lingua e le dita, grazie. -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63
Che con il papa teutonico si sarebbero fatti
passi indietro di chilometri era prevedibile, ma
che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo
credevo.Cosa ti aspetti da un ex-Nazista?-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: lalla63
Che con il papa teutonico si sarebbero fatti
passi indietro di chilometri era prevedibile, ma
che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo
credevo.
Cosa ti aspetti da un ex-Nazista?le stesse cose che ci si aspetta da uno come te, ovvero zero obiettività e fantapolitica a go go. ma vai a lavorare va.-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: lalla63
Che con il papa teutonico si sarebbero fatti
passi indietro di chilometri era prevedibile,
ma
che si arrivasse a ridicolizzarsi così non lo
credevo.
Cosa ti aspetti da un ex-Nazista?
le stesse cose che ci si aspetta da uno come te,
ovvero zero obiettività e fantapolitica a go go.
ma vai a lavorare
va.Toccato nel punto in cui fa male?
-
-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
http://www.uaar.it/news/2005/04/20/ratzinger-iscritto-gioventu-hitler-volonta/-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da:
http://www.uaar.it/news/2005/04/20/ratzinger-iscriErgo, un ex-Nazista.È buffo poi come alcune sue idee, per esempio sugli omosessuali, ricordino così da vicino le idee di quello stesso movimento criminale.-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Il tuo processo deduttivo e' sbalorditivo, veramente.Ai tempi del regime fascista in italia, per farti un esempio, TUTTI i ragazzi che abitassero in centri abitati, diventavano balilla etc. TUTTI. Per te chiaramete sono stati tutti fascisti dunque, no? Sotto quei regimi c'erano congrege, associazioni e via dicendo, cui NON potevi scegliere di partecipare, DOVEVI, pena un forte ostracismo, e in certi casi accuse pesanti, come cospirazione. Per inciso, queste cose le trovi su qualsiasi sito ad argomento storiografico.L'ignoranza su cui poggi le tue asserzioni e' disarmante; piu' tenero il notare come l'asserire queste argomentazioni, ti faccia sentire piu' forte, piu' fico, piu'. -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da:
Il tuo processo deduttivo e' sbalorditivo,
veramente.
Ai tempi del regime fascista in italia, per farti
un esempio, TUTTI i ragazzi che abitassero in
centri abitati, diventavano balilla etc. TUTTI.
Per te chiaramete sono stati tutti fascisti
dunque, no? Sotto quei regimi c'erano congrege,
associazioni e via dicendo, cui NON potevi
scegliere di partecipare, DOVEVI, pena un forte
ostracismo, e in certi casi accuse pesanti, come
cospirazione.
Per inciso, queste cose le trovi su qualsiasi
sito ad argomento
storiografico.
L'ignoranza su cui poggi le tue asserzioni e'
disarmante; piu' tenero il notare come l'asserire
queste argomentazioni, ti faccia sentire piu'
forte, piu' fico,
piu'.
Sciocchezze interessanti... ma io ho fatto un'affermazione molto semplice: Ratzinger è un ex-Nazista. Che lo sia stato di sua volontà o meno non cambia il fatto che è un ex-Nazista.Che poi le sue idee su determinati argomenti siano così stranamente simili all'ideologia Nazista potrebbe anche essere un caso. -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
il signor rossi e' un assassino.Bella li'. -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
il signor rossi e' un
assassino.
Bella li'.Ti ripeto, non è certo con le sciocchezze che dici che puoi cambiare i FATTI.
-
-
-
-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: lalla63
Ero convinto che la sacra inquisizione fosse
finita da
tempo...Certo che è finita... è finita sui giornali e sulle TV!Basta vedere le cacce alle streghe scatenate da questo prete per rendersene conto.-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Altre Waccate, luoghi comuni, fantasie sfrenate?-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da:
Altre Waccate, luoghi comuni, fantasie sfrenate?Le mie "Wakkate" si provano usando google e cercando "Fortunato Di Noto".
-
-
-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Per curiosita', parlando tu di inquisizione, hai letto per caso gli articoli in questione, o il fatto prete+segnalazione alle autorita'+presa di posizione dell Procura della Repubblica, lo associ direttamente all'inquisizione?-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da:
Per curiosita', parlando tu di inquisizione, hai
letto per caso gli articoli in questione, o il
fatto prete+segnalazione alle autorita'+presa di
posizione dell Procura della Repubblica, lo
associ direttamente
all'inquisizione?Per curiosità, mi sai dire come mai la Procura di Catania è intervenuta con tale celerità e interviene ogni volta che questo prete apre la bocca?-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Non male rispondere a una domanda con un'altra domanda. E' un modo sottile di rispondere "non lo so, ma chemme frega?".Il tuo e' un partito preso, di base ideologica, che ignora i fatti in nome di non di sa bene cosa.quello che ti turba non e' che qualcuno su un post si scagli con ferocia nei confronti del credo religioso (al di la' del movimento) o contro categorie come disabili etc. COnta il fatto che un prete si e' mosso per segnalare questi abusi.L'avesse fatto chiunque altro, non saremmo qui, vero? Ha fatto parecchi morti questo tipo di anticlericalismo, specie in emilia-romagna, e fa specie trovarlo vivo e vegeto a 60 anni di distanza.-
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da:
Non male rispondere a una domanda con un'altra
domanda. E' un modo sottile di rispondere "non lo
so, ma chemme
frega?".Un po' come anche non rispondere vero?
Il tuo e' un partito preso, di base ideologica,Ma proprio per nulla, ritengo di sapere molte più cose di te su questi personaggi, e NESSUNA positiva.
che ignora i fatti in nome di non di sa bene
cosa.Io ignorare i fatti? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Svegliati dal tuo incubo va...
quello che ti turba non e' che qualcuno su un
post si scagli con ferocia nei confronti del
credo religioso (al di la' del movimento) o
contro categorie come disabili etc. COnta il
fatto che un prete si e' mosso per segnalare
questi
abusi.Ma di quali abusi parli? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Vedo che non sai nemmeno di ciò che stai parlando, andiamo bene.
L'avesse fatto chiunque altro, non saremmo qui,
vero?Tu dici? Sei ignorante, non mi conosci, altrimenti sapresti che ciò che hai appena detto è una palese menzogna.E basta che ti leggi i miei vecchi post per capirlo. Non è così difficile, ce la puoi fare persino tu.Comunque, come ti dicevo, Di Noto lo conosco molto bene, molto meglio di quello che immagini e sicuramente molto meglio di te, so esattamente cosa fa e perché e se si trattasse di qualcun'altro almeno potrei dire che non sa quello che fa... invece Di Noto lo sa eccome.
Ha fatto parecchi morti questo tipo di
anticlericalismo, specie in emilia-romagna, e fa
specie trovarlo vivo e vegeto a 60 anni di
distanza.ROTFL!Torna a dormire va. -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
Ho letto i tuoi post, ma non centrano niente, il fatto che un prete o più di uno siano pedofili o altro ciò non toglie che molti altri preti non lo sono. Ci sono stati molti preti che hanno aiutato moltissimi ragazzi... vedi Don Bosco e molti altri. Prova ad andare in una chiesa qualunque ed acoltare cosa si dice. Se poi qualcuno ha sbagliato dovrà pagare, questo è pacifico. In america negli anni trenta dicevano che tutti gli italiani erano mafiosi ma non era vero. Che problema hai con la chiesa? Intendo con la chiesa in generale, non con un singolo prete ? -
Re: ma l'Inquisizione non è finita ???
- Scritto da: biuly
Ho letto i tuoi post, ma non centrano niente, il
fatto che un prete o più di uno siano pedofili o
altro ciò non toglie che molti altri preti non lo
sono. Ci sono stati molti preti che hanno aiutato
moltissimi ragazzi... vedi Don Bosco e molti
altri. Prova ad andare in una chiesa qualunque ed
acoltare cosa si dice. Se poi qualcuno ha
sbagliato dovrà pagare, questo è pacifico. In
america negli anni trenta dicevano che tutti gli
italiani erano mafiosi ma non era vero. Che
problema hai con la chiesa? Intendo con la chiesa
in generale, non con un singolo prete
?Non ho sinceramente capito cosa questo c'entra con quello che ho scritto io.Ho forse detto che tutti i preti sono pedofili o che non esistano violentatori di bambini che non sono preti?Di preti decenti ce né sicuramente stati e sicuramente ce ne sono tutt'oggi, personalmente ne conosco diversi e l'esempio che hai fatto ne è sicuramente uno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 21.58-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
don fortunato noto...
... e la sua cricca di perditempo che navigano su internet alla ricerca di cattive anime da punire, farebbero bene a dedicare i soldi e il tempo che spendono ad aiutare i poveri e le persone in difficolta', evitando di farci spendere i NOSTRI soldi per fare processi, indagini e sequestri, evitando di far spendere altri soldi in avvocati e spese legali, evitando di intasare le gia' sovraccariche aule di giustizia.-
Re: don fortunato noto...
Anche mamma e papa', invece di metterti al mondo, avrebbero fatto bene ad andare al cinema...-
Re: don fortunato noto...
- Scritto da:
Anche mamma e papa', invece di metterti al mondo,
avrebbero fatto bene ad andare al
cinema...Come non quotarti ? -
[OT] Re: don fortunato noto...
- Scritto da:
[CUT]Sei OT.-
Re: [OT] Re: don fortunato noto...
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
[CUT]
Sei OT.OT come OThello?-
Re: [OT] Re: don fortunato noto...
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
[CUT]
Sei OT.
OT come OThello?Si, esperto in rebus? (newbie)
-
-
-
-
Re: don fortunato noto...
- Scritto da:
... e la sua cricca di perditempo che navigano su
internet alla ricerca di cattive anime da punire,
farebbero bene a dedicare i soldi e il tempo che
spendono ad aiutare i poveri e le persone in
difficolta', evitando di farci spendere i NOSTRI
soldi per fare processi, indagini e sequestri,
evitando di far spendere altri soldi in avvocati
e spese legali, evitando di intasare le gia'
sovraccariche aule di
giustizia.Quoto. -
Re: don fortunato noto...
Quello che scrivi sui processi è purtroppo la verità. Per una denuncia idiota di un sito porno fatta da un privato (Se la polizia vuole ne trova a migliaia su google, senza bisogni dei vari preti e associati) scatta la trappola di un monitoraggio che dura alcuni giorni, gli sfigati che cliccano sul link di un sito monitorato sono automaticamente indagati, intercettazioni telefoniche comprese. Ma li monitorassero per sempre quei siti così almeno indagano tutta Italia e verrebbe fuori questa vergogna fascistoide! Ma lo scopo è dissuadere facendo notizia sui giornali (e magari farsi un po' di pubblicità): il metodo del capro espiatorio funziona sempre e costa meno.
-
-
Bestemmiare on line è o no reato?
Non è molto chiaro l'articolo:Se ho un forum e permetto a me e ai miei utenti di bestemmiare è reato oppure lo diventa solo se si offendono altre religioni o persone con handicap? -
L'Italia deve diventare davvero liberale
L'Italia deve diventare uno stato davvero liberale,ma per fare questo deve liberarsi dall'influsso dei cattolici e della chiesa cattolica e dei comunisti.Non deve esistere nessuna religione di stato e l'espressione "repubblica basata sul lavoro" deve essere sostituita con "repubblica basata sulla liberta' di pensiero e di espressione di tutti i suoi cittadini".-
Re: L'Italia deve diventare davvero libe
Si , ma non deve eserci nemmeno la liberta' di diffamazione. E l'amministratore di un forum deve vigilare ( per quanto e' di sua competenza) che questo non avvenga . Come sembra invece che sia avvenuto .Al limite puo' essere inserito un disclaimertipo " viene respinto tutto ciò che è contrario alle leggi, disposizioni e regolamenti di ordine superiore (ad esempio, messaggi che ledono la privacy o le leggi sul copyright) " che puo' servire come deterrente .-
Re: L'Italia deve diventare davvero libe
Serve una regola che obblighi a citare la fonte, in modo da poter risalire ad una fonte delle eventuali diffamazioni
-
-
-
IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSOLANA
Ovvero scrive che la chiesa cattolica non paga le tasse anche per gli esercizi commerciali.Questa è una falsità, smentita più volte ma mai recepita dalla grande stampa. La chiesa cattolica non paga l'ICI per qualsiasi edificio che sia destinato ad un uso di utilità pubblica gratuita, come mense per i poveri e cose così. La cosa che non si dice è che QUALSIASI onlus non paga l'ICI per il medesimo utilizzo, e non c'è quindi nessun "privilegio".Nel caso di esercizi commerciali (case vacanze, negozi di souvenir, ecc), la chiesa paga le tasse come qualsiasi altro esercizio commerciale. Eclatante è stato il caso, circa 6 mesi fa, del Corriere che aveva pubblicato la foto di una casa estiva per preti indicandola come esente da ICI. Il giorno dopo, su Avvenire, compariva la fotocopia del pagamento dell'ICI avvenuto regolarmente alcuni mesi prima, come la legge prescrive in questo caso, chiesa o no.E' un peccato vedere un quotidiano come Punto Informatico, attento alla qualità delle notizie come pochi, non puntualizzare al lettore la OGGETTIVA falsità di quanto dichiarato da una parte, lasciando circolare liberamente una versione totalmente incongruente con la realtà.-
Hai frainteso!
Guarda che ADESSO è come dici tu! Ma PRIMA, come ben dice l'articolo, il governo di centrodestra aveva ESENTATO la Chiesa Cattolica dal pagamento dell'ICI sugli immobili ANCHE COMMERCIALI.Questo governo ha reintrodotto la tassa. Una delle poche tasse SACROSANTE, direi. -
Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
Non e' la prima volta: la cosa che mi fa incavolare, e' il fatto che son tutti pronti a dire che e' vero (per sentito dire, informandosi magari mediante giornali di parte/bugiardi) e giu' di brutto a far le pecore, tanto l'importante e' darci dentro.Stessa cosa dell'8 per mille.-
Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
- Scritto da:
Non e' la prima volta: la cosa che mi fa
incavolare, e' il fatto che son tutti pronti a
dire che e' vero (per sentito dire, informandosi
magari mediante giornali di parte/bugiardi) e
giu' di brutto a far le pecore, tanto
l'importante e' darci
dentro.
Stessa cosa dell'8 per mille.Dovrebbe essere d'obbligo non dirte la verità (chi la conosce la verità?) ma citare la fonte... per risalire alla fonte -
Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
Cosa si dice dell'8 per mille che non è vero?Che solo una minima parte (credo intorno al 10%) viene davvero utilizzato per beneficenza e che il resto viene usato solo per il 'sostentamento' dei preti?Considerando che negli USA sembra che la percentuale di preti pedofili sia circa doppia di quella delle altre classi sociali e che è verosimile che una cosa simile accada anche in Italia (anzi a giudicare da come la chiesa tenta in tutti i modi di 'coprire' omertosamente i casi di pedofilia interni probabilmente sono molti di piu') potremmo dire che chi versa l'8 per mille alla chiesa cattolica sostenta anche i preti pedofili.Pensateci.P.s. Non basta non scrivere nulla nel modello unico!!! I soldi li prende lo stesso la chiesa!!Dovete indicare per forza un'altra confessione religiosa. Io consiglio la chiesa Valdese perchè è l'unica che destina il 100% dei fondi dell 8 per mille a opere di beneficenza e lo fa in maniera totalmente trasparente.-
Re: IL POST CONTIENE UNA FALSITA' GROSSO
State dicendo un vagone di str...e. La tassa sugli immobili commerciali c'è SEMPRE stata, altro che governo precedente o successivo. Citami il provvedimento di legge che esentava gli immobili cattolici dall'ICI, e ti do 100 euro.L'8x1000...ma scrivete solo perchè avete le mani? Se uno non scrive niente viene ripartito in maniera proporzionale tra le varie confessioni religiose...
-
-
-
-
Un par...
"Non si tratta di censura" un par di palle. Scusate la scarsa eleganza. -
nessuno ha palle di farlo sui mussulmani
tutti a prendersela con il papa e la religione cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche un po' di palline microscopiche per farlo con le altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE di farlo per questo.e ammetterlo significherebbe prendere posizione, scomoda ma da prendere.leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle ragione:http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare-satira-sui-musulmani.html-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Non ci credo.Più semplicemente ritengo che la satira sia efficace quando colpisce il potere, non quando colpisce chi è in condizioni di inferiorità, in caso contrario sarebbe un infierire.Una satira sull'Islam ha senso se fatta in un paese islamico, da qualcuno che ci vive.Per lo stesso motivo, s'è già visto qualcuno in Italia fare satira sui protestanti, sui testimoni di Geova, etc.? Magari li si prende in giro per qualche aspetto folcloristico, come nel caso degli Hare Krishna, ma morta lì.- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE
di farlo per
questo.
e ammetterlo significherebbe prendere posizione,
scomoda ma da
prendere.
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
la satira colpisce solo chi gli fa comodo, mi spieghi come mai se dovesse colpire il potere, non esiste una trasmissione ad oggi sulla satira verso la sinistra, che sta al potere, mentre quando c'era il centro destra erano bersagliati gli allora ministri? e non che questi siano perfetti da non farci uscire qualche gag.per quanto riguarda la satira religiosa giorni fa a la7, trasmissione otto e mezzo con Giuliano Ferrara, la domanda era: perchè non viene fatta satira sui musulmani? alcuni dicevano che non si faceva perchè non si conosceva bene la situazione e su cosa scherzare, altri, quali Michele Crozza, che sempre su la7 conduce un programma satirico (dove interpreta il Papa) ha fatto capire neanche tanto velatamente che ha paura. quindi ha ragione l'amico che ha aperto il thread, nessuno di questi comici/satirici ha le palle per farlo, senza contare la parte politica, sembrano tanti lacchè al servizio delle sinistre, prendi zelig che si è parato il colpo già l'anno scorso dicendo che non sarebbe ripartito l'anno seguente per prendersi una pausa.. chissà se avevano già fiutato la vittoria delle sinistre...-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
non avevo letto il link postato all'inizio, anche quella blogger ha visto la stessa trasmissione :Dcomunque mi pare che siano state fatte delle cose sul Papa qualche mese fa, forse dei cartoni animati?, e nessuno è uscito a bruciare bandiere islamiche... -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
la satira colpisce solo chi gli fa comodo, mi
spieghi come mai se dovesse colpire il potere,
non esiste una trasmissione ad oggi sulla satira
verso la sinistra, che sta al potere, ho idea che a destra ci sia ben poco.tempo fa ho sentito trasmissioni editoriali che dicevano tranquillamente "non abbiamo problemi con la satira e gli autori di sinistra... in fondo gli autori sono quasi tutti di sinistra... altrimenti non faremmo business":)si vede che a destra "satira" non sanno cosa sia.sanno insultare, sanno dileggiare senza costrutto, ma non sanno scherzare, sbeffeggiare dando qualcosa di utile... non saprei come dire.io credo che comunque l'atturale sinistra non sia che una versione della vecchia destra.sono un mucchio uniconon li vorreste se fossero duri e purie non parlo mica di marxismoparlo solo di serietàbasti guardare cosa succede alle tasse dei ricchi... ha ragione l'ex ministro delle finanze (che è di F.I.) a dire che ai ricchi non han fatto nulla, quelli di adessomentre
quando c'era il centro destra erano bersagliati
gli allora ministri? perchè erano SPUDORATAMENTE IMMORALIquelli di adesso saranno subdoli... qui serve GIORNALISMO SERIO , non satira.poi quando si sarà scavato a fondo, si satireggeràdel resto i vecchi programmi della guzzanti non si son vistic'è quello sfigato di adesso... ma boh...
e non che questi siano
perfetti da non farci uscire qualche
gag.perfetti no.ammetto che il nano era davvero una calamita... dio mio... una tale macchietta...
per quanto riguarda la satira religiosa giorni fa
a la7, trasmissione otto e mezzo con Giuliano
Ferrara, la domanda era: perchè non viene fatta
satira sui musulmani? alcuni dicevano che non si
faceva perchè non si conosceva bene la situazione
e su cosa scherzare, altri, quali Michele Crozza,
che sempre su la7 conduce un programma satirico
(dove interpreta il Papa) ha fatto capire neanche
tanto velatamente che ha paura. esatto.QUESTO E' IMPORTANTISSIMO
quindi ha ragione
l'amico che ha aperto il thread, nessuno di
questi comici/satirici ha le palle per farlo,
senza contare la parte politica, sembrano tanti
lacchè al servizio delle sinistre,la mia opinione è che semplicemente si vergognino che chi è formalmente dalla parte in cui credono, faccia così schifo. E quindi non sanno che cazzo dire. Perchè in quegli ideali ci credono e non c'è nulla da confutare... anche se a dire il vero questo stesso ragionamento a me fa uscire un paio di gag :)
prendi zelig
che si è parato il colpo già l'anno scorso
dicendo che non sarebbe ripartito l'anno seguente
per prendersi una pausa.. chissà se avevano già
fiutato la vittoria delle
sinistre...cosa intendi dire?che zelig è sinistra? bah... boh...
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
La realta' e' che ti c,Ag,h,i sotto: blablablabla...Torna al bar -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: Santos-Dumont
Non ci credo.me ne rattristo
Più semplicemente ritengo che la satira sia
efficace quando colpisce il potere, la satira in questo caso è efficate per colpire il potere della prepotenza.la sua sola esistenza incontrastata dà coraggio alla popolazione.la sua conesura o la sua mancata comparsa invece trasmettono un oscuro timore
non quando
colpisce chi è in condizioni di inferiorità, in
caso contrario sarebbe un
infierire.la satira porta comunque un colpo.in questo caso la satira , esistendo, dimostrerebbe "possiamo fare satira".ormai quel tipo di potere non è "da noi", ma nel mondo.noi, a casa nostra, abbiamo paura di ripercussioni, comunque.ci mettiamo a CHIEDERE SCUSA ... ma quando mai?
Una satira sull'Islam ha senso se fatta in un
paese islamico, da qualcuno che ci
vive.non piùloro lo sanno già che rischiano il culo.il culo che non di dovrebbe dare per perso è uil nostro, dovremmo ancora sentirci in un paese sovrano, LAICO.e invece ce la facciamo sotto.ma non lo ammettiamopaura di essere razzistidi riconoscere che non accettiamo il diversoloro non lo accetano, ma noi vogliamo fare gli splendidi proprio con lorobravi.
Per lo stesso motivo, s'è già visto qualcuno in
Italia fare satira sui protestanti, sui testimoni
di Geova, etc.? poco.ma del resto non è che si facciano poi tanto sentire nella nostra vita.sui tdg si, infatti si fanno sentire di piùma tanto quanto non si fa sull'islam, così non si fa con gruppi INDUSTRIALIquesto ti dia la dimensione del potere.e così non si fa con Scientologyper il solo accenno alla pericolosità - nei telegiornali - in occasione del matrimonio di tomcruis , temo abbiano ricevuto pressioni in sede centrale rai
Magari li si prende in giro per
qualche aspetto folcloristico, come nel caso
degli Hare Krishna, ma morta
lì.con l'islam non si fa, manco quello.Hai letto il post citato? ...
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare
-
-
tutti contro Windows pochi contro Linux
Visto che siamo si PI ti rispondo con un paragone infoematico.E' sempre il più potente che attrae a se gli attacchi e le critiche.Ed è naturale sia così.-
Re: tutti contro Windows pochi contro Li
- Scritto da:
Visto che siamo si PI ti rispondo con un paragone
infoematico.
E' sempre il più potente che attrae a se gli
attacchi e le
critiche.
Ed è naturale sia così.a dire il vero c'è un'altro paragone che ti farei.Mio padre se gli dicevo "sbagli": mi dava un cartone in bocca.Mia madre invece accettava il dialogo. L'ho sempre sommersa di critiche.Quindi la percezione verso mio padre è "uno che non conta niente perchè nessuno gli dice niente".mentre invece era la paura.(povera mammy ... non le darò mai abbastanza serenità, rispetto alle rotture di maroni che le ho dato... )
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE
di farlo per questo.Le altre religioni?Ma non abbiamo le famose radici cattoliche? Se si, mica solo per le cose carine.Le altre religioni?Nessuno se la prende nemmeno con gli induisti.Paura, eh, come no.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica
ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno
AMMETTE
di farlo per questo.
Le altre religioni?
Ma non abbiamo le famose radici cattoliche? Se
si, mica solo per le cose
carine.
Le altre religioni?
Nessuno se la prende nemmeno con gli induisti.
Paura, eh, come no.sai bene che in un caso non si fa perché non ti interessa e nell'altro perchè hai paura -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica
ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno
AMMETTE
di farlo per questo.
Le altre religioni?
Ma non abbiamo le famose radici cattoliche? Se
si, mica solo per le cose
carine.
Le altre religioni?
Nessuno se la prende nemmeno con gli induisti.
Paura, eh, come no.In realtà abbiamo radici greco latine e la stessa chiesa cattolica è una riedificazione della grandezza dell'impero romano, con altri mezzi. Se non fosse così avremmo delle chiese di paglia e i vescovoni vivrebbero di pane e acqua.
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE
di farlo per
questo.
e ammetterlo significherebbe prendere posizione,
scomoda ma da
prendere.
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-faresi dice che i nemici dei miei nemici sono miei amicila sinistra radicale italiana ha sempre adottato questo principio, se poi a questo aggiungi il cagarsi addosso dinanzi alle spade dei musulmani, la banana italiana è servita :-o-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha
neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno
AMMETTE
di farlo per
questo.
e ammetterlo significherebbe prendere posizione,
scomoda ma da
prendere.
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare
si dice che i nemici dei miei nemici sono miei
amici
la sinistra radicale italiana ha sempre adottato
questo principio, se poi a questo aggiungi il
cagarsi addosso dinanzi alle spade dei musulmani,
la banana italiana è servita
:-onon ho capito niente del tuo ragionamento :((
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Guarda,a me fanno schifo tanto i cattolici quanto i musulmani.A parlar male di quest'ultimi si fa presto. basta parlare di loro.Mentre per i cattolici, visto che io ho fatto tutti i sacramenti, ho una zia suora, ho i genitori ultracattolici, e come me la maggior parte degli italiani condivide la mia esperienza, si hanno tanti di quegli argomenti da sfoderare contro i cattolici che i musulmani passano in secondo piano.Poi, di la veritè sei stato fomentato dal discorso di magdi allam. Che secondo me ha fatto un'analisi uterina, senza prendere in considerazione quello che ti ho appena spiegato.E per finire dico: SMETTIAMOLA CON QUESTI DEI IMMAGINARI E PENSIAMO UN PO' DI PIU' AL MONDO REALE. AGLI ESSERTI VIVENTI ED ALLA NATURA, SENZA ASSOGETTARE TUTTO ALL'UOMO SOLO PERCHE' UN MANIACO DISSE CHE *TUTTO* GIRA INTORNO ALL'UOMO.Saluti-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Guarda,a me fanno schifo tanto i cattolici quanto i musulmani.A parlar male di quest'ultimi si fa presto. basta parlare di loro.
Mentre per i cattolici, visto che io ho fatto tutti i sacramenti, ho una zia suora, ho i genitori ultracattolici, e come me la maggior parte degli italiani condivide la mia esperienza, si hanno tanti di quegli argomenti da sfoderare contro i cattolici che i musulmani passano in secondo piano.scusa ma quali sono questi argomenti? Ci potresti illuminare con la tua saggezza! :o
E per finire dico: SMETTIAMOLA CON QUESTI DEI IMMAGINARI E PENSIAMO UN PO' DI PIU' AL MONDO REALE. AGLI ESSERTI VIVENTI ED ALLA NATURA, SENZA ASSOGETTARE TUTTO ALL'UOMO SOLO PERCHE' UN MANIACO DISSE CHE *TUTTO* GIRA INTORNO ALL'UOMO.
SalutiMa che vuoi tornare al panteismo, e magari anche ai sacrifici umani!!! ma va :s-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
scusa ma quali sono questi argomenti? Ci potresti
illuminare con la tua saggezza!
:oDall'eutanasia al sesso.Dalle droghe alla sperimentazione genetica.Dai dogmi alla libertà d'espressione.Dal senso di colpa a Marcincus.Se vuoi te li argomento tutti, ma per farlo dovrei aprire un blog.
Saluti
Ma che vuoi tornare al panteismo, e magari anche
ai sacrifici umani!!! ma va
:sIniziamo a bruciare preti ed imam, poi ne possiamo parlare.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Iniziamo a bruciare preti ed imam, poi ne possiamo parlare.Immagino che religione ne possa uscire da uno che vuole bruciare preti e imam, ma va !!! te l'ho detto che volevi tornare ai sacrifici umani -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Ma che vuoi tornare al panteismo, e magari anche
ai sacrifici umani!!! ma va
:s
Iniziamo a bruciare preti ed imam, poi ne
possiamo
parlare.
Quoto(cylon)
-
-
-
mah
- Scritto da:
Guarda,
a me fanno schifo tanto i cattolici quanto i
musulmani.
A parlar male di quest'ultimi si fa presto. basta
parlare di
loro.questo non significa fare satira.nella satira c'è un po' di presa per il culoc'è lo scherzo, l'ironia... il fatto che alla gente resta in testa, non viene considerato come un fatto noioso di cronaca... serve a produrre coscienza.
contro i cattolici che i musulmani passano in
secondo
piano.questo ragionamento è inesistente.io ho la tua stessa esperienza e posso dire che proprio per questo non abbiamo quella degli altri di esperienza.una cosa di cui siamo sicuri è che io posso prendere per il culo il papa e dio, le suore, chiunque.mentre rischio di grosso verso altri soggetti
Poi, di la veritè sei stato fomentato dal
discorso di magdi allam. purtroppo dovrei fare una ricerchina per capire se SO o NON SO chi è ...ho solo letto quel post.
Che secondo me ha fatto
un'analisi uterina, senza prendere in
considerazione quello che ti ho appena
spiegato.sinceramente definirla spiegazione è quanto meno autoindulgente... non prendertela a male, ma davvero ci ho trovato poco di logico.
E per finire dico: SMETTIAMOLA CON QUESTI DEI
IMMAGINARI E PENSIAMO UN PO' DI PIU' AL MONDO
REALE. nel mondo reale se fai satira contro l'islam rischi la vita.la vita realequella in cui prendi un tacos reale e lo metti nella tua bocca realee mentre sei liarriva un fanatico realee ti uccide, realmente.
AGLI ESSERTI VIVENTI ED ALLA NATURA, SENZA
ASSOGETTARE TUTTO ALL'UOMO SOLO PERCHE' UN
MANIACO DISSE CHE *TUTTO* GIRA INTORNO
ALL'UOMO.ed eccoti a fare un ragionamento bacato
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica,È il Papa e la religione cattolica che sta tentando di limitare i nostri diritti di italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in croce né più né meno come faccio di solito con chiunque pensi di essere in diritto di limitare o violentare la mia libertà.
ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE
di farlo per
questo.Io paura non ne ho... tant'è vero che sono stato il primo a suo tempo a dire che non c'era assolutamente nulla di male circa le vignette sui mussulmani e che anzi chiunque le avesse fatte era in pieno diritto di farle... ho criticato invece il comportamento di qualche politico (non farò nomi come "Calderoli") che ha usato la sua visibilità e il suo status di politico per scatenare odio e intolleranza facendo leva sulle medesime vignette... cosa che è ben diversa... così come me la sono presa con gli imbecilli che hanno usato le vignette _anche e soprattutto_ fra i mussulmani per fomentare violenza e odio.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
È il Papa e la religione cattolica che sta
tentando di limitare i nostri diritti di
italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in
croce né più né meno come faccio di solito con
chiunque pensi di essere in diritto di limitare o
violentare la mia
libertà.Che c'entra il Papa con Maometto? Tira in ballo un Imàm, al più!Non capisco poi a quali diritti ti stai riferendo.Ciao.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: lorenzot
Che c'entra il Papa con Maometto? Tira in ballo
un Imàm, al
più!Lo so.
Non capisco poi a quali diritti ti stai riferendo.Male.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Non capisco poi a quali diritti ti stai
riferendo.
Male.Male per te, che li consideri diritti. -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: lorenzot
Non capisco poi a quali diritti ti stai
riferendo.
Male.
Male per te, che li consideri diritti.Io non li considero diritti... SONO miei diritti e se provi a toccarmeli stai pur sicuro che li difenderò.
-
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Ma va', sei vigliacco come gli altri: siete una razza destinata a soccombere al dominio Islamico (rimpiangerai i tempi in cui l'Italia era Cristiana).Solo chiacchere e distintivo (qualunquista da bar 68ino)-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
Ma va', sei vigliacco come gli altri: siete una
razza destinata a soccombere al dominio Islamico
(rimpiangerai i tempi in cui l'Italia era
Cristiana).
Solo chiacchere e distintivo (qualunquista da bar
68ino)ROTFL!Io non ho avuto paura a sostenere le mie idee nemmeno davanti a mussulmani veri nella vita reale... figurati se mi fanno paura... e anzi, devo dirti che sono molto più civili di te, per lo meno cercavano di difendere i loro ideali in modo civile e senza minacciarmi e insultarmi come hai fatto tu, cristiano.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
ROTFL!
Io non ho avuto paura a sostenere le mie idee
nemmeno davanti a mussulmani veri nella vita
reale... figurati se mi fanno paura... e anzi,
devo dirti che sono molto più civili di te, per
lo meno cercavano di difendere i loro ideali in
modo civile e senza minacciarmi e insultarmi come
hai fatto tu,
cristiano.Hai ragione Wakko. Aggiungo che Maometto sarebbe stato molto sensibile ai temi a te cari. Quando sposò sua moglie, ella giocava ancora con le bambole... -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
ROTFL!
Io non ho avuto paura a sostenere le mie idee
nemmeno davanti a mussulmani veri nella vita
reale... figurati se mi fanno paura... e anzi,
devo dirti che sono molto più civili di te, per
lo meno cercavano di difendere i loro ideali in
modo civile e senza minacciarmi e insultarmi
come
hai fatto tu,
cristiano.
Hai ragione Wakko.
Aggiungo che Maometto sarebbe stato molto
sensibile ai temi a te cari. Quando sposò sua
moglie, ella giocava ancora con le
bambole...
Quanti anni aveva Maria e quanti anni aveva Giuseppe?
-
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò Chi? E dove lo trovi?! -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Io paura non ne ho... tant'è vero che sono stato il primo a suo tempo a dire che non c'era assolutamente nulla di male circa le vignette sui mussulmani e che anzi chiunque le avesse fatte era in pieno diritto di farle... ho criticato invece il comportamento di qualche politico (non farò nomi come "Calderoli") che ha usato la sua visibilità e il suo status di politico per scatenare odio e intolleranza facendo leva sulle medesime vignette... cosa che è ben diversa... così come me la sono presa con gli imbecilli che hanno usato le vignette _anche e soprattutto_ fra i mussulmani per fomentare violenza e odio.scusa ma il tuo ragionamento mi sembra molto confuso, tu non condanni le vignette satiriche, ma le condanni quando le fa vedere Calderoli sulla sua maglietta (e poi chi te l'ha detto che voleva scatenare odio e intolleranza? Non può essere che Calderoli sia soltanto un amante della satira islamica?), quindi ricapitolando, condanni uno che vuole scatenare odio ma non uno che insulta i disabili (che non si possono difendere come i musulmani, anzi i musulmani piuttosto che difendersi, attaccano) non lo censureresti??? Bah, il tuo discorso sembra senza capo nè coda-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: tommylnx
scusa ma il tuo ragionamento mi sembra molto
confuso,Non lo è.
tu non condanni le vignette satiriche,Non le condanno, posso non approvarle ma non le condanno.
ma le condanni quando le fa vedere Calderoli
sulla sua magliettaNo. Ho criticato il comportamento di Calderoli... cosa che è ben diversa dal volergli impedire di indossare tutto il pattume che vuole.
(e poi chi te l'ha detto che
voleva scatenare odio e intolleranza? Non può
essere che Calderoli sia soltanto un amante della
satira islamica?)Stiamo parlando di Calderoli... guarda il suo passato e avrai la risposta alle tue domande.
quindi ricapitolando, condanni
uno che vuole scatenare odioCondanno il comportamento sciocco di quella che dovrebbe essere una persona istruita e che _ha_ delle responsabilità e che effettivamente _rappresenta_ gli italiani.
ma non uno che
insulta i disabiliIo NON ho espresso opinione alcuna su questo... trattasi di PRIVATI CITTADINI con le loro sciocche idee, si rendono ridicoli da soli.
(che non si possono difendere
come i musulmani, anzi i musulmani piuttosto che
difendersi, attaccano) non lo censureresti???NO. Non li censurerei, hanno TUTTO il diritto di esprimere la loro _sciocca_ opinione.
Bah, il tuo discorso sembra senza capo nè
codaPerché non conosci la differenza fra biasimare un'idea e imporre la propria morale sugli altri.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
tu non condanni le vignette satiriche,
Non le condanno, posso non approvarle ma non le condanno.ci mancherebbe solo che le condannassi!!
(e poi chi te l'ha detto che
voleva scatenare odio e intolleranza? Non può
essere che Calderoli sia soltanto un amante della
satira islamica?)non so se l'hai capito ma le mie erano domande retoriche, perchè non è un assioma che tutto quello che faccia Calderoli sia un'istigazione all'odio
Stiamo parlando di Calderoli... guarda il suo passato
e avrai la risposta alle tue domande.ah sei tu che curi la biografia di Calderoli, commissionata dai radicali... (visti i tuoi thread successivi... molto politically incorrect)
quindi ricapitolando, condanni
uno che vuole scatenare odio
Condanno il comportamento sciocco di quella che dovrebbe essere una persona istruita e che _ha_ delle responsabilità e che effettivamente _rappresenta_ gli italiani.
ma non uno che
insulta i disabili
Io NON ho espresso opinione alcuna su questo... trattasi di PRIVATI CITTADINI con le loro sciocche idee, si rendono ridicoli da soli.non capisco ma se uno è PRIVATO CITTADINO può insultare chiunque??e poi chi ti assicura che si renda ridicolo da solo, se il contesto di quel forum è quello di insultare preti e disabili, anzi credo che in quel forum chi insulta viene esaltato!
(che non si possono difendere
come i musulmani, anzi i musulmani piuttosto che
difendersi, attaccano) non lo censureresti???
NO. Non li censurerei, hanno TUTTO il diritto di esprimere la loro _sciocca_ opinione.vabbè allora aboliamo tutti i reati d'opinione, anche l'apologia del fascismo però... ma quella non credo che ti piaccia...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 14.34----------------------------------------------------------- -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: tommylnx
non so se l'hai capito ma le mie erano domande
retoriche, perchè non è un assioma che tutto
quello che faccia Calderoli sia un'istigazione
all'odioQuando io politico e rappresentante di un'intera Nazione faccio discorsi o azioni che sono _chiaramente_ basati sul mio puro e semplice odio, sulla mia pura e semplice fobia, metto a rischio non solo mé stesso, ma metto a rischio tutto il popolo che _rappresento_._QUESTO_ ho criticato di Calderoli. Posso avere un'opinione su Calderoli o devo chiedere il permesso a te?Resta il fatto che Calderoli ha tutto il diritto di dire tutte le sciocchezze che vuole, ciò non implica che io debba starlo a sentire passivamente e non possa dire che ciò che fa o ciò che afferma è, a mia opinione, sbagliato.Questa si chiama "libertà"... lui ha la _libertà_ di sputare il suo odio, io ho la _libertà_ di farlo notare.
ah sei tu che curi la biografia di Calderoli,No, non mi infangherei mai fino a questo punto.
commissionata dai radicali... (visti i tuoiIo non lavoro in nessun modo per i radicali. Se hai le prove al riguardo presentale, altrimenti ti invito a fare più attenzione a quello che dici. I radicali, come ho spesso detto, rappresentano in genere abbastanza bene il mio modo di pensare, ed è per questo che si sono meritati il mio voto, ma il giorno in cui faranno una cazzata io li criticherò esattamente come tutti gli altri.
non capisco ma se uno è PRIVATO CITTADINO può
insultare
chiunque??Un privato cittadino può esprimere le sue idee, anzi... DOVREBBE poter esprimere le sue idee... che queste ti facciano schifo o meno.Si rendono ridicoli da soli.Trovo invece MOLTO grave quando qualcuno inneggia alla *censura* e al suo presunto diritto di imporre la propria morale sugli altri a forza. Se la tua morale è tanto superiore vedrai che non ce ne sarà bisogno.
e poi chi ti assicura che si renda ridicolo da
solo, se il contesto di quel forum è quello di
insultare preti e disabili, anzi credo che in
quel forum chi insulta viene
esaltato!Quindi?
vabbè allora aboliamo tutti i reati d'opinione,Certamente, è _esattamente_ quello che voglio.
anche l'apologia del fascismo però... ma Sicuramente. Ho più e più volte (anche su questi forum) difeso il *diritto* dei fascisti ad esprimere le loro sciocche idee.E anzi... ho anche presentato in passato il caso di un ragazzo che, non potendo esprimere le proprie idee, del tutto moderate, sulla sua razza ed essendo continuamente messo a tacere e discriminato è stato portato a vendicarsi causando diversi morti incluso sé stesso.La censura causa solo ed unicamente questo.
quella
non credo che ti
piaccia...Smettila di pensare di sapere quello che mi piaccia o meno e di fare assunzioni su di me.Un fascista ha il mio stesso diritto, così come il tuo, di esprimere le proprie opinioni su qualunque argomento.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 14.53----------------------------------------------------------- -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
non so perchè ti sei alterato così tanto rispetto al post precedente... forse perchè sei poco affine al dialogo? Bè purtroppo per te io non sono uno di quelli che dice semplicemente quoto o non quoto...Comunque la tua linea di pensiero è chiara e soprattutto coerente (sono sempre amichevole con chi lo è), anche se non è condivisa da me: aboliamo tutti i reati d'opinione e facciamo sfogare tutti anche quelli che dicono ca...te!P.S. il fatto di lavorare per i radicali era una battuta...Saluti -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: tommylnx
non so perchè ti sei alterato così tanto rispetto
al post precedente... forse perchè sei poco
affine al dialogo? Bè purtroppo per te io non
sono uno di quelli che dice semplicemente quoto o
non
quoto...
Comunque la tua linea di pensiero è chiara e
soprattutto coerente (sono sempre amichevole con
chi lo è), anche se non è condivisa da me:
aboliamo tutti i reati d'opinione e facciamo
sfogare tutti anche quelli che dicono
ca...te!
P.S. il fatto di lavorare per i radicali era una
battuta...
SalutiContinui a fare assunzioni su di me, non mi sono alterato affatto... da cosa lo deduci? Dal fatto che ho usato maiuscole e segni di sottolineatura per attirare l'attenzione di chi legge in certe parti della risposta piuttosto che altre? -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Continui a fare assunzioni su di me, non mi sono alterato affatto... da cosa lo deduci? Dal fatto che ho usato maiuscole e segni di sottolineatura per attirare l'attenzione di chi legge in certe parti della risposta piuttosto che altre? dal fatto che citi solo parti delle mie frasi e mi hai chiesto le prove del tuo lavoro per i radicali (in risposta alla mia evidente battuta) ...ma è meglio che non continui perchè stiamo andando decisamente OT...e poi dove sta scritto che non si può interpretare quello che scrivi? visto che vuoi abolire i reati d'opinione...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 15.51-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: Wakko Warner
È il Papa e la religione cattolica che sta
tentando di limitare i nostri diritti di
italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in
croce né più né meno come faccio di solito con
chiunque pensi di essere in diritto di limitare o
violentare la mia
libertà.Sarebbe più corretto un dualismo Gesù/Maometto e Papa/Imam, invece Papa/Maometto non sta in piedi.Tornando on-topic, la Chiesa Cattolica limita i miei diritti con la censura e influenzando i politici Italiani, i Musulmani limitano la mia libertà in quanto se faccio satira su di loro mi ammazzano. Dov'è che la Chiesa Cattolica sarebbe più lesiva della mia libertà rispetto all'Islam scusa?-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: Duccio Minoia
Papa/Imam, invece Papa/Maometto non sta in
piedi.Hai ragione, non capisco però perché fermarsi a sottolineare un puro difetto di forma piuttosto che concentrarsi sul contenuto del messaggio... proprio in questi thread qualcuno mi ha chiamato Wacko (o qualcosa del genere), non mi pare di averlo sottolineato come, in genere, non mi fermo a criticare qualcuno per come ha messo una virgola o un accento mancante (tranne nei casi in cui questo sia un fatto ripetuto dallo stesso autore, nel qual caso, oltre a replicare, gli faccio il favore di fargli notare il problema).
Tornando on-topic, la Chiesa Cattolica limita i
miei diritti con la censura e influenzando i
politici Italiani, i Musulmani limitano la mia
libertà in quanto se faccio satira su di loro mi
ammazzano. Dov'è che la Chiesa Cattolica sarebbe
più lesiva della mia libertà rispetto all'Islam
scusa?È molto semplice, qui comanda la Chiesa Cattolica, non l'Islam.Quello che dice l'Islam qui è irrilevante... ciò che invece dice la Chiesa no.Dovrei forse criticare il pericolo che in Italia si mettano a comandare i Talebani quando questo pericolo non sussiste? Me ne occuperò quando questo pericolo sarà reale.
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
È il Papa e la religione cattolica che sta
tentando di limitare i nostri diritti di
italiani. Qaundo lo farà Maometto lo metterò in
croce né più né meno come faccio di solito con
chiunque pensi di essere in diritto di limitare o
violentare la mia
libertà.L'hanno già fatto altri, ma tu l'avresti difesohttp://bibelen.blogspot.com/2006/01/imams-showed-pedophile-mohamed.html
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE
di farlo per
questo.
e ammetterlo significherebbe prendere posizione,
scomoda ma da
prendere.
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareTutte quarzate. Ci sono Luca e Paolo che hanno fatto per anni la satira su Bin Laden. C'e` una comica di cui non mi sovviene il nome che fa la satira sulle donne musulmane. Il fatto e` che di personaggi musulmani famosi in italia e ridicoli come il papa ratzister ce ne sono pochini.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
Tutte quarzate. Ci sono Luca e Paolo che hanno
fatto per anni la satira su Bin Laden.Eh sì, mi immagino tutte le cellule dormienti di Al-Qaeda che si svegliano per Luca e Paolo. Li farei mettere sotto scorta e presidierei gli studi Mediaset... :D
Il fatto e` che di
personaggi musulmani famosi in italia e ridicoli
come il papa ratzister ce ne sono
pochini.Diciamo che, piaccia o meno, non ce sono con una visibilità così alta. Forse Abu Omar, per altre ragioni. ;)-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: lorenzot
Tutte quarzate. Ci sono Luca e Paolo che hanno
fatto per anni la satira su Bin Laden.
Eh sì, mi immagino tutte le cellule dormienti di
Al-Qaeda che si svegliano per Luca e Paolo. Li
farei mettere sotto scorta e presidierei gli
studi Mediaset...
:DStai volutamente caotizzando il discorso.
-
-
-
[OT] no ha palle di farlo sui mussulmani
Ignorante,si scrive muSulmani.Ed è questo il motivo per cui nessuno fa satira contro i muSulmani.Saluti -
Re: nessuno ha palle?
Ma che c'entrano i mussulmani? Se vuoi fare satira sei libero di farlo, o no?-
Re: nessuno ha palle?
- Scritto da:
Ma che c'entrano i mussulmani? Se vuoi fare
satira sei libero di farlo, o
no?Non c'entrano nulla infatti.Ogni volta che si attacca _giustamente_ un prete o la Chiesa quando fanno pura e semplice VIOLENZA, quando usano la legge forgiata dalla loro vigliacca maggioranza per schiacciare le minoranze e per mettere a tacere chiunque non sia d'accordo con loro... saltano su tirando fuori i mussulmani per cercare di sviare il discorso.È ovvio a tutti che i mussulmani NON sono al momento attuale un problema, NON per lo meno quanto lo sono i cristiani che invece HANNO influenza sulle nostre libertà... proprio per merito di questa loro vigliacca maggioranza e del modo vigliacco in cui la usano.Si fanno leggi per evitarsi di pagare le tasse, si fanno leggi per impedire che qualcuno li critichi, si fanno leggi per sbattere in galera ragazzini con la scusa di "difendere" i ragazzini... non è dei mussulmani che bisogna aver paura, ma di questi signori che usano la legge per stuprare le minoranze.I discorsi "vedrete con i mussulmani" sono ridicoli visto che io non punto affatto ad una nazione di mussulmani... ma ad una nazione di persone LIBERE che basano le loro leggi sulla RAGIONE e sul RISPETTO dei DIRITTI delle minoranze. Nota che non c'è una sola ragione razionale al mondo per impedire che per esempio gli omosessuali possano sposarsi o che l'8 per mille non possa essere destinato alla ricerca o ad altre religioni minoritarie oppure per evitare che la Chiesa paghi l'ICI... come vedi sono questi signori i veri macellai. Questi signori sono i due LUPI che decidono, demcraticamente, assieme all'unico agnello, circa cosa avere per cena. Indovina cosa decideranno.Altro che mussulmani!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 13.32------------------------------------------------------------
Re: nessuno ha palle?
se sei nato e vivi in una nazione che è stata la culla della cristianità non posso farci nulla... cambia paese! Il papato inoltre ha governato, nel bene e nel male, per secoli sull'attuale centro-italia, non dimentichiamoci tra l'altro che se non fosse per il Papa, Roma sarebbe forse ancora in mano ai barbari...Mi sembra quindi naturale che ci voglia del tempo prima che l'Italia diventi uno stato totalmente laico, anzi non credo che questo sia possibile, visto che la chiesa si è sempre dimostrata restia a lasciare il potere...Io sinceramente credo che la chiesa non dovrebbe avere nessuna influenza nella vita politica italiana, ma si sa che esistono anche le lobby cristiano cattoliche (e le lobby cattoliche, purtroppo, sono molto influenti) Saluti-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 13.50------------------------------------------------------------
Re: nessuno ha palle?
- Scritto da: tommylnx
se sei nato e vivi in una nazione che è stata la
culla della cristianità non posso farci nulla...Certo che puoi, incomincia a scrivere ai tuoi rappresentanti politici per esempio e a non dare supporto a quei politici che si sono chiaramente dimostrati favorevoli alla censura.
cambia paese!E no! Troppo facile, io sono nato qui e qui rimango... e mi incazzo per far cambiare le cose, mica perché mi piace incazzarmi.
Il papato inoltre ha governato, nel
bene e nel male , per secoli sull'attuale
centro-italia, non dimentichiamoci tra l'altro
che se non fosse per il Papa, Roma sarebbe forse
ancora in mano ai
barbari...Quali barbari? I romani, culla del DIRITTO, erano barbari?
Mi sembra quindi naturale che ci voglia del tempo
prima che l'Italia diventi uno stato totalmente
laico,Cosa che non accadrà mai con il tuo spirito rassegnato e passivo.
anzi non credo che questo sia possibile,Ti soprenderesti dallo scoprire quante cose "impossibili" sono diventate possibilissime.
visto che la chiesa si è sempre dimostrata restia
a lasciare il
potere...Non serve che la Chiesa sia d'accordo.
Io sinceramente credo che la chiesa non dovrebbe
avere nessuna influenza nella vita politica
italiana, ma si sa che esistono anche le lobby
cristiano
cattolicheHai elencato una serie di fatti, ma lo hai fatto in modo del tutto passivo... del tipo "è così... oh bé... pazienza... rassegnamoci".Invece io non intendo essere passivo, vedo un problema (serio fra l'altro) e intendo fare tutto ciò che posso per risolverlo.Innanzitutto... per quale ragione al Vaticano è stato concesso in omaggio un pezzo del territorio italiano? Per quale ragione dobbiamo essere _noi_ ad ospitare questi signori? Come mai? Nessuno li vuole?C'è un problema... va risolto. -
Re: nessuno ha palle?
- Scritto da: Wakko Warner
Innanzitutto... per quale ragione al Vaticano
è stato concesso in omaggio un pezzo del
territorio italiano? Per quale ragione
dobbiamo essere _noi_ ad ospitare questi
signori? Come mai? Nessuno li vuole?
C'è un problema... va risolto.Quoto e straquoto, personalmente sono ancora furioso per la storia di radio vaticana, avrei voluto che lo stato italiano avesse sgomberato l'area di fronte alle antenne per costruire una centrale nucleare con il reattore esposto vero lo stato vaticano, poi vediamo se si mettono ancora a fare il ragionamento che hanno fatto con noi 'sti caz di preti. -
Re: nessuno ha palle?
Il papato inoltre ha governato, nel
bene e nel male, per secoli sull'attuale
centro-italia, non dimentichiamoci tra l'altro
che se non fosse per il Papa, Roma sarebbe forse
ancora in mano ai
barbari...
Quali barbari? I romani, culla del DIRITTO, erano barbari?Nel 600 i romani non c'erano e Roma era in preda ai sacchi degli ostrogoti... e se non ci fosse stato il Papa, altro che saccheggiAnche nell'800 ci foruno i saccheggi da parte dei saraceni e il papa Leone IV fece costruire le mura leonineRileggi la storia
Hai elencato una serie di fatti, ma lo hai fatto in modo del tutto passivo... del tipo "è così... oh bé... pazienza... rassegnamoci".Invece io non intendo essere passivo, vedo un problema (serio fra l'altro) e intendo fare tutto ciò che posso per risolverlo.bè tu sei il che guevara, anzi il pannella, della situazione... io no
Innanzitutto... per quale ragione al Vaticano è stato concesso in omaggio un pezzo del territorio italiano? Per quale ragione dobbiamo essere _noi_ ad ospitare questi signori? Come mai? Nessuno li vuole?Io rigirerei la questione, loro governavano mazza Italia, poi noi gli abbiamo tolto il loro regno, e gli abbiamo lasciato un contentino... Saluti-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 14.55----------------------------------------------------------- -
Re: nessuno ha palle?
- Scritto da: tommylnx
Il papato inoltre ha governato, nel
bene e nel male, per secoli sull'attuale
centro-italia, non dimentichiamoci tra
l'altro
che se non fosse per il Papa, Roma sarebbe
forse
ancora in mano ai
barbari...
Quali barbari? I romani, culla del DIRITTO,
erano
barbari?
Nel 600 i romani non c'erano e Roma era in preda
ai sacchi degli ostrogoti... e se non ci fosse
stato il Papa, altro che
saccheggi
Anche nell'800 ci foruno i saccheggi da parte dei
saraceni e il papa Leone IV fece costruire le
mura
leonine
Rileggi la storia
e, come tu mi insegni, i saraceni non erano barbari... lo erano piuttosto gli amichetti del papa incoronati proprio in quell'anno ;) -
Re: nessuno ha palle?
Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 13.50
La culla del cristianesimo è la Turchia...La tradizione repubblicana e liberale viene dalla Repubblica di Roma e non dalla Sinagoga di Roma -
Re: nessuno ha palle?
La culla del cristianesimo è la Turchia...La tradizione repubblicana e liberale viene dalla Repubblica di Roma e non dalla Sinagoga di RomaSto parlando di cattolici e non di ortodossi, e comunque non considero l'impero bizantino come culla della cristianità, ma solo come una costola di quello romanoE poi chi ha parlato di Sinagoghe!!!!! -
Re: nessuno ha palle?
- Scritto da: tommylnx
non dimentichiamoci tra l'altro
che se non fosse per il Papa, Roma sarebbe forse
ancora in mano ai
barbari...questa me la spieghi?
-
-
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE
di farlo per
questo.
e ammetterlo significherebbe prendere posizione,
scomoda ma da
prendere.
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareHo letto un paio di risposte al tuo post, ma in effetti non tutte.Comunque, leggendole non ho potuto fare a meno di pensare le seguenti cose:1 - dire alla satira chi deve prendere di mira mi sembra sia una cosa fuori dal mondo. La satira, quando guidata, perde la sua efficacia. La satira prende di mira chi gli pare e come gli pare. Altrimenti non sarebbe tanto diversa dalla propaganda.2 - Ma scusa... li bombardiamo (Afghani, Irakeni, prossimamente Iraniani) li invadiamo, gli abbiamo portato l'inferno in casa (ok, prima non se la passavano bene, ma almeno, se stavano con due piedi in una scarpa, erano vivi) e dovremmo anche prenderli per culo? Non ti capisco.Oppure pensi dovremmo prendere per i fondelli... chi? Qualche Imam? E chi li conosce? Qualche Ayatollah? E chi sono? O vorresti che prendessimo in giro le loro pratiche religiose? Beh in questo caso, poi se si incazzano, non avrebbero nemmeno tutti i torti (magari giusto qualche appunto sui modi, non proprio occidentali e democratici).Infine, ci diciamo tanto uno Stato laico, ma di laico non abbiamo proprio niente. Dal Parlamento alle singole menti plagiate dei poveri bigotti che credono ancora che la terra sia piatta, il Vaticano non ha mai smesso di governare l'Italia. Ad alcuni farà piacere, ad altri no.Io dico solo, che da sempre rispetto chi crede, qualunque sia la religione in cui crede, e non mi dispiacerebbe se un giorno chi crede (che poi al 99% si tratta di ipocriti da premio Nobel) avesse la decenza di rispettare anche chi crede in altro, chi non crede o chi è indeciso. -
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno AMMETTE
di farlo per
questo.
e ammetterlo significherebbe prendere posizione,
scomoda ma da
prendere.
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fareti quoto in totoitaliani polli... in generale...vedi crocifissi tolti dalle scuole!vedi burka (siamo in italia o no?!) (piu che altro per identificazione...)vedi satira (solo contro papa... contro islam no!)in generale, non si toccano i mussulmani, sono a casa nostra e comandano loro! e che bip!se andassi io in mezzo all'iran, iraq o altro posto e volessi un crocefisso in casa mia, mi brucerebbero....non ci vorrebbe tanto, basta che chi è al potere una volta che gli viene segnalato un caso di "minaccia" o attentato a seguito di satira, battuta, o similia prenda come provvedimento:1. buttar fuori dal confine italiano 100 mussulmani (a casa, senza problemi)2. dica che se vi saranno attentati, sommose od altro, il consolato di quel paese verrà estradato :) (ovvero fatto saltare in aria!)3. altre soluzioni piu o meno drastiche!ma si vede che chi è al potere va bene così!tempo fa una mia amica mi disse:1. studierò arabo2. diventerò mussulmana3. e mi iscrivo al partito comunistacosì sarò sicura di avere un futuro....ci sto pensando pure io!P.s.: satira ok, ma vilipendi o volgarate contro islam, religione o simili, non va bene pure a me, come non mi va bene quando "prendono in giro" il papa in modo pesante! a tutto ci sta un limite-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da: staza
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha
neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ... ma nessuno
AMMETTE
di farlo per
questo.
e ammetterlo significherebbe prendere posizione,
scomoda ma da
prendere.
leggetevi questo, mi ha colpito ma devo darle
ragione:
http://sauraplesio.blogspot.com/2006/10/si-pu-fare
ti quoto in toto
italiani polli... in generale...
vedi crocifissi tolti dalle scuole!
vedi burka (siamo in italia o no?!) (piu che
altro per
identificazione...)
vedi satira (solo contro papa... contro islam no!)
in generale, non si toccano i mussulmani, sono a
casa nostra e comandano loro! e che
bip!
se andassi io in mezzo all'iran, iraq o altro
posto e volessi un crocefisso in casa mia, mi
brucerebbero....
non ci vorrebbe tanto, basta che chi è al potere
una volta che gli viene segnalato un caso di
"minaccia" o attentato a seguito di satira,
battuta, o similia prenda come
provvedimento:
1. buttar fuori dal confine italiano 100
mussulmani (a casa, senza
problemi)
2. dica che se vi saranno attentati, sommose od
altro, il consolato di quel paese verrà estradato
:) (ovvero fatto saltare in
aria!)
3. altre soluzioni piu o meno drastiche!
ma si vede che chi è al potere va bene così!
tempo fa una mia amica mi disse:
1. studierò arabo
2. diventerò mussulmana
3. e mi iscrivo al partito comunista
così sarò sicura di avere un futuro....
ci sto pensando pure io!
P.s.: satira ok, ma vilipendi o volgarate contro
islam, religione o simili, non va bene pure a me,
come non mi va bene quando "prendono in giro" il
papa in modo pesante! a tutto ci sta un
limiteVuoi mandarli al confine, o in vacanza come faceva Mussolini? È meglio chiarire subito, sai. Non sia mai che qualche partito in particolare ti prenda sul serio, e lo proponga nella prossima Bossi-Fini.-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
oltre confine,insomma, fuori dalle @@
-
-
-
Re: nessuno ha palle di farlo sui mussul
- Scritto da:
tutti a prendersela con il papa e la religione
cattolica, ma è facile, mentre nessuno ha neanche
un po' di palline microscopiche per farlo con le
altre religioni, per paura ...sei un ignorante, nel senso che ignori l'esistenza di liberoblog.it, vacci a fare un giro, leggerai i commenti più truci, incitazioni a delinquere, odio religioso, razzismo, omofobia, apologia di reati etc etc.I temi ricorrenti sono: islam, vladimir luxuria, prodi e berlusconi.Buon divertimento.
-
-
a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Fosse per me abbatterei tutte le chiese, le sinagoghe, le moschee e tutti gli altri luoghi di culto, estirperei la religione dal mondo, perchè mi fa schifo e mi fa schifo il fatto che la fede, fatto prettamente personale e intimo venga strumentalizzato e usato per ottentere potere. Siccome a mio avviso nessuno dovrebbe avere l'arroganza di presumersi detentore di una verità assoluta, che però per qualche motivo incomprensibile è diversa in ogni Paese, il mio più grande desiderio sarebbe BRUCIARE TUTTO, visto che questi enti non solo sono marci dentro, ma si permettono pure di interferire in ambiti che non appartengono al loro dominio. Ora, questo mio pensiero, per quanto forte, incazzato, duro, etc etc, verrà additato come eretico e posto sotto sequestro?staremo a vedere.intanto, quello che penso l'ho scritto, voglio proprio sapere quanto durerà.-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da:
Fosse per me abbatterei tutte le chiese, le
sinagoghe, le moschee e tutti gli altri luoghi di
culto, estirperei la religione dal mondo, pensa che se fosse per loro loro farebbero lo stesso con i tuoi testicoli :)forse meglio non lasciare troppa libertà né a te né a loro :)
perchè
mi fa schifo e mi fa schifo questo è un argomento che convince.pensa che putin ha detto "a me i diritti umani mi fanno schifo e quindi li cancello. E se avete il coraggio ditemi qualcosa contro la mia motivazione, ovvero che mi fa schifo"
il fatto che la fede,
fatto prettamente personale e intimo venga
strumentalizzato e usato per ottentere potere.a me il potere mi fa schifoestirpiamolo
Siccome a mio avviso nessuno dovrebbe avere
l'arroganza di presumersi detentore di una verità
assolutae magari dire "se fosse per me abbatterei tutte le chiese, le sinagoghe, le moschee e tutti gli altri luoghi di culto, estirperei la religione dal mondo ..." amico detentore della verità assolutaaaaaaaa
, che però per qualche motivo
incomprensibile è diversa in ogni Paese, il mio
più grande desiderio sarebbe BRUCIARE TUTTO,ma! sei detentore del potere assoluto! :)inchiniamoci a teanzi, inchinati tue resta chinato almeno 2 minutini... e SORPRESA
visto che questi enti non solo sono marci dentro,
ma si permettono pure di interferire in ambiti
che non appartengono al loro dominio. è bello vedere tanta completezza di argomentazioni tutte documentate e giustificate e non solo con le ececzioni, ma con la maggior parte di fedeli e rappresentanti.si, io ti credo.ti credo perchè tu hai ragione e soprattutto perchè la tua motivazione "mi fa schifo" è ottima
Ora, questo
mio pensiero, per quanto forte, incazzato, duro,
etc etc, verrà additato come eretico e posto
sotto
sequestro?sei pazzo? un commento che dice "io brucerei tutto perchè amemi faschifo" è da pubblicare in prima pagina!
staremo a vedere.
intanto, quello che penso l'ho scritto, voglio
proprio sapere quanto
durerà.amico, avresti dovuto tirare due bestemmioni.a quel punto saresti semplicemente stato ICSATO come da policy... inutile fare "le prove di forza". Qui la moderazione ESISTE.-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
amico, avresti dovuto tirare due bestemmioni.
a quel punto saresti semplicemente stato ICSATO
come da policy... inutile fare "le prove di
forza". Qui la moderazione
ESISTE.E' facile criticare un commento come quello chehai criticato tu, cio' non toglie che l'opinionesecondo la quale tutte le religioni cosi'come sono false sono anche dannose e' sicuramenteben sostenibile, a qualsiasi livello culturale,in storia quanto in filosofia.Io non diro' che "mi piacerebbe estirpare,bruciare ecc ecc" perche' sarebbe stupidoma fortemente auspico l'emancipazione deipopoli da tutte le superstizioni che continuanoa far danni su danni.-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da:
amico, avresti dovuto tirare due bestemmioni.
a quel punto saresti semplicemente stato ICSATO
come da policy... inutile fare "le prove di
forza". Qui la moderazione
ESISTE.
E' facile criticare un commento come quello che
hai criticato tu, cio' non toglie che l'opinione
secondo la quale tutte le religioni cosi'
come sono false sono anche dannose e' sicuramente
ben sostenibile, a qualsiasi livello culturale,
in storia quanto in filosofia.
Io non diro' che "mi piacerebbe estirpare,
bruciare ecc ecc" perche' sarebbe stupido
ma fortemente auspico l'emancipazione dei
popoli da tutte le superstizioni che continuano
a far danni su danni.Appunto.Ad esempio dicendo ai poveri che devono farsi coraggio e restare poveri e sussurrando timidamente qualche critica di facciata ai ricchi che fanno guerre in tutto il mondo, ma sempre contro i poveracci.Brava la chiesa, eh? Poi fa le missioni per curare chi ha perso gambe e braccia... e per dar da mangiare dove fanno piazza pulita di tutto, così ha un ritorno d'immagine di valore incalcolabile, e intanto avvalla... e magari traffica anche (in armi) (vero Ratzy?)Per cristo nostro signore... amen!Evviva!-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Tanto per cominciare: sono religioso.Davvero, non riesco a capirvi. Se vi offendessero un parente o qualcuno che vi è caro ne sareste felici? Bene, quando bestemmiate è come se offendeste qualcuno che ci è caro. E avremmo pure il diritto di arrabbiarci esattamente come fareste voi.Poi, siccome di religione (così come di storia e di filosofia) non capite un accidente di niente, buttate qua e là qualche citazione sbagliata o vaghi accenni a fatti mai provati (tipo Ratzinger che commercia armi) e alla fine del tutto vi date anche una pacca sulla spalla e vi compiacete di una ragione che vi date da soli.Sinceramente, fate tenerezza. Ma per quanto mi riguarda, sono d'accordo con quanto è successo.Ah, dimenticavo: perchè queste idiozie non le scrivete mentre abitate a Rihad? -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da:
Tanto per cominciare: sono religioso.
Davvero, non riesco a capirvi. Se vi offendessero
un parente o qualcuno che vi è caro ne sareste
felici? Bene, quando bestemmiate è come se
offendeste qualcuno che ci è caro. E avremmo pure
il diritto di arrabbiarci esattamente come
fareste
voi.
Poi, siccome di religione (così come di storia e
di filosofia) non capite un accidente di niente,
buttate qua e là qualche citazione sbagliata o
vaghi accenni a fatti mai provati (tipo Ratzinger
che commercia armi) e alla fine del tutto vi date
anche una pacca sulla spalla e vi compiacete di
una ragione che vi date da
soli.
Sinceramente, fate tenerezza. Ma per quanto mi
riguarda, sono d'accordo con quanto è
successo.
Ah, dimenticavo: perchè queste idiozie non le
scrivete mentre abitate a
Rihad?Straquoto! -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
[...]
scrivete mentre abitate a
Rihad?
Straquoto!Si vabbe', chi fa da se fa per tre... -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da:
Tanto per cominciare: sono religioso.
Davvero, non riesco a capirvi. Se vi offendessero
un parente o qualcuno che vi è caro ne sareste
felici?
Bene, quando bestemmiate è come se
offendeste qualcuno che ci è caro. E avremmo pure
il diritto di arrabbiarci esattamente come
fareste
voi.Qualcuno che mi e' caro e', coerentementecon cio' che per noi rappresenta la realta',esistente.Una maldicenza rivolta ad un mio caropuo' avere effetti negativi tangibiliper quella persona e se permetti, il miorisentimento sarebbe molto piu'comprensibile rispetto alla tua ottusaed opinabile credenza.Io auspico una societa' in cui semplicemnteuna bestemmia non abbia alcunsenso perche' fondamentalmente sonoagnostico e, nella vita pratica, ateo.E mi spaventano quelli che ancora oggi continuano a fomentare l'odio basandosisulle superstizioni.
Poi, siccome di religione (così come di
storia e di filosofia) non capite un
accidente di niente,Dai, dammi qualche lezione, cos'e' per tela filosofia? Quale ruolo svolge nellanostra cultura? In che rapporto e' statacon la storia?Se ora godiamo di una discreta liberta' none' stato certo grazie ai "fedeli" di questao altre religioni.
buttate qua e là qualche citazione sbagliata o
vaghi accenni a fatti mai provati (tipo Ratzinger
che commercia armi) e alla fine del tutto vi date
anche una pacca sulla spalla e vi compiacete di
una ragione che vi date da
soli.In questo thread nessuno ha parlato del Papa.
Sinceramente, fate tenerezza.Eh si, le pecorelle smarrite......ma a me non e' mai piaciuto sentirmiparificare ad una pecora, e non l'ho maipermesso per dignita'.
Ma per quanto mi
riguarda, sono d'accordo con quanto è
successo.Non avevo dubbi.
Ah, dimenticavo: perchè queste idiozie non le
scrivete mentre abitate a
Rihad?Qui c'e' una buona liberta' d'espressione, preferiresti fosse diverso?Cosi' quello che tu e la tua congrega ritieneessere un "idiozia" sarebbe immediatamentecensurato e punito crudelmente? -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Qualcuno che mi e' caro e', coerentemente
con cio' che per noi rappresenta la realta',
esistente.
Una maldicenza rivolta ad un mio caro
puo' avere effetti negativi tangibili
per quella persona e se permetti, il mio
risentimento sarebbe molto piu'
comprensibile rispetto alla tua ottusa
ed opinabile credenza.Interessante. Quindi se tu offendi i miei nonni dicendo cose false su di lei in luoghi pubblici, non posso arrabbiarmi solo perché sono morti?
Io auspico una societa' in cui semplicemnte
una bestemmia non abbia alcun
senso perche' fondamentalmente sono
agnostico e, nella vita pratica, ateo.
E mi spaventano quelli che ancora oggi
continuano a fomentare l'odio basandosi
sulle superstizioni.Supersitizione? Sentirsi offeso perché qualcuno spara merda su una persona a me cara, anche se per te è morta, dovrebbe essere "supersitizione"?Cioè se ti dico figlio di put*** e tua mamma è disgraziatamente già morta, se tu ti offendi sei in realtà superstizioso? -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da: mythsmith
Qualcuno che mi e' caro e', coerentemente
con cio' che per noi rappresenta la realta',
esistente.
Una maldicenza rivolta ad un mio caro
puo' avere effetti negativi tangibili
per quella persona e se permetti, il mio
risentimento sarebbe molto piu'
comprensibile rispetto alla tua ottusa
ed opinabile credenza.
Interessante. Quindi se tu offendi i miei nonni
dicendo cose false su di lei in luoghi pubblici,
non posso arrabbiarmi solo perché sono
morti?Ma a chi stai rispondendo? Da dove desumiquello che credi d'aver capito?
Io auspico una societa' in cui semplicemnte
una bestemmia non abbia alcun
senso perche' fondamentalmente sono
agnostico e, nella vita pratica, ateo.
E mi spaventano quelli che ancora oggi
continuano a fomentare l'odio basandosi
sulle superstizioni.
Supersitizione? Sentirsi offeso perché qualcuno
spara merda su una persona a me cara, anche se
per te è morta, dovrebbe essere
"supersitizione"?
Cioè se ti dico figlio di put*** e tua mamma è
disgraziatamente già morta, se tu ti offendi sei
in realtà
superstizioso?Idem, stai parlando da solo. Ma capisci quando leggi o inventi? -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
C'è una cosa odiosa. Vedere gente di fede che appena viene attaccata la chiesa, la difende con ignoranza e a testa bassa, senza informarsi, senza pensare. Per il solo farne parte. Se amaste la chiesa, vi battereste per portare alla luce lo sporco che vi è sommerso. Non ci sono prove che la chiesa commerci in armi? Allora leggiti "poteri forti" bur, ferruccio pinotti. Lì dice anche che pippo calò aveva accesso al vaticano, quasi sempre con valige di quattrini. Che il primo direttore dello IOR (= Istituto Opere Religiose, una banca che gestisce i soldi della chiesa, che però non paga tasse sui redditi finanziari, che non ha restrizioni territoriali), Bernardino Nogara, quando gli venne proposto di assumerne la direzione dettò la sua condizione: I miei investimenti possono andare contro le idee della chiesa, in altre parole, devo poter investire su fabbriche di armi o anticoncezionali. Siccome era uno tosto non vennero fatte storie, lui assunse la direzione e lo IOR prosperò. Investendo in armi. -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da:
Tanto per cominciare: sono religioso.
Davvero, non riesco a capirvi. Se vi offendessero
un parente o qualcuno che vi è caro ne sareste
felici? Bene, quando bestemmiate è come se
offendeste qualcuno che ci è caro. E avremmo pure
il diritto di arrabbiarci esattamente come
fareste
voi.The point of this silliness is to prod the theist into remembering that their preaching is likely to be viewed by atheists as having all the credibility and seriousness of [the atheists'] preaching about the IPUhttp://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicorn
-
-
-
-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
confermo e quoto in pieno , è stata proprio la chiesa Cattolica ha tradirmi sul Dio = Amore perchè se Dio = Amore le religioni = cacca ! -
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Incredibile come questi "fedeli" si arrabbino per le offese al loro amico immaginario... mi raccomando guai a chi offende Paperino e Topolino che se no vi denuncio!!! :P-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da:
Incredibile come questi "fedeli" si arrabbino
per le offese al loro amico immaginario... mi
raccomando guai a chi offende Paperino e
Topolino che se no vi denuncio!!!
:PSono un fan Disney e quoto completamwente : facciamogli provare quello che hanno fatto provare loro durante l'inquisizione :@ !!!Lo slogan sara' :guai a toccarmi il topolino.
-
-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
Dì pure quel che vuoi. Non interessa a nessuno, sei in minoranza e il resto del mondo ti piscia allegramente addosso.-
Re: a me le fedi religiose FANNO SCHIFO
- Scritto da:
Dì pure quel che vuoi.Lo credo che dice quello che vuole,alla facciazza tua.
Non interessa a nessuno,a me interessa e quindi tu dici falsita'
sei in minoranza e il resto del mondo ti
piscia allegramente addosso.Gia'...come quando si diceva che la terrafosse piatta e al centro del non so cosa.
-
-
-
La miglior religione?
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per la sua indecisione su quale religione fosse la migliore.Bene, ora tale domanda ha una risposta.La religione JEDI!!!http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo336269.shtmlcon tanto di rappresentanti all'ONU!Usa la forza, Luke e facci sognare!-
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per
la sua indecisione su quale religione fosse la
migliore.
Bene, ora tale domanda ha una risposta.
La religione JEDI!!!beeellloooo! :DDal mio punto di vista, se la contendono Teiere, unicorni rosa invisibili e mostri di spaghetti volanti :)http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapothttp://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monsterhttp://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicornps. l'ho sempre detto che i fan di star wars non hanno tutte le rotelle a posto :p-
Re: La miglior religione?
- Scritto da: Masque
- Scritto da:
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per
la sua indecisione su quale religione fosse la
migliore.
Bene, ora tale domanda ha una risposta.
La religione JEDI!!!
beeellloooo! :D
Dal mio punto di vista, se la contendono Teiere,
unicorni rosa invisibili e mostri di spaghetti
volanti
:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Mons
http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicor
ps. l'ho sempre detto che i fan di star wars non
hanno tutte le rotelle a posto
:pQualcuno mi ha detto che come test d'ingresso nel loro culto devi farti tagliare una mano con una spada laser.-
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
- Scritto da: Masque
- Scritto da:
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori
per
la sua indecisione su quale religione fosse la
migliore.
Bene, ora tale domanda ha una risposta.
La religione JEDI!!!
beeellloooo! :D
Dal mio punto di vista, se la contendono Teiere,
unicorni rosa invisibili e mostri di spaghetti
volanti
:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Mons
http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicor
ps. l'ho sempre detto che i fan di star wars non
hanno tutte le rotelle a posto
:p
Qualcuno mi ha detto che come test d'ingresso nel
loro culto devi farti tagliare una mano con una
spada
laser.In alternativa puoi depilare un wookie.Io sceglierei di farmi mozzare una mano.-
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Masque
- Scritto da:
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori
per
la sua indecisione su quale religione fosse
la
migliore.
Bene, ora tale domanda ha una risposta.
La religione JEDI!!!
beeellloooo! :D
Dal mio punto di vista, se la contendono
Teiere,
unicorni rosa invisibili e mostri di spaghetti
volanti
:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Mons
http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicor
ps. l'ho sempre detto che i fan di star wars
non
hanno tutte le rotelle a posto
:p
Qualcuno mi ha detto che come test d'ingresso
nel
loro culto devi farti tagliare una mano con una
spada
laser.
In alternativa puoi depilare un wookie.
Io sceglierei di farmi mozzare una mano.Mah, magari facendolo rotolare in una vasca enorme di ceretta qualcosa si potrebbe ottenere. -
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
In alternativa puoi depilare un wookie.
Io sceglierei di farmi mozzare una mano.
Mah, magari facendolo rotolare in una vasca
enorme di ceretta qualcosa si potrebbe
ottenere.un wookie glassato ed incazzato nero :p -
Re: La miglior religione?
- Scritto da: Masque
- Scritto da:
In alternativa puoi depilare un wookie.
Io sceglierei di farmi mozzare una mano.
Mah, magari facendolo rotolare in una vasca
enorme di ceretta qualcosa si potrebbe
ottenere.
un wookie glassato ed incazzato nero :pMhhh... glassato!!! Che ci metto pure la panna sopra? -
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
un wookie glassato ed incazzato nero :p
Mhhh... glassato!!! Che ci metto pure la panna
sopra?i gusti son gusti :)se riesci a tenerlo fermo, fa pure :p
-
-
-
-
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per
la sua indecisione su quale religione fosse la
migliore.
Bene, ora tale domanda ha una risposta.
La religione JEDI!!!
PORCA FORZA! -
Re: La miglior religione?
Beh, anche l'articolo di TgCom non scherza.Un articolo che inizia con la frase "La realtà supera la fantasia. Due sedicenti cavalieri Jedi" non e' forse denigratorio nei confronti di questa religione (e cosa si possa definire religione e cosa no non e' affatoc chiaro).Faccio notare inoltre che in questo caso c'e' una stranezza.Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le accuse e gli insulti contro gli invalidi, e cosa fanno? Fanno causa per questo? No per offese alla religione ... mah ....-
Re: La miglior religione?
- Scritto da: AnyFile
Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le
accuse e gli insulti contro gli invalidi, e cosa
fanno? Fanno causa per questo? No per offese alla
religione ... mah
....hai perfettamente ragione. sarebbe decisamente più comprensibile e logico.-
Re: La miglior religione?
- Scritto da: Masque
- Scritto da: AnyFile
Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le
accuse e gli insulti contro gli invalidi, e cosa
fanno? Fanno causa per questo? No per offese
alla
religione ... mah
....
hai perfettamente ragione. sarebbe decisamente
più comprensibile e
logico.Il motivo e' ovvio: perche' offendere una religione e' un reato talmente grave che e' perfino perseguibile d'ufficio, mentre per le ingiurie non solo e' obbligatoria la querela di parte ma spetterebbe al querelante dimostrare il danno.Intanto la religione cattolica continua ad essere trattata in maniera privilegiata dal nostro codice penale ... tutti i politici sono impegnati in altro che non ahno neppure tempo di abolire le norme anticostituzionali.-
Re: La miglior religione?
- Scritto da: AnyFile
- Scritto da: Masque
- Scritto da: AnyFile
Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le
accuse e gli insulti contro gli invalidi, e
cosa
fanno? Fanno causa per questo? No per offese
alla
religione ... mah
....
hai perfettamente ragione. sarebbe decisamente
più comprensibile e
logico.
Il motivo e' ovvio: perche' offendere una
religione e' un reato talmente grave che e'
perfino perseguibile d'ufficio, mentre per le
ingiurie non solo e' obbligatoria la querela di
parte ma spetterebbe al querelante dimostrare il
danno.
Intanto la religione cattolica continua ad essere
trattata in maniera privilegiata dal nostro
codice penale ... tutti i politici sono impegnati
in altro che non ahno neppure tempo di abolire le
norme
anticostituzionali.Che lo stato debba essere laico, siamo d'accordo. Sui privilegi alla religione cattolica, aspetta qualche anno che i musulmani prenderanno piede... vedrai come rimpiangerai questi tempi... -
Non preoccuparti...
- Scritto da:
- Scritto da: AnyFile
- Scritto da: Masque
- Scritto da: AnyFile
Quello di cui si vorrebbe lamentare sono le
accuse e gli insulti contro gli invalidi, e
cosa
fanno? Fanno causa per questo? No per offese
alla
religione ... mah
....
hai perfettamente ragione. sarebbe decisamente
più comprensibile e
logico.
Il motivo e' ovvio: perche' offendere una
religione e' un reato talmente grave che e'
perfino perseguibile d'ufficio, mentre per le
ingiurie non solo e' obbligatoria la querela di
parte ma spetterebbe al querelante dimostrare il
danno.
Intanto la religione cattolica continua ad
essere
trattata in maniera privilegiata dal nostro
codice penale ... tutti i politici sono
impegnati
in altro che non ahno neppure tempo di abolire
le
norme
anticostituzionali.
Che lo stato debba essere laico, siamo d'accordo.
Sui privilegi alla religione cattolica, aspetta
qualche anno che i musulmani prenderanno piede...
vedrai come rimpiangerai questi
tempi...Non preoccuparti, ci saranno i cavalieri jedi a difenderci!
-
-
-
-
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per
la sua indecisione su quale religione fosse la
migliore.
Bene, ora tale domanda ha una risposta.
La religione JEDI!!!
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/a
con tanto di rappresentanti all'ONU!
Usa la forza, Luke e facci sognare!In questo caso Mosconi sarebbe un lord sith? -
Re: La miglior religione?
- Scritto da:
Per anni l'uomo ha avuto conflitti interiori per
la sua indecisione su quale religione fosse la
migliore.
Bene, ora tale domanda ha una risposta.
La religione JEDI!!!
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/a
con tanto di rappresentanti all'ONU!
Usa la forza, Luke e facci sognare!Chissà come faranno a dormire con Chewbacca che ulula tutta la notte
-
-
prete violenta bimba di 10 anni
Oggi a napoli.Guarda un po', sul sito di meter onlus, molto "attiva" su questi fronti, non c'e' traccia della notizia.D'altra parte, cosa volete che sia un prete che violenta una bambina di 10 anni, di fronte all'enorme pericolo rappresentato da un segaiolo su internet incapace di uscire dalla sua cameretta? E poi il prete non usava internet! Questa e' un'attenuante decisiva! Cosa importa se poi lo stesso prete era stato condannato per la violenza ad un disabile commessa nel 1995?Nulla, in fondo, lui mica scriveva nei forum!-
Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da:
Oggi a napoli.
Guarda un po', sul sito di meter onlus, molto
"attiva" su questi fronti, non c'e' traccia della
notizia.La risposta quihttp://video.google.it/videoplay?docid=7098018218688842863 -
BISOGNA VEDERE SE E' VERA LA NOTIZIA
Le cose si verificano, la notizia scritta come fai tu può anche essereALIENI STUPRANO PIPPO BAUDO A 4 ANNI.Ed è verificabile come la tua notizia...-
Re: BISOGNA VEDERE SE E' VERA LA NOTIZIA
- Scritto da:
Le cose si verificano, la notizia scritta come
fai tu può anche
essere
ALIENI STUPRANO PIPPO BAUDO A 4 ANNI.
Ed è verificabile come la tua notizia...intanto e' sugli organi di informazione: NAPOLI È stato arrestato a Grottole in provincia di Matera - il parroco di una chiesa del quartiere Pianura a Napoli, per presunti abusi sessuali su una ragazzina di 10 anni. Luomo ha 60 anni. Nei suoi confronti è stata emessa una ordinanza di custodia agli arresti domiciliari su richiesta della Procura di Napoli. È ora ai domiciliari nel suo appartamento nel capoluogo campano.Secondo quanto emerso dalle indagini, coordinate dalla quarta sezione della Procura di Napoli, gli abusi sarebbero avvenuti «con frequenza quotidiana» nella sacrestia dove il sacerdote, secondo laccusa, palpeggiava la ragazzina.Il parroco era stato già condannato per reati di violenza sessuale avvenuti in Sicilia nel 1995 quando il sacerdote era direttore di un istituto di assistenza. Nellistituto avrebbe avuto rapporti sessuali con una ricoverata con problemi di salute mentale.Lindagine, a quanto si è appreso, sarebbe stata avviata alla fine di settembre quando fu presentata ai carabinieri la denuncia dei genitori che avevano ricevuto dalla bambina confidenze sui presunti abusi.-
Re: BISOGNA VEDERE SE E' VERA LA NOTIZIA
- Scritto da:
- Scritto da:
Le cose si verificano, la notizia scritta come
fai tu può anche
essere
ALIENI STUPRANO PIPPO BAUDO A 4 ANNI.
Ed è verificabile come la tua notizia...
intanto e' sugli organi di informazione:probabilmente è stato abituato dalla sua religione ad accettare acriticamente qualsiasi cosa gli venga detta, tant'è che da per scontato che anche gli altri incorrano in questo errore.
-
-
-
Re: prete violenta bimba di 10 anni
Bisogna vedere se e' vera !!! Qui anche i giornali ci prendono per il cuxx..o !!!!Vedi il caso della prof ..... non era nuda .. non ha violentato i ragazzi ... intanto la hanno sospesa e linciata . Alla faccia della presunzioni di innocenza !!!Saluti-
Re: prete violenta bimba di 10 anni
- Scritto da:
Bisogna vedere se e' vera !!! Qui anche i
giornali ci prendono per il cuxx..o
!!!!
Vedi il caso della prof ..... non era nuda .. non
ha violentato i ragazzi ... intanto la hanno
sospesa e linciata . Alla faccia della
presunzioni di innocenza
!!!
Saluti La cosa carina, alla grande fratello orwelliano è che, la prima notizia che lessi riportava della prof, nuda, sopra dei banchi disposti come letto. Adesso, guar
-
-