Firefox 2, scacco al re?

Mozilla Foundation ha partorito la nuova major relase del proprio browser open source, un software che pur non introducendo grandi rivoluzioni fornisce molte nuove funzionalità e un'interfaccia più gradevole

Mountain View (USA) – A poche settimane di distanza dal suo secondo compleanno, Firefox si è presentato nella sua nuova versione 2.0. Una major release che, senza stravolgere il design e le funzionalità della 1.5, fa di Firefox un browser maggiormente completo e dall’aspetto più accattivante.

Il parto di Firefox 2 si è protratto ben più a lungo del previsto , e nonostante questo gli sviluppatori hanno dovuto cancellare alcune funzionalità , quali il sistema unificato di gestione dei bookmark e della cronologia Places . Il team di sviluppo ritiene che questi mesi extra siano però stati fruttuosi, soprattutto nel garantire un’elevata qualità del codice.

Il debutto di Firefox 2 avviene pochi giorni dopo quello di Internet Explorer 7 , un browser con cui il giovane nipote di Mozilla deve necessariamente confrontarsi.

Sebbene IE7 rappresenti un grande passo avanti rispetto all’ormai vetusto IE6, le funzionalità introdotte non sono dissimili da quelle già da tempo implementate in Opera, nello stesso Firefox e in altri browser open source. Ma, come già detto in occasione del lancio di IE7, la vera sfida tra browser si giocherà sulla sicurezza : oggi che anche Firefox gode di una buona popolarità, il duello con IE si preannuncia di sicuro interesse.

Nel momento in cui si scrive, Mozilla Foundation non ha ancora annunciato ufficialmente Firefox 2, tuttavia la nuova release può già essere scaricata in varie lingue, tra cui l’italiano, sul sito FTP di Mozilla.org. A breve sarà disponibile anche su getfirefox.com e su MozillaItalia.org .

La release finale arriva a soli otto giorni di distanza dal rilascio della Release Candidate 3 ed il motivo è che le due versioni, come confrmato da un portavoce di Mozilla Foundation, sono sostanzialmente le stesse.

Firefox 2 migliora la versione 1.5 in diversi aspetti, tra cui il tabbed browsing, la ricerca, la gestione dei feed RSS, la gestione degli add-on (estensioni e temi), il look and feel e il supporto agli standard. Aggiunge inoltre diverse funzionalità, sia per la navigazione che per la sicurezza. I tab hanno ora il tasto di chiusura e possono essere ordinati per mezzo di drag and drop, inoltre un nuovo sistema di scorrimento permette di gestirne con facilità molte decine in una sola finestra. La cronologia contiene inoltre un elenco di tutti i tab recentemente aperti, in modo che l’utente possa ripristinare quelli accidentalmente chiusi in qualsiasi momento.

Il nuovo box di ricerca integrato rende ora più agevole aggiungere, rimuovere e riordinare i motori, fornendo inoltre una funzionalità simile all’autocompletamento degli URL che velocizza le ricerche.

La gestione dei feed RSS è più flessibile e permette all’utente di scegliere se iscriversi direttamente dal browser o da un lettore stand alone oppure aggiungere i feed ai bookmark, sotto forma di segnalibri dinamici.

Il sistema degli add-on unfica ora le estensioni con i temi grafici e ne semplifica distribuzione e localizzazione.

Il nuovo Firefox introduce inoltre i Microsummaries , brevi sintesi del contenuto di un sito aggiornate dinamicamente, e i Live Titles , bookmark il cui titolo è generalmente più lungo rispetto ad un normale segnalibro e, al pari dei Microsummaries, viene aggiornato periodicamente.

C’è poi il nuovo controllo ortografico in linea , che si attiva ogni qual volta si inserisce del testo all’interno di una form online. Se la propria versione di Firefox non dovesse includere il dizionario italiano, è possibile scaricarlo facendo clic col tasto destro su una form e cliccando sulla voce Aggiungi dizionari .

Altra funzione degna di nota è il ripristino automatico di una sessione di navigazione , che permette all’utente di recuperare tutte le finestre del browser aperte, ed eventualmente i tab in esse annidati, nel caso di un riavvio improvviso del PC o di un crash software. Sul fronte della sicurezza la novità più rilevante è rappresentata dal meccanismo antiphishing . Basato sul tool Safe Browsing di Google, il sistema combina i tradizionali filtri basati su black-list con un analizzatore euristico delle pagine web.

Il “libro nero” degli indirizzi web può essere conservato in locale, e aggiornato periodicamente attraverso il sistema di updating del browser, oppure interrogato direttamente online: dal momento che quest’ultima modalità potrebbe rallentare la navigazione (l’accesso al database online viene infatti effettuato all’apertura di ogni nuova pagina), di default è disattivata.

Se Safe Browsing rileva contenuti online potenzialmente sospetti, o se l’indirizzo risulta “segnalato”, Bon Echo visualizza una finestra di avviso che suggerisce all’utente di lasciare la pagina corrente. Nella release finale, Firefox 2.0 consentirà inoltre agli utenti di notificare a Google attacchi di phishing ancora non rilevati da Safe Browsing.

Al di là del fatto che il codice di Safe Browsing sia open source, ciò che ha spinto Mozilla Foundation ad includerlo nel proprio browser è anche da ricercare nella sua stretta partnership con Google: non è infatti un segreto che la grande G sia uno dei principali finanziatori di Mozilla Corporation né che alcuni sviluppatori di quest’ultima, tra i quali lo stesso lead engineer di Firefox, Ben Goodger, siano alle dipendenze della celebre dot-com californiana.

Firefox 2 supporta inoltre due metodi alternativi ai cookie per memorizzare sul client informazioni relative alla sessione.

Il primo metodo, basato sull’attributo DOM sessionStorage, fa sì che l’utente possa effettuare più transazioni contemporaneamente, purché all’interno della stessa sessione, e che le informazioni sulla sessione siano accessibili a qualsiasi pagina del dominio aperta nella medesima finestra.

Il secondo meccanismo, basato sull’attributo DOM globalStorage , permette invece a domini e sottodomini di creare una propria area di archiviazione delle informazioni, ad accesso gerarchico, accessibile da qualsiasi pagina del dominio e in grado di sopravvivere alla chiusura della sessione. Quest’ultimo metodo si presta particolarmente all’uso con le applicazioni web interattive, come quelle AJAX, che potrebbero sfruttarlo per archiviare sul client svariati megabyte di dati utente, come documenti e mailbox.

Infine, Firefox 2 adotta un nuovo installer per Windows sviluppato da Nullsoft, estende il supporto allo standard grafico vettoriale SVG e implementa in pieno la specifica JavaScript 1.7 , primo passo verso il supporto a JavaScript 2.0.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • XavierX scrive:
    Lik-Sang chiude?
    Important Notice: Lik-Sang.com Out of Business due to Multiple Sony Lawsuitshttp://www.lik-sang.com/news.php?artc=3901
    • Anonimo scrive:
      Re: Lik-Sang chiude?
      Sony Boia...Se vedete qualcuno che compra sony, prendetegli via di mano quello che ha preso e rompeteglielo in testa !Cmq sinceramente trovo assurdo questo comportamento da parte di LikSang. Ok le psp jap non possono più essere importate ? Pazienza ! Non esiste solo la psp tra i portatili !In futuro sony alzerà il tiro con la PS3 ? Fan|
    • Anonimo scrive:
      Re: Lik-Sang chiude?
      - Scritto da: XavierX
      Important Notice: Lik-Sang.com Out of Business
      due to Multiple Sony
      Lawsuits
      http://www.lik-sang.com/news.php?artc=3901http://ps3.console-tribe.com/news/2-10-8679/ps3-importate-link-sang-chiude-i-battenti.htmlSono degli scellerati ... sembra che godano nel tirarsi la zappa sui piedi. Prima il lancio posticipato, poi la storia del pad che va cambiato per intero se si usurano le batterie e ora anche la pugnalata al mercato dell'import. Ma non lo capiscono che le console importate sono tutta pubblicità che va a loro favore?
  • Anonimo scrive:
    e qualcuno la comprerà
    Questi te la fanno pagare quasi il doppio giusto perchè siamo europei, e qualcuno è pure disposto a cacciare fuori la grana.Non vedolo l'ora di vedermi un cogl@@@e con la PS3 per sfotterlo un po'.
    • Anonimo scrive:
      Re: e qualcuno la comprerà
      - Scritto da:
      Questi te la fanno pagare quasi il doppio giusto
      perchè siamo europei, e qualcuno è pure disposto
      a cacciare fuori la
      grana.

      Non vedolo l'ora di vedermi un cogl@@@e con la
      PS3 per sfotterlo un
      po'.per me la PS3 avra' un senso solo se sara' possibile farci girare linux, detto questo, non saro' cosi fesso da comprarla in europa e farmi spennare come vorrebbe il fato.
    • Anonimo scrive:
      Re: e qualcuno la comprerà

      tu non ha capito..
      la psp giapponese qualitivamente è migliore di
      quella venduta in
      europa

      lo schermo lcd giapponese è sharp in europa
      qualche marca taiwanese
      scadenteNo sei tu che non sai di cosaparli. La PSP europea è qualitativamente identica a quella giapponese, solo le prime giapponesi (prodotte in giappone) avevano lo schermo Toshiba (non Sharp) che alcuni dicono fosse piu luminoso. Successivamente la produzione si è spostata in Cina e lo schermo ufficiale è diventato quello Sharp.Il problema di comprarla import è che in Giappone una PSP Giga Pack costa 180 euro, da noi 299.
  • Anonimo scrive:
    Niente PSP/PS3 a basso costo...
    Solo i giapponesi raccomandati le avranno a prezzi umani! Sony cattivona!Ma se mi tiro su gli occhi a mandorla con lo scotch dite che me la scontano la PS3?
    • Anonimo scrive:
      Re: Niente PSP/PS3 a basso costo...
      - Scritto da:
      Solo i giapponesi raccomandati le avranno a
      prezzi umani! Sony
      cattivona!

      Ma se mi tiro su gli occhi a mandorla con lo
      scotch dite che me la scontano la
      PS3?Fatti un viaggio in giappone e comprala lì ...
  • Anonimo scrive:
    La decisione NON è affatto valida per...
    La decisione non è affatto valida per l'intera europa: anzitutto non esiste al mondo che una sentenza inglese valga per tutta l'europa,in secondo luogo l'Inghilterra è un Paese common law,il che è una differenza non da poco rispetto a stati come il nostro.Ergo andiamoci piano a dire che rappresenta un valido precedente per tutta l'europa.In ogni caso siamo oltre il ridicolo: adesso sono addirittura i produttori a decidere cosa si può importare e cosa no(perchè la tesi del "vengono violate le proprietà intettellettuali",è un'offesa all'intelligenza)?Andiamo bene...
    • Anonimo scrive:
      Re: La decisione NON è affatto valida pe
      Lik Sang dovrebbe controdenunciare Sony alla WTO per violazione delle leggi sul libero mercato
      • Anonimo scrive:
        Re: La decisione NON è affatto valida pe
        - Scritto da:
        Lik Sang dovrebbe controdenunciare Sony alla WTO
        per violazione delle leggi sul libero
        mercatoSono daccordo sul fatto che una sentenza di un tribunale UK ha valore solo in UK; riguardo a' Wto, ricordate che e' dominato dalle corporation americane quindi una denuncia del genere non puo' fare strada.
    • Anonimo scrive:
      Re: La decisione NON è affatto valida pe

      In ogni caso siamo oltre il ridicolo: adesso sono
      addirittura i produttori a decidere cosa si può
      importare e cosa noE chi altri, tu?E' sempre stato cosi.
      • Anonimo scrive:
        Re: La decisione NON è affatto valida pe
        - Scritto da:
        E chi altri, tu?
        E' sempre stato cosi.
        A disneyland forse: è lo Stato a decidere cosa è legale importare e cosa no.
    • Anonimo scrive:
      Re: La decisione NON è affatto valida pe
      - Scritto da:
      La decisione non è affatto valida per l'intera
      europa: anzitutto non esiste al mondo che una
      sentenza inglese valga per tutta l'europa,in
      secondo luogo l'Inghilterra è un Paese common
      law,il che è una differenza non da poco rispetto
      a stati come il
      nostro.Ha ragione PI invece..."Sony Computer Entertainment Inc have obtained a judgment in the High Court of London ruling PSP sales of the popular web store to the UK and the European Economic Area (EEA) unlawful".Dal sito di Lik Sang.
      • Anonimo scrive:
        Re: La decisione NON è affatto valida pe

        Ha ragione PI invece...

        "Sony Computer Entertainment Inc have obtained a
        judgment in the High Court of London ruling PSP
        sales of the popular web store to the UK and the
        European Economic Area (EEA)
        unlawful".

        Dal sito di Lik Sang.questo e' quello che e' scritto nel testo della sentenza, ma fortunatamente questo non vuol dire che la sentenza valga in italia o in Germania; il giudice da questo punto di vista poteva vietarne la vendita in tutto il mondo ma immaginate che valore abbia altrove.Altrimenti sai quanti casi similari avremmo avuto?
        • Anonimo scrive:
          Re: La decisione NON è affatto valida pe
          Dimenticavo, le modifiche alla ps2/xbox sono illegali in Uk e legali in Italia (due sentenze opposte ognuna valida nel paese di competenza);anche questo spiega quanto valore abbia la giurisdizione di un paese negli altri....
          • Anonimo scrive:
            Re: La decisione NON è affatto valida pe
            - Scritto da:
            Dimenticavo, le modifiche alla ps2/xbox sono
            illegali in Uk e legali in Italia (due sentenze
            opposte ognuna valida nel paese di
            competenza);
            anche questo spiega quanto valore abbia la
            giurisdizione di un paese negli
            altri....Esatto,avevo pensato di riportare l'esempio nell'incipit del topic,ma poi ho soprasseduto(e ho fatto male,ma ci hai pensato tu).Una sentenza di uno Stato straniero ha,ovviamente,valore solo nello Stato in cui è stata emessa.
          • Anonimo scrive:
            Re: La decisione NON è affatto valida pe
            La sentenza ha valore in tutta l'UE, perché l'UK fa parte dell'UE e l'alta corte londinese ha facoltà di emettere sentenze relative all'import/export con giurisdizione in tutti i paesi comunitari. Il resto, scusate, ma sono solo chiacchiere ;-)
            Esatto,avevo pensato di riportare l'esempio
            nell'incipit del topic,ma poi ho soprasseduto(e
            ho fatto male,ma ci hai pensato
            tu).
            Una sentenza di uno Stato straniero
            ha,ovviamente,valore solo nello Stato in cui è
            stata
            emessa.
          • Anonimo scrive:
            Re: La decisione NON è affatto valida pe
            - Scritto da:
            La sentenza ha valore in tutta l'UE, perché l'UK
            fa parte dell'UENon giudico sul secondo punto(non ho idea se possa essere vero),ma questo non vuol dire niente: l'unico organo che ha competenza giuridica sull'Unione,è la Corte di Giustizia europea,non certo un qualunque giudice di un qualunque Stato membro.
          • Anonimo scrive:
            Re: La decisione NON è affatto valida pe
            Bah, onestamente non me ne frega nulla.Io farò come tutte le volte, aspetterò 2 o 3 anni, cioè fino a che il prezzo della console sia umano e solo dopo effettuerò l'acquisto.Che poi sia PS3, XBOX o GameCube tutto dipenderà dal prezzo di allora e dai giochi.Probabilmente non mi comprerò nessuno dei 3...http://sport.supereva.it/realasnago/index.htm
Chiudi i commenti