Firefox 4 mobile, ancora una beta

Addio professionisti, avanti bimbominkia
Il titolo del post dice tutto...

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
..danarosi.tanto la scritta Computer dal marchio è già sparita.Siccome questo genere di innovazione va di pari passo (per ora) con grossi utili, perchè perdere tempo e soldi in un settore poco redditizio, fortemente concorrenziale, e dove i clienti esigono risposte giuste e subito.Certo che proporre macmini come server ci vuole una bella faccia tosta.Comunque il mondo apple è nel settore consumer, cioè voluttuario. Non è mica una colpa, è la sua naturale collocazione.

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: Rover> Certo che proporre macmini come server ci vuole> una bella faccia> tosta.Eccomi qui.Server Mac mini proposto, server Mac mini ora qui da me per delle prove, server Mac mini la prossima settimana messo al lavoro, dove prenderà il posto di un server PowerMac G5, di un bel Windows 2003 server e di un altro Mac mini.In sostanza uno scaffale di roba verrà sostituito con computer piccino piccino, ma in grado di soddisfare molte esigenze.E no, non avrà alcun antivirus HAHAHAHAHAHAHA!!!

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
mi sa che dovresti mettercelo un antivirus http://www.net-security.org/malware_news.php?id=1521&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+HelpNetSecurity+%28Help+Net+Security%29altrimenti boonana ti banana :D

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: ruppolo> In sostanza uno scaffale di roba verrà sostituito> con computer piccino piccino, ma in grado di> soddisfare molte> esigenze.Anche uno scaffale dell'ikea può soddisfare molte esigenze ...> E no, non avrà alcun antivirus HAHAHAHAHAHAHA!!!In che mani sono i tuoi clienti ....

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Rover> > Certo che proporre macmini come server ci vuole> > una bella faccia> > tosta.> > Eccomi qui.> Server Mac mini proposto, server Mac mini ora qui> da me per delle prove, server Mac mini la> prossima settimana messo al lavoro, dove prenderà> il posto di un server PowerMac G5, di un bel> Windows 2003 server e di un altro Mac> mini.> In sostanza uno scaffale di roba verrà sostituito> con computer piccino piccino, ma in grado di> soddisfare molte> esigenze.> > E no, non avrà alcun antivirus HAHAHAHAHAHAHA!!!:o (love)

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: ruppolo> Eccomi qui.> Server Mac mini proposto, server Mac mini ora qui> da me per delle prove, server Mac mini la> prossima settimana messo al lavoro, dove prenderà> il posto di un server PowerMac G5, di un bel> Windows 2003 server e di un altro Mac> mini.> In sostanza uno scaffale di roba verrà sostituito> con computer piccino piccino, ma in grado di> soddisfare molte> esigenze.> > E no, non avrà alcun antivirus HAHAHAHAHAHAHA!!!Mac OS X Server ce l'ha integrato, il ClamAv.Quello che non so è se funziona solo per il server Mail o per tutto il sistema.

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
Mi ricordo quando raccontavi che avevi proposto a uno dei tuoi clienti (a cui avevi installato un mac mini) di chiuderlo in un armadietto, e poi scrivere sull'armadietto "sala server".Comunque, non sei così imbattibile... uno sheevaplug potrebbe darti filo da torcere.

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
e magari ci fai girare LAMP, cioè quello che potresti fare su un qualsiasi serverino linux, a metà costo

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Rover> > Certo che proporre macmini come server ci vuole> > una bella faccia> > tosta.> > Eccomi qui.> Server Mac mini proposto, server Mac mini ora qui> da me per delle prove, server Mac mini la> prossima settimana messo al lavoro, dove prenderà> il posto di un server PowerMac G5, di un bel> Windows 2003 server e di un altro Mac> mini.> In sostanza uno scaffale di roba verrà sostituito> con computer piccino piccino, ma in grado di> soddisfare molte> esigenze.> > E no, non avrà alcun antivirus HAHAHAHAHAHAHA!!!un vero genio ruppolo.. una macchina senza alimentatore ridondante.. senza raid0 o raid1 o raid5.. senza ram ecc.. e tu da vero genio indottrinato apple vuoi davvero affidare una rete ad una macchina simile?.. qui si arriva a livelli di incompetenza che solo un applefan puo escogitare

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: ruppolo>> In sostanza uno scaffale di roba verrà sostituito> con computer piccino piccino, ma in grado di> soddisfare molte esigenze.Molte....diciamo 3 utenti al massimo

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
Ceeeerto un bel Mac Mini e se si fotte il power?? e come li metti nei rack dati con lo scotch? Apple siete ridicoli!!

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
Te lo spiego in modo semplice:MacMini:Server=Netbook:NotebookPiù chiaro di così si muore.In alcuni casi può anche andare bene (casi in cui probabilmente andrebbe bene anche un qualsiasi pc con linux) ma non è un server, diciamo che può essere usato per offrire serivizi quando un server vero (con HW e contorni tipici si un server) sarebbe largamente sovradimensionato.Sicuramente come "server" iCal, serverino web interno, fileserver, ftp, print server in una ufficio con pochi client (nell'ordine della decina) che non devono gestire e muovere GB e GB di dati può andare.Certamente non può sostituire un sever con ben altro HW e non puoi nemmeno pensare che avere una macchina spare e vari adattatori e disk array di ricambio garantiscano la stessa robustezza e continuità di servizio in una macchian specifica con HW ridondato.

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: Rover> Certo che proporre macmini come server ci vuole> una bella faccia tosta.Dipende da quello che ci devi fare. Certo, per esempio, non ci reggi le attività di un'azienda da 2000 dipendenti (a meno di fare strani esperimenti esotici), però...Dai, tra te e Ruppolo vi state impegnando a chi le pensa più fumanti.

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Rover> > > Certo che proporre macmini come server ci vuole> > una bella faccia tosta.> > Dipende da quello che ci devi fare. Certo, per> esempio, non ci reggi le attività di un'azienda> da 2000 dipendenti (a meno di fare strani> esperimenti esotici),> però...Per un simile volume di utenza devi andare su soluzioni "Carrier-Grade". E' ovvio.

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
ma perchè c'era pure qualcuno che usava questi xserve? personalmente non li ho mai visti, ma in compenso ho letto vari benchmark e recensioni dove si evidenziava in maniera inequivocabile il fatto che macos x server prende calci in bocca sia da windows che da linux

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: collione> ma perchè c'era pure qualcuno che usava questi> xserve? personalmente non li ho mai visti,Mica per nulla ti dò dell'ignorante.> ma in> compenso ho letto vari benchmark e recensioni> dove si evidenziava in maniera inequivocabile il> fatto che macos x server prende calci in bocca> sia da windows che da> linuxCerto certo...

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: collione> > ma perchè c'era pure qualcuno che usava questi> > xserve? personalmente non li ho mai visti,> > Mica per nulla ti dò dell'ignorante.ne ho visti alcuni e ci ho dovuto mettere mano su.. è stata una settimana di bestemmie.. il sistema operativo sembrava scritto negli anni 70 viste le assurde mancanze> > > ma in> > compenso ho letto vari benchmark e recensioni> > dove si evidenziava in maniera inequivocabile il> > fatto che macos x server prende calci in bocca> > sia da windows che da> > linux> > Certo certo...lol.. parlando di prestazioni è meglio non commentare vero ruppolo?.. la differenza tra microsoft linux e osx server era abissale..ma se vuoi discuterne visto che sei un consulente informatico apple possiamo farlo.. dovresti essere ferrato sull'argomento (bwahahahahaha)

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: collione> > ma perchè c'era pure qualcuno che usava questi> > xserve? personalmente non li ho mai visti,> > Mica per nulla ti dò dell'ignorante.> visto che sei così intelligente, mi indica qualche azienda che li usa?magari un isp che offre server xserve così ci faccio un giro per vedere ogni quanto tempo s'inceppano :D

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
Ruppolo, io di aziende ne ho girate a centinaia nel corso della mia vita, compresi 2-3 giornali. Mai visti.Saluti.

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
- Scritto da: collione> ma perchè c'era pure qualcuno che usava questi> xserve?In ambito professionale sono molto usati come server, anche in virtù della pulizia e della costruzione hardware che consente cambi rapidi in caso di malfunzionamenti.> personalmente non li ho mai visti, ma in> compenso ho letto vari benchmark e recensioni> dove si evidenziava in maniera inequivocabile il> fatto che macos x server prende calci in bocca> sia da windows che da> linuxA livello di OS server MacOS X è comunque superiore a windows (avendo ereditato la sotto-struttura di rete di freebsd (da cui darwin deriva))

Re: Addio professionisti, avanti bimbominkia
> In ambito professionale sono molto usati come> server, anche in virtù della pulizia e della> costruzione hardware che consente cambi rapidi in> caso di> malfunzionamenti.mi risulta + che altro per gestire i nas, in alcuni datacenter> > A livello di OS server MacOS X è comunque> superiore a windows (avendo ereditato la> sotto-struttura di rete di freebsd (da cui darwin> deriva))in base a quali criteri?

Appare un nuovo Mac Pro nello store
"2.8 GHz quad-core proXXXXXr with 8 GB of RAM, two 1 TB hard drives, and Mac OS X Server for $2999"Mancano::- Hot swap, redundant power supplies- compact form factor with racking option- power efficiency- hot swap drives from dedicated bays that don't require pulling the server.

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
OS X Server? per cosa?O è un server o è un client!Vabbè, ma si incontra anche gente che trova i server a 300, quindi anche un server senza RAID o hotswap và benissimo, basta abbia l'OS versione server!!

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: Flavio> OS X Server? per cosa?> O è un server o è un client!Infatti sono due versioni differenti di sistema operativo.> Vabbè, ma si incontra anche gente che trova i> server a 300, quindi anche un server senza RAID> o hotswap và benissimo, basta abbia l'OS versione> server!!Infatti è solo il sistema operativo che fa di un computer un "server".

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo> Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un "server".Ruppolo vai in bagno, infila la testa nel XXXXX e tira lo sciacquone.Hai bisogno di rimuovere dalla tua mente certe cagate.

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo> > Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un> "server".bhuahuabhuabhuabhuahbuahbahbuah!!! che bestemmia!!

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo> Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un> "server".Siamo messi bene allora viste le notevoli mancanze di OSX! ;-)

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo> Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un> "server".Certo che te le vai a cercare col lanternino, le figurette!

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Flavio> > OS X Server? per cosa?> > O è un server o è un client!> > Infatti sono due versioni differenti di sistema> operativo.> > > Vabbè, ma si incontra anche gente che trova i> > server a 300, quindi anche un server senza RAID> > o hotswap và benissimo, basta abbia l'OS> versione> > server!!> > Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un> "server".la frase sopra è troppo demente per provenire da un essere umano dotato di intelletto.. proviene da un consulente informatico apple.. me la stampo e la metto in ufficio ^^

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo[CUT]> Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un> "server".Infatti quelli che si comprano hardware con alimentazioni ridondanti, hard disk hot swap in raid 5 per ridurre le possibilità di interruzioni dei servizi, sistemi di raffreddamento dedicati, sono dei completi deficienti...per favore, se non lavori nel settore informatico professionale evita certi commenti.

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Flavio> > OS X Server? per cosa?> > O è un server o è un client!> > Infatti sono due versioni differenti di sistema> operativo.> > > Vabbè, ma si incontra anche gente che trova i> > server a 300, quindi anche un server senza RAID> > o hotswap và benissimo, basta abbia l'OS> versione> > server!!> > Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un> "server".Fai pietà.. Ma che genere di server fai girare su un mac mini? Possibile che esistano persone tanto cazzute? Io veramente non ho mai capito se sei serio quando dici queste cose..

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
> Infatti è solo il sistema operativo che fa di un> computer un> "server".qua si capisce quanto sei ignorante in informatica

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
Cioè questi vendono un personal computer di fascia media, lo chiamano server perchè ci mettono Mac server e vogliono 3000 USD.Alla faccia!

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: Nome e cognome> "2.8 GHz quad-core proXXXXXr with 8 GB of RAM,> two 1 TB hard drives, and Mac OS X Server for> $2999"> > Mancano::> > - Hot swap, redundant power suppliesE quando mai gli alimentatori dei Mac si rompono? Non sono mica quelli dei PC!Quello del Pro, poi, dovrebbe avere circa 1KW di potenza.> - compact form factor with racking optionSe vuoi un compatto prendi un Mac mini, che non lo batte nessuno.> - power efficiencyQuesto tasto è meglio non toccarlo...> - hot swap drives from dedicated bays that don't> require pulling the> server.Questa te la passo :D

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
Ah, non si rompono perchè progettati in California o perchè usano roba buona?Se fanno la stessa politica degli HDD meglio stendere un velo pietoso.Poi se ne rompono pochi perchè ce ne sono in giro pochi.E la potenza non c'entra nulla con la qualità e l'affidabilità!Semplice, no?

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
> > - compact form factor with racking option> > Se vuoi un compatto prendi un Mac mini, che non> lo batte> nessuno.tocca farti un disegno senno te non capisci [img]http://www.intel.com/Assets/Image/prodlarge/SR1625UR_lg.jpg[/img]

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
Il mini occupa una frazione di quello spazio.

Re: Appare un nuovo Mac Pro nello store
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Nome e cognome> > "2.8 GHz quad-core proXXXXXr with 8 GB of RAM,> > two 1 TB hard drives, and Mac OS X Server for> > $2999"> > > > Mancano::> > > > - Hot swap, redundant power supplies> > E quando mai gli alimentatori dei Mac si rompono?> Non sono mica quelli dei> PC!> Quello del Pro, poi, dovrebbe avere circa 1KW di> potenza.E come mai a me è sucXXXXX? E sulal stessa linea altri 4 PC no?

Ma quali mini server...
Spero abbiate pubblicato questo articolo nella categoria "cose cuoriose ed inutili".Lo sanno tutti che il miglior server è Windows Server R2!Progettato sulla base del sucXXXXX e dei punti di forza di Windows Server 2008, Windows Server 2008 R2 espande le tecnologie esistenti e apporta nuove funzionalità per consentire ai VERI professionisti di aumentare laffidabilità e lefficienza dellinfrastruttura server.Gli strumenti per la virtualizzazione e le nuove risorse web, le nuove risorse di gestione, e la totale integrazione con il sistema operativo client Windows 7 aiutano a ottimizzare i tempi di gestione e ridurre i consumi, ad aumentare la produttività anche in ambito branch office e mobile, garantendo una robusta piattaforma per un data center efficiente.Capito? Credo sia abbastanza chiaro.Windows Server 2008 R2. E per gli altri non c'è storia.Parola di Winaro! ;)

Re: Ma quali mini server...
- Scritto da: Winaro> Parola di Winaro! ;)Se li scrivi più brevi magari me li leggo.

Re: Ma quali mini server...
in effetti leggere caxate più lunghe di tre righe inizia a darmi fastidio

Re: Ma quali mini server...
È bello leggerti, rallegra la giornata :D

Re: Ma quali mini server...
- Scritto da: Winaro> Spero abbiate pubblicato questo articolo nella> categoria "cose cuoriose ed> inutili".> > Lo sanno tutti che il miglior server è Windows> Server> R2!> Progettato sulla base del sucXXXXX e dei punti di> forza di Windows Server 2008, Windows Server 2008> R2 espande le tecnologie esistenti e apporta> nuove funzionalità per consentire ai VERI> professionisti di aumentare laffidabilità e> lefficienza dellinfrastruttura> server.> > Gli strumenti per la virtualizzazione e le nuove> risorse web, le nuove risorse di gestione, e la> totale integrazione con il sistema operativo> client Windows 7 aiutano a ottimizzare i tempi di> gestione e ridurre i consumi, ad aumentare la> produttività anche in ambito branch office e> mobile, garantendo una robusta piattaforma per un> data center> efficiente.> > Capito? Credo sia abbastanza chiaro.> > Windows Server 2008 R2. E per gli altri non c'è> storia.> > Parola di Winaro! ;)figo... sembra uno spot!!!XD

Re: Ma quali mini server...
- Scritto da: morpe> figo... sembra uno spot!!!> XDCentrato!http://www.fbn-software.com/ecomdettaglio.asp?articolo=MS-P73-04847oppurehttp://www.unozerozero.com/EndUser/schede/index.asp?codice=LWA-01045&IDCategoria=BX&IDNegozio=&IDFamiglia=&Prod= :D

Coincidenze?
Annucio dellabbandono di Xserve e lancio dei film a noleggio e in download da iTunes anche per lItalia?Mi dispiace che venga abbandonato, dove lho visto installato si sta comportando molto bene. Ora non so come sia la situazione, ma quando ne ho visto scegliere uno era anche per una questione economica: facendo i conti costava meno un Xserve e MacOS X server che impostare gli stessi servizi con Windows.

Re: Coincidenze?
- Scritto da: Teo_> Mi dispiace che venga abbandonato, dove lho> visto installato si sta comportando molto bene.> Ora non so come sia la situazione, ma quando ne> ho visto scegliere uno era anche per una> questione economica: facendo i conti costava meno> un Xserve e MacOS X server che impostare gli> stessi servizi con Windows.Devi motivare più dettagliatamente se no qua i wintroll ti mangiano vivo.

Re: Coincidenze?
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Teo_> > > Mi dispiace che venga abbandonato, dove lho> > visto installato si sta comportando molto bene.> > Ora non so come sia la situazione, ma quando ne> > ho visto scegliere uno era anche per una> > questione economica: facendo i conti costava> meno> > un Xserve e MacOS X server che impostare gli> > stessi servizi con Windows.> > Devi motivare più dettagliatamente se no qua i> wintroll ti mangiano> vivo.Mi rendo conto, è che non ricordo, ormai sono passati anni e non me ne ero occupato io.Da quello che ricordo il vantaggio maggiore era dato dai client illimitati contro la soluzione Windows che era molto costosa per unottantina di utenti.Come servizi, gestisce profili utente Windows e home di qualche Mac, Opendirectory, posta (ma se non ricordo male il grosso di antispam e antivirus è gestito da Postini), e gestisce la condivisione di file.

Figurati se quelli..
... dell'Apple, con tutte le buone idee che stanno pompando sul mercato, non hanno già in mente qualcosa. Non sarebbe da loro.Spero vi sia un abbattimento di costi e maggiore interoperabilità nelle reti eterogenee. Finora io devo ancora trovare delle soluzioni valide alla tecnologia Shadow Copy e alle Group Policies di MS. Per non parlare del fatto che sono i primi ad introdurre una versione enterprise seria di In-LAN-Cloud-Office e la cosa mi lascia disgustato. Mi sarei aspettato una soluzione simile, prima da parte del mondo Open, che non da MS.

Ma nella server farm da 1 Billion di $$
... che ci metteranno ora? MAC MINI??? DELL???Notizia sorprendente... :

Re: Ma nella server farm da 1 Billion di $$
- Scritto da: MacBoy> ... che ci metteranno ora? MAC MINI??? DELL???> Notizia sorprendente... :HP?Comunque, se da un lato capisco la scelta di non concentrarsi su un settore che non rende adeguatamente, dall'altro lato mi pare una scelta discutibile dal punto di vista strategico. Anche se ne vendono pochi è sempre un bene avere un piede in un mercato di questo tipo.

Re: Ma nella server farm da 1 Billion di $$
Sai invece che penso? Che prima o poi faranno dei server con proXXXXXri ARM. Visto che ora gli ARM se li fanno anche da soli... Non sarebbe una cattiva idea. Hanno un rapporto potenza/consumo molto più favorevole degli Intel e costano meno da produrre.Per me è il futuro dei server.

Re: Ma nella server farm da 1 Billion di $$
Se vuoi parlare di buoni rapporti potenza/consumo guarda i server Fujitsu.Hanno addirittura vinto un nonsobenequale premio per le ricerche svolte.

Re: Ma nella server farm da 1 Billion di $$
Se parliamo di strategie, credo che il futuro per i loro clienti sono la loro (di Apple) server farm nuova di zecca. 40 mila metri quadri destinati a quadruplicarsi a breve (hanno comprato altro terreno adiacente).

Re: Ma nella server farm da 1 Billion di $$
- Scritto da: ruppolo> Se parliamo di strategie, credo che il futuro per> i loro clienti sono la loro (di Apple) server> farm nuova di zecca. 40 mila metri quadri> destinati a quadruplicarsi a breve (hanno> comprato altro terreno adiacente).Ci ho pensato anche io.Però sono migliaia di macchine... chi li produce?

Re: Ma nella server farm da 1 Billion di $$
- Scritto da: MacBoy> ... che ci metteranno ora? MAC MINI??? DELL???> Notizia sorprendente... :Ipad... migliaia e migliaia di ipad.

Forse perchè non se li filava nessuno
In campo aziendale windows la fa da padrone, con quasi il 50% (dati IDC), il resto se lo spartiscono unix e linux

Re: Forse perchè non se li filava nessuno
A me risulta che in ambito server evitano windows come la peste.

Re: Forse perchè non se li filava nessuno
Sì, sul forum di PI50% Win, il resto Unix e Linux.

Re: Forse perchè non se li filava nessuno
- Scritto da: FDG> > Aggiungo anche quel razzo di Exchange, che> purtroppo ci dobbiamo subire. MDaemon e passa la paura....

Re: Forse perchè non se li filava nessuno
- Scritto da: Nome e cognome> In campo aziendale windows la fa da padrone, con> quasi il 50% (dati IDC), il resto se lo> spartiscono unix e> linuxI server in rete internet sono in gran parte BSD nei vari flavors e customizzazioni- windoz fa' la parte da ...one (ma l' iniziale e' Cogl...)

e loro?
mi chiedo cosa userà ora Apple nelle proprie sale server.. :-)

Re: e loro?
- Scritto da: wolf> mi chiedo cosa userà ora Apple nelle proprie sale> server..> :-)Debian... :p

Re: e loro?
- Scritto da: BFidus> - Scritto da: wolf> > mi chiedo cosa userà ora Apple nelle proprie> sale> > server..> > :-)> Debian... :pcerrrrto linuzzcomunque parlando seriamente, usano su larga scala DarwinOS e FreeBSD, da sempre

Re: e loro?
beh OS X e' basato su BSD da quello che ho sentito, e comunque l' x Serve e' una bella macchina, ma per il 98% delle applicazioni Centos o ubuntu server o RH o bsd e compagnia bella fanno lo stesso lavoro, con molta meno ram.

Re: e loro?
- Scritto da: wolf> mi chiedo cosa userà ora Apple nelle proprie sale> server..> :-)Loro possono costruirsi ciò che gli pare, non credi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 10.42-----------------------------------------------------------

Re: e loro?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: wolf> > mi chiedo cosa userà ora Apple nelle proprie> sale> > server..> > :-)> Loro possono costruirsi ciò che gli pare, non> credi?> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 10.42> --------------------------------------------------lo riempiranno di macmini.. ruppolo consiglierebbe sicuramente in tal modo

Re: e loro?
- Scritto da: lordream> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: wolf> > > mi chiedo cosa userà ora Apple nelle proprie> > sale> > > server..> > > :-)> > Loro possono costruirsi ciò che gli pare, non> > credi?> >> --------------------------------------------------> > Modificato dall' autore il 06 novembre 2010> 10.42> >> --------------------------------------------------> > > lo riempiranno di macmini.. ruppolo> consiglierebbe sicuramente in tal> modoNon sarebbero i primi:http://www.dannychoo.com/post/en/13019/Mac+Mini+Server+Farm.html

Toh guarda...
Ballmer e Bill si stanno sbarazzando delle azioni Microsoft...Winaro, dove sei? :D http://www.appleinsider.com/articles/10/11/06/steve_ballmer_cashes_1_3b_in_microsoft_shares_apple_was_given_first.htmlDevo dire che Bill però si dimostra più furbo, lui zitto zitto vende 3 milioni di azioni (su 630) alla settimana, per non destare sospetti. Mica come il poco strategico Ballmer, che in colpo solo vende 49 milioni di azioni, pari a un quinto di quelle che possiede, attirando l'attenzione dei giornalisti...Beh, direi che i segnali di un prossimo fallimento ridimensionamento sono inequivocabili (anche perché le azioni Microsoft, a differenza di quelle Apple, rendono i dividendi...)

Re: Toh guarda...
- Scritto da: ruppolo> Ballmer e Bill si stanno sbarazzando delle azioni> Microsoft...> > Winaro, dove sei? :D > > http://www.appleinsider.com/articles/10/11/06/stev> > Devo dire che Bill però si dimostra più furbo,> lui zitto zitto vende 3 milioni di azioni (su> 630) alla settimana, per non destare sospetti.> Mica come il poco strategico Ballmer, che in> colpo solo vende 49 milioni di azioni, pari a un> quinto di quelle che possiede, attirando> l'attenzione dei> giornalisti...> > Beh, direi che i segnali di un prossimo> fallimento ridimensionamento sono> inequivocabili (anche perché le azioni Microsoft,> a differenza di quelle Apple, rendono i> dividendi...)lol.. ruppolo.. lo fanno per abbassare la pressione fiscale.. non è che stanno fallendo eh.. vende il 5% delle azioni al modico prezzo di un miliardo e 3 di dollari.. riesci a notare la differenza con le CZZT che hai scritto? senza contare che all'azienda non cambia assolutamente nulla visto che sono azioni di loro proprietà.. venderle o comprarle alla microsoft non cambia una singola virgola.. comprendi o proprio non ci arrivi?

Re: Toh guarda...
- Scritto da: lordream> - Scritto da: ruppolo> > Ballmer e Bill si stanno sbarazzando delle> azioni> > Microsoft...> > > > Winaro, dove sei? :D > > > >> http://www.appleinsider.com/articles/10/11/06/stev> > > > Devo dire che Bill però si dimostra più furbo,> > lui zitto zitto vende 3 milioni di azioni (su> > 630) alla settimana, per non destare sospetti.> > Mica come il poco strategico Ballmer, che in> > colpo solo vende 49 milioni di azioni, pari a un> > quinto di quelle che possiede, attirando> > l'attenzione dei> > giornalisti...> > > > Beh, direi che i segnali di un prossimo> > fallimento ridimensionamento sono> > inequivocabili (anche perché le azioni> Microsoft,> > a differenza di quelle Apple, rendono i> > dividendi...)> > > lol.. ruppolo.. lo fanno per abbassare la> pressione fiscale..AHAHHAHAHAHAHAHAHAHA che ignorante galattico!!!Uno porta a casa 1 miliardo e 300 mila dollari e gli cala la pressione fiscale! Domani parto per l'America col primo volo!> non è che stanno fallendo> eh.. vende il 5% delle azioni al modico prezzo di> un miliardo e 3 di dollari.. riesci a notare la> differenza con le CZZT che hai scritto?Certo che la noto, io ho tradotto "un quinto" con il 20%, tu con il 5%.Manco l'inglese...> senza> contare che all'azienda non cambia assolutamente> nulla visto che sono azioni di loro proprietà..All'azienda non cambia nulla né se vendono né se comprano, visto che sono scambi tra azionisti! Ma nemmeno le basi di economia, eh?> venderle o comprarle alla microsoft non cambia> una singola virgola.. comprendi o proprio non ci> arrivi?Sai a chi cambia? A chi non si vede precipitare il valore delle azioni suddette, ecco a chi cambia. E sai di chi stiamo parlando? Di Ballmer, uno che dovrebbe sapere qualcosa più degli altri su futuro di Microsoft...

Re: Toh guarda...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: lordream> > - Scritto da: ruppolo> > > Ballmer e Bill si stanno sbarazzando delle> > azioni> > > Microsoft...> > > > > > Winaro, dove sei? :D > > > > > >> >> http://www.appleinsider.com/articles/10/11/06/stev> > > > > > Devo dire che Bill però si dimostra più furbo,> > > lui zitto zitto vende 3 milioni di azioni (su> > > 630) alla settimana, per non destare sospetti.> > > Mica come il poco strategico Ballmer, che in> > > colpo solo vende 49 milioni di azioni, pari a> un> > > quinto di quelle che possiede, attirando> > > l'attenzione dei> > > giornalisti...> > > > > > Beh, direi che i segnali di un prossimo> > > fallimento ridimensionamento sono> > > inequivocabili (anche perché le azioni> > Microsoft,> > > a differenza di quelle Apple, rendono i> > > dividendi...)> > > > > > lol.. ruppolo.. lo fanno per abbassare la> > pressione fiscale..> > AHAHHAHAHAHAHAHAHAHA che ignorante galattico!!!> Uno porta a casa 1 miliardo e 300 mila dollari e> gli cala la pressione fiscale! Domani parto per> l'America col primo> volo!tonto come solo un applefan.. i soldi della vendita delle azioni viene reinvestito si cose che fiscalmente sono meno gravose.. ci arrivi?.. > > > non è che stanno fallendo> > eh.. vende il 5% delle azioni al modico prezzo> di> > un miliardo e 3 di dollari.. riesci a notare la> > differenza con le CZZT che hai scritto?> > Certo che la noto, io ho tradotto "un quinto" con> il 20%, tu con il> 5%.> Manco l'inglese...già.. manco l'inglese.. tu hai tradotto un quinto e invece io ho arrotondato la cifra di 4.75% delle azioni.. degno di un applefan quale sei.. e dici a me manco l'inglese..> > > senza> > contare che all'azienda non cambia assolutamente> > nulla visto che sono azioni di loro proprietà..> > All'azienda non cambia nulla né se vendono né se> comprano, visto che sono scambi tra azionisti! Ma> nemmeno le basi di economia,> eh?la tua frase è stata "Beh, direi che i segnali di un prossimo fallimento ridimensionamento sono inequivocabili " adesso cambi versione perchè hai capito che stavi a dire XXXXXXX?.. o altrimenti spiega il motivo di un cambiamento tanto radicale nella tua linea di fud> > > venderle o comprarle alla microsoft non cambia> > una singola virgola.. comprendi o proprio non ci> > arrivi?> > Sai a chi cambia? A chi non si vede precipitare> il valore delle azioni suddette, ecco a chi> cambia. cambia a chi non vede precipitare il valore delle azioni..ruppolo.. ragiona prima di scrivere.. la tua frase non vuol dire nulla.. come al solito.. se non vede precipitare le azioni NON gli cambia proprio un razzo.. i broker trovano piu azioni sul mercato.. le azioni non cambiano di valore.. all'azienda non gliene puo XXXXXXX di meno.. mi spieghi di che cambiamento parli?.. o è tutto nella tua testa?E sai di chi stiamo parlando? Di Ballmer,> uno che dovrebbe sapere qualcosa più degli altri> su futuro di> Microsoft...

Re: Toh guarda...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: lordream> > - Scritto da: ruppolo> http://www.appleinsider.com/articles/10/11/06/stev> > lol.. ruppolo.. lo fanno per abbassare la> > pressione fiscale..> > AHAHHAHAHAHAHAHAHAHA che ignorante galattico!!!> Uno porta a casa 1 miliardo e 300 mila dollari e> gli cala la pressione fiscale! Domani parto per> l'America col primo> volo!Anche CNET deve essere altrettanto ignorante se dice la stessa cosa: CNET reports that Ballmer's may have sold the shares to avoid savings and investment tax hikes that will go into effect in January. With capital gains tax rates increasing to as much as 20 percent, Ballmer may have saved as much as $67 million by selling off stock before January. Secondo loro avrebbe risparmiato almeno 67 milioni di dollari di tasse, con questa vendita... il tutto è tratto dall'articolo che hai linkato, ovviamente.> > non è che stanno fallendo> > eh.. vende il 5% delle azioni al modico prezzo> di> > un miliardo e 3 di dollari.. riesci a notare la> > differenza con le CZZT che hai scritto?> > Certo che la noto, io ho tradotto "un quinto" con> il 20%, tu con il> 5%.> Manco l'inglese...Ha venduto 49 milioni di azioni delle 408 (milioni) che possedeva, ovvero circa il 12% - di quelle possedute, non del totale. Il 4,75% è la percentuale di Ballmer sul totale delle azioni Microsoft prima della vendita, non il numero di azioni vendute... il "quinto" tradotto da Ruppolo non viene nominato nell'articolo mentre il "20%" citato sempre da lui sarebbe l'incremento di tassazione cui le azioni saranno soggette da gennaio.Hai proprio ragione, manco l'inglese... (anonimo)

Re: Toh guarda...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: lordream> > - Scritto da: ruppolo> > > Ballmer e Bill si stanno sbarazzando delle> > azioni> > > Microsoft...> > > > > > Winaro, dove sei? :D > > > > > >> >> http://www.appleinsider.com/articles/10/11/06/stev> > > > > > Devo dire che Bill però si dimostra più furbo,> > > lui zitto zitto vende 3 milioni di azioni (su> > > 630) alla settimana, per non destare sospetti.> > > Mica come il poco strategico Ballmer, che in> > > colpo solo vende 49 milioni di azioni, pari a> un> > > quinto di quelle che possiede, attirando> > > l'attenzione dei> > > giornalisti...> > > > > > Beh, direi che i segnali di un prossimo> > > fallimento ridimensionamento sono> > > inequivocabili (anche perché le azioni> > Microsoft,> > > a differenza di quelle Apple, rendono i> > > dividendi...)> > > > > > lol.. ruppolo.. lo fanno per abbassare la> > pressione fiscale..> > AHAHHAHAHAHAHAHAHAHA che ignorante galattico!!!> Uno porta a casa 1 miliardo e 300 mila dollari e> gli cala la pressione fiscale! Domani parto per> l'America col primo> volo!> > > non è che stanno fallendo> > eh.. vende il 5% delle azioni al modico prezzo> di> > un miliardo e 3 di dollari.. riesci a notare la> > differenza con le CZZT che hai scritto?> > Certo che la noto, io ho tradotto "un quinto" con> il 20%, tu con il> 5%.> Manco l'inglese...> > > senza> > contare che all'azienda non cambia assolutamente> > nulla visto che sono azioni di loro proprietà..> > All'azienda non cambia nulla né se vendono né se> comprano, visto che sono scambi tra azionisti! Ma> nemmeno le basi di economia,> eh?> > > venderle o comprarle alla microsoft non cambia> > una singola virgola.. comprendi o proprio non ci> > arrivi?> > Sai a chi cambia? A chi non si vede precipitare> il valore delle azioni suddette, ecco a chi> cambia. E sai di chi stiamo parlando? Di Ballmer,> uno che dovrebbe sapere qualcosa più degli altri> su futuro di> Microsoft...Beh caro Ruppolo Io sono da anni che lo dico che M$ è destinata al ridimensionamento drastico e/o al fallimento, ma non fare i salti di gioia, il sucXXXXXre non sarà Apple, che avrà anche essa i suoi bravi problemi, ma Linux, da Android a Meego a Ubuntu vedrai che pervaderà il mercato dell'IT!Apple dal canto suo sta perdendo di vista il suo core businnes, vedrai che fra pochi anni l'avventura nel mondo degli smartphone e similari gli si ritorcerà contro e si accorgerà di aver perso il mercato businnes dei PC... sarà un duro risveglio vedrai!

Re: Toh guarda...
- Scritto da: lordream> lol.. ruppolo.. lo fanno per abbassare la> pressione fiscale.. non è che stanno fallendo> eh.. vende il 5% delle azioni al modico prezzo di> un miliardo e 3 di dollari.. riesci a notare la> differenza con le CZZT che hai scritto? senza> contare che all'azienda non cambia assolutamente> nulla visto che sono azioni di loro proprietà..> venderle o comprarle alla microsoft non cambia> una singola virgola.. comprendi o proprio non ci> arrivi?Bevi, bevi..che poi affoghi :)Ballmer in intervista ha detto che si disimpegna da Microsoft per "suoi impegni e motivi personali", ora possiede il 4.2% di microshaft ed e' il secondo piu' grande azionista dopo gates col 7.2%, che a sua volta e' dal 2003 che si disimpegna da microsoft vendendo regolarmente su base mensile le sue azioni.. Piu' chiaro di cosi'.., e' evidentissimo cosa stanno facendo i vertici "che sanno"..vendita in previsione di... ovviamente non possono dire ai quattro venti cio' che e' sotto gli occhi di tutti, questi continuano ad insistere che i prodotti e il futuro microsoft non sono in discussione, PERO' per progetti e motivi personali si disfano delle azioni. Se fosse una gallina dalle uova d'oro NON la mollerebbero come stanno facendo per "motivi personali" (mi sembrano tanto le giustificazioni che mi facevo a scuola quando imbrogliavo). In quanto alla balla delle tasse, questi hanno centinaia di miliardi di dollari in mano e quella di risparmiare 6.7 milioni sul Capital gain per poi pagarli sull'Income tax, e' una Kolossale Kazzata.. Svegliaaa Windoziani -lo so e' un brutto risveglio..

Re: Toh guarda...
- Scritto da: ruppolo> Beh, direi che i segnali di un prossimo> fallimento ridimensionamento sono> inequivocabili (anche perché le azioni Microsoft,> a differenza di quelle Apple, rendono i> dividendi...)http://www.webmasterpoint.org/news/windows-7-office-halo-e-xbox-360-record-trimestrale-microsoft_p37464.htmlVorrei fallire io così....Ma non ti stanchi mai di farti prendere in giro??

Re: Toh guarda...
- Scritto da: AMEN> - Scritto da: ruppolo> > Beh, direi che i segnali di un prossimo> > fallimento ridimensionamento sono> > inequivocabili (anche perché le azioni> Microsoft,> > a differenza di quelle Apple, rendono i> > dividendi...)> > http://www.webmasterpoint.org/news/windows-7-offic> > Vorrei fallire io così....Ah si? Vorresti essere al posto di Ballmer e Gates? Allora dimmi, anche tu dopo questi risultati venderesti le azioni della tua azienda?> Ma non ti stanchi mai di farti prendere in giro??Prova a pensare con la tua testa, se ci riesci.

Re: Toh guarda...
> Prova a pensare con la tua testa, se ci riesci.Senti chi parla.

Grande ìRuppolo
Vedete di non guastarmelo ormai vengo su PI al 99% solo per lui.Apple conquisterà il mondo e taglierà la testa a tutti i winnari o linuxiani.

Re: Grande ìRuppolo
- Scritto da: stressato> Vedete di non guastarmelo ormai vengo su PI al> 99% solo per> lui.> > Apple conquisterà il mondo e taglierà la testa a> tutti i winnari o> linuxiani.mi sta bene.. almeno non vedro il mondo governato da gente a cui apple ha strappato le OO

Re: Grande ìRuppolo
- Scritto da: stressato> Vedete di non guastarmelo ormai vengo su PI al> 99% solo per> lui.Tranquillo, sono uomo Apple, solido :D > Apple conquisterà il mondo e taglierà la testa a> tutti i winnari o> linuxiani.In senso metaforico, naturalmente :D Più che altro si prende il posto nella storia che gli spetta!

Mac OS X Server vs. ???
Ho un amico sistemista che ogni tanto installa Mac OS X Server. Lho assistito in uninstallazione (dovevo vedermi con lo stesso cliente per altri motivi) e la semplicità nel configurarlo è stata disarmante.Il vantaggio maggiore dal mio punto di vista è che ha molti servizi magari secondari ma che comunque spesso servono(es. wiki) pronti per essere lanciati e che si aggiornano con gli aggiornamenti del server, senza necessariamente scomodare il sistemista di turno.Io ho un Synology e per la mia realtà basta (anche se mi sarebbero comodi Spotlight server, iCal server e altre cosette) ma devo ammettere che Mac OS X Server mi ingolosisce.Fermo restando che per alcuni servizi è dobbligo Mac OS X Server (Xgrid, Xsan, FinalCut server, ecc.) con quali altre soluzioni lo vedete confrontarsi (intendo vantaggi, svantaggi e costiacXXXXXri) per lambito della piccola-media impresa?

Re: Mac OS X Server vs. ???
- Scritto da: Teo_> Ho un amico sistemista che ogni tanto installa> Mac OS X Server. Lho assistito in> uninstallazione (dovevo vedermi con lo stesso> cliente per altri motivi) e la semplicità nel> configurarlo è stata> disarmante.> Il vantaggio maggiore dal mio punto di vista è> che ha molti servizi magari secondari ma che> comunque spesso servono(es. wiki) pronti per> essere lanciati e che si aggiornano con gli> aggiornamenti del server, senza necessariamente> scomodare il sistemista di> turno.> Io ho un Synology e per la mia realtà basta> (anche se mi sarebbero comodi Spotlight server,> iCal server e altre cosette) ma devo ammettere> che Mac OS X Server mi> ingolosisce.> > Fermo restando che per alcuni servizi è dobbligo> Mac OS X Server (Xgrid, Xsan, FinalCut server,> ecc.) con quali altre soluzioni lo vedete> confrontarsi (intendo vantaggi, svantaggi e> costiacXXXXXri) per lambito della piccola-media> impresa?Se hai bisogno di un server professionale, in grado di garantire uptime e sicurezza, hai sbagliato completamente. OS X Server va bene per i progetti amatoriali, ma non è in grado di offrire servizi realmente "pro".L'unico server valido sul mercato è Windows Server 2008 R2, prodotto da Microsoft Corporation. Una garanzia di affidabilità e sucXXXXX.Parola di Winaro! ;)

Re: Mac OS X Server vs. ???
- Scritto da: Winaro> - Scritto da: Teo_> > Ho un amico sistemista che ogni tanto installa> > Mac OS X Server. Lho assistito in> > uninstallazione (dovevo vedermi con lo stesso> > cliente per altri motivi) e la semplicità nel> > configurarlo è stata> > disarmante.> > Il vantaggio maggiore dal mio punto di vista è> > che ha molti servizi magari secondari ma che> > comunque spesso servono(es. wiki) pronti per> > essere lanciati e che si aggiornano con gli> > aggiornamenti del server, senza necessariamente> > scomodare il sistemista di> > turno.> > Io ho un Synology e per la mia realtà basta> > (anche se mi sarebbero comodi Spotlight server,> > iCal server e altre cosette) ma devo ammettere> > che Mac OS X Server mi> > ingolosisce.> > > > Fermo restando che per alcuni servizi è> dobbligo> > Mac OS X Server (Xgrid, Xsan, FinalCut server,> > ecc.) con quali altre soluzioni lo vedete> > confrontarsi (intendo vantaggi, svantaggi e> > costiacXXXXXri) per lambito della piccola-media> > impresa?> > > Se hai bisogno di un server professionale, in> grado di garantire uptime e sicurezza, hai> sbagliato completamente. OS X Server va bene per> i progetti amatoriali, ma non è in grado di> offrire servizi realmente> "pro".> > L'unico server valido sul mercato è Windows> Server 2008 R2, prodotto da Microsoft> Corporation. Una garanzia di affidabilità e> sucXXXXX.> > Parola di Winaro! ;)E invece parlando seriamente?

Re: Mac OS X Server vs. ???
- Scritto da: Winaro> Se hai bisogno di un server professionale, in> grado di garantire uptime e sicurezza, hai> sbagliato completamente. OS X Server va bene per> i progetti amatoriali, ma non è in grado di> offrire servizi realmente> "pro".Le solite leggende metropolitane.La mia esperienza è di ANNI di uptime (quindi senza riavvio), quanto alla sicurezza, stessa esperienza: ANNI senza alcun problema con, ironicamente, firewall spento e senza, ovviamente, antivirus. Naturalmente esposto su 4 IP pubblici statici, non dietro un NAT.> L'unico server valido sul mercato è Windows> Server 2008 R2, prodotto da Microsoft> Corporation. Una garanzia di affidabilità e> sucXXXXX.Ah certo, scegliere un sistema bersagliato da malware è una scelta molto razionale... un po' come scegliere un CMS tipo Joomla o WordPress.> Parola di Winaro! ;)Senza dubbio ;)

Re: Mac OS X Server vs. ???
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Winaro> > Se hai bisogno di un server professionale, in> > grado di garantire uptime e sicurezza, hai> > sbagliato completamente. OS X Server va bene per> > i progetti amatoriali, ma non è in grado di> > offrire servizi realmente> > "pro".> > Le solite leggende metropolitane.> La mia esperienza è di ANNI di uptime (quindi> senza riavvio), quanto alla sicurezza, stessa> esperienza: ANNI senza alcun problema con,> ironicamente, firewall spento e senza,> ovviamente, antivirus. Naturalmente esposto su 4> IP pubblici statici, non dietro un> NAT.Hai dimenticato un particolare: l'interruttore era posizionato su "OFF".Eh eh!> > L'unico server valido sul mercato è Windows> > Server 2008 R2, prodotto da Microsoft> > Corporation. Una garanzia di affidabilità e> > sucXXXXX.> > Ah certo, scegliere un sistema bersagliato da> malware è una scelta molto razionale... un po'> come scegliere un CMS tipo Joomla o> WordPress.Ma quale malware? :@Tu stai vaneggiando bello...E poi è ovvio che non si deve usare Joomla, non funziona mica in .NET di Microsoft Corporation, il linguaggio di programmazione concepito per i VERI professionisti, come me.Parola di Winaro! ;)

Re: Mac OS X Server vs. ???
- Scritto da: ruppolo> Ah certo, scegliere un sistema bersagliato da> malware è una scelta molto razionale... un po'> come scegliere un CMS tipo Joomla o> WordPress.Che hai da dire contro Joomla e Wordpress?So che per la sicurezza Drupal è il migliore, ma che io sappia i due citati fanno il loro dovere senza troppi problemi.(apple)

Re: Mac OS X Server vs. ???
- Scritto da: Winaro> - Scritto da: Teo_> > Ho un amico sistemista che ogni tanto installa> > Mac OS X Server. Lho assistito in> > uninstallazione (dovevo vedermi con lo stesso> > cliente per altri motivi) e la semplicità nel> > configurarlo è stata> > disarmante.> > Il vantaggio maggiore dal mio punto di vista è> > che ha molti servizi magari secondari ma che> > comunque spesso servono(es. wiki) pronti per> > essere lanciati e che si aggiornano con gli> > aggiornamenti del server, senza necessariamente> > scomodare il sistemista di> > turno.> > Io ho un Synology e per la mia realtà basta> > (anche se mi sarebbero comodi Spotlight server,> > iCal server e altre cosette) ma devo ammettere> > che Mac OS X Server mi> > ingolosisce.> > > > Fermo restando che per alcuni servizi è> dobbligo> > Mac OS X Server (Xgrid, Xsan, FinalCut server,> > ecc.) con quali altre soluzioni lo vedete> > confrontarsi (intendo vantaggi, svantaggi e> > costiacXXXXXri) per lambito della piccola-media> > impresa?> > > Se hai bisogno di un server professionale, in> grado di garantire uptime e sicurezza, hai> sbagliato completamente. OS X Server va bene per> i progetti amatoriali, ma non è in grado di> offrire servizi realmente> "pro".> > L'unico server valido sul mercato è Windows> Server 2008 R2, prodotto da Microsoft> Corporation. Una garanzia di affidabilità e> sucXXXXX.> > Parola di Winaro! ;)BUMMM!bella questa- grande!ciao amico fai il bravo, eh..

Re: Mac OS X Server vs. ???
> Con quali altre soluzioni lo vedete> confrontarsi (intendo vantaggi, svantaggi e> costiacXXXXXri) per lambito della piccola-media> impresa?Ti faccio una domanda: quale ERP o altro sistema analogo per la PMI fai girare su OSX?

Re: Mac OS X Server vs. ???
- Scritto da: zuzzurro> > Con quali altre soluzioni lo vedete> > confrontarsi (intendo vantaggi, svantaggi e> > costiacXXXXXri) per lambito della piccola-media> > impresa?> > Ti faccio una domanda: quale ERP o altro sistema> analogo per la PMI fai girare su> OSX?Io non faccio testo, sono troppo piccolo per Mac OS X Server :D.Comunque in genere vedo usare web application e in un paio di casi soluzioni basate su FileMaker o sviluppate ad hoc (come ne vedo per Windows in .NET).

Re: Mac OS X Server vs. ???
Filemaker? Conosci Filemaker vero? per favore eh! E mi paragoni FileMaker con .NET? Cioè, parla male quanto vuoi di .NET e di Microsoft ma non puoi paragonarli dai!!!!Inoltre: parlavo di ERP che (almeno sulla carta...) dovrebbero essere seri.Non voglio citare marchi, per favore, ma qualcosa che usano le PMI con server Windows o Linux & familia...

iPad Server? iPhone Server?
La parola "computer" è stata levata dalla ragione sociale qualche anno fa. Non è un caso.Nell'ultimo "back to mac_ios_edition" di server non c'è stato nemmeno un accenno.Chi lavora con questi sistemi, ripeto lavora, e non chi consulta facebook dall'ufficio, non ha visto aggiornamenti consistenti da parecchio. FC, xsan, lo stesso osx server, rimasti inaggiornati da circa un anno. Per FC in particolare la situazione è catastrofica. Di questo passo chi produce audio/video su piattaforma mela si troverà costretta ad usare sistemi win/lin/*nix per creare i XXXXXvigliosi contenuti da fruire negli iCosi. Paradossale.Cari utenti professionali apple, me compreso, datevi una svegliata. Il motto è "o con noi, o contro di noi". Altrimenti, quando in futuro qualcuno chiederà un osx server proponete un MacPro no? 12U di spazio su un rack, niente alimentatore hotswap, niente dischi hotswap, una bella ati5770 a girare a vuoto, cavi d'alimentazione senza clip di sicurezza.... Soluzione *brillante*. Anzi no, non proponetelo, al posto di lavoro ci teniamo.Altrimenti un macmini. Perfetto per lo studio del dentista, come anche un pc linux senza spendere 1100...ma lasciamo perdere. Torniamo al mini, un core2duo con due dischi consumer-grade. L'ideale per fare un server aziendale. Salta la psu? Ma chissene, ce ne stanno quattro al posto di un xserve. Eh già. Sai che bello un mini che fa time-machine server ad anche solo 10 desktop. Dopotutto, un raid5 si fa anche con due dischi.Ci rimettono anche la faccia poverini, stanno urlando ai quattro venti "a noi non interessa niente del settore IT solutions". Poi gli utenti apple si lamentano quando il classico IT manager liquida apple come "ottimo a casa, pessimo per lavorare", questo dicono almeno i più aperti, normalmente non li considerano nemmeno computer e apple sta facendo di tutto per dar ragione a chi la pensa così.Poi per carità, io li capisco. Un xserve ha probabilmente offre poco margine di guadagno e venduto il server, venduta la licenza di osx server, il cliente è contento per parecchio tempo.Gli iCosi invece garantiscono molto di più. Ti vendo il device ma guadagno su tutto, pubblicità che ti forzo a vedere, contenuti che ti vendo, app che ti vendo e chissà che altre imbecillate per annoiati avranno in cantiere.Cara mela, abbiamo lavorato assieme in tutti questi ultimi anni, purtroppo ci siamo potuti conoscere quando sei passata ad intel, ma da due anni a questa parte non ti si riconosce più.Continua pure ad orientare tutti gli sforzi in telefonini, giochini e altre cavolate varie, ricordati solo che i clienti di quel tipo di device saltano sempre sul carrozzone del "shinier, prettier, coolest" e passare di moda è questione di attimi.Un peccato chiudere così la storia d'amore, ma i miei due attuali mac sono gli ultimi...il glorioso G3 mi guarda con aria sconsolata, il MacPro si chiede che distro linux avrà quando mi sarò stancato di snow leopard, il piccolo pro sembra tremare, sa che appena finita la garanzia sarà cambiato con un banale portatile in plastica pinguinato.

Re: iPad Server? iPhone Server?
Auguri e figli maschi.

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: ruppolo> Auguri e figli maschi.a te auguro tutt'altro ma, per educazione, non lo scrivo. ;)

Re: iPad Server? iPhone Server?
Non ci hai capito niente eh?

Re: iPad Server? iPhone Server?
Quando ti sarai accorto che Leopard non vale nulla, installaci Windows 7, prodotto da Microsoft Corporation, è un ottimo sistema e mi sento di consigliartelo.Se poi dovessi avere qualche problema chiamami pure senza timore, sono un esperto professionista del settore.Parola di Winaro! ;)

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: Winaro> Quando ti sarai accorto che Leopard non vale> nulla, installaci Windows 7, prodotto da> Microsoft Corporation, è un ottimo sistema e mi> sento di> consigliartelo.> > Se poi dovessi avere qualche problema chiamami> pure senza timore, sono un esperto professionista> del> settore.A quanto all'ora?

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Winaro> > Quando ti sarai accorto che Leopard non vale> > nulla, installaci Windows 7, prodotto da> > Microsoft Corporation, è un ottimo sistema e mi> > sento di> > consigliartelo.> > > > Se poi dovessi avere qualche problema chiamami> > pure senza timore, sono un esperto> professionista> > del> > settore.> > A quanto all'ora?Se qualcosa non va ed anche riavviando non si risolve, basta reinstallare. Per gli amici mi faccio pagare un tot a reinstallazione.Parola di Winaro! ;)

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: Winaro> Quando ti sarai accorto che Leopard non vale> nulla, installaci Windows 7, prodotto da> Microsoft Corporation, è un ottimo sistema e mi> sento di> consigliartelo.> > Se poi dovessi avere qualche problema chiamami> pure senza timore, sono un esperto professionista> del> settore.> > Parola di Winaro! ;)Parole Sante.o grande messiah del mago di windOZ, ci prostriamo ai tuoi piedi e chiediamo umilmente perdono illuminaci dall'alto.. amen

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: cats in cool> - Scritto da: Winaro> > Quando ti sarai accorto che Leopard non vale> > nulla, installaci Windows 7, prodotto da> > Microsoft Corporation, è un ottimo sistema e mi> > sento di> > consigliartelo.> > > > Se poi dovessi avere qualche problema chiamami> > pure senza timore, sono un esperto> professionista> > del> > settore.> > > > Parola di Winaro! ;)> > Parole Sante.> o grande messiah del mago di windOZ, > ci prostriamo ai tuoi piedi e chiediamo umilmente> perdono> > illuminaci dall'alto.. amenPurtroppo non sono un "messia", ma vorrei tanto diventare "Evangelist".Hai presente quei tipi che ti suonano al citofono di casa alle 7.00 della domenica mattina per parlarti dei prodotti Microsoft? Ecco, quelli.Parola di Winaro! ;)

Re: iPad Server? iPhone Server?
> Ancora nel 2011 non sono riusciti a creare> multipli desktop come esiste su OSX sin dalla> 10.5 e su altri unix invece circa dal> pre-cambriano.Eccone un altro, se proprio vuoi questa inutility dei desktop multipli te la scarichi dal sito microsoft.

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: Vindicator> La parola "computer" è stata levata dalla ragione> sociale qualche anno fa. Non è un> caso.> Nell'ultimo "back to mac_ios_edition" di server> non c'è stato nemmeno un> accenno.> > Chi lavora con questi sistemi, ripeto lavora, e> non chi consulta facebook dall'ufficio, non ha> visto aggiornamenti consistenti da parecchio. FC,> xsan, lo stesso osx server, rimasti inaggiornati> da circa un anno. Per FC in particolare la> situazione è catastrofica. Di questo passo chi> produce audio/video su piattaforma mela si> troverà costretta ad usare sistemi win/lin/*nix> per creare i XXXXXvigliosi contenuti da fruire> negli iCosi.> Paradossale.> > Cari utenti professionali apple, me compreso,> datevi una svegliata. Il motto è "o con noi, o> contro di noi". Altrimenti, quando in futuro> qualcuno chiederà un osx server proponete un> MacPro no? 12U di spazio su un rack, niente> alimentatore hotswap, niente dischi hotswap, una> bella ati5770 a girare a vuoto, cavi> d'alimentazione senza clip di sicurezza....> Soluzione *brillante*. Anzi no, non proponetelo,> al posto di lavoro ci> teniamo.> Altrimenti un macmini. Perfetto per lo studio del> dentista, come anche un pc linux senza spendere> 1100...ma lasciamo perdere. Torniamo al mini, un> core2duo con due dischi consumer-grade. L'ideale> per fare un server aziendale. Salta la psu? Ma> chissene, ce ne stanno quattro al posto di un> xserve. Eh già. Sai che bello un mini che fa> time-machine server ad anche solo 10 desktop.> Dopotutto, un raid5 si fa anche con due> dischi.> > Ci rimettono anche la faccia poverini, stanno> urlando ai quattro venti "a noi non interessa> niente del settore IT solutions". Poi gli utenti> apple si lamentano quando il classico IT manager> liquida apple come "ottimo a casa, pessimo per> lavorare", questo dicono almeno i più aperti,> normalmente non li considerano nemmeno computer e> apple sta facendo di tutto per dar ragione a chi> la pensa> così.> Poi per carità, io li capisco. Un xserve ha> probabilmente offre poco margine di guadagno e> venduto il server, venduta la licenza di osx> server, il cliente è contento per parecchio> tempo.> Gli iCosi invece garantiscono molto di più. Ti> vendo il device ma guadagno su tutto, pubblicità> che ti forzo a vedere, contenuti che ti vendo,> app che ti vendo e chissà che altre imbecillate> per annoiati avranno in> cantiere.> > Cara mela, abbiamo lavorato assieme in tutti> questi ultimi anni, purtroppo ci siamo potuti> conoscere quando sei passata ad intel, ma da due> anni a questa parte non ti si riconosce> più.> Continua pure ad orientare tutti gli sforzi in> telefonini, giochini e altre cavolate varie,> ricordati solo che i clienti di quel tipo di> device saltano sempre sul carrozzone del> "shinier, prettier, coolest" e passare di moda è> questione di> attimi.> > Un peccato chiudere così la storia d'amore, ma i> miei due attuali mac sono gli ultimi...il> glorioso G3 mi guarda con aria sconsolata, il> MacPro si chiede che distro linux avrà quando mi> sarò stancato di snow leopard, il piccolo pro> sembra tremare, sa che appena finita la garanzia> sarà cambiato con un banale portatile in plastica> pinguinato.E' la stessa cosa che ho osservato anche Io da qualche tempo Apple si è disinteressata del settore Professionale e anche di quello dei PC per buttarsi nei vari iCosi! Secondo me è un errore strategico madornale, già adesso si vede che android gli sta soffiando via tutto il mercato dell'iPhone, vedrete che anche sui tablet è solo questione di tempo prima che escano dispositivi a 300 euro e con un SO decente per un tablet vedi Android 3.0 e magari Meego (se Nokia si da una mossa)...Apple fino ad oggi a spremuto i suoi utenti come limoni, ma se un tempo aveva le spalle coperte da una solida presenza nel mercato professionale, oggi tutto è legato al consumer più deteriore, si fa presto in tale categoria a passare da cool alle stalle!

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: Enjoy with Us> si> fa presto in tale categoria a passare da cool> alle> stalle!appunto, che facciano bene i loro conti.certo che se riescono a vendere nonostante i loro telefoni debbano essere presi in un modo ben preciso allora hanno vinto loro, dopotutto è una grossa azienda di pubblicità verticalizzata, riescono ad imbambolare facilmente la massa di gente che agita verso di loro biglietti da 1000.

Re: iPad Server? iPhone Server?
Purtroppo Apple è (diventata) cosi.A suo tempo, guardavo con rispetto i G3, e mac OS, li vedevo realmente come un alternativa, una *VERA* alternativa sia dal punto di vista software che dal punto di vista dell'architettura. e purtroppo quando anni fa stavo per convincermi a prendere un iBook sono venuto a conoscenza della migrazione verso Intel. non che disprezzo intel, la sua architettura x86 mi ha accompagnato da che usavo un 286 per giocare a Monkey Island, ad ora che ci lavoro, ma a questo punto che senso ha comprare un PC assemblato, seppur con maggiore cura, ma sempre un pc assemblato come un altro spendendo quasi il doppio ? a sto punto mi prendo un Dell. e poi apple è diventata la por**eria che è adesso... produce hardware e software per utonti. e mi spiace ma io utonto non mi ci sento proprio. certo a chi non ha mai visto un pc prima forse è piu semplice usare un apple... ma per chi un minimo ne capisce che senso ha ? e non raccontate la favola della grafica perchè tra usare photoshop su un mac e usare photoshop su windows (correttamente installato, senza crack e altre stupidate che infettano il pc) non c'è nessuna differenza. e parlo per esperienza. certo se su Windows inizi a mettere tutti i giochini che trovi nei banner di facebook, barre a volontà spyware crack e quant'altro poi diventa lento, instabile, quel che vuoi... a sto punto ci vorrebbe un bel confronto photoshop su linux e photoshop su mac, ma purtroppo ancora non è possibile. e probabilmente quando lo sarà esisterà gia software feccia sia per linux che per mac.

Re: iPad Server? iPhone Server?
- Scritto da: Me Stesso> produce hardware e software per utonti. e mi> spiace ma io utonto non mi ci sento proprio.> certo a chi non ha mai visto un pc prima forse è> piu semplice usare un apple... ma per chi un> minimo ne capisce che senso ha ?Risparmiare tempo per esempio. Se poi lavessi provato ti saresti reso conto che dietro quello che appare semplice cè tutta la complessità di un sistema evoluto.> e non raccontate> la favola della grafica perchè tra usare> photoshop su un mac e usare photoshop su windows> (correttamente installato, senza crack e altre> stupidate che infettano il pc) non c'è nessuna> differenza.Photoshop CS4 su Windows è più veloce che su Mac. Sei fermo a qualche anno fa anche come luoghi comuni.

Re: iPad Server? iPhone Server?
Peccato, hai perso l'occasione. E forse anche il treno. Se mai passerai a Mac, ti roderai il fegato sapendo quanto eri vicino e quanti anni hai perso.

Parliamo di costi?
Ciao Winaro, quanto costano le licenze per un server basato su Windows? Giusto per tenermi aggiornato sui motivi per non consigliare prodotti Microsoft :D

Re: Parliamo di costi?
- Scritto da: ruppolo> Ciao Winaro, quanto costano le licenze per un> server basato su Windows? Giusto per tenermi> aggiornato sui motivi per non consigliare> prodotti Microsoft> :DSe compri preinstallato pochissimo.Parola di Winaro! ;)

Re: Parliamo di costi?
Ahi ahi, non sei preparato!Su, snocciola i prezzi del "preinstallato". Proviamo con 50 utenti: prezzo?

Re: Parliamo di costi?
E il costo delle licenze utente?E per quanto riguarda le licenze utente di tipo macchina o solo utenza?

almeno ci sarà meno
rumore

ah ah ah!
Macmini server...ne ho comprato uno, direi che a uso domestisco, per una rete casalinga è perfetto, ma è una macchinina molto molto modesta. Penso che gli uffici e le aziende andranno dritti su Macpro!

Re: ah ah ah!
Io penso che andranno dritti sul cambio di marchio....Le aziende hanno meno motivazioni ideologiche di quelle che albergano qui.

Re: ah ah ah!
Esatto!Le aziende hanno bisogno di server con alimentatori ridondati, memoria con controllo di errore, dischi hot swap da 10.000 o 15.000 giri, servizi di intervento entro 4 ore...Quando sento parlare di 1 mac mini che sostituisce 3 server mi vien da ridere.Noi abbiamo 1.200 server virtuali e un centinaio fisici. HP o DELL.Non riesco ad immaginare soluzioni diverse.

Re: ah ah ah!
- Scritto da: honda> Esatto!> Le aziende hanno bisogno di server con> alimentatori ridondati, memoria con controllo di> errore, dischi hot swap da 10.000 o 15.000 giri,> servizi di intervento entro 4> ore...> Quando sento parlare di 1 mac mini che> sostituisce 3 server mi vien da> ridere.> Noi abbiamo 1.200 server virtuali e un centinaio> fisici. HP o> DELL.> Non riesco ad immaginare soluzioni diverse.Considera però anche realtà come lItalia costellata da piccole aziende. Non tutti hanno lesigenza o la disponibilità economica per quello che citi.

Re: ah ah ah!
- Scritto da: honda> Esatto!> Le aziende hanno bisogno di server con> alimentatori ridondati, memoria con controllo di> errore, dischi hot swap da 10.000 o 15.000 giri,> servizi di intervento entro 4> ore...> Quando sento parlare di 1 mac mini che> sostituisce 3 server mi vien da> ridere.> Noi abbiamo 1.200 server virtuali e un centinaio> fisici. HP o> DELL.> Non riesco ad immaginare soluzioni diverse.Insomma su una macchina ci metti 12 clienti?Beh molto meglio un MacMini tutto per me a sto punto!Di ridondante ha l'HD, ed è quello che serve. Non è che si rompono tutti i giorni ste cose. Di solito 3/4 anni in media con un HD ce li fai senza problemi. Non occupa spazio, consuma poco a tenerlo sempre acceso e ha prestazioni adeguate. Sai quanti Server con windows NT e cassette DAT ci sono ancora in giro?Per il 90% della realtà italiana fatta di piccole aziende / piccoli studi va più che bene. Certo è adatto per i CED della TIM, ma stupido demonizzarlo: è un ottimo prodotto per il suo target:- MOOOOLTO più economico di un server con Win- MOOOOLTO più gestibile (per un comune mortale) di un server con Linux.

Re: ah ah ah!
- Scritto da: Findi> Macmini server...ne ho comprato uno, direi che a> uso domestisco, per una rete casalinga è> perfetto, ma è una macchinina molto molto> modesta. Penso che gli uffici e le aziende> andranno dritti su> Macpro!XXXXX miseria se ti quoto!Il mac Mini server è una OTTIMA scelta per ALCUNE realtà, ma non per tutte come qualcuno vuole propinare.Così come un Blade non è ottimo per altre realtà e a volte basta anche un serverino DELL.Dipende sempre tutto da cosa si vuole fare, l'importante è non pensare che esista una soluzione panacea di tutti i problemi!

Re: ah ah ah!
Chi sarebbe quello che vuole propinare Mac mini server come scelta per tutte le realtà?

Re: ah ah ah!
1) coda di paglia2) tu propini Mac per qualunque cosa. Che sia il mini o meno, per qualunque cosaIl punto 2 ti fa uscire dal mio dizionario, precisamente dalla voce "consulente informatico".

Re: ah ah ah!
- Scritto da: AtariLover> - Scritto da: Findi> > Macmini server...ne ho comprato uno, direi che a> > uso domestisco, per una rete casalinga è> > perfetto, ma è una macchinina molto molto> > modesta. Penso che gli uffici e le aziende> > andranno dritti su> > Macpro!> > XXXXX miseria se ti quoto!> > Il mac Mini server è una OTTIMA scelta per ALCUNE> realtà, ma non per tutte come qualcuno vuole> propinare.> Così come un Blade non è ottimo per altre realtà> e a volte basta anche un serverino> DELL.> Dipende sempre tutto da cosa si vuole fare,> l'importante è non pensare che esista una> soluzione panacea di tutti i> problemi!Straquotone!!!ma cazzarola, è così difficile da capire?

Re: ah ah ah!
- Scritto da: zuzzurro> - Scritto da: AtariLover> > Così come un Blade non è ottimo per altre realtà> > e a volte basta anche un serverino> > DELL.> > Dipende sempre tutto da cosa si vuole fare,> > l'importante è non pensare che esista una> > soluzione panacea di tutti i> > problemi!> Straquotone!!!> ma cazzarola, è così difficile da capire?Evidentemente per qualcuno si. (cylon)Quoto il msg di atarilover, in questi casi non si tratta di avere chissà quali competenze ma solo di applicare un minimo di buonsenso. Qualcuno non riesce a fare nemmeno questo...

Re: ah ah ah!
Cioè fammi capire... quoti e poi indichi come alternative soltanto Mac? ma devi installarci qualcosa di particolare che non puoi/vuoi spendere di meno? O per altri motivi tipo formazione del personale tecnico o cosa?

Re: ah ah ah!
> Penso che gli uffici e le aziende> andranno dritti su> Macpro!Intuito della XXXXXXX !

Salviamo le aziende del friuli
Non si può cercare di contattare le aziende per cui ruppolo ha fatto consulenza e salvarle?Io non ce l'ho con la scelta di usare un mac mini come server in un'azienda con 5 client: è "accettabile" valutando alcuni fattori di rischio e prendendo le dovute precauzioni, ma cribbio, son state dette delle cose allucinanti! In pratica il sig. Ruppolo affida il destino di un azienda al fato, sicuro del fatto che i mac non si rompano e che domani non fanno un virus for mac; inaccettabile una consulenza del genere! Consiglia mac come vuoi, a volte lo faccio anche io ma con giudizio cavolo!(che poi i mac non vincono nemmeno sul punto di vista delle "rotture":ci son statistiche del 2009, settore portatili, che danno il 4° posto ad apple, nemmeno sul podio)L'etica professionale di tutti i professionisti che leggono dovrebbe spingerli a salvare queste aziende da rischi inutili.

Re: Salviamo le aziende del friuli
Ma la vera domanda e': Ruppolo esiste veramente ?Secondo me e' uno che recita la parte.- Scritto da: Emoticon e video> Non si può cercare di contattare le aziende per> cui ruppolo ha fatto consulenza e> salvarle?> > Io non ce l'ho con la scelta di usare un mac mini> come server in un'azienda con 5 client: è> "accettabile" valutando alcuni fattori di rischio> e prendendo le dovute precauzioni, ma cribbio,> son state dette delle cose allucinanti! In> pratica il sig. Ruppolo affida il destino di un> azienda al fato, sicuro del fatto che i mac non> si rompano e che domani non fanno un virus for> mac; inaccettabile una consulenza del genere!> Consiglia mac come vuoi, a volte lo faccio anche> io ma con giudizio> cavolo!> (che poi i mac non vincono nemmeno sul punto di> vista delle "rotture":ci son statistiche del> 2009, settore portatili, che danno il 4° posto ad> apple, nemmeno sul> podio)> > L'etica professionale di tutti i professionisti> che leggono dovrebbe spingerli a salvare queste> aziende da rischi> inutili.

Re: Salviamo le aziende del friuli
Esiste ed ha anche un sito web.cerca su big G

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: rover> Esiste ed ha anche un sito web.> cerca su big GSolo la supponenza di una frase del genere:A chi non è rivolta l'offerta:* Aziende che utilizzano esclusivamente sistemi Microsoft. dice molto.....

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: Emoticon e video> (che poi i mac non vincono nemmeno sul punto di> vista delle "rotture":ci son statistiche del> 2009, settore portatili, che danno il 4° posto ad> apple, nemmeno sul> podio)Sui portatili hai ragione, ne ho visti un paio andare a donnine allegre per colpa di HD difettosi.Ma se parliamo di Mac PRO, Xserve, MacMini prima che uno di questi si blocchi per colpa di un HD, della RAM difettosa o perché si brucia (ma sul serio succede?) l'alimentatore...beh... fai prima a sparargli.Non dico che è impossibile che succeda, dico che dal 1984 ad oggi non ho visto un solo Mac Pro (o PowerMac) rompersi, stesso dicasi per i 2 MacMini G4 aziendali. Oggi uno fa da segreteria e centralino telefonico, l'altro fa da webserver di test per gli sviluppatori.L'unico Mac che ho visto "rompersi" era una vecchio Mac IIfx a cui si era fulminata la scheda madre dopo un picco anomalo di tensione. Questo IMHO.In azienda dove lavoro io non è mai stato "buttato" un Mac perché malfunzionante e troppo obsoleto per essere riparato. Tutti i Mac hanno sempre preso la via di eBay oggi, e PortaPortese prima, facendo registrare pure una plusvalenza.Stesso dicasi per i virus da quando c'è Mac OS X.Quindi Ruppolo sarà avventato ma va tutto valuto e rapportato secondo le esigenze, perché ci sono aziende che se ne fregano di avere un server con alimentatore ridondante se poi non ti offre una partizione HFS+ condivisa ma solo una schifosissima FAT su cui hai problemi a scrivere file con accenti e oltre i 4GB.Perché in quel caso ad esempio fare un BackUp di Time machine sarebbe impossibile per quei due motivi.My 2 cents.(apple)

Re: Salviamo le aziende del friuli
Allora per qualcuno sarebbe andato bene il mio più volte citato serverino domestico barebone Celeron 333 con disco rigido trovato vicino ad un cassonetto ... anche quello è andato in pensione senza mai un guasto (salvo backup di alcune directories tramite batch files ad intervalli fissi per la strizza di perdere dati) !

Re: Salviamo le aziende del friuli
Su alcuni aspetti del tuo post siamo nel campo delle opinioni personali.Io ho sempre visto montato sui Mac, soprattutto i più recenti, periferiche ed altro di fascia consumer, e neppure al top. Soprattutto gli HDD.I Power PC erano migliori dei Mac attuali, ma non puoi paragonarli ad un assemblato, ma a un IBM oppure a un Compaq della stessa epoca.Io ho provato a vendere, quasi regalare, un PowerPc su ebay ma non se lo è filato nessuno. Sarò sfortunato. Strano perchè in genere riesco a vendere.Per quanto riguarda le FAT hai scritto un notevole cumulo di inesattezze.Sono dovute al fatto che apple (mi sembra che tu non conosca altro) non riconosce che i suoi FS nativi + FAT32 (4 GB il limite per file). NTFS fu introdotta poco prima di Windows NT, credo nel 93 ma dovrei controllare. Windows NT supportava FAT 16(limite 2Gb) e NTFSWindows 95 solo FAT, ma aveva implementato VFAT per gestire i nomi lunghi su FAT 16Windows 98 supportava FAT e FAT32.Windows 2000 tutte e 3, come XP.Chi è quindi l'XXXXXXXXX che avrebbe usato una partizione FAT su un server NT essendo disponibile NTFS che non ha mai dato grossi problemi, e certamente molto migliore di FAT16?Un XXXXXXXXX, appunto.E comunque ci stai dicendo che ci sono ancora in giro dei Pentium 1 come server?Cosa fanno? autenticazione account in domini con 3 client + stufa elettrica?E con quale capacità di HDD?Suppongo 1 Gb che era la taglia max dell'epoca e costava come uno scooter.Last, but not least: paragonare una partizione HFS+ (introdotta verso il 2000) con una FAT 16 che all'epoca era già ampiamente superata (risale al 1986-87 credo) da NTFS e FAT32 non ti sembra un po' eccessivo?O direttamente poco serio?

Re: Salviamo le aziende del friuli
Ma ovvio che ogni azienda è diversa con esigenze diverse, infatti non dico che un mac sia inutilizzabile o che le soluzioni proposte da ruppolo non abbiano senso. Dico solo che è un incosciente perché il mac mini potrà fare da server in tutte le piccole aziende che vuoi senza valutare la sicurezza perché il "il mac non ha problemi" ma basterà un solo problema per rovinare il lavoro di un azienda, che essendo piccola potrebbe addirittura portarla al fallimento, solo perché il consulente si affida alla fanta-sicurezza informatica.Bhe io ho usato mac dal 1998 al 2009 e mi si son rotti: 2 HD, 3 volte la scheda logica (4 mesi di riparazione per ogni rottura), uno schermo, un lettore CD. Poi essendo la mia scelta del mac legata ai proXXXXXri PPC non ha più senso per me comprare un mac.

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: Emoticon e video> Ma ovvio che ogni azienda è diversa con esigenze> diverse, infatti non dico che un mac sia> inutilizzabile o che le soluzioni proposte da> ruppolo non abbiano senso. Dico solo che è un> incosciente perché il mac mini potrà fare da> server in tutte le piccole aziende che vuoi senza> valutare la sicurezza perché il "il mac non ha> problemi" ma basterà un solo problema per> rovinare il lavoro di un azienda, che essendo> piccola potrebbe addirittura portarla al> fallimento, solo perché il consulente si affida> alla fanta-sicurezza> informatica.Ma smettile di dire idiozie senza senso...Un downtime di un server di qualche ora o di un giorno non porta al fallimento nemmeno l'azienda di TopoGiggio.... l'importante è NON perdere i dati ed in questo (Ruppolo per primo) qualunque consulente informatico prevede un qualche tipo di backup.> Bhe io ho usato mac dal 1998 al 2009 e mi si son> rotti: 2 HD, 3 volte la scheda logica (4 mesi di> riparazione per ogni rottura), uno schermo, un> lettore CD. Fino a qui quasi quasi stavo per crederti........dicendoti che sei stato proprio sfortunato perché la mia esperienza Apple dal 1984 ad oggi ha visto solo un IIfx (scheda logica riparata in 8 giorni) una LaserWriter e un paio di HD di MacBook bianchi (recenti) perdere colpi e ricorrere all'assistenza.......anche se.... 4 mesi di riparazione solo Fantozzi può bersela come stupidaggine...> Poi essendo la mia scelta del mac> legata ai proXXXXXri PPC non ha più senso per me> comprare un> mac.Ecco vedi, sei solo un troll, perché nonostante i PowerPC siano state delle macchine eccezionali, e un pochino le rimpiango specie nei portatili, negli ultimi anni non reggevano più il paragone contro le macchine Intel e i G5 accusavano tutta la loro età.Ha senso comprare un Mac per il suo OS, per l'ingegnierizzazione dell'hardware e per una marea di altre ragioni... il passaggio ad Intel è stato solo un passo dovuto e positivo, vero è che da allora i Mac sono prolificati e non abbandonati come un trolletto come te vorrebbe far credere.Torna a studiare che domani ti interrogano a scuola e smettila di scrivere razzate su internet.(apple)(linux)

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: Emoticon e video> Non si può cercare di contattare le aziende per> cui ruppolo ha fatto consulenza e> salvarle?Ahahhaahhahahah!!! > Io non ce l'ho con la scelta di usare un mac mini> come server in un'azienda con 5 client:E con 20?> è> "accettabile" valutando alcuni fattori di rischio> e prendendo le dovute precauzioni, ma cribbio,> son state dette delle cose allucinanti! In> pratica il sig. Ruppolo affida il destino di un> azienda al fato, sicuro del fatto che i mac non> si rompano??? E se si rompe il Mac mini quale sarebbe il problema?> e che domani non fanno un virus for> mac; Ahahhahahahahaahha!!!!Campa cavallo!> inaccettabile una consulenza del genere!Nessun problema, prendi la cornetta e chiama altri.> Consiglia mac come vuoi, a volte lo faccio anche> io ma con giudizio> cavolo!E quindi?> (che poi i mac non vincono nemmeno sul punto di> vista delle "rotture":ci son statistiche del> 2009, settore portatili, che danno il 4° posto ad> apple, nemmeno sul> podio)> > L'etica professionale di tutti i professionisti> che leggono dovrebbe spingerli a salvare queste> aziende da rischi> inutili.Per ora ho visto perdere dati solo usando server Linux.

Re: Salviamo le aziende del friuli
> Per ora ho visto perdere dati solo usando server> Linux.E dopo questa perla da Perla, chiamo i miei parenti friulani e organizzo un sit-in davanti a casa di Ruppolo.Ovviamente per l'indirizzo si fa un bel whois.

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: zuzzurro> > Per ora ho visto perdere dati solo usando server> > Linux.> > E dopo questa perla da Perla, chiamo i miei> parenti friulani e organizzo un sit-in davanti a> casa di> Ruppolo.> > Ovviamente per l'indirizzo si fa un bel whois.Eccoti servito:http://whois.domaintools.com/ruppolo.com

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: zuzzurro> > Per ora ho visto perdere dati solo usando server> > Linux.> > E dopo questa perla da Perla, chiamo i miei> parenti friulani e organizzo un sit-in davanti a> casa di> Ruppolo.> > Ovviamente per l'indirizzo si fa un bel whois.Venite pure, qui c'è anche una gasthaus dove si mangia divinamente e si spende poco.

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: Emoticon e video> Non si può cercare di contattare le aziende per> cui ruppolo ha fatto consulenza e> salvarle?Già fatto :)> L'etica professionale di tutti i professionisti> che leggono dovrebbe spingerli a salvare queste> aziende da rischi inutili.Esatto.

Re: Salviamo le aziende del friuli
- Scritto da: manila> - Scritto da: Emoticon e video> > Non si può cercare di contattare le aziende per> > cui ruppolo ha fatto consulenza e> > salvarle?> > Già fatto :)Strano, i clienti stanno aumentando. Continua pure :D > > L'etica professionale di tutti i professionisti> > che leggono dovrebbe spingerli a salvare queste> > aziende da rischi inutili.> > Esatto.Professionisti che leggono? Qui ci sono solo studenti e neo laureati che sviluppano siti web per quattro lire con il loro bandone Linux.

Re: Salviamo le aziende del friuli
> Strano, i clienti stanno aumentando. Continua> pure :DSi si aspetta e spera.> Professionisti che leggono? Qui ci sono solo> studenti e neo laureati che sviluppano siti web> per quattro lire con il loro bandone> Linux.Certo, siamo su punto e croce... Convinto tu..

Re: Salviamo le aziende del friuli
Ma hai seguito i discorsi che mi ha fatto?Io devo andare in terapia!E voi qui senza aiutarmi!

un altro tradimento.
Apple ci ha tradito ancora. Ha tradito di nuovo noi del mondo professionale, quelli grazie ai quali e' cresciuta. Questo lo ho imparato lavorando per loro per quasi due anni, in quella che tutti pensano sia una azienda fantastica, innovativa e cool, dove invece sei solo un numero, un pollo da batteriache manda avanti un ingranaggio per produrre soldi.A questo punto preferisco Microsoft, almeno non si fanno portatori di filosofie alternative e radical chic, o le vari distro linux. Se non posso avere i vantaggi di un xServe, a questo punto prendo un server ibm o dell a 800 sterline, oppure tiro su un server cloud.Il mac pro come server ? ma chi vogliono prendere in giro ? in un rack nello spazio di due mac pro ci entrano almeno 6 o 8 xserve.Ma per favore, dite che vi siete messi a pecora di un popolo di teenager supersociali, che crescono alienati grazie ai vostri gingilli elettronici.Che tristezza.

Re: un altro tradimento.
2 anni???BWUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH (rotfl)

Re: un altro tradimento.
- Scritto da: ruppolo> 2 anni???> > BWUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH (rotfl)Già, è ridicolo che abbia resistito così a lungo :p

deprecata la jvm -> niente tomcat & c.
-> niente mercato dei server.Non capisco perche' non abbiano spinto su un'integrazione verso l'alto, visto che mi pare ipod e iphones abbian fatto traino per i mac, i mac potevano fare traino per i server.... ma non sono problemi miei.

Non sono sorpreso
La piattaforma Mac non è mai stata adatta a un utilizzo serio in ambito aziendale. Tanto vale tagliare completamente il ramo.

Re: Non sono sorpreso
La piattaforma Mac non ha potuto competere con i bandoni tanto utilizzati in ambito aziendale, quell'ambito ove chi sceglie il prodotto non è colui che lo usa.

Re: Non sono sorpreso
- Scritto da: ruppolo> La piattaforma Mac non ha potuto competere con i> bandoni tanto utilizzati in ambito aziendale,> quell'ambito ove chi sceglie il prodotto non è> colui che lo usa.Vedo là, là in fondo, degli specchi...E quello chi è? Ruppolo che ci si arrampica??Che bello spettacolo....

Re: Non sono sorpreso
Sono 100.000 post che lo fa, credi mica che smetterà adesso?

Re: Non sono sorpreso
- Scritto da: AMEN> - Scritto da: ruppolo> > La piattaforma Mac non ha potuto competere con i> > bandoni tanto utilizzati in ambito aziendale,> > quell'ambito ove chi sceglie il prodotto non è> > colui che lo usa.> > Vedo là, là in fondo, degli specchi...> E quello chi è? Ruppolo che ci si arrampica??> Che bello spettacolo....Ah si? IBM per caso ha potuto competere con i bandoni? Non è lei che ha inventato il PC? Com'è andata a finire?

Stop!
Se per oggi non vi rispondo più è perché vado a fare altro. Ciao.

Re: Stop!
Non sei riuscito a installare XP? Pazienza, mi hai fatto divertire comunque.

Re: Stop!
- Scritto da: logicaMente> Non sei riuscito a installare XP? Pazienza, mi> hai fatto divertire> comunque.La iso era zippata...(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Stop!
Se proprio non postavi meglio ancora, mi evitavo di perdere tempo anche io.

Re: Stop!
- Scritto da: zuzzurro> Se proprio non postavi meglio ancora, mi evitavo> di perdere tempo anche> io.Te lo ha ordinato il dottore di perdere tempo qui?

Re: Stop!
quindi tu invece hai la ricetta del dottore per esser qua