Flaming Lips, il singolo multiplo

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.

Direi che è superfluo aggiungere altro.non parlo per sentito dire o per leggende metropolitane..come va di moda qui

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.
- Scritto da: maranric
Beh tu lo trovi aberrante, io lo trovo
indispensabile.Davvero? Quindi tu un server lo configuri con le interfacce aero e con il click click?Quello che tu trovi indispensabile è ciò che rende Windows un sistema operativo scadente.Il tuo è un OS che non viene ottimizzato per nessuno scopo specifico.Risultato? In ambito multimediale Windows è inusabile, vista la mancanza di kernel real-time o PREEMPT a bassa latenza.Ambito server. Windows è il sistema operativo più scadente in ambito server, vista la sua scarsa flessibilità.Su GNU/Linux invece la flessibilità è l'imperativo.Vuoi un sistema operativo stabile come una roccia e hai il know-how necessario? Debian, CentOS e Slackware.Vuoi un sistema operativ di classe enterprise? SUSE e Red Hat (certificati IBM e HP, se questo è poco...)Vuoi un sistema per uso forense? Crunchbang e altre...Oppure possiamo scendere a livelli più bassi, scegliendo tra decine di interfacce adattabili a qualsiasi condizione o scegliendo la strumentazione da installare.
Le community avrebbero dovuto
stabilire alcuni palettiLSB. Se non lo sai informati...http://www.linuxbase.org/
del tipo il sistema
migliore per gestire i driver è X,E chi lo decide? Su quali basi decidi questo?
la migliore
interfaccia è Y,Anche quì. E chi ti dice che a me piace KDE, GNOME, XFCE ecc.?La vasta scelta ci permette di implementare un OS di ultima generazione su un PC abbastanza vetusto. Possiamo scegliere una vastissima gamma: dai Window Manager minimali ai desktop con composizione come GNOME e KDE. Anche questa è flessibilità...
il miglior sistema di
pacchettizzazione è Z e così via.Usare apt in ambiti non enterprise è un overkill.In ambito desktop usare apt è solo uno spreco di strumentazioni. Ci sono package manager (come pacman) che sono molto più adatti.Tra l'altro non tutti usano package manager con gestione dipendenze. Oppure, in caso di Gentoo,c'è chi usa il package manager per compilare sorgenti. Insomma, su quali basi imponi un package manager?Non ti rendi conto che il tuo OS non regge la concorrenza proprio per questo. Perchè impone tutto a tutti, senza pensare che certi strumenti sono sprecati in ambiti diversi da quelli per la quale sono stai progettati.
Concentrando
gli sforzi nelle direzioni migliori (creando
ahimè, alcuni standard)Linux Standard Base. Gli standard esistono eccome. Informati se non sai..
ci sarebbe stata una
grande evoluzione.Se tu guardi l'evoluzione del kernel in due mesi (tempo di rilascio del kernel), noterai che tutte le implementazioni che noi abbiamo, voi le avrete in un periodo compreso tra i due e i cinque anni.Siete voi che non siete evoluti, non il contrario...
Esempio opposto : Windows ha
le sue API e il suo sistema per i driver.Il suo framework che nasconde le API impendendo agli sviluppatori di fare porting decenti dei software...
Qualunque produttore di software SA che deve
sfruttare certi standard e se c'è dell'hardware
ha modo di sviluppare i driver secondo certe
specifiche.Questo vale per tutti. Anzi su Linux è ancora più solido lo sviluppo.Inoltre tutti i software e i driver compilati per una distro, sono portabili senza problemi su di un altra...
In nome della LIBERTA' di fare quel
**zzo che si vuole in Linux si è creata una
frammentazione che invece di concentrare gli
sforzi dei programmatori in obiettivi comuni ha
creato tantissimi prodotti incompleti piuttosto
di uno completo.Stai dicendo una marea di ca**ate, spinto dalla disinformazione tipica di Microsoft. Comunque ti ho risposto abbastanza sopra....
Windows costa, Linux è gratis,Questo chi te l'ha detto? Ne sei sicuro?
la massa volendo
puo' cambiare.E lo stanno facendo anche volentieri....
E ti giuro che c'è chi cambia. Il
99 % di quelli che provano ad usare linux,
tornano a Windows.Davvero? Li hai intervistati?Io a tutti quelli che l'ho installato, dopo un mese c ontinuano ad usarlo. Anzi un mio amico ha formattato Windows anche dal pc centrale.Porta dei dati che confermano quello che dici...
Credi che tutti giochino?! Linux non puo' esser
usato principalmente in ambito lavorativo, per
n-mila motivi. Chi ci riesce è una piccolissima
nicchia di quello 0,9 % di diffusione mondiale.Se per nicchia intendi le più grandi aziende del mondo, non lo so...
Occorre che sia funzionale E graficamente BELLO.Funzionale si,bello non per forza. La "bellezza" è un aspetto soggettivo e soprattutto va dosata a seconda gli ambiti in uso.
Ti è gia' stato dato un link dove si vede che
Meego fa schifo.Non dice affatto che MeeGo fa schifo. Dice i problemi che ha avuto nell'affrontare il mercato.
Purtroppo so che piace molto la
console a riga di comando,In ambito enterprise non si usa il clicca clicca, sai?Se fosse come dici tu, Microsoft non avrebbe nemmeno creato PowerShell.Quello che tu fai in tre minuti con due click, io lo faccio in dieci secondi con una riga sola di shell. Con la differenza che io so cosa sto facendo, tu NO.
ma quando c'è da
competere con Iphone c'è poco da fare.Android compete e batte iPhone sul mercato...Android è Linux....
Idem su
Linux : su windows per che so, masterizzare,
esistono n-mila suite, graficamente ottime, che
sfruttano le solite chiamate all'unita'
eide/sata/scsi.Tipo Nero Suite o CDBurnerXP (rotfl) (rotfl)
Se su linux mi sfrutti le stesse
chiamate sono d'accordo che funzionera' , ma se
mi metti una finestra a mo' di rettangolo con
scritto "BURN" e "COPY" capisci che la
funzionalità mi torna poco utile se fa schifo a
vedersi (questo è il pensiero dell'utente medio,
che piaccia o
no)Ma cosa stai dicendo? Hai da scegliere software come cdr-tools/dvd+rw-tools (riga di comando), fino a k3b,xfburn,brasero ecc.Non sai proprio che pesci pigliare...Non rispondere su ciò che non conosci...
E' un fallimento, è gia' stato detto 1000 volte.
Nessuna PA è mai migrata e questo dovrebbe gia'
mettere a tacere in modo definitivo qualsiasi
illazione (io lavoro nella PA, tra
l'altro)Non è mai fallito a nessuna parte. A Monaco si continua a migrare.Quando porterai un link che mostra un fallimento, allora avrai credito. Fino ad ora rimani un trollone che rosica...
Chissenefrega dell'obiettivo se poi non viene
raggiunto? Anche Meego era un OBIETTIVO...ma non
è stato raggiunto.Linux viene raggiunto. Francia, Brasile, Germania, Russia e la regione Puglia hanno programmato e realizzato parzialmente la migrazione.
E invece è proprio colpa di Linux. Quando una PA
spende milioni di euro per migrare e dopo 7...8
anni è ancora al 5 % della migrazione, capisci
che non puoi piu' dare la colpa a Bill Gates
sai?La colpa non è di GNU/Linux. La colpa è della tua azienda che blocca le software house...

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut

Si, non tutti i server sono mission critical,
Quì non si parla di serverini domestici, quì si
parla di server (con la S maiuscola). Se parli *solo* di quelli hai perfettamente ragione, se parli di *tutti* i server allora Linux non è sempre la scelta migliore "a prescindere".

Se tutti i server dovessero essere configurati a

linea di comando sarebbe paragonabile alla
Infatti di solito vengono assunti dei sistemisti,
che si assumano il compito di gestire le macchine
in modo, si presume,
responsabile.Ti faccio due esempi banali che vedo tutti i giorni in ufficio.Spiegami perché devo chiamare un sistemista per settare un server su cui ci deve girare solo questo:http://www.apple.com/finalcutservere magari questo:http://www.extensis.com/en/products/universaltypeserver2pro/overview.jsp

Le esigenze sono diverse, viva la diversità. Lo

hai detto tu

stesso.
Vero.Appunto, quindi tu fai un discorso settoriale e hai ragione, ma io faccio un discorso più ampio e anche un server con la GUI ha i suoi vantaggi/campi di utilizzo.

Cosa buona e giusta finché si rimane dentro certi

limiti.

E quali sarebbero questi limiti? Cosa intendi?Il paradosso della scelta quando ti rivolgi agli utenti finali

La frammentazione (soprattutto per gli utenti

home) e il paradosso della scelta remano

terribilmente contro l'adozione di

Linux.
La frammentazione è quello che rende GNU/Linux
implementabile su OGNI tipo di piattaforma e
architettura e lo rende adatto ad ogni tipo dida utente ti rispondo 'sti 'azzi... a me della implementabilità non frega nulla, volgio un OS semplice da usare per scrivere 4 XXXXXXccie in croce su fessbook e sistemarmi le foto delle vacanze. Non me lo dai? Mi rivolgo a Windows oppure se sono intelligente prendo un Mac.Poi però NON VI LAMENTATE se Linux rimane relegato nelle cantine... ve lo cercate con questi atteggiamenti ottusi.
utilizzo: dall'uso domestico all'uso enterprise o
addirittura embedded.
Lo dimostra il fatto che oltre al desktop,
GNU/Linux è praticamente
dovunque..."Ovunque" dove nessuno se ne accorge perché viene imposto (embed), un po come Windows...Dell'uso enterprise abbiamo già parlato.

Sentiti questo:


http://www.ted.com/talks/barry_schwartz_on_the_par
Quel blog ha detto una marea di fesserie,Quello non è un blog e tu non sei stato attento: Barry Schwartz è uno psicologo famoso e le sue parole meritano di essere ascoltate:http://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Schwartzhttp://video.google.com/videoplay?docid=6127548813950043200#

Visti i numeri di share di Linux ancora sotto

l'1% non mi rimane difficile crederlo e la cosa

peggiore
I dati riguardanti GNU/Linux (tra l'altro c'è da
specificare: in ambito desktop), sono
approssimativi. Sono solo supposizioni (tra[..]
la truffa (ecco perchè ti dico che ciò non è
certo), visto che si contano il numero di
installazioni OEM pre-installate (e nei raffronti
tra le versioni, attivate) e non nell'effettivo
uso. Quindi io non mi affretterei a parlare di
1%, vista la mancanza di dati
effettivi.Non stavamo misurando le vendite, ma l'uso visto che si parlava di statistiche web.
Ubuntu sta prendendo sempre più piede. AncheDalle stats non si nota...
http://royal.pingdom.com/2010/08/10/failure-of-lin
Non è un dato. È un opinione di un bloggerl'1% è un dato, l'opinione è ESATTAMENTE in armonia con la teoria di Barry Schwartz e con quella di Zemlin (e la mia):http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2802728&m=2803111#p2803111

Ma ci sono un miliardo di altre cose che io

faccio più velocemente con un click di quanto tu

non possa impazzirti a fare con una

shell.
Sempre con la differenza che tu fai click click
click avanti e fine, senza sapere cosa realmente
stai facendo, io invece sì.Cosa cavolo vuoi che me ne fregi a me di sapere cosa fa sotto la macchina se gli chiedo di fare un rotoscoping o una color correction su una clip cinematografica?Passo anche con l'automobile sopra i ponti, sono obbligato prima a capire come sono stati costruiti?Ti rendi conto che siamo sul ridicolo oltre i limiti? Gli ingegneri che ragionano come te mi fanno venire i nervi, non capite che al mondo c'è tanto di più? Tu guardi al ponte come è stato fatto, io rimango emozionato dal paesaggio che mi circonda, dai profumi della terra e dai discorsi che sto facendo in macchina con la mia donna.Io e te siamo diversi a me della shell non me ne frega un *azzo.
Inoltre, non c'è nulla da impazzire nell'usare una shell.[code]find . "*.txt" -type f -mtime +1 -exec del {} ;[/code] :| A me basta dare un paio di booleane a spotlight per fare la stessa cosa...Tu conosci il latino? No? che vergogna... eppure dovresti visto che vivi in Italia ed era la lingua dei nostri padri per millenni.

Io ho lavorato spesso perfino su workstation

Linux e la shell non l'ho mai

aperta.
Una buona conoscenza non fa male...Amico, io lavoro, il mio tempo è denaro, sotto Linux usavo questo:http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=14405979&siteID=123112Secondo te da 1 a 10 quanto me ne può XXXXXXX di imparare ad usare una shell?Finito il mio lavoro preferisco uscire e divertirmi...

Il computer NON è solo la shell. L'informatica

non vive solo in funzione di una

shell.
E invece vive principalmente di quello. Per te. Non per me. Non per gli altri.
L'informatica come ho detto sopra non è Facebook,
bensì è una scienza e una filosofia. È come tale,
va studiata e compresa prima di poter essereEntro certi limiti, guido la macchina studio e prendo la patente, ma questo non vuol dire che debba sapere aprire il cofano e regolare la centralina del motore.

Questo ovviamente IMHO.
Apprezzo sempre le opinioni altrui. Soprattutto quando la
gente che le espone non è un troll alla ruppolo...Ruppolo però dice parecchie cose vere che voi semplicemente preferite ignorare, le stesse che ha detto anche Zemlin e voi continuate ad ignorare pure lui...Quell'1% di utilizzo sul web ve lo meritate in fondo...Volete Linux tutto per voi e vi fate scherno di chi vorrebbe usarlo ma non è abbastanza preparato per usare un OS che è STUPIDAMENTE più complicato di quanto dovrebbe essere in certi ambiti.La comunità Linux non è riuscita a guadagnare punti nemmeno con Windows Vista dall'altra parte, un po come il PD che nonostante il nano trombatore di teenager non guadagna consensi... ridicoli.Comunque il mio punto di vista lo hai capito, se non sei d'accordo non posso farci nulla, vivi felice con l'OS che preferisci e pace.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 febbraio 2011 00.02-----------------------------------------------------------

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.
- Scritto da: FinalCut
Cioè io prima di entrare in un negozio mi devo
chiedere se con il computer ci voglio giocare,
navigare oppure
studiare?Si. A seconda ciò che devi fare acquisti la macchina adatta.
E la mia scelta influenzerà l'esperienza.. e se
poi cambio idea? Se ci
ripenso?Puoi comunque imparare anche su Ubuntu. Nessuno ti vieta. Ci metterai più tempo, rispetto ad una Slack. Ma i risultati ci sono comunque.
E chi mi dice (a parte te in questo momento) che
Ubunto è giusta per me, piuttosto che Debian?Infatti noi diciamo sempre di provare. Poi si sceglie quella con cui ci si sente a proprio agio
Mi
devo mettere a studiare, fare ricerche prima di
comprare un PC chiedendomi cosa ci devo
fare?Io quando acquisto un computer, lo acquisto per un uso specifico. Si dovrebbe fare così quando si acquista un prodotto. Non è che mi compro il TIR per camminare in città ;)
Schwartz a questo punto sarebbe caduto dal
palco...Ed io mi starei facendo le migliori risate (rotfl) (rotfl)
Se proprio vogliamo rimanere nel delirio M$
sarebbero più
appropriati.Per carità....
Almeno aiuti l'utonto a capire dove iniziare...Esiste Google e Wikipedia per questo. Non c'è bisogno di chiamarle in stile Microsoft.
C*77o avere troppa scelta porta alla paralisi!
Come fai a non rendertene
conto?Non è la troppa scelta che porta alla paralisi.È l'ignoranza su cosa scegliere che porta a quello. ASe la gente si informasse prima di fare un qualcosa, saprebbe già dove andare.
Spesso rimando la scelta di giorni se non
settimane. Oppure compro quasi alla cieca dato
che non ho tempo e opportunità per documentarmi
adeguatamente, correndo poi il rischio di
rimanere
scontento.È un problema tuo. Io invece mi documento, rifletto sul da farsi e poi decido.
Falso, hai mai guardato Apple?

Mac Mini
iMac
Mac Pro

MacBook
MacBook Pro
Mac Book Air

iPod Shuffle
iPod Nano
iPod Touch

iPhone

Quanti telefoni Android ci sono in giro?Android non è un telefono, ma un OS. Viene installato su più telefoni. Ma questo non paralizza il mercato, anzi ...
Adesso chiediti chi è più soddisfatto:
http://www.androidmarketitalia.it/tag/soddisfazion

Io ci vedo para para la teoria di Schwartz in
tutto questo... perché paradossalmente non
dovrebbe essere gli utenti Android ad avere il
maggior grado di soddisfazione dato che hanno
mooooooooolta più scelta e
libertà?Avere libertà non significa essere soddisfatto. Nessuno ha mai correlato ciò.
Su 3 milioni di siti... Che non è il totale e soprattutto che non dimostra una diffusione di un OS.
So usare un software di color correction... me ne
frego di saper usare una
shell.Benissimo. Nessuno ti dice nulla. Ma non confondere il tuo uso con l'informatica.
Preferisco imparare la musica, leggere un
libro... c'è altro nella vita al di fuori di un
PC.Ognuno ha i suoi hobby.
Era un esempio, non è necessario che sia calzante
con
te.
Qua dentro la maggior parte della gente non
conosce l'inglese, figuriamoci il
latino.Quoto. Basta leggere gli articoli della redazione :(
Preferisco imparare la musica, leggere un
libro... c'è altro nella vita al di fuori di un
PC.
Preferisco imparare la musica, leggere un
libro... c'è altro nella vita al di fuori di un
PC.
So usare un software di color correction... me ne
frego di saper usare una
shell.
So usare benissimo un software di color
correction... me ne frego di saper usare una
shell.Che fai ripeti in continuazione le stesse cose?
Ruppolo non dice cose diverse da Zemlin... che mi
dici di
Zemlin?Davvero? E da quando ruppolo ha detto che AppStore non è un investimento possibile in un lungo termine.Ruppolo ha sempre e solo parlato di rivoluzione e bellezza.
Ottimo esempio di apertura verso gli altri...
complimenti.
8)Non è un esempio di cattiva apertura. Io ti ho dimostrato che è possibile. Poi se tu vuoi provare è un conto, altrimenti ciao. Più apertura di così.
Che fine hanno fatto i concetti "amo anche
mettermi alla prova [..]. Dopotutto ci
distinguiamo dagli animali per
questo..." Te li ho appena dimostrati...
Fai parte del PD?Pensavo stessi parlando di noi "linari"
Almeno in una cosa siamo d'accordo. ;)Già... :)

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.
- Scritto da: FinalCut
Discorso che va bene solo per un professionista
non per un utente
home.No. In realtà andrebbe fatto per tutti. Il fatto che non lo si faccia, è sintomo di quanti pensano che il computer sia un semplice giocattolo che va cambiato solo per moda.
Da utente home io mi aspetto di scegliere un PC[...]
oppure un Wincess se voglio
risparmiare.Esistono le livecd. Gli utenti vengono avvisati riguardo ciò. Tant'è che ai GNU/Linux day ci hanno persino chiesto le varie differenze e si sono interessati a tal punto che prendevano più cd per poterle provare. Gli utenti non sono deficienti. Se li metti nelle condizioni di scegliere lo fanno.
Non è una opinione personale è la realtà dei
fatti che non vuoi capire e
vedere.La realtà dei fatti è un'altra. Non siamo noi che diamo troppa libertà, ma sono le aziende come Microsoft e Apple che fomentano l'ignoranza per schiavizzare.
Tu. il 99.9% della gente non lo fa, lo acquista
per uso
generalistico.È sempre un problema di ignoranza. Non è la normalità.
Ed infatti la gente acquista iPad... (Server e
Workstation non sono
"PC")Non parlavo di server e workstation. Parlavo di PC con alto livello di calcolo che vengono usati SOLO per andare su facebook.
Comportamento stupido e infantile, perché gli
auguri male? Cosa ti ha fatto? Ti ha offeso? Lui
ha spiegato una teoria, sorretta da focus group,
da test e da numeri
seri.Non ho augurato il male dell'uomo. Comunque era una battuta...
Se tu non sei d'accordo spiegami in maniera
altrettanto esauriente perché non lo
sei.Lo scrivo a parte perchè non bastano i caratteri.
Io mi "devo" informare su quale sia un OS adatto
all'uso domestico perché un branco di geek si
rifiuta di chiamare una distro "Home" e me ne
presenta una ventina tutte diverse? E poi la
colpa è mia che non mi sono
informato?Se io devo avventurarmi in un qualcosa che non conosco, mi documento. Se tu non lo fai e ti perdi, non è colpa mia. Io gli strumenti te li do, se non li usi sò ca**i tuoi.
Se ho voglia di "fai da te" vado "all'angolo del
bricolage", se mi voglio prendere un computer per
casa, mi compro un
Mac.Non si tratta di bricolage. Nessuno ha detto di costruirti la distribuzione, ma solo di informati su quale prendere.
Lo so che ti credi meglio di me, ma la storia è
diversa.Non ho mai detto questo, nè l'ho pensato. Se hai complessi d'inferiorità, non te la prendere con me. Io parlavo del fatto che se non sei coscienzioso , non puoi criticare chi lo è.
Io preferisco giocare con mio figlio e dedicargli
ora in più del mio tempo piuttosto che sbattermi
con Wiikipedia e capire quale OS dovrei usare per
scrivere 4 fesserie su
fessbook.Non c'è bisogno di wikipedia, basta scrivere su google.
Tu hai tempo da perdere, tu sei uno, sei
statisticamente insignificante, il mondo non
inizia e finisce con le tue esperienze, quando lo
capirai sarai ad un gradino di comprensione
superiore.Il mondo si arricchisce con la ricerca e lo sviluppo. Non si arricchisce con la pappa pronta. Quando lo capirai, avrai capito come si è evoluto l'uomo.
Io vedo "poca soddisfazione", "poco utilizzo"Veramente è più utilizzato di iPhone. Le vendite parlano chiaro.
(dove sono le stats web che dicono che Android è
più usato per navigare sul web di iOS?) "pochi
acquisti sullo
store".Basta vedere il tasso di vendita di Android.
Linux è installato su tutti i modem router di
questo mondo e la gente lo compra a pacchi, ma
non c'è nulla di cui essere particolarmente
fieri, se si analizza il gradimento di Linux come
OS nel
pubblico.Bisogna vedere il tasso di conoscenza di Linux di questo pubblico.
Libertà = BenessereE allora?
Solo uno stupido non è d'accordo con questo
concetto.Infatti lo sono. Ma non c'entra nulla con Linux. Il benessere è soggettivo.
Dimostra che non vuoi ammettere un dato
indicativo della realtà dei
fatti.Non è reale. Non è che non lo voglio ammettere. Ti ho già spiegato perchè è approssimativo.
Dimostra che metti la testa sotto la sabbia e
dici che il mondo è cattivo perché ti nascondo i
fantomatici dati reali di
utilizzo.Non metto la testa sotto la sabbia. Solo che cerco di distinguere il vero dal falso.
Io uso un computer per vivere e mangiare, la cosa
ti da fastidio? Sei anche tu uno di quelli che
dice che non "sono
degno"?Non ho detto questo. Non travisare. Sai benissimo cosa intendo.Io ti ho detto: non vuoi imparare, ok. Ma non confondere il TUO modo di fare con l'informatica. Punto.
Non lo ha mai detto e non lo sentirai nemmeno da
me.E allora non c'entra nulla con Zimlin...
IMHO App Store e li per rimanere, le web-app
diverranno sempre migliori ma non soppianteranno
mai al 100% tutte le app dello
store.IMHO è lì per alimentare il regime....
Anche Zemlin, altra cosa che fai finta di non
sentire.Non ho mai detto che non ha parlato di bellezza. Solo che non ha parlato SOLO di quello.
Ripeto, NON ti lamentare se la gente poi sceglie
Microsoft...Noi non facciamo come Apple, non ci sostituiamo alla gente. La gente deve pensare con la sua testa. Noi NON dobbiamo pensare al posto degli altri.
In maniera minore.E allora, ti rinnovo l'invito ad evitare le offese...
Però attento, TU non mi hai portato nessuna tesi
o numero a supporto di Linux, ti sei solo
limitato alla favoletta "Linux è aperto, studi e
ti scegli quello più adatto a
te".Ma quale dato ti dovrei portare? Dati che dimostrano la predominanza di GNU/Linux su tutti i settori eccetto il desktop (e per ovvi motivi)? Li trovi tutti su Google...
Io ho cercato di spiegarti perché da vent'anni
Linux è inchiodato all'1% di utilizzo (al
contrario di Android) e ho cercato di spiegarti
quella che IMHO (e di tanti altri) è la strada
migliore per far diventare Linux un prodotto di
sucXXXXX.Perchè alla gente non va di impegnarsi. Non va di conoscere. E questo non è un bene. E non nascondiamoci dietro alla storia del lavoro o della famiglia, perchè non è questo il punto. L'uomo è nato per imparare. Se si rifiuta la conoscenza si è destinati all'oblio (situazione italiana).
Io lavoro nel campo della comunicazione, di
solito grandi brand ascoltano e pagano per
consigli e strategie come queste a caro prezzo.
Se tu non vuoi ascoltare/non vuoi capire problemi
tuoi.Quì il discorso è un altro. Quello che tu sbandieri è il redere GNU/Linux una copia gratis di Windows e OSX. Beh, non è così. GNU/Linux è un OS con le sue caratteristiche e peculiarità che lo rendono competitivo nei vari ambiti eccetto sul desktop vista la presenza di Windows e della cattiva informazione, fatta da chi non sa nemmeno cosa sta dicendo.

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.
- Scritto da: FinalCut
Verissimo, ma la storia racconta sempre che c'è
sempre stato UN SOLO uomo (o un piccolo gruppo)
che ha inventato la ruota e che milioni di altri
uomini l'hanno usata senza necessariamente
doverla capire e reinventare tutte le
volte.Eh no. Non è stato UN SOLO UOMO, ma più uomini che cercavano nuove soluzioni partendo da quelle già esistenti. Quindi, se non c'è conoscenza non c'è evoluzione. Prendi in esame il popolo dell'antica grecia. Nessuno era ignorante. Ognuno aveva conoscenze e un senso di cultura. Non per niente è stato un popolo troppo avanti per quell'epoca (l'avere un senso di democrazia, più di duemila anni fa era un qualcosa d'impossibile).
Avere la pappa pronta (come dici tu) significa
dare per scontato i progressi fatti dai nostri
padri e da quelli progredire ulteriormente.E concordo con te al 100%. Ma converrai con me sul fatto che non c' progresso laddove non c'è conoscenza. E se mettiamo tutto nelle mani di uno, non ci evolveremo mai e rimarremo sempre sottomessi (situazione italiana). La conoscenza non deve essere un qualosa di elitario. Al contrario, deve essere alla base di tutto e deve essere per tutti.
Il telefono è pappa pronta, l'energia elettrica è
pappa pronta, la penicellina è pappa pronta, gli
antibiotici sono pappa pronta, il frigorifero è
pappa
pronta.Si ma quando si va a scuola queste cose le si studiano anche in modo approfondito. Come vedi, sulla base delle conoscenze acquisite, si può pensare ad una evoluzione.
I motivi sono lo solo uno. Linux NON vince dove
la gente comune deve scegliere il più
semplice.Bisogna fare un distinguo. Semplice != Facile.Il motivo è semplice: Linux è come Atene. Il suo concetto è troppo avanti e progressista per l'epoca in cui viviamo., un epoca nella quale chi ha il potere soggioga gli altri con favolette mediatiche ripetute continuamente, tanto da portare ad una assuefazione tale da far sembrare ogni bugia una verità assoluta (anche quì, Situazione italiana).
Quoto al 100% l'errore che fai tu e che pensi che
l'informatica debba essere al primo posto nella
classifica per tutti. Non è
così.Te l'ho già detto. Per tutti non vuol dire: favorire l'ignoranza. Bensì vuol dire, mettere tutti nelle condizioni di imparare. E questo lo facciamo con le centinaia di distribuzioni da noi create. Distribuzioni a più livelli di semplicità che permettono un uso graduale e coscienzioso del computer.
Esistono la fotografia, la musica, l'astronomia,
la natura, un milione di altre cose tutte
meritevoli di essere studiate ed
approfondite.Concordo al 100%...E una vita sola non basta per approfondire il tutto :(
L'informatica è una di quelle cose che può essere
resa semplice ed aiutare altre persone nella
conoscenza di altre materie, deve essere un
VANTAGGIO, non un SVANTAGGIO da studiare
prima.No, FinalCut. L'informatica è una scienza come tutte le altre. Và studia fino in fondo, per poter essere capita e usata. È come la matematica (da cui si basa): prima studi e comprendi, poi fai.Sai com'è dimostrabile? Semplice. Dal fatto che a tutti coloro che non vogliono impegnarsi a capire qualcosa, non piace la matematica. ;)
A me e a diversi miliardi di miei simili di
scoprire le differenze tra la varie distro Linux
non ce ne importa
nulla.È proprio per questo motivo che il mondo non si evolve e addirittura, rischia di perdere il concetto di libertà e diritto. Proprio per l'atteggiamento del dire: pensa un altro al posto mio, mi risparmia fatica.
A molta gente dell'informatica NON frega un
c*77o.... strano ma è
così.Non lo metto in dubbio. Il mondo è bello perchè è vario. Ma non si può travisare il concetto, dando una colpa a GNU/Linux.
Io uso la macchina per muovermi ed andare in
ufficio, in vacanza, dove cavolo mi pare della
macchina in se stessa non me ne frega nulla e di
come funziona il motore non me ne potrebbe
importare di
meno.Hai ragione. Ma nel momento in cui la usi, si presume che tu sappia come funziona un cambio (prima schiacci la frizione e poi cambi). Si presume che tu sappia come fare benzina. Si presume che sappia che non si deve bere o drogarsi prima di guidare. Non convieni con me, che a causa della mancanza di severi controlli, oggi gli incidenti siano più frequenti?
Per ascoltare Sanremo prima faresti fare un corso
di musica e tutte le vecchiette che lo
seguono?No. Neanche per andare su facebook. Quello che sto cercando di farti capire è che non si può utilizzare come scudo la propria svogliatezza per denigrare qualcosa che invece invoglia alla conoscenza. Se non mi piace, giro al largo. Punto.
Linux non è il centro del mondo, il tempo che
l'utente medio gli vorrà dedicare è molto esiguo.Linux è un simbolo. È la conoscenza ad essere al centro del mondo.Se vuoi un esempio pratico: guarda in che tempi il kernel Linux si evolve. Anche il solo sviluppo di un driver o di un file system. Quando la conoscenza è diffusa c'è evoluzione. E Linux ne è la prova tangibile.
Quindi se non è semplice non verrà scelto. Fine
della
storia.Ripeto: Facile != semplice.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 febbraio 2011 14.39-----------------------------------------------------------

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.
- Scritto da: FinalCut
Se pensi veramente che Linux sia prima di tutto
un simbolo (come il signore sopra alla croce)
allora stai facendo un discorso che non mi piace.
Linux e l'open source *tutto* sono una filosofia
ed una opportunità. Non un simbolo con cui
intraprendere l'ennesima
crociata.FinalCut, non travisare per favore. Stavamo facendo un discorso così intelligente e costruttivo. Per favore. Hai capito benissimo quello che intendevo...L'avevo detto anche prima che è filosofia.
Emily è una ragazza di quindici anni, ama la
fotografia, da grande diventerà una grande
fotografa e farà dei reportage fotografici tali
da guadagnarsi l'ammirazione del mondo
intero.Ha studiato l'arte della fotografia. Come vedi è esattamente ciò che ti sto dicendo.Se non si studia e non si conosce non ci si può improvvisare informatici (o nel tuo caso fotografi).
Emily studia la fotografia, la luce, il
diaframma, il tempo di scatto, cosa è un RAW e
come si può manipolare, studia i colori e quali
emozioni sono in grado di
trasmettere.Io studio il kernel, la shell, il sistema di INIT e i linguaggi di programmazione. Come vedi, siamo uguali. Studiamo per conoscere.
Lei vede la vita con un occhio diverso da come lo
vediamo noi e con la fotografia un giorno sarà in
grado di
mostrarcelo.No. Lei vede la vita allo stesso modo di come la vedo io. Prima l'impegno e lo studio, poi i risultati e le soddisfazioni. Che l'oggetto in questione sia l'informatica o la fotografia, è un altro conto.
Usa un computer per fare tutto questo, per
comunicare con le sue amiche, ascoltare musica e
tutto quello che chiede è di trovarsi al sicuro
da virus, problemi, rallentamenti, registry,
BDOS, etc... e di concentrarsi sulle sue
bellissime foto,
null'altro.Noi lo offriamo.
Emily oggi cerca un computer nuovo, se Linux non
gli offre tutto questo, allora prenderà un Mac e
andrà incontro al suo futuro
serena.Noi lo offriamo.
Fregandosene bellamente di quello che pensi tu,
che somiglia sempre di più ad una fede
(informatica) piuttosto che ad un serio approccio
sperimentale.Non è un approccio sperimentale. Il mio è lo stesso approccio con la quale Emily studia fotografia, è lo stesso approccio con la quale un bambino diventa calciatore o musicista. Con la quale si diventa un medico ecc.Bisogna impegnarsi per ottenere un risultato. E questo vale per qualsiasi cosa.
(Io la chiudo qui).Peccato. Questo discorso aveva preso una piega intelligente e seria.

Re: Opinione sulla scelta di Nokia.
- Scritto da: FinalCut
Forse Google ha capito qualcosa che tu
ancora non
afferri?Forse Google ha un'ideologia di mercato che Linux non ha, visto che si basa sul contributo delle community di tutto il mondo?
Se tu non sei d'accordo spiegami in maniera
altrettanto esauriente perché non lo
sei.Non sono d'accordo semplicemente per un motivo: perchè non è la troppa scelta che porta alla paralisi, o meglio non direttamente.La vera paralisi è quella mentale degli utenti abituati a Windows. Microsoft ha costruito un monopolio intorno a se. Quello è un monopolio che ha condannato l'informatica all'essere piegata ai suoi voleri. E tu lo sai bene, visto che anche il vostro Mac (fino al 2007) era relegato ai confini del mercato. Eppure Mac OS X non è scadente. Come mai? Semplice. Perchè il monopolio di Microsoft ha convinto le persone che usare Windows fosse lo standard e che fosse l'unica soluzione. Anche chi usava Apple veniva definito un invasato stupido, non te lo ricordi? Hai perso la memoria? Eppure sono passati pochi anni da allora.Cosa è cambiato ora? Nulla.Perchè Apple è più presente ora nel mercato? Semplice anche questo. Apple aveva già una fama: iPod. Tant'è che quando si parlava di Macintosh si diceva: lo fa quella che fa gli iPod. E questa è stata una pubblicità fondamentale durante l'era del flop di Vista.Perchè GNU/Linux non è decollato nei netbook? Semplice anche questo. Quegli emeriti idioti di ASUS al posto di piazzarci Ubuntu, ci hanno piazzato una distribuzione pietosa (come vedi, abbiamo anche il senso della critica. Quella che voi non avete, visto che dite che tutto ciò che fa Apple è giusto) e mal supportata come Xandros. Il risultato? Linux non è decollato.Un altro motivo del mancato decollo è stato il fenomeno dell'economia di rete (wikipedia esiste). http://it.wikipedia.org/wiki/Economie_di_reteOra però è diverso, Ubuntu sta raccogliendo sempre più fan, vista la sua facilità e immediatezza.Come te lo diostro? Vai ad un GNU/Linux Day e fatti un giro per i forum.Ora, dove voglio arrivare? Il pensiero dello psicologo in questione è un pensiero non applicabile quì. La gente si trova spaesata perchè non è abituata a scegliere. È abituata ad essere sodomizzata su qualsiasi stron**ta la sua azienda compie, anche il non poter cambiare un ca**o di tema del desktop. Quando gli mostriamo che si può fare, non solo rimangono sbalorditi, ma si chiedono come e dove li possono trovare. Quindi ciò che tu dici è totalmente senza senso.Anche perchè la gente è abituata a cercare. Girano giorni su Torrent e sul Mulo per cercare software crackati, tanto che quando gli mostriamo che col Software Center si possono trovare con un click e senza sforzi rimangono stupiti di ciò.E ti parlo anche per esperienza diretta, visto che tutti coloro a cui l'ho installato sono rimasti soddisfatti e non tornerebbero più indietro. Alla gente piace imparare. Alla gente piace scegliere e imparare. Non piace a nessuno essere trattato da idiota, come Apple e Microsoft hanno abituato gli utenti. Proprio sulla base di ciò ti dico che i dati sulla diffusione sono inconsistenti, visto che dimostrano solo quanti usano internet. E questo non giustifica nulla. C'è gente che usa il PC anche senza internet. A questo non ci hai pensato? No? Che peccato...Fai statistiche senza considerare tutte le variabili in gioco, ma consideri solo ciò che ti fa comodo. Eh no. Non si fa così, caro FinalCut.