Flash contro HTML 5, lotta senza vincitori

Il futuro multimediale dentro il browser è incerto. E mancano ancora tutti i tasselli del mosaico per stabilire la futura leadership. Cambiando browser e OS, la faccenda non cambia

Roma – Brutte notizie per chi spera nell’ arrivo di HTML 5 come una forza invincibile in grado di spazzare via tutti i plugin multimediali per i browser web. Il sito Streaming Learning Center ha condotto una serie di test comparando le performance di Adobe Flash e del suddetto HTML 5 nell’esecuzione di contenuti online, e i risultati sollevano molte più questioni di quante ne risolvano .

Il panorama evidenziato dai test di Jan Ozer descrive prima di tutto la difficoltà, ora come ora, di mettere al confronto una tecnologia relativamente matura (Flash) con una che ancora attende la ratifica ufficiale da parte del W3C (HTML 5).

Flash è supportato su entrambe le piattaforme usate nelle prove (PC Windows e MacBook), ma l’accelerazione hardware è presente solo nel primo caso. Per contro, i browser in grado di offrire il pieno supporto allo streaming audio/video HTML 5 sono soltanto una sparuta minoranza (Google Chrome e Apple Safari) rispetto all’intero panorama dei software per la navigazione sul web.

Ferme restando le predette difficoltà oggettive del confronto, all’atto pratico i test non fanno emergere né un vincitore né un perdente certi: su piattaforme Mac, HTML 5 va decisamente meglio di Flash in Safari mentre la differenza si assottiglia con Chrome e Firefox; su PC Windows la versione 10.1 di Flash (quella in grado di sfruttare la GPU per l’elaborazione dei contenuti multimediali) distanzia HTML 5 (Chrome) di un notevole 58 per cento in quanto a efficienza nell’utilizzo delle risorse hardware.

La situazione è complessa, ulteriori test aggiungono nuova brace al fuoco della contesa sulla presunta pesantezza di Flash, e lo stato delle cose non potrà migliorare tanto presto: la guerra aperta tra Adobe e Apple continuerà ancora a lungo su iPad e altrove , mentre il nodo delle licenze che incombe sul codec H.264 (implementato da Chrome e Safari per la parte video degli streaming) impedisce a soggetti importanti come Mozilla di supportare la tecnologia in Firefox oggi come nel futuro prossimo.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    'sti fonografici...
    ...già dal nome si evince che credono di vivere in un'epoca terminata un secolo fa.(non "Phographic")
  • giumy73 scrive:
    Inutilità della richiesta
    Si conferma l'inutilità di queste richieste: obbligare gli isp a impedire l'acXXXXX a un determinato sito è inutile, data l'enorme disponibilità di sitemi per aggirare queste restrizioni: tunneling, vpn, ecc. ecc.L'ordinanza del Tribunale di Bergamo riguardo al sito The Pirate Bay ne è la riprova. Con la navigazione normale effettivamente il sito è irraggiungibile, gli isp ne hanno bloccato l'acXXXXX, ma è sufficiente impostare una navigazione via proxy e il blocco è aggirato.Riguardo poi la questione dei server, ne fai chiudere uno ne nascono altri 100. Nel 2006 si diceva che la rete edonkey era caduta sott i colpi delle major. Oggi è viva e vegeta, con nuovi server, sempre aggiornati.Non la vogliono proprio capire!
    • bigB scrive:
      Re: Inutilità della richiesta
      - Scritto da: giumy73
      Si conferma l'inutilità di queste richieste:
      obbligare gli isp a impedire l'acXXXXX a un
      determinato sito è inutile, data l'enorme
      disponibilità di sitemi per aggirare queste
      restrizioni: tunneling, vpn, ecc.
      ecc.
      L'ordinanza del Tribunale di Bergamo riguardo al
      sito The Pirate Bay ne è la riprova. Con la
      navigazione normale effettivamente il sito è
      irraggiungibile, gli isp ne hanno bloccato
      l'acXXXXX, ma è sufficiente impostare una
      navigazione via proxy e il blocco è
      aggirato.

      Riguardo poi la questione dei server, ne fai
      chiudere uno ne nascono altri 100. Nel 2006 si
      diceva che la rete edonkey era caduta sott i
      colpi delle major. Oggi è viva e vegeta, con
      nuovi server, sempre
      aggiornati.

      Non la vogliono proprio capire!per questo meritano la fine
Chiudi i commenti