Foto ritoccata? Copyright garantito

Una corte britannica sentenzia la violazione di copyright per un processo di ritocco simile apportato su due fotografie simili. Non si può brevettare un'idea, ribattono gli attivisti digitali

Roma – Nel caso di violazione di copyright aperto per iniziativa di Temple Island Collection Ltd contro New English Teas , la corte britannica che si occupa di brevetti (la “Patents Country Court” di Londra) ha dato ragione alla prima valutando come violazione del diritto d’autore una foto contenente la stessa “ispirazione” e ritoccata seguendo più o meno gli stessi effetti di post-processing.

Le foto incriminate descrivono in effetti una scena molto simile, con un tipico bus inglese a due piani ritratto mentre attraversa il ponte di Westminster con il Big Ben e la sede del Parlamento britannico sullo sfondo. Entrambe le foto evidenziano il bus con un rosso acceso che contrasta il grigio del background.

Per il giudice della Corte di Londra si tratta di violazione di copyright, perché la composizione dell’immagine, il “contrasto visivo” tra bus rosso e sfondo monocromatico sono una “creazione intellettuale” di proprietà di Temple Island che può disporne liberamente per la realizzazione dei suoi poster.

La decisione fa naturalmente discutere, e c’è chi come Cory Doctorow parla di una follia che per la prima volta afferma la validità del copyright sulla semplice “idea” della foto e non sulla foto in sé. Chiunque sia in possesso di un vasto catalogo di composizioni fotografiche patinate, preconizza il columnist e autore britannico, potrà ora mettersi alla caccia di potenziali violazioni nella speranza di denunciare qualcuno con quattrini sufficienti a garantire entrate facili e al netto delle spese legali.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • SDU scrive:
    Trimestrale
    La piantate di utilizzare "la trimestrale" ?O usate quarter o utilizzate trimestre.La trimestrale, oltre al fatto che fa letteralmente XXXXXX ed è sgrammaticato, non ha alcun senso.Grazie.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Trimestrale
      - Scritto da: SDU
      La piantate di utilizzare "la trimestrale" ?

      O usate quarter o utilizzate trimestre.
      La trimestrale, oltre al fatto che fa
      letteralmente XXXXXX ed è sgrammaticato, non ha
      alcun
      senso.
      Grazie.Perché? Come lo chiami un rapporto che esce ogni 3 mesi ovvero ogni quarter?
  • cancellare qualsiasi contenuto scrive:
    Oggi Nintendo ...
    ... domani tutti gli altri.
    • rasta scrive:
      Re: Oggi Nintendo ...
      semplicemente hanno aspettato troppo a sviluppare novità dormendo sugli allori. Certo 3DS non puo' essere innovazione, il 3d non frega a nessuno... almeno vendessero le vecchie ds a poco, invece ogni nuova console costa di piu' delle precedenti (all'uscita) che mantengono quasi lo stesso prezzo. così fra 10 anni una "ds" costerà 1000 euro! XD ...
      • Guybrush scrive:
        Re: Oggi Nintendo ...
        - Scritto da: rasta
        semplicemente hanno aspettato troppo a sviluppare[...] prezzo. così fra 10 anni una "ds" costerà 1000
        euro! XD
        ...A onor del vero ogni modello costa quanto costava il modello precedente appena uscito più l'aumento dell'inflazione, sempre troppo, ma se il DS costerà 1000 euro vuol dire che l'inflazione ha galoppato.In ogni caso big "N" puo' anche affondare in scioltezza.Il sistema kinetik è decisamente più valido e col 3D autostereoscopico ci si può pulire il pavimento.E' inammissibile che questi possano vendere la loro mercanzia sfruttando i vantaggi del "contratto di acquisto" garantito dal diritto internazionale e poi impongano un comodato d'uso "de facto" grazie al sapiente uso di licenze e DRM.GT
      • MacGeek scrive:
        Re: Oggi Nintendo ...
        - Scritto da: rasta
        semplicemente hanno aspettato troppo a sviluppare
        novità dormendo sugli allori. Certo 3DS non puo'
        essere innovazione, il 3d non frega a nessuno...Soprattutto il 3D non è adatto ai bambini piccoli, che sono il target di Nintendo.Mio nipotino ha 4 anni, gli hanno regalato il 3DS ma glielo fanno usare senza 3D perché per lui è fastidioso (come i film in sala).
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Oggi Nintendo ...
          - Scritto da: MacGeek
          - Scritto da: rasta

          semplicemente hanno aspettato troppo a
          sviluppare

          novità dormendo sugli allori. Certo 3DS non puo'

          essere innovazione, il 3d non frega a nessuno...

          Soprattutto il 3D non è adatto ai bambini
          piccoli, che sono il target di
          Nintendo.
          Mio nipotino ha 4 anni, gli hanno regalato il 3DS
          ma glielo fanno usare senza 3D perché per lui è
          fastidioso (come i film in
          sala).io ad un bimbo di 4 anni non farei ancora utilizzare una console, aspetterei decisamente l'età scolare!
  • Izio01 scrive:
    Se lo meritano
    Questa volta sono proprio contento. Con il 3DS e la relativa EULA, Nintendo ha introdotto il monitoraggio degli utenti, la possibilità di uccidere remotamente la console e l'appropriazione indebita di tutto il contenuto creato attraverso la console stessa. Meritano di morire!http://www.defectivebydesign.org/nintendo"By accepting this Agreement or using a Nintendo 3DS System or the Nintendo 3DS Service, you also grant to Nintendo a worldwide, royalty-free, irrevocable, perpetual, non-exclusive and fully sublicensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform and display your User Content in whole or in part and to incorporate your User Content in other works, in any form, media or technology now known or later developed, including for promotional or marketing purposes." (Chapter 1, Nintendo 3DS End User License Agreement)
    • Guybrush scrive:
      Re: Se lo meritano
      - Scritto da: Izio01
      Questa volta sono proprio contento. Con il 3DS e[...] User License
      Agreement)E vorrei vedere: una cosa del genere va apertamente in conflitto con il diritto di proprietà.GT
      • Izio01 scrive:
        Re: Se lo meritano
        - Scritto da: Guybrush
        - Scritto da: Izio01

        Questa volta sono proprio contento. Con il 3DS e
        [...]

        User License

        Agreement)

        E vorrei vedere: una cosa del genere va
        apertamente in conflitto con il diritto di
        proprietà.

        GTMi ricordo che anche tu gli hai spedito un mattone: penso che oggi possiamo essere entrambi soddisfatti ;-)
        • Guybrush scrive:
          Re: Se lo meritano
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: Guybrush[...] Mi ricordo che anche tu gli hai spedito un
          mattone: penso che oggi possiamo essere entrambi
          soddisfatti
          ;-)Ricordi bene ^___^In pochissime occasioni ho speso denaro traendone soddisfazione e a calcolare il rapporto soddisfazione/spesa si ottiene un bel punteggio.GT
        • prova123 scrive:
          Re: Se lo meritano
          Io non gli ho comprato la console ma di mattoni ne ho tirati giù circa 5000 :D
      • prova123 scrive:
        Re: Se lo meritano
        Se è un comodato d'uso, voglio un prezzo da comodato d'uso, è vero per Apple e lo è lo stesso per Nintendo.
    • peppp scrive:
      Re: Se lo meritano
      - Scritto da: Izio01
      Questa volta sono proprio contento. Con il 3DS e
      la relativa EULA, Nintendo ha introdotto il
      monitoraggio degli utenti, la possibilità di
      uccidere remotamente la console e
      l'appropriazione indebita di tutto il contenuto
      creato attraverso la console stessa. Meritano di
      morire!

      http://www.defectivebydesign.org/nintendo

      "By accepting this Agreement or using a Nintendo
      3DS System or the Nintendo 3DS Service, you also
      grant to Nintendo a worldwide, royalty-free,
      irrevocable, perpetual, non-exclusive and fully
      sublicensable license to use, reproduce, modify,
      adapt, publish, translate, create derivative
      works from, distribute, perform and display
      <b
      your User Content in whole or in part </b
      and
      to incorporate your User Content in other works,
      in any form, media or technology now known or
      later developed, including for promotional or
      marketing purposes." (Chapter 1, Nintendo 3DS End
      User License
      Agreement)vorrei ringraziarti non sapevo di queste limitazioni infatti avevo deciso di acquistarne uno ora eviterò.
      • Izio01 scrive:
        Re: Se lo meritano
        - Scritto da: peppp
        vorrei ringraziarti non sapevo di queste
        limitazioni infatti avevo deciso di acquistarne
        uno ora
        eviterò.Grazie a te, guarda, mi consola sapere che non tutti si lasciano condurre dalle multinazionali senza ragire!Unica nota: questo paragrafo proviene dalla EULA degli Stati Uniti, in Europa le condizioni potrebbero essere differenti. Ad esempio hanno spiegato pubblicamente che le foto scattate in Europa con la fotocamera del 3DS non diventano automaticamente proprietà di Nintendo (e stica, verrebbe da dire, ma ormai non si può più dare per scontato niente).
Chiudi i commenti