Francia, il Tubo non deve filtrare

YouTube non è responsabile di quanto caricato dagli utenti e non dovrà implementare un meccanismo di controllo preventivo dei contenuti. Nel 2008 la piattaforma di BigG era finita nel mirino del network generalista francese TF1

Roma – Non una vittoria da poco, in un paese storicamente ostico per le sorti legali del gigante Google. A Parigi, i giudici del Tribunal de Grande Instance hanno liberato il portalone YouTube dalle grinfie di TF1, il più vecchio network televisivo generalista (privatizzato nel 1987) in terra transalpina.

Il Tubo non è dunque responsabile di quanto caricato dagli utenti, soprattutto non obbligato ad implementare uno specifico meccanismo di filtraggio per prevenire la comparsa di materiale in violazione del copyright. Non finché la stessa piattaforma di video sharing provvede ad informare i suoi uploader sulla concreta possibilità di rimozione di clip audiovisive non autorizzate .

In sostanza , YouTube e Google farebbero già abbastanza per prevenire le violazioni attraverso la condivisione selvaggia di filmati online. Secondo la corte francese, tecnologie di tutela come Content ID offrono ai legittimi detentori dei diritti uno strumento ad hoc per la protezione dei propri contenuti . I legali di TF1 avevano tirato in ballo numerosi serial televisivi come ad esempio Heroes e Grey’s Anatomy .

Spettacoli statunitensi i cui diritti di trasmissione erano stati acquisiti dal broadcaster francese, scagliatosi contro il Tubo nel lontano 2008. TF1 ha infatti preteso da Google il pagamento di una maxi-multa da 141 milioni di euro per violazione del copyright su larga scala . Il Tribunal de Grande Instance ha invece obbligato il network a ripagare le spese legali sostenute da BigG, circa 80mila euro.

Grande soddisfazione da parte dei vertici di YouTube, che hanno sottolineato come la decisione dei giudici francesi rappresenti una vittoria per i netizen che vogliono scambiare liberamente idee ed informazioni. La possibilità di imporre meccanismi di filtraggio preventivo – come ad esempio stabilito in Germania per conto della collecting society GEMA – andrebbe a minare lo sviluppo dello user generated content e dell’innovazione tecnologica tout court .

Mentre i legali di TF1 non hanno ancora deciso quale potrebbe essere la prossima mossa legale, la decisione della corte francese potrebbe avere ripercussioni su simili casi aperti in Germania e soprattutto Stati Uniti. Nello scorso aprile, il conglomerato mediatico Viacom ha infatti ottenuto la riapertura del caso da 1 miliardo di dollari dopo l’assoluzione in primo grado del portalone di BigG.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Osvy scrive:
    credo vada benissimo come idea..
    .. visto che il loro lavoro lo pagano i contribuenti,resta il dubbio a chi, persona normale, potrà servire software scritto per usi "pubblici": non penso che si metteranno a scrivere un word proXXXXXr o un programma tipo Excel... immagino applicazioni molto specifiche.Comunque sia, se rendono il codice pubblico/open, come dire, non vedo controindicazioni: anzi, magari le nostre amministrazioni potrebbero copiarlo, è gratis! Se poi ci fanno gratis anche manutenzioni, debug, aggiornamenti... esker! (grazie! in basco, secondo Google traduttore... :-) )
  • Simplicio scrive:
    mezza notizia
    bisogna vedere cosa si intende per software prodotto per le istituzioni basche, ad esempio, office non è prodotto per loro, ma neppure un gestionale per la gestione documentale/protocollo è prodotto, di nomra, espressamente per loro.Bisogna quindi vedere se c'è un cambio di rotta drastico o solo un annuncio sterile tanto per fare un pò di propaganda.
    • ninjaverde scrive:
      Re: mezza notizia
      - Scritto da: Simplicio
      bisogna vedere cosa si intende per software
      prodotto per le istituzioni basche, ad esempio,
      office non è prodotto per loro, ma neppure un
      gestionale per la gestione documentale/protocollo
      è prodotto, di nomra, espressamente per
      loro.
      Bisogna quindi vedere se c'è un cambio di rotta
      drastico o solo un annuncio sterile tanto per
      fare un pò di
      propaganda.Suppongo che con qualche adattamento anche i gestionali possano girare su piattaforme open, e forse non c'è neanche bisogno di "adattamenti".Parecchia roba con installazione Wine non dà problemi.
Chiudi i commenti