Francia, pace sui suggerimenti antisemiti di Google

Un accordo stragiudiziale fra BigG e le associazioni antirazziste francesi pone fine alla diatriba scoppiata a fine aprile. Ma il suggerimento incriminato resta

Roma – Una mediazione giudiziaria sembra aver messo fine alla querelle tra Google e diverse associazioni francesi antirazziste. A fine aprile scorso, BigG era finita sotto accusa a causa della funzionalità Suggest, che permette il completamento automatico della ricerca quando si inserisce una chiave di ricerca. La diatriba era sorta poiché quando si digitava il nome di una personalità politica, dello spettacolo o della cultura, appariva di fianco il termine “juif” (“ebreo” in francese).

Ora, Mountain View e le associazioni che avevano sporto denuncia (UEJF, Unione degli studenti ebrei di Francia; SOS Racisme; AIPJ, Azione Internazionale per la Giustizia e MRAP, Movimento contro il razzismo e per l’amicizia fra i popoli) hanno raggiunto un accordo – i cui termini sono rimasti strettamente riservati – per la risoluzione stragiudiziale della controversia.

Le organizzazioni hanno ritirato la denuncia, mentre Google si impegnerà a sostenere “iniziative di educazione e di informazione contro il razzismo e l’antisemitismo”. “Lavoreremo a stretto contatto con queste associazioni per lo sviluppo e la promozione di progetti volti a educare ai valori fondamentali della tolleranza e del rispetto” ha detto un portavoce di Mountain View.

Jonathan Hayoun, presidente di UEJF, ha accolto con soddisfazione l’accordo: “Avere un appoggio importante come quello di Google è un ulteriore stimolo a impegnarci sempre più contro ogni forma di discriminazione e razzismo”.

Il dato di fatto più controverso è che per ora il termine incriminato all’interno dell’autocomplete di BigG in lingua francese è ancora perfettamente funzionante. Resta da vedere se Google provvederà alla sua rimozione.

il tag incriminato

Cristiano Vaccarella

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pensamalist a scrive:
    Curioso...
    .....che un dipendente Apple si dia così tanto da fare a spalare fango e FUD su di un prodotto della concorrenza...Davvero, non si capisce come mai....
  • Surak 2.0 scrive:
    Boh!
    Mi spiegate dove si vede la funzione realtà aumentata (o "informata") nei due video?A me sembra che si mostrino solo le riprese della telecamerina montata sugli occhiali, e da nessuna parte si veda cosa effettivamente si veda con quegli ochiali e come. Se mi è sfuggita, ditemi in che video e che istante
    • MeX scrive:
      Re: Boh!
      qui trovi alcune risposte: http://en.wikipedia.org/wiki/Vaporware
      • pensamalist a scrive:
        Re: Boh!
        - Scritto da: MeX
        qui trovi alcune risposte:
        http://en.wikipedia.org/wiki/VaporwareE qui le altre:http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubthttp://en.wikipedia.org/wiki/Astroturferhttp://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_marketing
      • Torachichi scrive:
        Re: Boh!
        Ti inoltro nuovamente la domanda ...MeX, scusami ma perchè in generale in fanboy sono così attaccati alla Apple c'è una motivazione seria, o è solo per partito preso?No perchè veramente non riesco a capire, ad esempio, come spieghi il fatto che un Macbook Air 13" 128GB (anticipo che non l'ho ne mai avuto ne mai usato) per costare quasi 1.300.Ti prego dammi una buona motivazione perchè non vuole essere ne una trollata ne una critica?Ho un iPhone 3GS (usato anche 4 e 4S ed iPad 1) ed un Samsung Galaxy S2 e 2 Galaxy Tab 10.1 (wifi e 3g).Non mi sembra che i prodotti Apple abbiano una marcia in più per giustificare prezzi o suscitare entusiasmo alcuno.Se la spiegazione è perchè Steve ha avuto per primo molte idee o perchè i prodotti hanno un buono "style" convengo con te, ma altri punti a favore davvero non ne trovo sopratutto dopo che sono emersi alcuni aspetti negativi della produzione o del trattamento lavorativo.Aggiungo, visto che OSX deriva da Unix BSD, un pò di apprezzamento e riconoscenza per il così detto mondo Linux non sarebbe quantomeno appropriato?Ciao
        • pensamalist a scrive:
          Re: Boh!
          - Scritto da: Torachichi
          Ti inoltro nuovamente la domanda ...

          MeX, scusami ma perchè in generale in fanboy sono
          così attaccati alla Apple c'è una motivazione
          seria, o è solo per partito
          preso?

          No perchè veramente non riesco a capire, ad
          esempio, come spieghi il fatto che un Macbook Air
          13" 128GB (anticipo che non l'ho ne mai avuto ne
          mai usato) per costare quasi
          1.300.

          Ti prego dammi una buona motivazione perchè non
          vuole essere ne una trollata ne una
          critica?

          Ho un iPhone 3GS (usato anche 4 e 4S ed iPad 1)
          ed un Samsung Galaxy S2 e 2 Galaxy Tab 10.1 (wifi
          e
          3g).
          Non mi sembra che i prodotti Apple abbiano una
          marcia in più per giustificare prezzi o suscitare
          entusiasmo
          alcuno.

          Se la spiegazione è perchè Steve ha avuto per
          primo molte idee o perchè i prodotti hanno un
          buono "style" convengo con te, ma altri punti a
          favore davvero non ne trovo sopratutto dopo che
          sono emersi alcuni aspetti negativi della
          produzione o del trattamento
          lavorativo.

          Aggiungo, visto che OSX deriva da Unix BSD, un pò
          di apprezzamento e riconoscenza per il così detto
          mondo Linux non sarebbe quantomeno
          appropriato?

          CiaoMex E' un dipendente Apple, e vista l'aria che tira in casa mela mostrarsi zelanti nello spalar XXXXX sui concorrenti non può che fare bene....
        • pensamalist a scrive:
          Re: Boh!
          Ma guarda, ero sicuro di aver lasciato un commento in cui si faceva notare che Mex, dipendente Apple, era sempre molto attivo sul lato FUD in relazione ai prodotti della concorrenza.....
          • panda rossa scrive:
            Re: Boh!
            - Scritto da: pensamalist a
            Ma guarda, ero sicuro di aver lasciato un
            commento in cui si faceva notare che Mex,
            dipendente Apple, era sempre molto attivo sul
            lato FUD in relazione ai prodotti della
            concorrenza.....No, guarda, ti sbagli.Io frequento questo forum da anni e da anni scambio opinioni, spesso contrastanti con Mex, e ti posso garantire che il fatto che lui sia dipendente apple, e' assolutamente ininfluente.Non fa cosi' perche' e' un dipendente apple.Fa cosi' perche' e' un adepto degli adoratori della mela, come ruppolo che dipendente non e', e come altri fanboys di cui volutamente ometto i nomi.Il fatto che sia anche dipendente (per altro lo dice lui, e noi ci crediamo perche' non ci frega niente, ma non lo ha mai provato, e a noi non ci frega se lo prova) e' assolutamente ininfluente sulle sue convinzioni, che sarebbero le stesse anche dopo che lo avranno licenziato.Stai parlando di gente alla quale quando fai notare che alla foxconn la gente muore per costruire quei cosi risponde: "Chissenefrega! Io posso permettermi l'ipad e voi dite cosi' perche' siete pezzenti invidiosi."
          • MeX scrive:
            Re: Boh!

            costruire quei cosi risponde: "Chissenefrega! Io
            posso permettermi l'ipad e voi dite cosi' perche'
            siete pezzenti
            invidiosi."mai detto, quello che ho sempre detto è che Foxconn non produce solo per Apple.
          • pensamalist a scrive:
            Re: Boh!
            - Scritto da: MeX

            costruire quei cosi risponde:
            "Chissenefrega!
            Io

            posso permettermi l'ipad e voi dite cosi'
            perche'

            siete pezzenti

            invidiosi."

            mai detto, quello che ho sempre detto è che
            Foxconn non produce solo per
            Apple.Di che ti occupi, in Apple ?Memetic warfare ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Boh!
            - Scritto da: MeX

            costruire quei cosi risponde:
            "Chissenefrega!
            Io

            posso permettermi l'ipad e voi dite cosi'
            perche'

            siete pezzenti

            invidiosi."

            mai detto, quello che ho sempre detto è che
            Foxconn non produce solo per
            Apple.Pero' quelli che sono morti per incidente in fabbrica o per suicidio dentro la fabbrica erano tutti del reparto apple.E questo nonostante la apple abbia pubblicamente dichiarato di aver agito per migliorare le condizioni di lavoro e la remunerazione degli operai della loro linea produttiva: 12 ore al giorno invece di 14 e due ciotole di riso invece di una.
        • Surak 2.0 scrive:
          Re: Boh!
          - Scritto da: Torachichi
          Ti inoltro nuovamente la domanda ...Pure io... dove mostrano la "visuale" attraverso quegli occhiali?Per i livelli tecnologici attuali, la visione non è di certo quella mostrata nel filmato (nelle parti con i rettangoli dalle parti dove credo si mostrino le riprese della telecamerina) a meno che non abbiano trovato una navicella aliena e rubato i segreti o che non sia la visione di un minidisplay ma in tal caso va fatto gli occhi storti per vederci forse qualcosa.P.S. Di Apple, Google, Microsoft, ecc... non mi può XXXXXXX di meno a livello personale
          • Torachichi scrive:
            Re: Boh!
            Fai bene a ripostare la domanda, io non ho risposta, semplicemente non si vede quello che "fanno" gli occhiali.Probabilmente è stato presentato il concept, infatti se ascolti con l'audio ...:)
        • MeX scrive:
          Re: Boh!
          - Scritto da: Torachichi
          Ti inoltro nuovamente la domanda ...

          MeX, scusami ma perchè in generale in fanboy sono
          così attaccati alla Apple c'è una motivazione
          seria, o è solo per partito
          preso?perchè si divertono a leggere cose del tipo "l'iPad sarà un fallimento i netbook regneranno""Se l'iPhone non supporterà Flash fallira" etc etc...
          No perchè veramente non riesco a capire, ad
          esempio, come spieghi il fatto che un Macbook Air
          13" 128GB (anticipo che non l'ho ne mai avuto ne
          mai usato) per costare quasi
          1.300.

          Ti prego dammi una buona motivazione perchè non
          vuole essere ne una trollata ne una
          critica?non saprei, ci sono prodotti con le stesse componenti e pesi/dimensioni che costano meno?
          Ho un iPhone 3GS (usato anche 4 e 4S ed iPad 1)
          ed un Samsung Galaxy S2 e 2 Galaxy Tab 10.1 (wifi
          e
          3g).
          Non mi sembra che i prodotti Apple abbiano una
          marcia in più per giustificare prezzi o suscitare
          entusiasmo
          alcuno.non ho capito quanti telefoni hai, l'iPhone 3gs, 4 e 4s e Galaxy S2?Oppure hai provato Angry Birds sul 4 e Siri sul 4s?Perchè se guidi la BMW del tuo amico per 5 minuti non è ti rendi conto quanto abbia di meglio rispetto alla tua punto...
          Se la spiegazione è perchè Steve ha avuto per
          primo molte idee o perchè i prodotti hanno un
          buono "style" convengo con te, ma altri punti a
          favore davvero non ne trovo sopratutto dopo che
          sono emersi alcuni aspetti negativi della
          produzione o del trattamento
          lavorativo.no ma è divertente leggere le sparate che ho elencato sopra e poi vedere come si arrampicano sugli specchi.
          Aggiungo, visto che OSX deriva da Unix BSD, un pò
          di apprezzamento e riconoscenza per il così detto
          mondo Linux non sarebbe quantomeno
          appropriato?

          CiaoIl mondo "Linux" no il mondo Unix/BSD si.http://www.apple.com/opensource/
          • Torachichi scrive:
            Re: Boh!
            - Scritto da: MeX
            perchè si divertono a leggere cose del tipo
            "l'iPad sarà un fallimento i netbook
            regneranno"
            "Se l'iPhone non supporterà Flash fallira" etc
            etc...
            Questa non l'ho capita, intendevi dire "... si divertono a SCRIVERE ..."?Mi stai dicendo che siccome non credi a "titolini" del genere (a cui nemmeno io credo) allora difendi a spron battuto una o l'altra azienda, perchè ne parlano male? Non per i prodotti che fanno e come si comportano?!?!?!? BAHE' come parlar bene, a prescindere, della N1ke che usa i bambini cinesi/indiani con i piedi negli acidi per colorarli ... saranno anche prodotti eccellenti, ma per me devono smettere immediatemente di produrre in quel modo!E poi per cosa ... veder centinaia di cretini strapagati attorno ad un pallone (per carità parere personale da non tifoso).

            non saprei, ci sono prodotti con le stesse
            componenti e pesi/dimensioni che costano
            meno?
            Beh partiamo col dire che non sono sicuro che il prodotto che valga tutti quei soldi.L'hardware è intel (e non più macintosh da anni) quindi stessi componenti: SI.Diciamo che se cerchi un prodotto con le stesse caratteristiche, peso, prezzo, che abbia la scocca in allumino ed una mela morsicata diversa da apple: NO!Ma se per un notebook con le stesse caratteristiche un pò più pesante si può spendere la metà ... per me non vale la pena.Se poi mi vuoi dire che fa figo, che lo comprino pure per carità ... ognuno decide il meglio per se.

            non ho capito quanti telefoni hai, l'iPhone 3gs,
            4 e 4s e Galaxy
            S2?
            Oppure hai provato Angry Birds sul 4 e Siri sul
            4s?
            Perchè se guidi la BMW del tuo amico per 5 minuti
            non è ti rendi conto quanto abbia di meglio
            rispetto alla tua
            punto...Ma cos'hai 10 anni? Non ti viene in mente che per lavoro li potrei aver avuti?Rileggi bene quello che ho scritto e non preoccuparti di quanti telefoni ho io, era per dirti che li ho avuti o usati.Guarda che se guidi una bmw per 5 minuti ... ti accorgi che è diversa da una panda!Argomentazioni 0?Parliamo di crash? livelli ricezione dell'antenna? autonomia? ... o di fiori?
            no ma è divertente leggere le sparate che ho
            elencato sopra e poi vedere come si arrampicano
            sugli
            specchi.


            Aggiungo, visto che OSX deriva da Unix BSD,
            un


            di apprezzamento e riconoscenza per il così
            detto

            mondo Linux non sarebbe quantomeno

            appropriato?



            Ciao

            Il mondo "Linux" no il mondo Unix/BSD si.

            http://www.apple.com/opensource/Hai fatto bene a postare questo link, ti sembra onorare Unix?Non mi risulta esserci una riga di codice di Apple nei pacchetti di questo link .. magari mi sbaglio .. dovrei spulciare meglio.
  • wobe scrive:
    tyfeaed
    mentre avere una semplice freccia proiettata sulla lente o sulla visiera che mi indica in quale via svoltare o se andare dritto (oltre che a dirmelo) penso sia comodissimo![img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]
    • Jacopo scrive:
      Re: tyfeaed
      Wobe come scritto sopra in ufficio non ho internet aperto quindi non vedo quello che postate (foto, link, youtube) potresti indicarmi a parole?Grazie :)
      • krane scrive:
        Re: tyfeaed
        - Scritto da: Jacopo
        Wobe come scritto sopra in ufficio non ho
        internet aperto quindi non vedo quello che
        postate (foto, link, youtube) potresti indicarmi
        a parole?
        Grazie :)E' un bot che fa spam, quindi probabilmente uno dei commentatori piu' intelligenti del forum.(rotfl)
        • Jacopo scrive:
          Re: tyfeaed
          Ah ok! :D bhè dai ho parlato con un Bot per la prima volta!!!! hahahahahahahaha (ora rimane da aspettare e vedere se mi risponde O.O)
  • embe scrive:
    così va l'informatica...
    c'è chi progetta il futuro ... (o almeno ci prova)... e chi brevetta angoli smussati
    • Torachichi scrive:
      Re: così va l'informatica...
      - Scritto da: embe
      c'è chi progetta il futuro ... (o almeno ci prova)
      ... e chi brevetta angoli smussatiSPETTACOLARE!MeX, scusami ma perchè in generale in fanboy sono così attaccati alla Apple c'è una motivazione seria, o è solo per partito preso?No perchè veramente non riesco a capire, ad esempio, come spieghi il fatto che un Macbook Air 13" 128GB (anticipo che non l'ho ne mai avuto ne mai usato) per costare quasi 1.300.Ti prego dammi una buona motivazione perchè non vuole essere ne una trollata ne una critica?Ho un iPhone 3GS (usato anche 4 e 4S ed iPad 1) ed un Samsung Galaxy S2 e 2 Galaxy Tab 10.1 (wifi e 3g).Non mi sembra che i prodotti Apple abbiano una marcia in più per giustificare prezzi o suscitare entusiasmo alcuno.Se la spiegazione è perchè Steve ha avuto per primo molte idee o perchè i prodotti hanno un buono "style" convengo con te, ma altri punti a favore davvero non ne trovo sopratutto dopo che sono emersi alcuni aspetti negativi della produzione o del trattamento lavorativo.Aggiungo, visto che OSX deriva da Unix BSD, un pò di apprezzamento e riconoscenza per il così detto mondo Linux non sarebbe quantomeno appropriato?Ciao
      • Jacopo scrive:
        Re: così va l'informatica...
        Tora il problema è che (almeno penso) tu come me sia una persona molto aperta e curiosa verso la tecnologia in generale! Quindi non stai a guardare chi fa cosa ma bensì il prodotto in se! Che si chiami Galaxy oppure Chambawamba non fa differenza!Mentre (a parer mio) un Applefan, Androidfan, WindowsFan ecc non hanno curiosità verso la tecnologia che sta sotto i loro device ma prestano solo attenzione verso il marchio che li produce, chiudendosi quindi nel loro guscio senza poter apprezzare ciò che li circonda!A me piace molto l'iphone e lo trovo un grande prodotto ma certamente non adatto al mio carattere! io amo personalizzare, cambiare stravolgere tutto quello che ho! (e non solo in ambito informatico, mi adopero anche alla personalizzazione di moto ad esempio) e quindi Android mi da quella libertà che cerco, ma sicuramente non vado a denigrare gli altri prodotti che ci sono sul mercato!Comunque penso che l'accanimento contro altri marchi o prodotti sia dato da una grande ignoranza della persona stessa, che cerca di imporre le proprie ragioni agli altri invece di cercare di capire il pensiero altrui. (cosa che ad esempio si vede nei bambini quando vogliono a tutti i costi aver ragione, poi crescono e maturano, altri no)
        • Torachichi scrive:
          Re: così va l'informatica...
          Concordo a pieno!Solo che mi fa ridere questo genere di atteggiamenti ... tutti allenatori o professori, poi gli fai delle domande e neanche troppo "di spessore" e tutti morti ... mahMeglio tacere e passare per idiota che parlare e dissipare ogni dubbio.. ... a mio modo di vedere (oltre che di Abraham Lincoln):)
          • Jacopo scrive:
            Re: così va l'informatica...
            Solo lo stolto si crede intelligente.Comunque la cosa che mi fa più ridere è che tutti quelli che asseriscono di avere più scelta perchè il loro Store ha più applicazioni in realtà sono quelli che hanno meno scelta di tutti e non a causa del terminale che utilizzano ma a causa di loro stessi, perchè si precludono TUTTE le altre esperienze!
  • Jacopo scrive:
    idea ineressante
    Io (da motociclista) apprezzrei molto avere un assistente che nel casco mi:indica magari la direzione da seguireinforma di eventuali cambiamenti climatici sul mio percorsoindica il distributore più vicino e mi ci portaInsomma tutte cose del genere!
    • MeX scrive:
      Re: idea ineressante
      [img]http://cdn.coolest-gadgets.com/wp-content/uploads/tomtom-rider.jpg[/img][img]http://www.12volt-travel.com/images/12Volt-EZ_images/motorcycle/motorcycleHelmet-S.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 giugno 2012 14.53-----------------------------------------------------------
      • Jacopo scrive:
        Re: idea ineressante
        Scusa Mex ma ho internet castrato in ufficio quindi non posso vedere quello che hai postato! Me lo indicheresti a parole?Grazie :)
        • MeX scrive:
          Re: idea ineressante
          TomTom + Casco con bluetooth
          • Jacopo scrive:
            Re: idea ineressante
            Si si già lo uso! e mi trovo molto bene! Ma io intendevo poter visualizzare le informazioni oltre che a sentirle!
          • MeX scrive:
            Re: idea ineressante
            non riesci a guardare il diplay del TomTom?
          • Jacopo scrive:
            Re: idea ineressante
            per poterlo guardare devo tenerlo attaccato al serbatoio oppure averlo nella tasca della borsa da serbatoio (che utilizzo pochissimo) e per poterlo fare vuol dire distogliere completamente lo sguardo dalla strada e lo trovo molto rischioso oltre che scomodo!mentre avere una semplice freccia proiettata sulla lente o sulla visiera che mi indica in quale via svoltare o se andare dritto (oltre che a dirmelo) penso sia comodissimo! oltretutto se si è in due sarebbe fastidioso sentir parlare fidanzata e navigatore assieme! (considera che si utilizza una cuffia singola quindi il suono verrebbe sovrapposto)
          • collione scrive:
            Re: idea ineressante
            sta rosicando alla grande, lascialo stare :D
          • MeX scrive:
            Re: idea ineressante
            già almeno potrei sperare negli iGlass ci fosse ancora Steve
          • tucumcari scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX
            già almeno potrei sperare negli iGlass ci fosse
            ancora
            Stevema c'è sempre l'iTronkett(rotfl)(rotfl)[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
          • collione scrive:
            Re: idea ineressante
            e come dessert l'iShit[img]http://2.bp.blogspot.com/_XCJ62cJhAPU/Sb-GJPbUb0I/AAAAAAAAAqA/sYFnEkm9E8g/s400/ishit_hotlinkcunts.jpg[/img]
          • MeX scrive:
            Re: idea ineressante
            si capisco che intendi, se hai una moto su cui non è possibile montarlo sul manubrio.Per applicazioni "specifiche" come queste magari uno gli occhialini se li mette anche, ma se vai a farti una passeggiata sulla spiaggia...
          • Jacopo scrive:
            Re: idea ineressante
            Si infatti io li apprezzerei come supporto per situazioni particolari! Certamente non per la passeggiata in centro! se voglio usare il navigatore o fare una foto ho sempre il mio terminale in tasca :)
          • tucumcari scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX
            si capisco che intendi, se hai una moto su cui
            non è possibile montarlo sul
            manubrio.

            Per applicazioni "specifiche" come queste magari
            uno gli occhialini se li mette anche, ma se vai a
            farti una passeggiata sulla
            spiaggia...Possono sempre servire a localizzare i tronchetti (ottimi già conditi col sale) buttati dal mare sulla spiaggia!(rotfl)(rotfl)[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
          • krane scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX
            si capisco che intendi, se hai una moto su cui
            non è possibile montarlo sul manubrio.
            Per applicazioni "specifiche" come queste magari
            uno gli occhialini se li mette anche, ma se vai a
            farti una passeggiata sulla spiaggia...Dici quelle cose che si fanno indossando occhiali scuri ?
          • MeX scrive:
            Re: idea ineressante
            si, occhiali scuri per non farsi accecare dal sole, immagino il piacere di guardare lo schermino degli occhialini google attraverso le lenti degli occhiali da sole! (nonché la comodità con cui monti tutto l'accrocchio)
          • krane scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX
            si, occhiali scuri per non farsi accecare dal
            sole, immagino il piacere di guardare lo
            schermino degli occhialini google attraverso le
            lenti degli occhiali da sole!Cacchio se e' piacevole :) senza contare che con il plughin per togliere i vestiti alle ragazze e' anche meglio, se poi son gia' poco vestite funziona anche meglio.Ovviamente con l'OldBlock attivo.
            (nonché la comodità con cui monti
            tutto l'accrocchio)E' plugh & play.
          • MeX scrive:
            Re: idea ineressante
            [img]http://cdn.pocketnow.com/html/portal/news/0000022771/x-ray.jpg[/img]
          • krane scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX[img]http://cdn.pocketnow.com/html/portal/news/0000022771/x-ray.jpg[/img]Vedi ? Appunto, guarda anche la scritta sulla lente a destra, evidente contrazione del nome del plughin: GoogleSex.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 giugno 2012 20.19-----------------------------------------------------------
          • tucumcari scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX
            si, occhiali scuri per non farsi accecare dal
            sole, immagino il piacere di guardare lo
            schermino degli occhialini google attraverso le
            lenti degli occhiali da sole! (nonché la
            comodità con cui monti tutto
            l'accrocchio)cioè ?Apple sta per brevettare l'iGlass da sole?a già è vero voi siete esperti di sole (ma conn un piccolo cambio di accento)(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
          • nome e cognome scrive:
            Re: idea ineressante

            Per applicazioni "specifiche" come queste magari
            uno gli occhialini se li mette anche, ma se vai a
            farti una passeggiata sulla
            spiaggia...Dai che poi li fa anche apple e ti tocca venire qui a raccontarci quanto è utile l'app che ti conta i granelli di sabbia.
          • tucumcari scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX
            non riesci a guardare il diplay del TomTom?No non riesce a guardare e a rosicare contemporaneamente!(rotfl)(rotfl)[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
          • MeX scrive:
            Re: idea ineressante
            vuoi mettere![yt]5vrxfiXU5lo[/yt]
          • tucumcari scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX
            vuoi mettere!

            [yt]5vrxfiXU5lo[/yt]si voglio mettere!perchè distogliere lo sguardo dalla guida per rosicare e guardare il tom tom sul manubrio oltre che vietato dalla legge è rischioso..Ma in compenso a quel punto probabilmente avrai risolto il problema potrai rosicare il gesso mentre sei in trazione al traumatologico!(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: idea ineressante

            il tom tom sul manubrio oltre
            che vietato dalla legge è
            rischioso.vietato dalla legge? Ma se prima del TomTom si usava pure questo:[img]http://www.webbikeworld.com/r4/motorcycle-map-holder/motorcycle-map-holder-inside.jpg[/img]E avere degli occhiali dentro il casco che proiettano immagini sugli occhi invece non è rischioso?
          • krane scrive:
            Re: idea ineressante
            - Scritto da: MeX

            il tom tom sul manubrio oltre

            che vietato dalla legge è

            rischioso.
            vietato dalla legge? Ma se prima del TomTom si
            usava pure questo:
            [img]http://www.webbikeworld.com/r4/motorcycle-map
            [/img]
            E avere degli occhiali dentro il casco che
            proiettano immagini sugli occhi invece non
            è rischioso?Dici che apple mette a rischio i suoi utenti ? :Ohttp://www.cellulari.it/news/anteprime/119902/apple-registra-brevetto-per-occhiali-tecnologici.html
          • gnammolo scrive:
            Re: idea ineressante
            MACCHè, NON ROSICA PIù DA NOOB, ORMAI è A LIVELLO INDUSTRIALE, FERMATELO O SARà LA FINE DEI BOSCHI E FORESTE NEL PIANETA!!!![img]http://www.mongabay.com/images/peru/aerial-rainforest/Flight_1022_1552.JPG[/img]
      • mirko scrive:
        Re: idea ineressante
        ma infatti non hanno brevettato..!(rotfl)
  • disgra scrive:
    grazie
    in effetti un evento come il google i/o meritava venticinque righe di articolo...non è sucXXXXX nientenon è stato presentato nientenon ci sono novità.....in compenso se apple XXXXXXXXX ha la prima notizia in home...
  • Rizzo Master scrive:
    a me esteticamente piacciono
    ...cdo...
    • MeX scrive:
      Re: a me esteticamente piacciono
      al punto di indossarli ogni giorno per 12 ore al giorno?
      • krane scrive:
        Re: a me esteticamente piacciono
        - Scritto da: MeX
        al punto di indossarli ogni giorno per 12 ore
        al giorno?Che c'e' di strano nell'indossare occhiali 12 ore al giorno o piu' ?(geek)
        • MeX scrive:
          Re: a me esteticamente piacciono
          secondo te perché le lenti a contatto sono così popolari?
          • krane scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            secondo te perché le lenti a contatto sono così
            popolari?Perche' funzionano come i google glass ovviamente:http://www.tomshw.it/cont/news/lenti-a-contatto-a-realta-aumentata-tecnologia-sayan/35734/1.html(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            questa tecnologia avrebbe più senso, ma ti ricordi i sostenitori degli occhialini per la TV 3D? Eri uno di loro?
          • krane scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            questa tecnologia avrebbe più senso, ma ti
            ricordi i sostenitori degli occhialini per la TV
            3D? Eri uno di loro?Visto che non possiedo neanche una TV e non trovo nulla di eclatante nel poco 3D che ho visto al cinema direi di no.
          • tucumcari scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            questa tecnologia avrebbe più senso, ma ti
            ricordi i sostenitori degli occhialini per la TV
            3D? Eri uno di
            loro?er rosiconeee vaaa contocorenteeee!(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            no ho sempre sostenuto che la necessità di portare degli occhiali rende una tecnologia poco usabile
          • tucumcari scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            no ho sempre sostenuto che la necessità di
            portare degli occhiali rende una tecnologia poco
            usabilesuvvia non fare il modesto vedrai che ti piacerà il "rivoluzionario" iGlass coi bordi arrotondati http://store.apple.com/uk/product/TX977ZM/A(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            http://vuzix.com/home/ != apple.com
          • tucumcari scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            secondo te perché le lenti a contatto sono così
            popolari?Mica tanto!Sono decisamente più popolari (e con meno problemi per la salute) gli occhiali! :D
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            si ma tu saresti contento di dover portare gli occhiali?
          • tucumcari scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            si ma tu saresti contento di dover portare gli
            occhiali?Certo molto più contentoche portare le lenti a contatto che infatti porto solo (quelle usa e getta) sotto la maschera quando mi immergo!Ma in compenso sott'acqua non ci sono tronchetti da rosicare![img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            potrai consultare wikipedia sotto acqua con google glass!
          • collione scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            a parte che le lenti a contatto si sono diffuse principalmente per motivi estetici, ma di sicuro google migliorerà questo prototipo e creerà lenti a contatto per la realtà aumentatalascia che prenda piede la moda dell'AR e vedrai quanta gente andrà in giro con occhiali del genereanche tu ovviamente, ma solo quando si chiameranno iglass (rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: collione
            a parte che le lenti a contatto si sono diffuse
            principalmente per motivi estetici, ma di sicuro
            google migliorerà questo prototipo e creerà lenti
            a contatto per la realtà
            aumentatale lenti a contatto sarebbero un'altra storia, avrebbero molto più senso
            lascia che prenda piede la moda dell'AR e vedrai
            quanta gente andrà in giro con occhiali del
            generel'AR sono anni che provano a spingerla, ma serve solo a una cosa...
            anche tu ovviamente, ma solo quando si
            chiameranno iglass
            (rotfl) vedere pubblicità tutto il giorno.NO GRAZIE
          • krane scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            - Scritto da: collione

            a parte che le lenti a contatto si

            sono diffuse principalmente per motivi

            estetici, ma di sicuro google

            migliorerà questo prototipo e creerà

            lenti a contatto per la realtà

            aumentata
            le lenti a contatto sarebbero un'altra
            storia, avrebbero molto più sensoLascia che te lo dica uno che porta regolarmente entrambi: HAI DETTO UNA CAGATA PAZZESCA !!!!

            lascia che prenda piede la moda dell'AR

            e vedrai quanta gente andrà in giro con

            occhiali del genere
            l'AR sono anni che provano a spingerla, ma
            serve solo a una cosa...E allora ? Che c'e' di male nel voler vedere nude tutte le ragazze che ti circondano ???
          • Jacopo scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono

            E allora ? Che c'e' di male nel voler vedere nude tutte le ragazze che
            ti circondano ???E se ti capita la vecchia O.O'
          • krane scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: Jacopo

            E allora ? Che c'e' di male nel voler vedere
            nude tutte le ragazze che
            ti circondano
            ???

            E se ti capita la vecchia O.O'OldBlock ;)
          • Jacopo scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • collione scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            l'AR sono anni che provano a spingerla, ma serve
            solo a una
            cosa...stessa cosa che si diceva di smartphone, tablet, pad, ultrabook e chi più ne ha più ne mettama un certo Jobs disse che è compito delle aziende creare un bisogno nell'utente finale
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            nessuno ha mai detto che gli smartphone e netbook servono a veicolare pubblicità
          • collione scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            ma perchè lo scopo principale della realtà aumentata è veicolare pubblicità?
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            perché tutte le applicazioni di AR che ho visto finora sono veicolazione di pubblicità
          • mirko scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            - Scritto da: MeX
            secondo te perché le lenti a contatto sono così
            popolari?ma perché secondo te sono state inventate prima le lenti a contatto o prima gli occhiali.secondo il tuo ragionamento due secoli fa gli occhiali (per correggere la vista, eh?) non avrebbero dovuto diffondersi perché "sono brutti" e sono meglio le lenti a contatto?ma ti rendi conto di quello che dici?
          • MeX scrive:
            Re: a me esteticamente piacciono
            no quello che dico è che alla gente non piace portare occhiali, per questo hanno inventato le lenti a contatto
  • MeX scrive:
    come rosico...
    se Apple non fa gli iGlass passo a linux![img]http://i.qkme.me/3omz3t.jpg[/img]
    • Gennarino B scrive:
      Re: come rosico...
      Ma a voi adepti restano solo i meme ultimamente?Dove sono le novitá "life changing" di apple?Crede di tirare a campare in eterno vendendo vassoi?
      • MeX scrive:
        Re: come rosico...
        no hai ragione, con questo google conquisterà il mondo.Sicuramente tutti vorranno registrare ogni momento della loro vita ed entrare nei bagni pubblici con i glass di google per poi postare le loro avventure su Youtube, mentre gli utenti Apple senza occhialini e senza parlare a loro stessi per interagire con questa fantastica tecnologia saranno gli zimbelli di tutti, tutti i fanboy Apple silenziosamente butteranno via il loro iPad e iPhone e compreranno solo roba Acer con Android e i glass di google, così finalmente potranno fare foto al loro cane che XXXXXX al mattino.
        • Gennarino B scrive:
          Re: come rosico...
          - Scritto da: MeX

          Sicuramente tutti vorranno registrare ogni
          momento della loro vita Visto il sucXXXXX di facebook direi proprio di síIl resto é un rosik castoriano incommentabile
          • MeX scrive:
            Re: come rosico...
            vero, è proprio come Facebook! uguale, hai ragione!O volevi dire che avrà sucXXXXX come G+ ?
          • Gennarino B scrive:
            Re: come rosico...
            - Scritto da: MeX
            vero, è proprio come Facebook! uguale, hai
            ragione!A parte che non hai capito che intendevo che molta gente VUOLE condividere ogni secondo della vita le tue rispostine isteriche sono tutto un programma. E dopo magari ti inXXXXX se ti chiamano fanboy?
            O volevi dire che avrà sucXXXXX come G+ ?G+ va forte in Usa .. se in italietta siamo ancora alla ruota e bastone non é mica colpa di google.
          • MeX scrive:
            Re: come rosico...
            voler condividere != voler tenere occhiali 12 ore al giorno e parlare a se stessi
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: come rosico...
            - Scritto da: MeX
            voler condividere != voler tenere occhiali 12 ore
            al giorno e parlare a se
            stessinon è che quando li compri te le inchiodano alla testa. Li puoi mettere quando vuoi. O mi sono perso qualcosa?
          • tucumcari scrive:
            Re: come rosico...
            - Scritto da: MeX
            voler condividere != voler tenere occhiali 12 ore
            al giorno e parlare a se
            stessiInfatti la domanda sulle 12 ore è tua!Memoria corta e tronchetto lungo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
        • krane scrive:
          Re: come rosico...
          - Scritto da: MeX
          no hai ragione, con questo google conquisterà il
          mondo.
          Sicuramente tutti vorranno registrare ogni
          momento della loro vita ed entrare nei bagni
          pubblici con i glass di google per poi postare le
          loro avventure su Youtube, mentre gli utenti
          Apple senza occhialini e senza parlare a loro
          stessi per interagire con questa fantastica
          tecnologia saranno gli zimbelli di tutti, tutti i
          fanboy Apple silenziosamente butteranno via il
          loro iPad e iPhone e compreranno solo roba Acer
          con Android e i glass di google, così finalmente
          potranno fare foto al loro cane che XXXXXX al
          mattino.Ma no, come previsto Apple fara' i tuoi e tu inizierai a dire che e' bello stare con gli occhiali 24/24.http://www.cellulari.it/news/anteprime/119902/apple-registra-brevetto-per-occhiali-tecnologici.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 luglio 2012 11.13-----------------------------------------------------------
      • gnammolo scrive:
        Re: come rosico...
        - Scritto da: Gennarino B
        Ma a voi adepti restano solo i meme ultimamente?
        no, sono dei meme
    • federicco scrive:
      Re: come rosico...
      e si vede! sei stato addirittura il primo a commentare la notizia!
      • MeX scrive:
        Re: come rosico...
        infatti! questa tecnologia cambierà il corso dell'umanità!Non appena i developer che hanno pagato 1500 per la versione Alpha diranno a google cosa ci si può fare!
        • tucumcari scrive:
          Re: come rosico...
          - Scritto da: MeX
          infatti! questa tecnologia cambierà il corso
          dell'umanità!

          Non appena i developer che hanno pagato 1500 per
          la versione Alpha diranno a google cosa ci si
          può fare!Nulla fra una settimana apple li brevetterà e farà causa a google(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: come rosico...
            sicuro, secondo me Steve aveva fatto il iMonocolo nell'83
          • tucumcari scrive:
            Re: come rosico...
            - Scritto da: MeX
            sicuro, secondo me Steve aveva fatto il iMonocolo
            nell'83Nono nell'83 gli icosi non c'erano c'era il mactronketto![img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
          • styx scrive:
            Re: come rosico...
            - Scritto da: MeX
            sicuro, secondo me Steve aveva fatto il iMonocolo
            nell'83a naso nell'83 Jobs stava venendo preso a calci per il fallimento commerciale[*] del Lisa.. altro che monocoli.. :) ma cmq..[*] non tecnico ovviamente... perche la copiatura delle idee di xerox e' andata bene, sfornando poi un oggetto vendibile : il mac.
        • tucumcari scrive:
          Re: come rosico...
          - Scritto da: MeX
          infatti! questa tecnologia cambierà il corso
          dell'umanità!

          Non appena i developer che hanno pagato 1500 per
          la versione Alpha diranno a google cosa ci si
          può fare!ma rosicare naturalmente!(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]
    • krane scrive:
      Re: come rosico...
      - Scritto da: MeX
      se Apple non fa gli iGlass passo a linux!
      [img]http://i.qkme.me/3omz3t.jpg[/img]Meriteresti di usare quelli microsoft:[yt]ZwModZmOzDs[/yt]
    • tucumcari scrive:
      Re: come rosico...
      - Scritto da: MeX
      se Apple non fa gli iGlass passo a linux!
      Si abbiamo capito che rosiki (da un pezzo) ma dove è la novità?(rotfl)(rotfl)
      • MeX scrive:
        Re: come rosico...
        la novità è che per la prima volta ammetto al superiorità di google!Questo cambierà il mondo! Ma se compro un S III posso metterci Jelly Bean?
        • Jacopo scrive:
          Re: come rosico...
          Bhè per il Nexus questa mattina l'aggiornamento era già disponibile anche per i terminali italiani!Per l'S3 sarà questione di poco tempo!
        • tucumcari scrive:
          Re: come rosico...
          - Scritto da: MeX
          la novità è che per la prima volta ammetto
          al superiorità di
          google!

          Questo cambierà il mondo! Ma se compro un S III
          posso metterci Jelly
          Bean?No te lo vieta il dottore!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • collione scrive:
      Re: come rosico...
      già il fatto che senti la necessità di buttare fango su quegli occhiali, significa che stai rosicando alla grande :D
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: come rosico...
        XXXXX XXXXX se sta rosicando, è peggio degli apple haters! una cosa del genere non me l'aspettavo mica :|
      • MeX scrive:
        Re: come rosico...
        si si rosico ;)Mi sto solo preparando un po' di link da usare tra un paio d'anni quando project glass sarà fallito ;)
        • Jacopo scrive:
          Re: come rosico...
          Bhè potrà essere che non prendano piede sul grande pubblico, ma per applicazioni precise (vedi i vari caschi per diverse attività) oppure in ambito militare secondo me potrebbero prendere spazio! Sopratutto perchè non c'è nulla che dia un vero supporto all'utente in determinate situazioni in cui non si possono usare le mani o distogliere l'attenzione da quello che si sta facendo!
          • MeX scrive:
            Re: come rosico...
            si ma google non se ne fa nulla di quel mercato, perché Google deve raggiungere più persone possibili e veicolare pubblicità
          • Jacopo scrive:
            Re: come rosico...
            un contratto con l'esercito vale giusto qualcosina di più che vendere degli occhiali ai costumer (almeno per il mercato odierno) sopratutto perchè l'esercito paga e anche bene!
        • tucumcari scrive:
          Re: come rosico...
          - Scritto da: MeX
          si si rosico ;)

          Mi sto solo preparando un po' di link da usare
          tra un paio d'anni quando project glass sarà
          fallito
          ;)Tra un paio d'anni avrai ancora parecchio da disboscare[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]Ma nel frattempo ti sarai goduto il sucXXXXX planetario di siri...(rotfl)(rotfl)Prova con "pliz vizit italy" magari rutelli ti può aiutare per la pronuncia(rotfl)(rotfl)(rotfl)vai su google va...e cerca "siri problems" (Circa 12.600.000 risultati (0,28 secondi)) (rotfl)(rotfl)
        • collione scrive:
          Re: come rosico...
          pure ruppolo s'era preparato tanti link e un discorso di 20 pagine, da recitare quando android sarebbe fallitopurtroppo per lui android è vivo e vegeto e avanza, mentre il suo discorso è marcito in un cassetto :D .....sorry, iCassetto (rotfl)
    • gnammolo scrive:
      Re: come rosico...
      FERMATELO O SARà LA FINE DELLA VITA NEL PIANETA TERRA![img]http://www.mongabay.com/images/peru/aerial-rainforest/Flight_1022_1552.JPG[/img]
    • Free world scrive:
      Re: come rosico...
      - Scritto da: MeX
      se Apple non fa gli iGlass passo a linux!

      [img]http://i.qkme.me/3omz3t.jpg[/img]Se li avesse fatti Apple ti piacerebbero.
Chiudi i commenti