Germania, Bing ferma Streetside

Il servizio Microsoft di foto abbinate alle mappe sospeso in seguito ai reclami di alcuni cittadini tedeschi. Chiedono l'offuscamento delle facciate degli edifici

Roma – Bing Streetside è offline in Germania. Microsoft ha comunicato che il servizio di mappatura è stato sospeso a scopo precauzionale in seguito ad alcune denunce per violazione della privacy . In particolare, i reclami richiedono di sfocare le facciate degli edifici.

“C’è un numero limitato di clienti in Germania che ha sollevato preoccupazioni sul modo con cui seguiamo le loro richieste di offuscamento – ha scritto in un comunicato Thomas Baumgartner, il portavoce di Microsoft – Dato che prendiamo molto sul serio le questioni della privacy e della protezione dei dati dei nostri clienti, abbiamo deciso di chiudere il servizio Streetside in Germania mentre valutiamo questi singoli casi e troviamo una soluzione”.

Non si sa, dunque, se e quando il servizio sarà ristabilito ma, in compenso, si sa che le denunce sono state poche e sono giunte da singoli cittadini e non da un’agenzia governativa garante della protezione dei dati personali.

In seguito a un accordo raggiunto con l’agenzia bavarese garante dei dati personali, Redmond aveva elaborato un sistema automatico per offuscare volti, targhe della automobili, violenze o nudità. Venivano esclusi dalla sfocatura gli edifici perché, secondo Microsoft, non rappresentavano dei “dati personali”. Prima di rendere attivo Streetside, nel dicembre 2011, i cittadini tedeschi avevano potuto richiedere l’offuscamento di un particolare nei mesi di agosto e settembre. Tuttavia, scaduta la deadline di settembre, molti utenti si sono lamentati che le facciate delle loro abitazioni erano visibili su Streetside.

Microsoft aveva iniziato a fotografare le strade tedesche nel maggio del 2011 e aveva pubblicato su Streetside le foto di 31 città, tra cui Berlino, Düsseldorf e Monaco di Baviera. Nonostante l’interruzione del servizio, Redmond ha affermato che porterà avanti il progetto di scattare fotografie in almento altre trenta zone tedesche entro la fine del 2012.

Dopo Street View, dunque, anche Streetside si è scontrato con il problema della privacy in Germania. Tuttavia la questione dell’oscuramento delle facciate delle abitazioni private può essere interpretata come una vera e propria esagerazione perché, come hanno fatto notare alcuni osservatori , né Street View, né Streetside forniscono le chiavi della porta d’ingresso degli appartamenti, ma mostrano semplicemente una immagine associata a una mappa.

Gabriella Tesoro

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Videoteca Genesi scrive:
    Re: Pirateria ore contate
    I protocolli criptati leggo sono lentissimi. Ma piuttosto perche' non pensare a intavolare un discorso serio che non lede le varie parti in gioco. Il districarsi tra protocolli vari non la vedo una possibile strategia di chi vuole negare a tutti costi un leggittimo compenso a dentori, autori e utilizzatori.
    • krane scrive:
      Re: Pirateria ore contate
      - Scritto da: Videoteca Genesi
      I protocolli criptati leggo sono lentissimi.Basta non avere fretta.
      Ma piuttosto perche' non pensare a intavolare
      un discorso serio che non lede le varie parti
      in gioco.Ok, volentieri, tipo ? Chi e' disposto ad ascoltare ? Come si puo' agire ?
      Il districarsi tra protocolli vari non la
      vedo una possibile strategia di chi vuole
      negare a tutti costi un leggittimo
      compenso a dentori, autori e utilizzatori.Io ho dato il mio contributo a iniziative come metro 2033, suggerimenti ?
  • ilmemi scrive:
    a me funziona benissimo
    anzi non ha mai smesso di funzionare kat...
  • paolo pirata dal 1980 scrive:
    auguri
    la conoscenza rende liberidall'italia usare un proxy od un servizio di navigazione anonimo.per fermare la pirateria bisogna chiudere internet. gli "spaventapasseri" son solo palliativi. fine.
    • Un porco di 3 lettere scrive:
      Re: auguri
      - Scritto da: paolo pirata dal 1980
      per fermare la pirateria bisogna chiudere
      internet. - Scambi tramite luogi di incontro, come scuole, posti di lavoro, ....- Posta tradizionale- Wi-fi su reti mesh alternative ad internet (ok, non passano l'oceano, ma chissenefrega).No, per permare la pirateria bisogna sterminare la razza umana.
      • Macina scrive:
        Re: auguri
        - Scritto da: Un XXXXX di 3 lettere
        No, per permare la pirateria bisogna sterminare
        la razza
        umana.Non è una cattiva idea! ;)
    • rudy scrive:
      Re: auguri
      - Scritto da: paolo pirata dal 1980
      la conoscenza rende liberiA volte rende scemi! @^
  • trollolo scrive:
    Non ho capito
    ma KAT non si raggiunge piu dall'Italia? Perche il sito esiste e funziona come sempre.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Non ho capito
      Il sito e oscurato da noi, non è stato fisicamente chiuso, come certi giornali hanno erroniamente affermato.
  • ABOLIRE LA PIRATERIA scrive:
    ...
    Come faremo senza Kikasstorrents e Btjunkie? Per i pirati informatici ecco qui la soluzione:[img]http://u4ya.ca/blog/wp-content/uploads/2012/03/prison-bars.jpg[/img]
    • Carletto scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA
      Come faremo senza Kikasstorrents e Btjunkie? Per
      i pirati informatici ecco qui la
      soluzione:


      [img]http://u4ya.ca/blog/wp-content/uploads/2012/0Sei un videotechino? :
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: ...
      Mentre per te:[img]http://img.fotocommunity.com/images/Temi/Le-stagioni-dellanno/Autunno-sotto-un-ponte-a22987077.jpg[/img]
  • Il Pirata Confuso scrive:
    mah...
    Ehi raga, sono un pirata informatico confuso: con la morte di questi due fantastici siti, come faccio a RUBARE qualche bel film dalla rete? 8)
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: mah...
      - Scritto da: Il Pirata Confuso
      Ehi raga, sono un pirata informatico confuso: con
      la morte di questi due fantastici siti, come
      faccio a RUBARE qualche bel film dalla rete?
      8)Scassina un mammuzzone.Così tu rubi, e almeno un videotecare capisce quando c'è veramente furto.
      • troll precisino scrive:
        Re: mah...
        don't feed the troll! (troll2)
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: mah...
          - Scritto da: troll precisino
          don't feed the troll! (troll2)Make Your OWN COCKS
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: troll precisino

            don't feed the troll! (troll2)ti ricordavo il nick che hai usato per QUESTO post. @^davvero non hai capito che si tratta di un troll che si fingeva maldestramente videotechino che si fingeva maldestramente pirata? (newbie)

            Make Your OWN COCKSche maniere fini e garbate! :o
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: mah...
            Die and let us live.
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            come mai mi avevi scritto "Die and let us live" (post cancellato dopo qualche minuto)?ti ho fatto arrabbiare così tanto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: mah...
            e smettila di trollare! (troll3)(troll3)(troll3)
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: ...
            e smettila di trollare! (troll3)(troll3)(troll3)guarda che la trollata l'ha fatta "Il Pirata Confuso" e chi gli regge il gioco. io mi sono limitato a segnalarla.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: troll precisino
            come mai mi avevi scritto "Die and let us live"
            (post cancellato dopo qualche
            minuto)?

            ti ho fatto arrabbiare così tanto?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Se avessi il potere di cancellare messaggi, non credi che tu saresti stato cancellato all'istante?Ok che non sei molto dotato, ma un minimo di ragionamento dovresti essere in grado di farlo pure tu.Cmq complimenti alla redazione: Cocks si e die no?
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: troll precisino

            come mai mi avevi scritto "Die and let us
            live"

            (post cancellato dopo qualche

            minuto)?



            ti ho fatto arrabbiare così tanto?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Se avessi il potere di cancellare messaggi,il participio passato di 'post cancellato' non indica un soggetto.è un'annotazione per il lettore a testimonianza della comparsa e successiva scomparsa del tuo post.
            non credi che tu saresti stato cancellato all'istante?e perché mai?
            Ok che non sei molto dotato, ma un minimo di
            ragionamento dovresti essere in grado di farlo
            pure tu.ci provi con l'insulto gratuito?e a proposito di raginamento, davvero non avevi capito che si trattava di un troll che si fingeva maldestramente videotechino che si fingeva maldestramente pirata?
            Cmq complimenti alla redazione: Cocks si e die no?se è tutto in maiuscolo sfugge alla scure censoria? (rotfl)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: troll precisino
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: troll precisino


            come mai mi avevi scritto "Die and let
            us

            live"


            (post cancellato dopo qualche


            minuto)?





            ti ho fatto arrabbiare così tanto?


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Se avessi il potere di cancellare messaggi,
            il participio passato di 'post cancellato' non
            indica un
            soggetto.Credevo che il "soggetto" della situazione fossi tu.
            è un'annotazione per il lettore a testimonianza
            della comparsa e successiva scomparsa del tuo
            post.Apparizioni, sparizioni.


            non credi che tu saresti stato cancellato
            all'istante?
            e perché mai?Perchè mi stai on the COCK (tanto pare ammesso)


            Ok che non sei molto dotato, ma un minimo di

            ragionamento dovresti essere in grado di
            farlo

            pure tu.
            ci provi con l'insulto gratuito?Mi vuoi pagare, per farlo?Fallo pure!
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: troll precisino

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: troll precisino



            come mai mi avevi scritto "Die and
            let

            us


            live"



            (post cancellato dopo qualche



            minuto)?







            ti ho fatto arrabbiare così tanto?



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)





            Se avessi il potere di cancellare
            messaggi,

            il participio passato di 'post cancellato'
            non

            indica un

            soggetto.

            Credevo che il "soggetto" della situazione fossi
            tu.e credi male.la frase tra parentesi "post cancellato dopo qualche minuto" non indica il soggetto che ha effettuato la cancellazione di quel post.


            non credi che tu saresti stato
            cancellato

            all'istante?

            e perché mai?

            Perchè mi stai on the COCKe perché mai?(tanto pare ammesso)vedi come scopro i misteri? (rotfl)

            ci provi con l'insulto gratuito?

            Mi vuoi pagare, per farlo?battuta penosa.visto che non hai ancora risposto, ti ripropongo la domanda: davvero non avevi capito che si trattava di un troll che si fingeva maldestramente videotechino che si fingeva maldestramente pirata?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: troll precisino
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: troll precisino


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            - Scritto da: troll precisino




            come mai mi avevi scritto
            "Die
            and

            let


            us



            live"




            (post cancellato dopo qualche




            minuto)?









            ti ho fatto arrabbiare così
            tanto?




            (rotfl)(rotfl)(rotfl)







            Se avessi il potere di cancellare

            messaggi,


            il participio passato di 'post
            cancellato'

            non


            indica un


            soggetto.



            Credevo che il "soggetto" della situazione
            fossi

            tu.

            e credi male.
            la frase tra parentesi "post cancellato dopo
            qualche minuto" non indica il soggetto che ha
            effettuato la cancellazione di quel post.
            Non hai capito (ma va?)Tu sei il "soggetto".





            non credi che tu saresti stato

            cancellato


            all'istante?


            e perché mai?



            Perchè mi stai on the COCK
            e perché mai?
            Ma così.Perchè così mi gira il COCK.


            ci provi con l'insulto gratuito?



            Mi vuoi pagare, per farlo?
            battuta penosa.
            D'altronde si parlava di COCKS...
            visto che non hai ancora risposto, ti ripropongo
            la domanda: davvero non avevi capito che si
            trattava di un troll che si fingeva
            maldestramente videotechino che si fingeva
            maldestramente
            pirata?Lo sai che posso farti ballare come un orso ammaestrato per almeno una settimana facendoti ripetere come un fesso la stessa domanda?Ora domandati, ti conviene?
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: troll precisino

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: troll precisino



            - Scritto da: dont feed the

            troll/dovella




            - Scritto da: troll precisino





            come mai mi avevi scritto

            "Die

            and


            let



            us




            live"





            (post cancellato dopo
            qualche





            minuto)?











            ti ho fatto arrabbiare
            così

            tanto?





            (rotfl)(rotfl)(rotfl)









            Se avessi il potere di
            cancellare


            messaggi,



            il participio passato di 'post

            cancellato'


            non



            indica un



            soggetto.





            Credevo che il "soggetto" della
            situazione

            fossi


            tu.



            e credi male.

            la frase tra parentesi "post cancellato dopo

            qualche minuto" non indica il soggetto che ha

            effettuato la cancellazione di quel post.



            Non hai capito (ma va?)
            Tu sei il "soggetto".certo che no, visto che non sono io che ho effettuato la cancellazione di quel post.








            non credi che tu saresti stato


            cancellato



            all'istante?



            e perché mai?





            Perchè mi stai on the COCK

            e perché mai?



            Ma così.
            Perchè così mi gira il COCK.fine e garbato, e non rispondi nel merito.



            ci provi con l'insulto gratuito?





            Mi vuoi pagare, per farlo?

            battuta penosa.



            D'altronde si parlava di COCKS...appunto: IT.


            visto che non hai ancora risposto, ti
            ripropongo

            la domanda: davvero non avevi capito che si

            trattava di un troll che si fingeva

            maldestramente videotechino che si fingeva

            maldestramente

            pirata?

            Lo sai che posso farti ballare come un orso
            ammaestrato per almeno una settimanadavvero? ooohhh, che paura! (rotfl)
            facendoti ripetere come un fessose qui c'è un fesso è quello che ha risposto nel merito ad un troll che si fingeva maldestramente videotechino che si fingeva maldestramente pirata.
            la stessa domanda?e tu non rispondere. Ma ti conviene?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: troll precisino
            se qui c'è un fesso
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            perché ti sei arrabbiato tanto?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: troll precisino
            perché ti sei arrabbiato tanto?è l'effetto standard che mi fa la stupidità
          • troll precisino scrive:
            Re: mah...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: troll precisino

            perché ti sei arrabbiato tanto?

            è l'effetto standard che mi fa la stupiditàti scoccia tanto che venga sgamata la trollata?
          • ... scrive:
            Re: mah...
            BASTA TROLL!!! (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)
          • .... scrive:
            Re: mah...
            Ehi raga, sono un pirata informatico confuso: con la morte di questi due fantastici siti, come faccio a RUBARE qualche bel film dalla rete? 8)
            BASTA TROLL!!!
            (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(
    • troll precisino scrive:
      Re: mah...
      - Scritto da: Il Pirata Confuso
      Ehi raga, sono un pirata informatico confuso: con
      la morte di questi due fantastici siti, come
      faccio a RUBARE qualche bel film dalla rete? 8) troll che si finge maldestramente videotechino che si finge maldestramente pirata.che OO! (troll2)
      • ... scrive:
        Re: mah...
        mi sa che sei proprio te il troll... (troll)
        • troll precisino scrive:
          Re: mah...
          - Scritto da: ...
          mi sa che sei proprio te il troll... (troll)e sì eh, c'è pure nel nick! (rotfl)- Scritto da: troll precisino
          troll che si finge maldestramente videotechino
          che si finge maldestramente pirata.cmq cominciano a capirlo in tanti... ;)
          • ... scrive:
            Re: mah...
            basta trollone sfigato!!! (troll4)(troll4)(troll4)
          • .... scrive:
            Re: mah...
            Ehi raga, sono un pirata informatico confuso: con la morte di questi due fantastici siti, come faccio a RUBARE qualche bel film dalla rete? 8)
            basta trollone sfigato!!! (troll4)(troll4)(troll4)
    • Pirata delle pellicole super8 dal 1976 scrive:
      Re: mah...
      - Scritto da: Il Pirata Confuso
      Ehi raga, sono un pirata informatico confuso: con
      la morte di questi due fantastici siti, come
      faccio a RUBARE qualche bel film dalla rete?
      8)E' impossibile. Devi andare in cineteca. Spera solo che abbiano la pizza in super8 e che non sia stata danneggiata da qualche cretino che l'ha messa in un ROYAL SOUND della GIOCA. Se sei fortunato tra le pizze in super8 piratate potrai trovare la rarissima versione di Biancaneve col doppiaggio storico del 1938 (*) che sono sicuro nessuno poi riediterà nei formati che usciranno nei prossimi 40 anni, metteranno sempre solo il ridoppiaggio del 1972.Buona proiezione e ringrazia i pirati se esiste ancora chi ha questa chicca, fosse per la Disney non dovresti nemmeno ascoltarlo sto doppiaggio :)(*) http://www.youtube.com/watch?v=LARsnB4ZNpI
      • Pirata delle pellicole super8 dal 1976 scrive:
        Re: mah...
        - Scritto da: Pirata delle pellicole super8 dal 1976
        - Scritto da: Il Pirata Confuso

        Ehi raga, sono un pirata informatico
        confuso:
        con

        la morte di questi due fantastici siti, come

        faccio a RUBARE qualche bel film dalla rete?



        8)

        E' impossibile. Devi andare in cineteca. Spera
        solo che abbiano la pizza in super8 e che non sia
        stata danneggiata da qualche cretino che l'ha
        messa in un ROYAL SOUND della GIOCA. Se sei
        fortunato tra le pizze in super8 piratate potrai
        trovare la rarissima versione di Biancaneve col
        doppiaggio storico del 1938 (*) che sono sicuro
        nessuno poi riediterà nei formati che usciranno
        nei prossimi 40 anni, metteranno sempre solo il
        ridoppiaggio del
        1972.
        Buona proiezione e ringrazia i pirati se esiste
        ancora chi ha questa chicca, fosse per la Disney
        non dovresti nemmeno ascoltarlo sto doppiaggio
        :)

        (*) http://www.youtube.com/watch?v=LARsnB4ZNpIRimanendo in ambito Disney: in una storia dei primi anni '70, Topolino rivela ai nipoti Tip e Tap che uno dei loro antenati era un importante soldato dell'epoca western, e avevano anche girato un film sulla sua vita. L'amico dei nipoti, un certo Alvin, non crede a questa cosa e Topolino, per dimostrarglielo, va in cineteca e torna dicendo "ne ho fatto <b
        fare una copia </b
        a passo ridotto, così posso proiettarlo in casa" e mostra, grazie al suo proiettore in otto millimetri, la pellicola ai nipoti.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: mah...
      Entri in videoteca, noleggi un DVD e non lo riporti. Non è furto, è approprazione indebita, ma per loro non cambia molto. Il DVD puoi buttarlo nel cesto del misto, non serve a nulla. Ma il videonoleggiatore comprenderà la differenza tra sottrazione e download :)
  • TheQ. scrive:
    stipendi da fame = ++filesharing
    Il futuro del filesharing è del sistema feed cloud (RSSCloud oppure PubSubHubbub) con aggiornamenti automatici a blog di streaming e link dei cyberlocker criptati dietro servizi di redirect dell'upload e crittografia (i servizi un po' come tiny.url che riducono i link), oppure è delle reti cloud (unendo per esempio dropbox e google drive), dove è impossibile rintracciare l'account di upload della rete cloud.Oppure dei social come VK che permettono la condivisione di risorse su account privati.Oppure dei redirect di video illegali caricati in facebook inseriti in siti streaming.Oppure per torrent, il futuro è nei codici hash.Oppure è nei servizi decentralizzati di ricerca come YaCy o di hosting come Osiris p2p.Oppure nelle darknet come StealthnetCi sono tecniche assurde dietro il filesharing. Fintanto che ci saranno neolaureati che prendono come paga 400-500 euro al mese come precari, quando ne pagavano 2000 all'anno per l'iscrizione all'università, dubito che calerà il filesharing.
    • cognome scrive:
      Re: stipendi da fame = ++filesharing
      oppure è
      delle reti cloud (unendo per esempio dropbox e
      google drive), dove è impossibile rintracciare
      l'account di upload della rete
      cloud.Impossible is nothing.
      • TheQ. scrive:
        Re: stipendi da fame = ++filesharing

        Impossible is nothing.a parte aumentare gli stipendi degli italiani...
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: stipendi da fame = ++filesharing
          - Scritto da: TheQ.

          Impossible is nothing.

          a parte aumentare gli stipendi degli italiani...WTf "stipendi" are?
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    ABOLIRE LA MASSONERIA
    Basta con queste logge che impongono prezzi ignobili a film e musica!ABOLIRE LA MASSONERIA :@
    • paolino lo stupidino scrive:
      Re: ABOLIRE LA MASSONERIA
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      Basta con queste logge che impongono prezzi
      ignobili a film e
      musica!

      ABOLIRE LA MASSONERIA :@Quindi le logge massoniche impongono prezzi a film e musica? :|
  • ABOLIRE LA PIRATERIA scrive:
    pax tibi domine
    Ora bisogna far dire una messa per questi due poveri siti defunti! (rotfl)Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Evangelista scrive:
      Re: pax tibi domine
      - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA
      Ora bisogna far dire una messa per questi due
      poveri siti defunti!
      (rotfl)

      Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Sì, recitiamo tutti un eterno riposo per blockbuster.it, venuto a mancare il giorno di grazia 13 Maggio MMXII, di cui resta il triste feretro, e blockbuster.com, che ha già ricevuto l'estrema unzione e resta solo da staccare la spina.Pace all'anima loro :(
      • ABOLIRE LA PIRATERIA scrive:
        Re: pax tibi domine
        - Scritto da: Evangelista
        - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA

        Ora bisogna far dire una messa per questi due

        poveri siti defunti!

        (rotfl)



        Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Sì, recitiamo tutti un eterno riposo per
        blockbuster.it, venuto a mancare il giorno di
        grazia 13 Maggio MMXII, di cui resta il triste
        feretro, e blockbuster.com, che ha già ricevuto
        l'estrema unzione e resta solo da staccare la
        spina.
        Pace all'anima loro :(E che me ne fotte a me di blockbuster...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Requiem scrive:
          Re: pax tibi domine
          - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA
          - Scritto da: Evangelista

          - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA


          Ora bisogna far dire una messa per questi due


          poveri siti defunti!


          (rotfl)





          Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)



          Sì, recitiamo tutti un eterno riposo per

          blockbuster.it, venuto a mancare il giorno di

          grazia 13 Maggio MMXII, di cui resta il triste

          feretro, e blockbuster.com, che ha già ricevuto

          l'estrema unzione e resta solo da staccare la

          spina.

          Pace all'anima loro :(

          E che me ne fotte a me di
          blockbuster...(rotfl)(rotfl)(rotfl)E degli altri siti che te ne fotte? (rotfl)Di Btjunkie fotte nulla a nessuno: ce ne sono altri 100000 e se anche li chiudessero tutti, ci sono sempre altre via... Dovranno chiudere tutta la rete e a quel punto la gente si scambierà chiavette. (rotfl)Le campane a morto stanno suonando solo per Blockbuster e le videoteche. :s RIP
          • Dindon scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Requiem
            - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA

            - Scritto da: Evangelista


            - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA



            Ora bisogna far dire una messa per questi
            due



            poveri siti defunti!



            (rotfl)







            Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Le campane a morto stanno suonando solo per
            Blockbuster e le videoteche. :s
            RIPE tu pensi davvero che questo qui sia un videotechino? :|
          • troll precisino scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Dindon
            E tu pensi davvero che questo qui sia un
            videotechino? :|Noto con soddisfazione che l'arguzia inizia a dilagare! (rotfl)
          • Evangelista scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Dindon
            - Scritto da: Requiem

            - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA


            - Scritto da: Evangelista



            - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA




            Ora bisogna far dire una messa per questi

            due




            poveri siti defunti!




            (rotfl)









            Siete tutti in lutto?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)






            Le campane a morto stanno suonando solo per

            Blockbuster e le videoteche. :s

            RIP

            E tu pensi davvero che questo qui sia un
            videotechino?
            :|Vuoi dire che finalmente ci sei arrivato anche tu? Alleluja!Sia lodato il signore Mostro Spaghetti Volante! Ora, caro fratello Capitan Ovvio, solo un altro piccolo sforzo mentale e forse comprenderai anche il resto.Ma non temete, prego sempre il signore Mostro Spaghetti Volante, affinché doni un po' di perspicacia ai lettori di PI :)
        • Evangelista scrive:
          Re: pax tibi domine
          - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA
          - Scritto da: Evangelista

          - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA


          Ora bisogna far dire una messa per questi due


          poveri siti defunti!


          (rotfl)





          Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)



          Sì, recitiamo tutti un eterno riposo per

          blockbuster.it, venuto a mancare il giorno di

          grazia 13 Maggio MMXII, di cui resta il triste

          feretro, e blockbuster.com, che ha già ricevuto

          l'estrema unzione e resta solo da staccare la

          spina.

          Pace all'anima loro :(

          E che me ne fotte a me di
          blockbuster...(rotfl)(rotfl)(rotfl)Sei rimasto senza trollate :DSignore Mostro Spaghetti Volante, illumina questi sprovveduti.E ora, cari fratelli, riprendiamo a rotolare tutti insieme quando ci domandiamo se siamo "tutti in lutto" (rotfl)(rotfl)(rotfl) e rotoliamo ancora di più al pensiero di chi è realmente in lutto (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • ThEnOra scrive:
        Re: pax tibi domine
        A parte che alcuni ex-blockbuster stanno riaprendo sotto insegna diversa.Solo in pochi rimarranno!
        • Evangelista scrive:
          Re: pax tibi domine
          - Scritto da: ThEnOra
          A parte che alcuni ex-blockbuster stanno
          riaprendo sotto insegna
          diversa.L'insegna del kebab :)
          Solo in pochi rimarranno![yt]HKnDfSjJXTg[/yt]Alle tue parole, il Signore Mostro Spaghetti Volante mi ha donato questa visione. L'ultimo videotechino immortale che venderà film a clienti immaginari.Aspettavamo la tua venuta, ThEnOra. :D
          • tucumcari scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Evangelista
            - Scritto da: ThEnOra

            A parte che alcuni ex-blockbuster stanno

            riaprendo sotto insegna

            diversa.

            L'insegna del kebab :)Ma anche quella del take-away cinese :D


            Solo in pochi rimarranno!No non rimarranno manco quelli! :D
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: pax tibi domine
          - Scritto da: ThEnOra
          A parte che alcuni ex-blockbuster stanno
          riaprendo sotto insegna
          diversa.
          Solo in pochi rimarranno!Quindi tutto il piagnisteo dle mercato in ginocchio per colpa della pirateria era tutta una sceneggiata?
          • panda rossa scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: ThEnOra

            A parte che alcuni ex-blockbuster stanno

            riaprendo sotto insegna

            diversa.

            Solo in pochi rimarranno!

            Quindi tutto il piagnisteo dle mercato in
            ginocchio per colpa della pirateria era tutta una
            sceneggiata?All'insegna del "chiagn'e futte!"
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: ThEnOra


            A parte che alcuni ex-blockbuster stanno


            riaprendo sotto insegna


            diversa.


            Solo in pochi rimarranno!



            Quindi tutto il piagnisteo dle mercato in

            ginocchio per colpa della pirateria era
            tutta
            una

            sceneggiata?

            All'insegna del "chiagn'e futte!"Chi chiagn futt a chi ride.E meno male che i più agguerriti videotecari sono nordisti e legaioli!
          • ThEnOra scrive:
            Re: pax tibi domine
            Nonostante le lobby dei frigoriferi c'è ancora qualcuno che vende ghiaccio... pure via Internet, pensa te!www.ghiaccioexpress.com
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra
            Nonostante le lobby dei frigoriferi c'è ancora
            qualcuno che vende ghiaccio... pure via Internet,
            pensa
            te!

            www.ghiaccioexpress.comQuindi il problema pirateria non esiste veramente?E' questo che mi stai dicendo?Mi stai dicendo che tutto il cancan che si fa attorno a quest'argomento è solo il cavallo di XXXXX per tecnocontrollare la popolazione mondiale? Per privare della libertà vera la cittadinanza in modo da lasciare solo una parvenza di democrazia?Ci stai dicendo che le lagnanze dei videotecari sono fasulle? (si direbe di si dato che per esempio acquistano televisori oltre i 50'' costosissimi).eh, uh, addirittura!E io che pensavo di essere complottista, ma tu mi batti alla grande.
          • ThEnOra scrive:
            Re: pax tibi domine
            E' ovvio che le domande che poni non abbiano nessuno senso logico con il mio riferimento sul sito del produttore di ghiaccio.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra
            E' ovvio che le domande che poni non abbiano
            nessuno senso logico con il mio riferimento sul
            sito del produttore di
            ghiaccio.Come d'altronde il tuo riferimento alla ghiaccio express non aveva nessun nesso logico con la mia obiezione a cui hai inopinatamente risposto.Che volevi l'esclusiva sul salto dal palo in frasca?
          • ThEnOra scrive:
            Re: pax tibi domine
            Se ignori il significato di "alcuni" e "in solo pochi rimarranno" non puoi che giungere a questa conclusione, ma non vedo perchè debba sprecare il mio tempo a spiegarti le cose quando son certo che tu capisca perfettamente il senso delle mie brevi risposte... oppure mi sto sbagliando? Se si, la prossima volta sarò più prolisso...
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra
            Se ignori il significato di "alcuni" e "in solo
            pochi rimarranno" non puoi che giungere a questa
            conclusione, ma non vedo perchè debba sprecare il
            mio tempo a spiegarti le cose quando son certo
            che tu capisca perfettamente il senso delle mie
            brevi risposte... oppure mi sto sbagliando? Se
            si, la prossima volta sarò più
            prolisso...Va bene ciccio, guarda che sei tu che hai detto a me di non aver capito, deciditi, o non ho capito, quindi ai miei occhi la tua risposta era priva di senso e io allora ho fatto bene a risponderti "partendo per la tangente", oppure io ho capito benissimo e la mia risposta era pertinente al tuo post e sei tu a non aver capito.come la metti metti, io ho fatto bene a risponderti così.Ps.qualore avessi ancora il dubbio, o il probelma pirateria non esiste dato che i bb cambiano solo nome, oppure il problema pirateria non esiste dato che il mercato si è trasformato in un mercato di nicchia (come la tua osservazione sul ghiaccio lascia intendere) che non viene intaccato da p2p e streaming.In ogni caso: IL PROBLEMA PIRATERIA NON ESISTE.Ci voleva tanto ad arrivarci?(sicuro di non essere un videotecaro? a volte ne dimostri le stesse capacità intellettive)
          • ThEnOra scrive:
            Re: pax tibi domine
            Senti ciccio, dove ho scritto che non hai capito? Le tue risposte erano pertinenti solo nel tentativo di stravolgere il discorso, non nel merito.Dimmi: ho capito o non ho capito?
            In ogni caso: IL PROBLEMA PIRATERIA NON ESISTE.Non difendo le videoteche, per cui già qualche anno fa avevo sostenuto, di fronte loro, che il loro business sarebbe stato ridimensionato, divenendo di nicchia (come dimostra ghiaccio express), dall'avanzamento tecnologico.Questo proXXXXX è stato "velocizzato" dalla pirateria, senza avere alternative legali, in Italia, valide.Non mi citare gli USA: loro hanno il DMCA e il tasso presunto di pirateria è più basso rispetto all'Italia, dunque condizioni + o - favorevoli per rischiare l'investimento.
            Ci voleva tanto ad arrivarci?Quello che mi chiedo pure io.
            (sicuro di non essere un videotecaro? a volte ne
            dimostri le stesse capacità
            intellettive)Come potrei permettermi di sprecare tempo per risponderti, qualora lo fossi? Avrei altre priorità: es. come cercare di farmi socio il kebabbaro!"Promozione wee-end Kebab+DVD" :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra
            Senti ciccio, dove ho scritto che non hai capito?Prima dicendo: "se ignori..."
            Le tue risposte erano pertinenti solo nel
            tentativo di stravolgere il discorso, non nel
            merito.Le mie risposte sono sempre pertinenti a stravolgere il discorso portandolo verso la Verità (notare la maiuscola)
            Dimmi: ho capito o non ho capito?
            Non hai capito.

            In ogni caso: IL PROBLEMA PIRATERIA NON
            ESISTE.

            Non difendo le videoteche, per cui già qualche
            anno fa avevo sostenuto, di fronte loro, che il
            loro business sarebbe stato ridimensionato,
            divenendo di nicchia (come dimostra ghiaccio
            express), dall'avanzamento
            tecnologico.
            Ah quindi concordi con me (noi): LA PIRATERIA NON è UN PROBLEMA.(Non ti domandare perchè lo scrivo sempre, c'è un perchè. Attiene al fegato di alcuni lurker)
            Questo proXXXXX è stato "velocizzato" dalla
            pirateria, senza avere alternative legali, in
            Italia,
            valide.
            Non mi citare gli USA: loro hanno il DMCA e il
            tasso presunto di pirateria è più basso rispetto
            all'Italia, dunque condizioni + o - favorevoli
            per rischiare
            l'investimento.Bene siamo d'accordo?Vedi? E' facile.


            Ci voleva tanto ad arrivarci?

            Quello che mi chiedo pure io.
            Ce lo chiediamo in tanti.Ovunque.Tranne che in alcuni forum.

            (sicuro di non essere un videotecaro? a
            volte
            ne

            dimostri le stesse capacità

            intellettive)

            Come potrei permettermi di sprecare tempo per
            risponderti, qualora lo fossi? Avrei altre
            priorità: es. come cercare di farmi socio il
            kebabbaro!

            "Promozione wee-end Kebab+DVD" :DPoi le salse mi deformano il supporto.
          • ThEnOra scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: ThEnOra

            Senti ciccio, dove ho scritto che non hai
            capito?

            Prima dicendo: "se ignori..."Ignorare non vuol dire non capire, o "ignori" pure questo?
            Le mie risposte sono sempre pertinenti a
            stravolgere il discorso portandolo verso la
            Verità (notare la
            maiuscola)Modestia a parte, giusto? :D

            Dimmi: ho capito o non ho capito?



            Non hai capito.Considerato che sei un bastian contrario, ho capito, eccome se ho capito!
            Ah quindi concordi con me (noi): LA PIRATERIA <s
            NON </s

            è UN
            PROBLEMA.Fixed
            (Non ti domandare perchè lo scrivo sempre, c'è un
            perchè. Attiene al fegato di alcuni
            lurker)Mica me lo domando. Sei liberissimo di rappresentare la TUA realtà come meglio credi. La MIA, rispetto alla tua, è diversa ma le conclusioni degli effetti, credo, li condiviamo.

            Questo proXXXXX è stato "velocizzato" dalla

            pirateria, senza avere alternative legali, in

            Italia,

            valide.

            Non mi citare gli USA: loro hanno il DMCA e
            il

            tasso presunto di pirateria è più basso
            rispetto

            all'Italia, dunque condizioni + o -
            favorevoli

            per rischiare

            l'investimento.

            Bene siamo d'accordo?
            Vedi? E' facile.Appunto. Abbasa il tasso di pirateria in Italia e vedi che, finalmente, avremo anche noi Netflix.




            Ci voleva tanto ad arrivarci?



            Quello che mi chiedo pure io.



            Ce lo chiediamo in tanti.
            Ovunque.
            Tranne che in alcuni forum.Dai, poveretti... noi ci siamo arrivati con la ragione, loro invece ci hanno rimesso i soldi, come dargli torto dell'astio che provano, non credi?


            (sicuro di non essere un videotecaro? a

            volte

            ne


            dimostri le stesse capacità


            intellettive)



            Come potrei permettermi di sprecare tempo per

            risponderti, qualora lo fossi? Avrei altre

            priorità: es. come cercare di farmi socio il

            kebabbaro!



            "Promozione wee-end Kebab+DVD" :D

            Poi le salse mi deformano il supporto.Cambia kebabbaro, di scelta ce ne dovrebbero essere!
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: ThEnOra


            Senti ciccio, dove ho scritto che non
            hai

            capito?



            Prima dicendo: "se ignori..."

            Ignorare non vuol dire non capire, o "ignori"
            pure
            questo?
            Se capisco so.Se non so non capisco.

            Le mie risposte sono sempre pertinenti a

            stravolgere il discorso portandolo verso la

            Verità (notare la

            maiuscola)

            Modestia a parte, giusto? :D
            Suvvia, non nascondiamoci dietro a un dito.


            Dimmi: ho capito o non ho capito?






            Non hai capito.

            Considerato che sei un bastian contrario, ho
            capito, eccome se ho
            capito!Ok, non hai capito.


            Ah quindi concordi con me (noi): LA
            PIRATERIA <s
            NON </s



            è UN

            PROBLEMA.

            Fixed
            Ma per chi?

            (Non ti domandare perchè lo scrivo sempre,
            c'è
            un

            perchè. Attiene al fegato di alcuni

            lurker)

            Mica me lo domando. Sei liberissimo di
            rappresentare la TUA realtà come meglio credi. La
            MIA, rispetto alla tua, è diversa ma le
            conclusioni degli effetti, credo, li
            condiviamo.
            E come non concordare, è talmente evidente.


            Questo proXXXXX è stato "velocizzato"
            dalla


            pirateria, senza avere alternative
            legali,
            in


            Italia,


            valide.


            Non mi citare gli USA: loro hanno il
            DMCA
            e

            il


            tasso presunto di pirateria è più basso

            rispetto


            all'Italia, dunque condizioni + o -

            favorevoli


            per rischiare


            l'investimento.



            Bene siamo d'accordo?

            Vedi? E' facile.

            Appunto. Abbasa il tasso di pirateria in Italia e
            vedi che, finalmente, avremo anche noi
            Netflix.
            Dubito.Porta Nteflix in Italia e la pirateria si abbasserà notevolmente.In un caso o nell'altro, il Kebab è dietro l'angolo.






            Ci voleva tanto ad arrivarci?





            Quello che mi chiedo pure io.






            Ce lo chiediamo in tanti.

            Ovunque.

            Tranne che in alcuni forum.

            Dai, poveretti... noi ci siamo arrivati con la
            ragione, loro invece ci hanno rimesso i soldi,
            come dargli torto dell'astio che provano, non
            credi?
            Cioè il signor X butta dei soldi quando gli bastava pensare ed è legittimo prendersela con gli altri?



            (sicuro di non essere un
            videotecaro?
            a


            volte


            ne



            dimostri le stesse capacità



            intellettive)





            Come potrei permettermi di sprecare
            tempo
            per


            risponderti, qualora lo fossi? Avrei
            altre


            priorità: es. come cercare di farmi
            socio
            il


            kebabbaro!





            "Promozione wee-end Kebab+DVD" :D



            Poi le salse mi deformano il supporto.

            Cambia kebabbaro, di scelta ce ne dovrebbero
            essere!C'è addirittura l'inflazione di Kebab.
          • ThEnOra scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Se capisco so.Che non escludere l'ignorare.
            Se non so non capisco.Che non è il tuo caso.


            Le mie risposte sono sempre pertinenti a


            stravolgere il discorso portandolo
            verso
            la


            Verità (notare la


            maiuscola)



            Modestia a parte, giusto? :D



            Suvvia, non nascondiamoci dietro a un dito.Dipende dal dito... :D



            Dimmi: ho capito o non ho capito?









            Non hai capito.



            Considerato che sei un bastian contrario, ho

            capito, eccome se ho

            capito!

            Ok, non hai capito.Cvd




            Ah quindi concordi con me (noi): LA

            PIRATERIA <s
            NON </s





            è UN


            PROBLEMA.



            Fixed



            Ma per chi?Per me (noi)



            Appunto. Abbasa il tasso di pirateria in
            Italia
            e

            vedi che, finalmente, avremo anche noi

            Netflix.



            Dubito.
            Porta Nteflix in Italia e la pirateria si
            abbasserà
            notevolmente.Se sei disposto ad investire in Italia, fallo.Sarai ricordato per colui che ha abbassato la pirateria in Italia, e credo possa essere considerato un onore. Ovviamente poi ti fai un bel gruzzolo, più di paperone!
            In un caso o nell'altro, il Kebab è dietro
            l'angolo.Ormai è una certezza. Proprio settimana scorsa a 100 m da casa mia ne hanno augurato uno... ma non era al posto di una videoteca! :D

            Dai, poveretti... noi ci siamo arrivati con
            la

            ragione, loro invece ci hanno rimesso i
            soldi,

            come dargli torto dell'astio che provano, non

            credi?



            Cioè il signor X butta dei soldi quando gli
            bastava pensare ed è legittimo prendersela con
            gli
            altri?Fortunato te che ha la lucidità di saper essere sempre razionale... ultimamente per soldi c'è pure gente che si è suicidata, ha ammazzato figli, etc...

            Cambia kebabbaro, di scelta ce ne dovrebbero

            essere!

            C'è addirittura l'inflazione di Kebab.Già, non è più redditizio... chissà chi verrà al posto dei Kebab! :D
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra[...]

            Le mie risposte sono sempre pertinenti a

            stravolgere il discorso portandolo verso la

            Verità (notare la

            maiuscola)

            Modestia a parte, giusto? :D
            [...]Modestia?? Da Don't Feed?AhahahahahahFigurati che il suo account google è:google@dontfeedthetroll.comcome puoi parlare di modestia ?
          • Sgabbio scrive:
            Re: pax tibi domine

            Denigra l'interlocutore perchè non si ha argomenti....
            ahhh pirate haters....
            dopo ti rispondono "ahhh sti pirtate lovers" nonostante tu non pirati una cippa di fava.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: ThEnOra
            [...]


            Le mie risposte sono sempre pertinenti a


            stravolgere il discorso portandolo
            verso
            la


            Verità (notare la


            maiuscola)



            Modestia a parte, giusto? :D


            [...]

            Modestia?? Da Don't Feed?
            Ahahahahahah

            Figurati che il suo account google è:

            google@dontfeedthetroll.com

            come puoi parlare di modestia ?Cioè google mi ha tributato un intero dominio e mi ha conXXXXX anche il suo nome?Non sono io che non sono modesto, siete voi che mi vedete come un Dio.E ne avete ben donde.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]


            Modestia a parte, giusto? :D




            [...]



            Modestia?? Da Don't Feed?

            Ahahahahahah



            Figurati che il suo account google è:



            google@dontfeedthetroll.com



            come puoi parlare di modestia ?


            Cioè google mi ha tributato un intero dominio e
            mi ha conXXXXX anche il suo
            nome?Si.Praticamente è gmail che si è iscritto a "don't feed".

            Non sono io che non sono modesto, siete voi che
            mi vedete come un
            Dio.
            E ne avete ben donde.Una specie di chuck norris del forum, insomma :D[img]http://images.wikia.com/cinema/it/images/6/61/Chuck_Norris_2.jpg[/img]
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]



            Modestia a parte, giusto? :D






            [...]





            Modestia?? Da Don't Feed?


            Ahahahahahah





            Figurati che il suo account google è:





            google@dontfeedthetroll.com





            come puoi parlare di modestia ?





            Cioè google mi ha tributato un intero
            dominio
            e

            mi ha conXXXXX anche il suo

            nome?

            Si.
            Praticamente è gmail che si è iscritto a "don't
            feed".
            E solo perchè gli ho conXXXXX un invito.



            Non sono io che non sono modesto, siete voi
            che

            mi vedete come un

            Dio.

            E ne avete ben donde.

            Una specie di chuck norris del forum, insomma :D

            [img]http://images.wikia.com/cinema/it/images/6/61E chuck norris che è una specie di me nel resto del mondo.
          • krane scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: ThEnOra
            Appunto. Abbasa il tasso di pirateria in Italia e
            vedi che, finalmente, avremo anche noi Netflix.Mi puoi dimostrare questa teoria ?Che so guardiamo se nei paesi in cui e' arrivato NetFix, in che tempi e' arrivato e le statistiche relative alla pirateria nel tempo ?
          • ThEnOra scrive:
            Re: pax tibi domine
            Per gli USA mi è sufficiente dirti che loro hanno il DMCA... se avessimo recepito correttamente la direttiva EU sull'e-commerce (dlgs 70/2003), forse anche noi oggi avremmo Netflix.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2012 17.03-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: ThEnOra
            Per gli USA mi è sufficiente dirti che loro hanno
            il DMCA... se avessimo recepito correttamente la
            direttiva EU sull'e-commerce (dlgs 70/2003),
            forse anche noi oggi avremmo Netflix.E inghilterra ed irlanda hanno DMCA ?Tutti i paesi dove c'e' nerfix hanno DMCA ?http://allthingsd.com/20120109/netflix-begins-push-into-europe-with-u-k-ireland/Riprova... La spiegazione non mi convince.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ThEnOra

            Per gli USA mi è sufficiente dirti che loro
            hanno

            il DMCA... se avessimo recepito
            correttamente
            la

            direttiva EU sull'e-commerce (dlgs 70/2003),

            forse anche noi oggi avremmo Netflix.

            E inghilterra ed irlanda hanno DMCA ?
            Tutti i paesi dove c'e' nerfix hanno DMCA ?

            http://allthingsd.com/20120109/netflix-begins-push

            Riprova... La spiegazione non mi convince.Perchè banalmente non è una spiegazione.E' una illusione.L'illusione che i buoni ci fregano per colpa dei cattivi.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: pax tibi domine

            Appunto. Abbasa il tasso di pirateria in Italia e
            vedi che, finalmente, avremo anche noi
            Netflix.Ma io non lo voglio, netflix: significherebbe avere, a pagamento, meno di quello che adesso ho gratis. Quindi preferisco continuare con il download gratuito.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[....]
            Quindi il problema pirateria non esiste veramente?
            E' questo che mi stai dicendo?Certo che il problema non esiste.Mi sembra che qui nessuno abbia grossi problemi a scaricare no?Se mai il problema è come mettere un limite a tutto questo.Io dico che l'approccio giusto è "depenalizzare" da una parte e "ridurre i diritti di copia" dall'altra.
          • Sgabbio scrive:
            Re: pax tibi domine
            Depenalizzare lo scambio di file senza fini di lucro (ovviamene dare una difinizione certa di LUCRO) e diminuire il copyright a 10 anni ?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Sgabbio
            Depenalizzare lo scambio di file senza fini di
            lucro (ovviamene dare una difinizione certa di
            LUCRO)Si, dopo i primi 12/18 mesi.
            e diminuire il copyright a 10 anni
            ?10 anni mi sembrano abbastanza.Ah, e rendere non cedibili i diritti di sfruttamento!
          • Sgabbio scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Basta Pirateria

            Si, dopo i primi 12/18 mesi.Maanche prima, se si tratta di roba non legalmente reperibile del paese dove uno se lo scarica.

            10 anni mi sembrano abbastanza.

            Ah, e rendere non cedibili i diritti di
            sfruttamento!forse pure troppi. ovviamente gli autori originali devono avere una legislazione che gli protegge contro certi editori che li sfruttano.
      • Allibito scrive:
        Re: pax tibi domine
        - Scritto da: Evangelista
        - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA

        Ora bisogna far dire una messa per questi due

        poveri siti defunti!

        (rotfl)



        Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Sì, recitiamo tutti un eterno riposo per
        blockbuster.it, venuto a mancare il giorno di
        grazia 13 Maggio MMXII, di cui resta il triste
        feretro, e blockbuster.com, che ha già ricevuto
        l'estrema unzione e resta solo da staccare la
        spina.
        Pace all'anima loro :(Ti dice male, Bolckbuster esiste ancora con ben 36 store in Italia con un nuovo gruppo solido e senza le spese del carrozzone passato. Al contrario di te mi rattristo per i circa 900 posti di lavoro persi per i giovani dipendenti della vecchia catena. Sottolineo, ONESTI LAVORATORI DIPENDENTI DI UN'ONESTA CATENA. prima che dici che anche le due recenti chiusure hanno causato licenziamenti, ma questi sono accumulabili alla forza lavoro che perde la camorra per arresti collettivi.
        • Hadit scrive:
          Re: pax tibi domine
          Agli scariconi non frega nulla delle persone licenziate. L'importante è scaricare impunemente! :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Hadit
            Agli scariconi non frega nulla delle persone
            licenziate.Le persone vengono licenziate se fanno un lavoro inutile. Indovina un po', per non licenziarle occorre pagar loro lo stipendio: glielo paghi tu? No? E allora perchè ti aspetti che glielo paghiamo noi?
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: pax tibi domine

          Ti dice male, Bolckbuster esiste ancora con ben
          36 store in Italia con un nuovo gruppo solido e
          senza le spese del carrozzone passato. Al
          contrario di te mi rattristo per i circa 900
          posti di lavoro persi per i giovani dipendenti
          della vecchia catena. Sottolineo, ONESTI
          LAVORATORI DIPENDENTI DI UN'ONESTA CATENA. Hanno perso il lavoro perchè mancavano i soldi per pagar loro lo stipendio. Del resto, chi dovrebbe essere a pagarli per lavorare?Blockbuster? No, non ha i soldi.Gli investitori? No, loro investono solo se c'è la possibilità di avere un ritorno economico.Gli utenti? No, a loro non interessa conservare il servizio offerto da blockbuster, tanto non lo usano più.E quindi, niente soldi.
        • krane scrive:
          Re: pax tibi domine
          - Scritto da: Allibito
          - Scritto da: Evangelista

          - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA


          Ora bisogna far dire una messa per questi due


          poveri siti defunti!


          (rotfl)


          Siete tutti in lutto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

          Sì, recitiamo tutti un eterno riposo per

          blockbuster.it, venuto a mancare il giorno di

          grazia 13 Maggio MMXII, di cui resta il triste

          feretro, e blockbuster.com, che ha già ricevuto

          l'estrema unzione e resta solo da staccare la

          spina.

          Pace all'anima loro :(
          Ti dice male, Bolckbuster esiste ancora con ben
          36 store in Italia con un nuovo gruppo solido e
          senza le spese del carrozzone passato. Al
          contrario di te mi rattristo per i circa 900
          posti di lavoro persi per i giovani dipendenti
          della vecchia catena. Sottolineo, ONESTI
          LAVORATORI DIPENDENTI DI UN'ONESTA CATENA. prima
          che dici che anche le due recenti chiusure hanno
          causato licenziamenti, ma questi sono
          accumulabili alla forza lavoro che perde la
          camorra per arresti collettivi.Ma lo sai che l'europa aveva una fiorentissima economia basata sull'allevamento dei cavalli quando arrivarono le prime automobili ? Tu hai comprato almeno 2 - 3 cavalli per evitare la perdita di tanti posti di lavoro ?
        • panda rossa scrive:
          Re: pax tibi domine
          - Scritto da: Allibito
          Al
          contrario di te mi rattristo per i circa 900
          posti di lavoro persi per i giovani dipendenti
          della vecchia catena.Sbagli a rattristarti, visto potranno fare i commessi nella nuova attivita' che esercita in quegli stessi locali, e vanno a consegnare i kebab a domicilio.
          • user_ scrive:
            Re: pax tibi domine
            io li ordinerei i kebab a domicilio! pure patatine fritte.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: user_
            io li ordinerei i kebab a domicilio! pure
            patatine
            fritte.Ma se uno prende il kebab da un esercizio commerciale che prima era una videoteca, poi dopo 6 ore lo deve restituire dentro al mammuzzone?
          • panda rossa scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: user_

            io li ordinerei i kebab a domicilio! pure

            patatine

            fritte.

            Ma se uno prende il kebab da un esercizio
            commerciale che prima era una videoteca, poi dopo
            6 ore lo deve restituire dentro al
            mammuzzone?Certo che no! Questi turchi sono assai intelligenti. Hanno osservato i videotechini e valutato i motivi per cui sono tutti falliti, e quindi migliorano il servizio.1) consegnano a domicilio2) non obbligano a restituire dopo la consumazione3) se ordini 2 kebab ti regalano pure una lattina4) si puo' pagare coi ticket...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 maggio 2012 14.57-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: pax tibi domine
            Post errato!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 maggio 2012 14.57-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: user_


            io li ordinerei i kebab a domicilio!
            pure


            patatine


            fritte.



            Ma se uno prende il kebab da un esercizio

            commerciale che prima era una videoteca, poi
            dopo

            6 ore lo deve restituire dentro al

            mammuzzone?

            Certo che no! Questi turchi sono assai
            intelligenti. Hanno osservato i videotechini e
            valutato i motivi per cui sono tutti falliti, e
            quindi migliorano il
            servizio.

            1) consegnano a domicilio
            2) non obbligano a restituire dopo la confezione
            3) se ordini 2 kebab ti regalano pure una lattina
            4) si puo' pagare coi ticket
            ...5) non insultano i loro clienti6) non li denunciano alla polizia se vengono a sapere che mangiano anche pizza7) il lavoro per cui vogliono essere pagati ha un valore...
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: user_



            io li ordinerei i kebab a
            domicilio!

            pure



            patatine



            fritte.





            Ma se uno prende il kebab da un
            esercizio


            commerciale che prima era una
            videoteca,
            poi

            dopo


            6 ore lo deve restituire dentro al


            mammuzzone?



            Certo che no! Questi turchi sono assai

            intelligenti. Hanno osservato i videotechini
            e

            valutato i motivi per cui sono tutti
            falliti,
            e

            quindi migliorano il

            servizio.



            1) consegnano a domicilio

            2) non obbligano a restituire dopo la
            confezione

            3) se ordini 2 kebab ti regalano pure una
            lattina

            4) si puo' pagare coi ticket

            ...

            5) non insultano i loro clienti
            6) non li denunciano alla polizia se vengono a
            sapere che mangiano anche
            pizza
            7) il lavoro per cui vogliono essere pagati ha un
            valore
            ...e ti mettono pure il kebab su chiavetta usb ?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            - Scritto da: user_




            io li ordinerei i kebab a

            domicilio!


            pure




            patatine




            fritte.







            Ma se uno prende il kebab da un

            esercizio



            commerciale che prima era una

            videoteca,

            poi


            dopo



            6 ore lo deve restituire dentro al



            mammuzzone?





            Certo che no! Questi turchi sono assai


            intelligenti. Hanno osservato i
            videotechini

            e


            valutato i motivi per cui sono tutti

            falliti,

            e


            quindi migliorano il


            servizio.





            1) consegnano a domicilio


            2) non obbligano a restituire dopo la

            confezione


            3) se ordini 2 kebab ti regalano pure
            una

            lattina


            4) si puo' pagare coi ticket


            ...



            5) non insultano i loro clienti

            6) non li denunciano alla polizia se vengono
            a

            sapere che mangiano anche

            pizza

            7) il lavoro per cui vogliono essere pagati
            ha
            un

            valore

            ...

            e ti mettono pure il kebab su chiavetta usb ?Se glielo chiedi te lo mettono pure in..cubo.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]

            e ti mettono pure il kebab su chiavetta usb ?

            Se glielo chiedi te lo mettono pure in..cubo.Ah.Allora niente kebab per me stasera, prendo una pizza và :D
          • Sgabbio scrive:
            Re: pax tibi domine
            Però ridendo e scherzando i vari kebab fanno affari non da poco, peccato che i loro locali son peggio dei forni d'estate :/
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: pax tibi domine
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]


            e ti mettono pure il kebab su chiavetta
            usb
            ?



            Se glielo chiedi te lo mettono pure in..cubo.

            Ah.

            Allora niente kebab per me stasera, prendo una
            pizza và
            :Dsei sicuro di preferire la "pizza in cubo"?Non sei meridionale, eh?
  • Pianeta Video 2000 scrive:
    ...
    E ora come faccio a scaricare i miei film preferiti? :'(:'(:'(:'(:'(
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: ...
      contenuto non disponibile
    • Evangelista scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      E ora come faccio a scaricare i miei film
      preferiti?
      :'(:'(:'(:'(:'(In effetti sospetto pure io che anche i videotecari scaricano.Ma in verità vi dico, fanno anche molto peggio:http://www.lecceprima.it/cronaca/in-tre-videoteche-cd-e-dvd-pirata-denunciati-i-gestori.html
      • Pincopallin o scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Evangelista
        - Scritto da: Pianeta Video 2000

        E ora come faccio a scaricare i miei film

        preferiti?

        :'(:'(:'(:'(:'(

        In effetti sospetto pure io che anche i
        videotecari
        scaricano.Ma tu hai capito la provocazione del videotechino? :|
        • troll precisino scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Pincopallin o
          - Scritto da: Evangelista

          - Scritto da: Pianeta Video 2000


          E ora come faccio a scaricare i miei film


          preferiti?


          :'(:'(:'(:'(:'(



          In effetti sospetto pure io che anche i

          videotecari

          scaricano.

          Ma tu hai capito la provocazione del
          videotechino?
          :|Ma tu hai capito che pv2k NON è neanche un videotechino ma una trollata false flag? (troll2)
        • Troll della Domenica scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Pincopallin o
          - Scritto da: Evangelista

          - Scritto da: Pianeta Video 2000


          E ora come faccio a scaricare i miei film


          preferiti?


          :'(:'(:'(:'(:'(



          In effetti sospetto pure io che anche i

          videotecari

          scaricano.

          Ma tu hai capito la provocazione del
          videotechino?
          :|Ma sa che quello che non ha capito sei tu :D
          • trollone scrive:
            Re: ...
            Troll! (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • Troll della Domenica scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: trollone
            Troll! (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Thank you, Captain Obvious! :D[img]http://1.bp.blogspot.com/-yb0TL4va7bU/Tw2L2SXc9pI/AAAAAAAAFBY/90MpxyTd6lw/s1600/139-www.capitanovvio.com-capitan-ovvio.jpg[/img]
        • Evangelista scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Pincopallin o
          - Scritto da: Evangelista

          - Scritto da: Pianeta Video 2000


          E ora come faccio a scaricare i miei film


          preferiti?


          :'(:'(:'(:'(:'(



          In effetti sospetto pure io che anche i

          videotecari

          scaricano.

          Ma tu hai capito la provocazione del
          videotechino?
          :|Signore, perdona loro, i Pincopallini, che non sanno quello che leggono :
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Evangelista
        - Scritto da: Pianeta Video 2000

        E ora come faccio a scaricare i miei film

        preferiti?

        :'(:'(:'(:'(:'(

        In effetti sospetto pure io che anche i
        videotecari
        scaricano.
        Ma in verità vi dico, fanno anche molto peggio:
        http://www.lecceprima.it/cronaca/in-tre-videotecheINTERESSANTISSIMA la parte che parla anche dell'assoluta ILLEGALITA' di quella TRUFFA che chiamano PVS ossia la "vendita in quote" di DVD per la vendita mascherando come "multiproprietà" un vero e proprio noleggio: «Ora i militari della Guardia di finanza di Lecce stanno verificando se tra quelli illecitamente riprodotti vi fossero anche dvd legali, destinati sempre al noleggio, ma acquistati per la sola visione privata. C'è una bella differenza, in realtà, soprattutto nel costo del prodotto: i dvd acquistati per la visione per così dire familiare, costano circa la metà di quelli comprati come "copia per il noleggio".»Si ricorda ai videotechini che leggono e che rosicano (e che saranno prontamente bannati da questa pagina perché la loro puzza ci fa schifo) che la MULTIPROPRIETA' è ben regolamentata dalla legge e dà DIRITTO FISSO a ciascuno degli acquirenti delle quote di avere per una o più settimane fisse ogni anno il bene acquistato, senza mai dover ripagare la quota. Inoltre, dà la possibilità di subaffittare il bene acquistato qualora non si sia interessati ad usufruirne per quella settimana che spetta. E SOPRATTUTTO, una volta esaurite le settimane in vendita, NON SI PUO' CONTINUARE A VENDERE ALTRE QUOTE.Per tutti questi motivi, chi spaccia una multiproprietà senza darne i relativi diritti sta di fatto mascherando un noleggio da multiproprietà ed è quindi un TRUFFATORE e va CONTRASTATO CON OGNI MEZZO: SEGNALATELO ALLA GUARDIA DI FINANZA, che ha dimostrato di essere attenta. State attenti anche agli scontrini, devono rilasciarvi regolare ricevuta fiscale, altrimenti stanno evadendo le tasse e sono dei LADRI.Tratto dalla pagina facebook "A favore della chiusura delle videoteche"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 maggio 2012 00.51-----------------------------------------------------------
  • runcolo scrive:
    OpenDns
    Problemi con OpenDns...Fortuna esistono i proxy..
  • Allibito scrive:
    PER "UNO QUALSIASI"
    Scrivi baggianate e poi blocchi le risposte? Credi che ci sia bisogno di qualcuno che sottolinei le castronerie che hai scritto? metti un annuncio su e-bay per vendere la tua copia backup, al resto ci penso io. La copia buckup può chiamarsi così solo se accompagnata all'originale, non è difficile come concetto.Cerca anche di riuscira a capire che la proprietà intellettuale è pari a qualsiasi altra proprietà e la sua violazione non differisce in nulla da quelle a danno delle tue proprietà, semmai ne avessi.Non acquisti l'opera, dovresti averlo capito dopo anni, ma solo una licenza per poterla godere, nulla è tuo se non il diritto a visionarla o ascoltarla. Mettiti in testa questi semplici concetti, potrai evitare di scrivere certe corbellerie.Per quanta riguarda gli editori e i tuoi concetti economici, stendo un velo pietoso. Che Dio t'aiuti.
    • Sgabbio scrive:
      Re: PER "UNO QUALSIASI"
      - Scritto da: Allibito
      Scrivi baggianate e poi blocchi le risposte?
      Credi che ci sia bisogno di qualcuno che
      sottolinei le castronerie che hai scritto? metti
      un annuncio su e-bay per vendere la tua copia
      backup, al resto ci penso io. La copia buckup può
      chiamarsi così solo se accompagnata
      all'originale, non è difficile come
      concetto.
      Cerca anche di riuscira a capire che la proprietà
      intellettuale è pari a qualsiasi altra proprietà
      e la sua violazione non differisce in nulla da
      quelle a danno delle tue proprietà, semmai ne
      avessi.
      Non acquisti l'opera, dovresti averlo capito dopo
      anni, ma solo una licenza per poterla godere,
      nulla è tuo se non il diritto a visionarla o
      ascoltarla. Mettiti in testa questi semplici
      concetti, potrai evitare di scrivere certe
      corbellerie.
      Per quanta riguarda gli editori e i tuoi concetti
      economici, stendo un velo pietoso. Che Dio
      t'aiuti.blablabla pirate haters.... come può un utente "anonimo" bloccare le risposte su PI, questo ancora non si sa.
    • lollll scrive:
      Re: PER "UNO QUALSIASI"
      - Scritto da: Allibito
      Scrivi baggianate e poi blocchi le risposte?
      Credi che ci sia bisogno di qualcuno che
      sottolinei le castronerie che hai scritto? metti
      un annuncio su e-bay per vendere la tua copia
      backup, al resto ci penso io. La copia buckup può
      chiamarsi così solo se accompagnata
      all'originale, non è difficile come
      concetto.
      Cerca anche di riuscira a capire che la proprietà
      intellettuale è pari a qualsiasi altra proprietà
      e la sua violazione non differisce in nulla da
      quelle a danno delle tue proprietà, semmai ne
      avessi.
      Non acquisti l'opera, dovresti averlo capito dopo
      anni, ma solo una licenza per poterla godere,
      nulla è tuo se non il diritto a visionarla o
      ascoltarla. Mettiti in testa questi semplici
      concetti, potrai evitare di scrivere certe
      corbellerie.
      Per quanta riguarda gli editori e i tuoi concetti
      economici, stendo un velo pietoso. Che Dio
      t'aiuti.lo sfogo di un illuso .
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: PER "UNO QUALSIASI"
      contenuto non disponibile
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: PER "UNO QUALSIASI"
      - Scritto da: Allibito
      Scrivi baggianate e poi blocchi le risposte?Secondo te le blocco io? Secondo te faccio parte dello staff di Punto Informatico? Troppo onore!
      Credi che ci sia bisogno di qualcuno che
      sottolinei le castronerie che hai scritto?Guarda che sei tu a scrivere castronerie: non hai nemmeno capito come funziona la moderazione di un forum.
      metti
      un annuncio su e-bay per vendere la tua copia
      backup, al resto ci penso io. La copia buckup può
      chiamarsi così solo se accompagnata
      all'originale, non è difficile come
      concetto.La copia di backup serve proprio per <b
      sostituire </b
      l'originale.
      Cerca anche di riuscira a capire che la proprietà
      intellettuale è pari a qualsiasi altra proprietà
      e la sua violazione non differisce in nulla da
      quelle a danno delle tue proprietà, semmai ne
      avessi.La proprietà intellettuale è diversa dal copyright. E come ogni proprietà, se viene VENDUTA non ti appartiene più.
      Non acquisti l'opera, dovresti averlo capito dopo
      anni, ma solo una licenza per poterla godereLa possibilità di godere l'opera ce l'ho anche senza licenza. Per questo motivo la licenza è del tutto inutile, ed economicamente non ha alcun valore. Se tu vendi (o noleggi) una merce priva di valore, non puoi dare la colpa a me se gli affari ti vanno male.
      nulla è tuo se non il diritto a visionarla o
      ascoltarla.Allora, se tu non mi dai niente, perchè ti aspetti che io ti dia qualcosa? (nello specifico, i soldi?)Nulla diventa mio... quindi io te lo pago con nulla.Quando avrai fame.... potrai mangiare il kebab prodotto da chi avrà rilevato il tuo locale.
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: PER "UNO QUALSIASI"
      - Scritto da: Allibito
      Scrivi baggianate e poi blocchi le risposte?Quello che hai scritto è davvero patetico, vergognati.
    • Evangelista scrive:
      Re: PER "UNO QUALSIASI"
      - Scritto da: Allibito
      Che Dio t'aiuti.http://www.giovaniemissione.it/index.php?option=content&task=view&id=2236I fan si riunirono attorno a Piratù e gli riferirono tutto quello che avevano crakato e i trucchetti che avevano insegnato.Ed egli disse loro: «Venite in disparte, in un luogo solitario, e riposatevi un po».Era infatti molta la folla che andava e veniva e non avevano più neanche il tempo di guardarsi un film.Allora partirono sul galeone pirata verso un luogo solitario, in una baia in disparte.Molti però videro i tweet e capirono, e da tutte le città cominciarono a connettersi là e li precedettero. Sbarcando, vide il server intasato dalla folla e si commosse, perché erano come un branco di pecore e il suo luogo in disparte era andato a belle donnine. Così si mise a fare la predica e insegnare loro come usare Torrent.Essendosi ormai fatto tardi, gli si avvicinarono i discepoli dicendo: «Questo luogo è solitario ed è ormai tardi; bannali, così almeno vanno a a comprarsi un film».Ma egli rispose: «Voi stessi date loro film da guardare». Gli dissero: «Dobbiamo andar noi a comprare duecento terabyte di film da dare loro da guardare?». Ma egli replicò loro: «Quanti DvD avete? Andate a vedere». E accertatisi, riferirono: «Cinque DVD e due CD». Allora ordinò loro di farli loggare tutti, a gruppi, sul server più comodo. E sedettero tutti a gruppi e gruppetti di cento e di cinquanta. Presi i cinque DVD e i due CD, levò gli occhi al cielo, pronunziò la benedizione, copiò i DVD e li dava ai discepoli perché li distribuissero; e divise i due CD fra tutti. Tutti videro film e ascoltarono musica, scaricarono dodici petabyte di MP3 e di DivX. Quelli che avevano scaricato erano cinque miloni di uomini. Le donne non si sà.- Dal vangelo secondo Matto, 6,30-44
  • iTorrent scrive:
    NUOVO SITO
    Da molto tempo, molti motori di ricerca file .torrent come KickAssTorrents (KAT.PH) & ThePirateBay non sono più direttamente accessibili dall'Italia.Tuttavia, grazie al servizio offerto da iTorrent si può raggiungere tali siti automaticamente e senza difficoltà CLICCANDO QUESTO LINK: http://bit.ly/iTorrent
  • ThEnOra scrive:
    Who's next?
    Allora, accetto scommesse (mai che oscurino PI per questo! :D )Regole del gioco, solo due:1. Indicare minimo 3 siti2. I siti vanno indicati nell'ordine di "castrazione" : DIl vincitore che azzecca vince... mmm... proponete cosa volete, a me accessibile, ovvio!Al contest sono esclusi, per ovvi motivi conflittuali, Scorza, Sarzana e Quintatelli (ho fatto il tifo per te x AGCOM, al contrario ovvio!).Via alle danze!
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Who's next?
      contenuto non disponibile
    • Sgabbio scrive:
      Re: Who's next?
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: ThEnOra
      Allora, accetto scommesse (mai che oscurino PI
      per questo! :D
      )
      Regole del gioco, solo due:

      1. Indicare minimo 3 siti
      2. I siti vanno indicati nell'ordine di
      "castrazione" :
      D

      Il vincitore che azzecca vince... mmm...
      proponete cosa volete, a me accessibile,
      ovvio!

      Al contest sono esclusi, per ovvi motivi
      conflittuali, Scorza, Sarzana e Quintatelli (ho
      fatto il tifo per te x AGCOM, al contrario
      ovvio!).

      Via alle danze!
    • Kebab scrive:
      Re: Who's next?
      - Scritto da: ThEnOra
      1. Indicare minimo 3 siti
      2. I siti vanno indicati nell'ordine di
      "castrazione" :1. www.blockbuster.it (ormai manca poco alla castrazione finale)2. www.blockbuster.com (tra poco tocca anche a lui)3. i siti dei videotechini trasformati in kebab
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Who's next?
      http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/?r=all-timeParti da quello in cima e poi vai giù
      • Evangelista scrive:
        Re: Who's next?
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        http://www.google.com/transparencyreport/removals/

        Parti da quello in cima e poi vai giùDopo il terzo giorno, resusciteranno in nuove vesti :)
  • Alberto Bianchi scrive:
    In fondo, il concetto e' molto semplice.
    In Francia, in seguito all'approvazione dell'Hadopi, lo scambio di file mediante P2P e' diminuito sensibilmente. "E' calata la pirateria", potrebbe pensare il cotechino di turno, "quindi le vendite saranno sicuramente aumentate!".. purtroppo per i videotecari (e per i nazisti del copyright in genere), a fronte di una diminuzione della pirateria c'e' stata una PARALLELA DIMINUZIONE di vendite, noleggi e consumi culturali. Il mondo politico si sta svegliando, dal governo Monti che si rifiuta di emanare una legge che affidi una volta per tutte i poteri ad AGCom, ai parlamentari europei che sicuramente rispediranno ACTA al mittente, a Hollande che rendera' molto meno repressiva l'Hadopi: cosa volete che sia un banale blocco, aggirabile con due click, nel quadro d'insieme della questione? Lasciamo che i fessi sognino che una volta eliminata la pirateria le vendite aumenteranno: attende loro un duro, durissimo risveglio.. al profumo di kebab :)
    • andro scrive:
      Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
      - Scritto da: Alberto Bianchi
      In Francia, in seguito all'approvazione
      dell'Hadopi, lo scambio di file mediante P2P e'
      diminuito sensibilmente. "E' calata la
      pirateria", potrebbe pensare il cotechino di
      turno, "quindi le vendite saranno sicuramente
      aumentate!".. purtroppo per i videotecari (e per
      i nazisti del copyright in genere), a fronte di
      una diminuzione della pirateria c'e' stata una
      PARALLELA DIMINUZIONE di vendite, noleggi e
      consumi culturali.Forse dipende dalla, non proprio florida, situazione economica? O)
      • Alberto Bianchi scrive:
        Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.

        Forse dipende dalla, non proprio florida,
        situazione economica?Certo, questo e' uno dei fattori. Fa sorridere l'ingenuita' di chi strilla e frigna "E' tutta colpa degli scariconi! Senza di loro faremmo affari d'oro! Bloccate! Chiudete! Sequestrate!" invece di guardare in faccia la realta' (es. lavoro inutile e obsoleto, crisi e progresso che tendono a tagliar fuori i parassiti intermediari, etc).
        • andro scrive:
          Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
          - Scritto da: Alberto Bianchi

          Forse dipende dalla, non proprio florida,

          situazione economica?

          Certo, questo e' uno dei fattori. Fa sorridere
          l'ingenuita' di chi strilla e frigna "E' tutta
          colpa degli scariconi! Senza di loro faremmo
          affari d'oro! Bloccate! Chiudete! Sequestrate!"
          invece di guardare in faccia la realta' (es.
          lavoro inutile e obsoleto, crisi e progresso che
          tendono a tagliar fuori i parassiti intermediari,
          etc).Non so tu, ma io rimpiango il negozio di dischi che mi trovava tutto!Lo pagavo molto volentieri per tutto il TEMPO che mi faceva risparmiare :'(
          • krane scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: Alberto Bianchi


            Forse dipende dalla, non proprio florida,


            situazione economica?



            Certo, questo e' uno dei fattori. Fa sorridere

            l'ingenuita' di chi strilla e frigna "E' tutta

            colpa degli scariconi! Senza di loro faremmo

            affari d'oro! Bloccate! Chiudete! Sequestrate!"

            invece di guardare in faccia la realta' (es.

            lavoro inutile e obsoleto, crisi e progresso che

            tendono a tagliar fuori i parassiti
            intermediari,

            etc).
            Non so tu, ma io rimpiango il negozio di dischi
            che mi trovava
            tutto!
            Lo pagavo molto volentieri per tutto il TEMPO che
            mi faceva risparmiare
            :'(Tutto ???? Ma tutto cosa ? A parte i 4 dischi dei distributori strafamosi non trovavi mai niente, io andavo a comprare i dischi nei centri sociali che erano piu' forniti figurati !
          • andro scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: Alberto Bianchi



            Forse dipende dalla, non proprio
            florida,



            situazione economica?





            Certo, questo e' uno dei fattori. Fa
            sorridere


            l'ingenuita' di chi strilla e frigna
            "E'
            tutta


            colpa degli scariconi! Senza di loro
            faremmo


            affari d'oro! Bloccate! Chiudete!
            Sequestrate!"


            invece di guardare in faccia la realta'
            (es.


            lavoro inutile e obsoleto, crisi e
            progresso
            che


            tendono a tagliar fuori i parassiti

            intermediari,


            etc).

            Non so tu, ma io rimpiango il negozio di
            dischi

            che mi trovava

            tutto!

            Lo pagavo molto volentieri per tutto il
            TEMPO
            che

            mi faceva risparmiare

            :'(

            Tutto ???? Ma tutto cosa ? A parte i 4 dischi dei
            distributori strafamosi non trovavi mai niente,
            io andavo a comprare i dischi nei centri sociali
            che erano piu' forniti figurati
            !tu magari, io come dj avevo un trattamento diverso ;)
          • krane scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: andro


            - Scritto da: Alberto Bianchi




            Forse dipende dalla, non
            proprio

            florida,




            situazione economica?







            Certo, questo e' uno dei fattori.
            Fa

            sorridere



            l'ingenuita' di chi strilla e
            frigna

            "E'

            tutta



            colpa degli scariconi! Senza di
            loro

            faremmo



            affari d'oro! Bloccate! Chiudete!

            Sequestrate!"



            invece di guardare in faccia la
            realta'

            (es.



            lavoro inutile e obsoleto, crisi e

            progresso

            che



            tendono a tagliar fuori i parassiti


            intermediari,



            etc).


            Non so tu, ma io rimpiango il negozio di

            dischi


            che mi trovava


            tutto!


            Lo pagavo molto volentieri per tutto il

            TEMPO

            che


            mi faceva risparmiare


            :'(



            Tutto ???? Ma tutto cosa ? A parte i 4
            dischi
            dei

            distributori strafamosi non trovavi mai
            niente,

            io andavo a comprare i dischi nei centri
            sociali

            che erano piu' forniti figurati

            !
            tu magari, io come dj avevo un trattamento
            diverso
            ;)Secondo me tu come dj andavi a prendere proprio quelle cose "di massa" che si trovavano facilmente, ma non essendo del mestiere non posso saperlo.
          • andro scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: andro

            tu magari, io come dj avevo un trattamento

            diverso

            ;)

            Secondo me tu come dj andavi a prendere proprio
            quelle cose "di massa" che si trovavano
            facilmente, ma non essendo del mestiere non posso
            saperlo.Ti sbagli, fidati ;)
          • krane scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: andro


            tu magari, io come dj avevo un
            trattamento


            diverso


            ;)



            Secondo me tu come dj andavi a prendere
            proprio

            quelle cose "di massa" che si trovavano

            facilmente, ma non essendo del mestiere non
            posso

            saperlo.
            Ti sbagli, fidati ;)Mi fido... Io al tempo (i primi dischi) avevo difficolta' a trovare i dischi degli Assalti Frontali e di MGZ e le signore, per farti due esempi che mi vengono in mente; poi ho scoperto il piacere di comprarli ai concerti guardando negli occhi il cantante e dicendogli quanto mi fossero piaciuti e vederli mettere i miei soldi nelle tasche tutti, non una piccola percentuale; quello mi ha drogato e da li' addio ai negozi di dischi.A propos... chissa' quando e' il prox concerto di MGZ e degli Assalti, che vorrei comprarmi l'ultimo cd di entrambi.[yt]hy4vFnOzRn8[/yt][yt]VoT9fDx8ukI[/yt]
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: krane
            Mi fido... Io al tempo (i primi dischi) avevo
            difficolta' a trovare i dischi degli Assalti
            Frontali Per la cronaca, militant A non ha mai detto non "scaricatevi le mie canzoni" al contrario ha sempre sostenuto che + persone gli ascoltavano meglio era per loro.D'altronde, quando pubblicavano per il manifesto i dischi costavano solo 8 euro, di cui 4 andavano direttamente a loro. Allora si che ti vien voglia di pagre la loro musica. I dischi degli assalti infatti li compro. tranne quelli pubblicata dalla BMG.
          • andro scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: andro



            tu magari, io come dj avevo un

            trattamento



            diverso



            ;)





            Secondo me tu come dj andavi a prendere

            proprio


            quelle cose "di massa" che si trovavano


            facilmente, ma non essendo del mestiere
            non

            posso


            saperlo.

            Ti sbagli, fidati ;)

            Mi fido... Io al tempo (i primi dischi) avevo
            difficolta' a trovare i dischi degli Assalti
            Frontali e di MGZ e le signore, per farti due
            esempi che mi vengono in mente; poi ho scoperto
            il piacere di comprarli ai concerti guardando
            negli occhi il cantante e dicendogli quanto mi
            fossero piaciuti e vederli mettere i miei soldi
            nelle tasche tutti, non una piccola percentuale;
            quello mi ha drogato e da li' addio ai negozi di
            dischi.Grazie ;)P.S. vedo che anche come gusti musicali eravamo da due parti diverse ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: andro
            P.S. vedo che anche come gusti musicali eravamo
            da due parti diverse
            ;)Non mi sorprende vedere che ai difensori delle major piacciano i pupazzi che cantano in playback dell'orrenda robaccia commerciale.La musica vera, fortunatamente e' ben altro.
          • andro scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: andro


            P.S. vedo che anche come gusti musicali
            eravamo

            da due parti diverse

            ;)

            Non mi sorprende vedere che ai difensori delle
            major piacciano i pupazzi che cantano in playback
            dell'orrenda robaccia
            commerciale.quante cose che non sai... :D

            La musica vera, fortunatamente e' ben altro.de gustibus...
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: andro




            P.S. vedo che anche come gusti musicali

            eravamo


            da due parti diverse


            ;)



            Non mi sorprende vedere che ai difensori
            delle

            major piacciano i pupazzi che cantano in
            playback

            dell'orrenda robaccia

            commerciale.

            quante cose che non sai... :DQuante non ne sai tu:http://it.wikipedia.org/wiki/Auto-Tune
          • Sgabbio scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            quello che serve per mascherare orrori vocali, che poi magari sono correggibili per altre vie.in passato fecero di peggio, con cantanti e gruppi fatti a tavolino, dove ci stava un bello, che non sapeva cantare, ma la voce del cantante era di un'altro, magari brutto.Non ricordo i nomi precisi, ma negli usa c'è stato un caso analogo tra gli anni 80 e 90.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: Sgabbio
            quello che serve per mascherare orrori vocali,
            che poi magari sono correggibili per altre
            vie.

            in passato fecero di peggio, con cantanti e
            gruppi fatti a tavolino, dove ci stava un bello,
            che non sapeva cantare, ma la voce del cantante
            era di un'altro, magari brutto.Stephen Schlaks.Che in realtà faceva finta di suonare, e tutte le musiche "sue" erano in realtà composte e suonate dal maestro Vince Tempera (noto a molti per la direzione d'orchestra per molti cantanti al Festival di Sanremo)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 giugno 2012 21.50-----------------------------------------------------------
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: Alberto Bianchi


            Forse dipende dalla, non proprio florida,


            situazione economica?



            Certo, questo e' uno dei fattori. Fa sorridere

            l'ingenuita' di chi strilla e frigna "E' tutta

            colpa degli scariconi! Senza di loro faremmo

            affari d'oro! Bloccate! Chiudete! Sequestrate!"

            invece di guardare in faccia la realta' (es.

            lavoro inutile e obsoleto, crisi e progresso che

            tendono a tagliar fuori i parassiti
            intermediari,

            etc).
            Non so tu, ma io rimpiango il negozio di dischi
            che mi trovava
            tutto!
            Lo pagavo molto volentieri per tutto il TEMPO che
            mi faceva risparmiare
            :'(Internet è piena di store online che ti trovano anche di più. E non sei nemmeno limitato al mercato italiano.E ci impieghi meno TEMPO a trovare quello che cerchi che uscire di casa e andare al "negozio di dischi che ti trovava tutto"Ah, e puoi fare la ricerca e l'ordine anche in giorni e orari in cui il tuo negozio sarebbe stato chiuso... tipo di domenica, o la sera tardi, o la notte...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2012 04.46-----------------------------------------------------------
      • Kane scrive:
        Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
        - Scritto da: andro
        Forse dipende dalla, non proprio florida,
        situazione economica?
        O)Allinito ha scritto:"Qui invece devo contraddirti. L'industria dell'intrattenimento in generale vede aumentare i fatturati proprio in momenti di crisi economica."Mettetevi d'accordo, perchè il tuo compare sostiene il contrario
    • Allibito scrive:
      Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
      - Scritto da: Alberto Bianchi
      In Francia, in seguito all'approvazione
      dell'Hadopi, lo scambio di file mediante P2P e'
      diminuito sensibilmente. "E' calata la
      pirateria", potrebbe pensare il cotechino di
      turno, "quindi le vendite saranno sicuramente
      aumentate!".. purtroppo per i videotecari (e per
      i nazisti del copyright in genere), a fronte di
      una diminuzione della pirateria c'e' stata una
      PARALLELA DIMINUZIONE di vendite, noleggi e
      consumi culturali.

      Il mondo politico si sta svegliando, dal
      governo Monti che si rifiuta di emanare una legge
      che affidi una volta per tutte i poteri ad AGCom,
      ai parlamentari europei che sicuramente
      rispediranno ACTA al mittente, a Hollande che
      rendera' molto meno repressiva l'Hadopi: cosa
      volete che sia un banale blocco, aggirabile con
      due click, nel quadro d'insieme della questione?
      Lasciamo che i fessi sognino che una volta
      eliminata la pirateria le vendite aumenteranno:
      attende loro un duro, durissimo risveglio.. al
      profumo di kebab
      :)Quando le notizie si inventano si rischiano figuracce...
      • Sgabbio scrive:
        Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
        - Scritto da: Allibito
        Quando le notizie si inventano si rischiano
        figuracce...WOW L'hai smentito con dati non di parte, vedo :D
    • Allibito scrive:
      Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.
      - Scritto da: Alberto Bianchi
      In Francia, in seguito all'approvazione
      dell'Hadopi, lo scambio di file mediante P2P e'
      diminuito sensibilmente. "E' calata la
      pirateria", potrebbe pensare il cotechino di
      turno, "quindi le vendite saranno sicuramente
      aumentate!".. purtroppo per i videotecari (e per
      i nazisti del copyright in genere), a fronte di
      una diminuzione della pirateria c'e' stata una
      PARALLELA DIMINUZIONE di vendite, noleggi e
      consumi culturali.

      Il mondo politico si sta svegliando, dal
      governo Monti che si rifiuta di emanare una legge
      che affidi una volta per tutte i poteri ad AGCom,
      ai parlamentari europei che sicuramente
      rispediranno ACTA al mittente, a Hollande che
      rendera' molto meno repressiva l'Hadopi: cosa
      volete che sia un banale blocco, aggirabile con
      due click, nel quadro d'insieme della questione?
      Lasciamo che i fessi sognino che una volta
      eliminata la pirateria le vendite aumenteranno:
      attende loro un duro, durissimo risveglio.. al
      profumo di kebab
      :)Fonte?Il solito corriere di Paperopoli?
      • Alberto Bianchi scrive:
        Re: In fondo, il concetto e' molto semplice.

        Fonte?Il solito corriere di Paperopoli?Hadopi: pirateria in calo, vendite in declino: http://tinyurl.com/ct929ts (Ars Technica)AGCom: il governo non ha varato la norma di delega anti-pirateria: http://tinyurl.com/7h84fap (PI)ACTA: il relatore all'Europarlamento ne chiede il respingimento: http://tinyurl.com/6sly8rr (Ansa)Hadopi: Hollande propone di rimpiazzarla con un sistema di licenze globali: http://tinyurl.com/85eunfl (Le Monde)Dura la realta', eh? :)
  • ABOLIRE LA PIRATERIA scrive:
    ...
    Basta con i crimini informatici!Ci pensernno la Guardia di Finanza e la Polizia delle Telecomunicazioni a bastonare gli scariconi! :D
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA
      Basta con i crimini informatici!

      Ci pensernno la Guardia di Finanza e la Polizia
      delle Telecomunicazioni a bastonare gli
      scariconi!
      :DE si vede che non c'hanno un XXXXX da fare, allora.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: ...
      contenuto non disponibile
      • andro scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA


        Ci pensernno la Guardia di Finanza e la
        Polizia

        delle Telecomunicazioni a bastonare gli

        scariconi!

        :D

        Problema risolto, allora.
        Corro a verificare se il mio videolettore VHS
        funziona
        ancora!e il marocchino all'angolo con le videocassette pirata :D
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: ABOLIRE LA PIRATERIA
      Basta con i crimini informatici!

      Ci pensernno la Guardia di Finanza e la Polizia
      delle Telecomunicazioni a bastonare gli
      scariconi!
      :DSì come no, 60 milioni di perquisizioni... dimmi da quanto tempo non senti notizia di retate nei confronti di chi SCARICA materiale coperto da copyright?Hai tutto l'archivio di punto informatico a disposizione, buon divertimento.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2012 04.42-----------------------------------------------------------
  • sal terrae scrive:
    Riprendo da qua...
    La discussione principale http://punto-informatico.it/3525619/PI/News/btjunkie-kickasstorrents-morti-ammazzati.aspx?c=2&o=0&ct=0&th=3526109#p3526109indica "risposte bloccate", riprendo da qua in risposta ad AllinitoAllinito ha scritto:"La tecnologia non è mai un nemico, si è passati per 3 formati di videocassette ai Laser disk, dvd poi al BD senza lamentele"questo è opinabile, le hanno fatte passare tutte come strabilianti innovazioni in grado di dare maggiore qualità a prezzi più bassi... non mi pare sia proprio così (e lasciamo stare la tassazione italiana, assurda come tante altre cose... ma andremmo fuori tema)Allinito ha scritto:"Qui siamo in piena sintonia. la tassa su l'equo compenso è una trovata iniqua e assurda che danneggia solo gli onesti. Chi fa copie illegali acquista on.line su siti esteri che non devono tale tassa per buona pace delle industrie italiane."mi fa piacere sentirtelo dire.Allinito ha scritto:"Le restrizione che leggi all'inizio di un dvd non sono per te ma per contrastare tutti i possibili abusi, purtroppo finiscono inevitabilmente per danneggiare tutti."Infatti sui film che erano su megavideo hai mai visto tale messaggio (Il download non autorizzato etc etc)? A proposito, guardare i film da megavideo non è reato.Allinito ha scritto:"E' addirittura vietato il prestito anche gratuito, non lo fanno per impedire a te di prestare il tuo cd ad un amico, lo fanno per prevenire il noleggio illecito mascherato da prestito gratuito."ho capito cosa intendi, infatti coi miei amici ci siamo sempre venduti i cd/dvd a 100 lire (una volta) e 50 centesimi adesso. Più zelanti di così!!!Allinito ha scritto:"E' difficile controllare un qualcosa che abbia perso la sua forma e oggi è facilmente copiabile. La copia di un libro è facilmente identificabile, di un e-book molto meno. L'avente diritto mette un libro digitale in commercio solo con certe rassicurazioni, preferisce non vendere piuttosto che rischiare 1000 copie da un file."Comprendo la prima parte, non condivido la seconda. Che gli editori, allora, investano in qualche forma teconologica che aiuti a risolvere il problema. Non sarà facile, ma non credo sia neppure impossibile.Allinito ha scritto:"ritengo che se sparisse la pirateria i prezzi scenderebbero."Se non hai concorrenza (pure sleale che sia) i prezzi non scendono, anzi, tendono ad aumentare per la posizione dominante (o esclusiva) sul mercato. E' una delle prime cose che ti insegnano alle lezioni di economia.Allinito ha scritto:"Qui invece devo contraddirti. L'industria dell'intrattenimento in generale vede aumentare i fatturati proprio in momenti di crisi economica."E guarda caso è proprio in quei momenti che aumenta la cosiddetta condivisione non autorizzata (prendi qualsiasi ricerca in merito e te la confermerà, anche quelle prezzolate).Prendi i dati dell'MPAA: negli ultimi dieci anni gli incassi dell'industria cinematografica americana sono sempre aumentati, proprio come la 'pirateria'. Avatar non mi sembra abbia fatto incassi miseri, e neppure l'ultimo Avenger (uno dei più scaricati via torrent addirittura la settimana prima che uscisse nelle sale cinematografiche americane) ha di che lamentarsi: il suo primo weekend nelle sale ha fatto segnare un record strabiliante di incassi. Purtroppo quello che manca nel campo musicale e cinematografico è la qualità, e alla scarsa qualità si tende dare un prezzo basso o (ancor meglio) la si evita.Comunque, in Francia la legge Hadopi ha fatto diminuire la 'pirateria' degli stessi punti percentuali registrati dal calo di vendite di cd/dvd e files digitali venduti dai canali legalmente autorizzati. Qualche considerazione la si dovrebbe fare. E bada bene che io sono per un'equa ripartizione dei guadagni fra autori/artisti e tutto il resto della filiera industriale, quindi è giusto che si paghi, ma che si paghi il giusto (che non è il prezzo odierno).Allinito ha scritto:"la fruizione di un filma anoleggio o in streaming legale costa pochi euro e il costo procapite in una famiglia per una bella serata scende sotto l'euro. nessuna altra alternativa avrebbe un impatto così basso sulle tasche del capofamiglia."Vero, ancor di più se posso scegliere il titolo comodamente da casa (vantaggio della teconologia per me che si trasforma in uno svantaggio per altri) e senza aspettare eoni fra la conclusione del ciclo nelle sale cinematografiche (o alle pay-tv) e la sua commercializzazione 'al dettaglio'.Ora, noi italiani siamo abituati ai film stranieri doppiati (e che bravi doppiatori abbiamo!!!), ma i fruitori in lingua inglese perchè debbono aspettare mesi fra l'uscita di un film negli USA e quella in UK o Australia (o altre nazioni anglofoni), quando si sa bene che la teconologia consente di azzerare tali time-shiftings?Allinito ha scritto:"Non può annoiare un'idea ben descritta ed esposta con molta educazione, è stato un piacere leggerti."Grazie dell'attenzione.
    • Allibito scrive:
      Re: Riprendo da qua...
      - Scritto da: sal terrae

      http://punto-informatico.it/3525619/PI/News/btjunk

      indica "risposte bloccate", riprendo da qua in
      risposta ad
      Allinito

      Allinito
      "La tecnologia non è mai un nemico, si è passati
      per 3 formati di videocassette ai Laser disk, dvd
      poi al BD senza
      lamentele"La qualità è sempre migliorata,alcuni passaggi come da magnetico a digitale sono stati a dir poco epocali. Tu sarai anche un nostalgico del vinile, in parte lo sono anch'io, di certo il cd ha portato un pizzico di praticità in più.
      Allinito ha scritto:
      "Qui siamo in piena sintonia. la tassa su l'equo
      compenso è una trovata iniqua e assurda che
      danneggia solo gli onesti. Chi fa copie illegali
      acquista on.line su siti esteri che non devono
      tale tassa per buona pace delle industrie
      italiane."

      mi fa piacere sentirtelo dire.Non confondermi con gli estremisti che vedono solo quel che fa comodo, io giudico le idee senza preconcetti, non come altri qui (specialmente scarichini)

      Allinito ha scritto:
      "Le restrizione che leggi all'inizio di un dvd
      non sono per te ma per contrastare tutti i
      possibili abusi, purtroppo finiscono
      inevitabilmente per danneggiare
      tutti."

      Infatti sui film che erano su megavideo hai mai
      visto tale messaggio (Il download non autorizzato
      etc etc)? A proposito, guardare i film da
      megavideo non è
      reato.Adesso non di sicuro. Ricorda che si commette sempre un reato, per uno che guarda, qualcun'altro "immette in una rete telematica". Se poi consideri i compensi agli uploader, si sconfina nel penale pesante.

      Allinito ha scritto:
      "E' addirittura vietato il prestito anche
      gratuito, non lo fanno per impedire a te di
      prestare il tuo cd ad un amico, lo fanno per
      prevenire il noleggio illecito mascherato da
      prestito
      gratuito."

      ho capito cosa intendi, infatti coi miei amici ci
      siamo sempre venduti i cd/dvd a 100 lire (una
      volta) e 50 centesimi adesso. Più zelanti di
      così!!!

      Allinito ha scritto:
      "E' difficile controllare un qualcosa che abbia
      perso la sua forma e oggi è facilmente copiabile.
      La copia di un libro è facilmente identificabile,
      di un e-book molto meno. L'avente diritto mette
      un libro digitale in commercio solo con certe
      rassicurazioni, preferisce non vendere piuttosto
      che rischiare 1000 copie da un
      file."

      Comprendo la prima parte, non condivido la
      seconda. Che gli editori, allora, investano in
      qualche forma teconologica che aiuti a risolvere
      il problema. Non sarà facile, ma non credo sia
      neppure
      impossibile.Sarebbe più semplice punire chi viola le leggi, basterebbe pochissimo e in pochi giorni sarebbero tutti tranquilli. Nessuno si metteva le cinture fino a che non hanno iniziato atogliere punti sulla patente.

      Allinito ha scritto:
      "ritengo che se sparisse la pirateria i prezzi
      scenderebbero."

      Se non hai concorrenza (pure sleale che sia) i
      prezzi non scendono, anzi, tendono ad aumentare
      per la posizione dominante (o esclusiva) sul
      mercato. E' una delle prime cose che ti insegnano
      alle lezioni di
      economia.Ho alle spalle più di un esame in economia, nessuno però mi ha mai parlato dell'utilità di un duopolio in cui uno produce e l'altro sottrae al primo e crea concorrenza. Non ci sono più i prof di una volta.
      Allinito ha scritto:
      "Qui invece devo contraddirti. L'industria
      dell'intrattenimento in generale vede aumentare i
      fatturati proprio in momenti di crisi
      economica."

      E guarda caso è proprio in quei momenti che
      aumenta la cosiddetta condivisione non
      autorizzata (prendi qualsiasi ricerca in merito e
      te la confermerà, anche quelle
      prezzolate).
      Prendi i dati dell'MPAA: negli ultimi dieci anni
      gli incassi dell'industria cinematografica
      americana sono sempre aumentati, proprio come la
      'pirateria'. Avatar non mi sembra abbia fatto
      incassi miseri, e neppure l'ultimo Avenger (uno
      dei più scaricati via torrent addirittura la
      settimana prima che uscisse nelle sale
      cinematografiche americane) ha di che lamentarsi:
      il suo primo weekend nelle sale ha fatto segnare
      un record strabiliante di incassi. Purtroppo
      quello che manca nel campo musicale e
      cinematografico è la qualità, e alla scarsa
      qualità si tende dare un prezzo basso o (ancor
      meglio) la si
      evita.
      Comunque, in Francia la legge Hadopi ha fatto
      diminuire la 'pirateria' degli stessi punti
      percentuali registrati dal calo di vendite di
      cd/dvd e files digitali venduti dai canali
      legalmente autorizzati. Qualche considerazione la
      si dovrebbe fare. E bada bene che io sono per
      un'equa ripartizione dei guadagni fra
      autori/artisti e tutto il resto della filiera
      industriale, quindi è giusto che si paghi, ma che
      si paghi il giusto (che non è il prezzo
      odierno).;egaupload non aveva certo interessi a difendere beni non suoi che distrbuiva gratis, ci mancherebbe anche che vietasse qualcosa.Se non ci fosse la pirateria le vendite aumenterebbero sensibilmente. Quei dati sono fasulli e contro ogni logica. Chi comprava continua a comprare e una percentuale di chi scaricava ripiega in altro. Mettiamola così, in Francia se non ci fosse stata l'hadopi, le vendite sarebbero calate vertiginosamente, forse è più intuibile. Chi scrive qui non fa testo, molti sono ragazzini che non comprerebbero nulla che si possa rubare, ma non sono rappresentativi della realtà.

      Allinito ha scritto:
      "la fruizione di un filma anoleggio o in
      streaming legale costa pochi euro e il costo
      procapite in una famiglia per una bella serata
      scende sotto l'euro. nessuna altra alternativa
      avrebbe un impatto così basso sulle tasche del
      capofamiglia."

      Vero, ancor di più se posso scegliere il titolo
      comodamente da casa (vantaggio della teconologia
      per me che si trasforma in uno svantaggio per
      altri) e senza aspettare eoni fra la conclusione
      del ciclo nelle sale cinematografiche (o alle
      pay-tv) e la sua commercializzazione 'al
      dettaglio'.L'offerta è varia e completa, ognuno sceglierà quella a lui più congeniale.
      Ora, noi italiani siamo abituati ai film
      stranieri doppiati (e che bravi doppiatori
      abbiamo!!!), ma i fruitori in lingua inglese
      perchè debbono aspettare mesi fra l'uscita di un
      film negli USA e quella in UK o Australia (o
      altre nazioni anglofoni), quando si sa bene che
      la teconologia consente di azzerare tali
      time-shiftings?I ritardi non sono dovuti a problemi tecnici, sono scelte commerciali precise.

      Allinito ha scritto:
      "Non può annoiare un'idea ben descritta ed
      esposta con molta educazione, è stato un piacere
      leggerti."

      Grazie dell'attenzioneA te
      • Sgabbio scrive:
        Re: Riprendo da qua...
        - Scritto da: Allibito
        blablablabla pirate hatersHai detto le tue storielle false, come al solito.
        • Allibito scrive:
          Re: Riprendo da qua...
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Allibito


          blablablabla pirate haters


          Hai detto le tue storielle false, come al solito.Complimenti, hai saputo ben argomentare la tua idea... ma forse è l'assenza di quest'ultima a farti scrivere quello che scrivi.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Riprendo da qua...
            - Scritto da: Allibito

            Complimenti, hai saputo ben argomentare la tua
            idea... ma forse è l'assenza di quest'ultima a
            farti scrivere quello che
            scrivi.Come si può argomentare su robe di cui ti abbiamo smentito per mesi e mesi ?
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: Riprendo da qua...
            - Scritto da: Allibito
            Complimenti, hai saputo ben argomentare la tua
            idea... ma forse è l'assenza di quest'ultima a
            farti scrivere quello che scrivi.Eduardo de Filippo, film "L'oro di Napoli" ultimo episodioti risponde meglio e in maniera più efficace visto che tu ai ragionamenti non hai saputo rispondere che col silenzio, o con gli attacchi personali.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Riprendo da qua...


        Infatti sui film che erano su megavideo hai mai

        visto tale messaggio (Il download non
        autorizzato

        etc etc)? A proposito, guardare i film da

        megavideo non è

        reato.

        Adesso non di sicuro. Ricorda che si commette
        sempre un reato, per uno che guarda,
        qualcun'altro "immette in una rete telematica".
        Se poi consideri i compensi agli uploader, si
        sconfina nel penale
        pesante.Per la legge italiana. Ma ti dimentichi che quello che tu definisci "reato" non avviene sul suolo italiano, quindi non si applica la legge italiana, ma quella del paese dove avviene il fatto.

        Comprendo la prima parte, non condivido la

        seconda. Che gli editori, allora, investano in

        qualche forma teconologica che aiuti a risolvere

        il problema. Non sarà facile, ma non credo sia

        neppure

        impossibile.

        Sarebbe più semplice punire chi viola le leggi,
        basterebbe pochissimo e in pochi giorni sarebbero
        tutti tranquilli.Falso, per due motivi: in primo luogo lo scaricamento non viola la legge, e in secondo luogo, se fosse così semplice fermare la pirateria, come mai è da almeno venti anni che la pirateria è in aumento?
        Nessuno si metteva le cinture
        fino a che non hanno iniziato atogliere punti
        sulla
        patente.La cintura però è nell'interesse di chi la indossa. L'acquisto no.
        Ho alle spalle più di un esame in economia,
        nessuno però mi ha mai parlato dell'utilità di un
        duopolio in cui uno produce e l'altro sottrae al
        primo e crea concorrenza. Non ci sono più i prof
        di una
        volta.Nessuno sottrae: uno produce, l'altro riproduce.
        Se non ci fosse la pirateria le vendite
        aumenterebbero sensibilmente. E se mia nonna avesse le ruote sarebbe un tram.Certo... noi utenti potremmo decidere di non piratare e di far salire le vendite: ma <b
        è contro il nostro interesse fare una cosa del genere </b
        : perciò, non lo faremo.
      • sal terrae scrive:
        Re: Riprendo da qua...
        - Scritto da: Allibito

        Infatti sui film che erano su megavideo hai mai

        visto tale messaggio (Il download non autorizzato

        etc etc)? A proposito, guardare i film da megavideo non è reato.

        Adesso non di sicuro.E non lo era neanche prima.
        Ricorda che si commette sempre un reato, per uno che guarda,
        qualcun'altro "immette in una rete telematica".
        Se poi consideri i compensi agli uploader, si
        sconfina nel penale pesante.Già, se uno investe un pedone con una macchina c'è sempre stato qualcuno che prima quella macchina gliela ha venduta. Costui a sua volta l'ha avuta da chi la ha costruita il quale ha comprato parti singole da assemblare e questi a sua volta....vabbè.
        Sarebbe più semplice punire chi viola le leggi,
        basterebbe pochissimo e in pochi giorni sarebbero
        tutti tranquilli. Nessuno si metteva le cinture
        fino a che non hanno iniziato atogliere punti
        sulla patente.Ma allora a questo punto saremmo dovuti essere senza cinema o musica da pochi giorni dopo che hanno applicato il copyright: sarai ben a conoscenza delle vessazioni che major disco/cinematografiche hanno imposto da sempre ai loro "assistiti"Per le cinture: forse fra i tuoi amici o nella tua zona. Dalle mie parti si è cominciato ad indossarle ancor prima che diventassero obbligatorie o vi fossero sanzioni per il mancato utilizzo. Con gradualità, ovvio, ma la tua generalizzazione mi/ci offende.

        Se non hai concorrenza (pure sleale che sia) i

        prezzi non scendono, anzi, tendono ad aumentare

        per la posizione dominante (o esclusiva) sul

        mercato. E' una delle prime cose che ti insegnano

        alle lezioni di economia.

        Ho alle spalle più di un esame in economia,una rinfrescatina, allora, please.
        nessuno però mi ha mai parlato dell'utilità di un
        duopolio in cui uno produce e l'altro sottrae al
        primo e crea concorrenza. Non ci sono più i prof
        di una
        volta.Già, l'altro giorno ho visto un fagiano parlare con un automobilista a proposito della distonia capoardianica dei frutteti mesunoludici.Non c'entra nulla? Allora sono in sintonia con la tua risposta.



        Allinito ha scritto:

        "Qui invece devo contraddirti. L'industria

        dell'intrattenimento in generale vede aumentare
        i

        fatturati proprio in momenti di crisi

        economica."



        E guarda caso è proprio in quei momenti che

        aumenta la cosiddetta condivisione non

        autorizzata (prendi qualsiasi ricerca in merito e

        te la confermerà, anche quelle

        prezzolate).

        Prendi i dati dell'MPAA: negli ultimi dieci anni

        gli incassi dell'industria cinematografica

        americana sono sempre aumentati, proprio come la

        'pirateria'. Avatar non mi sembra abbia fatto

        incassi miseri, e neppure l'ultimo Avenger (uno

        dei più scaricati via torrent addirittura la

        settimana prima che uscisse nelle sale

        cinematografiche americane) ha di che lamentarsi:

        il suo primo weekend nelle sale ha fatto segnare

        un record strabiliante di incassi. Purtroppo

        quello che manca nel campo musicale e

        cinematografico è la qualità, e alla scarsa

        qualità si tende dare un prezzo basso o (ancor

        meglio) la si evita.

        Comunque, in Francia la legge Hadopi ha fatto

        diminuire la 'pirateria' degli stessi punti

        percentuali registrati dal calo di vendite di

        cd/dvd e files digitali venduti dai canali

        legalmente autorizzati.inciso: la comparazione è fra dati ufficiali. Altre considerazioni, per quanto con un loro fondamento logico, non sono ancora state 'certificate'.

        Qualche considerazione la

        si dovrebbe fare. E bada bene che io sono per

        un'equa ripartizione dei guadagni fra

        autori/artisti e tutto il resto della filiera

        industriale, quindi è giusto che si paghi, ma che

        si paghi il giusto (che non è il prezzo odierno).

        ;egaupload non aveva certo interessi a difendere
        beni non suoi che distrbuiva gratis, ci
        mancherebbe anche che vietasse qualcosa.???? Allora, ho visto un fagiano che....
        Se non ci fosse la pirateria le vendite
        aumenterebbero sensibilmente. Quei dati sono
        fasulli e contro ogni logica. Chi comprava
        continua a comprare e una percentuale di chi
        scaricava ripiega in altro. Mettiamola così, in
        Francia se non ci fosse stata l'hadopi, le
        vendite sarebbero calate vertiginosamente, forse
        è più intuibile.Negli USA senza Hadopi numero di downloads e incrementi di fatturato dell'industria cinematografica e musicale vanno di pari passo da anni. Questi sono dati certi. Le supposizioni, purtroppo, sono incerte per loro natura.

        la teconologia consente di azzerare tali time-shiftings?
        I ritardi non sono dovuti a problemi tecnici, sono scelte commerciali
        precise.Quindi il problema non è il pubblico, ma tali 'strateghi'... caspita che geni!!!
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Riprendo da qua...
      - Scritto da: sal terrae
      Comunque, in Francia la legge Hadopi ha fatto
      diminuire la 'pirateria'E questo è un falso mito.In realtà tutti i francesi si sono spostati sui p2p cifrati.
  • ABOLIRE IL COPYRIGHT scrive:
    Italian Court Block KickAssTorrents
    Italian Court Orders All ISPs To Block KickAssTorrents https://torrentfreak.com/italian-court-orders-all-isps-to-block-kickasstorrents-120524
  • iome scrive:
    falso multimediale?
    Ma che razzo dicono, falso multimediale? come puo', una sequenza di "zeri" e "uni" essere falsa?Una stringa di bit e' una stringa di bit, ogni "copia" e' "originale" in quanto sono tutte identiche, una "copia" e' indistinguibile dall'oroginale, NON ESISTE PIU' il concetto di copia e originale nel mondo digitale.
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: falso multimediale?
      - Scritto da: iome
      Ma che razzo dicono, falso multimediale? come
      puo', una sequenza di "zeri" e "uni" essere
      falsa?Useranno le ELLE minuscole invece degli uni: l1l1l1l1l1le le vocali O maiuscole invece degli zeri: O0O0O0O0O0Opoi certo dipende dal font usato, questo qui usato su punto informatico fa vedere bene qual è il pezzotto e quale no...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 maggio 2012 14.40-----------------------------------------------------------
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: falso multimediale?
        contenuto non disponibile
        • krane scrive:
          Re: falso multimediale?
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

          Useranno le ELLE minuscole invece degli

          uni: l1l1l1l1l1l
          vantaggio non da poco: gli uni tendono ad
          incastrarsi mentre viaggiano nelle reti per
          via dell'uncino che hanno in alto a
          sinistra.
          Nelle elle il problema è molto meno evidente.
          Coma al solito, la pirateria è avanti anche
          dal punto di vista
          tecnologico!
          --------------------------------------------------
          Modificato dall' autore il 25 maggio 2012 15.32
          --------------------------------------------------(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Bella
        • pampinello scrive:
          Re: falso multimediale?
          Mi hai fatto capovolgere dalle risate!!!
  • unaDuraLezione scrive:
    Re: ...
    contenuto non disponibile
    • Allibito scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: unaDuraLezione
      p.s.
      Se la redazione censura "ladri" detto
      genericamente, dovrebbe *PRIMA* eliminare *TUTTI*
      i messaggi dei difensori del copryright che DA
      SEMPRE usano iul temrine
      'ladro'.Pensiero profondo...esonda lo spessore...!
  • user_ scrive:
    Re: I LADRI SEMPRE IN AUMENTO.
    e CHISSENEFREGAA CH I S S S E N E F R E E G AA A A A H H!
    • user_ scrive:
      Re: I LADRI SEMPRE IN AUMENTO.
      cancellatemi questo messaggio sopra e questo anche,era in risposta a un post che poi è stato cancellato.
  • Carlo scrive:
    I LADRI SEMPRE IN AUMENTO.
    http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-link-pirata-rimossi-ogni-settimana/
    • Carlo scrive:
      Re: I LADRI SEMPRE IN AUMENTO.
      Google: 250000 link pirata rimossi ogni settimanaGoogle vuole dimostrare la propria attenzione al problema della pirateria digitale, con oltre 1 milione di link rimossi ogni mese su segnalazione di terzi.Leggi tutto: http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-link-pirata-rimossi-ogni-settimana/#ixzz1vsN5tDfF
  • Pianeta Video 2000 scrive:
    ...
    Chi vuole usufruire di film e musica deve pagare, come si devono pagare gli alimenti al supermercato. Chi non paga finisce in cella!!!
    • troll scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Chi vuole usufruire di film e musica deve pagare,
      come si devono pagare gli alimenti al
      supermercato. Chi non paga finisce in
      cella!!!Tu non hai la videoteca vero ? (troll2)
      • iome scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: troll
        - Scritto da: Pianeta Video 2000

        Chi vuole usufruire di film e musica deve
        pagare,

        come si devono pagare gli alimenti al

        supermercato. Chi non paga finisce in

        cella!!!

        Tu non hai la videoteca vero ? (troll2)ancora per poco, e' pieno di debiti e il padrone del negozio gli ha dato lo sfratto. Sta facendo gli scatoloni, deve sgomberare a fine mese.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: iome
          - Scritto da: troll

          - Scritto da: Pianeta Video 2000


          Chi vuole usufruire di film e musica deve

          pagare,


          come si devono pagare gli alimenti al


          supermercato. Chi non paga finisce in


          cella!!!



          Tu non hai la videoteca vero ? (troll2)

          ancora per poco, e' pieno di debiti e il padrone
          del negozio gli ha dato lo sfratto. Sta facendo
          gli scatoloni, deve sgomberare a fine
          mese.Che si sbrighi, allora, che il Kebab aspetta.
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Chi vuole usufruire di aria non deve pagare,
      come non si deve pagare per le spiagge libere.
      E che cavolo, i gestori di stabilimenti
      balneari se no come fanno a campare??Fixed.
    • telefono casa scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Chi vuole usufruire di film e musica deve pagare,
      come si devono pagare gli alimenti al
      supermercato. Chi non paga finisce in cella!!!Ovvio che se nel carrello del supermercato metti i dvd e i cd poi li devi pagare quando arrivi alla cassa, al pari delle altre cose che hai messo nel carrello. Noi queste cose ben le sappiamo, ma come mai dimostri tanta sorpresa? Eri forse appena arrivato dal tuo pianeta, che voi chiamate "Video 2000", non conoscevi questa bizzarra usanza terrestre e ti hanno messo in cella? :|
    • Kill all videocotek ins scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000[...]Tu devi fallire e finirai sotto a un ponte.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Chi vuole usufruire di film e musica deve pagareNo.
      come si devono pagare gli alimenti al
      supermercato.Solo perchè gli alimenti non sono duplicabili. Se lo fossero, nessuno pagherebbe, e nessuno lavorerebbe più per produrre cibo perchè non sarebbe necessario.Ovviamente, però, a te nessuno darebbe da mangiare (visto che sei contrario alla replicazione gratuita), e non esistendo più negozi di alimentari tu moriresti di fame.
      • aphex twin scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Solo perchè gli alimenti non sono duplicabili.Si che lo sono ... prendi i semi e coltivi i tuoi alimenti. Ma é piu' semplice prendere un carrello :D
        • andro scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Solo perchè gli alimenti non sono
          duplicabili.

          Si che lo sono ... prendi i semi e coltivi i tuoi
          alimenti.


          Ma é piu' semplice prendere un carrello :De passare dalla cassa SENZA pagare :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ...

            e passare dalla cassa SENZA pagare :DNo: se prendi delle copie fatte da altri le paghi. Ma se ti fai le copie da solo no.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Solo perchè gli alimenti non sono
          duplicabili.

          Si che lo sono ... prendi i semi e coltivi i tuoi
          alimenti.


          Ma é piu' semplice prendere un carrello :DSolo perchè in quel caso non vuoi fare il lavoro di duplicazione, e paghi il contadino perchè faccia le copie al posto tuo.Certo che se fare le copie diventa meno faticoso (e basta premere un pulsante) il contadino si ritroverà disoccupato.
        • user_ scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Solo perchè gli alimenti non sono
          duplicabili.

          Si che lo sono ... prendi i semi e coltivi i tuoi
          alimenti.


          Ma é piu' semplice prendere un carrello :Dao ma qui si sta parlando di copiare cibo senza fatica e sforzi come copiare un file, ci sei o ci fai? hai capito o no che devi vendere altro? copiare non è rubare, basta fatela finita avete rotto di brutto
          • user_ scrive:
            Re: ...
            nel senso che se ci fosse un modo per copiare cibo (facilmente come copiare file ) allora i venditori di cibo andrebbero falliti.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: ...
      contenuto non disponibile
    • ZLoneW scrive:
      Re: ...
      Condivido al 100%.
    • crumiro scrive:
      Re: ...
      Ma dai! Dici sul serio? Spero...vediamo... che applichino presto questa cosa sia a chi scarica sia a chi spara XXXXXXXte.
    • ninjaverde scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Chi vuole usufruire di film e musica deve pagare,
      come si devono pagare gli alimenti al
      supermercato. Chi non paga finisce in
      cella!!!C'è solo una differenza fondamentale:Gli alimenti sono indispensabilimusica e film NO.Di conseguenza se costano troppo i film o lamusica se la possono ascoltare o vedere loro,tenendosi i DVD o DC o altro.
      • andro scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: ninjaverde
        - Scritto da: Pianeta Video 2000

        Chi vuole usufruire di film e musica deve
        pagare,

        come si devono pagare gli alimenti al

        supermercato. Chi non paga finisce in

        cella!!!

        C'è solo una differenza fondamentale:
        Gli alimenti sono indispensabili
        musica e film NO.
        Di conseguenza se costano troppo i film o la
        musica se la possono ascoltare o vedere loro,
        tenendosi i DVD o DC o altro.perfetto ma tu non scaricarli a sbafo ;)
        • ninjaverde scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: andro
          - Scritto da: ninjaverde

          - Scritto da: Pianeta Video 2000


          Chi vuole usufruire di film e musica
          deve

          pagare,


          come si devono pagare gli alimenti al


          supermercato. Chi non paga finisce in


          cella!!!



          C'è solo una differenza fondamentale:

          Gli alimenti sono indispensabili

          musica e film NO.

          Di conseguenza se costano troppo i film o la

          musica se la possono ascoltare o vedere loro,

          tenendosi i DVD o DC o altro.
          perfetto ma tu non scaricarli a sbafo ;) No! copio direttamente i CD (rotfl)Anche perchè la qualità è migliore... p)
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: ...

          perfetto ma tu non scaricarli a sbafo ;)Perchè mai dovrebbe rinunciare? Per far piacere a te?
          • andro scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            perfetto ma tu non scaricarli a sbafo ;)

            Perchè mai dovrebbe rinunciare? Per far piacere a
            te?no, per evitare lavoro alla gdf :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ...
            La gdf non interviene per chi scarica, perchè il download è legale.
    • Carlo scrive:
      Re: ...
      http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-link-pirata-rimossi-ogni-settimana/
      • user_ scrive:
        Re: ...
        e CHISSENEFREGAACH I S S S E N E F R E E G AA A A A H H!
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Carlo
        http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-linl'importante è che anche i ladri che rubano gli articoli dai giornali e li mettono sui loro forum vadano in galera.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: ...
        contenuto non disponibile
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: Carlo


          http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-lin


          l'importante è che anche i ladri che rubano gli
          articoli dai giornali e li mettono sui loro forum
          vadano in
          galera.

          p.s.
          Se la redazione censura "ladri" detto
          genericamente, dovrebbe *PRIMA* eliminare *TUTTI*
          i messaggi dei difensori del copyright che DA
          SEMPRE usano il termine 'ladro' altrettanto a
          sproposito.La redazione applica le teoria dei "2 pesi e 2 misure".Esattamente come i videotechini, d'altronde.Se una cosa la fanno loro, tutto è lecito, ma poi vogliono galera e tortura per chi non gli da dei soldi (senza peraltro esserseli guadagnati).Siccome alla redazione fa molto comodo che gli sgrammaticati cafoni pirate haters vengano qui a scatenare la nostra indignazione, lasciano loro campo libero ai loro insulti e alla loro manifestazione di palese inferiorità intellettuale e culturale, mentre noi veniamo censurati costantemente, perchè tanto pensano che noi ritorneremo qui in ogni caso.Forse sarebbe il caso, dato il comportamento della redazione, di abbandonare questo forum in balia di quei 4 fessi procopyright.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: ...
        Balle. Non vogliono rischiare di far scappare gli utenti su Bing.
    • Carlo scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Chi vuole usufruire di film e musica deve pagare,
      come si devono pagare gli alimenti al
      supermercato. Chi non paga finisce in
      cella!!!
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Carlo
        - Scritto da: Pianeta Video 2000

        Chi vuole usufruire di film e musica deve
        pagare,

        come si devono pagare gli alimenti al

        supermercato. Chi non paga finisce in

        cella!!!l'importante è che anche i ladri che rubano gli articoli dai giornali e li mettono sui loro forum vadano in galera.
    • Carlo scrive:
      Re: ...
      Condivido in pieno!
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Carlo
        Condivido in pieno!l'importante è che anche i ladri che rubano gli articoli dai giornali e li mettono sui loro forum vadano in galera.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: ...
      Se ti piace tanto l'educazione, perchè non la pratichi?
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Re: ...

      Nulla da obiettare, ho scritto più volte come nei
      termini da te descritti sia una pratica
      consentita. Io, addirittura cambierei con una
      spesa di 1 i cd/dvd rovinati dietro riconsegna
      del supporto danneggiato. Purtroppo la legge non
      è sempre così ben interpretata e si arriva a
      trovare copie di backup in vendita su E-Bay con
      la convinzione che sia
      legale.Dove sta scritto che non lo è? Se si guasta il disco originale, io devo usare il backup, e ho tutti i diritti di venderlo, come se fosse l'originale.
      La tecnologia non è mai un nemicoMa può rendere obsoleto e inutile un mestiere (o più di uno)
      , si è passati
      per 3 formati di videocassette ai Laser disk, dvd
      poi al BD senza lamentele, il formato digitale
      potrebbe favorire tuttiInfatti favorisce tutti. Tranne quelli che vorrebbero lucrare facendosi pagare per copia.
      , quelli come me che si
      interessano di fruizione on-line e le videoteche
      che potrebbero caricare un file su pen drive in
      pochi istanti e le copie non finirebbero mai, un
      vantaggio per tutti.Vero: non dimenticare, però, che una merce che non finisce mai ha un'offerta infinita, e ad un'offerta infinita corrisponde un prezzo pari a <b
      zero </b
      . È inevitabile, perchè anche la concorrenza è infinita..
      L'uso illegale è altra cosa, però.La libera concorrenza è considerata illegale quando si ha il monopolio.
      Le restrizione che leggi all'inizio di un dvd non
      sono per te ma per contrastare tutti i possibili
      abusi, purtroppo finiscono inevitabilmente per
      danneggiare tutti. Anche un controllo e una
      perquisizione sono fastidi, sopportabili per
      avere sicurezza.Dipende da quale tipo di sicurezza... e dipende dalla sicurezza di chi.Io sono d'accordo ad una perquisizione antiterrorismo, perchè tutela anche la mia sicurezza. Ma non sono d'accordo di subire nemmeno il più piccolo disagio per tutelare gli interessi economici di una major.
      E' addirittura vietato il
      prestito anche gratuito, non lo fanno per
      impedire a te di prestare il tuo cd ad un amico,
      lo fanno per prevenire il noleggio illecito
      mascherato da prestito gratuito.La soluzione è semplice: basta eliminare il concetto stesso di noleggio (che per un bene digitale replicabile non ha senso)
      La colpa è
      maggiormente di chi costringe ai controlli e alle
      restrizioni, piuttosto che di chi controlla e
      scrive
      leggi.Nessuno ti costringe. Basta non noleggiare.
      E' difficile controllare un qualcosa che abbia
      perso la sua forma e oggi è facilmente copiabile.Siciamo pure che è impossibile. Quindi non bisogna sprecare soldi per provarci. Chi vuole tentare fallirà, e lascerà il campo agli altri.
      La copia di un libro è facilmente identificabile,
      di un e-book molto meno. E questo dimostra l'assoluta idiozia degli editori che vogliono spingere l'ebook e si ostinano a cercare di vendere le copie. E l'evoluzione non ha pietà: gli idioti si estinguono.
      L'avente diritto mette
      un libro digitale in commercio solo con certe
      rassicurazioni, preferisce non vendere piuttosto
      che rischiare 1000 copie da un file.E allora, che non venda.
      In parte sono d'accordo, anche se ritengo che se
      sparisse la pirateria i prezzi scenderebbero.Quello che affermi dimostra o ignoranza, o malafede, o entrambe le cose. Dove non c'è pirateria (ad esempio, per anni, sulla PS3) i prezzi sono mediamente <b
      più alti </b
      . Per quale motivo chi vende dovrebbe abbassarli (soprattutto quando vede che i clienti non hanno nemmeno l'alternativa della copia pirata)? Chiunque prometta un calo dei prezzi in assenza di pirateria mira solo a truffare i clienti... e perciò se va in bancarotta e si toglie di mezzo sarà un vantaggio per tutti.
  • Penicottero scrive:
    Caspita
    Bella operazione, e come si bullano; comunque pare che i guadagni dei gestori di KAT siano saliti, vedi fondo pagina:http://lanuovasardegna.gelocal.it/cagliari/cronaca/2012/05/24/news/pirateria-la-finanza-chiude-il-sito-kickasstorrents-com-1.5149390Mi pare che sparino cifre a cacchio!
  • Penicottero scrive:
    Caspita
    Bella operazione, e come si bullano; comunque pare che i guadagni dei gestori di KAT siano saliti, vedi fondo pagina:http://lanuovasardegna.gelocal.it/cagliari/cronaca/2012/05/24/news/pirateria-la-finanza-chiude-il-sito-kickasstorrents-com-1.5149390Mi pare che sparino cifre a cacchio!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Caspita
      - Scritto da: Penicottero
      Bella operazione, e come si bullano; comunque
      pare che i guadagni dei gestori di KAT siano
      saliti, vedi fondo
      pagina:
      http://lanuovasardegna.gelocal.it/cagliari/cronaca

      Mi pare che sparino cifre a cacchio!Strano che PI non l'abbia fatto notare, ma molti articoli su internet usano impropiamente la parola "chiuso" quando in realtà il sito e stato solo "oscurato" verso l'italia.
      • panda rossa scrive:
        Re: Caspita
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: Penicottero

        Bella operazione, e come si bullano; comunque

        pare che i guadagni dei gestori di KAT siano

        saliti, vedi fondo

        pagina:


        http://lanuovasardegna.gelocal.it/cagliari/cronaca



        Mi pare che sparino cifre a cacchio!

        Strano che PI non l'abbia fatto notare, ma molti
        articoli su internet usano impropiamente la
        parola "chiuso" quando in realtà il sito e stato
        solo "oscurato" verso
        l'italia.Il termine "chiuso" e' molto piu' comprensibile ai videotecari che cosi' possono stappare il tavernello e brindare, illudendosi che da domani ritorni la fila davanti alla loro bottega.
  • Groarx scrive:
    DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
    Ho provato di dns di OpneDNS, Google (anche se preferirei non usare quest'ultimo), e altri ma non riesco a raggiungere kat! Uso Tiscali e sto in Sardegna (da dove è partita tutta sta faccenda).Mi potreste dire se sta succedendo anche a voi?Grazie-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 maggio 2012 01.30-----------------------------------------------------------
    • W tor scrive:
      Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
      se usi questo non ti serve trafficare con i dns:https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
      - Scritto da: Groarx
      Ho provato di dns di OpneDNS, Google (anche se
      preferirei non usare quest'ultimo), e altri ma
      non riesco a raggiungere kat! Uso Tiscali e sto
      in Sardegna (da dove è partita tutta sta
      faccenda).http://tinyurl.com/nocensurae aggiungi *kat.* e *kickasstorrents.* all'elenco dei modelli di foxyproxy.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 maggio 2012 04.07-----------------------------------------------------------
      • W tor scrive:
        Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
        Dal febbraio 2010 alcune cose sono cambiate, ad esempio ora c'è il comodissimo TBB. La guida che proponi ne verrebbe molto semplificata, non ti pare?
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
          - Scritto da: W tor
          Dal febbraio 2010 alcune cose sono cambiate, ad
          esempio ora c'è il comodissimo TBB.???http://threadingbuildingblocks.org/ ???
          La guida che
          proponi ne verrebbe molto semplificata, non ti
          pare?La guida che propongo permette di navigare sui siti censurati tramite TOR e sui siti non censurati tramite la connessione standard, configurando una volta per tutte e senza dover switchare di continuo tra connessione anonima non censurata (ma un po' più lenta) e connessione normale ma censurata (più veloce).Naturalmente ci sono altri sistemi, più o meno altrettanto efficaci. Non pretendo mica che quello da me proposto sia l'unico. Anzi, proprio tutto il contrario: ben vengano altri sistemi, più ce ne sono e meglio è. Il mio l'ho scritto e citato perché è semplicemente comodo, so bene che ce ne sono altri ma non ne conosco di comodi come il mio. Se però vuoi ragguagliarmi, sono tutt'occhi (visto che stiamo scrivendo non posso dire che sono tutt'orecchi :D)
          • W tor scrive:
            Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: W tor

            Dal febbraio 2010 alcune cose sono cambiate,
            ad

            esempio ora c'è il comodissimo TBB.

            ???
            http://threadingbuildingblocks.org/ ???Scusa, pensavo lo conoscessi per acronimo:Tor Browser Bundle (TBB)https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.enbasta qualche piccolo ritocco alle configurazioni di firefox, noscript e torbutton ed è pronto per la navigazione.

            La guida che

            proponi ne verrebbe molto semplificata, non
            ti

            pare?

            La guida che propongo permette di navigare sui
            siti censurati tramite TOR e sui siti non
            censurati tramite la connessione standard,
            configurando una volta per tutte e senza dover
            switchare di continuo tra connessione anonima non
            censurata (ma un po' più lenta) e connessione
            normale ma censurata (più
            veloce).Non serve switchare: puoi eseguire in contemporanea i 2 firefox, quello portable modificato di TBB e quello normale (hanno anche 2 icone diverse per non confondersi).
            Naturalmente ci sono altri sistemi, più o meno
            altrettanto efficaci. Non pretendo mica che
            quello da me proposto sia l'unico. Anzi, proprio
            tutto il contrario: ben vengano altri sistemi,
            più ce ne sono e meglio è. Il mio l'ho scritto e
            citato perché è semplicemente comodo, so bene che
            ce ne sono altri ma non ne conosco di comodi come
            il mio. Se però vuoi ragguagliarmi, sono
            tutt'occhi (visto che stiamo scrivendo non posso
            dire che sono tutt'orecchi :D)Inhttps://www.torproject.org/download/download-easy.html.ensi individua il proprio SO, poi clic su' Other Languages' per la versione localizzata.(es: win) Finito il download, decompressione del .exe, doppio clic su 'Start Tor Browser.exe', attendere la comparsa del firefox portable, qualche piccolo ritocco alle configurazioni di firefox (anche un about:config e porre network.http.sendRefererHeader da 2 a 0), di noscript e di torbutton, aggiungere qualche estensione che si ritiene indispensabile (il minimo possibile). Pronto per la navigazione.Per verificare che l'anonimato sia ok visitare p.es. https://torcheck.xenobite.eu. Quando lo avvii, TBB automaticamente controlla se stai usando l'ultima versione disponibile e nel caso ti avvisa immediatamente.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
            - Scritto da: W tor
            Scusa, pensavo lo conoscessi per acronimo:
            Tor Browser Bundle (TBB)
            https://www.torproject.org/projects/torbrowser.htmNon avevo associato ;)
            basta qualche piccolo ritocco alle configurazioni
            di firefox, noscript e torbutton ed è pronto per
            la navigazione.Il fatto è che torbutton, a differenza di foxyproxy, va cliccato OGNI VOLTA che vuoi passare da TOR a navigazione normale. Con Foxyproxy invece, una volta che l'hai configurato, non solo non sei obbligato a farlo (decidi tu quali domini usare con TOR e quali no, con ovvi vantaggi sui siti che usare con TOR significa avere problemi, tipo Facebook), ma puoi usarlo anche contemporaneamente con I2P e Freenet (sempre scegliendo a priori quali modelli di url rendere usabili con I2P e Freenet).
            Non serve switchare: puoi eseguire in
            contemporanea i 2 firefox, quello portable
            modificato di TBB e quello normale (hanno anche 2
            icone diverse per non confondersi).Così sprechi risorse, però. Puoi benissimo usare un firefox solo e tenere foxyproxy. Poi se vuoi switcharlo in modalità "tutto con TOR" puoi farlo senza problemi, senza dover usare torbutton.
            In
            https://www.torproject.org/download/download-easy.
            si individua il proprio SO, poi clic su' Other
            Languages' per la versione
            localizzata.
            (es: win) Finito il download, decompressione del
            .exe, doppio clic su 'Start Tor Browser.exe',
            attendere la comparsa del firefox portable,
            qualche piccolo ritocco alle configurazioni di
            firefox (anche un about:config e porre
            network.http.sendRefererHeader da 2 a 0),Meglio usare RefControl https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/refcontrol/piuttosto, una cosa saggia da fare nell'about:config è inibire la cache su disco e usare solo la RAM
            Quando lo avvii, TBB automaticamente controlla se
            stai usando l'ultima versione disponibile e nel
            caso ti avvisa immediatamente.Quello lo fa già Vidalia.Inoltre col sistema che ho detto hai TOR attivo H24 e puoi usarlo non solo dal browser ma anche da qualunque altra applicazione. Non mi sembra una cosa da poco.
          • W tor scrive:
            Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: W tor

            Scusa, pensavo lo conoscessi per acronimo:

            Tor Browser Bundle (TBB)


            https://www.torproject.org/projects/torbrowser.htm

            Non avevo associato ;)


            basta qualche piccolo ritocco alle configurazioni

            di firefox, noscript e torbuttonMi riferivo al firefox portable (+ sue estensioni) integrato nel TBB. È indipendente dall'altro firefox già installato.
            ed è pronto per la navigazione.
            Il fatto è che torbutton, a differenza di
            foxyproxy, va cliccato OGNI VOLTA che vuoi
            passare da TOR a navigazione normale.Con questo metodo il torbutton resta sempre attivo (nel firefox di TBB) e non serve cliccarlo ogni volta.
            Con Foxyproxy invece, una volta che l'hai
            configurato, non solo non sei obbligato a farlo
            (decidi tu quali domini usare con TOR e quali no,
            con ovvi vantaggi sui siti che usare con TOR
            significa avere problemi, tipo Facebook), ma puoi
            usarlo anche contemporaneamente con I2P e Freenet
            (sempre scegliendo a priori quali modelli di url
            rendere usabili con I2P e Freenet).Per l'utente "evoluto" che traffica con domini, li conosce prima di farci clic, utilizza i2p e altre diavolerie meglio il metodo "complicato".Per la vita semplice:- navigo con il tbb-firefox e sono anonimo ma lento;- navigo con il firefox normale e sono veloce ma rendo noto l'IP.a prova di utonto! :)

            Non serve switchare: puoi eseguire in

            contemporanea i 2 firefox, quello portable

            modificato di TBB e quello normale (hanno
            anche 2 icone diverse per non confondersi).
            Così sprechi risorse, però.L'utilizzo di RAM coi due browser in esecuzione non crea alcun problema con le abbondanti dotazioni di RAM dei pc moderni.Un grosso vantaggio del TBB è che è portable, quindi basta decomprimerlo in un'unità truecrypt ed ecco che con estrema semplicità hai un altro firefox indipendente con la sua dotazione di segnalibri "compromettenti", cronologia, etc. che scompare perfettamente (quasi: MRUI, cmq... ;) ), tenendoti installato un firefox "verginello" per qualunque ispezione.
            Puoi benissimo usare
            un firefox solo e tenere foxyproxy. Poi se vuoi
            switcharlo in modalità "tutto con TOR" puoi farlo
            senza problemi, senza dover usare torbutton.Il torbutton in tbb-firefox non si clicca: resta impostato on. Al più: clic destro e "Altra identità".


            In

            https://www.torproject.org/download/download-easy

            si individua il proprio SO, poi clic su' Other

            Languages' per la versione localizzata.

            (es: win) Finito il download, decompressione del

            .exe, doppio clic su 'Start Tor Browser.exe',

            attendere la comparsa del firefox portable,

            qualche piccolo ritocco alle configurazioni di

            firefox (anche un about:config e porre

            network.http.sendRefererHeader da 2 a 0),questa impostazione potrebbero rimediarla di default: quasi quasi li avverto.
            Meglio usare RefControl
            https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ref
            piuttosto,
            una cosa saggia da fare
            nell'about:config è inibire la cache su disco e
            usare solo la RAMQuesta è l'impostazione di default di TBB-firefox.

            Quando lo avvii, TBB automaticamente controlla se

            stai usando l'ultima versione disponibile e nel

            caso ti avvisa immediatamente.

            Quello lo fa già Vidalia.Vidalia è integrato nel TBB.
            Inoltre col sistema che ho detto hai TOR attivo
            H24 e puoi usarlo non solo dal browser ma anche
            da qualunque altra applicazione.Lasciato attivo il TBB, nelle altre applicazioni imposti il "via proxy" + porta come col TOR normale.Il vantaggio di TBB è l'estrema semplicità. Se poi correggessero quelle poche impostazioni che di default sono penose e ci aggiungessero gli addon Adblock+, OptimizeGoogle e UserAgentSwitcher decentemente configurati, in modo da "decomprimi, naviga" sarebbe davvero ottimo. Per l'utente normale, ovviamente.
          • W tor scrive:
            Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
            - Scritto da: W tor
            questa impostazione potrebbero rimediarla di
            default: quasi quasi li avverto.Fatto.(c'era la moderazione preventiva :@)
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
            - Scritto da: W tor

            Il fatto è che torbutton, a differenza di

            foxyproxy, va cliccato OGNI VOLTA che vuoi

            passare da TOR a navigazione normale.
            Con questo metodo il torbutton resta sempre
            attivo (nel firefox di TBB) e non serve cliccarlo
            ogni volta.Ma fai finta di non capire? Serve cliccarlo ogni volta <b
            CHE vuoi passare da TOR a navigazione normale </b
            (e viceversa).Con Foxyproxy non devi fare niente di tutto questo, configuri I SITI O I MODELLI da visitare con TOR, tutto il resto continui a vederlo con la normale navigazione. Se vuoi usarlo come torbutton puoi comunque farlo. Ma non è quella la sua funzione principale.
            Per l'utente "evoluto" che traffica con domini,
            li conosce prima di farci clic, utilizza i2p e
            altre diavolerie meglio il metodo "complicato".
            Per la vita semplice:Basta leggersi la guida http://tinyurl.com/nocensurae non ti dimentichi di visitare qualcosa con TOR (o di visitarla senza TOR). Ci pensa il browser per te.
            - navigo con il tbb-firefox e sono anonimo ma
            lento;
            - navigo con il firefox normale e sono veloce ma
            rendo noto l'IP.
            a prova di utonto! :)... e tieni due sessioni aperte. Io posso stare con 4 o 5 schede ognuna aperta su dominio che usa un proxy diverso. Il tutto in una sessione unica di firefox senza che altre sessioni mi succhino via RAM. Questo tu puoi farlo col tuo sistema?
            L'utilizzo di RAM coi due browser in esecuzione
            non crea alcun problema con le abbondanti
            dotazioni di RAM dei pc moderni.Considerando che è buona norma NON tenere la cache su disco (e infatti io l'ho disattivata) e che Firefox spesso finisce per prendersi parecchia RAM, non è una buona idea tenere due sessioni separate aperte. Nel mio caso poi dovrei aprirne almeno 4 (normale + I2P + Freenet + TOR).
            Il vantaggio di TBB è l'estrema semplicità. Se
            poi correggessero quelle poche impostazioni che
            di default sono penose e ci aggiungessero gli
            addon Adblock+, OptimizeGoogle e
            UserAgentSwitcher decentemente configurati, in
            modo da "decomprimi, naviga" sarebbe davvero
            ottimo. Per l'utente normale,
            ovviamente.Il fatto è che a forza di configurare tutto allora non parliamo più di utenti "normali" ma di utenti "evoluti" secondo il tuo standard. Che poi io non mi sento poi così "evoluto" solo perché uso FoxyProxy, Freenet, TOR e I2P. Semplicemente mi sono letto le guide e ne ho scritta qualcuna.
    • CHKDSK scrive:
      Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
      Guarda che funziona. Io ci entro tranquillamente. Usa i DNS di google o OpenDNS NON quelli di tiscali!
    • unointreno scrive:
      Re: DNS Alternativi + Tiscali: non funziona!
      http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://kat.ph/Così fai ancora primaIl bello di tutta questa buffonata è che gli ultimi 3 album li ho comprati tramite Kickstarter: viviamo in un futuro comandato da gente del paleolitico.
  • Nome e cognome scrive:
    SERVER DNS SICURI
    Meglio di OpenDNS e sicuramente meglio dei DNS di googlehttp://www.opennicproject.org/en/publictier2servers
    • Sgabbio scrive:
      Re: SERVER DNS SICURI
      Open DNS non è male.
    • Criptainer scrive:
      Re: SERVER DNS SICURI
      - Scritto da: Nome e cognome
      Meglio di OpenDNS e sicuramente meglio dei DNS di
      google
      http://www.opennicproject.org/en/publictier2serverMa a questo punto non è meglio averlo in casa il DNS?Io sul muletto acceso h24 ho configutato ed utilizzo UNBOUND che è un servizio DNS ricorsivo+caching ben fatto. Non è complicato da configurare, basta studiare la documentazione e conoscere i principi di funzionamento di un DNS.
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: SERVER DNS SICURI
      - Scritto da: Nome e cognome
      Meglio di OpenDNS e sicuramente meglio dei DNS di
      google
      http://www.opennicproject.org/en/publictier2serverhttp://tinyurl.com/nocensura
    • Funz scrive:
      Re: SERVER DNS SICURI
      - Scritto da: Nome e cognome
      Meglio di OpenDNS e sicuramente meglio dei DNS di
      google
      http://www.opennicproject.org/en/publictier2serverLi uso da un pezzo, peccato che lo schifo di router Alice non permetta di impostarli direttamente dentro :@In più non sono riuscito a capire come attivare e gestire il parental control di opendns...
  • Raptor scrive:
    kat
    USATE I DNS DI GOOGLE... Start\pannello di controllo\centro connessione di rete\modifica impostazione scheda\tasto destro su lan o wifi\proprietà\doppio clic su tcp ipv4\ andare su ''utilizza il seguente dns'' e impostare quelli di google.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: kat
      si, così dici a una azienda pubblicitaria (Google) tutti gli hostname che risolvi e tutti i siti che visiti. Furbo...? no.
      • quindi scrive:
        Re: kat
        ok, quindi? Immagino che tu sia una di quelli che rifiuta pure la tessera convenienza del supermercato. Evviva i gomblotti.
        • cinico scrive:
          Re: kat
          - Scritto da: quindi
          ok, quindi? Immagino che tu sia una di quelli
          che rifiuta pure la tessera convenienza del
          supermercato. Evviva i gomblotti.Quale sarebbe la convenienza per l'utente di farsi profilare accuratamente da google?
          • ndr scrive:
            Re: kat

            Quale sarebbe la convenienza per l'utente di
            farsi profilare accuratamente da
            google?Ricevere pubblicità di prodotti che gli interessano, ad esempio??Se sono appassionato di auto preferisco che i banner mi dicano "questo weekend in concessionaria prova il nuovo modello" invece che "make-up permanente a metà prezzo".Ah già dimenticavo, qua il fanatismo la deve vincere anche sul realismo e la praticità...
          • cinico scrive:
            Re: kat
            - Scritto da: ndr

            Quale sarebbe la convenienza per l'utente di

            farsi profilare accuratamente da

            google?

            Ricevere pubblicità di prodotti che gli
            interessano, ad
            esempio??

            Se sono appassionato di auto preferisco che i
            banner mi dicano "questo weekend in
            concessionaria prova il nuovo modello" invece che
            "make-up permanente a metà
            prezzo".Ah sì, google ha i banner? (newbie)L'ho usato moltissime volte, ma non ne ho mai visti! 8)
          • ndr scrive:
            Re: kat
            - Scritto da: cinico
            - Scritto da: ndr


            Quale sarebbe la convenienza per
            l'utente
            di


            farsi profilare accuratamente da


            google?



            Ricevere pubblicità di prodotti che gli

            interessano, ad

            esempio??



            Se sono appassionato di auto preferisco che i

            banner mi dicano "questo weekend in

            concessionaria prova il nuovo modello"
            invece
            che

            "make-up permanente a metà

            prezzo".

            Ah sì, google ha i banner? (newbie)
            L'ho usato moltissime volte, ma non ne ho mai
            visti!
            8)Quando il saggio indica la luna lo stolto guarda il dito.
          • Funz scrive:
            Re: kat
            - Scritto da: ndr

            Ah sì, google ha i banner? (newbie)

            L'ho usato moltissime volte, ma non ne ho mai

            visti!

            8)

            Quando il saggio indica la luna lo stolto guarda
            il
            dito.Quando il saggio fa una ricerca su Internet lo stolto clicca i banner :p
          • cinico scrive:
            Re: kat
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ndr

            - Scritto da: cinico


            Ah sì, google ha i banner? (newbie)


            L'ho usato moltissime volte, ma non ne


            ho mai visti! 8)

            Quando il saggio indica la luna

            lo stolto guarda il dito.
            <b
            Quando il saggio fa una ricerca su Internet </b

            <b
            lo stolto clicca i banner </b
            :pMITICA! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • HostFat scrive:
    Usate i Google DNS invece di proxy!
    Per riacedere al sito basta che impostiate di Google DNS alla vostra connessione.Non solo riaccederete al sito ma avrete anche un miglioramento della connessione all'apertura delle pagine, proprio perchè i DNS di Google sono molto veloci!Conviene comunque farlo :D
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Usate i Google DNS invece di proxy!
      si, così dici a una azienda pubblicitaria (Google) tutti gli hostname che risolvi e tutti i siti che visiti. Furbo...? no.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Usate i Google DNS invece di proxy!
        prove?Comunque OpenDNS ha problemi con il sito.
      • quindi scrive:
        Re: Usate i Google DNS invece di proxy!
        Eh sì sai poi a Google quanto può XXXXXXX di avere i dati sulle visite dei siti, evidentemente il controllo del 96% del traffico sui motori di ricerca non è sufficiente.
        • cinico scrive:
          Re: Usate i Google DNS invece di proxy!
          - Scritto da: quindi
          Eh sì sai poi a Google quanto può XXXXXXX di
          avere i dati sulle visite dei siti, evidentemente
          il controllo del 96% del traffico sui motori di
          ricerca non è sufficiente.Davvero sei così ingenuo o fai parte del gomblotto? :D
  • uno qualsiasi scrive:
    Pirateria su videotecheforum!
    http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=30130Citano un articolo di giornale che parla di come il gratuito ostacoli la produzione di contenuti... ma visto che l'articolo è a pagamento, e loro lo vogliono gratis, lo "piratano" sul loro forum con il copia e incolla.
    • Perplesso scrive:
      Re: Pirateria su videotecheforum!
      Che ipocriti schifosi. Per fortuna che stanno per finire tutti sotto a un ponte!
      • Carlo scrive:
        Re: Pirateria su videotecheforum!
        http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-link-pirata-rimossi-ogni-settimana/
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Pirateria su videotecheforum!
          - Scritto da: Carlo
          http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-linl'importante è che anche i ladri cherubano gli articoli dai giornali e li mettono sui loro forum vadano in galera.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Pirateria su videotecheforum!
          - Scritto da: Carlo
          http://www.webnews.it/2012/05/25/google-250000-linBene quindi il problema è risolto.Potete smettere di piagnucolare, allora.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Pirateria su videotecheforum!
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Citano un articolo di giornale che parla di come
      il gratuito ostacoli la produzione di
      contenuti... ma visto che l'articolo è a
      pagamento, e loro lo vogliono gratis, lo
      "piratano" sul loro forum con il copia e
      incolla.Copiare è rubare.Fatta segnalazione alla GDF.Speriamo chiudano quel covo di ladri.
      • Cotton scrive:
        Re: Pirateria su videotecheforum!
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: uno qualsiasi


        Citano un articolo di giornale che parla di
        come

        il gratuito ostacoli la produzione di

        contenuti... ma visto che l'articolo è a

        pagamento, e loro lo vogliono gratis, lo

        "piratano" sul loro forum con il copia e

        incolla.

        Copiare è rubare.
        Fatta segnalazione alla GDF.
        Speriamo chiudano quel covo di ladri.segnala questi alla GDF ^^ : http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/02/13/musica-il-mercato-digitale-in-crescita-ultima.htmlhttp://www.triboo.it/press/news/dvd-it-600-film-da-scaricare.htmlhttp://www.webmasterpoint.org/news/film-in-streaming-2012-superano-dvd-e-blu-ray-ma-non-in-italia-dove-non-ci-sono-servizi_p46234.htmlbeh potresti vendere macchine fotografiche a pellicola per compensare ... ;)
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Pirateria su videotecheforum!
          - Scritto da: Cotton
          segnala questi alla GDF ^^ :

          http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r

          http://www.triboo.it/press/news/dvd-it-600-film-da

          http://www.webmasterpoint.org/news/film-in-streami

          beh potresti vendere macchine fotografiche a
          pellicola per compensare ...
          ;)segnlaati tutti.Grazie per la prezionsa collaborazione!
        • Cognome und Nome scrive:
          Re: Pirateria su videotecheforum!
          - Scritto da: Cotton
          - Scritto da: unaDuraLezione

          - Scritto da: uno qualsiasi




          Citano un articolo di giornale che
          parla
          di

          come


          il gratuito ostacoli la produzione di


          contenuti... ma visto che l'articolo è a


          pagamento, e loro lo vogliono gratis, lo


          "piratano" sul loro forum con il copia e


          incolla.



          Copiare è rubare.

          Fatta segnalazione alla GDF.

          Speriamo chiudano quel covo di ladri.

          segnala questi alla GDF ^^ :

          http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r

          http://www.triboo.it/press/news/dvd-it-600-film-da

          http://www.webmasterpoint.org/news/film-in-streami

          beh potresti vendere macchine fotografiche a
          pellicola per compensare ...
          ;)eh eh in tre link lo hai massacrato..... dura la vita per i videotechini... psnon sapevo che dvd.it avesse cosi' tanti titoli in streaming a prezzi cosi' bassi...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Pirateria su videotecheforum!
            - Scritto da: Cognome und Nome
            eh eh in tre link lo hai massacrato.....mangiato pane e volpe stamattina, eh?
    • Perplesso scrive:
      Re: Pirateria su videotecheforum!
      L'articolo e' consultabile gratuitamente (previa registrazione), ma la sostanza non cambia di una virgola: copiare articoli altrui senza espressa autorizzazione e' una palese violazione del diritto d'autore, senza se e senza ma. Chiara come il sole. Due pesi, due misure? Che falliscano, 'sti ipocriti.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Pirateria su videotecheforum!
        - Scritto da: Perplesso
        e' una palese violazione del
        diritto d'autore, senza se e senza ma. Chiara
        come il sole. Due pesi, due misure? Che
        falliscano, 'sti
        ipocriti.falliscanoe basta?Galera ai ladri!
      • bubba scrive:
        Re: Pirateria su videotecheforum!
        - Scritto da: Perplesso
        L'articolo e' consultabile gratuitamente (previa
        registrazione), ma la sostanza non cambia di una
        virgola: copiare articoli altrui senza espressa
        autorizzazione e' una palese violazione del
        diritto d'autore, senza se e senza ma. Chiara
        come il sole. Due pesi, due misure? Che
        falliscano, 'sti
        ipocriti.per loro, queste sono inezie. Hanno pagato per anni avvocati per trovare un modo per AGGIRARE la legge sui noleggi... e hanno sputato sangue in tribunale... e alla fine pare che l'azione abbia pagato... ora si sollazzano col plurivision (nonostante univideo e siae contrari) uauaha! ipocrisia al cubo
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Pirateria su videotecheforum!
        - Scritto da: Perplesso
        L'articolo e' consultabile gratuitamente (previa
        registrazione), ma la sostanza non cambia di una
        virgola: copiare articoli altrui senza espressa
        autorizzazione e' una palese violazione del
        diritto d'autore, senza se e senza ma. Chiara
        come il sole. Due pesi, due misure? Che
        falliscano, 'sti
        ipocriti.Cioè ma da quanto ho capito ha copiaincollato alcune righe che per essere lette richiedono la registrazione, ma poi in pratica dicono solo che su Style numero 6 di Giugno(??? Siamo ancora Maggio) c'è un articolo di Pierluigi Battista.Sarebbe più interessante poter leggere l'articolo o almeno sapere su quale numero di Style è uscito.
  • Perplesso scrive:
    Ma come..?
    Seguendo il "ragionamento" (parola grossa, lo so) e le esultanze dei noleggini, il blocco di TPB e BTJunkie avrebbe dovuto riportare a frotte le persone in videoteca, stile assalto dei barbari.. invece, guardate un po', i quattro gatti videotecari rimasti piangono fame e miseria, come e' giusto che sia. Forse che a) Persino un bambino sarebbe in grado di aggirare quei filtri, b) I pochi tecnofobi rimasti si stanno rendendo conto che spendere soldi, tempo e benzina per noleggiare un supporto fisico e doverlo poi restituire, con tutta la scomodita' del caso, e' un'idiozia?
    • Allinito scrive:
      Re: Ma come..?
      - Scritto da: Perplesso
      Seguendo il "ragionamento" (parola grossa, lo so)
      e le esultanze dei noleggini, il blocco di TPB e
      BTJunkie avrebbe dovuto riportare a frotte le
      persone in videoteca, stile assalto dei barbari..
      invece, guardate un po', i quattro gatti
      videotecari rimasti piangono fame e miseria, come
      e' giusto che sia. Forse che a) Persino un
      bambino sarebbe in grado di aggirare quei filtri,
      b) I pochi tecnofobi rimasti si stanno rendendo
      conto che spendere soldi, tempo e benzina per
      noleggiare un supporto fisico e doverlo poi
      restituire, con tutta la scomodita' del caso, e'
      un'idiozia?Per chi vede dvx con i colpi di tosse forse, per le persone normali non direi. Ehi, Heidi, esiste un mondo fantastico fuori dalla tua camera buia, dove le persone vanno al cinema, comprano o noleggiano dvd e bd, visionano in streaming legale e guardano la pay tv. E' un mondo fatto di gente che lavora e non perde certo tempo sul pc per risparmiare 2 euro.Che pena.
      • Perplesso scrive:
        Re: Ma come..?
        Mi dispiace davvero tantissimo deluderti, ma le "persone normali" sono oramai abituate a DivX di qualita' pressoche' indistinguibile dalla sorgente DVD o BD, con audio e video privi di qualsivoglia artefatto o difetto; le stesse persone vanno regolarmente al cinema (essendo un evento piu' che altro sociale) e, tornate a casa, accendono i loro decoder per usufruire di un'offerta ampia e comodamente accessibile dal divano del salotto. Tutte queste "persone normali" in videoteca non le vedo proprio, i vostri continui (e giusti!) fallimenti ne sono l'evidente riprova :)
        • CHKDSK scrive:
          Re: Ma come..?
          Ma è inutile guarda, vivono in un mondo tutto loro.. si immaginano cosa secondo loro dovrebbe succedere.. peccato che siamo nel 2012 e non si torna indietro di 20 anni per salvare dall'obsolescenza il videonoleggio..
        • Allinito scrive:
          Re: Ma come..?
          - Scritto da: Perplesso
          Mi dispiace davvero tantissimo deluderti, ma le
          "persone normali" sono oramai abituate a DivX di
          qualita' pressoche' indistinguibile dalla
          sorgente DVD o BD, con audio e video privi di
          qualsivoglia artefatto o difetto; le stesse
          persone vanno regolarmente al cinema (essendo un
          evento piu' che altro sociale) e, tornate a casa,
          accendono i loro decoder per usufruire di
          un'offerta ampia e comodamente accessibile dal
          divano del salotto. Tutte queste "persone
          normali" in videoteca non le vedo proprio, i
          vostri continui (e giusti!) fallimenti ne sono
          l'evidente riprova
          :)A me, se vanno o non in videoteca poco importa, l'importante è che paghino per ogni opera che vedono, il modo lo scegliessero tra tutti quelli elencati.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: Ma come..?
            - Scritto da: Allinito
            - Scritto da: Perplesso

            Mi dispiace davvero tantissimo deluderti, ma le

            "persone normali" sono oramai abituate a DivX di

            qualita' pressoche' indistinguibile dalla

            sorgente DVD o BD, con audio e video privi di

            qualsivoglia artefatto o difetto; le stesse

            persone vanno regolarmente al cinema (essendo un

            evento piu' che altro sociale) e, tornate a
            casa,

            accendono i loro decoder per usufruire di

            un'offerta ampia e comodamente accessibile dal

            divano del salotto. Tutte queste "persone

            normali" in videoteca non le vedo proprio, i

            vostri continui (e giusti!) fallimenti ne sono

            l'evidente riprova

            :)
            A me, se vanno o non in videoteca poco importa,
            l'importante è che paghino per ogni opera che
            vedono, il modo lo scegliessero tra tutti quelli
            elencati.Io pago le tasse con cui vengono finanziati i film. Quindi pago pure per le opere che non vedo.Ai film americani ci pensino le tasse degli americani.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ma come..?
            Roba da matti (cit.)
          • bubba scrive:
            Re: Ma come..?
            - Scritto da: Allinito
            A me, se vanno o non in videoteca poco importa,
            l'importante è che paghino per ogni opera che
            vedono, il modo lo scegliessero tra tutti quelli
            elencati.ma lo fanno (lo facciamo). PAGHIAMO l'iniquo compenso sui supporti digitali.
      • user_ scrive:
        Re: Ma come..?
        - Scritto da: Allinito
        - Scritto da: Perplesso

        Seguendo il "ragionamento" (parola grossa, lo
        so)

        e le esultanze dei noleggini, il blocco di TPB e

        BTJunkie avrebbe dovuto riportare a frotte le

        persone in videoteca, stile assalto dei
        barbari..

        invece, guardate un po', i quattro gatti

        videotecari rimasti piangono fame e miseria,
        come

        e' giusto che sia. Forse che a) Persino un

        bambino sarebbe in grado di aggirare quei
        filtri,

        b) I pochi tecnofobi rimasti si stanno rendendo

        conto che spendere soldi, tempo e benzina per

        noleggiare un supporto fisico e doverlo poi

        restituire, con tutta la scomodita' del caso, e'

        un'idiozia?
        Per chi vede dvx con i colpi di tosse forse, per
        le persone normali non direi. Ehi, Heidi, esiste
        un mondo fantastico fuori dalla tua camera buia,
        dove le persone vanno al cinema, comprano o
        noleggiano dvd e bd, visionano in streaming
        legale e guardano la pay tv. E' un mondo fatto di
        gente che lavora e non perde certo tempo sul pc
        per risparmiare 2
        euro.
        Che pena.BUGIE!!!! IN POCHI COMPRANO/NOLEGGIANO BLURAY E PAYTV, E SONO AL FALLIMENTO, C'è CRISI E A POCHI PIACCIONO QUELLE ROBE. CHE COSTANO MOLTO PIU' DI QUELLO CHE VALGONO.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: Ma come..?
        - Scritto da: Allinito
        - Scritto da: Perplesso

        Seguendo il "ragionamento" (parola grossa, lo
        so)

        e le esultanze dei noleggini, il blocco di TPB e

        BTJunkie avrebbe dovuto riportare a frotte le

        persone in videoteca, stile assalto dei
        barbari..

        invece, guardate un po', i quattro gatti

        videotecari rimasti piangono fame e miseria,
        come

        e' giusto che sia. Forse che a) Persino un

        bambino sarebbe in grado di aggirare quei
        filtri,

        b) I pochi tecnofobi rimasti si stanno rendendo

        conto che spendere soldi, tempo e benzina per

        noleggiare un supporto fisico e doverlo poi

        restituire, con tutta la scomodita' del caso, e'

        un'idiozia?
        Per chi vede dvx con i colpi di tosse forse, per
        le persone normali non direi. Ehi, Heidi, esiste
        un mondo fantastico fuori dalla tua camera buia,
        dove le persone vanno al cinema, comprano o
        noleggiano dvd e bd, visionano in streaming
        legale e guardano la pay tv. E' un mondo fatto di
        gente che lavora e non perde certo tempo sul pc
        per risparmiare 2
        euro.
        Che pena. <b
        MA ALLORA SE C'E' TUTTA QUESTA GENTE CHE SPENDE SOLDI PER NOLEGGIARE, DI CHE CAVOLO VI LAMENTATE??????? </b
        [img]http://img543.imageshack.us/img543/5307/lucowinsfatality.png[/img]
        • Allinito scrive:
          Re: Ma come..?
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          <b
          MA ALLORA SE C'E' TUTTA QUESTA GENTE
          CHE SPENDE SOLDI PER NOLEGGIARE, DI CHE CAVOLO VI
          LAMENTATE??????? </b


          [img]http://img543.imageshack.us/img543/5307/lucowPensavi che l'economia mondiale si regga sui tuoi straccetti? No, per fortuna non è così, l'industria dell'intrattenimento vale il 2,6% del pil in Europa e il 3% dell'occupazione, è questo che ci interessa, salvaguardare un'industria florida messa in pericolo da chi non si rende conto.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: Ma come..?
            - Scritto da: Allinito
            Pensavi che l'economia mondiale si regga sui tuoi
            straccetti? No, per fortuna non è così,
            l'industria dell'intrattenimento vale il 2,6% del
            pil in Europa e il 3% dell'occupazione, è questo
            che ci interessa, salvaguardare un'industria
            florida messa in pericolo da chi non si rende
            conto.L'industria dell'auto quanto vale?Lo sai quanti sono i cassaintegrati?Lo sai quanti sono gli esuberi?Se c'è crisi c'è crisi, o si trasferisce tutto in Cina o si chiude. Non c'è sostegno che tenga, e io di certo non voglio doverlo pagare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ma come..?
            - Scritto da: Allinito
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

            <b
            MA ALLORA SE C'E' TUTTA QUESTA GENTE

            CHE SPENDE SOLDI PER NOLEGGIARE, DI CHE CAVOLO
            VI

            LAMENTATE??????? </b





            [img]http://img543.imageshack.us/img543/5307/lucow

            Pensavi che l'economia mondiale si regga sui tuoi
            straccetti? Veramente sei tu che ipocritamente ti nascondi dietro l'economia mondiale per difendere le tue pezze al cuBo.Roba da matti (cit.)
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Ma come..?

        Per chi vede dvx con i colpi di tosse forse, per
        le persone normali non direi. Ehi, Heidi, esiste
        un mondo fantastico fuori dalla tua camera buia,
        dove le persone vanno al cinema, comprano o
        noleggiano dvd e bd, visionano in streaming
        legale e guardano la pay tv.Tale mondo esisteva. Ora è morto. E sento il fetore del cadavere in putrefazione.
        E' un mondo fatto di
        gente che lavoraLavora per pagare dei parassiti che chiedono soldi per fare una copia? Lavoro inutile.
      • Funz scrive:
        Re: Ma come..?
        - Scritto da: Allinito
        Per chi vede dvx con i colpi di tosse forse, per
        le persone normali non direi. (rotfl)Sei rimasto a dieci anni fa
        • cinico scrive:
          Re: Ma come..?
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: Allinito



          Per chi vede dvx con i colpi di tosse forse,
          per

          le persone normali non direi.

          (rotfl)
          Sei rimasto a dieci anni faPer tranquillizzarlo al pronto soccorso gli hanno fatto vedere una MD.CAM (ne tengono sempre una pronta per videotechini e affini), dopodichè i parametri sono rientrati nella norma. (rotfl)
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Ma come..?
          contenuto non disponibile
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Ma come..?
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Funz


            (rotfl)

            Sei rimasto a dieci anni fa

            beh, questo signifca che lui è molto avanti
            rispetto ai suoi
            colleghi.
            Per questo l'hanno mandato qui :)Adesso, invece, ce lo manniamo noi.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Ma come..?
        Roba da matti (cit.)
      • gnammolo scrive:
        Re: Ma come..?
        infatti blockbuster è fallita proprio sulla logica delle tue tesi ma oggi mi va di mentire
    • Allinito scrive:
      Re: Ma come..?
      - Scritto da: Perplesso
      Seguendo il "ragionamento" (parola grossa, lo so)
      e le esultanze dei noleggini, il blocco di TPB e
      BTJunkie avrebbe dovuto riportare a frotte le
      persone in videoteca, stile assalto dei barbari..
      invece, guardate un po', i quattro gatti
      videotecari rimasti piangono fame e miseria, come
      e' giusto che sia. Forse che a) Persino un
      bambino sarebbe in grado di aggirare quei filtri,
      b) I pochi tecnofobi rimasti si stanno rendendo
      conto che spendere soldi, tempo e benzina per
      noleggiare un supporto fisico e doverlo poi
      restituire, con tutta la scomodita' del caso, e'
      un'idiozia?SE POSSO INTERPRETARE MEGLIO IL LORO PENSIERO, POSSO DIRE CHE SE IL PROGRESSO AVANZA, NESSUNO PUò FERMARLO, forse il supporto fisico ha imboccato una strada in discesa, forse no. Quello che proprio è insopportabile è l'illegalità che poco ha a che fare con il progresso. Se la fine del supporto fisico ci sarà, deve essere per mano di chi compete legalmente con armi legali, a quel punto si alzano le mani in segno di resa.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: Ma come..?
        - Scritto da: Allinito
        SE POSSO INTERPRETARE MEGLIO IL LORO PENSIERO,
        POSSO DIRE CHE SE IL PROGRESSO AVANZA, NESSUNO
        PUò FERMARLO, forse il supporto fisico ha
        imboccato una strada in discesa, forse no.Non è in discesa, è semplicemente FINITO, almeno come supporto preregistrato. Come supporto registrabile resterà ancora abbastanza, così come ancora oggi si trova chi vende le VHS e le musicassette vergini.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Ma come..?

        Quello
        che proprio è insopportabile è l'illegalità che
        poco ha a che fare con il progresso. Se la fine
        del supporto fisico ci sarà, deve essere per mano
        di chi compete legalmente con armi legali, a quel
        punto si alzano le mani in segno di
        resa.La fine che conta è la fine del copyright. Quella che chiami "llegalità" è solo la lotta ad una legge ingiusta ed anacronistica.
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: Ma come..?
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Quello

          che proprio è insopportabile è l'illegalità
          che

          poco ha a che fare con il progresso. Se la
          fine

          del supporto fisico ci sarà, deve essere per
          mano

          di chi compete legalmente con armi legali, a
          quel

          punto si alzano le mani in segno di

          resa.

          La fine che conta è la fine del copyright. Quella
          che chiami "llegalità" è solo la lotta ad una
          legge ingiusta ed
          anacronistica.... e ad personam (legge Urbani = governo Berlusconi = proprietario di MEDIASET / RTI / RTI MUSIC / MEDUSA e, anche se non lo ammette, MONDADORI)
          • ehi scrive:
            Re: Ma come..?
            Come se non lo amette?La possiede sua figlia!
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: Ma come..?
            - Scritto da: ehi
            Come se non lo amette?
            La possiede sua figlia!Appunto, non ammette che è sua, dice che è della figlia... come se poi la figlia non gli desse retta...
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Ma come..?
        contenuto non disponibile
      • Alessio scrive:
        Re: Ma come..?
        - Scritto da: Allinito
        - Scritto da: Perplesso

        Seguendo il "ragionamento" (parola grossa, lo
        so)

        e le esultanze dei noleggini, il blocco di TPB e

        BTJunkie avrebbe dovuto riportare a frotte le

        persone in videoteca, stile assalto dei
        barbari..

        invece, guardate un po', i quattro gatti

        videotecari rimasti piangono fame e miseria,
        come

        e' giusto che sia. Forse che a) Persino un

        bambino sarebbe in grado di aggirare quei
        filtri,

        b) I pochi tecnofobi rimasti si stanno rendendo

        conto che spendere soldi, tempo e benzina per

        noleggiare un supporto fisico e doverlo poi

        restituire, con tutta la scomodita' del caso, e'

        un'idiozia?
        SE POSSO INTERPRETARE MEGLIO IL LORO PENSIERO,
        POSSO DIRE CHE SE IL PROGRESSO AVANZA, NESSUNO
        PUò FERMARLO, forse il supporto fisico ha
        imboccato una strada in discesa, forse no. Quello
        che proprio è insopportabile è l'illegalità che
        poco ha a che fare con il progresso. Se la fine
        del supporto fisico ci sarà, deve essere per mano
        di chi compete legalmente con armi legali, a quel
        punto si alzano le mani in segno di
        resa.Legalmente? Le leggi cambiano da paese a paese, come sanno bene quelli che delocalizzano lasciando a casa gli operai italiani per aprire in Cina. Ebbene, lascia che delocalizzino anche quelli che non hanno troppi soldini per l'acquisto od il noleggio di un dvd o un blu-ray.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Ma come..?
        Roba da matti (cit.)
    • ndr scrive:
      Re: Ma come..?
      - Scritto da: Perplesso
      a) Persino un
      bambino sarebbe in grado di aggirare quei filtri,
      b) I pochi tecnofobi rimasti si stanno rendendo
      conto che spendere soldi, tempo e benzina per
      noleggiare un supporto fisico e doverlo poi
      restituire, con tutta la scomodita' del caso, e'
      un'idiozia?Il tuo punto "a" contraddice il tuo punto "b". Non puoi affermare che il problema è la scomodità, se hai appena sostenuto che la soluzione è il furto.Dovresti dire che la gente non noleggia perchè non vuole pagare, non nasconderti dietro al "supporto scomodo". E infatti suggerisci di aggirare i blocchi, non di ricorrere al video on demand.
  • alvaro scrive:
    fuori un altro
    bene fateli fuori tutti
    • CHKDSK scrive:
      Re: fuori un altro
      Mi sa che non hai capito nulla.. proprio nulla..
      • Sgabbio scrive:
        Re: fuori un altro
        - Scritto da: CHKDSK
        Mi sa che non hai capito nulla.. proprio nulla..E da giorni che tenta di trollare.
      • Allinito scrive:
        Re: fuori un altro
        - Scritto da: CHKDSK
        Mi sa che non hai capito nulla.. proprio nulla..Vero, per te sono tutti segnali positivi che avvalorano la tua tesi, cioè che sia tutto legale... è per questo che li filtrano. Ti hanno chiuso il cancello e tu ti senti furbo perchè scavalchi... ma fino a ieri entravi tranquillo, qualcosa sarà cambiata?
        • CHKDSK scrive:
          Re: fuori un altro
          Avvalorano la tesi che il buonsenso e l'intelligenza non abita nel cervello di qualcuno. Al di la dei filtri sciocchi, lasciando perdere che sono inutili, a me non sembra per nulla logico che gente che non sa di cosa si parla si metta a decidere, solo perché istigata da una lobby. Quindi la cosa mi fa ancora più insassare e di conseguenza me la rido alle spalle di inetti che trovano modalità del genere per "inibire" a loro vedere l'acXXXXX a un sito che INDICIZZA file.
          • andro scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: CHKDSK
            Avvalorano la tesi che il buonsenso e
            l'intelligenza non abita nel cervello di
            qualcuno. Al di la dei filtri sciocchi, lasciando
            perdere che sono inutili, a me non sembra per
            nulla logico che gente che non sa di cosa si
            parla si metta a decidere, solo perché istigata
            da una lobby. Quindi la cosa mi fa ancora più
            insassare e di conseguenza me la rido alle spalle
            di inetti che trovano modalità del genere per
            "inibire" a loro vedere l'acXXXXX a un sito che
            INDICIZZA
            file.Quindi se "indicizzo" il tuo conto corrente non faccio nulla di male? :D
          • DuDe scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: andro
            Quindi se "indicizzo" il tuo conto corrente non
            faccio nulla di male?
            :DProva, vai in una banca qualsiasi e chiedi i vedere i conti correnti Paragone del tutto sbagliato, il mio C/C e' personale, se sottrai denaro dal mio conto commetti un furto perche' io non ne posso disporre, se invece trovi il sistema di "copiare" il mio denaro ed usarlo per i tuoi scopi, fai pure, a me non provochi nessun danno, il mio denaro e' dove deve stare, tu ne hai una copia che usi come meglio credi, come vedi siamo entrambi soddisfatti.Un sito di indicizzazione puo' essere paragonato a google, non forzo nessun sistema per recuperare quel particolare file, ne quel file e' conservato su quel sito che lo indicizza, quindi mi devi spiegare dopve sarebbe il reato.
          • andro scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: DuDe
            - Scritto da: andro


            Quindi se "indicizzo" il tuo conto corrente
            non

            faccio nulla di male?

            :D

            Paragone del tutto sbagliato, il mio C/C e'
            personale, se sottrai denaro dal mio conto
            commetti un furto perche' io non ne posso
            disporre, se invece trovi il sistema di "copiare"
            il mio denaro ed usarlo per i tuoi scopi, fai
            pure, a me non provochi nessun danno, il mio
            denaro e' dove deve stare, tu ne hai una copia
            che usi come meglio credi, come vedi siamo
            entrambi
            soddisfatti.Sei sicuro?Supponiamo per assurdo, che sul tuo cc ci sia tutto il denaro in circolazione, ;) copiandolo creo inflazione, se prima con i tuoi soldi compravi x adesso compri x/2, come vedi NON è la stessa cosa
          • DuDe scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: andro
            Sei sicuro?
            Supponiamo per assurdo, che sul tuo cc ci sia
            tutto il denaro in circolazione, ;) copiandolo
            creo inflazione, se prima con i tuoi soldi
            compravi x adesso compri x/2, come vedi NON è la
            stessa
            cosasupposizione errata, se sul mio C/C ci fosse TUTTO il denaro in cicolazione io sarei un dittatore padrone del mondo e tutte le niocche dovrebbero girare nude :D
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: fuori un altro
            contenuto non disponibile
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: DuDe

            - Scritto da: andro




            Quindi se "indicizzo" il tuo conto
            corrente

            non


            faccio nulla di male?


            :D



            Paragone del tutto sbagliato, il mio C/C e'

            personale, se sottrai denaro dal mio conto

            commetti un furto perche' io non ne posso

            disporre, se invece trovi il sistema di
            "copiare"

            il mio denaro ed usarlo per i tuoi scopi, fai

            pure, a me non provochi nessun danno, il mio

            denaro e' dove deve stare, tu ne hai una
            copia

            che usi come meglio credi, come vedi siamo

            entrambi

            soddisfatti.
            Sei sicuro?
            Supponiamo per assurdo, che sul tuo cc ci sia
            tutto il denaro in circolazione, ;) copiandolo
            creo inflazione, se prima con i tuoi soldi
            compravi x adesso compri x/2, come vedi NON è la
            stessa
            cosaQuindi per estensione, piu' un bene e' disponibile e meno vale, per questo i files duplicabili all'infinito valgono zero.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: krane

            Quindi per estensione, piu' un bene e'
            disponibile e meno vale, per questo i files
            duplicabili all'infinito valgono
            zero.Non crederete che nella banca ci sia effettivamente l'equivalente in denaro dei conti correnti vero??Se tutti i clienti si presentassero contemporaneamente per chiudere il conto credete che la banca abbia tutti i soldi in contanti?La banca conserva un numerello in un database gestionale.Quello è quanto hai sul conto. Per la banca il denaro è un file su disco, come lo è il fimino di natale a Tunisi.La conclusione quale è? Che anche il denaro, essendo replicabile all'infinito, vale zero?
          • andro scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            La conclusione quale è? Che anche il denaro,
            essendo replicabile all'infinito, vale
            zero?Quella fra non molto :'(
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane




            Quindi per estensione, piu' un bene e'

            disponibile e meno vale, per questo i files

            duplicabili all'infinito valgono

            zero.

            Non crederete che nella banca ci sia
            effettivamente l'equivalente in denaro dei conti
            correnti
            vero??

            Se tutti i clienti si presentassero
            contemporaneamente per chiudere il conto credete
            che la banca abbia tutti i soldi in
            contanti?

            La banca conserva un numerello in un database
            gestionale.
            Quello è quanto hai sul conto.

            Per la banca il denaro è un file su disco, come
            lo è il fimino di natale a
            Tunisi.

            La conclusione quale è? Che anche il denaro,
            essendo replicabile all'infinito, vale
            zero?E' esattamente quello che succede con l'inflazione infatti, si replica denaro che conseguentemente vale meno. Studia economia.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: krane[...]
            E' esattamente quello che succede con
            l'inflazione infatti, si replica denaro che
            conseguentemente vale meno. Studia
            economia.Eppure (caro il mio sapientone) il denaro *non* vale zero, malgrado sia replicabile all'infinito come "record" nel DB della banca.Domanda: come mai l'mp3 replicabile all'infinito vale zero e il record del tuo conto in banca no?
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane
            [...]

            E' esattamente quello che succede con

            l'inflazione infatti, si replica denaro

            che conseguentemente vale meno. Studia

            economia.
            Eppure (caro il mio sapientone) il denaro *non*
            vale zero, malgrado sia replicabile all'infinito
            come "record" nel DB della banca.Questo perche' artificialmente non viene replicato all'infinito, ma prova a che succederebbe se tutte le banche iniziassero a farlo.
            Domanda: come mai l'mp3 replicabile all'infinito
            vale zero e il record del tuo conto in banca no?Perche' le banche sanno che se iniziassero a replicare il denaro fuori dai patti internazioni il valore precipiterebbe a zero.
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane
            [...]

            E' esattamente quello che succede con

            l'inflazione infatti, si replica denaro che

            conseguentemente vale meno. Studia

            economia.

            Eppure (caro il mio sapientone) il denaro *non*
            vale zero, malgrado sia replicabile all'infinito
            come "record" nel DB della
            banca.Perche' un record in un db non e' replicabile all'infinito.C'e' un solo record con chiave NumeroContoCorrente, e quel record contiene un solo valore nel campo importo.Se provi a replicarlo otterrai un bell'errore di chiave duplicata.
            Domanda: come mai l'mp3 replicabile all'infinito
            vale zero e il record del tuo conto in banca
            no?Perche' il record del mio conto in banca non e' replicabile all'infinito.Ma non mi aspetto che tu comprenda questo concetto visto che hai una cultura informatica notevolmente inferiore a quella di un applefan.Lo dico a beneficio di altri che leggono.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria[...]
            Perche' un record in un db non e' replicabile
            all'infinito.Solo se c'è un vincolo dato da un qualche indice univoco.Tuttavia basta rimuovere l'indice ed ecco che il record diventa replicabile all'infinito (come un qualunque file dopo aver bypassato il drm).In alternativa è copiabile l'intero DB.[...]
            Ma non mi aspetto che tu comprenda questo
            concetto visto che hai una cultura informatica
            notevolmente inferiore a quella di un
            applefan.Di informatica posso darti ripetizioni quando vuoi, ma solo se me le commissioni prima, altrimenti rimani nel tuo orticello a credere che la tua piantina sia una grande quercia.Poi un giorno comprati un tour guidato in un CED di quelli veri e vieni a vedere com'è fatta l'informatica vera.Intanto copiati un galateo che male non fa.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: fuori un altro
            contenuto non disponibile
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: unaDuraLezione[...]
            sì, certo... un DB con milioni di record, senza
            chiave primaria sulla tabella principalle: una
            durissima lezione di
            informaticaAdesso è diventato un db con milioni di record? E la tabella è diventata quella principale del db? Certo che voi scarichini avete proprio il vizio di suonarvela e cantarvela come più vi fa comodo eh?
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: unaDuraLezione
            [...]

            sì, certo... un DB con milioni di record,
            senza

            chiave primaria sulla tabella principalle:
            una

            durissima lezione di

            informatica

            Adesso è diventato un db con milioni di record? E
            la tabella è diventata quella principale del db?
            Certo che voi scarichini avete proprio il vizio
            di suonarvela e cantarvela come più vi fa comodo
            eh?Ma tu di che DB parlavi ? Dici che un DB con pochi record senza indicizzazione e' buona gestione del DB ?Ha, ti sei informato su come funziona l'economia mondiale ed hai capito perche' se le banche aumentassero i loro soldi all'infinito questi non varrebbero piu' niente ?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: krane[...]

            Ma tu di che DB parlavi ? Io parlavo di duplicare il record che identifica il denaro nel conto corrente con lo scopo di smentire l'idea che i dati duplicabili all'infinito sono privi di valore.Il ressto è una deviazione del discorso.
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane
            [...]

            Ma tu di che DB parlavi ?
            Io parlavo di duplicare il record che
            identifica il denaro nel conto corrente
            con lo scopo di smentire l'idea che i
            dati duplicabili all'infinito sono
            privi di valore.E non ci sei riuscito, una parola "iperinflazione", un esempio Germania "Durante la sua fase finale, nel novembre 1923, il marco valeva un bilionesimo [1/1.000.000.000.000] di quanto valesse nel 1914".
            Il ressto è una deviazione del discorso.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: krane

            [...]


            Ma tu di che DB parlavi ?


            Io parlavo di duplicare il record che

            identifica il denaro nel conto corrente

            con lo scopo di smentire l'idea che i

            dati duplicabili all'infinito sono

            privi di valore.

            E non ci sei riuscito, una parola
            "iperinflazione", un esempio Germania "Durante la
            sua fase finale, nel novembre 1923, il marco
            valeva un bilionesimo [1/1.000.000.000.000] di
            quanto valesse nel
            1914".


            Il ressto è una deviazione del discorso.Ma è esattamente quello che si dice a chi si ostina a dire che copiando un file non porta via nulla a nessuno.Eppure... se come dici tu copiando un qualcosa si contribuisce a ridurre il valore di quel qualcosa... allora gli scarichini qualche danno lo fanno. O no?
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria

            Eppure... se come dici tu copiando un qualcosa si
            contribuisce a ridurre il valore di quel
            qualcosa... allora gli scarichini qualche danno
            lo fanno. O
            no?Come puoi ridurre il valore di qualcosa che non ha alcun valore?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria




            Eppure... se come dici tu copiando un
            qualcosa
            si

            contribuisce a ridurre il valore di quel

            qualcosa... allora gli scarichini qualche
            danno

            lo fanno. O

            no?

            Come puoi ridurre il valore di qualcosa che non
            ha alcun
            valore?Facendone un sufficiente numero di copie (me lo insegnate voi).La produzione iniziale, quella da cui verranno generate tutte le copie, quella un suo valore ce l'ha. Esattamente come la banconota da 500 euro prima che la cloniamo all'infinito.
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: krane


            [...]



            Ma tu di che DB parlavi ?


            Io parlavo di duplicare il record che


            identifica il denaro nel conto corrente


            con lo scopo di smentire l'idea che i


            dati duplicabili all'infinito sono


            privi di valore.

            E non ci sei riuscito, una parola

            "iperinflazione", un esempio Germania

            "Durante la sua fase finale, nel novembre

            1923, il marco valeva un bilionesimo

            [1/1.000.000.000.000] di quanto valesse

            nel 1914".


            Il ressto è una deviazione del discorso.
            Ma è esattamente quello che si dice a chi si
            ostina a dire che copiando un file non porta
            via nulla a nessuno.Copiando infatti non si porta via nulal anessuno
            Eppure... se come dici tu copiando un qualcosa
            si contribuisce a ridurre il valore di quel
            qualcosa... allora gli scarichini qualche danno
            lo fanno. O no?La natura della rete e' l'idealizzazione del "pubblicare", se tu pubblici qualcosa questo diventa di tutti immediatamente, se non vuoi che sia cosi' non utilizzare quello strumento e prima di pubblicare qualcosa vedi di trovare modi per farti i soldi, i musici con i concerti, i produttori di film con i cinema, ecc...
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: krane[...]
            La natura della rete e' l'idealizzazione del
            "pubblicare", se tu pubblici qualcosa questo
            diventa di tutti immediatamente, se non vuoi che
            sia cosi' non utilizzare quello strumento e prima
            di pubblicare qualcosa vedi di trovare modi per
            farti i soldi, i musici con i concerti, i
            produttori di film con i cinema,
            ecc...Peccato che in rete ci finiscano anche tanti contenuti anche se i detentori dei diritti non li hanno immessi. In alcuni casi il problema è che internet diffonde contenuti che erano stati pubblicati su altri media.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: fuori un altro

            Peccato che in rete ci finiscano anche tanti
            contenuti anche se i detentori dei diritti non li
            hanno immessi. Qualcuno li ha immessi... e quel qualcuno come faceva ad averli?
            In alcuni casi il problema è che
            internet diffonde contenuti che erano stati
            pubblicati su altri
            media.Pubblicati, appunto.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Peccato che in rete ci finiscano anche tanti

            contenuti anche se i detentori dei diritti
            non
            li

            hanno immessi.

            Qualcuno li ha immessi... e quel qualcuno come
            faceva ad
            averli?


            In alcuni casi il problema è che

            internet diffonde contenuti che erano stati

            pubblicati su altri

            media.

            Pubblicati, appunto.Siamo partiti da questa affermazione di krane:"La natura della rete e' l'idealizzazione del "pubblicare", se tu pubblici qualcosa questo diventa di tutti immediatamente"Che io condivido.Ma sottolineo che la rete pubblica e condivide anche quello che non era stato pubblicato e condiviso in rete dal detentore dei diritti.Se poi vuoi ostinarti a capire quello che fa comodo a te non ci posso fare niente.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: fuori un altro

            Che io condivido.

            Ma sottolineo che la rete pubblica e condivide
            anche quello che non era stato pubblicato e
            condiviso in rete dal detentore dei
            diritti.E allora? Era stato comunque pubblicato (magari su carta, o su disco). Che differenza c'è?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Che io condivido.



            Ma sottolineo che la rete pubblica e
            condivide

            anche quello che non era stato pubblicato e

            condiviso in rete dal detentore dei

            diritti.

            E allora? Era stato comunque pubblicato (magari
            su carta, o su disco). Che differenza
            c'è?Che in questo contesto specifico si parlava di pubblicazione via internet, non tramite altri media ;)
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Che io condivido.





            Ma sottolineo che la rete pubblica e

            condivide


            anche quello che non era stato
            pubblicato
            e


            condiviso in rete dal detentore dei


            diritti.



            E allora? Era stato comunque pubblicato
            (magari

            su carta, o su disco). Che differenza

            c'è?

            Che in questo contesto specifico si parlava di
            pubblicazione via internet, non tramite altri
            media
            ;)Mi correggo.Ho letto ora la precisazione di krane: <i
            Infatti io non ho mica scritto "pubblicare in rete", appositamente ho detto proprio "pubblicare" </i
            Quindi avevo capito male io.
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane
            [...]

            La natura della rete e' l'idealizzazione

            del "pubblicare", se tu pubblici qualcosa

            questo diventa di tutti immediatamente, se

            non vuoi che sia cosi' non utilizzare

            quello strumento e prima di pubblicare

            qualcosa vedi di trovare modi per farti i

            soldi, i musici con i concerti, i

            produttori di film con i cinema, ecc...
            Peccato che in rete ci finiscano anche tanti
            contenuti anche se i detentori dei diritti non li
            hanno immessi.Infatti io non ho mica scritto "pubblicare in rete", appositamente ho detto proprio "pubblicare".
            In alcuni casi il problema è che internet
            diffonde contenuti che erano stati
            pubblicati su altri media.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane
            [...]



            Ma tu di che DB parlavi ?

            Io parlavo di duplicare il record che identifica
            il denaro nel conto corrente con lo scopo di
            smentire l'idea che i dati duplicabili
            all'infinito sono privi di
            valore.Dipende da cosa intendi per "valore".La copia di quel dato vale 0.Come la copia di qualsiasi dato.Il dato sostanzialmente dice "sul conto numero X ci sono Y euro".Che tu lo ripeto 1 volta o mille volte il significato del dato resta lì immutato. Se qualcuno pretendesse una royalty per ogni volta che quel dato viene visto da qualcuno sarebbe un ladro, come è un ladro, appunto chiunque voglia dei soldi per ogni volta che uno ascolta una canzone o vede un film.Il valore, cioè il valore artistico, il "significato" del film o di una canzone resta lì immutato, che lo vedano 10 persone o un miliardo.LA copia di quel film o di quella canzone vale zero, perchè è duplicabile all'infinito.E dai su, pensavo che la tua mente fosse abbastanza sviluppata da distinguere "significato" da "significante", "valore" da "prezzo","contenuto" da "contenitore"
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Se
            qualcuno pretendesse una royalty per ogni volta
            che quel dato viene visto da qualcuno sarebbe un
            ladro, eppure a volte la banca applica delle commissioni per una visura del dato.Ladri ?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Se

            qualcuno pretendesse una royalty per ogni
            volta

            che quel dato viene visto da qualcuno
            sarebbe
            un

            ladro,

            eppure a volte la banca applica delle commissioni
            per una visura del
            dato.
            Ladri ?Cos'è, una domanda retorica?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Basta Pirateria[...]

            eppure a volte la banca applica delle
            commissioni

            per una visura del

            dato.

            Ladri ?

            Cos'è, una domanda retorica?+1
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Se

            qualcuno pretendesse una royalty per ogni
            volta

            che quel dato viene visto da qualcuno
            sarebbe
            un

            ladro,

            eppure a volte la banca applica delle commissioni
            per una visura del
            dato.
            Ladri ?No, videotechini.Non essendoci nessuna legge fascista che obbliga ad avere il conto in quella banca, la gente intelligente, chiude il conto e lo apre altrove.Esattamente come si fa coi dvd: si restituisce la tessera alla videoteca e si vanno a scaricare altrove. Gratis.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            Se


            qualcuno pretendesse una royalty per
            ogni

            volta


            che quel dato viene visto da qualcuno

            sarebbe

            un


            ladro,



            eppure a volte la banca applica delle
            commissioni

            per una visura del

            dato.

            Ladri ?

            No, videotechini.

            Non essendoci nessuna legge fascista che obbliga
            ad avere il conto in quella banca, la gente
            intelligente, chiude il conto e lo apre
            altrove.

            Esattamente come si fa coi dvd: si restituisce la
            tessera alla videoteca e si vanno a scaricare
            altrove.
            Gratis.Ammesso che uno sia stato così stupido da fare una tessera ad una videoteca...dovrebbe chiedere anche la cancellazione dei propri dati personali dagli archivi tenuti dalla stessa.A quando pare, alcuni videotechini, stando a quanto sostengono pubblicamente, usano i dati di clienti ed ex-clienti per fare delazione presso le FdO. Certo sembra un assurdo eppure è quello che hanno scritto nel famoso forum che li rappresenta così bene. Ma magari sarà falso, nessuno assumerebbe un comportamento così amorale.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
            Ammesso che uno sia stato così stupido da fare
            una tessera ad una videoteca...dovrebbe chiedere
            anche la cancellazione dei propri dati personali
            dagli archivi tenuti dalla
            stessa.Nel caso della banca il discorso non si applica: nel contesto sociale attuale sei praticamente obbligato ad avere un conto (con l'ultima genialata di Montagna il conto te lo devi sciroppare anche se sei un pensionato, dimmi tu...)
            A quando pare, alcuni videotechini, stando a
            quanto sostengono pubblicamente, usano i dati di
            clienti ed ex-clienti per fare delazione presso
            le FdO. Certo sembra un assurdo eppure è quello
            che hanno scritto nel famoso forum che li
            rappresenta così bene. Ma magari sarà falso,
            nessuno assumerebbe un comportamento così
            amorale.Vabbè, però qui parlavamo (trollavamo??) di conti correnti, recordo nel DB e duplicabilità del concetto attuale di "denaro" (ovvero informazioni in banche dati e non più moneta sonante).Che c'entrano i videotechini??Abbiamo capito che ce l'avete con la categoria, è lapalissiano, ma non occorre ribadirlo _sempre_ in _ogni_ post.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: fuori un altro
            Ci tenevo solo a rendere nota 'sta cosa che avevo letto...
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            Che c'entrano i videotechini??
            Abbiamo capito che ce l'avete con la categoria, è
            lapalissiano, ma non occorre ribadirlo _sempre_
            in _ogni_
            post.C'entra, c'entra.Dovresti sapere che i videotecari non sanno leggere, quindi non consultano questo forum per leggere, ma solo per scrivere le loro freneticazioni.Pero' a volte, anche distrattamente, il loro occhio cade su qualche messaggio, e allora per poter massimizzare la propabilita' che sia ben chiaro quello che pensiamo di loro, dobbiamo sempre ribadire che sono una categoria di inutili intermediari parassiti falliti.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa[...]

            Ladri ?

            No, videotechini.Frecciata inutile (ma divertente).Vabbè, passiamo oltre :D

            Non essendoci nessuna legge fascista che obbliga
            ad avere il conto in quella banca, la gente
            intelligente, chiude il conto e lo apre
            altrove.
            Per scoprire che anche "altrove" il conto a zero spese REALI non esiste.Puoi dimostrarmi che un conto a zero spese esista se mi indichi una banca in cui posso aprire un conto versano i primi 10 euro e poi chiuderlo il giorno dopo ricevendo indietro i miei 10 euro intonsi.
            Esattamente come si fa coi dvd: si restituisce la
            tessera alla videoteca e si vanno a scaricare
            altrove.In questo caso l'alternativa (lecita o meno) c'è. E' evidente. Nel caso delle banche che fanno cartello invece l'alternativa non c'è. Almeno finché non avremo la gbank rilasciata in gpl.
            Gratis.Quanto ti piace questa parola eh ? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria

            Per scoprire che anche "altrove" il conto a zero
            spese REALI non
            esiste.
            Puoi dimostrarmi che un conto a zero spese esista
            se mi indichi una banca in cui posso aprire un
            conto versano i primi 10 euro e poi chiuderlo il
            giorno dopo ricevendo indietro i miei 10 euro
            intonsi.Ma ti pare che io abbia tempo da perdere coi tuoi inutili giochini dell'asilo?Le banche non sono piu' un deposito di denaro da un sacco di anni.Le banche fanno un servizio: incassano soldi per te, ed effettuano pagamenti automatici sempre per te, oltre a metterti a disposizione strumenti per effettuare pagamenti in giro senza dover girare con il denaro in tasca.Se tu sei rimasto con la mentalita' del bottegaio, mi spiace per te, ma siamo nel terzo millennio nel caso in cui non te ne fossi ancora accorto.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa[...]
            Ma ti pare che io abbia tempo da perdere coi tuoi
            inutili giochini
            dell'asilo?Sei troppo impegnato con i tuoi di giochi dell'asilo oppure lo sciupi tutto su PI e non ti rimane nulla?Diciamo piuttosto che non puoi darmi torto quindi cerchi di svicolare.

            Le banche non sono piu' un deposito di denaro da
            un sacco di
            anni.
            Le banche fanno un servizio: incassano soldi per
            te, ed effettuano pagamenti automatici sempre per
            te, oltre a metterti a disposizione strumenti per
            effettuare pagamenti in giro senza dover girare
            con il denaro in
            tasca.Guarda che sei tu quello che diceva che le banche offrono servizi gratuiti. Io ero di parere opposto.

            Se tu sei rimasto con la mentalita' del
            bottegaio, mi spiace per te, ma siamo nel terzo
            millennio nel caso in cui non te ne fossi ancora
            accorto.Questa l'hai sparata a caso visto che non c'entra nulla con il resto del post. Dopo tutto perché perdere l'occasione di usare la parola "Bottegaio" con la quale ti piace riempirti la bocca?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: fuori un altro
            contenuto non disponibile
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Basta Pirateria


            Adesso è diventato un db con milioni di
            record?

            forse la tua banca ha 10 clienti, la mia ne ha
            milioni.


            E

            la tabella è diventata quella principale del
            db?

            giusto, quella col valore del conto si può anche
            droppare.
            AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH


            Certo che voi scarichini

            manca l'icone del 'troll patetico'Ripassati la storiella del dito e della luna.
          • Sgabbio scrive:
            Re: fuori un altro
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Basta Pirateria
            [...]

            Perche' un record in un db non e' replicabile

            all'infinito.

            Solo se c'è un vincolo dato da un qualche indice
            univoco.
            Tuttavia basta rimuovere l'indice ed ecco che il
            record diventa replicabile all'infinito (come un
            qualunque file dopo aver bypassato il
            drm).E la tabella diventa inservibile.
            In alternativa è copiabile l'intero DB.Si chiama backup.E i dati del backup servono solo per il backup.

            Ma non mi aspetto che tu comprenda questo

            concetto visto che hai una cultura
            informatica

            notevolmente inferiore a quella di un

            applefan.

            Di informatica posso darti ripetizioni quando
            vuoi, Ti inviterei a farlo lunedi mattina, pero', cosi' possiamo tutti quanti godere di queste perle di saggezza, come quella di togliere l'indice dalla tabella.
            ma solo se me le commissioni prima,Se sono gratis te le commissiono volentieri.
            altrimenti rimani nel tuo orticello a credere che
            la tua piantina sia una grande
            quercia.Non ho nessuna intenzione di uscire.
            Poi un giorno comprati un tour guidato in un CED
            di quelli veri e vieni a vedere com'è fatta
            l'informatica
            vera.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Intanto copiati un galateo che male non fa.Qui ce n'e' uno gratis.www.letteraturaitaliana.net/pdf/Volume_5/t118.pdf
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa[...]

            E la tabella diventa inservibile.Rimane fruibile come i file che ti copi.Sono solo numeri no? Sequenze di zeri e di uno.[...]
            Si chiama backup.
            E i dati del backup servono solo per il backup.Come la copia di backup di un dvd che tu vorresti vendere su ebay?[...]

            ma solo se me le commissioni prima,
            Se sono gratis te le commissiono volentieri.Le copie sono gratis. Acquistale e poi facci quello che vuoi.


            altrimenti rimani nel tuo orticello a
            credere
            che

            la tua piantina sia una grande

            quercia.
            Non ho nessuna intenzione di uscire.Un toro chiuso in un recinto si crede il padrone dell'universo.


            Intanto copiati un galateo che male non fa.
            Qui ce n'e' uno gratis.
            www.letteraturaitaliana.net/pdf/Volume_5/t118.pdfEcco, leggitelo qualche volta: non fa male.
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa
            [...]



            E la tabella diventa inservibile.

            Rimane fruibile come i file che ti copi.
            Sono solo numeri no? Sequenze di zeri e di uno.Sono numeri. Sono sequenze di zeri e uni.Ma la copia di quella tabella non e' altrettanto fruibile.Ma a questo punto smetto di tentare di spiegartelo.Il muro dietro di me, ha perfettamente capito il concetto, ma tu evidentemente no.

            Si chiama backup.

            E i dati del backup servono solo per il
            backup.

            Come la copia di backup di un dvd che tu vorresti
            vendere su ebay?Non ho mai venduto una copia di alcunche' su ebay, anzi fanno bene a punire chi lo fa.Le copie si devono condividere gratis.


            ma solo se me le commissioni prima,

            Se sono gratis te le commissiono volentieri.

            Le copie sono gratis. Acquistale e poi facci
            quello che vuoi.Se sono gratis, perche' dovrei acquistarle?


            altrimenti rimani nel tuo orticello a

            credere

            che


            la tua piantina sia una grande


            quercia.

            Non ho nessuna intenzione di uscire.

            Un toro chiuso in un recinto si crede il padrone
            dell'universo.E tu lasciaglielo credere.


            Intanto copiati un galateo che male non
            fa.

            Qui ce n'e' uno gratis.


            www.letteraturaitaliana.net/pdf/Volume_5/t118.pdf

            Ecco, leggitelo qualche volta: non fa male.L'ho letto.Non ho trovato niente che riguardi questa discussione.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa[...]
            Sono numeri. Sono sequenze di zeri e uni.
            Ma la copia di quella tabella non e' altrettanto
            fruibile.Ma io non voglio copiare l'intera tabella. Mi interessa solo il record con l'indicazione dell'ammontare. Il resto, che sarebbero la licenza ed il drm con tutti i loro vincoli di integrità, non lo voglio.
            Ma a questo punto smetto di tentare di
            spiegartelo.
            Il muro dietro di me, ha perfettamente capito il
            concetto, ma tu evidentemente
            no.Evidentemente non cogli il concetto.Tu vuoi copiare il file, non la licenza d'uso, ed io voglio copiare un record, non l'id della tupla (che tra l'altro collega il recordo al TUO conto e non al mio).[...]
            Le copie si devono condividere gratis.Quindi non avrai problemi ad ottenre gratis una copia del db della tua banca.[...]

            Se sono gratis, perche' dovrei acquistarle?Le "altre" copie sono gratis.Quella iniziale non lo è. Quella và commissionata e pagata (non era questo il concetto? Ho capito male?)[...]

            Un toro chiuso in un recinto si crede il
            padrone

            dell'universo.

            E tu lasciaglielo credere.Infatti smetto di insistere.Forse però il muro dietro di te ha capito.[...]
            L'ho letto.
            Non ho trovato niente che riguardi questa
            discussione.In effetti in questa discussione sei particolarmente educato, e ti ringrazio per questo.
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa
            [...]

            Sono numeri. Sono sequenze di zeri e uni.

            Ma la copia di quella tabella non e'
            altrettanto

            fruibile.

            Ma io non voglio copiare l'intera tabella. Mi
            interessa solo il record con l'indicazione
            dell'ammontare. Il resto, che sarebbero la
            licenza ed il drm con tutti i loro vincoli di
            integrità, non lo
            voglio.Te l'ho pubblicato quel record con l'ammontare.Lo ripeto: 500.000.000Copialo, incollalo, spendilo, facci tutto quello che vuoi.

            Ma a questo punto smetto di tentare di

            spiegartelo.

            Il muro dietro di me, ha perfettamente
            capito
            il

            concetto, ma tu evidentemente

            no.

            Evidentemente non cogli il concetto.Adesso sono io quello che non coglie il concetto!
            Tu vuoi copiare il file, non la licenza d'uso, ed
            io voglio copiare un record, non l'id della tupla
            (che tra l'altro collega il recordo al TUO conto
            e non al
            mio).E copiati questo record, che vuoi da me?Tra l'altro mica e' mio, e' della banca.
            [...]

            Le copie si devono condividere gratis.

            Quindi non avrai problemi ad ottenre gratis una
            copia del db della tua
            banca.Mi arriva tutti i mesi in mail, e posso pure leggerlo online.Gratis.
            [...]



            Se sono gratis, perche' dovrei acquistarle?

            Le "altre" copie sono gratis.
            Quella iniziale non lo è. Quella và commissionata
            e pagata (non era questo il concetto? Ho capito
            male?)Hai capito benissimo.La prima va commissionata e pagata. Le altre arrivano gratis.Mi stai forse obbligando a commissionare qualcosa?Non capisco.


            Un toro chiuso in un recinto si crede il

            padrone


            dell'universo.



            E tu lasciaglielo credere.

            Infatti smetto di insistere.
            Forse però il muro dietro di te ha capito.Si certo, ha capito che sto perdendo il mio tempo con te.

            L'ho letto.

            Non ho trovato niente che riguardi questa

            discussione.

            In effetti in questa discussione sei
            particolarmente educato, e ti ringrazio per
            questo.Anche "ringraziare" ha la stessa etimologia di "gratis".
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa[...]
            Te l'ho pubblicato quel record con l'ammontare.
            Lo ripeto:
            500.000.000Allora sbagli query.Quel valore associato a Panda Rossa può uscire solo alla banca del monopoli.[...]

            Adesso sono io quello che non coglie il concetto!Si, visto che ti attacchi all'integrità referenziale di un db ipotetico quando era chiaro che parlavo della duplicazione di una informazione a prescindere dalla struttura in cui era memorizzata, con l'intento di trattarla allo stesso modo dell'"informazione" che i pirate lovers si sentono legittimati a duplicare a piacere in quanto semplice sequenza di bit.[...]
            Mi arriva tutti i mesi in mail, e posso pure
            leggerlo
            online.
            Gratis.Gratis.Certo, certo.[...]

            Infatti smetto di insistere.

            Forse però il muro dietro di te ha capito.

            Si certo, ha capito che sto perdendo il mio tempo
            con
            te.Che poi è il tuo passatempo preferito (perdere tempo su questo forum, non intendevo strettamente "con me")[...]
            Anche "ringraziare" ha la stessa etimologia di
            "gratis".Come derivazione latina certo. Embè?
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria

            Adesso sono io quello che non coglie il
            concetto!

            Si, visto che ti attacchi all'integrità
            referenziale di un db ipotetico quando era chiaro
            che parlavo della duplicazione di una
            informazione a prescindere dalla struttura in cui
            era memorizzata, con l'intento di trattarla allo
            stesso modo dell'"informazione" che i pirate
            lovers si sentono legittimati a duplicare a
            piacere in quanto semplice sequenza di
            bit.Be', non e' cosi'.Se tutti i dati sono sequenze di bit, molti dati hanno senso solo se sono inseriti in un preciso contesto, altri dati invece sono fruibili anche al di fuori di quel contesto.Una bitmap prodotta da una macchina digitale puo' essere fruita ovunque.Questo messaggio che stai leggendo e al quale magari vorrai rispondere, ha senso solo se sta in questa pagina di questo server.Fuori da questo contesto, non puoi rispondere, o, se lo farai, io non potro' leggere la risposta.Anche se lo duplichi su tutti i tuoi devices.

            Si certo, ha capito che sto perdendo il mio
            tempo

            con

            te.

            Che poi è il tuo passatempo preferito (perdere
            tempo su questo forum, non intendevo strettamente
            "con me")E' uno dei miei passatempi preferiti, ma rispondere a te non e' altrettanto gratificante come rispondere ad altri.Finche' il saldo della gratificazione sara' positivo, mi degnero' di sopportare la tua presenza.Superata la soglia, cambiero' lidi e tornero' sui newsgroup di linux a tempo pieno.

            Anche "ringraziare" ha la stessa etimologia
            di

            "gratis".

            Come derivazione latina certo. Embè?Embe' un ringraziamento non lo si nega a nessuno, che tanto e' gratis.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria



            Adesso sono io quello che non coglie il

            concetto!



            Si, visto che ti attacchi all'integrità

            referenziale di un db ipotetico quando era
            chiaro

            che parlavo della duplicazione di una

            informazione a prescindere dalla struttura
            in
            cui

            era memorizzata, con l'intento di trattarla
            allo

            stesso modo dell'"informazione" che i pirate

            lovers si sentono legittimati a duplicare a

            piacere in quanto semplice sequenza di

            bit.

            Be', non e' cosi'.
            Se tutti i dati sono sequenze di bit, molti dati
            hanno senso solo se sono inseriti in un preciso
            contesto, altri dati invece sono fruibili anche
            al di fuori di quel
            contesto.Si ma non è questo il caso.In questo esempio duplichiamo la rappresentazione del denaro e ce ne infischiamo di tutto il resto, che è solo una trappola inutile messa li da quelli come te che non vogliono farci duplicare il denaro !![...]



            Anche "ringraziare" ha la stessa
            etimologia

            di


            "gratis".



            Come derivazione latina certo. Embè?

            Embe' un ringraziamento non lo si nega a nessuno,
            che tanto e'
            gratis.Qui da noi si parla delle "tre grazie".Conosci ?
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: Basta Pirateria
            Per la banca il denaro è un file su disco, come
            lo è il fimino di natale a
            Tunisi.

            La conclusione quale è? Che anche il denaro,
            essendo replicabile all'infinito, vale
            zero?Per la banca il mio denaro e' un campo in un record del loro database, non e' un file.Se vuoi quel dato, te lo posso scrivere qui sotto e puoi replicarlo quanto vuoi. 500.000.000
          • andro scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria


            Per la banca il denaro è un file su disco,
            come

            lo è il fimino di natale a

            Tunisi.



            La conclusione quale è? Che anche il denaro,

            essendo replicabile all'infinito, vale

            zero?

            Per la banca il mio denaro e' un campo in un
            record del loro database, non e' un
            file.
            Se vuoi quel dato, te lo posso scrivere qui sotto
            e puoi replicarlo quanto
            vuoi.

            500.000.000Ne hai dimenticato uno: l'iban, è un'altro numero duplicabile no? :D
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: fuori un altro
            contenuto non disponibile
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: andro

            Ne hai dimenticato uno: l'iban, è

            un'altro numero duplicabile no?

            :D
            ma tu credi che avendo l'IBAN di un
            altro ti lascino prelevare?Gli diamo l'iban e poi gli proponiamo di fare questi due test:- inviare 100E dal suo conto verso l'iban- provare ad aspirare 100E dall'iban al suo conto O)
          • andro scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: andro



            Ne hai dimenticato uno: l'iban, è


            un'altro numero duplicabile no?


            :D


            ma tu credi che avendo l'IBAN di un

            altro ti lascino prelevare?

            Gli diamo l'iban e poi gli proponiamo di fare
            questi due
            test:
            - inviare 100E dal suo conto verso l'iban
            - provare ad aspirare 100E dall'iban al suo conto

            O)dammi pure tutte le credenziali, io mi limito ad "indicizzarle" non le uso... O)
          • panda rossa scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: andro
            dammi pure tutte le credenziali, io mi limito ad
            "indicizzarle" non le uso...
            O)Lo vedi che se il dato non viene pubblicato, tu non puoi entrarne in possesso!Quindi chi non vuole che la propria opera venga indicizzata, non deve fare altro che NON PUBBLICARLA!Se la pubblichi e' pubblica.
          • krane scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: unaDuraLezione


            - Scritto da: andro





            Ne hai dimenticato uno: l'iban, è



            un'altro numero duplicabile no?



            :D




            ma tu credi che avendo l'IBAN di un


            altro ti lascino prelevare?



            Gli diamo l'iban e poi gli proponiamo di fare

            questi due

            test:

            - inviare 100E dal suo conto verso l'iban

            - provare ad aspirare 100E dall'iban al suo
            conto



            O)
            dammi pure tutte le credenziali, io mi limito ad
            "indicizzarle" non le uso...
            O)Ok, inizia da questo, gia' che ci sei cacciaci 100E dentro: IT47E0616021500000000001C01
          • laDuraRealt a scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: andro
            Supponiamo per assurdoPerché, fino ad ora cosa hai fatto?"Supporre per assurdo" è l'unico modo che avete per sorreggere le vostre strampalate tesi.
          • CHKDSK scrive:
            Re: fuori un altro
            Vieni e ti faccio fotocopiare le mie banconote a me non crea nessun problema visto che non mi sottrai le mie!
          • andro scrive:
            Re: fuori un altro
            - Scritto da: CHKDSK
            Vieni e ti faccio fotocopiare le mie banconote a
            me non crea nessun problema visto che non mi
            sottrai le
            mie!perchè devo muovermi, mi bastano iban e password io mi limito ad "indicizzarle" :D non certo ad usarle O)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: fuori un altro
            Puoi provarci... ma visto che non li ho pubblicati non sarà così facile.
        • Funz scrive:
          Re: fuori un altro
          - Scritto da: Allinitocrisi d'identità oggi? (rotfl)

          Mi sa che non hai capito nulla.. proprio nulla..
          Vero, per te sono tutti segnali positivi che
          avvalorano la tua tesi, cioè che sia tutto
          legale... è per questo che li filtrano. Ti hanno
          chiuso il cancello e tu ti senti furbo perchè
          scavalchi... ma fino a ieri entravi tranquillo,
          qualcosa sarà
          cambiata?Hanno chiuso un cancello? Ma se ci sono dieci altri ingressi, manco me ne accorgo. Dovrei sentirmi in colpa per questo? (rotfl)
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: fuori un altro
          contenuto non disponibile
          • doc allegato velenoso scrive:
            Re: fuori un altro
            dicesi anche:"voler vuotare l'oceano con un colapasta" o anche "voler vietare al vento di soffiare" :DBoh... magari si sentono pure importanti ed intelligenti.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: fuori un altro
          Roba da matti (cit.)
    • mikronimo scrive:
      Re: fuori un altro
      Sul serio pensi che siano stati chiusi? Vorrei parlarti del fenomeno proxy, ma perché mai?
  • Pianeta Video 2000 scrive:
    ...
    Ecco che uno alla volta tutti questi siti di filesharing vengono demoliti, anche grazie alla Guardia di Finanza.Le prossime operazioni saranno probabilmente mirate a demolire i piratonzoli informatici! @^ [img]http://irpinianelmondo.files.wordpress.com/2009/04/finanza-pasqua-5.jpg[/img]
    • Kill all videocotek ins scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000Tu - invece - verrai demolito da Equitalia.
    • Alessio scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video 2000
      Ecco che uno alla volta tutti questi siti di
      filesharing vengono demoliti, anche grazie alla
      Guardia di
      Finanza.
      Le prossime operazioni saranno probabilmente
      mirate a demolire i piratonzoli informatici! @^


      [img]http://irpinianelmondo.files.wordpress.com/20E vabbè, vorrà dire che ci consoleremo con piratebay. Senza neanche i proxy.http://194.71.107.80/(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Maurizio Marrazzi scrive:
    RIDICOLI
    ahahahah ma chi l'ha scritto quest'articolo, sembra un documentario dell'istituto LUCE! l'operazione, illecita sotto tutti i punti di vista costituzionali e' anche PALESEMENTE inutile visto che basta utilizzare un proxy per continuare ad accedere ai siti. Se Btjunkie ha chiuso non e' certo a causa dei solerti finanzieri cagliaritani che invito a vigilare sulle evasioni fiscali in costa smeralda invece di lanciarsi in queste operazioni che servono a mettere in mostra solo la loro TOTALE INCAPACITA'
    • Sgabbio scrive:
      Re: RIDICOLI
      - Scritto da: Maurizio Marrazzi
      ahahahah ma chi l'ha scritto quest'articolo,
      sembra un documentario dell'istituto LUCE!
      l'operazione, illecita sotto tutti i punti di
      vista costituzionali e' anche PALESEMENTE inutile
      visto che basta utilizzare un proxy per
      continuare ad accedere ai siti. Se Btjunkie ha
      chiuso non e' certo a causa dei solerti
      finanzieri cagliaritani che invito a vigilare
      sulle evasioni fiscali in costa smeralda invece
      di lanciarsi in queste operazioni che servono a
      mettere in mostra solo la loro TOTALE
      INCAPACITA'per ora basta un dns
    • The passenger scrive:
      Re: RIDICOLI
      Beh è sempre pubblicità, certo però siccome li paghiamo con le nostre tasse sarebbe meglio che vigilassero certamente sui grossi evasori che la fanno sempre franca anzichè perdere tempo e denaro con queste cose inutili che non portano a nulla.- Scritto da: Maurizio Marrazzi
      ahahahah ma chi l'ha scritto quest'articolo,
      sembra un documentario dell'istituto LUCE!
      l'operazione, illecita sotto tutti i punti di
      vista costituzionali e' anche PALESEMENTE inutile
      visto che basta utilizzare un proxy per
      continuare ad accedere ai siti. Se Btjunkie ha
      chiuso non e' certo a causa dei solerti
      finanzieri cagliaritani che invito a vigilare
      sulle evasioni fiscali in costa smeralda invece
      di lanciarsi in queste operazioni che servono a
      mettere in mostra solo la loro TOTALE
      INCAPACITA'
    • Allinito scrive:
      Re: RIDICOLI
      - Scritto da: Maurizio Marrazzi
      ahahahah ma chi l'ha scritto quest'articolo,
      sembra un documentario dell'istituto LUCE!
      l'operazione, illecita sotto tutti i punti di
      vista costituzionali e' anche PALESEMENTE inutile
      visto che basta utilizzare un proxy per
      continuare ad accedere ai siti. Se Btjunkie ha
      chiuso non e' certo a causa dei solerti
      finanzieri cagliaritani che invito a vigilare
      sulle evasioni fiscali in costa smeralda invece
      di lanciarsi in queste operazioni che servono a
      mettere in mostra solo la loro TOTALE
      INCAPACITA'Un elogio invece al lavoro della GDF, stanno facendo qualcosa di utile anche per te, arriverà il giorno che riuscirai a capire il danno che fai per la produzione e l'occupazione, senza considerare che stai minando le chance di sopravvivenza degli autori. Guarda meno pornazzi e leggi di più, ti si aprirà un mondo.
      • mikronimo scrive:
        Re: RIDICOLI
        La più totale e assoluta ostinazione a ripetere le solite perfette falsità; sono anni che la tesi "coppia scaricata = copia non venduta" è stato demolita, con la conseguenza che anche la perdita di occupazione non è certo vera (se non a causa della crisi economica mondiale, nata in Borsa); quando capiremo che il problema sta nei mega stipendi degli inutili dirigenti pubblici (poi mancano i soldi per gli ammortizzatori sociali), nell'evasione di milioni e milioni di euro di chi è già favolosamente ricco, di chi gli stipendi (unica fonte economica dell'economia di consumo) ha paura di pagarli e poi pretende che si vada a fare "shopping"; vorrei vedere la GDF arrestare i veri ricchi, che dichiarano 10.000 euro all'anno; chiudere (= perfettamente accessibile) un sito con base estera è spreco di denaro pubblico, quello che anche il disoccupato paga quando paga l'iva per comprarsi da mangiare con soldi prestati...
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: RIDICOLI
        - Scritto da: Allinito
        - Scritto da: Maurizio Marrazzi

        ahahahah ma chi l'ha scritto quest'articolo,

        sembra un documentario dell'istituto LUCE!

        l'operazione, illecita sotto tutti i punti di

        vista costituzionali e' anche PALESEMENTE
        inutile

        visto che basta utilizzare un proxy per

        continuare ad accedere ai siti. Se Btjunkie ha

        chiuso non e' certo a causa dei solerti

        finanzieri cagliaritani che invito a vigilare

        sulle evasioni fiscali in costa smeralda invece

        di lanciarsi in queste operazioni che servono a

        mettere in mostra solo la loro TOTALE

        INCAPACITA'
        Un elogio invece al lavoro della GDF, stanno
        facendo qualcosa di utile anche per te, arriverà
        il giorno che riuscirai a capire il danno che fai
        per la produzione e l'occupazione, senza
        considerare che stai minando le chance di
        sopravvivenza degli autori. Guarda meno pornazzi
        e leggi di più, ti si aprirà un
        mondo.Pensassero a usare meglio i soldi che gli diamo con le tasse, ad esempio andando a rinchiudere i videonoleggini che frodano lo stato e le major con la truffa chiamata PVS.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: RIDICOLI

        Un elogio invece al lavoro della GDF, stanno
        facendo qualcosa di utile anche per te,Far sopravvivere dei truffatori sarebbe utile?
        arriverà
        il giorno che riuscirai a capire il danno che fai
        per la produzione e l'occupazione, senza
        considerare che stai minando le chance di
        sopravvivenza degli autori.Solo degli autori che si affidano al copyright. Ma questo è voluto: non vogliamo che tali autori continuino a esistere, vogliamo che spariscano, così con loro sparirà il copyright ed i parassiti che campano su di esso.
        Guarda meno pornazzi e leggi di piùDetto da uno che campava noleggiando pornazzi...
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: RIDICOLI
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Un elogio invece al lavoro della GDF, stanno

          facendo qualcosa di utile anche per te,

          Far sopravvivere dei truffatori sarebbe utile?


          arriverà

          il giorno che riuscirai a capire il danno
          che
          fai

          per la produzione e l'occupazione, senza

          considerare che stai minando le chance di

          sopravvivenza degli autori.

          Solo degli autori che si affidano al copyright.
          Ma questo è voluto: non vogliamo che tali autori
          continuino a esistere, vogliamo che spariscano,
          così con loro sparirà il copyright ed i parassiti
          che campano su di
          esso.


          Guarda meno pornazzi e leggi di più

          Detto da uno che campava noleggiando pornazzi...92 minuti di applausi :)
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: RIDICOLI
        Roba da matti (cit.)
        • ThEnOra scrive:
          Re: RIDICOLI
          Se decidono come btjunkie, non tanto...
          • Sgabbio scrive:
            Re: RIDICOLI
            - Scritto da: ThEnOra
            Se decidono come btjunkie, non tanto...Byjunkie mica la soppressa la finanza italiana, ha chiuso da solo Oo
          • ThEnOra scrive:
            Re: RIDICOLI
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: ThEnOra

            Se decidono come btjunkie, non tanto...

            Byjunkie mica la soppressa la finanza italiana,
            ha chiuso da solo
            OoSe, quelli di kat, decidono come btjunkie, non tanto...Mi sembrava sottinteso, ma meglio specificare visto che qualcuno non ci arriva...
          • Sgabbio scrive:
            Re: RIDICOLI
            No, quelli della GDF hanno detto che hanno chiuso loro definitivamente btjunkie cosa non propriamente vera....Affermi quanto dicono loro ? :D
          • ThEnOra scrive:
            Re: RIDICOLI
            Ma lasciamoglielo credere... male tanto non fa!
          • Sgabbio scrive:
            Re: RIDICOLI
            Ma mentono sapendo di mentire, anche perchè non è che il sito in questione era "andato in crisi" perchè l'avevano reso inaccessibile in italia.
          • ThEnOra scrive:
            Re: RIDICOLI
            Ottimo, ci sono i presupposti per una querela di falso.So anche chi te la può redigere, se ci tieni tanto: l'Avv. Sarzana.
    • Giovanni scrive:
      Re: RIDICOLI
      Appunto, incapaci, il mese prossimo chidererò ad un giudice di indagare su 3 di questi incapaci simpaticoni- Scritto da: Maurizio Marrazzi
      ahahahah ma chi l'ha scritto quest'articolo,
      sembra un documentario dell'istituto LUCE!
      l'operazione, illecita sotto tutti i punti di
      vista costituzionali e' anche PALESEMENTE inutile
      visto che basta utilizzare un proxy per
      continuare ad accedere ai siti. Se Btjunkie ha
      chiuso non e' certo a causa dei solerti
      finanzieri cagliaritani che invito a vigilare
      sulle evasioni fiscali in costa smeralda invece
      di lanciarsi in queste operazioni che servono a
      mettere in mostra solo la loro TOTALE
      INCAPACITA'
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: RIDICOLI
        - Scritto da: Giovanni
        Appunto, incapaci, il mese prossimo chidererò ad
        un giudice di indagare su 3 di questi incapaci
        simpaticoniVuoi tre nomi su cui indagare? Te ne faccio 11:1) Giancarlo Mancusi2) Carlo Sempreboni3) Roberto Giamminuti4) Enzo Mazza5) Davide Rossi6) Gabriella Carlucci7) Renato Fiacchini8) Silvio Berlusconi9) Giorgio Assumma10) Paolo Peluffo11) Antonio Martusciello
        • Allinito scrive:
          Re: RIDICOLI
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          - Scritto da: Giovanni

          Appunto, incapaci, il mese prossimo
          chidererò
          ad

          un giudice di indagare su 3 di questi
          incapaci

          simpaticoni

          Vuoi tre nomi su cui indagare? Te ne faccio 11:Incapaci milionari senza una sola condanna...che si tratti di invidia? Che aspetti a "chiedere" al giudice, come dici tu, perchè al giudice si chiede, come si fa per una sigaretta, no? ussignor!
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: RIDICOLI
            - Scritto da: Allinito
            Incapaci milionari senza una sola condanna...Senza una sola condanna? A me risulta che diversi di loro siano stati condannati invece... informati...
            che si tratti di invidia?Invidia di che? La XXXXX la espello ogni mattina, non ho bisogno di sentirmi XXXXX io.
            Che aspetti a "chiedere" al
            giudice, come dici tu, perchè al giudice si
            chiede, come si fa per una sigaretta, no?
            ussignor!Di sicuro Mancusi fa quello che Berlusconi gli chiede. Al punto da stravolgere le più elementari basi del diritto internazionale e incriminare in Italia cittadini stranieri residenti all'estero.Lo sai cosa doveva fare se era un magistrato onesto? Chiamare la magistratura svedese e dire "guardate che questi vostri cittadini fanno così e cosà" e rimandare a loro la palla.La sola idea che un cittadino straniero residente all'estero e che mai ha messo piede in Italia possa essere incriminato in Italia è orripilante.E il fatto che gli USA abbiano fatto lo stesso non lo rende meno orripilante, perché ci illudevamo di vivere in un paese CIVILE dove la gente non va in giro armata e dove la sanità pubblica esiste e funziona, e non dove i poveracci non possono essere curati...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 maggio 2012 20.54-----------------------------------------------------------
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: RIDICOLI

            Incapaci milionari senza una sola condanna...Milionari? Ma se sono in difficoltà economiche!E almeno uno di loro ha fatto minacce di morte, quindi non so se resterà senza condanna...
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: RIDICOLI
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          - Scritto da: Giovanni

          Appunto, incapaci, il mese prossimo
          chidererò
          ad

          un giudice di indagare su 3 di questi
          incapaci

          simpaticoni

          Vuoi tre nomi su cui indagare? Te ne faccio 11:
          1) Giancarlo Mancusi
          2) Carlo Sempreboni
          3) Roberto Giamminuti
          4) Enzo Mazza
          5) Davide Rossi
          6) Gabriella Carlucci
          7) Renato Fiacchini
          8) Silvio Berlusconi
          9) Giorgio Assumma
          10) Paolo Peluffo
          11) Antonio MartuscielloDimenticavo12) Umberto Bossi13) Renzo Bossi
          • Zot scrive:
            Re: RIDICOLI
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato....

            8) Silvio Berlusconi....Anche un parser si accorge della scarsa attitudine del Berlusconi a vestirsi in pubblico? (con gli occhiali da sole)
  • LOL scrive:
    Che idioti...
    Che idioti non hanno ancora capito che bloccare a livello di DNS è inutile. Da 2 anni che TPB è bloccato sui DNS e io ci navigo tuttora.
  • Nex000 scrive:
    la legge e' uguale per tutti
    "Poisonous Dahlia è stata descritta come un'operazione particolarmente innovativa, almeno da un punto di vista giuridico. L'acXXXXX a Btjunkie.org è stato infatti bloccato a partire da un ordine di inibizione emesso direttamente dal PM, che ha lasciato aperta solo una strada per un eventuale ricorso in Cassazione."quindi a chi tocca le Sante Major gli bloccano pure la possibilita' di ricorrere a tutti i gradi di giudizio che la costituzione offre, mentre chi ruba miliardi in politica e' intoccabile, mi piace la cosiddetta giustizia italiana.
    • Allinito scrive:
      Re: la legge e' uguale per tutti
      - Scritto da: Nex000
      "Poisonous Dahlia è stata descritta come
      un'operazione particolarmente innovativa, almeno
      da un punto di vista giuridico. L'acXXXXX a
      Btjunkie.org è stato infatti bloccato a partire
      da un ordine di inibizione emesso direttamente
      dal PM, che ha lasciato aperta solo una strada
      per un eventuale ricorso in
      Cassazione."
      quindi a chi tocca le Sante Major gli bloccano
      pure la possibilita' di ricorrere a tutti i gradi
      di giudizio che la costituzione offre, mentre chi
      ruba miliardi in politica e' intoccabile, mi
      piace la cosiddetta giustizia
      italiana. L'appello in cassazione è solo per eventuali vizi di forma, non nel merito, la colpa è palese. Chi ruba miliardi deve essere perseguito nella stessa maniera, anche questi non hanno rubato poco, leggi sopra.
      • Sgabbio scrive:
        Re: la legge e' uguale per tutti
        - Scritto da: Allinito
        - Scritto da: Nex000

        "Poisonous Dahlia è stata descritta come

        un'operazione particolarmente innovativa, almeno

        da un punto di vista giuridico. L'acXXXXX a

        Btjunkie.org è stato infatti bloccato a partire

        da un ordine di inibizione emesso direttamente

        dal PM, che ha lasciato aperta solo una strada

        per un eventuale ricorso in

        Cassazione."

        quindi a chi tocca le Sante Major gli bloccano

        pure la possibilita' di ricorrere a tutti i
        gradi

        di giudizio che la costituzione offre, mentre
        chi

        ruba miliardi in politica e' intoccabile, mi

        piace la cosiddetta giustizia

        italiana.
        L'appello in cassazione è solo per eventuali
        vizi di forma, non nel merito, la colpa è palese.
        Chi ruba miliardi deve essere perseguito nella
        stessa maniera, anche questi non hanno rubato
        poco, leggi
        sopra.Prove provate che hanno "rubato" e incassato fanta miliardi ?
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: la legge e' uguale per tutti
        contenuto non disponibile
        • andro scrive:
          Re: la legge e' uguale per tutti
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: Allinito


          Chi ruba miliardi deve essere perseguito
          nella

          stessa maniera

          Stessa maniera?
          Chi ruba miliardi deve restituirli.quale parte di:"In termini pubblicitari, i responsabili di Btjunkie sarebbero riusciti a raggranellare qualcosa come 3,5 milioni di euro l'anno."non ti è chiara? :DSe io pubblico un sito con in dati della tua carta di credito, conto corrente e relativi password/pin per usarli non faccio nulla di male no?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: Allinito




            Chi ruba miliardi deve essere perseguito

            nella


            stessa maniera



            Stessa maniera?

            Chi ruba miliardi deve restituirli.
            quale parte di:
            "In termini pubblicitari, i responsabili di
            Btjunkie sarebbero riusciti a raggranellare
            qualcosa come 3,5 milioni di euro
            l'anno."
            non ti è chiara? :D
            Se io pubblico un sito con in dati della tua
            carta di credito, conto corrente e relativi
            password/pin per usarli non faccio nulla di male
            no?Non c'entra una mazza.Parecchio scarsini ad argomenti, eh?
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: unaDuraLezione


            - Scritto da: Allinito






            Chi ruba miliardi deve essere
            perseguito


            nella



            stessa maniera





            Stessa maniera?


            Chi ruba miliardi deve restituirli.

            quale parte di:

            "In termini pubblicitari, i responsabili di

            Btjunkie sarebbero riusciti a raggranellare

            qualcosa come 3,5 milioni di euro

            l'anno."

            non ti è chiara? :D

            Se io pubblico un sito con in dati della tua

            carta di credito, conto corrente e relativi

            password/pin per usarli non faccio nulla di
            male

            no?

            Non c'entra una mazza.Allora lo faccio, poi vediamo se non c'entra :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: andro


            - Scritto da: unaDuraLezione



            - Scritto da: Allinito








            Chi ruba miliardi deve essere

            perseguito



            nella




            stessa maniera







            Stessa maniera?



            Chi ruba miliardi deve restituirli.


            quale parte di:


            "In termini pubblicitari, i
            responsabili
            di


            Btjunkie sarebbero riusciti a
            raggranellare


            qualcosa come 3,5 milioni di euro


            l'anno."


            non ti è chiara? :D


            Se io pubblico un sito con in dati
            della
            tua


            carta di credito, conto corrente e
            relativi


            password/pin per usarli non faccio
            nulla
            di

            male


            no?



            Non c'entra una mazza.
            Allora lo faccio, poi vediamo se non c'entra :DNiente proprio nessun argomento.Nessuna intelligenza, nessuna arguzia.Niente, il solito troll da 4 soldi.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]

            Niente proprio nessun argomento.
            Nessuna intelligenza, nessuna arguzia.
            Niente, il solito troll da 4 soldi.Vabbè... però anche tu che riporti tutto il messaggio solo per metterci 3 righe di insulti in fondo... Non è un bel modo di quotare non ti sembra?O forse oggi sei solo meno tollernate del solito ?? ;)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]



            Niente proprio nessun argomento.

            Nessuna intelligenza, nessuna arguzia.

            Niente, il solito troll da 4 soldi.

            Vabbè... però anche tu che riporti tutto il
            messaggio solo per metterci 3 righe di insulti in
            fondo...Gli insulti fanno parte del "bagaglio culturale" di voi pirate haters (e haters in generale), le mie erano mere considerazioni, tra l'altro difficilmente smentibili, sulle qualità del troll di turno.
            Non è un bel modo di quotare non ti
            sembra?
            Tanto ormai maleducazione telematica e non solo sono ampiamente tollerate in queste pagine, mi sembra no?Soprattutto da quando voi pirate haters siete venuti a sxpargere la vostra gramigna.
            O forse oggi sei solo meno tollernate del solito
            ??Oggi sì, meno tonnellate.

            ;)
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
            Gli insulti fanno parte del "bagaglio culturale"
            di voi pirate haters (e haters in generale)[...]Ecco: te la prendi anche con me che ero solo di passaggio in questa discussione :D[...]
            Tanto ormai maleducazione telematica e non solo
            sono ampiamente tollerate in queste pagine, mi
            sembra
            no?
            Soprattutto da quando voi pirate haters siete
            venuti a sxpargere la vostra gramigna.[...]Te la prendi con chi denuncia il "malaffare" invece che con il "malaffare" in quanto tale. Un po' come certi politici che se la prendono con i magistrati, insomma. Fatte le dovute differenze, chiaramente.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Gli insulti fanno parte del "bagaglio
            culturale"

            di voi pirate haters (e haters in generale)
            [...]

            Ecco: te la prendi anche con me che ero solo di
            passaggio in questa discussione
            :DNo non me la prendo con te.Con un minimo di onestà intellettuale converresti con me che i "modi" con cui si esprimono quelli che sostengono certe posizioni, e dalla quale parte tu hai scelto di essere, sono inaccettabili.E questo al di là del merito.Con te in effetti parlo tranquillamente e mi ci sono pure affezionato. Non solo non ho paura di chi non la pensa come me, ma al contrario, sono contento quando si possono confrontare le opinioni.Quello che trovo inaccettabile, e di cui ritengo colpevole la redazione, è la maleducazione e l'offesa continua con cui questa gente si rivolge a chiunque non sia d'accordo con loro. A parte la disgustosa e per me intollerabile ipocrisia con cui ci si nasconde dietro il dito della "legalità" quando invece si vogliono curare solo i propri interessi economici. E spesso nemmeno tanto legittimi.

            [...]

            Tanto ormai maleducazione telematica e non
            solo

            sono ampiamente tollerate in queste pagine,
            mi

            sembra

            no?

            Soprattutto da quando voi pirate haters siete

            venuti a sxpargere la vostra gramigna.
            [...]

            Te la prendi con chi denuncia il "malaffare"
            invece che con il "malaffare" in quanto tale. Un
            po' come certi politici che se la prendono con i
            magistrati, insomma. Fatte le dovute differenze,
            chiaramente.Leggendo queste frasi (non parlo di "periodi" altrimenti mi sbarelli) mi rendo conto che tu non hai mai capito il senso dei miei post in merito, compreso quello a cui hai risposto.O forse è solo che ti conviene buttarla in bagarre accusandomi di "berlusconismo" solo perchè non ti va di ammettere che quelli che la pensano come te in maniera di copyrigth spesso sono dei cafoni, ignoranti come sassi.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
            Leggendo queste frasi (non parlo di "periodi"
            altrimenti mi sbarelli) mi rendo conto che tu non
            hai mai capito il senso dei miei post in merito,
            compreso quello a cui hai
            risposto.
            O forse è solo che ti conviene buttarla in
            bagarre accusandomi di "berlusconismo" solo
            perchè non ti va di ammettere che quelli che la
            pensano come te in maniera di copyrigth spesso
            sono dei cafoni, ignoranti come
            sassi.Non sono d'accordo :DCome prima cosa anche se mi metti nella schiera degli "haters" da quanto ho potuto leggere su questo forum le modifiche che propongo in termini di regolamentazione del copyright possono risultare accettabili anche ad un pirate "lover", come seconda direi che anche dall'altra parte della barricata (la "vostra") spesso non c'è tutta questa educazione e rispetto: a volte volano fior di insulti.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Leggendo queste frasi (non parlo di "periodi"

            altrimenti mi sbarelli) mi rendo conto che
            tu
            non

            hai mai capito il senso dei miei post in
            merito,

            compreso quello a cui hai

            risposto.

            O forse è solo che ti conviene buttarla in

            bagarre accusandomi di "berlusconismo" solo

            perchè non ti va di ammettere che quelli che
            la

            pensano come te in maniera di copyrigth
            spesso

            sono dei cafoni, ignoranti come

            sassi.

            Non sono d'accordo :D

            Come prima cosa anche se mi metti nella schiera
            degli "haters" da quanto ho potuto leggere su
            questo forum le modifiche che propongo in termini
            di regolamentazione del copyright possono
            risultare accettabili anche ad un pirate "lover",
            come seconda direi che anche dall'altra parte
            della barricata (la "vostra") spesso non c'è
            tutta questa educazione e rispetto: a volte
            volano fior di
            insulti.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            [...]


            Leggendo queste frasi (non parlo di
            "periodi"


            altrimenti mi sbarelli) mi rendo conto
            che

            tu

            non


            hai mai capito il senso dei miei post in

            merito,


            compreso quello a cui hai


            risposto.


            O forse è solo che ti conviene buttarla
            in


            bagarre accusandomi di "berlusconismo"
            solo


            perchè non ti va di ammettere che
            quelli
            che

            la


            pensano come te in maniera di copyrigth

            spesso


            sono dei cafoni, ignoranti come


            sassi.



            Non sono d'accordo :D

            Sul fatto che non hai capito, o sul fatto che mi accusi di berlusconismo?

            Come prima cosa anche se mi metti nella
            schiera

            degli "haters" da quanto ho potuto leggere su

            questo forum le modifiche che propongo in
            termini

            di regolamentazione del copyright possono

            risultare accettabili anche ad un pirate
            "lover",e che c'entra?Se poi dici "eeeeeeh ma la legge è legge e quindi ha ragione chi vi vuole in galera e crocifissi solo perchè non vi fate la tessera alla videoteca" che cambia se poi "dici" come vorresti riformare il copyright?Il risultato è il medesimo: e cioè la criminalizzazione di un comportamento universalmente condiviso dai +.Che è la stessa cosa, intendiamoci, della criminalizzazione che ne so dei "noglobal" solo perchè a qualcuno interessava andare a sfruttare i lavoratori a basso costo del terzo mondo, giusto per dirne una.Poi a distanza di anni, si sono accorti che avevano ragione quelli che non avevano resistito a definire "terroristi" solo qualche anno prima.Quando qualcosa non conviene a chi tiene i soldi, allora partono subito le minacce, le accuse, la criminalizzazione, gli applausi alle FdO quando diventano il braccio armato dei ricchi (pagato dai poveri).Senza allargare troppo il discorso, questo a me fa schifo. E mi fanno schifo quelli a cui non fa schifo.

            come seconda direi che anche dall'altra parte

            della barricata (la "vostra") spesso non c'è

            tutta questa educazione e rispetto: a volte

            volano fior di

            insulti.Cioè tu vieni a casa mia, quando tieni ben serrata la porta di casa tua, insulti, accusi, diffami e poi se qualcuno ti risponde a tono allora, la colpa della tua maleducazione sarebbe la mia?Ma per favore.Dovete ringraziare che per motivi puramente di conveninenza la redazione non cassi automaticamente questa gentaglia.
          • krane scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Leggendo queste frasi (non parlo di "periodi"

            altrimenti mi sbarelli) mi rendo conto che
            tu
            non

            hai mai capito il senso dei miei post in
            merito,

            compreso quello a cui hai

            risposto.

            O forse è solo che ti conviene buttarla in

            bagarre accusandomi di "berlusconismo" solo

            perchè non ti va di ammettere che quelli che
            la

            pensano come te in maniera di copyrigth
            spesso

            sono dei cafoni, ignoranti come

            sassi.

            Non sono d'accordo :D

            Come prima cosa anche se mi metti nella schiera
            degli "haters" da quanto ho potuto leggere su
            questo forum le modifiche che propongo in termini
            di regolamentazione del copyright possono
            risultare accettabili anche ad un pirate "lover",
            come seconda direi che anche dall'altra parte
            della barricata (la "vostra") spesso non c'è
            tutta questa educazione e rispetto: a volte
            volano fior di insulti.http://www.google.it/search?hl=it&as_q=&as_epq=%22nr%3A+Carlo%22&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=punto-informatico.it&as_occt=any&safe=off&as_filetype=&as_rights=
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: andro



            - Scritto da: unaDuraLezione




            - Scritto da: Allinito










            Chi ruba miliardi deve
            essere


            perseguito




            nella





            stessa maniera









            Stessa maniera?




            Chi ruba miliardi deve
            restituirli.



            quale parte di:



            "In termini pubblicitari, i

            responsabili

            di



            Btjunkie sarebbero riusciti a

            raggranellare



            qualcosa come 3,5 milioni di euro



            l'anno."



            non ti è chiara? :D



            Se io pubblico un sito con in dati

            della

            tua



            carta di credito, conto corrente e

            relativi



            password/pin per usarli non faccio

            nulla

            di


            male



            no?





            Non c'entra una mazza.

            Allora lo faccio, poi vediamo se non c'entra
            :D

            Niente proprio nessun argomento.
            Nessuna intelligenza, nessuna arguzia.
            Niente, il solito troll da 4 soldi.Sei tu non capisci, non è colpa mia caro il mio p)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            Sei tu non capisci, non è colpa mia caro il mio
            p)In effetti è la colpa dei tuoi genitori. Avranno assunto droghe chimiche prima del concepimento e durante la gravidanza.
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: andro


            Sei tu non capisci, non è colpa mia caro il
            mio


            p)

            In effetti è la colpa dei tuoi genitori. Avranno
            assunto droghe chimiche prima del concepimento e
            durante la
            gravidanza.argomenti finiti, passiamo agli insulti? Hai già caricato i cannoni, sei pronto all'arrembaggio? :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            argomenti finitiA dirla tutta, non ne hai mai avuti.
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            argomenti finiti

            A dirla tutta, non ne hai mai avuti.che tu potessi capire no, in effetti no, quando avrai finito le scuole magari ne riparliamo :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: andro


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella




            argomenti finiti



            A dirla tutta, non ne hai mai avuti.
            che tu potessi capire no, in effetti no, quando
            avrai finito le scuole magari ne riparliamo
            :DNiente proprio scarso questo qui.A sto punto è meglio il leghista sbarellato.
          • Jotti Vannelli scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            Tipico dei videofalliti...del resto le sole parole che conoscono sono "ladri" e "scariconi".Se voi, poi, dite loro "cliente",capiscono "fesso da mungere".
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            contenuto non disponibile
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: andro


            "In termini pubblicitari, i responsabili di

            Btjunkie sarebbero riusciti a raggranellare

            qualcosa come 3,5 milioni di euro

            l'anno."

            Mi è chiarissimo il verbo 'sarebbero'.
            Fra il dire e il fare c'è di mezzo 'e il' (cit.)
            Fra il sarebbero e il averli c'è di mezzo la dura
            realtà.


            non ti è chiara? :D

            Se io pubblico un sito con in dati della tua

            carta di credito

            conto corrente e relativi

            password/pin per usarli non faccio nulla di
            male

            no?

            Fai pure. Ti do l'autorizzazione.
            Peccato che i dati ovviamente, a differenza dei
            contenuti, non sono
            pubblicati.Grazie, se vuoi puoi pure scriverli qui sotto:
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            contenuto non disponibile
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: andro


            Grazie

            Di niente.



            se vuoi puoi pure scriverli qui sotto

            Non sono pubblicati a differenza dei contenuti.
            Ci sei arrivato
            adesso?si un'altro gay col c@@o degli altri :D
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: andro


            Grazie

            Di niente.



            se vuoi puoi pure scriverli qui sotto

            Non sono pubblicati a differenza dei contenuti.
            Ci sei arrivato
            adesso?e che differenza ci sarebbe tra:questo è il tuo cc: 123456abcdeclicca qui per vedere il numero?Uno è un puntatore, l'altro una costante? :D
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            e che differenza ci sarebbe tra:
            questo è il tuo cc: 123456abcd
            e
            clicca qui per vedere il numero?
            Uno è un puntatore, l'altro una costante? :DDel tuo filmino delle vacanze, se non l'hai pubblicato, non importa niente a nessuno.Del tuo capolavoro musicale, se non l'hai pubblicato, non importa niente a nessuno.Se però li pubblichi, e io me li scarico, non ti ho tolto niente, tu il filmino ce l'hai ancora e anche il tuo capolavoro musicale.
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: andro

            e che differenza ci sarebbe tra:

            questo è il tuo cc: 123456abcd

            e

            clicca qui per vedere il numero?

            Uno è un puntatore, l'altro una costante? :D

            Del tuo filmino delle vacanze, se non l'hai
            pubblicato, non importa niente a
            nessuno.
            Del tuo capolavoro musicale, se non l'hai
            pubblicato, non importa niente a
            nessuno.
            Se però li pubblichi, e io me li scarico, non ti
            ho tolto niente, tu il filmino ce l'hai ancora e
            anche il tuo capolavoro
            musicale.E se ti chiedessi un euro a scarico, per sostenere la produzione dei miei capolavori futuri?Niente euro niente più capolavori, o tu lavori gratis?
          • Sgabbio scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • krane scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

            - Scritto da: andro


            e che differenza ci sarebbe tra:


            questo è il tuo cc: 123456abcd


            e


            clicca qui per vedere il numero?


            Uno è un puntatore, l'altro una
            costante?
            :D



            Del tuo filmino delle vacanze, se non l'hai

            pubblicato, non importa niente a

            nessuno.

            Del tuo capolavoro musicale, se non l'hai

            pubblicato, non importa niente a

            nessuno.

            Se però li pubblichi, e io me li scarico,
            non
            ti

            ho tolto niente, tu il filmino ce l'hai
            ancora
            e

            anche il tuo capolavoro

            musicale.
            E se ti chiedessi un euro a scarico, per
            sostenere la produzione dei miei capolavori
            futuri?
            Niente euro niente più capolavori, o tu lavori
            gratis?Fa parte dell'abilita' di vendersi e di farlo ad un prezzo che il compratore trovi adeguato.
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato


            - Scritto da: andro



            e che differenza ci sarebbe tra:



            questo è il tuo cc: 123456abcd



            e



            clicca qui per vedere il numero?



            Uno è un puntatore, l'altro una

            costante?

            :D





            Del tuo filmino delle vacanze, se non
            l'hai


            pubblicato, non importa niente a


            nessuno.


            Del tuo capolavoro musicale, se non
            l'hai


            pubblicato, non importa niente a


            nessuno.


            Se però li pubblichi, e io me li
            scarico,

            non

            ti


            ho tolto niente, tu il filmino ce l'hai

            ancora

            e


            anche il tuo capolavoro


            musicale.

            E se ti chiedessi un euro a scarico, per

            sostenere la produzione dei miei capolavori

            futuri?

            Niente euro niente più capolavori, o tu
            lavori

            gratis?

            Fa parte dell'abilita' di vendersi e di farlo ad
            un prezzo che il compratore trovi
            adeguato.Questo se parliamo di un mercato normale, non drogato da chi ti offre la stessa merce (non sua) gratis.Ovvio che nessuno può reggere la concorrenza di chi vende roba "caduta" dal camion ;)
          • krane scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: andro


            - Scritto da: Luco, giudice di linea
            mancato



            - Scritto da: andro




            e che differenza ci sarebbe
            tra:




            questo è il tuo cc: 123456abcd




            e




            clicca qui per vedere il
            numero?




            Uno è un puntatore, l'altro
            una


            costante?


            :D







            Del tuo filmino delle vacanze, se
            non

            l'hai



            pubblicato, non importa niente a



            nessuno.



            Del tuo capolavoro musicale, se non

            l'hai



            pubblicato, non importa niente a



            nessuno.



            Se però li pubblichi, e io me li

            scarico,


            non


            ti



            ho tolto niente, tu il filmino ce
            l'hai


            ancora


            e



            anche il tuo capolavoro



            musicale.


            E se ti chiedessi un euro a scarico, per


            sostenere la produzione dei miei
            capolavori


            futuri?


            Niente euro niente più capolavori, o tu

            lavori


            gratis?



            Fa parte dell'abilita' di vendersi e di
            farlo
            ad

            un prezzo che il compratore trovi

            adeguato.
            Questo se parliamo di un mercato normale, non
            drogato da chi ti offre la stessa merce (non sua)
            gratis.
            Ovvio che nessuno può reggere la concorrenza di
            chi vende roba "caduta" dal camion
            ;)Guarda: http://www.metro2033universe.it/L'autore si sta facendo discreti soldini nonostante il libro sia liberamente scaricabile, io l'ho letto, apprezzato e mandato il mio contributo di qualche euro.
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: andro

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: andro



            - Scritto da: Luco, giudice di
            linea

            mancato




            - Scritto da: andro





            e che differenza ci
            sarebbe

            tra:





            questo è il tuo cc:
            123456abcd





            e





            clicca qui per vedere il

            numero?





            Uno è un puntatore,
            l'altro

            una



            costante?



            :D









            Del tuo filmino delle
            vacanze,
            se

            non


            l'hai




            pubblicato, non importa
            niente
            a




            nessuno.




            Del tuo capolavoro musicale,
            se
            non


            l'hai




            pubblicato, non importa
            niente
            a




            nessuno.




            Se però li pubblichi, e io me
            li


            scarico,



            non



            ti




            ho tolto niente, tu il
            filmino
            ce

            l'hai



            ancora



            e




            anche il tuo capolavoro




            musicale.



            E se ti chiedessi un euro a
            scarico,
            per



            sostenere la produzione dei miei

            capolavori



            futuri?



            Niente euro niente più capolavori,
            o
            tu


            lavori



            gratis?





            Fa parte dell'abilita' di vendersi e di

            farlo

            ad


            un prezzo che il compratore trovi


            adeguato.

            Questo se parliamo di un mercato normale, non

            drogato da chi ti offre la stessa merce (non
            sua)

            gratis.

            Ovvio che nessuno può reggere la concorrenza
            di

            chi vende roba "caduta" dal camion

            ;)

            Guarda: http://www.metro2033universe.it/

            L'autore si sta facendo discreti soldini
            nonostante il libro sia liberamente scaricabile,
            io l'ho letto, apprezzato e mandato il mio
            contributo di qualche
            euro.Ma è una scelta SUA di come distribuire il SUO lavoro, non gli può essere imposta dal primo p) che passa, poi, se mi dici che la siae andrebbe chiusa domani, la prima birra la pago io ;)
          • krane scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: andro


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: andro




            - Scritto da: Luco, giudice di

            linea


            mancato





            - Scritto da: andro






            e che differenza ci

            sarebbe


            tra:






            questo è il tuo cc:

            123456abcd






            e






            clicca qui per
            vedere
            il


            numero?






            Uno è un puntatore,

            l'altro


            una




            costante?




            :D











            Del tuo filmino delle

            vacanze,

            se


            non



            l'hai





            pubblicato, non importa

            niente

            a





            nessuno.





            Del tuo capolavoro
            musicale,

            se

            non



            l'hai





            pubblicato, non importa

            niente

            a





            nessuno.





            Se però li pubblichi, e
            io
            me

            li



            scarico,




            non




            ti





            ho tolto niente, tu il

            filmino

            ce


            l'hai




            ancora




            e





            anche il tuo capolavoro





            musicale.




            E se ti chiedessi un euro a

            scarico,

            per




            sostenere la produzione dei
            miei


            capolavori




            futuri?




            Niente euro niente più
            capolavori,

            o

            tu



            lavori




            gratis?







            Fa parte dell'abilita' di vendersi
            e
            di


            farlo


            ad



            un prezzo che il compratore trovi



            adeguato.


            Questo se parliamo di un mercato
            normale,
            non


            drogato da chi ti offre la stessa merce
            (non

            sua)


            gratis.


            Ovvio che nessuno può reggere la
            concorrenza

            di


            chi vende roba "caduta" dal camion


            ;)



            Guarda: http://www.metro2033universe.it/



            L'autore si sta facendo discreti soldini

            nonostante il libro sia liberamente
            scaricabile,

            io l'ho letto, apprezzato e mandato il mio

            contributo di qualche

            euro.
            Ma è una scelta SUA di come distribuire il SUO
            lavoro, non gli può essere imposta dal primo p)
            che passa, poi, se mi dici che la siae andrebbe
            chiusa domani, la prima birra la pago io
            ;)Guarda: eri tu a sostenere che il gratis e' inarrivabile, io ti ho dimostrato che si puo' fare soldi anche avendo la concorrenza del gratuito.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            E se ti chiedessi un euro a scarico, per
            sostenere la produzione dei miei capolavori
            futuri?E che ne so di come saranno i tuoi capolavori futuri? E se faranno schifo o se sparissi con i soldi senza fare più niente, io a quale titolo dovrei pagarteli?
            Niente euro niente più capolavori, o tu lavori
            gratis?Io mi faccio pagare PRIMA oppure mi faccio firmare qualcosa da qualcuno su cui c'è scritot che mi paga a lavoro concluso e consegnato. Se non lo fa, ho i mezzi per trascinarlo in tribunale. Tu invece pretendi dei soldi da qualcuno che non ti ha chiesto niente.Ah, dimenticavo... sono un compositore e mi faccio pagare una sola volta per ogni composizione che faccio, da chi me la richiede. Se compongo per me stesso, non mi paga nessuno. Al massimo guadagno con i live. Non certo con le registrazioni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2012 04.02-----------------------------------------------------------
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            contenuto non disponibile
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: andro


            e che differenza ci sarebbe tra:

            questo è il tuo cc: 123456abcd

            e

            clicca qui per vedere il numero?

            Uno è un puntatore, l'altro una costante? :D

            Direi che è inutile parlare con uno che non
            legge e continua coi paragoni campati in aria...
            di solito rispondo argomentando a beneficio degli
            altri lettori, ma in questo caso è tutto
            autoevidente :-o :-o
            :-oche non sai spiegarti?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            contenuto non disponibile
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            Grazie, se vuoi puoi pure scriverli qui sotto:Perché, i tuoi dove stanno?
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: andro

            Grazie, se vuoi puoi pure scriverli qui
            sotto:

            Perché, i tuoi dove stanno?appena sotto, guarda bene :D
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: andro
            quale parte di:
            "In termini pubblicitari, i responsabili di
            Btjunkie sarebbero riusciti a raggranellare
            qualcosa come 3,5 milioni di euro
            l'anno."
            non ti è chiara? :D
            Se io pubblico un sito con in dati della tua
            carta di credito, conto corrente e relativi
            password/pin per usarli non faccio nulla di male
            no?Perché, quei milioni li hanno tolti a TE?
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: andro

            quale parte di:

            "In termini pubblicitari, i responsabili di

            Btjunkie sarebbero riusciti a raggranellare

            qualcosa come 3,5 milioni di euro

            l'anno."

            non ti è chiara? :D

            Se io pubblico un sito con in dati della tua

            carta di credito, conto corrente e relativi

            password/pin per usarli non faccio nulla di
            male

            no?

            Perché, quei milioni li hanno tolti a TE?SI, contento? :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            Prima che te li togliessero, ci avevi pagato le tasse sopra? Altrimenti, ti arriverà un accertamento fiscale.
          • andro scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Prima che te li togliessero, ci avevi pagato le
            tasse sopra? Altrimenti, ti arriverà un
            accertamento
            fiscale.tutto in regola, grazie, piuttosto dai una pulitina ai tuoi archivi :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: la legge e' uguale per tutti
            Forza, se avevi dei milioni mostraci la dichiarazione dei redditi.E indicaci quando ti sono scomparsi.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: la legge e' uguale per tutti
        Roba da matti (cit.)
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: la legge e' uguale per tutti
        - Scritto da: Allinito
        L'appello in cassazione è solo per eventuali
        vizi di forma, non nel merito, la colpa è palese.La colpa è palese secondo CHI? Se nessun proXXXXX ha ancora avuto luogo, non c'è nessuna colpa, al contrario esiste la presunzione d'innocenza fino a sentenza definitiva (art.27 della Costituzione)
    • ThEnOra scrive:
      Re: la legge e' uguale per tutti
      Come lo sarebbe stato per un "semplice" riesame!
  • anon scrive:
    torrent
    Cavolo avevo postato il link sbagliato,ma non si poteva??
  • Alberto Bianchi scrive:
    E che sara' mai..
    I blocchi a livello DNS vengono elusi con grande semplicita' anche dagli utenti meno esperti, quindi si tratta di un provvedimento ridicolo, assolutamente inutile e inefficace. L'unico effetto che avra' sara' quello di far sorridere brevemente qualche ingenuo e illuso videotecaro, che quando poi si accorgera' di come solo i fessi possano credere di arrivare al 2013 noleggiando film, piangera' lacrime amare: l'estinzione di una categoria cosi' parassitaria e inutile non sara' certo fermata da qualche blocco qua e la, aggirabile con due clic :)
  • Anon scrive:
    http://linkerlist.blogspot.it/
    Scusatemi avevo sbagliato a scrivere:)
  • Anon scrive:
    Torrent
    Niente paura qui cè un elenco di torrentHttp://www.linkerlist.blospot.it
  • Raptor scrive:
    Kat
    in questo momento ci sono entrato tramite anonymouse... ma credete veramente che sia la fine del p2p??come kikas ci sono 50 siti spero che la f.a.p.a.v e la f.i.m.i vengano dossate fino a farle tornare all'età della piera.
  • qwerty scrive:
    IL VERO FURTO
    IL VERO FURTO E' QUELLO DEI PM E FIAMME GIALLECHE CON I LE NOSTRE TASSE PRENDONO STIPENDI PERTUTELARE GLI INTERESSI DELLE LOBBY!!!
    • andro scrive:
      Re: IL VERO FURTO
      - Scritto da: qwerty
      IL VERO FURTO E' QUELLO DEI PM E FIAMME GIALLE
      CHE CON I LE NOSTRE TASSE PRENDONO STIPENDI PER
      TUTELARE GLI INTERESSI DELLE LOBBY!!!Già invece di tutelare gli interessi della lobby dei negozianti: che non vogliono esser rapinati, o di ostacolare quella dei XXXXXXXXX che vorrebbero le strade libere... :D
  • CHKDSK scrive:
    A me funziona!
    Basta usare Google DNS o Open DNS. Il blocco è a livello DNS. Patetici.
    • SIGLAZY scrive:
      Re: A me funziona!

      Basta usare Google DNS o Open DNS. Il blocco è a
      livello DNS.
      Patetici.Oppure basta installare un server DNS sul tuo PC di casa, come ho fatto io. Qualche minuto di lavoro su Linux, qualcosa di più su Windows - e poi puoi scordarti dei blocchi DNS...
  • Sgabbio scrive:
    ma btjunkie...
    Non aveva deciso di chiudere di sua volonta dopo i fatti di megaupload ? Non misembra che sia stata chiusa per mancanza di fonti.....Del resto Kickasstorrent /kat non è inaccessibile...basta cambiare i dns...
    • user_ scrive:
      Re: ma btjunkie...
      anche da anonymouse.org funziona kickasstorrents http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://kat.ph/
      • panda rossa scrive:
        Re: ma btjunkie...
        - Scritto da: user_
        anche da anonymouse.org funziona kickasstorrents
        http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://In effetti l'articolo non e' preciso.L'acXXXXX e' inibito solo ai videotecari, che notoriamente non sanno usare il dns, per farli contenti.
        • Sgabbio scrive:
          Re: ma btjunkie...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: user_

          anche da anonymouse.org funziona
          kickasstorrents


          http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://

          In effetti l'articolo non e' preciso.
          L'acXXXXX e' inibito solo ai videotecari, che
          notoriamente non sanno usare il dns, per farli
          contenti.Ma pure il titolo è forviante, kickasstorrent è solo oscurato in italia, non è morto :D
        • Carlo scrive:
          Re: ma btjunkie...
          Spero tanto che la GdF di Cagliari dia un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti fare. Complimenti alla GdF di Cagliari!
          • Sgabbio scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti
            fare. Complimenti alla GdF di
            Cagliari!Cioè, che dicono che sta azione di filtro è inutile ? Chi usa un DNS alternativo a quelli offerti dei maggiori ISP, non si è nemmeno accorto del blocco, fai un pò te.
          • panda rossa scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Carlo

            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia

            un'occhiata anche qua dentro e legga che
            commenti

            fare. Complimenti alla GdF di

            Cagliari!

            Cioè, che dicono che sta azione di filtro è
            inutile ? Chi usa un DNS alternativo a quelli
            offerti dei maggiori ISP, non si è nemmeno
            accorto del blocco, fai un pò
            te.Infatti io, se non fosse stato per l'articolo di PI mica me ne sarei accorto.
          • Sgabbio scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Sgabbio

            - Scritto da: Carlo


            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia


            un'occhiata anche qua dentro e legga che

            commenti


            fare. Complimenti alla GdF di


            Cagliari!



            Cioè, che dicono che sta azione di filtro è

            inutile ? Chi usa un DNS alternativo a quelli

            offerti dei maggiori ISP, non si è nemmeno

            accorto del blocco, fai un pò

            te.

            Infatti io, se non fosse stato per l'articolo di
            PI mica me ne sarei
            accorto.Guarda, io me ne sono accorto leggendo su twitter :D
          • tucumcari scrive:
            Re: ma btjunkie...

            Guarda, io me ne sono accorto leggendo su twitter
            :DMa se allora non ti frega niente perchè tanto a te la cosa non ti tocca allora mi chiedo ma che razzo stai qui a scassarcele a fare ?mancanza di una vita vera ?
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti
            fare. Complimenti alla GdF di Cagliari!Complimenti sì, complimenti alla GdF e al sostituto procuratore di Cagliari per l'uso che fanno dei soldi rubati con le tasse pagate da chi scarica.
          • ThEnOra scrive:
            Re: ma btjunkie...
            Massiii, va bene così... rubare per rubare (rotfl)(rotfl)(rotfl) son sempre nostri soldi... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: ThEnOra
            Massiii, va bene così... rubare per rubare
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) son sempre nostri soldi...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Fino a prova contraria i film italiani li ho finanziati pure io quindi sono miei e ne faccio quello che vogliohttp://www.cinema.beniculturali.it/direzionegenerale/8/produzione-distribuzione-esercizio-e-industrie-tecniche/per quanto riguarda i film stranieri, si rivolgano al governo del paese di origine, non vedo cosa c'entro io come italiano
          • ThEnOra scrive:
            Re: ma btjunkie...
            Appunto, son sempre soldi NOSTRI.Più lineare di così...!
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: ThEnOra
            Appunto, son sempre soldi NOSTRI.
            Più lineare di così...!Se ho già pagato il film con le mie tasse, non sto facendo altro che prendermi qualcosa di MIO. Non rispondere "è ANCHE tuo" perché con la copia non ti sto impedendo di fare altrettanto. Quindi con la copia ognuno si prende il film che ha già pagato. Se tu poi vuoi pagarlo altri soldi sei libero di farlo, del resto c'è chi si compra decine di gratta e vinci o butta i soldi nei videopoker...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti
            fare. Lo spero anche io: così leggeranno questo:http://www.facebook.com/photo.php?fbid=286260524744247&set=a.286260481410918.61018.286246518078981&type=3
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti
            fare. Lo spero anche io: così troverà i link alle minacce di morte che scrivi, e prenderà provvedimenti.
          • Free world scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti
            fare. Complimenti alla GdF di
            Cagliari!O la gdf di cagliari o la task force della fox :))))))(vedi vostro forum)
        • Carlo scrive:
          Re: ma btjunkie...
          Spero tanto che la GdF di Cagliari dia un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti fate. Complimenti alla GdF di Cagliari!
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            ho detto solo che funziona con anonymouse il sito, e che è un reato questo? mica li uso quei siti, non mi servono!!!! ho solo provato con quel sito di proxy. stai zitto che dici boiate!
          • andro scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: user_
            ho detto solo che funziona con anonymouse il
            sito, e che è un reato questo? mica li uso quei
            siti, non mi servono!!!! ho solo provato con quel
            sito di proxy. stai zitto che dici
            boiate!non devi spiegarlo a noi, ma alla gdf di Cagliari :D
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: user_

            ho detto solo che funziona con anonymouse il

            sito, e che è un reato questo? mica li uso
            quei

            siti, non mi servono!!!! ho solo provato con
            quel

            sito di proxy. stai zitto che dici

            boiate!
            non devi spiegarlo a noi, ma alla gdf di Cagliari
            :DNon è illegale dire come aggirare i blocchihttp://tinyurl.com/nocensura
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            non ti permettere insinuazioni!!!!!!!
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            il messaggio era per andro e per carlo o saranno la stessa persona
          • krane scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: user_

            ho detto solo che funziona con anonymouse il

            sito, e che è un reato questo? mica li uso
            quei

            siti, non mi servono!!!! ho solo provato con
            quel

            sito di proxy. stai zitto che dici

            boiate!
            non devi spiegarlo a noi, ma alla gdf di Cagliari
            :DIn base al tentativo di diffamazione di ?
          • aphex twin scrive:
            Re: ma btjunkie...
            [img]http://m2.paperblog.com/i/10/104412/paura-eh-L-1.jpeg[/img]
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            ma vedi d'andartene a f
          • aphex twin scrive:
            Re: ma btjunkie...
            Uuuuuh che caratteraccio :D
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            ma se non mi conosci! non ti permettere insinuazioni!
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ma btjunkie...
            contenuto non disponibile
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            ma di chi?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ma btjunkie...
            contenuto non disponibile
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            non è illegale mettere qua nei commenti un link a anonymouse che punta a kickasstorrent! o mi sbaglio? se è illegale togliessero quel link ma non mi sembra illegale boh poi non sono esperto di leggi. al prossimo disegnino un vaffa se non lo trovo da images di google lo faccio col io paint!
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            io col paint*
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ma btjunkie...
            contenuto non disponibile
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            mi hanno rotto (i/il _________), cancellate questi commenti che ho scritto qua perchè continunano a prendermi per il XXXX e a calci in XXXX, ho deciso di cancellare questi commenti, fatelo!!!!
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            cancellate questi messaggi che ho scritto con questo nick fino a ieri qua, perchè continuano a offendermi a prendermi per il clo! cancellateli
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            XXXXXXXX moderatori di punto-informatico ,per l'ennesima volta vi dico di cancellare questi commenti qua scritti fino a ieri col mio nick ora che l'ho registrato perchè degli utenti continuano a prendermi per il c u l 0 ,fatelo o parlerò male del vostro sito a chi conosco fino alla fine dei miei giorni e oltre!
          • user_ scrive:
            Re: ma btjunkie...
            XXXXXXXX moderatori di punto-informatico ,per l'ennesima volta vi dico di cancellare questi commenti qua scritti fino a ieri col mio nick ora che l'ho registrato perchè degli utenti continuano a prendermi per il c u l 0 ,fatelo o parlerò male del vostro sito a chi conosco fino alla fine dei miei giorni e oltre!
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: user_
            non è illegale mettere qua nei commenti un link a
            anonymouse che punta a kickasstorrent! o mi
            sbaglio?La mia guida per visualizzare Pirate Bay è stata pure linkata in questo articolohttp://punto-informatico.it/2808491/PI/News/sigillo-ip-the-pirate-bay.aspxcliccando sulla parola "mobilitazione" nella frase "In rete vi è già mobilitazione per fornire mezzi per aggirare il sigillo digitale" in fondo.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti
            fate. Complimenti alla GdF di Cagliari!Spero tanto che tutte le minacce che hai fatto ti si ritorceranno contro. Intanto segnalo la tua videoteca alla GdF, chissà che ti sia dimenticato di fare lo scontrino quando ti sei portato a casa il film...
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua E io spero tanto che la GDF di Verona operi altrettanto bene.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma btjunkie...
            Lo spero anche io: così troverà i link alle minacce di morte che scrive Carlo, e prenderà provvedimenti.
          • CHKDSK scrive:
            Re: ma btjunkie...
            E una volta che legge qui la GdF? Questi blocchi a livello DNS servono solo per i polli e i tuoi compari che festeggiano nel forum delle videoteche.. Festeggiano per sentito dire e non capiscono nulla di quel che parlano! Beata ignoranza!
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Carlo
            Spero tanto che la GdF di Cagliari dia
            un'occhiata anche qua dentro e legga che commenti
            fare. Lo spero anche io: così leggeranno questo:http://www.facebook.com/photo.php?fbid=286260524744247&set=a.286260481410918.61018.286246518078981&type=3
    • Groarx scrive:
      Re: ma btjunkie...
      Cambiare i dns è stata la prima cosa che ho fatto,tra l'altro usavo già dei dns svizzeri molto veloci che non mi hanno mai dato problemi nemmeno con piratebay, ma nonostante questo kat rimane non raggiungibile. Ho provato quelli di Google e OpenDns ma nada...
      • W tor scrive:
        Re: ma btjunkie...
        - Scritto da: Groarx
        Cambiare i dns è stata la prima cosa che ho
        fatto,tra l'altro usavo già dei dns svizzeri
        molto veloci che non mi hanno mai dato problemi
        nemmeno con piratebay, ma nonostante questo kat
        rimane non raggiungibile. Ho provato quelli di
        Google e OpenDns ma
        nada...con tor kat.ph è raggiungibile
      • Sgabbio scrive:
        Re: ma btjunkie...
        - Scritto da: Groarx
        Cambiare i dns è stata la prima cosa che ho
        fatto,tra l'altro usavo già dei dns svizzeri
        molto veloci che non mi hanno mai dato problemi
        nemmeno con piratebay, ma nonostante questo kat
        rimane non raggiungibile. Ho provato quelli di
        Google e OpenDns ma
        nada...Ma con openDNS ha problemi mengre con quelli di google, vache è un piacere.
        • The passenger scrive:
          Re: ma btjunkie...
          Va anche con Odns ma è più lento, non che cambi la vita a nessuno alla fine della fiera, nemmeno lo conoscevo quel sito fra la miriade di cloni, sottocloni sparsi ovunque.- Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Groarx

          Cambiare i dns è stata la prima cosa che ho

          fatto,tra l'altro usavo già dei dns svizzeri

          molto veloci che non mi hanno mai dato problemi

          nemmeno con piratebay, ma nonostante questo kat

          rimane non raggiungibile. Ho provato quelli di

          Google e OpenDns ma

          nada...

          Ma con openDNS ha problemi mengre con quelli di
          google, vache è un
          piacere.
        • P.Inquino scrive:
          Re: ma btjunkie...
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Groarx

          Cambiare i dns è stata la prima cosa che ho

          fatto,tra l'altro usavo già dei dns svizzeri

          molto veloci che non mi hanno mai dato problemi

          nemmeno con piratebay, ma nonostante questo kat

          rimane non raggiungibile. Ho provato quelli di

          Google e OpenDns ma

          nada...

          Ma con openDNS ha problemi mengre con quelli di
          google, vache è un
          piacere.io da sempre utilizzo i dns di google - settati staticamente sul router di casa - la risoluz non è un problema..il problema è che i server sembrano non raggiungibili
          • Sgabbio scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: Sgabbio

            - Scritto da: Groarx


            Cambiare i dns è stata la prima cosa
            che
            ho


            fatto,tra l'altro usavo già dei dns
            svizzeri


            molto veloci che non mi hanno mai dato
            problemi


            nemmeno con piratebay, ma nonostante
            questo
            kat


            rimane non raggiungibile. Ho provato
            quelli
            di


            Google e OpenDns ma


            nada...



            Ma con openDNS ha problemi mengre con quelli
            di

            google, vache è un

            piacere.

            io da sempre utilizzo i dns di google - settati
            staticamente sul router di casa -


            la risoluz non è un problema..il problema è che i
            server sembrano non
            raggiungibiliMa, adesso funzionano proprio.
          • P.Inquino scrive:
            Re: ma btjunkie...
            speriamo bene :D
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: ma btjunkie...
        - Scritto da: Groarx
        Cambiare i dns è stata la prima cosa che ho
        fatto,tra l'altro usavo già dei dns svizzeri
        molto veloci che non mi hanno mai dato problemi
        nemmeno con piratebay, ma nonostante questo kat
        rimane non raggiungibile. Ho provato quelli di
        Google e OpenDns ma
        nada...http://tinyurl.com/nocensurae aggiungi l'indirizzo ai modelli
    • Funz scrive:
      Re: ma btjunkie...
      - Scritto da: Sgabbio
      Non aveva deciso di chiudere di sua volonta dopo
      i fatti di megaupload ? Non misembra che sia
      stata chiusa per mancanza di
      fonti.....

      Del resto Kickasstorrent /kat non è
      inaccessibile...basta cambiare i
      dns...E vorresti togliere il merito ai nostri valorosi agenti delle forze dell'ordine sardi? :p
      • ZLoneW scrive:
        Re: ma btjunkie...
        - Scritto da: Funz
        E vorresti togliere il merito ai nostri valorosi
        agenti delle forze dell'ordine sardi?
        :pLoro hanno fatto ciò che è stato loro ordinato.Il supposto merito dovrebbe essere tolto a chi ce li ha mandati.E intanto, nel mondo reale, le case di produzione festeggiano l'incremento notevole del fatturato di musica e film venduti in streaming o in download.Dovrebbero ringraziarli, i condivisori, è tutto merito loro... O)
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: ma btjunkie...
          - Scritto da: ZLoneW
          - Scritto da: Funz

          E vorresti togliere il merito ai nostri
          valorosi

          agenti delle forze dell'ordine sardi?

          :p

          Loro hanno fatto ciò che è stato loro ordinato.

          Il supposto merito dovrebbe essere tolto a chi ce
          li ha
          mandati.

          E intanto, nel mondo reale, le case di produzione
          festeggiano l'incremento notevole del fatturato
          di musica e film venduti in streaming o in
          download.

          Dovrebbero ringraziarli, i condivisori, è tutto
          merito loro...
          O)BENVENUTI AL SUD = SECONDO FILM ITALIANO DELLA STORIA CHE HA INCASSATO PIU' DI TUTTI (dopo La vita è bella)indovina indovinello: com'era la copia pirata di Benvenuti al Sud quando era appena uscito al cinema? Forse, ma forse, era quella a qualità DVD che avevo io? Con audio e video perfetti presi dal dvd dato ai giornalisti? Com'è possibile che un film che si vedeva e sentiva perfettamente e gratis su internet fin dal primo giorno dell'uscita nelle sale italiane abbia incassato così tanti soldi al cinema? <b
          MISTERO... </b
          • panda rossa scrive:
            Re: ma btjunkie...
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            Com'è possibile che
            un film che si vedeva e sentiva perfettamente e
            gratis su internet fin dal primo giorno
            dell'uscita nelle sale italiane abbia incassato
            così tanti soldi al cinema? <b
            MISTERO...
            </b

            Nessun mistero.Semplicemente lo avranno visto in anteprima e avranno detto "Bello, andiamo a vedercelo al cinema!"La pirateria aiuta il cinema.Il pubblico in sala aumenta se girano le copie pirata.E' un dato di fatto.
  • Gennaro Esposito scrive:
    articolo
    ekko larticolo che mi piace a me altri siti grazieeee
  • Si alla pirateria scrive:
    FALSO DIGITALE....wut??!
    Che minghia è un falso digitale? ma ci rendiamo conto che la cosa è concettualmente assurda?
    • andro scrive:
      Re: FALSO DIGITALE....wut??!
      - Scritto da: Si alla pirateria
      Che minghia è un falso digitale? ma ci rendiamo
      conto che la cosa è concettualmente
      assurda?Vuol dire: "i responsabili di Btjunkie sarebbero riusciti a raggranellare qualcosa come 3,5 milioni di euro l'anno."Lucrando "leggermente" sul lavoro altrui... :@
      • Sgabbio scrive:
        Re: FALSO DIGITALE....wut??!
        - Scritto da: andro
        - Scritto da: Si alla pirateria

        Che minghia è un falso digitale? ma ci rendiamo

        conto che la cosa è concettualmente

        assurda?
        Vuol dire: "i responsabili di Btjunkie sarebbero
        riusciti a raggranellare qualcosa come 3,5
        milioni di euro
        l'anno."
        Lucrando "leggermente" sul lavoro altrui... :@Ma hannole prove provate di questo guadagno ?
        • panda rossa scrive:
          Re: FALSO DIGITALE....wut??!
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: andro

          - Scritto da: Si alla pirateria


          Che minghia è un falso digitale? ma ci
          rendiamo


          conto che la cosa è concettualmente


          assurda?

          Vuol dire: "i responsabili di Btjunkie sarebbero

          riusciti a raggranellare qualcosa come 3,5

          milioni di euro

          l'anno."

          Lucrando "leggermente" sul lavoro altrui... :@

          Ma hannole prove provate di questo guadagno ?Certo che le hanno.Ecco la foto esclusiva del loro strumento di rilevazione.Come puoi notare, sul display si legge proprio 3,5.[img]http://i01.i.aliimg.com/photo/v0/205099025/08263_plush_dices_stuffed_dice_game_dice.jpg[/img]
          • Fosk91 scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            veramente io lì leggo 5,3
          • panda rossa scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: Fosk91
            veramente io lì leggo 5,3 <.<Allora il ricavo e' stato molto maggiore!
          • krane scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: Fosk91
            veramente io lì leggo 5,3 <.<I dati vanno interpretati, altrimenti come fa l'analista a giustificare il suo caviale ?
        • andro scrive:
          Re: FALSO DIGITALE....wut??!
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: andro

          - Scritto da: Si alla pirateria


          Che minghia è un falso digitale? ma ci
          rendiamo


          conto che la cosa è concettualmente


          assurda?

          Vuol dire: "i responsabili di Btjunkie sarebbero

          riusciti a raggranellare qualcosa come 3,5

          milioni di euro

          l'anno."

          Lucrando "leggermente" sul lavoro altrui... :@

          Ma hannole prove provate di questo guadagno ?scrivi a:Fiamme Gialle di Cagliarimettendo i tuoi dati, mi raccomando, sono sicuro che sapranno rispondere a tutte le tue domande... O)
          • krane scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: Sgabbio

            - Scritto da: andro


            - Scritto da: Si alla pirateria

            Ma hannole prove provate di questo guadagno ?
            scrivi a:
            Fiamme Gialle di Cagliari
            mettendo i tuoi dati, mi raccomando, sono sicuro
            che sapranno rispondere a tutte le tue domande...
            O)E a che servirebbero i giornalisti allora ???A gia.. Servono a cancellare i post nei forum...
        • quindi scrive:
          Re: FALSO DIGITALE....wut??!
          No loro usano il metodo di indagine statistica universalmente noto come "ad cazzum".
      • il solito bene informato scrive:
        Re: FALSO DIGITALE....wut??!
        - Scritto da: andro
        - Scritto da: Si alla pirateria

        Che minghia è un falso digitale? ma ci rendiamo

        conto che la cosa è concettualmente

        assurda?
        Vuol dire: "i responsabili di Btjunkie sarebbero
        riusciti a raggranellare qualcosa come 3,5
        milioni di euro
        l'anno."
        Lucrando "leggermente" sul lavoro altrui... :@Ma quella brutta ******* di una ***** ******* ******* (quella che non canta) Ma se questi pirati guadagnano milioni e milioni di euro con il loro modello di business, perché le majors non ne adottano uno simile?!?!P.S.p**** *** ********!
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: FALSO DIGITALE....wut??!
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: andro

          - Scritto da: Si alla pirateria


          Che minghia è un falso digitale? ma ci
          rendiamo


          conto che la cosa è concettualmente


          assurda?

          Vuol dire: "i responsabili di Btjunkie
          sarebbero

          riusciti a raggranellare qualcosa come 3,5

          milioni di euro

          l'anno."

          Lucrando "leggermente" sul lavoro altrui...
          :@

          Ma quella brutta ******* di una ***** *******
          ******* (quella che non canta) Ma se questi
          pirati guadagnano milioni e milioni di euro con
          il loro modello di business, perché le majors non
          ne adottano uno
          simile?!?!

          P.S.
          p**** *** ********!1) Perché per "guadagno" dei pirati nessuno considera le spese (i server, lo spazio su disco, la banda internet, l'infrastruttura, la ridondanza se un disco si guasta, ecc. non sono AFFATTO gratis...)2) Perché anche ammesso e non conXXXXX le major non accettano l'idea che a pagare sia solo la pubblicità e non l'utente, DEVONO mettere le mani nelle nostre mutande dopo averle messe nelle nostre tasche e spolparci fino all'ultimo pelo pubico per verificare che non nasconda una monetina da un centesimo3) Perché per loro una canzone dev'essere pagata 99 centesimi e un album 15 euro e un film 20 euro e naturalmente nessun banner pagherebbe questi prezzi, è indifferente il fatto che non c'è la filiera, non c'è il supporto fisico, non c'è la spedizione, non c'è l'inquinamento... loro pretendono che la gente le paghi queste cifre, basta vedere quanto costa un album nuovo su iTunes, praticamente costa quasi quanto il CD. Eppure su iTunes i costi sono un centesimo rispetto al CD, perchè dovrebbe costare quasi quanto il CD (in ogni caso più della metà)? Questo dimostra l'ingordigia delle major.E allora, ben venga la pirateria, e che affondino pure, le cannonate stanno facendo effetto. Più si lamentano, più è segno che stiamo andando nella giusta direzione. Avanti tutta.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            3) Perché per loro una canzone dev'essere pagata
            99 centesimi e un album 15 euro e un film 20 euro
            e naturalmente nessun banner pagherebbe questi
            prezziLa cosa assurda di un album che mi interessava.10 canzoni. Su itunes 0,99 euro a brano.Tutti e 10 i brani 9,99.E gia c'è qualcosa che non va: a casa mia 0,99 x 10 = 9,9, gli altri 9 cent in + per cosa? Per essere stato csì fesso di prendere tutto l'album?Ma la cosa + assurda di tutte è che lo stesso album "fisico" comprato al negozio sta 10 euro, con tanto di CD, custodia e libretto. Cioè stesso prezzo del digitale.Eppure sul CD fisico ci sono i costi di stampa, di materiale, di trasporto, i vari ricarichi dei vari commercianti.E questo sarebbe un mercato equo?E poi vi stupite se uno si augura il fallimento di questa gente.Vi voglio vedere con il cappello in mano.
          • andro scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato


            3) Perché per loro una canzone dev'essere
            pagata

            99 centesimi e un album 15 euro e un film 20
            euro

            e naturalmente nessun banner pagherebbe
            questi

            prezzi

            La cosa assurda di un album che mi interessava.
            10 canzoni. Su itunes 0,99 euro a brano.sul mulo 0 euro quindi immagino dove l'hai preso :D
            Tutti e 10 i brani 9,99.
            E gia c'è qualcosa che non va: a casa mia 0,99 x
            10 = 9,9, gli altri 9 cent in + per cosa? Per
            essere stato csì fesso di prendere tutto
            l'album?

            Ma la cosa + assurda di tutte è che lo stesso
            album "fisico" comprato al negozio sta 10 euro,
            con tanto di CD, custodia e libretto. Cioè stesso
            prezzo del
            digitale.
            Eppure sul CD fisico ci sono i costi di stampa,
            di materiale, di trasporto, i vari ricarichi dei
            vari
            commercianti.
            E questo sarebbe un mercato equo?
            E poi vi stupite se uno si augura il fallimento
            di questa
            gente.
            Vi voglio vedere con il cappello in mano.E non comprarli invece di rompere le OO
          • sal terrae scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            La cosa assurda di un album che mi interessava.
            10 canzoni. Su itunes 0,99 euro a brano.
            Tutti e 10 i brani 9,99.
            E gia c'è qualcosa che non va: a casa mia 0,99 x
            10 = 9,9, gli altri 9 cent in + per cosa? Per
            essere stato csì fesso di prendere tutto
            l'album?Io ne ho preso uno con 14 canzoni (singolo brano 0,99 euro), ma comprato come album pagato 8,99 euro.Penso che alcuni prezzi siano 'standard' (che siano furbi è un altro discorso).
            Ma la cosa + assurda di tutte è che lo stesso
            album "fisico" comprato al negozio sta 10 euro,
            con tanto di CD, custodia e libretto. Cioè stesso
            prezzo del
            digitale.
            Eppure sul CD fisico ci sono i costi di stampa,
            di materiale, di trasporto, i vari ricarichi dei
            vari
            commercianti.Non conosco il caso specifico, ma in generale la mancanza del supporto fisico (con tutto quel che ne consegue) viene fatta in parte risparmiare.
            E questo sarebbe un mercato equo?
            E poi vi stupite se uno si augura il fallimento
            di questa
            gente.
            Vi voglio vedere con il cappello in mano.Se gli artisti potessero vendere direttamente (ma non tutti lo potranno fare per svariati motivi anche indipendenti dalle volontà di major, siae etc) i prezzi 'dovrebbero' essere più bassi.Ma di equo sinora vi è poco, a partire dalle leggi troppo sbilanciate a sfavore del pubblico acquirente (o potenzialmente tale).
          • aphex twin scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            Sicuro che non c'era qualche "extra" acquistando l'intero album ?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: aphex twin
            Sicuro che non c'era qualche "extra" acquistando
            l'intero album
            ?Mi devo correggere sono stato precipitoso:0,99 a brano9,9 tutti i brani (cioè 10 x 0,99)12,9 al negozio (e non 10)L'ho preso al negozio. (Esistono ancora!!!)
          • andro scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: aphex twin

            Sicuro che non c'era qualche "extra"
            acquistando

            l'intero album

            ?

            Mi devo correggere sono stato precipitoso:
            0,99 a brano
            9,9 tutti i brani (cioè 10 x 0,99)
            12,9 al negozio (e non 10)

            L'ho preso al negozio. (Esistono ancora!!!)nonostante i vostri sforzi? :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: andro
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: aphex twin


            Sicuro che non c'era qualche "extra"

            acquistando


            l'intero album


            ?



            Mi devo correggere sono stato precipitoso:

            0,99 a brano

            9,9 tutti i brani (cioè 10 x 0,99)

            12,9 al negozio (e non 10)



            L'ho preso al negozio. (Esistono ancora!!!)
            nonostante i vostri sforzi? :DSono le videoteche che devono fallire non i venditori di CD
          • panda rossa scrive:
            Re: FALSO DIGITALE....wut??!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Sono le videoteche che devono fallire non i
            venditori di
            CDLe videoteche sono gia' fallite!BB ha chiuso, gli altri lo seguiranno inesorabilmente.
Chiudi i commenti