Google, Street View è uno spione?

Una class action negli States si incarica di dirimere la bruciante questione: le Google Car sono strumento di intercettazione illegale secondo la legge federale?

Roma – L’ affaire Street View non cessa di provocare grattacapi ai legali di Google: dopo il clamoroso abbandono delle strade teutoniche un’altra decisione potrebbe abbattersi sul discusso sistema di monitoraggio delle comunicazioni WiFi installato sulle Google Car. Si tratta di una class action nella città californiana di San Jose.

La class action è affidata al Giudice Distrettuale James Ware, ed è il risultato dell’accorpamento di una serie di cause avviate in precedenza contro lo sniffing di dati non autorizzato messo in atto da Mountain View. A Ware è affidato un giudizio che da più parti viene considerato di importanza capitale per la privacy dei netizen statunitensi e i comportamenti consentiti alle corporation affamate di informazioni personali come Google.

Il giudice ha chiesto ai legali delle parti di aiutarlo a stabilire il significato di “comunicazione radio” in relazione al Wiretap Act , la legge sulle intercettazioni in vigore negli USA. Per la difesa (cioè Google) le reti WiFi pubblicamente accessibili – cioè non protette – sono da considerare alla stregua di segnali radio AM/FM , dello spettro elettromagnetico a disposizione del pubblico e alle forze dell’ordine. Ascoltare liberamente questo genere di comunicazioni non è affare da Wiretap Act , dice Mountain View.

Visione diametralmente opposta quella promossa invece dall’accusa: gli avvocati che hanno promosso la class action contro Google sostengono che le comunicazioni radio rappresentano solo una parte del collegamento WiFi tra computer e router domestico, e pertanto le informazioni veicolate attraverso quel collegamento – si tratti di audio, video, dati personali o email – non posso essere considerate alla stregua di “comunicazioni radio” pubblicamente accessibili.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Cog e NomNom scrive:
    Grande Fratello
    Chiunque posti video del grande fratello andrebbe punito a prescindere, che sia "proprietario dei diritti" o meno, per attentato all'intelligenza umana :troll:
  • Ivi scrive:
    da che pulpito
    sto disperato usa le frequenze legalmente detenute da Europa 7 per quella XXXXX di rete4 (http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2009-03/cp080006it.pdf) e poi si scalda per internet che sarebbe un concorrente sleale?! Ma che si fotta...
  • ephestione scrive:
    Ovvio, bisogna mettere dei rubinetti
    Se parlate di Confalonieri, state parlando dello stesso tipo di cervello dell'allora Ted Stevens che disse che internet è una "serie di tubi".Non c'è da sorprendersi, e va solo compatito, già per il singolo fatto di aver messo internet sullo stesso piano della televisione.Come mettere sullo stesso piano un sacco di patate e un piatto di bucatini all'amatriciana (non c'entra niente, ma è l'odore che mi sta arrivando dalla finestra della dirimpettaia... e a quest'ora sai com'è...)
  • silvan scrive:
    Mancanza di discernimento
    Sia il televisore che il computer possiedono una semplice funzione si tratta dell'interruttore. Se a qualcuno interessano o non interessano questi "elettrodomenstici" consiglierei di usare rispettivamente le seguenti funzioni: on - off.
    • NO TV scrive:
      Re: Mancanza di discernimento

      Sia il televisore che il computer possiedono una
      semplice funzione si tratta dell'interruttore. Se
      a qualcuno interessano o non interessano questi
      "elettrodomenstici" consiglierei di usare
      rispettivamente le seguenti funzioni: on - off.Per il televisore è consigliato un colpo di mazza in mezzo allo schermo...
  • Aldus scrive:
    Italia: un paese per vecchi
    Da vecchi è composto il potere, da vecchi il governo.Un paese di innovatori geniali gestiti da vecchi rinXXXXXXXXti che non sanno trovare soluzioni ai problemi, nonostanta abbiano molto più di quello che è minimamente necessario per applicare soluzioni innovative.E poi ci chiediamo come mai le "migliori menti" vadano all'estero.
    • silvan scrive:
      Re: Italia: un paese per vecchi
      Le migliori menti vanno all'estero perché i nostri imprenditori si sono illusi di poter fronteggiare la globalizzazione non con idee ed innovazioni modernizzanti, bensì attraverso l'assunzione di manovalanza immigrata a basso costo e la delocalizzazione in aree depresse del mondo, scelte che, se non cambieremo rotta, ci condurranno al declino socio-economico.
      • Guybrush Fuorisede scrive:
        Re: Italia: un paese per vecchi
        - Scritto da: silvan
        Le migliori menti vanno all'estero perché i
        nostri imprenditori si sono illusi di poter
        fronteggiare la globalizzazione non con idee ed
        innovazioni modernizzanti, bensì attraverso
        l'assunzione di manovalanza immigrata a basso
        costo e la delocalizzazione in aree depresse del
        mondo, scelte che, se non cambieremo rotta, ci
        condurranno al declino
        socio-economico.Ci siamo gia'.In declino intendo. Negli anni '60 abbiamo fatto un bello zompo, i nostri "padri" ci hanno campato di rendita, noi ci stiamo strettini, i nostri figli non vogliono più uscire di casa fino ai 40 anni e se negli anni 60 bastavano 5-6 anni di stipendio per comprare un bell'appartamento, adesso ne occorrono quasi 20 (1500 euro mensili netti, pari ad un equivalente potere d'acquisto nel periodo in esame) per avere 70mq in periferia (dati: Roma e dintorni).Buona giornata.GTFS
  • dubbio scrive:
    Vuole una sola regola
    Confalonieri vuole una sola regola.Si chiama CENSURA TOTALITARIA, ed è quello che manca acora a questa dittatura in atto.Sspete vero che sta saltando il referendum sull'acqua ??Al tG5/4/TG1/sudio aperto lo avete sentito ???E' mai stato detto qualcosa sui referendum (come ai tempi dell'aborto) con dibattiti politici e culturali, comunicati sui quesiti e su come votare (tecnicamente), ecc.SILENZIO TOTALE ...... se ne parla solo sul web.Che appunto va controllato cona la CENSURA.SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
  • Canile5 scrive:
    senza regole che gusto c'è
    Certo, loro vogliono le regole.Per poi raggirarle, ripudiarle, ingannarle, truffarle.Oppure per comprarle, trasformarle, adattarle, riscriverle.Ci vanno proprio le regole.Grazie Fedele.
  • Luca scrive:
    E certo..
    Certo Confalonieri che se in tv invece di grande fratello e qualche programma demente o spudoratamente di parte, optaste per programmi veri, culturalmente interessanti e neutrali magari si potrebbe anche guardare la TV.E comunque resta il fatto che se in tv voglio esprimere la mia opinione non si può fare mentre in internet come tanti posso commentare tutto con buone o critiche parole.A casa Dinosauro..
  • lui scrive:
    proprio lui!
    proprio confalonieri, intervistato a report, ricordava con nostalgia i tempi in cui installava antenne e si accaparrava frequenze proprio grazie al fatto che non ci fossero regole!Che faccia tosta....
  • pierani scrive:
    Confalonieri, le muffe e le giraffe ...
    ... occhio sono anche fatti nostri !: http://pierani.wordpress.com/2011/04/21/confalonieri-le-muffe-e-le-giraffe-occhio-sono-anche-fatti-nostri/
  • zim zim scrive:
    mettiamoli noi i filtri
    Possibile che solo chi comanda può mettere i filtri su internet, ma non si potrebbe progettare un sistema per filtrare i nostri contenuti a questi personaggi? Non so qualcosa di questo tipo:CognomiBannati idioti=new CognomiBannati(new Object[]{"Berlusconi", "Confalonieri",...});if (tu.type=="ente di controllo" || CognomiBannati.contains(tu){ HtmlPage.document.location="http://ma.vattene.affanc.da.un.altra.parte";}No eh?!?
  • Blast el Kamm scrive:
    Televisione di m....
    Più che cxlx txtxe e altre amenità del genere non si vede su mediasex, hanno distrutto la mente degli italiani e rassegnato i nostri ragazzi, hanno loro tolto la voglia di rivoluzionare il mondo rassegnato dei loro corrotti e marci genitori, ridotte le ragazze ad aspiranti veline da bunga bunga, Mediaset andrebbe abolita è una bacchetta usata dai chi sappiamo per ammaestrare i suoi animaletti.Voi volete essere i suoi animaletti o ribellarvi ?
  • zack mc cracken scrive:
    Regole ?
    Prima si facessero giudicare e quindi pagassero quello che devono allo stato italiano per evasione fiscale e poi potranno parlare di REGOLE.
  • Ex Utonto Televisivo scrive:
    Finalmente
    Finalmente i telerinXXXXXXXXtori (l'ho scitto bene?) televisivi si stanno accorgendo (analizzando i probabili dati INATTENDIBILI dell'auditel) che la rete sarà il boia della TV. E per fortuna!Il Confa parla di mancanza di regole? Le regole ci sono, la polizia postale c'è. E impossibile controllare ogni sito e ogni utente (il sogno del Berluscus, visto che non puo piu farlo con le TV) come è impossibile controllare ogni cittadino ed ogni attivita in real life.C'è sempre meno ciccia per XXXXXset, ed il confa lo sà. La rai non conta, è in perenne perdita nonostante il canone...Bleah che schifo.
  • rpm scrive:
    bluff
    l' 80% dei loro contenuti non e' farina del loro sacco.Detto questo detto tutto.
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Per il sig. Confalonieri
    "Mi sento moralmente autorizzato ad evadere, per quanto posso, questa legge dello stato"parole del tuo padrone
  • monnalisa monamour scrive:
    ironico che 100 stro*zi...
    ironico che 100 stro*zi che impongono le loro pattumate a 50 milioni di persone abbiano la presunzione di dire che la rete fa concorrenza sleale..
  • boo scrive:
    Giustissimo
    Nell'economia dei grossi gruppi e delle scatole cinesi, "regna la totale assenza di regole e di controlli" mentre nel mercato locale "vi è una pesante ingerenza degli organi di regolamentazione", e dall'enumerazione di regole da rispettare - che a me puo' andar bene - si e' passati all'obbligatorieta' di spendere soldi per corsi diplomini e diplometti che sono un'insulto a chi si e' sempre comportato come si deve e foraggiano il clientelismo e la dipendenza dagli enti statali.Ovviamente, vista la superiore portata di queste argomentazioni per l'economia in generale rispetto a dei settori come internet o la tv, mi aspetto che il governo metta fuori legge il trasferimento di fondi da e per l'estero, invece di premiare chi ha evaso e vuole far tornare qualche fondo nero in patria, giusto Confalonieri? Dai, muoversi.
  • eticre scrive:
    sveglia !!!
    ma 'sti qua al governo chi ce l'ha messi???me mi sa che per ogni persona col cervello ancora attivo cene sono almeno un migliaio completamente stracotti da tv e giornali
    • alefra scrive:
      Re: sveglia !!!
      la realtà è che la maggiorparte delle persone ha altro a cui pensare, da lavorare come matti per portare a casa qualche misero soldo in più per pagare le bollette, far studiare i figli ad accudire l'anziano che non puo permettersi la casa di riposo.Dopo 12 ore di lavoro tornare a casa e accendere la tv è una cosa da folli.A me viene la furia omicida dopo due minuti, altro che rilassarsi, con tutte le baggianate che ti senti raccontare, su tutti i canali, mentre magari te sul campo ti fai il XXXX a strisce per dare uno straccio di dignità a chi è nato sfortunato, a cui continuano a tagliare il servizio riducento il personale e le attività educative tanto che tra un po mettono il copyright anche sulla dignità e il diritto a una vita decente per tutti.Il problema è che alla lunga smetti anche di XXXXXXXrti, ti indigni si, ma la stanchezza prevale e sai che domani devi comunque dare il massimo se ritieni che la tua attività sia necessaria alla comunità.Da mio piccolo spero che l'idea e la pratica della condivisione tornata in auge con la rete li spazzi via una volta per tutte facendoli finire sul lastrico
  • DONALFONSO scrive:
    Le Frequenze voglio usarle anche Io inTX
    A questi sta crollando il loro mondo vecchio sotto a gli occhi e hanno paura. ma il loro destino è segnato.la devono smettere di considerare le Frequenze TV proprietà privata. Cioè possono usare il canale in una solo direzione loro trasmettono e io ricevo passiva mente. Non è più cosi le frequenze devo essere usate anche da me condivisa con gli altri ovviamente un po come succede con le linee telefoniche cellulari ,io utilizzo per pochi microsecondi e ci trasmetto ciò che voglio che sia voce video dati ecc. Questi hanno ancora in testa la mentalità da Drive-in. ma fatevi da parte. Un altra cosa e giusto secondo voi che Berlusconi tramandi di padre in figlio una cosa che e di tutti? Cioè la concessione dello spettro RF? che è una cosa da intendere come le spiagge.
    • sxs scrive:
      Re: Le Frequenze voglio usarle anche Io inTX

      che e di tutti? Cioè la concessione dello spettro
      RF? che è una cosa da intendere come le
      spiagge.Applausi!!E infatti anche le spiagge sono piene di stabilimenti privatidegli amici degli amichi degli amichetti del politicantemafiosetto! Anche quelle dobbiamo riprendercele!
    • gips scrive:
      Re: Le Frequenze voglio usarle anche Io inTX
      ahinoi, le spiagge da decenni sono date in concessione a privati (come le frequeze) per cifre assolutamente ridicole a fronte di incassi altissimi (sempre rispetto al prezzo di concessione)
  • SUPEHERO scrive:
    CI VUOLE LA Tv INTERATTIVA
    secondo me bisogna solo aggiornare il modo di fare tv.siamo fermi agli anni 60 in cui ci sono dei programi prescelti agli orari prescelti.Oggi la gente vuole vedere quello che vuole quando vuole.arrivo alle 19.00 volgio vedere il telegiornale non altro.alle 8 i simpson.Oggi sono vincolato a vedere XXXXXXX a quegli orari.Il tubo da la possibilità di scegliere.Se potessi arrivare a casa e scegliere guarderei anche la tv.Ma se sono altri scegliere non la guardo.Che la tv diventi interattiva come skype e riavrà i suoi spettatori altrimenti è destinata a avere sempre meno clienti.
    • W Internet scrive:
      Re: CI VUOLE LA Tv INTERATTIVA

      Che la tv diventi interattivaLa televisione non può essere interattiva per definizione.Se è realmente interattiva non è più televisione.Quindi bruciare i televisori e usare Internet.
      • Lucadiver scrive:
        Re: CI VUOLE LA Tv INTERATTIVA
        ma no..inquina troppo... usiamoli come monitor, pensa a un bel tv 40 pollici usato solo come monitor per vedere le foto e film in fullHD...mica male no? basta non attaccarli alle antenne...quindi io dico bruciamo le antenne e i ripetitori...
        • sxs scrive:
          Re: CI VUOLE LA Tv INTERATTIVA
          - Scritto da: Lucadiver
          ma no..inquina troppo... usiamoli come monitor,
          pensa a un bel tv 40 pollici usato solo come
          monitor per vedere le foto e film in
          fullHD...mica male no? basta non attaccarli alle
          antenne...quindi io dico bruciamo le antenne e i
          ripetitori...Quelli a tubo erano ottimi per trasformarli in acquario
  • .poz scrive:
    i contenuti orginali di mediaset ????
    ""Questo, spiega il vertice di Mediaset tornando su un argomento caro alla sua azienda come dimostrano una serie di cause intentate nei confronti di colossi della rete, genererebbe "un'asimmetria molto dannosa" che rischia di compromettere seriamente tutto quello che ha a che fare con la "creazione intellettuale, i contenuti originali e il copyright".""Quali sarebbero i contenuti originali di mediaset da difendere ? Forum ? Amici ? Studio Aperto ? Semmai possono al massimo dire che difendono i loro investimenti nell' acquisto di contenuti orginali ALTRUI, sfido chiunque a trovarmi un contenuto originale mediaset che non sia una .... (non mi viene una parola non censurabile) immonda.
    • gips scrive:
      Re: i contenuti orginali di mediaset ????
      voglio fare l'avvocato del diavolo (con sorpresa finale)I contenuti di mediaset sono di proprietà di mediaset, la legge stabilisce ciò. e come tali, per usufruirne, bisogna pagare "dazio2 a mediaset stessa.Diffondere Contenuti mediaset attraverso canali non autorizzati è dunque reato.Per questo, invito gli utenti che diffondono tali contenuti a SMETTERE IMMEDIATAMENTE (di inondare di spazztura il web, CAZ*O!!!!)sorpresa!
      • Ex Utonto Televisivo scrive:
        Re: i contenuti orginali di mediaset ????
        Concordo, però filmati con culi cosce e tette continuate a postarli, almeno ci soddisfiamo sessualmente.
        • gips scrive:
          Re: i contenuti orginali di mediaset ????
          per quello c'è youporn...
        • Guybrush Fuorisede scrive:
          Re: i contenuti orginali di mediaset ????
          - Scritto da: Ex Utonto Televisivo
          Concordo, però filmati con culi cosce e tette
          continuate a postarli, almeno ci soddisfiamo
          sessualmente.Mmmhh... ti consiglio di venire qui a Roma e di farti due passi sul lungomare di Ostia la sera.Tra discoteche, disco-pub, stabilimenti e compagnia bella hai di che rifarti gli occhi... attento solo a dove posi, quegli occhi e ricorda: da 0 fino a 18 le protegge la legge, da 60 in poi le protegge la natura, il resto è caccia libera :-DGTFS
  • master scrive:
    Per Confalonieri....
    Questo e'... non aggiungo altroMarco Scialdone, avvocato e docente in digital copyright, Link Campus University: "Vorrei fare un augurio a Confalonieri. L'augurio di perdere la sua attuale battaglia sul copyright, così come nella storia i suoi predeXXXXXri hanno perso quella contro il piano roll, il videoregistratore, le cassette registrabili. Il sucXXXXX dei fornitori di contenuti è passato attraverso quelle sconfitte, perchè da lì è passato il futuro: peccato che anche allora, come adesso, si era troppo impegnati a combattere "la pirateria" per accorgersene".
  • Semplicemen te... scrive:
    Caro Confalonieri
    ...XXXXXXX!
  • esprit scrive:
    I nani e i suoi servi
    Ma gente come questa, e i pensieri che generano, devono essere affossati n tutti i sensi !
  • esprit scrive:
    I nani e i suoi servi
    Ma gente come questa, e i pensieri che generano, devono essere affossati n tutti i sensi !
  • Pianetino scrive:
    Sono d'accordo con confalonieri!
    Benvengano pesanti sanzioni per chi carica quella monnezza digitale targata mediaset su youtube! Quando vado su youtube non voglio vedere neanche l'immaginetta statica di anteprima di questi video! :@
    • Polemik scrive:
      Re: Sono d'accordo con confalonieri!
      O beh, non è che sul tubo ci siano poi molti contenuti di qualità... La spazzatura abbonda anche là...
      • Lucadiver scrive:
        Re: Sono d'accordo con confalonieri!
        nulla confrontato con le bellezze suine che girano su mafiaset e la controllata aimè Rai
      • gips scrive:
        Re: Sono d'accordo con confalonieri!
        vero, è pieno di spazzatura ma di contenuti di pregio (pregiato il contenuto, pregiata la fattura, pregiato qualcos'altro) ne emergono sempre più spesso. questo terrorizza: contenuti di buona fattura fruibili GRATIS.e siccome mediaset non ha un mercato online pagato a suon di click, sono guadagni mancati: non guardo la tv per guardare altro, meno ascolti, meno sponsor.
    • Lucadiver scrive:
      Re: Sono d'accordo con confalonieri!
      giusto! certe schifezze meglio che stiano nel pattume televisivo lobotomizza cervelli ;)
  • Lucadiver scrive:
    confalonieriii
    bevo un pò di cocacola e mentos e ti rispondo subito.... :D
  • asd scrive:
    le regole a casa vostra
    internet sempre libera.... si spera
  • W Internet scrive:
    BRUCIATE il televisore
    BRUCIATE il televisore La televisione è estremamente dannosa per la società, perché è un mezzo di comunicazione con pochi canali unidirezionale gestiti da pochi individui che la usano per rimbambire la popolazione.Internet invece è estremamente utile alla società perché permette di avere acXXXXX ad una quantità immensa di informazioni da una quantità enorme di fonti, oltre che essere un mezzo di comunicazione bidirezionale che permettere di esprimere la propria opinione. + Internet- Televisione
    • Lucadiver scrive:
      Re: BRUCIATE il televisore
      ma no...sono costosi...usiamoli come monitor per il pc
      • W Internet scrive:
        Re: BRUCIATE il televisore

        ma no...sono costosi...usiamoli come monitor per
        il pcNO, meglio bruciarli .Non si sa mai che in un momento di debolezza uno si lasci sopraffare dalla seduttiva stupidità televisiva. + Internet- Televisione
        • Lucadiver scrive:
          Re: BRUCIATE il televisore
          come faccio poi a vedermi i film scaricato dal torrente se brucio il tv? :'(
          • ciccio quanta ciccia scrive:
            Re: BRUCIATE il televisore
            Infatti, il monitorone c'ha il suo bel perché... poi se li bruci inquini... non è bello. Basta sradicare l'antenna: non ricevi, indi non guardi.
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: BRUCIATE il televisore
      non lo brucio mi serve per i XXXXX
    • MegaJock scrive:
      Re: BRUCIATE il televisore
      - Scritto da: W Internet
      La televisione è estremamente dannosa per
      la società, perché è un mezzo di comunicazione
      con pochi canali unidirezionale gestiti da pochi
      individui che la usano per rimbambire la
      popolazione.
      Parla per te, mi sto guardando "Game of Thrones" su HBO e il 21 riparte "Doctor Who" su BBC. La TV é uno strumento, si può usare per il bene o per il male. Anche Internet può essere usata per il bene, o per PI.
    • panda rossa scrive:
      Re: BRUCIATE il televisore
      - Scritto da: W Internet
      BRUCIATE il televisore
      Non serve arrivare a tanto (e poi ruppolo dice che e' vietato bruciarlo).E' sufficiente una martellata sul decoder del ddt.Io ritengo il passaggio al ddt uno dei piu' grandi progressi tecnologici del nostro paese: ha fatto in modo che il mio televisore diventasse uno schermo attivo. Adesso ci guardo quello che voglio io e non piu' quello che vogliono loro.
    • bbo scrive:
      Re: BRUCIATE il televisore
      premetto che non ho la televisione, ma ho internet.non che la qualità della televisione sia proprio eccelsa, eh, sia ben chiaro!Ma non è che internet sia esente dalle stupidaggini colossali............anzi!Sono sempre dell'idea che se una notizia sembra una str****ta, e proviene da internet, probabilmente è una str****ta sul serio. Sempre pronto a ricredermi ovvio, ma di solito è una certezza.... :-)
      • W Internet scrive:
        Re: BRUCIATE il televisore

        Ma non è che internet sia esente dalle
        stupidagginiSi, ma la televisione è esente da cose intelligenti.
        • bbo scrive:
          Re: BRUCIATE il televisore
          - Scritto da: W Internet

          Ma non è che internet sia esente dalle

          stupidaggini

          Si, ma la televisione è esente da cose
          intelligenti.ma tu non sarai mica uno di quello che crede a tutti i complotti mondiali, tipo scie chimiche o altre stupidaggini del genere, vero?
          • W Internet scrive:
            Re: BRUCIATE il televisore



            Ma non è che internet sia esente dalle


            stupidaggini

            Si, ma la televisione è esente da cose

            intelligenti.
            ma tu non sarai mica uno di quello che crede a
            tutti i complotti mondiali, tipo scie chimiche o
            altre stupidaggini del genere, vero?NO. Io non guardo la televisione.
          • ruppolo scrive:
            Re: BRUCIATE il televisore
            - Scritto da: W Internet
            NO. Io non guardo la televisione.Ma la televisione guarda TE! Ti osserva, stai attento!!
          • W Internet scrive:
            Re: BRUCIATE il televisore


            NO. Io non guardo la televisione.
            Ma la televisione guarda TE! Ti osserva, stai
            attento!!No, quello è l'iPhone: iPhone, hai voluto la geolocalizzazione? http://punto-informatico.it/3139811/PI/News/iphone-hai-voluto-geolocalizzazione.aspx
          • W Internet scrive:
            Re: BRUCIATE il televisore


            NO. Io non guardo la televisione.
            Ma la televisione guarda TE! Ti osserva, stai
            attento!!No, quello è l'iPhone... iPhone, hai voluto la geolocalizzazione? http://punto-informatico.it/3139811/PI/News/iphone-hai-voluto-geolocalizzazione.aspx Tracciamento iPhone, la paura dei consumatori italiani http://punto-informatico.it/3140421/PI/News/tracciamento-iphone-paura-dei-consumatori-italiani.aspx
          • elppa scrive:
            Re: BRUCIATE il televisore


            NO. Io non guardo la televisione.
            Ma la televisione guarda TE! Ti osserva, stai
            attento!!Leggi qua, prima di parlare...http://punto-informatico.it/3139811/PI/News/iphone-hai-voluto-geolocalizzazione.aspxhttp://punto-informatico.it/3140421/PI/News/tracciamento-iphone-paura-dei-consumatori-italiani.aspx
    • il solito bene informato scrive:
      Re: BRUCIATE il televisore
      - Scritto da: W Internet
      BRUCIATE il televisore inquinatore che non sei altro!il TV va portato all'ecocentro :)
    • Ex Utonto Televisivo scrive:
      Re: BRUCIATE il televisore

      oltre che essere un mezzo di
      comunicazione bidirezionale che permettere di
      esprimere la propriaIo oserei dire OMNIdirezionale, che è ancora meglio, in quanto come qui, ad una discussione possono partecipare infinite persone.
  • MAGNOTTA scrive:
    vecchio devi morire
    come da oggetto
  • Riccardo scrive:
    Son bastate 2 righe:
    Internet è regolamentata dalla "moderazione di massa" le opinioni si nutrono di opinioni e si fondono insieme per argomentare un fatto ecc...Regolamentare internet, oltre ad essere nei fatti impraticabile è anche una necessità che non nasce dalla volontà di proporre un mondo migliore, quanto di esercitare controllo su un mezzo di informazione *simmetrico* e alla portata di tutti.Il moderatore di internet è il "senso comune". E ultimamente trovo molto più vicino al nostro piccolo mondo il senso comune che i nostri politici, mediaset o la tv in generale.
  • pietro scrive:
    locale e globale
    la televisione è locale internet è globale, le leggi regolano le attività locali, per ora non ci sono leggi che regolano attività globali.E non ci saranno fino a quando continueranno a esistere le nazioni.Confalonieri ( e Berlusconi) se ne deve fare una ragione
    • collione scrive:
      Re: locale e globale
      ma loro vogliono censurare e infatti hanno lanciato un esperimento massiccio di censura con i siti di casinò onlineoddio, non è che gli sia riuscito tanto bene in verità, visto che si tratta di una censura colabrodo risibile in tutti i sensicomunque rimane il fatto che queste chiusure alla lunga esaspereranno i rapporti tra gli Stati e condurranno ad una guerra mondiale, a meno che non si riesca a stabilire un codice che regolamenta a livello mondiale questa materiapensa come sarebbe contenta la Clinton se il berlusca censurasse youtube in Italia
  • nome cognome scrive:
    Caro Punto Informatico...
    Caro Punto Informatico, se voglio sentire in modo acritico le patetiche tesi del dipendente Mediaset di turno accendo la tivù. Da un "giornale online" mi aspetto di meglio... e immagino che i vostri inserzionisti la pensino nello stesso modo.
    • krane scrive:
      Re: Caro Punto Informatico...
      - Scritto da: nome cognome
      Caro Punto Informatico, se voglio sentire in modo
      acritico le patetiche tesi del dipendente
      Mediaset di turno accendo la tivù. Da un
      "giornale online" mi aspetto di meglio... e
      immagino che i vostri inserzionisti la pensino
      nello stesso modo.Agli inserzionisti interessano i click e il movimento di troll nei forum immagino.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Caro Punto Informatico...
      i fatti stanno separati dalle opinioni: è la regola di un buon giornalistase non riesci a distinguere tra un articolo che riporta le dichiarazioni di qualcuno e un commento su quelle dichiarazioni, il problema non è miogli inserzionisti la conoscono la differenza
      • Maestrina scrive:
        Re: Caro Punto Informatico...
        - Scritto da: Luca Annunziata
        i fatti stanno separati dalle opinioni: è la
        regola di un buon giornalistaMa non l'unica...
        se non riesci a distinguere tra un articolo che
        riporta le dichiarazioni di qualcuno e un
        commento su quelle dichiarazioni, il problema non
        è mioTra un errore grammaticale, uno di misura e una frase sconclusionata non sempre e' facile.
        gli inserzionisti la conoscono la differenzaA loro interessano solo i click, fossero anche bot.
  • marco porta scrive:
    mah
    Confalonieri dovrebbe andare in pensione... purtroppo questi vecchietti non riuscendo a comprendere la tecnologia le sparano grosse, molto grosse...sono attaccati al loro sistema di business e non accettano cambiamenti (anche perche' non li capiscono)e' ora che vadano in pensione tutti quanti a cominciare dai nostri politicanti
    • lol scrive:
      Re: mah

      sono attaccati al loro sistema di business e non
      accettano cambiamenti (anche perche' non li
      capiscono)anche perchè gli fanno male! e aspetta qualche anno e gli faranno ancor più male, come ha detto è un proXXXXX inesorabile
    • deactive scrive:
      Re: mah
      piu' che pensione, galera!
    • gips scrive:
      Re: mah
      veccietti o meno, non ci vuole molto a capire che i contenuti free che si trovano online eguagliano la spazzatura televisiva e talvolta la superano.. è paura questa!
    • ciccio quanta ciccia scrive:
      Re: mah
      - Scritto da: marco porta
      Confalonieri dovrebbe andare in pensione...
      purtroppo questi vecchietti non riuscendo a
      comprendere la tecnologia le sparano grosse,
      molto
      grosse...
      Non le capiscono... seeeeee... è utta propaganda per portare soldi e far passare leggi su...Sanno benissimo che Internet è una minaccia sia dal punto di vista del business che del controllo della popolazione. L'ironia è che in realta Internet può essere usato proprio per queste ultime due cose.
      sono attaccati al loro sistema di business e non
      accettano cambiamenti (anche perche' non li
      capiscono)

      e' ora che vadano in pensione tutti quanti a
      cominciare dai nostri
      politicantiCi sono già troppi pensionati in giro... io avrei soluzioni un "attimino" più drastiche...
  • AMEN scrive:
    E se Google si compra Mediaset?
    Secondo me sarebbe la soluzione. Confalonieri semplice dipendente di Brin&Page (che hanno un terzo della sua età)....
    • AMEN scrive:
      Re: E se Google si compra Mediaset?
      Completezza dell'informazione: Brin e Page sono entrambi del 1973, Confalonieri è del 1937.
    • Lucadiver scrive:
      Re: E se Google si compra Mediaset?
      verrebbero subito additati di essere dei pedoterrocomunisti rossi che tentano la conquista della sacra mafiaset...e mediaset risponde con la crociata contro l'invasore usando i fans(servi)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 13.46-----------------------------------------------------------
      • ces scrive:
        Re: E se Google si compra Mediaset?
        - Scritto da: Lucadiver
        verrebbero subito additati di essere dei
        pedoterrocomunisti rossi che tentano la conquista
        della sacra mafiaset con la crociata contro
        l'invasore da parte dei
        fans(servi)e se ne fregherebbero fortemente :D
      • il solito bene informato scrive:
        Re: E se Google si compra Mediaset?
        - Scritto da: Lucadiver
        verrebbero subito additati di essere dei
        pedoterrocomunisti rossi che tentano la conquista
        della sacra mafiaset...e mediaset risponde con la
        crociata contro l'invasore usando i
        fans(servi)per tutta risposta Google comprerebbe l'Italia.Sanità, scuola, trasporti gratuiti per tutti ma con i banner :D
        • Lucadiver scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          magari! è volta buona che qualcosa in questo paese funziona, se lo fanno li finanzio pure... :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 16.50-----------------------------------------------------------
        • panda rossa scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          - Scritto da: il solito bene informato
          per tutta risposta Google comprerebbe l'Italia.
          Sanità, scuola, trasporti gratuiti per tutti ma
          con i banner
          :DL'importante e' che si possa installare adblock. 8)
          • Piero scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            O meglio la versione Freedom :)http://chromeadblock.com/freedom/
        • collione scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          e sai la cosa veramente triste qual'è?sono stato in Ungheria di recente e il trasporto pubblico locale è GRATIS!!!!!!cioè nei Paesi dove lo Stato fa lo Stato e non fa gli interessi dei soliti amichetti di questo o quel politico, è possibile anche pianificare i trasporti in modo tale che con le imposte correnti si possano finanziarie
          • il solito bene informato scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            - Scritto da: collione
            e sai la cosa veramente triste qual'è?

            sono stato in Ungheria di recente e il trasporto
            pubblico locale è
            GRATIS!!!!!!

            cioè nei Paesi dove lo Stato fa lo Stato e non fa
            gli interessi dei soliti amichetti di questo o
            quel politico, è possibile anche pianificare i
            trasporti in modo tale che con le imposte
            correnti si possano
            finanziarieci sono ancora dubbi che all'italia manchi "tanto così" per far parte del terzo mondo?
          • Ex Utonto Televisivo scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?

            ci sono ancora dubbi che all'italia manchi "tanto
            così" per far parte del terzo
            mondo?Finchè 3monti riesce a piazzare il debito pubblico ai cinesi, in cambio ovviamente di 0 controlli alle dogane per la monnezza di loro produzione, restiamo a galla. Ma anche la m**da (noi) prima o poi affonda.
        • ciccio quanta ciccia scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          Seeeee... coi bus blu, gialli, rossi e verdi...
    • W Internet scrive:
      Re: E se Google si compra Mediaset?

      Secondo me sarebbe la soluzione.Quanto godrei.Silvietto senza il suo giocattolo lobotomizza-popolo non vale nulla...
      • pex scrive:
        Re: E se Google si compra Mediaset?
        - Scritto da: W Internet

        Secondo me sarebbe la soluzione.

        Quanto godrei.

        Silvietto senza il suo giocattolo
        lobotomizza-popolo non vale
        nulla...Silvietto non vale comunque nulla. Esattamente come chi lo vota.
        • Rox scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          - Scritto da: pex
          Silvietto non vale comunque nulla. Esattamente
          come chi lo vota.detto da un siniXXXXXXX che parla per invidia è un complimento
          • krane scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            - Scritto da: Rox
            - Scritto da: pex

            Silvietto non vale comunque nulla. Esattamente

            come chi lo vota.
            detto da un siniXXXXXXX che parla per invidia è
            un complimentoE' interessante come ad ogni qualsiasi commento su mister B si diventa automaticamente di sinistra...
          • Rox scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Rox

            - Scritto da: pex



            Silvietto non vale comunque nulla. Esattamente


            come chi lo vota.


            detto da un siniXXXXXXX che parla per invidia è

            un complimento

            E' interessante come ad ogni qualsiasi commento
            su mister B si diventa automaticamente di
            sinistra...Sarà che sono quelli di sinistra i più infervorati?
        • Rox scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          - Scritto da: pex
          - Scritto da: W Internet

          Silvietto senza il suo giocattolo

          lobotomizza-popolo non vale

          nulla...

          Silvietto non vale comunque nulla. Esattamente
          come chi lo vota.Detto da un siniXXXXXXX per invidia è solo un complimentoQuando la censura colpisce a senso unico bisogna per forza rimettere il post Prima di pubblicare un tuo commento assicurati che:sia in tema e contribuisca alla discussione in corsonon abbia contenuto razzista o sessistanon sia offensivo, calunnioso o diffamante a meno che tu non stia parlando di Berlusconi e di chi lo votaLa redazione con i controlli a campione si riserva di cancellare qualsiasi contenuto ingiurioso, volgare, illegale o contrario alla policy.Così è più corretto
          • W Internet scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            Invidia?Ma per piacere, come si può essere invidiosi di berlusconi?Il massimo che si può provare è pena, ma tanta pena...Ma ancora più pena per noi italiani colpiti da questa sciagura!
          • Lucadiver scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            compassione è più giusto...almeno non ci fa del male al proprio animo
      • Piero scrive:
        Re: E se Google si compra Mediaset?
        O meglio la versione Freedom :)http://chromeadblock.com/freedom/
      • Antonio Mela scrive:
        Re: E se Google si compra Mediaset?
        Non per niente non mollerà mai le sue tv, almeno finché resta in politica.E' un serpente che si morde la coda: lui non molla le tv finché resta in politica, lui resta in politica grazie alle sue tv e le sue tv fanno utili perché lui è in politica.Oramai il magic moment è passato da tempo: nel 93 il suo gruppo era sull'orlo della bancarotta e solo la politica poteva salvare i suoi bilanci, proprio come è avvenuto.Adesso che il circolo vizioso è in loop perenne l'unica è aspettare che Egli molli la politica di sua iniziativa (tanto oramai s'è visto che è inamovibile)...Intanto Google farebbe bene a chiudere ogni sede in Italia e a bloccare tutti gli accessi provenienti da range di ip italiani: se lo facessero sono sicuro che i primi a frignare per l'ingiusta cosa sarebbero proprio certi "insospettabili" tipo quelli di studio aperto o quelli di paperissima, che con google e youtube oramai ci campano.
        • ciccio quanta ciccia scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          Attingerebbero direttamente da youporn...
        • Rox scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?
          - Scritto da: Antonio Mela
          Intanto Google farebbe bene a chiudere ogni sede
          in Italia e a bloccare tutti gli accessi
          provenienti da range di ip italiani E secondo te Google si priva del mercato italiano per fare un favore ai detrattori di Berlusconi?Idea intelligente le tua scommetto che Google la prenderà in considerazione
          • Antonio Mela scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            Google è un'impresa multinazionale che vuole fare utili: se qui in Italia l'arbitro (per usare una metafora calcistica) è un membro della squadra avversaria mi pare che l'esito della partita sia alquanto scontato.Tanto vale restare in spogliatoio e non scendere nemmeno in campo: il risultato della partita è già stato deciso a tavolino.
        • pippo75 scrive:
          Re: E se Google si compra Mediaset?

          Intanto Google farebbe bene a chiudere ogni sede
          in Italia e a bloccare tutti gli accessi
          provenienti da range di ip italiani: se lo
          facessero sono sicuro che i primi a frignare per
          l'ingiusta cosa sarebbero proprio certi
          "insospettabili" tipo quelli di studio aperto o
          quelli di paperissima, che con google e youtube
          oramai ci
          campano.Che chiuda, se non vuole rispettare le regole ( che ripeto sono in molti casi fatte male, da fare sch... ) che passi altrove.E non sono interessato ai vostri discorsi su politici e simili.Faccio un esempio: due tizi scrivono un libro, quando questo è stampato il primo autore decide che non da il consenso a distribuire il suo materiale. Risultato il libro va tolto dalla distribuzione ( Non esistono delibere ).Google vuole farlo ugualmente, senza delibere. Gli altri chiedono solo pari possibilità, se questo lo ritieni sbagliato.Secondo me le regole dovrebbero essere uguali per tutti, sia per i mezzi normali ( carta, radio, tv ) che per quelli telematici.Se ritieni che questo sia da trollino, mi va bene ugualmente.
          • Umi-Bozu scrive:
            Re: E se Google si compra Mediaset?
            - Scritto da: pippo75
            E non sono interessato ai vostri discorsi su
            politici e
            simili.
            Faccio un esempio: due tizi scrivono un libro,
            quando questo è stampato il primo autore decide
            che non da il consenso a distribuire il suo
            materiale. Risultato il libro va tolto dalla
            distribuzione ( Non esistono delibere
            ).Ma anche no. Se il libro è pubblicato da una casa editrice i diritti commerciali li detiene l'editore e l'autore non può opporsi alla distribuzione del libro.
    • pippo75 scrive:
      Re: E se Google si compra Mediaset?
      - Scritto da: AMEN
      Secondo me sarebbe la soluzione. Confalonieri
      semplice dipendente di Brin&Page (che hanno un
      terzo della sua
      età)....sarebbe fantastico, une delle ultime grosse ditte rimaste italiane che passano all'estero.il tutto perché a quanto pare sembra che abbia richiesto un equilibro tra le TV tradizionali e quelle via Web.ottima idea direi.
  • sssssss scrive:
    sssseeeee
    Dall'articolo:"un'incomprensibile politica di favore verso il mondo delle telecomunicazioni e a scapito del mondo di noi televisivi".Sarebbe comprensibilissimo, la TV passiva e con i contenuticomandati dall'alto è il passato.
  • fox82i scrive:
    Confalonieri non sa
    Confalonieri forse non sa che internet "concede" la possibilità di partecipare ad un dibattito con tutti e di condividere : esperienze, progetti, risultati etc. Oltre al fatto che Internet ti informa su tutto quello che succede per il mondo senza censura (basta saper cercare) Questa sparata di questo vecchio mi sa tanto da azienda che sta iniziando a tremare per le costanti perdite annuali.Non mi stupisco visto che nelle reti MEDIASET ti propongono talk show e tg che rasentano il XXXXX e che la gente è stufa di ascoltare la solita minestra!
    • Lucadiver scrive:
      Re: Confalonieri non sa
      quello anche se vivesse 150 anni prima di morire si fa i conti di come XXXXXXX ancora più soldi nell'aldilà
  • gerry scrive:
    Riassunto del discorso di Confalonieri
    Ennò, noi con la TV ci facciamo i soldi e se arriva internet e i soldi non li facciamo più noi non va bene.Allora facciamo che adesso il governo (che è una nostra controllata) ci fa qualche legge in modo che internet diventa come le nostre tv e noi continuiamo a fare i soldi proponendovi una TV e un'internet di qualità come quella che noi vi abbiamo sempre dato. Iniziando a levare quelle frequenze all'inutile internet per darle alle nostre TV.Tutto questo per il progresso del paese.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
      - Scritto da: gerry
      Ennò, noi con la TV ci facciamo i soldi e
      se arriva internet e i soldi non li facciamo più
      noi non va
      bene.

      Allora facciamo che adesso il governo (che è una
      nostra controllata) ci fa qualche legge in
      modo che internet diventa come le nostre
      tv e noi continuiamo a fare i soldi
      proponendovi una TV e un'internet di qualità come
      quella che noi vi abbiamo sempre dato.
      Iniziando a levare quelle frequenze all'inutile
      internet per darle alle nostre
      TV.

      Tutto questo per il progresso del paese.piu' che altro e' un'occupazione preventiva delle frequenze come del resto i canali +1+2+ -1+2 +2-2 del digitale terrestre...che abbiamo visto ha praticamente messo sul lastrico le piccole televisioni regionali...
    • fox82i scrive:
      Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
      NOOOOOO!!!Insomma tocca subirci un "studio aperto" 2.0!! Oh signur!!:-D :-D
      • Lucadiver scrive:
        Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
        sarà un incubo spero : .... basta vedere come è il sito...una marea di schifezze assortite....
    • FDG scrive:
      Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
      - Scritto da: gerry
      Tutto questo per il progresso del paese.Questo non l'hanno pensato.
    • W Internet scrive:
      Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
      Assolutamente d'accordo.
    • al default con furore scrive:
      Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
      iniziassero loro pagando un adeguato canone per la trasmissione della loro monnezza.Altro che 2%.. 40% come minimo!
    • collione scrive:
      Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
      penso che se dovesse accadere una cosa del genere, la prossima impresa militare della Francia e dei suoi alleati all'ONU sarà in Italia :Dè interessante notare come i capitalisti si riempiano la bocca di parole come concorrenza, meritocrazia, libertà d'impresa, salvo poi agire in modo totalmente opposto quando il liberismo va a vantaggio di altri e a danno loro
      • ciccio quanta ciccia scrive:
        Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
        È sempre stato così... il libero mercato è una favola come Babbo Natale... MAI esistito.. anzi... avrei più dubbi sul babbino che sul mercato...
    • Antonio Mela scrive:
      Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
      Quindi, citando Alberto Sordi ne "il marchese del grillo"...
      • ciccio quanta ciccia scrive:
        Re: Riassunto del discorso di Confalonieri
        « Ah... Mi dispiace, ma io so' io, e voi nun siete un XXXXX! »Difatti, è sempre stato ed è ancora così... è la rivoluzione francese che ha illuso la gente per un po'... non siamo tutti uguali, c'è sempre qualcuno che è più uguale degli altri
  • massimo scrive:
    censura di regime
    ad internet vi possono partecipatre tutti mentre non si può dire lo stesso della tv. invece che uno stimolo a fare programmi intelligenti, questi pensano ad un mega bavaglio, e poi ci lamentiamo della cina!
    • Lucadiver scrive:
      Re: censura di regime
      beh al governo c'è il ministro mediasat, chissà cosa faceva prima di fare il ministro.... (rotfl) la tv fa sempre più schifo e in alcune zone del paese neanche si vede bene, ergo truffa, paghi ma non vedi nulla. io la tv saranno 2 anni e più che sta li spenta, per i film me li guardo sul monitor del pc in qualità bluray ;)
  • mela marcia doc scrive:
    Confalonieri....
    PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
    • Lucadiver scrive:
      Re: Confalonieri....
      quoto! aspetta che bevo un pò di cocacola e mentos così gli rispondo anche io a confalonierro... (rotfl)
      • sssssss scrive:
        Re: Confalonieri....
        - Scritto da: Lucadiver
        quoto! aspetta che bevo un pò di cocacola e
        mentos così gli rispondo anche io a
        confalonierro...
        (rotfl)Sarebbe BBBBUUUUURRRPPPPPPPPPPPPPPP!!! :-DAspetta che vado a farmi una minestra di cecicosi' gli rispondo anche io al matusa arraffone:PPPPPRRRROOOOOOOTTTTTTTTTTT!!!
  • fabrizioT scrive:
    Vista la qualità media dei programmi TV
    Ben venga"la progressivo e inesorabile desertificazione dello show business, della creatività, della produzione di contenuti di qualità".Se di qualità e creatività si può parlare ...
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Vista la qualità media dei programmi TV
      - Scritto da: fabrizioT
      Ben venga
      "la progressivo e inesorabile desertificazione
      dello show business, della creatività, della
      produzione di contenuti di
      qualità".

      Se di qualità e creatività si può parlare ...la fortuna di mediaset e' che sky ha ancora prezzi non alla portata di tutti altrimenti con quel palinsesto e la rai che per ovvi motivi non fa concorrenza sarebbe gia' fuori mercato da tempo...
      • Neruten scrive:
        Re: Vista la qualità media dei programmi TV
        i veri soldi l istanno facendo con mediaset premium grazie al decoder voluto da berlusconi che ci porta 10 anni indietro, se quei soldi fossero stati spesi per coprire i costi di ricablaccio della penisola sarebbe stato un bene per tutti.Installare sky invece costa, se anche sky passasse al digitale terrestre allora si che avrebbe un senso parlare di concorrenza, visto che il DTT lo hanno tutti ma la parabola no.
        • Antonio Mela scrive:
          Re: Vista la qualità media dei programmi TV
          In realtà sky è anche sul DTT, tramite cielo, la sua "vetrina" sulla quale confluiscono illustri "scarti" (tipo le passate stagioni dei loro reality, o i film e le serie tv che non han rivenduto alle generaliste), vetrina fatta apposta per ingolosire gli ascoltatori e convincerli a pigliarsi la parabola.Nonostante cielo sia una vetrina Qualcuno s'è già procurato una mezza ulcera per la sua presenza: questo Qualcuno è un imprenditore televisivo concorrente di sky ed è anche incidentalmente un legislatore, tant'è che ha pure cercato di far fuori cielo tramite mezzi legali (secondo la legge Gasparri il malvagio Murdock non avrebbe avuto titolo per aprire un canale terrestre, almeno a detta di Qualcuno), poi purtroppo l'agcom ha autorizzato la messa in onda di cielo e Qualcuno s'è dovuto tenere l'ulcera e rosicare...In ogni caso se non sbaglio l'LCN tiene cielo al numero 26, quindi l'utonto medio non starà lì a risintonizzare il decoder, quindi quel canale resterà ignoto a molti, per la somma gioia di Qualcuno.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Vista la qualità media dei programmi TV
            ma, io ho una tv con il decoder incorporato, ma i canali me li mette nei numeri che vuole lui :DComunque non direi che molti ignorino cielo, anzi...Poi se ha sucXXXXX una roba insipida come Real Time...
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Vista la qualità media dei programmi TV
      - Scritto da: fabrizioT
      Ben venga
      "la progressivo e inesorabile desertificazione
      dello show business, della creatività, della
      produzione di contenuti di
      qualità".

      Se di qualità e creatività si può parlare ...l'ultimo programma decente che io ricordi di Mediaset è Emilio (1990 se non ricordo male) :)
      • Lucadiver scrive:
        Re: Vista la qualità media dei programmi TV
        basta vedere come censurano gli anime giapponesi...tagliano talmente che della storia originale ci rimane poco nulla, ken il guerriero non si è mai visto su mediaset, ci sono solo dei cartoni animati da schifo,,,tipo le winkxs o come si chiamano le fate anoressiche... :s
        • Sgabbio scrive:
          Re: Vista la qualità media dei programmi TV
          le winx le fanno in rai, non su mediaset è i disegni sono veramente pietosi.Però la rianbow con il 3d se la cava meglio.Però il resto ormai cercano di prendere i diritti di serie che richiedono zero o poca censura, oppure pigliano le edizioni americane che hanno un tasso enorme di censura, pure a livello grafico, arrivando a livelli assurdi.Le unico caso di cui mediaset ha preso un anime direttamente dal giappone è stato one peace (che tra l'altro e assai censurato da loro).
  • ospite di passaggio scrive:
    scritto coi piedi
    ciao cari,st'articolo è scritto coi piedi, pieno di errori e con i link sbarbagiannati... sveglia.
  • NotQuietDead scrive:
    Basito!
    Cioè i detentori del monopolio televisivo de facto, appoggiati dal bravo legislatore leggermente di parte, si lamentano per LA CONCORRENZA SLEALE di internet?Davvero, che faccia tosta!!Aggiungerei un'altra osservazione: ma l'articolo valeva la prima posizione nella pagina?
    • krane scrive:
      Re: Basito!
      - Scritto da: NotQuietDead
      Cioè i detentori del monopolio televisivo de
      facto, appoggiati dal bravo legislatore
      leggermente di parte, si lamentano per LA
      CONCORRENZA SLEALE di internet?
      Davvero, che faccia tosta!!
      Aggiungerei un'altra osservazione: ma l'articolo
      valeva la prima posizione nella pagina?Pare che prima di essere riscritto non valesse neanche la plastica dei tasti su cui era stato battuto.
    • W.O.P.R. scrive:
      Re: Basito!

      Aggiungerei un'altra osservazione: ma l'articolo
      valeva la prima posizione nella
      pagina?Be sai, sanno che avranno una marea di commenti di insulti verso Confa, quindi l'articolo fa audience
    • Francesco scrive:
      Re: Basito!
      Comprati una TV nuova e/o un decoder satellitare, ti accorgerai che ci sono decine di canali in chiaro che trasmettono di tutto.In quanto a me, la TV la guarda mia moglie, io non gli dedico più di 4/5 ore al mese. Il resto è internetFrancesco
      • NotQuietDead scrive:
        Re: Basito!
        Nono io ce l'ho già il satellite, non è questo il punto... vorrei solo ricordare l'anomalia "Rete 4" per chi è ben informato... Non dovrebbe stare dove sta ma è sempre lì
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Basito!
          - Scritto da: NotQuietDead
          vorrei solo ricordare l'anomalia "Rete
          4" per chi è ben informatoeccomi! :D
        • Maestro Miyagi scrive:
          Re: Basito!
          Il popolo bue ..ehm.. sovrano ha deciso che rete4 sta bene dov'è (o meglio tizio al governo nominato da caio, eletto dal suddetto popolino). Se al popolino va bene un vecchio trombone in cerca di ninfette, non vedo che problema ci sia :-/ :-(
          • ciccio quanta ciccia scrive:
            Re: Basito!
            Il problema - e pure bello grande - è per il resto della popolazione sana di mente...
          • Fragy scrive:
            Re: Basito!
            - Scritto da: ciccio quanta ciccia
            Il problema - e pure bello grande - è per il
            resto della popolazione sana di
            mente...Cioè 22 persone (io escluso) su 60.340.328 (http://guide.supereva.it/economia_politica/interventi/2010/10/quanti-siamo-in-italia) :-(
      • collione scrive:
        Re: Basito!
        mi aveva un pò impressionato il commento, poi ho letto "satellitare" e mi sono trovato d'accordoè ridicolo che abbiamo speso millemila miliardi per il famoso digitale terrestre e alla fine non trasmettono UN TUBO!!!! tutta schifezza, repliche, controrepliche, roba di 30 anni fa
      • pippo75 scrive:
        Re: Basito!
        - Scritto da: Francesco
        Comprati una TV nuova e/o un decoder satellitare,
        ti accorgerai che ci sono decine di canali in
        chiaro che trasmettono di
        tutto.basta il decoder del DTT per scoprire tanti di quei canali, però sparlare del piccoletto fa sempre piacere ( non capisco il gusto, io preferisco parlare bene di altro ed ignorarlo ).
        In quanto a me, la TV la guarda mia moglie, io
        non gli dedico più di 4/5 ore al mese. Il resto è
        internetFrancescorispetto a me hai già una media alta, a meno che tu non intenda 4/5=0.8 ore.
  • FDG scrive:
    L'uomo del passato
    Va beh, da un uomo del passato non ci si poteva che aspettare solo attenzione al suo orticello.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: L'uomo del passato
      - Scritto da: FDG
      Va beh, da un uomo del passato non ci si poteva
      che aspettare solo attenzione al suo
      orticello.non avete capito nulla lui si lamenta che ebay fa concorrenza sleale a mediashopping...(troll)
      • MAGNOTTA scrive:
        Re: L'uomo del passato
        bellissima
      • deactive scrive:
        Re: L'uomo del passato
        vero, e non bisogna nemmeno sorbirsi quelle quattro facce da c * * * o di mediashitting.it
      • Lucadiver scrive:
        Re: L'uomo del passato
        già come faranno a vendere i set di pentole e il coso per gli addominali sponsorizzati dalla gnocca di turno per abbindolare i soliti?
        • Picchiatell o scrive:
          Re: L'uomo del passato
          - Scritto da: Lucadiver
          già come faranno a vendere i set di pentole e il
          coso per gli addominali sponsorizzati dalla
          gnocca di turno per abbindolare i
          soliti?sopratutto quando inr ete c'e' a un terzo del prezzo...
      • rufus scrive:
        Re: L'uomo del passato
        compriamo tutti pentole e il coso per gli addominali con l'abi e cab dei montedeipaschi Ragionier spinello :D
    • ciccio quanta ciccia scrive:
      Re: L'uomo del passato
      Più che orticello mi sembra una prateria...Quando sento parlare di "esclusiva" è più forte di me... mi viene l'orticaria al midollo spinale!A Confaloniè... torna a suonare il pianozzo sulle navi va'...
  • FDG scrive:
    Per la redazione: link
    E' venuta fuori una schifezza :)
    • trollshiro scrive:
      Re: Per la redazione: link
      Forse il correttore di bozze era ubriaco...
      • FDG scrive:
        Re: Per la redazione: link
        - Scritto da: trollshiro
        Forse il correttore di bozze era ubriaco...Infatti, non s'è accorto manco di questa frase tagliata: "basti pensare al caso portato alla luce dalla dedicata a Internet e che metteva nel calderone anche un episodio di un video caricato su YouTube da una donna per poi finire in onda sui canali Mediaset in spregio di qualsiasi ."Qualsiasi cosa? :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 09.52-----------------------------------------------------------
      • krane scrive:
        Re: Per la redazione: link
        - Scritto da: trollshiro
        Forse il correttore di bozze era ubriaco...Quale correttore di bozze ???
        • Gasogen scrive:
          Re: Per la redazione: link
          - Scritto da: krane
          Quale correttore di bozze ???Il T1000 quando non cancella post
          • Lucadiver scrive:
            Re: Per la redazione: link
            ma a volte non sarà che si scatena in ban totali sul forum? su che basi lo fà?
    • Frigghenaue i scrive:
      Re: Per la redazione: link
      A me si vede bene! Uso Mosaic Netscape 0.9
      • trollshiro scrive:
        Re: Per la redazione: link
        Il problema non è l'impaginazione, ma la grammatica.EDIT: ora hanno corretto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2011 09.58-----------------------------------------------------------
        • Claudio Tamburrino scrive:
          Re: Per la redazione: link
          Appena pubblicato ci siamo accorti del link saltato che s'è portato dietro un po' di parole ingarbugliandolo. Per districare la matassa dei link ammucchiati c'è voluto qualche minutoOra dovrebbe andare bene;-)
  • pippO scrive:
    che faccia TOSTA
    Il loro studio aperto campa su youtube!!! :D
    • W.O.P.R. scrive:
      Re: che faccia TOSTA
      Già e loro invece denunciano youtube per le clip presenti prese dai loro fetidi canali.Incoerenza ed ipocrisia.Per le clip del Grande Fratello dovrebbe essere Youtube a denunciare Mediaset per produzione di spazzatura.
      • ciccio quanta ciccia scrive:
        Re: che faccia TOSTA
        - Scritto da: W.O.P.R.

        Per le clip del Grande Fratello dovrebbe essere
        Youtube a denunciare Mediaset per produzione di
        spazzatura.Basterebbe eliminare i video e chiudere l'account a chi li carica... ma, appunto, non per violazione del copyright, bensì per manifesta incapacità intellettiva, consumo abusivo di banda e inquinamento dei dischi rigidi
    • rufus scrive:
      Re: che faccia TOSTA
      - Scritto da: pippO
      Il loro studio aperto campa su youtube!!! :DSTRAQUOTO :D :D
Chiudi i commenti