Gmail, la privacy è nulla senza chiarezza

Ai non utenti di Gmail che inviano posta elettronica agli utenti Gmail, ha stabilito la giustizia della California, deve essere garantita trasparenza sulle tecnologie e sulle motivazioni dell'analisi delle loro missive

Roma – Non bastano i piccoli accorgimenti tecnici, non basta un risarcimento che rischia di riversarsi nelle sole tasche degli avvocati: per assicurare la privacy di coloro che indirizzano le proprie comunicazioni ad utenti di Gmail, secondo la giustizia californiana Google dovrebbe ammettere a chiare lettere che “intercetta e analizza il contenuto delle email inviate dai non utenti di Gmail allo scopo di creare dei profili degli utenti Gmail e proporre loro pubblicità personalizzata”.

È questa una delle motivazioni con cui il giudice Lucy Koh ha respinto la proposta di accordo negoziata fra Google e i legali della class action intentata nel 2015 dai non utenti di Gmail californiani che lamentavano l’intercettazione dei contenuti delle loro comunicazioni inviate agli utenti del servizio di posta elettronica della grande G, pur non avendo mai aderito alle condizioni d’uso . Oltre a difendere le proprie ragioni con le argomentazioni già adottate per numerose cause legali intentate per le pratiche di analisi dei contenuti delle missive scambiate tramite Gmail, spiegando che l’esame automatizzato dei contenuti è volto ad offrire servizi migliori in termini di sicurezza e di personalizzazione, Google aveva proposto una soluzione di mediazione, assicurando di procedere all’analisi solo nel momento in cui le email comparissero nell’ interfaccia della mailbox del destinatario . Poiché l’intercettazione è definibile tale solo qualora venga praticata nella fase di transito del messaggio, Mountain View avrebbe scongiurato la violazione della legge operando l’analisi a fini di profilazione una volta che il processo di invio risultasse concluso, e il contenuto dell’email fosse visibile al destinatario, utente di Gmail informato delle condizioni d’uso.

L’accordo preliminare che aveva accontentato i legali delle parti in causa, pur ricalcando quello stipulato fra Yahoo e i non utenti del suo servizio di posta elettronica, non ha ottenuto il benestare del giudice Koh, incaricata di dirimere il caso: la proposta di Google non sarebbe sufficientemente comprensibile , né per la giustizia né per gli utenti, mancherebbe di spiegare nei dettagli il funzionamento dell’analisi e soprattutto lo scopo , universalmente noto, ma mai esplicitato a favore dei non utenti.

Il confronto legale fra le parti non verrà dunque archiviato e la risoluzione del caso si giocherà probabilmente sulla trasparenza che la Grande G sceglierà di offrire ai cittadini della Rete. Un altro aspetto che verrà ridiscusso sarà probabilmente quello della compensazione: nell’accordo preliminare rigettato dalla giustizia californiana era previsto che Mountain View corrispondesse 2,2 milioni di dollari, che sarebbero però interamente finiti nelle mani degli avvocati che si sono occupati di difendere le ragioni dei non utenti di Gmail.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • v8star scrive:
    workstation? no, grazie
    vmware workstation offre per la comunicazione host guest os le share smb, direttamente la stampante e redirezioni varie di periferiche usb, ma anche altro tipo unity e guest isolation che non so se quest'ultime possano venir sfruttate...Una cosa che mi viene in mente così potrebbe essere una chiavetta usb collegata al guestos compromesso, che sganciata a forza viene automaticamente pluggata sull'os host grazie a VMware USB Arbitration Service e fatto girare dall'autoplay il codice malevolo. Certo che ci devono essere le condizioni per farlo ma son d'accordo che workstation sotto win offra una superficie d'attacco nettamente superiore rispetto a esx: d'altra parte gira in userland e se va male come system :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 marzo 2017 17.28-----------------------------------------------------------
  • mela marcia scrive:
    Ti piace vincere facile??
    Tripletta del Barcellona contro i ragazzi dell'oratorio direi...Hanno bucato Edge, Windows e VMware installato su un host Windows. Il denominatore comune si chiama MS e non ha mai brillato in fatto di sicurezza.Tanto di cappello se avessero fatto altrettanto con Chrome su Linux installato su un VMware ESXi (che gira su un Linux personalizzato da VMware).
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: Ti piace vincere facile??
      - Scritto da: mela marcia
      Tanto di cappello se avessero fatto altrettanto
      con Chrome su Linux installato su un VMware ESXi
      (che gira su un Linux personalizzato da VMware).Se l'hanno fatto non te lo dicono di sicuro, vuoi far crollare la certezza che lnx è invulnerabile. Stesso discorso di papple. Tutto si può bucare, diverso è comunicare e condividere il: "l'ho fatto così"
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: Ti piace vincere facile??
        - Scritto da: Il Fuddaro
        - Scritto da: mela marcia

        Tanto di cappello se avessero fatto
        altrettanto

        con Chrome su Linux installato su un VMware
        ESXi

        (che gira su un Linux personalizzato da
        VMware).
        Se l'hanno fatto non te lo dicono di sicuro, vuoi
        far crollare la certezza che lnx è invulnerabile.
        Stesso discorso di papple. Tutto si può bucare,
        diverso è comunicare e condividere il: "l'ho
        fatto
        così"Tu sai fare SOLO il quaquaraqquà. Manco un nick tuo da 2cents sdai inventarti.
  • Esc scrive:
    Quello che tutti vogliono
    Vogliamo sapere come sono arrivati all'host partendo dalla vm, non seguo più gli argomenti di sicurezza da un po' ma comunque non avevo mai sentito di attacchi di questo tipo
    • hopf scrive:
      Re: Quello che tutti vogliono
      - Scritto da: Esc
      Vogliamo sapere come sono arrivati all'host
      partendo dalla vm, non seguo più gli argomenti di
      sicurezza da un po' ma comunque non avevo mai
      sentito di attacchi di questo
      tipoNell'articolo c'è scritto quanto l'hanno pagata, se vuoi puoi iniziare la colletta... :D
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: Quello che tutti vogliono
        - Scritto da: hopf
        - Scritto da: Esc

        Vogliamo sapere come sono arrivati all'host

        partendo dalla vm, non seguo più gli argomenti
        di

        sicurezza da un po' ma comunque non avevo mai

        sentito di attacchi di questo

        tipo
        Nell'articolo c'è scritto quanto l'hanno pagata,
        se vuoi puoi iniziare la colletta...
        :DE nell'articolo, ti assicurano che i bug verranno condivisi esclusivamente con i produttori di software, e noi ci crediamo come no!Come ci crediamo che c'è un XXXXXXXX che ruba nick agli altri, un uominnicchio senza palle è!La prima cosa che faranno è rientrare di tale somma con i dovuti interessi, da una delle tante sorelle a tre lettere usa.
  • bubba scrive:
    e via, altro cibo per
    e via, altro cibo per NSA e i suoi cugini e nipoti..... certo la finestra sara' un po stretta, ma e' cmq roba buona (mica penserete che tippingpoint tenga i bughi li' a salare, no?)
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: e via, altro cibo per
      - Scritto da: bubba
      e via, altro cibo per NSA e i suoi cugini e
      nipoti..... certo la finestra sara' un po
      stretta, ma e' cmq roba buona (mica penserete che
      tippingpoint tenga i bughi li' a salare,
      no?)E tanto per dirne un'altra, visto che sono un gomblottaro. Avete notato che(almeno i cinesi) alla fine sono sempre gli stessi? Che l'anno prima era pelato, l'anno dopo pelato con berretto da baseball, oggi cappellone, e così i suoi amichetti.Personalmente non mi sono mai fidato tanto delle vm, quando facevo ancora Ehm.. qualcosina la si faceva SEMPRE su FERRO nudo e crudo. Edoggi le vm tanto decantate sono morte.......??!!
      • collione scrive:
        Re: e via, altro cibo per
        il problema e' che si vuole considerare una vm come un meccanismo di sicurezza, cosa che non e'oltretutto non e' aggiungendo layer su layer di codice e protocolli che si migliora la sicurezza, anzi la si peggiorae non e' nemmeno ficcando firmware balordi come Intel ME e AMD PSP che si aiuta la sicurezzaa volte mi sembra che certe scelte vengano fatte appositamente per favorire determinare agenzie a tre letterema sono complottista, il Bilderberg non esiste e i Rockfeller non dominano il mondo occidentale insieme ai Rothschild
        • Il Fuddaro scrive:
          Re: e via, altro cibo per
          - Scritto da: collione
          il problema e' che si vuole considerare una vm
          come un meccanismo di sicurezza, cosa che non
          e'

          oltretutto non e' aggiungendo layer su layer di
          codice e protocolli che si migliora la sicurezza,
          anzi la si
          peggiora

          e non e' nemmeno ficcando firmware balordi come
          Intel ME e AMD PSP che si aiuta la
          sicurezza

          a volte mi sembra che certe scelte vengano fatte
          appositamente per favorire determinare agenzie a
          tre
          lettere

          ma sono complottista, il Bilderberg non esiste e
          i Rockfeller non dominano il mondo occidentale
          insieme ai
          RothschildMa vedi un po te, avremmo potuto essere compagni di merende. :p
      • jimmy cognome scrive:
        Re: e via, altro cibo per
        - Scritto da: Il Fuddaro
        E tanto per dirne un'altra, visto che sono un
        gomblottaro.Sentiamo....
        Avete notato che(almeno i cinesi) alla fine sono
        sempre gli stessi? Ti sembrano gli stessi perchè per te i cinesi sono tutti uguali, pistola
        Che l'anno prima era pelato,Si, poi ?
        l'anno dopo pelato con berretto da baseball, Quindi lo stesso ma col berretto
        oggi
        cappellone, E' sempre lo stesso pelato ma con la parrucca, giusto ?
        e così i suoi
        amichetti.E' sempre lo stesso cinese pelato, che è stato clonato, giusto ?
        Personalmente non mi sono mai fidato tanto delle
        vm, Tu non ti fidi di nessuno, vedi cinesi pelati col berretto e i suoi cloni dappertutto
        quando facevo ancora Ehm..
        qualcosina la si
        faceva SEMPRE su FERRO nudo e crudo. Cosa ci facevi ? Le salsicce alla piastra ?
        Edoggi le vm tanto decantate sono morte.......??!!...come i tuoi neuroni....ora spiega: che caxxo c'entra con l'articolo, a parte le tue visioni di omini pelati col berretto ?
        • Il Fuddaro scrive:
          Re: e via, altro cibo per
          - Scritto da: jimmy cognome
          - Scritto da: Il Fuddaro

          E tanto per dirne un'altra, visto che sono un

          gomblottaro.

          Sentiamo....


          Avete notato che(almeno i cinesi) alla fine sono

          sempre gli stessi?

          Ti sembrano gli stessi perchè per te i cinesi
          sono tutti uguali,
          pistola


          Che l'anno prima era pelato,

          Si, poi ?


          l'anno dopo pelato con berretto da baseball,

          Quindi lo stesso ma col berretto


          oggi

          cappellone,

          E' sempre lo stesso pelato ma con la parrucca,
          giusto
          ?


          e così i suoi

          amichetti.

          E' sempre lo stesso cinese pelato, che è stato
          clonato, giusto
          ?


          Personalmente non mi sono mai fidato tanto delle

          vm,

          Tu non ti fidi di nessuno, vedi cinesi pelati col
          berretto e i suoi cloni
          dappertutto


          quando facevo ancora Ehm..

          qualcosina la si

          faceva SEMPRE su FERRO nudo e crudo.

          Cosa ci facevi ? Le salsicce alla piastra ?


          Edoggi le vm tanto decantate sono
          morte.......??!!

          ...come i tuoi neuroni....ora spiega: che caxxo
          c'entra con l'articolo, a parte le tue visioni di
          omini pelati col berretto
          ?XXXXXXXX ti bastava andare a controllare su tipping point le video edizioni degli anni precedenti, e avresti evitato di fare il coglionazzo quale sei. Il Fuddaro per quanto possa sembrare fuori di melone, è quello che dice la verità SEMPRE, ricordatevelo!! Anche se a voi NON PIACE!SALUTI a te XXXXXXXX!
          • jimmy cognome scrive:
            Re: e via, altro cibo per
            - Scritto da: Il Fuddaro
            XXXXXXXX ti bastava andare a controllare su
            tipping point le video edizioni degli anni
            precedenti, e avresti evitato di fare il
            coglionazzo quale sei.Disse il mentecatto che vedeva cloni dappertutto: nei video e nei forum (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            Il Fuddaro per quanto possa sembrare fuori di
            melone, è quello che dice la verità SEMPRE,
            ricordatevelo!! Anche se a voi NON
            PIACE!Si il fuddaro è il nuovo messia !!! ...tant'è che ormai nel forum se vuoi dare del rinXXXXXXXXto senza speranza a qualcuno gli dai del... fuddaro (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            SALUTI a te XXXXXXXX!Saluti a te .... fuddaro !! (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • tuo fratello scrive:
            Re: e via, altro cibo per
            - Scritto da: Il Fuddaro
            XXXXXXXX ti bastava andare a controllare su
            tipping point le video edizioni degli anni
            precedenti, e avresti evitato di fare il
            coglionazzo quale sei.Non ti trovavo, ti pesco qui e vedo che tu il coglionazzo non ti stufi mai di esserlo
            Il Fuddaro per quanto possa sembrare fuori di
            melone, Sembra ? Siamo alle solite tesi ottimistiche vedo
            è quello che dice la verità SEMPRE,
            ricordatevelo!! Hai preso le pastiglie oggi ?
            Anche se a voi NON
            PIACE!Voi chi ? Gli omini pelati col cappello e le parrucche che vedi sempre ?
            SALUTI a te XXXXXXXX!Ok ok....adesso prendi le pastiglie, cambia il pannolone, mettiti la copertina e vai a vedere la tv che il personale ha da fare
Chiudi i commenti