Google Buzz, buone nuove ma EPIC accusa

Introdotta la promessa voce tra i settaggi di Gmail. Ma intanto parte una class action e una denuncia da parte dell'Electronic Privacy Information Center per la fuga di dati personali

Roma – Google sta lavorando alacremente alla sua idea di social network, e in meno di dieci giorni arriva la terza modifica per Google Buzz.

Si tratta dell’ implementazione del tab Buzz nella finestra delle impostazioni di Gmail , da cui è possibile controllare più semplicemente le impostazioni attivate e tutte le informazioni necessarie sui propri Buzz (quanti seguaci si hanno, se si ha un profilo pubblico o meno ecc), opzione annunciata e attesa da inizio settimana. Vi campeggia inoltre, ora facilmente individuabile, l’opzione “Disattiva Google Buzz” che elimina il profilo Google, i post inviati e disconnette i siti connessi. L’opzione, in realtà, rende ancora non particolarmente intuitivo destreggiarsi da “cancellare il proprio profilo Buzz” e “cancellare tutti i propri profili Google” (quindi anche quelli utilizzati per sempio in Picasa o Google Reader): eventualità che rischia di confondere gli utenti.

Ulteriori novità sono state introdotte per quanto riguarda la formattazione, possibile nei Buzz nello stesso modo della Chat di Gmail (p.e. *grassetto* , _corsivo_ , o -cancellato- ); introdotta inoltre l’opzione notifica con cui, inserendo “@” seguito dal nome del destinatario sarà possibile selezionare l’email per mandare direttamente un messaggio inbox; è infine possibile decidere il livello di attenzione da dedicare ad un determinato post: in particolare, selezionando “silenzioso”, non arriveranno più notifiche nella casella di post per ogni commento aggiunto ad un determinato intervento.

Oltre agli evidenti problemi di privacy saltati subito all’occhio degli utenti già nelle prime ore di utilizzo del nuovo social network, Google ha avuto anche problemi specifici per quanto riguarda il Buzz per Mobile: il servizio conteneva una falla che rendeva gli account teoricamente vulnerabili ad un attacco. Il difetto è stato corretto dopo poche ore dalla sua individuazione, ma non si sa – ha riferito Google in una nota – se sia stato sfruttato abusivamente. Tuttavia l’episodio non ha certo aiutato Mountan View a difendere la sua nuova creatura.

Basti pensare al traffico generato dal sito Google Moderatore che accoglie le opinioni e i suggerimenti degli utenti su come correggere il servizio : si sono gia iscritti in quasi 1.200, proponendo 396 idee ed esprimendo su di esse quasi 18mila voti. Ironia della sorte: a creare il sito è stato Jyri Engestrom, ex googler e cofondatore del precedente tentativo social di Google, Jaiku , presto abbandonato.

Nei confronti del servizio nell’occhio del ciclone, d’altronde, è stata sporta denuncia dall’ Electronic Privacy Information Center ( EPIC ), che ha chiesto alla FTC di investigare sul caso. Google, accusa EPIC, avrebbe “convertito le informazioni private e personali degli utenti di Gmail in informazioni pubbliche”. Oltretutto tale pratica violerebbe “le disposizioni sulla privacy stabilite da Google stessa, nonché le leggi federali sulle intercettazioni”.

E non è il solo problema legale all’orizzonte per Google: è stata depositata una richiesta di class action contro Google per la fuga di informazioni personali avvenuta con Buzz. La causa è stata aperta per conto di Eva Hibnick, cittadina della Florida, ma intende teoricamente coinvolgere tutti i milioni di utenti Gmail interessati.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Serena Giunta scrive:
    Serena Giunta
    Google
  • OLCapo scrive:
    Libertrà
    Certo sul campo della ricerca si trovano al ultimo posto, ma nel campo desktop-pc sono al primo che mollino prima loro la presa... XXXXXXXX di XXXXX.......W BigGW la LibertàW LinuxOLCapoLinux for Life
  • chiavatar scrive:
    La pacchia è finita XXXXXXX XXXXXXXX
    si, ce l'abbiamo con voi, voi che infestate la rete con trojan e virus, voi che imponete i vostri standard di XXXXX.vi verremo a prendere nel sonno, o mentre vi scopate le vostre puttane... vi infileremo il tubo dell'estintore nel XXXX e apriremo la valvola... poi scoperemo noi le vostre puttane mentre voi sarete a terra con dolori atroci nelle budella... poi vi XXXXXXmo in faccia (a noi dopo le scopate scappa da XXXXXXre)... infine o rinnegate la vostra fede winara oppure vi spaccheremo la testa contro il bordo del XXXXX... ma sappiate che abbiamo i vostri ip... gli spyware che avete nel vostro ie tracciano le vostre abitudini... sappiamo come e dove trovarvi, XXXXXXX!non meritate di vivere winari del XXXXX!
    • Ichigo scrive:
      Re: La pacchia è finita XXXXXXX XXXXXXXX
      E' gente come te che rovina questo posto. Certi commenti potresti anche evitarli.
      • 1977 scrive:
        Re: La pacchia è finita XXXXXXX XXXXXXXX
        - Scritto da: Ichigo
        E' gente come te che rovina questo posto.
        Certi commenti potresti anche evitarli.Sbagliato, la colpa e' tua che gli rispondi.
  • Pepito il breve scrive:
    SPROFONDI GOOGLE !
    D'altronde da lettori come voi che supportano il P2P e tutte le piraterie non mi stupisco siate sostenitori di Google, un monopolio infernale che vive e scrocca sul lavoro altrui, che spia i suoi utenti, che ruba libri interi senza permesso, che tiene in cache milioni di pagine altrui senza permesso, che fotte immagini a destra e a manca senza pagare una piotta, e la lista e' lunga !Io voglio un motore di ricerca europeo e a pagamento !Dove vengo pagato da loro se vogliono indexizzare le mie pagine e le mie foto, e dove io eventualmente pago per apparire in alcuni search specifici.La mano di google e' la mano di Shylock, non dimenticatelo !
    • gnulinux86 scrive:
      Re: SPROFONDI GOOGLE !
      D'altronde da un un utente come te, che ama Windows in tutte le salse, un monopolio infernale che vive fotocopiando Apple, che spia i suoi utenti, che frena lo sviluppo del web con il suo browser.Io vorrei, una riequilibratura del mercato, nel quale vorrei poter scegliere, quale sistema installare, senza doverne pagare uno non richiesto.La mano di Microsoft è quella del monopolista che soffoca la concorrenza e frena lo sviluppo informatico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 febbraio 2010 16.30-----------------------------------------------------------
    • collione scrive:
      Re: SPROFONDI GOOGLE !
      google spia gli utenti?beh almeno non cala le domande appena arriva una subpoena del DOJ come invece hanno fatto ms e yahoo
      • Ichigo scrive:
        Re: SPROFONDI GOOGLE !
        Che spia gli utenti, ha ragione, ma del resto non è solo google a farlo.Non possiamo certo dire che MS o Apple siano da meno.
        • collione scrive:
          Re: SPROFONDI GOOGLE !
          bisogno capire cosa si intende per spiareraccogliere dati anonimi sui trend di mercato è spiare? si è così allora lo è, però in quel caso faremmo meglio a guardare in casa nostra, ovvero a quelle millemila aziende che ogni maledetto giorno chiamano per propormi questo o quel prodottoma chi gliel'ha dato il mio numero? ecco, questo è un vero problema di spionaggio ed è pure fastidioso
          • panda rossa scrive:
            Re: SPROFONDI GOOGLE !
            - Scritto da: collione
            bisogno capire cosa si intende per spiare
            Il WGA e' spiare, per esempio...
          • Ichigo scrive:
            Re: SPROFONDI GOOGLE !
            Ma perché non volete ammetterlo?E' stato accusato più volte di violare la privacy degli utenti. Ha ammesso di memorizzare le mail nei suoi server per molti mesi dopo la cancellazione da parte dell'utente.Sta diventando palesemente un Grande Fratello.
          • collione scrive:
            Re: SPROFONDI GOOGLE !
            si ma non credere che microsoft e yahoo siano da mesipure gli isp italiani conservano i nostri log per 2 anni, quindi ci spiano?se ti guardi intorno non c'è nessuno che non spia sugli utenti
    • chiavatar scrive:
      Re: SPROFONDI GOOGLE !
      - Scritto da: Pepito il breve
      D'altronde da lettori come voi che supportano il
      P2P e tutte le piraterie non mi stupisco siate
      sostenitori di Google, un monopolio infernale che
      vive e scrocca sul lavoro altrui, che spia i suoi
      utenti, che ruba libri interi senza permesso, che
      tiene in cache milioni di pagine altrui senza
      permesso, che fotte immagini a destra e a manca
      senza pagare una piotta, e la lista e' lunga
      !

      Io voglio un motore di ricerca europeo e a
      pagamento
      !
      Dove vengo pagato da loro se vogliono indexizzare
      le mie pagine e le mie foto, e dove io
      eventualmente pago per apparire in alcuni search
      specifici.

      La mano di google e' la mano di Shylock, non
      dimenticatelo
      !Ma come caxxo ti vengono in mente certe idee XXXXX XXXXXXX XXXXX! Gente come te dovrebbe essere sodomizzata dallo yeti col preservatico di carta vetrata! Ma perchè tua madre quando ti ha concepito l'ha preso nella sorca e non nel XXXX?? XXXXXXX succhiaminchie!
    • angros scrive:
      Re: SPROFONDI GOOGLE !

      Io voglio un motore di ricerca europeo e a
      pagamento
      !Esiste: http://www.godado.it/Funziona più o meno come dici tu (si paga per essere indicizzati, e più paghi più visibilità hai)Non l'ho mai usato, perchè trova pochissima roba; il motivo è semplice: molti utenti non vogliono pagare per apparire su un motore, quando sugli altri appaiono gratis, e quindi Godado ha un indice piccolo: perciò pochi lo usano, e perciò non vale la pena di pagare per apparire su Godado, tanto pochi lo useranno per trovare il mio sito.Quindi, il motore di ricerca come dici tu è possibile, esiste, ma è del tutto inutile: meglio Google.
    • Funz scrive:
      Re: SPROFONDI GOOGLE !
      - Scritto da: Pepito il breve
      D'altronde da lettori come voi che supportano il
      P2P e tutte le piraterie non mi stupisco siate
      sostenitori di Google, un monopolio infernale che
      vive e scrocca sul lavoro altrui, che spia i suoi
      utenti, che ruba libri interi senza permesso, che
      tiene in cache milioni di pagine altrui senza
      permesso, che fotte immagini a destra e a manca
      senza pagare una piotta, e la lista e' lunga
      !Brutta Google! Cattiva!
      Io voglio un motore di ricerca europeo e a
      pagamento
      !
      Dove vengo pagato da loro se vogliono indexizzare
      le mie pagine e le mie foto, e dove io
      eventualmente pago per apparire in alcuni search
      specifici.Questa è da spanciarsi!Chi userebbe mai un motore che indicizza lo 0,01 per diecimila del Web? Solo te! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      La mano di google e' la mano di Shylock, non
      dimenticatelo
      !E ci faremo le bistecche con la libbra di ciccia tagliata a fette di Brin e Page :p
      • upr scrive:
        Re: SPROFONDI GOOGLE !
        oh Pepito ma perchè non torni a giocare con il commodore 64..prenditi una vacanza secondo me sei un po stessato :|
        • Funz scrive:
          Re: SPROFONDI GOOGLE !
          - Scritto da: upr
          oh Pepito ma perchè non torni a giocare con il
          commodore
          64..
          prenditi una vacanza secondo me sei un po
          stessato
          :|Hai risposto alla persona sbagliata, ma i tuoi consigli li accetto con piacere :D (se solo il C64 non si fosse scassato 20 anni fa, e i miei non me l'avessero buttato via T_T )
    • logicaMente scrive:
      Re: SPROFONDI GOOGLE !
      - Scritto da: Pepito il breve
      D'altronde da lettori come voi che supportano il
      P2P e tutte le piraterie non mi stupisco siate
      sostenitori di Microsoft, un monopolio infernale che
      vive e scrocca sul lavoro altrui, che spia i suoi
      utenti, che ruba sistemi operativi interi senza permesso, che
      tiene in cache milioni di pagine altrui senza
      permesso, che fotte immagini a destra e a manca
      senza pagare una piotta, e la lista e' lunga
      !Ho corretto un paio di imprecisionicine qua e la.
  • whitemagic scrive:
    W7 non prosciuga la ram è un fatto
    Ecco i miei fatti: ho W7 a qualche mese prima avevo xp con doppia partizione ho installato w7 sulla stessa macchina stessi 2gb di ram.non c'è paragone. Spengo al macchina una volta la settimana se va bene e uso di tutto. Con Xp ero alla canna del gas.
    • Simone scrive:
      Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
      Purtroppo, qualunque prodotto Microsoft per quanto buono è criticato a prescindere. Quindi ignora le XXXXXXX che scrivono e prova sempre da te le cose. Ms ha le sue pecche, ma stai sicuro che si raddrizza prima o poi, e la concorrenza fa più che bene, la fa "svegliare".Uso Win 7 x 64 da marzo 2009, MAI nessun problema e lo scasso di programmi, lo uso 15 ore al giorno; riavvio una volta a settimana.
      • Uau (MT) scrive:
        Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
        http://www.computerworld.com/s/article/9158258/Most_Windows_7_PCs_max_out_memory
      • advange scrive:
        Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto

        Uso Win 7 x 64 da marzo 2009, MAI nessun problema
        e lo scasso di programmi, lo uso 15 ore al
        giorno; riavvio una volta a settimana.Aggiungici solo questi due particolari:- l'unica volta alla settimana che lo riavvio fa il boot in 1.5 secondi- navigo senza antivirus e non ho mai preso nientee poi le hai dette veramente tutte.
    • Uau (MT) scrive:
      Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
      I tuoi dati soggettivi, sono una cosa, ma c'è anche una realtàhttp://www.computerworld.com/s/article/9158258/Most_Windows_7_PCs_max_out_memory
      • Ichigo scrive:
        Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
        Concordo con whitemagic e Simone, ho 4 macchine con w7 e non ho assolutamente alcun problema: non si blocca, non rallenta, virus se stai attento non ne prendi.Per quanto riguarda la memoria posso dire che con chrome(10 schede) + netbeans + wmware avviati assieme arrivo a poco meno di 1,7 gb occupati con la versione a 32bit, qualcosina in più con la versione a 64bit.Messo a confronto con le stesse macchine con Debian sopra, la differenza non è molta.Questi sono dati di fatto, non so voi cosa ci fate con il pc, ma a me non sembra malaccio.
        • collione scrive:
          Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
          non è malaccio, ma poteva essere molto megliocerto, se nascondi tutto sotto un core i7 è chiaro che pure vista sembra un razzo
          • Ichigo scrive:
            Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
            Guarda ti posso dire su che macchine gira:- Netbook con ATOM N270 2gb ram (ovvio che qui non ci lavoro, però eclipse parte senza troppi problemi)- Vaio VPCCW1S13 Intel Centrino 2 Duo 1,8 x64 4gb- Acer Intel Centrino Solo U3500 1,40 2gb (su questo ho usato anche wmware e netbeans assieme)- Assemblato con Sempron 2300 1,5gbDa quanto ho potuto constatare si adatta alla macchina su cui viene installato, in base alle risorse a disposizione.C'è da dire che su tutti e quattro l'ho installato in dualboot con debian.Cmq credo che siamo andati un poco OT :P
          • collione scrive:
            Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
            - Scritto da: Ichigo
            - Netbook con ATOM N270 2gb ram (ovvio che qui
            non ci lavoro, però eclipse parte senza troppi
            problemi)oddio, mica è un giocattolo, ha la potenza di un celeron D di 4 anni fa e all'epoca ricordo che i prescott ( pentium e celeron ) erano abbastanza potenti
            - Vaio VPCCW1S13 Intel Centrino 2 Duo 1,8 x64 4gbancora meglio
            - Acer Intel Centrino Solo U3500 1,40 2gb (su
            questo ho usato anche wmware e netbeans
            assieme)
            - Assemblato con Sempron 2300 1,5gb
            questi due forse sono messi un peggio degli altrima il punto è che gira ed è logico che giri, ci mancherebbe altro, ma rimane il fatto che haiku ad esempio gira megliohaiku non è magico, è che è ottimizzato, non ci sono tonnellate di codice legacy e codice di debug dentropurtroppo vedo che l'ingegneria del software ha fatto perdere l'attenzione per le cose importanti e cioè le performance e il consumo di risorse
            Da quanto ho potuto constatare si adatta alla
            macchina su cui viene installato, in base alle
            risorse a
            disposizione.è vero, disattiva cose come l'inutile interfaccina fluttuante, ma mi chiedo al minimo dei servizi attivi dove possa arrivare
          • Ichigo scrive:
            Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
            Grazie che Haiku gira meglio, se è per questo anche ubuntu server gira meglio... non significa niente... con Haiku probabilmente sfrutterei il 30% dell'hardware della macchina, perchè carente di driver e a mio avviso poco usabile rispetto a sistemi moderni come MacOX o Windows.Poi per gli aspetti di basso livello non so che strategie effettivamente usi per la gestione della memoria e simili.Cmq il discorso è lungo da affrontare non basta un post su PI. Servirebbero molte nozioni tecniche sui SO e sulle architetture hardware e tanto tempo.
          • collione scrive:
            Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
            - Scritto da: Ichigo
            Grazie che Haiku gira meglio, se è per questo
            anche ubuntu server gira meglio... non significa
            niente... con Haiku probabilmente sfrutterei il
            30% dell'hardware della macchina, perchè carente
            di driver e a mio avviso poco usabile rispetto a
            sistemi moderni come MacOX o
            Windows.quindi stai confermando quello che ho detto e cioè che nonostante haiku non abbia accelerazione 3d,ecc... riesce ad ottenere risultati migliori di windows, linux e macos

            Poi per gli aspetti di basso livello non so che
            strategie effettivamente usi per la gestione
            della memoria e
            simili.
            ed è lì che sta la differenza e la fonte della sua potenzaquindi ammetti che gli altri non sono al suo livello
            Cmq il discorso è lungo da affrontare non basta
            un post su PI. Servirebbero molte nozioni
            tecniche sui SO e sulle architetture hardware e
            tanto
            tempo.infatti, ma il punto rimane e cioè che haiku è una bmw, gli altri una panda
    • 1977 scrive:
      Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
      - Scritto da: whitemagic
      Ecco i miei fatti: ho W7 a qualche mese prima
      avevo xp con doppia partizione ho installato w7
      sulla stessa macchina stessi 2gb di
      ram.
      non c'è paragone. Spengo al macchina una volta la
      settimana se va bene e uso di tutto. Con Xp ero
      alla canna del
      gas.Pensa se scoprissi Snow Leopard.
      • nome e cognome scrive:
        Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto


        settimana se va bene e uso di tutto. Con Xp ero

        alla canna del

        gas.

        Pensa se scoprissi Snow Leopard.Attento che se snow leopard prende freddo si ammala e tocca affilargli le unghie.
        • 1977 scrive:
          Re: W7 non prosciuga la ram è un fatto
          - Scritto da: nome e cognome


          settimana se va bene e uso di tutto. Con Xp
          ero


          alla canna del


          gas.



          Pensa se scoprissi Snow Leopard.

          Attento che se snow leopard prende freddo si
          ammala e tocca affilargli le
          unghie.Difficile si ammali di freddo, e' un animale artico sai com'e'..
  • MrT scrive:
    Google monopolista
    E' vero che Google è praticamente monopolista nel settore del Web, ma lei lavora appunto nel settore del Web, che è un vero mercato(dove, cioè, c'è la possibilità di farsi vera concorrenza!) e utilizza praticamente solo tecnologie aperte: quindi chiunque o qualsiasi azienda, se ne è capace, può fare prodotti migliori! Ma, ripeto, se ne è capace!!
    • angros scrive:
      Re: Google monopolista
      La tecnologia più importante di Google è l'algoritmo di ricerca, che è tutt'altro che aperto.
      • MrT scrive:
        Re: Google monopolista
        E vabbè! Il business principale di Google è il search, non possono proprio permettesi di "donare" anche l'algoritmo di ricerca, mi sembrerebbe una mossa stupida!!
        • angros scrive:
          Re: Google monopolista
          E comunque, se anche Google donasse il suo algoritmo, non so cosa potrei farci, perchè per usarlo avrei bisogno di un server grande come quelli che ha Google.Wikia Search aveva messo il suo algoritmo a disposizione di chi lo voleva, ma nessuno l'ha usato, proprio perchè non si sapeva su cosa installarlo.Volevo solo puntualizzare quello che diceva MrT: non è vero che Google usa "solo tecnologie aperte"
          • MrT scrive:
            Re: Google monopolista
            E' vero WikiaSearch aveva "donato" il suo algoritmo. Nessuno lo ha utilizzato, forse perchè non era dei migliori! E cmq sia è ovvio che nè io nè te sapremmo cosa farcene di un algoritmo di ricerca del genere, visto che poi servirebbe una server farm per farlo girare! Ma aziende come MS e Yahoo! potrebbero trarne molto vantaggi, credo! Per la questioni delle tecnologie, è vero anche quello che dici tu, però per esempio per quanto riguarda il Web sta cercando di spingere su HTML 5 e SVG!E poi, scusami, Google è sempre un'azienda, mica un'Opera Pia!!
          • collione scrive:
            Re: Google monopolista
            infattigoogle sta facendo molto per l'opensource, basta solo bigtable per coprire decine di contributi di altre aziendeparliamo di un algoritmo di hashing superefficiente, mica dell'ennesimo editor di testogoogle contribuisce pure a webkitgoogle sponsorizza firefox, plonedire che google è un'azienda gretta è assolutamente falso, non è mica la microsoft che si è creato una finta licenza open e un clone di sourceforge per XXXXXXX qualche sprovveduto cantinarosenza dimenticare il codice di singularity ( sistema praticamente irrealizzabile ) con tanto di cavillo legale che gli fa acquisire i diritti su qualunque aggiunta venga fatta da volontari
          • MrT scrive:
            Re: Google monopolista
            E poi ha donato un paio di milioni anche a Wikipedia poco tempo fa. Magari avrà pure i suoi interessi, ma intanto dona!
  • mavala scrive:
    Vendite di cosa?
    Yahoo non vuole offrire banners (i pochi che ha) a publisher extra-usa... questo è già un bel intoppo. Bing non offre nulla in termini pubblicitari.Non vedo dove sia questo freno.L'unica cosa che possono fare, è guastare il search engine e gli introiti che ne derivano mediante l'utilizzo di adsense, che è internazionale.Yahoo e Bing non hanno niente di tutto questo, se il loro scopo è colpire blogger e altri siti che poggiano sull'advertisment, bhe ci riusciranno.E dovremmo elogiarli per questo?A me da come viene descritta, mi sembra una XXXXXta, per non dire altro.
  • Uau (MT) scrive:
    Windows7 prosciuga la RAM.
    http://www.computerworld.com/s/article/9158258/Most_Windows_7_PCs_max_out_memoryGet the facts.
    • dura lex sed lex scrive:
      Re: Windows7 prosciuga la RAM.
      - Scritto da: Uau (MT)
      http://www.computerworld.com/s/article/9158258/Mos

      Get the facts.http://www.britishinstitutesmilano.it/?gclid=CLPZx4C4_58CFQ8gZwodxTyNsAGet the facts
      • 1977 scrive:
        Re: Windows7 prosciuga la RAM.
        - Scritto da: dura lex sed lex
        - Scritto da: Uau (MT)


        http://www.computerworld.com/s/article/9158258/Mos



        Get the facts.

        http://www.britishinstitutesmilano.it/?gclid=CLPZx

        Get the factsLOL
  • Shiba scrive:
    E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
    Da rabbrividire :P
    • Pepito il breve scrive:
      Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
      bello ubuntu, per chi vuole passare notti insonni a configurarlo.ah e se serve un driver mancante ovviamente aspettiamo con fede che "la community" ce lo scriva per noi e a gratis no ?io come fotografo poi devo usare photoshop, cosa mi consigli di passare a GIMP ? hahaha.
      • Fiamel scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        - Scritto da: Pepito il breve
        bello ubuntu, per chi vuole passare notti insonni
        a
        configurarlo.Confermo di avere avuto seri problemi del genere con l'ultimo aggiornamento, ma non con la configurazione. La configurazione é semplice. Poi il problema me lo sono anche andato a cercare, esaurendo lo spazio disco nello scaricare un film mentre faccio l'upgrade semestrale del sistema. Il sistema s'é poi incartato nel disfare l'aggiornamento.

        ah e se serve un driver mancante ovviamente
        aspettiamo con fede che "la community" ce lo
        scriva per noi e a gratis no
        ?Da quello che ho sentito negli ultimi anni, Linux supporta piú hardware di Windows. Poi per windows fanno i driver dedicati con le immaginette ed i fiorellini...

        io come fotografo poi devo usare photoshop, cosa
        mi consigli di passare a GIMP ?
        hahaha.É una battuta? Non riesci ad installarlo ed usarlo con wine? É una domanda seria - per piacere rispondi seriamente. Voglio solo capire quali sono gli ostacoli.Poi, se Adobe si degnasse di fare una versione per Linux, non é che la gente si offenderebbe, eh?
      • palle scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        - Scritto da: Pepito il breve
        bello ubuntu, per chi vuole passare notti insonni
        a
        configurarlo.

        ah e se serve un driver mancante ovviamente
        aspettiamo con fede che "la community" ce lo
        scriva per noi e a gratis no
        ?

        io come fotografo poi devo usare photoshop, cosa
        mi consigli di passare a GIMP ?
        hahaha.No, tu come incapace devi usare solo prodotti microsoft.Che si sa, sono fatti per chi non è capace di fare un caxxo e non deve arrivare a nessun risultato.Esattamente come te.
      • gnulinux86 scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        - Scritto da: Pepito il breve
        bello ubuntu, per chi vuole passare notti insonni
        a
        configurarlo.Bello Windows, per chi vuole passare notti insonni a sverminarlo, deframmentarlo..ecc..ecc..
        ah e se serve un driver mancante ovviamente
        aspettiamo con fede che "la community" ce lo
        scriva per noi e a gratis no
        ?Strano Ubuntu in automatico permette persino download e installazione di driver closed.
        io come fotografo poi devo usare photoshop, cosa
        mi consigli di passare a GIMP ?
        hahaha.Io ti consiglierei di passare a Mac....hhahaahahhaha... ;)
        • petrestov scrive:
          Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
          - Scritto da: gnulinux86
          Strano Ubuntu in automatico permette persino
          download e installazione di driver
          closed.sigh ma allora sono sfigato io che ho ubuntu con l'audio che non funziona con il VIA VT1708B della mia scheda madre.http://www.google.it/search?hl=it&q=VIA+VT1708B+ubuntu+9.04&btnG=Cerca&meta=&aq=f&oq=
      • Il Re dei Troll scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        Bravo, bravo, caro suddito trolloso.
      • Shiba scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        - Scritto da: Pepito il breve
        bello ubuntu, per chi vuole passare notti insonni
        a
        configurarlo.Puoi scegliere di configurarlo o di non configurarlo, tanto funziona lo stesso.
        ah e se serve un driver mancante ovviamente
        aspettiamo con fede che "la community" ce lo
        scriva per noi e a gratis no
        ?I driver per la mia chiavetta bluetooth e per lo scanner che su Ubuntu sono plug and play, su windows chi me li scrive invece? Tu?
        io come fotografo poi devo usare photoshop, cosa
        mi consigli di passare a GIMP ?
        hahaha.http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=17Se proprio non ce la fai capire GIMP, il CS e il CS2 funzionano bene.
      • logicaMente scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        - Scritto da: Pepito il breve
        bello ubuntu, per chi vuole passare notti insonni
        a
        configurarlo.Ti è sucXXXXX veramente? Che esperienze hai su linux/mac/windows?

        ah e se serve un driver mancante ovviamente
        aspettiamo con fede che "la community" ce lo
        scriva per noi e a gratis no
        ?ah, e se server un driver mancante SU WINDOWS ovviamente compriamo nuovo hardware, visto che nessuno ce lo scriverà (gratis o meno...), no?
        io come fotografo poi devo usare photoshop, cosa
        mi consigli di passare a GIMP ?
        hahaha.Torna a fare il fotografo, che l'informatico lo imiti male.
    • MAH scrive:
      Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
      Gia'.Grazie all'incredibile diffusione di Ubuntu,Bing potrà superare Google.
      • Shiba scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        - Scritto da: MAH
        Gia'.

        Grazie all'incredibile diffusione di Ubuntu,
        Bing potrà superare Google.No, gli utenti Ubuntu lo sono per scelta, già hanno rifiutato un sistema operativo indecente, è impossibile che accettino un motore di ricerca scandaloso :)
        • Pepito il breve scrive:
          Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
          Maddai, gli utenti Ubuntu sono dei masochisti e dei settari.Non c'e' alcun motivo reale per usare UNIX oggigiorno nel momento che OSX gira su un hack di BSD.E comunque sia puoi tranquillamente usare windows con linux in una VM o fare il porting di apps native e ricompilarle.Quali mirabolanti apps native per linux ci sono in giro che non possano girare anche su windows ? Che mi risulti, solo alcune di network security, e ok, ma per il resto ?
          • collione scrive:
            Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
            - Scritto da: Pepito il breve
            Maddai, gli utenti Ubuntu sono dei masochisti e
            dei
            settari.
            mmm ma stai forse parlando di nome e cognome?
            Non c'e' alcun motivo reale per usare UNIX
            oggigiorno nel momento che OSX gira su un hack di
            BSD.
            non l'ho capita, vuoi dire che conviene usare osx invece di linux o stai dicendo che osx essendo derivato da bsd non è unix?
            E comunque sia puoi tranquillamente usare windows
            con linux in una VM o fare il porting di apps
            native e
            ricompilarle.
            e perchè mai se posso usare linux nativamente?
            Quali mirabolanti apps native per linux ci sono
            in giro che non possano girare anche su windows ?linux appuntosai com'è per gente come me avere uno spyware nel pc è un problema, per te non lo è ma per me sipoi le performance non sono qualcosa di inutile per certi usi sai
            Che mi risulti, solo alcune di network security,
            e ok, ma per il resto
            ?si ma il punto è che windows non è linux con tutto ciò che questo implica
          • panda rossa scrive:
            Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
            - Scritto da: Pepito il breve
            Quali mirabolanti apps native per linux ci sono
            in giro che non possano girare anche su windows ?Zeus, Conficker, Sasser...No, aspetta, non credo di avere ben capito la domanda...
          • logicaMente scrive:
            Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
            - Scritto da: Pepito il breveHai poche idee. In compenso sono ben confuse.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
      Come l'utenza leva Bing da Windows, leverà Yahoo da Ubuntu.
      • Iii scrive:
        Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
        Si ma così Ubuntu non prende soldi...certo che la Canonical ha scelto proprio il partner migliore:SSi tratta di un bel dubbio: usare yahoo in modo da favorire (economicamente) Canonical, pur aiutando Microsoft (responsabile del bug n° 1 di Ubuntu)? Oppure usare altro (google), ma lasciando Canonical a secco?
        • Africano scrive:
          Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
          - Scritto da: Iii
          Si ma così Ubuntu non prende soldi...certo che la
          Canonical ha scelto proprio il partner
          migliore:S

          Si tratta di un bel dubbio: usare yahoo in modo
          da favorire (economicamente) Canonical, pur
          aiutando Microsoft (responsabile del bug n° 1 di
          Ubuntu)? Oppure usare altro (google), ma
          lasciando Canonical a
          secco?Un dubbio amletico. Imho Zio Bill vuol fare le cose per bene, passa all'open source e distribuisce Wubuntu, una ubuntu con anche un menu windows per i giochi ex winzozz.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: E nel mentre Ubuntu passa a Yahoo!
          Piena libertà di scelta per l'utenza.
  • Pepito il breve scrive:
    E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
    Finalmente !Era ora che Microsoft iniziasse la guerra santa contro il demone monopolista Google !Non se ne puo' piu' di Google e delle loro ruberie.La killer app non sara' certo l'alleanza con Yahoo, quella e' solo per allargare il market share, ma l'implementazione nativa in tutti i nuovi WIndows di un search integrato con Bing/Yahoo, Hotmail, Yahoo Mail, etcE siccome la gente usa windows e IE avra' ora tutto integrato con pochi click, perche' dovrebbe sbattersi con alternative google ?Per lo stesso motivo MSN Messenger ha di fatto strozzato ICQ che era leader di mercato, stessa fine per i vari RealPlayer, Netscape, etc
    • angros scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      [img]http://uksbsguy.com/blogs/doverton/WindowsLiveWriter/MicrosoftandYahoomergerwithGooglecartoon_E824/Microsoft%20yahoo%20big%20fish%20google_thumb.jpg[/img]E comunque, per cambiare motore di ricerca basta andare una volta sulla pagina di Google e cliccare "imposta Google come pagina iniziale"
      • PappaPronta scrive:
        Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
        Si, ma la Microsoft potrebbe inserire un'istruzione del tipo:IF inside(firstpage, "google") THEN firstpage="www.bing.com" :D
        • pepeta galoppante scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          a quel punto il DOJ inserirebbe Ballmer nella lista dei primi 100 ricercati dalla CIA :D
    • collione scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      ah ecco sei sempre tu, adesso pure quest'altro nick?nome e cognome, uau, ecc... non bastavano?comunque sappi che due falliti non fanno un genio :D
      • p4bl0 scrive:
        Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
        - Scritto da: collione
        ah ecco sei sempre tu, adesso pure quest'altro
        nick?

        nome e cognome, uau, ecc... non bastavano?
        io se fossi in loro mi offenderei anche solo perchè qualcuno ha potuto pensare che fossero la stessa personalo stile è COMPLETAMENTE diverso, pepito è decisamente più fastidioso
        • krane scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          - Scritto da: p4bl0
          - Scritto da: collione

          ah ecco sei sempre tu, adesso pure quest'altro

          nick?

          nome e cognome, uau, ecc... non bastavano?
          io se fossi in loro mi offenderei anche solo
          perchè qualcuno ha potuto pensare che fossero la
          stessa persona
          lo stile è COMPLETAMENTE diverso, pepito è
          decisamente più fastidiosoA me sembra semrpe la solita minestra trollica...
        • collione scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          ho guardato su vari forum frequentati da dovella ( nick vari che poi si è scoperto appartenere sempre a dovella ) e credimi è in grado di simulare decine di personalità differentiquell'uomo ha bisogno di aiuto :D
          • pepeta galoppante scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            quoto, sta ovunque quel maledetto, è una piattola stramaledetta e maleodorante
    • Google trema talmente tanto che scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      - Scritto da: Pepito il breve
      Finalmente !

      Era ora che Microsoft iniziasse la guerra santa
      contro il demone monopolista Google
      !

      Non se ne puo' piu' di Google e delle loro
      ruberie.

      La killer app non sara' certo l'alleanza con
      Yahoo, quella e' solo per allargare il market
      share, ma l'implementazione nativa in tutti i
      nuovi WIndows di un search integrato con
      Bing/Yahoo, Hotmail, Yahoo Mail,
      etc

      E siccome la gente usa windows e IE avra' ora
      tutto integrato con pochi click, perche' dovrebbe
      sbattersi con alternative google
      ?

      Per lo stesso motivo MSN Messenger ha di fatto
      strozzato ICQ che era leader di mercato, stessa
      fine per i vari RealPlayer, Netscape,
      etcGoogle è solita "tremare" talmente tanto che in risposta alla sentenza sul grande fratello ha rilasciato un comunicato in cui dice che mediaset i video coperti dal diritto d'autore se li deve cercare da sola. In breve, della sentenza gliene frega meno di zero:http://www.mondoreality.com/video-grande-fratello-via-da-youtube-respinto-il-reclamo/Auguri, videotecari!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Pepito il breve scrive:
        Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
        anche microsoft rideva, poi alla fine ha pagato centinaia di milioni.e google ne pago' 30 a Yahoo anni fa per aver copiato tout court l'idea dei banner di Overture.
        • Google trema talmente tanto che scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          - Scritto da: Pepito il breve
          anche microsoft rideva, poi alla fine ha pagato
          centinaia di
          milioni.L'ultimo utile netto di microsoft è stato di QUATTORDICI MILIARDI DI DOLLARI (utile netto, non fatturato). Praticamente le multe da "centinaia di milioni" per loro sono noccioline, neanche se ne sono accorti. Inoltre lì l'avversario era la commissione UE, mica era una contesa in sede civile tra privati.Comunque io parlavo di Google. E della sua esilarante reazione alla sentenza favorevole a mediaset. Auguri! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Aion scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      Wow.. esultiamoci di queste bassezze..
    • ruppolo scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      - Scritto da: Pepito il breve
      Finalmente !

      Era ora che Microsoft iniziasse la guerra santa
      contro il demone monopolista Google
      !(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      E siccome la gente usa windows e IE avra' ora
      tutto integrato con pochi click, perche' dovrebbe
      sbattersi con alternative google
      ?La gente che usa Windows non conta.
      Per lo stesso motivo MSN Messenger ha di fatto
      strozzato ICQ che era leader di mercato, stessa
      fine per i vari RealPlayer, Netscape,
      etcMSN? Cos'è?
      • Pepito il breve scrive:
        Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
        siete solo dei lamers.linux e' solo un conato di vomito con una terribile interfaccia e strumenti di programmazione.trovatemi qualcosa di anche solo simile a Visual Studio per Unix, trovatemi applicazioni decenti come MS Office, Photoshop, Illustrator.usano tutti windows per il semplice fatto che a livello aziendale il TCO e' inferiore ad assumere gente scafata su unix, ci vuole molto a capirlo ?il software nasce e muore per risolvere problemi specifici, non c'e' nulla di religioso in merito, che sia windows o mac o amigaOS non gliene frega un XXXXX a nessuno.il miglior OS mai visto finora e' il defunto BeOS se e' per questo, altro che linux !
        • panda rossa scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          - Scritto da: Pepito il breve
          siete solo dei lamers.

          linux e' solo un conato di vomito con una
          terribile interfaccia e strumenti di
          programmazione.Quindi c'e' giusto lo stretto necessario.A differenza di altri che sono un mix di vomito e diarrea, ma ben ricoperti da lustrini e translucidi, senza l'ombra di alcuno strumento di programmazione.
          trovatemi qualcosa di anche solo simile a Visual
          Studio per Unix, L'icona del cestino, forse?
          trovatemi applicazioni decenti
          come MS Office, Photoshop,
          Illustrator.Io su gnome ho il campo minato!
          usano tutti windows per il semplice fatto che a
          livello aziendale il TCO e' inferiore ad assumere
          gente scafata su unix, ci vuole molto a capirlo
          ?Ah, non perche' e' preinstallato?
          il software nasce e muore per risolvere problemi
          specifici, Altri invece nascono per trasformare la tua macchina in un pezzo di botnet.
          non c'e' nulla di religioso in merito,no, e' solo una vile questione di denaro.
          che sia windows o mac o amigaOS non gliene frega
          un XXXXX a nessuno.Ai russi gli frega. Loro sono contenti se tu usi winsozz. Altrimenti il loro business va a rotoli.
          il miglior OS mai visto finora e' il defunto BeOS
          se e' per questo, altro che linux!Perche' e' morto allora?
          • Pepito il breve scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            Whattt ??ECLIPSE paragonato a VS.net ??Ma ti rendi conto di cosa hai detto ?
        • software scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !


          Visual Studio, MS Office, Photoshop, Illustrator.
        • collione scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          - Scritto da: Pepito il breve

          linux e' solo un conato di vomito con una
          terribile interfaccia e strumenti di
          programmazione.
          interessante descrizione tecnica, peccato per te che il conato di vomito sia windows e lo dimostra ogni giorno facendosi bucare da grandi e piccoli worm :D
          trovatemi qualcosa di anche solo simile a Visual
          Studio per Unix, trovatemi applicazioni decenticosa??? qt creator, netbeans, codeblocks, eclipse, devo continuare?
          come MS Office, Photoshop,openoffice funziona benissimo
          Illustrator.da quando photoshop e illustrator sono fatti da maicrosfot
          usano tutti windows per il semplice fatto che a
          livello aziendale il TCO e' inferiore ad assumere
          gente scafata su unix, ci vuole molto a capirlo
          ?
          balle, talmente false che la commissione advertising inglese bloccò la campagna get the facts perchè raccontava queste grandi balle che ci stai rifilando
          il software nasce e muore per risolvere problemi
          specifici, non c'e' nulla di religioso in merito,appunto, windows non è adatto a sistemi enterprise, a meno che non ti piaccia prendere virus in tutti gli orifizi
          il miglior OS mai visto finora e' il defunto BeOS
          se e' per questo, altro che linux
          !quindi perchè non usi haiku?
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Pepito il breve



            linux e' solo un conato di vomito con una

            terribile interfaccia e strumenti di

            programmazione.



            interessante descrizione tecnica, peccato per te
            che il conato di vomito sia windows e lo dimostra
            ogni giorno facendosi bucare da grandi e piccoli
            worm
            :D



            trovatemi qualcosa di anche solo simile a Visual

            Studio per Unix, trovatemi applicazioni decenti

            cosa??? qt creator, netbeans, codeblocks,
            eclipse, devo
            continuare?


            come MS Office, Photoshop,

            openoffice funziona benissimo


            Illustrator.

            da quando photoshop e illustrator sono fatti da
            maicrosfot



            usano tutti windows per il semplice fatto che a

            livello aziendale il TCO e' inferiore ad
            assumere

            gente scafata su unix, ci vuole molto a capirlo

            ?



            balle, talmente false che la commissione
            advertising inglese bloccò la campagna get the
            facts perchè raccontava queste grandi balle che
            ci stai
            rifilando


            il software nasce e muore per risolvere problemi

            specifici, non c'e' nulla di religioso in
            merito,

            appunto, windows non è adatto a sistemi
            enterprise, a meno che non ti piaccia prendere
            virus in tutti gli
            orifizi


            il miglior OS mai visto finora e' il defunto
            BeOS

            se e' per questo, altro che linux

            !

            quindi perchè non usi haiku?si ma torna col nick pablosky, trolletto da 4 soldi :D
          • collione scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            primo non sono pabloskysecondo tu chi sei? il mitico pepito sbazzecuti? :D
          • collione scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            vedo che non hai argomenti per controbattere trollone arcinoto :D
        • angros scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !

          siete solo dei lamers.

          linux e' solo........Perchè lo dici a Ruppolo? Ruppolo mica usa linux, è uno dei più fervidi sostenitori del Mac.
          trovatemi qualcosa di anche solo simile a Visual
          Studio per Unix,http://gambas.sourceforge.net/Per chi viene da Visual Basic, è abbastanza simile.

          il miglior OS mai visto finora e' il defunto BeOS
          se e' per questo, altro che linux !BeOS è stato affossato dalla Microsoft grazie all'abuso di posizione dominante. Aveva alcune caratteristiche innovative, in effetti (in prticolare, l'architettura basata su microkernel).Se era il tuo sistema preferito, forse ti interesserà questo sito:http://www.haiku-os.org/Spero di esserti stato utile
          • Pepito il breve scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            Ti sbagli.BeOS doveva sostituire OS9 quando c'era Gil Amelio.Poi e' arrivato Steve Jobs e ha buttato tutto alle ortiche con l'idea di usare NextStep, bella XXXXX.
          • angros scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            Non hai risposto alla mia domanda: hai provato Haiku? Serve proprio per "ricostruire" il BeOS, quindi penso che dovrebbe interessarti (magari, se sai programmare, puoi anche aiutare a migliorarlo)
          • pepeta galoppante scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            programmare lui? ma si a malapena sa trollare :D
        • Uau (MT) scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          http://www.computerworld.com/s/article/9158258/Most_Windows_7_PCs_max_out_memoryGet the facts.Dicevi.
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            - Scritto da: Uau (MT)
            http://www.computerworld.com/s/article/9158258/Mos

            Get the facts.

            Dicevi.Che sei un troll...leggi qualcosa piu' sotto tipo "Funny, we must be special at our house because I never see anything like this on my computer or on my partner's computer. He runs 32-bit Windows 7 Home Premium with 2G memory, and I run 64-bit Windows 7 Ultimate with 6G memory."traduzione: avete detto una marea di caxxate :D
        • ax3l scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          - Scritto da: Pepito il breve
          siete solo dei lamers.

          linux e' solo un conato di vomito con una
          terribile interfaccia e strumenti di
          programmazione.brutta cosa l'ignoranza!(troll)(apple)(linux)
        • dura lex sed lex scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          - Scritto da: Pepito il breve
          siete solo dei lamers.

          linux e' solo un conato di vomito con una
          terribile interfaccia e strumenti di
          programmazione.

          trovatemi qualcosa di anche solo simile a Visual
          Studio per Unix, trovatemi applicazioni decenti
          come MS Office, Photoshop,
          Illustrator.tu si che ne capisci!!! simili a visual studio per unix ???? visual studio e' per windows non c'e' per unix (e uno) MS Office (decente smettila con gli acidi) photoshop , illustrator che c'entrano con la programmazione ???? spero non consideri programmazione le action di PS e Illustrator o le macro di MS Office
          usano tutti windows per il semplice fatto che a
          livello aziendale il TCO e' inferiore ad assumere
          gente scafata su unix, ci vuole molto a capirlo
          ?ok ! hai smesso con gli acidi, ma lascia stare anche il peyote !!! il CTO e' inferiore ad assumere gente scafata su Unix ??? quindi stando a te e' meglio assumere gente per unix.per rispondere anche all'altro genio di Uau:al posto di Visual Studio su linux c'e' Eclipse su Mac OSX c'e' XCode il primo gratuito il secondo dato in bundle col sistema operativo. se puoi vuoi sviluppare multipiattaforma usa java se devi fare applicazioni piu' serie vai di C. ovvio questo per la cronaca un mostro come te sicuro va giu' diretto in assembly o linguaggio macchina.se proprio dovete drogarvi andate giu' pesante di camomilla
          • Pepito il breve scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            Mabbasta !Eclipse l'avete provato ? Xcode l'avete provato ?Solo dei pazzi scatenati come voi possono dire che sonoanche solo paragonabili a VS.net !Che poi eclipse e xcode siano gratuiti mi sembra il minimovisto che sono dei prodotti in perenne Beta se non Alpha.La gente ha bisogno di soluzioni RAD stabili e veloci, non di perdere mesi a debuggare e patchare roba open sourcecon la scusa che il compilatore e il framework costa meno o e' gratis.
          • dura lex sed lex scrive:
            Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
            - Scritto da: Pepito il breve
            Mabbasta !

            Eclipse l'avete provato ? yes
            Xcode l'avete provato ?yes
            Solo dei pazzi scatenati come voi possono dire
            che
            sono
            anche solo paragonabili a VS.net !cos'e' VS.net ???? intendi Visual Studio il framework dotnet ?
            Che poi eclipse e xcode siano gratuiti mi sembra
            il
            minimo
            visto che sono dei prodotti in perenne Beta se
            non
            Alpha.XCode non e' gratuito. E' in bundle col system. Il System per quanto non caro non e' gratuito. Alpha Beta era un personaggio di topolino ma qui tra te e Uau abbiamo anche cip e ciop
            La gente ha bisogno di soluzioni RAD stabili e
            veloci,RAD penso intendi veloci e pronte all'uso, e' il concetto di stabile e veloce che abbinato a VS e windows crea qualche dubbio
            non di perdere mesi a debuggare e patchare roba
            open
            source
            con la scusa che il compilatore e il framework
            costa meno o e'
            gratis.debuggare io spero che anche chi usa VS lo faccia. i programmi VS e M$ in genere invece sono perfetti dalla nascita mai una patch. effettivamente M$ non fa mai patch dei programmi lo fa direttamente dei system visto che win7 e una mega patch di vista.debuggare patchare open source compilatore framework, tutti in una frase. hai bingato in giro e sei andato giu' pesante di copia/incolla ?
    • gnulinux86 scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      - Scritto da: Pepito il breve
      Finalmente !

      Era ora che Microsoft iniziasse la guerra santa
      contro il demone monopolista Google
      !Demone monopolista!? Guarda che non stiamo parlando di Microsoft, oltre tutto il motore di ricerca preistallato sul quel sistema che viene a sua volta preinstallato sul 99% dei pc è Bing non Google, se la gente lo leva in favore di Google un motivo ci sarà.
      Non se ne puo' piu' di Google e delle loro
      ruberie.

      La killer app non sara' certo l'alleanza con
      Yahoo, quella e' solo per allargare il market
      share, ma l'implementazione nativa in tutti i
      nuovi WIndows di un search integrato con
      Bing/Yahoo, Hotmail, Yahoo Mail,
      etcTi repeto che già Bing lo trovi di default su Windows, ma la gente lo leva......
      E siccome la gente usa windows e IE avra' ora
      tutto integrato con pochi click, perche' dovrebbe
      sbattersi con alternative google
      ?Una delle rogne di Windows è proprio l'intergrazione con IE.
      Per lo stesso motivo MSN Messenger ha di fatto
      strozzato ICQ che era leader di mercato, stessa
      fine per i vari RealPlayer, Netscape,
      etcLo stesso motivo, sarebbe perchè sono preinstallati!? Quando si parlerà di scelta qualitativa?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 febbraio 2010 17.20-----------------------------------------------------------
      • Pepito il breve scrive:
        Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
        L'integrazione con IE e' la vera killer app di windows, che motivo ci sarebbe di non farla ?Windows e' il migliore OS anche grazie alla sua buona integrazione, l'alternativa e' una miriade di apps stand alone che cozzano tra di loro come su linux e unix, cioe' un concetto vecchio di 40 anni.Noi usiamo i computer come mezzi di lavoro, voi state qui a discutere sul sesso degli angeli.Alla gente non puo' XXXXXXX di meno se IE e' integrato o meno o se e' peggio di FF e Opera, vuole solo vedere una XXXXX di pagina web e ne ha tutti i diritti.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          - Scritto da: Pepito il breve
          L'integrazione con IE e' la vera killer app di
          windows, che motivo ci sarebbe di non farla
          ?Esatto è proprio il Killer di Windows, che da sempre mira a creare magagne sul piano della sicurezza.
          Windows e' il migliore OSOpionione tua.
          buona integrazione, l'alternativa e' una miriade
          di apps stand alone che cozzano tra di loro come
          su linux e unix, cioe' un concetto vecchio di 40
          anni.Si e poi arriva la mormotta che incarta la cioccolata.
          Noi usiamo i computer come mezzi di lavoro, voi
          state qui a discutere sul sesso degli
          angeli.Il ritorno della marmotta che incartava la cioccolata.
          Alla gente non puo' XXXXXXX di meno se IE e'
          integrato o meno o se e' peggio di FF e Opera,
          vuole solo vedere una XXXXX di pagina web e ne ha
          tutti i
          diritti.Vero l'integrazione all'utenza comune forse non interessa, ma interessa avere un browser decente, quello che IE non è.
    • Uau (MT) scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      A quanto pare ti hann cacciato da Zelig.
    • mavala scrive:
      Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
      - Scritto da: Pepito il breve
      Finalmente !

      Era ora che Microsoft iniziasse la guerra santa
      contro il demone monopolista Google
      !

      Non se ne puo' piu' di Google e delle loro
      ruberie.Bhe ruberie o no, Yahoo e Bing non hanno una piattaforma di advertisment, perchè devi sapere che tutta la questione ruota intorno a questo.E' vero che Google è ormai un monopolista, ma coalizzarsi senza niente in mano, solo per fare azione di disturbo è un atto vandalico nei confronti di chi con il web ci lavora e ci mangia.Quando Yahoo e Bing avranno una piattaforma internazionale di advertisment, potrò darti ragione, ma per ora no.Hai solo dimostrato di essere di facili entusiasmi e di non capire quali sono i meccanismi di marketing che sono alla base del search.Bhe si, dagli utentini superficialotti, non ci si poteva aspettare nulla di diverso da un thread che ha per titolo "google deve tremare". :-o
      • Pepito il breve scrive:
        Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
        Macche' superficialotti, siete voi che vivete nel mondo di Pandora.La gente comune non vede per nulla google come un brand o come qualcosa di sacro, gli fotte solo avere un tool per la ricerca.MS compra Yahoo per comprare i suoi utenti, non certo per la baracca marcia di Yahoo.MS/Yahoo abbinata al desktop search integrato nei nuovi windows sara' la killer app che fara' affondare google : i nuovi utenti non sanno manco chi sia google e quando si abitueranno a ms/yahoo non avranno alcun motivo per usare google o gmail o altro.Credi davvero che MS non possa sviluppare un SE decente ? Tutti qua a sputare su MS quando la concorrenza cosa offre invece ? Eclipse, linux, google, ma fatemi il piacere !
        • collione scrive:
          Re: E ORA GOOGLE DEVE TREMARE !
          l'importante è crederci :Dcomunque solo perchè tu lo sappia, il motore di ricerca di yahoo è 10 anni avanti a bing
  • DaVide scrive:
    Lo strapotere di google....
    .......non avrà fine neanche con questo accordo perchè la gente continuerà ad utilizzare google. Anche io continuerò ad utilizzarlo in quanto quando faccio ricerche con bing o yahoo... mi danno risultati scarsissimi mettendomi in prima pagina siti internet che non c'entrano quasi nulla con ciò che cerco. Google invece ci azzecca sempre.
    • Pepito il breve scrive:
      Re: Lo strapotere di google....
      Come no, specie ora che google ha infarcito i primi 10 risultati di munnezza con links sponsorizzati, video, immagini, e spam.Bing Images poi e' molto meglio di Google Images, e Yahoo possiede anche Flickr che potrebbe essere integrato a windows in un futuro prossimo.Non vedo perche' tutti sti servizi debbano restare web-based quando li si puo' rendere desktop o almeno integrarli nativamente.
      • collione scrive:
        Re: Lo strapotere di google....
        ma se andiamo verso il cloud, tu vuoi portare internet offline? :D :Dcerto che hai poche idee e ben confuse
      • panda rossa scrive:
        Re: Lo strapotere di google....
        - Scritto da: Pepito il breve
        Come no, specie ora che google ha infarcito i
        primi 10 risultati di munnezza con links
        sponsorizzati, video, immagini, e
        spam.Scriptino di greasemonkey che toglie la munnezza, e hai un risultato di ricerca bello pulito!
        Bing Images poi e' molto meglio di Google Images,Se lo dici tu, c'e' da crederci.
        Non vedo perche' tutti sti servizi debbano
        restare web-based quando li si puo' rendere
        desktop o almeno integrarli
        nativamente.Sul tuo desktop sei libero di farti invadere a piacimento.Il mio desktop alla rete non ce lo collego.Se mi serve la rete uso il browser, il client di posta, l'effetipi, il telnet... applicazioni che so che cosa fanno, dove vanno, che porte aprono, e quando hanno finito le chiudono.
        • collione scrive:
          Re: Lo strapotere di google....
          - Scritto da: panda rossa
          Scriptino di greasemonkey che toglie la munnezza,
          e hai un risultato di ricerca bello
          pulito!
          ma lui usa ieXploder su uinDows settete :D

          Bing Images poi e' molto meglio di Google
          Images,
          Se lo dici tu, c'e' da crederci.
          non credi a dovella, la mascotte ufficiale di ballmerd? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: panda rossa


            Scriptino di greasemonkey che toglie la
            munnezza,

            e hai un risultato di ricerca bello

            pulito!



            ma lui usa ieXploder su uinDows settete :DAllora che gli frega dei link sponsorizzati di gugle?iesploder settete non usa miga bing?


            Bing Images poi e' molto meglio di Google

            Images,

            Se lo dici tu, c'e' da crederci.



            non credi a dovella, la mascotte ufficiale di
            ballmerd?
            :DSi, si, ci credo.Infatti da quando me lo ha detto lui, uso il cd di vista come goniometro.
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: panda rossa
            Allora che gli frega dei link sponsorizzati di
            gugle?
            iesploder settete non usa miga bing?
            vero, ma lui da un lato fa il troll pro-bing, dall'altro però usa google per cercare online, altrimenti non troverebbe una cippa :D
            Si, si, ci credo.
            Infatti da quando me lo ha detto lui, uso il cd
            di vista come
            goniometro.ed è pure robusto aggiungerei :D
          • MaestroX scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            Anche secondo me la ricerca sulle immagini funziona meglio con bing.Ma per il resto non c'è storia.
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: panda rossa


            Scriptino di greasemonkey che toglie la
            munnezza,

            e hai un risultato di ricerca bello

            pulito!



            ma lui usa ieXploder su uinDows settete :D



            Bing Images poi e' molto meglio di Google

            Images,

            Se lo dici tu, c'e' da crederci.



            non credi a dovella, la mascotte ufficiale di
            ballmerd?
            :DMuto ridicolo pablosky sgamato :D
      • angros scrive:
        Re: Lo strapotere di google....

        Bing Images poi e' molto meglio di Google Images,
        e Yahoo possiede anche Flickr che potrebbe essere
        integrato a windows in un futuro
        prossimo.A me sembrano più o meno equivalenti; dove Bing vince, secondo me, è sulla ricerca video (Bing Video ha un'interfaccia molto più accattivante)Sulle mappe, invece, è utile averli entrambi, perchè alcuni dettagli si vedono meglio con Google, altri con Bing (e Google non ha nulla di equivalente a BirdEye, mentre Bing non ha nulla di equivalente a StreetView)

        Non vedo perche' tutti sti servizi debbano
        restare web-based quando li si puo' rendere
        desktop o almeno integrarli
        nativamente.Semplicemente perchè quelli web based funzionano su tutti i sistemi operativi (e Google punta proprio su questo, che è anche il fondamento del cloud computing)Inoltre, perchè se li integri nativamente, poi avrai dei programmi in più da aggiornare (o da disinstallare, se il servizio non ti interessa più); infine, se il servizio viene dismesso, sul computer degli utenti rimane un mucchio di spazzatura.
        • panda rossa scrive:
          Re: Lo strapotere di google....
          - Scritto da: angros
          infine, se il servizio viene dismesso, sul
          computer degli utenti rimane un mucchio di
          spazzatura.Questo vale solo per alcuni sistemi operativi.
          • alex scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            ma smettila linuxaro, ma quanto sei noioso
          • panda rossa scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: alex
            ma smettila linuxaro, ma quanto sei noiosoIl saggio indica la luna e il winaro si lamenta del dito.
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            il winaro farebbe meglio a lamentarsi della sua ciccia, dei brufoli e del fatto che non riesce ad avere una donna :D
          • KaysiX scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: alex

            ma smettila linuxaro, ma quanto sei noioso

            Il saggio indica la luna e il winaro si lamenta
            del
            dito."Quando indichi la luna e si ostinano a guardare il dito, tu cambia dito."Non è di un saggio cinese, ma del matto italiano che l'ha appena scritta :)
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: alex

            ma smettila linuxaro, ma quanto sei noioso

            Il saggio indica la luna e il winaro si lamenta
            del
            dito.Mettitelo in quel posto il dito, hai stufato!
          • panda rossa scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Palloskydat tifoco
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: alex


            ma smettila linuxaro, ma quanto sei noioso



            Il saggio indica la luna e il winaro si lamenta

            del

            dito.
            Mettitelo in quel posto il dito, hai stufato!Ti fa male, vero!
        • Shiba scrive:
          Re: Lo strapotere di google....
          - Scritto da: angros
          A me sembrano più o meno equivalenti; dove Bing
          vince, secondo me, è sulla ricerca video (Bing
          Video ha un'interfaccia molto più
          accattivante)Pensa che ho dovuto cercarlo su Google, perché dall'interfaccia di Bing non riuscivo ad arrivarci XD
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Shiba

            Pensa che ho dovuto cercarlo su Google, perché
            dall'interfaccia di Bing non riuscivo ad
            arrivarci
            XDPensa quanto sei intelligente!Non c'è da meravigliarsi dei tuoi commenti quindi....Probabilmente sei tra quelli che ancora non hanno capito che Bing NON è attivo in Italia; è solo un'interfaccia cambiata in attesa del vero potentissimo motore (attivo solo nella versione USA).Il "vero" Bing è alla pari di Google, e quando si fanno ricerche tecniche particolarmente complesse (non solo su tecnologie Ms), da spesso risultati più attendibili (qui entra in gioco il vantaggio dato dalla caratteristica "decisionale", che non si fa certo XXXXXXX dai trucchetti che oggi fregano Google).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 febbraio 2010 14.40-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Uau (TM)
            è solo
            un'interfaccia cambiata in attesa del vero
            potentissimo motore (attivo solo nella versione
            USA).Toh, sembra la storia di Windows...
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            ovvero la storia dei più grandi flop della storia appunto ;)
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: collione
            ovvero la storia dei più grandi flop della storia
            appunto
            ;)Collione: un nome un perchè?What else?
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            provenendo da uno con quell'avatar lo considero un complimento :D
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: collione

            ovvero la storia dei più grandi flop della
            storia

            appunto

            ;)

            Collione: un nome un perchè?
            What else?Non hai capito che sto trollazzo da 4 soldi non e' altro che pablosyk camuffato? piu' su si e' sbugiardato :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: Shiba



            Pensa che ho dovuto cercarlo su Google, perché

            dall'interfaccia di Bing non riuscivo ad

            arrivarci

            XD

            Pensa quanto sei intelligente!
            Non c'è da meravigliarsi dei tuoi commenti
            quindi....Bentornato.Sei riuscito a rimuovere il rootkit ?Oppure hai disinstallato la patch?
          • Pepito il breve scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            sei male informato si vede.perfino OpenBSD era stato hackerato con un trojan in una distribuzione, figurarsi se non accade lo stesso di tanto in tanto per distribuzioni minori.e parlando di debugging trovami qualcosa simile a IDA che giri su unix...
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            sei male informato si vede.

            perfino OpenBSD era stato hackerato con un trojan
            in una distribuzione, figurarsi se non accade lo
            stesso di tanto in tanto per distribuzioni
            minori.
            Forse volevi quotare Panda Rossa in ogni caso la risposta è sempre la stessa: se linux avesse 10 volte la diffusione attuale (quindi un misero 10%) il suo sistema di distribuzione software così tanto "sicuro" (rotfl) basato su repository open verrebbe letteralmente sbriciolato nel giro di un paio di mesi; chi avrebbe il controllo su una tale mole di dati? chi avrebbe la forza per controllare tutto? NESSUNO!
            e parlando di debugging trovami qualcosa simile a
            IDA che giri su
            unix...IDA se non sbaglio gira anche su sistemi *nix....SoftICE (quanti ricordi!) però no e quello si che è un signor debugger che non ha eguali: peccato che lo sviluppo sia stato discontinued da Numega se non ricordo male.
          • Pepito il breve scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            c'e' sempre OllyDB.
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            con i se e con i ma non si arriva da nessuna partespiegami perchè linux che è usatissimo in infrastrutture strategiche non viene bersagliato come windowse perchè 2 anni fa al pwn2own fu l'unico sistema operativo a restare inviolatoevidentemente è sicuro by design a differenza di uindovs
          • Pepito il breve scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            Ma che c'entra ?Puoi benissimo usare Apache su windows se proprio questo e' il problema.Quante vulnerabilita' remote vedi su IIS al momento ? zero.Il bug e' sempre e solo nel software che gira sopra l'OS, non nell'OS.C'erano un sacco di XSS e SQL injection in Yahoo.com e Gmail se e' per questo, tutta roba vostra open source, e non parliamo dei cms OSS come joomla o wordpress che hanno una lista di vulns kilometrica e si parla di cms usati su milioni e milioni di siti web.questa fantasia che linux sia meno vulnerabile non regge, qualunque OS e' vulnerabile finche' non lo dai in mano a un esperto di net security.Google e' stato bucato di recente perche' usava ancora IE6.0 ... con IE8 non sarebbe sucXXXXX, ma quelli come voi prendono la palla al balzoper dire che windows non e' sicuro, come se lo fosse una vecchia RedHat di 8 anni fa con su Mozilla e Apache 1.3 ...
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            Quante vulnerabilita' remote vedi su IIS al
            momento ?
            zero.
            infatti non è iis che bucano ma sql server
            Il bug e' sempre e solo nel software che gira
            sopra l'OS, non
            nell'OS.
            si certo e il bug rpc cos'è allora?
            C'erano un sacco di XSS e SQL injection in
            Yahoo.com e Gmail se e' per questo, tutta robache riguardano però le web application non i dbms, i server http o il sistema operativo
            questa fantasia che linux sia meno vulnerabile
            non regge, qualunque OS e' vulnerabile finche'
            non lo dai in mano a un esperto di net
            security.
            linux non è invulnerabile è solo molto meno vulnerabilequesta realtà sembra che a voi winari non entri proprio nella zucca
            Google e' stato bucato di recente perche' usava
            ancora IE6.0 ... con IE8 non sarebbe sucXXXXX, maquindi tramite spyware windows che ha rubato le password
            quelli come voi prendono la palla al
            balzo
            per dire che windows non e' sicuro, come se lo
            fosse una vecchia RedHat di 8 anni fa con su
            Mozilla e Apache 1.3
            ...no ma di certo avere bug vecchi di 17 anni non aiuta la causa winara
          • Thescare scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            sei male informato si vede.

            perfino OpenBSD era stato hackerato con un trojan
            in una distribuzione, figurarsi se non accade lo
            stesso di tanto in tanto per distribuzioni
            minori.

            e parlando di debugging trovami qualcosa simile a
            IDA che giri su
            unix...IDA
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            è interessante vederli arrampicarsi sugli specchi per poi scoprire che sono anche totalmente ignoranti :Dcomunque l'hai affossato ;)
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: collione
            è interessante vederli arrampicarsi sugli specchi
            per poi scoprire che sono anche totalmente
            ignoranti
            :D

            comunque l'hai affossato ;)ma stai zitto pablosky del caxxo, che fai piu' figura, ti abbiamo sgamato ormai, puoi tornare con quel XXXXX di nick :D
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            pensavo che pepito fosse il peggiore ma con quest'altro nick fai ancora più schifo
          • Shiba scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Uau (TM)
            http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=345253.

            Get the facts!

            (win)Quanti milioni ce ne mancano per raggiungervi?
          • collione scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            no, semplicemente è uno che ha comprato le ventose nuove e vuole provarle su qualche specchio :Dcerto che prima dicono che windows fa tutto lui, è superautomatico, è per l'utonto, poi parlano di sandbox, disassemblaggio, connessioni dei neuroni al fsb del proXXXXXre :D
          • Shiba scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Uau (TM)Il vero bing che a sentire te non esiste in italia sarebbe alla pari di google? Che bel controsenso :D
            (qui entra in gioco il vantaggio
            dato dalla caratteristica "decisionale", che non
            si fa certo XXXXXXX dai trucchetti che oggi
            fregano
            Google).Quindi la devo prendere sul personale se non visualizza il mio sito di fansub?
        • Pepito il breve scrive:
          Re: Lo strapotere di google....
          Vi piaccia o meno per usare il browser serve comunque un OS su cui farlo girare.Queste applicazioni web based in javascript (o AJAX, altra buzzword) sono lente e sfigate, 100 volte piu' lente di una semplice app per desktop.FTP, telnet, etc anche li' vi serve un desktop cari miei, o almeno un addon per firefox che a sua volta gira su un OS.il cloud computing e' solo vaporware per il momento e ho perso il conto delle tecnologie rivoluzionarie che dovevano rivoluzionarci e di cui non si sono piu' sentite nominare.gli stessi netbook erano nati con l'idea giusta e ora li hanno riempiti di XXXXX che fra un po' fanno anche il caffe'.idem per i PDA.
          • panda rossa scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            FTP, telnet, etc anche li' vi serve un desktop
            cari miei, In realta' basta una shell...
          • Pepito il breve scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            peggio ancora, ce lo vedi l'utonto medio davanti a una shell unix ??
          • panda rossa scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            peggio ancora, ce lo vedi l'utonto medio davanti
            a una shell unix
            ??Ce lo vedevo nel 1990. Per quale motivo oggi sono rinXXXXXXXXti tutti quanti?
          • Pepito il breve scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            Perche' con una GUI fai cose che non puoi fare con una shell, semplice !
          • panda rossa scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            Perche' con una GUI fai cose che non puoi fare
            con una shell, semplice
            !Creami un po' una directory con nome AUX con la tua GUI sul tuo bellissimo sistema operativo!Quando ci sarai riuscito, postami una sequenza di eventi di mouse RIPRODUCIBILE.Buffone!
          • pepeta galoppante scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            buhahahahahha, questa è la più grossa che abbia mai sentitoquindi, prima della gui i server non esistevano? le reti erano fantascienza e magari la programmazione veniva fatta con i relè :D
          • Funz scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            Perche' con una GUI fai cose che non puoi fare
            con una shell, semplice
            !Ma che dici, è l'esatto contrario.A meno che tu non intenda il prompt DOS delle ultime versioni di Windows, allora ti dò ragione.
          • upr scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            si quello che fai tu è clikkare a caso tutto il giorno sperando che succeda qualcosa
          • Funz scrive:
            Re: Lo strapotere di google....
            - Scritto da: Pepito il breve
            Queste applicazioni web based in javascript (o
            AJAX, altra buzzword) sono lente e sfigate, 100
            volte piu' lente di una semplice app per
            desktop.Hai ragione, la rete non serve, torniamo a usare i programmi installati da floppy (con allegato virus propriamente detto)Adesso vado a strappare il cavo Ethern
  • marco scrive:
    concorrenza
    Cioe' , la comunita' europea ha perso tempo per verificare se poteva sussistere un problema di concorrenza , e poi dice che il 90% del mercato e' di Google ???E quale turbativa poteva introdurre nel mercato questo accordo ? Forse non sarebbe ora che indagasse sulla posizione dominante di Google ?
    • collione scrive:
      Re: concorrenza
      il problema riguarda la raccolta pubblicitaria non lo share
      • marco scrive:
        Re: concorrenza
        - Scritto da: collione
        il problema riguarda la raccolta pubblicitaria
        non lo
        shareChe sia share o raccolta , Google e' dominante.
        • pinco pallino scrive:
          Re: concorrenza
          - Scritto da: marco
          - Scritto da: collione

          il problema riguarda la raccolta pubblicitaria

          non lo

          share


          Che sia share o raccolta , Google e' dominante.E che problema c'è se è dominante?
          • marco scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: pinco pallino
            - Scritto da: marco

            - Scritto da: collione


            il problema riguarda la raccolta pubblicitaria


            non lo


            share





            Che sia share o raccolta , Google e' dominante.

            E che problema c'è se è dominante?Tutte le posizioni dominanti in qualunque settore sono negative per i consumatori.
          • advange scrive:
            Re: concorrenza

            Tutte le posizioni dominanti in qualunque settore
            sono negative per i consumatori.Questo è sicuramente vero; ma i monopoli in sé non sono un reato: il reato è l'abuso di posizione dominante.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: concorrenza
            Quando entro in google mi dice di installare chrome perchè è piu' veloce.Io sentendomi ipnotizzato, l'ho installato.Questo si chiama abuso!
          • advange scrive:
            Re: concorrenza

            Quando entro in google mi dice di installare chrome perchè è piu' veloce.

            Io sentendomi ipnotizzato, l'ho installato.

            Questo si chiama abuso!Questo si chiama "pubblicità invasiva". Quando Google obbligherà ad usare Chrome per usare il suo motore di ricerca, gmail o YT lo chiameremo "abuso"
          • collione scrive:
            Re: concorrenza
            d'accordissimo, ma non è reatoil reato è come dice advange l'abuso di posizione dominantegoogle per ora non ha mai abusato del suo share al contrario di ms che l'ha sempre fatto
          • mr_caos scrive:
            Re: concorrenza

            google per ora non ha mai abusato del suo share
            al contrario di ms che l'ha sempre
            fatto...sempre è un po' generico. Ad esempio quando?
          • panda rossa scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: mr_caos

            google per ora non ha mai abusato del suo share

            al contrario di ms che l'ha sempre

            fatto

            ...sempre è un po' generico. Ad esempio quando?Hai ragione. Mai!Sono quelli della commissione europea ad essere tutti impazziti e ad avere comminato multe ingiuste.Il ballot screen e' solo frutto della trasparenza di M$ che non vuole assolutamente abusare della propria posizione dominante.Togliti quelle fette di prosciutto dalla faccia e mangiale! Ne trarrai giovamento sia materiale che spirituale.
          • mr_caos scrive:
            Re: concorrenza
            Ho forse detto mai? Ho fatto una domanda. Tanto per vedere se chi scrive "sempre", lo fa con coscienza di causa o solo per sentito dire?
          • Thescare scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: mr_caos

            google per ora non ha mai abusato del suo share

            al contrario di ms che l'ha sempre

            fatto

            ...sempre è un po' generico. Ad esempio quando?http://it.wikipedia.org/wiki/BeOShttp://www.microsoft.com/italy/about/java/default.mspxhttp://it.wikipedia.org/wiki/Netscape_NavigatorDevo continuare?
          • mr_caos scrive:
            Re: concorrenza

            Devo continuare?...si grazie.
          • mr_caos scrive:
            Re: concorrenza
            ...e potresti spiegare con un po' piu' di dettaglio quella relativa a JVM. Non ho capito molto bene. Grazie
          • Thescare scrive:
            Re: concorrenza
            Tentativo andato male da parte di MS di affossare Java con il tipico abbraccia estendi estingui. La JVM di Microsoft non era pienamente compatibile con le specifiche.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: Thescare
            Tentativo andato male da parte di MS di affossare
            Java con il tipico abbraccia estendi estingui. La
            JVM di Microsoft non era pienamente compatibile
            con le
            specifiche.Magari tale tentativo avesse funzionato! Avrebbe tolto di mezzo quella schifezza di Java!Vai a far del bene.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 febbraio 2010 15.45-----------------------------------------------------------
          • Thescare scrive:
            Re: concorrenza
            Modificato dall' autore il 19 febbraio 2010 15.45
            --------------------------------------------------Perche' mai Java e' una schifezza?
          • pecos scrive:
            Re: concorrenza

            Vecchio non mi sembra un difetto. Rincorrere C# e
            .Net? cioe'? quali sarebbero queste
            modifiche?giusto per fare qualche esempio "spicciolo": generics, autoboxing, annotations, ...
          • pepeta galoppante scrive:
            Re: concorrenza
            oddio non è che non si può vivere senza eh!?!l'autoboxing è comodo, ma il boxing si può fare pure a manoi generics, beh, averli non è così vitale come ad alcuni può sembrarel'unica utilità di rilievo ce l'hanno le annotazioni per i servizi webinutili per normali programmi standalone
          • poiuy scrive:
            Re: concorrenza

            Vecchio non mi sembra un difetto. Rincorrere C# e
            .Net? cioe'? quali sarebbero queste
            modifiche?

            giusto per fare qualche esempio "spicciolo": generics, autoboxing, annotations, ...Premetto che non sono bene informato.C# 2.0 è stato rilasciato nel 2005 (non ne sono sicuro)? No perchè java 5 (quindi con generics, autoboxing e annotations) è stato rilasciato nel 2004...
          • poiuy scrive:
            Re: concorrenza

            Perchè è LENTO,...Ti hanno già risposto a quasi tutto, ti rispondo a questa peròJava non è lento, sei lento tu che ancora lo pensoi. Cerca un po' su internet e aggiorna i tuoi pensieri.
            ...a meno che non venga ottimizzato per ogni singola piattaforma, mandando affanXXXX tutti i benefici della portabilità.Questo è un errore concettuale. La portabilità è dovuta all'esistenza concettuale della JVM. L'implementazione della JVM può essere ottimizzata per piattaforma.Mai sentito parlare di Dalvik Virtual Machine? e di Turbo Dalvik?Teoricamente un programma in Java può essere più veloce di uno scritto in C. Praticamente non è vero, anche se le performance sono comparabili (opzione -server...)Per quanto riguarda la gestione della memoria, la faccenda è diversa (in C puoi fare tutto, compreso gestire male la memoria), ma sembra che la garbage collection sia il futuro dei linguaggi ad alto livello.Domanda, esiste un altro linguaggio di programmazione multi-piattaforma meglio di Java?
          • mr_caos scrive:
            Re: concorrenza
            Ok. Mi sono documentato un attimo e a quanto pare, per la questione JVM, non c'è ancora una sentenza definitiva.http://www.sun.com/lawsuit/summary.htmlMa poco importa. Quel che mi premeva far notare è che, anche considerando come colpevole Microsoft in virtu' dell'accordo fatto per BeOS, questo avveniva nell'anno 1993. Non ho trovato nulla di antecedente.Ora, Microsoft è stata fondata nel 1975, Google nel 1998. Qualcosa mi dice che Google inizierà ad avere problemi del genere ben prima della maggiore età.
          • collione scrive:
            Re: concorrenza
            ne vuoi sapere una bella grossa?ms rubò la gui ad apple e per quel motivo sono stati in causa con apple per quasi 10 anniper loro fortuna all'epoca non esistevano i brevetti sul software nè tantomeno il copyright sulle interfaccese fosse oggi, Gates e soci sarebbero finiti in galera
          • mr_caos scrive:
            Re: concorrenza
            ...si l'hanno visto tutti il film, ma quelli non contano come prova.
          • collione scrive:
            Re: concorrenza
            ma che film e film, ci fu un proXXXXX che durò 10 anni, altro che film
          • pippo75 scrive:
            Re: concorrenza


            per loro fortuna all'epoca non esistevano i
            brevetti sul software nè tantomeno il copyright
            sulle interfaccealtrimenti l'unica gui sarebbe stata Xerox.
            se fosse oggi, Gates e soci sarebbero finiti in
            galeraStessa Cella con due Steve per compagnia.Balmi si sarebbe aggiunto per fare il quarto.
          • collione scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: pippo75



            per loro fortuna all'epoca non esistevano i

            brevetti sul software nè tantomeno il copyright

            sulle interfacce

            altrimenti l'unica gui sarebbe stata Xerox.
            no, veramente la apple comprò tutta la tecnologia dalla xerox per 10 milioni di dollari in azioni apple
            Stessa Cella con due Steve per compagnia.
            Balmi si sarebbe aggiunto per fare il quarto.come ho detto la apple comprò non rubò
          • pippo75 scrive:
            Re: concorrenza


            altrimenti l'unica gui sarebbe stata Xerox.



            no, veramente la apple comprò tutta la tecnologia
            dalla xerox per 10 milioni di dollari in azioni
            applestando al sitohttp://www.storiediapple.it/apple-xerox-e-linterfaccia-grafica.htmlle azioni che cedette erano solo per comperare la visita al laboratori.hai altre fonti?
          • collione scrive:
            Re: concorrenza
            questa ad esempio http://www.vectronicsappleworld.com/macintosh/creation.htmlse cerchi "the pirates of silicon valley" trovi pure un articolo in cui si parla della protesta di Wozniak, il quale si lamentò del fatto che nel film apple viene fatta passare come quella che ruba da xerox mentre invece quella tecnologia fu comprata
          • Palloskydat tifoco scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: pippo75





            per loro fortuna all'epoca non esistevano i


            brevetti sul software nè tantomeno il
            copyright


            sulle interfacce



            altrimenti l'unica gui sarebbe stata Xerox.



            no, veramente la apple comprò tutta la tecnologia
            dalla xerox per 10 milioni di dollari in azioni
            apple


            Stessa Cella con due Steve per compagnia.

            Balmi si sarebbe aggiunto per fare il quarto.

            come ho detto la apple comprò non rubòLOL, ciao Pablosky, CHE BELLO QUEL NICK FASULLO, con questa frase ti sei sbugiardato...ma 'dno vaiiiiiiiiiii cugghiuneeeeeee :D
          • collione scrive:
            Re: concorrenza
            mmm veramente non sono pablosky e poi lo sanno pure i polli che la apple comprò la gui dalla xerox
          • pecos scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: collione
            ne vuoi sapere una bella grossa?

            ms rubò la gui ad apple e per quel motivo sono
            stati in causa con apple per quasi 10
            anniROTFL! mai sentito parlare di una "certa" Xerox?
          • collione scrive:
            Re: concorrenza
            mai saputo che ms lavorare per apple ed ebbe da jobs tre prototipi di mac, da cui copiò pari pari sia il software che l'aspetto grafico della gui?la xerox aveva inventato i concetti della gui e il mouse, mica c'aveva messo pure le icone stilosee poi apple l'aveva comprata dalla xerox, ms la rubò dalla apple ( e dalla xerox pure se ti fa piacere vederla così )
          • Thescare scrive:
            Re: concorrenza
            - Scritto da: mr_caos

            Devo continuare?

            ...si grazie.http://notebookitalia.it/microsoft-svende-windows-xp-per-i-netbook-2264.htmlhttp://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=6017&ID_sezione=&sezione=Per altro ti rimando a www.google.it
  • IL solito scrive:
    basta che...
    non integrino yahoomail in hotmail...
    • collione scrive:
      Re: basta che...
      magari, così possiamo accedere casualmente a tutti gli account hotmail e yahoo :Polè diventeremo tutti amici e tutti sapranno tutto di tutti :D
Chiudi i commenti