Roma – Accuse velate hanno riecheggiato tra la platea dello Yerba Buena di San Francisco. Un più che sorridente Steve Jobs ha da poco iniziato il suo discorso sui grandi numeri di Apple. 230mila nuove attivazioni al giorno di dispositivi basati su iOS . Un ritmo vertiginoso, che non conterebbe affatto alcun aggiornamento del sistema operativo made in Cupertino . E questo Steve Jobs l’ha sottolineato con un asterisco alla fine della relativa slide di presentazione. E perchè?
“Alcuni dei nostri amici contano gli aggiornamenti nei numeri presentati”, ha spiegato il CEO della Mela. Amici come Google, con Apple evidentemente toccata nel vivo dopo le dichiarazioni di Eric Schmidt circa gli altrettanto impressionanti ritmi d’attivazione di Android. E la risposta di BigG non si è fatta attendere.
“I numeri circa le attivazioni di Android non includono gli aggiornamenti – si può leggere in un comunicato ufficiale dell’azienda di Mountain View – e comunque rappresentano soltanto una porzione dei dispositivi Android sul mercato, dal momento che noi includiamo soltanto dispositivi che incorporano i servizi di Google”.
Dunque, mentre Jobs ha parlato di una sorta di dominio incontrastato della sua azienda per quanto concerne i ritmi quotidiani d’attivazione, Google ha rigettato le sue insinuazioni velate sull’eventuale inclusione degli aggiornamenti. Non è dato però sapere quali siano i dispositivi Android che non incorporino i servizi di Google. Di certo, il clima in Silicon Valley è torrido, nonostante le “fredde estati di San Francisco” di Mark Twain.
Mauro Vecchio
leggi i 69 commenti
-
Scherzi a parte
Il problema e' come si danno le notizie.In USA i brevetti funzionano in modo radicalmente diverso dall'UE. L'ufficio brevetti USA fa praticamente solo da "notaio", verifica formalmente la richiesta e se ne frega di prior art eccetera, poi quando tenti di fare l'enforcment del brevetto si discute in tribunale. Brevettare in USA e' poco piu' che depositare da un notaio un documento che dice "Ho inventato questo" per dare alla cosa una data certa. Se vado in USA e provo a brevettare la ruota probabilmente ci riesco, che poi riesca a farmi pagare da qualcuno e' un'altra storia.Il vero problema e' che c'e' sempre la possibilita' di finire in tribunale dove, in USA perfino piu' che da noi, chi ha piu' soldi per gli avvocati ha un vantaggio strategico non da poco... per questo che M$ faccia trollate del genere fa un po' schifo, ma pazienza, passera', anch Microsoft.A: -
... a quando la ruota?
Il sistema brevettuale è in profonda crisi, non solo negli Stati Uniti.Urge un profondo ripensamento. -
shotdown -h 0
esiste "prior art"-
Re: shotdown -h 0
- Scritto da: attonito
esiste "prior art"Con shotdown ti spari a un piede 8) -
Re: shotdown -h 0
mmmmm no non e' prior art.shutdown -h uccide indiscriminatamente i processi.quello che ha brevettato MS e' la possibilita' di scegliere quali processi uccidere od al limite annullare lo spegnimento.-
Re: shotdown -h 0
Lo faceva MacOS 7 nel 1998.A.
-
-
-
matematica
Se i matematici, dalla notte dei tempi ad oggi, avessero brevettato equazioni, concetti, pensiamo ad Eulero, Pitagora o più recentemente Einstein. Tutto quello che abbiamo oggi non ci sarebbe.Quindi prima di affermare che "c'è chi ci ha investito soldi nella ricerca ed è giusto brevettare certe idee", proviamo a pensare senza la monetizzazione forzata di tutto quel che c'è nel mondo.Pensiamo a quanti soldi vengono spesi da aziende diverse per fare ricerca sulla stessa cosa, cosa succederebbe se tutto lo scibile umano forse documentato e accessibile a tutti?-
Re: matematica
- Scritto da: xplosion198 4
Se i matematici, dalla notte dei tempi ad oggi,[...]
tutti?Probabilmente avremo qualche arma termonucleare in ogni paese.Scherzi a parte e' molto sensato quel che dici, ma come si suol dire: fanno i conti senza l'oste.Siccome non ci credo che Apple non ha provato a brevettare lo spegnimento dei PC (anche perché a quei tempi i PC avevano l'interruttore HW vale a dire che c'erano i cavi con la corrente a 220V direttamente dietro la plastica del pulsante), probabilmente si tratta di due tecnologie diverse... e' nel 2002 anche i sistemi *nix avevano la medesima funzione.A mio avviso si tratta di "prior use" e mi tocca andare a leggere l'articolo originale. Certe volte P.I. si fa prendere un po' la mano.GTFS-
Re: matematica
- Scritto da: Guybrush Fuorisede
Siccome non ci credo che Apple non ha provato a
brevettare lo spegnimento dei PC (anche perché a
quei tempi i PC avevano l'interruttore HW vale a
dire che c'erano i cavi con la corrente a 220V
direttamente dietro la plastica del pulsante),
probabilmente si tratta di due tecnologie
diverse... e' nel 2002 anche i sistemi *nix
avevano la medesima
funzione.
I brevetti sono una moda recente.Tutte le vere innovazioni nel campo dell'informatica sono degli anni 60-70, magari anche primi anni '80, e a quei tempi inventavano davvero ma non si mettevano brevettare le stupidaggini software tipo lo spegnimento di un computer: i brevetti erano ancora una cosa sana.Se Symour Cray o Douglas Engelbar o Alan Key e gli altri dei laboratori Xerox o la prima Apple dei due Steve si fossero messi a brevettare solo 1/10 delle cose che hanno REALMENTE inventato, l'informatica oggi sarebbe totalmente nelle loro mani.Invece è nelle mani di qui plagiatori della M$, che ha sempre copiato in vita sua, e ora brevetta tonnellate di ca**ate per sentirsi "innovativa" (ma non se la beve più nessuno, ormai).-
Re: matematica
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: Guybrush Fuorisede[...]
I brevetti sono una moda recente.
Tutte le vere innovazioni nel campo
dell'informatica sono degli anni 60-70, magari
anche primi anni '80, e a quei tempi inventavano
davvero ma non si mettevano brevettare le
stupidaggini software tipo lo spegnimento di un
computer: i brevetti erano ancora una cosa
sana.
Se Symour Cray o Douglas Engelbar o Alan Key e
gli altri dei laboratori Xerox o la prima Apple
dei due Steve si fossero messi a brevettare solo
1/10 delle cose che hanno REALMENTE inventato,
l'informatica oggi sarebbe totalmente nelle loro
mani.
Invece è nelle mani di qui plagiatori della M$,
che ha sempre copiato in vita sua, e ora brevetta
tonnellate di ca**ate per sentirsi "innovativa"
(ma non se la beve più nessuno,
ormai).Non mi riferisco all'idea di spegnimento via software.Nel mio piccolo l'ho sviluppata anche io usando un C=64, un rele' un paio di transistor (per amplificare la corrente da 5V dell'uscita TAPE e a pilotare il rele') e una caffettiera.Nel mio piccolo il C=64 accendeva e spegneva una caffettiera elettrica allo scopo di fare il caffé.Non era granché come applicazione, ma nel 1986 era un gran risultato.Non in caffé (alla fine ho bruciato la caffettiera, sob).Mi riferisco al dispositivo fisico e al codice che lo gestisce.Quello si può brevettare eccome.GTFS-
Re: matematica
- Scritto da: Guybrush Fuorisede
- Scritto da: MacBoy
Mi riferisco al dispositivo fisico e al codice
che lo
gestisce.
Quello si può brevettare eccome.Comunque quello che richiama il brevetto, cioè la procedura di spegnimento con la chiusura delle applicazioni aperte e la richiesta di salvataggio dei documenti aperti, è una cosa che il Mac fa almeno dai tempi del System 7 (1991), forse anche del System 6 (1988)...
-
-
-
-
Re: matematica
e se esistesse un modo per garantire la libera circolazione delle idee e il loro eventuale sfruttamento economico?-
Re: matematica
- Scritto da: GNU
e se esistesse un modo per garantire la libera
circolazione delle idee e il loro eventuale
sfruttamento
economico?Si chiama brevetto.
-
-
Re: matematica
- Scritto da: xplosion198 4
Se i matematici, dalla notte dei tempi ad oggi,
avessero brevettato equazioni, concetti, pensiamo
ad Eulero, Pitagora o più recentemente Einstein.
Tutto quello che abbiamo oggi non ci
sarebbe.telefono, tv, razzi spaziali, ricerche energetiche e nucleari, etc. sono tutte cose brevettate e altamente diffuse ed evolutela tua visione è un po' ingenua, dimentichi che il brevetto è lo stimolo dell'uomo e non un ostacoloforse dovresti studiare un po' prima di giudicaredetto questo è ovvio che bisogna sempre lottare contro gli eccessi, ma non bisogna sparare sui brevetti con frasi tipo... "se tutto il sapere fosse libero" etc.. sai perchè?perchè alla fine tutto il sapere è ugualmente libero, ma se io invento/costruisco qualcosa a forza di notti passate a lavorare (mentre tu dormi), non vedo perchè tu possa il giorno dopo copiare il mio lavoro per farci soldi (salvo pagarmi i dovuti contributi)se vuoi studiarti un brevetto, vai all'ufficio brevetti oppure cerca in rete, i brevetti sono pubblici, compreso le istruzioni dettagliateciao-
Re: matematica
- Scritto da: sokinmag
- Scritto da: xplosion198 4
Se i matematici, dalla notte dei tempi ad oggi,
avessero brevettato equazioni, concetti,
pensiamo
ad Eulero, Pitagora o più recentemente Einstein.
Tutto quello che abbiamo oggi non ci
sarebbe.
telefono, tv, razzi spaziali, ricerche
energetiche e nucleari, etc. sono tutte cose
brevettate e altamente diffuse ed
evoluteio aggiungerei altamente diffuse ed evolute...una volta scaduti i brevetti a riguardo, vedi lampadina, locomotive a vapore...ma in genere è così
la tua visione è un po' ingenua, dimentichi che
il brevetto è lo stimolo dell'uomo e non un
ostacolola tua visione invece è un fuorviante, è lo stimolo dell'uomo che vuole guadagnare.
forse dovresti studiare un po' prima di giudicare
detto questo è ovvio che bisogna sempre lottare
contro gli eccessi, ma non bisogna sparare sui
brevetti con frasi tipo... "se tutto il sapere
fosse libero" etc..oppure "il brevetto è lo stimolo dell'uomo" ...menomale che l'uomo nel frattempo si è stimolato con altro... :D :D :D
sai perchè?
perchè alla fine tutto il sapere è ugualmente
libero, ma se io invento/costruisco qualcosa a
forza di notti passate a lavorare (mentre tu
dormi), non vedo perchè tu possa il giorno dopo
copiare il mio lavoro per farci soldi (salvo
pagarmi i dovuti
contributi)perchè il sistema dei brevetti mostra già da parecchi anni i suoi problemi e limiti ... per dirne una, copio il tuo lavoro, con l'aiuto di un copywriter trovo una mofica/cavillo che mi permette di non pagarti e anzi di farmi pagare.alla fine il sapere non è libero, non dovrei neanche canticchiare le sigle dei cartoni animati a mio figlio....dovrei pagare i diritti...che pietà.
se vuoi studiarti un brevetto, vai all'ufficio
brevetti oppure cerca in rete, i brevetti sono
pubblici, compreso le istruzioni
dettagliate
ciao
-
-
Re: matematica
- Scritto da: xplosion198 4
Se i matematici, dalla notte dei tempi ad oggi,
avessero brevettato equazioni, concetti, pensiamo
ad Eulero, Pitagora o più recentemente Einstein.
Tutto quello che abbiamo oggi non ci
sarebbe.
Quindi prima di affermare che "c'è chi ci ha
investito soldi nella ricerca ed è giusto
brevettare certe idee", proviamo a pensare senza
la monetizzazione forzata di tutto quel che c'è
nel
mondo.
Pensiamo a quanti soldi vengono spesi da aziende
diverse per fare ricerca sulla stessa cosa, cosa
succederebbe se tutto lo scibile umano forse
documentato e accessibile a
tutti?Non solo i matematici, basta pensare all'iliade ed altri poemi antichi, raccolte di canti popolari nel tempo riebolate ed infine messe in forma scritta, modificata e rielaborata nel tempo anch'essa.Certo ci saremmo evitati il pesante (ma magnifico) capolavoro del Monti che in realtà è un'opera a parte più che una semplice traduzione.Sembra che i più grandi capolavori dell'umanità siano nati proprio nello spirito dell'open source, scherzo ovviamente ma neanche troppo.Non credo che Omero, Virgilio o Dante si sarebbero lamentati se avessero saputo che le loro opere sarebbero state divulgate gratuitamente per così tanti secoli a venire, non volevano forse questo? la divulgazione assoluta del loro ingegno? Non è questo lo scopo più alto di un poeta?(o di un matematico, di un filosofo etc etc etc).Non è forse vero che ogni opera umana viene creata da qualcuno che ha nella propria cultura la somma (non algebrica ovviamente) di tutto quel che ha visto ascoltato e studiato? Mettere un limite, in questo caso economico, alla conoscenza non provocherebbe forse un limite alla creazione/creatività? Ma ne vale la pena?Io non mi arrendo all'idea che i soldi in fondo non sono tutto, altre e più alte ricchezze sono raggiungibili, in fondo viviamo nell'era del superfluo, lavoriamo e ci schiavizziamo per avere l'inutile, meglio sarebbe impiegare il nostro tempo in altri modi. -
Re: matematica
Pensiamo a quanti soldi vengono spesi da aziende
diverse per fare ricerca sulla stessa cosa, cosa
succederebbe se tutto lo scibile umano forse
documentato e accessibile a
tutti?E' uno degli scopi del brevetto, rendere pubblica la scoperta tutelando pero' il mio diritto ad essere remunerato per averla fatta.Ti è noto, vero, che un brevetto presuppone la pubblicazione delle specifiche complete? Non si può brevettare un segreto.-
Re: matematica
Non mi è comunque chiaro quale sia il beneficio che l'umanità trarrebbe dalla Microsoft che brevetta qualcosa che è già di uso comune. Lo spegnimento di un PC con finestra per la chiusura dei processi non mi sembra chissà quale novità.Siamo al solito caso in cui i brevetti vengono utilizzati per:1) "Far guerra" o stipulare accordi tra grandi.2) Precludere l'ingresso ad un dato mercato ai piccoli o impedire loro di crescere. Il costo per lo sfruttamento di un brevetto viene fissato da chi il brevetto lo detiene. Vorrei proprio vedere se la Commissione Europea avvia una pratica per abuso di posizione dominante perchè la Microsoft non ha conXXXXX il brevetto ad un prezzo ragionevole alla ditta Pinco Pallo di Ciriè che ha deciso di vendere in USA (ammesso che la ditta Pinco Pallo sapesse dell'esistenza del brevetto).-
Re: matematica
- Scritto da: gibrovacco
Non mi è comunque chiaro quale sia il beneficio
che l'umanità trarrebbe dalla Microsoft che
brevetta qualcosa che è già di uso comune. Lo
spegnimento di un PC con finestra per la chiusura
dei processi non mi sembra chissà quale
novità.Se è di uso comune il brevetto verrà invalidato. Se non lo è l'umanità in qualche modo trarrà vantaggio dal fatto che la scoperta di microsoft è stata resa pubblica ed in quel caso è sacrosanto ripagare microsoft dei soldi investiti.
Siamo al solito caso in cui i brevetti vengono
utilizzati
per:
1) "Far guerra" o stipulare accordi tra grandi.
2) Precludere l'ingresso ad un dato mercato ai
piccoli o impedire loro di crescere. Il costo per
lo sfruttamento di un brevetto viene fissato da
chi il brevetto lo detiene. Vorrei proprio vedere
se la Commissione Europea avvia una pratica per
abuso di posizione dominante perchè la Microsoft
non ha conXXXXX il brevetto ad un prezzo
ragionevole alla ditta Pinco Pallo di Ciriè che
ha deciso di vendere in USA (ammesso che la ditta
Pinco Pallo sapesse dell'esistenza del
brevetto).Per il momento non sai nemmeno di cosa tratti il brevetto, figurati di come verrà utilizzato... hai una minima idea di quanti brevetti posseggano aziende come microsoft, IBM, Apple? E di quanti miliardi spendano in ricerca ogni anno?-
Re: matematica
- Scritto da: nome e cognome
hai una minima idea di quanti brevetti posseggano
aziende come microsoft, IBM, Apple? E di quanti
miliardi spendano in ricerca ogni
anno?Sicuramente ne possiedono troppi, ma ragionare sempre e solo sul denaro mi sembra veramente triste. I soldi spesi, meglio dire buttati, in brevetti potrebbero essere utilizzati molto meglio. Ma d'altronde, trattandosi solo di carta straccia, va bene così:"Quando avranno inquinato lultimo fiume, abbattuto lultimo albero, preso lultimo bisonte, pescato lultimo pesce, solo allora si accorgeranno di non poter mangiare il denaro accumulato nelle loro banche"Toro Seduto -
Re: matematica
- Scritto da: Lallo
- Scritto da: nome e cognome
hai una minima idea di quanti brevetti
posseggano
aziende come microsoft, IBM, Apple? E di quanti
miliardi spendano in ricerca ogni
anno?
Sicuramente ne possiedono troppi, ma ragionare
sempre e solo sul denaro mi sembra veramente
triste. I soldi spesi, meglio dire buttati, in
brevetti potrebbero essere utilizzati molto
meglio. Ma d'altronde, trattandosi solo di carta
straccia, va bene
così:
"Quando avranno inquinato lultimo fiume,
abbattuto lultimo albero, preso lultimo
bisonte, pescato lultimo pesce, solo allora si
accorgeranno di non poter mangiare il denaro
accumulato nelle loro
banche"
Toro Sedutoquando tu spegnerai il pc e vivrai in una grotta, allora l'uomo dovrà abbattere un albero in meno, pescare un pesce in meno e allevare meno bisonti (salvo qualora tu sia uno spirito che si collega a internet senza la ferraglia chiamata pc e non mangi carne e pesce da quando sei nato)se accendi il tuo senso critico, vedrai il mondo sotto altra luce e lì ci troverai pure la tua immagine -
Re: matematica
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: gibrovacco
Non mi è comunque chiaro quale sia il beneficio
che l'umanità trarrebbe dalla Microsoft che
brevetta qualcosa che è già di uso comune. Lo
spegnimento di un PC con finestra per la
chiusura
dei processi non mi sembra chissà quale
novità.
Se è di uso comune il brevetto verrà invalidato.
Se non lo è l'umanità in qualche modo trarrà
vantaggio dal fatto che la scoperta di microsoft
è stata resa pubblica ed in quel caso è
sacrosanto ripagare microsoft dei soldi
investiti.
Siamo al solito caso in cui i brevetti vengono
utilizzati
per:
1) "Far guerra" o stipulare accordi tra grandi.
2) Precludere l'ingresso ad un dato mercato ai
piccoli o impedire loro di crescere. Il costo
per
lo sfruttamento di un brevetto viene fissato da
chi il brevetto lo detiene. Vorrei proprio
vedere
se la Commissione Europea avvia una pratica per
abuso di posizione dominante perchè la Microsoft
non ha conXXXXX il brevetto ad un prezzo
ragionevole alla ditta Pinco Pallo di Ciriè che
ha deciso di vendere in USA (ammesso che la
ditta
Pinco Pallo sapesse dell'esistenza del
brevetto).
Per il momento non sai nemmeno di cosa tratti il
brevetto, figurati di come verrà utilizzato...
hai una minima idea di quanti brevetti posseggano
aziende come microsoft, IBM, Apple? E di quanti
miliardi spendano in ricerca ogni
anno?stai tranquillo che non lo saè il solito ragazzino tipo "amiamoci tutti" e "condividiamo quello che fate"
-
-
Re: matematica
Non mi è comunque chiaro quale sia il beneficio
che l'umanità trarrebbe dalla Microsoft che
brevetta qualcosa che è già di uso comune. Lo
spegnimento di un PC con finestra per la chiusura
dei processi non mi sembra chissà quale
novità.
Microsoft sta entrando nel mercato dei telefoni, i concorrenti saranno obbligati a smontare la batteria per spegnere il telefono dopo la causa. -
Re: matematica
- Scritto da: gibrovacco
Non mi è comunque chiaro quale sia il beneficio
che l'umanità trarrebbe dalla Microsoft che
brevetta qualcosa che è già di uso comune. Ovviamente nessuno. Gli unici benefici saranno:1. Dell'ufficio brevetti, che incassa.2. Di Microsoft che potrebbe (se non gli verrà invalidato questo brevetto ridicolo) guadagnare imponendo royalties a tutti i SO dotati di procedure di spegnimento... assurdo.-
Re: matematica
- Scritto da: Lallo
- Scritto da: gibrovacco
Non mi è comunque chiaro quale sia il beneficio
che l'umanità trarrebbe dalla Microsoft che
brevetta qualcosa che è già di uso comune.
Ovviamente nessuno. Gli unici benefici saranno:
1. Dell'ufficio brevetti, che incassa.
2. Di Microsoft che potrebbe (se non gli verrà
invalidato questo brevetto ridicolo) guadagnare
imponendo royalties a tutti i SO dotati di
procedure di spegnimento...
assurdo.sta di fatto che in italia molta tecnologia non è brevettabile e questo è anche un altro motivo per cui siamo il fanalino di coda hi-techpurtroppo la sfida e la guerra aguzzano l'ingegno, gli angeli non vivono sulla terraciao
-
-
-
Re: matematica
E' uno degli scopi del brevetto, rendere pubblica
la scoperta tutelando pero' il mio diritto ad
essere remunerato per averla
fatta.se fosse usato in modo corretto sarebbe tutto giusto, ma poi scopri che si sono ditte che chiedono soldi perchè hanno scoperto il modo di usare un file di testo.
Ti è noto, vero, che un brevetto presuppone la
pubblicazione delle specifiche complete? Non si
può brevettare un segreto.Quindi un brevetto sul tiro della fune sarebbe valido, basta specificare le regole del gioco.Il brevetto dovrebbe essere qualcosa di innovativo rispetto a quanto esistente.
-
-
Re: matematica
I concetti non sono brevettabili per fortuna.Sono brevettabili dei metodi che sfruttano i concetti per fare qualcosa.A mia opinione, il software non deve essere brevettabile. E difatti per ora in europa non lo è.Fare un programma complicato, come alcuni programmi usati in ambiti professionali, porta a degli introiti.Se la comunità open source riesce a euguagliarti, o offri di più o non guadagni più.Non si può pretendere che per tutelare una idea magari buona, tutto il mondo dell'informatica (sopratutto quello open source) debba rimanere indietro anni su tecnologiche che probabilmente sono già diventate vecchie e di dominio comune. Fat32 ad esempio?Il brevetto, a mio avviso, è un compromesso tra l'interesse di pochi contro l'interesse di tutti.Se si eliminano i brevetti, si riduce quasi a zero la possibilità di ricerca privata. Per cui è meglio garantire un compromesso che permetta guadagni derivanti dalla ricerca privata e non troppi svantaggi per tutti gli altri.Questo compromesso è dato dal tempo. A seconda dei casi il tempo dovrebbe cambiare.Se in medicina 10 anni sono appena sufficienti perché la ricerca di un farmaco costa tanto e il brevetto parte durante la sperimentazione, in elettronica 10 anni sono ere geologiche.In quest'ottica vorrei far notare come il diritto d'autore duri 70 anni dalla morte dell'ultimo coautore, mentre un brevetto dura sui 10 anni dal momento della pubblicazione. E' accettabile che su una canzocina si possa speculare per più di 100 anni?-
Re: matematica
- Scritto da: poiuy
Se si eliminano i brevetti, si riduce quasi a
zero la possibilità di ricerca privata. Per cui è
meglio garantire un compromesso che permetta
guadagni derivanti dalla ricerca privata e non
troppi svantaggi per tutti gli
altri.
Questo compromesso è dato dal tempo. A seconda
dei casi il tempo dovrebbe
cambiare.
Se in medicina 10 anni sono appena sufficienti
perché la ricerca di un farmaco costa tanto e il
brevetto parte durante la sperimentazione, in
elettronica 10 anni sono ere
geologiche.Vedi, dovremmo chiederci non tanto perchè il brevetto debba esistere, ma perchè il costo di un farmaco sia così alto. Il fatto che il lavoro di un ricercatore valga più del lavoro di un minatore cinese, ad esempio, è profondamente sbagliato, e si basa sull'avidità umana. "Siccome io creo un farmaco che può salvarti la vita, se lo vuoi devi pagare quello che ti dico io". Fortunatamente la comunità ha imposto dei limiti a questo meccanismo, ed i brevetti durano solo 10 anni. Come dici poi tu, 10 anni sono assolutamente troppi per il settore informatico.
In quest'ottica vorrei far notare come il diritto
d'autore duri 70 anni dalla morte dell'ultimo
coautore, mentre un brevetto dura sui 10 anni dal
momento della pubblicazione. E' accettabile che
su una canzocina si possa speculare per più di
100 anni?Assolutamente no, ma in fondo la differenza con i farmaci è sostanziale. Le canzonette non salvano la vita. Un brevetto di così lunga durata sui farmaci salvavita avrebbe effetti improponibili sulle casse di ogni Stato.-
Re: matematica
Vedi, dovremmo chiederci non tanto perchè il
brevetto debba esistere, ma perchè il costo di un
farmaco sia così alto. Il fatto che il lavoro di
un ricercatore valga più del lavoro di un
minatore cinese, ad esempio, è profondamente
sbagliato, e si basa sull'avidità umana. in realtà quello che rende caro un farmaco sono tutte le risorse impiegate nella ricerca, laboratori, tempo per la sperimentazione, processi per la produzione della sostanza, studi tossicologici etc. etc. costano e molto. non è solo il costo di un singolo ricercatore.Per il resto c'è anche un altro errore concettuale: il tempo di un ricercatore costa molto anche perché lui ha impiegato molto tempo per apprendere le conoscenze che lo rendono capace di fare quel lavoro, bene o male un piccone in mano lo sanno tenere tutti ma quanti conoscono bene l'interazione fra specifiche molecole ed il corpo umano ?
-
-
-
-
Un mondo di brevetti
Sono d'accordo con la proprietà intellettuale, molti lavorano e vivono giustamente di questo, ma come si fa a brevettare lo spegnimento? in quale altro modo potrebbe essere possibile lo spegnimento via software?Sapete cosa vi dico? un mio antenato inventò la ruota, e tutti voi mi dovete un sacco di soldi.Facile no?-
Re: Un mondo di brevetti
e io la ruota l'ho brevettata XD... come la mettiamo??-
Re: Un mondo di brevetti
La mettiamo sulla strada, che ho brevettato io!
-
-
-
sono allibito
Ma se la richiesta è stata fatta nel 2005 e i primi pc a spegnersi con un comando sono degli anni '90 significa che all'ufficio brevetti americano le persone hanno in dotazione una macchina per scrivere (condivisa) invece di pc?Capisco brevettare qualsiasi cosa, ma mi sembra assurdo brevettare cose che già esistono e "quasi" ogni essere umano dovrebbe conoscere.-
Re: sono allibito
Più che altro il problema reale deriva dal fatto che prima di poter approvare un brevetto, l'ufficio (in questo caso l'USPTO) dovrebbe verificare l'effettiva novità tecnologica portata dal brevetto... e mi pare che questo passaggio sia stato saltato molte volte nell'ultimo periodo!-
Re: sono allibito
Intanto l'ufficio brevetti intasca dei bei soldoni per la concessione.Se poi tu verrai citato in tribunale da M$ starà a te, se hai un paio di milioni di dollari da sperperare nella causa, difenderti.Annullassero anche poi il brevetto, intanto i soldi li hanno presi e mica li danno indietro a M$, né rifondono te per la inutile e dispendiosa causa.Meno male che anche in Europa l'ufficio brevetti rilascia brevetti sul software, così riusciremo a rimanere al passo degli americani con queste idiozie!E lo vogliono far diventare pratica comunitaria legale (anche se già ora in pratica lo è, vedi cause finora avvenute in europa, e nessuno che urli allo scandalo). I nostri politici sono sempre pronti a difendere i diritti dei cittadini e a proteggerci dal soverchiante potere delle multinazionali soprattutto USA.Che tristezza
-
-
Re: sono allibito
- Scritto da: quota
Ma se la richiesta è stata fatta nel 2005 e i
primi pc a spegnersi con un comando sono degli
anni '90 significa che all'ufficio brevetti
americano le persone hanno in dotazione una
macchina per scrivere (condivisa) invece di
pc?
Capisco brevettare qualsiasi cosa, ma mi sembra
assurdo brevettare cose che già esistono e
"quasi" ogni essere umano dovrebbe
conoscere.E' il concetto di "brevetto dormiente", che in Europa è vietatissimo.Forse un giorno in America si decideranno a rinnovare la propria normativa, e finalmente chiuderemo con queste assurde rivendicazioni.
-
-
Pensare che...
... ovviamente i primi computer a spegnersi via "software" sono stati i Mac. I Mac II in particolare. C'era qualcosa di magico nel fatto che con un comando sul menu dell'interfaccia il computer si spegnesse.Ovvio che per anni e anni i PC continuarono ad essere spenti con il loro bel PULSANTONE ON/OFF.E ora M$ ci fà addirittura il brevetto! Ahahah-
Re: Pensare che...
Me lo ricordo: il comando "Smetti", nella versione italiana.E per accenderlo c'era il pulsante in alto a sinistra sulla tastiera. Però mancava lo spegnimento hardware: se il computer si piantava del tutto, per fermarlo bisognava staccare la spina.-
Re: Pensare che...
- Scritto da: lavos
Me lo ricordo: il comando "Smetti", nella
versione
italiana.
E per accenderlo c'era il pulsante in alto a
sinistra sulla tastiera. Però mancava lo
spegnimento hardware: se il computer si piantava
del tutto, per fermarlo bisognava staccare la
spina.ecco. .questo era abbastanza demenziale...-
Re: Pensare che...
- Scritto da: Il Solito
- Scritto da: lavos
Me lo ricordo: il comando "Smetti", nella
versione
italiana.
E per accenderlo c'era il pulsante in alto a
sinistra sulla tastiera. Però mancava lo
spegnimento hardware: se il computer si piantava
del tutto, per fermarlo bisognava staccare la
spina.
ecco. .questo era abbastanza demenziale...Mai staccato la spina. C'era il tasto "reset" hardware e funzionava.(Sì il MacOS "classico" non era stabilissimo)
-
-
-
Re: Pensare che...
- Scritto da: MacBoy
... ovviamente i primi computer a spegnersi via
"software" sono stati i Mac. I Mac II in
particolare. C'era qualcosa di magico nel fatto
che con un comando sul menu dell'interfaccia il
computer si
spegnesse.Personalmente non ci ho mai visto nulla di magico, anzi sin dai primi PC che ho avuto mi ha sempre dato l'impressione che il fatto che ci dovesse essere addirittura una procedura per spegnere un computer era segnale che i sistemi stavano diventando pesanti e allo stesso tempo fragili. Specialmente io che ero abituato all'amiga, in cui mi limitavo a spegnere l'alimentatore, la procedura più rapida di sempre. Microsoft vuole brevettarmi pure l'interruttore?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2010 09.12------------------------------------------------------------
Re: Pensare che...
Impossibile brevettare l'interruttore: ho io il brevetto ereditato direttamente da un mio avo di nome Ampere! 8)-
Re: Pensare che...
- Scritto da: Utonto
Impossibile brevettare l'interruttore: ho io il
brevetto ereditato direttamente da un mio avo di
nome Ampere!
8)Un mio lontano parente si chiamava Coulomb! Ho ereditato tutti i suoi brevetti come per esempio l'unità di misura della carica, gli ampere sono definiti come Coulomb/Secondo, quindi per usare gli ampere devi usare i coulomb e di conseguenza pagarmi i diritti!!! :D
-
-
-
Re: Pensare che...
C'era qualcosa di magico nel fatto
che con un comando sul menu dell'interfaccia il
computer si
spegnesse.
Magico nella tua testa!-
Re: Pensare che...
Mamma mia come siete... Ha pure messo la parola tra le virgolette per indicare il suo uso improprio... se non riuscite a capire questa semplice cosa penso che abbiate dei problemi, se non volete allora penso che i problemi siano addirittura gravi. ;)-
Re: Pensare che...
Quel magico non era tra le virgolette quindi il problema è suo e non nostro (o mio)-
Re: Pensare che...
Veramente aveva risposto già a un commento come il tuo circa nove ore prima che ti facessi vivo tu... ti consiglio la prossima volta di leggere i commenti precedenti onde evitare ripetizioni di concetti sostanzialmente inutili in fin dei conti ;) -
Re: Pensare che...
Dato che non sapevo che tu avevi già commentato una cosa simile e dato che non mi son nemmeno messo in testa che una cosa del genere poteva già essere stata commentata, ritengo che la tua affermazione possa tranquillamente essere scartata.Oltre al fatto che ci sono tante discussioni con risposte simili.Alla fine la tua utlima risposta è inutile
-
-
-
-
-
Quasi quasi vado in america
E mi registro due brevetti:respiro naturale dell'essere umanobattito del cuore nel mammifero evolutoChissà quanti soldi faccio!(in america brevettano di tutto senza il minimo senso, a mio parere)
