Google, cessioni e acquisti estivi

L'azienda di Mountain View abbandona uno strumento dedicato alla radio via web e investe in un settore meglio collaudato. ovvero quello del video online, acquisendo nuove tecnologie all'avanguardia

Roma – Mentre l’estate degli appassionati del pallone si divide tra gli acquisti e le cessioni del cosiddetto calciomercato, Google cambia i propri assetti aziendali. Rispettivamente con un acquisto ed una cessione: a lasciare l’ala protettrice di BigG è il servizio di automazione per advertising per webradio Radio Automation , mentre ad entrare nelle proprietà del colosso di Mountain View sono le tecnologie di On2 , azienda che opera nel ramo dei codec video.

L’importo che Google sborserà per annoverare le tecnologie di On2 nei propri servizi web sarebbe stato fissato in circa 107 milioni di dollari. Stando a quanto dichiarato da Google, la transazione dovrebbe concludersi entro la fine dell’anno. Nei piani dell’azienda di Mountain View, le nuove funzioni acquisite andranno a rinforzare il vasto parco di servizi web messo a disposizione: “Al giorno d’oggi il video è una delle componenti essenziali dell’esperienza del web e noi crediamo che tecnologie di compressione di alto livello debbano essere parte della piattaforma web” dichiara Sundar Pichai, dirigente di Google.

Una mossa non da poco: considerato che BigG già controlla un più importante portale video del Web (YouTube), se dovesse usare questo peso per affermare la tecnologia On2 come standard (per altro open source) molto presto l’attuale H.264 potrebbe scivolare dalla cresta dell’onda. La mossa di Google è, insomma, strategica per molti motivi: e, come di consueto quando si parla di Mountain View, la presa su quello che viene ritenuto un settore in crescita si fa gradualmente sempre più salda.

Nel contempo, a partire sarà il business legato a Radio Automation, che è stato venduto a titolo effettivo a WideOrbit, che ora propone il tool di servizi per l’automazione delle trasmissioni dedicate alle webradio sotto il nome di WO Automation . Attualmente, non sembrano essere disponibili informazioni dettagliate relative all’entità dell’accordo economico tra le due parti.

Grande la soddisfazione di WideOrbit: “L’acquisizione di Google Radio Automation è un punto cruciale per le nostre strategie di espansione dell’offerta di servizi sempre più avanzati e completi per il settore del radio broadcasting” ha dichiarato Eric Mathewson, CEO e fondatore di WideOrbit.

Della possibile vendita del servizio se ne parlava già dallo scorso febbraio, periodo in cui Google decise di allentare la presa sul settore tagliando circa 40 posti di lavoro. Quello che appare certo è che ora i circa 3600 clienti che usufruivano del servizio dovranno fare riferimento a WideOrbit, mentre sembra possibile l’ipotesi che insieme al servizio, Google trasferirà nelle sedi dell’acquirente anche i lavoratori impegnati nello sviluppo e nella manutenzione della piattaforma.

Vincenzo Gentile

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Giuseppe Rossi scrive:
    Migliore sicurezza !
    Adesso sì che le cose cambiano finalmente, sono già emozionato !
  • nome e cognome scrive:
    e lo [s]Vista Mode?
    e lo [s]Vista Mode?@^
  • pabloski scrive:
    [ot] in quanto a disonestà poi
    http://search.slashdot.org/story/09/08/06/1334225/Bing-Search-Tainted-By-Pro-Microsoft-Results?from=rsscioè dico, usare bing per spalare fango sui concorrentivabbè che quel motore è spinto da ie6 che è bloccato su di lui come motore di default, ma adesso esageranovabbè tra qualche anno, quando avranno chiuso la bancarella ms-yahoo capiranno quante XXXXXXX stanno facendo
  • pabloski scrive:
    [ot]questo è un signor sistema operativo
    http://www.morphos.de/releasenotes-2.0.html
  • pabloski scrive:
    ci sarà da aspettare
    http://www.osnews.com/story/21951/Critical_Bug_Could_Derail_Windows_7_Launch :Dsembra che non si smentiscano mai :D :Dvabbè causerà giusto qualche mesetto di ritardo
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: ci sarà da aspettare
      - Scritto da: pabloski
      http://www.osnews.com/story/21951/Critical_Bug_Cou

      sembra che non si smentiscano mai :D :D

      vabbè causerà giusto qualche mesetto di ritardoMa ancora leggi le notizie di Randall Kennedy? E' un astroturfer Windows al contrario. Seriamente pare che il problema non sia così incredibile come viene dipinto. Secondo Sinofsky La scelta è stata quella di dare il massimo delle risorse a CHKDSK per far perdere meno tempo possibile in caso di quel tipo di controllo del disco (oggi con tanti TB ci si mette molto). L'idea è che quando hai problemi su disco da richiedere quel tipo di check, allora sul sistema non ci fai altro nel frattempo e quindi tanto vale farlo nel minor tempo possibile.In casi sporadici sembra siano stati rilevati dei crash (forse legati al firmware cioè all'hardware di alcuni chipset - Microsoft sta già facendo test su questo). E in effetti neanche Kennedy ha avuto crash.Comunque sempre da Infoworld: http://www.infoworld.com/d/windows/windows-president-tries-calm-fears-critical-windows-7-bug-459
  • qwertyasdfg scrive:
    asdf
    asdf
  • Marco Ravich scrive:
    M$ si sta facendo fuori da sola...
    ...per questo lo zio Bill ha ben fatto ad andarsene prima !Addirittura ho sentito che su 7 non si potranno utilizzare codec che non siano stati certificati da M$. Auguri.E` tempo di guardare alle alternative come (per chi non volesse passare a Linux)ReactOS -
    http://www.reactos.org/o meglio ancora l'imminenteHaiku -
    http://www.haiku-os.org/ (http://www.haiku-os.it/)
    • lupo solitario scrive:
      Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
      - Scritto da: Marco Ravich
      ...per questo lo zio Bill ha ben fatto ad
      andarsene prima
      !

      Addirittura ho sentito che su 7 non si potranno
      utilizzare codec che non siano stati certificati
      da M$.
      Auguri.

      E` tempo di guardare alle alternative come (per
      chi non volesse passare a
      Linux)

      ReactOS -
      http://www.reactos.org/

      o meglio ancora l'imminente

      Haiku -
      http://www.haiku-os.org/
      (http://www.haiku-os.it/)Beh, se questi due Sistemi Operativi devono essere l'alternativa a Windows 7, mi sa che Microsoft può stare tranquilla... :Confrontate voi:Haiku:[img]http://lh3.ggpht.com/_2boJh8xJkYw/R7UoGla3dmI/AAAAAAAAAS8/6bjOMd1peZc/s800/tour_04a_app_clock_amp_deskcalc.jpg[/img]ReactOS:[img]http://www.reactos.org/media/screenshots/2007/ros_033_shell_2.png[/img]Windows 7:[img]http://ziogeek.com/wp-content/uploads/2009/07/windows7.jpg[/img]Che poi Win7 abbia delle cose che non mi attirano per niente (come Linux del resto), è un altro discorso e posso anche essere d'accordo. Il mio era solo un appunto sull'impianto grafico del sistema. Cavolo, a forza di minimizzare per risparmiare risorse sembra di essere tornati al Windows 3.1 :s
      • pabloski scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        dai non puoi giudicare un os dalla graficareactos è molto indietro, ma haiku ha praticamente già tutto quello che serve, mancano ovviamente i programmi, cosa non proprio banaleperò l'os è completo...sai quanto ci vuole ad implementare un centinaio di temi per la gui?
        • Nedanfor scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          Mai pensato di poter mettere un altro DE? Che esistono GNOME, KDE, E11... No vabbeh, limitiamoci alle apparenze. Meno male che è un sito d'informatica... Comincerei a proporre un po' di lezioni sull'equitazione, magari qualcuno si riscopre amante dell'ippica...
        • vitello tonnato scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          - Scritto da: pabloski
          dai non puoi giudicare un os dalla graficaApprovo.
          haiku ha
          praticamente già tutto quello che serve, mancano
          ovviamente i programmi, cosa non proprio
          banaleCerte volte tiri fuori delle perle... grande baploski! Un'altra frase storica da appendermi sul muro!
        • cvb scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          Suppongo haiku sarà compatibile con KDE 4 in quanto POSIX compatibile e, graficamente parlando KDE4 è mostruosamente avanti rispetto a qualsiasi GUI attuale...sicuramente è avanti a quella di W7 (che a prima vista ne è una copia bruttina).Quindi direi che le tue remore sulla grafica si possano accantonare subito:)Detto questo io su linux ho due interfacce: una la carico quando voglio rifarmi gli occhi e impressionare gli amici con tutte le cose 3D le trasparenze ecc ecc.... per spremere al massimo la macchina ho invece un' interfaccia spartana (fluxbox) senza fronzoli che mi basta per aprire le applicazioni e spostare le finestre qua e là all'occorrenza.Anche a lavoro su xp o vista la prima cosa che faccio è trasformare la GUI in quella di win95:) credo che le cosine colorate siano uno spreco di risorse che non danno NESSUN beneficio ...
          • lupo solitario scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: cvb
            Suppongo haiku sarà compatibile con KDE 4 in
            quanto POSIX compatibile e, graficamente parlando
            KDE4 è mostruosamente avanti rispetto a qualsiasi
            GUI attuale...sicuramente è avanti a quella di W7
            (che a prima vista ne è una copia
            bruttina).
            Quindi direi che le tue remore sulla grafica si
            possano accantonare
            subito:)
            Detto questo io su linux ho due interfacce: una
            la carico quando voglio rifarmi gli occhi e
            impressionare gli amici con tutte le cose 3D le
            trasparenze ecc ecc.... per spremere al massimo
            la macchina ho invece un' interfaccia spartana
            (fluxbox) senza fronzoli che mi basta per aprire
            le applicazioni e spostare le finestre qua e là
            all'occorrenza.
            Anche a lavoro su xp o vista la prima cosa che
            faccio è trasformare la GUI in quella di win95:)
            credo che le cosine colorate siano uno spreco di
            risorse che non danno NESSUN beneficio
            ...Un discorso che si poteva sostenere 10 anni fa quando i computer non erano potenti come quelli di oggi. Ma oggi è alquanto inutile rinunciare all'estetica del desktop quando in media si hanno dai due ai 4 Giga di RAM su bi o quadri procesori. Non parlo di te, non so che computer tu abbia. Parlo in generale. Se devo creare un SO da zero oggi, sapendo che il minimo di potenza ormai è un P4 a 3GHz con un Giga di RAM (in media molto, molto di più), è sinceramente inutile ricorrere ad una grafica talmente minima da non invogliare nessuno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 12.59-----------------------------------------------------------
          • Nedanfor scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Il succo continui ad ignorarlo. GNOME+Compiz. KDE+Nonricordocosa. Lo fanno impallidire Windows... Tanto più con le loro infinite estensioni... Ma torno a dire che DOCUMENTARSI è un optional, a quanto pare.
          • lupo solitario scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: Nedanfor
            Il succo continui ad ignorarlo. GNOME+Compiz.
            KDE+Nonricordocosa. Lo fanno impallidire
            Windows... Tanto più con le loro infinite
            estensioni... Ma torno a dire che DOCUMENTARSI è
            un optional, a quanto
            pare.Se Gnome+Compiz+Eccetera è tanto migliore, come mai siete sempre inchiodati all'1% di utilizzatori? Che c'è che non va (ammesso che ci sia) se nessuno lo vuole? Evidentemente far girare i cubi e mettere le trasparenze non basta alla gente se poi il 95% dei giochi non vanno, tanto per dirne una...
          • krane scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: lupo solitario
            - Scritto da: Nedanfor

            Il succo continui ad ignorarlo. GNOME+Compiz.

            KDE+Nonricordocosa. Lo fanno impallidire

            Windows... Tanto più con le loro infinite

            estensioni... Ma torno a dire che DOCUMENTARSI è

            un optional, a quanto pare.
            Se Gnome+Compiz+Eccetera è tanto migliore, come
            mai siete sempre inchiodati all'1% di
            utilizzatori? Che c'è che non va (ammesso che ci
            sia) se nessuno lo vuole?L'utonto medio non e' in grado di installarsi un SO, windows o linux che sia, ergo il preinstallato fa la differenza.Il preinstallato e' l'arma di microsoft da sempre, nessuno tel'ha mai detto ?
            Evidentemente far girare i cubi e mettere le
            trasparenze non basta alla gente se poi il
            95% dei giochi non vanno, tanto per dirne
            una...
          • cvb scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: lupo solitario
            - Scritto da: Nedanfor

            Il succo continui ad ignorarlo. GNOME+Compiz.

            KDE+Nonricordocosa. Lo fanno impallidire

            Windows... Tanto più con le loro infinite

            estensioni... Ma torno a dire che DOCUMENTARSI è

            un optional, a quanto

            pare.

            Se Gnome+Compiz+Eccetera è tanto migliore, come
            mai siete sempre inchiodati all'1% di
            utilizzatori? Che c'è che non va (ammesso che ci
            sia) se nessuno lo vuole? Evidentemente far
            girare i cubi e mettere le trasparenze non basta
            alla gente se poi il 95% dei giochi non vanno,
            tanto per dirne
            una...Peccato sembravi solo poco informato invece sei un trollazzo:non stavi parlando di interfacce grafiche?In quanto a interfacce, stabilità e performances linux fa impallidire windows, c'è poco da fare... in qaunto a compatibilità con sw per windows e presenza di videogiochi c'è ancora da lavorare ma....Ma che cappero centra LINUX in un forum di commento a Windows 7 in un thread che lo mette a confronto con HAIKU???Non sai di che parli? Stai zitto:D
          • AMX scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: lupo solitario
            girare i cubi e mettere le trasparenze non basta
            alla gente se poi il 95% dei giochi non vanno,
            tanto per dirne
            una...Quello è vero, ma se i giochi per Windows non girano sotto Linux, non è certo colpa di Linux... Che poi Wine faccia il miracolo di fare girare il software di un altro SO, è tutto grasso che cola. Il punto è che è un cane che si morde la coda: se nessuno usa GNU/Linux, le SH sono poco invogliate a investire per portare i loro giochi lì. D'altra parte chi usa un PC non sono tutti giocatori o giocano su console, quindi a molti può andare bene lo stesso, così come ad un 8% (negli USA) va bene Mac OS-X, nonostante i prezzi dei Mac.Riguardo all'interfaccia di ReactOS e Haiku ti do ragione che sanno di paleolitico informatico. ReactOS però ha così tanto da migliorare, che il tema della GUI è l'ultimo dei suoi problemi... non è proprio un'alternativa. Haiku invece è "ispirato a BeOS" (è praticamente un remake open) ed ha semplicemente un aspetto identico al vecchio BeOS. Certo, ci sono delle belle interfacce in altri SO con Gnome+Compiz o KDE4 o comunque potrebbero curare meglio l'estetica predefinita (anche Ubuntu appena installato è un po' un pugno in un occhio... e dire che in giro ci sono dei temi bellissimi). Ma è inutile fare i soliti discorsi, che sono i giochi, che c'è qualche hardware non supportato, non si installa Photoshop crackato per togliere gli occhi rossi dalle foto (rotfl), Pidgin o aMSN non hanno tutti i fronzoli di MSN e cose del genere. Se fossero quelli i problemi principali, allora anche MacOS sarebbe all'1%. Questi SO sono perfino gratuiti. Io penso che la stragrande maggioranza degli attuali possessori di computer forse non sappia neanche dell'esistenza di altri sistemi operativi, anzi non sa neanche cosa sia un sistema operativo. Gente che va in panico se gli "sparisce" un'icona dal desktop, non la vedo installarsi un sistema operativo. I rari tentativi di vendere un preinstallato sono spesso state offerte poco sensate, poco convenienti. Gli unici erano i netbook, ma a parte le battaglie di MS per non perdersi quel segmento, a costo di quasi regalare XP e certe chiavette non compatibili, forse ha contato anche un altro fattore: sono state scelte delle distribuzioni forse non all'altezza e poi anche la loro interfaccia: mettevano temi simil XP, ma l'interfaccia era da palmarone, quando invece molti vedevano i netbook come una specie notebook economici e forse preferivano qualcosa di più "serio".
          • Nedanfor scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: lupo solitario
            Se Gnome+Compiz+Eccetera è tanto migliore, come
            mai siete sempre inchiodati all'1% di
            utilizzatori?Uhm, premetto due cose. Uno tu non sai di quello che stai parlando. GNOME è una cosa, Compiz si aggiunge a GNOME, KDE è un DE come GNOME. Se secondo te la diffusione di un OS dipende dal DE e dalla GUI, sei la risposta alla domanda. Neppure sai, ma parli per luoghi comuni. Molta gente neppure sa che esiste Linux, prende il laptop al centro commerciale e via. Tant'è che ~1-2% home, ~99% server (sommando GNU/Linux e Unix).
            Che c'è che non va (ammesso che ci
            sia) se nessuno lo vuole?Non ho parlato con Nessuno, dopo provo a chiamarlo... (Is your phrase just a generalization? Yep, of course.)
            Evidentemente far
            girare i cubi e mettere le trasparenze non basta
            alla gente se poi il 95% dei giochi non vanno,
            tanto per dirne
            una...Senti, se tu pretendi di prendere un'applicazione SCRITTA PER DOS e trasportarmela su UN UNIX-LIKE senza alcuna modifica e farla funzionare... Non so, ti dovrebbero dare un master in 'non so per nulla l'argomento del quale stiamo discutendo'.PS. Poi se stai confondendo videogiochi, DE e librerie grafiche... mi lasci interdetto tra il prendere un caffè e il farmi portare subito il conto...
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: lupo solitario
            Se Gnome+Compiz+Eccetera è tanto migliore, come
            mai siete sempre inchiodati all'1% disolo sui desktop però e a quanto sembra quelle statistiche vanno riviste, visto che Ballmer pensa tutt'altro http://www.osnews.com/story/21954/Microsoft_Acknowledges_Linux_Threat
            utilizzatori? Che c'è che non va (ammesso che ci
            sia) se nessuno lo vuole? Evidentemente farforse perchè non è mai stato proposto commercialmente e in maniera seria...se vai da Expert trovi linux? mi pare di no
            girare i cubi e mettere le trasparenze non basta
            alla gente se poi il 95% dei giochi non vanno,
            tanto per dirne
            una...a parte che non tutti giocano, poi i giochi sono directx e non è colpa di linux se non girano, semmai delle software house che non sviluppano su openglper il resto linux si sta diffondendo a macchia d'olio....basti pensare che tutte le schede madre Asus e i bios Phoenix montano di default una versione di linux in flash romquesto la dice lunga sul valore di quell'1%infine la gente fa quattro cose in croce e francamente allo stato attuale, linux va più che bene per il 90% degli utonti....tanto pure linux permette di andare su facebook, guardare i pornazzi, chattare su msn e scemenze simili
          • cvb scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Mah... non è poi così vero.Ti basti vedere i test che vista fa al pc su cui è installato e i voti che gli dà. A volte è necessario disattivare le godurie grafiche, trasparenze finestre che si sfogliano in 3D ecc ecc. Puoi aver ragione che l'interfaccia di xp che sia quella standard o la classic non fanno grandi differenze su una gpu di questo secolo. ma lo stesso, credimi non vale per vista e aero quando utilizzi applicazioni grafiche o anche un gioco in windowed mode.
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            molto interessante, ma al team haiku interessa sviluppare i componenti essenziali dell'os....la grafica viene dopoquando crei un os non parti dalla gui ma dallo scheduler
        • nome e cognome scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          - Scritto da: pabloski
          dai non puoi giudicare un os dalla grafica

          reactos è molto indietro, ma haiku ha
          praticamente già tutto quello che serve, mancano
          ovviamente i programmi, cosa non proprio
          banaleLol...record di auto-contraddizione. "Sono in perfetta forma, devo dimagrire solo di 500 Kg ovviamente"
          • cvb scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Ti sfugge che non è stato ancora rilasciato stabile?Non sai neanche di cosa stiamo parlando vero? dai ammettilo su... dai che vuoi dirlo, è facile prova, poi ci si sente meglio!
          • lupo solitario scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: cvb
            Ti sfugge che non è stato ancora rilasciato
            stabile?
            Non sai neanche di cosa stiamo parlando vero? dai
            ammettilo su... dai che vuoi dirlo, è facile
            prova, poi ci si sente
            meglio!Nemmeno Windows 7 era stabile quando fu rilasciata la versione di prova, eppure ciò non ha fermato i devoti a Linux nel demolirlo e nel deniigrarlo...
          • Nedanfor scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Oh, poverino. Chi si accoda a piangere il povero Windows 7? E a rinfacciarlo in una cosa che non c'entra assolutamente niente? Soprattutto parlando a sproposito dato che non si sta parlando di un SO, né di un kernel che rimane uguale? ... Non ti chiedo di studiare programmazione, ma almeno leggiti Wikipedia. Se io non so una cosa, non parlo o chiedo informazioni... Non sparlo a casaccio, ma vabbeh, forse è chiedere troppo.PS. Versione di prova quale? Beta, RC, RTM? La Beta tutto sommato era accettabile come post-XP... Non come Sistema Operativo, ma per essere un Windows sembrava avere un po' di potenzialità.
          • cvb scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Ma che centra?? Nessuno ha riso per il fatto che non ci fossero programmi SOLO per W7 mi pare. Non c'è sw perchè a oggi non c'è neanche il sistema operativo è diverso dal dire che il sistema operativo in fase beta ha delle pecche strutturali oppure no.E poi, piantatela con sta storia che "se non sei con noi sei sicuramente con loro e io ti devo distruggere" E'dai tempi della guerra fredda in cui il russo era sempre grosso peloso XXXXXXXto cattivo mangiatore di bambini viscido e letale che non vedo questa necessità di catalogazione fatta dalle menti semplici.Se ti dico "W7 è peggio di quest'alternativa poco conosciuta" forse potresti sprecare 2 minuti a pensare come rispondere a tono??Che centra Linux con Haiku?
        • pabloski scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          beh la storia è lungalasciamo da parte reactos che è in pieno sviluppo e gli mancano un mucchio di cose, quindi figurati se si preoccupano della grafica...inoltre reactos supporta gdi e non direct3d per la gui, quindi per ora sarà limitato ad una grafica a la xp al massimoriguardo haiku ci sono delle versioni della gui con icone ombreggiate, finestrelle scheggiate e altre cose, però la versione di default ( che non è ancora arrivata allo stato alpha ) viene fornita con la vecchia gui di beosil perchè viene mantenuta è che i nostalgici sono moltici sono anche dei concept in giro progettati dalla comunità haiku e il 3d è in posizione, nel senso che si può creare una gui 3d nel giro di 4-5 mesiil punto è che per adesso si punta a sviluppare il sistema operativo, eliminare bug, portare il software e la grafica per loro non è una prioritàil problema di windows e più specificamente di vista è che era lento come la morte e totalmente fuori come supporto hardware/softwarefu giudicato per questo non certo per la grafica
        • topolinik scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          - Scritto da: pabloski
          ...haiku ha
          praticamente già tutto quello che serve, mancano
          ovviamente i programmi, cosa non proprio
          banaleFarò un'osservazione idiota ma proprio il software mi sembra l'ultima preoccupazione: se parliamo di haiku che vuole `ricreare' un BeOS open, c'è già tutto il parco software attualmente compilato per BeOS. Per esempio, firefox esiste.
      • OldDog scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        - Scritto da: lupo solitario
        Beh, se questi due Sistemi Operativi devono
        essere l'alternativa a Windows 7, mi sa che
        Microsoft può stare tranquilla...
        :
        Confrontate voi:
        Haiku:
        [img]http://lh3.ggpht.com/_2boJh8xJkYw/R7UoGla3dmI

        ReactOS:
        [img]http://www.reactos.org/media/screenshots/2007

        Windows 7:
        [img]http://ziogeek.com/wp-content/uploads/2009/07
        Chi ha letto qualcosa di comunicazione sa che la scelta del tipo di snapshot che proponi è "strumentale": non dico tu l'abbia fatto apposta, ma solo Windows mostra in primo piano l'anteprima di una serie di foto colorate e attraenti di loro, ma che c'entrano con il presentare la GUI del s.o.?Stiloso ed efficace non sono la stessa cosa: il miglioramento tra win 3.1 e XP / Vista / Seven non sarà importante per via delle iconcine che si spostano durante la copia file, o per il look dell'ALT+TAB delle finestre aperte, voglio credere. :)
        • lupo solitario scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          - Scritto da: OldDog
          - Scritto da: lupo solitario

          Beh, se questi due Sistemi Operativi devono

          essere l'alternativa a Windows 7, mi sa che

          Microsoft può stare tranquilla...

          :

          Confrontate voi:

          Haiku:


          [img]http://lh3.ggpht.com/_2boJh8xJkYw/R7UoGla3dmI



          ReactOS:


          [img]http://www.reactos.org/media/screenshots/2007



          Windows 7:


          [img]http://ziogeek.com/wp-content/uploads/2009/07


          Chi ha letto qualcosa di comunicazione sa che la
          scelta del tipo di snapshot che proponi è
          "strumentale": non dico tu l'abbia fatto apposta,
          ma solo Windows mostra in primo piano l'anteprima
          di una serie di foto colorate e attraenti di
          loro, ma che c'entrano con il presentare la GUI
          del
          s.o.?
          Stiloso ed efficace non sono la stessa cosa: il
          miglioramento tra win 3.1 e XP / Vista / Seven
          non sarà importante per via delle iconcine che si
          spostano durante la copia file, o per il look
          dell'ALT+TAB delle finestre aperte, voglio
          credere.
          :)Le ho postate proprio per fare un confronto. Non l'ho deciso io di scegliere quelle più "scarne". E' proprio il ReactOS che è così! Io questi due SO non li avevo mai sentiti nominare. Li hanno definiti "le alternative a Windows", e sono andato sui siti linkati.Ecco le foto di ReactOS:http://www.reactos.org/it/screenshots.htmlEcco quelle di Haiku:http://www.haiku-os.org/about/gallery?albumid=5167080228181734945Ed ecco infine i video di Windows 7 (gli screenshots non li ho trovati):http://www.microsoft.com/italy/windows/windows-7/videos.aspxGiudicate ora voi stessi se ho scelto le foto peggiori, o se sono tutte uguali perchè effettivamente quei SO sono così.
          • Nedanfor scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Domanda da un milione di dollari: Qual'è la differenza tra un OS e un DE?
          • DarkSchneider scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: Nedanfor
            Domanda da un milione di dollari: Qual'è la
            differenza tra un OS e un
            DE?Ci passa la stessa differenza che c'è tra una macchina vera ed un modellino in scala 1:1.Il DE è solo la GUI la parte che l'utente vede e con cui si intereagisce, quella che rende trasparente tutto querllo che realmente avviene sotto.Il sistema operativo in vece è colui che si occupa di regolare l'acXXXXX alle risorse (HW e SW) e fornire tutte le funzionalità necessarie a questo. Ovviamente il DE può far parte del sistema operativo (DOS non lo aveva ed era un sistema operativo lo stesso, linux ne ha quanti ne vuoi e nessuno è imprescindibile da questo). Una connessione troppo forte tra SO e il suo DE crea... Windows!
          • Nedanfor scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Io lo so benissimo... Era una domanda retorica ;) Comunque bella esposizione, il succo era dimostrare che non si può giudicare un OS per il DE... Cosa che non tutti sembrano capire, purtroppo.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: Nedanfor
            Io lo so benissimo... Era una domanda retorica ;)
            Comunque bella esposizione, il succo era
            dimostrare che non si può giudicare un OS per il
            DE... Cosa che non tutti sembrano capire,
            purtroppo.Beh, avevo intuito visto che i tuoi precedenti commenti erano pro "Altri OS, Meglio se Open Source".Almeno spero di aver scritto qualcosa di chiaro e non troppo sbagliato, giusto per far passare per bene il concetto.P.S. Sono totalemente contrario al progetto ReactOS. La compatibilità binaria con windows non mi sembra un obiettivo che porterà a qualcosa di concreto in tempi umani, e qualora lo facesse verrebbe disintegrato da Microsoft in men che non si dica (almeno negli USA).L'alternativa a windows non si crea inseguendo windows, ma proponendo qualcosa di diverso e più efficace.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: Nedanfor
            Io lo so benissimo... Era una domanda retorica ;)
            Comunque bella esposizione, il succo era
            dimostrare che non si può giudicare un OS per il
            DE... Cosa che non tutti sembrano capire,
            purtroppo.Infatti sarebbe il caso che quelli ostili a Windows analizzassero il sistema operativo indipendentemente dalla GUI per capire come è fatto e non che parlassero a vanvera come spesso succede. Anche la parte di rete andrebbe analizzata. E senza trascurare la storia che ci ha portato fin qua e che spiega molte delle scelte effettuate e mantenute.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            Solo un ragazzino giudica un software dallo sbrilluccichio delle interfacce.Su ReactOS e Haiku se ne possono dire tante, ma criticare il DE è proprio sciocco
      • Anonymous scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...

        Che poi Win7 abbia delle cose che non mi attirano
        per niente (come Linux del resto), è un altro
        discorso e posso anche essere d'accordo. Il mio
        era solo un appunto sull'impianto grafico del
        sistema. Cavolo, a forza di minimizzare per
        risparmiare risorse sembra di essere tornati al
        Windows 3.1
        :sEh sì.. "Dove vai, se l'interfaccia graficaXXXXX non ce l'hai?".Per non parlare dei virus. E' più bello vederli su Aero.
      • alexarnz scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        - Scritto da: lupo solitario
        Confrontate voi:Occhio e croce direi che entrambi gli altri sistemi operativi usano una GUI che non ha bisogno di 1/8 del proXXXXXre e qualche centinaio di MB per girare. Praticamente hanno una GUI che serve per fare la GUI e niente altro.Sinceramente mi chiedo: "ma la gente usa il sistema operativo per far girare i programmi, o usano i programmi per ammirare tutto il tempo quanto è bella e pacioccosa la GUI di default?"
    • Uau (TM) scrive:
      Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
      - Scritto da: Marco Ravich
      ...per questo lo zio Bill ha ben fatto ad
      andarsene prima
      !

      Addirittura ho sentito che su 7 non si potranno
      utilizzare codec che non siano stati certificati
      da M$.
      Auguri.

      E` tempo di guardare alle alternative come (per
      chi non volesse passare a
      Linux)

      ReactOS -
      http://www.reactos.org/

      o meglio ancora l'imminente

      Haiku -
      http://www.haiku-os.org/
      (http://www.haiku-os.it/)Linux non è un'alternativa e mai lo sarà: ha la sua fetta (server) e non otterrà mai niente di più. Il motivo?Sono tanti, ma primo su tutti il fatto che si basa su delle fondamenta vecchie di 30 anni (come ho già avuto modo di ribadire più volte è nato VECCHIO e così resterà).I due SO che poi hai linkato fanno decisamente pena: poco tempo fa ho provato ReactOS, e attenzione l'ho provato su hardware vecchio di 6 anni, ma è la cosa più instabile che abbia mai visto in vita mia. Risultato? Patetico e inutile....quante ore di sviluppo buttate nel XXXXX!Più che Alpha lo definirei:prepreprepreprepreprepreprepreprepreprepre-nightly-unstable-alpha
      • Nedanfor scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        - Scritto da: Uau (TM)
        Linux non è un'alternativa e mai lo sarà: ha la
        sua fetta (server) e non otterrà mai niente di
        più. Il
        motivo?
        Sono tanti, ma primo su tutti il fatto che si
        basa su delle fondamenta vecchie di 30 anni (come
        ho già avuto modo di ribadire più volte è nato
        VECCHIO e così
        resterà).Cavolo, ma vi mettete d'accordo? Ieri leggo di uno che dice che cambia troppo in fretta. Tu dici che non cambia mai (sì certo, le librerie di 10 anni fa vanno ancora bene, come no...). Sul lato server ti do ragione. Sul lato home... Argomenta, su. In cosa è vecchio? 30 anni di esperienza (che non sono di Linux, Linux ne ha quasi 20, i 30 sono di BSD mio caro) hanno mai ucciso qualcuno?
        I due SO che poi hai linkato fanno decisamente
        pena: poco tempo fa ho provato ReactOS, e
        attenzione l'ho provato su hardware vecchio di 6
        anni, ma è la cosa più instabile che abbia mai
        visto in vita mia. Risultato? Patetico e
        inutile....quante ore di sviluppo buttate nel
        XXXXX!
        Più che Alpha lo definirei:
        prepreprepreprepreprepreprepreprepreprepre-nightlyUsare le distro 'main'? Debian, Ubuntu, Gentoo, Fedora, Slackware, Arch...? A me non hanno mai dato problemi. Addirittura su un PC vecchio di 5 anni, con hardware molto generico, ho fatto girare OpenSolaris, restando sull'open source (sì ma a che serve dirvi che esistono OS Unix, se poi per voi esistono solo Windows e Linux?).
        • capri piu scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          Uè, me sò messo 'na fedora, dopo soli tre giorni sono riuscito a far andare la connessione! evvai! adesso vedo se riesco ad aumentare la risoluzione oltre il 640x480!
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            scheda di rete? scheda grafica? no perchè altrimenti le tue sparate sono solo FUDe tu sei un EPIC FAIL :D
      • Il Profeta scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        - Scritto da: Uau (TM)
        Linux non è un'alternativa e mai lo sarà: ha la
        sua fetta (server) e non otterrà mai niente di
        più. Il
        motivo?
        Sono tanti, ma primo su tutti il fatto che si
        basa su delle fondamenta vecchie di 30 anni (come
        ho già avuto modo di ribadire più volte è nato
        VECCHIO e così
        resterà).
        Per favore non dire fesserie. E allora il tuo caro Windows $tt che si basa sulle librerie di quel XXXXX di Win95??!!
        I due SO che poi hai linkato fanno decisamente
        pena: poco tempo fa ho provato ReactOS, e
        attenzione l'ho provato su hardware vecchio di 6
        anni, ma è la cosa più instabile che abbia mai
        visto in vita mia.
        Mai sentito parlare di ersioni alpha/beta??
        Risultato? Patetico e
        inutile....quante ore di sviluppo buttate nel
        XXXXX!
        Pensa che M$ ha speso 5 anni di lavoro e costi spropositati per tirare fuori Vi$ta il sistema più odiato della storia!!E non dimenticare che M$ ha praticamente chiuso col mercato dei netbook da quando Google ha annunciato Chrome OS!!!
        • pippuz scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...

          E non dimenticare che M$ ha praticamente chiuso
          col mercato dei netbook da quando Google ha
          annunciato Chrome
          OS!!!vabbe' che sei un profeta, ma "non dire gatto se non ce l'hai nel sacco"
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            si però qualcosa in chromeos e android c'è http://arstechnica.com/open-source/news/2009/08/mips-android-port-arrives-aimed-at-the-digital-home.arsperfino il vp di mips si è meravigliato e ha affermato che mai aveva visto in un'evoluzione così veloce in un osse guardi a quanto gente sa saltando sul carro di android c'è da meravigliarsi sul serioper esempio dos/windows non è diventato quello che è oggi in 2-3 anni...google sta letteralmente bruciando le tappe
      • mura scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        - Scritto da: Uau (TM)
        Sono tanti, ma primo su tutti il fatto che si
        basa su delle fondamenta vecchie di 30 anni (come
        ho già avuto modo di ribadire più volte è nato
        VECCHIO e così
        resterà).Guarda un po' il concetto stesso di multitasking (su cui si basano TUTTI i sistemi operativi che hanno la pretesa di essere considerati moderni) è vecchio di 40 anni quindi seguendo una semplice proprietà transitiva:multitasking vecchio di 40 anni -
        windows usa multitasking -
        windwso si basa su fondamenta vecchie di 40 anniVedi com'è semplice ?

        I due SO che poi hai linkato fanno decisamente
        pena: poco tempo fa ho provato ReactOS, e
        attenzione l'ho provato su hardware vecchio di 6
        anni, ma è la cosa più instabile che abbia mai
        visto in vita mia. Cosa non ti è chiaro in questa frase: "Tenete presente che ReactOS 0.3.10 si trova ancora in fase alpha, il che significa che è ancora incompleto e non è consigliabile l'uso di tutti i giorni." Eppure è scritto in un italiano semplice e ben tradotto, problemi nella comprensione della tua lingua madre ?
        Risultato? Patetico e
        inutile....quante ore di sviluppo buttate nel
        XXXXX!
        Più che Alpha lo definirei:
        prepreprepreprepreprepreprepreprepreprepre-nightlyPiù o meno come i tuoi commenti ma almeno loro stanno facendo qualcosa di costruttivo al contrario di te che al massimo riesci a bulleggiarti perchè il tuo 3DMark skizza a 40000 dopo che la Visa del papi ti ha permesso di mettere la quarta scheda video dentro quella centrale atomicha domestica che tu chiami PC.
      • pabloski scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        - Scritto da: Uau (TM)
        Sono tanti, ma primo su tutti il fatto che si
        basa su delle fondamenta vecchie di 30 anni (comeproprio come nt
        ho già avuto modo di ribadire più volte è nato
        VECCHIO e così
        resterà).
        veramente non hai mai circostanziato tecnicamente queste tue affermazioni....per ora restano solo fude comunque l'hai detto già in passato? quindi tu sei nome e cognome alias dovella? :Dinfine mi pare che ti sfugga un certo splashtop installato di default in tutte le schede madre asusla prossima volta che accendi il tuo eeepc presta maggiore attenzione ai testi che compaiono a schermo :D
    • pippo75 scrive:
      Re: M$ si sta facendo fuori da sola...

      Addirittura ho sentito che su 7 non si potranno
      utilizzare codec che non siano stati certificati
      da M$.non so se sia vero, ma ogni volte che deve uscire una nuova versione di windos escono voci simili a queste.i primi che ricordo:Con windows 95 i giochi sarebbero spariti.Con win-vists doveva esserci palladium.
      • pippuz scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...

        non so se sia vero, ma ogni volte che deve uscire
        una nuova versione di windos escono voci simili a
        queste.non mi esprimo del merito, ma e' la classica "Mi ha detto mio cuggino che da bambino una volta è morto."
        • cvb scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          Non pensate che magari le cose non succedono perchè qualcuno si oppone?Palladium non era una leggenda... che poi non sia stato inserito o sia stato ammorbidito è un'altra questione
          • pippuz scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: cvb
            Non pensate che magari le cose non succedono
            perchè qualcuno si
            oppone?
            Palladium non era una leggenda... che poi non sia
            stato inserito o sia stato ammorbidito è un'altra
            questionesenti, scrivere "ho sentito che" e' da troll, ne' piu' ne' meno. del merito ho gia' detto che, in quanto ignorante, non mi esprimo. ma avere un qualcosa di piu' concreto che "ho sentito che" sul quale poi si puo' discutere e' un'altro paio di maniche.
          • cvb scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...

            avere un
            qualcosa di piu' concreto che "ho sentito che"
            sul quale poi si puo' discutere e' un'altro paio
            di
            maniche.di questo ti do assolutamente ragione, di XXXXXXXte se ne sentono davvero tante e ognuno di noi prima di riportarle e rischiare una figuraccia dovrebbe prendersi la briga di fare delle ricerche.Ma non si può neanche dire che cose come palladium erano leggende metropolitane. Mi sa che in quel caso l'abbiamo scampata bella:)(per ora)
          • pippuz scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...

            Ma non si può neanche dire che cose come
            palladium erano leggende metropolitane. Mi sa che
            in quel caso l'abbiamo scampata bella:)(per
            ora)immagino di si, ma non ho mai sostenuto il contrario. ho detto esplicitamente che non entro nel merito della questione, in quanto ignorante di quello che riguardava tale dibattito.
          • cvb scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            sisi piu che altro rispondevo a pippo75 in questo caso
      • nome e cognome scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        - Scritto da: pippo75

        Addirittura ho sentito che su 7 non si potranno

        utilizzare codec che non siano stati certificati

        da M$.


        non so se sia vero, ma ogni volte che deve uscire
        una nuova versione di windos escono voci simili a
        queste.

        i primi che ricordo:

        Con windows 95 i giochi sarebbero spariti.
        Con win-vists doveva esserci palladium.Dimentichi sempre "questo è l'anno di linux".
        • pippo75 scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...


          Con win-vists doveva esserci palladium.

          Dimentichi sempre "questo è l'anno di linux".dopotutto windows vista non cancella mp3 e divx ?comunque per quanto riguarda beos e reactos, oggi sono alternative a windows come lo sono io per kaka.
          • cvb scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            La cosa strana, e lo dico da sostenitore di linux e di qualsiasi alternativa ad un monopolio che possa risvegliare la SANA concorrenza, è che quando un sistema si avvicina alla maturità e comincia a essere "diffuso" ecco che molti cercano il prodotto di nicchia con tanta strada da fare e tanta lotta per ritagliarsi il proprio spazio...Se credo che molti...alcuni "winari" difendano windows a spada tratta per sentirsi forti di una maggioranza mi pare che sia diffuso tra gli "opensorci" un desiderio di ricerca del diverso che non conosce nessuno cercando di differenziarsi per quello che si usa più che per quello che si è. Un po' come seguire un gruppo musicale finchè non "è diventato troppo commerciale" perchè l'hanno passato alla radio 2 volte...
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            mah francamente io questa tendenza la vedo pure nei gamer winariinoltre non mi pare che i creatori di android e chromeos siano interessanti a diversificarsi
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: pippo75
            dopotutto windows vista non cancella mp3 e divx ?
            no perde numeri di carte di credito per strada :D
            comunque per quanto riguarda beos e reactos, oggi
            sono alternative a windows come lo sono io per
            kaka.beos???? semmai haiku e mi pare che non sia un windows like come reactos
          • pippo75 scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...


            no perde numeri di carte di credito per strada :Din che senso? non sapevo che ind windows avessero aggiunto la gestione delle Carte di Credito ( where do you to buy today ? :) )
            beos???? semmai haiku e mi pare che non sia un
            windows like come reactossi haiku, ma scrivere beos è più facile :).il discorso nasce dal primo messaggio dove si parlava alternative a windows e si diceva reactos e haiku.Per haiku dovremmo almeno aspettare una versione usabile su macchina fisica. Esiste qualcosa ma al momento come beosMax ( anche se non so quanto è legato con haiku ).ReactOS, secondo me dovrebbero basarlo su una distro linux.Come minimo avrebbero una base di driver non indifferente.
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            - Scritto da: pippo75
            in che senso? non sapevo che ind windows avessero
            aggiunto la gestione delle Carte di Credito (
            where do you to buy today ? :)
            )
            no no hanno aggiunto un paio di api nuove non documentate che facilitano l'hooking del ssdt e così i russi son più felici :D
            si haiku, ma scrivere beos è più facile :).
            il discorso nasce dal primo messaggio dove si
            parlava alternative a windows e si diceva reactos
            e
            haiku.
            reactos no al 101%....haiku è usabile ma mancano driver e programmi...però è stabile come una roccia, anche se il team di sviluppo segue la linea del testing maniacale
            Per haiku dovremmo almeno aspettare una versione
            usabile su macchina fisica. Esiste qualcosa ma al
            momento come beosMax ( anche se non so quanto è
            legato con haiku
            ).
            beosmax è beos con molti programmi aggiunti
            ReactOS, secondo me dovrebbero basarlo su una
            distro
            linux.in pratica reactos = ubuntu+wine
            Come minimo avrebbero una base di driver non
            indifferente.certo ma sarebbe un inutile clone
        • pabloski scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          forse ti sfugge che linux è installato di default in tutte le schede madre asus e sui bios phoenix
    • 1977 scrive:
      Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
      - Scritto da: Marco Ravich
      ...per questo lo zio Bill ha ben fatto ad
      andarsene prima
      !

      Addirittura ho sentito che su 7 non si potranno
      utilizzare codec che non siano stati certificati
      da M$.
      Auguri.

      E` tempo di guardare alle alternative come (per
      chi non volesse passare a
      Linux)

      ReactOS -
      http://www.reactos.org/

      o meglio ancora l'imminente

      Haiku -
      http://www.haiku-os.org/
      (http://www.haiku-os.it/)Hai ragione.Ma secondo me la più grave minaccia è Apple.
    • Slux scrive:
      Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
      Ma lo hai provato ReactOs?????Io piuttosto mi tengo Vista e te lo dice un utente linux (e non Ubuntu per inciso ;) ) da oltre 5 anniSe ti piace farti del male....
    • Il Profeta scrive:
      Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
      - Scritto da: Marco Ravich
      ...per questo lo zio Bill ha ben fatto ad
      andarsene prima
      !

      Addirittura ho sentito che su 7 non si potranno
      utilizzare codec che non siano stati certificati
      da M$.
      Auguri.

      E` tempo di guardare alle alternative come (per
      chi non volesse passare a
      Linux)

      ReactOS -
      http://www.reactos.org/

      o meglio ancora l'imminente

      Haiku -
      http://www.haiku-os.org/
      (http://www.haiku-os.it/)Mi fa piacere che ci siano delle alternative, ma al momento non mi sembrano valide (ho provato solo ReactOS).Al momento le uniche valide alternative a Winzozz sono Linux e, per che vuole spendere di più, Leopard.Tra qualche anno probabilmente il mercato dei netbook sarà monopolizzato da Chrome OS di Google.Sicuramente il futuro di M$ sarà buio, perchè:- Apple guadagna terreno (anche grazie ad iPod e iPhone)- Google con Chrome OS prenderà possesso dei netbook- Molti passano a Linux per curiosità (o perchè stufi di Vi$ta)- Win7 sarà un altro flop!
      • Nedanfor scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        Ci sono anche altre alternative per chi sa usare un PC: i sistemi Unix (*BSD, Solaris, OpenSolaris), ma su PI ne ignorano tutti l'esistenza. Esistono solo GNU/Linux, Mac e Windows.
        • Il Profeta scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          - Scritto da: Nedanfor
          Ci sono anche altre alternative per chi sa usare
          un PC: i sistemi Unix (*BSD, Solaris,
          OpenSolaris), ma su PI ne ignorano tutti
          l'esistenza. Esistono solo GNU/Linux, Mac e
          Windows.Già, hai ragione :(E' già un miracolo che non parlino solo di Windows...
        • Fragarach scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          - Scritto da: Nedanfor
          Ci sono anche altre alternative per chi sa usare
          un PC: i sistemi Unix (*BSD, Solaris,
          OpenSolaris), ma su PI ne ignorano tutti
          l'esistenza. Esistono solo GNU/Linux, Mac e
          Windows.anche di GNU/Linux se ne ignora l'esistenza.. su PI di norma GNU/Linux == ubuntu.
          • pippo75 scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...


            anche di GNU/Linux se ne ignora l'esistenza.. su
            PI di norma GNU/Linux ==
            ubuntu.Su PI in genere si legge di argomenti che interessano la massa.Prendiamo un esempio che tira bene, i programmi simil MsOffce, principalmente si legge di due concorrenti, in realtà ne esistono molti altri.Cosi i Pi-nformatici pensano solo a quelli.Quante volte hai visto articoli parlare di: Syllabe, SkyOs, ReactOS, Aros, Vice, UAE, Menuet, ......
          • pabloski scrive:
            Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
            skyos??? RIP :D
        • pippuz scrive:
          Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
          - Scritto da: Nedanfor
          Ci sono anche altre alternative per chi sa usare
          un PC: i sistemi Unix (*BSD, Solaris,
          OpenSolaris), ma su PI ne ignorano tutti
          l'esistenza. Esistono solo GNU/Linux, Mac e
          Windows.Boh, io vedo ogni tanto anche qualche articolo, in particolare su FreeBSD e Solaris. Consideriamo pero' anche la percentuale di utenti che questi sistemi hanno. Che poi su PI il 90% siano troll che per forza devono parlar male di {MS | Apple | Linux}, e' un altro discorso.
      • pabloski scrive:
        Re: M$ si sta facendo fuori da sola...
        aggiungerei alla lista freebsd, che per chi è possessore di schede grafiche nvidia è quasi equivalente a linux
  • fur scrive:
    ma ci sono app che non girano su Vista?
    è dal 2007 che uso Vista e devo ancora trovare un'applicazione che non funzioni. Per me questo "XP Mode" è inutile perchè tutte le applicazioni girano benissimo sotto Vista/7 e quelle che eventualmente non girano, di sicuro saranno grossi applicativi gestionali o CAD che nessuno si sognerebbe di far girare in una macchina virtuale qual è "XP mode".
    • lroby scrive:
      Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
      - Scritto da: fur
      è dal 2007 che uso Vista e devo ancora trovare
      un'applicazione che non funzioni. Per me questo
      "XP Mode" è inutile perchè tutte le applicazioni
      girano benissimo sotto Vista/7 e quelle che
      eventualmente non girano, di sicuro saranno
      grossi applicativi gestionali o CAD che nessuno
      si sognerebbe di far girare in una macchina
      virtuale qual è "XP
      mode".onestamente nemmeno io ma devo dire che mi procuro sempre le versioni più aggiornate dei sw vari in modo da garantirmi la compatibilità con Vista (pensare che uso Office2000 su un Vista64bit)secondo me è dentro le aziende, con i loro software vecchi di 10 e rotti anni che a malapena hanno convertito per XP che possono non andare su Vista. ma di certo non è colpa del s.o. in questo caso
      • fred scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
        e' perche' non siete abbastanza smanettoni;Esiste una categoria di software amatoriale che non viene sviluppata ma che comunue ci trova costretti a continuare a utilizzare, a partire dal software per macchine dedicate nelle aziende (e per macchina dedicata intendo apparecchi come una semplice titolatrice oppure dal sistema di guida di una nave militare) per non parlare degli sviluppatori hardware che utilizzano seriali e parallele a tutto spiano constringendoli ad avere piu' macchine con diversi sistemi operativi e persino il dos.Pensate che per programmare le logiche e i micro uso ancora un notebook con display monocromatico, e in ditta abbiamo il museo dei pc con softwares che girano in modalita' 16bit e li usiamo per programmare logiche che trattano alta definizone uncompressa.....Purtroppo sui pc non ci girano solo office e photoshop, ma anche una persona qualsiasi un giorno potrebbe tirare fuori dallo scaffale il suo gioco originale comprato 8 anni fa e scoprire che non funziona.E l'elenco si puo' allargare enormemente...
        • sylvaticus scrive:
          Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
          una curiosità (non una provocazione): perchè in tali contesti si è spesso utilizzato windows invece di sistemi UNIX/POSIX ??Perchè il DOS economico è arrivato prima dello UNIX economico ( Linux ), e quindi c'è stata una sorta di path-dependency?Perchè, a vederlo adesso con il senno di poi, sarà vero che ad es. le distribuzioni Linux durano solo pochi mesi od una manciata d'anni ma le tecnologie di base sulle quali sono costruite sono abbastanza stabili..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2009 11.24-----------------------------------------------------------
          • Nedanfor scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            - Scritto da: sylvaticus
            una curiosità (non una provocazione): perchè in
            tali contesti si è spesso utilizzato windows
            invece di sistemi UNIX/POSIX
            ??
            Perchè il DOS economico è arrivato prima dello
            UNIX economico ( Linux ), e quindi c'è stata una
            sorta di
            path-dependency?
            Perchè, a vederlo adesso con il senno di poi,
            sarà vero che ad es. le distribuzioni Linux
            durano solo pochi mesi od una manciata d'anni ma
            le tecnologie di base sulle quali sono costruite
            sono abbastanza
            stabili..Linux è Unix-like... Affermare che Linux è Unix è una bestialità (e l'errore ci può stare, per carità, ma è una cosa che detesto sentire). Il POSIX è uno standard di programmazione in C. Quanto alla tua ricostruzione... Se non fosse che esistono distro che campano da una decina d'anni, tutto okay. Inoltre, BSD c'era prima di Linux, tanto per dirne una. BSD se non erro c'era prima di DOS. E da BSD nacque SunOS, che per un periodo fu rivale di DOS... Non dimentichiamoci i magheggi con Intel per il mercato x86 contro gli SPARC e altre oscenità del genere. In sostanza, ti consiglio di rivederti un po' la storia... Hai semplificato e tagliato un sacco di cose.
          • sylvaticus scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            un attimo.. ho volutamente fatto un sommario di due righe per cogliere l'aspetto che mi interessava, e cioè: un'implementazione poco costosa di unix (ai fini pratici tale è gnu/Linux.. so lo che è stato riscritto da zero e tecnicamente non è UNIX..) è una cosa relativamente recente rispetto alla disponibilità di macchine economiche DOS (prima) e windows (dopo).Se Linux fosse stato "pubblicato" nel 1982 invece che nel 1991 probabilmente windows neanche esisterebbe oggi..
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            - Scritto da: sylvaticus
            Se Linux fosse stato "pubblicato" nel 1982 invece
            che nel 1991 probabilmente windows neanche
            esisterebbe
            oggi..Ma allora che proXXXXXri c'erano? Difficile far girare Linux (o Windows 3) su un 8086. BTW ti ricordo che Microsoft ha sviluppato lo Xenix, uno UNIX per 80286, che non mi pare sia stato un sucXXXXX stellare.
          • pabloski scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            beh linux gira sugli omap :Dti ricordo che quello che pesa è l'userland non il kernelsu linux si costruiscono os che competono col dos in vari settori dell'automazionee parliamo di sistemi basati su 286 o al massimo 486
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            - Scritto da: pabloski
            e parliamo di sistemi basati su 286 o al massimo
            486Ma l'8086 è a 16 bit segmentato (e senza alcuna protezione). Un 68000 sarebbe già stato meglio per un sistema Unix-like. Ai tempi c'erano cose come il Concurrent DOS che si usavano in automazione. Mi ricordo anche degli UNIX su VME (ma forse era già dopo).
          • pabloski scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            vero, aix, irix e compagnia li compravi al costo di un rene :Dall'epoca dos costava 30$ per copia, fai un pò la differenza !!
      • pabloski scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
        il problema vero è che migrando AD da windows xp a windows 7 lui ricrea tutti gli sid perdendo di colpo tutti i profili memorizzatinon so per te ma per un'azienda è una situazione tragicomica
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
          - Scritto da: pabloski
          il problema vero è che migrando AD da windows xp
          a windows 7 lui ricrea tutti gli sid perdendo di
          colpo tutti i profili
          memorizzatiAD? Active Directory? Ma non gira su Windows XP o 7.
          • pabloski scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            il server no, il client si
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            - Scritto da: pabloski
            il server no, il client siMa il SID è memorizzato a livello di dominio quindi non lo perdi di sicuro. Io penso che tu ti riferisca ai profili memorizzati sul PC associati ad un utente (che però si dovrebbero poter esportare e importare). In ogni caso in presenza di AD sarebbe buona norma che i profili locali non contenessero informazioni "critiche". Le alternative Il sistema le fornisce da anni (come usare share di rete o profili ospitati sui server).
      • AMEN scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
        - Scritto da: lroby
        secondo me è dentro le aziende, con i loro
        software vecchi di 10 e rotti anni che a malapena
        hanno convertito per XP che possono non andare su
        Vista. L'anno scorso, mica 10 anni fa, sono stato da un cliente che aveva un software che girava unicamente su win98. Sentita la software house la risposta è stata questa: "Stiamo per rilasciare la versione per windows 2000"....
        • lroby scrive:
          Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
          - Scritto da: AMEN
          L'anno scorso, mica 10 anni fa, sono stato da un
          cliente che aveva un software che girava
          unicamente su win98. Sentita la software house la
          risposta è stata questa: " Stiamo per rilasciare
          la versione per windows
          2000" ....MA LOOOL!!! assurdo..
          • pabloski scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            come diceva shevathas l'economista ( LOL :D ) è questione di rapporto costo/beneficio
    • Dino De Boni scrive:
      Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
      A me servirà solo per far girare office 97!!!- Scritto da: fur
      è dal 2007 che uso Vista e devo ancora trovare
      un'applicazione che non funzioni. Per me questo
      "XP Mode" è inutile perchè tutte le applicazioni
      girano benissimo sotto Vista/7 e quelle che
      eventualmente non girano, di sicuro saranno
      grossi applicativi gestionali o CAD che nessuno
      si sognerebbe di far girare in una macchina
      virtuale qual è "XP
      mode".
      • ruppolo scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
        - Scritto da: Dino De Boni
        A me servirà solo per far girare office 97!!!Annata buona per il Brunello.Un po' meno per del software, nel mondo normale.
      • Slux scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)Usa OpenOffice che funziona 100 volte meglio .
    • ruppolo scrive:
      Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
      - Scritto da: fur
      è dal 2007 che uso Vista e devo ancora trovare
      un'applicazione che non funzioni.Forse perché non usi quelle della Autodesk, ad esempio.
      • fur scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
        - Scritto da: ruppolo
        Forse perché non usi quelle della Autodesk, ad
        esempio.persino Autocad 2002 gira su Vista, quindi niente scuse. Poi sul sito della Autodesk ci sono tutti gli aggiornamenti e patch varie.
        • Slux scrive:
          Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
          Il problema sono i software gestionale di contabilità e di fatturazione.Io ci lavoro in questa m...a e ti dico che nel 2009 si lotta ancora con i batch msdos e i programmi scritti in cobol.....Vista è stato un trauma...Non sai quanta gente ha preferito rimanere con Xp....
          • pabloski scrive:
            Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
            del resto ms pure ci sguazza col dos visto che vende più copie del dos per sistemi embedded che wince
      • nome e cognome scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?

        Forse perché non usi quelle della Autodesk, ad
        esempio.Lol... forse dovresti avvisarli, loro non se ne sono accorti e lo mettono persino come requisito.
      • assorata scrive:
        Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: fur

        è dal 2007 che uso Vista e devo ancora trovare

        un'applicazione che non funzioni.

        Forse perché non usi quelle della Autodesk, ad
        esempio.Hai già ricominciato a ruppolare? Uff... che scatole...
    • Nedanfor scrive:
      Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
      Se le hanno riscritte da capo girano benissimo. Naturalmente riscrivere il codice è facilissimo, eh. Soprattutto, non è dispendioso. Poi con il fantastico kernel di Windows, scrivere codice è un piacere... Guarda il fattore driver, soprattutto.Quanto alla modalità XP+Seven... Sappiamo tutti che non consuma risorse una VM, no? Tanto più se a tempo pieno e se serve a rilevare le periferiche...Io fino a XP sono stato un utente Microsoft... Da XP in poi si son resi ridicoli. Non tanto perché 'non funziona'... non è quello. È che necessitano di riscrivere il kernel da capo, se proprio vogliono fare qualcosa di decente. Possibilmente che non sia in root mode perenne... Ma preferiscono aggiungere calcare sul catorcio che si ritrovano. No comment.
    • pippuz scrive:
      Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
      - Scritto da: fur
      è dal 2007 che uso Vista e devo ancora trovare
      un'applicazione che non funzioni. Per me questo
      "XP Mode" è inutile perchè tutte le applicazioni
      girano benissimo sotto Vista/7 e quelle che
      eventualmente non girano, di sicuro saranno
      grossi applicativi gestionali o CAD che nessuno
      si sognerebbe di far girare in una macchina
      virtuale qual è "XP
      mode".facendo assistenza tecnica, mi capita un po' di tutto: l'ultima e' Need for Speed Qlcosa: faccio partire (con Vista) non funziona; provo la modalita' di compatibilita', nemmeno. googlo, scarico la patch dal sito del produttore del gioco (per farlo funzionare con vista), nemmeno. alternative? reinstallare (non solo il giochino, of course). Mi han detto, vabbe', questo glielo faremo giocare sul portatile con XP.Sia chiaro, anche la sw house di Need for Speed probabilmente ha le sue colpe. Pero', da qui a dire che funziona tutto...
    • Enjoy yourself scrive:
      Re: ma ci sono app che non girano su Vista?
      - Scritto da: fur
      è dal 2007 che uso Vista e devo ancora trovare
      un'applicazione che non funzioni.Il problema non è Vista (che non s elo fila nessuno), ma 7
  • Giambo scrive:
    Mi ricorda ...
    ... la modalita' "C=64" del Commodore 128: Praticamente sempre abilitata :P
    • asd scrive:
      Re: Mi ricorda ...
      e funzionava?
      • Mr. X scrive:
        Re: Mi ricorda ...
        - Scritto da: asd
        e funzionava?Considerando che utilizzava un proXXXXXre differente (a memoria il "SO" del 128 girava su z80, mentre quello del c64 sul classico 6502) decisamente si, peccato che software per 128 praticamente non ne esisteva
        • lroby scrive:
          Re: Mi ricorda ...
          - Scritto da: Mr. X
          Considerando che utilizzava un proXXXXXre
          differente (a memoria il "SO" del 128 girava su
          z80, mentre quello del c64 sul classico 6502)
          decisamente si, peccato che software per 128
          praticamente non ne
          esistevaa memoria ricordi male, lo Z80 era la seconda cpu presente nel C128 per permettere il funzionamento del CP/Mla cpu principale era l'8502 che poteva viaggiare a 1mhz (come il 6502) oppure a 2mhz, rispetto al C64 vero e proprio l'emulazione funzionava al 99% (qualcosina rompeva comunque le scatole) ed i software che funzionavano nella maniera nativa C128 (magari impostato in full speed su schermo monocromatico Hercules ad 80 colonne) erano assolutamente professionali per l'epoca, il Geos 2.0 era davvero uno dei programmi migliori che esistevano.quanti ricordi :'-(
        • tDv scrive:
          Re: Mi ricorda ...
          - Scritto da: Mr. X
          - Scritto da: asd

          e funzionava?

          Considerando che utilizzava un proXXXXXre
          differente (a memoria il "SO" del 128 girava su
          z80, mentre quello del c64 sul classico 6502)
          decisamente si, peccato che software per 128
          praticamente non ne
          esistevaConsiglio un ripasso, perché ricordi molto male.
  • life is now power to you scrive:
    riguardo il nuovo sito
    non mettere un layout per dispositivi mobili è una XXXXXta
    • quoto scrive:
      Re: riguardo il nuovo sito
      - Scritto da: life is now power to you
      è una XXXXXtaquoto
    • MeX scrive:
      Re: riguardo il nuovo sito
      - Scritto da: life is now power to you
      non mettere un layout per dispositivi mobili è
      una
      XXXXXtaCon iPod Touch è navigabile.... però ci sono errori di sovrapposizione dei div in homepage e il sito in è meno responsivo
    • Nifft scrive:
      Re: riguardo il nuovo sito
      - Scritto da: life is now power to you
      non mettere un layout per dispositivi mobili è
      una
      XXXXXtaE visto che ci siamo, ci vorrebbe anche un layout per widescreen.
    • ruppolo scrive:
      Re: riguardo il nuovo sito
      - Scritto da: life is now power to you
      non mettere un layout per dispositivi mobili è
      una
      XXXXXtaQuoto. Specialmente la parte del forum.
    • fred scrive:
      Re: riguardo il nuovo sito
      Sotto alla notizia del cambio di stile trovi il forum, puoi segnalare li le problematiche.
    • pippuz scrive:
      Re: riguardo il nuovo sito
      - Scritto da: life is now power to you
      non mettere un layout per dispositivi mobili è
      una
      XXXXXtaOT: per il layout c'e' una pagina apposta
  • bho scrive:
    Se funziona come quello del dos...
    Se funziona come quello che avevano fatto in xp per la compatibilità con i programmi dos, siamo messi bene...
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Se funziona come quello del dos...
      In ogni caso, XP Mode è fondamentale in quanto permette ai virus per XP di diffondersi anche su 7 ...
      • krane scrive:
        Re: Se funziona come quello del dos...
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        In ogni caso, XP Mode è fondamentale in quanto
        permette ai virus per XP di diffondersi anche su
        7
        ...Ma si diffondevano gia'.
        • cvb scrive:
          Re: Se funziona come quello del dos...
          E' bello vedere che si sono impegnati per garantire la retrocompatibilità!Tutti quei virus writers che hanno passato giornate a lavorare non perderanno tutto il lavoro svolto!!
        • iRoby scrive:
          Re: Se funziona come quello del dos...
          Insomma la conferma che questi nuovi OS hanno le medesime fondamento d'argilla e sono solo un nuovo tema per l'interfaccia e qualche utility in più o rinnovata.
      • Il Profeta scrive:
        Re: Se funziona come quello del dos...
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        In ogni caso, XP Mode è fondamentale in quanto
        permette ai virus per XP di diffondersi anche su
        7... :DE per agevolarne la diffusione hanno abbassato il livello di sicurezza di UAC, perchè hanno visto che su Vi$ta non si diffondevano troppo rapidamente!!
    • FEz scrive:
      Re: Se funziona come quello del dos...
      Tu un subsystem di windows non sai nemmeno com'è fatto vero??
Chiudi i commenti