Google, diretta video per tutti

Hangouts On Air non è solo per utenti privilegiati come il Presidente Obama: il servizio apre ora al grande pubblico

Roma – Gli Hangouts on air sono ora disponibili per tutti gli utenti di Google+.

Il servizio è in realtà già stato introdotto lo scorso anno , ma finora era disponibile solo per un numero limitato di utenti .

La funzione di “Videoritrovo” di Google permette di effettuare videochiamate via Web con più utenti, ma anche di trasmettere “on air”, condividendo il flusso video in tempo reale con milioni di spettatori potenziali. Il tutto collegato al proprio account YouTube.

In questo modo la funzione è stata già utilizzata, per esempio, per discorsi politici dal Presidente Obama , dal governatore Mitt Romney e dal segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon , ma anche per corsi di cucina , testimonianze giornalistiche come quello della giornalista Sarh Hill durante le proteste di Montreal e per trasmettere concerti. (C.T.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iome scrive:
    articolo pessimo
    sono basito dalla pessima qualita' dell'articolo. Avessi commesso io nel mio campo professionale l'equivalente dell grossolanita' scritte qui, mi sarei come minimo beccato:A. protesta formale dal clienteB. megaXXXXXatone dal mio capoC. conseguente perdita del premio di produzione annuale. Voi a PI, come vi regolate per gestire questi casi di evidente incompetenza?
    • krane scrive:
      Re: articolo pessimo
      - Scritto da: iome
      sono basito dalla pessima qualita' dell'articolo.
      Avessi commesso io nel mio campo professionale
      l'equivalente dell grossolanita' scritte qui, mi
      sarei come minimo beccato:
      A. protesta formale dal cliente
      B. megaXXXXXatone dal mio capo
      C. conseguente perdita del premio di produzione
      annuale.
      Voi a PI, come vi regolate per gestire questi
      casi di evidente incompetenza?Quale incompetenza ? Questa e' normalita' da queste parti...Ma tu leggi gli articoli ? Qua ? (rotfl)(rotfl)
      • iome scrive:
        Re: articolo pessimo
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: iome

        sono basito dalla pessima qualita'
        dell'articolo.

        Avessi commesso io nel mio campo
        professionale

        l'equivalente dell grossolanita' scritte
        qui,
        mi

        sarei come minimo beccato:


        A. protesta formale dal cliente

        B. megaXXXXXatone dal mio capo

        C. conseguente perdita del premio di
        produzione

        annuale.


        Voi a PI, come vi regolate per gestire questi

        casi di evidente incompetenza?

        Quale incompetenza ? Questa e' normalita' da
        queste
        parti...
        Ma tu leggi gli articoli ? Qua ? (rotfl)(rotfl)l'articolo e' stato prontamente rimosso dalla prima pagina: un po' come la cameriera che scopando nasconde lo sXXXXX sotto il tappeto per evitare la fatica di raccoglierlo.
  • moramizzato re scrive:
    censura 24/24
    che chi sta a censurare a quest'ora? la spompinatrice o lo spompinato?
  • piselli marco scrive:
    non crederci
    Come dire: al supermercato c'e' troppa fila alle casse allora la gente compra di meno. Se continui a credere a tutte le minkiate che leggi in giro fai solo danni. Accendi il cervello ogni tanto invece di tradurre( male) gli articoli stupidini che trovi in giro
    • rover scrive:
      Re: non crederci
      Suvvia, neppure il Maruccia viene trattato così!Non è che c'è qualche maschilista +/- consapevole?
      • krane scrive:
        Re: non crederci
        - Scritto da: rover
        Suvvia, neppure il Maruccia viene trattato così!
        Non è che c'è qualche maschilista +/- consapevole?E un giornalista che sappia fare il proprio lavoro ?
  • Ciro scrive:
    "evitare di usare Minify HTML, CCS e Ja"
    "evitare di usare Minify HTML, CCS(?) e JavaScript,"la solita traduzione alla "razzo" di cane. :sLeggasi-
    "ridurre la dimensione di HTML, CSS e Javascript,"Minify è un verbo. CCS è CSS.
  • attonito scrive:
    T-1000
    avanti a cassare post, ma COREGGERE l'articolo nisba, eh? Meglio cosi, siete dei XXXXXni ed e' giusto che la gente lo sappia.
  • attonito scrive:
    PI: fai una buona azione
    non dico correggere il pezzo che non sia mai: figura di XXXXX per ficura di XXXXX, tanto vale ELIMINATELO.
    • krane scrive:
      Re: PI: fai una buona azione
      - Scritto da: attonito
      non dico correggere il pezzo che non sia mai:
      figura di XXXXX per ficura di XXXXX, tanto vale
      ELIMINATELO.Tu ipotizzi moooooolta piu' dignita' di quanta dimostrata in anni e anni da queste parti.
  • attonito scrive:
    ancora acqua calda?
    ottimizzare il sito per velocizzarlo? ma tu pensa che ideona, ci vogliono almeno due lauree e tre master per fare queste pensate.Io comincerei a prendere a calci in XXXX i programmatroti PHP, i webmaster che infilano flash dappertutto, la gente che non indicizza i db e i sedicenti web designer di sta XXXXXXX.
    • bubba scrive:
      Re: ancora acqua calda?
      - Scritto da: attonito
      ottimizzare il sito per velocizzarlo? ma tu pensa
      che ideona, ci vogliono almeno due lauree e tre
      master per fare queste
      pensate.

      Io comincerei a prendere a calci in XXXX i
      programmatroti PHP, PHP? il piu nefasto e visitato sito del mondo e' fatto in php, e non mi pare molto lento[*] [*](si certo.. piu si e' ingrossato piu han cercato di ottimizzarlo, ricompilando in altre forme.. ma questo e' venuto dopo..)
      • attonito scrive:
        Re: ancora acqua calda?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: attonito

        ottimizzare il sito per velocizzarlo? ma tu
        pensa

        che ideona, ci vogliono almeno due lauree e tre

        master per fare queste

        pensate.



        Io comincerei a prendere a calci in XXXX i

        programmatroti PHP,
        PHP? il piu nefasto e visitato sito del mondo e'
        fatto in php, e non mi pare molto lento[*]non parli certo di punto informatico, perche nefasto e' nefasto, ma non e' certo il piu visitato: le hit stanno andando a picco da mesi e lo ripeto: mettano tette e culi se no qui PI chiude... ripensandoci, niente tette e culi! :)
    • . . . scrive:
      Re: ancora acqua calda?
      - Scritto da: attonito
      ottimizzare il sito per velocizzarlo? ma tu pensa
      che ideona, ci vogliono almeno due lauree e tre
      master per fare queste
      pensate.

      Io comincerei a prendere a calci in XXXX i
      programmatroti PHP, i webmaster che infilano
      flash dappertutto, la gente che non indicizza i
      db e i sedicenti web designer di sta
      XXXXXXX.PHP ? Il problema se mai sono i siti fatti in .NET e non MVC (che almeno velocizza un pelo un sito .NET).Il problema può essere una base dati progettata male e non ottimizzata mano a mano che la mole di dati aumenta.Il problema è utilizzare componenti di terze parti con prestazioni pessime solo perché ha un paio di feature decenti.Il problema è scrivere codice a cavolo.
    • easy scrive:
      Re: ancora acqua calda?
      - Scritto da: attonito
      ottimizzare il sito per velocizzarlo? ma tu pensa
      che ideona, ci vogliono almeno due lauree e tre
      master per fare queste
      pensate.

      Io comincerei a prendere a calci in XXXX i
      programmatroti PHP, i webmaster che infilano
      flash dappertutto, la gente che non indicizza i
      db e i sedicenti web designer di sta
      XXXXXXX....per non parlare dei grafici della domenica che non ottimizzano le immagini a dovere, preferendo l'alta qualità all'usabilità, scordandosi che se un sito è diretto a un pubblico prettamente italiano deve fare anche i conti dell'utenza delle zone digital-divise che purtroppo sono ancora molte.
    • ninjaverde scrive:
      Re: ancora acqua calda?
      - Scritto da: attonito
      ottimizzare il sito per velocizzarlo? ma tu pensa
      che ideona, ci vogliono almeno due lauree e tre
      master per fare queste
      pensate.

      Io comincerei a prendere a calci in XXXX i
      programmatroti PHP, i webmaster che infilano
      flash dappertutto, la gente che non indicizza i
      db e i sedicenti web designer di sta
      XXXXXXX.Quoto.Non solo questione di connessione ma anche dei flash e "palle" varie, che non hanno utilità pratica. Personalmente evito di attivare gli script (salvo qualche eccezione). Se poi non vendono hanno solo da cambiare il programmatore che redige questi siti.Ma sappiamo che la gente è ignorante sul tema... :(
  • errori evidenti scrive:
    Minify HTML: il nuovo standard?
    a parte minuto / secondo che è già stato fatto notare..facciamo un po di chiarezza.. l'articolo originale riportaMinify HTML, CCS and JavaScript: the white space created by these formats reduces the speed at which the on-screen elements can be delivered, making load times slower.ma nella traduzione leggiamo che dobbiamo EVITARE "Minify HTML, CCS and JavaScript"...leggendo cosi mi par di capire che chi ha tradotto pensa che "Minify HTML" sia l'ennesima versione di HTML e non ha capito che Minify è un azione che si dovrebbe compiere, non evitare.. sbaglio?
    • evitare errori scrive:
      Re: Minify HTML: il nuovo standard?
      tra l'altro Minify l'ha scritto in maiuscolo come se fosse il nome della tecnologia non capendo che in originale era maiuscolo perchè era la prima parola della frase..
    • Struppolo scrive:
      Re: Minify HTML: il nuovo standard?
      No non sbagli.....L'articolo originale parlava appunto di suggerimenti da utilizzare.... non da EVITARE.
      • ninjaverde scrive:
        Re: Minify HTML: il nuovo standard?
        - Scritto da: Struppolo
        No non sbagli.....
        L'articolo originale parlava appunto di
        suggerimenti da utilizzare.... non da
        EVITARE.Se avessero scritto in latino invece che in inglese tanti equivoci non ci sarebbero! ;)
    • attonito scrive:
      Re: Minify HTML: il nuovo standard?
      - Scritto da: errori evidenti
      a parte minuto / secondo che è già stato fatto
      notare..

      facciamo un po di chiarezza.. l'articolo
      originale
      riporta
      Minify HTML, CCS and JavaScript: the white space
      created by these formats reduces the speed at
      which the on-screen elements can be delivered,
      making load times
      slower.

      ma nella traduzione leggiamo che dobbiamo EVITARE
      "Minify HTML, CCS and
      JavaScript"...

      leggendo cosi mi par di capire che chi ha
      tradotto pensa che "Minify HTML" sia l'ennesima
      versione di HTML e non ha capito che Minify è un
      azione che si dovrebbe compiere, non evitare..
      sbaglio?con quelle poppe che si ritrova, la tipa qui puo' scrivere quello che vuole :P
    • attonito scrive:
      Re: Minify HTML: il nuovo standard?
      - Scritto da: errori evidenti
      a parte minuto / secondo che è già stato fatto
      notare..

      facciamo un po di chiarezza.. l'articolo
      originale
      riporta
      Minify HTML, CCS and JavaScript: the white space
      created by these formats reduces the speed at
      which the on-screen elements can be delivered,
      making load times
      slower.

      ma nella traduzione leggiamo che dobbiamo EVITARE
      "Minify HTML, CCS and
      JavaScript"...

      leggendo cosi mi par di capire che chi ha
      tradotto pensa che "Minify HTML" sia l'ennesima
      versione di HTML e non ha capito che Minify è un
      azione che si dovrebbe compiere, non evitare..
      sbaglio?ed ecco che tesoro si dimostra - ma si sapeva gia' - allo stesso livello tecnico di mariccia. e non e' un complinento, sia chiaro :)
  • minuto scrive:
    minuto/secondo
    Non serve che scenda in campo Google per capire che se un sito ci mette un MINUTO e mezzo per aprirsi è lento...
    • bubba scrive:
      Re: minuto/secondo
      - Scritto da: minuto
      Non serve che scenda in campo Google per capire
      che se un sito ci mette un MINUTO e mezzo per
      aprirsi è
      lento...humm ... Whilst the 2012 value remains unknown, Google suggests that any site taking longer than 1.5 seconds to load is slow and will consequently be relegated within their search engine ranking.Si vede che il nostro Tesoro ieri ha fatto bagordi e gli e' droppata l'attenzione :)
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: minuto/secondo
        sistemato grazie
        • moralizzato re scrive:
          Re: minuto/secondo
          - Scritto da: Luca Annunziata
          sistemato grazieA quanto pare, continuate a selesionare gli scrivani in base al grado di parentela che hanno con il selezionatore/direttore/proprietario o in base a quanto sia brava ad eseguire una fellatio completa non si sta rivelando una scelta lungimirante. Poi e' ovvio che chi commenta vi prende verocemente per il sedere.
    • bubba scrive:
      Re: minuto/secondo
      - Scritto da: minuto
      Non serve che scenda in campo Google per capire
      che se un sito ci mette un MINUTO e mezzo per
      aprirsi è
      lento...che roba.. segnalo l'errore di traduzione (era secondi) e faccio una battuta.. e in meno di 15 min viene CENSURATO il post. L'errore nell'articolo pero' rimane. Il T-1000 e' fortemente malato.
      • krane scrive:
        Re: minuto/secondo
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: minuto

        Non serve che scenda in campo Google per capire

        che se un sito ci mette un MINUTO e mezzo per

        aprirsi è

        lento...
        che roba.. segnalo l'errore di traduzione (era
        secondi) e faccio una battuta.. e in meno di 15
        min viene CENSURATO il post. L'errore
        nell'articolo pero' rimane. Il T-1000 e'
        fortemente malato.Pi e' fatto cosi'...
Chiudi i commenti