Roma – Oltre a “promuovere” URL e segnalarli ai proprio contatti durante le ricerche web, il pulsante “+1” di Google potrebbe presto entrare a far parte della nutrita schiera di “segnali” impiegati da Mountain View per classificare i risultati di ricerca in ordine di importanza. A giovarne sarà la qualità delle ricerche stesse, rassicurano dal Googleplex.
Parimenti a quanto ha potuto fare Bing con i dati personali di Facebook, Google intende instillare una componente “social” all’interno delle sue ricerche web ma non può, per evidenti ragioni di opportunità legali e possibili conflitti antitrust, sfruttare le informazioni scambiate dagli utenti sul suo nuovo social network Google+.
La strade dei “+1” sembra dunque quella meglio predisposta per l’integrazione nei complessi algoritmi usati per la classificazione delle pagine web su Google search, con la nuova componente di promozione “umana” che andrebbe augurabilmente ad accrescere la qualità e la rilevanza dei risultati nelle ricerche degli utenti .
Sia come sia, Google intende fare le cose per bene, e dice di voler cominciare a sperimentare l’integrazione delle segnalazioni “+1” “con attenzione e apprendendo come questi segnali siano pertinenti alla qualità”. Sempre che, ben’inteso, a qualcuno non venga in mente di imbastire nuove strategie SEO con la vendita di “+1” a blocchi come già successo in passato.
Alfonso Maruccia
-
InacutoAcquisto
In Italia c'è la legge che punisce chi acquista roba rubata...L'incauto acquisto probabilmente non è un reato grave a meno che non sia un'abitudine e quindi si va a livello di ricettazione.Ed allora aboilamo anche le telecamere nelle banche e negozi (violano la privacy)...(newbie)Ma aboliamo una volta per tutte il SO preinstallato che tutti tengono lì gelosamente perchè se si formatta o si guasta non sanno come porvi rimedio.Si parla di utoni naturalmente... Ma almeno se si avverte dei pericoli e vi sono i CD di ripristino già fatti, magari certe "cavolate" non succedono. Ed anche un Utone farà una formattazione seguita da ripristino....Ma mi domando, quella lì doveva aprire le coscie prorio con la telecamera del Pc? Voleva mandare le foto su FB? :s-
Re: InacutoAcquisto
...Ma mi domando, quella lì doveva aprire le
coscie prorio con la telecamera del Pc? Voleva
mandare le foto su FB?
:sma non hai letto l'articolo?!?! la tipa si pastrugnava la patacca per compiacere il suo uomo che guardava in webcam, ma il software "spione" copiava tutto.-
Re: InacutoAcquisto
ma non hai letto l'articolo?!?! la tipa si
pastrugnava la patacca per compiacere il suo uomo
che guardava in webcam, ma il software "spione"
copiava
tutto."Un software di recupero in remoto chiamato LoJack, offerto dai vertici di Absolute ai dirigenti scolastici della Clark County School in Ohio. Un misterioso studente ha infatti rubato nel lontano 2008 un dispositivo portatile appartenente al distretto. Un laptop passato di mano in mano, fino a quelle innocenti di Susan Clements-Jeffrey."Premetto che la mia ultima frase è puramente ironica...(rotfl)Forse sei tu che non hai letto bene.Il Pc era stato rubato!La tizia ha fatto un "incauto acquisto" in buona fede s'intende.La precauzione comunque sia, sarebbe quella di formattare l'HD comunque sia che l'oggetto sia stato rubato o no, anche per non "ereditare" virus vari.Poi il fatto che si pastrugnasse la fifi, quello per legge non è reato poichè oltre tutto non lo faceva in pubblico....Proibire però un software anti-ladri perchè in certe sitauzioni potrebbe violare la privacy mi sembra una stupidaggine.Chi ha violato la privacy non è il software ma gli studenti smanettoni, per di più con un pc rubato e venduto per buono.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 settembre 2011 12.44------------------------------------------------------------
Re: InacutoAcquisto
A dire il vero loro hanno violato la privacy della donne, perchè invece di contattare la polizia, hanno continuato con il tracciamento.
-
-
-
-
guardoni a costo zero o quasi
1. la "caliente vedovella" avrebbe dovuto far reistallare da zero il portatile.2. i XXXXXmani della ditta, che pensavano di avere una fonte gratuita di autoerotismo, l'hanno presa in quel posto e la ditta uguale.3. spero che gli "smanazzoni" del punto 2 siano stati giustamente licenziati.4. E' acclarato che se una tecnologia puo' permettere comportamenti deviati, inevitabilmente quei compostamenti deviati si manifesteranno: questo e' un chiaro avviso ai sostenitori del cloud.5. come ha fatto "coscie bollenti" ad accorgersi che quando apriva le sopracitate, c'era piu' di uno spettatore?-
Re: guardoni a costo zero o quasi
- Scritto da: attonito
1. la "caliente vedovella" avrebbe dovuto far
reistallare da zero il
portatile.
2. i XXXXXmani della ditta, che pensavano di
avere una fonte gratuita di autoerotismo, l'hanno
presa in quel posto e la ditta
uguale.
3. spero che gli "smanazzoni" del punto 2 siano
stati giustamente
licenziati.
4. E' acclarato che se una tecnologia puo'
permettere comportamenti deviati, inevitabilmente
quei compostamenti deviati si manifesteranno:
questo e' un chiaro avviso ai sostenitori del
cloud.
5. come ha fatto "coscie bollenti" ad accorgersi
che quando apriva le sopracitate, c'era piu' di
uno
spettatore?si sentiva un applauso in lontananza-
Re: guardoni a costo zero o quasi
- Scritto da: Ego
5. come ha fatto "coscie bollenti" ad
accorgersi
che quando apriva le sopracitate, c'era piu'
di
uno
spettatore?
si sentiva un applauso in lontananzaquesta e' da incorniciare :D :D :D -
Re: guardoni a costo zero o quasi
LOOL! BELLISSIMA!
-
-