Roma – Nel corso della sua storia in Rete, Google è divenuta un punto d’approdo quotidiano per la stragrande maggioranza dei netizen in cerca di una Rosa dei Venti del Web. Conscio di questo ruolo, il polimorfo colosso di Mountain View ha deciso di diventare anche un sistema di risoluzione DNS denominato GoogleDNS , in alternativa a quelli che generalmente sono servizi di cui si fanno carico i provider.
Google stringerà sempre più vicino a sè gli utenti che opteranno per i suoi DNS e migliorerà, sostengono dal Googleplex, le prestazioni della Rete stessa. Una prospettiva simile permetterebbe a Google di avvicinarsi ancora di più alla stanza dei bottoni del Web: le attività di ogni signolo user passeranno sotto l’occhio di BigG , che però ha garantito la propria neutralità.
Non tutti sembrano però gradire questa ennesima velleità di Google. Oltre alle scontate preoccupazioni espresse dal fondatore di OpenDNS David Ulevitch, che ha sottolineato le differenze sostanziale fra i due servizi, anche altri addetti ai lavori hanno lesinato entusiasmo di fronte a questa novità. BigG immagazzinerà infatti, anche se solo temporaneamente, gli indirizzi IP degli utenti “per velocizzare il servizio”.
In teoria Google potrebbe quindi tranquillamente acquisire enormi quantità di informazioni, studiare i movimenti di chi usa GoogleDNS e utilizzare i risultati per lanciare campagne pubblicitarie ad hoc. Almeno per ora questa eventualità non si dovrebbe verificare poiché è stata proprio la Grande G a promettere la massima trasparenza sul trattamento dei dati personali : una promessa che sarà bene mantenere vista la ribalta concessa nell’ultimo periodo a importanti questioni che riguardano la privacy dei cittadini.
Giorgio Pontico
leggi i 39 commenti
-
Windows non Originale
"un numero sempre crescente di utenti è consapevole dei rischi legati all'utilizzo di un software contraffatto, specialmente nelle transazioni bancarie online e nel normale funzionamento dell'hardware."Per Quale Ragione un Windows non originale dovrebbe dare problemi all'hardware?-
Re: Windows non Originale
- Scritto da: frank
"un numero sempre crescente di utenti è
consapevole dei rischi legati all'utilizzo di un
software contraffatto, specialmente nelle
transazioni bancarie online e nel normale
funzionamento
dell'hardware."
Per Quale Ragione un Windows non originale
dovrebbe dare problemi
all'hardware?Oltre ai problemi all'hw il sw pirata causa anche eruzioni cutanee ed impotenza.
-
-
Pirateria perchè esiste?
Ve lo siete mai chiesto?E' impensabile che uno venda un pc senza il sistema operativo, sarebbe come vendere l'automobile senza ruote, ma qui dicono,.. così ci metti i cerchioni che ti piaciono, hahaha, tu mi dai i cerchioni in ferro, poi se ho voglia ci metto quelli in lega.Invece ti danno una macchina senza ruote, poi si lamentano se le "rubi" al vicino, anche se non si tratta di furto ma di copia, chi la da non ne viene privato, bene devono semplicemente fare per il consumatore un pacchetto comprendente il comune usato nel preinstallato, così venderanno un prodotto funzionante, se poi la ditta cercherà dei pacchetti più performanti, li pagherà, come mi sembra giusto,quindi rubare a ladro è reato?Forse si, ma chi la fa, se la aspetti, quindi non solo non mi fanno pena, ma trovo che sia la giusta punizione per chi usa come preconcetto la ruberia!!!Ci aggiungo anche che chi compra un so qualunque prendendo separatamente un pc privo dello stesso è un gran fesso, perchè ti deve essere integrato dal venditore del pc in versione oem ed incluso nel prezzo di acquisto.Se invece uno volesse aggiornare il pc da vista/xp a seven dovrebbe pagare solo una frazione del prezzo originale, in quanto cliente, quindi se non mi viene data la possibilità dell'aggiornamento, se lo scarico e non pago la metà o il terzo che dovrei pagare, sono meno ladro di m$ che mi vorrebbe far pagare il prezzo intero?CERTAMENTE NO!!! -
BigM
Punto Informatico è ridicolo quando scrive BigM-
Re: BigM
- Scritto da: Paola
Punto Informatico è ridicolo quando scrive BigME ci aggiungerei fazioso, visto la censura sul ragionamento della pirateria che è stato totalmente eliminato dal forum, in fondo sono dei servi di m$, di conseguenza avranno anche la tessera di partito M$$$$.Patetici e lecchini, mi fate veramente pena!!!
-
-
Microsoft ha ragione, parlano i fatti
Windows si è diffuso grazie alla preinstallazione nei sistemi, mentre per l'aggiornamento tanti sono ricorsi alla pirateria, office si è diffuso secondo il canone: tu hai un .doc? te lo passo e come fai a leggerlo senza office? loro sostengono che il 9/10 delle copie sono piratate, ora che il formato è affermato e il prodotto è conosciuto con un grandissimo aiuto dalla pirateria del software stesso è bellissimo il modo in cui si scagliano per dire "ennò mo comprate"..Tutti quelli che hanno comprato windows vista in box (dunque non oem) dato che il prodotto .. ehm.. come dirla in maniera elegante.. "funziona male" come si può tranquillamente notare in ogni ricerca di mercato, sondaggi e così via.. questi poveri cristi che hanno pagato per Vista una volta e si son presi una sola, avrebbero il diritto di passare a 7 senza sborsare un cent (forse le spese di spedizione) Si è lontanissimi da quello che è la customer satisfaction.. a loro interessa la quantità, la qualità si vada a far benedire.Prendete ubuntu, prendete tutti i pacchetti open e facciamo crescere la domanda di software per quella piattaforma, un paio d'anni di vera concorrenza e vedrete che bei sistemi operativi usciranno da microsoft..Com'è possibile che un quadcore, 8gb con doppio sata con controller dedicato, sistema full 64bit ci metta ad avviarsi tanto quanto un p3 con 128mb di ram con windows 2000?Vi prego non tirate fuori von neumann ^__^-
Re: Microsoft ha ragione, parlano i fatti
- Scritto da: Lex Logic
Windows si è diffuso grazie alla preinstallazione
nei sistemi,Windows si è diffuso perchè i produttori di PC la ritenevano la migliore proposta per i PC (Personal Computer, non computer della NASA!). Il MAC già esisteva, Commodore falliva... tu cosa ci avresti messo? UNIX? o linux... parliamo di quasi 20 anni fa. mentre per l'aggiornamento tanti
sono ricorsi alla pirateria, office si è diffuso
secondo il canone: tu hai un .doc? te lo passo e
come fai a leggerlo senza office? quindi secondo te gli "untori" sono stati pochi, esattamente, poche persone che inviavano doc a tutto il mondo così tutto il mondo si è comprato/piratato office. Eh certo. Caso mai è al contrario: Office si è talmente diffuso che oggi è quasi impossibile passare ad un'altra piattaforma. Ma torniamo al prodotto: tu cosa avresti usato in un PC ai tempi di office97 e prima ancora? latex?loro sostengono
che il 9/10 delle copie sono piratate, ora che il
formato è affermato e il prodotto è conosciuto
con un grandissimo aiuto dalla pirateria del
software stesso è bellissimo il modo in cui si
scagliano per dire "ennò mo
comprate"..
Il problema sono i formati, se la UE facesse uno sforzo reale al posto di perdere tempo con quella sciocchezza del ballot screen...
Tutti quelli che hanno comprato windows vista in
box (dunque non oem) dato che il prodotto ..
ehm.. come dirla in maniera elegante.. "funziona
male" come si può tranquillamente notare in ogni
ricerca di mercato, sondaggi e così via.. questi
poveri cristi che hanno pagato per Vista una
volta e si son presi una sola, avrebbero il
diritto di passare a 7 senza sborsare un cent
(forse le spese di spedizione)
Sono abbastanza d'accordo, devo anche dire che io, tra gli altri, ho anche Vista e mi funziona benissimo. Bisogna stare attenti alle "voci" perchè ovviamente chi si trova male fa più rumore di quegli utenti ai quali invece va benissimo. In ogni caso quoto quello che dici, l'upgrade dovrebbe essere gratuito.
Si è lontanissimi da quello che è la customer
satisfaction.. a loro interessa la quantità, la
qualità si vada a far
benedire.
Mi pare eccessivo
Prendete ubuntu, prendete tutti i pacchetti open
e facciamo crescere la domanda di software per
quella piattaforma, un paio d'anni di vera
concorrenza e vedrete che bei sistemi operativi
usciranno da
microsoft..
Quoto ma ma siamo controtendenza. Nel senso che c'è già un sistema operativo concorrente facile da usare ed è quello di Apple, ubuntu va benissimo anche quello ma va contro la "libertà" dell'open-source tifare per una sola distro
Com'è possibile che un quadcore, 8gb con doppio
sata con controller dedicato, sistema full 64bit
ci metta ad avviarsi tanto quanto un p3 con 128mb
di ram con windows
2000?
Vi prego non tirate fuori von neumann ^__^Non so cosa dirti, io al p3 ed al 2000 non ci tornerei per niente, e pori cronometrare il tempo di avvio non è il mio passatempo preferito.-
Re: Microsoft ha ragione, parlano i fatti
- Scritto da: Lemon
Windows si è diffuso perchè i produttori di PC la
ritenevano la migliore proposta per i PC
(Personal Computer, non computer della NASA!). Il
MAC già esisteva, Commodore falliva... tu cosa ci
avresti messo? UNIX? o linux... parliamo di quasi
20 anni
fa.
che XXXXXXX, all'epoca c'era il dos e windows era una shell fuffarola che andava in crash ogni due per tec'era il mac che fu affossato dalla concorrenza e dai prezzi stracciati dei compatibili ibm e c'era commodore con i mitici amiga affossati dalla pirateria e da amministratori deficientic'erano pure cp/m, os/2 molto migliore di windows, c'era tron prodotto in giappone e affossato per intervento del governo usa e c'era beos eccezionale sistema operativo distrutto per ordine della microsoftc'erano pure riscos e multicsinsomma c'erano e il dos non era la scelta tecnologicamente più avanzata
quindi secondo te gli "untori" sono stati pochi,
esattamente, poche persone che inviavano doc a
tutto il mondo così tutto il mondo si è
comprato/piratato office. Eh certo. Caso mai è al
contrario: Office si è talmente diffuso che oggi
è quasi impossibile passare ad un'altra
piattaforma. Ma torniamo al prodotto: tu cosa
avresti usato in un PC ai tempi di office97 e
prima ancora?
latex?
latex? perchè non è buono? e comunque c'erano i pacchetti corel, quelli ibm, wordstar, wordperfect, ecc ecc..diciamolo, office si è diffuso usando il monopolio di windows, altro colpo basso di bill e motivo più valido per smembrare quel carrozzone ambulante che produce bloatware
Il problema sono i formati, se la UE facesse uno
sforzo reale al posto di perdere tempo con quella
sciocchezza del ballot
screen...
d'accordissimo, vorrei che quei burocrati fannulloni imponessero un paio di formati open in tutta l'ue, allora si che ne vedremmo delle belle
Sono abbastanza d'accordo, devo anche dire che
io, tra gli altri, ho anche Vista e mi funziona
benissimo. Bisogna stare attenti alle "voci"a me funzionava una chiavica, tant'è che l'ho tolto dopo 2 mesi
perchè ovviamente chi si trova male fa più rumore
di quegli utenti ai quali invece va benissimo. Inviste le basse vendite direi che erano molti a far girare le "voci"c'è gente che ha chiesto il downgrade xp su macchine vista, no dico downgrade, altro che vocivista fa schifo e per stessa ammissione di ballmer
Mi pare eccessivo
è realistico però, quelli fanno soldi e se ne fregano di vendere roba adulterata, buggata e vulnerabile
Non so cosa dirti, io al p3 ed al 2000 non ci
tornerei per niente, e pori cronometrare il tempo
di avvio non è il mio passatempo
preferito.infatti, meglio cronometrare il throughput, così ci accorgiamo che vista è stato una vergogna per il mondo informatico, per fortuna è morto-
Re: Microsoft ha ragione, parlano i fatti
- Scritto da: iosonodio
- Scritto da: Lemon
Windows si è diffuso perchè i produttori di PC
la
ritenevano la migliore proposta per i PC
(Personal Computer, non computer della NASA!).
Il
MAC già esisteva, Commodore falliva... tu cosa
ci
avresti messo? UNIX? o linux... parliamo di
quasi
20 anni
fa.
che XXXXXXX, all'epoca c'era il dos e windows era
una shell fuffarola che andava in crash ogni due
per
te
Infatti, ma era il miglior compromesso
c'era il mac che fu affossato dalla concorrenza e
dai prezzi stracciati dei compatibili ibm e c'era
commodore con i mitici amiga affossati dalla
pirateria e da amministratori
deficienti
appunto, MS ha solo trovato lo spiraglio giusto per entrare
c'erano pure cp/m, os/2 molto migliore di
windows, c'era tron prodotto in giappone e
affossato per intervento del governo usa e c'era
beos eccezionale sistema operativo distrutto per
ordine della
microsoft
molto migliori è relativo, sta di fatto che MS partedendo dal nulla si è diffusa in tutto il mondo nonostante partisse indietro rispetto a tutti gli altri, le storie del monopolio arrivano solo DOPO e questo non lo dice mai nessuno. Io nn dico che windows sia il migliore, anzi, ma bisogna riconoscere il percorso commerciale di MS e Bill Gates e le qualità che hanno fatto diffondere così tanto windows.
c'erano pure riscos e multics
insomma c'erano e il dos non era la scelta
tecnologicamente più
avanzata
non è solo un discorso di tecnologia, è questo il punto
quindi secondo te gli "untori" sono stati pochi,
esattamente, poche persone che inviavano doc a
tutto il mondo così tutto il mondo si è
comprato/piratato office. Eh certo. Caso mai è
al
contrario: Office si è talmente diffuso che oggi
è quasi impossibile passare ad un'altra
piattaforma. Ma torniamo al prodotto: tu cosa
avresti usato in un PC ai tempi di office97 e
prima ancora?
latex?
latex? perchè non è buono? e comunque c'erano i
pacchetti corel, quelli ibm, wordstar,
wordperfect, ecc
ecc..si, Latex è ottimo, anzi, io proporrei di distribuire quello a tutti i cittadini italiani... così almeno mi faccio due risate. MA cosa dici dai, Latex è ottimo per fare certe cose, non certo per darlo in mano a chiunque..e gli altri software all'epoca facevano pena, io ne ho usato diversi, avevo anche clienti che l'avevano. Si, risparmiavano, ma si lamentavano ogni giorno.
diciamolo, office si è diffuso usando il
monopolio di windows, altro colpo basso di bill e
motivo più valido per smembrare quel carrozzone
ambulante che produce
bloatware
Secondo me office si è diffuso perchè era (e probabilmente rimane per usi più avanzati) il miglior software di wordprocessing e foglio di calcolo in circolazione. Io a casa uso Openoffice e per quello che devo fare mi trovo benissimo, ma è equiparabile alla versione 97 di office. Office ha solo un problema: il prezzo, se lo vendessero a 20 euro lo avrebbero TUTTI.
Il problema sono i formati, se la UE facesse uno
sforzo reale al posto di perdere tempo con
quella
sciocchezza del ballot
screen...
d'accordissimo, vorrei che quei burocrati
fannulloni imponessero un paio di formati open in
tutta l'ue, allora si che ne vedremmo delle
belle
straquoto
Sono abbastanza d'accordo, devo anche dire che
io, tra gli altri, ho anche Vista e mi funziona
benissimo. Bisogna stare attenti alle "voci"
a me funzionava una chiavica, tant'è che l'ho
tolto dopo 2
mesi
perchè ovviamente chi si trova male fa più
rumore
di quegli utenti ai quali invece va benissimo.
In
viste le basse vendite direi che erano molti a
far girare le
"voci"
c'è gente che ha chiesto il downgrade xp su
macchine vista, no dico downgrade, altro che
vocibhè, le aziende tutte che io sappia
vista fa schifo e per stessa ammissione di ballmer
Mi pare eccessivo
è realistico però, quelli fanno soldi e se ne
fregano di vendere roba adulterata, buggata e
vulnerabile
Non so cosa dirti, io al p3 ed al 2000 non ci
tornerei per niente, e pori cronometrare il
tempo
di avvio non è il mio passatempo
preferito.
infatti, meglio cronometrare il throughput, così
ci accorgiamo che vista è stato una vergogna per
il mondo informatico, per fortuna è
mortoamen
-
-
Re: Microsoft ha ragione, parlano i fatti
Non sono d'accordo sull'upgrade gratuito è come dire: ho comprato una Fiat Punto e non ne sono soddisfatto, ora boglio gratis una Grande Punto.Il compratore al posto di comprare doveva informarsi meglio, vedere come andava Vista e poi comprarlo. Inoltre non [ colpa di-
Re: Microsoft ha ragione, parlano i fatti
- Scritto da: qualcuno
Non sono d'accordo sull'upgrade gratuito è come
dire: ho comprato una Fiat Punto e non ne sono
soddisfatto, ora boglio gratis una Grande
Punto.Ho comprato una fiat punto che parte 2 volte su 3, ogni tanto va un faro solo e gli stop lampeggiano come le freccie. Azzo mi si stacca la moquette delle porte :-(
Il compratore al posto di comprare doveva
informarsi meglio, vedere come andava Vista e poi
comprarlo. Inoltre non [ colpa
diEppure tutti gli articoli lunghi pagine che ho letto sulle riviste ne dicevano benissimo...la presentavano come la rivoluzione del 2000 anche se costa il doppio delle altre utilitarie della stessa fascia.Per questo voglio una punto nuova serie e gratis!
-
-
-
Re: Microsoft ha ragione, parlano i fatti
perchè il collo di bottiglia lo creano i Dischi Fissi....-
Re: Microsoft ha ragione, parlano i fatti
ma come superfeccia non doveva cachare tutto? :D
-
-
-
come limitare la CO2: stando zitti.
..se fosse un mondo di onesti, il mondo sarebbe disonesto!ma non e' un mondo di onesti, ecco perche' devo mettere quest'odioso codice antispam! -
Re: antipirateria
con licenze gratis per tutti - naturalmente!-
Re: antipirateria
- Scritto da: mosilon
con licenze gratis per tutti - naturalmente!Si,Ballmer paga le persone che creano il software,e poi te lo regala,teste di XXXXX che siete.-
Re: antipirateria
- Scritto da: Lipos
- Scritto da: mosilon
con licenze gratis per tutti - naturalmente!
Si,Ballmer paga le persone che creano il
software,e poi te lo regala,teste di XXXXX che
siete.apple verso il 2000 è passata da system 9 a mac os 10.0peccato che mancava di moltissime funzioni, faceva schifo,e apple ha regalato os 10.1 a tutti quelli che avevano comprato il 10.0ms lo ha fatto con vista/7?-
Re: antipirateria
- Scritto da: boh.
- Scritto da: Lipos
- Scritto da: mosilon
con licenze gratis per tutti - naturalmente!
Si,Ballmer paga le persone che creano il
software,e poi te lo regala,teste di XXXXX che
siete.
apple verso il 2000 è passata da system 9 a mac
os
10.0
peccato che mancava di moltissime funzioni,
faceva schifo,e apple ha regalato os 10.1 a tutti
quelli che avevano comprato il
10.0
ms lo ha fatto con vista/7?No,ma infatti ritengo vista un buon prodotto,che a causa di continue diffamazioni,piccoli problemi che sono stati sfruttati dalla concorrenza,gonfiandoli a dismisura,io vista l'ho installato subito dopo del suo debutto,e vi assicuro, opportunamente configurato ed ottimizzato ,girava molto piu' veloce di xp,ma qualcuno ha iniziato ad infangare questo sistema,senza reali motivazioni,e tutti gli utonti si sono fatti abbindolare,windows 7 è vista col nome cambiato e alcune migliorie ed ottimizzazioni,pero' sta facendo un gran sucXXXXX,come mai ?-
Re: antipirateria
Per essere un sistema per tutti, se ci devi smanettare su per farlo andare decentemente....Poi parlano male di linux..... Tzè!Parliamoci chiaro Vista per ammissione stessa di microsoft è uscito male in 5 anni di sviluppo....fai te.
-
-
-
-
-
Re: antipirateria
Vabbè per apple il guadagno sta nel HW che nel software. Pero è ancora vero che se microsoft vuole limitare la pirateria, una politica intelligente sui prezzi ed evitare di fare più edizioni dello stesso software, non sarebbe una brutta idea, no ? -
Re: antipirateria
E la "pirateria" cambia forma (hackintosh)-
Re: antipirateria
In compenso devo ancora trovare una distribuzione di Linux, *BSD o OpenSolaris pirata.-
Re: antipirateria
- Scritto da: Nedanfor non loggato
In compenso devo ancora trovare una distribuzione
di Linux, *BSD o OpenSolaris
pirata.Anche perche' a livello desktop non se le fila nessuno :D-
Re: antipirateria
- Scritto da: palloskidat tifoco
- Scritto da: Nedanfor non loggato
In compenso devo ancora trovare una
distribuzione
di Linux, *BSD o OpenSolaris
pirata.
Anche perche' a livello desktop non se le fila
nessuno
:DChissà come mai :D-
Re: antipirateria
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: palloskidat tifoco
- Scritto da: Nedanfor non loggato
In compenso devo ancora trovare una
distribuzione
di Linux, *BSD o OpenSolaris
pirata.
Anche perche' a livello desktop non se le fila
nessuno
:D
Chissà come mai :DPerché alle mosche piace solo la XXXXX. E come sai, le mosche rappresentano la totalità degli utonti... -
Re: antipirateria
già le mosche, cioè nome e cognome il troll e palloskidat tifoco l'altro nick del troll :Dche poi è sempre lo stesso malato di mente depresso -
Re: antipirateria
- Scritto da: palle
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: palloskidat tifoco
- Scritto da: Nedanfor non loggato
In compenso devo ancora trovare una
distribuzione
di Linux, *BSD o OpenSolaris
pirata.
Anche perche' a livello desktop non se le fila
nessuno
:D
Chissà come mai :D
Perché alle mosche piace solo la XXXXX.
E come sai, le mosche rappresentano la totalità
degli
utonti...Ma chi ti credi ti essere tu? per offendere così liberamente? Parla di te che è meglio... -
Re: antipirateria
Ma chi ti credi ti essere tu? per offendere così
liberamente? Parla di te che è
meglio...Hai ragione...quoto in pieno...non offendiamo la XXXXX che ha una sua dignità paragonandola ai prodotti M$
-
-
-
-
-
Strano articolo per il week end
Come mai questo strano articolo per il week end? solitamente PI non inserisce articoli innesca flame per aumentare il counter delle visite nel week end...-
Re: Strano articolo per il week end
(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 dicembre 2009 22.16-----------------------------------------------------------
-
-
firmata da ballmer
... in persona. la voglio la voglio la voglio ! :D-
Re: firmata da ballmer
Offrigli uno spritz, così vedi come saltella al prossimo convegno con gli azionisti sul futuro delle tecnologie microsoft-
Re: firmata da ballmer
più che spritz mi sa mezzo chilo di XXXXXXX
-
-
-
strano
Steinberg (cubase) non ha mai dovuto dare lezioni di antipirateriahttp://en.wikipedia.org/wiki/Steinberg_Cubase#Copy_protectionforse perchè hanno un reale interessenel far sì che il loro sw non venga piratato
