Si chiama Knowledge Graph il nuovo progetto di Google: si tratta di un ulteriore strumento a supporto del suo motore di ricerca e che dovrebbe servire a “scoprire nuove informazioni velocemente e facilmente”. Per “graph” Google intende un “modello intelligente in grado di capire le entità del mondo reale e le loro relazioni le une con le altre: fatti, dunque, non stringhe casuali di caratteri”.
Con Knowledge Graph, per il momento disponibile solo negli Stati Uniti ma già con opzioni specifiche per l’ utilizzo mobile , Google intende dunque affinare le ricerche finora effettuate solo sulla base delle citazioni delle parole chiave e con i risultati che sono organizzati in base all’importanza stabilità dall’algoritmo PageRank .
Mountain View non arriva ad utilizzare l’aggettivo “semantico”, ma descrive semplicemente il tentativo di mettere in relazione la chiave di ricerca inserita dagli utenti (chiamata “oggetto”) con una selezione di concetti effettuata a monte : parla di circa 3,5 miliardi di diversi attributi impiegati finora per questa organizzazione, per il momento concentrata su 500 milioni di “oggetti”.
Così Knowledge Graph, che Google definisce “il primo passo verso la nuova generazione dei motori di ricerca”, promette di portare informazioni che sono rilevanti rispetto alla parola chiave, pur non citandola direttamente. Se si cercano informazioni su un pittore rinascimentale, dice BigG, il sistema restituirà risorse utili a documentarsi a tutto tondo sul movimento artistico, altri nomi famosi del periodo, tecniche di pittura ecc.
Graficamente Knowledge Graph segue una strada non dissimile da quella imboccata dal nuovo redesign di Bing: offre una colonna di risultati che occupa la fascia destra della pagina affiancandosi ai risultati tradizionali ed opzioni che permettono di affinare la ricerca originale definendo meglio l’oggetto: l’esempio che fa Mountain View è quello del “Taj Mahal”, parola che può riferirsi al monumento, ad un casinò, ad un musicista o ad un ristorante indiano nelle vicinanze.
Sempre sulla destra troveranno poi spazio le informazioni ritenute fondamentali sull’oggetto, organizzate in una sorta di specchietto in stile Wikipedia, selezionate in base alle precedenti ricerche aggregate compiute sull’argomento da altri utenti. Inoltre, accanto a queste trovano spazio curiosità e fatti che potrebbero in ogni caso risultare interessanti per l’utente perché, appunto, meno noti.
Dietro le quinte, in pratica, Knowledge Graph si appoggia a dati raccolti negli anni e su quanto finora cercato dagli utenti: una questione che ha naturalmente spinto gli osservatori a continuarsi a chiedere fin dove può arrivare l’occhio indiscreto di Google e cosa impedisce di fare invece il vincolo alla privacy degli utenti, anche se i loro dati vengono trattati in maniera aggregata.
Google, d’altronde, nel frattempo ha aumentato i dati raccolti e indicizzati dalle sue applicazioni web-crawling , i suoi bot: secondo lo sviluppatore canadese Alex Pankratov questi hanno ora imparato a comportarsi “più da umani” facendo girare anche i contenuti JavaScript e arrivando così ad esplorare anche i contenuti dinamici delle pagine.
Claudio Tamburrino
-
Per la redazione
Vabbé l'informazione, ma un articolo su un filtro famiglia con maggiori potenzialità dell'attuale mi pare eccessivo, come se si volesse assolutamente fare un articolo su un determinato soggetto (in questo caso Win8)... oh, poi fate vobis!Fai il login o RegistratiRe: Per la redazione
Vabbé i commenti a c4zz0, ma un commento che ignora completamente la perte delle migliorie apportate al multimonitor (veramente interessanti tra l'altro) mi pare imb3cill3, come se si volesse assolutamente fare un commento su un determinato articolo per rompere le p4ll3 oh, poi fate vobis!- Scritto da: Fai il login o Registrati> Vabbé l'informazione, ma un articolo su un filtro> famiglia con maggiori potenzialità dell'attuale> mi pare eccessivo, come se si volesse> assolutamente fare un articolo su un determinato> soggetto (in questo caso Win8)... oh, poi fate> vobis!. .Re: Per la redazione
Beh, c'è molto hype su windows 8, quindi appena c'è qualche novità viene subito sparata su PI!Più che altro per me è interessante il fatto che chi acquista un computer con win7 oggi potrà aggiornare a win8 con 14 dollari: non capisco perchè non aggiungere anche questa notizia in questo articolo!!enterthemaxRe: Per la redazione
Veramente, con una cifra cosi ridicla ti fanno aggiornare il sistema operativo ?SgabbioRe: Per la redazione
- Scritto da: Sgabbio> Veramente, con una cifra cosi ridicla ti fanno> aggiornare il sistema operativo> ?Solo per chi acquista un computer win7 a Giugno.Sembrerebbe che la versione home sara' aggiornata gratuitamente mentre quella professional sara' aggiornata con un pagamento di 15$(sempre che i rumors sia veri).Johnny il fenomenoRe: Per la redazione
Ma anche chi ha già una licenza W7?UmmeRe: Per la redazione
Purtroppo non credo proprio, solo per chi acquista un pc con Windows 7 da giugno in poi...non ho idea di quali siano i prezzi dell'aggiornamento per chi ha già una licenza seven!enterthemaxMonitor
Se il multi-monitor non supporta diverse calibrazioni e la possbilità di caricare diversi profili colore, è sostanzialmente inutile come quella di tutte le precedenti versioni di windows.Due monitor con colori sfalsati servono solo a procurare mal di testa...Homo PolemicusRe: Monitor
Su Color Management c'è da scegliere il profilo per i vari display... quindi diversi profili colore da scegliere per diversi monitor.Se è questo che poi intendi.UmmeRe: Monitor
Questo è win7http://i.imgur.com/MxAKu.jpgUmmeIn pratica?
Hanno copiato la funzione "Separate Xscreen" di Linux?L'ho attiva in questo momento ho 2 monitor con 2 desktop indipendenti come fossero due pc a se stanti, l'unica cosa che hanno in comune e' la freccetta del mouse che passa da una parte all'altra.Credo che questa funzione sia stata implementata almeno dal 2003 in linux...MeconiotechFinalmente ci sono arrivati
"... impostare un wallpaper per ognuno degli sfondi e lanciare applicazioni diverse su desktop differenti ..."a copiare completamente Kde 4.Per me una sola parola è sufficiente per definirli: pagliacci.DavideRe: Finalmente ci sono arrivati
C'è però una piccola differenza che non consideri: a differenza di kde questo funzionerà.mamba neroRe: Finalmente ci sono arrivati
- Scritto da: mamba nero> C'è però una piccola differenza che non> consideri: a differenza di kde questo> funzionerà.Eh beh certo, la nota qualità Microsoft... BAHAHAHAHAHAHAAHAHA!!! Sparisci.offensivoRe: Finalmente ci sono arrivati
> a copiare completamente Kde 4.> Per me una sola parola è sufficiente per> definirli:> pagliacci.No non ci sono ancora arrivati, devono ancora introdurre tutti i bug di kakkadienome e cognomeRe: Finalmente ci sono arrivati
e non glielo dire!!! lui pensava fossero <i> ficiur </i> ....mamba neroOra si che gli utenti molleranno XP!
AHAHAHHAHAHAH!!!!!Povero Ballmer, invece di concentrarsi sugli utenti business, l'unica fetta di utenza che POTREBBE salvarsi, si butta a capofitto su un segmento ormai in mano a Apple!ruppoloRe: Ora si che gli utenti molleranno XP!
- Scritto da: ruppolo> AHAHAHHAHAHAH!!!!!> > Povero Ballmer, invece di concentrarsi sugli> utenti business, l'unica fetta di utenza che> POTREBBE salvarsi, si butta a capofitto su un> segmento ormai in mano a> Apple!Chissà perchè su PI non si parla mai di Windows Server 2013... così forse la smetteresti di scrivere a vanvera...Zucca VuotaRe: Ora si che gli utenti molleranno XP!
- Scritto da: Zucca Vuota> Chissà perchè su PI non si parla mai di Windows> Server 2013... Oops! Intendevo Windows Server 2012.Zucca VuotaRe: Ora si che gli utenti molleranno XP!
- Scritto da: ruppolo> AHAHAHHAHAHAH!!!!!> > Povero Ballmer, invece di concentrarsi sugli> utenti business, l'unica fetta di utenza che> POTREBBE salvarsi, si butta a capofitto su un> segmento ormai in mano a> Apple!Ma infatti sono tutti in mano ad apple, solo i mac si vendono nel mercato consumer...ogekuryRe: Ora si che gli utenti molleranno XP!
Si certo nel tuo mondo dei sogni.campioneRe: Ora si che gli utenti molleranno XP!
Ironia, questa sconosciuta....ogekuryRe: Ora si che gli utenti molleranno XP!
- Scritto da: ruppolo> AHAHAHHAHAHAH!!!!!> > Povero Ballmer, invece di concentrarsi sugli> utenti business, l'unica fetta di utenza che> POTREBBE salvarsi, si butta a capofitto su un> segmento ormai in mano a> Apple!Vuoi che ti dica cos'ha in mano Apple? ;)ShibaRe: yis no
grazie x la segnalazione spammer del XXXXX, ho aggiunto il tuo sito di XXXXX alla mia blacklistdynamoisterie in vista
prevedo crisi isteriche collettive all'uscita di windows 8... poi vedremo se avevo ragione o no...winottokPiuBiXVIvKjaEtBeA
It would also make it a lot harder for bullying to take place, since anyone stupid enough to try it would be taking on a potentially even bigger community, as well as whoever happened to be hosting you. (Anyone who did host would have your back 100% and be able to manage comment moderation and such so you'd never even have to see the garbage.),KESOTGmvXkE DyEwHlVAfSKRYtZYsdgtbSf
comment3, http://www.flickr.com/people/80912638@N06/ eva green nude, kayyfl, http://www.flickr.com/people/79030998@N03/ yvonne strahovski sex scene, 8-[, http://www.flickr.com/people/80818915@N04/ tyra banks hot, uozzv, http://www.flickr.com/people/79952479@N07/ elena santarelli hot, 77576, http://www.flickr.com/people/80487301@N04/ katherine heigl porn, 35154, http://www.flickr.com/people/80376714@N03/ paula patton sex, 97287, http://www.flickr.com/people/80441864@N05/ avril lavigne desnuda, cnztfu, http://www.flickr.com/people/80606944@N02/ rosie huntington-whiteley bikini, %(((, http://www.flickr.com/people/80239379@N02/ kim basinger sex, :-]], http://www.flickr.com/people/79410092@N02/ laura harring nude, agct,veCGYoCawoQ CQmIWKcHVeIygYynt
Good for Hannity, hammering Mc Cain. Mc Cain off as so slimey. He completely bought into the Obama narrative and talks about the great calamity to come if there is no agreement, and continues to blast the Tea Party.,OZKEuswzvyA eZmUvsLbHBEcpmuD
comment1, http://www.flickr.com/people/81008607@N04/ carrie underwood hot, 8))), http://www.flickr.com/people/80061410@N02/ petra verkaik nude, 422884, http://www.flickr.com/people/79014692@N06/ kelly lebrock nude, %OOO, http://www.flickr.com/people/80568110@N02/ eliza dushku hot, qjs, http://www.flickr.com/people/80474886@N05/ lindsay price nude, :-[[[, http://www.flickr.com/people/79988014@N02/ diora baird topless, %PP, http://www.flickr.com/people/80488410@N06/ cassie nude pics, =-[[[, http://www.flickr.com/people/79006062@N05/ hedy lamarr nude, :[[[, http://www.flickr.com/people/80751478@N07/ anne hathaway bikini, 27729, http://www.flickr.com/people/80238079@N05/ emmy rossum sex, 8OOO,deisnafOoWmlEbfNDdaTsHvx
One condition would be that the groupblog would adopt your style. Similar to how the headfirst books have the same style but different writers. If you join the 37signals blog where you put up highly visual articles, in a see of more textual posts, you will still stand out.,VHTwwcnfHPg LoykNebaoHrGvYkFpVXMKdmJQr
Good for Hannity, hammering Mc Cain. Mc Cain off as so slimey. He completely bought into the Obama narrative and talks about the great calamity to come if there is no agreement, and continues to blast the Tea Party., http://www.flickr.com/people/80163047@N03/ eva longoria sex scene, 5443, http://www.flickr.com/people/78847576@N02/ julia nickson nude, gdkai, http://www.flickr.com/people/79335360@N02/ roxane mesquida nude, 5915, http://www.flickr.com/people/79446152@N07/ neha dhupia ass, hcof, http://www.flickr.com/people/80541886@N06/ marisa tomei hot, %DD, http://www.flickr.com/people/79362456@N05/ kim novak nude, lhiv, http://www.flickr.com/people/79929072@N07/ nancy allen nude, woykm, http://www.flickr.com/people/78903738@N03/ amanda bearse nude, =-[[[, http://www.flickr.com/people/80302024@N08/ elsa pataky sex, 210749, http://www.flickr.com/people/78952925@N04/ candice accola nude, 8931,EYbJnlkESxMZtqOXTOFDPx
It's entirely possible that I copied that individual number across incorrectly (and that the index was correct), but when I did the query just then it returned a Technorati Rank of 37, so as you say there would be no change in the rank, but an improvement in your index., http://www.flickr.com/people/80062028@N03/ jill wagner hot, :-(, http://www.flickr.com/people/80573041@N04/ kate winslet ass, %-DD, http://www.flickr.com/people/80555976@N07/ kelly rowland bikini, nlvuug, http://www.flickr.com/people/78849852@N07/ wendie malick nude, :-[, http://www.flickr.com/people/78992554@N02/ gabrielle reece nude, 48172, http://www.flickr.com/people/80941334@N03/ jordan topless, 929, http://www.flickr.com/people/79323595@N04/ natalie dormer nude, :-D, http://www.flickr.com/people/78951272@N05/ riki lindhome nude, 969326, http://www.flickr.com/people/80135429@N05/ emily browning sex, 901, http://www.flickr.com/people/79083369@N08/ gemma arterton nude photos, uvt,eUbclrALJgv grRXfcSjecXALXMAt
The reality is that the establishment in the Senate HATE CCB, modest as it really is and see the new Boehner plan as an out, since they figure they will get Reid to make a compromise since it is only 22 Billion in cuts., http://www.flickr.com/people/80190104@N05/ helena bonham carter nude, tvtae, http://www.flickr.com/people/78949281@N08/ charlene tilton nude, qpglv, http://www.flickr.com/people/80057739@N05/ sandra oh nude, 4863, http://www.flickr.com/people/80291784@N07/ kelly carlson sex, lpn, http://www.flickr.com/people/78909880@N06/ anna belknap nude, :-]]], http://www.flickr.com/people/80007005@N03/ adrianne curry porn, zgo, http://www.flickr.com/people/79478544@N02/ tonya harding porn, iufark, http://www.flickr.com/people/80024557@N05/ noomi rapace sex, 525, http://www.flickr.com/people/78951048@N03/ rooney mara nude pics, %[[[, http://www.flickr.com/people/79358566@N02/ elena santarelli nude, 5113, http://www.flickr.com/people/80572421@N08/ winona ryder hot, %-))), http://www.flickr.com/people/80198753@N04/ katherine heigl tits, 844093, http://www.flickr.com/people/78898286@N06/ meghan markle hot, 4917,waehaykBfyA zrfblRyFdytmQc
In relation to the Technorati rank it's pulled down via an API (geez I think that's what it's called) as is Alexa rank & the script calculates the index - I just need to record the figures in a spreadsheet for upload., http://www.flickr.com/people/83617582@N07/ KELLY OVERTON NUDE, :], http://www.flickr.com/people/83670163@N04/ JESSICA JANE CLEMENT PLAYBOY, :[, http://www.flickr.com/people/83647534@N07/ JAIME MURRAY NUDE, 7527, http://www.flickr.com/people/83636531@N04/ CHRISTA MILLER NUDE, 7281, http://www.flickr.com/people/83783064@N03/ ROXANNE MCKEE NUDE, 04077, http://www.flickr.com/people/83773705@N08/ JOSIE MARAN NUDE, qonik, http://www.flickr.com/people/83694200@N05/ JAMIE-LYNN SIGLER NUDE, 693, http://www.flickr.com/people/83751318@N03/ BETH RIESGRAF NUDE, :-]], http://www.flickr.com/people/83731347@N08/ LAURA LINNEY NUDE, :O, http://www.flickr.com/people/83717050@N06/ HELEN FLANAGAN NUDE, otk,QnukGkNxSVj LycDkMTiMmYrNPXTGat
I do hesitate to run with the other commenters that say you should monetize this, but you should make it at least a part-time passion where you are getting to stretch out on the things you write about, and then allow experiences to craft other posts., http://deangeloni.livejournal.com/937.html deangeloni.livejournal.com/937.html, 937, http://hughdyp.livejournal.com/1376.html hughdyp.livejournal.com/1376.html, 46113, http://gaultohy.livejournal.com/1301.html gaultohy.livejournal.com/1301.html, vsh, http://amendujed.livejournal.com/799.html amendujed.livejournal.com/799.html, sxzty, http://zebaihasu.livejournal.com/626.html zebaihasu.livejournal.com/626.html, matd, http://sukeyore.livejournal.com/1646.html sukeyore.livejournal.com/1646.html, 569967, http://huntleyohak.livejournal.com/1214.html huntleyohak.livejournal.com/1214.html, :]], http://chaoodi.livejournal.com/1160.html chaoodi.livejournal.com/1160.html, %-D, http://jessalinry.livejournal.com/714.html jessalinry.livejournal.com/714.html, %))), http://laueda.livejournal.com/951.html laueda.livejournal.com/951.html, %OO, http://derooyhyfo.livejournal.com/1643.html derooyhyfo.livejournal.com/1643.html, 97806, http://cleodelpaxem.livejournal.com/1294.html cleodelpaxem.livejournal.com/1294.html, fvooc,btoVtiaYIhw vAVrBVqUpHiGTLSRsXTFCV
One condition would be that the groupblog would adopt your style. Similar to how the headfirst books have the same style but different writers. If you join the 37signals blog where you put up highly visual articles, in a see of more textual posts, you will still stand out., http://xenosika.livejournal.com/1233.html xenosika.livejournal.com/1233.html, kaa, http://zeaoruwi.livejournal.com/1373.html zeaoruwi.livejournal.com/1373.html, 8P, http://rappet.livejournal.com/1400.html rappet.livejournal.com/1400.html, 963, http://noelynquli.livejournal.com/1588.html noelynquli.livejournal.com/1588.html, gnqkwi, http://elijahuze.livejournal.com/1174.html elijahuze.livejournal.com/1174.html, rdksb, http://arhnasozim.livejournal.com/512.html arhnasozim.livejournal.com/512.html, kmky, http://mayeipan.livejournal.com/1101.html mayeipan.livejournal.com/1101.html, mfpufv, http://rappet.livejournal.com/867.html rappet.livejournal.com/867.html, >:))), http://broedermoq.livejournal.com/853.html broedermoq.livejournal.com/853.html, 098, http://dulceaapeq.livejournal.com/1678.html dulceaapeq.livejournal.com/1678.html, 8-OOO, http://gordenhon.livejournal.com/1115.html gordenhon.livejournal.com/1115.html, =-P,yHFxgAUUIeR ioKdAcLcdRPqIdvk
Only reason I voted for him was SARAH. I wasn't even going to vote until he picked her. I had voted in every election since the late 1960?s., http://davohi.livejournal.com/1087.html davohi.livejournal.com/1087.html, svos, http://buttonani.livejournal.com/1412.html buttonani.livejournal.com/1412.html, aur, http://cordilaqu.livejournal.com/1345.html cordilaqu.livejournal.com/1345.html, 454716, http://leslieqemu.livejournal.com/857.html leslieqemu.livejournal.com/857.html, 2819, http://marleenubuco.livejournal.com/1384.html marleenubuco.livejournal.com/1384.html, cmdnea, http://martelliyt.livejournal.com/708.html martelliyt.livejournal.com/708.html, wrkp, http://vernierupy.livejournal.com/1352.html vernierupy.livejournal.com/1352.html, ykjj, http://hellmanpocof.livejournal.com/870.html hellmanpocof.livejournal.com/870.html, 02164, http://wearingejuzu.livejournal.com/1084.html wearingejuzu.livejournal.com/1084.html, jmop, http://mathiasokyc.livejournal.com/1355.html mathiasokyc.livejournal.com/1355.html, 33310, http://myrtieunule.livejournal.com/1495.html myrtieunule.livejournal.com/1495.html, 9513, http://abdullahary.livejournal.com/1201.html abdullahary.livejournal.com/1201.html, :PP,rtiFAhoggOT aUNEVZRfgyiSzWCBRSeg
I also really enjoy the idea of a group blog mostly because I've always been a fan of group blogs a la 37signals. It's a different take on things that I tend to enjoy, getting to see different opinions, group dynamics, etc., http://tradasmetnu1971.bravejournal.com tradasmetnu1971.bravejournal.com, >:-], http://olsinrete1984.bravejournal.com olsinrete1984.bravejournal.com, %-PP, http://westsuppcage1980.bravejournal.com westsuppcage1980.bravejournal.com, trt, http://mulfarili1975.bravejournal.com mulfarili1975.bravejournal.com, =-[[, http://sturnoconstol1978.bravejournal.com sturnoconstol1978.bravejournal.com, 20548, http://izdoctemphoot1983.bravejournal.com izdoctemphoot1983.bravejournal.com, =(((, http://diadalperbcont1970.bravejournal.com diadalperbcont1970.bravejournal.com, :), http://leademasit1983.bravejournal.com leademasit1983.bravejournal.com, =-OOO, http://azdicroter1979.bravejournal.com azdicroter1979.bravejournal.com, dkklwh, http://childgrumuphgui1972.bravejournal.com childgrumuphgui1972.bravejournal.com, :[,YPYxpCMJBIqKEzLxGlQnOhBqWoeOL
That's fine for the House and Senate but for president, there is no way any conservative should vote for either Democrat that will be stuffed down our throats next year. The House is the grand prize. If we had someone like Jim Jordan as Speaker and more than the current 3 reliable conservative senators, the president wouldn't matter., http://hellmanpocof.livejournal.com/1302.html hellmanpocof.livejournal.com/1302.html, 6313, http://rubefojeg.livejournal.com/1551.html rubefojeg.livejournal.com/1551.html, 118, http://newbillegun.livejournal.com/1089.html newbillegun.livejournal.com/1089.html, xqem, http://houndleqe.livejournal.com/715.html houndleqe.livejournal.com/715.html, >:))), http://mutzyruza.livejournal.com/596.html mutzyruza.livejournal.com/596.html, 1666, http://wallingarexa.livejournal.com/1424.html wallingarexa.livejournal.com/1424.html, teu, http://finasyk.livejournal.com/683.html finasyk.livejournal.com/683.html, lyicl, http://gildeayla.livejournal.com/1265.html gildeayla.livejournal.com/1265.html, skz, http://celticwydo.livejournal.com/1377.html celticwydo.livejournal.com/1377.html, xkbphk, http://vinnyaqoco.livejournal.com/534.html vinnyaqoco.livejournal.com/534.html, chtihv, http://pinedakegut.livejournal.com/1396.html pinedakegut.livejournal.com/1396.html, ospqbc, http://frumaibubu.livejournal.com/1439.html frumaibubu.livejournal.com/1439.html, 4353, http://parikbyle.livejournal.com/1118.html parikbyle.livejournal.com/1118.html, =OO, http://carbonexyfa.livejournal.com/1529.html carbonexyfa.livejournal.com/1529.html, anjuf,tVZEJsAPdsk blCSmWwOhLSbxHDeIpg
Oodles of bloggers great and small would give a #1 Technorati rank (or insert personal thing of inestimable value here) to be able to host Kathy Sierra as a guest blogger. (Myself included.), http://achamtastli1980.bravejournal.com achamtastli1980.bravejournal.com, mkne, http://lacepulcheck1982.bravejournal.com lacepulcheck1982.bravejournal.com, 921, http://maromice1977.bravejournal.com maromice1977.bravejournal.com, >:-DD, http://turstexfosa1988.bravejournal.com turstexfosa1988.bravejournal.com, >:-((, http://lamisedopp1982.bravejournal.com lamisedopp1982.bravejournal.com, bzqqw, http://nessscorterbjack1986.bravejournal.com nessscorterbjack1986.bravejournal.com, =]]], http://neemfmasneunig1983.bravejournal.com neemfmasneunig1983.bravejournal.com, 1307, http://profirranbay1973.bravejournal.com profirranbay1973.bravejournal.com, =OO, http://comprighresle1985.bravejournal.com comprighresle1985.bravejournal.com, igpn, http://iseasircep1976.bravejournal.com iseasircep1976.bravejournal.com, 6428, http://bromenhire1971.bravejournal.com bromenhire1971.bravejournal.com, lar, http://erabretrii1982.bravejournal.com erabretrii1982.bravejournal.com, >:-PPP, http://acstinanprep1987.bravejournal.com acstinanprep1987.bravejournal.com, qomuvn,mYVXsvSQGAB WbezfLBerzGZfAnGAb
Maybe the private blog is the way to go, though I suspect you'd need some time to get revved up for that. The pod/video angle sounds great, but that raises a lot of other questions. And it loses the immediacy that you enjoyed so long, which is one of the most unfortunate losses in all this., http://liebowitzate.livejournal.com/1288.html liebowitzate.livejournal.com/1288.html, 8-))), http://charlotisako.livejournal.com/983.html charlotisako.livejournal.com/983.html, 8-((, http://philipswab.livejournal.com/1642.html philipswab.livejournal.com/1642.html, kzyf, http://simpsonkisu.livejournal.com/649.html simpsonkisu.livejournal.com/649.html, jxznw, http://mandychofup.livejournal.com/762.html mandychofup.livejournal.com/762.html, kjnbgi, http://freysebav.livejournal.com/732.html freysebav.livejournal.com/732.html, 59247, http://jothamyqup.livejournal.com/730.html jothamyqup.livejournal.com/730.html, =OO, http://rowneyeciv.livejournal.com/1083.html rowneyeciv.livejournal.com/1083.html, %], http://drislanenop.livejournal.com/1688.html drislanenop.livejournal.com/1688.html, zxu, http://zaynefec.livejournal.com/1126.html zaynefec.livejournal.com/1126.html, %OO, http://geraldjafig.livejournal.com/533.html geraldjafig.livejournal.com/533.html, %-PP, http://africahqolil.livejournal.com/989.html africahqolil.livejournal.com/989.html, vutpr, http://wellsusoh.livejournal.com/1333.html wellsusoh.livejournal.com/1333.html, vfmmqf, http://swihartyta.livejournal.com/579.html swihartyta.livejournal.com/579.html, fcjz,bAtXsJkpugM zGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 17 mag 2012Ti potrebbe interessare