Roma – A Google, si sa, sta particolarmente a cuore la velocità di esecuzione di appliance e programmi: e per tale motivo la società non lesina sulla distribuzione di strumenti di sviluppo ad alto tasso di ottimizzazione. Dalla realizzazione di tool specifici a un vero e proprio linguaggio di programmazione il passo può essere breve, e infatti Go sta lì a dimostrare gli sforzi compiuti da Google durante gli ultimi due anni nel tentativo di rendere più facile la vita agli sviluppatori .
“Go prova a combinare la velocità di sviluppo nel lavorare con un linguaggio dinamico come Python con le performance e la sicurezza di un linguaggio compilato come C o C++” spiega Google presentando la sua nuova creatura, con l’ obiettivo ultimo di ottenere un codice compilato con le stesse prestazioni possibili con C contemporaneamente a una predisposizione naturale a girare al meglio su sistemi a più core.
I campi di applicazioni più indicati per il nuovo linguaggio sono quelli dei software di sistema inclusi web server, sistemi di storage e database , anche se Google non chiude le porte a ulteriori ambiti di utilizzo. “Abbiamo sviluppato Go perché eravamo un po’ frustrati da quanto lo sviluppo software fosse divenuto complicato negli ultimi 10 anni” dice Rob Pike, l’ingegnere software di Mountain View.
Go offre il supporto nativo ai processori multi core, un’alta velocità di esecuzione e anche di compilazione visto che il processo di creazione dei binari avviene in maniera più o meno istantanea. Il componente essenziale – che poi rende il sistema così propenso alla velocità – di ogni “Go-programma” sono le “Go-routine”: processi leggeri ed efficienti a cui vengono delegati i compiti di gestire i vari sistemi e server da sviluppare. “Fate girare migliaia di Go-ruotine se volete – suggerisce Google – e dite addio ai problemi di stack overflow”.
Al di là dei toni trionfalistici di Google, a ogni modo, Go non è al momento utilizzato per la creazioni di nessuna delle componenti software dell’ecosistema di Mountain View. Non potrebbe essere altrimenti visto che il linguaggio versa ancora in uno stato sperimentale , e proprio per traghettarlo verso uno stato di maggiore maturità -magari rendendolo utile alla creazione di applicazioni per il mondo reale piuttosto che di semplici showcase propagandistici – al Googleplex hanno deciso di distribuire la piattaforma di sviluppo sotto licenza BSD.
Alfonso Maruccia
-
a rigor di logica ...
apple fa telefonini scarsi che vendono perchè... nn so perchè soprattutto in italia dove cn la crisi un fottio di gente li paga il doppio o triplo per bontà...nokia farà pc belli ???esteticamente credo di si spero che non facciano loro l'OS perchè se è come quello dei cell... -
Ma dov'è Enjoy with us?
Dov'è?(newbie) -
Ancora CVD come al solito
..come al solito Apple e' avanti anni rispetto ai concorrenti, a tutto vantaggio degli utenti; nonostante le poco lusinghiere osservazioni che appaiono quasi quotidianamente da 2 anni sui forum, anche qui su puntoinformatico, che svelano il malcelato advocacy perpetrato dai soliti noti, iphone funziona, e' innovativo e sbanca su tutti i tavoli divenendo in poche decine di mesi il dispositivo piu' di sucXXXXX di tutti i tempi. Nella realta' dei fatti oggettivi attuali, se si vuol sognare android o dispositivi palmari/telefonici futuribili di nokia ed altri produttori, basta guardare all'iphone di ieri e oggi..E ora.. via al solitio advocacy: iphone e' costoso, non funziona questa o quella feature, non e' veramente unix, non e' veramente opensource, e' bloccato, e' un pacco, alla apple sono dei ladri, io non lo voglio, etc etc..;-)-
Re: Ancora CVD come al solito
Io una volta ho vomitato! -
Re: Ancora CVD come al solito
Forse non hai letto l'articolo... si parla di redditività non di volumi, sono due cose completamente diverse.Da 15 anni il maggior merito di Apple è quello di saper mungere il vasto parco di persone disposte a pagare una cosa enne volte il proprio valore soltanto perchè fa fico.bye-
Re: Ancora CVD come al solito
- Scritto da: Francesco
Forse non hai letto l'articolo... si parla di
redditività non di volumi, sono due cose
completamente
diverse.
Da 15 anni il maggior merito di Apple è quello di
saper mungere il vasto parco di persone disposte
a pagare una cosa enne volte il proprio valore
soltanto perchè fa
fico.
byeRosica, rosica! -
Re: Ancora CVD come al solito
Quindi meglio comprare una cosa che spreme soldi e fa fico, ma assolutamente non Apple, giusto?Meglio LG Prada, o Armani, o Vertu, che non fanno fico, eh?Mi chiedo se mai Apple abbia fatto un pubblicità dell'iPhone con questo stile:[yt]kRVPdRICrMI[/yt]-
Re: Ancora CVD come al solito
- Scritto da: alexjenn
Meglio LG Prada, o Armani, o Vertu, che non fanno
fico,
eh?o sony ericsson dolce e gabbana... diciamo che gli altri vorrebbero fare fico come apple, ma siccome non ci riescono tentano di farlo facendo firmare i cell a qualche stilista...
Mi chiedo se mai Apple abbia fatto un pubblicità
dell'iPhone con questo
stile:argh! tristissima!
-
-
Re: Ancora CVD come al solito
- Scritto da: Francesco
Forse non hai letto l'articolo... si parla di
redditività non di volumi, sono due cose
completamente
diverse.
Da 15 anni il maggior merito di Apple è quello di
saper mungere il vasto parco di persone disposte
a pagare una cosa enne volte il proprio valore
soltanto perchè fa
fico.
byeSi chiamano "POLLI"!!!!!! :D-
Re: Ancora CVD come al solito
Chi quelli che acquistavano il nokia 8910 pagandolo cifre assurde per un telefono innovativo quanto un telefono con la ruota? ahahah-
Re: Ancora CVD come al solito
Tempi diversi, quando c'erano telefoni che erano stupidi! -
Re: Ancora CVD come al solito
- Scritto da: vday
Tempi diversi, quando c'erano telefoni che erano
stupidi!già, però all'epoca avere il nokia da un milione di lire solo andava bene, oggi avere l'iphone è da fighetti... mah.Ma tanto è così con ogni prodotto apple: ora è l'iphone, prima era l'ipod, e prima che esistesse l'ipod era l'ibook...Insomma, c'è gente alla quale apple proprio non va giù, ma questo odio non dipende dalla bontà o meno del prodotto... è semplicemente odio per apple.Nessuno si indigna quando un nokia, un motorola o un blackberry costano 600 euro... la storia è piena di nokia a 600 euro se non di più.Ma l'iphone no, non può costare 600 euro... -
Re: Ancora CVD come al solito
- Scritto da: il signor rossi
Nessuno si indigna quando un nokia, un motorola o
un blackberry costano 600 euro... la storia è
piena di nokia a 600 euro se non di
più.Anche 1.500 euro.
-
-
-
-
-
Immagine Apple e nome iPod
Un grosso errore di Nokia, a mio parere, è che nei nuovi telefoni investe pochissimo sul "brand", sul nome del telefono, con sigle astruse e poco memorizzabili, senza quel contorno pubblicitario che invece ha reso vincenti ad esempio l'iPhone, ma anche la Wii, il DS. Nomi come "N900" sono troppo esclusivi e non determinanno una "moda". Ci sono persone che guardano alle caratteristiche tecniche. Altre che si legano molto anche solo al nome di una certa marca. Lo hanno capito Nintendo, Apple prima tra tutti al mondo, McDonald's, ecc. Nokia, Samsung e altre pur avendo prodotti all'incirca equivalenti, non lo hanno ancora capito e Nokia ha perso a mio parere molto anche per questo.Un saluto.-
Re: Immagine Apple e nome iPod
Potrebbe essere vero in USA, ma in europa e italia il battage pubblicitario di Apple non c'e' mai stato. Mai.Anzi e' vero il contrario: nokia ha sempre inondato i media con pubblicita' e offerte di dispositivi con mille modelli e varianti perlopiu' obsoleti o di bassa tecnologia venduti a prezzi relativamente altissimi. Questo l'erroraccio.. brandizzare, spingere e martellare i possibili utenti con costosi dispositivi-spazzatura obsoleti colorati, ormai nokia e' diventato il simbolo, anzi l'emblema di dispositivi generici senza pretese (anche se in alcuni casi non e' vero) da vendere al supermercato di fianco al banco frutta adatti alla «massa» ed ai «neofiti» nella peggiore delle accezioni; un po' come windows per l'informatica..-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: free for all
Potrebbe essere vero in USA, ma in europa e
italia il battage pubblicitario di Apple non c'e'
mai stato.
Mai.
Anzi e' vero il contrario: nokia ha sempre
inondato i media con pubblicita' e offerte di
dispositivi con mille modelli e varianti
perlopiu' obsoleti o di bassa tecnologia venduti
a prezzi relativamente altissimi. Questo
l'erroraccio.. brandizzare, spingere e martellare
i possibili utenti con costosi
dispositivi-spazzatura obsoleti colorati, ormai
nokia e' diventato il simbolo, anzi l'emblema di
dispositivi generici senza pretese (anche se in
alcuni casi non e' vero) da vendere al
supermercato di fianco al banco frutta adatti
alla «massa» ed ai «neofiti» nella peggiore delle
accezioni; un po' come windows per
l'informatica..Quoto!
-
-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: Paolo
Un grosso errore di Nokia, a mio parere, è che
nei nuovi telefoni investe pochissimo sul
"brand", sul nome del telefono, con sigle astruse
e poco memorizzabili,Mah, anche le automobili usano le sigle. Vedi Mercedes e Alfa Romeo, ad esempio.Secondo me l'unico errore che ha fatto Nokia è quello di essersi buttata sugli smartphone, un settore che spetta all'informatica, un settore non suo. I due prodotti, cellulare e smartphone, non vanno in concorrenza.L'iPhone di fatto non è un telefono, ma un computer da tasca, di cui la parte telefonica è una delle tante periferiche. Dal punto di vista progettuale basta scegliere un chip gsm e infilarlo nell'apparecchio, come il wi-fi, il bluetooh, il gps, eccetera. La parte gravosa è il sistema operativo e l'interfaccia, per questo Apple ha avuto sucXXXXX: è l'unica azienda al mondo che produce hardware consumer, sistemi operativi e interfacce sia per personal computer che per dispositivi palmari, con anni di vantaggio. Per questo gli altri avranno filo da torcere.Auguro a tutti di avere sucXXXXX, ma non credo che qualcuno possa emergere a livello iPhone per almeno i prossimi 5 anni.-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: ruppolo
Secondo me l'unico errore che ha fatto Nokia è
quello di essersi buttata sugli smartphone, un
settore che spetta all'informatica, un settore
non suo. I due prodotti, cellulare e smartphone,
non vanno in
concorrenza.Non credo sia questo il punto.Il punto è che nokia sforna telefoni una continuazione, che altro non sono che cambiamenti di scocca e fare +1 alla revision di symbian.N78,N79,N73,N82...sono tutti uguali. La cosa irrita non poco e comunque c'è un dispendio di energie inutile, quando sarebbe conveniente prendere un telefono tipo N97 mini e spingerlo al massimo delle possibilità.-
Re: Immagine Apple e nome iPod
Concordo.-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: alexjenn
Concordo.Oh no, troppi "macachi" iniziano a concordare con me...prima mex, ogni tanto ruppolo e adesso anche tu???Aiuto, non voglio essere lobotomizzato anche io!!! :D -
Re: Immagine Apple e nome iPod
Concordo.;)
-
-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
Secondo me l'unico errore che ha fatto Nokia è
quello di essersi buttata sugli smartphone, un
settore che spetta all'informatica, un settore
non suo. I due prodotti, cellulare e smartphone,
non vanno in
concorrenza.
Non credo sia questo il punto.
Il punto è che nokia sforna telefoni una
continuazione, che altro non sono che cambiamenti
di scocca e fare +1 alla revision di
symbian.
N78,N79,N73,N82...sono tutti uguali. La cosa
irrita non poco e comunque c'è un dispendio di
energie inutile, quando sarebbe conveniente
prendere un telefono tipo N97 mini e spingerlo al
massimo delle
possibilità.Questo lo fanno quasi tutte le aziende: bisogna sempre avere una GAMMA, e OGNI ANNO rinnovarla. Solo che loro, raggiunto un certo punto, hanno continuato a innovare solo cover e gadgets. Per anni. E cane se trovi un modello per chi ci vede poco, con tasti grandi e display leggibile. Ma che vadano a XXXXXX. -
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
Secondo me l'unico errore che ha fatto Nokia è
quello di essersi buttata sugli smartphone, un
settore che spetta all'informatica, un settore
non suo. I due prodotti, cellulare e smartphone,
non vanno in
concorrenza.
Non credo sia questo il punto.
Il punto è che nokia sforna telefoni una
continuazione, che altro non sono che cambiamenti
di scocca e fare +1 alla revision di
symbian.
N78,N79,N73,N82...sono tutti uguali. La cosa
irrita non poco e comunque c'è un dispendio di
energie inutile, quando sarebbe conveniente
prendere un telefono tipo N97 mini e spingerlo al
massimo delle
possibilità.Concordo :D(linux)(apple)-
Re: Immagine Apple e nome iPod
:D :D :D
-
-
-
-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: Paolo
Un grosso errore di Nokia, a mio parere, è che
nei nuovi telefoni investe pochissimo sul
"brand", sul nome del telefono, con sigle astruse
e poco memorizzabili, senza quel contorno
pubblicitario che invece ha reso vincenti ad
esempio l'iPhone, ma anche la Wii, il DS. Nomi
come "N900" sono troppo esclusivi e non
determinanno una "moda". Ci sono persone che
guardano alle caratteristiche tecniche. Altre che
si legano molto anche solo al nome di una certa
marca. Lo hanno capito Nintendo, Apple prima tra
tutti al mondo, McDonald's, ecc. Nokia, Samsung e
altre pur avendo prodotti all'incirca
equivalenti, non lo hanno ancora capito e Nokia
ha perso a mio parere molto anche per
questo.
Un saluto.No, NOKIA ha perso perchè se l'è dormita!!!!Altrimenti Apple non avrebbe avuto sucXXXXX con quel suo "COSO"!!!!Nokia ha avuto sucXXXXX quando sfornava piccoli gioielli INNOVATIVI, poi ha smesso!!! :(-
Re: Immagine Apple e nome iPod
Innovativi? E sarebbero? Diciamo che finchè non c'era apple si confrontava con Microsoft e certo il gioco era molto semplice... adesso finalmente in molti abbiamo capito cosa era davvero innovativo. Guarda ricordo ancora quel nokia in metallo che costava più di un milione e non era più innovativo di una cabina telefonica ahahah-
Re: Immagine Apple e nome iPod
Quando sono usciti i primi smartphone con Symbian (e fotocamera) che permettevano di aggiungere ulteriori funzioni rispetto a cellulari che permettevano solo di telefonare e di inviare mms!!!!-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: vday
Quando sono usciti i primi smartphone con Symbian
(e fotocamera) che permettevano di aggiungere
ulteriori funzioni rispetto a cellulari che
permettevano solo di telefonare e di inviare
mms!!!!*sms*.... -
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: vday
Quando sono usciti i primi smartphone con Symbian
(e fotocamera) che permettevano di aggiungere
ulteriori funzioni rispetto a cellulari che
permettevano solo di telefonare e di inviare
mms!!!!Si, a parole. Provato sulla mia pelle, ovvero sul mio portafogli.
-
-
-
Re: Immagine Apple e nome iPod
Ma guarda.Non ti viene neanche in mente che abbia "smesso" (ovvero che non sia in grado) semplicemente perché adesso deve confrontarsi col COSO, non con Motorola e con Windows Mobile.-
Re: Immagine Apple e nome iPod
Guarda che in Nokia c'è gente che sa lavorare ma in Nokia i manager superstrapagati non hanno capito che bisognava darsi una mossa!!!!-
Re: Immagine Apple e nome iPod
Aspetta, mai detto che da Nokia ci siano dei programmatori incapaci, ma è pur vero che un'azienda è vincente quando ha dipendenti in grado di proporre idee vincenti. -
Re: Immagine Apple e nome iPod
Purtroppo gli ingegneri elettronici e non li stanno licenziando, quando dovrebbero invece licenziare i manager che stanno portando al fallimento! -
Re: Immagine Apple e nome iPod
Io credo che quando si fanno le cose, bisogna farle per bene, poiché ci sta sempre quello che può far meglio di te.
-
-
-
-
Re: Immagine Apple e nome iPod
- Scritto da: Paolo
Un grosso errore di Nokia, a mio parere, è che
nei nuovi telefoni investe pochissimo sul
"brand", sul nome del telefono, con sigle astruse
e poco memorizzabili, senza quel contorno
pubblicitario che invece ha reso vincenti ad
esempio l'iPhone, ma anche la Wii, il DS. Nomi
come "N900" sono troppo esclusivi e non
determinanno una "moda". Ci sono persone che
guardano alle caratteristiche tecniche. Altre che
si legano molto anche solo al nome di una certa
marca. Lo hanno capito Nintendo, Apple prima tra
tutti al mondo, McDonald's, ecc. Nokia, Samsung e
altre pur avendo prodotti all'incirca
equivalenti, non lo hanno ancora capito e Nokia
ha perso a mio parere molto anche per
questo.
Un saluto.quoto conta solo la pubblicità... l'apple ha perso tempo a fare un buon prodotto lo avrebbe venduto uguale anche con caratteristiche ben peggiori.. l'utente medio (specie in italia) è un troglodita affascinato dall'apparenza. IN TUTTI I CAMPI... che tristezza... -
Re: Immagine Apple e nome iPod
no , il problem che sdk di Nokia troppo complicato troppi certificati e per ogni cosa, invece IPhone sai che funziona sempre nello stesso modo e sullo stesso dispositivo, inoltre il negozio online di Nokia è orrendo, anche nel nome.
-
-
Speriamo
è un dispositivo interessante, e da utente apple non posso che sperare in un pò di concorrenza per continuare a vedere della innovazione....senza contare che finalmente c'è un altro telefono con linux sul mercato e questo a differenza di android non è fatto in java-
Re: Speriamo
25 anni di prodotti Apple dovrebbero tranquillizzare tutti gli aficionados della mela.. raramente apple ha perso un colpo e ancora piu' raramente apple ha proposto qualcosa che non fosse altamente innovativo. Con o senza concorrenza, bene o male, la caratteristica di apple e' questa: prodotti innovativi, immaginari al limite onirici, apparentemente sempre in anticipo su tutti..di anni.-
Re: Speriamo
- Scritto da: free for all
...apparentemente sempre in
anticipo su tutti..esatto!!!!!
-
-
Re: Speriamo
- Scritto da: Mr. X
è un dispositivo interessante, e da utente apple
non posso che sperare in un pò di concorrenza per
continuare a vedere della
innovazione....Così, pensiero nato leggendo il tuo post: ma quale concorrenza aveva Apple per aver sfornato l'innovativo iPhone?-
Re: Speriamo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mr. X
è un dispositivo interessante, e da utente apple
non posso che sperare in un pò di concorrenza
per
continuare a vedere della
innovazione....
Così, pensiero nato leggendo il tuo post: ma
quale concorrenza aveva Apple per aver sfornato
l'innovativo
iPhone?Non aveva concorrenza diretta, il mercato dei cellulari era stagnante da parecchio, e si è buttata... ora che domina il mercato rischiamo che si adagi sugli allori come hanno fatto tutti gli altri prima, quindi ben venga qualcuno capace di portare un minimo di innovazione per scuotere gli altri-
Re: Speriamo
- Scritto da: Mr. X
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mr. X
è un dispositivo interessante, e da utente
apple
non posso che sperare in un pò di concorrenza
per
continuare a vedere della
innovazione....
Così, pensiero nato leggendo il tuo post: ma
quale concorrenza aveva Apple per aver sfornato
l'innovativo
iPhone?
Non aveva concorrenza diretta,e nemmeno indiretta.Quindi, senza concorrenza, ha fatto innovazione.E non è la prima volta: Macintosh ti ricorda qualcosa?
il mercato dei
cellulari era stagnante da parecchio, e si è
buttata... ora che domina il mercato rischiamo
che si adagi sugli allori come hanno fatto tutti
gli altri prima, quindi ben venga qualcuno capace
di portare un minimo di innovazione per scuotere
gli
altriApple non si è MAI adagiata sugli allori, in 32 anni.-
Re: Speriamo
- Scritto da: ruppolo
Apple non si è MAI adagiata sugli allori, in 32
anni.A parte quando stava per fallire... -
Re: Speriamo
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
Apple non si è MAI adagiata sugli allori, in 32
anni.
A parte quando stava per fallire......... INFATTI!!!! @^ -
Re: Speriamo
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
Apple non si è MAI adagiata sugli allori, in 32
anni.
A parte quando stava per fallire...No, nemmeno quando stava per fallire. Nessuna delle vittime Microsoft ha fallito perché dormiva sugli allori... -
Re: Speriamo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mr. X
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mr. X
è un dispositivo interessante, e da utente
apple
non posso che sperare in un pò di
concorrenza
per
continuare a vedere della
innovazione....
Così, pensiero nato leggendo il tuo post: ma
quale concorrenza aveva Apple per aver
sfornato
l'innovativo
iPhone?
Non aveva concorrenza diretta,
e nemmeno indiretta.
Quindi, senza concorrenza, ha fatto innovazione.
E non è la prima volta: Macintosh ti ricorda
qualcosa?
tutti cambiano, e tutti possono sbagliare, senza contare che l'iphone non è certo esente da difetti, e le idee innovative di certo non le ha solo apple (oddio magari apple le sa sfruttare come si deve)
il mercato dei
cellulari era stagnante da parecchio, e si è
buttata... ora che domina il mercato rischiamo
che si adagi sugli allori come hanno fatto tutti
gli altri prima, quindi ben venga qualcuno
capace
di portare un minimo di innovazione per scuotere
gli
altri
Apple non si è MAI adagiata sugli allori, in 32
anni.Uhmm nemmeno quando c'erano i cloni? -
Re: Speriamo
- Scritto da: Mr. X
tutti cambiano, e tutti possono sbagliare, senza
contare che l'iphone non è certo esente da
difetti,Nemmeno le Ferrari e le Porsche.
e le idee innovative di certo non le ha
solo apple (oddio magari apple le sa sfruttare
come si
deve)Si si, di certo non le ha solo Apple... fammi memoria, chi altri?
Uhmm nemmeno quando c'erano i cloni?Quali cloni? Quelli Mac?
-
-
-
-
-
Questo perchè
Il risultato però risulta meno sorprendente se si fa notare che Apple non guadagna solo con la vendita dell'iPhone, ma anche su tutte le applicazione che ci girano sopra.Poi l'iPhone costa di più di un medio cell della nokia, questo fa si che per ogni cellulare venduto Nokia guadagni meno di Apple, e quindi anche avendo più mercato ha meno introiti.-
Re: Questo perchè
Nokia guadagna di meno per ogni cellulare?Stai dicendo che tutti i cellulari hanno lo stesso costo di produzione?-
Re: Questo perchè
Stesso no, ma dovrebbero essere ipoteticamente molto vicini.Poi perchè ogni anno esce il nuovo iphone, che di più ha solo una qualità (ad esempio 3G o memoria più ampia) e il costo è uguale o più alto di quello precedente? Il costo del nuovo è superiore al vecchio? Non credo proprio.-
Re: Questo perchè
Ipoteticamente.-
Re: Questo perchè
Perchè, tu hai una stima convincente? -
Re: Questo perchè
NoMa nemmeno tu.
-
-
Re: Questo perchè
- Scritto da: Francesco_Holy87
Stesso no, ma dovrebbero essere ipoteticamente
molto
vicini.
Poi perchè ogni anno esce il nuovo iphone, che di
più ha solo una qualità (ad esempio 3G o memoria
più ampia) e il costo è uguale o più alto di
quello precedente? Il costo del nuovo è superiore
al vecchio? Non credo
proprio.Uhmmm e che mi dici dei vari N71/72/73/..../1500 che escono praticamente ogni 6 mesi e costano 399 499 599 ?-
Re: Questo perchè
Ma che scherzi? Fammi capire dove sono sti prezzi.E poi il costo di questi telefoni scende nel giro di qualche mese, a differenza dei melindi che lo fanno pagare lo stesso anche l'anno successivo, se non di 50 -
Re: Questo perchè
Il prezzo, non il costo, scende in poco tempo perché Nokia & Co. ne sfornano a vagonate, cambiando magari la forma della plastica e qualche altra fesseria, ma mantenendo alti i prezzi con i "nuovi" modelli. -
Re: Questo perchè
- Scritto da: alexjenn
Il prezzo, non il costo, scende in poco tempo
perché Nokia & Co. ne sfornano a vagonate,
cambiando magari la forma della plastica e
qualche altra fesseria, ma mantenendo alti i
prezzi con i "nuovi"
modelli.Scendono perché non costano un tubo, non hanno tecnologie allo stato dell'arte.
-
-
-
Re: Questo perchè
il costo medio dei cell della apple è uguale a quello dell'iPhone(500) c'è solo quello!il costo medio dei cell della apple è uguale alla media dei costi di tutti i cell e ci sono anche i cell da 50, che abbassano la media.Per ogni cell venduto alla apple prendono più soldi, sostanzialmente. (a quanto ho capito si parla di netto, non di utili nell'articolo)
-
-
Re: Questo perchè
..ovviamente hai ragione, ma hai anche scoperto l'acqua calda, se apple ha meno mercato e guadagna di piu' di nokia significa che vende prodotti piu' costosi. Ma almeno questi prodotti piu' costosi «fanno» qualcosina in piu' che mandare sms e navigare in wap come invece fanno tre quarti dei prodotti nokia.. e se nonostante il prezzo la gente li compra, in tutti i continenti, significa che forse funzionano davvero..
-
-
interessante
Bello lo zoom, devo dire che l' idea di fare una pugnetta al cellulare per zoomare una pagina web mi alletta parecchio :)Che caz...-
Re: interessante
Direi un ditalino :D -
Re: interessante
funziona pure il doppio tap, che zooma su un certo paragrafo. lo zoom circolare é stato commentato da molti come molto comodo e accurato quando si vuole zoomare ad un preciso livello di dettaglio. -
Re: interessante
si può zoomare anche con doppio tap e anche con i tasti per il livello dell'audio -
Re: interessante
- Scritto da: Ivi
Bello lo zoom, devo dire che l' idea di fare una
pugnetta al cellulare per zoomare una pagina web
mi alletta parecchio
:)
Che caz...Se quelllo è il movimento allora la tua anatomio ha qualcosa di sbagliato...
-
-
N900 ?
Molto interessante questo N900...non ne avevo mai sentito parlare prima d'ora.Pensavo che nokia fosse interessata soltanto alla sua piattaforma Symbian e nulla altro.Sembra che questo nuovo OS sia basato su Debian...molto, molto intrigante come cosa...chissà che ne verrà fuori!Comunque i prezzi restano ancora esorbitanti per uno smartphone...dovrebbero darsi proprio una regolata-
Re: N900 ?
nokia è da anni impegnata con la piattaforma maemo..quella dei suoi internet tablet n770, n800, n810... l'n900 è l'ultima incarnazione...con annessa anke la tecnologia 3g -
Re: N900 ?
È interessante anche la sua ergonomia. Guarda qui come si fa lo zoom di una pagina web:[yt]SyGblwHyNXs[/yt](rotfl)-
Re: N900 ?
Metti la cera... togli la cera... -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
È interessante anche la sua ergonomia. Guarda qui
come si fa lo zoom di una pagina
web:
[yt]SyGblwHyNXs[/yt]
(rotfl)lol, infatti l'ho appena finito di vedere il video...in effetti non sembra proprio un campione di usabilità, ci sono certe cose che irritano. tipo quello che dicevi tu, ma anche il fatto che è sempre orientato in landscape...inconcepibile.se lo avessero proposto a 300 euro allora sarebbe stato molto interessante, ma a 500 euro...è un pò un salto nel buio mi sa.comunque sembra abbastanza veloce e reattivo, molto bella la funzione simil-exposè per le applicazioni e sopratutto essendo un sistema linux vero e proprio sarà espandibile al massimo...mah, sarà tutto da vedere.-
Re: N900 ?
lol, infatti l'ho appena finito di vedere il
video...
in effetti non sembra proprio un campione di
usabilità, ci sono certe cose che irritano. tipo
quello che dicevi tu, ma anche il fatto che è
sempre orientato in
landscape...inconcepibile.Abitudine, per me è fastidioso il contrario, tanto per dirne una
se lo avessero proposto a 300 euro allora sarebbe
stato molto interessante, ma a 500 euro...è un pò
un salto nel buio mi
sa.iPhone non fa nulla da bloccato e costa quei soldi ... ed è anche vero che fino a 1 2 anni fa c'erano banalissimi telefoni cellulari che si vendevano a 500€ per cui ... non mi pare tutto sto ecXXXXX in termini di mercato-
Re: N900 ?
- Scritto da: LaBirra
Abitudine, per me è fastidioso il contrario,
tanto per dirne
una
No, aspetta. Io intendevo dire che è orientato in landscape e non puoi metterlo in verticale...solo quando è nella sezione telefono.Mi sembra stupida come cosa, perchè per tenerlo in mano è più comodo in verticale che non in orizzontale.Ma al di là delle abitudini, che cavolo c'è a fare l'accelerometro se poi non è usato per orientare il menu dappertutto? Mi sembra una XXXXXXX, limita l'uso e le possibilità di scelta dell'utente.
iPhone non fa nulla da bloccato e costa quei
soldi ... ed è anche vero che fino a 1 2 anni fa
c'erano banalissimi telefoni cellulari che si
vendevano a 500€ per cui ... non mi pare
tutto sto ecXXXXX in termini di
mercatoPer me 500 euro è un prezzo allucinante per uno smartphone, parti da questo presupposto.Se fai conto che, appunto, a 500 euro trovi iphone che è il prodotto più gettonato e meglio rodato... Lo sappiamo tutti che i primi modelli nokia hanno sempre dei problemi e dico SEMPRE. Symbian per arrivare ad una versione decente c'ha messo anni, chi dice che questo nuovo OS sia meglio?E' un salto nel buio in questo senso. -
Re: N900 ?
Le applicazioni possono funzionare in portrait mode se implementano questa possibilità, e quindi l'accelerometro serve a qualcosa, oltre alla funzione di telefono e altro.Maemo 5 é un OS abbastanza giovane (seppur basato su solide basi quali Debian), quindi non hanno creato l'interfaccia portrait per ogni applicazione probabilmente per mancanza di tempo. É stato annunciato che per qualche funzione (browser? sms? non ricordo ora) verrà introdotta la portrait mode entro gennaio/primavera. -
Re: N900 ?
Poi, quando nell'iPhone OS c'erano delle mancanze per giovinezza, tutti hanno gridato allo scandalo.Invece per Nokia è giustificabile.Potenza del marketing. -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Poi, quando nell'iPhone OS c'erano delle mancanze
per giovinezza, tutti hanno gridato allo
scandalo.
Invece per Nokia è giustificabile.
Potenza del marketing.Era quello che stavo per dire.Nokia ce l'ha per vezzo a rilasciare software buggati ed incompleti, ha sempre fatto così e sta continuando a farlo.Non l'ha capito che è questo che allontana gli utenti, una cosa basilare come questa del portrait mode da implementare successivamente (forse) è proprio una presa per il XXXX...Io non ci starei mai a sganciare 500 euro con queste premesse. Se sgancio 500 euro voglio uno smartphone completo, stabilissimo e che non mi dia mai problemi così com'è, senza update.Con nokia è sicuro che non è così. -
Re: N900 ?
Non solo: con Nokia è sicuro che, al momento dell'aggiornamento del firmware, perdi tutti i dati, anche dopo aver fatto il backup.Questa è la qualità del software dei Nokia. -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Non solo: con Nokia è sicuro che, al momento
dell'aggiornamento del firmware, perdi tutti i
dati, anche dopo aver fatto il
backup.
Questa è la qualità del software dei Nokia.ma quanto ti pagano per fare FUD?io e mia moglie possiediamo ENTRAMBI l'N97, e siamo già al terzo aggiormento eseguito, i primi 2 aggiornamenti sono stati fatti previo backup e poi abbiamo dovuto restorarli, mentre l'ultimissimo aggiornamento eseguito 1 settimana fà ha fatto tutto in automatico, SENZA perdere nè impostazioni nè dati nè programmi e si è concluso con il riavvio finale del telefono pronto all'uso.Quanto NON sopporto quelli che parlano (MALE) delle cose che NON conoscono. -
Re: N900 ?
FUD sta XXXXXXX.Ho un Nokia 6680 e un N73.Faccio backup col programmino del ca//o di Nokia e, dopo aver installato il firmware, mi dice impossibile il restore della rubrica e dei messaggi, con tutti e due i Nokia, con le ultime versioni del programma e su due PC diversi. -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
FUD sta XXXXXXX.
Ho un Nokia 6680 e un N73.
Faccio backup col programmino del ca//o di Nokia
e, dopo aver installato il firmware, mi dice
impossibile il restore della rubrica e dei
messaggi, con tutti e due i Nokia, con le ultime
versioni del programma e su due PC
diversi.Ah, ok. Cioè non è ok, male.Io non ne ho mai avuti di questi problemi, ma devo dire che oltre a questo n78 l'ultimo symbian nokia che ho avuto è stato il 6630 (subito rivenduto). -
Re: N900 ?
Premetto che sono installati anche i driver dei cavetti, così come lo chiede PC Suite.Alla fine ho desistito nell'aggiornare i firmware. È vero anche che il 6680 non lo uso più, ma l'N73 della mia ragazza è rimasto a una versione vecchia e lei stessa mi ha detto di lasciar perdere.Potrei capire che io sbaglio nel fare qualcosa, ma cosa si può sbagliare nel collegare un telefono con un cavo e cliccare sui pulsanti "Avanti" del programma? -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Premetto che sono installati anche i driver dei
cavetti, così come lo chiede PC
Suite.driver dei cavetti? (rotfl) -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Guarda, Darkone, ti ringrazio dei consigli, ma
non ti scervellare più di tanto. Ti ripeto che il
6680 non lo uso più e che la mia ragazza mi ha
chiesto di lasciar perdere il voler aggiornare il
suo.
Grazie lo stesso ;)Figurati :DE' con la stessa rassegnazione ho venduto anni fa il mio 6630 e per anni non ho più avuto nokia. Non mi stupisce affatto che abbia perso così tante quote di mercato e non sono mai stato così felice l'aver visto l'esplosione dell'iphone, che finalmente ha dato una scossa al mercato che era veramente all'età della pietra.Mi domando però perchè continuino imperterriti a percorrere la strada che li ha portato fino a questo punto. Davvero non lo capisco. -
Re: N900 ?
A me ha lasciato basito il fatto che Nokia, invece di migliorare o di presentare altri tipi di novità, sia sia limitato a fare pubblicità contro Apple e a seguire la strada tracciata da Apple stessa.Ma che razza di concorrenza è?È chiaro poi che non debbono sorprendersi se le quote di mercato sfuggono, ma tanto a rimetterci sono solo i loro dipendenti, che perdono il lavoro, mica i manager. -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
E' con la stessa rassegnazione ho venduto anni fa
il mio 6630 e per anni non ho più avuto nokia.guarda io sono tornato a Nokia con il N97 dopo 3,5 anni che avevo il Qtek9000 (palmare molto sofisticato) e NON immagini quanto sono felice di essere tornato a Nokia e di aver scelto questo modello (anni luce avanti sia rispetto il N95 che l'N96) -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: DarkOne
E' con la stessa rassegnazione ho venduto anni
fa
il mio 6630 e per anni non ho più avuto nokia.
guarda io sono tornato a Nokia con il N97 dopo
3,5 anni che avevo il Qtek9000 (palmare molto
sofisticato) e NON immagini quanto sono felice di
essere tornato a Nokia e di aver scelto questo
modello (anni luce avanti sia rispetto il N95 che
l'N96)E non ti fa XXXXXXXre a morte che abbiano cacciato l'n97 mini?Dimensioni più contenute, proXXXXXre migliore, touchscreen migliorato...io mi incazzerei come un mostro. -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
E non ti fa XXXXXXXre a morte che abbiano
cacciato l'n97
mini?
Dimensioni più contenute, proXXXXXre migliore,
touchscreen migliorato...io mi incazzerei come un
mostro.e chi ti dice che a me interessassero delle dimensioni contenute?anzi per me il N97 è pure piccolo (avevo il Qtek9000 che era più grande)XXXXXXXrmi perchè hanno fatto il Mini? escludendo come appena detto che per me NON deve essere piccolo e questo basta per farmi escludere il mini dai prodotti che mi piacciono, perchè dovrei XXXXXXXrmi?e dovrei XXXXXXXrmi ANCHE quando uscirà l'N98? e l'N99? sai sono anni che quando compro un prodotto lo scelgo molto attentamente nel momento in cui lo compro, ma già cosciente che dopo 2 mesi esca un modello nuovo, e poi un altro, ed un altro ancora.. senza contare che di solito quando esce un modello superiore (in tante cose!) rispetto al mio, non è detto che non mi venga il pallino di venderlo per prendere quello nuovo!(dopo un anno di uso da supersoddisfatto del eeepc900 l'ho venduto per prendere il NC20 ad esempio) -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
e chi ti dice che a me interessassero delle
dimensioni
contenute?
anzi per me il N97 è pure piccolo (avevo il
Qtek9000 che era più
grande)Per me n97 è un mattoncino...troppo grande da tenere in tasca. Mi da fastidio pure il mio n78, figurarsi quello...
XXXXXXXrmi perchè hanno fatto il Mini? escludendo
come appena detto che per me NON deve essere
piccolo e questo basta per farmi escludere il
mini dai prodotti che mi piacciono, perchè dovrei
XXXXXXXrmi?Dovresti XXXXXXXrti perchè prima hanno lanciato come "prova" l'n97, poi hanno visto che c'erano delle cose migliorabili e le hanno cambiate. Tipo il touchscreen più sensibile, il proXXXXXre più veloce...questo dovrebbe farti XXXXXXXre se l'uscita avviene nell'arco di pochi mesi e, sopratutto, si chiama uguale con l'aggiunta di "mini".Almeno io la penso così, la smania di lanciare in continuazione nuovi prodotti da nokia per vendere, vendere, vendere a me fa XXXXXXXre. Lanciano troppi modelli che, per forza di cose, sono poco curati. -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
FUD sta XXXXXXX.
Ho un Nokia 6680 e un N73.
Faccio backup col programmino del ca//o di Nokia
e, dopo aver installato il firmware, mi dice
impossibile il restore della rubrica e dei
messaggi, con tutti e due i Nokia, con le ultime
versioni del programma e su due PC
diversi.allora prova il N97 e vedrai che fà sia i backup sul pc (con il cavetto ed il software PC SUITE) sia sulla SDHC che puoi metterci dentro.(senza contare che fino a 2 mesi fà mia moglie aveva un 6630 e faceva REGOLARMENTE il backup una volta al mese) -
Re: N900 ?
lroby, qui non si tratta di N97 o di altri modelli, bensì di PC Suite, che è lo stesso programma per tutti i Nokia.Con due modelli mi ha dato sempre problemi.Che dirti? -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Con due modelli mi ha dato sempre problemi.
Che dirti?seriamente? sei stato un pochino sfortunato.. :( -
Re: N900 ?
Be', può darsi pure, ma su una cosa puoi esserne certo: le cose non me le invento ;) -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Be', può darsi pure, ma su una cosa puoi esserne
certo: le cose non me le invento
;)beh.. siamo in 2 :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
io e mia moglie possiediamo ENTRAMBI l'N97,poverini poverini! :D
e
siamo già al terzo aggiormento eseguito, i primi
2 aggiornamenti sono stati fatti previo backup e
poi abbiamo dovuto restorarli, mentre
l'ultimissimo aggiornamento eseguito 1 settimana
fà ha fatto tutto in automatico, SENZA perdere nè
impostazioni nè dati nè programmi e si è concluso
con il riavvio finale del telefono pronto
all'uso.Lo vedi che da Apple si impara? Ora anche tu puoi fare un aggiornamento che fa tutto da solo, come facevano gli utenti iPhone 3 anni fa, e come fanno gli utenti iPod da 8 anni.
Quanto NON sopporto quelli che parlano (MALE)
delle cose che NON
conoscono.Le conoscono, le conoscono. È la voce dell'esperienza.Vuoi che ti racconto la mia con i due precedenti smartphone? Sul primo, un SonyEricsson P910i, non ho potuto fare alcun aggiornamento perché, per tutto il tempo che l'ho avuto, l'unico modo per aggiornare era avere un PC con Windows e Explorer. Questi XXXXXXX avevano costruito un catafalco software da far impallidire i primi sistemi di home banking, con procedure legate al sistema operativo e al browser.La seconda esperienza con il Palm Treo 650, questa volta il firmware si poteva aggiornare semplicemente scaricandolo da Internet (dopo ore per capire quale delle milemila versioni fosse per il modello venduto in Italia) ma... dovevi avere una SD card di una esatta capienza, non più piccola e non più grande. Che io non avevo, perché ne avevo una molto più grande.E secondo te io avrei dovuto andare a comprare una SD apposta per aggiornare il firmware? E poi ritrovarmi col telefono rasato, tutto da ricaricare? Passi lunghi e ben distesi, cara Palm, passi LUNGHI E BEN DISTESI.Questi buzzurri della telefonia ha trattato per anni i clienti di smartphone alla stregua degli utenti di telefonia che tenevano i contatti sulla SIM. Via via, tutti a XXXXXX! Aria! -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Non solo: con Nokia è sicuro che, al momento
dell'aggiornamento del firmware, perdi tutti i
dati, anche dopo aver fatto il
backup.
Questa è la qualità del software dei Nokia.No, aspetta. Questo è del tutto falso.L'update del firmware non comporta la perdita di nessun dato. Comunque c'è una procedura molto semplice per il fare il backup/restore.Su questo sta messa bene. E sta messa molto molto bene anche con la PC Suite, credimi.Tramite pc suite puoi utilizzare il telefono come se lo avessi in mano: ricevi telefonate sul pc, fai telefonate, ricevi sms, mandi sms, gestisci rubrica, contenuti...puoi fare di tutto. Su questo credo sia avanti anni luce rispetto ad apple, ma è anche normale...la pc suite esiste da anni ed anni ;) -
Re: N900 ?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2749410&m=2750065#p2750065 -
Re: N900 ?
iTunes funziona e basta. Le cose che funzionano bene alla fine diventano trasparenti. -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
Tramite pc suite puoi utilizzare il telefono come
se lo avessi in mano: ricevi telefonate sul pc,
fai telefonate, ricevi sms, mandi sms, gestisci
rubrica, contenuti...puoi fare di tutto. Su
questo credo sia avanti anni luce rispetto ad
apple, ma è anche normale...la pc suite esiste da
anni ed anni
;)Eh certo la matematica vuole che "anni e anni" diventino anni luce.Tu non hai alba di cosa fa iTunes con iPhone. Non hai alba. Altrimenti il Nokia PC suite lo considereresti alla stregua di un badile militare della prima guerra mondiale: un reperto da museo. -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Eh certo la matematica vuole che "anni e anni"
diventino anni
luce.
Tu non hai alba di cosa fa iTunes con iPhone. Non
hai alba. Altrimenti il Nokia PC suite lo
considereresti alla stregua di un badile militare
della prima guerra mondiale: un reperto da
museo.E cosa fa itunes con iphone? -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
Eh certo la matematica vuole che "anni e anni"
diventino anni
luce.
Tu non hai alba di cosa fa iTunes con iPhone.
Non
hai alba. Altrimenti il Nokia PC suite lo
considereresti alla stregua di un badile
militare
della prima guerra mondiale: un reperto da
museo.
E cosa fa itunes con iphone?Ad esempio ti organizzi facilmente i pannelli delle applicazioni, le metti, le togli, le sposti, sposti interi pannelli, tutto col mouse.E poi stabilisci cosa vuoi sincronizzare: applicazioni, musica, podcast, filmati, audiolibri, sonerie, rubrica, calendari (anche con yahoo e google), note, account di posta, preferiti di Safari e per ognuno di questi decidi se tutto o solo certe categorie o playlist o album o facce (nel caso di iPhoto)... hai un sacco di possibilità.Poi ovviamente fa il backup, gli aggiornamenti del firmware, il reset di determinate aree, ecc.Infine le solite cose, aquisto di musica, applicazioni, video musicali, audiolibri, scarica da solo tutti i nuovi podcast ai quali sei abbonato, ecc. -
Re: N900 ?
Aspetta ruppolo; è vero che iTunes ha un'interfaccia più semplice e immediata, ma devi ammettere che PC Suite è comodo per scrivere SMS e fare telefonate, cosa che iTunes non fa. -
Re: N900 ?
Forse perchè ste cose si fanno già molto meglio con l'iphone che con il computer. Ok se non avessi una tastiera qwerty nel telefono mi starebbe bene usare quella del computer, ma ce l'ho già nel telefono con correzione automatica ed espansione delle parole... non me ne frega una benemerita ... di scrivere gli sms dal computer dovendo aprire un programma apposito come pcsuite. E la tastiera dell'iphone non è una qualunque tastiera per smartphone... Integrare in itunes la possibilità di fare chiamate ed sms non credo sia un lavoro da titani ma semplicemente non ne vedo l'utilità. E' la solita feature che è presente solo per fare brodo, come le fotocamere da milamegapixel grandi quanto una lenticchia ahahah. Basta veramente poco per prendere in giro la gente e peggio ancora i propri clienti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2009 13.03----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2009 13.04----------------------------------------------------------- -
Re: N900 ?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2749410&m=2750232#p2750232 -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Aspetta ruppolo; è vero che iTunes ha
un'interfaccia più semplice e immediata, ma devi
ammettere che PC Suite è comodo per scrivere SMS
e fare telefonate, cosa che iTunes non
fa.Scrivere SMS col PC??? Attaccare il cavo, lanciare la suite, per scrivere un sms???Scusa sai, ma io col pc scrivo email, non sms :DGli sms li scrivo con l'iphone, che è praticamente la stessa cosa. -
Re: N900 ?
Io ti sto dicendo quello che fa PC Suite in più rispetto a iTunes.Che poi sia veramente pratico, be', è un altro discorso (difatti, quante persone lo usano?) ;) -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Io ti sto dicendo quello che fa PC Suite in più
rispetto a
iTunes.
Che poi sia veramente pratico, be', è un altro
discorso (difatti, quante persone lo usano?)
;)Sai cosa sono i gadgets, vero? -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Scrivere SMS col PC??? Attaccare il cavo,
lanciare la suite, per scrivere un
sms???
Scusa sai, ma io col pc scrivo email, non sms :D
Gli sms li scrivo con l'iphone, che è
praticamente la stessa
cosa.wow. come sei avanti.. io con il mio cellulare scrivo gli sms e pure le email :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: ruppolo
Scrivere SMS col PC??? Attaccare il cavo,
lanciare la suite, per scrivere un
sms???
Scusa sai, ma io col pc scrivo email, non sms :D
Gli sms li scrivo con l'iphone, che è
praticamente la stessa
cosa.
wow. come sei avanti.. io con il mio cellulare
scrivo gli sms e pure le email
:DKaspita come sei avanti, mi hai battuto :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
wow. come sei avanti.. io con il mio cellulare
scrivo gli sms e pure le email
:D
Kaspita come sei avanti, mi hai battuto :Dma LOL! :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Scrivere SMS col PC??? Attaccare il cavo,
lanciare la suite, per scrivere un
sms???
Scusa sai, ma io col pc scrivo email, non sms :D
Gli sms li scrivo con l'iphone, che è
praticamente la stessa
cosa.Bluetooth?Ed in teoria la suite sta lì nella tray che ti notifica...se poi tu la tieni chiusa è un'altra cosa :) -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
No, aspetta. Questo è del tutto falso.
L'update del firmware non comporta la perdita di
nessun dato. Purtroppo non è del tutto vero questo,probabilmente dipende dal modello del telefono e dalla versione del cellulare stesso.i primi 2 aggiornamenti eseguiti sui nostri (2 apparecchi distinti,uno mio ed uno di mia moglie) N97 ci HANNO obbligato a formattarli subito dopo l'aggiornamento in quanto il telefono và il loop e non lo sblocchi senza la formattazione (leggi sui forum quanta gente ha avuto lo stesso problema)solamente il terzo ed ultimo aggiornamento è andato davvero liscio come l'olio.. forse la Nokia ha capito cosa c'era di sbagliato nei 2 aggiornamenti precedenti e l'ha sistemato? -
Re: N900 ?
Però; e poi mi inviti a prendermi un N97? :s -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Però; e poi mi inviti a prendermi un N97? :sbeh. io l'ho comprato APPENA uscito e come tutte le cose appena sfornate ha avuto subito bisogno dei primi aggiornamenti (come le patch sui s.o.) per risolvere alcuni bug di gioventù, ma se tu lo comprassi in questo momento avrebbè GIA' la versione 2.0 del firmware (quella che non ti crea problemi quando lo aggiorni).e comunque SI, NON mi sono assolutamente pentito dell'acquisto fatto e lo consiglierei a chiunque gli piaccia un bel smartphone dotato di un sacco di caratteristiche interessanti ad un costo comunque accettabile (550 euro ad oggi) -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: alexjenn
Però; e poi mi inviti a prendermi un N97? :s
beh. io l'ho comprato APPENA uscito e come tutte
le cose appena sfornate ha avuto subito bisogno
dei primi aggiornamenti (come le patch sui s.o.)
per risolvere alcuni bug di gioventù, ma se tu lo
comprassi in questo momento avrebbè GIA' la
versione 2.0 del firmware (quella che non ti crea
problemi quando lo
aggiorni).Si ma lroby...n97 è la stessa minestra riscaldata di un 5300 o di un n79. Sono quasi la stessa cosa, il software è quello. C'è qualcosina in più, qualche tocco qua e là, ma fondamentalmente è la stessa cosa.E' inconcepibile che dopo tanti e tanti cellulari tutti uguali abbia ancora problemi di "gioventù"...io non lo posso accettare.Nokia fa fare da beta-test ai suoi clienti ed è così da sempre con i terminali symbian... -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
Si ma lroby...n97 è la stessa minestra riscaldata
di un 5300 o di un n79. Sono quasi la stessa
cosa, il software è quello. C'è qualcosina in
più, qualche tocco qua e là, ma fondamentalmente
è la stessa
cosa.Onestamente NON so cosa risponderti.. se tu pensi DAVVERO che N97 sia molto simile ad un 5300 o un N79 preferisco fermarmi e lasciarti nella tua convinzione (mi sembra quasi di sentire che Windows 7 è quasi la stessa cosa di Vista e di XP e magari anche di Windows2000)Le opinioni degli altri VANNO rispettate anche se non necessariamente condivise e visto che non lavoro per Nokia e non venderti nessun apparecchio è inutile parlarne ancora.
E' inconcepibile che dopo tanti e tanti cellulari
tutti uguali abbia ancora problemi di
"gioventù"...io non lo posso
accettare.
Nokia fa fare da beta-test ai suoi clienti ed è
così da sempre con i terminali
symbian...immagino che tu lo pensi anche dei sistemi MS (tanto i Windows per desktop che i Windows Mobile per i palmari no?) -
Re: N900 ?
Mah, Io adesso mi ritrovo con iPhone OS 3.1.2 e va benissimo.Perché cambiare per qualcosa che tenta di copiarlo?Comunque non capisco; come dice DarkOne, tutti hanno criticato l'iPhone perché aveva delle mancanze, e ci sta la critica. Ma è pur sempre vero che è la prima volta che Apple faceva un telefono, e si può ben dire su mancanze ed errori di gioventù (basta vedere cos'è adesso l'iPhone e il suo OS).Invece per Nokia sono giustificabili i problemi dei nuovi modelli, ma non consideri che Nokia fa telefoni da 15 anni e ne ha sfornato almeno un migliaio di modelli diversi.Perché per uno va bene avere problemi di gioventù e per l'altro no?Inoltre, secondo te, perché Apple sta mettendo Nokia nei guai (e con un solo prodotto), se Nokia è migliore a prescindere?http://is.gd/4TrtShttp://is.gd/4TrSW-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2009 17.18----------------------------------------------------------- -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
e comunque SI, NON mi sono assolutamente pentito
dell'acquisto fatto e lo consiglierei a chiunque
gli piaccia un bel smartphone dotato di un sacco
di caratteristiche interessanti ad un costo
comunque accettabile (550 euro ad
oggi)E gli dici anche che i programmi sono dalle 10 alle 20 volte più cari? -
Re: N900 ?
Come quella suite di programmini tipo calcolatrice, agenda, ecc., da 99 euro?Eheh. -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Come quella suite di programmini tipo
calcolatrice, agenda, ecc., da 99
euro?
Eheh.E non solo quelli :D -
Re: N900 ?
Verrà, verrà.... intanto i 500 euro li vogliono subito :DMa per piacere... avessero almeno avuto la decenza di vendere un prodotto maturo per quella cifra. Apple avrà mille difetti ma sull'iphone ci ha visto giusto fin dal primo giorno.
-
-
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: alexjenn
È interessante anche la sua ergonomia. Guarda
qui
come si fa lo zoom di una pagina
web:
[yt]SyGblwHyNXs[/yt]
(rotfl)
lol, infatti l'ho appena finito di vedere il
video...
in effetti non sembra proprio un campione di
usabilità, ci sono certe cose che irritano. tipo
quello che dicevi tu, ma anche il fatto che è
sempre orientato in
landscape...inconcepibile.
se lo avessero proposto a 300 euro allora sarebbe
stato molto interessante, ma a 500 euro...è un pò
un salto nel buio mi
sa.
comunque sembra abbastanza veloce e reattivo,
molto bella la funzione simil-exposè per le
applicazioni e sopratutto essendo un sistema
linux vero e proprio sarà espandibile al
massimo...
mah, sarà tutto da vedere.Credo che il filmato lo mostri in landscape semplicemente perche' il tipo lo tiene in orizzontale e con la tastiera aperta.Il telefono tenuto in verticale lavora in verticale appunto.Ovviamente con la tastiera aperta ruota lo schermo.Questa e' la mia spiegazione.Per quanto riguarda il discorso economico pur avendo iphone 599 euro per l'n900 sono spesi meglio che 719 per un iphone 3gs.Questa e' solo la mia opinione.-
Re: N900 ?
- Scritto da: frank Durelli
Ovviamente con la tastiera aperta ruota lo
schermo.Ma non il telefono: quello lo devi ruotare tu!
Questa e' la mia spiegazione.
Per quanto riguarda il discorso economico pur
avendo iphone 599 euro per l'n900 sono spesi
meglio che 719 per un iphone
3gs.
Questa e' solo la mia opinione.Opinione che si basa su nessuna esperienza, oltre che il voler ignorare il resto dell'eco sistema. -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: frank Durelli
Ovviamente con la tastiera aperta ruota lo
schermo.
Ma non il telefono: quello lo devi ruotare tu!
Questa e' la mia spiegazione.
Per quanto riguarda il discorso economico pur
avendo iphone 599 euro per l'n900 sono spesi
meglio che 719 per un iphone
3gs.
Questa e' solo la mia opinione.
Opinione che si basa su nessuna esperienza, oltre
che il voler ignorare il resto dell'eco
sistema.Io prenderei il nokia invece dell'Iphone proprio pensando "al resto dell'ecosistema"... Beh in effetti pensando all'ecosistema è meglio naemo di qualunque latra cosa.. tranne l'openmoko credo. -
Re: N900 ?
Puoi spendere anche 599 per l'iPhone 3GS.719 è il prezzo del 32 GB praticato da TIM e Vodafone. Apple lo vende a 699, ma c'è anche il modello da 16 GB a 599. -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Puoi spendere anche 599 per l'iPhone 3GS.
719 è il prezzo del 32 GB praticato da TIM e
Vodafone. Apple lo vende a 699, ma c'è anche il
modello da 16 GB a
599.Certo, ma visto che questo telefono ha 32gb paragono il prezzo al modello da 32gb, tutto qui.Che poi siano molti non lo metto in dubbio. -
Re: N900 ?
- Scritto da: frank Durelli
Certo, ma visto che questo telefono ha 32gb
paragono il prezzo al modello da 32gb, tutto
qui.
Che poi siano molti non lo metto in dubbio.Ma non costa 500? Mi pare costi 500 euro, non 599, il nokia.Comunque, per me, un prezzo abominevole che non spenderei mai per un "telefono". -
Re: N900 ?
... 500 + iva -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
Comunque, per me, un prezzo abominevole che non
spenderei mai per un
"telefono".Nemmeno io, per un "telefono". -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkOne
Comunque, per me, un prezzo abominevole che non
spenderei mai per un
"telefono".
Nemmeno io, per un "telefono".(rotfl) -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkOne
Comunque, per me, un prezzo abominevole che non
spenderei mai per un
"telefono".
Nemmeno io, per un "telefono".Nemmeno io spenderei mai + di 50 euro per un "telefono" ;) -
Re: N900 ?
Hai ragione, l'N9000 ha 32 GB ed è giusto confrontarlo col 3GS da 32 GB.Ma guarda anche qui: http://is.gd/4ThCZNon male, eh? -
Re: N900 ?
- Scritto da: frank Durelli
Credo che il filmato lo mostri in landscape
semplicemente perche' il tipo lo tiene in
orizzontale e con la tastiera
aperta.
Il telefono tenuto in verticale lavora in
verticale
appunto.
Ovviamente con la tastiera aperta ruota lo
schermo.
Questa e' la mia spiegazione.
Nella recensione di telefonino.net lo dice espressamente che non ruota in verticale, resta sempre in landscape a meno che non stai utilizzando la parte telefonica.Lo fa anche vedere, che quando lo ruota mentre vede le immagini non succede nulla.Assurdità pazzesca.
Per quanto riguarda il discorso economico pur
avendo iphone 599 euro per l'n900 sono spesi
meglio che 719 per un iphone
3gs.
Questa e' solo la mia opinione.Secondo me è proprio la base di questo ragionamento che è sbagliata...600 euro per uno smartphone è troppo, a prescindere.Ma questa è solo una mia opinione. -
Re: N900 ?
Non ho letto la recensione ma se e' cosi concordo che sia una cosa assurda. anche se in effetti un pc non ti viene da usarlo con il monitor in verticale , pero' comunque concordo che e' una strana scelta.Per il prezzo ti ho risposto sopra. -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
Secondo me è proprio la base di questo
ragionamento che è sbagliata...600 euro per uno
smartphone è troppo, a
prescindere.
Ma questa è solo una mia opinione.Siamo agli inizi, e questo prezzo è il prezzo che pagano gli early adopters.Non so se sai quanto costavano i "cellulari" in Italia nei primi anni. Per avere un Motorola, il classico Motorola, cacciavi oltre 4 milioni delle vecchie Lire, ovvero oltre 2.000 euro. E telefonavi soltanto.Vedrai che tra una decina di anni questi "smartphone" costeranno molto meno.Per non parlare dei Mac: bello avere un Mac negli anni '80, quando gli altri andavano di "dir", "cd" questo e "del" quest'altro, ma gli lasciavi dai 10 ai 20 stipendi, non 1 stipendio come oggi.
-
-
-
Re: N900 ?
interessante.. in pratica rispetto ad un iphone e' lobotomizzato, meno tecnologico, meno ergonomico..La frase ricorrente che vogliono far restare impressa e' «multitasking»... evidentemente questo e' l'unico punto a favore e giustamente spingono molto su questo (anche se in realta' poi non e' un vero multitasking su tutto il sistema) anche perche' il resto e' alquanto naive, se paragonato all'oggetto vero.. come tutti sanno la limitazione al single task e' l'unico punto oscuro di iphone, perche' il sistema di iphone di per se' permetterebbe il multi, anzi FreeBSD e' il migliore di tutti sul multitasking, ma la variante *nix di iphone ha un blocco di sicurezza per evitare che utenti non esperti combinino guai.. e qui il tasto dolente che viene ripetutamente battuto dai concorrenti.. che ci provano..-
Re: N900 ?
- Scritto da: free for all
interessante.. in pratica rispetto ad un iphone
e' lobotomizzato, meno tecnologico, meno
ergonomico..
La frase ricorrente che vogliono far restare
impressa e' «multitasking»... evidentemente
questo e' l'unico punto a favore e giustamente
spingono molto su questo (anche se in realta' poi
non e' un vero multitasking su tutto il sistema)
anche perche' il resto e' alquanto naive, se
paragonato all'oggetto vero.. come tutti sanno la
limitazione al single task e' l'unico punto
oscuro di iphone,Single task limitato alle applicazioni terze.
perche' il sistema di iphone di
per se' permetterebbe il multi, anzi FreeBSD e'
il migliore di tutti sul multitasking, ma la
variante *nix di iphone ha un blocco di sicurezza
per evitare che utenti non esperti combinino
guai.. e qui il tasto dolente che viene
ripetutamente battuto dai concorrenti.. che ci
provano..Ci hanno già provato, Windows Mobile e Symbian permettono da sempre ad applicazioni terze di funzionare insieme, causando i noti problemi di crash, rallentamento del sistema, riempimento della ram e quindi causando problemi alle funzioni base del telefono. Esattamente con un PC con pochissima RAM. Solo che il PC non ha alcuna funzione primaria da preservare, mentre un telefono si.Queste sono scelte politiche, non tecniche. Come la scelta di verificare i programmi prima di immetterli nello store, che è l'equivalente di verificare i prodotti prima di immetterli nel mercato, le cosiddette omologazioni, che qualche XXXXX scambia per censure.-
Re: N900 ?
Grande!!! Ti quoto in tutto. Le notifiche push delle applicazioni terze sono la vera, valida e innovativa alternativa al multitasking. E' necessaria una connessione dati ok, ma per fortuna le alternative a tim e vodafone ci sono :P -
Re: N900 ?
- Scritto da: clsbn
Grande!!! Ti quoto in tutto. Le notifiche push
delle applicazioni terze sono la vera, valida e
innovativa alternativa al multitasking. E'
necessaria una connessione dati ok, ma per
fortuna le alternative a tim e vodafone ci sono
:PSi, ma oggi ho sperimentato di persona il primo inconveniente del mono task: stavo facendo una telefonata via VoIP, e nel mentre mi è arrivata una telefonata dalla rete gsm. Ciao ciao, telefonata VoIP :DPerò mi chiedo anche... e col multitasking come fanno gli altri, in questo caso? -
Re: N900 ?
Credo che per android funzioni allo stesso modo, nonostante abbia il multitask anche sulle applicazioni di terze parti, la parte telefonica è sempre privilegiata potendo contare su una parte di RAM dedicata. Se arriva una chiamata forse quella voip rimane attiva ma microfono e altoparlante vengono dedicati alla chiamata telefonica quindi in pratica il poveraccio che sta dall'altra parte della voip sarà escluso anche se connesso :P -
Re: N900 ?
- Scritto da: Mettiuz
Credo che per android funzioni allo stesso modo,
nonostante abbia il multitask anche sulle
applicazioni di terze parti, la parte telefonica
è sempre privilegiata potendo contare su una
parte di RAM dedicata. Se arriva una chiamata
forse quella voip rimane attiva ma microfono e
altoparlante vengono dedicati alla chiamata
telefonica quindi in pratica il poveraccio che
sta dall'altra parte della voip sarà escluso
anche se connesso
:PGià, ma come la mettiamo con lo squillo? Timpano forato? -
Re: N900 ?
se sei reattivo no :P c'è un secondo di silenzio con vibrazione e poi squilla normalmente, l'iphone come fa? -
Re: N900 ?
- Scritto da: Mettiuz
se sei reattivo no :P c'è un secondo di silenzio
con vibrazione e poi squilla normalmente,
l'iphone come
fa?Chiude l'applicazione che stai usando e apre quella che gestisce la telefonata, che lo fa squillare. A fine telefonata (anche se non rispondi) riapre quella che stavi utilizzando.Nessun pericolo di timpano forato in quanto l'audio esce dalla parte inferiore. -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo Come
la scelta di verificare i programmi prima di
immetterli nello store, che è l'equivalente di
verificare i prodotti prima di immetterli nel
mercato, le cosiddette omologazioni, che qualche
XXXXX scambia per
censure.Però vorrei farti notare che la Apple ha cacciato via programmi dal suo negozio per i motivi più futili e accuse infondate. -
Re: N900 ?
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: ruppolo
Come
la scelta di verificare i programmi prima di
immetterli nello store, che è l'equivalente di
verificare i prodotti prima di immetterli nel
mercato, le cosiddette omologazioni, che qualche
XXXXX scambia per
censure.
Però vorrei farti notare che la Apple ha cacciato
via programmi dal suo negozio per i motivi più
futili e accuse
infondate.Bene, vediamo quali. Discutiamone.
-
-
Re: N900 ?
Che poi, "mulitasking" nell'aprire 6 pagine web contemporaneamente, che ci mete una vita.Che io sappia, volendo nell'iPhone se ne possono aprire 8 contemporaneamente, ma Apple non chiama questo "multitasking".Vedi come al solito queste compagnie danno nomi a funzioni inesistenti, e come ci saranno dei XXXXX pronti a dire che esistono?
-
-
Re: N900 ?
Multitasking del browser: ma sarà una buona idea in una connessione mobile? Ho qualche perplessità.Zoom: cagata spaziale.Foto su Facebook: su iPhone c'è l'apposita applicazione che oltre a caricare le foto fa anche il resto.Tastiera: dentro, fuori, dentro, fuori... e si può usare solo in orizzontale... no, bocciata.-
Re: N900 ?
In realtà quello sul browser può essere definito al massimo multitab visto che se apri 1 pagina o 1000 l'applicazione è sempre la stessa...che poi sia comunque inutile su connessioni mobili non c'è dubbio, al massimo è utile per aprire un link lasciando aperta la pagina originaria-
Re: N900 ?
- Scritto da: Mettiuz
In realtà quello sul browser può essere definito
al massimo multitab visto che se apri 1 pagina o
1000 l'applicazione è sempre la stessa...che poi
sia comunque inutile su connessioni mobili non
c'è dubbio, al massimo è utile per aprire un link
lasciando aperta la pagina
originariaCerto, ma nessuno si sognerebbe di lasciare, che so, repubblica.it che si aggiorna da sola, su un cellulare. A meno che non vuoi restare a secco di batteria in mezza giornata.Eh, quando non si usa la testa...
-
-
-
Re: N900 ?
Si bella cosa quella dello zoom, bella schifezza.Quando non si ha a disposizione il multitouch...Quando Apple brevettò il multitouch nokia si stava trastullando col suo symbian sempre uguale a se stesso e facendo guadagni a praticamente costo zero. Adesso che il multitouch sembra un diritto, grazie alla naturalezza con cui Apple l'ha implementato, tutti si incavolano perchè lo vorrebbero sui propri device. Ed ora si tenessero il trapano. Che tristezza nokia.
-
-
Re: N900 ?
Secondo la recensione di Telefonino.net è alquanto reattivo e veloce, anche con più applicazioni aperte. Resta da vedere però la quantità di applicazioni che possono girarci essendo una piattaforma a sè stante, e quanto influisce sulla batteria tutto questo.-
Re: N900 ?
- Scritto da: Francesco_Holy87
Secondo la recensione di Telefonino.net è
alquanto reattivo e veloce, anche con più
applicazioni aperte. Resta da vedere però la
quantità di applicazioni che possono girarci
essendo una piattaforma a sè stante, e quanto
influisce sulla batteria tutto
questo.A me le recensioni di telefonino.net preoccupano sinceramente.Non ricordo di quale smartphone ho visto la recensione e dicevano: "con un uso abbastanza intenso, la batteria dura meno di una giornata. è molto buono."Molto buono? Molto buono un corno! Capisco che per loro natura le batterie così piccole non possono durare molto, ma devono spingere in questo senso piuttosto che mettere le fotocamere da 10megapixel e gli effetti strafighi...se poi mi dura 1 giorno, non me ne faccio un cavolo!-
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
se poi
mi dura 1 giorno, non me ne faccio un
cavolo!1 giorno va benissimo per uno smartphone. Di meno, no.-
Re: N900 ?
Un giorno ma se usato "al palo".... -
Re: N900 ?
- Scritto da: Gips
Un giorno ma se usato "al palo"....???
-
-
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: Francesco_Holy87
Secondo la recensione di Telefonino.net è
alquanto reattivo e veloce, anche con più
applicazioni aperte. Resta da vedere però la
quantità di applicazioni che possono girarci
essendo una piattaforma a sè stante, e quanto
influisce sulla batteria tutto
questo.
A me le recensioni di telefonino.net preoccupano
sinceramente.
Non ricordo di quale smartphone ho visto la
recensione e dicevano: "con un uso abbastanza
intenso, la batteria dura meno di una giornata. è
molto
buono."
Molto buono? Molto buono un corno! Capisco che
per loro natura le batterie così piccole non
possono durare molto, ma devono spingere in
questo senso piuttosto che mettere le fotocamere
da 10megapixel e gli effetti strafighi...se poi
mi dura 1 giorno, non me ne faccio un
cavolo!parlava quasi sicuramente del Nokia N97, ho visto da poco la recensione. beh io lo posseggo e devo dire che il primo giorno che l'ho usato (dalla mattina alla sera) per imparare come funzionava e per scoprire tutto quello che faceva ho ciucciato tutta la batteria in quella stessa giornata..ma adesso che l'ho uso normalmente (ricevendo alcune chiamate al giorno e mandando molti sms) la batteria mediamente mi copre da 3 a 5 giornate (accendendolo alle 9 del mattino e spegnendolo alle 22 di sera)perfino il mio vecchio smartphone Qtek9000 mi faceva 2-3 giorni con lo stesso tipo di utilizzo. con un giorno solo di durata, ci sarebbe da spararsi sui c.....ni :D-
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
ma adesso che l'ho uso normalmente (ricevendo
alcune chiamate al giorno e mandando molti sms)
la batteria mediamente mi copre da 3 a 5 giornate
(accendendolo alle 9 del mattino e spegnendolo
alle 22 di
sera)
perfino il mio vecchio smartphone Qtek9000 mi
faceva 2-3 giorni con lo stesso tipo di utilizzo.Mettilo offline invece di spegnerlo completamente, io faccio così con il mio n78 e mi dura almeno una mezza giornata in più.Se ci fai caso quando lo accendi capita spesso di perdere una tacchettina, invece se ti limiti a metterlo offline la notte non consuma un cavolo e non hai bisogno di riaccenderlo la mattina che è già pronto.Comunque per come dici tu, durare un giorno significa che per tutta la giornata si sono messi a smanettarci, telefonare in continuazione, navigare, ecc ecc...Diciamo che comunque per uno smartphone, il cui utilizzo business dovrebbe proprio essere quello di essere usato in continuazione, non può durare meno 24 ore filate... -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
perfino il mio vecchio smartphone Qtek9000 mi
faceva 2-3 giorni con lo stesso tipo di utilizzo.
con un giorno solo di durata, ci sarebbe da
spararsi sui c.....ni
:DIl problema è che è proprio l'utilizzo che cambia.Lo smartphone che avevo prima lo utilizzavo solo per telefonare (visto che il resto era inusabile), l'iPhone lo uso di continuo tra Safari, Mail, iPod, fotocamera, navigatore e giochini vari mi ritrovo usarlo 4-5 ore al giorno senza accorgermene. -
Re: N900 ?
Evidentemente adesso lo usi solo come un comunissimo telefono da 30 euro. Se usassi iphone allo stesso modo probabilmente durerebbe molto di più, il problema è che è talmente divertente che non smetti mai di farci qualunque cosa e giustamente si scarica. :P -
Re: N900 ?
- Scritto da: clsbn
Evidentemente adesso lo usi solo come un
comunissimo telefono da 30 euro. Se usassi iphone
allo stesso modo probabilmente durerebbe molto di
più, il problema è che è talmente divertente che
non smetti mai di farci qualunque cosa e
giustamente si scarica.
:PIn tutta onestà non capisco in che modo possa essere "divertente" iphone...A meno che tu non sia una di quelle persone che lo tira fuori tanto per farlo vedere e smanettarci vicino, giusto per far notare che hai un iphone. -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: clsbn
Evidentemente adesso lo usi solo come un
comunissimo telefono da 30 euro. Se usassi
iphone
allo stesso modo probabilmente durerebbe molto
di
più, il problema è che è talmente divertente che
non smetti mai di farci qualunque cosa e
giustamente si scarica.
:P
In tutta onestà non capisco in che modo possa
essere "divertente"
iphone...Per forza, non ce l'hai! :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Per forza, non ce l'hai! :DE manco lo voglio! :DSe non fosse che ogni tanto mi serve il navigatore non avrei nemmeno questo nokia :P -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
Per forza, non ce l'hai! :D
E manco lo voglio! :DLo vorrai, lo vorrai. Inutile che resisti :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: ruppolo
Per forza, non ce l'hai! :D
E manco lo voglio! :D
Lo vorrai, lo vorrai. Inutile che resisti :DNaaaah, l'iphone proprio no.Il mac forse si, ma devo prima trovare un modo per tenere in prova osx...non spendo 1800 euro al buio :P -
Re: N900 ?
Te ne bastano anche 500 per esempio. Ti prendi un mini di tutto rispetto.Poi alla fine ti rendi conto che OSX è tutta 'sta ciofeca? Ci installi windows e dimentichi osx, l'hardware comunque vale già il suo costo. Ma dubito che ci sarebbe tanta gente soddisfatta di OSX alla fine. Anche per me prima del grande salto mi prendevano mille dubbi, ma adesso dopo 3 anni non tornerei più indietro. OSX per sempre.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2009 12.22----------------------------------------------------------- -
Re: N900 ?
- Scritto da: clsbn
Te ne bastano anche 500 per esempio. Ti prendi un
mini di tutto
rispetto.
Poi alla fine ti rendi conto che OSX è tutta 'sta
ciofeca? Ci installi windows e dimentichi osx,
l'hardware comunque vale già il suo costo. Ma
dubito che ci sarebbe tanta gente soddisfatta di
OSX alla fine. Anche per me prima del grande
salto mi prendevano mille dubbi, ma adesso dopo 3
anni non tornerei più indietro. OSX per
sempre.No, "purtroppo" mi serve un portatile...e meno di 15 pollici non mi serve a niente :PTi renderai conto che prendere un mac per poi alla fine trovarsi male e metterci windows......... -
Re: N900 ?
Si, un mio amico ha comprato mesi fa proprio un macbook pro usato per 1000 euro, della generazione precedente a quella appena uscita però... Alla fine in ogni caso sono sicuro che non te ne pentirai, se non hai software che richiede esclusivamente windows... che poi alla fine puoi far girare tranquillamente dentro una macchina virtuale. Io spesso ho bisogno di visual studio e ce lo faccio girare in una VM con windows server 2008. Pensa un po' il mio mac ha 3 anni! L'anno scorso gli ho fatto solo un upgrade di RAM pagando poco più di un cinquantina di euro e ancora oggi non riesco a trovare un buon motivo per doverlo cambiare. I portatili con windows ogni massimo 2 anni ci inizi ad imprecare contro... Poi ultimamente Snow Leopard ha dato anche maggiore reattività. E sto parlando di un macbook della prima generazione. -
Re: N900 ?
Non so cosa tu ci debba fare, ma posso garantirti che 13,3" con Mac OS X è ben diverso da 13,3" con Windows, anche identica risoluzione. -
Re: N900 ?
- Scritto da: alexjenn
Non so cosa tu ci debba fare, ma posso garantirti
che 13,3" con Mac OS X è ben diverso da 13,3" con
Windows, anche identica
risoluzione.Ah è vero, dimentichiamo sempre lo spreco di spazio che fa quell'interfaccia :D -
Re: N900 ?
Per non parlare della gestione dei font, che Windows miniaturizza rendendoli illegibili. -
Re: N900 ?
- Scritto da: clsbn
Te ne bastano anche 500 per esempio. Ti prendi un
mini di tutto
rispetto.se il costo MINIMO di un MAC mini è di 550 euro (esclusi tastiera,mouse e schermo SE non li possiedi già tu e pure in questo caso DEVI aggiungere per forza l'adattatore per monitor vga o dvi che costa 29 euro) + i 29 euro dell'adattatore vga o dvi, quindi TOTALE 579 euro, come fai a dire che con 500 euro ne prendi uno? e poi con che caratteristiche?2gb di ram e 160gb di hdd?
Poi alla fine ti rendi conto che OSX è tutta 'sta
ciofeca? Ci installi windows e dimentichi osx,
l'hardware comunque vale già il suo costo. e tu compri un MAC senza sapere se ti piace OSX e poi SE non ti piace ti devi PURE comprare la licenza di Windows? tanto vale che non lo compro.ah, visto che il s.o. FORSE è l'unica cosa che merita nei pc marchiati mela, se gli togli pure quello.. hai fatto una grossa razzata a prendelo.. -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: clsbn
Te ne bastano anche 500 per esempio. Ti prendi
un
mini di tutto
rispetto.
se il costo MINIMO di un MAC mini è di 550 euro
(esclusi tastiera,mouse e schermo SE non li
possiedi già tu e pure in questo caso DEVI
aggiungere per forza l'adattatore per monitor vga
o dvi che costa 29 euro) L'adattatore che costa 29 euro è il Mini DisplayPort, non il Mini DVI che ne costa 19 e, inoltre, quest'ultimo è di serie con il Mac mini.Hai cominciato male i tuoi conti ;) -
Re: N900 ?
Oh, fai come credi. Io ti ho voluto dare un consiglio che reputo buono anche sulla base della mia esperienza. Da quando sono passato alla mela non riesco a pensare di dover tornare indietro. Sw posso aggiungere anche di non provarlo con le varie versioni installabili su qualunque pc, quelle illegali per dire. Godi solo a metà ;) -
Re: N900 ?
Se fosse solo per "far notare" potrei anche tenerlo spento e a quel punto la batteria potrebbe anche non esserci ahahaha :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
In tutta onestà non capisco in che modo possa
essere "divertente"
iphone...Ti piace una canzone alla radio, vuoi conoscerne il titolo e cantante?...shazamVuoi sapere dove si trova il benzinaio più vicino?... Around meVuoi ricordarti dove hai parcheggiato l'auto in una zona che non conosci?.... Car FinderVuoi registrarti "Report" su Raitre ma sei fuori casa? ....EyeTVVuoi monitorare quanti Km hai corso e quante calorie hai bruciato? ti piace fare trekking o bike? .....Motion-X GPSDevi fare la fila dal barbiere? Una marea di casual games...Vuoi sapere che film fanno al cinema? Now PlayingTrivial Pursuit da giocare abbracciato alla tua donna.... in attesa che inizi il film al cinema.Uscito dal film vuoi cercare un buon ristorante a lume di candela? ....ViaMichelinFoto con gli amici, iPod, Facebook, .... tanto per fare i primi esempi che mi sono passati in mente.Di divertente c'è di tutto e di più.. il rischio è di diventare dipendenti e malati di iPhone dopo un po.(linux)(apple) -
Re: N900 ?
- Scritto da: clsbn
Evidentemente adesso lo usi solo come un
comunissimo telefono da 30 euro. Se usassi iphone
allo stesso modo probabilmente durerebbe molto di
più, il problema è che è talmente divertente che
non smetti mai di farci qualunque cosa e
giustamente si scarica.
:PL'utilizzo primario (nel mio caso) è quello di telefono/sms/agenda/rubrica sveglia ed alle volte calcolatrice, che sono cose che fà tranquillamente anche il telefono da 30 euro, come dici tu, però alle volte mi capita anche di :ascoltarci della musica mp3 memorizzata in parte dei suoi 32GBfare delle foto da 5mpixel con ottica carl zeissfare dei filmati con la stessa fotocameracollegarlo al televisore (mio o di parenti/amici) per mostrare delle foto o dei filmati invece di farli vedere sul suo scherminotrasferire da e verso altri apparecchi oggetti tramite bluetoothtutti i giorni lo collego all'autoradio tramite bluetooth per usarla (l'autoradio) come kit vivavoce.fare il backup integrale del telefono (dati ed impostazioni) sulla microsdhc da 16gb inserita dentrousare un sw free che lo trasforma in una torcia al bisogno usando il flash della fotocameranavigare saltuariamente su internet con il wifi usando opera mini (ad esempio per facebook o youtube)usare il wifi al volo per testare le linee adsl dei clientisenza contare lo schermo touch screen molto grande e comodo, la tastiera qwerty fisica (anche se la uso poco) e la rotazione dello schermo in base alle necessitàsi è vero che il 90% del tempo lo uso come un cellulare da 30 euro, ma mi piace che possa fare ANCHE tutto il resto delle cose per la quale è stato progettato.psa livello di divertimento non ha nulla da invidiare all'iphone..almeno per me. -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: clsbn
Evidentemente adesso lo usi solo come un
comunissimo telefono da 30 euro. Se usassi
iphone
allo stesso modo probabilmente durerebbe molto
di
più, il problema è che è talmente divertente che
non smetti mai di farci qualunque cosa e
giustamente si scarica.
:P
L'utilizzo primario (nel mio caso) è quello di
telefono/sms/agenda/rubrica sveglia ed alle volte
calcolatrice, che sono cose che fà
tranquillamente anche il telefono da 30 euro,
come dici tu, però alle volte mi capita anche di
:
ascoltarci della musica mp3 memorizzata in parte
dei suoi
32GB
fare delle foto da 5mpixel con ottica carl zeiss
fare dei filmati con la stessa fotocamera
collegarlo al televisore (mio o di parenti/amici)
per mostrare delle foto o dei filmati invece di
farli vedere sul suo
schermino
trasferire da e verso altri apparecchi oggetti
tramite
bluetooth
tutti i giorni lo collego all'autoradio tramite
bluetooth per usarla (l'autoradio) come kit
vivavoce.
fare il backup integrale del telefono (dati ed
impostazioni) sulla microsdhc da 16gb inserita
dentro
usare un sw free che lo trasforma in una torcia
al bisogno usando il flash della
fotocamera
navigare saltuariamente su internet con il wifi
usando opera mini (ad esempio per facebook o
youtube)
usare il wifi al volo per testare le linee adsl
dei
clienti
senza contare lo schermo touch screen molto
grande e comodo, la tastiera qwerty fisica (anche
se la uso poco) e la rotazione dello schermo in
base alle
necessità
si è vero che il 90% del tempo lo uso come un
cellulare da 30 euro, ma mi piace che possa fare
ANCHE tutto il resto delle cose per la quale è
stato
progettato.
ps
a livello di divertimento non ha nulla da
invidiare
all'iphone..
almeno per me.Questo perché non hai idea di cosa si può fare e soprattutto di come lo si fa, con iPhone.Prendiamo ad esempio la tastiera: quella di iPhone appare quando serve e scompare quando non serve, è contestuale (cambia a seconda delle necessità) e funziona sia in verticale che in orizzontale. Nessuna tastiera fisica ha queste proprietà.Il backup: a che serve un backup nello stesso apparecchio? Se lo perdi o te rubano, la microsdhc non torna a casa da sola. Il backup nello stesso apparecchio non ha alcun senso.La questione della TV sembra tirata per il collo. A parte il fatto che si fa anche con iPhone, figurati se vado in casa di altri a spostargli il televisore, staccare cavi e compagnia bella. E figuriamoci se mi porto sempre dietro il cavo. Lo schermino va più che bene nella maggior parte dei casi.La fotocamera con lenti Carl Zeiss con cui tanto ti riempi la bocca, è una bighetta di fotocamera come tutte quelle messe nei cellulari. 3 o 5 o 10 megapixel non fa alcuna differenza, se non farti pesare di più la foto. Quanto al flash, è solo un inutile gadget, non un flash. Già sono gadget molti di quelli montati su fotocamere economiche, figuriamoci un paio di led.Sulla questione autoradio mi sembra superfluo ricordarti che tutte le marche di automobili prevedono, di serie o come optional, il cavo iPod, integrato con l'impianto, che ti carica l'apparecchio mentre ascolti la musica, oltre che portare i comandi sull'autoradio ed eventualmente al volante. -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Sulla questione autoradio mi sembra superfluo
ricordarti che tutte le marche di automobili
prevedono, di serie o come optional, il cavo
iPod, integrato con l'impianto, che ti carica
l'apparecchio mentre ascolti la musica, oltre che
portare i comandi sull'autoradio ed eventualmente
al
volante.ah.. anche la mia autoradio ha la predisposizione al collegamento con l'Ipod (ed anche il mio tomtom go910) ma quello che ti chiedo è questo,tu lo usi per telefonare l'ipod?o (ignoranza mia) lo stesso cavetto intendi dire che è anche compatibile con l'iphone?e comunque io con il bluetooth ascolto ANCHE la musica del cellulare sull'autoradio stessa e per caricare (eventualmente) la batteria ho il cavetto (dato in dotazione) per la presa accendisigari.per il resto del tuo post non commento.. sembra il solito spot pubblicitario pro apple e contro tutto il resto del mondo :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
ah.. anche la mia autoradio ha la predisposizione
al collegamento con l'Ipod (ed anche il mio
tomtom go910) ma quello che ti chiedo è
questo,
tu lo usi per telefonare l'ipod?
o (ignoranza mia) lo stesso cavetto intendi dire
che è anche compatibile con
l'iphone?Esatto, il connettore è sempre lo stesso.
e comunque io con il bluetooth ascolto ANCHE la
musica del cellulare sull'autoradio stessa e per
caricare (eventualmente) la batteria ho il
cavetto (dato in dotazione) per la presa
accendisigari.Certo, ma colleghi un solo cavo e fai tutto. Oltretutto la qualità audio sul bluetooth non è così buona.
per il resto del tuo post non commento.. sembra
il solito spot pubblicitario pro apple e contro
tutto il resto del mondo
:Deh si, bisogna martellare, spot a gogo' :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
tu lo usi per telefonare l'ipod?
o (ignoranza mia) lo stesso cavetto intendi dire
che è anche compatibile con
l'iphone?
Esatto, il connettore è sempre lo stesso.vedi che non lo sapevo, ho fatto bene a chiedere
Certo, ma colleghi un solo cavo e fai tutto.
Oltretutto la qualità audio sul bluetooth non è
così
buona.anche nel mio caso usando il BT è un solo cavo, ma se anche volessi mettere il cavetto da 3.5" dal cell. alla presa AUX sull'autoradio per avere secondo il tuo parere un audio migliore che non con il BT, e quindi dovessi usare BEN 2 (DUE!!!) CAVETTI... beh.. non morirei per questoe altra cosa.. se avessi un autoradio con ingresso USB per le chiavette, potrei ANCHE collegare il Nokia N97 tramite quello ed otterrei la qualità audio migliore del BT e la ricarica della batteria tutto con UN (UNO!!) SOLO CAVETTO.. magico eh? :D
per il resto del tuo post non commento.. sembra
il solito spot pubblicitario pro apple e contro
tutto il resto del mondo
:D
eh si, bisogna martellare, spot a gogo' :Dallora.. vai che io comincio con gli spot sui Nokia :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
allora.. vai che io comincio con gli spot sui
Nokia
:DBene, io inizio con questo:http://www.macitynet.it/macity/aA40686/nasa_un_sensore_chimico_sensoriale_per_liphone.shtml(colpo basso, lo so) -
Re: N900 ?
Bene, io inizio con questo:
http://www.macitynet.it/macity/aA40686/nasa_un_sen
(colpo basso, lo so)LOL... ok se un giorno verrò assunto dalla Nasa, mi comprerò per forza un Iphone, non potrei mai fare a meno di questo sensore..(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
Bene, io inizio con questo:
http://www.macitynet.it/macity/aA40686/nasa_un_sen
(colpo basso, lo so)
LOL... ok se un giorno verrò assunto dalla Nasa,
mi comprerò per forza un Iphone, non potrei mai
fare a meno di questo
sensore..
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E dimmi, dopo questa notizia:http://www.macitynet.it/macity/aA40691/rapporto_gartner_cellulari_rim_e_apple_crescono_nokia_perde_terreno.shtmldormi ancora bene? Se vuoi saperlo:http://www.macitynet.it/macity/aA40689/night_recorder_registra_i_disturbi_del_sonno_con_iphone_e_touch.shtml -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
E dimmi, dopo questa notizia:
http://www.macitynet.it/macity/aA40691/rapporto_ga
dormi ancora bene? Se vuoi saperlo:
http://www.macitynet.it/macity/aA40689/night_recorguarda ti anticipo su questa notizia :http://www.macitynet.it/macity/aA40697/iphone_in_italia_cresce_di_quasi_il_49.shtmlcosì non devi perdere tempo a riportarla tu, ma ti posso garantire che la notte dormo benissimo :D -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: ruppolo
E dimmi, dopo questa notizia:
http://www.macitynet.it/macity/aA40691/rapporto_ga
dormi ancora bene? Se vuoi saperlo:
http://www.macitynet.it/macity/aA40689/night_recor
guarda ti anticipo su questa notizia :
http://www.macitynet.it/macity/aA40697/iphone_in_i
così non devi perdere tempo a riportarla tu, ma
ti posso garantire che la notte dormo benissimo
:DL'ho appena letta, ma grazie lo stesso.Non male, eh? Soprattutto se pensi che la domanda supera l'offerta! -
Re: N900 ?
Ma ti comporti come se fossi stato tu ad inventare l' iPhone. Capirei il tuo entusiasmo se tu avessi contribuito alla sua realizzazione (o se ne avessi realizzato una edizione migliorata/modificata), oppure se tu avessi sviluppato una serie di applicazioni per iPhone, ma altrimenti ti stai solo rendendo ridicolo. -
Re: N900 ?
- Scritto da: angros
Ma ti comporti come se fossi stato tu ad
inventare l' iPhone. Capirei il tuo entusiasmo se
tu avessi contribuito alla sua realizzazione (oquando senti uno che continua a ripetere che Windows ME è uguale o meglio di Windows 7 a te non viene da ribattere il contrario??quando senti uno che continua a ripetere che Windows 7 è uguale o meglio di Mac OS X a te non viene da ribattere il contrario??quando senti uno che continua a ripetere che un Nokia è uguale o meglio di iPhone a te non viene da ribattere il contrario??a me verrebbe naturale in tutti e tre i casi citati ....(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 novembre 2009 19.04----------------------------------------------------------- -
Re: N900 ?
Dipende da quello che ci deve fare: a seconda di quello che ti serve, magari un prodotto non ha per te alcun vantaggio rispetto all' altro.Per la cronaca, in questo momento sto usando un Windows ME (ho il dual boot, WinME e Knoppix): riesco a farci quello che voglio (rispondere al tuo post), esattamente come ci riuscirei con Windows 7. Anche se non ho mai provato Windows 7, ammetto che per certe applicazioni sarà sicuramente superiore a WinME, ma del resto per altre applicazioni è meglio WinME (ad esempio, su un vecchio computer come quello che sto usando adesso Win7 non funzionerebbe, quindi in questo caso per me è meglio WinME)Quindi, se qualcuno si mette a dire "Windows 7 è meglio sempre, comunque e in ogni luogo" a me viene naturale ribattere il contrario, e credo che verrebbe naturale anche a te. -
Re: N900 ?
Con l'iphone invece, per il 90% del tempo fai tutt'altro che telefonare... e ho detto tutto ahahaMa poi comunque stiamo parlando di symbian, secondo me non c'è confronto, ormai è obsoleto, forse lo era da anni ma se ne sono accorti tutti solo dopo aver visto iphoneOS, stranamente. -
Re: N900 ?
- Scritto da: clsbn
Con l'iphone invece, per il 90% del tempo fai
tutt'altro che telefonare... e ho detto tutto
ahaha
Ma poi comunque stiamo parlando di symbian,
secondo me non c'è confronto, ormai è obsoleto,
forse lo era da anni ma se ne sono accorti tutti
solo dopo aver visto iphoneOS,
stranamente.parlate di "obsoleto" sui s.o. per cellulari esattamente come sui s.o.per me "obsoleto" è una cosa che NON mi permette più di fare delle cose di cui io HO bisogno e che non soddisfa più le mie (nuove) necessità. -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
per me "obsoleto" è una cosa che NON mi permette
più di fare delle cose di cui io HO bisogno e che
non soddisfa più le mie (nuove)
necessità.Non è sempre così. Anche le nuove opportunità, rendono obsoleto chi non le offre. -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Non è sempre così. Anche le nuove opportunità,
rendono obsoleto chi non le
offre.certo che il consumismo della società moderna vi ha rovinati parecchio.siamo NOI singole persone a decretare SE e QUANDO un prodotto diventa OBSOLETO.se io ho un apparecchio che fà diciamo 7 cose, ed io ne uso 4.non vado a comprarne uno nuovo (a meno che il vecchio sia difettoso o si rompa) SOLO perchè oltre a quelle 7 cose ne fà altre 15, se poi io utente continuo ad usare sempre le stesse 4!e poi per me comunque il Nokia N97 è il modello (rigorosamente NOKIA) più evoluto che esista ad oggi e che ha reso "obsoleti" perfino i modelli N95 e N96 quindi se io sono una persona che considera nell'acquisto SOLO quella marca (così come abbiamo fatto io e mia moglie) alla fine abbiamo comunque optato per il modello più innovativo che quella marca offrisse in quel momento. -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
non vado a comprarne uno nuovo (a meno che il
vecchio sia difettoso o si rompa) SOLO perchè
oltre a quelle 7 cose ne fà altre 15, se poi io
utente continuo ad usare sempre le stesse
4!Giusto.Solo che con iPhone ti ritrovi ad usarne 15, per seguire il tuo ragionamento.Ti faccio notare che è stato rilevato che gli utenti iPhone utilizzano molte più funzionalità degli altri utenti, pur avendole (questi ultimi) nei loro apparecchi.Sai cosa significa questo?
e poi per me comunque il Nokia N97 è il modello
(rigorosamente NOKIA) più evoluto che esista ad
oggi e che ha reso "obsoleti" perfino i modelli
N95 e N96 quindi se io sono una persona che
considera nell'acquisto SOLO quella marca (così
come abbiamo fatto io e mia moglie) alla fine
abbiamo comunque optato per il modello più
innovativo che quella marca offrisse in quel
momento.Io non mi sono mai fissato su una marca, ho avuto Motorola, Sony Ericsson, Nokia, Sony, Palm e infine Apple.Apple è un altro pianeta, ha letteralmente messo la parola FINE a TUTTO ciò che c'era prima. Tutto.Oggi si iniziano a vedere le prime alternative, a 2 anni e mezzo dal primo iPhone. -
Re: N900 ?
Il mio problema è invece che niente disymbian soddisfaceva le mie reali necessità quindi secondo il tuo concetto era obsoleto di natura ahahah -
Re: N900 ?
- Scritto da: clsbn
Il mio problema è invece che niente disymbian
soddisfaceva le mie reali necessità quindi
secondo il tuo concetto era obsoleto di natura
ahahahok, ottimo, hai scoperto che per te Symbian non soddisfava le tue necessità, meglio per te no? ;) -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: clsbn
Il mio problema è invece che niente disymbian
soddisfaceva le mie reali necessità quindi
secondo il tuo concetto era obsoleto di natura
ahahah
ok, ottimo, hai scoperto che per te Symbian non
soddisfava le tue necessità, meglio per te no?
;)Oh, l'ho scoperto anch'io che il Symbian non soddisfava le mie necessità, 750 euro, e ho anche scoperto che il Palm non soddisfava le mie necessità, 650 euro.Sai, mi ero un po' stufato di fare queste scoperte. Soprattutto il mio portafogli, si era stufato. -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Oh, l'ho scoperto anch'io che il Symbian non
soddisfava le mie necessità, 750 euro, e ho anche
scoperto che il Palm non soddisfava le mie
necessità, 650
euro.
Sai, mi ero un po' stufato di fare queste
scoperte. Soprattutto il mio portafogli, si era
stufato.mi togli una curiosità? ma tu quando compri una cosa la compri e basta o prima valuti diversi prodotti e relative loro caratteristiche, magari potendone (non sempre) vedere un modello in qualche negozio o da amici/partenti/clienti? perchè io quando compro un QUALUNQUE apparecchio (auto, moto, computer, acXXXXXri per computer, tv, stereo, autoradio insomma QUALUNQUE cosa) prima di buttarmi a pesce, valuto mille cose e quando scelgo 99 volte su 100 il modello che ho scelto è quello che perfettamente risponde alle mie aspettative.Sarà che forse conosco molto bene le principali marche del mercato?sai un giorno mi comprerò un TV LED, io prenderò un Samsung 46" ho visto che da poco è uscita anche la LG con un suo LED ma per me NON esiste la LG (fà caxare come marca), mi fà comodo solo il fatto che la presenza di ALTRE marche (che non comprerò MAI) permetta di abbassare il costo dei prodotti che interessano a me. -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
mi togli una curiosità? ma tu quando compri una
cosa la compri e basta o prima valuti diversi
prodotti e relative loro caratteristiche, magari
potendone (non sempre) vedere un modello in
qualche negozio o da amici/partenti/clienti?Certo che valuto. Ma poi arrivano le sorprese.Ad esempio, leggi che apre i PDF. Ottimo, mi carico la mappa del metrò di Parigi. Allora scopri che bisogna prima convertirli. Va beh, dici, un passaggio in più, pazienza. NOO!!!! Quello convertito è un bitmap! Quando ingrandisci, non leggi il testo se non è di corpo 24. Allora vai a ravanare su Internet per trovare un lettore di PDF nativi. Lo trovi, ma scopri che il cellulare non ha abbastanza RAM (non dichiarata e non nota) per aprire una paginetta a colori. Allora la apri in bianco e nero, ma scopri che comunque la mappa del metrò è troppo grande. Allora, idea, fai un jpeg, tanto i jpeg li legge. E così scopri amaramente che si, i jpeg li legge, ma solo quelli piccoli. La mappa del metrò nemmeno per sogno, nemmeno se provi a ridurla fino a fargliela digerire: a quel punto non vedi manco le strade, non i testi.Bel colpo.Poi viene il momento del video, e scopri che né h.264 né AAC vengono riconosciuti, solo mpeg che però viaggiano a 15fps, a meno che non siano più piccoli dello schermo (che fa 320x320).Allora torna su Internet e scopri che esiste un player, AVHCD una roba del genere, i cui codec che servono sono però spariti. Allora dopo una settimana di ricerche li trovi in un forum cinese, a cui bisogna iscriversi, e dopo 3 settimane finalmente ho il necessario. Bello, peccato che ogni tanto si chiude inaspettatamente, ma d'altronde è una beta, e dopo di questa non c'è e non si sarà più nulla, visto che l'autore ha ritirato tutto per vendere i diritti a qualcuno.Oh che bello.L'email sembra l'sms del nokia 1100.La rubrica, oh si, quella c'è. Peccato che sembra presa anche quella da un cellulare di 20 anni fa. E il player musicale? Roba da regalo nelle patatine, nemmeno il più sclausero dei player cinesi ha meno funzioni di questo. Una cosa vergognosa.Navigazione web, stendiamo un velo pietoso.Finiamo con le cromature che dopo 3 mesi lasciano il posto alla plastica sottostante, e hai un bel quadretto di come ciò che uso si aspetta, leggendo recensioni qua e la, e quello che trova.E non credere che oggi la situazione sia cambiata. Prendi un bel blackberry e mandagli via email allegata la mappa del metrò, e poi vedi subito l'effetto GPS: dove vedi la colonna di fumo, quella è la posizione di quello che ha ricevuto la mappina :DPoi prendi un iPhone e scopri che tutto quello che si sarebbe potuto/dovuto fare, ora si può. Ma doveva essere così anche prima, non solo adesso con l'iPhone, XXXXX puzzola! -
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
Poi prendi un iPhone e scopri che tutto quello
che si sarebbe potuto/dovuto fare, ora si può. Ma
doveva essere così anche prima, non solo adesso
con l'iPhone, XXXXX
puzzola!ok oggi sai che puoi andare a Parigi tranquillamente avendo a disposizione la mappa del metrò perchè l'hai provato, però PRIMA non lo potevi sapere.ma potrebbe tranquillamente arrivare un giorno in cui ti nasce un'altra esigenza e scopri che nemmeno l'iphone la supporta o la supporta male. -
Re: N900 ?
Ossignur!!! Ma che stai dicendo ora... Stiamo addirittura prevedendo il futuro... OGGI N97 non è paragonabile come software a iphone. Quello che succederà nel futuro non è nè iphone 3GS e nè N97. -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
Sarà che forse conosco molto bene le principali
marche del
mercato?
sai un giorno mi comprerò un TV LED, io prenderò
un Samsung 46"
ho visto che da poco è uscita anche la LG con un
suo LED ma per me NON esiste la LG (fà caxare
come marca)Apperò.... La Samsung è una bella marca?????? Tu si che hai capito tutto... complimentoni.Te lo dice uno che lavora nel campo che a casa sua ha due Sony BRAVIA da 41" e 50".Il Samsung da 42" lo hanno i miei genitori è già andato due volte in assistenza (in garanzia), si sente uno schifo e si vede pure peggio. Rivenduto su eBay, hanno voluto un altro Samsung (sai le abitudini degli anziani...) e fa ancora più schifo del primo.Samsung fa solo un sacco di spot in TV... poi dite che siamo noi quelli lobotomizzati dai brand e dalla moda...Se vuoi ti passo i modelli e ti documenti, ma alla resa finale (con SKY HD) non c'è storia tra un Bravia e Samsung.(linux)(apple)PS: mea culpa noto adesso che intendevi LED...non sono molto informato al riguardo ma dubito che cambi molto la storia.L'unica cosa certa dei LED è che essendo troppo troppo sottili l'audio è veramente pessimo e sei COSTRETTO a collegare un home teather.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 novembre 2009 19.23----------------------------------------------------------- -
Re: N900 ?
- Scritto da: FinalCut
Apperò.... La Samsung è una bella marca?????? Tu
si che hai capito tutto...
complimentoni.
Te lo dice uno che lavora nel campo che a casa
sua ha due Sony BRAVIA da 41" e
50".La Sony ha dimenticato il mio nome da quando ho venduto il monitor CRT 17" Trinitron nel lontano 1995 perchè aveva 2 fastidiosissime righe orizzontali tendischermo, che si notavano sopratutto su sfondo chiaro, poi ho preso un Samsung Syncmaster 700p che possiedo ancora (12 anni di vita) e che fino a 3 anni fà (messo in garage quando ho preso il mio primo Asus LCD) mi ha soltanto dato enormi soddisfazioni in termini di qualità d'immagine, da allora ho sempre e solo comprato tv crt Samsung per me e mia suocera e mai trovato un modello fallato, sarà che forse passo ogni volta 40/45 minuti al supermercato a vedere in maniera molto pignola come si vedono le immagini? invece 3 anni fà l'unico crt 32" della Samsung che c'era al supermercato non mi convinceva e ho preso un Philips Matchline,i Sony li vedo a casa dei clienti e degli amici e mi fanno caxare per come si vedono.e sui monitor dei pc, è diventata la 2' marca solamente da quando Asus ha preso la leadership.
Il Samsung da 42" lo hanno i miei genitori è già
andato due volte in assistenza (in garanzia), si
sente uno schifo e si vede pure peggio. Rivenduto
su eBay, hanno voluto un altro Samsung (sai le
abitudini degli anziani...) e fa ancora più
schifo del
primo.Dipende tutto dal modello e dalla fascia di prezzo che si và a spendere, io non sono uno di quelli che prende i modelli economici , anzi
Samsung fa solo un sacco di spot in TV... poi
dite che siamo noi quelli lobotomizzati dai brand
e dalla
moda...lobotomizzati da brand e moda? ma mi hai preso per un macaco??Io prendo solo le cose di qualità altro che brand o moda, e se arriva una casa a fare un prodotto migliore, non ci penso 2 volte a cambiare marca.ho sempre comprato portatili Asus, peccato che quando ho visto il netbook nc20 della Samsung che era imbattibile come qualità e prestazioni e ho visto che Asus non ne aveva nessuno analogo in listino, ho preso comunque Samsung, non ci ho pensato 2 volte a cambiare marca
Se vuoi ti passo i modelli e ti documenti, ma
alla resa finale (con SKY HD) non c'è storia tra
un Bravia e
Samsung.
(linux)(apple)Guarda per me Sony potrebbe fallire domani, non esiste come non esiste la Apple
PS: mea culpa noto adesso che intendevi LED...non
sono molto informato al riguardo ma dubito che
cambi molto la
storia.li ho visti dal vivo e mi sono innamorato, non penso che esista di meglio al mondo al momento
L'unica cosa certa dei LED è che essendo troppo
troppo sottili l'audio è veramente pessimo e sei
COSTRETTO a collegare un home
teather.beh, questo vale per tutte le marche, i led sono tutti sottilissimi, e comunque avevo già preventivato un home teather ANCHE sul tv quando sarà LED, già ne possiedo uno da 8 anni che uso sul pc per giochi, film e musica con tanto di connessione in fibra ottica ed è fantastico.psnon pensare che siano tutti fessi che comprano la prima cosa che vedono esposta, c'è chi è in grado di ragionare e di valutare l'acquisto migliore anche per mesi prima di farlo e poi 99 volte su 100 ci prende in pieno. -
Re: N900 ?
Tu confondi un pochino le cose.Monitor da PC e TV sono due cose molto diverse.Se un brand fa bene i primi non è detto che faccia bene anche i secondi.Anzi, i monitor Sony fanno proprio cag*re confermo.Sony fa bene due sole cose videocamere pro e TV Bravia.Se hai visto un TV LCD Sony che non ti piaceva allora non era un Bravia.Samsung non ho idea di che tipo di monitor faccia, ma i suoi TV LCD fanno cag*re sotto diversi punti.(linux)(apple) -
Re: N900 ?
- Scritto da: FinalCut
Se hai visto un TV LCD Sony che non ti piaceva
allora non era un
Bravia.non erano LCD, ma diversi CRT -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
- Scritto da: FinalCut
Se hai visto un TV LCD Sony che non ti piaceva
allora non era un
Bravia.
non erano LCD, ma diversi CRTA maggior ragione. Io mi riferivo solo a TV LCD Sony Bravia e TV LCD Samsung.E credimi nemmeno io vado al risparmio con un acquisto del genere che sia per o per i miei genitori.(linux)(apple) -
Re: N900 ?
in pratica lo usi come un 3310 che in questo modo dura una settimana -
Re: N900 ?
- Scritto da: Mettiuz
in pratica lo usi come un 3310 che in questo modo
dura una
settimanacerto certo.. -
Re: N900 ?
Beh se lo usi 13h al giorno per mandare sms e chiamare è ovvio che la batteria dura tanto e ha le stesse funzioni di un 3310.Se lo usassi come uno smartphone sempre connesso, navigando, usando la parte multimediale(che poi è quella che consuma di più) e tenendo la chat sempre attiva ti durerebbe un giorno scarso come quasi tutti gli smartphone. Se vuoi provare a fare un confronto prova ad ascoltarci la musica per 6/7 ore, fare 30/45 min di navigazione, applicazione di istant messaging sempre attiva, qualche giretto su facebook, sms e chiamate. Vedrai che in questo modo se arriverai in fondo alla giornata accenderai passerai il tempo libero a ringraziare tutti i santi. Io usando in questo modo il magic e tenendo la modalità aereo (connessioni disabilitate) dalle 1 alle 9 lo ricarico una volta al giorno e dico che la batteria è buona, certo mi piacerebbe di più se durasse 5 giorni come faceva il mio vecchio motorola V3 che però in confronto era un soprammobile. -
Re: N900 ?
- Scritto da: Mettiuz
Se lo usassi come uno smartphone sempre connesso,
navigando, usando la parte multimediale(che poi è
quella che consuma di più) e tenendo la chat
sempre attiva ti durerebbe un giorno scarso come
quasi tutti gli smartphone.
Se vuoi provare a fare un confronto prova ad
ascoltarci la musica per 6/7 ore, fare 30/45 min
di navigazione, applicazione di istant messaging
sempre attiva, qualche giretto su facebook, sms e
chiamate. Vedrai che in questo modo se arriverai
in fondo alla giornata accenderai passerai il
tempo libero a ringraziare tutti i santi. Io
usando in questo modo il magic e tenendo la
modalità aereo (connessioni disabilitate) dalle 1
alle 9 lo ricarico una volta al giorno e dico che
la batteria è buona, certo mi piacerebbe di più
se durasse 5 giorni come faceva il mio vecchio
motorola V3 che però in confronto era un
soprammobile.Guarda ti dò pienamente ragione ma vedi il problema è questo,anche volendo non ne avrei il tempo, lavoro 6 giorni su 7 dalla mattina alla sera tardie poi il telefono deve poter fare una serie di cose che chi le compra ovviamente si aspetta che possa fare, ma poi stà ad ognuno di noi decidere se e quando usarle queste cose.non 6 d'accordo con me? -
Re: N900 ?
- Scritto da: lroby
Guarda ti dò pienamente ragione ma vedi il
problema è questo,anche volendo non ne avrei il
tempo, lavoro 6 giorni su 7 dalla mattina alla
sera
tardiDavvero? non si direbbe... in simpatia... :DDi c+zzate su PI ne spari parecchie ogni giorno per non avere il tempo di usare uno smatphone... :p(linux)(apple)
-
-
Re: N900 ?
Scusa mi sono espresso male, ho guardato il video della recensione e a me è parso molto veloce e reattivo.
-
-
-
Re: N900 ?
Ma si può anche telefonare?-
Re: N900 ?
si telefona e si trolla.. si fa proprio tutto. ;)
-
-
Re: N900 ?
- Scritto da: DarkOne
Pensavo che nokia fosse interessata soltanto alla
sua piattaforma Symbian e nulla
altro.Symbian, come Windows Mobile, sono destinati all'oblio. Fanno parte dei sistemi dell'era Pre-iPhone.Ci vogliono nuovi sistemi, nuove applicazioni, nuovi eco sistemi. Un taglio netto col passato. Motorola, Samsung e Palm lo hanno capito e si sono mossi. Nokia pensava di vivere sugli allori e ha preso due batoste da capXXXXXrsi, ma ora sembra aver capito la direzione. HTC se non da una accelerata come si deve con Android, rischia di trovarsi ultima nella corsa, e se Google fa il suo telefonino possono già chiudere la baracca.L'unica che non ha capito una XXXX è Microsoft, come il solito. Ma tanto quelli non fanno smartphone.-
Re: N900 ?
che è sucXXXXX, per una volta mi trovi perfettamente d'accordo :Dè vero, iphone os (o come vogliamo chiamarlo) ha iniziato un'era e gli altri sono costretti a inseguire, anche se adesso tra android e maemo direi che siamo lì.m$, non producendo hardware, è tagliata fuori da questo mercato.-
Re: N900 ?
- Scritto da: LuNa
che è sucXXXXX, per una volta mi trovi
perfettamente d'accordo
:DWOW :D
è vero, iphone os (o come vogliamo chiamarlo) ha
iniziato un'era e gli altri sono costretti a
inseguire, anche se adesso tra android e maemo
direi che siamo
lì.Come apparecchio forse si, ma l'apparecchio è solo una delle parti di un oramai indispensabile eco sistema.Molto importante è l'applicazione che sincronizza i dati e gestisce ogni aspetto del sistema. Molto importante è lo store. Molto importante è la sicurezza: il telefono è uno strumento molto più importante di un computer, non può permettersi le bizze dei pc a cui siamo abituati, deve essere molto affidabile.E non va dimenticato anche quello che è l'aspetto dell'integrazione con altri dispositivi, mobili e non. Il connettore iPod è ormai diventato uno standard de facto, essendo presente da parecchi anni.
m$, non producendo hardware, è tagliata fuori da
questo
mercato.Quelli pensavano che sarebbe stato come per i PC. Ma questa volta non c'è la distratta IBM di turno che non brevetta il prodotto spalancando le porte ai cloni.
-
-
Re: N900 ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkOne
Pensavo che nokia fosse interessata soltanto
alla
sua piattaforma Symbian e nulla
altro.
Symbian, come Windows Mobile, sono destinati
all'oblio. Fanno parte dei sistemi dell'era
Pre-iPhone.Symbian e i-phogne sicuramente destinati all'oblio!!!! @^
Ci vogliono nuovi sistemi, nuove applicazioni,
nuovi eco sistemi. Un taglio netto col passato.
Motorola, Samsung e Palm lo hanno capito e si
sono mossi. Nokia pensava di vivere sugli allori
e ha preso due batoste da capXXXXXrsi, ma ora
sembra aver capito la direzione. HTC se non da
una accelerata come si deve con Android, rischia
di trovarsi ultima nella corsa, e se Google fa il
suo telefonino possono già chiudere la
baracca.Android???? Cosa c'è di applicaZioni su ANDROID????(rotfl)-
Re: N900 ?
- Scritto da: vday
Symbian e i-phogne sicuramente destinati
all'oblio!!!!
@^certo certo (rotfl)
Ci vogliono nuovi sistemi, nuove applicazioni,
nuovi eco sistemi. Un taglio netto col passato.
Motorola, Samsung e Palm lo hanno capito e si
sono mossi. Nokia pensava di vivere sugli allori
e ha preso due batoste da capXXXXXrsi, ma ora
sembra aver capito la direzione. HTC se non da
una accelerata come si deve con Android, rischia
di trovarsi ultima nella corsa, e se Google fa
il
suo telefonino possono già chiudere la
baracca.
Android???? Cosa c'è di applicaZioni su
ANDROID????
(rotfl)Non so, dimmelo tu. -
Re: N900 ?
Beh come store è nettamente inferiore a iphone in questo momento, ma mi sembra messo meglio degli altri, a cominciare da quella sottospecie di store che ha BB...parlando con un collega ho scoperto che le applicazioni a pagamento non sono legate a un account ma al seriale del telefono e se cambi terminale devi inviare una richiesta con i seriali dei due telefoni per farteli attivare su quello nuovo, per non parlare poi dei prezzi assurdi: 25 per 4 applicazioni che con iphone o android prendevi a un paio d'euro se non gratis
-
-
-