Google rifà le mappe in 3D

Mountain View annuncia novità per Maps ed Earth su tutte le piattaforme: riprese aeree combinate per creare mappe tridimensionali, accesso offline e Street View anche sulla cima delle montagne

Roma – Google ha annunciato la prossima introduzione nelle applicazioni delle sue mappe di dettagliate strutture e linee topografiche in 3D, di funzioni per la consultazione offline e di mappe di interni e di percorsi in montagna.

La novità più evidente da attendersi (per cui in ogni caso mancano date di rilascio precise) è stata descritta da Peter Birch, product manager di Google Earth: si tratta della volontà di introdurre immagini fotorealistiche in 3D sia per le app Android che per quelle iOS. In realtà immagini 3D sono già presenti all’interno dei suoi servizi, ma non sono ancora sufficienti, né per qualità né per quantità: per sopperire a tale mancanza Mountain View intende “iniziare ad impiegare aerei equipaggiati con sistemi personalizzati per la registrazione delle immagini coordinate con il loro posizionamento geografico”. Una vera e propria flotta marchiata con la grande G. Questi velivoli, in pratica, voleranno in aree strettamente controllate e cercheranno di ottenere quattro diversi angoli di edifici e panorami.

usb

Queste immagini saranno successivamente lavorate con la tecnica di rilievo stereo- fotogrammetrica che permetterà di ricostruire le varie superfici fotografate in tutte le diversi posizioni: il fatto che si tratti di riproduzioni create a tavolino (in maniera automatica senza interazione umana) e non di pubblicazione di fotografie riprese all’insaputa di passanti e proprietari di case e giardini privati potrebbe anche permettere di superare le questioni di privacy che hanno accompagnato il passaggio delle macchine Street View.

Nelle intenzioni di Google l’esperienza utente finale dovrebbe essere altamente interattiva, pensata con in mente i dispositivi touchscreen: ciascuna superficie dovrebbe essere manipolabile con le dita, anche se tecnicamente la sfida è rappresentata, oltre che dalla raccolta dei dati e delle immagini, dal portare il supporto del 3D su tutti i dispositivi.

Oltre a questo e alla presentazione di uno strumento per la registrazione in stile Street View di sentieri campestri e percorsi pedonali (chiamato Google Street View Trekker è immortalato in azione nel video sottostante), altre due importanti novità che Mountain View intende introdurre sono le mappe 2D e 3D dell’interno di specifici edifici, e la possibilità di accedere a determinate mappe e funzioni offline, quest’ultima attraverso la selezione “rendi disponibile offline” dell’app per Android, che a differenza del precedente esperimento “Scarica la mappa selezionata” non dovrebbe essere limitato ad un raggio di 10 miglia.


Con l’arricchimento delle funzioni e dei dettagli delle proprie mappe, d’altronde, Google sembra anche rispondere alla sfida rappresentata in particolare dal progetto open source OpenStreetMap ( OSM ), che si è alleato con Bing e che è stato scelto da servizi come Foursquare o iPhoto di Apple. Proprio Cupertino, poi, sembra orientata a diventare un nuovo concorrente: secondo alcune indiscrezioni starebbe lavorando ad un proprio prodotto legato alle mappe da introdurre con iOS 6 . Una novità che farebbe perdere alle mappe di Google parte degli introiti generati via advertising, e alcuni dati collegati ai negozi e ai servizi abbinati ai dispositivi con la Mela.

Claudio Tamburrino

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • LiefLayer scrive:
    è finita
    l'FBI ha fatto buca...cosa ha ottenuto? ha reso inutilizzabili fileserver, filesonic e megaupload principalmente.ha creato problemi a chi voleva scaricare anime e manga (chi XXXXX se ne frega dei film dico io) che in italia non escono e quindi ci si affida ai fansub (sempre violazione di copyright è chiamata ma in realtà è solo pubblicità gratuita).... e mi hanno fatto XXXXXXXre come una bestia...probabilemente almeno mega tornerà online (si spera) nel frattempo almeno io ho recuperato tutto quel che avevo scaricato e caricato, si usano altri servizi ora (meno buoni ma sempre online) e si fa + mirror possibili.Ormai ho superato la chiusura di mega ma ci hanno creato fin troppi problemi in questi mesi e ancora molto materiale va rimesso online (credetemi non verrà più perso a patto che internet non chiuda).
  • Joe Tornado scrive:
    Re: ipocrisia
    Ti schifi con poco ... io per meno di un lurido evasore fiscale, non smuovo di un minimo il mio sdegno :)
  • Guybrush scrive:
    Irrealistico...
    ...la difesa chiede che tutto il materiale incriminante sia consegnato il 21, l'accusa dice che "sarebbe irrealistico", non so se sta facendo dell'ironia, ma certo è che qui una canzone degli 883 ci sta tutta:"Bello non ti passa piu' te la sei voluta tu, vuoi la bicicletta e poi... pedalare sono ca$$i tuoi"SalutiGT
  • Kane scrive:
    Questo filtraggio
    Come dovrebbe avvenire? Apriranno i rar a uno a uno?(rotfl)
    • Super Carlo scrive:
      Re: Questo filtraggio
      - Scritto da: Kane
      Come dovrebbe avvenire? Apriranno i rar a uno a
      uno?(rotfl)Ma figurati! Quando troveranno serie di file rar tipo:Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part1.rarStar.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part2.raretc.Bitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD-TRL.part1.rarBitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD-TRL.part2.raretc.Il.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2001 .Extended.Edition.iTALiAN.PAL.DVD-9.part1.rarIl.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2001 .Extended.Edition.iTALiAN.PAL.DVD-9.part2.raretc.capiranno che si tratta ovviamente di archivi personali e/o aziendali e/o le foto delle vacanze e/o il filmino della prima comunione del pupo ed andranno in fiducia, no? (rotfl)(rotfl)
      • bubba scrive:
        Re: Questo filtraggio
        - Scritto da: Super Carlo
        - Scritto da: Kane

        Come dovrebbe avvenire? Apriranno i rar a
        uno
        a

        uno?(rotfl)

        Ma figurati! Quando troveranno serie di file rar
        tipo:

        Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part1.r
        Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part2.r
        etc.

        Bitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD
        Bitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD
        etc.

        Il.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2
        Il.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2
        etc.

        capiranno che si tratta ovviamente di archivi
        personali e/o aziendali e/o le foto delle vacanze
        e/o il filmino della prima comunione del pupo ed
        andranno in fiducia, no?
        (rotfl)(rotfl)vedo che ne hai scaricati parecchi, eh? :D
        • Super Carlo scrive:
          Re: Questo filtraggio
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Super Carlo

          - Scritto da: Kane


          Come dovrebbe avvenire? Apriranno i rar a

          uno

          a


          uno?(rotfl)



          Ma figurati! Quando troveranno serie di file rar

          tipo:




          Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part1.r


          Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part2.r

          etc.




          Bitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD


          Bitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD

          etc.




          Il.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2


          Il.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2

          etc.



          capiranno che si tratta ovviamente di archivi

          personali e/o aziendali e/o le foto delle
          vacanze

          e/o il filmino della prima comunione del pupo ed

          andranno in fiducia, no?

          (rotfl)(rotfl)
          vedo che ne hai scaricati parecchi, eh? :DNo, mi sono documentato al momento sui nomi espliciti che risultavano da una ricerca con google.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: Super Carlo
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Super Carlo


            - Scritto da: Kane



            Come dovrebbe avvenire? Apriranno
            i rar
            a


            uno


            a



            uno?(rotfl)





            Ma figurati! Quando troveranno serie di
            file
            rar


            tipo:








            Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part1.r





            Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part2.r


            etc.








            Bitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD





            Bitch.Slap.Le.Superdotate.2009.iTALiAN.DVDRip.XviD


            etc.








            Il.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2





            Il.Signore.Degli.Anelli.La.Compagnia.Dell.Anello.2


            etc.





            capiranno che si tratta ovviamente di
            archivi


            personali e/o aziendali e/o le foto
            delle

            vacanze


            e/o il filmino della prima comunione
            del pupo
            ed


            andranno in fiducia, no?


            (rotfl)(rotfl)

            vedo che ne hai scaricati parecchi, eh? :D

            No, mi sono documentato al momento sui nomi
            espliciti che risultavano da una ricerca con
            google.Se lo dici tu.
          • Super Carlo scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Super Carlo

            mi sono documentato al momento sui nomi

            espliciti che risultavano da una ricerca con google.

            Se lo dici tu.Ti sembrerà strano visto il tuo <i
            modus operandi </i
            , ma c'è pure qualcuno che prima di scrivere razzate su un post almeno un minimo si documenta.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Questo filtraggio
            Caro anonimo, invece di denigrarmi, perchè non tiri fuori sta documentazione?
          • Super Carlo scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: Sgabbio
            Caro anonimo, invece di denigrarmi, perchè non
            tiri fuori sta documentazione?Ti sembrerà strano visto il tuo <i
            modus operandi </i
            , ma c'è pure qualcuno che prima di scrivere razzate su un post legge con un po' di attenzione il post cui intende rispondere e addirittura tutto il thread per capire di cosa si sta discutendo.
          • bubba scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: Super Carlo
            - Scritto da: Sgabbio

            Caro anonimo, invece di denigrarmi, perchè
            non

            tiri fuori sta documentazione?

            Ti sembrerà strano visto il tuo <i
            modus
            operandi </i
            , ma c'è pure qualcuno che
            prima di scrivere razzate su un post legge con un
            po' di attenzione il post cui intende rispondere
            e addirittura tutto il thread per capire di cosa
            si sta
            discutendo.se e' lo stesso livello di documentazione che usa l'MPAA stiamo freschi :)startrek.avi ha una buona probabilita' di essere il 1'film di startrek, ma e' una pura considerazione statistica... potrebbe essere un filmino XXXXX amatoriale o le ultime conf del Defcon. Se distruggiamo esistenze sulla base statistica, attento che la prox volta potresti esserci tu, nella lista casuale. :)
          • Super Carlo scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: bubba
            se e' lo stesso livello di documentazione che usa
            l'MPAA stiamo freschi :)La "documentazione" (google, questo sconosciuto...).Per rispondere alla boutade di Kane mi servivano alcuni nomi espliciti e verosimili di rar con dentro film (C). Chiaro lo scopo della mia ricerca?Scritta la query opportuna per google, nella pagina dei risultati basta cliccare sui link che portano alle pagine dei siti degli upper dove c'è la descrizione del film e i link ai file ospitati dai filehoster. Un'occhiata rapida ai commenti che non sia un fake ed ecco pronti i nomi dei rar.
            startrek.avi ha una buona probabilita' di essere
            il 1'film di startrek, ma e' una pura
            considerazione statistica...Star.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part1.rarStar.Trek.2009.iTALiAN.BDRip.XviD-Republic.part2.raretc.chissà cosa mai conterrà... (newbie) cmq vedi nel seguito.
            potrebbe essere un
            filmino XXXXX amatoriale o le ultime conf del
            Defcon.
            Se distruggiamo esistenze sulla base
            statistica, attento che la prox volta potresti
            esserci tu, nella lista casuale. :)Il <b
            nome </b
            sospetto del file lo evidenzia come file candidato ad un'ispezione, mica condanna il suo upper alla galera! (rotfl)Immaginiamoci i periti dell'accusa (quel che segue è ovviamente molto naïve ;)). Nei 25 petabyte c'è del materiale sospetto a causa del nome esplicito? Consideriamo quello e restringiamo il campo di ricerca. Non è crittato o la crittazione cede ad un rapido attacco a dizionario? In caso di risposta negativa, restringiamo ulteriormente il campo di ricerca, altrimenti apriamo il file e constatiamo cosa c'è dentro. Se c'è roba illegale allora lo utilizziamo come prova d'accusa, ne facciamo una copia per la difesa e magari vediamo subito quali altri file sono stati uploadati con quell'account...Pur restringendo di molto le dimensioni, quel che viene individuato con una simile metodologia (si parte da 25 petabyte!) è più che sufficiente a costituire una solida prova per le accuse. Chiaro che così facendo non verranno individuati tutti i file illegali ospitati da MU, ma i tempi sono stretti e quel che viene individuato non sono certo "liste casuali".
          • panda rossa scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: Super Carlo
            Pur restringendo di molto le dimensioni, quel che
            viene individuato con una simile metodologia (si
            parte da 25 petabyte!) è più che sufficiente a
            costituire una solida prova per le accuse. Chiaro
            che così facendo non verranno individuati tutti i
            file illegali ospitati da MU, ma i tempi sono
            stretti e quel che viene individuato non sono
            certo "liste
            casuali".Se la metodologia e' quella, siamo a posto.Basta criptare tutto cio' che si vuole nascondere, e lasciare un paio di tera in chiaro con trailers di film, anteprime, filmatini pubblicitari e filmini delle vacanze e poi metterci quei nomi che tu dimostri di conoscere tanto bene.Poi ci facciamo quattro risate quando l'avvocato della difesa ne proiettera' uno a caso in aula.
          • Super Carlo scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Super Carlo


            Pur restringendo di molto le dimensioni, quel che

            viene individuato con una simile metodologia (si

            parte da 25 petabyte!) è più che sufficiente a

            costituire una solida prova per le accuse.

            Chiaro che così facendo non verranno individuati tutti i

            file illegali ospitati da MU, ma i tempi sono

            stretti e quel che viene individuato non sono

            certo "liste casuali".

            Se la metodologia e' quella, siamo a posto.
            Basta criptare tutto cio' che si vuole
            nascondere,Eh sì, certo, magari la prossima volta però! O sei in grado di modificare i dati sequestrati dagli investigatori USA e attualmente in loro possesso? Se sì, illuminaci sulle tue prodigiose capacità! (rotfl)
            e lasciare un paio di tera in chiaro
            con trailers di film, anteprime, filmatini
            pubblicitari e filmini delle vacanze e poi
            metterci quei nomi che tu dimostri di conoscere
            tanto bene.Forte questo google, non trovi? E pensa che con google si riesce pure a scoprire rapidamente la password di molti file crittati destinati alla distribuzione agli scariconi.
            Poi ci facciamo quattro risate quando l'avvocato
            della difesa ne proiettera' uno a caso in aula.Cosa non ti è chiaro di "i periti dell'accusa aprono il file e ne constatano il contenuto illegale"? @^
          • Super Carlo scrive:
            Re: Questo filtraggio
            - Scritto da: Sgabbio
            Caro anonimoDimmi, caro anonimo "Sgabbio"
            invece di denigrarmi, perchè non
            tiri fuori sta documentazione?La "documentazione" (google, questo sconosciuto...).Per rispondere alla boutade di Kane mi servivano alcuni nomi espliciti e verosimili di rar con dentro film (C). Chiaro lo scopo della mia ricerca?Scritta la query opportuna per google, nella pagina dei risultati basta cliccare sui link che portano alle pagine dei siti degli upper dove c'è la descrizione del film e i link ai file ospitati dai filehoster. Un'occhiata rapida ai commenti che non sia un fake ed ecco pronti i nomi dei rar.
      • panda rossa scrive:
        Re: Questo filtraggio
        - Scritto da: Super Carlo

        capiranno che si tratta ovviamente di archivi
        personali e/o aziendali e/o le foto delle vacanze
        e/o il filmino della prima comunione del pupo ed
        andranno in fiducia, no?
        (rotfl)(rotfl)Si vede che non hai mai lavorato un giorno in vita tua.Io sono anni che metto quei nomi ai files di documentazione e lo metto nella directory condivisa del disco di rete, cosi' sono sicuro che TUTTI se ne fanno una copia e li aprono pure!
        • Super Carlo scrive:
          Re: Questo filtraggio
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Super Carlo




          capiranno che si tratta ovviamente di archivi

          personali e/o aziendali e/o le foto delle vacanze

          e/o il filmino della prima comunione del pupo ed

          andranno in fiducia, no?

          (rotfl)(rotfl)

          Si vede che non hai mai lavorato un giorno in
          vita tua.Mmmm, che abile detective... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          Io sono anni che metto quei nomi ai files di
          documentazione e lo metto nella directory
          condivisa del disco di rete,disco di megaupload, ovviamente. OT. @^
  • Fetente scrive:
    Una difesa fortissima
    In pratica, la difesa chiede all'accusa la consegna di una copia dei 25 petabyte di dati. Poichè la procura non sarà in grado di procurarsi i necessari hard disk (o forse la LEGGE prevede l'uso di cd-rom?), il proXXXXX andrà in prescrizione. Fine.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Una difesa fortissima
      - Scritto da: Fetente
      il proXXXXX andrà in
      prescrizione.
      Fine.Ti confondi con l'Italia.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Una difesa fortissima
      :-o01/10
    • Super Carlo scrive:
      Re: Una difesa fortissima
      - Scritto da: Fetente
      In pratica, la difesa chiede all'accusa la
      consegna di una copia dei 25 petabyte di dati.I 25 petabyte sono il totale dei dati di MU. È tutto materiale incriminante? Parebbe di no, almeno a leggere i post con gli alti lai delle verginelle violate secondo cui molti di quei dati sono leciti (ed esistono in unica copia su MU? mah...). Dei vari contenuti illeciti l'accusa può limitarsi ai file non crittati e dal nome molto esplicito (ce n'è più che a sufficienza per una robusta incriminazione), quindi la dimensione dei file da trasmettere in copia alla difesa si ridurrebbe di molto.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Una difesa fortissima
        - Scritto da: Super Carlo
        - Scritto da: Fetente

        In pratica, la difesa chiede all'accusa la

        consegna di una copia dei 25 petabyte di
        dati.

        I 25 petabyte sono il totale dei dati di MU.
        È tutto materiale incriminante? Parebbe di
        no, almeno a leggere i post con gli alti lai
        delle verginelle violate secondo cui molti di
        quei dati sono leciti (ed esistono in unica copia
        su MU? mah...). Dei vari contenuti illeciti
        l'accusa può limitarsi ai file non crittati e dal
        nome molto esplicito (ce n'è più che a
        sufficienza per una robusta incriminazione),
        quindi la dimensione dei file da trasmettere in
        copia alla difesa si ridurrebbe di
        molto.ma anche no.
        • Super Carlo scrive:
          Re: Una difesa fortissima
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Super Carlo

          - Scritto da: Fetente


          In pratica, la difesa chiede all'accusa la


          consegna di una copia dei 25 petabyte di

          dati.



          I 25 petabyte sono il totale dei dati di MU.

          È tutto materiale incriminante? Parebbe
          di

          no, almeno a leggere i post con gli alti lai

          delle verginelle violate secondo cui molti di

          quei dati sono leciti (ed esistono in unica
          copia

          su MU? mah...). Dei vari contenuti illeciti

          l'accusa può limitarsi ai file non crittati e dal

          nome molto esplicito (ce n'è più che a

          sufficienza per una robusta incriminazione),

          quindi la dimensione dei file da trasmettere in

          copia alla difesa si ridurrebbe di molto.

          ma anche no.Ma anche sì. Con Al Capone (mutatis mutandis, et cum grano salis! ;)) hanno ridotto le accuse a quel che potevano provare ed ha funzionato.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Una difesa fortissima
            Peccato che la storia sia totalmente differente, ma vabbè, paragonare megaupload ad un noto mafioso è delirante Oo
          • Super Carlo scrive:
            Re: Una difesa fortissima
            mutatis mutandis, et cum grano salis!
      • Kane scrive:
        Re: Una difesa fortissima
        - Scritto da: Super Carlo
        - Scritto da: Fetente

        In pratica, la difesa chiede all'accusa la

        consegna di una copia dei 25 petabyte di
        dati.

        I 25 petabyte sono il totale dei dati di MU.
        È tutto materiale incriminante? Parebbe di
        no, almeno a leggere i post con gli alti lai
        delle verginelle violate secondo cui molti di
        quei dati sono leciti (ed esistono in unica copia
        su MU? mah...). Dei vari contenuti illeciti
        l'accusa può limitarsi ai file non crittati e dal
        nome molto esplicito (ce n'è più che a
        sufficienza per una robusta incriminazione),
        quindi la dimensione dei file da trasmettere in
        copia alla difesa si ridurrebbe di
        molto.Ma chi sei, il giudice della California?Hai anche già deciso la pena? Divano elettrico?Che tristezza...
        • Super Carlo scrive:
          Re: Una difesa fortissima
          - Scritto da: Kane
          - Scritto da: Super Carlo

          - Scritto da: Fetente


          In pratica, la difesa chiede all'accusa
          la


          consegna di una copia dei 25 petabyte di

          dati.



          I 25 petabyte sono il totale dei dati di MU.

          È tutto materiale incriminante?
          Parebbe
          di

          no, almeno a leggere i post con gli alti lai

          delle verginelle violate secondo cui molti di

          quei dati sono leciti (ed esistono in unica
          copia

          su MU? mah...). Dei vari contenuti illeciti

          l'accusa può limitarsi ai file non crittati
          e
          dal

          nome molto esplicito (ce n'è più che a

          sufficienza per una robusta incriminazione),

          quindi la dimensione dei file da trasmettere
          in

          copia alla difesa si ridurrebbe di

          molto.
          Ma chi sei, il giudice della California?
          Hai anche già deciso la pena? Divano elettrico?
          Che tristezza...Argomenti zero, eh? (rotfl)
      • panda rossa scrive:
        Re: Una difesa fortissima
        - Scritto da: Super Carlo
        Dei vari contenuti illeciti
        l'accusa può limitarsi ai file non crittati e dal
        nome molto esplicito (ce n'è più che a
        sufficienza per una robusta incriminazione),Peccato che tanto l'essere in chiaro quanto il nome esplicito non siano prova di nulla.
        • Super Carlo scrive:
          Re: Una difesa fortissima
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Super Carlo

          Dei vari contenuti illeciti

          l'accusa può limitarsi ai file non crittati e dal

          nome molto esplicito (ce n'è più che a

          sufficienza per una robusta incriminazione),

          Peccato che tanto l'essere in chiaro quanto il
          nome esplicito non siano prova di nulla.Ma rende tali file dei buoni candidati per un'ispezione da parte dei periti dell'accusa che, aperto il file e constatatone il contenuto illegale, li accludono alle prove.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una difesa fortissima
            - Scritto da: Super Carlo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Super Carlo


            Dei vari contenuti illeciti


            l'accusa può limitarsi ai file non
            crittati e
            dal


            nome molto esplicito (ce n'è più che a


            sufficienza per una robusta
            incriminazione),



            Peccato che tanto l'essere in chiaro quanto
            il

            nome esplicito non siano prova di nulla.

            Ma rende tali file dei buoni candidati per
            un'ispezione da parte dei periti dell'accusa che,
            aperto il file e constatatone il contenuto
            illegale, li accludono alle
            prove.Oppure aprono il file, constatano che il contenuto, a dispetto del nome, non e' affatto illegale, e accludono alle prove in sua difesa.
Chiudi i commenti