Google, search fatto a mano

Gli utenti di Android e iOS potranno attivare un'opzione che permetterà l'inserimento delle query scrivendo con un dito

Roma – L’ingegnere software di Google Rui Ueyama ha presentato una nuova feature per il search, ora a disposizione di tutti gli utenti mobile della Grande G. Grazie ai touch screen si potrà usare un solo dito per scrivere a mano la parola chiave nel box di ricerca su Google.com .

Una novità interessante per tutti quelli che si ritrovano in situazioni ostiche nel tentativo di inserire le varie lettere tramite tastiere software troppo scomode. Gli utenti – almeno se in possesso di dispositivi con Android 2.3 e 4.0 – potranno scrivere la propria query come se fosse vergata a mano.

Basterà selezionare la feature sulla pagina principale di Google. Una volta scritta a mano sullo schermo, la parola si trasformerà in automatico in una chiave di ricerca digitale nel box del search. Disponibile in 27 lingue, anche su dispositivi iOS 5 . (M.V.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Firefox scrive:
    Siamo alle solite
    Vedo che la vecchia stupida guerra fra fans iOS e Android, del resto come l'altra ancora più vecchia fra i fan Mac e quelli di Windows, continua imperterrita. Lungi dagli utenti rendersi conto di essere anche loro elementi di un sistema basato sulla sola ed unica cosa che importa all'essere umano: i soldi.Ricordate che da sempre gli unici ad avere interesse che una guerra si scateni sono i produttori di armi, che siano fucili o smartphone, loro ci guadagnano comunque!Fatevi furbi!
    • Rover scrive:
      Re: Siamo alle solite
      Un fanboy non può essere furbo. E viceversa, ovviamente.Il fanboy è un cieco innamorato.Spero per la loro salute mentale che la maggior parte dei fanboy qui presenti lo facciano per divertirsi un po' e non perchè ne sono convinti. Ma temo (per lui) che qualcuno convinto ci sia veramente...
    • libcyborg scrive:
      Re: Siamo alle solite
      si certo ...bel ragionamento..ma visto che i soldi siamo noi a spenderli spendiamoli bene!(linux)android e speriamo in tizen!
  • TheOriginalFanboy scrive:
    CVD.. android perde.. ios cresce
    http://www.ictbusiness.it/cont/news/android-perde-colpi-mentre-ios-cresce/29460/1.htmlsamsung è solo una bolla...
    • EType scrive:
      Re: CVD.. android perde.. ios cresce
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      http://www.ictbusiness.it/cont/news/android-perde-

      samsung è solo una bolla...Come il fumo negli occhi di Apple ;)
    • libcyborg scrive:
      Re: CVD.. android perde.. ios cresce
      le oscillazioni ci stanno sempre ma calcola che android ha una leadership assoluta in diffusione ed il tutto ottenuto in 4 anni. :)
  • TheOriginalFanboy scrive:
    haters day
    godetevelo coi numeri farlocchi di samsung, smart da 80 euro equiparati ad un iphone..che pena.. samsung per tirar fuori uno straccio di numero positivo x giustificare gli investitori deve mettere nel calderone tutta a gamma (40-50 smartphone???)all'utente finale che cambia? samsung: smart che forse uscirà con l'ultimo s.o. android (se gli va bene, sennò il 2.3.3 e t'attacchi) , e se esce forse nn vedrà la prossima release, valore dimezzato dopo 12 mesi dall'acquisto, materiale scadente, 0 acXXXXXri...iphone: terminali sempre aggiornati, oggi esce ios 6 e già l'iphone che compri ha ios6, sei tranquillo che almeno 2 major relase le potrà montare (3gs docet), valore dimezzato solo dopo 3 anni (vedasi ancora i 3gs a 250 sull'usato..) materiale, di qualità e diverso dai plasticoni in commercio, miriadi di acXXXXXri (più o meno utili)...samsung... samsung, ogni volta che cerchi di fare una bella figura è solo per nascondere la mrd@ che produci...
    • EType scrive:
      Re: haters day
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      godetevelo coi numeri farlocchi di samsung, smart
      da 80 euro equiparati ad un
      iphone..Fanboy è più il contrario,sono gli sfegatati Apple che equiparano le prestazioni di un Iphone con quello di fascia bassa di altre marche,facendo gli spacconi.Prova ad equiparare l'S3 al 4S della Apple ci sarà da ridere sotto ogni fronte,stessa cosa con l'LG X4,Htc,ecc ....in confronto l'iphone è un giocattolo mediocre.
      che pena.. samsung per tirar fuori uno straccio
      di numero positivo x giustificare gli investitori
      deve mettere nel calderone tutta a gamma (40-50
      smartphone???)Che pena i fan boy Apple ..ultima ruota del carro..hanno pure da ridire..oltretutto s'inventano una millantata superiorità del loro dispositivo anche contro gli smart di fascia alta ...si può essere più ridicoli ????L'S3 ha fatto 10 milioni in 50 giorni...fai un pò tu...
      all'utente finale che cambia?
      samsung: smart che forse uscirà con l'ultimo s.o.
      android (se gli va bene, sennò il 2.3.3 e
      t'attacchi) , e se esce forse nn vedrà la
      prossima release, valore dimezzato dopo 12 mesi
      dall'acquisto, materiale scadente, 0
      acXXXXXri...ICS su quelli di fascia media e alta,Gingerbread su quelli di fascia bassa.Quando Apple farà uno smartphone di fascia bassa con lo stesso hardware di quello Android vediamo se ci mette Ios 6,che ci facciamo delle belle risate ...
      iphone: terminali sempre aggiornati, oggi esce
      ios 6 e già l'iphone che compri ha ios6, sei
      tranquillo che almeno 2 major relase le potrà
      montare (3gs docet), valore dimezzato solo dopo 3
      anni (vedasi ancora i 3gs a 250 sull'usato..)
      materiale, di qualità e diverso dai plasticoni in
      commercio, miriadi di acXXXXXri (più o meno
      utili)...Ne fanno uno solo di Iphone,l'unica cosa che puoi decidere (si fa per dire,neanche quello..) è tra il bianco anni 50 ed il nero.Quanti dispositivi fanno Samsung,LG,Htc,ecc ??? non uno ....Ma glielo posso sempre aggiornare io ;)Cavolo Apple fa un dispositivo all'anno seppure, sarebbe il colmo che lo desse con il sistema precedente...ma tanto la maggior parte neanche se ne accorgerebbe...a loro basta che cambiano qualche iconcina,il numero di release ed eccola nuova di zecca.Peccato che solo alla Apple possano dirlo con precisione quello che fanno...I problemi che hanno ancora gli utenti Apple con la batteria ed il segnale con il 4S ???? non era uscito il nuovo firmware che metteva a posto tutte queste cosette..che caso..Valore dimezzato dopo 3 anni ahahah = vecchia ciabatta da gettare,loro ti dovrebbero pagare per una cosa simile... altro che la metà :D :D :DPlastica e qualità come gli altri,non migliore ;) sii serio ;)AcXXXXXri risibili e ridicoli fatti appositamente per spillare nelle tasche di un utente Apple e questo neanche se ne accorge,anche questi ovviamente dal prezzo economico come solo Apple sa fare...un dispositivo da 600 Euro che non ha uno slot microSD e neanche una presa USB,neanche HDMI cose facilmente trovabili (a parte HDMI) su qualsiasi cellulare moderno,neanche smartphone.Iphone l'unico dispositivo tanto avanzato che ti occorre un software fatto con i piedi per poter trasferire i file ad un pc ...patetico
      samsung... samsung, ogni volta che cerchi di fare
      una bella figura è solo per nascondere la mrd@
      che
      produci...Io direi una bella figura del cavolo insultare chi produce il proXXXXXre del tuo Iphone assemblato (ammesso che tu lo abbia) :D :D :D :D e non solo il proXXXXXre ...lo schermo (quando non lo fa l'LG,Sharp,ecc) ..la batteria (mi sembra Toshiba)...Ram ?? to di nuovo Samsung (che novità eh !!!) ..Wifi,bluetooth e gps fatte da Broadcom,la stessa he fa molte schede di rete su molti pc quando non li fa Realtek..sei ancora convinto che il tuo Iphone è made in Apple ???? Iphone = hardware fatto da tutti i produttori del mondo ...una bella accozzaglia eh ??Almeno Samsung fabbrica la propria Ram,fa un suo proXXXXXre,un suo schermo...Apple cosa fa ??? mette una mela dietro al dispositivo che hanno creato gli altri..veramente grandioso :D :D :D
      • aphex twin scrive:
        Re: haters day
        - Scritto da: EType
        Fanboy è più il contrario,sono gli sfegatati
        Apple che equiparano le prestazioni di un Iphone
        con quello di fascia bassa di altre
        marche,facendo gli
        spacconi.Quindi o sei un fanboy sfegatato di Apple anche tu oppure eri (sei) ubriaco quando hai paragonato la C6 alla Panda.
        • EType scrive:
          Re: haters day
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: EType

          Fanboy è più il contrario,sono gli sfegatati

          Apple che equiparano le prestazioni di un
          Iphone

          con quello di fascia bassa di altre

          marche,facendo gli

          spacconi.

          Quindi o sei un fanboy sfegatato di Apple anche
          tu oppure eri (sei) ubriaco quando hai paragonato
          la C6 alla
          Panda.Io uno sfegatato di Apple ???? basta leggere i commenti a favore che rilascio... :D :D :D :DParla uno che dopo 50 post mi dice di non avere l'iphone,wow che serietà.Tu alludevi che le Citroen per qualche motivo costavano il doppio di una Fiat..l'unico modo per dirlo è confrontare 2 auto di segmenti diversi.Citroen C1 e Fiat Panda penultima versione ti va bene ???? hanno lo stesso prezzo ...quindi non vedo tu dove voglia andare a parare....
          • aphex twin scrive:
            Re: haters day
            - Scritto da: EType
            Parla uno che dopo 50 post mi dice di non avere
            l'iphone,wow che
            serietà.Ti ripeto, l'iPhone 1, quello che tu avrai visto solo nei film americani, l'ho avuto per 4 anni , ora uso altri device con iOS e so di cosa parlo. Ora spiegami per quale fantasioso motivo non ne potrei parlare con serietá IO che di device IOS ne ho e ne ho avuti e tu, invece, ne puoi parlare pur non sapendo di cosa parli non avendo mai avuto nulla di Apple ?Non renderti ridicolo dai :D
          • EType scrive:
            Re: haters day
            - Scritto da: aphex twin
            Ti ripeto, l'iPhone 1, quello che tu avrai visto
            solo nei film americani, l'ho avuto per 4 anni ,
            ora uso altri device con iOS e so di cosa
            parlo.Neanche nei film Americani l'ho visto....continui a millantare la sua superiorità in base a nulla...dopo 4 anni ti aveva stufato ??? Che smartphone hai ora ???
            Ora spiegami per quale fantasioso motivo non ne
            potrei parlare con serietá IO che di device
            IOS ne ho e ne ho avuti e tu, invece, ne puoi
            parlare pur non sapendo di cosa parli non avendo
            mai avuto nulla di Apple
            ?Mi sembra ovvio,tendi a far credere che persino le mancanze in un Iphone siano un segno di distinzione..fai un pò tu.Io ho prodotti Android ,pratici,veloci,funzionali che seguono standard industriali diffusi ...tu di cosa parli hai si è no provato un device di fascia bassa e vai dicendo che Android non è buono,allora ??Ho provato sistemi Mac ..per carità la Apple ha un'idea dell'informatica tutta sua pretende che sia l'utente che si deve adeguare a lei...Niente che non possa fare con Linux per giunta a costo zero.Ios è un sistema come lo sono gli altri...niente di più..neanche migliore...prova ad installarlo su un device diverso vedrai che sorprese.
            Non renderti ridicolo dai :DSei tu che ti rendi ridicolo e non te ne accorgi..prova a confrontare le specifiche del 4S con uno di fascia alta di Samsung,LG,ecc poi vediamo chi è ridicolo....P.s mi guardo bene dal comprare prodotti Apple,incompatibili,castrati e limitati te li lascio volentieri...
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: haters day
        - Scritto da: EType-epic cut-
        :Dstai straparlando, datti una calmata e scendi dalle nuvole...contano i dati. non le opinionisamsung dice '50 milioni di smartphone' dice tutto... e sta equiparando lo smart da 70 all'iphone. io e i fanboy non equiparano l'aifon agli smartphone pernacchiosi di samsung.. mica scendiamo ad un così basso livello...
        • EType scrive:
          Re: haters day
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          stai straparlando, datti una calmata e scendi
          dalle
          nuvole...Detto da un fanboy fa piuttosto ridere.Io ho i piedi a terra chi cammina con un metro d'aria sotto le suole sei tu ;)
          contano i dati. non le opinioni
          samsung dice '50 milioni di smartphone' dice
          tutto... e sta equiparando lo smart da 70
          all'iphone. io e i fanboy non equiparano l'aifon
          agli smartphone pernacchiosi di samsung.. mica
          scendiamo ad un così basso
          livello...Quali dati ???? il tutto e il contrario di tutto ??Io ho letto 10 milioni di S3 in 50 giorni,se dice 50 si riferisce agli smartphone venduti/prodotti tutti nell'insieme è un dato di produzione,allora non può dirlo ???E' colpa di Samsung se la Apple fa un solo smartphone ???Hai una vaga idea di cosa faccia Samsung in elettronica ???Non puoi equipararli perchè non ci sarebbe partita,ecco perchè.Ti verrebbe un invidia sapendo che per 600 euro ti puoi comprare un S3 o un X4 LG (quest'ultimo anche ad un prezzo inferiore) che in Hardware offronto molto di più di un ormai superato e limitato 4S ..ecco perchè non puoi fare un confronto.Spiacente sei sceso anche più in basso di quello che credi .. ;)
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: haters day
            - Scritto da: EType-epic-cut-
            ;)50 miGlioni di smartphone di samsung non possono essere equiparati ai 10 milioni di smartphone apple, voi vi fate belli con questi numeri, ma sbagliate! mettete tutta la frutta nel cesto quando invece bisogna differenziare le mele dalle pere (ahahah)
          • Rover scrive:
            Re: haters day
            Il riso abbonda nella bocca degli stolti (te l'ho tradotta in italiano, in quanto tempo che con il latino avresti problemi...)
          • EType scrive:
            Re: haters day
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            50 miGlioni di smartphone di samsung non possono
            essere equiparati ai 10 milioni di smartphone
            apple, voi vi fate belli con questi numeri, ma
            sbagliate! mettete tutta la frutta nel cesto
            quando invece bisogna differenziare le mele dalle
            pere
            (ahahah)E' evidente che fai solo trollate e non capisci ....10 milioni di Samsung Galaxy SIII in 50 giorniNoi ci facciamo belli ??? ma chi fa lo spaccone con i prodotti Apple a sciorinare inutili statistiche,millantare una superiorità persino contro un X4 LG e un Samsung SIII ???Vi arrampicate sugli specchi e quando si fa notare la mancanza di cose semplici (MicroSD,USB,HDMI,ecc) subito tergiversate e passate alla superiorità di Ios ...sistema installato su un solo Iphone non su 4-5 smartphone ma su UNO !!! Android lo trovi su decine e decine di smartphone dalla fascia bassa,media e alta.Ios è superiore ?? bene,installalo su un device dove c'è Android....se è buono così tanto funzionerà perfettamente anche su uno smartphone di fascia bassa,giusto ??? prova e dimmi come ti va...
          • libcyborg scrive:
            Re: haters day
            i più abili a farsi belli sono fichetti con il melafonino per loro utile come lo sarebbe un sagem da 50 euro ;)
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: haters day
      Già, voi state male se non avete l'ultimissima versione del sistema operativo (anche se l'unica cosa che cambia è il numero che vi scrive quando guardate la versione).Una domanda: ma iOs fa così schifo che appena potete, volete subito rimpiazzarlo con una nuova versione sperando che finalmente vi abbiano risolto tutti i bug?Perchè quando un sistema funziona bene, non lo si aggiorna.
      • krane scrive:
        Re: haters day
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Già, voi state male se non avete l'ultimissima
        versione del sistema operativo (anche se l'unica
        cosa che cambia è il numero che vi scrive quando
        guardate la versione).
        Una domanda: ma iOs fa così schifo che appena
        potete, volete subito rimpiazzarlo con una nuova
        versione sperando che finalmente vi abbiano
        risolto tutti i bug?
        Perchè quando un sistema funziona bene, non lo si
        aggiorna....E poi ti becchi i virus che sfruttano i bachi dell'anno prima...
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: haters day
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Già, voi state male se non avete l'ultimissima
        versione del sistema operativo (anche se l'unica
        cosa che cambia è il numero che vi scrive quando
        guardate la
        versione).

        Una domanda: ma iOs fa così schifo che appena
        potete, volete subito rimpiazzarlo con una nuova
        versione sperando che finalmente vi abbiano
        risolto tutti i
        bug?

        Perchè quando un sistema funziona bene, non lo si
        aggiorna.no, ci sono sempre nuove funzioni da utilizzare, che funzionano meglio etc..certo.. fosse per te win 95 era una bomba, oppure sei ancora a 3.11 ottimizzata per workgroup?
        • EType scrive:
          Re: haters day
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          certo.. fosse per te win 95 era una bomba, oppure
          sei ancora a 3.11 ottimizzata per
          workgroup?Prova ad installare Win95-98 su un Pentium 4 a 3Ghz ..ti ricrederai :)
        • Rover scrive:
          Re: haters day
          Sai, noi winari doc abbiamo usato per 10 anni XP, e la versione con SP3 si fuma parecchi OSX
      • libcyborg scrive:
        Re: haters day
        si beh ...apple ti abbitua a pecoreggiare ...è così che ti vuole.ps guardati "un giorno tra apple fan" http://www.youtube.com/watch?v=NRp7OrRg6FQ-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 agosto 2012 14.53-----------------------------------------------------------
    • Rover scrive:
      Re: haters day
      Qui l'unica pena sono i tuoi post deliranti
    • libcyborg scrive:
      Re: haters day
      apple=fanboy a tutti i costi che si fa spillare i soldi gonfiando le tasche dei suoi padroni. p)
  • TheOriginalFanboy scrive:
    vende più macchine la fiat della ferrari
    MA VA????
    • embe scrive:
      Re: vende più macchine la fiat della ferrari
      Non basta il prezzo a far una ferrari eh...
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: vende più macchine la fiat della ferrari
        - Scritto da: embe
        Non basta il prezzo a far una ferrari eh...ma chi ha parlato di prezzo?l'articolo si basa su numeri, ho fatto solo un altro esempio perfettamente calzante
        • Mavala scrive:
          Re: vende più macchine la fiat della ferrari
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          - Scritto da: embe

          Non basta il prezzo a far una ferrari eh...
          ma chi ha parlato di prezzo?

          l'articolo si basa su numeri, ho fatto solo un
          altro esempio perfettamente
          calzanteSolo che qui anche la "Lamborghini" vende più della "Ferrari"http://www.ibtimes.com/articles/365697/20120723/samsung-galaxy-s3-sales-hits-10-million.htm
        • EType scrive:
          Re: vende più macchine la fiat della ferrari
          Non vedo la Ferrari :D :D :D :D
    • krane scrive:
      Re: vende più macchine la fiat della ferrari
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      MA VA????Calcolando che la ferrari e' di fiat...
    • the_m scrive:
      Re: vende più macchine la fiat della ferrari
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      MA VA????già, però quando vedono le chiavi della ferrari sul tavolo le ragazze fanno a gomitate per decidere quale di loro si metterà a sedere vicino a te...mentre quando la gente vede un iPhone sul tavolo pensa che hai 10 anni oppure che....... beh lo sai già :D :D
      • aphex twin scrive:
        Re: vende più macchine la fiat della ferrari
        C'é una Ferrari parcheggiata fuori dal bar e due soli tizi seduti al bancone , uno con un Samsung ed l'altro con un iPhone. Scommettiamo che le ragazze fanno a gomitate per sedersi vicino a quello con l'iPhone ?Poi magari scoprono che hanno sbagliato tutto ma secondo me andrebbe cosí. :D
        • iRoby scrive:
          Re: vende più macchine la fiat della ferrari
          Fossi io eviterei qualsiasi ragazza che vorrebbe sedersi vicino a me perché ho un iPhone o una Ferrari...Ne cercherei una che vuole stare seduta vicino a me perché abbiamo cose in comune e argomenti interessanti di cui chiacchierare.
          • krane scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: iRoby
            Fossi io eviterei qualsiasi ragazza che vorrebbe
            sedersi vicino a me perché ho un iPhone o una
            Ferrari...
            Ne cercherei una che vuole stare seduta vicino a
            me perché abbiamo cose in comune e argomenti
            interessanti di cui chiacchierare.C'e' chi non ha argomenti ne' personalita' allora si compra un iphone e spera.
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: krane
            C'e' chi non ha argomenti ne' personalita' allora
            si compra un iphone e
            spera.E c'é anche chi non ha argomenti, né personalitá, ma ha un Android sperando che le "ragazze stupide" lo scambino con un iPhone :)
          • ruppolo scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: krane

            C'e' chi non ha argomenti ne' personalita'
            allora

            si compra un iphone e

            spera.

            E c'é anche chi non ha argomenti, né
            personalitá, ma ha un Android sperando che
            le "ragazze stupide" lo scambino con un iPhone
            :)Ne trova di sicuro :)
          • trollolol scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: krane


            C'e' chi non ha argomenti ne'
            personalita'

            allora


            si compra un iphone e


            spera.



            E c'é anche chi non ha argomenti, né

            personalitá, ma ha un Android sperando
            che

            le "ragazze stupide" lo scambino con un
            iPhone


            :)

            Ne trova di sicuro :)visto che l'accostamento iphone e status simbol / moda è stato fatto aggiungerei che, meglio trovare una ragazza che valuta quello che fai (intelletto) e non quello che hai
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: trollolol
            visto che l'accostamento iphone e status simbol /
            moda è stato fatto aggiungerei che, meglio
            trovare una ragazza che valuta quello che fai
            (intelletto) e non quello che
            haiGiustissimo, ma ora la domanda mi giunge spontanea , sei nuovo del mondo delle donne ?
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            Tu si che ne capisci di donne , oh si se ne capisci :D
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            E c'é anche chi non ha argomenti, né
            personalitá, ma ha un Android sperando che
            le "ragazze stupide" lo scambino con un iPhone
            :)Quelli sono i possessori di Iphone e sperano di far colpo su una ragazza con uno smartphone :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            Si ma quelle "stupide" le prendete voi :D
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: iRoby
            Fossi io eviterei qualsiasi ragazza che vorrebbe
            sedersi vicino a me perché ho un iPhone o una
            Ferrari...
            Questo senza dubbio, ma se provi a chiedere se preferiscono la Fiat o la Ferrari, ne restan pochine :D
            Ne cercherei una che vuole stare seduta vicino a
            me perché abbiamo cose in comune e argomenti
            interessanti di cui
            chiacchierare.Anche questo senza dubbio
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            Questo senza dubbio, ma se provi a chiedere se
            preferiscono la Fiat o la Ferrari, ne restan
            pochine
            :DNon esistono solo le Ferrari ,ce ne sono anche di più potenti ...
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            Certo, ma la Ferrari é la Ferrari. E questo non lo puoi negare :D
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            Certo, ma la Ferrari é la Ferrari. E questo non
            lo puoi negare
            :DLa Ferrari è una bella macchina sportiva,punto.Ce ne sono tante altre, io non mi fisso con una sola marca dicendo che è la migliore al mondo..poi personalmente a me piacciono di più le Lamborghini...
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: aphex twin

            Certo, ma la Ferrari é la Ferrari. E questo non

            lo puoi negare

            :D
            La Ferrari è una bella macchina sportiva,punto.Ce
            ne sono tante altre, io non mi fisso con una sola
            marca dicendo che è la migliore al mondo..poi
            personalmente a me piacciono di più le
            Lamborghini...Puoi prendere una Corvette, quella che io definisco l'Android delle auto sportive.Ma il fascino delle Ferrari (e delle auto sportive italiane in generale) é innegabile e riconosciuto in tutto il mondo.Certo, anche la Lambo fa delle grandissime auto, ma se divessi scegliere prenderei subito una Ferrari rossa.
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            Puoi prendere una Corvette, quella che io
            definisco l'Android delle auto
            sportive.Parti dal presupposto che il tuo smarphone sia già una Ferrari,sbagliato.Tu credi che sia una Ferrari è diverso ;).La più stupida delle Corvette ti fa 320 Kmh la più potente 410 KmhLa SSC 400 KMh ...la Veyron 430 Kmh,per il momento record imbattuto.La più potente delle Ferrari arriva a circa 340 Kmh con circa 740 CVUna Toyota Supra normalmente ha cira 230 CV standard ,la turbo 300CV, elaborata arriva tranquillamente a 600 e al massimo arriva a 1000CV tanto che è robusto il motore,questo per dirti cosa puoi fare con un'auto sportiva del 96 ...
            Ma il fascino delle Ferrari (e delle auto
            sportive italiane in generale) é innegabile e
            riconosciuto in tutto il
            mondo.Le sportive italiane son belle,punto.Ce ne sono anche altre che non sono da meno e non sono italiane.
            Certo, anche la Lambo fa delle grandissime auto,
            ma se divessi scegliere prenderei subito una
            Ferrari
            rossa.La Lamborghini è nata come rivale della Ferrari.Sai cosa faceva a quel tempo (anche ora) la Lamborghini ??? Macchine agricole,specie trattori e li fa anche particolari.Il signor Lamborghini vedendo una Ferrari alla partenza rimase un pò deluso,si aspettava un'accelerazione più bruciante,essendo un estimatore di auto sportive inviò una lettera con dei suggerimenti per raggiungere prestazioni ancora più elevate al capo della Ferrari.Sai cosa gli rispose il capo della Ferrari dell'epoca ??? più o meno diceva così : "Cosa ne capisci tu di auto sportive,tu costruisci trattori !!!" ..Voilà nacque la Lamborghini divisione auto sportive,rivale storica della Ferrari.Un bello smacco eh ?? A me sembra familiare questa storia rapportata agli smartphone ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: EType
            La più stupida delle Corvette ti fa 320 Kmh la
            più potente 410
            KmhAppena ne vedi una , specie gli ultimi modelli, vai sul posteriore e fai una leggera pressione al paraurti posteriore. Poi fai la stessa cosa con una Ferrari e se non capisci da solo la differenza capisco il tuo amore per i prodotti derivati dal petrolio. :D
            La SSC 400 KMh ...la Veyron 430 Kmh,per il
            momento record
            imbattuto.

            La più potente delle Ferrari arriva a circa 340
            Kmh con circa 740
            CV

            Una Toyota Supra normalmente ha cira 230 CV
            standard ,la turbo 300CV, elaborata arriva
            tranquillamente a 600 e al massimo arriva a
            1000CV tanto che è robusto il motore,questo per
            dirti cosa puoi fare con un'auto sportiva del 96
            ...CVD, fai i soliti paragoni da bambino che giocano con le carte delle macchine, tralasciando piacere di guida e le sensazioni trasmette il mezzo nel suo intero.Io preferisco una Ferrari con 500 CV meno della supercar del vicino di casa che si "gasa" perché "c'ha piú cavalli" ed il cofano "piú lungo".Se é soddisfatto cosí buon per lui. Io son soddisfatto anche se va in giro a dire che la mia é piú cara e ha meno cavalli. Se poi me lo dice uno con una Corvette .... :D :D
            Le sportive italiane son belle,punto.Ce ne sono
            anche altre che non sono da meno e non sono
            italiane.Le Aston Martin ad esempio. :)
            La Lamborghini è nata come rivale della Ferrari.
            Sai cosa faceva a quel tempo (anche ora) la
            Lamborghini ??? Macchine agricole,specie trattori
            e li fa anche
            particolari.
            Lo so , lo so.
            Il signor Lamborghini vedendo una Ferrari alla
            partenza rimase un pò deluso,si aspettava
            un'accelerazione più bruciante,essendo un
            estimatore di auto sportive inviò una lettera con
            dei suggerimenti per raggiungere prestazioni
            ancora più elevate al capo della Ferrari.Sai cosa
            gli rispose il capo della Ferrari dell'epoca ???
            più o meno diceva così : "Cosa ne capisci tu di
            auto sportive,tu costruisci trattori !!!" ..Voilà
            nacque la Lamborghini divisione auto
            sportive,rivale storica della Ferrari.Un bello
            smacco eh ?? A me sembra familiare questa storia
            rapportata agli smartphone
            ;)Poi fu acquistata dal gruppo Audi , che ha preso dei pezzi qua e la e ci ha fatto la R8. Oddio bellissima auto , ma qualsiasi Lamborghini o Ferrari scala la marcia e la saluta.
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            Appena ne vedi una , specie gli ultimi modelli,
            vai sul posteriore e fai una leggera pressione al
            paraurti posteriore. Poi fai la stessa cosa con
            una Ferrari e se non capisci da solo la
            differenza capisco il tuo amore per i prodotti
            derivati dal petrolio.
            :DPensi che la Ferrari sia fatta tutta in acciaio inox ???Vogliamo inveire ora contro i produttori di auto sportive perchè adottano soluzione diverse ???La Pagani zonda e anche la Lamborghini fanno un uso intenso della fibra di carbonio e non mi sembra che costano meno per questo,anzi.Tu prega che qualcuno non piombi a 300Kmh sia dietro ad una Ferrari sia ad una Corvette ...poi vienimi a dire quanto vale il discorso del paraurti quando devi gettare la macchina in demolizione....
            CVD, fai i soliti paragoni da bambino che giocano
            con le carte delle macchine, tralasciando piacere
            di guida e le sensazioni trasmette il mezzo nel
            suo
            intero.
            Io preferisco una Ferrari con 500 CV meno della
            supercar del vicino di casa che si "gasa" perché
            "c'ha piú cavalli" ed il cofano "piú
            lungo".Come al solito tu invece non hai colto il segno,la Ferrari è una bella macchina,nulla da ridire ...ma non è ne l'unica sulla terra,ne la più potente ,ne la più veloce al mondo...Tu cosa parli di piacere di guida di una Ferrari ne hai mai guidata una e poi hai fatto il confronto con tutte le altre sportive ???? ne dubito...Che tu idealmente possa prenderti una Ferrari da 500CV ...scelta tua ma non puoi dire ne che sia la più potente ne la più veloce ...ne tanto meno fare lo spaccone se poi un giorno al semaforo ti ritrovi accanto una SSC ;)Secondo te chi compra una Ferrari o una Lamborghini lo fa per il piacere di guida o per bruciare al semaforo e in autostrada ??Se voglio il piacere di guida mi compro una BMW o una Mercedes acXXXXXriata,le auto sportive non sono note per il comfort ed il piacere di guida.
            Se é soddisfatto cosí buon per lui. Io son
            soddisfatto anche se va in giro a dire che la mia
            é piú cara e ha meno cavalli. Se poi me lo
            dice uno con una Corvette .... :D
            :DAhaha è questo quello che vuoi che la gente pensi ???? stai messo veramente male ...e poi dai del bambino a me ??? :D :D :DQuello della corvette dirà in giro di aver battuto uno spocchioso della Ferrari che credeva di avere l'auto migliore al mondo.Quello della Supra dirà "guarda io con un auto del 96 elaborata da me ho bruciato una Ferrari ..." ...si si bella soddisfazione ...vedi poi che tornando agli Smartphone mi dai anche retta !!! :D :D :D
            Le Aston Martin ad esempio. :)Bugatti,Jaguar,Maserati,ecc...
            Poi fu acquistata dal gruppo Audi , che ha preso
            dei pezzi qua e la e ci ha fatto la R8. Oddio
            bellissima auto , ma qualsiasi Lamborghini o
            Ferrari scala la marcia e la
            saluta.Quello è tipico degli Italiani ..svendere quello che c'è di buono all'estero....però dopo non ti puoi lamentare se qualcuno prende spunto dalla tua tecnologia e fabbrica un auto simile ed è perfettamente legale....sei stato tu a servirgli il tutto su un piatto d'argento...Se per questo anche Volkswagen fece una Golf molto estrema ..con motore di derivazione Lamborghini in posizione centrale..difetto ?? se ne usciva facilmente alle curve tanto da ritirarla immediatamente.L'Audi ha anche fatto la berlina più potente che era in circolazione sempre con motore di derivazione Lamborghini ...una volta che gli vendi la tecnologia possono fare quel che vogliono...La R8 non è stata fatta per competere direttamente con Ferrari e Lamborghini ma per avere un auto sportiva al suo interno.Comunque monta lo stesso motore della Lamborghini quindi non credo che la saluti così facilmente ....
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: EType
            Pensi che la Ferrari sia fatta tutta in acciaio
            inox
            ???No ma non si comporta cosí ... diciamo ... dinamicamente :D
            Vogliamo inveire ora contro i produttori di auto
            sportive perchè adottano soluzione diverse
            ???Soluzioni diverse é usare altri materiali , ecc. Usare un sagomato di plastica di meno di 4 mm che si piega alla minima pressione .... beh ... é una minc****a solenne.
            La Pagani zonda e anche la Lamborghini fanno un
            uso intenso della fibra di carbonio e non mi
            sembra che costano meno per
            questo,anzi.Appunto, ma sicuro di aver capito ?
            Tu prega che qualcuno non piombi a 300Kmh sia
            dietro ad una Ferrari sia ad una Corvette ...poi
            vienimi a dire quanto vale il discorso del
            paraurti quando devi gettare la macchina in
            demolizione....Anche alla metá della velocitá se é per quello , ma, ancora una volta non capisci.
            Come al solito tu invece non hai colto il
            segno,la Ferrari è una bella macchina,nulla da
            ridire ...ma non è ne l'unica sulla terra,ne la
            più potente ,ne la più veloce al mondo...Ma é, generalmente, la piú ambita e sinonimo di auto sportiva. Se chiedono "Pensa ad una auto sportiva che ti piacerebbe avere" , quanti rispondebbero Ferrari ? E quandi Koenigsegg ?Facciamo un 100 a 1 ?
            Tu cosa
            parli di piacere di guida di una Ferrari ne hai
            mai guidata una e poi hai fatto il confronto con
            tutte le altre sportive ???? ne
            dubito...Per fortuna mia ho "ottime" amicizie ed ho provato qualche macchina per me inarrivabile.L'ultima, due giri di Monza con la Nissan GTR di un collega. Che non é una Ferrari o una Lamborghini am ti assiro che in mani sue le Porsche ultimo modello che giravano ti tiravano da parte. :DIo no , io ero ancorato al sedile e appena fermi son corso in bagno :D
            Che tu idealmente possa prenderti una Ferrari da
            500CV ...scelta tua ma non puoi dire ne che sia
            la più potente ne la più veloce ...ne tanto meno
            fare lo spaccone se poi un giorno al semaforo ti
            ritrovi accanto una SSC
            ;)Semplicemente é l'auto sportiva per antonomasia.
            Secondo te chi compra una Ferrari o una
            Lamborghini lo fa per il piacere di guida o per
            bruciare al semaforo e in autostrada
            ??NO, lo fa perché é spaziosa ... (rotfl)
            Se voglio il piacere di guida mi compro una BMW o
            una Mercedes acXXXXXriata,le auto sportive non
            sono note per il comfort ed il piacere di
            guida.Se per te il piacere di guida é farti guidare dai mille aggeggi tecnologici abbiamo un diverso approccio di "piacere di guida".
            Ahaha è questo quello che vuoi che la gente pensi
            ???? stai messo veramente male ...e poi dai del
            bambino a me ??? :D :D
            :DTu ne sei la dimostrazione quando paragoni RAM , GHz, teraflops , giga cips, ecc A , ancora una volta, non hai capito. :-o
            Quello della corvette dirà in giro di aver
            battuto uno spocchioso della Ferrari che credeva
            di avere l'auto migliore al
            mondo.Buon per lui
            Quello della Supra dirà "guarda io con un auto
            del 96 elaborata da me ho bruciato una Ferrari
            ..." ...si si bella soddisfazione ...vedi poi che
            tornando agli Smartphone mi dai anche retta !!!
            :D :D
            :DV.di sopraPS: io mi limitavo ai modelli di serie non quelli truccati.
            Se per questo anche Volkswagen fece una Golf
            molto estrema ..con motore di derivazione
            Lamborghini in posizione centrale..difetto ?? se
            ne usciva facilmente alle curve tanto da
            ritirarla immediatamente.Se intendi la W12-650, non é mai stata in commercio quindi mai ritirata. Era un concept inguidabile creata solo per portare qualcosa ad un salone.
            La R8 non è stata fatta
            per competere direttamente con Ferrari e
            Lamborghini ma per avere un auto sportiva al suo
            interno.Comunque monta lo stesso motore della
            Lamborghini quindi non credo che la saluti così
            facilmente
            ....Fidati, viste con i miei occhi, Ferrari 458 davanti e R8 dietro, la Ferrari ha scalato e ciao ciao Audi.
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            No ma non si comporta cosí ... diciamo ...
            dinamicamente
            :DQuesto non significa niente..sono soluzioni diverse,punto.
            Soluzioni diverse é usare altri materiali , ecc.
            Usare un sagomato di plastica di meno di 4 mm che
            si piega alla minima pressione .... beh ... é una
            minc****a
            solenne.Come ti ho detto con un urto violento sul retro saluti tanto la Ferrari che la Corvette ...a parte forse il motore che nell'americana riporterebbe meno danni di una Ferrari ....
            Appunto, ma sicuro di aver capito ?e quindi secondo te sono scarse ?
            Anche alla metá della velocitá se é per
            quello , ma, ancora una volta non
            capisci.Vuoi farmi dire che la Ferrari è migliore perchè il paraurti si flette meno ??? Non c'è nulla esente da difetti,ammesso che siano veramente tali e non voluti.Che funzione ha il paraurti ??
            Ma é, generalmente, la piú ambita e sinonimo
            di auto sportiva.Magari forse la più popolare delle sportive...ma la parola sportiva è un pò troppo ampia ...è sportiva anche una macchina che ha 200 cv
            Se chiedono "Pensa ad una auto sportiva che ti
            piacerebbe avere" , quanti rispondebbero Ferrari
            ? E quandi Koenigsegg
            ?Se la metti in questi termini alcuni potrebbero anche dire Porsche,Mercedes SLS AMG GT,ecc...a me piace anche la TVR Sagaris,ha una bella linea ...la domanda che dovevi fare era "tra una Ferrari e una Koenigsegg ...Quale prenderesti è perchè?" ovviamente le devi far vedere entrambe e dire almeno le peculiarità dell'una e dell'altra.
            Facciamo un 100 a 1 ? La scelta è soggettiva..se la Ferrari fosse sconosciuta ai più come la Koenigsegg che risposta avevi ??
            Per fortuna mia ho "ottime" amicizie ed ho
            provato qualche macchina per me
            inarrivabile.Si ma non sarà mai come averla disponibile tutti i giorni in qualsiasi condizione a meno che le tue amicizie ti lascino la loro auto per un tempo molto lungo ..però poi devi fare lo stesso anche con tutte le altre,altimenti come fai a fare un confronto ???
            L'ultima, due giri di Monza con la Nissan GTR di
            un collega. Che non é una Ferrari o una
            Lamborghini am ti assiro che in mani sue le
            Porsche ultimo modello che giravano ti tiravano
            da parte.
            :DAltra macchina che mi attizza,bel connubio tra potenza ed estetica a me piaceva molto anche la versione precedente ...ha sempre avuto un alinea aggressiva.La porsche GT3RS non è affatto tranquilla ...un'altra bella macchina che adoro è la 350Z
            Semplicemente é l'auto sportiva per antonomasia.forse perchè è la più famosa...
            NO, lo fa perché é spaziosa ... (rotfl)se usi la Ferrari limousine può essere ...
            Se per te il piacere di guida é farti guidare dai
            mille aggeggi tecnologici abbiamo un diverso
            approccio di "piacere di
            guida".Dai,le vere sportive sono abbastanza spartane dentro e come optional
            Tu ne sei la dimostrazione quando paragoni RAM ,
            GHz, teraflops , giga cips, eccScusa tu come confronti la potenza di 2 sistemi ...per sentito dire?? con la semplice marca ???
            A , ancora una volta, non hai capito. :-oSei tu che ti ostini a non voler capire..se tu mi dici che un sistema è potente ed è il top ...la prima cosa che faccio è confrontare le specifiche hardware se è il solo ad avere tali caratteristiche posso dire si,sono d'accordo.In caso contrario non posso darti ragione,velocità del proXXXXXre e sua architettura insieme alla quantità e tipo di RAM,comparto grafico,ecc.. non sono messi li a caso hanno un aloro valenza
            PS: io mi limitavo ai modelli di serie non quelli
            truccati.Solo la Supra era elaborata ...La Corvette più potente raggiunse quella velocità parecchi anni fà ...senza trucchi arrivò a 410Kmh
            Se intendi la W12-650, non é mai stata in
            commercio quindi mai ritirata. Era un concept
            inguidabile creata solo per portare qualcosa ad
            un
            salone.Non ho detto che era in commercio...
            Fidati, viste con i miei occhi, Ferrari 458
            davanti e R8 dietro, la Ferrari ha scalato e ciao
            ciao
            Audi.Di R8 ce ne sono con potenze diverse si va da un 4.2 V8 ad un 5.2 V10 con cambio robotizzato e calcola che la R8 è su 4 ruote motrici poi comunque già di base la Ferrari ha una cilindrata un filo superiore...Tu ricordi qualche hanno fa questo modello della Ferrari si era portato appresso un piccolo problemino di smaltimento calore,in alcuni casi ha portato all'incendio con auto distrutta dalle fiamme. Della serie anche i migliori sbagliano....questo per rispondere del difetto della Corvette che hai citato...
        • FDG scrive:
          Re: vende più macchine la fiat della ferrari
          - Scritto da: aphex twin
          ...Passo io che sono più simpatico e li frego tutti! :P ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: vende più macchine la fiat della ferrari
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      MA VA????Ironicamente per strada circolano più Ferrari:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1Che vorrà dire? (rotfl)
      • trollolol scrive:
        Re: vende più macchine la fiat della ferrari

        Che vorrà dire? (rotfl)che il sondaggio è farlocco?
        • ruppolo scrive:
          Re: vende più macchine la fiat della ferrari
          - Scritto da: trollolol

          Che vorrà dire? (rotfl)

          che il sondaggio è farlocco?Non è un sondaggio.Riprova, sarai più fortunato.
      • EType scrive:
        Re: vende più macchine la fiat della ferrari
        L'Iphone non lo puoi assimilare ad una Ferrari ...non ha nulla che non abbia un'altro smartphone ....quindi se si considera uno smartphone Android una Fiat l'Iphone è una Citroen che in Francia è l'equivalente della Fiat..Se poi uno che ha una Citroen comune si illude di avere una Ferrari,beh lavora di fantasia e magari si compra un cd con i suoni di scarico di una Ferrari
        • aphex twin scrive:
          Re: vende più macchine la fiat della ferrari
          Quindi é una balla che la Citroen costa il doppio della Fiat. :D
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            Quindi é una balla che la Citroen costa il doppio
            della Fiat.
            :DSe fai il paragone C5 contro una Panda ....
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            ... certo , ottimo paragone. :-o
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            ... certo , ottimo paragone. :-oEra questo quello a cui tu alludevi ....altrimenti avresti confrontato una C1 con una Panda e ti saresti reso conto che hanno lo stesso identico prezzo ...
          • aphex twin scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            Senti ciccio, io non ho confrontato proprio nulla , io ho scritto esattamente questo : "Quindi é una balla che la Citroen (leggi iPhone) costa il doppio della Fiat (leggi Samsung)."Non mi aspettavo che capissi l'allusione .... ed infatti non l'hai capita.Dai che ho dato un'aiutino,.... prego.
          • EType scrive:
            Re: vende più macchine la fiat della ferrari
            - Scritto da: aphex twin
            Senti ciccio, io non ho confrontato proprio nulla
            , io ho scritto esattamente questo : "Quindi é
            una balla che la Citroen (leggi iPhone) costa il
            doppio della Fiat (leggi
            Samsung)."Ho mai detto che costa il doppio l'iphone ??Con quello che spendi oggi per un iphone 4s ti ci compri un S3..Non vuoi prendere Samsung ??? Bene prendiamo LG X4 lo trovi anche a 450 Euro ...ed è un quadcore contro 660 Euro del'Iphone base....Allora ??
            Non mi aspettavo che capissi l'allusione .... ed
            infatti non l'hai
            capita.

            Dai che ho dato un'aiutino,

            .... prego.bla bla bla.....
      • mirko scrive:
        Re: vende più macchine la fiat della ferrari
        mobile + tablet?ma mobile da solo non si può vedere?perché, sai, per me i tablet sono come i netbook per te.allora guarda qua:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=apple al 5%
    • FDG scrive:
      Re: vende più macchine la fiat della ferrari
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      MA VA????Ma basta con questo paragone, per favore!
  • lino banfi scrive:
    gioia
    mi riempie il cuore il gioia vedere la gente che finalmente si schiera dalla parte dell'open source!
    • ruppolo scrive:
      Re: gioia
      - Scritto da: lino banfi
      mi riempie il cuore il gioia vedere la gente che
      finalmente si schiera dalla parte dell'open
      source!E dove l'hai visto, tu, l'open source? In quella presa per i fondelli di Android?
      • il signor rossi scrive:
        Re: gioia
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lino banfi

        mi riempie il cuore il gioia vedere la gente
        che

        finalmente si schiera dalla parte dell'open

        source!

        E dove l'hai visto, tu, l'open source? In quella
        presa per i fondelli di
        Android?uh che bello, leggere l'ira di ruppolo di fronte a un sorpasso che ormai non può più nascondere nemmeno a sé stesso, eppure ricordo quando nei post dell'anno scorso non faceva che dire che android era finito, che non avrebbe mai raggiunto iphone... ora di fronte all'evidenza siamo passati alle offese... :) caro Ruppolo, iphone è stato bello, è stato moda, è stato innovazione, proprio come Macintosh nel 1984, e proprio per gli stessi motivi (la chiusura del sistema operativo, la politica di prezzo elevata, la non disponibilità di Apple a licenziare a terzi il suo OS) diventerà col tempo un sistema di nicchia, considerando anche l'imminente uscita di windows 8. Lode a iOS e iPhone: hanno fatto la storia, hanno cambiato (come Mac nel 1984) il modo di usare i telefoni, ma a causa della politica di Apple sono poi diventati prodotti di nicchia non appena il mercato si è espanso fino a inglobare il grande pubblico, che preferisce sistemi aperti e preferisce scegliere fra una vasta gamma di prodotti di vari produttori. Con l'aumentare degli utenti era ovvio che sarebbe sucXXXXX, solo gli utenti Apple non se ne rendevano conto nella loro convinzione che iPhone fosse il prodotto migliore del mondo. Ora capisco che per molti è una doccia fredda... beh, tranquilli, iPhone manterrà sempre una percentuale significante e manterrà sempre quell'aura di esclusività, solo che il resto del mondo userà Android.
        • iRoby scrive:
          Re: gioia
          - Scritto da: il signor rossi
          nemmeno a sé stesso, eppure ricordo quando nei
          post dell'anno scorso non faceva che dire che
          android era finito, che non avrebbe mai raggiunto
          iphone... ora di fronte all'evidenza siamoAhaha lo ripete ancora, e sembra esserne convinto solo lui...
          • ruppolo scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: il signor rossi

            nemmeno a sé stesso, eppure ricordo quando
            nei

            post dell'anno scorso non faceva che dire che

            android era finito, che non avrebbe mai
            raggiunto

            iphone... ora di fronte all'evidenza siamo

            Ahaha lo ripete ancora, e sembra esserne convinto
            solo
            lui...Android È finito. È evidente.
          • iRoby scrive:
            Re: gioia
            Finché ce ne sarà in commercio io sarò un suo fido cliente.Android non può finire, per una semplice regola di mercato che vede oggetti costosi e sovrapprezzati come l'iPhone, come nicchia.I guadagni, la storia, la fanno i grandi numeri, gli oggetti di grande diffusione.Gli oggetti di nicchia fanno storia, fanno tendenza, fanno da apri pista. Poi si fanno da parte, e si tengono la loro nicchia, ad innovare ed essere imitati.È sempre stato così da quando esiste la scienza e la tecnica.Anch'io sono vittima di questo meccanismo, dato che hanno copiato una mia invenzione...
          • maxsix scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: iRoby
            Finché ce ne sarà in commercio io sarò un suo
            fido
            cliente.Scelte.

            Android non può finire, per una semplice regola
            di mercato che vede oggetti costosi e
            sovrapprezzati come l'iPhone, come
            nicchia.
            Milioni di iphone venduti non sono una nicchia.Sono un numero importante.Un zoccolo non indifferente.
            I guadagni, la storia, la fanno i grandi numeri,
            gli oggetti di grande
            diffusione.Passati quegli anni. La produzione massiva è uno degli ingredienti della nostra fallace attualità.
            Gli oggetti di nicchia fanno storia, fanno
            tendenza, fanno da apri pista. Poi si fanno da
            parte, e si tengono la loro nicchia, ad innovare
            ed essere
            imitati.
            Nulla di che eccepire. Ma questo non è più il mondo dei brionvega portatili. Da un pezzo.
            È sempre stato così da quando esiste la
            scienza e la
            tecnica.

            Anch'io sono vittima di questo meccanismo, dato
            che hanno copiato una mia
            invenzione...Senza polemica, ma brutto non avere le risorse economiche per brevettare le proprie idee eh?E quanto si rode, quando poi te le copiano spudoratamente.Ti capisco.
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: maxsix
            Milioni di iphone venduti non sono una nicchia.
            Sono un numero importante.
            Un zoccolo non indifferente.Tu hai comprato un Iphone in base alle statistiche ?
            Passati quegli anni. La produzione massiva è uno
            degli ingredienti della nostra fallace
            attualità.Non mi dire se era Apple invece ..era un grande,vero ??
            Nulla di che eccepire. Ma questo non è più il
            mondo dei brionvega portatili. Da un
            pezzo.se se come no ....
            Senza polemica, ma brutto non avere le risorse
            economiche per brevettare le proprie idee
            eh?
            E quanto si rode, quando poi te le copiano
            spudoratamente.Se è così per prima cosa Apple dovrebbe immediatamente smettere di utilizzare qualsiasi componente direttamente o indirettamente prodotto da Samsung.Parliamo di brevetti che non stanno ne in cielo ne in terra..Due aziende che sono agli antipodi del mondo possono arrivare alla stessa idea anche se non sono mai state a contatto tra loro e senza vedere il prodotto dell'avversario.Uno lo brevetta per primo,ok ..l'altro cosa deve fare dice "ma si gettiamo all'aria studi e tempo...chi se ne importa" ...in ambito tecnico è facile che succeda ...non ci sono miliardi di modi diversi per arrivare allo stesso risultato...
          • aphex twin scrive:
            Re: gioia
            [yt] http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0 [/yt]
          • Osvaldo scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: ruppolo
            Android È finito. È evidente.Si, Android è finito nelle tasche del 65% di chi acquista un nuovo smartphone.E non ci vogliono stare, negano le evidenze forti del grande richiamo mediatico che ancora (e spero per poco!) riesce a raccogliere Apple con i suoi enormi investimenti pubblicitari. Leggasi se un quotidiano deve fare una notizia su un eccellente S3 e du prodotto che inizia con i, la quale ditta paga fior di quattrini per le inserzioni pubblicitarie, secondo voi quel giornale a quale prodotto dedicherà l'articolo? Su Apple e sul trend delle vendite dei telefonini con la mela...
        • ruppolo scrive:
          Re: gioia
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: lino banfi


          mi riempie il cuore il gioia vedere la
          gente

          che


          finalmente si schiera dalla parte dell'open


          source!



          E dove l'hai visto, tu, l'open source? In quella

          presa per i fondelli di

          Android?

          uh che bello, leggere l'ira di ruppolo di fronte
          a un sorpasso che ormai non può più nascondere
          nemmeno a sé stesso,BWUAHAHAHAHHAHAHAHHAHA (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Guardalo, il sorpasso:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1Qui lo vedi meglio (anzi, non lo vedi proprio):http://www.flickr.com/camerasQui poi...http://www.macitynet.it/macity/articolo/Flurry-iOS-resta-ancora-lOS-prioritario-per-gli-sviluppatori/aA60620Però in effetti c'è un settore dove siamo indietro:http://www.appleinsider.com/articles/11/11/16/android_malware_has_jumped_up_472_since_july.html
          eppure ricordo quando nei
          post dell'anno scorso non faceva che dire che
          android era finito, che non avrebbe mai raggiunto
          iphone...Infatti mi pare EVIDENTE che non lo abbia raggiunto. Anzi, neanche avvicinato.
          ora di fronte all'evidenza siamo
          passati alle offese... :)Quali sarebbero le offese? "presa per i fondelli"? Oh povero robottino, s'è offeso? @^
          caro Ruppolo, iphone è
          stato bello, è stato moda, è stato innovazione,
          proprio come Macintosh nel 1984, e proprio per
          gli stessi motivi (la chiusura del sistema
          operativo, la politica di prezzo elevata, la non
          disponibilità di Apple a licenziare a terzi il
          suo OS) diventerà col tempo un sistema di
          nicchia,La storia proprio non la conosci.
          considerando anche l'imminente uscita di
          windows 8.Quello al massimo farà uscire di scena Microsoft anche dove ancora tiene.
          Lode a iOS e iPhone: hanno fatto la
          storia, hanno cambiato (come Mac nel 1984) il
          modo di usare i telefoni, ma a causa della
          politica di Apple sono poi diventati prodotti di
          nicchia non appena il mercato si è espanso fino a
          inglobare il grande pubblico,Si può essere di nicchia per varie ragioni, sia perché si è al top, sia perché si ha un prodotto scadente. Quindi di fatto essere di nicchia non dice nulla sulla qualità del sistema.
          che preferisce
          sistemi apertiIl grande pubblico NON preferisce i sistemi aperti, altrimenti il sistema aperto per eccellenza, Linux, avrebbe oggi la maggioranza, non l'1%.
          e preferisce scegliere fra una
          vasta gamma di prodotti di vari produttori.In realtà non sta facendo nessuna scelta, in quanto sono tutti uguali, come tutti uguali sono i PC con Windows.
          Con
          l'aumentare degli utenti era ovvio che sarebbe
          sucXXXXX, solo gli utenti Apple non se ne
          rendevano conto nella loro convinzione che iPhone
          fosse il prodotto migliore del mondo.Quasi mai il prodotto migliore del mondo è anche il più venduto, visto che solitamente il prodotto migliore del mondo è anche il più costoso.Ma vediamo qual'è il prodotto più USATO al mondo?http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
          Ora capiscoNé ora né mai potrai capire, signor rossi.
          che per molti è una doccia fredda... beh,
          tranquilli, iPhone manterrà sempre una
          percentuale significante e manterrà sempre
          quell'aura di esclusività, solo che il resto del
          mondo userà
          Android.La maggior parte del mondo soffre la fame, credi che la invidio?
          • il signor rossi scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: ruppolo

            La storia proprio non la conosci.credo meglio di te, essendo stato fra i primi ad avere la fortuna di poter usare un mac nel 1984 quando ancora era una bestia rara e in possesso solo di organizzazioni scientifiche o università. So benissimo come è nata Apple, cosa ha inventato e cosa ha acquistato da altri (Xerox) e come l'ha migliorato, cosa ha fatto nel tempo, i suoi successi e i suoi errori degli anni '90 e com'è andata la battaglia con Windows, e io ho usato (usato si fa per dire, perché era inutilizzabile) anche Windows versione 1.0.
            Il grande pubblico NON preferisce i sistemi
            aperti, altrimenti il sistema aperto per
            eccellenza, Linux, avrebbe oggi la maggioranza,
            non l'1%.attenzione, non ho detto open source, so benissimo che purtroppo per il grande pubblico questo è insignificante, ho detto aperti, nel senso che possono essere installati su una grande moltitudine di hardware e sui quali lo sviluppo di applicazioni può avvenire senza dover necessariamente pagare un obolo e sui quali si può avere un buon livello di intervento sull'OS, sui quali posso decidere cosa scaricare e installare e senza bisogno di software proprietari eccetera. E' stato questo il motivo del grande sucXXXXX di Windows, che non è certo open source.Sai, sono in molti a pensare che se nel 1984 Apple avesse dato in licenza il proprio sistema operativo oggi ci sarebbe MacOS al posto di Windows... Microsoft non avrebbe mai potuto recuperare il gap se i gli OEM avessero potuto scegliere fra Apple e Microsoft all'epoca.
            In realtà non sta facendo nessuna scelta, in
            quanto sono tutti uguali, come tutti uguali sono
            i PC con Windows.gli android hanno prezzi da 99 a 600 euro, schermi da 3 pollici in su, fotocamere da 2 megapixel a 13, full screen o tastiere fisiche slide o candybar e una vasta gamma di design sia a livello di hardware che di interfaccia utente, fra l'altro molto più personalizzabile sia dall'utente che dal produttore rispetto a un pc con windows. Ognuno può trovare ciò che si adatta meglio ai sui gusti e alle sue esigenze.Finché iPhone era l'unico smartphone di quel livello, era ovvio che avesse una grande quota di mercato fra gli smartphone (non ce n'erano altri...), ma era impensabile che con l'uscita di un os generalista continuasse a conservare tale quota di mercato. Solo gli utenti Apple possono continuare a pensare che l'iPhone sia il telefono migliore o più desiderato per tutti, e non capiscono che il mondo è grande e Apple può accontentarne solo una piccola fetta. One size does not fit all.
            Ma vediamo qual'è il prodotto più USATO al mondo?
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mè chiaro, iOS ha ancora un bel vantaggio, soprattutto grazie al fatto che, sui tablet, Android è quasi inesistente, e questo perché effettivamente iOS sui tablet è ancora molto superiore. Peccato che se guardi ai dati di vendita dell'ultimo trimestre (non li linko, li avrai letti sicuramente) per i nuovi telefoni venduti Android ha percentuali comprese fra il 50 e l'80% e Apple si attesta sul 30%, che è comunque un gran risultato per un costruttore solo, ma la situazione è che in questo momento anche la sola Samsung vende più GS3 di quanti iPhone venda Apple.Con l'uscita di jelly bean e del nexus 7, poi, ho paura che la situazione si invertirà anche per quanto riguarda i tablet. Ci rivediamo fra un paio d'anni per commentare i dati sulla diffusione.
            La maggior parte del mondo soffre la fame, credi
            che la invidio?proprio non riuscite a capirlo voi utenti Apple che ci sono persone che non prendono prodotti Apple non perché non se li possono permettere, ma perché non li desiderano. Non riuscite proprio a concepirlo, un pensiero del genere! :-)Il GS3 sta surclassando l'iPhone in vendite, eppure costa uguale. basterebbe quello per decretare il sucXXXXX di Android, anche senza contare tutti gli altri. Poi ci sono persone che pur avendo i soldi per un iphone non vogliono spendere così tanto per un telefono, e poi ci sono persone che i soldi per l'iphone non ce li hanno ma per farsi fighi lo pagano a rate....Ma voi continuate con il vostro atteggiamento in cui pensate che chi non prende iphone è perché non se lo può permettere... mah.
          • ruppolo scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: il signor rossi
            credo meglio di te, essendo stato fra i primi ad
            avere la fortuna di poter usare un mac nel 1984
            quando ancora era una bestia rara e in possesso
            solo di organizzazioni scientifiche o università.Tu avrai avuto la "fortuna di poter usare", io invece ho avuto la fortuna di "aver potuto possedere" uno dei primi Mac, l'SE, che ho preso approfittando di uno sconto per chi restituiva il proprio Apple II. E così feci, restituii il mio Apple IIe dopo anni di onorato servizio.
            So benissimo come è nata Apple, cosa ha inventato
            e cosa ha acquistato da altri (Xerox) e come l'ha
            migliorato, cosa ha fatto nel tempo, i suoi
            successi e i suoi errori degli anni '90 e com'è
            andata la battaglia con Windows, e io ho usato
            (usato si fa per dire, perché era inutilizzabile)
            anche Windows versione
            1.0.Condivido la tua esperienza.
            attenzione, non ho detto open source, so
            benissimo che purtroppo per il grande pubblico
            questo è insignificante, ho detto aperti, nel
            senso che possono essere installati su una grande
            moltitudine di hardware e sui quali lo sviluppo
            di applicazioni può avvenire senza dover
            necessariamente pagare un obolo e sui quali si
            può avere un buon livello di intervento sull'OS,
            sui quali posso decidere cosa scaricare e
            installare e senza bisogno di software
            proprietari eccetera. E' stato questo il motivo
            del grande sucXXXXX di Windows, che non è certo
            open
            source.Allora saprai che l'apertura di Windows fu possibile per un errore di IBM, non certo perché qualcuno pensava che fosse meglio così. Infatti l'ingessatura dell'informatica per un quarto di secolo è il risultato di questa apertura, che ha appiattito la qualità ed eliminata l'innovazione.
            Sai, sono in molti a pensare che se nel 1984
            Apple avesse dato in licenza il proprio sistema
            operativo oggi ci sarebbe MacOS al posto di
            Windows...E questo avrebbe giovato ad Apple? Col senno di poi, no. Del resto cosa sta cercando di fare, oggi, Microsoft? Non sta forse cercando di imitare la politica Apple? Ma la palla al piede sta lì:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-ammette-I-Surface-posso-indebolire-lalleanza-con-i-nostri-partner/aA61851
            Microsoft non avrebbe mai potuto
            recuperare il gap se i gli OEM avessero potuto
            scegliere fra Apple e Microsoft
            all'epoca.Gli OEM (ma sarebbe meglio chiamarli "parassiti con gli occhi a mandorla") sono potuti esistere solo grazie all'errore di IBM. E il risultato è che LORO hanno fatto i soldi.In cui l'unica cosa che cambia è quanto peggio funziona rispetto il modello da 600 euro.
            schermi da 3 pollici in su, fotocamere da 2
            megapixel a 13, full screen o tastiere fisiche
            slide o candybar e una vasta gamma di design sia
            a livello di hardware che di interfaccia utente,
            fra l'altro molto più personalizzabile sia
            dall'utente che dal produttore rispetto a un pc
            con windows. Ognuno può trovare ciò che si adatta
            meglio ai sui gusti e alle sue
            esigenze.Poi uno incontra iPhone e scopre che è quello lì che soddisfa le esigenze principali, che non sono certo quelle di personalizzare il dispositivo.Se compro un tavolo per la cucina è perché mi serve prima di tutto un tavolo per mangiare, non per soddisfare la voglia di comprare la tovaglia che più mi piace.
            Finché iPhone era l'unico smartphone di quel
            livello, era ovvio che avesse una grande quota di
            mercato fra gli smartphone (non ce n'erano
            altri...), ma era impensabile che con l'uscita di
            un os generalista continuasse a conservare tale
            quota di mercato.Symbian non era e non è forse un sistema generalista?Windows CE non era un sistema generalista?Eppure l'iPhone li ha spazzati via in meno di 3 mesi.
            Solo gli utenti Apple possono
            continuare a pensare che l'iPhone sia il telefono
            migliore o più desiderato per tutti,Cos' è. Del resto chi ha preso un Android da 99-199 dollari/euro, ovvero la maggior parte degli utenti Android, non ha fatto questa scelta perché non desiderasse l'iPhone, ma perché non se lo è potuto permettere.
            e non
            capiscono che il mondo è grande e Apple può
            accontentarne solo una piccola fetta. One size
            does not fit
            all.Apple può invece accontentare TUTTO IL MONDO, iPod DOCET.
            è chiaro, iOS ha ancora un bel vantaggio,
            soprattutto grazie al fatto che, sui tablet,
            Android è quasi inesistente, e questo perché
            effettivamente iOS sui tablet è ancora molto
            superiore.Dividiamo subito iPhone da iPad:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=1Somma pure i sistemi degli smartphone Android e arrivi a circa il 15%, contro il quasi 27% di iPhone.Come spieghi che gli smartphone Android vengono utilizzati meno di un quarto rispetto gli iPhone? Si, un quarto: Di Android se ne vendono più del doppio da parecchio tempo.
            Peccato che se guardi ai dati di
            vendita dell'ultimo trimestre (non li linko, li
            avrai letti sicuramente) per i nuovi telefoni
            venduti Android ha percentuali comprese fra il 50
            e l'80% e Apple si attesta sul 30%, che è
            comunque un gran risultato per un costruttore
            solo, ma la situazione è che in questo momento
            anche la sola Samsung vende più GS3 di quanti
            iPhone venda
            Apple.Nulla da eccepire, ma tante vendite e poco utilizzo a casa mia significa che sono una fregatura.Ah, ti rammento che lo scarso utilizzo non riguarda solo i dati di navigazione, ma anche gli altri ambiti, come ad esempio la fotocamera:http://www.flickr.com/camerasOsserva il Galaxy S II rispetto l'iPhone 4S.
            Con l'uscita di jelly bean e del nexus 7, poi, ho
            paura che la situazione si invertirà anche per
            quanto riguarda i tablet.Manco fra mille anni. Ormai dovrebbe essere chiaro, dove i produttori non possono competere con il prezzo, Apple è il marchio scelto dalla gente.
            Ci rivediamo fra un
            paio d'anni per commentare i dati sulla
            diffusione.Ne sono passati due dalla presentazione dei primi tablet androidi, cosa ti fa pensare che tra altri due la situazione muti?
            proprio non riuscite a capirlo voi utenti Apple
            che ci sono persone che non prendono prodotti
            Apple non perché non se li possono permettere, ma
            perché non li desiderano.Certo che ci sono, ma sono una piccola minoranza, di cui la maggior parte si pente successivamente della scelta. I dati USA, come quelli di At&T, lo dimostrano.
          • Avvocato del Diavolo scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: ruppolo
            Cos' è. Del resto chi ha preso un Android da
            99-199 dollari/euro, ovvero la maggior parte
            degli utenti Android, non ha fatto questa scelta
            perché non desiderasse l'iPhone, ma perché non se
            lo è potuto
            permettere.
            Ma per favore, ma se ormai praticamente tutti i gestori ti danno l'iPhone a 0!!! Fatti un giro sui loro siti, e vedi quali sono i dispositivi per i quali devi invece pagare... da bravo...La maggior parte degli utenti Android (quelli che prima usavano Symbian) molto semplicemente se lo sono trovato sul telefono e l'hanno utilizzato, trovandolo più semplice ed intuitivo rispetto al precedente OS, in primis per via dell'interfaccia touchQuelli che invece non usavano Symbian se lo sono scelto per via delle possibilità di personalizzazione che invece Apple non offriva e continua a non offrire (senza considerare poi che con 1/3 della cifra potevano farci le stesse cose) :D :D :D
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: ruppolo
            Allora saprai che l'apertura di Windows fu
            possibile per un errore di IBM, non certo perché
            qualcuno pensava che fosse meglio così. Infatti
            l'ingessatura dell'informatica per un quarto di
            secolo è il risultato di questa apertura, che ha
            appiattito la qualità ed eliminata
            l'innovazione.La più grossa diffusione di Microsoft è dovuta al fatto di aver fatto accordi con chi produceva hardware e al fatto di preinstallare il suo Os (cosa che non doveva succedere ..ma Microsoft sa essere molto influente con il suo denaro..) su tutti i pc in commercio.
            E questo avrebbe giovato ad Apple? Col senno di
            poi, no. Del resto cosa sta cercando di fare,
            oggi, Microsoft? Non sta forse cercando di
            imitare la politica Apple? Ma la palla al piede
            sta
            lì:
            Gli avrebbe dato più diffusione nel mercato ed oggi quantomeno si poteva parlare almeno di un 50 e 50 ...così non è stato
            Gli OEM (ma sarebbe meglio chiamarli "parassiti
            con gli occhi a mandorla") sono potuti esistere
            solo grazie all'errore di IBM. E il risultato è
            che LORO hanno fatto i
            soldi.Sempre accordi con la Microsoft a farla da padrona ...
            In cui l'unica cosa che cambia è quanto peggio
            funziona rispetto il modello da 600
            euro.XXXXXXXte, Samsung Next Turbo : proXXXXXre 833Mhz,256MB di Ram,Android Gingerbbread ...fluido e senza un impuntamento ...ed è di fascia bassa ..ma tu continui ad insistere ....
            Poi uno incontra iPhone e scopre che è quello lì
            che soddisfa le esigenze principali, che non sono
            certo quelle di personalizzare il
            dispositivo.
            Se compro un tavolo per la cucina è perché mi
            serve prima di tutto un tavolo per mangiare, non
            per soddisfare la voglia di comprare la tovaglia
            che più mi
            piace.Veramente questo lo stai dicendo tu, è esattamente il contrario ...Ma secondo te uno si prende uno smartphone solo per personalizzare l'interfaccia ??? non credo proprio ...il paragone con il tavolo ti smentisce,bravo perchè volendo fare un parallelismo un utente prenderebbe Android dato che Ios è molto più caro e non offre di più ...quindi..
            Symbian non era e non è forse un sistema
            generalista?
            Windows CE non era un sistema generalista?Generalista si ma dove si trova principalmente ??? Nokia ..o quello o niente..Windows CE oltre che sui telefoni di qualche anno fa lo trovi anche nei navigatori satellitari e in apparecchi embedded..ma c'è anche un motivo è un sistema realtime ...
            Eppure l'iPhone li ha spazzati via in meno di 3
            mesi.Non li ha spazzati via ..non gonfiare le cose, avevano gia poco mercato prima ....
            Cos' è. Del resto chi ha preso un Android da
            99-199 dollari/euro, ovvero la maggior parte
            degli utenti Android, non ha fatto questa scelta
            perché non desiderasse l'iPhone, ma perché non se
            lo è potuto
            permettere.Che cavolata gigantesca che hai scritto qui,vuoi passare per spaccone ??Chi compra un Android lo fa 1) perchè è più diffuso 2) perchè non gli va di comprarsi ogni singola applicazione che dopo userà(anche se può farlo ugualmente)3)perchè ha la decenza di porsi un tetto di spesa massima,senza strafare..possono arrivare a 100,200,300-400 ed avere la stesse funzionalità di un Iphone da 600 Euro è questo quello che non vuoi capire.4)per soddisfare le proprie esigenze...ogni persona è diversa dall'altra.5)Standard ed espandibilità,settori dove Apple non è mai stata un fiore all'occhiello
            Apple può invece accontentare TUTTO IL MONDO,
            iPod
            DOCET.Apple ha immesso sul mercato un idea che già esisteva prima,seppur con le funzionalità e hardware limitato,l'ha solo messa sul mercato.Dopo un pò sai cosa è sucXXXXX ??? concorrenza :D come in qualsiasi altro settore ..vai a vedere,oggi ti porti un lettore Mp3 a casa per 15 Euro e con 25-35 un lettore audio/video alcuni anche con espansione di memoria.Come vedi gli altri hanno saputo fare meglio di Apple pur avendola quest'ultima, messo sul mercato per prima.
            Dividiamo subito iPhone da iPad:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mbla bla bla ....immagino che tu compri qualsiasi cosa in base alle statistiche eh!
            Somma pure i sistemi degli smartphone Android e
            arrivi a circa il 15%, contro il quasi 27% di
            iPhone.
            Come spieghi che gli smartphone Android vengono
            utilizzati meno di un quarto rispetto gli iPhone?
            Si, un quarto: Di Android se ne vendono più del
            doppio da parecchio
            tempo.Che fantasia ...eppure ci sono molti più Android ...gli Iphone sono rari
            Nulla da eccepire, ma tante vendite e poco
            utilizzo a casa mia significa che sono una
            fregatura.
            Ah, ti rammento che lo scarso utilizzo non
            riguarda solo i dati di navigazione, ma anche gli
            altri ambiti, come ad esempio la
            fotocamera:
            http://www.flickr.com/camerasCavolate ...per il poco utilizzo tu osservi i ragazzini di 12 anni vero ???Chiediti se il tuo amato iphone lo vendevano a 150 Euro se non vedevi la stessa scena ...Da Quando Flickr è la verità assoluta ?? poi è un'altra falsata come ogni statistica che non rispetta la realtà.
            Manco fra mille anni. Ormai dovrebbe essere
            chiaro, dove i produttori non possono competere
            con il prezzo, Apple è il marchio scelto dalla
            gente.Si come no...quanti ce ne sono in giro ....
            Ne sono passati due dalla presentazione dei primi
            tablet androidi, cosa ti fa pensare che tra altri
            due la situazione
            muti?Oggi si trovano Tablet da 7 pollici Android a meno di 100 Euro con :CPU 1.2Ghz,Ram 1GB,HDMI,Fotocamera,USB,slot microSD,jack audio,Schermo capacitivo multitouch,Wireless N,Android ICS...questo per un tablet di fascia bassa.Ora dimmi perchè dovrei prendere un limitato Ipad2 a 400 Euro ..dove già per l'os che monta e il fatto di non avere standard aperti (i famosi 100 inutili acXXXXXri a pagamento della Apple)me lo fanno già scartare sul nascere.Per quasi la metà di quella cifra,400 Euro, ci compro un netbook ..di sicuro molto più utile di un Ipad...
            Certo che ci sono, ma sono una piccola minoranza,
            di cui la maggior parte si pente successivamente
            della scelta. I dati USA,come quelli di At&T, lo dimostrano.Ti sbagli non sono una minoranza ...sono la maggioranzaLA gente si pente di aver preso dispositivi Apple,credendo di aver fatto un grande affare e poi li odia quando vede che non sono compatibili con periferiche esterne sul mercato ...o quando non hanno espansioni di memoria che oggi ha anche un cellulare da 40 Euro ...
          • aphex twin scrive:
            Re: gioia
            E' difficile seguirti, quoti malissimo. 8)
          • maxsix scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: aphex twin
            E' difficile seguirti, quoti malissimo. 8)Fai come me.Individua una cavolata a caso tra tutte quelle che scrive.Commenta quella.Skippa il resto.Capirà, prima o poi?
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: maxsix
            Fai come me.
            Individua una cavolata a caso tra tutte quelle
            che
            scrive.
            Commenta quella.
            Skippa il resto.

            Capirà, prima o poi?Come sta parlando un pezzo da 90 :D :D :D :DNulla a cui ribattere eh ??? ti sono finiti gli argomenti ?? Fantaimprenditore da strapazzo ???Espertone da 10 anni di Debian che va dicendo che Mac è più "divertente" di Linux :D :D :D :D :D :DCambia mestiere arrogante spaccone !!!! ;)
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: aphex twin
            E' difficile seguirti, quoti malissimo. 8)Cavolo non sai neanche leggere ???? suggerimento : basta vedere la risposta dopo il carattere "
            " ...Non è che è difficile seguirmi non ha nulla su cui ribattere ...è diverso ;)Adesso trovi l'ennesima stupida scusa per renderti superiore agli altri ??? :D :D :D :D :D sei solo un ragazzino...
          • aphex twin scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: aphex twin

            E' difficile seguirti, quoti malissimo. 8)
            Cavolo non sai neanche leggere ???? suggerimento
            : basta vedere la risposta dopo il carattere "
            "
            ...Non è che è difficile seguirmi non ha nulla su
            cui ribattere ...è diverso
            ;)
            Eppure basta poco vedi, una semplice riga vuota prima ed una dopo e cambia molto.
            Adesso trovi l'ennesima stupida scusa perqui invece fai piú fatica a trovarmi
            renderti superiore agli altri ??? :D :D :D :D :D
            sei solo un
            ragazzino...Sto semplicemente constatando che quoti male e si fa fatica a leggerti.
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: aphex twin
            Eppure basta poco vedi, una semplice riga vuota
            prima ed una dopo e cambia
            molto.Sono obbligato forse ???
            qui invece fai piú fatica a trovarmiSe hai problemi di vista puoi sempre fare una visita di controllo...
            Sto semplicemente constatando che quoti male e si
            fa fatica a
            leggerti.Prenditela con PI ...una delle peggiori scelte per postare le risposte...Chi vuole rispondere e dibattere su un argomento lo fa con presenza o meno di spazi..io non mi faccio problemi e non mi riparo dietro la scusa degli spazi per rispondere.
          • ruppolo scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: il signor rossi
            Il GS3 sta surclassando l'iPhone in vendite,Ovvio, uno è un modello appena uscito, l'altro ha un anno di vita e molta gente interessata all'iPhone sta aspettando il nuovo modello che uscirà tra meno di 2 mesi.
            eppure costa uguale. basterebbe quello per
            decretare il sucXXXXX di Android, anche senza
            contare tutti gli altri.No, per i motivi sopra citati.Inoltre ricorda che i dati che leggi oggi sul GS3 sono "spedizioni", non vendite all'utente finale. La maggior parte di questi sono ancora nei magazzini.
            Poi ci sono persone che
            pur avendo i soldi per un iphone non vogliono
            spendere così tanto per un telefono,Senza dubbio.
            e poi ci
            sono persone che i soldi per l'iphone non ce li
            hanno ma per farsi fighi lo pagano a
            rate....Questo vale ovunque.
            Ma voi continuate con il vostro atteggiamento in
            cui pensate che chi non prende iphone è perché
            non se lo può permettere...
            mah.Nella maggior parte dei casi è così.Ma poi, scusa una domanda, ma quanto bisogna essere fessi per spendere per un Android gli stessi soldi di un iPhone, considerando la qualità dell'App Store è la disponibilità di decine di migliaia di acXXXXXri hardware specificatamente concepiti per iPhone, cosa inesistente su Android?Che te ne fai di uno schermo grande (anche troppo, in mia opinione) se poi mancano applicazioni degne di questo nome?Questa statistica la dice lunga, per chi ha intendimento:http://www.iphoneitalia.com/quali-sono-le-parole-piu-presenti-nei-titoli-delle-app-ios-e-android-406897.html
          • il signor rossi scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: ruppolo

            No, per i motivi sopra citati.
            Inoltre ricorda che i dati che leggi oggi sul GS3
            sono "spedizioni", non vendite all'utente finale.
            La maggior parte di questi sono ancora nei
            magazzini.ma figuriamoci, quella che dichiara le spedizioni è Microsoft, questi sono dati di vendita (comunque anche se fossero le spedizioni, se i carrier ordinano milioni di telefoni vuol dire che li stanno vendendo), e poi tu stai sostenendo che la gente compra un telefono da 600 euro e poi dice "volevo l'iphone"? ma per piacere... chi spende quella cifra sa bene cosa compra e perché non vuole iphone.

            Ma voi continuate con il vostro
            atteggiamento
            in

            cui pensate che chi non prende iphone è
            perché

            non se lo può permettere...

            mah.

            Nella maggior parte dei casi è così.ecco, appunto, questo vizia di fondo tutta la discussione, non è possibile discutere con qualcuno che ha un atteggiamento mentale del genere.
            Ma poi, scusa una domanda, ma quanto bisogna
            essere fessi per spendere per un Android gli
            stessi soldi di un iPhone, considerando la
            qualità dell'App Store è la disponibilità di
            decine di migliaia di acXXXXXri hardware
            specificatamente concepiti per iPhone, cosa
            inesistente su
            Android?ti rigiro la domanda: quanto bisogna essere fessi per spendere per iPhone gli stessi soldi di un GS2 quando all'iphone mancano caratteristiche come la possibilità di espanderlo tramite SD card, il supporto a NFC, uno schermo di dimensioni decenti, un protocollo standard come DLNA fruibile su molteplici apparati, un OS con scarse possibilità di personalizzazione e che richiede software proprietario anche per trasferire un file, per citare le prime cose che mi vengono in mente?
            Che te ne fai di uno schermo grande (anche
            troppo, in mia opinione) se poi mancano
            applicazioni degne di questo
            nome?sinceramente a me non risulta... mi sa che sei rimasto un po' indietro.
            Questa statistica la dice lunga, per chi ha
            intendimento:
            http://www.iphoneitalia.com/quali-sono-le-parole-pcosì ti dai la zappa sui piedi da solo... se la maggior parte degli utenti android scarica i live wallpaper, questo significa che la possibilità di personalizzare l'interfaccia è una caratteristica molto ricercata. Una cosa che l'iphone non può fare e che per molti utenti può anche determinare la scelta. E che sono pronto a scommettere vedremo in una delle prossime release di iOS, come abbiamo già visto apparire magicamente la barra delle notifiche da tirare in giù (che strano... gli altri mettono lo slide to unlock e Apple li denuncia, poi però riprende pari pari la barra da Android... che hanno da dire gli utenti Apple in proposito?) e altre amenità varie, e prima o poi vedremo anche i widget, stai sicuro... ma Apple non copia mai, verrà fuori che li ha inventati lei, come è stato per molte sbandierate caratteristiche che Android aveva già.
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio, uno è un modello appena uscito, l'altro ha
            un anno di vita e molta gente interessata
            all'iPhone sta aspettando il nuovo modello che
            uscirà tra meno di 2
            mesi.Appunto l'S3 data che è uscito da pochissimo non dovrebbe avere tanto sucXXXXX in vendite.10 milioni di S3 in 50 giorni....La gente sta aspettando un Iphone 5 che è già superato da Samsung,LG,ecc con un rapporto prezzo/hardware nettamente migliore rispetto ad Apple,gia ora prima ancora che esca.
            No, per i motivi sopra citati.
            Inoltre ricorda che i dati che leggi oggi sul GS3
            sono "spedizioni", non vendite all'utente finale.
            La maggior parte di questi sono ancora nei
            magazzini.come nei magazzini sono rimasti gli Iphone ....
            Nella maggior parte dei casi è così.La gente non prende un iphone perchè non gli interessa spendere una cifra folle quando a meno della metà può trovare sistemi altrettanto validi ..
            Ma poi, scusa una domanda, ma quanto bisogna
            essere fessi per spendere per un Android gli
            stessi soldi di un iPhone, considerando la
            qualità dell'App Store è la disponibilità di
            decine di migliaia di acXXXXXri hardware
            specificatamente concepiti per iPhone, cosa
            inesistente su
            Android?
            Che te ne fai di uno schermo grande (anche
            troppo, in mia opinione) se poi mancano
            applicazioni degne di questo
            nome?Non è fesso una persona che per la stessa cifra di un Iphone sceglie un Android...siamo sotto dittatura acquisti forse ??Vedi tu per la stessa cifra ti porti a casa un hardware più potente,standard e con il sistema operativo più diffuso...Gli acXXXXXri servono solo per fare mercato con utenti Apple...come ben sai neanche quelli sono a buon mercato (tanto per cambiare) ...Gli smartphone Android non hanno bisogni di simili trovate c'è già tutto quello che ti serve.
            Questa statistica la dice lunga, per chi ha
            intendimento:
            http://www.iphoneitalia.com/quali-sono-le-parole-pHai fatto domanda per lavorare con Apple ??? ti devono molti arretrati secondo me ...fatteli pagare...o almeno un buono sconto sul tuo amato Iphone 5
          • maxsix scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio, uno è un modello appena uscito, l'altro
            ha

            un anno di vita e molta gente interessata

            all'iPhone sta aspettando il nuovo modello che

            uscirà tra meno di 2

            mesi.
            Appunto l'S3 data che è uscito da pochissimo non
            dovrebbe avere tanto sucXXXXX in vendite.10
            milioni di S3 in 50
            giorni....
            La gente sta aspettando un Iphone 5 che è già
            superato da Samsung,LG,ecc con un rapporto
            prezzo/hardware nettamente migliore rispetto ad
            Apple,gia ora prima ancora che
            esca.E' arrivato l'oracolo de noi altri.Intanto se riescono come sembra a infilare un retina 4" nel form factor attuale, beh la tua padella SIII ci farebbe solo una grandissima figuraccia.

            No, per i motivi sopra citati.

            Inoltre ricorda che i dati che leggi oggi sul
            GS3

            sono "spedizioni", non vendite all'utente
            finale.

            La maggior parte di questi sono ancora nei

            magazzini.
            come nei magazzini sono rimasti gli Iphone ....Si come no, sogna.

            Nella maggior parte dei casi è così.
            La gente non prende un iphone perchè non gli
            interessa spendere una cifra folle quando a meno
            della metà può trovare sistemi altrettanto validi
            ..

            Ma poi, scusa una domanda, ma quanto bisogna

            essere fessi per spendere per un Android gli

            stessi soldi di un iPhone, considerando la

            qualità dell'App Store è la disponibilità di

            decine di migliaia di acXXXXXri hardware

            specificatamente concepiti per iPhone, cosa

            inesistente su

            Android?

            Che te ne fai di uno schermo grande (anche

            troppo, in mia opinione) se poi mancano

            applicazioni degne di questo

            nome?
            Non è fesso una persona che per la stessa cifra
            di un Iphone sceglie un Android...siamo sotto
            dittatura acquisti forse
            ??Visto che parliamo di macchine vediamola così.Iphone = ferrari.Android qualunque= fiat di serie tabanata con il Nos. Molto Fast & furious ma poi?E alla prima curva?
            Vedi tu per la stessa cifra ti porti a casa un
            hardware più potente,standard e con il sistema
            operativo più
            diffuso...Guarda sul discorso hardware più potente stendiamo un velo pietoso.Quando avrete un titolo come Infinity Blade I e II ne riparleremo (per fare un esempio).Sul sistema operativo più diffuso mi tocca darti ragione, sai iphone a 80 euri non si trovano nemmeno usati.
            Gli acXXXXXri servono solo per fare mercato con
            utenti Apple...come ben sai neanche quelli sono a
            buon mercato (tanto per cambiare) ...Gli
            smartphone Android non hanno bisogni di simili
            trovate c'è già tutto quello che ti
            serve.Si come la schedina SD che immancabilmente frigge.Che trovata geniale.

            Questa statistica la dice lunga, per chi ha

            intendimento:


            http://www.iphoneitalia.com/quali-sono-le-parole-p
            Hai fatto domanda per lavorare con Apple ??? ti
            devono molti arretrati secondo me ...fatteli
            pagare...o almeno un buono sconto sul tuo amato
            Iphone
            5Qua Ruppolo l'ha fatta fuori dal vasino.Poteva lasciar perdere.
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: maxsix
            E' arrivato l'oracolo de noi altri.
            Intanto se riescono come sembra a infilare un
            retina 4" nel form factor attuale, beh la tua
            padella SIII ci farebbe solo una grandissima
            figuraccia.E' arrivato lo spaccone che non sa nulla di Hardware :D :D :DUn misero 4 pollici ??? Dopo che tanti produttori hanno fatto smartphone di fascia media con 4 pollici prima di lei ...cosa fa Apple un 4 pollici..mezzo pollice in più rispetto al precendete ...wow che grande passo avanti !!! A me risulta che l's3 abbia uno schermo da 5 pollici..La figuraccia la fa già l'Iphone 5,non offre nulla di più che altri produttori non abbiano già fatto mesi fà....chi copia chi p ? :D :D :D
            Si come no, sogna.Poverino,solo perchè hai un Iphone e credi di avere il meglio della tecnologia nelle mani....mi ricordi i bambini di 6 anni...patetico
            Visto che parliamo di macchine vediamola così.
            Iphone = ferrari.
            Android qualunque= fiat di serie tabanata con il
            Nos. Molto Fast & furious ma
            poi?
            E alla prima curva?Iphone = Citroen,Renault,ecc più verosimile come paragone....Sai molto poco di Fiat e questo non mi sorprende affatto...Quando Fiat fece uscire i primi modelli nati intorno al 1900 la Ferrari non esisteva è arrivata molto tempo dopo ...nel 1911 Fiat realizzò una macchina che aveva 300 CV ,30000 di cilindrata ..la prima che raggiunse 300Kmh...la Ferrari ancora non c'era.La Fiat ha fatto nella sua storia ogni cosa ..motori per : navi,aerei,autobus,tir,gruppi elettrogeni,veicoli militari....Credi che la Fiat non sia capace di fare una sportiva come la Ferrari ??Modifichi la potenza di un auto lasciando l'assetto standard ?? dai siamo seri ...
            Guarda sul discorso hardware più potente
            stendiamo un velo
            pietoso.
            Quando avrete un titolo come Infinity Blade I e
            II ne riparleremo (per fare un
            esempio).
            Sul sistema operativo più diffuso mi tocca darti
            ragione, sai iphone a 80 euri non si trovano
            nemmeno
            usati.Stendiamo un velo pietoso perchè con gli stessi soldi ottengo più potenza con Samsung,LG,ecc rispetto ad un Iphone??? Questo si che è essere obbiettivi eh !! prendi solo quello che ti fa comodo....così sono capaci tutti ....se volevo giocare mi prendevo una PSP non uno smartphone...e meno male che erano gli utenti Android che stavano a giochicchiare....Tu credi che un'hardware superiore a quello di un Iphone abbia difficoltà a far girare un gioco del genere ???80 Euro è un furto per un mediocre Iphone usato..non ne vale neanche la pena ...
            Si come la schedina SD che immancabilmente frigge.
            Che trovata geniale.Vedi che sono inutili gli acXXXXXri Apple ??? una cosa che trovi persino su un cellulare da 50 Euro ....e l'iphone 5 neanche ha :D :D :DNon è colpa mia se vai a comprare la schedina dal negozio cinese sotto casa... :) ho schede di memoria anche molto vecchie ...mai sucXXXXX ...e comunque mi sembra di poterle cambiare in caso di guasto no ??
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: ruppolo
            BWUAHAHAHAHHAHAHAHHAHA
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Fai il serio ...
            Guardalo, il sorpasso:Ancora con le statistiche ...è una fissa ...tieniti il tuo Iphone ..nessuno te lo ruberà ma no npuoi dire che Ios sia Meglio di Android ...perchè è falso
            Infatti mi pare EVIDENTE che non lo abbia
            raggiunto. Anzi, neanche
            avvicinato.Ruppolo hai uno modo strano di ragionare ...quando cisono statistiche che Riguardano Iphone ....è oro colato se è per uno smartphone Andorid allora è falso ....ma per favore
            Quali sarebbero le offese? "presa per i
            fondelli"? Oh povero robottino, s'è offeso?
            @^bla bla bla ...
            La storia proprio non la conosci.Alla Apple riconosco il merito per aver realizzato dispositivi di tipo moderno come Iphone e Ipad (anche se quest'ultimo è stata solo un'idea per spillare denaro..ma vabeh)...però dopo una volta che metti sul mercato un idea mi pare ovvio che ci sarà anche la concorrenza e uesto è stato ...Apple ha avuto buone idee e le ha realizzate ..dopo però la maggior parte del sucXXXXX lo ha sempre avuto la concorrenza, semplicemente perchè guarda ad un mercato più ampio con più prodotti.
            Si può essere di nicchia per varie ragioni, sia
            perché si è al top, sia perché si ha un prodotto
            scadente. Quindi di fatto essere di nicchia non
            dice nulla sulla qualità del
            sistema.Un prodotto è di nicchia perchè ha un mercato ristretto per certi aspetti..non di certo per prodotti scadenti..altrimenti chi ti li compra ??
            Il grande pubblico NON preferisce i sistemi
            aperti, altrimenti il sistema aperto per
            eccellenza, Linux, avrebbe oggi la maggioranza,
            non
            l'1%.Il pubblico preferisce la flessibilità,lo standard,il facile reperimento dei pezzi di ricambio e il tutto ad un costo ragionevole.Sai meglio di me il perchè Linux non h ala maggioranza,specie in ambito desktop ...secondo te se da domani ogni pc viene venduto senza Windows per quanto Microsoft rimarrebbe a galla ??
            In realtà non sta facendo nessuna scelta, in
            quanto sono tutti uguali, come tutti uguali sono
            i PC con
            Windows.Col cavolo ....Con Iphone che scelta fa la gente ???? 1 neanche 3 o 4 ma una !!!
            Quasi mai il prodotto migliore del mondo è anche
            il più venduto, visto che solitamente il prodotto
            migliore del mondo è anche il più
            costoso.Falso,chi te l'ha portata questa novità ???
            Ma vediamo qual'è il prodotto più USATO al mondo?
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mbla bla bla ...
            Né ora né mai potrai capire, signor rossi.invece ha centrato la questione
            La maggior parte del mondo soffre la fame, credi
            che la
            invidio?Che centra ora questo ...mah
          • maxsix scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: ruppolo

            BWUAHAHAHAHHAHAHAHHAHA

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Fai il serio ...

            Guardalo, il sorpasso:
            Ancora con le statistiche ...è una fissa
            ...tieniti il tuo Iphone ..nessuno te lo ruberà
            ma no npuoi dire che Ios sia Meglio di Android
            ...perchè è
            falsoRipeto, un OS per un sistema touch che arranca come Android ICS sull'SIII, mi spiace ma è un Epic fail.E puoi star qua ad arrabattarti fin che vuoi con il tuo file system, la schedina SD e le solite bischerate random.Vi vendono una ferrari tarocca che più di 100 all'ora non fa. E in curva capXXXXX.Ma costa poco.Forse. Il resto skippo in toto, son stufo di cercare quello che dici visto che quoti come una molfetta spettinata in calore.
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: maxsix
            Ripeto, un OS per un sistema touch che arranca
            come Android ICS sull'SIII, mi spiace ma è un
            Epic
            fail.Questo denota che non lo hai mai provato ...tantomeno su un S3...Non arranca gingerbread su uno smartphone economico da 100 Euro con Cpu da 832 Mhz e Ram da 256 MB,dovrebbe arrancare ICS su un dispositivo con CPU Quad-core da 1,4Ghz e 1GB di Ram ??? vedi le stupidaggini che dici !!!Vuoi vedere il megaflop ??? Installati Ios su un qualsiasi smartphone Android ...già che ci sei fallo anche su quelli di fascia bassa se è così performante come dici,non dovrebbe essere un problema,giusto ???
            E puoi star qua ad arrabattarti fin che vuoi con
            il tuo file system, la schedina SD e le solite
            bischerate
            random.Quando vi manca qualcosa che ha persino un cellulare sul vostro "prezioso" Iphone cambiate velocemente argomento eh!!
            Vi vendono una ferrari tarocca che più di 100
            all'ora non fa. E in curva
            capXXXXX.Wow che professionalità che dimostri,complimenti !!!E' la stessa cosa che penso dell'iphone..solo che in questo caso è vero ;)Tu credi di avere una Ferrari ...è molto diverso...Svegliati.. guarda che hardware offre Iphone in questo momento e guarda Samsung,LG,HTC,ecc ....vienimi a dire che hai ancora una Ferrari...
            Ma costa poco.Si si costanto proprio poco ....quelli di fascia bassa ..te lo dimentichi sempre questo particolare eh !!! Voglio continuare a fare il tuo giochetto insensato l'LG X4 HD con Quadcore da 1.5 Ghz con 1 GB di Ram lo trovi anche a meno di 500 Euro ....meno del 4S,ma molto più potente..paghi di meno ed hai di più..che novità eh ???
            Il resto skippo in toto, son stufo di cercare
            quello che dici visto che quoti come una molfetta
            spettinata in
            calore.Salti perchè non hai un tubo da dire a riguardo ...ecco perchè.E come farai a leggere con il terminale di Debian ..ad ogni comando cancelli la schermata ???? :D :D :D
          • rover scrive:
            Re: gioia
            Si' ma vi dovete decidere se ipad e' o meno un computer e smettere di collocarlo dove fa comodo per sostenere i soliti teoremi da fanboys
          • aphex twin scrive:
            Re: gioia
            Giusto , dovrebbe essere raffrontato SOLO ad altri tablet. Dopo si che cambia la storia. :D
          • EType scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: aphex twin
            Giusto , dovrebbe essere raffrontato SOLO ad
            altri tablet. Dopo si che cambia la storia.
            :DAhahaaah come no credici :D :D :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: gioia
            - Scritto da: rover
            Si' ma vi dovete decidere se ipad e' o meno un
            computer e smettere di collocarlo dove fa comodo
            per sostenere i soliti teoremi da
            fanboysche ti aspetti da qualcuno che per sostenere la sua tesi, va a cercare un telefono tra le statistiche di uso delle fotocamere?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2012 13.48-----------------------------------------------------------
      • EType scrive:
        Re: gioia
        - Scritto da: ruppolo
        E dove l'hai visto, tu, l'open source? In quella
        presa per i fondelli di
        Android?Ruppolo mi spieghi una cosa ?Che ci guadagni a far credere che Ios sia meglio di Android ??? Apple ti paga 1 Euro per ogni commento a favore ??Neanche fosse una tua creatura,ma cosa ci guadagni !!!Chi crede che Ios sia meglio di Android è un illuso,forse è invidia dato che per molto meno puoi comprare uno smartphone con le stesse funzionalità e questo da fastidio !!!Sembra di ragionare con i bambini di 5 anni che dicevano "la mia macchinina è più veloce della tua...pur non avendo nulla di diverso.."
    • FDG scrive:
      Re: gioia
      - Scritto da: lino banfi
      mi riempie il cuore il gioia vedere la gente che
      finalmente si schiera dalla parte dell'open source!Ezechiele 25 17...
  • forte scrive:
    A braccetto verso la morte
    La maschera è tolta: MS e Apple (finte rivali di un tempo) sono alleate per distruggere l'universo del mondo libero.Per farlo usano i soli mezzi che conoscono: innovare? No, aule di tribunali e centinaia di miliardi di dollari per pagari avvocati e giudici. L'informatica? A che serve? Possono campare da patent troller per anni.Android ha surclassato da tempo iOS, di WinPhone nemmeno l'ombra: i dati di vendita stanno rendendo giustizia. Non rimangono che i tribunali. Fine meritata per aziende che non hanno mai pensato al bene dei loro clienti.
    • ruppolo scrive:
      Re: A braccetto verso la morte
      - Scritto da: forte
      La maschera è tolta: MS e Apple (finte rivali di
      un tempo) sono alleate per distruggere l'universo
      del mondo
      libero.Se tu credi che Google rappresenti il mondo libero sei più citrullo degli indigeni dell'America centrale.
      Per farlo usano i soli mezzi che conoscono:
      innovare? No,Si, invece. Sia Apple che Microsoft hanno sviluppato il LORO sistema. Google, invece, ha copiato, come ha fatto Samsung. Aziende senza etica.
      aule di tribunali e centinaia di
      miliardi di dollari per pagari avvocatiParli di miliardi di dollari senza avere la minima di idea di cosa stai parlando.
      e
      giudici. L'informatica? A che serve?Non serve certo ai nerd.
      Possono
      campare da patent troller per
      anni.Chi USA I SUOI BREVETTI non è un patent troll, citrullo!
      Android ha surclassato da tempo iOS,BWUAHAHAHAHHAHAHAHAHAH!!! (rotfl)Android è come Windows, un tentativo di imitazione senza arte ne parte.
      di WinPhone
      nemmeno l'ombra: i dati di vendita stanno
      rendendo giustizia.I dati di vendita stanno rendendo INGIUSTIZIA, ma tu non sai cosa sia la giustizia e l'ingiustizia.
      Non rimangono che i
      tribunali.Per trattare con i disonesti i tribunali sono il luogo giusto.
      Fine meritata per aziende che non
      hanno mai pensato al bene dei loro
      clienti.Quelle aziende sono proprio le che stai cercando di difendere, stolto!
      • EType scrive:
        Re: A braccetto verso la morte

        Se tu credi che Google rappresenti il mondo
        libero sei più citrullo degli indigeni
        dell'America
        centrale.Android è di base Open..e come Os di base c'è Linux
        Si, invece. Sia Apple che Microsoft hanno
        sviluppato il LORO sistema. Google, invece, ha
        copiato, come ha fatto Samsung. Aziende senza
        etica.Sai quanti scheletri nell'armadio hanno Apple e Microsoft ??Entrambi hanno copiato ed hanno preso spunto dal lavoro di altri...Essendo Android di base Open è consentito ...ha una licenza diversa rispetto a Apple e Microsoft,queste ultime 2 cosa hanno di etica ???
        Parli di miliardi di dollari senza avere la
        minima di idea di cosa stai
        parlando.Di certo non lo fanno per pochi spiccioli....
        Non serve certo ai nerd.Neanche a fare gli spacconi prendendo le difesa di un'azienda a cui non gliene frega un bel niente di te ;)
        Chi USA I SUOI BREVETTI non è un patent troll,
        citrullo!Apple poche volte l'ha fatto per questioni serie e veritiere,più che altro per tagliare le gambe al nemico ...
        Android è come Windows, un tentativo di
        imitazione senza arte ne
        parte.Solo Ios è l'unico sistema senza macchia,perfetto ...che tutti vogliono...
        Per trattare con i disonesti i tribunali sono il
        luogo
        giusto.Apple santarellina ...certo come no ...
        Quelle aziende sono proprio le che stai cercando
        di difendere,
        stolto!e Apple dove la metti :D :D :D
    • FDG scrive:
      Re: A braccetto verso la morte
      - Scritto da: forte
      La maschera è tolta: MS e Apple (finte rivali di
      un tempo) sono alleate per distruggere l'universo
      del mondo libero...Se, Batman contro tutti, l'Uomo Ragno e i Fantastici Quattro...
      • maxsix scrive:
        Re: A braccetto verso la morte
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: forte


        La maschera è tolta: MS e Apple (finte
        rivali
        di

        un tempo) sono alleate per distruggere
        l'universo

        del mondo libero...

        Se, Batman contro tutti, l'Uomo Ragno e i
        Fantastici
        Quattro...E mi skippi Thor?Ti si dovrebbero incarnare tutte le unghie dei piedi per questo ;)
    • iRoby scrive:
      Re: A braccetto verso la morte
      È come con gli USA, quando una nazione è in decadenza aumenta gli investimenti in armamenti.E questo è un brutto segno...Lo stesso con le aziende in crisi che si armano e vanno in guerra nei tribunali.Se si tratta di aziende e brevetti è un conto.Ma se si tratta di bombe e pallottole, è un oscuro presagio!
  • luca scrive:
    ma cha stanno facendo????
    M lion e la mazzata finale autolesionista ,se android sbarca su x86 sara l a fine anche di windows
  • contrario alla policy scrive:
    apple va a fondo
    apple annaspa e sta per andare a fondo nonostante ciò che possono dire i vari macachi sui forum internet. Gli avvocati ed i tribunali non bastano più per fermare la concorrenza di samsung ed android.
    • macaco vero scrive:
      Re: apple va a fondo
      la mia mela dell'Eden non morirà mai, CAPITO!!!! il mio amore Stevvano Giobolo ci guarda da lassù nell'Applediso e ci difenderà con fulmini e saette dal XXXX (rotfl) morte a voi infedeli robottari della google evil corporation, hahahaha farete tutti la fine di Mussolini
      • Alessandro scrive:
        Re: apple va a fondo
        A partigiano de XXXXX, il muro è il tuo posto!- Scritto da: macaco vero
        la mia mela dell'Eden non morirà mai, CAPITO!!!!
        il mio amore Stevvano Giobolo ci guarda da lassù
        nell'Applediso e ci difenderà con fulmini e
        saette dal XXXX (rotfl) morte a voi infedeli
        robottari della google evil corporation, hahahaha
        farete tutti la fine di
        Mussolini
    • ego scrive:
      Re: apple va a fondo
      Vedrai che se falliranno, metteranno il brevetto sul fallimento stesso e diranno di essere stati i primi a creare questo prodotto totalmente innovativo. Magari con un'interfaccia grafica accattivante per giustificarne il prezzo
      • Cotton scrive:
        Re: apple va a fondo
        - Scritto da: ego
        Vedrai che se falliranno, metteranno il brevetto
        sul fallimento stesso e diranno di essere stati i
        primi a creare questo prodotto totalmente
        innovativo. Magari con un'interfaccia grafica
        accattivante per giustificarne il
        prezzono semplicemente quereleranno tutti quelli che falliscono.....
    • ruppolo scrive:
      Re: apple va a fondo
      - Scritto da: contrario alla policy
      apple annaspa e sta per andare a fondo nonostante
      ciò che possono dire i vari macachi sui forum
      internet.A fondo degli oltre 100 miliardi di dollari di soldi pronta cassa?
      Gli avvocati ed i tribunali non bastano
      più per fermare la concorrenza di samsung ed
      android.Bastano eccome:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-fa-bandire-in-Germania-i-dispositivi-Motorola-con-Android/aA61832
      • maxsix scrive:
        Re: apple va a fondo



        Gli avvocati ed i tribunali non bastano

        più per fermare la concorrenza di samsung ed

        android.

        Bastano eccome:
        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-Che botta.....
        • collione scrive:
          Re: apple va a fondo
          ovviamente ti sfugge totalmente che"Microsoft dovrà depositare 10 milioni di euro per far applica lingiunzione. Dopo il pagamento, che serviranno quale risarcimento se Motorola dovesse successivamente dimostrare che si è trattato di un'azione priva di merito"mi sa che non vi è chiara la differenza tra ingiunzione preliminare e sentenza di un tribunaleapple sai quante ingiunzioni ha vinto? e adesso? semplicemente le loro richieste vengono analizzate man mano e sta perdendo tutte le cause
          • ruppolo scrive:
            Re: apple va a fondo
            - Scritto da: collione
            ovviamente ti sfugge totalmente che

            "Microsoft dovrà depositare 10 milioni di euro
            per far applica lingiunzione. Dopo il pagamento,
            che serviranno quale risarcimento se Motorola
            dovesse successivamente dimostrare che si è
            trattato di un'azione priva di
            merito"Non è sfuggito per nulla, e non vediamo il problema.

            mi sa che non vi è chiara la differenza tra
            ingiunzione preliminare e sentenza di un
            tribunalePerò sono chiari gli effetti.

            apple sai quante ingiunzioni ha vinto?Alcune.
            e adesso?E adesso si attendono i processi in appello.
            semplicemente le loro richieste vengono
            analizzate man mano e sta perdendo tutte le
            causeNon ne sta perdendo una.Samsung invece è già con un piede e mezzo nella fossa.Domani ci sarà il proXXXXX per una causa da 2 MILIARDI e mezzo di dollari. Domani si inizia a ridere (noi).
          • collione scrive:
            Re: apple va a fondo
            - Scritto da: ruppolo
            Non ne sta perdendo una.ah no? http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perde-contro-Motorola-in-Germania-stop-alle-vendite-online-di-iPad-iPhone-4-e-3GS/aA57362ma tu vivi in un mondo parallelo popolato solo dalle tue fantasie?
          • ruppolo scrive:
            Re: apple va a fondo
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Non ne sta perdendo una.

            ah no?
            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perd

            ma tu vivi in un mondo parallelo popolato solo
            dalle tue
            fantasie?No, vivo nel mondo del 30 Luglio 2012.Tu invece vivi nel mondo del 3 Febbraio 2012.
          • maxsix scrive:
            Re: apple va a fondo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: ruppolo




            Non ne sta perdendo una.



            ah no?


            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perd



            ma tu vivi in un mondo parallelo popolato
            solo

            dalle tue

            fantasie?

            No, vivo nel mondo del 30 Luglio 2012.

            Tu invece vivi nel mondo del 3 Febbraio 2012.OMG. L'ho appena tolto dalla blacklist e già mi fa scomXXXXXXre dalle risate.Se ci lascio le coronarie gli mando moglie e figli da mantenere.Perchè è colpa sua.
          • Maancheno scrive:
            Re: apple va a fondo
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: ruppolo






            Non ne sta perdendo una.





            ah no?





            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perd





            ma tu vivi in un mondo parallelo
            popolato

            solo


            dalle tue


            fantasie?



            No, vivo nel mondo del 30 Luglio 2012.



            Tu invece vivi nel mondo del 3 Febbraio 2012.

            OMG.
            L'ho appena tolto dalla blacklist e già mi fa
            scomXXXXXXre dalle
            risate.
            Se ci lascio le coronarie gli mando moglie e
            figli da
            mantenere.
            Perchè è colpa sua.:D eh già, ora dici che ti fa ridere, quando invece ti faceva agitare alla grandissima. Tra l'altro, se blocchi uno è perché non lo reggi più, non perché ti fa ridere. A furia di non accettare l'evidenza e di non ammettere la realtà, diventi pure falso, ma del tipo con le gambe corte. (rotfl) Ormai non hai più nessuna credibilità. E fare il paio coi deliri di ruppolo non è che ti metta in luce migliore.
          • maxsix scrive:
            Re: apple va a fondo
            - Scritto da: Maancheno
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: collione



            - Scritto da: ruppolo








            Non ne sta perdendo una.







            ah no?









            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perd







            ma tu vivi in un mondo parallelo

            popolato


            solo



            dalle tue



            fantasie?





            No, vivo nel mondo del 30 Luglio 2012.





            Tu invece vivi nel mondo del 3 Febbraio
            2012.



            OMG.

            L'ho appena tolto dalla blacklist e già mi fa

            scomXXXXXXre dalle

            risate.

            Se ci lascio le coronarie gli mando moglie e

            figli da

            mantenere.

            Perchè è colpa sua.

            :D eh già, ora dici che ti fa ridere, quando
            invece ti faceva agitare alla grandissima. Chi mi farebbe agitare?Suvvia, ci vuole ben altro.
            Tra
            l'altro, se blocchi uno è perché non lo reggi
            più, non perché ti fa ridere. O perchè a suon di ridere delle XXXXXte che dice dovevo staccare un'attimo.Mai provata la ridariola? Per farsela passare bisogna pensare ad altro.Ecco.
            A furia di non
            accettare l'evidenza e di non ammettere la
            realtà, diventi pure falso, ma del tipo con le
            gambe corte. (rotfl) Ormai non hai più nessuna
            credibilità. E fare il paio coi deliri di ruppolo
            non è che ti metta in luce
            migliore.E quale sarebbe l'evidenza e/o la realtà?Che voi avete il miglior OS touch del mondo che vi lascia cambiare il launcher quando vi pare?E' tutto qua?Su, via, camminare.
      • Maancheno scrive:
        Re: apple va a fondo
        - Scritto da: ruppolo

        Gli avvocati ed i tribunali non bastano

        più per fermare la concorrenza di samsung ed

        android.

        Bastano eccome:
        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-Bastano anche per Apple :Dhttp://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perde-contro-Motorola-in-Germania-stop-alle-vendite-online-di-iPad-iPhone-4-e-3GS/aA57362
        • ruppolo scrive:
          Re: apple va a fondo
          - Scritto da: Maancheno
          - Scritto da: ruppolo


          Gli avvocati ed i tribunali non bastano


          più per fermare la concorrenza di
          samsung
          ed


          android.



          Bastano eccome:


          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-

          Bastano anche per Apple :D
          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perdE tu pensi che ci beviamo una notizia vecchia di oltre 5 mesi?
      • iRoby scrive:
        Re: apple va a fondo
        A ruppoloooooo Microsoft ha già perso quel brevetto sulla FAT e proprio in Germania.http://www.webnews.it/2007/03/14/microsoft-perde-il-brevetto-fat-in-germania/
        • aphex twin scrive:
          Re: apple va a fondo
          A irobyyyyyyyyyy :DSe guardavi meglio la home di webnews l'avresti trovata anche tu tra le notizie.http://www.webnews.it/2012/07/27/microsoft-schiaffo-a-motorola/Poi magari MS perde per la seconda volta, peró se ne sta parlando ancora OGGI.
    • James Kirk scrive:
      Re: apple va a fondo
      - Scritto da: contrario alla policy
      apple annaspa e sta per andare a fondo nonostante
      ciò che possono dire i vari macachi sui forum
      internet. Gli avvocati ed i tribunali non bastano
      più per fermare la concorrenza di samsung ed
      android.Un conto è fermare la concorrenza, un altro conto è andare a fondo.Apple resta molto innovativa ed è un grande stimolo per il mecato.
    • aphex twin scrive:
      Re: apple va a fondo
      Se non c'era Apple tu stavi ancora con il Nokia Communicator da 700 euro.
      • EType scrive:
        Re: apple va a fondo
        - Scritto da: aphex twin
        Se non c'era Apple tu stavi ancora con il Nokia
        Communicator da 700
        euro.Com'è vero il contrario ..e com'è vero che se nessuno prima di Apple s'inventava il cellulare nessuno avrebbe comprato un Iphone ..
  • alvaro scrive:
    byebye apple
    incassa e porta a casa apple...cosi' impari a fare le cause...ahahahahha come rido....ancora un paio d'anni e byebye apple
    • ruppolo scrive:
      Re: byebye apple
      - Scritto da: alvaro
      incassa e porta a casa apple...Infatti non sa più come fare per stipare i 100 e rotti miliardi di dollari pronta cassa. Dovrà costruire un deposito come Paperon De Paperoni.
      • collione scrive:
        Re: byebye apple
        peccato che apple 100 miliardi e passa li aveva pure nella sua altra vitae poi? poi bruciò tutto e arrivò ad un passo dal fallimento
        • ruppolo scrive:
          Re: byebye apple
          - Scritto da: collione
          peccato che apple 100 miliardi e passa li aveva
          pure nella sua altra
          vita

          e poi? poi bruciò tutto e arrivò ad un passo dal
          fallimentoForse ti stai sbagliando di alcuni ordini di grandezza.
  • Enjoy with Us scrive:
    Toh ma guarda...
    Le vendite di iPhone calano... Che sorpresa!Le vendite di Android invece volano tanto, che la sola Samsung riesce a vendere quasi il doppio di Apple...Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare l'impero di Apple?
    • ruppolo scrive:
      Re: Toh ma guarda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Le vendite di iPhone calano... Che sorpresa!
      Le vendite di Android invece volano tanto, che la
      sola Samsung riesce a vendere quasi il doppio di
      Apple...
      Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare l'impero
      di
      Apple?No, sento scricchiolare Android:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-fa-bandire-in-Germania-i-dispositivi-Motorola-con-Android/aA61832
      • EType scrive:
        Re: Toh ma guarda...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Le vendite di iPhone calano... Che sorpresa!

        Le vendite di Android invece volano tanto,
        che
        la

        sola Samsung riesce a vendere quasi il
        doppio
        di

        Apple...

        Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare
        l'impero

        di

        Apple?

        No, sento scricchiolare Android:

        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-Se fermi un produttore non fermi mica Android ;) ..se fermi Apple si :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Toh ma guarda...
          - Scritto da: EType
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Le vendite di iPhone calano... Che
          sorpresa!


          Le vendite di Android invece volano tanto,

          che

          la


          sola Samsung riesce a vendere quasi il

          doppio

          di


          Apple...


          Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare

          l'impero


          di


          Apple?



          No, sento scricchiolare Android:




          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-
          Se fermi un produttore non fermi mica Android ;)
          ..se fermi Apple si
          :DSe fermi Samsung di Android non rimangono che le briciole.
          • EType scrive:
            Re: Toh ma guarda...

            Se fermi Samsung di Android non rimangono che le
            briciole.E con lei infliggi un colpo non da poco al tuo amato Iphone :D :D :DNon è una buona idea far scoppiare una bomba in casa propria ;)LG,HTC,ecc dove li metti ??? :DSe falliranno anche loro fallirà ancora di più l'Iphone chi credi che produca gli schermi LCD e gli altri componenti intenri dell'iphone ?? :D
      • Maancheno scrive:
        Re: Toh ma guarda...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Le vendite di iPhone calano... Che sorpresa!

        Le vendite di Android invece volano tanto,
        che
        la

        sola Samsung riesce a vendere quasi il
        doppio
        di

        Apple...

        Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare
        l'impero

        di

        Apple?

        No, sento scricchiolare Android:

        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-Tipo Apple :Dhttp://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perde-contro-Motorola-in-Germania-stop-alle-vendite-online-di-iPad-iPhone-4-e-3GS/aA57362
        • ruppolo scrive:
          Re: Toh ma guarda...
          - Scritto da: Maancheno
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Le vendite di iPhone calano... Che
          sorpresa!


          Le vendite di Android invece volano
          tanto,

          che

          la


          sola Samsung riesce a vendere quasi il

          doppio

          di


          Apple...


          Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare

          l'impero


          di


          Apple?



          No, sento scricchiolare Android:




          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-

          Tipo Apple :D
          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-perdTrollata scarsa, non sai usare Google.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Toh ma guarda...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Le vendite di iPhone calano... Che sorpresa!

        Le vendite di Android invece volano tanto,
        che
        la

        sola Samsung riesce a vendere quasi il
        doppio
        di

        Apple...

        Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare
        l'impero

        di

        Apple?

        No, sento scricchiolare Android:

        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-Ha ha ha ... capirai, intanto samsung da sola vende il doppio di Iphone e ti ricordo che solo due anni fa android veleggiava attorno al 5% del mercato, da 5% al 70% in un paio di anni e stai ancora a parlare? Povero Ruppolo, ma allora te lo compri l'iPhone 5 o rimani ancorato al vecchio 4... roba da barboni!
        • ruppolo scrive:
          Re: Toh ma guarda...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Le vendite di iPhone calano... Che
          sorpresa!


          Le vendite di Android invece volano
          tanto,

          che

          la


          sola Samsung riesce a vendere quasi il

          doppio

          di


          Apple...


          Dov'è Ruppolo? Non senti scricchiolare

          l'impero


          di


          Apple?



          No, sento scricchiolare Android:




          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-


          Ha ha ha ... capirai, intanto samsung da sola
          vende il doppio di IphoneBuon per lei, non certo per i suoi clienti.
          e ti ricordo che solo
          due anni fa android veleggiava attorno al 5% del
          mercato, da 5% al 70% in un paio di anni e stai
          ancora a parlare?Ti ricordo che negli USA Android e dietro Apple, in discesa costante. Salutalo, finché ti vede.
          Povero Ruppolo, ma allora te
          lo compri l'iPhone 5 o rimani ancorato al vecchio
          4... roba da
          barboni!vedremo quando uscirà. Per ora ho preso l'iPad 3.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Toh ma guarda...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Le vendite di iPhone calano... Che

            sorpresa!



            Le vendite di Android invece volano

            tanto,


            che


            la



            sola Samsung riesce a vendere
            quasi
            il


            doppio


            di



            Apple...



            Dov'è Ruppolo? Non senti
            scricchiolare


            l'impero



            di



            Apple?





            No, sento scricchiolare Android:








            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Microsoft-





            Ha ha ha ... capirai, intanto samsung da sola

            vende il doppio di Iphone

            Buon per lei, non certo per i suoi clienti.


            e ti ricordo che solo

            due anni fa android veleggiava attorno al 5%
            del

            mercato, da 5% al 70% in un paio di anni e
            stai

            ancora a parlare?

            Ti ricordo che negli USA Android e dietro Apple,
            in discesa costante. Salutalo, finché ti
            vede.
            Ha ha ha ha... buona questa! Forse nei tuoi pensieri non certo negli USA!

            Povero Ruppolo, ma allora te

            lo compri l'iPhone 5 o rimani ancorato al
            vecchio

            4... roba da

            barboni!

            vedremo quando uscirà. Per ora ho preso l'iPad 3.E l'auto sempre la golf vecchia di 12 anni? Sempre in affitto?
      • Mario Monti scrive:
        Re: Toh ma guarda...
        ma lo sai che su Microsoft.com dicono che window 8 è il più figho in assoluto, ma XXXXX, dammi dati dal TIME, DAL SOLE 24h, da chi XXXXX vuoi tu, ma su mac city...
        • aphex twin scrive:
          Re: Toh ma guarda...
          Non ho trovato nulla "di piú autorevole"http://www.androidiani.com/news/microsoft-ottiene-il-ban-in-germania-di-alcuni-dispositivi-motorola-121800... prova a chiamare il giudice direttamente ...
      • iRoby scrive:
        Re: Toh ma guarda...
        Ma che è ancora sta storia del file system FAT?Microsoft aveva già perso una causa molto simile se non sbaglio e proprio in Germania dove aveva perso il brevetto.http://www.webnews.it/2007/03/14/microsoft-perde-il-brevetto-fat-in-germania/Come mai ora ci riprova sempre sullo stesso brevetto?
        • maxsix scrive:
          Re: Toh ma guarda...
          - Scritto da: iRoby
          Ma che è ancora sta storia del file system FAT?

          Microsoft aveva già perso una causa molto simile
          se non sbaglio e proprio in Germania dove aveva
          perso il
          brevetto.

          http://www.webnews.it/2007/03/14/microsoft-perde-i

          Come mai ora ci riprova sempre sullo stesso
          brevetto?Perchè hanno in mano contratti di altri produttori che pagano regolarmente le licenze.Quindi perchè loro si e tu (google) no?E un giudice, che non va in cerca di gatte da pelare di questo genere, usa il rasoio di Ockham.
    • FDG scrive:
      Re: Toh ma guarda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Le vendite di iPhone calano...Ok, dopo questa tua previsione il presidente di Samsung farebbe bene a toccarsi :D
    • aphex twin scrive:
      Re: Toh ma guarda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Le vendite di iPhone calano... Che sorpresa!Toh che strano , succede sempre quando sta per uscire un nuovo modello caro il nostro "Capitan Senno di Poi".
  • bertuccia scrive:
    sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
    in realtà credo che sia l'insieme di tutti i telefoni, dai 100 euro fino ai circa 700, a superare le vendite di iPhone..infatti nell'articolo linkato leggo "Samsung employs a 'shotgun' strategy wherein many models are created that cover a wide range of market segments. Apple, in contrast, offers a small number of high-profile models," said Kevin Restivo, an IDC analyst, explaining how different their strategies are.
    • gnammolo scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      buonanotte! e serviva scritto? voi apple fan avete le scimmie urlatrici in testa....
      • bertuccia scrive:
        Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
        - Scritto da: gnammolo

        buonanotte! e serviva scritto? voi apple fan
        avete le scimmie urlatrici in testa....buongiorno!hai notato che c'è un errore nell'articolo?ti secca tanto che l'ho segnalato?
        • uno ci voi scrive:
          Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: gnammolo



          buonanotte! e serviva scritto? voi apple fan

          avete le scimmie urlatrici in testa....

          buongiorno!

          hai notato che c'è un errore nell'articolo?
          ti secca tanto che l'ho segnalato?a lui no, ma a annuziata brucera' il XXXX da matti! e ti eliminera' il post.
    • Free world scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone

      "Samsung employs a 'shotgun' strategy wherein
      many models are created that cover a wide range
      of market segments. Apple, in contrast, offers a
      small number of high-profile models," said Kevin
      Restivo, an IDC analyst, explaining how different
      their strategies
      are. Ovvero Samsung pensa a tutte le tasche, Apple no?Se è così chi è la società che preferite?
      • bertuccia scrive:
        Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
        - Scritto da: Free world

        Ovvero Samsung pensa a tutte le tasche, Apple no?soprattutto alle sue! infatti non è conveniente tenere aggiornati i vecchi modelli, soprattutto poi se sono di fascia bassa..se vuoi approfondire qui è spiegato megliohttp://www.theverge.com/2011/12/23/2651347/a-good-smartphone-comes-but-once-a-yearoppure puoi dare dei fanboy anche a loro e continuare per la tua strada, frega poco
        Se è così chi è la società che preferite?quella che non mi frega, quindi sicuramente non samsung
        • federicco scrive:
          Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Free world



          Ovvero Samsung pensa a tutte le tasche,
          Apple
          no?

          soprattutto alle sue! infatti non è conveniente
          tenere aggiornati i vecchi modelli, soprattutto
          poi se sono di fascia
          bassa..Dillo a quella fessa di mia sorella che ha comprato un ipad top gamma a febbraio 2011 e che non e' piu' aggiornabile dopo appena 15 mesi.No, non l'ha pagato poco....
          • ruppolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: federicco
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Free world





            Ovvero Samsung pensa a tutte le tasche,

            Apple

            no?



            soprattutto alle sue! infatti non è
            conveniente

            tenere aggiornati i vecchi modelli,
            soprattutto

            poi se sono di fascia

            bassa..

            Dillo a quella fessa di mia sorella che ha
            comprato un ipad top gamma a febbraio 2011 e che
            non e' piu' aggiornabile dopo appena 15
            mesi.
            No, non l'ha pagato poco....Se ha preferito prendere quel modello pochi giorni prima del modello nuovo, significa che ha goduto di qualche sconto, quindi ha fatto la sua scelta.L'iPad prima versione risale all'Aprile del 2010, fornito con la versione 3.2 del sistema operativo.Ha goduto di 2 major release e 22 minor release del sistema operativo, per un totale di 24 aggiornamenti, fino all'attuale 5.1.1.La prossima versione a cui il primo iPad non potrà essere aggiornato non è stata ancora rilasciata e il suo rilascio è previsto ad Ottobre. Fanno quindi 30 mesi di vita aggiornata all'ultima versione.Se questa politica non ti piace, i tablet Android ti aspettano...
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            ma le major release sono tutte come mountain lion? cioè un service pack !?! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            ma le major release sono tutte come mountain
            lion? cioè un service pack !?!
            :DSe anche fosse, coi service pack noi siamo a Mountain Lion, voi coi service pack di Windows XP siete a Windows XP SP3, non a Windows 7.
          • Cotton scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            ma le major release sono tutte come mountain

            lion? cioè un service pack !?!

            :D

            Se anche fosse, coi service pack noi siamo a
            Mountain Lion, voi coi service pack di Windows XP
            siete a Windows XP SP3, non a Windows
            7.cavolo ma allora ce l'hai piu' lungo tu... fortunatissimo briccone.Eeeh si a ruppolo non la si fa...a lui sapere che ogni service pack ha un nome diverso lo gasa tutto.. ..
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            a parte che da xp a 7 il balzo in avanti è innegabile, ma comunque non uso più windows da 6 anni ormai
          • ruppolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            a parte che da xp a 7 il balzo in avanti è
            innegabile, ma comunque non uso più windows da 6
            anni
            ormaiMmmm... non so se è un periodo sufficiente per disintossicarsi :D
          • Untipoavant i scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Certo ma i service pack Microsoft sono gratis, quelli per arrivare a Lion no! In pratica come comprarsi l'update a Win7.
          • ruppolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Untipoavant i
            Certo ma i service pack Microsoft sono gratis,
            quelli per arrivare a Lion no!Nemmeno quelli per arrivare a Windows 7.E quelli per arrivare a Mountain Lion sono costati molto meno.
            In pratica come comprarsi l'update a Win7.Con 40 euro (Lion + Mountain Lion)?
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Dimmi dove regalano l'aggiornamento dal mio vecchio Lion all'ultima versione, che mi prendo i rischi dell'upgrade....
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            lo regalano solo ai macachi che hanno superato i 1000 post servili su PI :D
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            allora non ho speranze....
          • ruppolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Rover
            Dimmi dove regalano l'aggiornamento dal mio
            vecchio Lion all'ultima versione, che mi prendo i
            rischi
            dell'upgrade....Ma perché rischiare? Resta pure dove sei.
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            ma le major release sono tutte come mountain
            lion? cioè un service pack !?!
            :DSiamo sempre alle solite.L'hai installato?L'hai provato?No.
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            E invece si!!!E c'è una sfilza di gente che si sta lamentando del fatto che faranno pagare 16 euro per quattro XXXXXXXlle e 2 bugfix
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            farebbero meglio a migliorare le performance contro linux http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=macosx_108dp1_ubuntu&num=3eh già, cicciopanza torvalds e puzza-piedi stallman hanno creato un os che brucia i peli del c**o a mecossics (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            farebbero meglio a migliorare le performance
            contro linux
            http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item

            eh già, cicciopanza torvalds e puzza-piedi
            stallman hanno creato un os che brucia i peli del
            c**o a mecossics
            (rotfl)Pensa e il tutto sfruttando la gente e senza dare nessuna garanzia.Pensa che cialtroni.
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            già, pensa un pò, niente garanzia, niente pubblicità acchiappa-fessi e niente think differente eppure è più performante
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Pensa e il tutto sfruttando la gente e senza dare
            nessuna
            garanzia.
            Pensa che cialtroni.Questa poi mi mancava..."sfruttando la gente ..." vogliamo parlare dello sfruttamento della credulità popolare da parte di Apple ???Ci sono alcuni server con Linux dentro dove non vengono ne riavviati ne spenti per 2 anni senza mai un fermo ...se non è garanzia questa....Alla faccia dei cialtroni .....di certo Linux non paga centinaia di persone che urlano nelle presentazioni Apple ;)
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            e parliamo pure degli operai che si suicidano alla foxconn per produrre le iScemenzeall'amico gli sono sfuggiti i margini di quasi il 50% che apple fa sui prodotti che vendemandasse un solo cents di quei miliardi in Cina, per migliorare le condizioni di vita dei lavoratori
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Pensa e il tutto sfruttando la gente e senza
            dare

            nessuna

            garanzia.

            Pensa che cialtroni.
            Questa poi mi mancava..."sfruttando la gente ..."
            vogliamo parlare dello sfruttamento della
            credulità popolare da parte di Apple
            ???A te mancano tante di quelle cose che non hai nemmeno un idea.Continui a dimostrarcelo ad ogni tuo post.
            Ci sono alcuni server con Linux dentro dove non
            vengono ne riavviati ne spenti per 2 anni senza
            mai un fermo ...se non è garanzia
            questa....Ma LOL, a me lo dici?Guarda che a differenza di quello che credi io uso indifferentemente Win / Linux / Mac. E se è per questo come ho già detto, ho 5 server Debian sotto contratto di manutenzione di cui uno ha un uptime di 5 anni.Quindi a me non vieni a dire cosa fa e cosa non fa un server su piattaforma Linux.Come non vieni a dirmi tutte la serie di cialtronate che a caso spari.
            Alla faccia dei cialtroni .....di certo Linux non
            paga centinaia di persone che urlano nelle
            presentazioni Apple
            ;)No, ma dovrebbero pagare chi ci sviluppa sopra e non sfruttarli con la chimera che "primo o poi il tuo nome lo faremo".Se non sai taci, fai più bella figura.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            A te mancano tante di quelle cose che non hai
            nemmeno un
            idea.
            Continui a dimostrarcelo ad ogni tuo post.Beh sicuramente non mi metto a fare il paragone tra un Iphone e un Samsung S3,non c'è partita ;)Non sapevo di parlare con un guru dell'informatica :D :D :DQuando hai finito di atteggiarti e fare il fighetto da 4 soldi torna nella realtà ;)
            Ma LOL, a me lo dici?
            Guarda che a differenza di quello che credi io
            uso indifferentemente Win / Linux / Mac. E se è
            per questo come ho già detto, ho 5 server Debian
            sotto contratto di manutenzione di cui uno ha un
            uptime di 5
            anni.
            Quindi a me non vieni a dire cosa fa e cosa non
            fa un server su piattaforma
            Linux.
            Come non vieni a dirmi tutte la serie di
            cialtronate che a caso
            spari.Io mi fermo a Win e UnixLinux....Mac non serve ;)Ahaha "non mi vieni a dire.." ....Espertone !!!!! ...Che umiltà ragazzi !!!! :D :D :D :D :D :D :DSe sai le potenzialità di Linux cosa vai a decantare il bollito di Apple ?Io vedo che le cialtronate le dici tu..oppure ti hanno consegnato i server belli e pronti e speri di non metterci mai le mani ..di la verità :D :D :D :D
            No, ma dovrebbero pagare chi ci sviluppa sopra e
            non sfruttarli con la chimera che "primo o poi il
            tuo nome lo
            faremo".Anche se non sono la maggior parte c'è chi viene pagato per sviluppare su Linux.Tu poi confronti un'altra filosofia di vita...secondo me sei frustrato ;)
            Se non sai taci, fai più bella figura.Io non so ??? chi è che fa paragoni ridicoli tra Iphone e l'S3 ?? ecco chi dovrebbe tacere per fare più bella figura...Aahahaa non renderti ridicolo con la tua falsa superiorità,non ce l'hai, quindi mettiti l'anima in pace ;)
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone

            Non sapevo di parlare con un guru
            dell'informatica :D :D
            :D
            Quando hai finito di atteggiarti e fare il
            fighetto da 4 soldi torna nella realtà
            ;)Se non l'hai capito io con sta roba ci lavoro tutti i santi giorni.E ci metto anche le mie chiappe perchè a differenza di molti qua dentro io sono un imprenditore.E se lavoro bene mi pagano, se lavoro male muoio di fame.Quindi ho una visione abbastanza veritiera di quello che funziona e quello che non funziona.

            Ma LOL, a me lo dici?

            Guarda che a differenza di quello che credi io

            uso indifferentemente Win / Linux / Mac. E se è

            per questo come ho già detto, ho 5 server Debian

            sotto contratto di manutenzione di cui uno ha un

            uptime di 5

            anni.

            Quindi a me non vieni a dire cosa fa e cosa non

            fa un server su piattaforma

            Linux.

            Come non vieni a dirmi tutte la serie di

            cialtronate che a caso

            spari.
            Io mi fermo a Win e UnixLinux....Mac non serve ;)Ed è questo che fa di te un non esperto e un nerd de noialtri.Io da quando ero piccolo e ho iniziato con il C64 sono cresciuto provando tutto e il più possibile.E giudicando sempre quello che funziona da quello che non funziona.E' così che ci si fa un idea molto precisa di cosa ci sta intorno.Oggi per me Apple funziona, sempre e bene. Ha soluzioni che fanno guadagnare tempo (e quindi soldi) e quindi sono le migliori.Posso essere daccordo sul fatto che il troppo facile rende "piatti", ma sicuramente una cosa te la posso dire.Se vuoi smanettare veramente sotto Mac OS X (e non solo cambiare la solita interfaccia KDE o far partire il server Apache di turno), hai molto più da divertirti rispetto a linux.
            Ahaha "non mi vieni a dire.." ....Espertone !!!!!
            ...Che umiltà ragazzi !!!! :D :D :D :D :D :D
            :D
            Se sai le potenzialità di Linux cosa vai a
            decantare il bollito di Apple
            ?Il bollito che dici tu lo conosco bene.Come conosco bene anche quello che dici di non essere bollito.Tra me e te che parli solo per sentito dire chi è il più credibile?
            Io vedo che le cialtronate le dici tu..oppure ti
            hanno consegnato i server belli e pronti e speri
            di non metterci mai le mani ..di la verità :D :D
            :D
            :DMai fatto, non ho mai consegnato un server "già pronto" che non fosse un Windows NT/2003/2008.Sai non ci metto molto a installare una debian minimale e fare i soliti 4-5 apt-get necessari.

            No, ma dovrebbero pagare chi ci sviluppa sopra e

            non sfruttarli con la chimera che "primo o poi
            il

            tuo nome lo

            faremo".
            Anche se non sono la maggior parte c'è chi viene
            pagato per sviluppare su Linux.Tu poi confronti
            un'altra filosofia di vita...secondo me sei
            frustrato
            ;)

            Se non sai taci, fai più bella figura.
            Io non so ??? chi è che fa paragoni ridicoli tra
            Iphone e l'S3 ?? ecco chi dovrebbe tacere per
            fare più bella
            figura...Li faccio eccome. L'iphone è disumanamente superiore all'S3 per l'esperienza d'uso, per il tempo che ti fa risparmiare, per la facilità di utilizzo e per le occasioni di business che offre.Get the fact.Non vuoi tieniti pure il tuo ridicolo S3 che (e li si, per confronto diretto) con 250 euri in meno ho un telefono 10 volte più bello e che fa le stesse identiche cose.
            Aahahaa non renderti ridicolo con la tua falsa
            superiorità,non ce l'hai, quindi mettiti l'anima
            in pace
            ;)A gente come te io sarò sempre superiore per il fatto che non mi pongo limiti, provo tutto e ci metto le chiappe tutti i giorni.Quindi scansati, devo passare.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Se non l'hai capito io con sta roba ci lavoro
            tutti i santi
            giorni.
            E ci metto anche le mie chiappe perchè a
            differenza di molti qua dentro io sono un
            imprenditore.
            E se lavoro bene mi pagano, se lavoro male muoio
            di
            fame.La gente ci lavora anche più di te nell'informatica e penso chiunque non faccia bene il suo lavoro rischi il posto....quindi potevi anche risparmiarti di dire che eri un'imprenditore.
            Quindi ho una visione abbastanza veritiera di
            quello che funziona e quello che non
            funziona.Ma smettila dici che è pieno di Iphone in giro e hai una visione veritiera !!!
            Ed è questo che fa di te un non esperto e un nerd
            de
            noialtri.
            Io da quando ero piccolo e ho iniziato con il C64
            sono cresciuto provando tutto e il più
            possibile.
            E giudicando sempre quello che funziona da quello
            che non
            funziona.
            E' così che ci si fa un idea molto precisa di
            cosa ci sta
            intorno.Posso immaginare le avanzate conoscienze che abbia un imprenditore nel campo :D :D :DIl fatto che non vado a dire in giro che sono il genio di turno mi rende un non esperto come fai tu ??La tua saccenza è veramente grande ...non sai neanche cosa fa una persona di lavoro e dai del non esperto a me ? dai per scontate molte cose lo sai ?? ti vanti di avere conoscenze dall'epoca del C64 senza chiederti se dall'altra parte hanno lo stesso bagaglio culturale tuo o superiore ...pecchi di non poca arroganza ..."giudicando sempre quello che funziona da quello funziona" ....immagino, hai preso uno smartphone da 80 Euro e lo hai confrontato con un Iphone ,bel giudizio,sei un grande !!!
            Oggi per me Apple funziona, sempre e bene. Ha
            soluzioni che fanno guadagnare tempo (e quindi
            soldi) e quindi sono le
            migliori.Ahahaa come lo stop del sito della Apple quando aggiorna il proprio database in piena giornata.....si,fanno proprio guadagnare tempo...W l'efficienza !!!
            Posso essere daccordo sul fatto che il troppo
            facile rende "piatti", ma sicuramente una cosa te
            la posso
            dire.
            Se vuoi smanettare veramente sotto Mac OS X (e
            non solo cambiare la solita interfaccia KDE o far
            partire il server Apache di turno), hai molto più
            da divertirti rispetto a
            linux.Ho i miei seri dubbi a riguardo...e questo la dice lunga sulla tua preparazione in informatica. Ti atteggi a genio di turno e poi te ne esci con una bestemmia del genere !!!Conosci Linux secondo me solo per quelle 4 cose che fai tutti i giorni,altrimenti non te ne saresti mai uscito con una buffonata del genere...Mac Os più "divertente" di Linux ???Con Linux e kernel vari posso fare molto di più di quello che può fare un sempliciotto Mac Os....Con Linux posso fare tutto quello che fa un Mac e anche di più ...Con Mac non puoi fare le stesse cose che fai con Linux, sia se fai un paragone base che avanzato ;)
            Il bollito che dici tu lo conosco bene.
            Come conosco bene anche quello che dici di non
            essere
            bollito.Allora hai perso tempo inutilmente ;)
            Tra me e te che parli solo per sentito dire chi è
            il più
            credibile?Di certo non tu ...un esperto d'informatica non va a lodare Mac Os o Apple pur conoscendo Linux (questo la dice lunga sulla tua preparazione...) ...non sono io che va a decantare le "ottime" qualità di un Iphone solo perchè hai provato uno smartphone di fascia bassa con dentro Android e va dicendo a destra e a manca che Android non regge il confronto ....Questa è credibilità secondo te ???
            Mai fatto, non ho mai consegnato un server "già
            pronto" che non fosse un Windows
            NT/2003/2008.Buon per te :D
            Sai non ci metto molto a installare una debian
            minimale e fare i soliti 4-5 apt-get
            necessari.Vorrei vedere dato che su Debian arrivi tranquillamente alla fine con procedure guidate sia in testuale che in modalità grafica...non vuoi mica vantarti per questo spero ;)Aspetta,installi Debian fai un apt-get e installi quello che ti serve,fine.E' questa la tua conoscenza di Linux e di Debian in particolare ???
            Li faccio eccome. L'iphone è disumanamente
            superiore all'S3 per l'esperienza d'uso, per il
            tempo che ti fa risparmiare, per la facilità di
            utilizzo e per le occasioni di business che
            offre.Senti prima di questo tuo commento,poteva esserci la scusa di un fraintendimento ...ora è palese tu non sai fare un confronto,questa è la realtà.L'iphone è Superiore all'S3 ?? Anche solo da un punto di vista hardware...non farmi ridere dai,basta fare un semplice confronto di specifiche per vedere cosa prendi a parità di prezzo.Se per te Android è difficile da usare sei messo veramente male,dovresti ritornare ai cellulari con 9 icone nella schermata delle impostazioni.Occasioni di business che offre iphone ??? tu vivi dentro al centro Apple store....Android è molto più diffuso di Ios ...
            Get the fact.Direi piuttosto "Get ridiculus fan boy"
            Non vuoi tieniti pure il tuo ridicolo S3 che (e
            li si, per confronto diretto) con 250 euri in
            meno ho un telefono 10 volte più bello e che fa
            le stesse identiche
            cose.Ma più ridicolo dell'Iphone ??? ancora con questa presunta superiorità ??Con 250 Euro in meno cosa ??? ti compri un'altro Android ,quindi mi stai dando ragione rispetto all'Iphone :D :D :D ...che faccia le stesse cose dal punto di vista software è fuor di dubbio stai parlando di Android mica di Ios ;)
            A gente come te io sarò sempre superiore per il
            fatto che non mi pongo limiti, provo tutto e ci
            metto le chiappe tutti i
            giorni.Lo sai che sei solo un arrogante montato ????Tu cosa sai di me ??? un bel niente ..non sei affatto superiore a me ..anzi dimostri solo ignoranza,arroganza,superficialità e maturità da un 13enne.Chi non si pone dei limiti sono io ..non tu ...tu te li sei posti quando hai scelto dispositivi Apple chiusi,limtati e bloccati sin dalla nascita.Che provi tutto ho dei serissimi dubbi.....che tu ci metta il tuo deretano altrettanto...
            Quindi scansati, devo passare.Dalle tue battutine da 13enne mi auguro che tu non faccia veramente l'imprenditore ....Dio ce ne scampi ..sei un totale incompetente,non ti darei in gestione neanche un sistema DOS su un 286..cambia mestiere che è meglio !!! :D :D :D :D
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Quante buffonate scrivi.La piccola azienda per la quale lavoro, e che ha ricavi attorno a 100 mld di Euro, spalmata nei 5 continenti, ha fatto le sue brave considerazioni e ha scelto Android.E non per motivi di costi, ma di flessibilità.Arrogantello esagitato, prenditi una camomilla...
          • aphex twin scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            Ci sono alcuni server con Linux dentro dove non
            vengono ne riavviati ne spenti per 2 anni senza
            mai un fermo ...se non è garanzia
            questa....Due anni senza mai un riavvio? wow allora si che sei un'esperto. ... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Sgabbio scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            E invece si!!!

            E c'è una sfilza di gente che si sta lamentando
            del fatto che faranno pagare 16 euro per quattro
            XXXXXXXlle e 2
            bugfixnon diciamo castronerie, perfavore.
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: collione

            E invece si!!!



            E c'è una sfilza di gente che si sta lamentando

            del fatto che faranno pagare 16 euro per quattro

            XXXXXXXlle e 2

            bugfix
            non diciamo castronerie, perfavore.Ma lascialo trottare, su.
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            la verità brucia? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            la verità brucia? (rotfl)Nemmeno un po'.Semplicemente la verità non me la racconti ne te e nessun altro qua a caso.Sto scaricando ora l'aggiornamento, lo installo e mi faccio IO un idea precisa.Ho la possibilità di farlo e lo faccio.Se è una cialtronata non ti preoccupare che ci metto meno di 0 a dirlo.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Nemmeno un po'.
            Semplicemente la verità non me la racconti ne te
            e nessun altro qua a
            caso.
            Sto scaricando ora l'aggiornamento, lo installo e
            mi faccio IO un idea
            precisa.Non ti farebbe male una lezione di umiltà sai ? ;)
            Ho la possibilità di farlo e lo faccio.
            Se è una cialtronata non ti preoccupare che ci
            metto meno di 0 a
            dirlo.No dai la bocca della verità :D :D :D :D
          • e allora cosa aspetti scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            la verità brucia? (rotfl)

            Nemmeno un po'.
            Semplicemente la verità non me la racconti ne te
            e nessun altro qua a
            caso.
            Sto scaricando ora l'aggiornamento, lo installo e
            mi faccio IO un idea
            precisa.

            Ho la possibilità di farlo e lo faccio.
            Se è una cialtronata non ti preoccupare che ci
            metto meno di 0 a
            dirlo.E' passato un bel po e non leggo ancora nessuno commento ...opps scusa, ti sei suicidato per non dover ammettere che "è una cialtronata"
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: e allora cosa aspetti
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            la verità brucia? (rotfl)



            Nemmeno un po'.

            Semplicemente la verità non me la racconti
            ne
            te

            e nessun altro qua a

            caso.

            Sto scaricando ora l'aggiornamento, lo
            installo
            e

            mi faccio IO un idea

            precisa.



            Ho la possibilità di farlo e lo faccio.

            Se è una cialtronata non ti preoccupare che
            ci

            metto meno di 0 a

            dirlo.
            E' passato un bel po e non leggo ancora nessuno
            commento
            ...
            opps scusa, ti sei suicidato per non dover
            ammettere che "è una
            cialtronata"Eccomi.Il mio personale commento è:- Le notifiche sono carine, ma per il momento non giudicabili in quanto funzionanti solo con i software Apple, da rivedere quando anche gli altri produttori si adegueranno.- la velocità operativa è effettivamente aumentata, non noto differenze sui tempi di boot.- safari è migliorato da un punto di vista di rendering della pagina e l'aver tolto il campo di ricerca per utilizzare la sola barra della URL per entrambe le cose è bellina.Non mi piace il fatto che il caricamento progressivo è stato quasi del tutto XXXXto.- la parte cloud non la giudico in quanto non sono riuscito a provarla.- l'eleminazione dell'aggiornamento software per portare tutto sotto app store è carino.- vmware per qualche ignoto motivo funziona meglio, più veloce e consistente.- la condivisione integrata, al momento, è na cosa furbissima. Da giudicare meglio in un utilizzo intensivo.- l'integrazione di twitter non mi serve quindi sorvolo a pie pari.- la dettatura è agevole, funzionale (in inglese) e sbaglia veramente poco. Da rivedere con l'italiano.Fondamentalmente si nota un sistema più ottimizzato, più performante con qualche chicca qua e la. Per 16 euri niente da eccepire.Altro non ho provato, vedremo sul campo durante le giornate lavorative.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Eccomi.
            Il mio personale commento è:
            - Le notifiche sono carine, ma per il momento non
            giudicabili in quanto funzionanti solo con i
            software Apple, da rivedere quando anche gli
            altri produttori si
            adegueranno.Le notifiche carine ...veramente le fondamenta dell'informatica :D :D :D
            - la velocità operativa è effettivamente
            aumentata, non noto differenze sui tempi di
            boot.Wow è hai anche dovuto pagare :D :D :D ma non era ottimizzato MAc per il proprio Hardware sin dall'inizio ???? :D :D :D :D
            - safari è migliorato da un punto di vista di
            rendering della pagina e l'aver tolto il campo di
            ricerca per utilizzare la sola barra della URL
            per entrambe le cose è
            bellina.
            Non mi piace il fatto che il caricamento
            progressivo è stato quasi del tutto
            XXXXto.Safari ...tra tanti browser proprio il più scarso dovevi prendere ...Cavolo l'aver tolto la barra di ricerca a favore di quella degli indirizzi ...in altri c'è ancora pur funzionando la ricerca in quella degli indirizzi :D :D :D ...l'ultima che è arrivata :D :D :D
            - l'eleminazione dell'aggiornamento software per
            portare tutto sotto app store è
            carino.Si blocca quello e tanti saluti :D :D :D
            - vmware per qualche ignoto motivo funziona
            meglio, più veloce e
            consistente.
            - la condivisione integrata, al momento, è na
            cosa furbissima. Da giudicare meglio in un
            utilizzo
            intensivo.L'ignoto motivo è che la versione precedente era scadente pur essendo "ottimizzata" :D :D :D
            Fondamentalmente si nota un sistema più
            ottimizzato, più performante con qualche chicca
            qua e la. Per 16 euri niente da
            eccepire.Ahahaah e poi prendete in giro gli utenti di altri sistemi operativi .... :D :D :D :DIn una sola parola 16 Euro gettati nel cestino...solo un utente Apple avrebbe comprato una stupidaggine del genere :D :D :D :D :D
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            castronerie? guarda qua http://www.macworld.com/article/1165496/ten_exciting_system_changes_in_mountain_lion.htmlse questo sono le grandissime novità eccitanti, non oso immaginare che razza di XXXXXXX sono quelle normalisiamo seri, microsoft ci ha proposto un completo refactoring del codice e dell'architettura già con vista e poi con 7sul fronte linux è in atto una rivoluzione da 2 anni a questa parte, con interi stack software che vengono sostituiti da altri, soprattutto sul fronte graficogli unici che non cambiano mai nulla di essenziale sono quelli della apple
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            castronerie? guarda qua
            http://www.macworld.com/article/1165496/ten_exciti

            se questo sono le grandissime novità eccitanti,
            non oso immaginare che razza di XXXXXXX sono
            quelle
            normali

            siamo seri, microsoft ci ha proposto un completo
            refactoring del codice e dell'architettura già
            con vista e poi con
            7

            sul fronte linux è in atto una rivoluzione da 2
            anni a questa parte, con interi stack software
            che vengono sostituiti da altri, soprattutto sul
            fronte
            grafico
            E tutti a rifare le applicazioni per correre dietro ai cantinari di turno che credono di inventare l'acqua calda ogni volta.E vi lamentate poi che le major non vi cagano nemmeno di striscio.
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            E invece si!!!

            E c'è una sfilza di gente che si sta lamentando
            del fatto che faranno pagare 16 euro per quattro
            XXXXXXXlle e 2
            bugfixE con l'odio che hai nei confronti di Apple gli avresti dato quei preziosissimi 16 euri?Sei un quaquaraqua.
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            io non odio proprio nessuno, siete tu, ruppolo e mex ad essere dei fanboy fanatici
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            io non odio proprio nessuno, siete tu, ruppolo e
            mex ad essere dei fanboy
            fanaticiSenti chi parla, il cantinaro che non sa la differenza tra una versione di libreria gcc e un altra e che non sa cosa questo influisce nella compilazione delle applicazioni.Ascolta, gira caro, gira. La giostra è molto bella e divertente.E in mezzo ci sei tu.E stiamo ridendo tantissimo.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            io non odio proprio nessuno, siete tu,
            ruppolo
            e

            mex ad essere dei fanboy

            fanatici

            Senti chi parla, il cantinaro che non sa la
            differenza tra una versione di libreria gcc e un
            altra e che non sa cosa questo influisce nella
            compilazione delle
            applicazioni.Wow inchiniamoci davanti a così tanto sapere informatico ragazzi :D :D :D :D
            Ascolta, gira caro, gira. La giostra è molto
            bella e
            divertente.
            E in mezzo ci sei tu.
            E stiamo ridendo tantissimo.Aahahahaa sei veramente,ma veramente ridicolo lo sai si ! ;)
          • Maancheno scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            Aahahahaa sei veramente,ma veramente ridicolo lo
            sai si !
            ;)LOL è uno spasso vedere quanto si affanna maxis a pigiare i tastini per dare contro, e con toni inXXXXXsi, perde la ragione, scrive scemenze, quanto gli brucia, oh quanto rosica! :Dhttp://media.tumblr.com/tumblr_m7aikjdErh1r9r4hy.gif(rotfl)Possono rosicare quanto vogliono e vivere nel loro universo parallelo incapaci di accettare la realtà, ma tanto i fatti sono che Android e Samsung stanno facendo un sucXXXXXne e continuano a guadagnare market share.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Maancheno
            LOL è uno spasso vedere quanto si affanna maxis a
            pigiare i tastini per dare contro, e con toni
            inXXXXXsi, perde la ragione, scrive scemenze,
            quanto gli brucia, oh quanto rosica!
            :D
            http://media.tumblr.com/tumblr_m7aikjdErh1r9r4hy.g
            (rotfl)
            Possono rosicare quanto vogliono e vivere nel
            loro universo parallelo incapaci di accettare la
            realtà, ma tanto i fatti sono che Android e
            Samsung stanno facendo un sucXXXXXne e continuano
            a guadagnare market
            share.Mi ricorda un certo Aphex che si vantava della superiorità dell'Iphone...salvo dopo 50 post dire che lui non aveva un Iphone :D :D :DAlmeno essere coerenti con quello che sostieni 5 minuti prima !!! :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: Maancheno

            LOL è uno spasso vedere quanto si affanna
            maxis
            a

            pigiare i tastini per dare contro, e con toni

            inXXXXXsi, perde la ragione, scrive scemenze,

            quanto gli brucia, oh quanto rosica!

            :D


            http://media.tumblr.com/tumblr_m7aikjdErh1r9r4hy.g

            (rotfl)

            Possono rosicare quanto vogliono e vivere nel

            loro universo parallelo incapaci di accettare la

            realtà, ma tanto i fatti sono che Android e

            Samsung stanno facendo un sucXXXXXne e
            continuano

            a guadagnare market

            share.
            Mi ricorda un certo Aphex che si vantava della
            superiorità dell'Iphone...salvo dopo 50 post dire
            che lui non aveva un Iphone :D :D
            :D
            Almeno essere coerenti con quello che sostieni 5
            minuti prima !!! :D :D
            :DAmico , ho avuto il primo iPhone per 4 anni. Fammi vedere lo stato di un qualsiasi Samsung dopo 2 anni! :DHo un iPod Touch ultima generazione, un iPad 2 ed un MacBook vecchio di 5 anni che spaccherebbe il qlo ad un notebook di 3 anni fa.Quindi so quello che dico al contrario di molti qui dentro.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: aphex twin
            Amico , ho avuto il primo iPhone per 4 anni.
            Fammi vedere lo stato di un qualsiasi Samsung
            dopo 2 anni!
            :DHo un cellulare Samsung perfettamente funzionante,senza un rigo,senza nulla ....ancora credi a queste baggianate ???
            Ho un iPod Touch ultima generazione, un iPad 2 ed
            un MacBook vecchio di 5 anni che spaccherebbe il
            qlo ad un notebook di 3 anni
            fa.Ipod Touch ...mio Dio....non facevi prima a gettarli dalla finestra i soldi ??? con quello che lo hai pagato senz'altro avrà una espansione di memoria e lo gestirai semplicemente con qualsiasi pc,vero ???Ipad2 ....altri soldi gettati al vento ...Ora so che vuoi bene al tuo Hardware ma non azzardare paragoni fantasiosiIl tuo Mac non supererebbe in prestazioni ne uno notebook di 5 anni fà ne tanto meno uno di 3 anni fà ...credi che quello che ha dentro sia tanto diverso dagli altri notebook ??? smontalo e vedrai con i tuoi occhi ...
            Quindi so quello che dico al contrario di molti
            qui
            dentro.Ho i miei dubbi per il paragone che hai fatto prima ....
          • aphex twin scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: aphex twin

            Amico , ho avuto il primo iPhone per 4 anni.

            Fammi vedere lo stato di un qualsiasi Samsung

            dopo 2 anni!

            :D
            Ho un cellulare Samsung perfettamente
            funzionante,senza un rigo,senza nulla ....ancora
            credi a queste baggianate
            ???Non é che io credo alle baggianate. Le proprio ho vissute sulla mia pelle con cellulari plasticosi che dopo 10-12 mesi sembrava avessero fatto la guerra.E non erano cellulari da due soldi.
            Ipod Touch ...mio Dio....non facevi prima a
            gettarli dalla finestra i soldi ??? Sono pienamente soddisfatto ed i MIEI soldi li sperpero come voglio.
            con quello
            che lo hai pagato senz'altro avrà una espansione
            di memoria e lo gestirai semplicemente con
            qualsiasi pc,vero
            ???Gestirlo con un PC ? E che problema c'é ?
            Ipad2 ....altri soldi gettati al vento ...Pienamente soddisfatto e son sempre soldi miei.Non ti piace come li spendo ? E' un tuo problema , bimbo.
            Ora so che vuoi bene al tuo Hardware ma non
            azzardare paragoni
            fantasiosiIl mio hardware lo uso con soddisfazione , non gli voglio bene. E' una questione puramente materiale.
            Il tuo Mac non supererebbe in prestazioni ne uno
            notebook di 5 anni fà ne tanto meno uno di 3 anni
            fà ...Inizia ad aggiornare il notebook di 5 anni fa l'ultima versione dell'OS e poi torna qui a dirmi che lo supera. Come ? Non ti lascia installare l'ultimo OS uscito mesi e mesi fa ?
            credi che quello che ha dentro sia tanto
            diverso dagli altri notebook ??? smontalo e
            vedrai con i tuoi occhi
            ...Ha OSX dentro , molto diverso dagli altri e molto performante. Anche su un hardware di 5 anni fa.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: aphex twin
            Non é che io credo alle baggianate. Le proprio ho
            vissute sulla mia pelle con cellulari plasticosi
            che dopo 10-12 mesi sembrava avessero fatto la
            guerra.Hai gettato il cellulare sotto un tir e ti aspettavi un device senza un graffio ?Ho io un cellulare della Samsung che non è neanche di fascia alta di 4 anni fà e ha delle plastiche che non si muovono di un millimetro ed uno più costoso dovrebbe essere peggio ??? ...ma dai ...di che lo butti come va va a destra e a manca .....almeno è più credibile.
            E non erano cellulari da due soldi.Vedi sopra ...
            Sono pienamente soddisfatto ed i MIEI soldi li
            sperpero come
            voglio.Per sentire un pò di musica guardi il suo schermo tutta la giornata ?
            Gestirlo con un PC ? E che problema c'é ?Non serve un certo programmino ...aspetta incomincia con una I (che fantasia...)
            Pienamente soddisfatto e son sempre soldi miei.ahahah contento tu ;)
            Non ti piace come li spendo ? E' un tuo problema
            ,
            bimbo.Per metà della cifra facevi una più bella figura ;) ...contento tu ;)
            Il mio hardware lo uso con soddisfazione , non
            gli voglio bene. E' una questione puramente
            materiale.Quindi lo potresti benissimo lanciare dal 5 piano senza nessun pensiero :)
            Inizia ad aggiornare il notebook di 5 anni fa
            l'ultima versione dell'OS e poi torna qui a dirmi
            che lo supera.Tu sai cos'ha il tuo Mac all'interno si ?? nulla di diverso che non abbia un'altro notebook dello stesso periodo...ma in più gli altri essendo standard sono facilmente aggiornabili ....sei sicuro di voler far un confronto con un notebook di 3 anni fa ?? è un bell'azzardo un intel core 2 Duo contro un I5 o un I7 non credi ???
            Come ? Non ti lasciao un installare l'ultimo OS
            uscito mesi e mesi fa ?Ho un notebook di un anno fa con 8Gb di Ram con un I7 ..non mi serve aggiornarlo ..dal punto visto del sistema operativo posso fare quello che voglio non ho nessuna limitazione anche installando sistemi di 10 anni fà e non parlo solo di windows...
            Ha OSX dentro , molto diverso dagli altri e molto
            performante. Anche su un hardware di 5 anni
            fa.Un sistema operativo si smonta con un cacciavite per caso ??Debian e Bsd diversi e performanti ...ma volendo anche windows di 10 anni fà ...e non sono un windowsiano ....Linux anche su un vetusto pentium III
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            io non odio proprio nessuno, siete tu,

            ruppolo

            e


            mex ad essere dei fanboy


            fanatici



            Senti chi parla, il cantinaro che non sa la

            differenza tra una versione di libreria gcc e un

            altra e che non sa cosa questo influisce nella

            compilazione delle

            applicazioni.
            Wow inchiniamoci davanti a così tanto sapere
            informatico ragazzi :D :D :D
            :DBoh, fai un po' come ti pare, tanto non hai capito un H di quello che ti ho detto.Skip.
          • ruppolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            E invece si!!!

            E c'è una sfilza di gente che si sta lamentando
            del fatto che faranno pagare 16 euro per quattro
            XXXXXXXlle e 2
            bugfixChe passino a Windows, almeno hanno una ragione vera per lamentarsi.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            Che passino a Windows, almeno hanno una ragione
            vera per
            lamentarsi.Per quanto non sia un fan della Microsoft almeno non fanno pagare un servive pack spacciandolo come sistema exnovo ... ;)
          • 444 scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            Che passino a Windows, almeno hanno una ragione
            vera per
            lamentarsi.Io rimango a snow leopard e al momento non mi lamento. Se vedrò un nuovo OS apple decente aggiornerò. Purtroppo però non mi piace l'andazzo e dubito faranno qualcosa di buono in futuro, almeno per i miei gusti e le mie esigenze, in tal caso passerei ad altro.
          • federicco scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: federicco

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: Free world







            Ovvero Samsung pensa a tutte le
            tasche,


            Apple


            no?





            soprattutto alle sue! infatti non è

            conveniente


            tenere aggiornati i vecchi modelli,

            soprattutto


            poi se sono di fascia


            bassa..



            Dillo a quella fessa di mia sorella che ha

            comprato un ipad top gamma a febbraio 2011 e
            che

            non e' piu' aggiornabile dopo appena 15

            mesi.

            No, non l'ha pagato poco....

            Se ha preferito prendere quel modello pochi
            giorni prima del modello nuovo, significa che ha
            goduto di qualche sconto, quindi ha fatto la sua
            scelta.Non sapeva ovviamente che sarebbe uscito il nuovo.a febbraio non era ancora stato presentato e ipad1 era ancora il modello di punta.

            L'iPad prima versione risale all'Aprile del 2010,
            fornito con la versione 3.2 del sistema
            operativo.
            Ha goduto di 2 major release e 22 minor release
            del sistema operativo, per un totale di 24
            aggiornamenti, fino all'attuale
            5.1.1.

            La prossima versione a cui il primo iPad non
            potrà essere aggiornato non è stata ancora
            rilasciata e il suo rilascio è previsto ad
            Ottobre. Fanno quindi 30 mesi di vita aggiornata
            all'ultima
            versione.No, lo ha comprato a febbraio 2011 quindi ad ottobre saranno 18 mesi, non 30.

            Se questa politica non ti piace, i tablet Android
            ti
            aspettano...A me questa politica non piace proprio, infatti di apple non mi fido e ho comprato l'ipad2 dopo che e' uscito il 3 e l'ho preso scontato di molto. Tra l'altro e' il modello nuovo con la nuova cpu.
          • ruppolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: federicco
            Non sapeva ovviamente che sarebbe uscito il nuovo.E tu che sei suo fratello non l'hai avvisata?
            a febbraio non era ancora stato presentato e
            ipad1 era ancora il modello di
            punta.A febbraio si sapeva bene che di lì a pochi giorni sarebbe uscito il nuovo modello. Perlomeno chiunque segue l'informatica, come noi qui, lo sapevamo.




            L'iPad prima versione risale all'Aprile del
            2010,

            fornito con la versione 3.2 del sistema

            operativo.

            Ha goduto di 2 major release e 22 minor
            release

            del sistema operativo, per un totale di 24

            aggiornamenti, fino all'attuale

            5.1.1.



            La prossima versione a cui il primo iPad non

            potrà essere aggiornato non è stata ancora

            rilasciata e il suo rilascio è previsto ad

            Ottobre. Fanno quindi 30 mesi di vita
            aggiornata

            all'ultima

            versione.

            No, lo ha comprato a febbraio 2011 quindi ad
            ottobre saranno 18 mesi, non
            30.L'età commerciale di un dispositivo (da cui dipende supporto e aggiornamenti) non la si misura dal giorno in cui tu lo compri, ma dal giorno in cui viene immesso nel mercato.




            Se questa politica non ti piace, i tablet
            Android

            ti

            aspettano...

            A me questa politica non piace proprio, infatti
            di apple non mi fido e ho comprato l'ipad2 dopo
            che e' uscito il 3 e l'ho preso scontato di
            molto.Allora aspettati la stessa esperienza di tua sorella.

            Tra l'altro e' il modello nuovo con la nuova cpu.Ah si? Quindi la politica Apple di rinnovare silenziosamente il prodotto la reputi degna di sfiducia?
          • sbrotfl scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: federicco

            Non sapeva ovviamente che sarebbe uscito il
            nuovo.
            A febbraio si sapeva bene che di lì a pochi
            giorni sarebbe uscito il nuovo modello. Perlomeno
            chiunque segue l'informatica, come noi qui, lo
            sapevamo.Ma gli iCosi non dovevano servire oer chi non segue l'informatica? Non dicevate che per i "cantinari" c'era android? Coerenza... questa sconosciuta :(
          • aphex twin scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: sbrotfl
            Ma gli iCosi non dovevano servire oer chi non
            segue l'informatica? Non dicevate che per i
            "cantinari" c'era android? Coerenza... questa
            sconosciuta
            :(Dovevano ANCHE servire .... sammai.Cervello questo sconosciuto :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: sbrotfl

            Ma gli iCosi non dovevano servire oer chi non

            segue l'informatica? Non dicevate che per i

            "cantinari" c'era android? Coerenza... questa

            sconosciuta

            :(

            Dovevano ANCHE servire .... sammai.

            Cervello questo sconosciuto :DNo... l'"anche" non l'ho messo volutamente ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Sbagliando :)
          • Shabadà scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: federicco

            Non sapeva ovviamente che sarebbe uscito il
            nuovo.

            E tu che sei suo fratello non l'hai avvisata?
            GE 4, 1-16 (l'occasione era troppo ghiotta! :) )
          • federicco scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: federicco

            Non sapeva ovviamente che sarebbe uscito il
            nuovo.

            E tu che sei suo fratello non l'hai avvisata?L'avessi saputo si! Ma mia sorella e' talmente utonta che ha fatto tutto all'improvviso!E' la tipica apple user degli spot apple delle olimpiadi.


            a febbraio non era ancora stato presentato e

            ipad1 era ancora il modello di

            punta.

            A febbraio si sapeva bene che di lì a pochi
            giorni sarebbe uscito il nuovo modello. Perlomeno
            chiunque segue l'informatica, come noi qui, lo
            sapevamo.Io e te lo sapevamo. L'utonto non si informa.





            L'iPad prima versione risale all'Aprile del

            2010,


            fornito con la versione 3.2 del sistema


            operativo.


            Ha goduto di 2 major release e 22 minor

            release


            del sistema operativo, per un totale di 24


            aggiornamenti, fino all'attuale


            5.1.1.





            La prossima versione a cui il primo iPad
            non


            potrà essere aggiornato non è stata ancora


            rilasciata e il suo rilascio è previsto ad


            Ottobre. Fanno quindi 30 mesi di vita

            aggiornata


            all'ultima


            versione.



            No, lo ha comprato a febbraio 2011 quindi ad

            ottobre saranno 18 mesi, non

            30.

            L'età commerciale di un dispositivo (da cui
            dipende supporto e aggiornamenti) non la si
            misura dal giorno in cui tu lo compri, ma dal
            giorno in cui viene immesso nel
            mercato.Si vero, ma per un prodotto "non apple" il prezzo scende man mano che questo diventa vecchio.Un galaxy s2 appena uscito costava 500 sterline, un mese prima che uscisse l's3 ne costava 330 (scusa se faccio l'esempio in sterline ma non conosco i prezzi in euro). Quindi se permetti, sono piu' onesti.


            Se questa politica non ti piace, i tablet

            Android


            ti


            aspettano...Lascia perdere i tablet android, finche' non esistono le applicazioni, per me non esistono neanche loro.



            A me questa politica non piace proprio, infatti

            di apple non mi fido e ho comprato l'ipad2 dopo

            che e' uscito il 3 e l'ho preso scontato di

            molto.

            Allora aspettati la stessa esperienza di tua
            sorella.Ma anche se fosse, l'ho pagato la meta'. E comunque lo vendero' all'utonto di turno quando stara' per scadere.

            Tra l'altro e' il modello nuovo con la nuova
            cpu.

            Ah si? Quindi la politica Apple di rinnovare
            silenziosamente il prodotto la reputi degna di
            sfiducia?Io non mi fido di nessuno. Mi informo e mi fido solo di me stesso.
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: federicco
            A me questa politica non piace proprio, Un galaxy/transformer/quellochetipare sono la ad aspettarti.
            infatti
            di apple non mi fido e ho comprato l'ipad2 dopo
            che e' uscito il 3 e l'ho preso scontato di
            molto.
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!iLOL
          • michele vigevano scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: federicco

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: Free world







            Ovvero Samsung pensa a tutte le
            tasche,


            Apple


            no?





            soprattutto alle sue! infatti non è

            conveniente


            tenere aggiornati i vecchi modelli,

            soprattutto


            poi se sono di fascia


            bassa..



            Dillo a quella fessa di mia sorella che ha

            comprato un ipad top gamma a febbraio 2011 e
            che

            non e' piu' aggiornabile dopo appena 15

            mesi.

            No, non l'ha pagato poco....

            Se ha preferito prendere quel modello pochi
            giorni prima del modello nuovo, significa che ha
            goduto di qualche sconto, quindi ha fatto la sua
            scelta.

            L'iPad prima versione risale all'Aprile del 2010,
            fornito con la versione 3.2 del sistema
            operativo.
            Ha goduto di 2 major release e 22 minor release
            del sistema operativo, per un totale di 24
            aggiornamenti, fino all'attuale
            5.1.1.

            La prossima versione a cui il primo iPad non
            potrà essere aggiornato non è stata ancora
            rilasciata e il suo rilascio è previsto ad
            Ottobre. Fanno quindi 30 mesi di vita aggiornata
            all'ultima
            versione.

            Se questa politica non ti piace, i tablet Android
            ti
            aspettano...e dopo tutti questi aggiornamenti è cambiato qualcosa? assolutamente niente se non che non puoi accedere alle ultime funzionalità perchè la politica apple non te lo consente
          • Cotton scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            Se questa politica non ti piace, i tablet Android
            ti
            aspettano...beh a vedere il sucXXXXX di Samsung pare che questa politica non piaccia alla maggior parte della gente. ...Anche perchè non vedo come possa piacere in effetti.
          • ephestione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ruppolo
            L'iPad prima versione risale all'Aprile [...]
            Ha goduto di 2 major release e 22 minor release
            del sistema operativo, per un totale di 24
            aggiornamenti, fino all'attuale
            5.1.1.

            La prossima versione a cui il primo iPad non
            potrà essere aggiornato [...] Fanno quindi 30 mesi di vita aggiornata
            all'ultima
            versione.Rispondo a te ma vale anche per bertuccia.Secondo me non siete normali... e non lo intendo come critica o insulto o valutazione negativa, ma solo come considerazione di "significativa deviazione dallo standard".Io compro solo smartphone android per scelta... una scelta che ho fatto e che ora rimane tale.Ma francamente me ne infischio se Samsung rilascia l'aggiornamento ufficiale a jelly bean per il mio Note (se proprio mi serve lo installo dopo averlo scaricato tramite XDA), non so il ritmo delle release ufficiali per il mio telefono o per gli altri modelli di punta, o quali sono le statistiche di vendita... non me ne frega proprio nulla :)Mi godo il Note, poi di cosa fan gli altri perché mi dovrei interessare.Ma tu sei un "secchione" della storia di marketing e release di apple, snoccioli date, numeri, fatti che non ti servono assolutamente a nulla di pratico... bertuccia produce link a destra e manca a siti che dimostrano i suoi pareri, mex non lo vedo in giro da un po' ma faceva lo stesso.Che gusto c'è? (newbie)State combattendo ua guerra idelogica per dei telefoni, manco fosse scienthology :P-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2012 19.57-----------------------------------------------------------
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            apple è la scienthology dell'informatica di consumo. Non lo sapevi?
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Rover
            apple è la scienthology dell'informatica di
            consumo. Non lo
            sapevi?Guarda che i santoni che portano via tempo agli adepti e non danno nulla agli stessi sono la tutti sotto la grande L.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Guarda che i santoni che portano via tempo agli
            adepti e non danno nulla agli stessi sono la
            tutti sotto la grande
            L.Oppure agli illusi convinti di aver fatto un ottimo acquisto spendendo di più per avere meno,incomincia per A :D :D :D :D :D
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            ??????????????
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Rover
            ??????????????Finisce con la X.O vuoi che facciamo il giochino di XXXXXXXX senza gloria?
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone

            Mi godo il Note, poi di cosa fan gli altri perché
            mi dovrei
            interessare.Il note MIO DIO.Il note....L'evidenza che i touch androidiani sono uno schifo assoluto e si mette il pennino come 10 anni fa.E lo si spaccia come la ganzata OMFG del momento.Ogni volta che ne sento parlare mi faccio grassissime risate.E amo samsung per questo, mi mette sempre in un modo o nell'altro di buon umore.
          • ephestione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            vedo che hai pareri forti, il che è un bene, ma li esprimi in modo forte solo coi toni, perché i contenuti sono fiacchi :)
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ephestione
            vedo che hai pareri forti, il che è un bene, ma
            li esprimi in modo forte solo coi toni, perché i
            contenuti sono fiacchi
            :)Quando non si sa cosa rispondere si va di robe random come qua sopra.
          • ephestione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            ma la banana come scala ce l'hai messa?
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Il note MIO DIO.
            Il note....

            L'evidenza che i touch androidiani sono uno
            schifo assoluto e si mette il pennino come 10
            anni
            fa.

            E lo si spaccia come la ganzata OMFG del momento.

            Ogni volta che ne sento parlare mi faccio
            grassissime
            risate.
            E amo samsung per questo, mi mette sempre in un
            modo o nell'altro di buon
            umore.Ahaahah tu di cosa vuoi parlare che l'unico dispositivo che ti può dare la Apple è un Iphone con schermo da 3,5 pollici ...l'unico !!!.Non 3 ma 1 ..ti rendi conto ? L'unica cosa che puoi scegliere è solo il colore bianco anni 50 e nero.Io invece mi faccio grandi risate con le idiotaggini che dici,denigri tanto Samsung e il tuo caro amato Iphone cos'ha come proXXXXXre ???Samsung !!!!! :D :D :D per l'iphone 5 ???? Samsung !!!! :D :D :DIphone,l'unico smartphone che è un assemblato di tante marche diverse e parli ancora !!!!
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Ecco, mettiti di buonumore e torna a lavorare. Oppure l'ultimo cliente non era contento e i ha preso pedate?
          • Sgabbio scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            che versione della ipod ha ? Se ha preso il 2, hai detto una balla.
        • sbertuccia scrive:
          Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Free world



          Ovvero Samsung pensa a tutte le tasche,
          Apple
          no?

          soprattutto alle sue! infatti non è conveniente
          tenere aggiornati i vecchi modelli, soprattutto
          poi se sono di fascia
          bassa..In effetti certi modelli è quasi sicuro che non verranno mai aggiornati più di tanto, ma questo non è necessariamente un male: intendiamoci, se lo smartphone funziona non si sente troppo la mancanza di aggiornamenti a vita. Ci sono stati altresì vari modelli che sono stati aggiornati più volte, ma senza troppo sucXXXXX...Meglio un terminale funzionante e con pochi aggiornamenti, piuttosto di uno aggiornato ma con tanti problemi!Poi, se uno vuole un device con un minimo di aggiornamenti garantiti, si compri la serie Nexus di Google, ormai lo sanno anche i sassi che è l'unico modo per essere sempre aggiornati all'ultima versione di Android!
          se vuoi approfondire qui è spiegato meglio
          http://www.theverge.com/2011/12/23/2651347/a-good-Articolo ridicolo, manca di obiettività e soprattutto non considera i vantaggi di una offerta di modelli variegata!
    • Shu scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      - Scritto da: bertuccia
      in realtà credo che sia l'insieme di tutti i
      telefoni, dai 100 euro fino ai circa 700, a
      superare le vendite di
      iPhone..Stando all'articolo, Samsung ha venduto 50.5 milioni di smartphone. Il 60% sono Galaxy S2 e S3. Il 60% di 50 milioni sono 30 milioni.Apple ha venduto 26 milioni di iPhone.Quindi Samsung coi soli modelli di punta (S2 e S3) ha superato Apple di 4 milioni.Bye.
      • federicco scrive:
        Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
        - Scritto da: Shu
        - Scritto da: bertuccia

        in realtà credo che sia l'insieme di tutti i

        telefoni, dai 100 euro fino ai circa 700, a

        superare le vendite di

        iPhone..

        Stando all'articolo, Samsung ha venduto 50.5
        milioni di smartphone. Il 60% sono Galaxy S2 e
        S3. Il 60% di 50 milioni sono 30
        milioni.

        Apple ha venduto 26 milioni di iPhone.

        Quindi Samsung coi soli modelli di punta (S2 e
        S3) ha superato Apple di 4
        milioni.

        Bye.Credo che il 60% si riferisse al fatturato totale.I telefoni venduti compresi gli economici sono 93 milioni, gli smartphone galaxy 60 milioni.
        • bertuccia scrive:
          Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
          - Scritto da: federicco

          Credo che il 60% si riferisse al fatturato totale.
          I telefoni venduti compresi gli economici sono 93
          milioni, gli smartphone galaxy 60 milioni.no ha ragione shu, ho riletto meglio30 milioni SII + SIII, contro 26 milioni di iPhoneanche se il dato verrà ribaltato ad ottobre,è comunque impressionante
          • FDG scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: bertuccia
            no ha ragione shu, ho riletto meglio
            30 milioni SII + SIII, contro 26 milioni di iPhone

            anche se il dato verrà ribaltato ad ottobre,
            è comunque impressionanteAlla fine ne rimarranno solo due: Samsung ed Apple. Agli altri le noccioline.
          • federicco scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: federicco



            Credo che il 60% si riferisse al fatturato
            totale.

            I telefoni venduti compresi gli economici
            sono
            93

            milioni, gli smartphone galaxy 60 milioni.

            no ha ragione shu, ho riletto meglio
            30 milioni SII + SIII, contro 26 milioni di iPhone

            anche se il dato verrà ribaltato ad ottobre,
            è comunque impressionantema qui dice profitto operativo, non unita' vendute:"Nella grande varietà offerta, tuttavia, Samsung è riuscita anche a dare vita a una linea di punta in grado di competere direttamente con iPhone: gli smartphone Galaxy, che con SII e SIII valgono per più del 60 per cento del suo profitto operativo."
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: federicco



            Credo che il 60% si riferisse al fatturato
            totale.

            I telefoni venduti compresi gli economici
            sono
            93

            milioni, gli smartphone galaxy 60 milioni.

            no ha ragione shu, ho riletto meglio
            30 milioni SII + SIII, contro 26 milioni di iPhone

            anche se il dato verrà ribaltato ad ottobre,
            è comunque impressionanteSarà, ma.Unità spedite, non unità vendute.Qualche telefonata ad amici dalle mie parti mi confermano da mesi che Trony, SME, Mediaworld, Euronics hanno i magazzini pieni di ciarpame Samsung.Giacenze di iPhone 4s/4 poco niente, perchè come arrivano vanno via e con clienti XXXXXXXti come le bisce perchè la versione in bianco è praticamente introvabile.Per strada io continuo a vedere iPhone in tutte le salse e versioni, samsung e ciarpame Android vario in fascia medio bassa.Ad oggi ho visto un (UNO) Samsung SIII.E dio se è brutto come la fame.
          • FDG scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Ad oggi ho visto un (UNO) Samsung SIII.
            E dio se è brutto come la fame.Io qualcuno l'ho visto. L'ho pure provato perché lo ha preso una mia collega. È ancora presto per dire.Però non piace manco a me. Non per l'estetica, ma perché è un padellone. Continuo a pensare che 4 pollici sono un limite invalicabile per tenere comodamente in mano il telefono e in modo da poterlo usare senza l'altra mano. Certo, hai meno schermo a disposizione. Ma sotto questo punto di vista anche un tablet è meglio :)
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Usare il telefono con una mano. Dunque vediamo un po':il 99% delle mie chiamate è a numeri in rubrica e compongo il numero vocalmente. C'è una icona con un microfono old-style... Posso fare anche tante altre cose con i comandi vocali. Pensa che i numeri li componevo già vocalmente nel 2000 con il T28! Per gli altri rarissimi casi uso 2 mani. Che male c'è?Galaxy note: certo che è un padellone, ma si impugna bene e non occorre un tablet se voglio leggere il giornale o rispondere ai tuoi post stando sotto l'ombrellone (tiè)
          • FDG scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Rover
            Usare il telefono con una mano. Dunque vediamo un
            po':
            il 99% delle mie chiamate è a numeri in rubrica e
            compongo il numero vocalmente.Senti, con tutto il rispetto, mi sembra una risposta un po' ruppolesca. Come dire che visto che con l'uso con una mano c'è un problema, non è più importante usarlo con le mani. Ma a questo punto perché hanno fatto un display touch, visto che tanto lo puoi usare con la voce?Poi, alla fine ciascuno sceglie il compromesso che gli va più a genio. C'è chi preferisce lo schermo grande, chi la possibilità di usarlo comodamente con una sola mano.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 luglio 2012 02.37-----------------------------------------------------------
          • rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Ruppolesca o no il problema delle mani non esiste.Per navigare ne servono cmq due e per telefonare ne basta meno di una. Gli sms si potrebbero anche dettare ma non sempre il risultato e' all'altezza.
          • FDG scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: rover
            Ruppolesca o no il problema delle mani non esiste.Certo, hai ragione tu e io in realtà mi trovo bene ma non me ne rendo conto.Proprio ruppolesca :D
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Sarà, ma.
            Unità spedite, non unità vendute.
            Qualche telefonata ad amici dalle mie parti mi
            confermano da mesi che Trony, SME, Mediaworld,
            Euronics hanno i magazzini pieni di ciarpame
            Samsung.Ahahaha ..e beh certo se è Apple sono unità vendute ..se sono altri sono solo spedite :D :D :D
            Giacenze di iPhone 4s/4 poco niente, perchè come
            arrivano vanno via e con clienti XXXXXXXti come
            le bisce perchè la versione in bianco è
            praticamente
            introvabile.Tutti che corrono a prendere un iphone :DSe proprio devo farmi del male con un Iphone preferisco il nero non quello bianco ,fa tanto anni 50 :D
            Per strada io continuo a vedere iPhone in tutte
            le salse e versioni, samsung e ciarpame Android
            vario in fascia medio
            bassa.Ancora allucinogeni eh ? :D
            Ad oggi ho visto un (UNO) Samsung SIII.
            E dio se è brutto come la fame.Come me,solo che nel mio caso erano Iphone ....Se è brutto l'SIII ...figuriamoci l'Iphone una patacca inferiore all'SIII :D
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Sarà, ma.

            Unità spedite, non unità vendute.

            Qualche telefonata ad amici dalle mie parti mi

            confermano da mesi che Trony, SME, Mediaworld,

            Euronics hanno i magazzini pieni di ciarpame

            Samsung.
            Ahahaha ..e beh certo se è Apple sono unità
            vendute ..se sono altri sono solo spedite :D :D
            :DVuoi un disegno per capire che le catene del MassIT vorrebbero iPhone in casa ma Apple non ce la fa a consegnarli?Non gli sta dietro con la produzione.E stiamo parlando di un telefono da 600+ euri.Sai quelle cose tipo domanda, offerta....

            Giacenze di iPhone 4s/4 poco niente, perchè come

            arrivano vanno via e con clienti XXXXXXXti come

            le bisce perchè la versione in bianco è

            praticamente

            introvabile.
            Tutti che corrono a prendere un iphone :DA quel prezzo tutti. Solo qualche folle bimbominkia compra un SIII a quel prezzo.Se proprio proprio prendo il nuovo LG che FA le stesse cose alla STESSA velocità a 250 euri in meno.Ed è anche oltremodo più bello.
            Se proprio devo farmi del male con un Iphone
            preferisco il nero non quello bianco ,fa tanto
            anni 50
            :DDe gustibus. Io lo volevo bianco, mi sono dovuto arrendere dopo una mattina persa a cercarne uno.

            Per strada io continuo a vedere iPhone in tutte

            le salse e versioni, samsung e ciarpame Android

            vario in fascia medio

            bassa.
            Ancora allucinogeni eh ? :DNeanche un po'. Il ciarpame Android che si vede in giro è tutto da 400 euri in giù.

            Ad oggi ho visto un (UNO) Samsung SIII.

            E dio se è brutto come la fame.
            Come me,solo che nel mio caso erano Iphone ....Si si coso. Come vuoi tu, coso.
            Se è brutto l'SIII ...figuriamoci l'Iphone una
            patacca inferiore all'SIII
            :DYawn.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: EType

            - Scritto da: maxsix
            Neanche un po'. Il ciarpame Android che si vede
            in giro è tutto da 400 euri in
            giù.
            Ecco il punto, uno smartphone da 200 euro fa già tutto, spendere di più è da fessi!Dato che la maggior parte degli utenti è attenta a dettagli insignificanti per gli applefan quali il prezzo ad esempio è sempree più evidente che l'ecosistema vincente è quello android, in quanto garantisce una pluralità di offerta inimaginabile per apple... sbaglio Io? Intanto Samsung da sola doppia Apple nella vendita di smartphone! Poi ci vanno aggiunti LG, Sony, Htc, Motorola e tutti gli altri... le statistiche fino ad oggi diffuse sono quindi fallaci, Android ormai vende almeno tre volte quello che vende iPhone, deve essere ormai a cifre prossime al 70% del mercato, con buona pace di apple e di tutti gli altri, vedrete nei prossimi mesi che smottamento di sviluppatori ci sarà verso android a partire proprio da iOS!
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ecco il punto, uno smartphone da 200 euro fa già
            tutto, spendere di più è da
            fessi!ovviamente, basta guardarli in faccia[img]http://cdn.tudo-sobre.net/wp-content/uploads/2012/04/macaco-engracado.jpg[/img]meno male che apple non sono maxsix, ruppolo e mex, altrimenti sbatterei l'air per terra (rotfl)ma dico io, ok essere fan, ma negare pure l'evidenza? c'è gente strapagata e con dati di mercato che dice A e loro ( in base ad approfondite visite all'euronics, lol ) dicono Bma si può essere più patetici di così? soprattutto maxsix che c'ha il complesso di evirazione nei confronti di Torvalds (rotfl)
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            meno male che apple non sono maxsix, ruppolo e
            mex, altrimenti sbatterei l'air per terra
            (rotfl)E fallo no !! alemno recuperiamo un pò di alluminio :D
            ma dico io, ok essere fan, ma negare pure
            l'evidenza? c'è gente strapagata e con dati di
            mercato che dice A e loro ( in base ad
            approfondite visite all'euronics, lol ) dicono
            BMa fan di cosa ???? essere fan è solo da ridicoli ..in qualunque campo ..si deve essere obbiettivi e saper fare confronti...Persino a Mediaworld,Euronics,ecc ..non ho visto almeno una persona prendersi un'Iphone ...per gli ipad tutti li guardano e rimangono li ...non li compra proprio nessuno ...e fanno bene.
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: collione

            meno male che apple non sono maxsix, ruppolo e

            mex, altrimenti sbatterei l'air per terra

            (rotfl)
            E fallo no !! alemno recuperiamo un pò di
            alluminio
            :D

            ma dico io, ok essere fan, ma negare pure

            l'evidenza? c'è gente strapagata e con dati di

            mercato che dice A e loro ( in base ad

            approfondite visite all'euronics, lol ) dicono

            B
            Ma fan di cosa ???? essere fan è solo da ridicoli
            ..in qualunque campo ..si deve essere obbiettivi
            e saper fare
            confronti...
            Persino a Mediaworld,Euronics,ecc ..non ho visto
            almeno una persona prendersi un'Iphone ...per gli
            ipad tutti li guardano e rimangono li ...non li
            compra proprio nessuno ...e fanno
            bene.Se è per questo, con questi chiari di luna (e spero che tu sappia di cosa sto parlando), è già bene se la gente compra le lamette dei rasoi e il telefono da 80 euro con scheda da 15 prepagata inclusa.Ed è proprio per questo che in tutti sti dati da samsung sento tanta ma tanta ma tanta ma tanta ma tanta puzza di bruciato.Sul serio.
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Se è per questo, con questi chiari di luna (e
            spero che tu sappia di cosa sto parlando), è già
            bene se la gente compra le lamette dei rasoi e il
            telefono da 80 euro con scheda da 15 prepagata
            inclusa.ma come? non avevi detto che apple non riesce a star dietro alle richieste? (rotfl)
            Ed è proprio per questo che in tutti sti dati da
            samsung sento tanta ma tanta ma tanta ma tanta ma
            tanta puzza di
            bruciato.qui a puzzare siete tu e ruppolo che non sapete essere obiettivi
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Se è per questo, con questi chiari di luna (e

            spero che tu sappia di cosa sto parlando), è
            già

            bene se la gente compra le lamette dei rasoi
            e
            il

            telefono da 80 euro con scheda da 15
            prepagata

            inclusa.

            ma come? non avevi detto che apple non riesce a
            star dietro alle richieste?
            (rotfl)
            Esatto, ma non capisci la differenza del target di mercato tra le 2 aziende.Chi vuole iphone non guarda altro, non gli interessa, va al bancone e sceglie (forse) il taglio della memoria e (forse) il colore.Chi vuole cassonetto Android in salsa samsung o altro gli serve un telefono, che sia anche uno smartphone, che abbia i giochetti, il "tom tom", che sia bello come quello "che costa tanto" ma che costi il meno possibile.Capisci la differenza dei 2 target?

            Ed è proprio per questo che in tutti sti
            dati
            da

            samsung sento tanta ma tanta ma tanta ma
            tanta
            ma

            tanta puzza di

            bruciato.

            qui a puzzare siete tu e ruppolo che non sapete
            essere
            obiettiviMa sappiamo farti rodere come un castoro.Ed è una cosa carina.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Esatto, ma non capisci la differenza del target
            di mercato tra le 2
            aziende.
            Chi vuole iphone non guarda altro, non gli
            interessa, va al bancone e sceglie (forse) il
            taglio della memoria e (forse) il
            colore.Da quello che hai scritto sopra a me sembra più una persona che vuol fare bella figura per esibirloin giro pensando di aver preso il massimo della tecnologia....utente alle prime armi che segue la moda.
            Chi vuole cassonetto Android in salsa samsung o
            altro gli serve un telefono, che sia anche uno
            smartphone, che abbia i giochetti, il "tom tom",
            che sia bello come quello "che costa tanto" ma
            che costi il meno
            possibile.Aahahah non ti smentisci mai eh! Se uno cerca un Iphone vuole uno smartphone...se cerca un altro produttore vuole solo un telefono con capacità di uno smartphone ....che realtà distorta che hai ..penoso...Tutti professionisti con l'iphone vero ???Magari quelle persone sono più intelligenti di quello che credi e non hanno bisgno,come è logico pensare,di uno smarphone dal costo elevato con una mela dietro...chi comprerebbe un Iphone quando a meno può ottenere lo stesso ??? ;)
            Capisci la differenza dei 2 target?Si capisce solo l'ottusità di chi oggi va a comprarsi un iphone già superato.
          • pippo75 scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone

            Chi vuole iphone non guarda altro, non gli
            interessa, va al bancone e sceglie (forse) il
            taglio della memoria e (forse) il colore.Allora perchè Apple se la prende con i concorrenti a forma di rettangolo smussato.Tanto chi vuole Apple vuole solo quello.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Se è per questo, con questi chiari di luna (e
            spero che tu sappia di cosa sto parlando), è già
            bene se la gente compra le lamette dei rasoi e il
            telefono da 80 euro con scheda da 15 prepagata
            inclusa.Motivo in più per non prendere un Iphone :D :D :D
            Ed è proprio per questo che in tutti sti dati da
            samsung sento tanta ma tanta ma tanta ma tanta ma
            tanta puzza di
            bruciato.Invece sentirsi dire che Apple va a gonfie vele quando ci troviamo in piena recessione è molto più veritiero,vero ? Perchè tutti sanno quanto sono a buon mercato i prodotti della mela...
            Sul serio.No dai torna in te :D
          • Rover scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            sta rivalutando ruppolo....
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: EType


            - Scritto da: maxsix



            Neanche un po'. Il ciarpame Android che si
            vede

            in giro è tutto da 400 euri in

            giù.




            Ecco il punto, uno smartphone da 200 euro fa già
            tutto, spendere di più è da
            fessi!Su questo a livello generale posso essere d'accordo con te, ma devi anche renderti conto di un punto importante.Apple ha una periferica alla volta che ha un costo. Ovviamente comprensiva di OS, nuvola, gabbia dorata e tutto il resto. 600+ euri. Punto. Fine.Ti piace, hai la grana, compri e vivi felice.Nessuno può venire a dirti che ha speso meno di te a parità di prodotto (che in quel momento è quello in essere a listino).Sul ciarpame Android invece non è così.Io non voglio confrontare ovviamente l'SIII con qualche cartonata con gingerband 2.2 a 80 euri.Ma un confronto con un telefono da 400 euri (e sono 250 euri in meno) si può fare benissimo.E li si vede che per 250 euri in più l'SIII sta la allegramente sullo scaffale (o nei magazzini a fare la muffa come i miei informatori mi dicono).Non so se mi sono spiegato.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Su questo a livello generale posso essere
            d'accordo con te, ma devi anche renderti conto di
            un punto
            importante.
            Apple ha una periferica alla volta che ha un
            costo. Ovviamente comprensiva di OS, nuvola,
            gabbia dorata e tutto il resto. 600+ euri. Punto.
            Fine.
            Ti piace, hai la grana, compri e vivi felice.
            Nessuno può venire a dirti che ha speso meno di
            te a parità di prodotto (che in quel momento è
            quello in essere a
            listino).Se devo gettare 600 Euro non ho che l'imbarazzo della scelta tra Samsung,LG,eccVeramente se sono vere le specifiche dell'Iphone 5 quello che dici è facilmente smentito ...dato che sono già da mesi presenti sul mercato smartphone di fascia alta con Quadcore,1 GB di ram,ecc...il discorso che fai non regge...
            Sul ciarpame Android invece non è così.
            Io non voglio confrontare ovviamente l'SIII con
            qualche cartonata con gingerband 2.2 a 80
            euri.
            Ma un confronto con un telefono da 400 euri (e
            sono 250 euri in meno) si può fare
            benissimo.
            E li si vede che per 250 euri in più l'SIII sta
            la allegramente sullo scaffale (o nei magazzini a
            fare la muffa come i miei informatori mi
            dicono).Sono curioso ..come fai a confrontare uno smartphone da 400 Euro con uno di fascia alta come l'S3 e company visto che costano di più e non hanno lo stesso identico hardware ???Mai la muffa quanto per Iphone ....i tuoi informatori ....con i propri occhi no eh ??
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            [cut e skippo i soliti deliri]
            Sono curioso ..Dimmi tutto padauan
            come fai a confrontare uno
            smartphone da 400 Euro con uno di fascia alta
            come l'S3 e company visto che costano di più e
            non hanno lo stesso identico hardware
            ???Perchè l'hardware non è l'unica cosa che conta in una periferica.Conta l'esperienza di utilizzo, le funzionalità la velocità operativa a cui l'hardware asserve.Effettivamente telefoni androidi da 400- euri non hanno nulla a che invidiare, anzi, all'S3.E sono anche più belli.
            Mai la muffa quanto per Iphone ....i tuoi
            informatori ....con i propri occhi no eh
            ??Te la muffa ce l'hai in testa. E' un effetto collaterale di vivere in cantina.Provato a uscire ogni tanto?
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            [cut e skippo i soliti deliri]Tipico di chi ha un pungno d'aria tra le mani :D :D :D :D :D
            Dimmi tutto padauanCavolo neanche lo hai scritto bene !!! :D :D :DPerchè ti atteggi tanto a maestro ??? :D :D :D
            Perchè l'hardware non è l'unica cosa che conta in
            una
            periferica.
            Conta l'esperienza di utilizzo, le funzionalità
            la velocità operativa a cui l'hardware
            asserve.Aahaaah senti non aiutarmi a dimostrare la tua incapacità nel settore :D :D :DTi sfugge il fatto che il 99% di quello che compri è Hardware...Tu paghi per avere un proXXXXXre,una ram,uno schermo,eccTu dici che l'hardware non è importante ....senti espertone ..come mai che il nuovo Iphone 5 dovrebbe avere un hardware più potente di quello odierno ??? giusto perchè la differenza la fa il software :D :D :D
            Effettivamente telefoni androidi da 400- euri non
            hanno nulla a che invidiare, anzi,
            all'S3.
            E sono anche più belli.Non hanno lo stesso hardware e questo non è solo per Samsung ma vale anche per gli altri produttori...nessuno fa uno smartphone di fascia facendotelo pagare molto meno,le variazioni di prezzo non sono così marcate come dici tu ;).
            Te la muffa ce l'hai in testa. E' un effetto
            collaterale di vivere in
            cantina.
            Provato a uscire ogni tanto?Non ho la muffà sopra...ma anche nel peggiore dei casi la posso sempre togliere ....tu hai la testa morsicata come la mela Apple ...nessuno ti ridarà il pezzo mancante !!!!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Skip
            Ti sfugge il fatto che il 99% di quello che
            compri è
            Hardware...L'hardware è niente senza il software.Anche nella tua lavastoviglie.Skip
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            L'hardware è niente senza il software.
            Anche nella tua lavastoviglie.Allora usa solo Ios senza hardware ....farai tantissime cose :D :D :Dle stoviglie non si lavano da sole ...per magia..Puoi avere il software migliore di questo mondo se lo abbini ad un hardware scadente non ci farai niente lo stesso...quindi è solo un caso che il futuro Iphone 5 sia più potente del 4s ...che spreco di risorse !!! potevano lasciare il proXXXXXre a 600 Mhz no...e continuare ad aggornare solo Ios .... ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: EType



            - Scritto da: maxsix






            Neanche un po'. Il ciarpame Android che
            si

            vede


            in giro è tutto da 400 euri in


            giù.








            Ecco il punto, uno smartphone da 200 euro fa
            già

            tutto, spendere di più è da

            fessi!

            Su questo a livello generale posso essere
            d'accordo con te, ma devi anche renderti conto di
            un punto
            importante.
            Apple ha una periferica alla volta che ha un
            costo. Ovviamente comprensiva di OS, nuvola,
            gabbia dorata e tutto il resto. 600+ euri. Punto.
            Fine.Mica tanto vero, visto che continua a vendere iPhone 3GS e 4!A prezzi anche li spropositati!
            Ti piace, hai la grana, compri e vivi felice.
            Nessuno può venire a dirti che ha speso meno di
            te a parità di prodotto (che in quel momento è
            quello in essere a
            listino).
            Anche qui mica tanto vero, ormai in giro si vedono spesso offerte volantino con il 4S offerto a meno 550 euro e si vedono da maggio 2012!
            Sul ciarpame Android invece non è così.
            Io non voglio confrontare ovviamente l'SIII con
            qualche cartonata con gingerband 2.2 a 80
            euri.Beh certo, tuttavia ci sono proposte molto interessanti sotti i 200 euro, che se uno non è un tecnomaniaco vanno più che benone, fra breve prima del prossimo natale poi sono attesi anche diversi modelli sotto i 200 euro dotati di android 4.0, a quel punto ti potresti prendere uno smartphone in grado di reggere senza sfigurare il confronto con un iPhone 4 se non addirittura 4S!
            Ma un confronto con un telefono da 400 euri (e
            sono 250 euri in meno) si può fare
            benissimo.
            E li si vede che per 250 euri in più l'SIII sta
            la allegramente sullo scaffale (o nei magazzini a
            fare la muffa come i miei informatori mi
            dicono).
            In effetti ad esempio c'è LG optimus 4x a 520 euro che non mi sembra assolutamente inferiore, vorrà dire che taglieranno il prezzo!
          • aphex twin scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Mica tanto vero, visto che continua a vendere
            iPhone 3GS e
            4!
            A prezzi anche li spropositati!Per te qualsiasi prezzo sarebbe spropositato.
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Enjoy with Us


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: EType




            - Scritto da: maxsix









            Neanche un po'. Il ciarpame
            Android
            che

            si


            vede



            in giro è tutto da 400 euri in



            giù.












            Ecco il punto, uno smartphone da 200
            euro
            fa

            già


            tutto, spendere di più è da


            fessi!



            Su questo a livello generale posso essere

            d'accordo con te, ma devi anche renderti
            conto
            di

            un punto

            importante.

            Apple ha una periferica alla volta che ha un

            costo. Ovviamente comprensiva di OS, nuvola,

            gabbia dorata e tutto il resto. 600+ euri.
            Punto.

            Fine.

            Mica tanto vero, visto che continua a vendere
            iPhone 3GS e
            4!
            A prezzi anche li spropositati!
            Bon dai capiamoci.Apple vende i sui refurbished a prezzi "scontati" (concordo che un 3gs a 399 è una follia fantozziana). Roba vecchia, sorpassata dalle generazioni successive.Invece Samsung e altri presentano modelli nuovi, attuali a fasce di prezzo differenziate.E' una differenza non da poco.

            Ti piace, hai la grana, compri e vivi felice.

            Nessuno può venire a dirti che ha speso meno
            di

            te a parità di prodotto (che in quel momento
            è

            quello in essere a

            listino).



            Anche qui mica tanto vero, ormai in giro si
            vedono spesso offerte volantino con il 4S offerto
            a meno 550 euro e si vedono da maggio
            2012!
            E non è da comprare subito?Preferisci uno scatolone come l'SIII a 699?Tafazi è sempre li eh.

            Sul ciarpame Android invece non è così.

            Io non voglio confrontare ovviamente l'SIII
            con

            qualche cartonata con gingerband 2.2 a 80

            euri.

            Beh certo, tuttavia ci sono proposte molto
            interessanti sotti i 200 euro, che se uno non è
            un tecnomaniaco vanno più che benone, fra breve
            prima del prossimo natale poi sono attesi anche
            diversi modelli sotto i 200 euro dotati di
            android 4.0, a quel punto ti potresti prendere
            uno smartphone in grado di reggere senza
            sfigurare il confronto con un iPhone 4 se non
            addirittura
            4S!
            E qua non andiamo daccordo. Non so più come dirtelo, non puoi paragonare un telefono da 1/3 del prezzo con un OS diverso (magari GB 2.2) con il 4S. Non ha proprio senso.Ha senso, invece, come dici anche te, il comparare l'SIII con l'optimus LS. Stessa versione di OS, +/- le stesse prestazioni, ma una differenza di prezzo notevole (al MW ora lo sbattono a 499 in volantino).Cioè, bisogna essere non tecnomaniaci, ma fessi a prendere un SIII.Ma tanto anche.

            Ma un confronto con un telefono da 400 euri
            (e

            sono 250 euri in meno) si può fare

            benissimo.

            E li si vede che per 250 euri in più l'SIII
            sta

            la allegramente sullo scaffale (o nei
            magazzini
            a

            fare la muffa come i miei informatori mi

            dicono).



            In effetti ad esempio c'è LG optimus 4x a 520
            euro che non mi sembra assolutamente inferiore,
            vorrà dire che taglieranno il
            prezzo!http://www.mediaworld.it/offerte-promozioni/summer-brand/week1/LG_optimus-4x-hd.phpSe sbattono in week 2 o 3 l'SIII a 550 mi schioppa na coronaria a suon di ridere.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Vuoi un disegno per capire che le catene del
            MassIT vorrebbero iPhone in casa ma Apple non ce
            la fa a
            consegnarli?
            Non gli sta dietro con la produzione.
            E stiamo parlando di un telefono da 600+ euri.Ahaha Mediaword,Euronics,ecc vedo molti che comprano uno smartphone sia di facia bassa che di fascia alta ..ma non iphone che rimangono li in un angolino ..e vorrei vedere dato che tra qualche mese uscirà l'iphone 5 ...e non ha senso comunque comprarlo ;)Non ce la fa a consegnarli ??? :D :D :D ...ma per favore,ma chi li compra !!!
            Sai quelle cose tipo domanda, offerta....Si gente che si strappa i capelli per aver perso il 4s :D :D :D ...come no :D
            A quel prezzo tutti. Solo qualche folle
            bimbominkia compra un SIII a quel
            prezzo.
            Se proprio proprio prendo il nuovo LG che FA le
            stesse cose alla STESSA velocità a 250 euri in
            meno.
            Ed è anche oltremodo più bello.Wow Iphone a 100 Euro ...correte !!!Perchè vorresti fare il paragone tra S3 e Iphone 4s ?? ora finchè scherziamo è un conto ...dai su riprenditi ;)Più folle di uno che si va a comprare il 4s ?? di questi tempi ? :DNon credo proprio che risparmi 250 Euro se prendi un LG pari all'S3 i prezzi sono simili ...confrontare le specifiche no è ???
            De gustibus. Io lo volevo bianco, mi sono dovuto
            arrendere dopo una mattina persa a cercarne
            uno.Sono quelle cose che non fanno dormire la notte eh ? :D
            Neanche un po'. Il ciarpame Android che si vede
            in giro è tutto da 400 euri in
            giù.400 Euro ..chiamalo ciarpame,con questa cifra ti ci prendi uno smartphone di fascia alta che fa impallidire un'iphone ;)
            Si si coso. Come vuoi tu, coso.La devo ancora vedere tutta questa folla con l'iphone in mano
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone

            La devo ancora vedere tutta questa folla con
            l'iphone in
            manoEsci da quella cantina.Vai in un bar qualunque dalle 17:30 in poi in qualunque piazza / centro d'Italia.Poi mi dici.
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Esci da quella cantina.

            Vai in un bar qualunque dalle 17:30 in poi in
            qualunque piazza / centro
            d'Italia.

            Poi mi dici.Vivi in una realtà tutta tua ....
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix
            Non credo proprio che risparmi 250 Euro se prendi
            un LG pari all'S3 i prezzi sono simili
            ...confrontare le specifiche no è
            Beh LG optimus X4 mi sembra ampiamente confrontabile e a listino è messo a 520 euro non a 699... diciamo che Samsung con SIII magari l'ha sparata un pò grossa, non quanto apple certo...
          • aphex twin scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            E tu "di sparate" sei il Gran Visir :)
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: EType

            - Scritto da: maxsix


            Non credo proprio che risparmi 250 Euro se
            prendi

            un LG pari all'S3 i prezzi sono simili

            ...confrontare le specifiche no è



            Beh LG optimus X4 mi sembra ampiamente
            confrontabile e a listino è messo a 520 euro non
            a 699... diciamo che Samsung con SIII magari l'ha
            sparata un pò grossa, non quanto apple
            certo...L'X4 è confrontabile anche con il nuovo X5 (ammesso che sia un quad core,altri parlano di un dual core..) e risparmieresti sempre 100 passa Euro e ottieni anche qualcosa in più .... ;)
          • Shabadà scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Unità spedite, non unità vendute.
            Qualche telefonata ad amici dalle mie parti mi
            confermano da mesi che Trony, SME, Mediaworld,
            Euronics hanno i magazzini pieni di ciarpame
            Samsung.io ho un SG II ed ero curioso di provare il III, ma facendo un giro per i vari Mediaworld, etc. non ne ho trovato uno: evidentemente i magazzini non sono così pieni
            Giacenze di iPhone 4s/4 poco niente, perchè come
            arrivano vanno via e con clienti XXXXXXXti come
            le bisce perchè la versione in bianco è
            praticamente
            introvabile.
            il paragone ha una falla: se la richiesta è 10 ma io produco 5 non posso tirarmela con chi produce 999 con una richiesta di 1000 o 998
            Per strada io continuo a vedere iPhone in tutte
            le salse e versioni, samsung e ciarpame Android
            vario in fascia medio
            bassa.
            In un pub in Brianza dove vado ogni lunedì ho contato un gran numero di Android, di cui la più parte SGII ed un paio di SGIII (ci ho fatto caso quando mi sono accorto che al mio tavolo su 6 persone c'erano 3 SGII); c'erano anche molti iPhone (tra il 3 ed il 4), ma non erano né la totalità, né la netta maggioranza
            Ad oggi ho visto un (UNO) Samsung SIII.
            E dio se è brutto come la fame.parere tecnico?
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Shabadà
            - Scritto da: maxsix


            Unità spedite, non unità vendute.

            Qualche telefonata ad amici dalle mie parti
            mi

            confermano da mesi che Trony, SME,
            Mediaworld,

            Euronics hanno i magazzini pieni di ciarpame

            Samsung.

            io ho un SG II ed ero curioso di provare il III,
            ma facendo un giro per i vari Mediaworld, etc.
            non ne ho trovato uno: evidentemente i magazzini
            non

            sono così pieniLa XXXXXXX dalle mie parti li trovi anche nei negozi delle salamelle. Ne prendi uno e ti danno un kilo di macinato in omaggio.Che di sti tempi è un omaggio molto apprezzato.


            Giacenze di iPhone 4s/4 poco niente, perchè
            come

            arrivano vanno via e con clienti XXXXXXXti
            come

            le bisce perchè la versione in bianco è

            praticamente

            introvabile.



            il paragone ha una falla: se la richiesta è 10 ma
            io produco 5 non posso tirarmela con chi produce
            999 con una richiesta di 1000 o
            998
            No non c'è niente di sbagliato.Spiego.Al rivenditore di turno il pagamento degli iphone è allo scarico o se proprio sei grosso ma grosso 30 giorni con pezza d'appoggio.Quindi è ovvio che chi rivende iphone, e con margini ridicoli invero, cerca di non avere giacenze di magazzino che hanno un diretto corrispondente sul lato finanziario.Con samsung e vari i pagamenti sono molto più lunghi, i margini più alti e sopratutto le periferiche arrivano da più canali. Quelli ufficiali, quelli brandizzati dagli operatori e quelli di importazione parallela.Più facile metterli in concorrenza diretta ed è più facile strappare prezzi in acquisto migliori e/o marginazioni più alte.Non per niente, se noti, i prodotti civetta a riguardo sono quasi sempre samsung.

            Per strada io continuo a vedere iPhone in
            tutte

            le salse e versioni, samsung e ciarpame
            Android

            vario in fascia medio

            bassa.



            In un pub in Brianza dove vado ogni lunedì ho
            contato un gran numero di Android, di cui la più
            parte SGII ed un paio di SGIII (ci ho fatto caso
            quando mi sono accorto che al mio tavolo su 6
            persone c'erano 3 SGII); c'erano anche molti
            iPhone (tra il 3 ed il 4), ma non erano né la
            totalità, né la netta
            maggioranza
            Aveva un robot verde attaccato alla porta? ;)

            Ad oggi ho visto un (UNO) Samsung SIII.

            E dio se è brutto come la fame.

            parere tecnico?Che con il touch ancora non ci siamo. E non è colpa dell'hardware in se, visto che da quel punto di vista tutte le periferiche androidiane ne soffrono terribilmente.E secondo me è un difetto invalidante.Un OS per periferiche touch che continua ad arrancare proprio li dove non dovrebbe è fallace a prescindere. Poi puo farmi anche il caffè alla mattina e darmi la buonanotte alla sera, ma mi spiace non ci siamo proprio.
      • Rover scrive:
        Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
        Oh, uno che ha letto e capito il contenuto dell'articolo. Ai macacos ciò non riesce.
      • ego scrive:
        Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
        26 milioni di pezzenti che ridono col pene della apple nel didietro. La apple dovrebbe darsi alla frutta e lasciare i telefoni agli ingegneri non ai designer che brevettano la forma del rettangolo
        • maxsix scrive:
          Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
          - Scritto da: ego
          26 milioni di pezzenti che ridono col pene della
          apple nel didietro. La apple dovrebbe darsi alla
          frutta e lasciare i telefoni agli ingegneri non
          ai designer che brevettano la forma del
          rettangoloE sopratutto a cantinari che passano le giornate a biscottare e cambiarsi il launcher.
          • collione scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            E sopratutto a cantinari che passano le giornate
            a biscottare e cambiarsi il
            launcher.almeno non passiamo giornate ad invidiare l'uccello di Torvalds (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            E sopratutto a cantinari che passano le
            giornate

            a biscottare e cambiarsi il

            launcher.

            almeno non passiamo giornate ad invidiare
            l'uccello di Torvalds
            (rotfl)Invidia di chi?Del più grande cialtrone / truffatore che il mondo dell'IT abbia mai visto?No grazie.
          • ego scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            Diciamolo a Tim Cook che continua a menarsi la vagina davanti alla foto di Tolvards. Tolvards ha creato un sistema operativo coi controXXXXX, l'altro un sistema operativo da senzaXXXXX
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ego
            Diciamolo a Tim Cook che continua a menarsi la
            vagina davanti alla foto di Tolvards. Tolvards ha
            creato un sistema operativo coi controXXXXX,
            l'altro un sistema operativo da
            senzaXXXXXOk, non sai chi è Tim Cook e cosa ci sta a fare li.Non sai chi è Torvalds e chi ha creato il sistema operatico "coi controXXXXX".Ok non sai nulla, studia e ritorna.Hai talento.
          • ego scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ego
            Hai talento.Aspetta che chiedo a siriThe defining component of Linux is the Linux kernel, an operating system kernel first released 5 October 1991 by Linus Torvalds.Bravo lecca il XXXX di Tim Cook, famoso cuoco mancato come dice il nome
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: ego
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: ego


            Hai talento.

            Aspetta che chiedo a siriChiedi chiedi
            The defining component of Linux is the Linux
            kernel, an operating system kernel first released
            5 October 1991 by Linus
            Torvalds.
            Tu sai cosa vuol dire "defining component"?Tu sai che differenza c'è tra un kernel e un sistema operativo (OS) completo?Tu sai che come altri non sai minimanente di cosa stai parlando?Lo sai vero?
            Bravo lecca il XXXX di Tim Cook, famoso cuoco
            mancato come dice il
            nomeSei te questo vero?http://failblog.files.wordpress.com/2012/07/homework-class-test-school-of-fail-i-liked-it-better-at-home.jpg
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ego

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: ego




            Hai talento.



            Aspetta che chiedo a siri

            Chiedi chiedi


            The defining component of Linux is the Linux

            kernel, an operating system kernel first
            released

            5 October 1991 by Linus

            Torvalds.



            Tu sai cosa vuol dire "defining component"?
            Tu sai che differenza c'è tra un kernel e un
            sistema operativo (OS)
            completo?

            Tu sai che come altri non sai minimanente di cosa
            stai
            parlando?
            Lo sai vero?


            Bravo lecca il XXXX di Tim Cook, famoso cuoco

            mancato come dice il

            nome

            Sei te questo vero?

            http://failblog.files.wordpress.com/2012/07/homewoChe mente illuminata :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
          • Rotolo scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Invidia di chi?
            Del più grande cialtrone / truffatore che il
            mondo dell'IT abbia mai
            visto?

            No grazie.Ah, ma tu intendevi quello che brevetta il rettangolo e vende cianfrusaglie made in schiavi cinesi a prezzi esorbitanti a polli che comprano qualunque cosa, basta che ci sia il logo di una mela :In effetti nel mondo dell'IT ci sono dei cialtroni / truffatori incredibili. :| Dicamogli: no, grazie.
          • maxsix scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: Rotolo
            - Scritto da: maxsix

            Invidia di chi?

            Del più grande cialtrone / truffatore che il

            mondo dell'IT abbia mai

            visto?



            No grazie.

            Ah, ma tu intendevi quello che brevetta il
            rettangolo e vende cianfrusaglie made in schiavi
            cinesi a prezzi esorbitanti a polli che comprano
            qualunque cosa, basta che ci sia il logo di una
            mela
            :Come tanti altri, e sinceramente non me ne può XXXXXXX di meno.E' gente comunque, nel bene e nel male pagata.C'è chi NON ha di queste fortune.
            In effetti nel mondo dell'IT ci sono dei
            cialtroni / truffatori incredibili. :| Dicamogli:
            no,
            grazie.Già, i peggiori sono quelli che sfruttano il lavoro degli altri con la promessa di un mondo migliore, non paga nessuno e si becca pure i premi Nobel.Chissà di chi sto parlando, nevvero?
          • EType scrive:
            Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
            - Scritto da: maxsix
            Invidia di chi?
            Del più grande cialtrone / truffatore che il
            mondo dell'IT abbia mai
            visto?

            No grazie.Ahahahah vai a dirglielo di persona a Torvalds,vediamo se hai gli attributi :D :D :D ..scommetti che ti becchi uno schiaffo sonoro e una bella causa ??? :D :D :DDai ragazzi per solidarietà compriamo tutti il nuovo OS di maxsix sarà sicuramente migliore ....vedo già il titolo "ICiofega OS" ovviamente tutti l'avranno !!! :D :D :D :D :D :D
    • collione scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      una precisazione pressochè inutile perchè, stanti le statistiche, si parla di 52 milioni di smartphone di cui 40 milioni sono i galaxy
    • Banana scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      - Scritto da: bertuccia
      in realtà credo che sia l'insieme di tutti i
      telefoni, dai 100 euro fino ai circa 700, a
      superare le vendite di
      iPhone..

      infatti nell'articolo linkato leggo

      "Samsung employs a 'shotgun' strategy wherein
      many models are created that cover a wide range
      of market segments. Apple, in contrast, offers a
      small number of high-profile models," said Kevin
      Restivo, an IDC analyst, explaining how different
      their strategies
      are. E chi se ne fotte?? Dai macaco inutile non piangere per la tua schifosa mela.
    • luisromano scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      Se il problema è l'aggiramento, scegli un produttore che aggiorna.http://blogs.computerworld.com/17649/android_upgradesSe Samsung vende molto ma non fornisce gli update è perchè vuol assorbire lo stile apple fino al midollo: "tanti clienti comprano i miei prodotti... che fessi!" ~Apple/Samsung.
    • luca scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      Non credo ci sia un errore nell'articolo, le vendite di Samsung nell'intero comparto della telefonia sono quasi tre volte quelle del solo iPhone, quindi é possibilissimo che Samsung abbia venduto più Galaxy che iPhone. Considerando che il mercato dei cellulari normali é in piccola flessione (circa il 2%) mentre quello degli smartphone in forte espansione (più del 40%) non é di difficile che l'iPhone non sia lo smartphone più venduto.
    • James Kirk scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      - Scritto da: bertuccia
      in realtà credo che sia l'insieme di tutti i
      telefoni, dai 100 euro fino ai circa 700, a
      superare le vendite di
      iPhone..
      Infatti è così, ma di Samsung mi importa poco; quel che mi importa è che un sistema operativo libero (OK ... non proprio liberissimo) si imponga su un sistema operativo proprietario.
      • ego scrive:
        Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
        E soprattutto, un sistema operativo RUBATO, visto che il kernel di OSX e iOS sono basati entrambi su unix. Quelli della apple fanno i brevetti sulla forma dei loro minuscoli peni, ma poi non riescono nemmeno a sviluppare un sistema operativo tutto loro. Prendono quello di altri e poi te lo rivendono come se fosse innovativo. Poi sputano su Android, fieri dell'ignoranza di linux, a sua volta basato su unix ma sua evoluzione e inoltre completamente open source, quindi superiore per pura definizione. Il nome XXXXXXX tipo "ios" è incluso nel prezzo
      • James Kirk scrive:
        Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
        Ma leggi solo i titoli o leggi anche gli articoli?la causa riguarda il file system FAT che non ha nulla a che vedere con Android.sono decenni che MS lucra su questo file system esigendo un obolo da tutti i produttori di dispositivi di storage.
    • sbertuccia scrive:
      Re: sorpasso dei Galaxy rispetto ad iPhone
      - Scritto da: bertuccia
      in realtà credo che sia l'insieme di tutti i
      telefoni, dai 100 euro fino ai circa 700, a
      superare le vendite di
      iPhone..

      infatti nell'articolo linkato leggo

      <i
      "Samsung employs a 'shotgun' strategy wherein
      many models are created that cover a wide range
      of market segments. Apple, in contrast, offers a
      small number of high-profile models," said Kevin
      Restivo, an IDC analyst, explaining how different
      their strategies
      are. </i
      [img]http://webtrax.hu/myfacewhen/faces/lineart-memes/you-dont-say.jpg[/img]
  • ruppolo scrive:
    Unità spedite?
    Aspettiamo che tornino indietro(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • collione scrive:
      Re: Unità spedite?
      sogna sogna
    • embe scrive:
      Re: Unità spedite?
      Vai ruppolo che se samsung continua così trascina a fondo Android proprio come avevi previsto!!!E' questione di giorni ormai per il fallimento di entrambi!Dammi 6 numeri dai... così mi rimane la scelta fra gli altri 84
      • libcyborg scrive:
        Re: Unità spedite?
        casomai google riparte con tizen utilizzando motorola ...Modificato dall' autore dal futuro prossimo millenio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 agosto 2012 15.03-----------------------------------------------------------
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Unità spedite?
      Ruppolo, te lo ripeto ancora una volta: sei lo zimbello del forum.Quando non si sa cosa dire, è sempre meglio stare zitti per evitare brutte figure.
    • maxsix scrive:
      Re: Unità spedite?
      - Scritto da: ruppolo
      Aspettiamo che tornino indietro

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Il magazzino SME di San Stino di Livenza è pieno di SIII.Ad oggi ne hanno venduti una decina scarsa su tutta la catena.Non sanno dove buttarli, intrigano abbestia.
      • tucumcari scrive:
        Re: Unità spedite?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: ruppolo

        Aspettiamo che tornino indietro



        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Il magazzino SME di San Stino di Livenza è pieno
        di
        SIII.
        Ad oggi ne hanno venduti una decina scarsa su
        tutta la
        catena.

        Non sanno dove buttarli, intrigano abbestia.si si pure a pescorocchiano di sotto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • collione scrive:
          Re: Unità spedite?
          non ti fidi dei suoi dati macroeconomici? lui li ha avuti direttamente da suo cugggino Mario Draghi (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: collione
            non ti fidi dei suoi dati macroeconomici? lui li
            ha avuti direttamente da suo cugggino Mario
            Draghi
            (rotfl)Io dico solo quello che vedo ogni santo giorno e sento dalla gente che mi sta attorno.Poi a me non è che mi importi molto del ciarpame android, sinceramente.I water secondo me hanno luoghi precisi in cui stare, di sicuro non in una mia tasca.
          • Rotolo scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: maxsix
            Io dico solo quello che vedo ogni santo giorno e
            sento dalla gente che mi sta
            attorno.Insomma guardi solo un attimo intorno a te e neanche più in là del tuo naso, ma tanto ti basta per parlarne come se fosse il paradigma dell'umanità.
            Poi a me non è che mi importi molto del ciarpame
            android,
            sinceramente.Infatti sei sempre qui, a cogliere ogni occasione per lanciare la tua frecciatina e la rosicatona. Praticamente tutti i tuoi commenti :D
            I water secondo me hanno luoghi precisi in cui
            stare, di sicuro non in una mia
            tasca.Già, i water stanno nei cessi. Lo so che te lo dicono, ma non farti tutti questi complessi solo perché hai delle tasche "particolari", in cui puoi infilarci cose del genere[img]http://4.bp.blogspot.com/_t3aXZq5BAmQ/SwOz74kv-rI/AAAAAAAAFMU/NtdWvDhE_QU/s1600/Apple_WC.jpg[/img]
          • maxsix scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: Rotolo
            - Scritto da: maxsix

            Io dico solo quello che vedo ogni santo giorno e

            sento dalla gente che mi sta

            attorno.

            Insomma guardi solo un attimo intorno a te e
            neanche più in là del tuo naso, ma tanto ti basta
            per parlarne come se fosse il paradigma
            dell'umanità.
            Giro l'Italia dal lun al ven.Isole comprese.Da anni.Quindi caro vieni fuori da quella cantina, è ora.

            Poi a me non è che mi importi molto del ciarpame

            android,

            sinceramente.

            Infatti sei sempre qui, a cogliere ogni occasione
            per lanciare la tua frecciatina e la rosicatona.
            Praticamente tutti i tuoi commenti
            :D
            Ed è bello così.E in fondo so che mi date ragione.Ma vi rode la chiappa ammettere che Android è un immondizia di OS e che tutti i tentativi di biscottare questo o quell'altra versione sono solo dei cerotti di non ben identificati tizi (che ci daranno molto da ridere nel prossimo futuro) per migliorare, modificare la suddetta immondizia.E lo sapete.E sapete pure che Android è una copia molto malfatta di iOS, che con l'SIII vi viene venduta allo stesso prezzo.Un po' come comprare un rolex vero e un tarocco dal vu cumprà di turno allo stesso prezzo. Geniale.Però, giustamente, difendete il vostro acquisto anche non sapendo minimamente di cosa molte volte si sta parlando.E mi diverto a sottolinearvelo ogni volta.E ve lo dice uno che usa Win, Mac, Linux (Debian only da 10 anni, le ciarpanate tipo Ubuntu non sono di mio interesse) tutti i santi giorni, domenica esclusa salvo emergenze.Maestrina con la penna rossa?Si può essere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2012 20.58-----------------------------------------------------------
          • ego scrive:
            Re: Unità spedite?
            Hurr android è bruto durrDebian is known for relatively strict adherence to the philosophies of Unix and free software as well as using collaborative software development and testing processes.Sai leggere? Ti do i soldini così vai a comprarti un omogeneizzato? Lavati la bocca prima di osare dire debian.
          • maxsix scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: ego
            Hurr android è bruto durr

            Debian is known for relatively strict adherence
            to the philosophies of Unix and free software as
            well as using collaborative software development
            and testing
            processes.

            Sai leggere? Ti do i soldini così vai a comprarti
            un omogeneizzato? Lavati la bocca prima di osare
            dire
            debian.E' meglio che te la lavi te prima di parlare con me, visto che sono 10 anni che la utilizzo.E ho pure i CD made in USA della Potato di cui ho ancora un server, debitamente aggiornato nel tempo e perfettamente funzionante 24/24.Cucciolo io KDE e Gnome le ho viste nascere. Tanto per dirne una.
          • ego scrive:
            Re: Unità spedite?
            Carina puoi anche vederli morire se tutti quelli che usano debian sono come te.Blablablabla. KDE e Gnome vivono in un'altra dimensione per chi dopo aver speso 700 euro di telefono non può decidersi il desktop o installarsi i pacchetti che vuole. Da qui si capisce quale deciderebbe un vero linuxaro, che di confini non ne conosceRichard Stallman, vero GNU man coi controXXXXXXXX al contrario tuo, sa bene come definire jobs e la sua combriccola. Non autoproclamarti ambasciatore di un regno di cui al massimo saresti il lavacessi
          • maxsix scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: ego
            Carina puoi anche vederli morire se tutti quelli
            che usano debian sono come
            te.In effetti sono 2 sovrastrutture X window una peggio dell'altra.Raffazzonata una (da sempre), poco efficente l'altra.Fortunatamente per i miei server e per il fatto che fondamentalmente faccio tutto a terminale, quel ciarpame non ha senso di esistere sulle mie installazioni.
            Blablablabla. KDE e Gnome vivono in un'altra
            dimensione per chi dopo aver speso 700 euro di
            telefono non può decidersi il desktop o
            installarsi i pacchetti che vuole. E' questa la pietra della vostra vergogna. Spendi 700 euri
            non puoi installare il launcher che vuoi.Ma ti rendi conto della I D I O Z I A che stai scrivendo?Ma andiamo avanti.
            Da qui si
            capisce quale deciderebbe un vero linuxaro, che
            di confini non ne
            conosceRipeto, probabilmente qua dentro il vero linuxaro, che linux (quello vero e produttivo) l'ha visto nascere, crescere e lo usa sono proprio io.E proprio io sono quello che ti dice che linux è un XXXXXXXX, partito malino ma tendente al meglio, finito al peggio che peggio non si poteva.
            Richard Stallman, vero GNU man coi controXXXXXXXX
            al contrario tuo, sa bene come definire jobs e la
            sua combriccola. Ma lascialo stare quel panzone dai piedi puzzosi inutile come un unghia incarnata.E ti dico anche perchè. Se oggi Linux è nel XXXXXXXX in cui è, è sopratutto grazie a 2 cose.La prima è la follia nello sviluppo del kernel che oramai è un elefante, dove dentro c'è di tutto e di più, e dove non c'è più controllo su molte parti del codice.Possiamo tranquillamente dire che il kernel ad oggi sta in piedi con gli stuzzicadenti.E non lo dico solo io, lo dice lo stesso sancho panza di Torvalds che nel bene e nel male è il responsabile di tutto questo.La seconda cosa è la ghettizzazione di fatto di Linux, dovuta proprio a piedi puzzosi di Stallman. 10 anni fa quando linux era per pochi (ma buoni) aveva intorno l'interesse delle major che ne vedevano veramente un alternativa. L'ingresso del puzzone ha allontanato lo spirito positivo delle major portandone invece uno spirito di sfruttamento senza pietà. Ti faccio un esempio per tutti (ma potrei fartene 1000). Google con Android.Tu pensi che faccia piacere alla community che ha sputato pallini per anni e anni ritrovarsi nei telefoni un fork modificato del loro lavoro da una major come Google?E tu pensi che faccia piacere alla community ora doversi piegare e portare nel bene e nel male nel main le modifiche che ha fatto Google?E tu pensi che faccia piacere alla community che piedi puzzosi di Stallman perda tempo a inveire contro caio e sempronio e non inveisca invece chi il "closed" lo sta portando dentro in casa.
            Non autoproclamarti ambasciatore
            di un regno di cui al massimo saresti il
            lavacessiRipeto, caro il mio padauan, Linux io lo usavo che te avevi ancora il ciuccio in bocca.E se è per questo ci sono alcuni componenti interni sui driver IDE che portano la mia firma nel beta testing.Ma lasciamo pure perdere.
          • EType scrive:
            Re: Unità spedite?
            Se detesti tanto il mondo Linux puoi sempre fare server su Mac OS :D :D :DQuanto sei arrogante e presuntuoso,siccome lavori da un paio di anni (Dio sa solo a fare cosa su Linux) credi che gli altri hanno meno esperienza della tua ??? Sei veramente un pallone gonfiato tu ti poni meglio di Stallman e Torvarlds ..ti rendi conto delle boiate che dici !!!Se ti sta tanto sul cavolo Linux ed i suoi "difetti" toglilo dal tuo lavoro ...metti il glorioso Mac almeno sii coerente no !!! sputi anche nel piatto in cui mangi :D :D :DProvato Gentoo ???Sei un totale disastro sia come imprenditore (ammesso che sia vero ...mi auguro di no) che come informatico ...Non è il settore che fa per te .. ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: ego

            Server web? Prendono
            apache e php. Database? Prendono MySQL. Librerie
            grafiche? Opengl. Xcode? Hmm bell'interfaccia
            grafica di gcc. Il dettaglio: non li hanno fatti
            loro, sti XXXXXXXX. Prendono programmi open e te
            li incartano con l'interfaccia grafica. Non so
            come faccia loro madre a volerli bene e non so
            come questo sia legale.tutti punti a favore di apple.sono tecnologie open eccellenti, se la apple usasse delle sue tecnologie al posto di queste, staresti qui a spalar XXXXX perchè non utilizza quelle openhaters gonna hate
          • collione scrive:
            Re: Unità spedite?
            hai visto tutte queste cose e definisci Stallman un ladro sfruttatore? ti sfugge forse che Stallman ha scritto più codice lui di tutti noi messi insieme?
          • ego scrive:
            Re: Unità spedite?
            Ma sai leggere quello che ho scritto o cosa?
          • ma daiiii scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: ego
            Ma sai leggere quello che ho scritto o cosa?chiedi a unoche ha decisco che siano glia ltri a pensare per lui se sa leggere ... e come chiedere a ruppolo di postare un commento intelligente LOL
          • maxsix scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: collione
            hai visto tutte queste cose e definisci Stallman
            un ladro sfruttatore? ti sfugge forse che
            Stallman ha scritto più codice lui di tutti noi
            messi
            insieme?Chi questo?http://en.wikipedia.org/wiki/File:RMS_iGNUcius_techfest_iitb.JPGQUESTO????????Oddio, basta, per oggi ti metto in BL.Sei un attentato alla mia salute.
          • Maancheno scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: maxsix
            Chi questo?

            http://en.wikipedia.org/wiki/File:RMS_iGNUcius_tec

            QUESTO????????


            Oddio, basta, per oggi ti metto in BL.
            Sei un attentato alla mia salute.Ti accanisci sempre tanto così[img]http://media.tumblr.com/tumblr_m7aikjdErh1r9r4hy.gif[/img]Vedi? Ti inXXXXX e poi stai male, sei vecchio, fa caldo, finisce che le tue coronarie non reggono. Va a farti un bel giro, respira. :)
          • collione scrive:
            Re: Unità spedite?
            se non conosci il personaggio è inutile che ti atteggi a saccente comico improvvisatoripeto, Stallman ha scritto più codice di metà degli informatici gnu messi assiemee non sai di che software parlo, ti consiglio di smetterla di leggere la biografia di Steve Jobs ogni giorno e di leggere qualche libricino che parla di Stallman
          • EType scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: maxsix
            Giro l'Italia dal lun al ven.
            Isole comprese.
            Da anni.Per provare quanti iphone ci sono in giro ??? :D :D :D :D :D :D
            Ed è bello così.
            E in fondo so che mi date ragione.
            Ma vi rode la chiappa ammettere che Android è un
            immondizia di OS e che tutti i tentativi di
            biscottare questo o quell'altra versione sono
            solo dei cerotti di non ben identificati tizi
            (che ci daranno molto da ridere nel prossimo
            futuro) per migliorare, modificare la suddetta
            immondizia.Si tutti ti danno ragione basta vedere quanti commenti a favore hai :D :D :D ....qui l'unica immondizia che vedo è il tuo straparlarea vanvera, Ios dov'è solo in Iphone e Ipad ..trasferiamolo anche altrove poi vediamo quanto è efficiente :D :D :D :D :D
            E sapete pure che Android è una copia molto
            malfatta di iOS, che con l'SIII vi viene venduta
            allo stesso
            prezzo.
            Un po' come comprare un rolex vero e un tarocco
            dal vu cumprà di turno allo stesso prezzo.
            Geniale.Android copia malfatta di Ios :D :D :D :D ...ecco perchè la trovi su ogni dispositivo e funziona bene :D :D :D ...Ios dove lo trovi ??? :D :D :DIl costo dell'S3 è dovuto all'hardware di fascia alta che ti vendono non ad Android ....le sai leggere le specifiche di un prodotto informatico si o no ??? vattele a guardare prima di uscirtene con simili stupidaggini..ammesso che tu le capisca.
            Però, giustamente, difendete il vostro acquisto
            anche non sapendo minimamente di cosa molte volte
            si sta
            parlando.Senti chi parla :D :D :D :D :D
            E mi diverto a sottolinearvelo ogni volta.Ed io mi diverto a leggere le tue castronerie da bimbo di 12 anni presuntuoso,saccente ed arrogante e viziatello :D :D :D
            E ve lo dice uno che usa Win, Mac, Linux (Debian
            only da 10 anni, le ciarpanate tipo Ubuntu non
            sono di mio interesse) tutti i santi giorni,
            domenica esclusa salvo
            emergenze.Per uso intendi : installi Debian-
            apt-get-
            fine :D :D :DPovero Debian nelle tue mani :( :( :( che tristezza
            Maestrina con la penna rossa?

            Si può essere.Ahahahaa ragazzi qui abbiamo il maestro ....superiore persino a Torvalds :D :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Unità spedite?
            Skip
            Ahahahaa ragazzi qui abbiamo il maestro
            ....superiore persino a Torvalds :D :D :DNon competo con i santoni. Ho altro da fare.Skip.
          • EType scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: maxsix
            Non competo con i santoni. Ho altro da fare.E' no dai non essere così riduttivo ..va bene ti lascio libero di speriemntare Ios su altri dispositivi ;)
          • the_m scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: maxsix
            E sapete pure che Android è una copia molto
            malfatta di iOS, che con l'SIII vi viene venduta
            allo stesso prezzo.allora è piuttosto strano che la "copia molto malfatta" di un oggetto risulti molto superiore all' "originale" su _tutto_
            E ve lo dice uno che usa Win, Mac, Linux (Debian
            only da 10 anni, le ciarpanate tipo Ubuntu non
            sono di mio interesse) tutti i santi giorni,vedo che nell'elenco c'è anche Android che stavi criticando... ah anzi no, da vero iFenomeno lo criticavi senza averne neanche mai preso in mano uno :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: the_m
            - Scritto da: maxsix

            E sapete pure che Android è una copia molto

            malfatta di iOS, che con l'SIII vi viene
            venduta

            allo stesso prezzo.

            allora è piuttosto strano che la "copia molto
            malfatta" di un oggetto risulti molto superiore
            all' "originale" su
            _tutto_Superiore nella frammentazione, nella diffusione di malware e affini, nel numero dei pezzi riportati in negozio per insoddisfazione del cliente.Ci son tante di quelle cose dove Android é superiore ...
          • maxsix scrive:
            Re: Unità spedite?
            - Scritto da: the_m
            - Scritto da: maxsix

            E sapete pure che Android è una copia molto

            malfatta di iOS, che con l'SIII vi viene
            venduta

            allo stesso prezzo.

            allora è piuttosto strano che la "copia molto
            malfatta" di un oggetto risulti molto superiore
            all' "originale" su
            _tutto_
            20k di wallpaper su Google play eh.E' questa la superiorità?Parlami invece di quella latenza maledetta nel touch.

            E ve lo dice uno che usa Win, Mac, Linux
            (Debian

            only da 10 anni, le ciarpanate tipo Ubuntu
            non

            sono di mio interesse) tutti i santi giorni,

            vedo che nell'elenco c'è anche Android che stavi
            criticando... ah anzi no, da vero iFenomeno lo
            criticavi senza averne neanche mai preso in mano
            uno
            :DDi Androcosi ne ho presi in mano abbastanza. Se posso evito.E' meglio una bella birretta con gli amici al bar.Sai, mi toglie la voglia di prendere una cosa e tirarla su per il muro.
      • sbertuccia scrive:
        Re: Unità spedite?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: ruppolo

        Aspettiamo che tornino indietro



        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Il magazzino SME di San Stino di Livenza è pieno
        di
        SIII.
        Ad oggi ne hanno venduti una decina scarsa su
        tutta la
        catena.

        Non sanno dove buttarli, intrigano abbestia.Ci credo che non li vendono, li piazzano a 700 euro, in Italia, nei centri commerciali, quando su Amazon lo trovi già a 100 euro di meno!!
    • Rover scrive:
      Re: Unità spedite?
      Dove si parla di spedite?
    • Mario Monti scrive:
      Re: Unità spedite?
      Meglio che taci va
    • Funz scrive:
      Re: Unità spedite?
      - Scritto da: ruppolo
      Aspettiamo che tornino indietropoveretto...
    • sbertuccia scrive:
      Re: Unità spedite?
      - Scritto da: ruppolo
      Aspettiamo che tornino indietro

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ti meriteresti che li spedissero tutti al tuo domicilio... :D
Chiudi i commenti