Google sperimenta per autenticare le news

Re: Un bel metro per misurare l'utonto
- Scritto da: Il Solito
- Scritto da: panda rossa

In effetti il nome del simbolo @ e' un ottimo

metro per misurare l'utonto: tutti coloro che
non

lo chiamano

"at".

io direi che il metodo è "tutti coloro che quando
la sentono chiamare inmodo diverso da ""at" non
capiscono
:-DIl discorso merita un approfondimento.Perche' non e' solo l'at il simbolo coinvolto.Per esempio l'asterisco * in inglese si dice "star" ma nessuno si e' mai sognato di tradurlo come "stella".Tuttavia l'asterisco e' il classico carattere che ben si presta a cambiare nome a seconda del contesto.Perche' se io scrivo 3*5 non leggo tre asterisco cinque, bensi' tre per cinque. E anche gli inglesi dicono three times five.Cosi' come nel caso di "char *p" anni fa si diceva correttamente "char pointer p" mentre piu' recentemente mi e' capitato di sentir dire "char star p", e la cosa mi suonava malissimo (poi non mi stupisco se la gente non sa piu' usare i puntatori).Vogliamo parlare dello slash e del backslash?Lo slash viene chiamato barra, e funziona benissimo nei numeri civici: per esempio 4/c quatttro barra ci.Viene chiamato diviso quando indica una divisione.E quindi come nel caso dell'asterisco, ha una sua tradizione.Ma il backslash? Nonostante esista da quando esiste il dos, ogni tentativo di trovare una traduzione in italiano e' naufragato.Nel momento in cui un certo carattere non ha un nome italiano consolidato e univocamente riconosciuto a partire dall'epoca preinformatica, non e' possibile pretendere di attribuirne uno oggi.C'e' il nome inglese, si usa quello.Del resto il computer stesso nessuno lo chiama calcolatore.Per non parlare poi del mouse...E dato che i nomi delle cose vanno imparati, o li si impara da chi li conosce, o si leggono i manuali.Che cosa e' sucXXXXX con l'at? Che l'utonto, coerente nella sua utontaggine, i manuali non li ha letti, nessuno gli ha detto il nome dell'at, e quindi si e' inventato questa idiotissima chiocciolina.E gli altri utonti dopo di lui lo hanno ovinamente seguito, creando il danno irrimediabile.