Gorilla Glass, evoluzione della specie

Il vetro prodotto da Corning diventa ancora più sottile, senza perdere la sua leggendaria resistenza

Roma – La statunitense Corning continua a perfezionare la ricetta del Gorilla Glass , il noto vetro “armato” che può resistere ad urti e graffi, utilizzato su smartphone, tablet e computer portatili, da diversi produttori.

Il Gorilla Glass di seconda generazione proporrà la medesima resistenza record, diventando al tempo stesso il 20 per cento più sottile. A conti fatti, una nuova protezione da 0,8 mm di spessore potrà sopportare circa 43 chilogrammi di peso, senza rompersi.

Ovviamente, questa incredibile cura dimagrante consentirà di realizzare device ancora più sottili e leggeri. Il nuovo processo costruttivo utilizzato dai tecnici Corning promette oltretutto di migliorare la sensibilità del touch-screen e la luminosità generale dello schermo.

Il comunicato stampa ufficiale non nomina super-smartphone o nuovi tablet interessati alla tecnologia ma sottolinea che gli ultrabook con Windows in arrivo quest’anno saranno tra i primi dispositivi ad adottare il nuovo profilo.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • attonito scrive:
    miglioriamo!
    stavolta, niente titolo XXXXX. si migliora.
  • Guybrush scrive:
    Notte Italiana
    Notte italiana c'è una luce bluE in ogni casa, che brilla è una TVStan tutti intorno, seduti a guardaredavanti a questo nuovo focolareIl padre al figlio dice: senti un po'solo un consiglio è quello che ti do'tu nella vita comandi fino a quandoc'hai stretto in mano il tuo TELECOMANDO!(R. Arbore - La vita e' tutto un quiz)Ero molto piccolo quando, passeggiando per le vie del mio quartiere con mio padre, si vedevano: File alla cabina del telefonostrade buiestelle in cielocase illuminate da una luce azzurrinaPochi di voi lo ricorderanno, ma alle 20.30 gli italiani si mettevano seduti davanti al televisore e si godevano il film in prima serata.Diavolaccio: il film cominciava alle 20.30 e finiva intorno alle 22.30, si andava a dormire e alle 6.00 si ricominciava.Decidere cosa vedere? Era una vera lezione di democrazia: 5 fratelli, i genitori, la nonna e Fuffi (gattona D'angora grigio tartarugato e petto bianco, nasino ovviamente rosa).Di solito chi vinceva era quest'ultima: si piazzava SUL televisore per godersi il calduccio emanato dall'apparecchio e gli sguardi di ammirazione della famiglia che LEI aveva adottato.L'arrivo del videoregistratore cambio' un bel po' di cose.Nessuno litigava piu' per questo o quello spettacolo: bastava chiedere al VCR di sintonizzarsi e registrare.Per contro... stare davanti alla TV diventava meno affollato, l'unica che non si schiodava era la Fuffi. Mio padre faceva finta di andare a dormire, poi alle 23 si alzava per andare a vedere Colpo Grosso. Mia madre invece cominciava a dormire dopo l'inizio del film, le sorelle... chi parlava al telefono, chi vedeva il film e chi no. Io, una volta preso possesso del vecchio televisore ci attaccai il C=64 e cominciai a scrivere programmi su programmi.Nel corso degli anni la situazione ando' degenerando: i videoregistratori divennero due, poi arrivo' il PC Serio (un 386DX33 targato AMD con ben 2 mega di ram) e io sparii definitivamente, demandando al VCR la registrazione di qualche cartone animato che poi provvedevo a sciropparmi in orari a me consoni.Il "video on demand" stava prendendo piede, sebbene ancora non si potesse chiamare cosi'.Dal '99 in poi l'appiattimento dovuto a media$et e al crollo della rai mi fece desistere anche dalla registrazione. Oltretutto le varie emittenti avevano smesso di essere puntuali con gli orari degli spettacoli e il registratore spesso saltava l'inizio o (ORRORE) si interrompeva poco prima della fine. Il computer, nel frattempo era "lievitato" fino a 200MMX (pentium) e cominciava ad acquisire filmati. All'inizio era piuttosto complicato: la compressione mpeg era demandata alla scheda video ed era molto inefficiente. D'altro canto l'avi non compresso si "ciucciava" circa 1GB al minuto... e in quel modo i 250GB del mi HDD duravano pochino.La televisione? Stava diventando sempre di piu' come il monitor del PC. I contenuti entravano in casa sotto forma di videocassette (piu' o meno originali) e poi in forma di DVD fino alla "rivoluzione" del DDT o era DTT?Wow!Peccato che nel frattempo gli spettatori nel salotto di casa sono scesi a 2: i miei genitori.La Fuffi e' migrata nei verdi pascoli alla veneranda eta' di 22 anni, la nonna l'ha seguita poco dopo, e noialtri abbiamo avuto la nostra vita bella intensa... e senza TV. Chi legge libri, chi suona, chi va in giro: del vecchio appuntamento alle 20.30 con il "film" in prima serata e' rimasto a malapena il ricordo, sbiadito quanto la luce blu che illuminava le serate nel "salotto buono". Si, ok, adesso la "TV" e' smart, ha il DTT, il Satellite e la presa di rete per navigare in internet... ma a che serve?GT
    • krane scrive:
      Re: Notte Italiana
      - Scritto da: Guybrush
      La Fuffi e' migrata nei verdi pascoli alla
      veneranda eta' di 22 anni,Bel racconto in generale :) fino a questo punto la cosa che mi aveva preoccupato e' che con i nuovi televisori piatti la Fuffi avrebbe piu' avuto lo spazio per mettercisi sopra.Ora le tv non servono nemmeno piu' a scaldare i gatti :)
      • panda rossa scrive:
        Re: Notte Italiana
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Guybrush


        La Fuffi e' migrata nei verdi pascoli alla

        veneranda eta' di 22 anni,

        Bel racconto in generale :) fino a questo punto
        la cosa che mi aveva preoccupato e' che con i
        nuovi televisori piatti la Fuffi avrebbe piu'
        avuto lo spazio per mettercisi
        sopra.
        Ora le tv non servono nemmeno piu' a scaldare i
        gatti
        :)Il mio gatto invece ha da poco scoperto come arrivare al sintoamplificatore, che si trova su una mensola in posizione sopraelevata, che era fuori dalla portata dei bambini quando erano piccoli.Si sXXXXX sopra li' sopra, che quando e' acceso dovrebbe essere tiepidino, incurante di una delle due casse frontali, che spunta immediatamente dietro e spara non pochi decibel...
        • krane scrive:
          Re: Notte Italiana
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: Guybrush




          La Fuffi e' migrata nei verdi pascoli
          alla


          veneranda eta' di 22 anni,



          Bel racconto in generale :) fino a questo
          punto

          la cosa che mi aveva preoccupato e' che con i

          nuovi televisori piatti la Fuffi avrebbe piu'

          avuto lo spazio per mettercisi

          sopra.

          Ora le tv non servono nemmeno piu' a
          scaldare
          i

          gatti

          :)

          Il mio gatto invece ha da poco scoperto come
          arrivare al sintoamplificatore, che si trova su
          una mensola in posizione sopraelevata, che era
          fuori dalla portata dei bambini quando erano
          piccoli.
          Si sXXXXX sopra li' sopra, che quando e' acceso
          dovrebbe essere tiepidino, incurante di una delle
          due casse frontali, che spunta immediatamente
          dietro e spara non pochi decibel...Con me gli animali hanno gioco facile: li tengo in braccio e ci scaldiamo in due :D
      • Deus Ex scrive:
        Re: Notte Italiana
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Guybrush


        La Fuffi e' migrata nei verdi pascoli alla

        veneranda eta' di 22 anni,

        Bel racconto in generale :) fino a questo punto
        la cosa che mi aveva preoccupato e' che con i
        nuovi televisori piatti la Fuffi avrebbe piu'
        avuto lo spazio per mettercisi
        sopra.
        Ora le tv non servono nemmeno piu' a scaldare i
        gatti
        :)Nel racconto un po' mi ci ritrovo, soprattutto per la gatta, anche lei trapassata, ma senza troppi rimpianti per la consapevolezza di averle offerto per tanti anni una bella vita, comoda e felice, coccolata e vezzeggiata da tutta la famiglia. Però lei non ha mai dormito sulla tv, si appollaiava sulla pancia di mio padre che se ne stava sdraiato sul divano ed entrambi russavano che era un piacere...Ormai sono passati anni, ma la tentazione di prendere un'altra gatta per scaldare la pancia al babbo è sempre forte...
    • panda rossa scrive:
      Re: Notte Italiana
      - Scritto da: Guybrush
      Si, ok, adesso la "TV" e' smart,
      ha il DTT, il Satellite e la presa di rete per
      navigare in internet... ma a che
      serve?
      +1
    • bertuccia scrive:
      Re: Notte Italiana
      - Scritto da: Guybrush

      Notte italiana c'è una luce blu
      E in ogni casa, che brilla è una TVbello :)
    • mirko scrive:
      Re: Notte Italiana
      - Scritto da: Guybrush=)
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Notte Italiana
      tl;drHai troppo tempo libero. O sei sotto utilizzato o non servi.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Notte Italiana
        L'unico che non serve, qui, sei tu.
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Notte Italiana
          - Scritto da: uno qualsiasi
          L'unico che non serve, qui, sei tu.Posso dire di te lo stesso, ma anche al di fuori di qui visto che sei un fan del tutto gratis senza dare niente in cambio.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Notte Italiana
            Tu, invece, vuoi essere pagato per non produrre nulla. Io non ti tolgo nulla, e non ti do nulla: tu vuoi togliere, e non offrire nulla: quindi, sei un parassita.
      • Guybrush scrive:
        Re: Notte Italiana
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        tl;dr
        Hai troppo tempo libero. O sei sotto utilizzato o
        non
        servi.C'e' una terza spiegazione.Prova a concentrarti, forse ci arrivi.GT
    • Andrea C. scrive:
      Re: Notte Italiana
      Davvero un bel racconto, complimenti
    • attonito scrive:
      Re: Notte Italiana
      - Scritto da: Guybrush
      Notte italiana c'è una luce blu
      E in ogni casa, che brilla è una TV
      Stan tutti intorno, seduti a guardare
      davanti a questo nuovo focolare

      Il padre al figlio dice: senti un po'
      solo un consiglio è quello che ti do'
      tu nella vita comandi fino a quando
      c'hai stretto in mano il tuo TELECOMANDO!
      (R. Arbore - La vita e' tutto un quiz)

      Ero molto piccolo quando, passeggiando per le vie
      del mio quartiere con mio padre, si vedevano:CUT
      Peccato che nel frattempo gli spettatori nel
      salotto di casa sono scesi a 2: i miei
      genitori.
      La Fuffi e' migrata nei verdi pascoli alla
      veneranda eta' di 22 anni, la nonna l'ha seguita
      poco dopo, e noialtri abbiamo avuto la nostra
      vita bella intensa... e senza TV. Chi legge
      libri, chi suona, chi va in giro: del vecchio
      appuntamento alle 20.30 con il "film" in prima
      serata e' rimasto a malapena il ricordo, sbiadito
      quanto la luce blu che illuminava le serate nel
      "salotto buono". Si, ok, adesso la "TV" e' smart,
      ha il DTT, il Satellite e la presa di rete per
      navigare in internet... ma a che
      serve?

      GTManca la parte dove papa e mamma ti dicono: "ormai hai 42 anni, quand'e' che ti levi dai XXXXXXXX?"Risposta: " faccio prima ad aspettare che ve ne andiate voi" :D
    • Funz scrive:
      Re: Notte Italiana
      Mi ritrovo in tante cose.Una minima reviviscenza in casa mia la TV la sta avendo adesso che ci sono i bimbi piccoli. Ma solo perché si guardano rai yoyo e simili, il resto della programmazione non interessa a nessuno.Persino adesso che su Rai4 danno qualche bell'anime, trovo più comodo "registrarmelo" e guardarmelo come e quando mi pare.
  • claudio scrive:
    La Morte della Televisione
    Tutti i media dicono che la TV rivive grazie a tutti questi accorgimenti, diventa smart ecc ecc. In realtà fanno un PC ci mettono 500 di rincaro e te la chiamano Smart TV. Non è più una TV ma un Coumputer
    • sbrotfl scrive:
      Re: La Morte della Televisione
      - Scritto da: claudio
      Tutti i media dicono che la TV rivive grazie a
      tutti questi accorgimenti, diventa smart ecc ecc.
      In realtà fanno un PC ci mettono 500 di rincaro
      e te la chiamano Smart TV. Non è più una TV ma un
      CoumputerL'importante è venderlo come TV... se ci metti anche la parola smart che va tanto di moda hai fatto tombola!
    • Deus Ex scrive:
      Re: La Morte della Televisione
      - Scritto da: claudio
      Tutti i media dicono che la TV rivive grazie a
      tutti questi accorgimenti, diventa smart ecc ecc.
      In realtà fanno un PC ci mettono 500€ di rincaro
      e te la chiamano Smart TV. Non è più una TV ma un
      CoumputerUhm...e quanto verrebbe a costare un monitor per PC da 55 pollici, giusto per curiosità?
      • claudio scrive:
        Re: La Morte della Televisione
        Un Monitor da 55" che deve fare solo il monitor e in 3D immagino intorno ai 1'000, ma considera che gli smart tv samsung di 55" costano intorno ai 3'000. In ogni caso la mia era una analisi tecnica che critica più i media che i produttori.
    • FDG scrive:
      Re: La Morte della Televisione
      - Scritto da: claudio
      Tutti i media dicono che la TV rivive grazie a
      tutti questi accorgimenti, diventa smart ecc ecc.
      In realtà fanno un PC ci mettono 500 di rincaro
      e te la chiamano Smart TV. Non è più una TV ma un
      CoumputerE sarebbe ora.
      • panda rossa scrive:
        Re: La Morte della Televisione
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: claudio


        Tutti i media dicono che la TV rivive grazie
        a

        tutti questi accorgimenti, diventa smart ecc
        ecc.

        In realtà fanno un PC ci mettono 500 di
        rincaro

        e te la chiamano Smart TV. Non è più una TV
        ma
        un

        Coumputer

        E sarebbe ora.E dentro c'e' LINUX! (linux)
        • Guybrush scrive:
          Re: La Morte della Televisione
          [...]
          E dentro c'e' LINUX! (linux)...e ti pare che M$ con Ballmer in testa non lancerà un bel Windows Control Media o WC-Me con cui portare virus e malware nei televisori di mezzo mondo?Stammi bene (come sempre)GT
  • il solito bene informato scrive:
    Re: A MORTE LUIGI ROTUNNO DI IMOPLANET, NOW
    ... hai ragione, anche secondo me la TV 3D non ha futuro.
  • james83 scrive:
    CES di...?
    ...che il palco del Consumer Electronics Show 2012 di Los Angeles...Los Angeles e dintorni? :)
    • sbrotfl scrive:
      Re: CES di...?
      - Scritto da: james83
      ...che il palco del Consumer Electronics Show
      2012 di Los
      Angeles...

      Los Angeles e dintorni? :)Anche tu... stai a guardare il pelo nell'uovo :D
  • max scrive:
    apple stavolta è in ritardo?
    se davvero, come si vocifera, la TV di apple arriverà nel 2013, dovrà stupire con effetti speciali... mi sembra che qui ci sia già tutto quello che, secondo i rumors, dovrebbe avere la ormai certa iTV. non penso che possano permettersi di rincorrere, ne andrebbe della loro immagine... l'iTV starà a queste "smart TV" come l'iPhone è stato agli smartphone "dell'era prima"?son curioso!
    • MacGeek scrive:
      Re: apple stavolta è in ritardo?
      Credo che tutti stiano in qualche modo cercando di anticiparla.Ormai basta un rumor che Apple sta per fare una cosa che le varie M$ e falliti vari cercano di tirar fuori quello che si ASPETTANO Apple farà. Ma con, a volte, ridicoli risultati... (chi si ricorda il tablet HP presentato da Ballmerd qualche giorno prima dell'uscita dell'iPad? Ahaha).Vediamo se anche stavolta Apple riuscirà a sorprendere.
      • Celsius scrive:
        Re: apple stavolta è in ritardo?
        - Scritto da: MacGeek
        Credo che tutti stiano in qualche modo cercando
        di
        anticiparla.

        Ormai basta un rumor che Apple sta per fare una
        cosa che le varie M$ e falliti vari cercano di
        tirar fuori quello che si ASPETTANO Apple farà.
        Ma con, a volte, ridicoli risultati... (chi si
        ricorda il tablet HP presentato da Ballmerd
        qualche giorno prima dell'uscita dell'iPad?
        Ahaha).

        Vediamo se anche stavolta Apple riuscirà a
        sorprendere.Curati che elementi come te ne hanno veramente bisogno. ;)
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: apple stavolta è in ritardo?
      Apple ha l'Apple TV! :DSeriamente, penso che il settore tv interessi molto marginalmente ad Apple, del resto ci sono già molti produttori in campo! Potrebbero sempre unire le forze (cosa difficile ma non impossibile) con qualche produttore per realizzare delle smart tv con cuore iOS, ma suppongo preferiscano "correre da soli" per ora e continuare a proporre l'Apple TV stand-alone!
      • max scrive:
        Re: apple stavolta è in ritardo?
        - Scritto da: Mela avvelenata
        Apple ha l'Apple TV! :D

        Seriamente, penso che il settore tv interessi
        molto marginalmente ad Apple, del resto ci sono
        già molti produttori in campo! Potrebbero sempre
        unire le forze (cosa difficile ma non
        impossibile) con qualche produttore per
        realizzare delle smart tv con cuore iOS, ma
        suppongo preferiscano "correre da soli" per ora e
        continuare a proporre l'Apple TV
        stand-alone!http://mashable.com/2011/11/23/apple-sharp-itv/probabilmente prima del deterioramento dei rapporti pensavano di farla con Samsung
        • rogerV scrive:
          Re: apple stavolta è in ritardo?
          - Scritto da: max
          http://mashable.com/2011/11/23/apple-sharp-itv/

          probabilmente prima del deterioramento dei
          rapporti pensavano di farla con
          SamsungSemmai i rappoti si sono deteriorati anche perchè Apple pensava di usare Samsung come "schiava", ovvero per usarla nei componenti per far arricchire Apple ancor di piu' di quello che già non è adesso.Anche tu farai sicuramente parte di quella schiera di umili servi che pagano e fanno arricchire Apple.
          • max scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: rogerV
            - Scritto da: max



            http://mashable.com/2011/11/23/apple-sharp-itv/



            probabilmente prima del deterioramento dei

            rapporti pensavano di farla con

            Samsung


            Semmai i rappoti si sono deteriorati anche perchè
            Apple pensava di usare Samsung come "schiava",
            ovvero per usarla nei componenti per far
            arricchire Apple ancor di piu' di quello che già
            non è
            adesso.
            Anche tu farai sicuramente parte di quella
            schiera di umili servi che pagano e fanno
            arricchire
            Apple.infatti
    • Funz scrive:
      Re: apple stavolta è in ritardo?
      - Scritto da: max
      se davvero, come si vocifera, la TV di apple
      arriverà nel 2013, dovrà stupire con effetti
      speciali... mi sembra che qui ci sia già tutto
      quello che, secondo i rumors, dovrebbe avere la
      ormai certa iTV. non penso che possano
      permettersi di rincorrere, ne andrebbe della loro
      immagine... l'iTV starà a queste "smart TV" come
      l'iPhone è stato agli smartphone "dell'era
      prima"?
      son curioso!Apple non è mai la prima a fare le cose, ma quando tira fuori il suo prodotto tutti i fan gridano al miracolo, perché prima non erano capaci di fare le stesse cose, mentre adesso che Apple gli dà la pappa...
      • max scrive:
        Re: apple stavolta è in ritardo?
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: max

        se davvero, come si vocifera, la TV di apple

        arriverà nel 2013, dovrà stupire con effetti

        speciali... mi sembra che qui ci sia già
        tutto

        quello che, secondo i rumors, dovrebbe avere
        la

        ormai certa iTV. non penso che possano

        permettersi di rincorrere, ne andrebbe della
        loro

        immagine... l'iTV starà a queste "smart TV"
        come

        l'iPhone è stato agli smartphone "dell'era

        prima"?

        son curioso!

        Apple non è mai la prima a fare le cose, ma
        quando tira fuori il suo prodotto tutti i fan
        gridano al miracolo, perché prima non erano
        capaci di fare le stesse cose, mentre adesso che
        Apple gli dà la
        pappa...infatti prima di iPod il mondo pullulava di lettori mp3, prima di iPhone il mondo pullulava di smartphone multitouch, prima di macbook air tutti presentavano i loro progetti di "ultrabook", prima di iPad tutti si scannavano per guadagnarsi una quota nel mercato tablet...la pappa che dà apple, mi pare, è pappa che piace a tutta la concorrenza...
        • mr_caos scrive:
          Re: apple stavolta è in ritardo?

          infatti prima di iPod il mondo pullulava di
          lettori mp3si
          prima di iPhone il mondo pullulava
          di smartphone multitouchnon proprio, ma ce n'erano
          prima di macbook air
          tutti presentavano i loro progetti di
          "ultrabook"sony vaio, mai sentiti? dal 1997!
          prima di iPad tutti si scannavano
          per guadagnarsi una quota nel mercato
          tablet...qui nulla da eccepire
          • max scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: mr_caos

            infatti prima di iPod il mondo pullulava di

            lettori mp3

            sitipo?


            prima di iPhone il mondo pullulava

            di smartphone multitouch

            non proprio, ma ce n'eranotipo?


            prima di macbook air

            tutti presentavano i loro progetti di

            "ultrabook"

            sony vaio, mai sentiti? dal 1997!solo con la serie z il Vaio ha avuto un form factor "da macbook air". prima poteva considerarsi un consimile dei macbook-macbook pro... cioè comunque un'ottima portabilità rispetto alla media della concorrenza, ma non al livello dell'air...


            prima di iPad tutti si scannavano

            per guadagnarsi una quota nel mercato

            tablet...

            qui nulla da eccepire
          • Deus Ex scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: max
            - Scritto da: mr_caos


            infatti prima di iPod il mondo
            pullulava
            di


            lettori mp3



            si

            tipo?Io avevo uno di quelli in forma di penna USB, 256 mb di memoria e minuscolo schermo a 3 linee retroilluminato blu...sincerametne non mi ricordo che marca fosse (scrausa, lo avevo preso in uno di quei cestoni delle offerte in un centro commerciale) e non so che fine abbia fatto.
          • max scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: Deus Ex
            - Scritto da: max

            - Scritto da: mr_caos



            infatti prima di iPod il mondo

            pullulava

            di



            lettori mp3





            si



            tipo?

            Io avevo uno di quelli in forma di penna USB, 256
            mb di memoria e minuscolo schermo a 3 linee
            retroilluminato blu...sincerametne non mi ricordo
            che marca fosse (scrausa, lo avevo preso in uno
            di quei cestoni delle offerte in un centro
            commerciale) e non so che fine abbia
            fatto.il primo iPod aveva un HD "vero", 5 giga (all'epoca era un mezzo miracolo, io avevo all'epoca un desktop pentium 2 del 1998 con 8 giga di HD...), e uno schermino e dei controlli anche essi "veri"... marcava una bella differenza con gli altri lettori di mp3...
          • FDG scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: max
            il primo iPod aveva un HD "vero", 5 giga
            (all'epoca era un mezzo miracolo, io avevo
            all'epoca un desktop pentium 2 del 1998 con 8
            giga di HD...), e uno schermino e dei controlli
            anche essi "veri"... marcava una bella differenza
            con gli altri lettori di mp3...Ma queste sono sottigliezze. Non l'hai capito? ;)
          • sbrotfl scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: max


            il primo iPod aveva un HD "vero", 5 giga

            (all'epoca era un mezzo miracolo, io avevo

            all'epoca un desktop pentium 2 del 1998 con 8

            giga di HD...), e uno schermino e dei
            controlli

            anche essi "veri"... marcava una bella
            differenza

            con gli altri lettori di mp3...

            Ma queste sono sottigliezze. Non l'hai capito? ;)Dio... siete partit dicendo che apple ha inventato gli mp3 e siete finiti con dire che ha solo aumentato la capienza...
          • FDG scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: sbrotfl
            Dio... siete partit dicendo che apple ha
            inventato gli mp3 e siete finiti con dire che ha
            solo aumentato la capienza...Non ho detto io.Comunque...http://en.wikipedia.org/wiki/IPodCaratteristiche che si notavano nella prima versione erano: 5GB di spazio (circa un migliaio di brani da portarsi in giro), collegamento ad alta velocità tramite firewire, ghiera di controllo con interfaccia a menu, display relativamente grande, software di sincronizzazione con la propria libreria su computer, peso relativamente ridotto e durata della batteria. Ricordiamoci che la prima versione era compatibile solo col mac.Il sucXXXXX non è arrivato subito. L'esplosione è arrivata con la compatibilità windows, il taglio "mini", il connettore usato tutt'ora per la compatibilità USB2 e il collegamento ad acXXXXXri terze parti.
          • luca scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            non ho mai visto un macbook come questo alla fine degli anni novanta, magari mi sbaglio.http://kryz.org/vaio.html
          • FDG scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: luca
            non ho mai visto un macbook come questo alla fine
            degli anni novanta, magari mi
            sbaglio.

            http://kryz.org/vaio.htmlNo, non li hanno fatti. Comunque questo non è un ultrabook come lo si intende ora.
          • FDG scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: mr_caos

            infatti prima di iPod il mondo pullulava di

            lettori mp3

            siSi, certo, con 8 mega di memoria :)
      • FDG scrive:
        Re: apple stavolta è in ritardo?
        - Scritto da: Funz
        Apple non è mai la prima a fare le cose, ma
        quando tira fuori il suo prodotto tutti i fan
        gridano al miracolo, perché prima non erano
        capaci di fare le stesse cose, mentre adesso che
        Apple gli dà la pappa...E tu hai una mente illuminata...
        • Funz scrive:
          Re: apple stavolta è in ritardo?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Funz


          Apple non è mai la prima a fare le cose, ma

          quando tira fuori il suo prodotto tutti i fan

          gridano al miracolo, perché prima non erano

          capaci di fare le stesse cose, mentre adesso
          che

          Apple gli dà la pappa...

          E tu hai una mente illuminata...No, basta avere gli occhi, le orecchie e un po' di cervello...
          • FDG scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: Funz

            E tu hai una mente illuminata...

            No, basta avere gli occhi, le orecchie e un po'
            di cervello......e non saperli usare. Grazie, l'ho capito.
          • Funz scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Funz



            E tu hai una mente illuminata...



            No, basta avere gli occhi, le orecchie e un
            po'

            di cervello...

            ...e non saperli usare. Grazie, l'ho capito.Meglio che non averli, credere di saperli usare, e sembrare degli imbeci!!i saccenti
          • sbrotfl scrive:
            Re: apple stavolta è in ritardo?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Funz



            E tu hai una mente illuminata...



            No, basta avere gli occhi, le orecchie e un
            po'

            di cervello...

            ...e non saperli usare. Grazie, l'ho capito.L'avevi già capito da un pezzo a quanto pare :D
  • benkj scrive:
    Canonical
    invece di buttarsi in business fallimentari potrebbe usare le sue cagionevoli risorse per migliorare la sua distribuzione, che con la 11.10 ha raggiunto i minimi storici in quanto a qualita'. Ubuntu nel CES... me lo aspettavo. :) (linux)
    • Shiba scrive:
      Re: Canonical
      - Scritto da: benkj
      invece di buttarsi in business fallimentari
      potrebbe usare le sue cagionevoli risorse per
      migliorare la sua distribuzione, che con la 11.10
      ha raggiunto i minimi storici in quanto a
      qualita'.Fondamentalmente soggettivo.
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Canonical
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: benkj

        invece di buttarsi in business fallimentari

        potrebbe usare le sue cagionevoli risorse per

        migliorare la sua distribuzione, che con la
        11.10

        ha raggiunto i minimi storici in quanto a

        qualita'.

        Fondamentalmente soggettivo.Soggettivo mica tanto. E' anni che Canonical non riesce a raggiungere il break-even. Poi questa Ubuntu Tv ha stretto accordi con qualcuno per i contenuti?E per le Tv?Ormai ci sono già Google Tv, XBMC/Boxee/Plex, MythTV, Freevo, Enna e chissà quanti altri ce ne sono su github. Aggiungiamo Apple.Il software lo danno gratis e vogliono guadagnare con una percentuale sulla vendita/noleggio dei contenuti. Ma se un televisore prende il loro software può benissimo togliere il loro logo e guadagnare direttamente. D'altro canto loro l'hanno fatto con banshee.A me sembra un'azienda che non sa come guadagnare e allora rincorre gli ultimi trend: netbook, tablet, smart tv.Mi ricordo l'annuncio di un netbook tempo fa che doveva uscire con ubuntu preinstallata, ma poi sparì. Dalle aziende hardware vengono trattati come dei poveracci.A parte questo Unity e l'ultima versione di Ubuntu fanno pena. KDE invece è fantastica, appena avrà tempo passerò da Gnome2 all'ultima KDE.
        • benkj scrive:
          Re: Canonical
          - Scritto da: Dottor Stranamore
          A parte questo Unity e l'ultima versione di
          Ubuntu fanno pena. Gia'... unity con gnome2 nella 11.04 era buona, acerba ma buona. unity+gnome3 nella 11.10 fa schifo invece, hanno preso il peggio del peggio.
          • Shiba scrive:
            Re: Canonical
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: Dottor Stranamore


            A parte questo Unity e l'ultima versione di

            Ubuntu fanno pena.
            Gia'... unity con gnome2 nella 11.04 era buona,
            acerba ma buona. unity+gnome3 nella 11.10 fa
            schifo invece, hanno preso il peggio del
            peggio.Da quello che dici non si capisce se il problema è Unity o GNOME 3... L'unica cosa ovvia è che non potevano continuare a usare il 2.
          • FDG scrive:
            Re: Canonical
            - Scritto da: Shiba
            Da quello che dici non si capisce se il problema
            è Unity o GNOME 3... L'unica cosa ovvia è che non
            potevano continuare a usare il 2.Purtroppo. Mi chiedo: che futuro per linux sul desktop?
      • FDG scrive:
        Re: Canonical
        - Scritto da: Shiba

        ha raggiunto i minimi storici in quanto a

        qualita'.

        Fondamentalmente soggettivo.Ma giusto.
        • Shiba scrive:
          Re: Canonical
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Shiba



          ha raggiunto i minimi storici in quanto
          a


          qualita'.



          Fondamentalmente soggettivo.

          Ma giusto.In soggettiva, tutto è giusto :D
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: Canonical
      - Scritto da: benkj
      invece di buttarsi in business fallimentari
      potrebbe usare le sue cagionevoli risorse per
      migliorare la sua distribuzione, che con la 11.10
      ha raggiunto i minimi storici in quanto a
      qualita'.

      Ubuntu nel CES... me lo aspettavo. :) (linux)Cagionevoli ?
      • benkj scrive:
        Re: Canonical
        - Scritto da: PinguinoCattivo
        Cagionevoli ?Canonical viaggia in perdita da sempre. Sopravvive grazie alla infinite risorse di Shuttleworth, che gioca a fare lo Steve Jobs senza pero' avere le idee molto chiare.
        • Fiber scrive:
          Re: Canonical
          - Scritto da: benkj
          - Scritto da: PinguinoCattivo

          Cagionevoli ?

          Canonical viaggia in perdita da sempre.
          Sopravvive grazie alla infinite risorse di
          Shuttleworth, che gioca a fare lo Steve Jobs
          senza pero' avere le idee molto
          chiare.sta in piedi solo grazie ai soldi di Shuttleworth che e' un appassionato ricco e spendaccione ....e solo per dire che ci sono anche loro senza pero' mai combinare una bega a livello business
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Canonical
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: benkj

            - Scritto da: PinguinoCattivo


            Cagionevoli ?



            Canonical viaggia in perdita da sempre.

            Sopravvive grazie alla infinite risorse di

            Shuttleworth, che gioca a fare lo Steve Jobs

            senza pero' avere le idee molto

            chiare.

            sta in piedi solo grazie ai soldi di
            Shuttleworth che e' un appassionato ricco e
            spendaccione ....e solo per dire che ci sono
            anche loro senza pero' mai combinare una bega a
            livello
            businessUbuntu è il suo giocattolo. Dopo tutto se lo paga anche con i suoi soldi :) Sarà pure libero di farci il cavolo che vuole no? Inoltre lo dà (gratuitamente) a chiunque desideri scaricarlo....non ci vedo molte similitudini con Jobs. Voi si?
  • bertuccia scrive:
    qualcuno non ha capito...
    CHE SIAMO NEL 2012!SVEGLIA! CHE É STO RESIDUATO BELLICO?? :@[img]http://cdn2.sbnation.com/entry_photo_images/2684688/DSC_1626_large_verge_medium_landscape.jpg[/img]
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: qualcuno non ha capito...
      Tu cosa proponi?
      • FinalCut scrive:
        Re: qualcuno non ha capito...
        - Scritto da: Mela avvelenata
        Tu cosa proponi?Siri + iCloud(apple)(linux)
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: qualcuno non ha capito...
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: Mela avvelenata

          Tu cosa proponi?

          Siri + iCloud
          Mah, contenti voi!
          • FinalCut scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: Mela avvelenata


            Tu cosa proponi?



            Siri + iCloud



            Mah, contenti voi!"Fammi l'elenco delle novità a noleggio in HD""Registrami tutta la nuova serie di 'quello-che-ti -pare' non appena la daranno in TV""Cercami in rete la puntata 'n' della seria 'XY' e riproducila""non far visualizzare roba vietata ai minori quando riconosci la voce di mio figlio""mostrami le foto della vacanza dell'anno scorso in Sardegna""manda questa foto a zia Carolina per email""mostrami le previsioni del tempo per domani e riproduci un po di musica Rock di sottofondo""spegniti se mi addormento e non senti la mia voce entro un ora"....Contento tu di avere a che fare con un telecomando... a me di avere una TV computer in salotto come quello di Star Trek o HAL9000 (ma senza ordini contraddittori) non mi dispiacerebbe affatto...(apple)(linux)
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: FinalCut


            - Scritto da: Mela avvelenata



            Tu cosa proponi?





            Siri + iCloud






            Mah, contenti voi!


            "Fammi l'elenco delle novità a noleggio in HD"

            "Registrami tutta la nuova serie di
            'quello-che-ti -pare' non appena la daranno in
            TV"

            "Cercami in rete la puntata 'n' della seria 'XY'
            e
            riproducila"

            "non far visualizzare roba vietata ai minori
            quando riconosci la voce di mio
            figlio"

            "mostrami le foto della vacanza dell'anno scorso
            in
            Sardegna"

            "manda questa foto a zia Carolina per email"

            "mostrami le previsioni del tempo per domani e
            riproduci un po di musica Rock di
            sottofondo"

            "spegniti se mi addormento e non senti la mia
            voce entro un
            ora"


            ....

            Contento tu di avere a che fare con un
            telecomando... a me di avere una TV computer in
            salotto come quello di Star Trek o HAL9000 (ma
            senza ordini contraddittori) non mi dispiacerebbe
            affatto...
            Bellissimo...spetta che vedo sulla mia Xbox con XBMC che tempo farà domani mentre metto un sottofondo di musica rock (con il telecomando, ovviamente)!Sarò antico, ma a me il telecomando piace ancora!
          • FinalCut scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Bellissimo...spetta che vedo sulla mia Xbox con
            XBMC che tempo farà domani mentre metto un
            sottofondo di musica rock (con il telecomando,
            ovviamente)!
            Sarò antico, ma a me il telecomando piace ancora!Io ti sto rispondendo da un MacMini attaccato ad una TV da 50" in questo momento.Ho un HD esterno da 3TB con più di 600 film di cui il 30% in HD e almeno una decina di serie TV complete a portata di clic.Grazie ad EyeTv non vedo più uno spot in TV se non per ragioni di lavoro perché vengono sempre skippati o eliminati alla radice. Ho una smart playlist che aspetta di registrare in automatico che diano in TV una serie di film o telefilm da me scelti.(l'unico neo è che con questa storia non ho potuto evitare di sorbirmi tutti gli episodi di Grey's Anatomy per volontà della mia donna senza saltarne nemmeno uno... ma vabbè...)Non uso il telecomando se non per controllare "Frontrow" uso la magic trackpad e una tastiera bluethoot.Il meteo, la posta, le notizie, i film e la TV li gestisco da anni in questa maniera, quello antico sei tu e ti ripeto che a me una TV che capisca il linguaggio naturale e risponda in maniera intelligente non mi dispiacerebbe.(apple)(linux)PS: in camera da letto o una seconda TV con attaccato una AppleTV per poter vedere il DB di film e TV show anche a letto.
          • bubba scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Bellissimo...spetta che vedo sulla mia Xbox
            con

            XBMC che tempo farà domani mentre metto un

            sottofondo di musica rock (con il
            telecomando,

            ovviamente)!

            Sarò antico, ma a me il telecomando piace
            ancora!

            Io ti sto rispondendo da un MacMini attaccato ad
            una TV da 50" in questo
            momento.
            Ho un HD esterno da 3TB con più di 600 film di
            cui il 30% in HD e almeno una decina di serie TV
            complete a portata di
            clic.

            Grazie ad EyeTv non vedo più uno spot in TV se
            non per ragioni di lavoro perché vengono sempre
            skippati o eliminati alla radice. Ho una smart
            playlist che aspetta di registrare in automatico
            che diano in TV una serie di film o telefilm da
            me
            scelti.

            (l'unico neo è che con questa storia non ho
            potuto evitare di sorbirmi tutti gli episodi di
            Grey's Anatomy per volontà della mia donna senza
            saltarne nemmeno uno... ma
            vabbè...)

            Non uso il telecomando se non per controllare
            "Frontrow" uso la magic trackpad e una tastiera
            bluethoot.

            Il meteo, la posta, le notizie, i film e la TV li
            gestisco da anni in questa maniera, quello antico
            sei tu e ti ripeto che a me una TV che capisca il
            linguaggio naturale e risponda in maniera
            intelligente non mi
            dispiacerebbe.

            (apple)(linux)


            PS: in camera da letto o una seconda TV con
            attaccato una AppleTV per poter vedere il DB di
            film e TV show anche a
            letto.sei abbastanza buffo Final... anche se hai scritto sta roba in "wow style" da PR/marketing, sfrondandolo hai scritto che attacchi un PC con l'harddisk alla tv, dove hai un tuner e fai il DVR. Roba che fanno "tutti" da 15 anni (ovviamente adeguato alle tecnologie del tempo)... a meta' anni 90 avevi i videocd copiati sull'hdisk e ora avrai i BR in matroska. Anche "non uso il telecomando" e' buffa... non userai il canonico telecomando a infrared, ma usi roba equipollente (e anche piu scomoda -dipende dai casi ovviamente-)... Scotty che solleva il mouse, cercando di parlare al computer in linguaggio naturale addaveni' ! (=parlare e' facile, che il computer faccia quello che deve ,in modo efficiente ed economico, e' ben altra faccenda)
          • Logical scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: bubba
            sei abbastanza buffo Final... anche se hai
            scritto sta roba in "wow style" da PR/marketing,
            sfrondandolo hai scritto che attacchi un PC con
            l'harddisk alla tv, dove hai un tuner e fai il
            DVR.

            Roba che fanno "tutti" da 15 anni (ovviamente
            adeguato alle tecnologie del tempo)... a meta'
            anni 90 avevi i videocd copiati sull'hdisk e ora
            avrai i BR in matroska.Ma voi che gli date pure retta a questo FinaCut? E' un povero esaltato da 4 spicci che crede di avere in mano il mantra mentre nemmeno si accorge di quanto è ridicolo con un PVR della Elgato da 4 cents per registrare poi da che fonti? dal Digitale Terrestre SD 576i dato non registra niente da fonti HD Sat come Sky essendoci l'HDCP su HDMI (rotfl)Quello poi i .mkv nemmeno sa cosa siano.Avrà comprato tutti i film che dice di possedere sul disco esterno ed a soli 720p di risoluzione su iTunes store a 16 l'uno (dato che i 1080p Apple non sa nemmeno cosa siano) (rotfl).Apple lo ringrazia come da sempre.Insomma un poveretto.
          • bertuccia scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            dai per stavolta fregatene e dammi sta soddisfazione..sei Fiber vero? :D :D
          • Fiber scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: bertuccia
            dai per stavolta fregatene e dammi sta
            soddisfazione..

            sei Fiber vero? :D :Dguarda che quando anche qualcun altro scrive realtà palesi in merito a quel solito elemento di FinalCut ( oramai purtroppo ben conosciuto sul web ) e la sua Apple che gli fa pagare 16 per un "film HD" (rotfl) ancora in 720 progressivo (rotfl)ma soprattutto con un bitrate Mpeg4 H264 AVC penoso a non piu' di 5Mbit/sec (rotfl)(rotfl ) non è che debba essere sempre io... anche se stavolta quel Logical ha usato un linguaggio molto simile al mio :D :D :D :D :D :D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 gennaio 2012 15.47-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: Fiber

            anche se stavolta quel Logical ha
            usato un linguaggio molto simile al mio :D sei un esempio da seguire!addirittura la gente adotta il tuo linguaggio (rotfl)Fiber sei un mito :)
          • Fiber scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            anche se stavolta quel Logical ha

            usato un linguaggio molto simile al mio :D

            sei un esempio da seguire!
            addirittura la gente adotta il tuo linguaggio
            (rotfl)

            Fiber sei un mito :)che Apple lo rigrazierà sempre e che e' un poveretto ( solo perchè crede di essere chissà chi sparando un sacco di fesserie quando invece fa compassione) sono mie frasi "brevettate" :D :Dbye
          • plankMax scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            tu sei malato! scopa tua moglie invece del mac, XXXXX!
          • gnammolo scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...

            uso la magic trackpad e una tastiera bluethoot.comodissimo! sempre meglio!
          • tucumcari scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Bellissimo...spetta che vedo sulla mia Xbox
            con

            XBMC che tempo farà domani mentre metto un

            sottofondo di musica rock (con il
            telecomando,

            ovviamente)!

            Sarò antico, ma a me il telecomando piace
            ancora!

            Io ti sto rispondendo da un MacMini attaccato ad
            una TV da 50" in questo
            momento.
            Ho un HD esterno da 3TB con più di 600 film di
            cui il 30% in HD e almeno una decina di serie TV
            complete a portata di
            clic.

            Grazie ad EyeTv non vedo più uno spot in TV se
            non per ragioni di lavoro perché vengono sempre
            skippati o eliminati alla radice. Ho una smart
            playlist che aspetta di registrare in automatico
            che diano in TV una serie di film o telefilm da
            me
            scelti.

            (l'unico neo è che con questa storia non ho
            potuto evitare di sorbirmi tutti gli episodi di
            Grey's Anatomy per volontà della mia donna senza
            saltarne nemmeno uno... ma
            vabbè...)

            Non uso il telecomando se non per controllare
            "Frontrow" uso la magic trackpad e una tastiera
            bluethoot.

            Il meteo, la posta, le notizie, i film e la TV li
            gestisco da anni in questa maniera, quello antico
            sei tu e ti ripeto che a me una TV che capisca il
            linguaggio naturale e risponda in maniera
            intelligente non mi
            dispiacerebbe.Peccato che al momento sia una semplice bubbola (compresi gli esempi che hai fatto) :D
          • claudio scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            bè veramente io ho un NAS da 8 TB al quale accedo da qualsiasi televisore (tutti samsung da serie 5 in su) attraverso la rete wifi con circa 6TB di dati fra film e serie tv (anche in HD o in 3D ovviamente) senza la necessita di avere un PC o un MAC o hd portatili vari. Naturalmente ogni televisore può accedere al NAS contemporaneamente insieme anche a PC e Smartphone. Questa configurazione ce l'ho da 3 anni! Precedentemente, quando le tv non eseguivano video attraverso file, usavo un HDD media player da 2 TB, che attaccavo direttamente al televisore, che poteva essere anche un vecchio CRT.15 anni fa avevo centinaia di videocassette con altrettanti film registrati dalla televisione con il sistema di salto della pubblicità automatico (è stato inventato nei primi anni '90)Si uso il telecomando (con tastiera quarty), molto più comodo del touchpad di un portatile quando sei comodamente sul divano o sul letto.
          • Deus Ex scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: claudio
            bè veramente io ho un NAS da 8 TB al quale accedo
            da qualsiasi televisore (tutti samsung da serie 5
            in su) attraverso la rete wifi con circa 6TB di
            dati fra film e serie tv (anche in HD o in 3D
            ovviamente) senza la necessita di avere un PC o
            un MAC o hd portatili vari. Naturalmente ogni
            televisore può accedere al NAS contemporaneamente
            insieme anche a PC e Smartphone. Questa
            configurazione ce l'ho da 3 anni!
            Precedentemente, quando le tv non eseguivano
            video attraverso file, usavo un HDD media player
            da 2 TB, che attaccavo direttamente al
            televisore, che poteva essere anche un vecchio
            CRT.
            15 anni fa avevo centinaia di videocassette con
            altrettanti film registrati dalla televisione con
            il sistema di salto della pubblicità automatico
            (è stato inventato nei primi anni
            '90)

            Si uso il telecomando (con tastiera quarty),
            molto più comodo del touchpad di un portatile
            quando sei comodamente sul divano o sul
            letto.Se hai tutte tv Samsung, allora ti basta uno smarphone Samsung per gestire tutto e rinunciare al telecomando :P
          • claudio scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            si lo so, ma almeno per il momento lo smartphone non mi serve, c'ho internet a casa e in ufficio, in macchina preferisco ascoltare la musica, e quando sono in giro voglio rimanere "disconnesso"
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            Personalmente mi sentirei un pò scemo a gridare i comandi vocali del tipo "Siri, attacca!" (rotfl)(rotfl)La maggior parte delle attività da te è elencate è ancora fattibile tramite telecomando o tastiera, come del resto fai tu attualmente!Non vedo l'ora che Siri entri di prepotenza nel mondo dorato della domotica![img]http://i39.tinypic.com/107ju2q.jpg[/img]
          • FDG scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: Mela avvelenata
            Sarò antico, ma a me il telecomando piace ancora!Proposta: sia un telecomando con al massimo 5 tasti (tanto per non richiedere per l'uso la laurea in telecomandologia) che il riconoscimento vocale, nel caso che abbia le mani impegnate a fare altro, tipo a preparare la cena. Ti va bene?
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Mela avvelenata


            Sarò antico, ma a me il telecomando piace
            ancora!

            Proposta: sia un telecomando con al massimo 5
            tasti (tanto per non richiedere per l'uso la
            laurea in telecomandologia) che il riconoscimento
            vocale, nel caso che abbia le mani impegnate a
            fare altro, tipo a preparare la cena. Ti va
            bene?Son troppo pigro per dare comandi vocali ad un software...il telecomando per me resta la scelta migliore! Altro che 5 tasti, ce ne vorrebbero decine e decine (con magari la possibilità di impostare macro)!
          • FDG scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: Mela avvelenata
            Son troppo pigro per dare comandi vocali ad un
            software...Che scusa...A me sembrava parecchio strano rispondere al telefono mentre camminavo per strada. Era più o meno il 1995. Poi mi sono abituato.
            il telecomando per me resta la scelta
            migliore! Altro che 5 tasti, ce ne vorrebbero
            decine e decine (con magari la possibilità di
            impostare macro)!Così non ci capisce un razzo nessuno. Se ti piace, te ne forniamo uno con 384 tasti funzione, così sei contento.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 gennaio 2012 14.52-----------------------------------------------------------
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Mela avvelenata


            Son troppo pigro per dare comandi vocali ad
            un

            software...

            Che scusa...Non ho detto che fosse una scusa valida...
            A me sembrava parecchio strano rispondere al
            telefono mentre camminavo per strada. Era più o
            meno il 1995. Poi mi sono
            abituato.


            il telecomando per me resta la scelta

            migliore! Altro che 5 tasti, ce ne vorrebbero

            decine e decine (con magari la possibilità di

            impostare macro)!

            Così non ci capisce un razzo nessuno. Se ti
            piace, te ne forniamo uno con 384 tasti funzione,
            così sei
            contento.Ecco, magari!
          • gnammolo scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            bello di notte mentre tutti dormono! comodo!
          • aphex twin scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            Fammi capire, ti si deve dare appuntamento per scrivere su PI ? :D Guarda che puoi rispondere anche tra 2 mesi."Comodo" non rispondere nel merito alludendo a fantomatici problemi di orario.
          • gnammolo scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            risposto e bene... e ripeto: comodo da usare di notte! mettersi a parlare alla tv, comodissimo! sopratutto di notte e per far zapping!
          • aphex twin scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: gnammolo
            risposto e bene... e ripeto: comodo da usare diImmagino che avrai ore e ore di esperienza alle spalle per poter dire "comodo da usare"
          • gnammolo scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            yessss...
          • aphex twin scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            Certo, e cosa usi per cambiare "a voce" ?
          • gnammolo scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            l'asino, almeno quello capisce
          • gnammolo scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            uso cambiare direzione all'asino, almeno quello capisce
          • FDG scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: gnammolo
            uso cambiare direzione all'asino, almeno quello
            capisceAttento, che sicuramente anche tu ascolti e capisci ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 gennaio 2012 16.06-----------------------------------------------------------
          • hermanhesse _quello vero scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            Poi non capisce quello che dici...e ci metti dieci anni a fare una operazione.ma basta anche il tuo bambino che urla di sotto fondo... a già, fortunatamente non ti sei riprodotto.
          • sbrotfl scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: FinalCut
            "spegniti se mi addormento e non senti la mia
            voce entro un
            ora"Chi non parla da solo quando è davanti alla tv? :D
          • aphex twin scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            Se tu sei solo non lo deve essere per forza il mondo intero ;)
          • sbrotfl scrive:
            Re: qualcuno non ha capito...
            - Scritto da: aphex twin
            Se tu sei solo non lo deve essere per forza il
            mondo intero
            ;)Se non sono solo non corro il rischio di addormentarmi :)
      • bertuccia scrive:
        Re: qualcuno non ha capito...
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Tu cosa proponi?se avessi una mia proposta, probabilmente sarei anch'io al CES(è lì che vengono le idee migliori!! :D)
        • tucumcari scrive:
          Re: qualcuno non ha capito...
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Mela avvelenata



          Tu cosa proponi?

          se avessi una mia proposta, probabilmente sarei
          anch'io al
          CES
          (è lì che vengono le idee migliori!! :D)Ah ... beh... se tu le chiami idee....Forse è per quello che le tue sono tutte marroni? :D
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: qualcuno non ha capito...
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Mela avvelenata



          Tu cosa proponi?

          se avessi una mia proposta, probabilmente sarei
          anch'io al
          CES
          (è lì che vengono le idee migliori!! :D)In effetti...:D
    • illegale scrive:
      Re: qualcuno non ha capito...
      - Scritto da: bertuccia
      CHE SIAMO NEL 2012!

      SVEGLIA! CHE É STO RESIDUATO BELLICO?? :@

      [img]http://cdn2.sbnation.com/entry_photo_images/2684688/DSC_1626_large_verge_medium_landscape.jpg[/img]Ma cos'è quella schifezza? (rotfl)
      • illegale scrive:
        Re: qualcuno non ha capito...
        - Scritto da: illegale
        - Scritto da: bertuccia

        CHE SIAMO NEL 2012!



        SVEGLIA! CHE É STO RESIDUATO BELLICO?? :@




        [img]http://cdn2.sbnation.com/entry_photo_images/2

        Ma cos'è quella schifezza? (rotfl)Un ibrido telecomando-cellulare del 1998... siamo a posto! :
  • norvegia windmill scrive:
    la tv e' morta
    e anche linux
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: la tv e' morta
      E non dimentichiamoci: Windows al tappeto! :-P
      • bertuccia scrive:
        Re: la tv e' morta
        - Scritto da: Alfonso Maruccia

        Windows al tappeto! :-Psi ma già da un po', non genera più flame
      • Nickless scrive:
        Re: la tv e' morta

        E non dimentichiamoci: Windows al tappeto! :-PMi risulta sia ancora il sistema operativo più suato.Di che parliamo?
        • Bianchi scrive:
          Re: la tv e' morta
          - Scritto da: Nickless

          E non dimentichiamoci: Windows al tappeto! :-P

          Mi risulta sia ancora il sistema operativo più
          suato.
          Di che parliamo?Di troll p)
        • panda rossa scrive:
          Re: la tv e' morta
          - Scritto da: Nickless

          E non dimentichiamoci: Windows al tappeto! :-P

          Mi risulta sia ancora il sistema operativo più
          <s
          suato </s
          <b
          pimosto </b
          !Fixed! 8)
        • Videoteca Nemesi scrive:
          Re: la tv e' morta
          - Scritto da: Nickless

          E non dimentichiamoci: Windows al tappeto! :-P

          Mi risulta sia ancora il sistema operativo più
          suato.
          Di che parliamo?il sistema operativo più usato è tron (un RTOS per sistemi embedded)
        • attonito scrive:
          Re: la tv e' morta
          - Scritto da: Nickless

          E non dimentichiamoci: Windows al tappeto! :-P

          Mi risulta sia ancora il sistema operativo più
          suato.
          Di che parliamo?anche il vaiolo, la peste, il colera e via discorrendo erano diffusissimi, ma non molto amati.
    • bertuccia scrive:
      Re: la tv e' morta
      dio è mortoanch'io non mi sento tanto bene
    • FDG scrive:
      Re: la tv e' morta
      - Scritto da: norvegia windmill
      e anche linuxMagari se ti informi scopri che le SmartTV montano proprio linux.
Chiudi i commenti