HD DVD abbraccerà i codici regionali?

A partire dal prossimo anno DVD Forum potrebbe introdurre anche nello standard HD DVD il controverso sistema dei codici regionali, nato con i DVD e già adottato dallo standard rivale Blu-ray

Roma – Il DVD Forum , consorzio che sviluppa e promuove gli standard DVD e HD DVD, sta considerando con molto interesse l’opportunità di introdurre anche nello standard HD DVD i famigerati codici regionali : ciò significa che a partire dal prossimo anno i film venduti in Giappone o negli Stati Uniti potrebbero non essere più compatibili con le ultime generazioni di lettori europei.

Un gruppo di lavoro dell’organizzazione sta lavorando ad un nuovo sistema di localizzazione regionale , simile a quello già implementato nei DVD video, che il prossimo anno verrà proposto come specifica standard di HD DVD: ciò significa che tutti i drive certificati HD DVD dovranno obbligatoriamente implementare i codici regionali.

Come per lo standard Blu-ray, il sistema prevederà una suddivisione in quattro aree geografiche : Americhe, Asia, Eurafrica e Cina. La Repubblica Popolare Cinese dovrebbe quindi costituire una regione a se stante. I lettori che supporteranno il nuovo region-code system saranno esclusivamente compatibili coi film distribuiti nelle rispettive aree di competenza: ad esempio, i dischi progettati per la zona A non saranno compatibili coi riproduttori HD-DVD appartenenti alla zona B.

La decisione del DVD Forum delude le aspettative dei consumatori , che da tempo chiedono a gran voce il diritto di poter acquistare i propri DVD all’estero, anche grazie agli ormai numerosissimi shop su Internet. Nell’epoca della rete e della globalizzazione i codici regionali appaiono agli occhi degli utenti come qualcosa di stantìo e artificioso e, come sottolineano in tanti, poco rispettoso dei consumatori.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Vista RC2 non disponibile
    :DDopo ore di possibilità microsoft si è finalmente accorta chew vista rc2 aveva ulteriormentew bisogno di un oculista e quindi a ritirato l'os. Fateci sapere la gravità della cecità di "vista". Vedi zio bill....
    • Anonimo scrive:
      Troppo successo?
      - Scritto da:
      :D
      Dopo ore di possibilità microsoft si è finalmente
      accorta chew vista rc2 aveva ulteriormentew
      bisogno di un oculista e quindi a ritirato l'os.
      Fateci sapere la gravità della cecità di "vista".
      Vedi zio
      bill....Se non mi ricordo male le beta hanno un numero di testers pubblici limitato: probabilmente la rc2 ha avuto così successo che il numero di downloads disponibili è già terminato.
  • Anonimo scrive:
    [OT] I MS-hateboys rosicano assai.
    Eccome se rosicano soprattutto perchè l'unica argomentazione che hanno in mano per dare contro a MS è ubuntu e null'altro.
  • Anonimo scrive:
    [OT] E' arrivato onecare in italiano.
    http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=74205
  • Anonimo scrive:
    VISTA=MERDACCIA IN 3D
    c.d.o
    • Anonimo scrive:
      Re: VISTA=MERDACCIA IN 3D
      - Scritto da:
      c.d.oRosica tesoro, rosica!
      • Anonimo scrive:
        Re: VISTA=MERDACCIA IN 3D

        Rosica tesoro, rosica!rosicherai ampiamente tu, che per avere un po di tre d devi comprarti un computer nuovo e un nuovo sistema operativo (chiamiamolo cosi) povero pecorone
  • Anonimo scrive:
    SCHIFO !! ecco come definire VISTA
    provato rc2, lento come la fameeffetti grafici ottenibili con tutti glialtri sistemi, mac e linux, con risorsedi metà della metàuna vera schifezza !!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: SCHIFO !! ecco come definire VISTA
      - Scritto da:
      provato rc2, lento come la fame
      effetti grafici ottenibili con tutti gli
      altri sistemi, mac e linux, con risorse
      di metà della metà
      una vera schifezza !!!!!Sì sì bravo, ti crediamo tutti.
      • Anonimo scrive:
        Re: SCHIFO !! ecco come definire VISTA


        effetti grafici ottenibili con tutti gli

        altri sistemi, mac e linux, con risorse

        di metà della metà

        una vera schifezza !!!!!

        Sì sì bravo, ti crediamo tutti....non conosco Linx, ma su Mac OS X ti conviene credergli perché è così... e da quasi 5 anni oramai...
        • Anonimo scrive:
          Re: SCHIFO !! ecco come definire VISTA
          straquoto! provare un mac os x per credere!
        • Anonimo scrive:
          Re: SCHIFO !! ecco come definire VISTA

          ...non conosco Linx, ma su Mac OS X ti conviene
          credergli perché è così... e da quasi 5 anni
          oramai...aiglx e compiz con sk grafica con 16 mb ram condivisa su portatile di 3 anni e mezzo fava senza problemi con ubuntusolo su vista per avere un desktop passabile ci vuole un giga di ram e una skeda video con 256mb ram, è un catorcio patetico
          • Anonimo scrive:
            Re: SCHIFO !! ecco come definire VISTA
            - Scritto da:

            ...non conosco Linx, ma su Mac OS X ti conviene

            credergli perché è così... e da quasi 5 anni

            oramai...

            aiglx e compiz con sk grafica con 16 mb ram
            condivisa su portatile di 3 anni e mezzo
            fa
            va senza problemi con ubuntu

            solo su vista per avere un desktop passabile ci
            vuole un giga di ram e una skeda video con 256mb
            ram, è un catorcio
            pateticoavete la memoria corta.L'effetto finestrella semitrasparente è neanche un 1% del sistema grafico di Vista.La differenza tra aiglx e Vista è che aiglx applica effetti al desktop, Vista al form e quindi si possono creare controlli 3D, vettoriali e video al posto di pulsanti, picturebox e menu. Aiglx non aggiunge niente del genere, si limita a fare un pò di effettini. 16 Mb di video ram mi sembrano anche troppo per quella roba
  • Anonimo scrive:
    E' troppo figo!!!
    Qualcuno faccia qualcosa, Vista è troppo figo per essere vero!
  • Anonimo scrive:
    Windows Vista affronta l'ultima tappa...
    Un agguerrita linara sarda :D
  • Anonimo scrive:
    La fine di Linux
    linari siete finite ritornante a compilarvi in kernel nelle cantine ed ad odorare i sandali li stallman nei vostri tristissimi raduni dove non c'è nemmeno una standista figa!
  • Anonimo scrive:
    [OT] Arriva pure il nuovo Windows Mobile
    Sono state rilasciate delle info su Windows Mobile 6 nome in codice "Photon".http://www.msmobilenews.com/page/1489/
    • Anonimo scrive:
      L'url non funziona
      - Scritto da:
      Sono state rilasciate delle info su Windows
      Mobile 6 nome in codice
      "Photon".

      http://www.msmobilenews.com/page/1489/L'url non funziona bisogna ricopiarlo per intero, slash finale incluso per poterlo aprire.
  • Anonimo scrive:
    Screenshots Gallery della RC2! Mitica!
    http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.aspE speriamo che i MS hateboys rosichino.
    • TADsince1995 scrive:
      Windows Experience Index base score
      - Scritto da:
      http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp

      E speriamo che i MS hateboys rosichino.Scusate eh, non per essere ripetitivo, ma questo curioso "Windows Experience Index base score" che roba è? Una sorta di indicatore di quanto il tuo PC è adatto all' "esperienza Windows"????? Un numeretto psicologicamente penetrante che spingerà gli utenti ad aggiornare per forza? Diabolico.Per il resto l'interfaccia sembra bella, ma nulla che una qualunque distro moderna a costo zero non possa fare... Vedremo il resto...TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows Experience Index base score
        - Scritto da: TADsince1995
        Scusate eh, non per essere ripetitivo, ma questo
        curioso "Windows Experience Index base score" che
        roba è? Una sorta di indicatore di quanto il tuo
        PC è adatto Serve a Windows Vista per autoregolarsi in base alla potenza del PC. Inoltre quei dati sono disponibili a tutti i giochi (o anche applicazioni) in modo da regolare automaticamente per esempio i dettagli di gioco, la precisione di calcolo delle decisioni di gioco (tipo intelligenza aritificiale), ecc.Saluti da P4
        • Anonimo scrive:
          Re: Windows Experience Index base score
          Wow, e cosi' il tweacking fa a farsi benedire.
          • Anonimo scrive:
            Re: Windows Experience Index base score
            - Scritto da:
            Wow, e cosi' il tweacking fa a farsi benedire.Mi spiego meglio. Serve per es. al gioco perchè si autoconfiguri secondo quanto legge dalle benchmark prodotto da Windows Vista (è il gioco che per es. durante il setup o quando lo esegui per la prima volta va a leggere quei dat). Poi ovvio che l'utente può cambiare le impostazioni dei dettagli di gioco come gli pareSaluti da P4
          • TADsince1995 scrive:
            Re: Windows Experience Index base score

            Poi
            ovvio che l'utente può cambiare le impostazioni
            dei dettagli di gioco come gli
            pareCi mancherebbe. Anche perchè queste "stime" fatte dai vari motori 3d per esempio, sono sempre state troppo pessimistiche. Un esempio: prey, basato sul motore OpenGL di Doom3, se gli facevo fare l'autorilevamento mi metteva a 1024x768 a dettagli medi. Su un Athlon64 3500+ con 2 Giga di ram DDR e una Geforce6800GT. Morale della favola, l'ho messo a 1280x1024 dettagli al massimo e un filtro 4x e gira da Dio senza colpo ferire.TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
      - Scritto da:
      http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp

      E speriamo che i MS hateboys rosichino.Tutto qui ?Per ora ho di meglio sul mio portatile di tre anni fa con una sk video da 32mbram condivisi e aiglx con compiz
      • Anonimo scrive:
        Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp



        E speriamo che i MS hateboys rosichino.

        Tutto qui ?
        Per ora ho di meglio sul mio portatile di tre
        anni fa con una sk video da 32mbram condivisi e
        aiglx con
        compizPer ora, ahahahahahahahaha!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
          C'è poco da ridere: cmq a vista non basteranno mai quelle risorse.Perfettamente daccordo che poche risorse danno poco, ma sempre meglio di niente!!
      • Anonimo scrive:
        Continua a fare girare il cubo!!!
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp



        E speriamo che i MS hateboys rosichino.

        Tutto qui ?
        Per ora ho di meglio sul mio portatile di tre
        anni fa con una sk video da 32mbram condivisi e
        aiglx con
        compizDi meglio hai solo inutili animazioni per cose che un'utente esperto fa molto più rapidamente con la tastiera e te ne vanti? Complimenti.Voglio vedere appena uscirà il windowsblinds per vista dove andranno a nascondersi i linari autoconvinti che il loro OS sia superiore solo perchè ha X in 3d quando i desktop enviroments principali, KDE e Gnome, lavorano ancora tutti in 2d!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Continua a fare girare il cubo!!!
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          - Scritto da:
          http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp


          E speriamo che i MS hateboys rosichino.

          Tutto qui ?

          Per ora ho di meglio sul mio portatile

          di tre anni fa con una sk video da

          32mbram condivisi e aiglx con compiz
          Di meglio hai solo inutili animazioni per cose
          che un'utente esperto fa molto più rapidamente
          con la tastiera e te ne vanti?
          Complimenti.

          Voglio vedere appena uscirà il windowsblinds
          per vista dove andranno a nascondersi i linari
          autoconvinti che il loro OS sia superiore solo
          perchè ha X in 3d quando i desktop enviroments
          principali, KDE e Gnome, lavorano ancora tutti
          in 2d!!!Che problema c'e' per un linaro ? Potra' sempre cambiare SO per quello su cui si trova meglio... E' il winaro che se non si trova bene sul suo SO o se vede di meglio non e' in grado di adattarsi e cambiare !
        • Anonimo scrive:
          Re: Continua a fare girare il cubo!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:





          http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp





          E speriamo che i MS hateboys rosichino.



          Tutto qui ?

          Per ora ho di meglio sul mio portatile di tre

          anni fa con una sk video da 32mbram condivisi e

          aiglx con

          compiz

          Di meglio hai solo inutili animazioni per cose
          che un'utente esperto fa molto più rapidamente
          con la tastiera e te ne vanti?
          Complimenti.

          Voglio vedere appena uscirà il windowsblinds per
          vista dove andranno a nascondersi i linari
          autoconvinti che il loro OS sia superiore solo
          perchè ha X in 3d quando i desktop enviroments
          principali, KDE e Gnome, lavorano ancora tutti in
          2d!!!oglio vedere cosa farai tu appena dovrai pagare per far girare tutto il software rubato col mulo che hai installato sul tuo cessopicì.... (cylon)
        • Anonimo scrive:
          Continuate a rosicare.....
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:





          http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp





          E speriamo che i MS hateboys rosichino.



          Tutto qui ?

          Per ora ho di meglio sul mio portatile di tre

          anni fa con una sk video da 32mbram condivisi e

          aiglx con

          compiz

          Di meglio hai solo inutili animazioni per cose
          che un'utente esperto fa molto più rapidamente
          con la tastiera e te ne vanti?
          Complimenti.

          Voglio vedere appena uscirà il windowsblinds per
          vista dove andranno a nascondersi i linari
          autoconvinti che il loro OS sia superiore solo
          perchè ha X in 3d quando i desktop enviroments
          principali, KDE e Gnome, lavorano ancora tutti in
          2d!!!Ah, invece Win si che fa cose utili con quella interfaccia ridicola che OS X e Linux hanno superato già da tempo.... e non sono costretti ad aggiornare le loro schede ogni DX "nuova che esce".... ma andate a c@g@r3!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuate a rosicare.....
            - Scritto da:
            Ah, invece Win si che fa cose utili con quella
            interfaccia ridicola che OS X e Linux hanno
            superato già da tempo....Ahahahaha allora non lo capisci che XGL sono solo finestre animate mentre Aero è 3d completo accelerato in tutti i singoli controlli delle finestre. I desktop environments per linux non hanno la minima intenzione di fare il passo da 2d a 3d quindi Vista già ha messo la freccia di sorpasso tra poco manco lo raggiungete +.
            e non sono costretti ad
            aggiornare le loro schede ogni DX "nuova che
            esce".... ma andate a
            c@g@r3!!!!Oh poverino e io che ho una 9700 di 3 anni fa che con vista va benone. Continua a comprare le tue belle mb con schede video sis/via integrate che ti fa bene.Ah e mi raccomando, rosica!
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuate a rosicare.....
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ah, invece Win si che fa cose utili con quella

            interfaccia ridicola che OS X e Linux hanno

            superato già da tempo....

            Ahahahaha allora non lo capisci che XGL sono solo
            finestre animate mentre Aero è 3d completo
            accelerato in tutti i singoli controlli delle
            finestre. I desktop environments per linux non
            hanno la minima intenzione di fare il passo da 2d
            a 3d quindi Vista già ha messo la freccia di
            sorpasso tra poco manco lo raggiungete
            +.


            e non sono costretti ad

            aggiornare le loro schede ogni DX "nuova che

            esce".... ma andate a

            c@g@r3!!!!

            Oh poverino e io che ho una 9700 di 3 anni fa che
            con vista va benone. Continua a comprare le tue
            belle mb con schede video sis/via integrate che
            ti fa
            bene.

            Ah e mi raccomando, rosica!Te lo dico io che dovresti rosicare....
        • Anonimo scrive:
          Re: Continua a fare girare il cubo!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:





          http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp





          E speriamo che i MS hateboys rosichino.



          Tutto qui ?

          Per ora ho di meglio sul mio portatile di tre

          anni fa con una sk video da 32mbram condivisi e

          aiglx con

          compiz

          Di meglio hai solo inutili animazioni per cose
          che un'utente esperto fa molto più rapidamente
          con la tastiera e te ne vanti?
          Complimenti.

          Voglio vedere appena uscirà il windowsblinds per
          vista dove andranno a nascondersi i linari
          autoconvinti che il loro OS sia superiore solo
          perchè ha X in 3d quando i desktop enviroments
          principali, KDE e Gnome, lavorano ancora tutti in
          2d!!!Evidentemente non hai capito un razzo. sei tu che credi che le sciocchezze fatte col tredvalgano mille euro, caro il mio lecchino.Io non ne ho certo bisogno, nè ho bisogno di vendere inutile pentolame a costi spropositati facendo vedere delle patetiche trasparenze come fate voi
    • Anonimo scrive:
      Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
      - Scritto da:
      http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp

      E speriamo che i MS hateboys rosichino.Trovo stupido giudicare un OS da degli screenshots, per giunta stupidi perchè fanno vedere le solite applicazioni e non il vero cuore o del sistema operativo Vista. Inoltre quegli screenshots non sono nemmeno stati fatti con intelligenza. Saluti da P4
      • Anonimo scrive:
        Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp



        E speriamo che i MS hateboys rosichino.

        Trovo stupido giudicare un OS da degli
        screenshots, per giunta stupidi perchè fanno
        vedere le solite applicazioni e non il vero cuore
        o del sistema operativo Vista. Inoltre quegli
        screenshots non sono nemmeno stati fatti con
        intelligenza.


        Saluti da P4In realtà sono fatti con intelligenza perchè mostrano le differenze visive tra la build intermedia tra rc1 e rc2 e la rc2. Sul sito trovi screenshots che documentano i vari software presenti in vista (guardando quelli della Rc1)
        • Anonimo scrive:
          Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
          - Scritto da:
          In realtà sono fatti con intelligenza perchè
          mostrano le differenze visive tra la build
          intermedia tra rc1 e rc2 e la rc2. il 99% di quei screenshots sono uguali con il numerino cambiato salvo particolari insignificanti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp



        E speriamo che i MS hateboys rosichino.

        Trovo stupido giudicare un OS da degli
        screenshots, per giunta stupidi perchè fanno
        vedere le solite applicazioni e non il vero cuore
        o del sistema operativo Vista. Inoltre quegli
        screenshots non sono nemmeno stati fatti con
        intelligenza.


        Saluti da P4 Anche qui P4
      • Anonimo scrive:
        Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp



        E speriamo che i MS hateboys rosichino.

        Trovo stupido giudicare un OS da degli
        screenshots, per giunta stupidi perchè fanno
        vedere le solite applicazioni e non il vero cuore
        o del sistema operativo Vista. Inoltre quegli
        screenshots non sono nemmeno stati fatti con
        intelligenza.


        Saluti da P4Fai quindi l'ipotesi che siano quello che serve per vendere la pentola ? forse hai ragione...
    • Anonimo scrive:
      Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
      - Scritto da:
      http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp

      E speriamo che i MS hateboys rosichino.Come al solito per i Winari SistemaOperativo=InterfacciaGraficaSe poi sotto il tutto si regge su delle fondamenta traballanti ...
      • Anonimo scrive:
        Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp



        E speriamo che i MS hateboys rosichino.

        Come al solito per i Winari
        SistemaOperativo=InterfacciaGrafica

        Se poi sotto il tutto si regge su delle
        fondamenta

        traballanti ...
        Non ti preoccupare vista non è solo interfaccia grafica. Provalo e lo scoprirai.
        • Anonimo scrive:
          Re: Screenshots Gallery della RC2! Mitic


          Se poi sotto il tutto si regge su delle
          Non ti preoccupare vista non è solo interfaccia
          grafica. Provalo e lo
          scoprirai.sorry, le schifezze non mi interessanoprovalo pure tu, poi mettiti alla pecorae entra in negozio con qualche centone.poveretto. oppure sulla schifezza vuoi magnarci ? i tempi si stanno facendo duri, vero ? chi l'avrebbe mai detto che avresti dovuto postare sui forum per fare pubblicità alle schifezze di redmond, pur di campare ! che schifo di vita, non ti invidio
    • Anonimo scrive:
      Re: Screenshots Gallery OSX! Mitico
      - Scritto da:
      http://winsupersite.com/showcase/winvista_5744.asp

      E speriamo che i MS hateboys rosichino.Tanto fumo e niente arrosto dai fuffaboy M$...guarda un OS "serio" con una bella GUI...http://www.apple.com/macosx/overview/http://www.apple.com/macosx/leopard/
  • Anonimo scrive:
    vista? soldi buttati nella spazzatura...
    i miei computer sempron 1666mhz con 256 mb ramvanno con vista, office 2007 etc ?non credo....allora perché dovrei buttarli via, per far felici i produttori cinesi, giapponesi e americani ?No grazie, non sono scemo, mi tengo i miei computer. Forse per avere il desktop 3d con le finestrelle ballonzolanti: ma già ce l'ho con le schede video intel i810 integrate nella scheda madre con 32mbram condivisi, tramite aiglx e compiz. E dovrei buttare macchine perfette, che non si bloccano mai, con un desktop super, esenti da malware, per una schifezza supercostosa che mi costringerebbe a comprare hw nuovo? No grazie, non sono scemo, solo un cialtrone cerebroleso potrebbe farlo, solo uno che ci magna sopra potrebbe consigliarlo.
    • Anonimo scrive:
      Re: vista? soldi buttati nella spazzatur

      solo uno che ci magna sopra
      potrebbe
      consigliarlo.Ci sono e sono tanti, appartenenti alle seguenti categorie:1) I cacciavitari, che per inutili migrazioni varie avranno tanto da lavorare e gli basterà qualche click di qua e di la.2) Gli sparagestionaliVB, che dovranno migrare a pagamento tutti i loro gestionali VB6 a VB.NET, se ci riusciranno...3) Direttamente i pretoriani Microsoft, ovvero i markettari incravattati con la 24 ore piena di brochure colorate che andranno dai "Business Partner" a proporre costosissimi e assurdi aggiornamenti, sconti, ricchi premi e cotillon.Su PI ne girano tanti di questi figuri...
    • Anonimo scrive:
      Re: vista? soldi buttati nella spazzatur
      - Scritto da:
      i miei computer sempron 1666mhz con 256 mb ram
      vanno con vista, office 2007 etc ?il processore è ok, la ram è poca. Ti bastano 512MB per fa volare vista meglio che su XP
  • Anonimo scrive:
    Velocissimoooooooooohhhhhhhh!!!!
    Ho provato la RC1/RC2 su dei veri e propri PC ultracessi che ho a casa e che non uso più da un pezzo (un meraviglioso duron 1700, un meravigliosissimo p3 833, laptop celeron 1000, laptop p3 700) ed eccetto per la richiesta un esosa di RAM funziona perfettamente.Anzi, sui pc recenti mi sembra che vada notevolmente più veloce di XP soprattutto nell'avvio dei programmi: infatti può perfino usare come cache dei programmi dischi rigidi esterni o chiavette usb accelerando notevolmente il loro avvio.L'unica roba che sfortunatamente non va molto bene sui PC vecchi è il riconoscimento vocale ma per il resto non ho visto rallentamenti di alcun tipo: le cpu vecchie gli bastano e avanzano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Velocissimoooooooooohhhhhhhh!!!!
      ovviamente con aero disattivato , giusto ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Velocissimoooooooooohhhhhhhh!!!!
        - Scritto da:
        ovviamente con aero disattivato , giusto ?si. Ma anche se fosse aero utilizzato sarebbe uguale perchè aero non usa CPU (o quasi) e non usa RAM (o quasi), ma usa la memoria delle schede video.Quindi se vuoi puoi avere un PC di 5 anni fa e metterci su una scheda DX9 da 30 o 40 euro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Velocissimoooooooooohhhhhhhh!!!!
      poi considera che questa è solo la prima build targata RC2 e va che è una scheggia su un PC di 5 anni fa come il mio, figuriamoci le successive build interne che vengono sfornate fino a che non viene sfornata l'ultima build finale.Saluti da P4
    • Anonimo scrive:
      Re: Velocissimoooooooooohhhhhhhh!!!!
      - Scritto da:
      ed eccetto per la richiesta un
      esosa di RAM funziona
      perfettamente.non si pappa le risorse, ma semplicemente tutta la memoria libera viene considerata come cache. Controlla il task manager di Vista e lo vedi tu stesso (Phisycal Memory 766MB , Cached 475MB, Free 1MB) . Il fatto che sia cache non significa che le altre applicazioni non la possono usare, anzi in questo modo più dati e programmi saranno più a lungo disponibili in memoria e allo stesso tempo quella memoria è virtualmente disponibile a tutte le altre applicazioni nel caso ce ne fosse bisogno.Su XP invece la RAM è inutilizzata e ciò è male.Saluti da P4
  • Anonimo scrive:
    Conviene comprare un portatile adesso ?
    Ciao a tutti mi piacerebbe conoscere l'opinione di qualcuno che Vista lo ha gia usato.Che requisiti servono ?io devo comprare un portatile nuovo conviene che aspetto dopo le feste di natale ?grazie :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Conviene comprare un portatile adess
      - Scritto da:
      Ciao a tutti
      mi piacerebbe conoscere l'opinione di qualcuno
      che Vista lo ha gia
      usato.
      Che requisiti servono ?
      io devo comprare un portatile nuovo conviene che
      aspetto dopo le feste di natale
      ?
      grazie :)Devi aspettare fino a gennaio e comunque non dare ascolto a certi trolls linari che girano su PI dicendo che vista fa schifo: in realtà è un OS fantastico e a loro rode terribilmente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Conviene comprare un portatile adess
        - Scritto da:
        Devi aspettare fino a gennaio e comunque non dare
        ascolto a certi trolls linari che girano su PI
        dicendo che vista fa schifo: in realtà è un OS
        fantastico e a loro rode
        terribilmente.Si lo so Windows Vista sarà proprio un bel sistema operativo (anche XP non è male anzi )piu o meno per andare sul sicuro che caratteristiche deve avere il mio futuro portatile ?ciao :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Conviene comprare un portatile adess
          caro geniaccio dell ' informatica che si compra un portatile solo per passare a vista , i requisiti sono qui : http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista#Requisiti_Hardwareciao un troll linaro
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            ciao
            un troll linarograzie Troll linaro :)
          • Anonimo scrive:
            Attento al 3d.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ciao

            un troll linaro


            grazie Troll linaro :)Attento coi core 2 perchè spesso le schede video intel integrate sono molto scadenti nel 3d. Vedi se riesci a trovarne uno con una ati x1300 o x1600 integrata (o magari meglio una corrispettiva nvidia).
      • Anonimo scrive:
        Re: Conviene comprare un portatile adess
        e' troppo fantastico : cosi' fantastico che c' hanno messo 25 anni e 4554436346425 milioni di dollari per farlo .
        • Anonimo scrive:
          Re: Conviene comprare un portatile adess
          - Scritto da:
          e' troppo fantastico : cosi' fantastico che c'
          hanno messo 25 anni e 4554436346425 milioni di
          dollari per farlo
          .scusa perchè prendi in giro le persone che vorrebbero utilizzare (pagando ) il sistema targato Microsoft ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            perche' danneggiano anche me , oltre all' informatica in generale , e perche oggi sono di cattivo umore per affaracci miei e perche in questo paese c'e liberta di espressione .
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            perche' danneggiano anche me , oltre all'
            informatica in generale , e perche oggi sono di
            cattivo umore per affaracci miei e perche in
            questo paese c'e liberta di espressione
            .Caro perchè non prendi una camomilla ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            perche' danneggiano anche me , oltre all'

            informatica in generale , e perche oggi sono di

            cattivo umore per affaracci miei e perche in

            questo paese c'e liberta di espressione

            .

            Caro perchè non prendi una camomilla ?
            Perchè in questo paese c'è libertà di espressione ma non libertà di camomilla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            Perchè in questo paese c'è libertà di espressione
            ma non libertà di
            camomilla.Ci mancherebbe altro sei libero di dire cio che vuoi basta che non mandi affanculo la gente :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            in realta lo puoi fare (se sei disposto a subirne le consegguneze fisiche) purche' tu evidenzi che si tratta di una tua opinione .
          • Anonimo scrive:
            Non picchiatemi, porto gli occhiali!
            - Scritto da:
            in realta lo puoi fare (se sei disposto a subirne
            le consegguneze fisiche) purche' tu evidenzi che
            si tratta di una tua opinione
            .No vi prego, non picchiatemi!! La battuta della camomilla era solamente una mia opinione!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Non picchiatemi, porto gli occhiali!
            fidati : ci sono certi posti dove ti picchiano anhce se hai gli occhiali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            perche' danneggiano anche me , oltre all'

            informatica in generale , e perche oggi sono

            di cattivo umore per affaracci miei e perche

            in questo paese c'e liberta di espressione.
            Caro perchè non prendi una camomilla ?Perche' gli utonti winari non la smettono di floodare inconsapevolmente gli anelli fastweb di virus, spyware, troyan che regolarmente scannano tutto l'anello ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            Perche' gli utonti winari non la smettono di
            floodare inconsapevolmente gli anelli fastweb di
            virus, spyware, troyan che regolarmente scannano
            tutto l'anello
            ?Prima prendi la camomilla e poi ti rispondo
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            si sono un tecnico . un tecnico che ne ha viste di tutte i colori (dal winnuke a slammer a code red ai requisiti minimi che erano una presa in giro ) alle falle non tappate e che si e' scocciato .
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            si sono un tecnico . un tecnico che ne ha viste
            di tutte i colori (dal winnuke a slammer a code
            red ai requisiti minimi che erano una presa in
            giro )

            alle falle non tappate e che si e' scocciato .Stai sparando balleio ho windows xp sp3 con antivirus e spybot (mi pare si chiami cosi ) attivatonon apro mai allegati per posta elettronica senza prima scansionarli non navigo su siti porno ti do il mio indirizzo IP prova a bucarmi e poi ne riparliamo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            non erano solo le questioni di sicurezza ...comunque se prendi un computer con win , lo metti in cassaforte (fisicamente)e' ovvio che non verrà bucato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Conviene comprare un portatile adess
          deve avere almeno 512 mega (ma se vuoi aprire anche altri programmi ed usarli , beh a farti girare solo il sistema operativo a che ti serve il computer? eheh, meglio almeno un giga di ram) il processore...per andare decente... sui 1900- 2 gigahertz (o magari anche meno su questo non so) e sopratutto..se vuoi quella grafica stra luccicosa (a mio parere inutile vabbè,poi i gusti son gusti) anche un chip grafico che supporti il direct x 9
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            deve avere almeno 512 mega (ma se vuoi aprire
            anche altri programmi ed usarli , beh a farti
            girare solo il sistema operativo a che ti serve
            il computer? eheh, meglio almeno un giga di ram)Per Vista i requisiti minimi coincidono anche con i requisiti per far girare l'OS e le applicazioni. In pratica se hai 512MB di RAM sei in grado di far girare vista e chiaramente tutte le applicazioni che vuoi senza problemi.Ovvio che siccome la RAM costa poca meglio metterci subito 1GB così puoi passare anche ad applicazioni pesanti come fotomontaggio, rendering cad.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:
            se vuoi quella grafica stra
            luccicosa (a mio parere inutile vabbè,poi i gusti
            son gusti)non è inutile, perchè ti permette di disegnare le finestre senza l'ausilio (o quasi) della CPU ma solo utilizzando la GPU. Quindi liberi il carico dalla CPU, anche se fosse di solo 10% non fa schifo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Conviene comprare un portatile adess
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            se vuoi quella grafica stra

            luccicosa (a mio parere inutile vabbè,poi i
            gusti

            son gusti)

            non è inutile, perchè ti permette di disegnare le
            finestre senza l'ausilio (o quasi) della CPU ma
            solo utilizzando la GPU. Quindi liberi il carico
            dalla CPU, anche se fosse di solo 10% non fa
            schifo.sono quello che ha scritto che la ritrovavo inutile..beh ecco questo non lo sapevo...se è davvero così allora è una gran cosa..!anche perchè alla fine le schede grafiche ora come ora sono usate solo quando avviamo i giochi...sfruttarle anche con il sistema operativo non è male!
    • picchiatello scrive:
      Re: Conviene comprare un portatile adess
      - Scritto da:
      Ciao a tutti
      mi piacerebbe conoscere l'opinione di qualcuno
      che Vista lo ha gia
      usato.
      Che requisiti servono ?
      io devo comprare un portatile nuovo conviene che
      aspetto dopo le feste di natale
      ?
      grazie :)Se ti serve adesso conviene che lo compri ora..... O)Scherzi a parte, (ed rc a parte) le somme si tireranno quando ms rilascerà i primi laptop oem, in queti mesi tutto quello che si dice pro o contro il s.o. di ms e pura pubblicità in negativo od in positivo.Personalmente se hai un pc gia' datato non vedo quali innovazioni rispetto a xp o distro linux in ambito casalingo di possa portare vista. Certo e' che se vediamo la "storia" informatica ogni s.o. targato bill ci impiega 2-3 anni di decantazione , tieni conto che poi siamo in Italia dove il supporto delle case produttrici non e' certamente eccelso.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Conviene comprare un portatile adess
      - Scritto da:
      Ciao a tutti
      mi piacerebbe conoscere l'opinione di qualcuno
      che Vista lo ha gia
      usato.
      Che requisiti servono ?Ti posso dire che con un P4 a 1.7GHz e 768MB di RAM Vista RC1 e RC2 risultano molto veloce, persino più di XP SP2. Considera poi che non ho ottimizzato niente...
      io devo comprare un portatile nuovo conviene che
      aspetto dopo le feste di natale
      ?Se hai un PC più vecchio del mio, meglio che aspetti che esce Vista così ti viene dato assieme al PC anche Vista
    • Anonimo scrive:
      Se ti poni la domanda
      evidentemente non ti serve nell'immediato ergo ti conviene comunque aspettare. ;)
  • Anonimo scrive:
    mi cuggino
    mio cuggino mi ha detto anche lui ha installato windows vista e subito dopo l'installazione gli sembrava di saper usare il computer meglio, addirittura è riuscito a fare le finestre 3d ma però poi il computer è esploso perchè era una beta e mi ha detto che questo succede a causa del millenium bug!
    • Anonimo scrive:
      Re: mi cuggino
      - Scritto da:
      mio cuggino mi ha detto anche lui ha installato
      windows vista e subito dopo l'installazione gli
      sembrava di saper usare il computer meglio,
      addirittura è riuscito a fare le finestre 3d ma
      però poi il computer è esploso perchè era una
      beta e mi ha detto che questo succede a causa del
      millenium
      bug!ecchissenefregadituocugginoconduegì?
      • Anonimo scrive:
        Re: mi cuggino
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        mio cuggino mi ha detto anche lui ha installato

        windows vista e subito dopo l'installazione gli

        sembrava di saper usare il computer meglio,

        addirittura è riuscito a fare le finestre 3d ma

        però poi il computer è esploso perchè era una

        beta e mi ha detto che questo succede a causa
        del

        millenium

        bug!
        ecchissenefregadituocugginoconduegì?mio cuggino è bill gates
  • Anonimo scrive:
    Utenti win .... ma come fate?!?!?
    A pagare per cose che gli altri o.s. hanno da tempo (e dovremmo chiederci se è giusto anche il travaso - seppur parziale - di tecnologie nate e sviluppate su *nix su wincess: INFATTI NON LO È! Fanno parte si della conoscenza umana, ma utilizzabili solo su o.s. che si possono definire tali. M$ per il suo c*ss utilizzi tutta roba nata fin dalla concezzione, in casa propria).Anzi alcune cose (come la shell) vi verrano date a rate, in seguito, con i vari servicePack; ed ovviamente con le patch della patch della patch!
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenti win .... ma come fate?!?!?
      semplice : abitudine e voglia di seguire le altre pecore
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenti win .... ma come fate?!?!?
      - Scritto da:
      A pagare per cose che gli altri o.s. hanno da
      tempo sta fava!
      • Anonimo scrive:
        Re: Utenti win .... ma come fate?!?!?
        Ma che stai a dì????M$ ha solo reimplementato il 3D e trasparenze.Non entro sul fatto che sia più o meno meglio (o per dirla in breve più performante e più facile nella programmazione) l'implementazione M$, stà di fatto che ci arriva in ritardo!!Poi anche se fosse migliore, cmq proggetti simili e più evoluti girano in stati di Alpha e Beta anche per altri o.s. e saranno in stato di Stable poco dopo l'uscita di vista (che per inciso mancherà cmq di altre funzionalità che altri hanno da decenni).Quindi M$ arriva in ritardo in un settore (sugli altri continua ad essere in ritardo, ma tu continua a preoccuparti che è avanti con le funzioni per giocare), tenta di recuperare, fà qualcosa di migliore e lo porta in stable prima degli altri; poi verrà raggiunta, superata nuovamente, e cosi via all'infinito.Ergo rimane (non solo in alcuni ambiti, ma anche in quelli che vi piacciono tanto) la maggior parte del tempo indietro!!
  • Anonimo scrive:
    cari fessacchiotti ...
    comprate vista e la vostra vita cambiera' da noiosa a ultrastramegafichissima !!!
  • Anonimo scrive:
    OT - Specie animale da proteggere
    Da un po' di tempo a questa parte assistiamo al fenomeno lento di estinzione del Linari. Ebbene, ultimamente, il tasso di mortalità è aumentato vertiginosamente grazie ad un incremento di cacciatori con l'etichetta M$ e si fanno chiamare Winari. L'ONU ha deciso di organizzare una assemblea con tutte le nazioni affinché si apra un dibattito circa la protezione dal rischio di estinsione dei Linari.Ogni cosa di questo mondo fa parte del patrimonio e quindi, malgrado tutto, preservare anche questa specie a rischio anche se, i Linari, sono una razza particolarmente bislacca che alcuni ammettono di non riuscire a capire ancora in che lingua parlano, altri addirittura sostengono che appartengono alla razza dei Troll e degli Orchi di Saruman e Sauron il loro signore.Per maggiori informazioni consultate il sito www.soslinariarischio.orgDISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Bisogna Salvarli!
      - Scritto da:
      altri addirittura sostengono che
      appartengono alla razza dei Troll e degli Orchi
      di Saruman e Sauron il loro
      signore.Bisogna salvarli, telefoniamo a 1-800-FRODO per contestare la decisione del consiglio degli elfi di distruggere l'anello nel monte fato!
    • Anonimo scrive:
      La redazione non modera?
      - Scritto da:
      Da un po' di tempo a questa parte assistiamo al
      fenomeno lento di estinzione del Linari. Ebbene,
      ultimamente, il tasso di mortalità è aumentato
      vertiginosamente grazie ad un incremento di
      cacciatori con l'etichetta M$ e si fanno chiamare
      Winari. L'ONU ha deciso di organizzare una
      assemblea con tutte le nazioni affinché si apra
      un dibattito circa la protezione dal rischio di
      estinsione dei
      Linari.
      Ogni cosa di questo mondo fa parte del patrimonio
      e quindi, malgrado tutto, preservare anche questa
      specie a rischio anche se, i Linari, sono una
      razza particolarmente bislacca che alcuni
      ammettono di non riuscire a capire ancora in che
      lingua parlano, altri addirittura sostengono che
      appartengono alla razza dei Troll e degli Orchi
      di Saruman e Sauron il loro
      signore.
      Per maggiori informazioni consultate il sito
      www.soslinariarischio.org

      DISTINTI SALUTIQuesto post non è TROLL?????????
  • Anonimo scrive:
    Linari andate sul forum dei TROLL
    Linari qui si parla di Microsoft VISTAse volete decantare le meraviglie di un SO scrittoper disadattati sociali apritevi un topic tutto vostro sul forum degli OT e dei TROLLZ 8) 8) 8)
  • Anonimo scrive:
    ma quale linux Vista re dei Desktops
    Ok linux sarà pure free ma mi spiegate perchè dovrei perdere tempo appresso ad un SO smanettoneggiante quando con Windows posso giocare programmare vedere video ascoltare musica navigare senza perdere tempo appresso ad oscuri comandi da tastiera e interfaccie grafiche scritte da un branco di mocciosi ?no sul serio se vi rode il culo che il vostro amato pinguazzo non se lo caga di pezza nessunonon è mica colpa nostra che abbiamo ben altro da fare al contrario di voi che amate perdere tempo con compilatori files di conf e shell stile anni 80..... @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quale linux Vista re dei Desktops
      - Scritto da:
      Ok linux sarà pure free ma mi spiegate perchè
      dovrei perdere tempo appresso ad un SO
      smanettoneggiante quando con Windows posso
      giocare programmare vedere video ascoltare musica
      navigare senza perdere tempo appresso ad oscuri
      comandi da tastiera e interfaccie grafiche
      scritte da un branco di mocciosi
      ?Perchè i linari amano fare le crociate contro la MS difendendo qualsiasi roba sia opensource anche se complicatissima e inutilizzabile. Obiettività per loro è una parola senza significato.
      • Anonimo scrive:
        Re: ma quale linux Vista re dei Desktops
        anche 'interoperabilità' "rispetto del cliente"sono parole senza significato per MS
        • Anonimo scrive:
          Re: ma quale linux Vista re dei Desktops
          - Scritto da:
          anche 'interoperabilità' "rispetto del cliente"
          sono parole senza significato per MSMa ti sembra che i due ai quali hai risposto siano clienti da rispettare ?!?!?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quale linux Vista re dei Desktops
      - Scritto da:
      Ok linux sarà pure free ma mi spiegate perchè
      dovrei perdere tempo appresso ad un SO
      smanettoneggiante quando con Windows posso
      giocare Eccone un'altro che conosce il vero valore di windows e l'unico utilizzo che se ne puo' fare al momento :) : Giocare...
      programmare vedere video ascoltare musica
      navigare senza perdere tempo appresso ad
      oscuri comandi da tastiera e interfaccie
      grafiche scritte da un branco di mocciosi ?
      no sul serio se vi rode il culo che il vostro
      amato pinguazzo non se lo caga di pezza
      nessuno non è mica colpa nostra che abbiamo
      ben altro da fare al contrario di voi che
      amate perdere tempo con compilatori files di
      conf e shell stile anni 80.....
      @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
  • Anonimo scrive:
    Installato su P3 700, va da dio.
    Ho fatto la prova finale installandolo su un vecchio p3 700 con 512mb di ram mettendoci una radeon 9700.Risultato? Va da dio, perfino media center va a velocità accettabili. XP in proporzione quando era installato sul minor hardware richiesto ( pentium 2 233mhz) annaspava disperato.
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato su P3 700, va da dio.
      Io l' ho installato su Athlon 64 3500 con 1 gb di Ram, ma rispetto alla RC1 questa release va molto meglio, non certo quello dello schifo della 5442 che per carità si piantava ad ogni piè sospinto....
      • Anonimo scrive:
        Re: Installato su P3 700, va da dio.
        - Scritto da:
        non certo quello dello schifo della
        5442 che per carità si piantava ad ogni piè
        sospinto....che ti aspettavi da una beta2? Trovo stupido la gente che rinfaccia la beta2. Era una beta2 e come tale andava considerata. Chi si è lamentato evidentemente era troppo ignorante per capire il significato di beta
        • Anonimo scrive:
          Re: Installato su P3 700, va da dio.
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          non certo quello dello schifo della

          5442 che per carità si piantava ad ogni piè

          sospinto....

          che ti aspettavi da una beta2? Trovo stupido la
          gente che rinfaccia la beta2. Era una beta2 e
          come tale andava considerata. Chi si è lamentato
          evidentemente era troppo ignorante per capire il
          significato di
          betaE' che grazie a google ora credono tutti che il software beta sia stabile. Ormai beta è un aggettivo privo di ogni significato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Installato su P3 700, va da dio.
          So benissimo cosa vuole dire Beta , oppure ti sta al culo che uno possa criticare un S.O.?
    • Anonimo scrive:
      Re: Installato su P3 700, va da dio.
      - Scritto da:
      Ho fatto la prova finale installandolo su un
      vecchio p3 700 con 512mb di ram mettendoci una
      radeonma non dire cretinate, basta Win2k SP5 a far sedere un PIIIfiguramoci Vista
  • Alessandrox scrive:
    Chiarezza sui costi e la manodopera.
    Qualcuno ha osservato che la PA prima o poi i PC li deve cambiare e c'è da vedere se gli costa meno mettere sui pc nuovi windows o mettere linux e pagare per tecnici per configurarlo e corsi per insegnarlo ai dipendenti.1) Qualcuno ha mai visto i dipendenti NON tecnici che confiugurano windows in rete? IO si e il 100% delle volte si e' comunque dovuto far ricorso a dei tecnici, con aggravio di spesa (rispetto all' intervento del tecnico da subito).2) Ho insegnato ad usare Linux (MDK CON KDE) a mio padre che ha 60 anni, a segretarie varie, a gente dalla testa dura come le capre ecc.ecc. in poco tempo, nello stesso tempo che ci ho messo con Windows. Anzi alcune volte mi e' bastato dare un po' di suggerimenti X telefono.Oramai Linux si usa e si installa con molta piu' facilita' di una volta. Chiaro che dipende anche dalla distribuzione... Inoltre usare linux spesso vuol dire soprattutto usare le applicazioni che vi girano... applicazioni che in molti casi sono diffuse anche in windows con conseguente annullamento di molto lavoro di apprendimento.3) Meglio far rimanere i soldi in Italia che mandarli oltreoceano....Il vero problema semmai e' la migrazione di appicazioni particolari, database, certi documenti (tipo excel pieni di codice macro), l' uso di applicazioni standard fornite dalla PA solo per mac/win: in questi casi puo' esserci un costo iniziale a breve termine maggiore ma i vantaggi nel lungo periodo in termini di liberta' di approvvigionamento del parco sw, di riutilizzo e risparmio dell' HW e di piu' elevata protezione da virus/trojans/worm/dialer sono ben maggiori.
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: Chiarezza sui costi e la manodopera.
      - Scritto da: Alessandrox
      Qualcuno ha osservato che
      la PA prima o poi i PC li deve cambiare e c'è da
      vedere se gli costa meno mettere sui pc nuovi
      windows o mettere linux e pagare per tecnici per
      configurarlo e corsi per insegnarlo ai
      dipendenti.

      1) Qualcuno ha mai visto i dipendenti NON tecnici
      che confiugurano windows in rete? IO si e il 100%
      delle volte si e' comunque dovuto far ricorso a
      dei tecnici, con aggravio di spesa (rispetto all'
      intervento del tecnico da
      subito).

      2) Ho insegnato ad usare Linux (MDK CON KDE) a
      mio padre che ha 60 anni, a segretarie varie, a
      gente dalla testa dura come le capre ecc.ecc. in
      poco tempo, nello stesso tempo che ci ho messo
      con Windows. Anzi alcune volte mi e' bastato dare
      un po' di suggerimenti X
      telefono.
      Oramai Linux si usa e si installa con molta piu'
      facilita' di una volta. Chiaro che dipende anche
      dalla distribuzione... Inoltre usare linux spesso
      vuol dire soprattutto usare le applicazioni che
      vi girano... applicazioni che in molti casi sono
      diffuse anche in windows con conseguente
      annullamento di molto lavoro di
      apprendimento.

      3) Meglio far rimanere i soldi in Italia che
      mandarli
      oltreoceano....

      Il vero problema semmai e' la migrazione di
      appicazioni particolari, database, certi
      documenti (tipo excel pieni di codice macro), l'
      uso di applicazioni standard fornite dalla PA
      solo per mac/win: in questi casi puo' esserci un
      costo iniziale a breve termine maggiore ma i
      vantaggi nel lungo periodo in termini di liberta'
      di approvvigionamento del parco sw, di riutilizzo
      e risparmio dell' HW e di piu' elevata protezione
      da virus/trojans/worm/dialer sono ben
      maggiori.4) Aumento dei posti di lavoro (e molto piu' probabile assunzione di sysadmin che cacciavitari)5) Parco software enorme6) Difficolta da parte dell' user di introiare l' os in poco tempo (e quindi meno spreco di tempoand much more
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiarezza sui costi e la manodopera.
      genitori, figli , cuginibasta a dire queste cavolate.
      • Alessandrox scrive:
        Re: Chiarezza sui costi e la manodopera.
        - Scritto da:
        genitori, figli , cugini
        basta a dire queste cavolate.Quale cavolata? Mio Padre ha un' ufficio e ci ha messo dei PC, ovvio che e' stata una delle prime persone a cui ho proposto l' installazione.meno §eghe mentali e piu' fatti concreti.
    • pippo75 scrive:
      Re: Chiarezza sui costi e la manodopera.


      3) Meglio far rimanere i soldi in Italia che
      mandarli oltreoceano....Hardware: in Italia si fa poco e quasi niente, soldi che vanno all'estero.SW, Tolta Ms, Oracle e qualcosa d'altro, quali SW non vengono sviluppati in italia?
      costo iniziale a breve termine maggiore ma i
      vantaggi nel lungo periodo in termini di
      liberta' di approvvigionamento del parco sw,
      di riutilizzo e risparmio dell' HW e di piu'
      elevata protezione da virus/trojans/worm/
      dialer sono ben maggiori.Tolto il problema dei virus, cosa cambi tra Una soluzione windows ed una soluzione basata su Mandriva?Le ditte italiane quando programmano per windows fanno closed e sono cattive e care, quando sviluppano per una distro linux sono buone, fatto open e sono economiche?
      • nattu_panno_dam scrive:
        Re: Chiarezza sui costi e la manodopera.
        - Scritto da: pippo75




        3) Meglio far rimanere i soldi in Italia che

        mandarli oltreoceano....

        Hardware: in Italia si fa poco e quasi niente,
        soldi che vanno
        all'estero.

        SW, Tolta Ms, Oracle e qualcosa d'altro, quali SW
        non vengono sviluppati in
        italia?Giusto, dato che ci siamo, perchè non lo incentiviamo anche?



        costo iniziale a breve termine maggiore ma i

        vantaggi nel lungo periodo in termini di

        liberta' di approvvigionamento del parco sw,

        di riutilizzo e risparmio dell' HW e di piu'

        elevata protezione da virus/trojans/worm/

        dialer sono ben maggiori.

        Tolto il problema dei virus, cosa cambi tra Una
        soluzione windows ed una soluzione basata su
        Mandriva?

        Le ditte italiane quando programmano per windows
        fanno closed e sono cattive e care, quando
        sviluppano per una distro linux sono buone, fatto
        open e sono
        economiche?Soliti luoghi comuni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiarezza sui costi e la manodopera.

      1) Qualcuno ha mai visto i dipendenti NON tecnici
      che confiugurano windows in rete? IO si e il 100%
      delle volte si e' comunque dovuto far ricorso a
      dei tecnici, con aggravio di spesa (rispetto all'
      intervento del tecnico da
      subito).Qual'e' la difficoltà di configurare windows in rete come client? Lo attacchi alla rete e funziona.
      2) Ho insegnato ad usare Linux (MDK CON KDE) a
      mio padre che ha 60 anni, a segretarie varie, a
      gente dalla testa dura come le capre ecc.ecc. in
      poco tempo, nello stesso tempo che ci ho messo
      con Windows. Anzi alcune volte mi e' bastato dare
      un po' di suggerimenti X
      telefono.
      Oramai Linux si usa e si installa con molta piu'
      facilita' di una volta. Chiaro che dipende anche
      dalla distribuzione... Inoltre usare linux spesso
      vuol dire soprattutto usare le applicazioni che
      vi girano... applicazioni che in molti casi sono
      diffuse anche in windows con conseguente
      annullamento di molto lavoro di
      apprendimento.Ho appena cancellato ubuntu dal laptop di mio padre perchè non c'e' stato verso di disattivare il tap che a lui dava tanto fastidio, non c'e' stato verso di far riconoscere il dongle wireless USB (io non posso perdere due mesi con ndiswrapper e driver che non funzionano), tra l'altro attivare il driver provocava dei simpaticissimi blocchi totali della macchina (altro che blue screen), Openoffice gli faceva schifo, e dulcis in fundo si era stufato delle preferences di gnome che non servono a un beneamato cazzo (perche' alla fine devi comunque configurare tutto tramite txt).
      3) Meglio far rimanere i soldi in Italia che
      mandarli
      oltreoceano....Che i soldi li prenda bill gates o un cantinaro italiano non fa alcuna differenza. L'importante e' che le cose funzionino decentemente.
      Il vero problema semmai e' la migrazione di
      appicazioni particolari, database, certi
      documenti (tipo excel pieni di codice macro), l'
      uso di applicazioni standard fornite dalla PA
      solo per mac/win: in questi casi puo' esserci un
      costo iniziale a breve termine maggiore ma i
      vantaggi nel lungo periodo in termini di liberta'
      di approvvigionamento del parco sw, di riutilizzo
      e risparmio dell' HW e di piu' elevata protezione
      da virus/trojans/worm/dialer sono ben
      maggiori.Cioe' per non comprare un antivirus bisogna spendere miliardi per riconvertire il software, geniale...
      • Alessandrox scrive:
        Re: Chiarezza sui costi e la manodopera.
        - Scritto da:

        1) Qualcuno ha mai visto i dipendenti NON
        tecnici

        che confiugurano windows in rete? IO si e il
        100%

        delle volte si e' comunque dovuto far ricorso a

        dei tecnici, con aggravio di spesa (rispetto
        all'

        intervento del tecnico da

        subito).
        Qual'e' la difficoltà di configurare windows in
        rete come client? Lo attacchi alla rete e
        funziona. Ohh nessuna... peccato che c era gente che usava le risorse di rete per sfogliare le risorse locali mettendo dei bei link sul desktop (che finezza)... che installano una stampante di rete e la ricondividono facendo macelli... per dirne 2; poi ovviamente il firewall locale ognuno se lo configura da se? Se c e da assegnare un IP fisso senza DHCP tutti sanno in che sottorete siamo?Quindi in certi casi attacchi e vai, in altri non e cosi liscia.

        2) Ho insegnato ad usare Linux (MDK CON KDE) a

        mio padre che ha 60 anni, a segretarie varie, a

        gente dalla testa dura come le capre ecc.ecc. in

        poco tempo, nello stesso tempo che ci ho messo

        con Windows. Anzi alcune volte mi e' bastato
        dare

        un po' di suggerimenti X

        telefono.

        Oramai Linux si usa e si installa con molta piu'

        facilita' di una volta. Chiaro che dipende anche

        dalla distribuzione... Inoltre usare linux
        spesso

        vuol dire soprattutto usare le applicazioni che

        vi girano... applicazioni che in molti casi sono

        diffuse anche in windows con conseguente

        annullamento di molto lavoro di

        apprendimento.
        Ho appena cancellato ubuntu dal laptop di mio
        padre perchè non c'e' stato verso di disattivare
        il tap che a lui dava tanto fastidio, non c'e'
        stato verso di far riconoscere il dongle wireless
        USB (io non posso perdere due mesi con
        ndiswrapper e driver che non funzionano), tra
        l'altro attivare il driver provocava dei
        simpaticissimi blocchi totali della macchina
        (altro che blue screen), Openoffice gli faceva
        schifo, e dulcis in fundo si era stufato delle
        preferences di gnome che non servono a un
        beneamato cazzo (perche' alla fine devi comunque
        configurare tutto tramite txt). Evvabbe' vogliamo parlare dei casi in cui non essendo i drivers perfettamente compatibili XP si rifiuta di attivare il dispositivo (wireless, scanner ecc.) se non da administrator? Una cosa del genere con Linux (e con gli UNIX in genere) NON succede... piuttosto (come nel tuo caso) NON funziona ma se funziona lo si vede anche da utente con restrizioni.Non ho mai affermato che Linux non abbia alcun problema di compatibilita' HW ma quando ce l' ha, il 99% delle volte e' perche' le industrie NON hanno rilasciato le specifiche a chi le ha richieste ed e' toccato fare il reverse engineering: avolte va altre meno.Piu' onesta' per favore...

        3) Meglio far rimanere i soldi in Italia che

        mandarli

        oltreoceano....
        Che i soldi li prenda bill gates o un cantinaro
        italiano non fa alcuna differenza. L'importante
        e' che le cose funzionino decentemente.OK se le cose non funzionano con Linux si e' cantinari, se NOn funzionano con Windows? Cosa si e'? Come si fa a partire dall' assunto che con Linux le cose NOn funzionano? E' chiaro che la cosa piu' importante e' che le cose FUNZIONINO.Non capisco il problema.

        Il vero problema semmai e' la migrazione di

        appicazioni particolari, database, certi

        documenti (tipo excel pieni di codice macro), l'

        uso di applicazioni standard fornite dalla PA

        solo per mac/win: in questi casi puo' esserci un

        costo iniziale a breve termine maggiore ma i

        vantaggi nel lungo periodo in termini di
        liberta'

        di approvvigionamento del parco sw, di
        riutilizzo

        e risparmio dell' HW e di piu' elevata
        protezione

        da virus/trojans/worm/dialer sono ben

        maggiori.
        Cioe' per non comprare un antivirus bisogna
        spendere miliardi per riconvertire il software,
        geniale...Cioe' e' esattamente quello che ho scritto: SE NON ci sono Grossi problemi e costi di migrazione , passare a Linux puo' convenire, altrimenti si lascia perdere.... troppo difficile il concetto?Tra i vantaggi non ho messo solo la questione Virus... non prendere una parte per farne il tutto: questa e' disonesta' intellettuale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 ottobre 2006 23.50-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Giusto, BASTA SOLDI OLTREOCEANO
      - Scritto da: Alessandrox
      3) Meglio far rimanere i soldi in Italia che
      mandarli
      oltreoceano....Iniziamo con bloccare i soldi che dall'Italia vanno a google oltreoceano, cosi' iniziamo a bannare tutti gli ip di google.Oppure a google possono andare i soldi? Scommetto che sei un webmasterH a cui adsense di google gli da la pagnotta? :D :D :D
  • TADsince1995 scrive:
    5000 dollari a persona
    Costerà a ogni impresa per ogni singolo utente? Se ne parla qui:http://it.theinquirer.net/2006/10/lupgrade_a_vista_costera_5000.htmlTAD
    • Anonimo scrive:
      Re: 5000 dollari a persona
      - Scritto da: TADsince1995
      Costerà a ogni impresa per ogni singolo utente?
      Se ne parla
      qui:

      http://it.theinquirer.net/2006/10/lupgrade_a_vista

      TADahahahh ma chi ha fatto il prezzo, topogigio?un pc vista super compatibile lo monti con 600 euro, anche meno. Le aziende windows lo pagano meno, se avevano xp ancora meno. Idem per office. Exchange funziona ugualmente.Con meno di 1000 euro hai tutto, ma pc di anche 3 anni vanno già benone, magari con un pò di ram in più ed una scheda video da 30 euro.Quante cazzate
      • Anonimo scrive:
        Re: 5000 dollari a persona
        - Scritto da:

        - Scritto da: TADsince1995

        Costerà a ogni impresa per ogni singolo utente?

        Se ne parla

        qui:




        http://it.theinquirer.net/2006/10/lupgrade_a_vista



        TAD
        ahahahh ma chi ha fatto il prezzo, topogigio?
        un pc vista super compatibile lo monti con 600
        euro, anche meno. Le aziende windows lo pagano
        meno, se avevano xp ancora meno. Idem per office.
        Exchange funziona
        ugualmente.
        Con meno di 1000 euro hai tutto, ma pc di anche 3
        anni vanno già benone, magari con un pò di ram in
        più ed una scheda video da 30
        euro.
        Quante cazzateah, la media,[img]http://upload.wikimedia.org/math/3/3/d/33d5b3372fda85c3105b7666dd363865.png[/img]questo calcolo sconosciuto!http://it.wikipedia.org/wiki/Media_%28statistica%29(geek)
        • Anonimo scrive:
          Re: 5000 dollari a persona

          ah, la media,
          [img]http://upload.wikimedia.org/math/3/3/d/33d5b3
          questo calcolo sconosciuto!
          http://it.wikipedia.org/wiki/Media_%28statistica%2

          (geek)raggiungi questa cifra se compri un programma da 10000 ogni 2 pc.
          • Anonimo scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da:

            ah, la media,


            [img]http://upload.wikimedia.org/math/3/3/d/33d5b3

            questo calcolo sconosciuto!


            http://it.wikipedia.org/wiki/Media_%28statistica%2



            (geek)
            raggiungi questa cifra se compri un programma da
            10000 ogni 2 pc.
            bof.... N è il parco macchine mondiale ...sennò si scriveva n ...
      • Anonimo scrive:
        Re: 5000 dollari a persona
        - Scritto da:
        ahahahh ma chi ha fatto il prezzo, topogigio?
        un pc vista super compatibile lo monti con 600
        euro, anche meno. Le aziende windows lo pagano
        meno, se avevano xp ancora meno. Idem per office.
        Exchange funziona
        ugualmente.
        Con meno di 1000 euro hai tutto, ma pc di anche 3
        anni vanno già benone, magari con un pò di ram in
        più ed una scheda video da 30
        euro.
        Quante cazzate :| :| :| :| :| :| :| :|Pc di tre anni fa compatibili con vista??! Ahaha, ma hai letto i requisiti di sistema per fare girare Vista in modo ottimale?Ora dimmi che sono solo cazzate dell'ufficio marketing quelle che ti sto dicendo...
        • Anonimo scrive:
          Re: 5000 dollari a persona
          - Scritto da:
          :| :| :| :| :| :| :| :|
          Pc di tre anni fa compatibili con vista??! Ahaha,
          ma hai letto i requisiti di sistema per fare
          girare Vista in modo
          ottimale?

          Ora dimmi che sono solo cazzate dell'ufficio
          marketing quelle che ti sto
          dicendo...Requisiti minimi consigliati per vista premium:P3 1000512mb di ramuna scheda video da 40 euro (ad es. la x300)Rimangono 200mb di ram liberi per i programmi, aero gira benissimo e tutti i programmi pure nonostante il processore davvero obsoleto.Comunque conviene aggiornare il PC piuttosto che aggiornare dei vecchi pentium 3 perchè la ram vecchia costa tantissimo perchè è fuori produzione.
          • Anonimo scrive:
            Re: 5000 dollari a persona

            P3 1000
            512mb di ram
            una scheda video da 40 euro (ad es. la x300)nessuno è mai riuscito a usare un sistema mscon l'hw minimo consigliatose poi fai girare qualcosa per la sicurezza anche senza aero si inchioda proprio e l'utente lo prende a martellate
          • Anonimo scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da:

            P3 1000

            512mb di ram

            una scheda video da 40 euro (ad es. la x300)

            nessuno è mai riuscito a usare un sistema ms
            con l'hw minimo consigliato

            se poi fai girare qualcosa per la sicurezza anche
            senza aero si inchioda proprio e l'utente lo
            prende a
            martellatenon è del tutto vero.... MS funziona anche con i requisiti minimi ridotti... naturalmente il tutto un po a rilento...ma se chiudi i servizi inutili (esempio la zero configuration se di wireless non ne hai nemmeno l'ombra sul pc) e disinstalli alcune amenita di ms (msn messenger per esempio) riduci di molto la ram occupataquesto discorso vale solo con sistema operativo e basta senza applicazioni...un xp professional l'ho fatto andare su un celeron 700 con 128MB di ram, e dopo le sistemate di rito di cui sopra, la ram all'avvio era tra gli 85 e i 95MB, una swap sui 500MB e via....non è resistito a lungo cmq... ci ho messo linux, mooolto meglio e meno rogne :)inoltre, esiste xplite molto comodo pure questo...magari poi inventeranno il vistalite (con l'80% in meno di grassi :D)
        • TADsince1995 scrive:
          Re: 5000 dollari a persona

          Pc di tre anni fa compatibili con vista??! Ahaha,
          ma hai letto i requisiti di sistema per fare
          girare Vista in modo
          ottimale?A me quello che fa incazzare è che i giochi che funzionano su XP andranno più lenti di un 15%. Ma Dio buono, l'unico aspetto in cui Windows è ancora oggi insuperabile lo vogliono pure azzoppare!!! :| :| :|Uno spende 400 euro di scheda video per poi pensare che il 15% se ne va a quel paese per colpa del dinosaurico sistema operativo...TAD
          • picchiatello scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da: TADsince1995
            A me quello che fa incazzare è che i giochi che
            funzionano su XP andranno più lenti di un 15%. Ma
            Dio buono, l'unico aspetto in cui Windows è
            ancora oggi insuperabile lo vogliono pure
            azzoppare!!! :| :|
            :|Diciamo che in una logica di spesa "aziendale" vogliono farti migrare e comprare la xbox O)

            Uno spende 400 euro di scheda video per poi
            pensare che il 15% se ne va a quel paese per
            colpa del dinosaurico sistema
            operativo...

            TADMa ancora qui voglio vedere come il dinosaurico" sistema viaggia con un antivirus-firewall, messenger, picasa, bluetooth e magari anche il software per il gruppo di continuità accesso , quali risorse ci vorranno........
          • TADsince1995 scrive:
            Re: 5000 dollari a persona

            Ma ancora qui voglio vedere come il dinosaurico"
            sistema viaggia con un antivirus-firewall,
            messenger, picasa, bluetooth e magari anche il
            software per il gruppo di continuità accesso ,
            quali risorse ci
            vorranno........Questo non è un problema. Io Windows lo tengo nudo e crudo, solo con i driver video e directX aggiornati, disattivando tutti i servizi non vitali, ovvero lo stretto indispensabile per giocare e non mi azzardo minimamente a collegarmi a internet con Windows.Penso che, a maggior ragione, farò lo stesso con Vista, quando sarò costretto.TAD
          • picchiatello scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da: TADsince1995

            Questo non è un problema. Io Windows lo tengo
            nudo e crudo, solo con i driver video e directX
            aggiornati, disattivando tutti i servizi non
            vitali, ovvero lo stretto indispensabile per
            giocare e non mi azzardo minimamente a collegarmi
            a internet con
            Windows.

            Penso che, a maggior ragione, farò lo stesso con
            Vista, quando sarò
            costretto.

            TADSto arrivando al Tuo stesso ragionamento, ( purtroppo per pigrizia e poco tempo non l'ho messo in pratica del tutto), quando l'altro giorno per scaricare dei normali video da network americani i player di xp rimanevano al palo.....impreco prima contro mamma telecom e poi mi penso a riavviare boot e usare kplayer (che non e' nenche il massimo) risolto il tutto in pochi secondi.......quindi ancor poco e la migrazione finale inizierà.....panzer general a parte.
          • Anonimo scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da: picchiatello

            - Scritto da: TADsince1995




            Questo non è un problema. Io Windows lo tengo

            nudo e crudo, solo con i driver video e directX

            aggiornati, disattivando tutti i servizi non

            vitali, ovvero lo stretto indispensabile per

            giocare e non mi azzardo minimamente a
            collegarmi

            a internet con

            Windows.



            Penso che, a maggior ragione, farò lo stesso con

            Vista, quando sarò

            costretto.



            TAD

            Sto arrivando al Tuo stesso ragionamento, (
            purtroppo per pigrizia e poco tempo non l'ho
            messo in pratica del tutto), quando l'altro
            giorno per scaricare dei normali video da network
            americani i player di xp rimanevano al
            palo.....impreco prima contro mamma telecom e poi
            mi penso a riavviare boot e usare kplayer (che
            non e' nenche il massimo) risolto il tutto in
            pochi secondi.......quindi ancor poco e la
            migrazione finale inizierà.....panzer general a
            parte.Fammi indovinare, usi un firewall di terze parti che blocca UDP.
          • picchiatello scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da:

            Fammi indovinare, usi un firewall di terze parti
            che blocca
            UDP.veramente in quell'occasione usavo solo il firewall di ms......
          • Anonimo scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da: picchiatello
            Diciamo che in una logica di spesa "aziendale"
            vogliono farti migrare e comprare la xbox
            O)La xbox non ha DX10 e quindi i giochi concorrenti saranno meglio in versione PC.

            Uno spende 400 euro di scheda video per poi

            pensare che il 15% se ne va a quel paese per

            colpa del dinosaurico sistema

            operativo...

            Ma che centra che cala del 15% le prestazioni. In realtà è il contrario su Vista visto che le dx10 sono riscritte da 0 per performance (e richiedono sostaziali cambiamenti nell'OS per girare) i giochi andranno più veloci. Ma comunque solo i nuovi tipi di shaders (che permettono di diminuire il numero dei poligoni quando l'oggetto si allontana) garantiranno giochi con grafica veramente spettacolosa.

            TAD

            Ma ancora qui voglio vedere come il dinosaurico"
            sistema viaggia con un antivirus-firewallC'è il firewall di sistema e in + l'antispyware di sistema entrambi molto ma molto leggeri. Con l'UAC, aggiornamenti automatici e outlook che blocca gli eseguibili l'antivirus mi sembra sempre più innecessario.
            messenger,Il messenger live è leggero anch'esso se non quando tieni finestre aperte (usa solo 14mb in tray)
            picasaSi può anche disabilitare l'inutile servizio di picasa in BG
            bluetooth300kb di ram usa il driver bluetooth per XP, credere che bt possa appesantire windows è alquanto ridicolo
            e magari anche il
            software per il gruppo di continuità accesso,Windows ha già il suo software per monitorare il gruppo di continuità.
            quali risorse ci
            vorranno........Usa 360mb di ram appena avviato (e si parla della ultimate piena di servizi e sw che non saranno tutti presenti nelle home e business) contro i circa 200 di XP SP2 quindi non vedo perchè tutte ste storie un banco da 512mb costa 40 euro di ram ed è di serie sui pc da un bel pezzo.
          • TADsince1995 scrive:
            Re: 5000 dollari a persona

            Ma che centra che cala del 15% le prestazioni. In
            realtà è il contrario su Vista visto che le dx10
            sono riscritte da 0 per performance (e richiedono
            sostaziali cambiamenti nell'OS per girare) i
            giochi andranno più veloci.Mi riferivo ai giochi esistenti, non ai futuri giochi dx10 di cui, guardacaso, non si potranno fare confronti su come girerebbero su WindowsXP...Lo dice la stessa Microsoft ai suoi più cari alleati: gli sviluppatori di Videogames:http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34915
            Ma comunque solo i
            nuovi tipi di shaders (che permettono di
            diminuire il numero dei poligoni quando l'oggetto
            si allontana) garantiranno giochi con grafica
            veramente
            spettacolosa.Su questo non ho dubbi e non l'ho mai negato. Nel settore 3D Microsoft è una colonna portante.TAD
          • Anonimo scrive:
            The inquirer? Oddio.
            - Scritto da: TADsince1995

            Ma che centra che cala del 15% le prestazioni.
            In

            realtà è il contrario su Vista visto che le dx10

            sono riscritte da 0 per performance (e
            richiedono

            sostaziali cambiamenti nell'OS per girare) i

            giochi andranno più veloci.

            Mi riferivo ai giochi esistenti, non ai futuri
            giochi dx10 di cui, guardacaso, non si potranno
            fare confronti su come girerebbero su
            WindowsXP...

            Lo dice la stessa Microsoft ai suoi più cari
            alleati: gli sviluppatori di
            Videogames:

            http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34
            E' una indiscrezione di the inquirer e come molti sanno spesso the inquirer è meno affidabile di un libro di hansel e gretel utilizzato come referenza storica.
          • Anonimo scrive:
            Re: The inquirer? Oddio.
            Comunque se leggi benchmarks di vista online i giochi dx9 sembra che vadano veloci uguale e a volte anche un pò di + su vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: The inquirer? Oddio.
            - Scritto da:
            Comunque se leggi benchmarks di vista online i
            giochi dx9 sembra che vadano veloci uguale e a
            volte anche un pò di + su
            vista.non sono bench, ma sensazioni di utenti e devrostei considerare:- l'effetto placebo (con usplash pensavo di avere un boot velocissimo mentre, cronometro alla manetro era praticamente uguale, 2 secondi inferiore, a quello di init)- sistema pulito (nuova instllaione - emulazione) vs sistema imputtanato con 10004567,93 chiavi di registro cancellabili etc
          • Anonimo scrive:
            Re: The inquirer? Oddio.
            ops "dovresti"non so come ho fatto a scrivere devorstei :Dsorry
          • picchiatello scrive:
            Re: 5000 dollari a persona
            - Scritto da:
            Ma che centra che cala del 15% le prestazioni. In
            realtà è il contrario su Vista visto che le dx10
            sono riscritte da 0 per performance (e richiedono
            sostaziali cambiamenti nell'OS per girare) i
            giochi andranno più veloci. Ma comunque solo i
            nuovi tipi di shaders (che permettono di
            diminuire il numero dei poligoni quando l'oggetto
            si allontana) garantiranno giochi con grafica
            veramente
            spettacolosa.vi vabbè "e richiedono sostaziali cambiamenti nell'OS per girare"

            C'è il firewall di sistema e in + l'antispyware
            di sistema entrambi molto ma molto leggeri. sinceramente: se mi fidassi del firewall-antispyware di ms non navigherei in questo momento........Con
            l'UAC, aggiornamenti automatici e outlook che
            blocca gli eseguibili l'antivirus mi sembra
            sempre più
            innecessario.
            sinceramente : se mi fidassi di outlook sarei tra quelli che fanno la fila al commissariato di ps per ricerere indietro i soldi della postepay o del c/c bancario.....defraudato....

            messenger,

            Il messenger live è leggero anch'esso se non
            quando tieni finestre aperte (usa solo 14mb in
            tray)ecco qui sta un altro pericolo non di ms ma del mondo informatico in generale, per fare una email, usare una chat, ec tect ect ti devi appoggiare ad un server esterno ( per il momento gratuito poi si vedrà) cosi' che "tutti" sanno di quello che stai facendo in quel momento ed in un futuro te lo faranno pagare......bel progresso tecnologico.Mi esimo poi dal far giudizio dei server ms...li ho abbandonati da un anno......


            picasa

            Si può anche disabilitare l'inutile servizio di
            picasa in
            BGho un programma che devo utilizzare cosa faccio lo..... disabilito.....perche' il s.o. che ho mi mangia le risorse ?


            bluetooth

            300kb di ram usa il driver bluetooth per XP,
            credere che bt possa appesantire windows è
            alquanto
            ridicolosarà........intanto lo voglio vedere all'opera in vista alla prossima fiera......


            e magari anche il

            software per il gruppo di continuità accesso,

            Windows ha già il suo software per monitorare il
            gruppo di
            continuità.e se io voglio usare quel software perche' DEVO usare quello che mi da ms ? siamo liberi o ostaggi di un s.o. ?

            Usa 360mb di ram appena avviato (e si parla della
            ultimate piena di servizi e sw che non saranno
            tutti presenti nelle home e business) contro i
            circa 200 di XP SP2 quindi non vedo perchè tutte
            ste storie un banco da 512mb costa 40 euro di ram
            ed è di serie sui pc da un bel
            pezzo.le mie memorie costa ancora attorno agli 100 euro e sinceramente non vedo perche' spendere e produrre rifiuti per fare una cosa che fino a pochi giorni prima facevo normalmente con xp o con qualsiasi altra distro lix......
    • Anonimo scrive:
      Re: 5000 dollari a persona
      - Scritto da: TADsince1995
      Costerà a ogni impresa per ogni singolo utente?
      Se ne parla
      qui:

      http://it.theinquirer.net/2006/10/lupgrade_a_vista

      TADNon mi lamento, si troveranno carriolate di HW Vista Unready a prezzi stracciati.
  • Anonimo scrive:
    Provatela
    Quanti commenti di gente che non l'ha neanche provata.Io ho provato la RC1 e in questi giorni sto provando la RC2.Almeno posso fare un commento serio. FA SCHIFO.
    • Anonimo scrive:
      Re: Provatela
      - Scritto da:
      Quanti commenti di gente che non l'ha neanche
      provata.
      Io ho provato la RC1 e in questi giorni sto
      provando la
      RC2.
      Almeno posso fare un commento serio. FA SCHIFO.provata è una favola
      • DuDe scrive:
        Re: Provatela
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Quanti commenti di gente che non l'ha neanche

        provata.

        Io ho provato la RC1 e in questi giorni sto

        provando la

        RC2.

        Almeno posso fare un commento serio. FA SCHIFO.
        provata è una favolaIo non l'ho provata, quindi sicuramente non posso farmi una idea, l'ho vista sul pc di un'amico, a pc fermo senza nulla che giri a parte il monitor di sistema, notavo un 35% di occupazione ram solo in idle? mi pare un pochetto esagerato o sbaglio?
        • Anonimo scrive:
          Re: Provatela
          - Scritto da: DuDe

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Quanti commenti di gente che non l'ha neanche


          provata.


          Io ho provato la RC1 e in questi giorni sto


          provando la


          RC2.


          Almeno posso fare un commento serio. FA
          SCHIFO.

          provata è una favola
          Io non l'ho provata, quindi sicuramente non posso
          farmi una idea, l'ho vista sul pc di un'amico, a
          pc fermo senza nulla che giri a parte il monitor
          di sistema, notavo un 35% di occupazione ram solo
          in idle? mi pare un pochetto esagerato o
          sbaglio?E mo che vorresti?
        • Anonimo scrive:
          Re: Provatela
          - Scritto da: DuDe
          notavo un 35% di occupazione ram solo
          in idle? mi pare un pochetto esagerato o
          sbaglio?cache questa sconosciuta...gestione delle mem questa sconosciuta...mem virtuale questa sconosciuta...
      • Anonimo scrive:
        Re: Provatela


        Almeno posso fare un commento serio. FA SCHIFO.
        provata è una favolaUna favola?Beh... allora speriamo in un lieto fine..."e vissero winari e contenti"
        • Anonimo scrive:
          Re: Provatela
          - Scritto da:


          Almeno posso fare un commento serio. FA
          SCHIFO.

          provata è una favola

          Una favola?
          Beh... allora speriamo in un lieto fine...

          "e vissero winari e contenti"Rosic, Rosic, Rosic!
    • Bombardiere scrive:
      Re: Provatela
      - Scritto da: Utente non registrato
      Quanti commenti di gente che non l'ha neanche
      provata.
      Io ho provato la RC1 e in questi giorni sto
      provando la
      RC2.
      Almeno posso fare un commento serio. FA
      SCHIFO.Commento molto utile. Se tutti i beta-tester facessero commenti come i tuoi andremmo sicuramente molto avanti :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 ottobre 2006 09.54-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Provatela
      - Scritto da:
      Quanti commenti di gente che non l'ha neanche
      provata.
      Io ho provato la RC1 e in questi giorni sto
      provando la
      RC2.
      Almeno posso fare un commento serio. FA SCHIFO.(rotfl)(rotfl) Grande colpo di scena finale! Sei un maestro della sceneggiatura! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Provatela
      - Scritto da:
      FA SCHIFO.Ok, non l'hai provata.
      • Anonimo scrive:
        Re: Provatela
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        FA SCHIFO.

        Ok, non l'hai provata.ho anche collezionato un blue screen....non ne vedevo da tempo, ma se voi non avete problemi ok, godetevela.
        • Anonimo scrive:
          Re: Provatela
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          FA SCHIFO.



          Ok, non l'hai provata.

          ho anche collezionato un blue screen....
          non ne vedevo da tempo, ma se voi non avete
          problemi ok,
          godetevela.Cambia PC!
          • Anonimo scrive:
            Re: Provatela


            ho anche collezionato un blue screen....

            non ne vedevo da tempo, ma se voi non avete

            problemi ok,

            godetevela.
            Cambia PC!Grazie del consiglio ma mi sa che cambio OS.
    • Anonimo scrive:
      Re: Provatela

      FA SCHIFO.confermo: il masterizzatore non va se si è privi di sk video ultimoritrovatodellaserie... :@ cesso totale, torno al w2k
      • Anonimo scrive:
        Eh sì.
        - Scritto da:

        FA SCHIFO.

        confermo: il masterizzatore non va se si è privi
        di sk video
        ultimoritrovatodellaserie...

        :@ cesso totale, torno al w2kSi si ci credono tutti, si vede quanto l'hai provata ho masterizzato 2 ISO a meraviglia e io non ho una scheda video dx9 compatibile.
        • Anonimo scrive:
          Re: Eh sì.
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          FA SCHIFO.



          confermo: il masterizzatore non va se si è privi

          di sk video

          ultimoritrovatodellaserie...



          :@ cesso totale, torno al w2k

          Si si ci credono tutti, si vede quanto l'hai
          provata ho masterizzato 2 ISO a meraviglia e io
          non ho una scheda video dx9
          compatibile.http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1687015&m_id=1687366&r=PIquesto succede pure a me.
        • Anonimo scrive:
          Re: Eh sì.
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          FA SCHIFO.



          confermo: il masterizzatore non va se si è privi

          di sk video

          ultimoritrovatodellaserie...



          :@ cesso totale, torno al w2k

          Si si ci credono tutti, si vede quanto l'hai
          provata ho masterizzato 2 ISO a meraviglia e io
          non ho una scheda video dx9
          compatibile.Che scheda video e' ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Provatela
      - Scritto da:
      Quanti commenti di gente che non l'ha neanche
      provata.
      Io ho provato la RC1 e in questi giorni sto
      provando la
      RC2.
      Almeno posso fare un commento serio. FA SCHIFO. mi è batstao provare di persona la beta 2 e poi RC1..e leggere i commenti su vari forum di chi sta provando la RC2...per arrivare alla tua stessa conclusione!!!Anzi da quel che ho capito è peggiorata(geek) :D :D :D :D ...e vorrebbero consegnare la RTM a fine mese...pfiuuuu...vista se lo possono tenere!
      • fileman scrive:
        Re: Provatela
        la stabilità non è il massimo, come la velocità sul mio laptop di un paio d'anni... mo vediamo la RC2.Comunque è sempre un pre-release
        • Anonimo scrive:
          Re: Provatela
          - Scritto da: fileman
          la stabilità non è il massimo, come la velocità
          sul mio laptop di un paio d'anni... mo vediamo
          la RC2.
          Comunque è sempre un pre-releaseCome tutti i prodotti microsoft alla loro uscita; l'hanno sempre fatto, non vedo perche' questa volta dovrebbe essere diverso.
          • fileman scrive:
            Re: Provatela
            forse questa volta avendo fatto un programma di beta test ampio, la release avrà meno noie del passato. Infondo in fase di realizzazione, per quante uno ne voglia pensare, non se le può immaginare tutte. Prima o poi qualche imprevisto si verifica
          • Anonimo scrive:
            Re: Provatela
            - Scritto da: fileman
            forse questa volta avendo fatto un programma di
            beta test ampio, la release avrà meno noie del
            passato. Infondo in fase di realizzazione, per
            quante uno ne voglia pensare, non se le può
            immaginare tutte. Prima o poi qualche imprevisto
            si
            verificaquesto sistema è quanto di piu elefantiaco prodotto da mente contorta, quindi non ci sarà testing che tenga
      • Anonimo scrive:
        Re: Provatela
        - Scritto da:
        e leggere i commenti su vari forum di chi
        sta provando la RC2...per arrivare alla tua
        stessa
        conclusione!!!si certo come quella volta che hai visto la marmotta confezionare la cioccolata... Tu la RC1 e la RC2 manco l'hai provata vista la tua conclusione poco credibile.Ti posso solo dire che la RC1 r la RC2 su un PC di 5 anni fa è veloce più che XP. Poi fai un po' te...
        • Anonimo scrive:
          Re: Provatela
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          e leggere i commenti su vari forum di chi

          sta provando la RC2...per arrivare alla tua

          stessa

          conclusione!!!

          si certo come quella volta che hai visto la
          marmotta confezionare la cioccolata... Tu la RC1
          e la RC2 manco l'hai provata vista la tua
          conclusione poco
          credibile.
          Ti posso solo dire che la RC1 r la RC2 su un PC
          di 5 anni fa è veloce più che XP. Poi fai un po'
          te...quoto, su xp2400 con 1GB ram RC1.5728 installata e operativa in 20 minuti (hd ide 80gb)
          • Anonimo scrive:
            Re: Provatela

            quoto, su xp2400 con 1GB ram RC1.5728
            installata e operativa in 20 minuti (hd ide
            80gb)cosi tanto per un solo sistema operativo ?e con tutte le applicazioni, la rete, la sicurezza etc quanto ci si mette, una settimana ?
  • Anonimo scrive:
    [OT] Evviva Vista.
    Evviva Vista alla faccia di quei linari che, a furia di rosicare, insozzano di posts AntiMS qualsiasi articolo su PI.
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Evviva Vista.
      - Scritto da:
      Evviva Vista alla faccia di quei linari che, a
      furia di rosicare, insozzano di posts AntiMS
      qualsiasi articolo su
      PI.(rotfl)happy to pay? (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Evviva Vista.
      - Scritto da:
      Evviva Vista alla faccia di quei linari che, a
      furia di rosicare, insozzano di posts AntiMS
      qualsiasi articolo su
      PI.QOUTO!Rompiballe che non sono altro!
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Evviva Vista.
      - Scritto da:
      Evviva Vista alla faccia di quei linari che, a
      furia di rosicare, insozzano di posts AntiMS
      qualsiasi articolo su
      PI.Correte a comprarlo forza e non rompete i coglioni! Qui ci sono solo winari che insultano e sono convinti che quel pezzo di codice da quattro soldi sia un sistema operativo.....
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Evviva Vista.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Evviva Vista alla faccia di quei linari che, a

        furia di rosicare, insozzano di posts AntiMS

        qualsiasi articolo su

        PI.

        Correte a comprarlo forza e non rompete i
        coglioni! Qui ci sono solo winari che insultano e
        sono convinti che quel pezzo di codice da quattro
        soldi sia un sistema
        operativo.....Ci sono anche persone come te che invece non l'hanno provato e lo giudicano a priori.
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Evviva Vista.
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Evviva Vista alla faccia di quei linari che, a


          furia di rosicare, insozzano di posts AntiMS


          qualsiasi articolo su


          PI.



          Correte a comprarlo forza e non rompete i

          coglioni! Qui ci sono solo winari che insultano
          e

          sono convinti che quel pezzo di codice da
          quattro

          soldi sia un sistema

          operativo.....

          Ci sono anche persone come te che invece non
          l'hanno provato e lo giudicano a
          priori.c'è chi invece l'ha provato e passerà a Linux :)
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Evviva Vista.

            c'è chi invece l'ha provato e passerà a Linux :)e c'è chi, stanco di aggiornare/reinstallare/patchare/sverminare/swormare/formattare l'ha fatto da tempo ;)
  • Crazy scrive:
    PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC!!!
    PETIZIONE CONTRO IL TRUSTED COMPUTING: "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html "CIAO A TUTTIormai Windows Vista sta per arrivare, la data ufficiale della messa in commercio ancora non si sa, comunque sia, per il 2007 il Sistema Operativo che integrera` funzionalita` di Trusted Computing verra` messo in commercio con gia` parte delle sue limitazioni attive.Le limitazioni non saranno solo volte alla pirateria, ma anche all'utilizzo di programmi che non hanno superato determinate certificazioni, certificazioni che comportano spese, spese, che costringono all'eliminazione del Software Gratuito.Attenzione, ho detto Software Gratuito, non Open Source, i programmi Open Source continueranno a vivere, perche` bastera` compilarli nel proprio Computer, ed i codici compilati dai Computer Trusted possono girare solo sul Computer su cui e` stato compilato... l'unica limitazione e` che bisognera` utilizzare un Compilatore approvato, e cio` comporta spese da anticipare al Download del Codice Sorgente che si intende Compilare, ma una volta affrontata la spesa, ci si puo` sbizzarrire con i Software Open Source... ma come si fa per chi distribuisce Programmi senza codice a Gratis?A tali Programmi l'utenza di Vista non avra` accesso, o meglio, forse ce lo avra` all'inizio, ma poi, le limitazioni verranno abilitate via via con gli UpDate che, guarda caso, non si possono disabilitare... facilmente, arrivera` un UpDate che blindera` al 100% il nostro Computer e saremo fregati... per sempre.NO, non possiamo permettere che questo succeda, dobbiamo rifiutare l'acquisto di questo Sistema, Boicottiamolo, non diamogli Soldi, teniamoci XP che ci permette almeno di usare come vogliamo i nostri Personal COmputer, con o Programmi che vogliamo, e non con quelli approvati dal TCG che si fanno strapagare!!! Teniamoci la nostra liberta`, stiamo lontani da Vista!DISTINTI SALUTIPer maggiori Info sul Trusted Computing: "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html" un grazie ancora a chi ha pubblicato questo mio articolo
    • Anonimo scrive:
      Rieccolo a raccontare le solite favole
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      bla bla bla
      DISTINTI SALUTIAncora con ste favole dei programmi che non girano su Vista? Ma che noioso che sei.
      • Anonimo scrive:
        Re: Rieccolo a raccontare le solite favo
        - Scritto da:

        - Scritto da: Crazy

        CIAO A TUTTI

        bla bla bla

        DISTINTI SALUTI

        Ancora con ste favole dei programmi che non
        girano su Vista? Ma che noioso che
        sei.esiste la libertà di espressione (per ora) se ti rompe non lo leggere
        • Anonimo scrive:
          Re: Rieccolo a raccontare le solite favo
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da: Crazy


          CIAO A TUTTI


          bla bla bla


          DISTINTI SALUTI



          Ancora con ste favole dei programmi che non

          girano su Vista? Ma che noioso che

          sei.

          esiste la libertà di espressione (per ora) se ti
          rompe non lo
          leggereun conto è la libertà di espressione un conto è mettere in giro notizie false.I programmi girano tutti senza limitazioni non diciamo cose non vere
          • Anonimo scrive:
            Re: Rieccolo a raccontare le solite favo
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: Crazy



            CIAO A TUTTI



            bla bla bla



            DISTINTI SALUTI





            Ancora con ste favole dei programmi che non


            girano su Vista? Ma che noioso che


            sei.



            esiste la libertà di espressione (per ora) se ti

            rompe non lo

            leggere

            un conto è la libertà di espressione un conto è
            mettere in giro notizie
            false.

            I programmi girano tutti senza limitazioni non
            diciamo cose non
            vereSe ne riparlerà, se ne riparlerà.... :D :D :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Rieccolo a raccontare le solite favo
        Abbi pazienza, dai tempo al tempo;ricorda che gai' la versione 64bit rifiuta i driver non certificati e che fra 4-5 anni saremo costretti a passare a 64bit perche' dobbiamo estendere la memoria supportata (sulla versione 32bit se metti 4gb di ram non sono visti completamente poiche' l'apertura massima e' 4gb ma devi riservare delle aree alle altre periferiche (registri i/o, dma, scheda video/etc);il problema non si pone nell'immediato ma verra' fuori, anzi se pensi a softwares come daemon tools o alcohol il problema e' gia' reale.E poi la stessa Microsoft va introducendo le limitazioni un po' alla volta, ora non puo' perche' deve promuovere il sistema operativo, ma se Xp ha introdotto wga e altro su Vista gli update non sono disattivabili; ricordo inoltre le nuove norme della FCC e la collaborazione con gli enti americani che introdurra' inevitabilmente in secondo tempo il download automatico di tools remotati per la ricerca delle violazioni (il pedoporno per primo sicuramente ma poi anche il copyright); scenario impossibile? Non sembra, dato che forse esiste gia' un precedente, semmai il rischio e' che diventi la quotidianeita';e comunque ribadisco, sono tutte funzioni che vengono introdotte a mano che se ne vede la necessita' e che probabilmente vengono decise di volta per volta;Si puo' tranquillamente dire che Vista e' come avere una porta nella propria casa con la serratura che si apre da fuori, solo che oggi solamente colui che ha installato la porta ha le chiavi per aprirla.
        • Anonimo scrive:
          Re: Rieccolo a raccontare le solite favo

          se Xp ha introdotto wga e altro su Vista gli
          update non sono disattivabili; ricordo inoltre lel'ho provato ieri, sono disattivabili eccome.
          Si puo' tranquillamente dire che Vista e' come
          avere una porta nella propria casa con la
          serratura che si apre da fuori, solo che oggi
          solamente colui che ha installato la porta ha le
          chiavi per
          aprirla.penso sia leggermente esagerato ciao
        • Anonimo scrive:
          Basta propaganda anti-ms.
          - Scritto da:
          Abbi pazienza, dai tempo al tempo;
          ricorda che gai' la versione 64bit rifiuta i
          driver non certificatiDrivers kernel-mode non certificati (innecessari per l'hardware), prego. Visto l'ondata di bug dei drivers che appestavano gli x64 hanno fatto davvero bene. Per colpa della crapuloneria di alcuni produttori di hardware la transizione a X64 è stata ritardata e non di poco.
          anzi se pensi a softwares come daemon
          tools o alcohol il problema e' gia'
          reale.Sì ma queli si installano come rootkits, se non l'hai capito il blocco dei drivers kernel-mode è per fermare l'avanzata dei rootkits. E comunque l'alcool soft se lo può permettere di pagare 300-400 euro per certificare il driver.
          su Vista gli
          update non sono disattivabili;NON E' PER NIENTE VERO. Non l'hai minimamente provato e le spari a zero.
          ricordo inoltre le
          nuove norme della FCC e la collaborazione con gli
          enti americani che introdurra' inevitabilmente in
          secondo tempo il download automatico di tools
          remotati per la ricerca delle violazioni (il
          pedoporno per primo sicuramente ma poi anche il
          copyright);Tu guardi un pò troppi films fantascientifici.
          scenario impossibile?Non impossibile ma molto difficile.
          Non sembra,
          dato che forse esiste gia' un precedente, semmai
          il rischio e' che diventi la
          quotidianeita';Il precedente?? E quale sarebbe delle 3 cose che hai scritto prima?
          e comunque ribadisco, sono tutte funzioni che
          vengono introdotte a mano che se ne vede la
          necessita' e che probabilmente vengono decise di
          volta per
          volta;
          Si puo' tranquillamente dire che Vista e' come
          avere una porta nella propria casa con la
          serratura che si apre da fuori, solo che oggi
          solamente colui che ha installato la porta ha le
          chiavi per
          aprirla.Ma quando mai... ma basta dire falsità su Vista se non l'hai provato e se non comprendi le scelte prese da MS riguardo ai drivers.I rootkits sono irrilevabili, gli ultimi che si installano non li rilevi più! L'unica soluzione era levarli dalle scatole bloccando i drivers kernel-mode non certificati: solo in questo modo infatti si può permettere agli antivirus di rilevarli ed eliminarli perchè non si possono + nascondere.
          • Crazy scrive:
            E sei io voglio il Rookit?


            I rootkits sono irrilevabili, gli ultimi che si
            installano non li rilevi più! L'unica soluzione
            era levarli dalle scatole bloccando i drivers
            kernel-mode non certificati: solo in questo modo
            infatti si può permettere agli antivirus di
            rilevarli ed eliminarli perchè non si possono +
            nascondere.CIAOok, i Rookit sono irrilevabili, ma il Computer e` mio... Io ho voglia di installarmi sul Computer un Rookit... il Computer e` mio e lo voglio fare conoscendone i rischi.Perche` Vista me lo deve impedire?Posso tranquillamente accettare che mi dica: "sta attento, stai installando un Rookit che puo causare... ... ..." e poi clicchi su Continua, oppure Ferma, e quando clikki continua chiede conferma: sei sicuro di voler installare il Rookit?Ed OK, SI, lo voglio installare, il Computer e` mio e ne faccio quel diavolo che voglio Io.Se fosse cosi` mi andrebbe bene, ma qui mi si sta impedendo di fare cio` che voglio della mia Macchina, insomma, e` come se ti dicessero che da domani non puoi piu` utilizzare la Benzina Shell su tutte le Auto del gruppo Fiat... insomma, il Computer e` un Macchina, ed e` mio, se me lo voglio rovinare a suon di virus spyware e rookit, sono fatti miei ma devo essere libero di farlo.DISTINTI SALUTI
          • Anonimo scrive:
            Tutti vogliono il rootkit! Anche io!
            - Scritto da: Crazy




            I rootkits sono irrilevabili, gli ultimi che si

            installano non li rilevi più! L'unica soluzione

            era levarli dalle scatole bloccando i drivers

            kernel-mode non certificati: solo in questo modo

            infatti si può permettere agli antivirus di

            rilevarli ed eliminarli perchè non si possono +

            nascondere.


            CIAO
            ok, i Rookit sono irrilevabili, ma il Computer e`
            mio... Io ho voglia di installarmi sul Computer
            un Rookit... il Computer e` mio e lo voglio fare
            conoscendone i
            rischi.
            Perche` Vista me lo deve impedire?
            Posso tranquillamente accettare che mi dica: "sta
            attento, stai installando un Rookit che puo
            causare... ... ..." e poi clicchi su Continua,
            oppure Ferma, e quando clikki continua chiede
            conferma: sei sicuro di voler installare il
            Rookit?
            Ed OK, SI, lo voglio installare, il Computer e`
            mio e ne faccio quel diavolo che voglio
            Io.
            Se fosse cosi` mi andrebbe bene, ma qui mi si sta
            impedendo di fare cio` che voglio della mia
            Macchina, insomma, e` come se ti dicessero che da
            domani non puoi piu` utilizzare la Benzina Shell
            su tutte le Auto del gruppo Fiat... insomma, il
            Computer e` un Macchina, ed e` mio, se me lo
            voglio rovinare a suon di virus spyware e rookit,
            sono fatti miei ma devo essere libero di
            farlo.
            DISTINTI SALUTIVuoi il rootkit? Ti scrivi un tuo sistema operativo e te lo installi. La MS non credo abbia voglia di stare a sentire i tuoi desideri autolesionistici.La MS deve pensare alla maggioranza degli utenti, non a chi vuole installarsi virus o rootkits solo per sentirsi libero. Non ti piace la politica di MS contro i rootkit? Allora cambia OS o scrivitene uno suo: i rootkits ci sono anche per linux.
          • Anonimo scrive:
            Appendice A.
            E aggiungo dicendo che i rootkits essendo irrilevabili alimentano il cybercrimine, lo spam e tanto altro. Visto che è pieno di utenti clickaclickadappertutto la MS è stata obbligata a mettere tale protezione: chi gira con rootkits installati senza saperlo fa male a se perchè gli rubano tutto dai documenti alle carte di credito e fa male agli altri con spam, virus e minacce da parte dei possessori di botnet contro siti e providers.Se poi tu preferisci vivere in un mondo ci cybercrimine pieno di winzombies dappertutto solo perchè la MS secondo te deve permettere a chiunque di poter installare programmi irrilevabili sul proprio OS contento te.
          • Anonimo scrive:
            Appendice B
            Aggiungo inoltre che senza drivers kernel-mode non certificati gli antivirus potranno finalmente rilevare i virus perchè gli AV avranno drivers certificati per girare in kernel-mode, i virus/rootkits no quindi la scelta di MS è stata la migliore. Per l'utente è tutto guadagno.E scusa se ho fatto 2 post addizionali ma sono di fretta e non ho manco avuto tempo per rileggerli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Appendice B
            - Scritto da:
            Aggiungo inoltre che senza drivers kernel-mode
            non certificati gli antivirus potranno
            finalmente rilevare i virus perchè gli AV
            avranno drivers certificati per girare in
            kernel-mode, i virus/rootkits no quindi la
            scelta di MS è stata la migliore. Per l'utente
            è tutto guadagno.Mi chiedo che succedera' quando ci saranno abbastanza programmi certificati le firme saranno in giro... Se un virus riesce ad appropriarsi di una firma siete rovinati...
          • Anonimo scrive:
            si ma sta cosa...
            si ma sta cosa delle certificazioni avrà anche nobile scopo ma sicuramente ce la rigireranno dietro come al solito....un utente disincantato.....
          • Anonimo scrive:
            Re: si ma sta cosa...
            - Scritto da:
            si ma sta cosa delle certificazioni avrà anche
            nobile scopo ma sicuramente ce la rigireranno
            dietro come al
            solito....


            un utente disincantato.....Le certificazioni al massimo impattano i produttori di AV perchè i drivers kernel-mode sono usati per lo più da produttori di AV e dai rootkits. I produttori di hardware potranno usare i drivers user-mode.
          • Crazy scrive:
            Devo poterlo avere!!!


            Vuoi il rootkit? Ti scrivi un tuo sistema
            operativo e te lo installi. La MS non credo abbia
            voglia di stare a sentire i tuoi desideri
            autolesionistici.

            La MS deve pensare alla maggioranza degli utenti,
            non a chi vuole installarsi virus o rootkits solo
            per sentirsi libero. Non ti piace la politica di
            MS contro i rootkit? Allora cambia OS o
            scrivitene uno suo: i rootkits ci sono anche per
            linux.CIAOnon concordo, la Microsoft dovrebbe offrire in qualche modo la possibilita` di installarsi i Rookit, magari, di Default te li blocca, ma deve garantire una maniera per sbloccare tale funzionalita` e permettere all'utente di installarsi il Rookit che vuole.Magari mettendo un Tool nel sito Microsoft per disabilitare il blocco di tali Drver, o quel che e`, quello che e` certo e` che il Computer e` MIO e devo poterci fare quello stracavolo che voglio Io.Comunque sia, piuttosto di Linux, preferisco ReactOS, ma se Microsoft facesse una versione di Vista senza limitazioni, la prenderei.DISTINTI SALUTI
          • Anonimo scrive:
            Ma non ha senso
            - Scritto da: Crazy




            Vuoi il rootkit? Ti scrivi un tuo sistema

            operativo e te lo installi. La MS non credo
            abbia

            voglia di stare a sentire i tuoi desideri

            autolesionistici.



            La MS deve pensare alla maggioranza degli
            utenti,

            non a chi vuole installarsi virus o rootkits
            solo

            per sentirsi libero. Non ti piace la politica di

            MS contro i rootkit? Allora cambia OS o

            scrivitene uno suo: i rootkits ci sono anche per

            linux.


            CIAO
            non concordo, la Microsoft dovrebbe offrire in
            qualche modo la possibilita` di installarsi i
            Rookit, magari, di Default te li blocca, ma deve
            garantire una maniera per sbloccare tale
            funzionalita` e permettere all'utente di
            installarsi il Rookit che
            vuole.
            Magari mettendo un Tool nel sito Microsoft per
            disabilitare il blocco di tali Drver, o quel che
            e`, quello che e` certo e` che il Computer e` MIO
            e devo poterci fare quello stracavolo che voglio
            Io.
            Comunque sia, piuttosto di Linux, preferisco
            ReactOS, ma se Microsoft facesse una versione di
            Vista senza limitazioni, la
            prenderei.
            DISTINTI SALUTIMa che discorsi sono se la MS mettesse un tool disponibile per levare tale protezioni gli scrittori di malware lo userebbero per fare installare i loro rootkits!Idem se uscisse un vista senza tale limitazione: gli scrittori di malware controllerebbero le differenze dei files e le applicherebbero ai files dei vista con la limitazione.
          • Zeross scrive:
            Re: Ma non ha senso
            - Scritto da:

            Ma che discorsi sono se la MS mettesse un tool
            disponibile per levare tale protezioni gli
            scrittori di malware lo userebbero per fare
            installare i loro
            rootkits!

            Idem se uscisse un vista senza tale limitazione:
            gli scrittori di malware controllerebbero le
            differenze dei files e le applicherebbero ai
            files dei vista con la
            limitazione.Ma ancora lo state ad ascoltare sto panzerotto? :DMa lasciatelo nel suo brodo... vivrete meglio voi, e per lui... non cambierà una fava, tanto dallo psicologo non ci andrà mai. 8)
          • Zeross scrive:
            Re: Basta propaganda anti-ms.
            - Scritto da:
            comunque
            l'alcool soft se lo può permettere di pagare
            300-400 euro per certificare il
            driver.Un certificato digitale Authenticode costa un centinaio di euro all'anno.Solo il primo anno mi pare costi di più, sui 150 direi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Rieccolo a raccontare le solite favo

          se Xp ha introdotto wga e altro su Vista gli
          update non sono disattivabili; Ma cosa ti sei fumato per dire simili castronerie?
          • Anonimo scrive:
            Re: Rieccolo a raccontare le solite favo
            - Scritto da:

            se Xp ha introdotto wga e altro su Vista gli

            update non sono disattivabili;

            Ma cosa ti sei fumato per dire simili castronerie?un dvd di vista?
      • xWolverinex scrive:
        La mamma dei cretini e' sempre gravida..
        Spiegami. Tu vorresti una automobile con una centralina che POTREBBBE essere pilotata a distanza? Vorresti un telefonino che POTREBBE essere bloccato a distanza se non spendi almeno una certa cifra?Nessuno ha MAI detto che Vista DA SUBITO impedira' certe cose. Ma di certo i sistemi che possono montare Vista hanno sia la piattaforma hardware (il chip fritz) che quella software (Vista stesso) che POTREBBERO essere capaci di farlo. A te sta' bene ? A me no, visto che cio' che faccio con il MIO hardware e il mio software una volta comprato sono solo affari MIEI e nessuno (ad esempio) deve essere in grado di disablilitarmi il codice del mio SO. Poi se a te' sta bene che ci sia anche una sola possibilita' che possa accadere una cosa del genere... goditi Vista.
        • Anonimo scrive:
          Allora siamo gemelli.
          - Scritto da: xWolverinex
          Spiegami. Tu vorresti una automobile con una
          centralina che POTREBBBE essere pilotata a
          distanza? Vorresti un telefonino che POTREBBE
          essere bloccato a distanza se non spendi almeno
          una certa
          cifra?Tu vorresti che uno inventasse una storia senza alcun fondamento per tirare mer*a addosso a un OS e la spacciasse come vera solo perchè lo dice lui?

          Nessuno ha MAI detto che Vista DA SUBITO
          impedira' certe cose. Ma di certo i sistemi che
          possono montare Vista hanno sia la piattaforma
          hardware (il chip fritz) che quella software
          (Vista stesso) che POTREBBERO essere capaci di
          farlo.Tu hai prove che lo implementerà in futuro? CE LE HAI? No, le tue sono SOLO FAVOLE INFONDATE.

          A te sta' bene ? A me no, visto che cio' che
          faccio con il MIO hardware e il mio software una
          volta comprato sono solo affari MIEI e nessuno
          (ad esempio) deve essere in grado di
          disablilitarmi il codice del mio SO.Che ti sta bene o no evita di spacciare come verità favole infondate, grazie.
          Poi se a te' sta bene che ci sia anche una sola
          possibilita' che possa accadere una cosa del
          genere... goditi
          Vista.Sai quante altre possibilità peggiori potrbbero esistere? Chiunque è buono a inventarsi una storiella catastrofica e a spacciarla come verità senza prove.Domani il mondo finisce ed è così perchè lo dico io.
          • Crazy scrive:
            Leggi...
            - Scritto da:

            - Scritto da: xWolverinex

            Spiegami. Tu vorresti una automobile con una

            centralina che POTREBBBE essere pilotata a

            distanza? Vorresti un telefonino che POTREBBE

            essere bloccato a distanza se non spendi almeno

            una certa

            cifra?

            Tu vorresti che uno inventasse una storia senza
            alcun fondamento per tirare mer*a addosso a un OS
            e la spacciasse come vera solo perchè lo dice
            lui?




            Nessuno ha MAI detto che Vista DA SUBITO

            impedira' certe cose. Ma di certo i sistemi che

            possono montare Vista hanno sia la piattaforma

            hardware (il chip fritz) che quella software

            (Vista stesso) che POTREBBERO essere capaci di

            farlo.

            Tu hai prove che lo implementerà in futuro? CE LE
            HAI? No, le tue sono SOLO FAVOLE
            INFONDATE.




            A te sta' bene ? A me no, visto che cio' che

            faccio con il MIO hardware e il mio software una

            volta comprato sono solo affari MIEI e nessuno

            (ad esempio) deve essere in grado di

            disablilitarmi il codice del mio SO.

            Che ti sta bene o no evita di spacciare come
            verità favole infondate,
            grazie.


            Poi se a te' sta bene che ci sia anche una sola

            possibilita' che possa accadere una cosa del

            genere... goditi

            Vista.

            Sai quante altre possibilità peggiori potrbbero
            esistere? Chiunque è buono a inventarsi una
            storiella catastrofica e a spacciarla come verità
            senza
            prove.

            Domani il mondo finisce ed è così perchè lo dico
            io."http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1293388&m_id=1293485&r=PI"
          • Anonimo scrive:
            Re: Leggi...
            - Scritto da: Crazy
            "http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1293388&m_Finchè non vedrò una singola notizia affidabile sulla MS che permetterà solo ai programmi scelti da lei di poter essere eseguiti non ci crederò mai.
    • Anonimo scrive:
      Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC
      - Scritto da: Crazy
      PETIZIONE CONTRO IL TRUSTED COMPUTING:
      "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html

      CIAO A TUTTI
      ormai Windows Vista sta per arrivare, la data
      ufficiale della messa in commercio ancora non si
      sa, comunque sia, per il 2007 il Sistema
      Operativo che integrera` funzionalita` di Trusted
      Computing verra` messo in commercio con gia`
      parte delle sue limitazioni
      attive.
      Le limitazioni non saranno solo volte alla
      pirateria, ma anche all'utilizzo di programmi che
      non hanno superato determinate certificazioni,
      certificazioni che comportano spese, spese, che
      costringono all'eliminazione del Software
      Gratuito.
      Attenzione, ho detto Software Gratuito, non Open
      Source, i programmi Open Source continueranno a
      vivere, perche` bastera` compilarli nel proprio
      Computer, ed i codici compilati dai Computer
      Trusted possono girare solo sul Computer su cui
      e` stato compilato... l'unica limitazione e` che
      bisognera` utilizzare un Compilatore approvato, e
      cio` comporta spese da anticipare al Download del
      Codice Sorgente che si intende Compilare, ma una
      volta affrontata la spesa, ci si puo` sbizzarrire
      con i Software Open Source... ma come si fa per
      chi distribuisce Programmi senza codice a
      Gratis?
      A tali Programmi l'utenza di Vista non avra`
      accesso, o meglio, forse ce lo avra` all'inizio,
      ma poi, le limitazioni verranno abilitate via via
      con gli UpDate che, guarda caso, non si possono
      disabilitare... facilmente, arrivera` un UpDate
      che blindera` al 100% il nostro Computer e saremo
      fregati... per
      sempre.
      NO, non possiamo permettere che questo succeda,
      dobbiamo rifiutare l'acquisto di questo Sistema,
      Boicottiamolo, non diamogli Soldi, teniamoci XP
      che ci permette almeno di usare come vogliamo i
      nostri Personal COmputer, con o Programmi che
      vogliamo, e non con quelli approvati dal TCG che
      si fanno strapagare!!!

      Teniamoci la nostra liberta`, stiamo lontani da
      Vista!
      DISTINTI SALUTI

      Per maggiori Info sul Trusted Computing:
      "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.htmlMamma mia che paranoico che sei! allora visto che ci sei vieni a firmare anche la mia di petizione http://www.petitiononline.com/yth4o534/petition.htmlper non permetterti più di postare ste vaccate su pi
      • Anonimo scrive:
        Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC

        "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html
        Mamma mia che paranoico che sei! allora visto che
        ci sei vieni a firmare anche la mia di petizione
        http://www.petitiononline.com/yth4o534/petition.ht
        per non permetterti più di postare ste vaccate su
        piah, mi sembrava strano...e ho avuto conferma: sei il s famoso andrea84....pufffff, come non averti letto.
      • Anonimo scrive:
        FATE PROPRIO SCHIFO
        - Scritto da: lello26

        - Scritto da: Crazy

        PETIZIONE CONTRO IL TRUSTED COMPUTING:


        "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html



        CIAO A TUTTI

        ormai Windows Vista sta per arrivare, la data

        ufficiale della messa in commercio ancora non si

        sa, comunque sia, per il 2007 il Sistema

        Operativo che integrera` funzionalita` di
        Trusted

        Computing verra` messo in commercio con gia`

        parte delle sue limitazioni

        attive.

        Le limitazioni non saranno solo volte alla

        pirateria, ma anche all'utilizzo di programmi
        che

        non hanno superato determinate certificazioni,

        certificazioni che comportano spese, spese, che

        costringono all'eliminazione del Software

        Gratuito.

        Attenzione, ho detto Software Gratuito, non Open

        Source, i programmi Open Source continueranno a

        vivere, perche` bastera` compilarli nel proprio

        Computer, ed i codici compilati dai Computer

        Trusted possono girare solo sul Computer su cui

        e` stato compilato... l'unica limitazione e` che

        bisognera` utilizzare un Compilatore approvato,
        e

        cio` comporta spese da anticipare al Download
        del

        Codice Sorgente che si intende Compilare, ma una

        volta affrontata la spesa, ci si puo`
        sbizzarrire

        con i Software Open Source... ma come si fa per

        chi distribuisce Programmi senza codice a

        Gratis?

        A tali Programmi l'utenza di Vista non avra`

        accesso, o meglio, forse ce lo avra` all'inizio,

        ma poi, le limitazioni verranno abilitate via
        via

        con gli UpDate che, guarda caso, non si possono

        disabilitare... facilmente, arrivera` un UpDate

        che blindera` al 100% il nostro Computer e
        saremo

        fregati... per

        sempre.

        NO, non possiamo permettere che questo succeda,

        dobbiamo rifiutare l'acquisto di questo Sistema,

        Boicottiamolo, non diamogli Soldi, teniamoci XP

        che ci permette almeno di usare come vogliamo i

        nostri Personal COmputer, con o Programmi che

        vogliamo, e non con quelli approvati dal TCG che

        si fanno strapagare!!!



        Teniamoci la nostra liberta`, stiamo lontani da

        Vista!

        DISTINTI SALUTI



        Per maggiori Info sul Trusted Computing:


        "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html
        Mamma mia che paranoico che sei! allora visto che
        ci sei vieni a firmare anche la mia di petizione
        http://www.petitiononline.com/yth4o534/petition.ht
        per non permetterti più di postare ste vaccate su
        piUn bambino sarebbe più maturo....
      • Anonimo scrive:
        GRAZIE!!!!
        - Scritto da: lello26
        Mamma mia che paranoico che sei! allora visto che
        ci sei vieni a firmare anche la mia di petizione
        http://www.petitiononline.com/yth4o534/petition.ht
        per non permetterti più di postare ste vaccate su
        piFinalmente qualcuno che si mobili contro le favole per bambini che si inventa Crazy e che le ripete a ogni post di Vista.Grazie, grazie e ancora grazie!P.S. non fregartene dei trolloni che ti hanno risposto male, la tua idea è stata grandiosa.
      • Anonimo scrive:
        Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC

        "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html
        Mamma mia che paranoico che sei! allora visto che
        ci sei vieni a firmare anche la mia di petizione
        http://www.petitiononline.com/yth4o534/petition.ht
        per non permetterti più di postare ste vaccate su
        pi6 voti... ehmm..... fammi indovinare....tu, qualche familiare obbligato e..... si si... ancora tuFORZA CRAZY NON MOLLIAMO!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC
      - Scritto da: Crazy
      PETIZIONE CONTRO IL TRUSTED COMPUTING:
      "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html

      CIAO A TUTTI
      ormai Windows Vista sta per arrivare, la data
      ufficiale della messa in commercio ancora non si
      sa, comunque sia, per il 2007 il Sistema
      Operativo che integrera` funzionalita` di Trusted
      Computing verra` messo in commercio con gia`
      parte delle sue limitazioni
      attive.
      Le limitazioni non saranno solo volte alla
      pirateria, ma anche all'utilizzo di programmi che
      non hanno superato determinate certificazioni,
      certificazioni che comportano spese, spese, che
      costringono all'eliminazione del Software
      Gratuito.
      Attenzione, ho detto Software Gratuito, non Open
      Source, i programmi Open Source continueranno a
      vivere, perche` bastera` compilarli nel proprio
      Computer, ed i codici compilati dai Computer
      Trusted possono girare solo sul Computer su cui
      e` stato compilato... l'unica limitazione e` che
      bisognera` utilizzare un Compilatore approvato, e
      cio` comporta spese da anticipare al Download del
      Codice Sorgente che si intende Compilare, ma una
      volta affrontata la spesa, ci si puo` sbizzarrire
      con i Software Open Source... ma come si fa per
      chi distribuisce Programmi senza codice a
      Gratis?
      A tali Programmi l'utenza di Vista non avra`
      accesso, o meglio, forse ce lo avra` all'inizio,
      ma poi, le limitazioni verranno abilitate via via
      con gli UpDate che, guarda caso, non si possono
      disabilitare... facilmente, arrivera` un UpDate
      che blindera` al 100% il nostro Computer e saremo
      fregati... per
      sempre.
      NO, non possiamo permettere che questo succeda,
      dobbiamo rifiutare l'acquisto di questo Sistema,
      Boicottiamolo, non diamogli Soldi, teniamoci XP
      che ci permette almeno di usare come vogliamo i
      nostri Personal COmputer, con o Programmi che
      vogliamo, e non con quelli approvati dal TCG che
      si fanno strapagare!!!

      Teniamoci la nostra liberta`, stiamo lontani da
      Vista!
      DISTINTI SALUTI

      Per maggiori Info sul Trusted Computing:
      "http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.htmlLa tua firma è inutile se usi "Crazy"..... Bell'esempio sai dare!
    • Anonimo scrive:
      Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC
      Ancora con le tue favole Crazy? Sempre lo stesso messaggio in tutti i forum di PI che riguardino microsoft/Palladium/TCPA.Basta, è ora di finirla!
      • Anonimo scrive:
        Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC
        - Scritto da:
        Ancora con le tue favole Crazy?

        Sempre lo stesso messaggio in tutti i forum di PI
        che riguardino
        microsoft/Palladium/TCPA.

        Basta, è ora di finirla!Crazy, un nome una garanzia.
    • Anonimo scrive:
      Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC
      Sempre il solito copia incolla delle tue minchiate.BASTAAAAAAAAAAAAA
    • Angelone scrive:
      Re: PREPARIAMOCI alla tappa finale NO TC
      Le petizioni non portano da nessuna parte.Non hai obbligo di acquisto e oltretutto di alternative (piò o meno valide) ci sono.
    • Anonimo scrive:
      Sei stato un po' prolisso...
      ...e mi sono acciaccato i OO :| :p :D a leggere la petizione, ma condivido la tua preoccupazione e ho firmato.
  • Anonimo scrive:
    vista in azienda? mai, costa troppo !!!
    Un noto analista, non certo legato al mondo"open", stima i costi diretti e indirettidell'introduzione di vista in ambito aziendale,con annessi office 2007 e le altre novità inDollari "between $3,250 and $5,000" ad utente.http://smallbusiness.itworld.com/4383/nls_networking061005/page_1.htmlNe conclude che molte aziende ci andranno moltopiano. Speriamo che anche la Pubblica Amministrazione italiana vada con piedoni di piombo, cosa che stavolta sarebbe molto utileper risparmiare una vera e propria enormemontagna di denaro inutilmente gettato alleortiche in un momento in cui ce n'è assoluto bisogno per curare la gente, dare un tozzo di pane ai pensionati, fare manutenzione alle scuole in modo che non cadano addosso ai bambini, etc etc etc etc etc etcBill Gates può aspettare alcuni lustri, che piazzi le sue pentole altrove.
    • Anonimo scrive:
      Il solito linaro AntiMS alla ribalta...
      - Scritto da:
      Un noto analista,Che strano, così NOTO che non l'ho mai sentito in vita mia. E pure su google Troppo noto, vero? O forse sei solo il solito linaro che gonfia notizie del cacchio solo per tirare mer*a su qualsiasi prodotto MS?
      non certo legato al mondo
      "open", stima i costi diretti e indiretti
      dell'introduzione di vista in ambito aziendale,
      con annessi office 2007 e le altre novità in
      Dollari "between $3,250 and $5,000" ad utente.

      http://smallbusiness.itworld.com/4383/nls_networkiMa non mi dire, peccato che lui fa i conti considerando una innecessaria scheda video da 256mb e soprattutto non conta che la maggior parte delle aziende fanno aggiornamenti del software e di certo non se lo vanno a ricomprare da capo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il solito linaro AntiMS alla ribalta

        Ma non mi dire, peccato che lui fa i conti
        considerando una innecessaria scheda video da
        256mb http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1687015&m_id=1687366&r=PI
      • Anonimo scrive:
        il solito paranoico che linxu ovunque
        nessuno ha citato linux, solo tu sei talmente paranoico e patetico che cel'hai piantato come un palo nel cervelloe non solo
        • Anonimo scrive:
          Ah sì?
          - Scritto da:
          nessuno ha citato linux, solo tu sei
          talmente paranoico e patetico che ce
          l'hai piantato come un palo nel cervello
          e non soloAhahaha e quali OS gratuiti per desktop decenti conosci? Illuminaci, prego.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ah sì?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            nessuno ha citato linux, solo tu sei

            talmente paranoico e patetico che ce

            l'hai piantato come un palo nel cervello

            e non solo

            Ahahaha e quali OS gratuiti per desktop decenti
            conosci? Illuminaci,
            prego.FreeBSDOpenBSDNetBSDSun Solaris x86
          • Anonimo scrive:
            Re: Ah sì?

            Ahahaha e quali OS gratuiti per desktop decenti
            conosci? Illuminaci, prego.dipende, per un rincoglionito ritardato mentale come te, l'unico programma e packman su intel quad core da 3000 euro
    • Anonimo scrive:
      Pffff una stima davvero ridicola.
      - Scritto da: http://smallbusiness.itworld.com/4383/nls_networki"New PCs will cost $1,500-$2,000."Ahahahahaha 2000 dollari per un PC capace di fare girare vista quando i requisiti per premium sono p3 1000 512mb di ram e dx9! Ahahahaha il tuo notissimo analista credo proprio che abbia toppato.La maggior parte delle aziende non è detto che abbiano PC così vecchi da necessitare di essere ricomprati e inoltre non è detto che non possano fare un'upgrade di office e windows pagando molto meno e quindi i tuoi amati 3500-5000 euro che ti piace sbandierare vanno a farsi friggere.1400 euro per un nuovo pc con vista (un abbondante 600 di hardware (intel core2 duo), 200+400 di windows/office upgradati/OEM) bastano e avanzano.Per upgradare invece bastano 50 euro per 512mb di ram e 40 euro per una scheda dx9 + 200 per vista upgrade + 400 di office upgrade. Meno di 700 euro in totale: la metà.E comunque aggiornando/comprando + licenze di windows/office la MS fa sconti quindi quei 1400/700 euro stimati probabilmente scenderebbero a seconda del numero di PC.E ora cos'hai da dire dei bellissimi e precisissimi conti del tuo analista che hai sbandierato senza manco leggerli solo perchè ti piace tirare mer*a addosso a qualsiasi roba MS? Dai, sentiamo!Ma tanto è già ovvio che farai il puntiglioso per protrarre il discorso a vuoto per non ammettere la verità di aver postato una news completamente inesatta trovata su chissà quale sito sperduto: per MS-hateboys questi comportamenti sono più che scontati.
      • Anonimo scrive:
        Re: Pffff una stima davvero ridicola.

        Ahahahahaha 2000 dollari per un PC capace di fare
        girare vista quando i requisiti per premium sono
        p3 1000 512mb di ram e dx9! Ahahahaha il tuo
        notissimo analista credo proprio che abbia
        toppato.Hai idea di quante aziende oggi possiedono una macchina con requisiti hardware simili (se non inferiori) a quelli suindicati?Domanda: hai mai provato a far girare vista con una macchina con suddetto hardware? Può definirsi un sistema operativo per una macchina di quel genere?Hai presente la differenza che c'è tra dire che vista può girare in una macchina del genere e vederlo effettivamente all'opera in un carrozzone come quello?
        • Anonimo scrive:
          Re: Pffff una stima davvero ridicola.
          - Scritto da:


          Ahahahahaha 2000 dollari per un PC capace di
          fare

          girare vista quando i requisiti per premium sono

          p3 1000 512mb di ram e dx9! Ahahahaha il tuo

          notissimo analista credo proprio che abbia

          toppato.

          Hai idea di quante aziende oggi possiedono una
          macchina con requisiti hardware simili (se non
          inferiori) a quelli
          suindicati?
          Domanda: hai mai provato a far girare vista con
          una macchina con suddetto hardware? Può definirsi
          un sistema operativo per una macchina di quel
          genere?
          Hai presente la differenza che c'è tra dire che
          vista può girare in una macchina del genere e
          vederlo effettivamente all'opera in un carrozzone
          come
          quello?Ma l'hai provato su PC meno recenti almeno? Io sì e male non va per usare office openoffice internet explorer o quelchsia va più che dignitosamente pure su hardware vecchio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Pffff una stima davvero ridicola.

        1400 euro per un nuovo pc con vista (un
        abbondante 600 di hardware (intel core2 duo),
        200+400 di windows/office upgradati/OEM) bastano
        e
        avanzano.Ammettiamo pure che le aziende abbiano soldi da spendere in quel modo per un tot numero di pc.Pagati i 1400 euro o i 700 per l'upgrade e fatto questo investimento mi spieghi CONCRETAMENTE quali vantaggi avrebbero dall'oggi al domani nel passare dal win2000/winXP a vista?Immagina a quanti problemi di compatibilità andrebbero incontro tra vecchi programmi (molto spesso in dos, ma se funzionano perchè cambiarli?) e dei vecchi hardware come la miriade di stampanti e di scanner uso ufficio. Ma a questi signori che devono investire i loro soldi, quand'anche fosse gratis il passaggio a vista, MA CHI GLIELO FA FARE?
        • Anonimo scrive:
          Re: Pffff una stima davvero ridicola.
          - Scritto da:


          1400 euro per un nuovo pc con vista (un

          abbondante 600 di hardware (intel core2 duo),

          200+400 di windows/office upgradati/OEM) bastano

          e

          avanzano.

          Ammettiamo pure che le aziende abbiano soldi da
          spendere in quel modo per un tot numero di
          pc.
          Pagati i 1400 euro o i 700 per l'upgrade e fatto
          questo investimento mi spieghi CONCRETAMENTE
          quali vantaggi avrebbero dall'oggi al domani nel
          passare dal win2000/winXP a
          vista?
          Immagina a quanti problemi di compatibilità
          andrebbero incontro tra vecchi programmi (molto
          spesso in dos, ma se funzionano perchè
          cambiarli?) e dei vecchi hardware come la miriade
          di stampanti e di scanner uso ufficio.

          Ma a questi signori che devono investire i loro
          soldi, quand'anche fosse gratis il passaggio a
          vista, MA CHI GLIELO FA
          FARE?se la produttività aumentasse di un giorno ogni anno sarebbero 300 euro che l'azienda guadagna, tempo 3 anni ed è ripagato tutto. Questo è il motivo per cui le grosse aziende preferiscono windows.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            dici bene .. SE la produttività AUMENTASSE ..
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            - Scritto da:
            dici bene .. SE la produttività AUMENTASSE ..su windows c'è più software (quindi maggiore facilità di trovare qualcosa che fa quello che ci serve in maniera ottimale)più wizard (quindi operazioni tediose o ripetitive più veloci)più integrazione tra le applicazionisemplicità di configurazione e gestionead occhio si risparmia in tempo 1 giorno a settimana
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            su qualsiasi versione di windows , mica solo su windows vista ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            In genere non partecipo a queste diatribe, ma tra spestamenti, antivirusamenti, deframmentazioni e cazzi vari (e Office che ogni tanto fa il cazzo che vuole) quel tuo giorno guadagnato a settimana mi sa che va un po a farsi benedire.Prosit!
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.

            In genere non partecipo a queste diatribe, ma tra
            spestamenti, antivirusamenti, deframmentazioni e
            cazzi vari (e Office che ogni tanto fa il cazzo
            che vuole) quel tuo giorno guadagnato a settimana
            mi sa che va un po a farsi
            benedire.
            Prosit!Più che di giorni guadagnati qui si tratta di giorni PERSI.Ma come si fa a promettere una maggiore produttività quando la compatibilità con i vecchi hardware (dalle schede madri alle stampanti, dalle periferiche seriali agli scanner) è talmente limitata che necessita di volta in volta di un driver completamente riscritto e aggiornato per far funzionare tutto.Si parla di produttività, ma dell'ENORME spesa da parte delle aziende che saranno costrette a buttare via larga parte delle periferiche nella spazzatura perché nessuno ne parla?
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            - Scritto da:
            Più che di giorni guadagnati qui si tratta di
            giorni
            PERSI.
            Ma come si fa a promettere una maggiore
            produttività quando la compatibilità con i vecchi
            hardware (dalle schede madri alle stampanti,
            dalle periferiche seriali agli scanner) è
            talmente limitata che necessita di volta in volta
            di un driver completamente riscritto e aggiornato
            per far funzionare
            tutto.
            Si parla di produttività, ma dell'ENORME spesa da
            parte delle aziende che saranno costrette a
            buttare via larga parte delle periferiche nella
            spazzatura perché nessuno ne
            parla?E io che sto ancora usando una mia stampante bull del 1989 e una meravigliosa olivetti del 1990. Chissà come mai...Se le aziende comprano periferiche spazzatura di marche sconosciute è ovvio che abbiano quello che si meritano perchè tali marche non gli garantiscono la retrocompatibilità.Comunque Vista accetta i drivers di XP (eccetto quelli video) al massimo da avvisi quando li installi perchè non girano in user mode ma per il resto non fa storie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.

            Se le aziende comprano periferiche spazzatura di
            marche sconosciute è ovvio che abbiano quello che
            si meritano perchè tali marche non gli
            garantiscono la
            retrocompatibilità.

            Comunque Vista accetta i drivers di XP (eccetto
            quelli video) al massimo da avvisi quando li
            installi perchè non girano in user mode ma per il
            resto non fa
            storie.Guarda io ho una Epson DX 4800 acquistata non più di 4 mesi fa.Proprio ieri sono andato a scaricarmi il Windows Vista Upgrade Advisor e indovina cosa è uscito fuori? There is no compatibility data available for this device. For more information, visit the device manufacturer's website Nessun dato di compatibilità disponibile.E per fortuna che il mio è un modello recente!Questo vuol dire che per far funzionare questa stampante bisogna aspettare che la Epson tiri fuori i driver giusti per far funzionare la DX4800.Moltiplica tutta questa procedura per la miriade di stampanti esistenti sul mercato da qui a x anni precedenti e calcola la MOLE di tempo perso e lavoro necessario a migrare da un sistema operativo all'altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            - Scritto da:
            Guarda io ho una Epson DX 4800 acquistata non più
            di 4 mesi
            fa.
            Proprio ieri sono andato a scaricarmi il Windows
            Vista Upgrade Advisor e indovina cosa è uscito
            fuori?Questo è tipico delle stampanti epson, dovresti saperlo.Se tu avessi preso marche come HP non avresti mai avuto di questi problemi. E te lo dico perchè ho una hp 710c vecchia come il cucco comprata all'epoca di win95. Su XP va ancora perfetta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.

            ad occhio si risparmia in tempo 1 giorno a
            settimanaSpero che ti pagano per quello che dici, e spero che lo facciano anche bene.Sinceramenet io al posto tuo non mi venderei così facilmente per sparare simili assurdità su un forum come questo, dove posta quotidianamente gente molto competente e non dei semplici utonti ai quali si rivolge la tua amata microsoft.
          • MandarX scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.

            dici bene .. SE la produttività AUMENTASSE ..ragazzi ma avete presente la situazione economica in Italia oggi?
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            - Scritto da: MandarX

            dici bene .. SE la produttività AUMENTASSE ..
            ragazzi ma avete presente la situazione
            economica in Italia oggi?Vittima dei maneggi di Echelon...
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.

            se la produttività aumentasse di un giorno ogni
            anno sarebbero 300 euro che l'azienda guadagna,
            tempo 3 anni ed è ripagato tutto.
            Questo è il motivo per cui le grosse aziende
            preferiscono windows.certo, specie gli uffici del comune per mandare le letterine che potrebbero essere scritte con wordstar su un onesto 286 con un mega di ram fanno benissimo a comprare un 4000mhz quad core con due giga ram con vista, office 2007 etcnon se ne può proprio fare a meno, mentre invece handicappati e vecchi possono anche creparevadaviacu
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.

            certo, specie gli uffici del comune per mandare
            le letterine che potrebbero essere scritte con
            wordstar su un onesto 286 con un mega di ram
            fanno benissimo a comprare un 4000mhz quad core
            con due giga ram con vista, office 2007
            etc

            non se ne può proprio fare a meno, mentre invece
            handicappati e vecchi possono anche
            crepareCome quelli che comprano il SUV alla moglie per fare la spesa e andare a fare shopping in centro.Con i computer vale la stessa cosa.Per scrivere una lettera e mandare due email oggi si è costretti a comperare un calcolatore megagalattico con il solito sistema operativo incluso firmato sanguisuga-microsoft.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.
            - Scritto da:
            Come quelli che comprano il SUV alla moglie per
            fare la spesa e andare a fare shopping in
            centro.
            Con i computer vale la stessa cosa.
            Per scrivere una lettera e mandare due email oggi
            si è costretti a comperare un calcolatore
            megagalattico con il solito sistema operativo
            incluso firmato
            sanguisuga-microsoft.Ma quando mai ora i PC finalmente sono scesi sotto la soglia dei 300 euro. Cosa vuoi di +.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pffff una stima davvero ridicola.


            Come quelli che comprano il SUV alla moglie per

            fare la spesa e andare a fare shopping in

            centro.

            Con i computer vale la stessa cosa.

            Per scrivere una lettera e mandare due email
            oggi

            si è costretti a comperare un calcolatore

            megagalattico con il solito sistema operativo

            incluso firmato

            sanguisuga-microsoft.

            Ma quando mai ora i PC finalmente sono scesi
            sotto la soglia dei 300 euro. Cosa vuoi di
            +.Che vuol dire?Che se costano 300 euro dobbiamo per forza pagare dazio alla microsoft e sottostare al suo monopolio?
      • Anonimo scrive:
        Re: Pffff una stima davvero ridicola.

        Ahahahahaha 2000 dollari per un PC capace di fare
        girare vista ridi ridi
        quando i requisiti per premium sono
        p3 1000 512mb di ram e dx9! Ahahahaha il tuo
        notissimo analista credo proprio che abbia
        toppato.LOL
        • Anonimo scrive:
          Re: Pffff una stima davvero ridicola.
          - Scritto da:

          Ahahahahaha 2000 dollari per un PC capace di
          fare

          girare vista

          ridi ridi


          quando i requisiti per premium sono

          p3 1000 512mb di ram e dx9! Ahahahaha il tuo

          notissimo analista credo proprio che abbia

          toppato.

          LOLChe strano a me gira su un celeron 1000 (sì, un celeron 1000) con 512+256mb di ram e va UNA MERAVIGLIA.
    • MandarX scrive:
      scriviamo a report
      nel frattempo report è iniziatoscriviamo numerosi a report@rai.itdenunciamo gli sprechi nella pubblica amministrazione e al pericolo di continuare ad usare software chiusose saremo in tanti faranno un servizio
    • Anonimo scrive:
      Re: vista in azienda? mai, costa troppo
      Tutte le aziende passeranno a Vista dopo l'uscita del Service Pack 1 fra 8-12 mesi.- Scritto da:
      Un noto analista, non certo legato al mondo
      "open", stima i costi diretti e indiretti
      dell'introduzione di vista in ambito aziendale,
      con annessi office 2007 e le altre novità in
      Dollari "between $3,250 and $5,000" ad utente.

      http://smallbusiness.itworld.com/4383/nls_networki

      Ne conclude che molte aziende ci andranno molto
      piano. Speriamo che anche la Pubblica
      Amministrazione italiana vada con piedoni di
      piombo, cosa che stavolta sarebbe molto
      utile
      per risparmiare una vera e propria enorme
      montagna di denaro inutilmente gettato alle
      ortiche in un momento in cui ce n'è assoluto
      bisogno per curare la gente, dare un tozzo di
      pane ai pensionati, fare manutenzione alle scuole
      in modo che non cadano addosso ai bambini, etc
      etc etc etc etc
      etc
      Bill Gates può aspettare alcuni lustri, che
      piazzi le sue pentole
      altrove.
      • Anonimo scrive:
        Re: vista in azienda? mai, costa troppo
        - Scritto da:
        Tutte le aziende passeranno a Vista dopo l'uscita
        del Service Pack 1 fra 8-12
        mesi.
        Al tempo!Le aziende INIZIERANNO a VALUTARE se PASSARE a Vista a partire dal Service Pack 1, o addirittura 2, se all'uscita dell'SP1 fosse passato poco tempo, ma se non ci sarà l'esigenza di rinnovare l'HW, continueranno a tenerlo con su XP o 2000.Ovviamente le aziende dirette come si deve, prima di passare a Vista,ammesso che ne abbiano l'esigenza, si faranno fare diversi preventivi omnicomprensivi e con chi farà l'offerta migliore faranno un contratto a prova di bomba, così se per caso la migrazione si rivelasse più costosa del previsto, saranno ca§§i del Partner Certificato Microsoft (e solo suoi, Microsoft non si prende nessuna responsabilità eccedente il puro prezzo della licenza).
    • Anonimo scrive:
      Re: vista in azienda? mai, costa troppo
      Mi sembra esagerata la stima del prezzo dell'HW, propenderei per 1000-1500, monitor 19" compreso.Sul resto può essere, una grande azienda non può limitarsi a comprare i PC, aprire le scatole e attaccare le spine, e anche se avrà lo sconto quantità sul SW, dovrà spendere parecchio di servizi.Comunque siamo sempre a delle belle cifre, da $2750 a $4500.
  • Anonimo scrive:
    passo a vista, tanto lo scarico su altri
    nel mio studio non avrò nessunproblema a passare da xp a vistad'altra parte non posso non farlo, i mieiamici mi prenderebbero in giro: loro convista nuovo fiammante e io con il solito xp !che figura ci farei, da poveraccio !in ogni caso tutto lo studio legale ha solo8 computer e l'aggiornamento a vista e office,forse anche l'hw che ha 3 anni non dovrebbe costarmi piu di 15.000 euro, che ne dite ?spero solo che il gestionale funzioni ancorasennò dovrò farmelo aggiornare (e questopotrebbe essere il costo maggiore).in fin dei conti poi tutto questo non sono certo io a pagarlo, ma i miei clienti! a me che mi frega se un poveraccio deve difendersi in tribunale e io per un giorno in aula gli prendo un mese di stipendio più un 25% per mr gates ?mr gates se li merita, è un grande, e io non posso fare brutta figura con gli amici, le segretarie, etc, siamo a milano, non a cuba,cerchiamo di non fare la figura dei pezzenti,che la lasciamo volentieri a operai, precari,pensionati etcnoi siamo diversi, dobbiamo avere la griffe di moda, costi quel che costi, facendola pagare a quei pezzenti dei nostri clienti, che tanto sono abituati a mettersi alla pecora
    • Anonimo scrive:
      Re: passo a vista, tanto lo scarico su a
      - Scritto da:
      nel mio studio non avrò nessun
      problema a passare da xp a vista

      d'altra parte non posso non farlo, i miei
      amici mi prenderebbero in giro: loro con
      vista nuovo fiammante e io con il solito xp !

      che figura ci farei, da poveraccio !
      in ogni caso tutto lo studio legale ha solo
      8 computer e l'aggiornamento a vista e office,
      forse anche l'hw che ha 3 anni non dovrebbe
      costarmi piu di 15.000 euro, che ne dite ?
      spero solo che il gestionale funzioni ancora
      sennò dovrò farmelo aggiornare (e questo
      potrebbe essere il costo maggiore).

      in fin dei conti poi tutto questo non sono certo
      io a pagarlo, ma i miei clienti! a me che mi
      frega se un poveraccio deve difendersi in
      tribunale e io per un giorno in aula gli prendo
      un mese di stipendio più un 25% per mr gates
      ?

      mr gates se li merita, è un grande, e io non
      posso fare brutta figura con gli amici, le
      segretarie, etc, siamo a milano, non a
      cuba,
      cerchiamo di non fare la figura dei pezzenti,
      che la lasciamo volentieri a operai, precari,
      pensionati etc

      noi siamo diversi, dobbiamo avere la griffe di
      moda, costi quel che costi, facendola pagare a
      quei pezzenti dei nostri clienti, che tanto sono
      abituati a mettersi alla
      pecoraDì un pò non è che sei presidente della supermegaditta?
    • Anonimo scrive:
      Re: passo a vista, tanto lo scarico su a
      - Scritto da:
      nel mio studio non avrò nessun
      problema a passare da xp a vista

      d'altra parte non posso non farlo, i miei
      amici mi prenderebbero in giro: loro con
      vista nuovo fiammante e io con il solito xp !

      che figura ci farei, da poveraccio !
      in ogni caso tutto lo studio legale ha solo
      8 computer e l'aggiornamento a vista e office,
      forse anche l'hw che ha 3 anni non dovrebbe
      costarmi piu di 15.000 euro, che ne dite ?
      spero solo che il gestionale funzioni ancora
      sennò dovrò farmelo aggiornare (e questo
      potrebbe essere il costo maggiore).

      in fin dei conti poi tutto questo non sono certo
      io a pagarlo, ma i miei clienti! a me che mi
      frega se un poveraccio deve difendersi in
      tribunale e io per un giorno in aula gli prendo
      un mese di stipendio più un 25% per mr gates
      ?

      mr gates se li merita, è un grande, e io non
      posso fare brutta figura con gli amici, le
      segretarie, etc, siamo a milano, non a
      cuba,
      cerchiamo di non fare la figura dei pezzenti,
      che la lasciamo volentieri a operai, precari,
      pensionati etc

      noi siamo diversi, dobbiamo avere la griffe di
      moda, costi quel che costi, facendola pagare a
      quei pezzenti dei nostri clienti, che tanto sono
      abituati a mettersi alla
      pecorama scusa...hai dei pc brutti (per quante lucine, sportelli e amenità ci si possano mettere resta sempre un cassone slegato da tastiera mouse e monitor) e vieni qui a parlare di design, griffe etc?ma pigliati un mac(intel)![img]http://www.geniusdv.com/weblog/archives/G5%20Mac-thumb.gif[/img][img]http://i.askask.com/2005/01/mini.jpg[/img][img]http://shoponline.com.sg/images/Apple_MacBook_Pro_1.jpg[/img]ci puoi installare pure l'OS che preferisci...ciao(amiga)(apple)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: passo a vista, tanto lo scarico su a
      non ci credo che non vi siete accorti che è solo una provocazione.su, dai, state fingendo anche voi.
      • Anonimo scrive:
        Re: passo a vista, tanto lo scarico su a
        - Scritto da:
        non ci credo che non vi siete accorti che è solo
        una
        provocazione.
        su, dai, state fingendo anche voi.l'informastica in italia è una moda,quindi personaggi come quello sonoun pacco
    • Anonimo scrive:
      Re: passo a vista, tanto lo scarico su a
      - Scritto da:
      nel mio studio non avrò nessun
      problema a passare da xp a vista

      d'altra parte non posso non farlo, i miei
      amici mi prenderebbero in giro: loro con
      vista nuovo fiammante e io con il solito xp !

      che figura ci farei, da poveraccio !
      in ogni caso tutto lo studio legale ha solo
      8 computer e l'aggiornamento a vista e office,
      forse anche l'hw che ha 3 anni non dovrebbe
      costarmi piu di 15.000 euro, che ne dite ?
      spero solo che il gestionale funzioni ancora
      sennò dovrò farmelo aggiornare (e questo
      potrebbe essere il costo maggiore).

      in fin dei conti poi tutto questo non sono certo
      io a pagarlo, ma i miei clienti! a me che mi
      frega se un poveraccio deve difendersi in
      tribunale e io per un giorno in aula gli prendo
      un mese di stipendio più un 25% per mr gates
      ?

      mr gates se li merita, è un grande, e io non
      posso fare brutta figura con gli amici, le
      segretarie, etc, siamo a milano, non a
      cuba,
      cerchiamo di non fare la figura dei pezzenti,
      che la lasciamo volentieri a operai, precari,
      pensionati etc

      noi siamo diversi, dobbiamo avere la griffe di
      moda, costi quel che costi, facendola pagare a
      quei pezzenti dei nostri clienti, che tanto sono
      abituati a mettersi alla
      pecoraApprezzo il sarcasmo ;)
      d'altra parte non posso non farlo, i miei
      amici mi prenderebbero in giro: loro con
      vista nuovo fiammante e io con il solito xp !su questa parte sono pienamente d'accordo
  • Anonimo scrive:
    con vista furbi e quaquaraquà
    ci sarà chi spenderà un esagerazioneper quattro iconcine perché glielo hadetto la televisione, con annesso tcpa,drm, etc, e chi con un computer di quattro anni farà le stesse cose e anchedi piu per altri quattro annidov'è il problema ?si spera solo che i quaquaraquà che buttanosoldi in vista abbiano un sistema piu sicuro(ma ne dubito, è sempre stato di male in peggio con ms in questo senso) e non rompano piu lescatole alla gente seria con zombie, botnet,spam e tutti i reati informatici possibili grazie alle ciofeche di mr gatesè sperare troppo ? purtroppo si, se ci si basa su una lunga esperienza nel settore
    • Anonimo scrive:
      Re: con vista furbi e quaquaraquà
      - Scritto da:
      si spera solo che i quaquaraquà che buttano
      soldi in vista abbiano un sistema piu sicuro
      (ma ne dubito, è sempre stato di male in peggio
      con ms in questo senso) e non rompano piu
      le
      scatole alla gente seria con zombie, botnet,
      spam e tutti i reati informatici possibili grazie
      alle ciofeche di mr
      gatesQuando parli di Vista sciaqquati la boccaMica tutti sono dei dementi che si eccitano di fronte ad un desktop cacoso tipo GNOME o KDE
      • Anonimo scrive:
        Re: con vista furbi e quaquaraquà
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        si spera solo che i quaquaraquà che buttano

        soldi in vista abbiano un sistema piu sicuro

        (ma ne dubito, è sempre stato di male in

        peggio con ms in questo senso) e non rompano

        piu le scatole alla gente seria con zombie,

        botnet, spam e tutti i reati informatici

        possibili grazie alle ciofeche di mr gates
        Quando parli di Vista sciaqquati la bocca
        Mica tutti sono dei dementi che si eccitano di
        fronte ad un desktop cacoso tipo GNOME o
        KDENo: sono tutti dei dementi che si eccitano del sistema fronzoloso che offrira' vista !E quando gli si chiede un motivo serio e professionale per passare a vista ti rispondono: i videogiochi
        • Anonimo scrive:
          Re: con vista furbi e quaquaraquà
          - Scritto da:
          E quando gli si chiede un motivo serio e
          professionale per passare a vista ti rispondono:
          i
          videogiochiPer dire una roba del genere si vede che non l'hai provato affatto.
          • Anonimo scrive:
            Re: con vista furbi e quaquaraquà
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            E quando gli si chiede un motivo serio e

            professionale per passare a vista ti

            rispondono: i videogiochi
            Per dire una roba del genere si vede che non
            l'hai provato affatto.Infatti io non l'ho provato: parlavo delle parole di quelli che l'anno provato, compresa la persona a cui stavo rispondendo.
          • Anonimo scrive:
            Re: con vista furbi e quaquaraquà
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            E quando gli si chiede un motivo serio e


            professionale per passare a vista ti


            rispondono: i videogiochi


            Per dire una roba del genere si vede che non

            l'hai provato affatto.

            Infatti io non l'ho provato: parlavo delle parole
            di quelli che l'anno provato, compresa la persona
            a cui stavo
            rispondendo.Quelli che leggi qua sul forum che dicono di averlo provato per la maggior parte sono trolls linari che non l'hanno manco provato e sparano a zero solo perchè gli piace creare disinformazione anti-MS.
          • Anonimo scrive:
            Re: con vista furbi e quaquaraquà
            prego : sono troll comunisti , linari e anti.americani ceh mirano a sovvertire la societa civile faticosamente costruita dalle brave multinazionali .
          • Anonimo scrive:
            Re: con vista furbi e quaquaraquà
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            E quando gli si chiede un motivo serio e



            professionale per passare a vista ti



            rispondono: i videogiochi


            Per dire una roba del genere si vede che


            non l'hai provato affatto.

            Infatti io non l'ho provato: parlavo delle

            parole di quelli che l'anno provato,

            compresa la persona a cui stavo rispondendo.
            Quelli che leggi qua sul forum che dicono di
            averlo provato per la maggior parte sono
            trolls linari che non l'hanno manco provato
            e sparano a zero solo perchè gli piace creare
            disinformazione anti-MS.Veramente delle DX di vista e della loro ottima resa con i giochi parlano anche gli addetti al marcheting microsoft... Troll anche loro ?
          • Anonimo scrive:
            Re: con vista furbi e quaquaraquà
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            - Scritto da:





            E quando gli si chiede un motivo serio e




            professionale per passare a vista ti




            rispondono: i videogiochi




            Per dire una roba del genere si vede che



            non l'hai provato affatto.



            Infatti io non l'ho provato: parlavo delle


            parole di quelli che l'anno provato,


            compresa la persona a cui stavo rispondendo.


            Quelli che leggi qua sul forum che dicono di

            averlo provato per la maggior parte sono

            trolls linari che non l'hanno manco provato

            e sparano a zero solo perchè gli piace creare

            disinformazione anti-MS.

            Veramente delle DX di vista e della loro ottima
            resa con i giochi parlano anche gli addetti al
            marcheting microsoft... Troll anche loro
            ?Ehm ti consiglio di scaricarti il trailer di alan walker o di crysis e vedrai che non è solo marketing hype.
          • Anonimo scrive:
            Re: con vista furbi e quaquaraquà
            - Scritto da:





            E quando gli si chiede un motivo





            serio e professionale per passare





            a vista ti rispondono: i





            videogiochi.




            Per dire una roba del genere si




            vede che non l'hai provato affatto.



            Infatti io non l'ho provato: parlavo



            delle parole di quelli che l'hanno



            provato, compresa la persona a cui



            stavo rispondendo.


            Quelli che leggi qua sul forum che


            dicono di averlo provato per la maggior


            parte sono trolls linari che non l'hanno


            manco provato e sparano a zero solo


            perchè gli piace creare disinformazione


            anti-MS.

            Veramente delle DX di vista e della loro

            ottima resa con i giochi parlano anche

            gli addetti al marcheting microsoft...

            Troll anche loro ?
            Ehm ti consiglio di scaricarti il trailer di
            alan walker o di crysis e vedrai che non è
            solo marketing hype.No : e' la conferma che quando si chiede un motivo serio e professionale per passare a vista ti rispondono: i videogiochi.(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    PA butterà miliardi in vista? spero no!!
    Vi immaginate la PA italiana che inizia amigrare a vista dal trentimo alle eolie ?Vi immaginate quanto costerà una cosa del genereai malati, ai pensionati, agli anziani, ai portatori di handicap, che si vedranno azzerarei servizi per fare assistenza sociale a bill gates e ai produttori di hardware ???Voglio vedere anche questa e chi metterà la faccia nel buttare via in schifezze i soldi dello stato togliendo medicine ai malati, ore di lavoro di medici e infermieri alla sanità, etc etcVoglio proprio vedere se non finirà in galera!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: PA butterà miliardi in vista? spero
      - Scritto da:
      Vi immaginate la PA italiana che inizia a
      migrare a vista dal trentimo alle eolie ?

      Vi immaginate quanto costerà una cosa del genere
      ai malati, ai pensionati, agli anziani, ai
      portatori di handicap, che si vedranno
      azzerare
      i servizi per fare assistenza sociale a bill
      gates e ai produttori di hardware
      ???

      Voglio vedere anche questa e chi metterà la
      faccia nel buttare via in schifezze i soldi dello
      stato togliendo medicine ai malati, ore di lavoro
      di medici e infermieri alla sanità, etc
      etc

      Voglio proprio vedere se non finirà in galera!!!Eh sì perchè gli spirillioni di tecnici per installare linux su tutte le macchine e spiegare a tutti i dipendenti della PA come si usa linux invece non costano nulla nevvero?
      • Anonimo scrive:
        Re: PA butterà miliardi in vista? spero

        Eh sì perchè gli spirillioni di tecnici per
        installare linux su tutte le macchine e spiegare
        a tutti i dipendenti della PA come si usa linux
        invece non costano nulla nevvero?vedi che c'è bisogno di medici e psichiatri ?ti risulta che qualcuno abbia parlato di linux ?già stai delirando, di ospedali c'è bisogno espero che invece di buttare via soldi in inutili schifezze li si faccia funzionareo tu credi che qualcuno a cui tieni prima opoi non ne avrà bisogno, o tu stessose preferisci che invece si sprechino insciocchezze i soldi della sanità sei davveromalato
        • Anonimo scrive:
          Re: PA butterà miliardi in vista? spero
          - Scritto da:
          vedi che c'è bisogno di medici e psichiatri ?
          ti risulta che qualcuno abbia parlato di linux ?
          già stai delirando, di ospedali c'è bisogno e
          spero che invece di buttare via soldi in
          inutili schifezze li si faccia funzionare
          o tu credi che qualcuno a cui tieni prima o
          poi non ne avrà bisogno, o tu stesso
          se preferisci che invece si sprechino in
          sciocchezze i soldi della sanità sei davvero
          malatoMa che discorsi fai la PA prima o poi i PC li deve cambiare e c'è da vedere se gli costa meno mettere sui pc nuovi windows o mettere linux e pagare per tecnici per configurarlo e corsi per insegnarlo ai dipendenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: PA butterà miliardi in vista? spero

            Ma che discorsi fai la PA prima o poi i PC li
            deve cambiare Piu tardi succede, meglio è. Se poi per qualcosa di piu economico si devono fare corsi, questo non è certo un costo. Fosse vero che si investisse in formazione nella pubblica amministrazione anziche buttare enormi somme in costi senza senso come le ciofeche tipo vista. Almeno i funzionari imparerebbero finalmente qualcosa, ma io non ci spero: siamo in italia, non a monaco di bavieraPurtroppo succederà che nei prossimi quattro cinque anni i servizi della sanità faranno morire la gente e i pochi soldi che ci sono saranno devoluti a cose tragicomiche comel'assistenza a bill gates: spero solo che qualcuno a cui tengo non si ammali e abbia bisogno della sanità pubblica
          • Garson Pollo scrive:
            Re: PA butterà miliardi in vista? spero
            Devono cambiarti il cervello. E smettila di cambiare il pc ogni tre mesi, che ce ne guadagni.
          • ishitawa scrive:
            Re: PA butterà miliardi in vista? spero

            c'è da vedere se gli costa meno
            mettere sui pc nuovi windows o mettere linux e
            pagare per tecnici per configurarlo e corsi per
            insegnarlo ai
            dipendenti.spendere per spendere, i soldi alla Microsoft vanno oltreoceano, quelli per tecnici linux frose rimangono in italiae già per un PA questo potrebbe essere unacosa da tenere in considerazionese poi a te fa cosi schifo che le tue tasse creino indotto...
          • MandarX scrive:
            Re: PA butterà miliardi in vista? spero

            Ma che discorsi fai la PA prima o poi i PC li
            deve cambiare e c'è da vedere se gli costa meno
            mettere sui pc nuovi windows o mettere linux e
            pagare per tecnici per configurarlo e corsi per
            insegnarlo ai dipendenti.quello che importa è che i soldi restino in Italiaacquistare da microsoft vuol dire regalare soldi all'estero, investire su opensource vuoldire fare un investimento che avrà dei costi ma dei benefici i soldi restano in Italia e ritornano
      • MandarX scrive:
        Re: PA butterà miliardi in vista? spero

        Eh sì perchè gli spirillioni di tecnici per
        installare linux su tutte le macchine e spiegare
        a tutti i dipendenti della PA come si usa linux
        invece non costano nulla
        nevvero?costano, costano, ma i soldi restano in Italia, non vanno all'estero
    • Zeross scrive:
      Re: PA butterà miliardi in vista? spero
      - Scritto da:
      Vi immaginate la PA italiana che inizia a
      migrare a vista dal trentimo alle eolie ?

      Vi immaginate quanto costerà una cosa del genere
      ai malati, ai pensionati, agli anziani, ai
      portatori di handicap, che si vedranno
      azzerare
      i servizi per fare assistenza sociale a bill
      gates e ai produttori di hardware
      ???

      Voglio vedere anche questa e chi metterà la
      faccia nel buttare via in schifezze i soldi dello
      stato togliendo medicine ai malati, ore di lavoro
      di medici e infermieri alla sanità, etc
      etc

      Voglio proprio vedere se non finirà in galera!!!Eggià... non sono gli oltre 2 milioni di euro necessari per acquistare una SINGOLA apparecchiatura RMN (un esempio come tanti) che manda in rovina la Sanità... è il comparto informatico! Che diamine, come abbiamo fatto a non pensarci prima! Torniamo alla medicina degli antichi egizi allora!Ma va là IGNORANTE... taci che fai più bella figura.
      • Garson Pollo scrive:
        Re: PA butterà miliardi in vista? spero
        Allora cambiamo PC ogni 3 mesi. Ma va là, cacciavitaro.
        • Zeross scrive:
          Re: PA butterà miliardi in vista? spero
          - Scritto da: Garson Pollo
          Allora cambiamo PC ogni 3 mesi. Ma va là,
          cacciavitaro.Eccone un altro che non ha capito una fava.Venghino ssiori e ssiore, venghino a vedere lo sspettacolo del circo: saltimbanchi, clown e giocolieri. Entrate pure tutti che c'è posto...
          • Anonimo scrive:
            Re: PA butterà miliardi in vista? spero
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Garson Pollo

            Allora cambiamo PC ogni 3 mesi. Ma va là,

            cacciavitaro.
            Eccone un altro che non ha capito una fava.
            Venghino ssiori e ssiore, venghino a vedere lo
            sspettacolo del circo: saltimbanchi, clown e
            giocolieri. Entrate pure tutti che c'è
            posto...Per fortuna ci sei tu che spieghi alla gente che ancora non ha capito: in pratica usate windows, piu' utenti lo usano e piu' bestie si vedono nel ciro.
          • Anonimo scrive:
            Re: PA butterà miliardi in vista? spero
            - Scritto da:
            - Scritto da: Zeross

            - Scritto da: Garson Pollo


            Allora cambiamo PC ogni 3 mesi. Ma va là,


            cacciavitaro.


            Eccone un altro che non ha capito una fava.

            Venghino ssiori e ssiore, venghino a vedere lo

            sspettacolo del circo: saltimbanchi, clown e

            giocolieri. Entrate pure tutti che c'è

            posto...

            Per fortuna ci sei tu che spieghi alla gente che
            ancora non ha capito: in pratica usate windows,
            piu' utenti lo usano e piu' bestie si vedono nel
            ciro.Si parla di ospedali, sveglia. 300 euro per office/windows su ogni PC di certo sono ridicoli rispetto ai costi dei macchinari. E poi richiederebbe tutta la riscrittura dei vari gestionali dei pazienti etc che costano una barca di soldi anche quelli.
          • Anonimo scrive:
            E hai ragione.
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Garson Pollo

            Allora cambiamo PC ogni 3 mesi. Ma va là,

            cacciavitaro.

            Eccone un altro che non ha capito una fava.
            Venghino ssiori e ssiore, venghino a vedere lo
            sspettacolo del circo: saltimbanchi, clown e
            giocolieri. Entrate pure tutti che c'è
            posto...Hai ragione si sta rasentando il ridicolo, su PI è pieno di linari che parlano pure quando non sanno nulla dell'argomento, solo per tirare merda a qualsiasi soluzione MS qualunque e ovunque essa sia.E' la loro discriminazione e mancanza completa di obiettività che mi fa evitare e sconsigliare a chiunque il loro amato OS.
          • Garson Pollo scrive:
            Re: E hai ragione.
            (rotfl)(rotfl)
    • MandarX scrive:
      scriviamo a report
      nel frattempo report è iniziatoscriviamo numerosi a report@rai.itdenunciamo gli sprechi nella pubblica amministrazione e al pericolo di continuare ad usare software chiuso se saremo in tanti faranno un servizio
      • Anonimo scrive:
        Re: scriviamo a report
        - Scritto da: MandarX
        nel frattempo report è iniziato

        scriviamo numerosi a report@rai.it

        denunciamo gli sprechi nella pubblica
        amministrazione e al pericolo di continuare ad
        usare software chiuso


        se saremo in tanti faranno un servizio
        Conosci un solo giornalista esperto di informatica? (newbie)Rischia di uscirne un servizio che rasenta il ridicolo.Non dimentichiamoci che la gran massa delle persone non sa nemmeno cos'è un S.O. ed identifica il PC col monitor e Internet con la E di MS Exploder.
        • Anonimo scrive:
          Re: scriviamo a report

          Conosci un solo giornalista esperto di
          informatica?
          (newbie)
          Rischia di uscirne un servizio che rasenta il
          ridicolo.
          Non dimentichiamoci che la gran massa delle
          persone non sa nemmeno cos'è un S.O. ed
          identifica il PC col monitor e Internet con la E
          di MS
          Exploder.ok allora non facciamo niente e stiamo a guardare cosa fanno gli altri per noiio ho scritto e spero che in molti lo facciano
    • Anonimo scrive:
      Re: PA butterà miliardi in vista? spero
      Io gestisco personalmente il reparto IT di una PA da 3200 dipendenti e 1050 PCti assicuro che non esiste modo di utilizzare in maniera produttiva ad oggi software alternativi a quelli MS, l'unico modo per passare da software MS alle controparti opensorce richiede tali e tante risorse che alla fine tale migrazione potrebbe diventare vantaggiosa in periodi molto lunghi 6-8 anni (nei nostri casi specifici) quindi visto che dobbiamo mandare avanti vari ospedali OGGI e non domani dobbiamo utilizzare quello che possiamo mandare in produzione subito con le risorse che abbiamo e con il migliore rapporto prezzo prestazioni.considera che quest'anno ho speso per licenza microsoft esattamente 70.000 euro tra licenze e altro........direte mammamia quanti soldi!!!!!!!!ebbene non direi visto che i sistemi UNIX e linux che abbiamo preso per migrare in digitale tutte le radiologie li abbiamo comprati a poco piu di 2,4 milioni di euro tra software hardware e supporto.questo solo per dire che i prodotti si pagano e non è che passando ma MS a linux( ma tanto per citarne uno) si passa da 70.000 a 0, anzi ti posso assicurare che quello che paghiamo noi alla MS rispetto ai prezzi retail che sono fatti per gli utenti finali sono molto molto vantaggiosi.tanto per capirci ti faccio un esembio banale ma che dovrebbe far capite la sittuazione attuale:un pc nuovo lo pagniamo indicativamente 10000euro compreso di pc monitor e accessori office 2003 professional e windows xp professional.se togliamo windows e office e facciamo i conti arriviamo a -300euro quindi 700 euro.ogni anni dobbiamo padare alla ditta di gestione della regione FVG circa 300euro per la gestione degli applicativi sanitari e altre cose legate ai servizi regionali.ai conti fatti un pc ci dura prima di diventare obsoleto 4 anni quindi alla regione dobbiamo pagare 4x300=1200euro.domanda perche dovremmo risparmiare sulla licenza office e windows visto la qualità dei prodotti MS e della facilità di gestione aggiornamento supporto integrazione in entità enterprise (active directori ecc)????????alla fine per una realtà PA con il reparto IT ridotto al'osso (perche in italia non si investe mai sull'informatica per qualche motivo strano) fare quello che molti in giro propongono è ad oggi non fattibile se non si investono soldi che pero non ci danno.
      • Anonimo scrive:
        Re: PA butterà miliardi in vista? spero
        scusate ho scritto uno 0 in + parlavo di 1000euro a pc sorry
        • Anonimo scrive:
          Re: PA butterà miliardi in vista? spero
          - Scritto da:
          scusate ho scritto uno 0 in + parlavo di 1000euro
          a pc
          sorryIo credevo parlassi di 10000 euro a PC. Infatti ero subito corso a seguire le quotazioni di alienware in borsa...
        • Anonimo scrive:
          Re: PA butterà miliardi in vista? spero
          - Scritto da:
          scusate ho scritto uno 0 in + parlavo di 1000euro
          a pc
          sorry1000 euro con xp home e office sono davvero una ladrata: vi fate fregare almeno 400 euro a computer: domanda, dove vanno a finire ?chi se li intasca ? complimenti, ecco perchénon ci sono soldi per le medicine
          • Anonimo scrive:
            Re: PA butterà miliardi in vista? spero
            ?mi pare che non hai molto esperienza nel campo quindi evito di perdere tempo ciaoxp home in azienda? ma dove vivi
      • xWolverinex scrive:
        Sbagliato.
        Mi dispiace. Lavoro in una amministrazione regoinale. Circa 3 volte il tuo parco macchine. Circa 4 volte i dipendenti. Quindi conosco bene il problema.In una P.A. i computers per cosa sono usati ? Nel 98% dei casi escludendo qualche software proprietario o altre cose di poco conto, sono utilizati per posta elettronica, word, excel, e web. Ogni tanto raramente powerpoint. Ah si.. e per sentire la musica. Per fare queste cose bisogna pagare fior fiori di licenze per windows e per msoffice? Non credo.E' necessario un passaggio graduale partendo dal basso, dai singoli uffici.E' vero. Ma nulla ti vieta in un primo passo di "segare via" MsOffice per passare a OpenOfice. Stessi risultato a costo zero, anche considerando il costo dell'utente. Ho istallato tranquillamente OO al posto di MSO in una decina di uffici e nessuno ha detto ne A ne BAH). Ho istallato negli uffici a me competenti Firefox e Thunderbird. Lo so Explorer e Outlook sono integrati in windows ma, fale a parte, intanto cosi' facendo chi ci lavora si inizia ad abituare ai due diversi prodotti (peraltro uguali nel funzionamento).Si e' dovuto ricorrere a sistemisti? A personale qualificato per spiegare i programmi ? NO, sono uguali. Cambiano solo nel prezzo. E il primo passo e' stato fatto.Da li a cambiare il sistema operativo, il passo e' breve. Senza dimenticare poi che le macchine configurate cosi' farebbero girare PIU' CHE BENE un linux, e reggerebbero tranquillamente anche per i prossimi 10 anni continuando a fare questo tipo di lavori.Questo passaggio e' ossibile farlo tranquillamente sul 98% delle macchine. 8 anni ? Ma quando mai. Al massimo se vuoi aggiornare i server ma.... con 3000 macchine e 100 servers... se seghi via le licenze di 3000 macchine al massimo ti rimangono quelle dei 100 server (per i quali gia' ha personale a doverli gestire). E per quel 2% di persone che proprio devono usare un programma Win... c'e' Wine. Senza dimenticare poi... che certi tipi di licenze sono annuali...
      • picchiatello scrive:
        Re: PA butterà miliardi in vista? spero
        - Scritto da:
        mai sull'informatica per qualche motivo strano)
        fare quello che molti in giro propongono è ad
        oggi non fattibile se non si investono soldi che
        pero non ci
        danno.
        quello che hai detto e' molto giusto, e nelle situazione "informatica" italiana e' l'unica strada percorribile in questo momento, lo sforzo dovrebbe caraterizzare come stanno facendo in altri paesi l'intera p.a. dotandosi come era un tempo per l'esercito italiano di propri sistemi informatici e propri s.o. sviluppati in Italia.Dopotutto se si spandono milioni di euro in un portale turistico che nessuno ha visto......In tal modo oltre ad un azzeramento delle licenze si avrebbe piu' familiarietà con il software e sopratutto in ambito ospedaliero non andremmo in contro ai fenomeni di perdita di dati, virus, diversità di hardware ed economicità usando la macchina piu' di 4-5 anni consentiti.E sarebbe bello dire ai produtori di hd, vuoi che compriamo una Tua macchina ? ci paghi.......le degenze..... O)
  • Anonimo scrive:
    Windows Server 2003
    1) http://www.top500.org/statsSulla top dei 500 supercomputer viene usato Linux nel 73% dei casi.Windows su 0,40%.2) http://news.netcraft.com/Apache 64%, Microsoft 31%3) In sicurezza Microsoft non brilla:http://secunia.com/product/1174/http://secunia.com/product/4670/4)http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=11265&What=newshttp://www.azpoint.net/software/linux/13623/Passo-indietro-in-Microsoft-ora-Windows-costa-quanto-Linux.asphttp://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2006/09/26/monaco-sceglie-limuxhttp://www.risorse.net/news/articolo.asp?ID=19669http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,0_ART_73059,00.htmlhttp://www.fullpress.it/articoli/Diritto-ICT/Novell-scelto-da-uno-dei-piu-importanti-studi-legali-italiani/19669.aspx
    • Anonimo scrive:
      Stranamente 2003 sta guadagnando terreno
      Oh che peccato, è così schifoso Windows 2003 che stranamente sta fregando mercato a Linux+Apache nonostante IIS sia conosciuto da tutti come la ciofeca dei servers web.Stranissimo!!!http://news.netcraft.com/archives/2006/09/05/september_2006_web_server_survey.htmlDeveloper August 2006 Percent September 2006 Percent Change Apache 57906817 62.52 59699872 61.64 -0.88 Microsoft 27905439 30.13 30272249 31.26 1.13 Ullallà 1.13% in + della MS in un mese. Ma a quanto pare 2003 non brilla eh?Credi, credici.Naturalmente questo riguardando solo i servers web, in quanto a servers aziendali invece linux si sta prendendo mazzate ancora più sonore (vedi le varie news 2003 outsells linux etc).Vedrai che se ora 2003 sale con Longhorn Server (che sarà disponibile anche in versione senza interfaccia grafica e che avrà IIS molto più performante) ci sarà da aspettarsi una enorme rimonta.
      • Anonimo scrive:
        Re: Stranamente 2003 sta guadagnando ter
        capisco che sei molto speranzoso. Ma come puoi vedere dal grafico si hanno sempre alti e bassi.Se e' cresciuto l'ultimo mese non significa crescera' per sempre. Probabilmente, come no, potrebbe riabbassarsi di nuovo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Stranamente 2003 sta guadagnando ter
          - Scritto da:
          capisco che sei molto speranzoso. Ma come puoi
          vedere dal grafico si hanno sempre alti e
          bassi.
          Se e' cresciuto l'ultimo mese non significa
          crescera' per sempre. Probabilmente, come no,
          potrebbe riabbassarsi di
          nuovo.Ma basta!
        • Anonimo scrive:
          Re: Stranamente 2003 sta guadagnando ter
          - Scritto da:
          capisco che sei molto speranzoso. Ma come puoi
          vedere dal grafico si hanno sempre alti e
          bassi.
          Se e' cresciuto l'ultimo mese non significa
          crescera' per sempre. Probabilmente, come no,
          potrebbe riabbassarsi di
          nuovo.Allora non hai capito, si sta parlando di IIS che guadagna mercato e se tu sai quanto cesso è IIS puoi capire che quel guadagno non è per strane fluttuazioni (mica si parla di borsa): IIS dovrebbe solamente scendere ma sa sale vuol dire che è perchè 2003 è un OS di discreta qualità perchè IIS di certo non è il cavallo di battaglia di 2003.
      • Anonimo scrive:
        w2003 non esiste proprio

        Developer August 2006 Percent September 2006
        Percent Change
        Apache 57906817 62.52 59699872 61.64 -0.88
        Microsoft 27905439 30.13 30272249 31.26 1.13
        Ullallà 1.13% in + della MS in un mese. Ma a
        quanto pare 2003 non brilla eh?beh, questo dipende solo dai blogse ti basi su siti seri e di media grandezzasiamo ancora a 70 contro 20, con apache linuxin crescitaper il resto, i blog sono una battagliatra ms e google che non riguarda i web serverse non di rimbalzow2003 semplicemente non esiste nonostante siano 3 anni che è in circolazione
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows Server 2003
      guarda, sarebbe pure un sistema decente (poco sopra minimo e sufficente cioè)...ma mi girano MOLTO MOLTO le palle quando devo riavviare per le solite patch...ma come? riavviare un server? ma che senso ha? :@ :@ :@ odio questi sistemi fuffosi :@ :@ :@
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows Server 2003
        - Scritto da:
        guarda, sarebbe pure un sistema decente
        (poco sopra minimo e sufficente
        cioè)...
        ma mi girano MOLTO MOLTO le palle quando devo
        riavviare per le solite
        patch...

        ma come? riavviare un server? ma che senso ha?

        :@ :@ :@ odio questi sistemi fuffosi :@ :@ :@Quando su linux aggiorni in continuazione il kernel 2.6 zeppo di buchi (siamo a quota 99 advisories di secunia solo per la 2.6) non devi mai riavviare, vero?
        • Anonimo scrive:
          Re: Windows Server 2003

          Quando su linux aggiorni in continuazione il
          kernel 2.6 zeppo di buchi (siamo a quota 99
          advisories di secunia solo per la 2.6) non devi
          mai riavviare, vero?no, perchè i kernel delle distribuzioni rilasciate come stabili, per es rh enterprise, ubuntu lts, etc, hanno un kernel stabile: può darsi che debba essere aggiornato una volta l'anno, se va maledifferente è il discorso per le schifose ciofeche made in redmond, che vanno bene per i videogiochi, anche se una bella playstation è preferibile
          • Anonimo scrive:
            Re: Windows Server 2003

            differente è il discorso per le schifose ciofeche
            made in redmond, che vanno bene per i
            videogiochi, anche se una bella playstation è
            preferibilehttp://www.tomshw.it/news.php?newsid=7387sei solo un linaro invidioso
          • Anonimo scrive:
            Re: Windows Server 2003
            - Scritto da:

            differente è il discorso per le schifose
            ciofeche

            made in redmond, che vanno bene per i

            videogiochi, anche se una bella playstation è

            preferibile

            http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7387

            sei solo un linaro invidiososai, non tutti usano il pc per giocare.qualcuno ci lavora e i tuoi screenshot ipermagegallattici gli fanno...ne caldo ne freddo.si parlava di Hz di aggiornamento, poi...
  • Anonimo scrive:
    Vista è ESAGERATAMENTE figo.
    Ho provato la RC2, installata e va da dio. Finchè non la provate non potete capire quale razza di enorme lavoro ci ha messo la MS.Quasi tutti i programmi sono stati riscritti da zero e ora sono molto più semplici da usare, è molto più stabile perchè ha i drivers in user mode (quindi se un driver si blocca può essere riavviato) ed inoltre con superfetch i programmi avviano velocissimi.Ci sono robe che non avrei mai pensato realizzabili, come ad esempio il desktop remoto che permette lo sharing di dispositivi USB: non scherzo, voi attaccate il vostro lettore mp3 usb mentre siete connessi col desktop remoto e la macchina remota lo rileva e lo monta, è pazzesco.Ho visto che hanno aggiunto inoltre:- un programma programma per creare DVD video- uno per videochattare con le persone in LAN- uno per correggere le immagini- un calendario- un sistema di gadgets scaricabili da internet (da gallery.live.com) che possono essere installati su sidebar o sul desktop-un nuovo software di backup che fa backup pure su rete (era ora)-nuovo defrag che può essere impostato per eseguirsi in automatico-riconoscimento vocale completo che permette di dettare sia testo su qualsiasi programma che comandare windows (su dei video di youtube facevano vedere perfino che ci si poteva disegnare col paint(!)) ma non è detto che ci sia nella versione italiana anche se ci spero-un programma strambo per configurare un secondo schermo dei portatili per mostrare informazioni (non mi sembra di aver mai visto portatili che supportino sta roba)e poi tanta altra roba che non ho avuto tempo di provare.Però c'è da dire che come richiesta di risorse non è leggero, senza almeno 512mb di ram e una scheda video DX9 non è che si faccia tanto. Comunque con una settantina d'euro si dovrebbero poter comprare entrambe.Se avete hardware compatibile vi consiglio di provarlo finchè c'è la RC2 scaricabile così potete giudicare voi stessi.Se lo volete provare con vmware vi darà un errore durante l'installazione a causa di un bug di vmware con i dvd grossi + di 2gb: bisogna creare un floppy con dei drivers dentro trovate la pagina con le istruzioni sul sito di vmware cercando il testo dell'errore che vi darà l'installazione su google.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      di quel che vuoi ma io trovo SCANDALOSO che a tardo 2006 ci siano ancora file system che debbano essere deframmentati.Che effettivamente ci siano migliorie (vedi driver user mode) non si puo' negare, ma su certe cose prendono per il culo i consumatori secondo me.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
        @Autore del primo post :di' la verita', hai fumato come un pazzo, poi hai fatto sesso con 15 ragazze (tutte in una volta !), quindi hai scoperto di aver vinto con il 6+1 (o come si chiama) alla lotteria nazionale e infine i tuoi genitori ti hanno regalato un nuovo pc, completo in tutto, con 50 tra i giochi e software piu' gettonati.A questo punto, preso dall'ottimismo e dalla felicita', hai istallato quella ciofeca di Vista, ti sei baloccato per 2 minuti navigando tra i menu con espressione vaga e un rivoletto di bava alla bocca.Da quanto sopra, l'ovvia impressione (condizionata dagli stimoli positivi ricevuti poc'ansi...) che Vista e' un sistema operativo decente :D
        • Bombardiere scrive:
          Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
          - Scritto da:
          @Autore del primo post :

          di' la verita', hai fumato come un pazzo, poi hai
          fatto sesso con 15 ragazze (tutte in una volta
          !), quindi hai scoperto di aver vinto con il 6+1
          (o come si chiama) alla lotteria nazionale e
          infine i tuoi genitori ti hanno regalato un nuovo
          pc, completo in tutto, con 50 tra i giochi e
          software piu'
          gettonati.

          A questo punto, preso dall'ottimismo e dalla
          felicita', hai istallato quella ciofeca di Vista,
          ti sei baloccato per 2 minuti navigando tra i
          menu con espressione vaga e un rivoletto di bava
          alla
          bocca.

          Da quanto sopra, l'ovvia impressione
          (condizionata dagli stimoli positivi ricevuti
          poc'ansi...) che Vista e' un sistema operativo
          decente
          :DBeh tu devi essere uscito sicuramente dalla scuderia di ZELIG. Io mi tengo la ciofeca della microsoft, tu LINUX il miglior sistema operativo GRATUITO perché nessuno lo pagherebbe (win)
          • nattu_panno_dam scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da: Bombardiere

            GRATUITO perché nessuno lo pagherebbe
            (win)Fatti spennare con del buzzware e non rompere i c*****i agli altri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.

            Fatti spennare con del buzzware e non rompere i
            c*****i agli
            altri.Parla per te!
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.

          di' la verita', hai fumato come un pazzo, poi hai
          fatto sesso con 15 ragazze (tutte in una volta
          !), quindi hai scoperto di aver vinto con il 6+1
          (o come si chiama) alla lotteria nazionaledimmi dove trovo tutto questo e ti regalo tutto l'hardware che ho, specie per le 15 ragazze....
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da:
        di quel che vuoi ma io trovo SCANDALOSO che a
        tardo 2006 ci siano ancora file system che
        debbano essere
        deframmentati.qualunque file system deve essere deframmentato, in quanto è l'hard disk per sua natura un dispositivo a blocchi e come tale subisce frammentazione.
        • nattu_panno_dam scrive:
          Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
          Ah si? Peccato che NTFS sia l' unico che lo richieda periodicamente. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            infatti con linux si formatta periodicamente e non ci sono di questi problemi ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            si vede che linux non l'hai mai usato ... tutto puoi rimproverare a linux tranne che il sistema si imputtani da solo come succede con win
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:
            si vede che linux non l'hai mai usato ... tutto
            puoi rimproverare a linux tranne che il sistema
            si imputtani da solo come succede con
            win..a parte che linux lo uso da 6 anni in azienda, basta semplicemente che va via la corrente per imputtanare tutto con il ex2fsck con file danneggiati ed ecc...
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            si vede che linux non l'hai mai usato ... tutto

            puoi rimproverare a linux tranne che il sistema

            si imputtani da solo come succede con

            win
            ..a parte che linux lo uso da 6 anni in
            azienda, basta semplicemente che va via la
            corrente per imputtanare tutto con il
            ex2fsck con file danneggiati ed ecc...A me non e' mai successo in anni e anni (newbie) se c'e' stato qualche disco che aveva problemi era fat32 o ntfs !!Dammi qualche dettaglio in piu' su come e quando ti e' successo, grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            si vede che linux non l'hai mai usato ...
            tutto


            puoi rimproverare a linux tranne che il
            sistema


            si imputtani da solo come succede con


            win


            ..a parte che linux lo uso da 6 anni in

            azienda, basta semplicemente che va via la

            corrente per imputtanare tutto con il

            ex2fsck con file danneggiati ed ecc...

            A me non e' mai successo in anni e anni (newbie)
            se c'e' stato qualche disco che aveva problemi
            era fat32 o ntfs
            !!

            Dammi qualche dettaglio in piu' su come e quando
            ti e' successo,
            grazie.Non sono quello di prima ma ti posso dire che qualsiasi filesystem non journaled se l'hd si spegne mentre scrive le info sulla struttura rovina i files e si corrompe il filesystem. Quindi che sia ext2 o fat32 poco cambia si corrompono entrambi. Con ntfs/reiserfs/ext3 invece è più difficile perchè sono journaled.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            si vede che linux non l'hai mai usato ... tutto

            puoi rimproverare a linux tranne che il sistema

            si imputtani da solo come succede con

            win

            ..a parte che linux lo uso da 6 anni in azienda,
            basta semplicemente che va via la corrente per
            imputtanare tutto con il ex2fsck con file
            danneggiati ed
            ecc...A me non è mai successo niente con ext2, comunque per sicurezza mi sono messo al sicuro con ext3
          • nattu_panno_dam scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            Ma..(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 ottobre 2006 11.22-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da: nattu_panno_dam
            Ma usare almeno prima di criticare?NTFS ?? Usato parecchio nella versione XP: su un Pc appena installato su un disco da 40Gb, con antivirus ed office il sistema ti consiglia il defrag !!!Appena finito di installare mi sembra ridicolo !!!
          • nattu_panno_dam scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            Scherzi, il bello è quando ti dice che l' hdd è "troppo pieno" per deframmentare e uinovs non riesce nemmeno a caricare un' applicazione, perchè deve macinare mezz'ora.
    • Anonimo scrive:
      Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
      Oltre a tutto quello che offre Vista, in più ha che si installa più facilmente, richiede meno risorse e offre di serie anche una suite da ufficio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da:
        Oltre a tutto quello che offre Vista, in più ha
        che si installa più facilmente, richiede meno
        risorse e offre di serie anche una suite da
        ufficio.Se non fa il caffe' e non porta a spasso il cane non lo voglio !(linux queste cose le fa, parola mia !!!)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da:
        Oltre a tutto quello che offre Vista, in più ha
        che si installa più facilmente, richiede meno
        risorse e offre di serie anche una suite da
        ufficio.Sì sì fa proprio tutto quello che fa Vista, credici se ne sei convinto...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Oltre a tutto quello che offre Vista, in più ha

          che si installa più facilmente, richiede meno

          risorse e offre di serie anche una suite da

          ufficio.

          Sì sì fa proprio tutto quello che fa Vista,
          credici se ne sei
          convinto...ehm... anche di più per tua "sfortuna"
          • Anonimo scrive:
            Win 3.1 è ESAGERATAMENTE figo.
            Perche' :-Gira pure sul mio cellulare-Non da problemi con le periferiche (proprio non sa che esistono, quindi non si perde tempo in partenza)-Non ha richieste esose per la memoria-E' immune a tutti i nuovi exploit che colpiscono WinXp, Vista, Mac e Linux-Ci navighi che e' una meraviglia-Posso giocarci a Outrun (che ho originale !!!) e a Wing Commander (il primo della serie !!!).-L'internal Speeker la fa da padrone, emettendo gioiosi pigolii degni di C1-P8-Non devi impazzire per settare la risoluzione dello schermo compatibile con il monitor (ha una sola risoluzione...)Passate a Win 3.1 !!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.




            Sì sì fa proprio tutto quello che fa Vista,

            credici se ne sei

            convinto...

            ehm... anche di più per tua "sfortuna"sìsì WinFX compreso hahahahahahahahahahaandaet a giocare col cubo che il 3D VERO sta arrivando!
          • Anonimo scrive:
            Addio "cubisti"
            - Scritto da:
            sìsì WinFX compreso hahahahahahahahahaha
            andaet a giocare col cubo che il 3D VERO sta
            arrivando!Quoto. Diciamo addio ai "cubisti" che danzano a suon di desktops che ruotano.
        • nattu_panno_dam scrive:
          Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
          Quando capirai che fare pubblicità gratis è da idioti, allora potremmo anche capirci.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.

          Sì sì fa proprio tutto quello che fa Vista,
          credici se ne sei
          convinto...linux puo' fare tutto quello che va Vista, tutto quello che che fa Osx,Xp,2000, tutto quello che fanno gli altri sistemi operativi, i router e quant'altro sia emulabile da software (zappare la terra o fare il caffe non lo sono), solo che:1) e' dannatamente complicato, questo allontana il 99% della potenziale utenza2) I produttori software producono solo per win323) 30 distribuzioni e infinite varianti sono diverse fra loro e moltiplicano per quattro le problematiche del punto 1
          • Anonimo scrive:
            Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:

            Sì sì fa proprio tutto quello che fa Vista,

            credici se ne sei

            convinto...
            linux puo' fare tutto quello che va Vista,
            tutto quello che che fa Osx,Xp,2000, tutto
            quello che fanno gli altri sistemi operativi,
            i router e quant'altro sia emulabile da
            software (zappare la terra o fare il caffe
            non lo sono), solo che:Per fare il caffe' c'e' un HowTo apposito.
            1) e' dannatamente complicato, questo
            allontana il 99% della potenziale utenzaNon lo trovo complicato, poiche' tutte le configurazioni sono tutte facilmente accedibili in files di testo, per chi non ha volglia di editare le ultime distro offrono abbontanti strumenti per interfacciarvisi graficamente.
            2) I produttori software producono solo per
            win32Sono solo pochi quelli che lo fanno, in compenso molto hardware non USB non ha driver per XP ma funziona sotto windows.
            3) 30 distribuzioni e infinite varianti sono
            diverse fra loro e moltiplicano per quattro le
            problematiche del punto 1Cioe' ? Quali differenze trovi tra le varie distro e che difficolta' ti danno quelle differenze ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da:
        Oltre a tutto quello che offre Vista, in più ha
        che si installa più facilmente, richiede meno
        risorse e offre di serie anche una suite da
        ufficio.Si ma non serve a niente.... E' aria fritta e ritritta...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          Oltre a tutto quello che offre Vista, in più

          ha che si installa più facilmente, richiede

          meno risorse e offre di serie anche una suite

          da ufficio.
          Si ma non serve a niente.... E' aria fritta e
          ritritta...Se non lo sai usare non ti serve a niente, qualsiasi cosa sia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ubuntu è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da:
        Oltre a tutto quello che offre Vista, in più ha
        che si installa più facilmente, richiede meno
        risorse e offre di serie anche una suite da
        ufficio.(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Dipendente Microsoft? Ahiahiahiahiai
      Io dovrei provare un sistema operativo solo perchè è esageratamente figo? Caro Ragazzo, ne devi fare strada per crescere...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dipendente Microsoft? Ahiahiahiahiai
        - Scritto da:
        Io dovrei provare un sistema operativo solo
        perchè è esageratamente figo? Caro Ragazzo, ne
        devi fare strada per
        crescere...W il mercato consumer! Ne vendarnno milioni miliardi di copie! Altro che LINUX gratis!
      • Anonimo scrive:
        Re: Dipendente Microsoft? Ahiahiahiahiai
        - Scritto da:
        Io dovrei provare un sistema operativo solo
        perchè è esageratamente figo? Caro Ragazzo, ne
        devi fare strada per
        crescere...Non ti obbliga nessuno a installarlo se vuoi puoi continuare il rosicamento linaro quanto vuoi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      [non è una trollata] ummm...non per dire ma...tutto quello che hai descritto con "pazzesco", "figata" etc etc...da altre parti ;) esiste da tempo, certe cose anche da anni...ma se a te piace...buon per te!ciao.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da:
        [non è una trollata]

        ummm...non per dire ma...tutto quello che hai
        descritto con "pazzesco", "figata" etc
        etc...

        da altre parti ;) esiste da tempo, certe cose
        anche da
        anni...

        ma se a te piace...buon per te!

        ciao.Peccato che "le altre parti" non facciano girare giochi o software professionale ma solo minkiate free
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          [non è una trollata]

          ummm...non per dire ma...tutto quello che

          hai descritto con "pazzesco", "figata" etc

          etc...

          da altre parti ;) esiste da tempo, certe

          cose anche da anni...

          ma se a te piace...buon per te!

          ciao.
          Peccato che "le altre parti" non facciano girare
          giochi o software professionale ma solo minkiate
          freeI giochi : l'unico motivo serio per cui in un ufficio ci dovrebbe essere windows ???Complimenti per come microsoft ha ridotto l'informatica (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            [non è una trollata]



            ummm...non per dire ma...tutto quello che


            hai descritto con "pazzesco", "figata" etc


            etc...



            da altre parti ;) esiste da tempo, certe


            cose anche da anni...


            ma se a te piace...buon per te!


            ciao.


            Peccato che "le altre parti" non facciano girare

            giochi o software professionale ma solo minkiate

            free

            I giochi : l'unico motivo serio per cui in un
            ufficio ci dovrebbe essere windows
            ???
            Complimenti per come microsoft ha ridotto
            l'informatica
            (rotfl)il bambino cresce con i giochi e quindi con windows, quand'è grande conosce meglio windows che linux stai sicuro e le aziende hanno windows :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            chi invece impara linux rimane in cantina
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:

            I giochi : l'unico motivo serio per cui in un

            ufficio ci dovrebbe essere windows ???

            Complimenti per come microsoft ha ridotto

            l'informatica

            (rotfl)
            il bambino cresce con i giochi e quindi con
            windows, quand'è grande conosce meglio windows
            che linux stai sicuro e le aziende hanno windows
            :DQuindi se devi assumere un ingegnere invece di guardare com'e' uscito dall'universita' ti assicuri che abbia giocato anni e anni con i lego.Inoltre confondo l'uso con la conoscienza, insomma non ti assumerei come selezionatore del personale nella mia ditta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            I giochi : l'unico motivo serio per cui in un


            ufficio ci dovrebbe essere windows ???


            Complimenti per come microsoft ha ridotto


            l'informatica


            (rotfl)


            il bambino cresce con i giochi e quindi con

            windows, quand'è grande conosce meglio windows

            che linux stai sicuro e le aziende hanno windows

            :D

            Quindi se devi assumere un ingegnere invece di
            guardare com'e' uscito dall'universita' ti
            assicuri che abbia giocato anni e anni con i
            lego.

            Inoltre confondo l'uso con la conoscienza ,
            insomma non ti assumerei come selezionatore del
            personale nella mia
            ditta.dipende dal ruolo che deve ricoprire la persona, no? i linari in cantina lavorano sodo
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.

          Peccato che "le altre parti" non facciano girare
          giochi o software professionale ma solo minkiate
          freeecco, i giochetti sono l'unica scusa valida per tenersi il vindo... per il resto:WINE e QEMU esistono per voi (e per chi, come me, usa autocaddo e photoshoppo ;) )
        • nattu_panno_dam scrive:
          Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
          Bravo, comincia ad imparare almeno a scrivere senza k e altre amenità varie; per te sarebbe già un passo in avanti gigantesco.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      - Scritto da:
      senza una
      scheda video DX9 non è che si faccia tanto.Se metti l'interfaccia Basic ti basta anche una scheda video DX7 e hai comunque che le finestre che vengono disegnate più velocemente rispetto a XP
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      ma è possibile che i linari flamer devono rompere le scatole con le loro effimere considerazioni? andate a lavorare....
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      Per esser figo per un TONTOLONE bastano le faccine colorate.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(geek)(ghost)(geek)
    • Guybrush scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.

      Ho provato la RC2, installata e va da dio. FinchèFinche'?
      non la provate non potete capire quale razza di
      enorme lavoro ci ha messo la
      MS.Vediamo.
      Quasi tutti i programmi sono stati riscritti da
      zero e ora sono molto più semplici da usare, è
      molto più stabile perchè ha i drivers in user
      mode (quindi se un driver si blocca può essere
      riavviato) ed inoltre con superfetch i programmi
      avviano
      velocissimi.= maggior consumo di ram, non dimentichiamocelo e andiamo avanti:programmi riscritti da zero? Allora sono tutti affetti da bug, la maggior parte sara' di natura estetica e si devono lasciar correre, ma per gli altri (medi, gravi e critici) ci sara' da rimboccarsi le maniche, non dimentichiamocelo.
      Ci sono robe che non avrei mai pensato
      realizzabili, come ad esempio il desktop remotoC'e' gia' sotto XP e ci sono numerosi applicativi gratuiti che fanno lo stesso lavoro (a partire dal rozzo VNC)
      che permette lo sharing di dispositivi USB: non
      scherzo, voi attaccate il vostro lettore mp3 usb
      mentre siete connessi col desktop remoto e la
      macchina remota lo rileva e lo monta, è
      pazzesco.Non riesco a comprenderne l'utilita', ma faniente. Magari uno scanner USB e' piu' utile: i lettori MP3 vengono visti come dischi di rete e non cambia molto se invece di condividere il disco condivido l'intero apparecchio.Spiega meglio, perfavore.
      Ho visto che hanno aggiunto inoltre:
      - un programma programma per creare DVD videoNe esistono gia' di gratuiti, perche' devo pagare per averne uno nuovo che, oltretutto, dovro' studiare da capo?
      - uno per videochattare con le persone in LANNe esistono tanti gratuiti, perche' dovrei rinunciare a skype (ad esempio), perdere tutta la mia lista di contatti per entrare nel rutilante mondo di messenger?
      - uno per correggere le immaginiPaint Shop Pro Studio edition costa 20 eur, The Gimp e' gratis, serve altro?
      - un calendarioROTFL, dai stai scherzando vero? Magari volevi dire un organizer su cui segnare appuntamenti e compleanni, vero?
      - un sistema di gadgets scaricabili da internet
      (da gallery.live.com) che possono essere
      installati su sidebar o sul
      desktopOH NO! Questo vuol dire che i prossimi PC che entreranno in azienda dovranno avere TASSATIVAMENTE XP Pro o Win 2k.
      -un nuovo software di backup che fa backup pure
      su rete (era
      ora)Non vorrei sembrarti saccente, ma c'e' gia' dai tempi di Win2k.
      -nuovo defrag che può essere impostato per
      eseguirsi in
      automaticoAhemm... se sai usare lo scheduler di win2k (ma gia' da win 98) sai che lo puoi fare senza grosse difficolta'.
      -riconoscimento vocale completo che permette diLe librerie SAPI sono presenti su XP e funzionano daddio.SAPI = Speech Application Program InterfaceIndovina a che serve?
      dettare sia testo su qualsiasi programma che
      comandare windows (su dei video di youtube
      facevano vedere perfino che ci si poteva
      disegnare col paint(!)) ma non è detto che ci sia
      nella versione italiana anche se ci
      speroNon se soffri di rinite allergica: dopo ogni "crisi" stagionale la voce cambia e bisogna rifare il profilo audio. Per rieducare il PC ci vuole almeno 1 mese.
      -un programma strambo per configurare un [...]
      provare.Finora mi confermi che Win2k e XP sono come il cervello umano: una macchina complessa oltre ogni immaginazione e noi che ne usiamo si e no il 10%.
      Però c'è da dire che come richiesta di risorse
      non è leggero, senza almeno 512mb di ram e una
      scheda video DX9 non è che si faccia tanto.Quadruplica quella quantita', caro.Un giga e' il minimo sindacale, ma se cominci ad usare in modo massiccio il sistema come facevi sotto XP ti tocca avere almeno due giga di ram per stare tranquillo.
      Comunque con una settantina d'euro si dovrebbero
      poter comprare
      entrambe.ROTFLASC...scusa, non dovevo sghignazzare cosi', ma se 512mb di ram costano (ivati) circa 40 eur, cosa ti fa pensare che una scheda video DX9 costi 30?
      Se avete hardware compatibile vi consiglio di
      provarlo finchè c'è la RC2 scaricabile così
      potete giudicare voi
      stessi.L'ho ricevuta con MSDN e posso dire che non mi ha entusiasmato neanche un po'.
      Se lo volete provare con vmware vi darà un errore
      durante l'installazione a causa di un bug di
      vmware con i dvd grossi + di 2gb: bisogna creare
      un floppy con dei drivers dentro trovate la
      pagina con le istruzioni sul sito di vmware
      cercando il testo dell'errore che vi darà
      l'installazione su
      google.Grazie per il suggerimento, ora ti rimando awww.kubuntu.orge di osservare bene, ma molto bene, quello che da tempo offre il pinguino e che vista, essendo "chiuso" non potra' mai offrire.Per la cronaca: quest'anno non cambio computer, cambio sistema operativo.Un caro saluto.
      GT
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da: Guybrush
        Per la cronaca: quest'anno non cambio computer,
        cambio sistema
        operativo.

        Un caro saluto.

        GT
      • Alessandrox scrive:
        Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
        - Scritto da: Guybrush

        -riconoscimento vocale completo che permette di

        Le librerie SAPI sono presenti su XP e funzionano
        daddio.
        SAPI = Speech Application Program Interface
        Indovina a che serve?

        dettare sia testo su qualsiasi programma che

        comandare windows (su dei video di youtube

        facevano vedere perfino che ci si poteva

        disegnare col paint(!)) ma non è detto che ci
        sia

        nella versione italiana anche se ci

        spero
        Non se soffri di rinite allergica: dopo ogni
        "crisi" stagionale la voce cambia e bisogna
        rifare il profilo audio. Per rieducare il PC ci
        vuole almeno 1
        mese.Senza contare che il riconosciemto vocale funzionava gia' egregiamente sulla versione di OS/2Warp del 1997Roba da preistoria che solo oggi approda in Vista.UAhahahaha
        • Anonimo scrive:
          Sisi bravissimo!
          - Scritto da: Alessandrox
          Senza contare che il riconosciemto vocale
          funzionava gia' egregiamente sulla versione di
          OS/2Warp del
          1997

          Roba da preistoria che solo oggi approda in Vista.

          UAhahahahaBrowsa il web o usa il paint con il riconoscimento vocale tuo OS/2 warp, SE CI RIESCI.
          • Alessandrox scrive:
            Re: Sisi bravissimo!
            - Scritto da:

            - Scritto da: Alessandrox

            Senza contare che il riconosciemto vocale

            funzionava gia' egregiamente sulla versione di

            OS/2Warp del

            1997

            Roba da preistoria che solo oggi approda in
            Vista.

            UAhahahaha
            Browsa il web o usa il paint con il
            riconoscimento vocale tuo OS/2 warp, SE CI
            RIESCI.Personalmente non l ho mai fatto perche parlare ad un PC mi suona un po "strano" ma al tempo ci fu una discussione su it.comp.os.os2 e qualche "temerario" lo usava egregiamente per scrivere lettere, foglio elettronico ecc. ecc.Ed erano le prime versioni di questo sistema vocale.
      • Anonimo scrive:
        Il solito linaro AntiMS alla ribalta 2.
        - Scritto da: Guybrush
        = maggior consumo di ram, non dimentichiamocelo e
        andiamoAh sì ora perchè un programma viene riscritto deve per forza utilizzare più ram? Stiamo messi bene.
        avanti:
        programmi riscritti da zero? Allora sono tutti
        affetti da bug, la maggior parte sara' di natura
        estetica e si devono lasciar correre, ma per gli
        altri (medi, gravi e critici) ci sara' da
        rimboccarsi le maniche, non
        dimentichiamocelo.E' stato betatestato da milioni di persone direi che il numero di bugs che avrà al lancio sarà più che accettabile.


        Ci sono robe che non avrei mai pensato

        realizzabili, come ad esempio il desktop remoto

        C'e' gia' sotto XP e ci sono numerosi applicativi
        gratuiti che fanno lo stesso lavoro (a partire
        dal rozzo
        VNC)Bella performance il VNC! Ma soprattutto trasferisce l'audio, ma soprattutto è performante pure su connessioni lente (provalo con GPRS e ridiamo) ed infine permette di montare hd, stampanti, porte seriali/USB e di poter copiare files con copia e incolla.La fa VNC sta roba vero? Direi PROPRIO di no.
        Non riesco a comprenderne l'utilita', ma
        faniente. Magari uno scanner USB e' piu' utile: i
        lettori MP3 vengono visti come dischi di rete e
        non cambia molto se invece di condividere il
        disco condivido l'intero
        apparecchio.

        Spiega meglio, perfavore.Cosa c'è da spiegare: hai una chiave hardware o hai qualche hardware usb strano che ti interessa usare da remoto senza dover stare a installare i drivers sul PC che vuoi utilizzare basta che ti connetti al remoto dove hai i drivers e lo usi lì.
        Ne esistono gia' di gratuiti, perche' devo pagare
        per averne uno nuovo che, oltretutto, dovro'
        studiare da
        capo?Forse perchè è più semplice degli altri è più supportato, ha la lingua/guida in italiano e soprattutto l'unico concorrente, nero vision, si paga?
        Ne esistono tanti gratuiti, perche' dovrei
        rinunciare a skype (ad esempio), perdere tutta la
        mia lista di contatti per entrare nel rutilante
        mondo di
        messenger?Forse perchè SkyPe richiede obbligatoriamente una connessione a internet mentre quello MS è per fare conferenze tra PC in rete?
        Paint Shop Pro Studio edition costa 20 eur, The
        Gimp e' gratis, serve
        altro?Tutti hanno bisogno di paint shop pro e gimp per correggere le immagini vero?


        - un calendario
        ROTFL, dai stai scherzando vero? Magari volevi
        dire un organizer su cui segnare appuntamenti e
        compleanni,
        vero?Ovviamente sì ma si chiama Windows Calendar.

        - un sistema di gadgets scaricabili da internet

        (da gallery.live.com) che possono essere

        installati su sidebar o sul

        desktop

        OH NO! Questo vuol dire che i prossimi PC che
        entreranno in azienda dovranno avere
        TASSATIVAMENTE XP Pro o Win
        2k.Eh sì come no...


        -un nuovo software di backup che fa backup pure

        su rete (era

        ora)
        Non vorrei sembrarti saccente, ma c'e' gia' dai
        tempi di
        Win2k.Lo potevi fare anche su win2k ma ora prende qualsiasi risorsa di rete, quindi perfino FTP remoti.
        Ahemm... se sai usare lo scheduler di win2k (ma
        gia' da win 98) sai che lo puoi fare senza grosse
        difficolta'.Dillo all'utonto medio che manco sa a che serve.

        -riconoscimento vocale completo che permette di

        Le librerie SAPI sono presenti su XP e funzionano
        daddio.

        SAPI = Speech Application Program Interface
        Indovina a che serve?
        Peccato che siano solo librerie, qui si parla di software e di software coi controcoglioni. Vai a vedere se IBM viavoice o dragon naturally speaking ti permettono di browsare con semplicità il web solo a voce.
        Non se soffri di rinite allergica: dopo ogni
        "crisi" stagionale la voce cambia e bisogna
        rifare il profilo audio. Per rieducare il PC ci
        vuole almeno 1
        mese.Ah sì ora tutti soffrono di rinite allergica. Ma dio mio ma dove te le sogni ste robe? Comunque non richiede il training obbligatorio per iniziare a usarlo.


        -un programma strambo per configurare un [...]

        provare.

        Finora mi confermi che Win2k e XP sono come il
        cervello umano: una macchina complessa oltre ogni
        immaginazione e noi che ne usiamo si e no il
        10%.Tu hai un notebook con doppio display per usarlo e vuoi condividerlo con il resto del mondo per provare tale programma? Io no.

        Però c'è da dire che come richiesta di risorse

        non è leggero, senza almeno 512mb di ram e una

        scheda video DX9 non è che si faccia tanto.

        Quadruplica quella quantita', caro.
        Un giga e' il minimo sindacale, ma se cominci ad
        usare in modo massiccio il sistema come facevi
        sotto XP ti tocca avere almeno due giga di ram
        per stare
        tranquillo.E allora? Win98 richiedeva 32mb di ram XP 128 è quadruplicata anche quando XP è uscito.Solo che XP di ram libera non te ne lasciava perchè 128mb li usa tutti, Vista ti lascia 200mb liberi.
        ROTFLASC
        ...scusa, non dovevo sghignazzare cosi', ma se
        512mb di ram costano (ivati) circa 40 eur, cosa
        ti fa pensare che una scheda video DX9 costi
        30? Sapphire - Radeon x300 se hypermemory 256/128mb pcie 46,00 Ti basta una recente x300 con 256mb di ram video? Perchè se vuoi si può ripiegare su una 9600se o altre soluzioni nvidia ancora + economica.
        L'ho ricevuta con MSDN e posso dire che non mi ha
        entusiasmato neanche un
        po'.Eh sì ci credo che tu l'abbia ricevuta... ci redo eccome.
        Grazie per il suggerimento, ora ti rimando a
        www.kubuntu.org

        e di osservare bene, ma molto bene, quello che da
        tempo offre il pinguino e che vista, essendo
        "chiuso" non potra' mai
        offrire.Ci credo eh...Ah a proposito tra quanti decadi avrai qualcosa che possa minimamente offrire le features del desktop remoto di vista visto che come dici te linux è avanti anni luce e fa tutto?

        Per la cronaca: quest'anno non cambio computer,
        cambio sistema
        operativo.Me ne auguro così magari la smetterai di fare il linaro trollaro per tutta PI.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il solito linaro AntiMS alla ribalta
          - Scritto da:

          - Scritto da: Guybrush

          = maggior consumo di ram, non dimentichiamocelo
          e

          andiamo

          Ah sì ora perchè un programma viene riscritto
          deve per forza utilizzare più ram? Stiamo messi
          bene.se e ' microsoft , SI ... e dai .. pensi che la gente non sappia del cartello WINTEL ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il solito linaro AntiMS alla ribalta
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: Guybrush


            = maggior consumo di ram, non
            dimentichiamocelo

            e


            andiamo



            Ah sì ora perchè un programma viene riscritto

            deve per forza utilizzare più ram? Stiamo messi

            bene.
            se e ' microsoft , SI ...
            e dai .. pensi che la gente non sappia del
            cartello WINTEL ?E allora? Io ho un AMD sai che me frega del wintel.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il solito linaro AntiMS alla ribalta
            ue' .. abbiamo un genio ....
          • Anonimo scrive:
            Re: Il solito linaro AntiMS alla ribalta
            - Scritto da:
            ue' .. abbiamo un genio ....Sì, te.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      Ho appena preso un 5000+ con x1900xtx e 2gb di ram perche' volevo lavorare con un sistema diabolicamente veloce (il tempo ha piu' valore del denaro oggi);l'ipotesi di installare questo sistema operativo per ritrovarmi esattamente alle condizioni precedenti e fare le stesse cose (se non addirittura meno a causa delle nuove protezioni) mi spaventa assai; prevedo che un giorno saro costretto ad installare almeno 3 sistemi operativi perche' ad un certo punto potrebbe esserci un obbligo di migrazione (fra mancato supporto ed altro) ma spero di no, ma non mi va proprio di pagare nuovamente per una nuova versione quando ho gia' un 2000 che fa quello che mi serve;per l'esattezza il 2000 mi andava bene ma aveva una gestione delle lingue asiatiche molto carente, l'obbligo di usare Xp era inevitabile ma non ho comprato la licenza update (non ne era giustificato il prezzo), poi nlite mi e' venuto incontro e mi ha permesso di ridurre xp ai minimi termini rendendo piu' piccolo e piu' responsivo di 2000 (evidenzio che non uso software microsoft), tant'e' che nell'uso alternativo di linux i problemi che lamento sono solo l'utilizzo di software disponibile solo in win32.Adesso ho appena aggiornato l'hardware e ho problemi a trovare una distribuzione linux compatibile (ma anche dalla parte win ho risolto solo parzialmente), devo avere un po' di pazienza e attendere il tempo necessario per driver definitivi e per l'implementazione sul kernel di linux.Definitivamente, Vista e' per la maggioranza di utenti che ha poca esperienza con pc e sistemi operativi con la pappa pronta e tutto facile da usare, forse per i miei genitori protrebbe andare bene ma non per me; inoltre bisogna vedere l'utilizzabilita' nelle ditte dove e' assolutamente necessaria la stabilita' generale che finora risulta molto condizionata dalle capacita' dell'admin di risolvere rapidamente i continui problemi, su Vista in questo senso sara' tutto piu' difficile.E poi ribadisco, il prezzo non e' giustificato per fare le stesso cose che facevi prima anche se con un'estetica migliore, quell oche infati lamento da sempre a Microsoft e' il fatto che non vogliano fornire una versione di windows-solo-kernel dove tu devi implementare tutto quello che ti serve che sarebbe la mia soluzione ideale (nlite non avrebbe ragione di esistere in tal caso), al contrario quel poco che esiste sta letteralmente cessando il supporto sia da Microsoft stessa che dai produttori di hardware, anzi con l'introduzione di Vista dove i driver sono a livello utente (e questo era interessante) il resto e' stato tutto esagerato coprendo quel che di buono c'era.Essendo Vista blindato mi domando che spazio di movimento ci sara' con Nlite per alleggerire l'installazione.Nlite da www.nliteos.com e' un'utility gratuita che permette di rimuovere molti componenti di windows partendo dal cd di indtallazione e creandone uno nuovo da installare con le modifiche apportate; normalmente dopo una ripulita il materiale da installare nel cd nella i386 scende da 540mb a circa 200-230mb e sono necessarie pochissime patch poiche' gran parte dei componenti bacati o che generano i buchi vengono rimossi; questo pero' non e' supportato da winupdate che si scarica tutte le patch per fallire l'installazione della maggior parte.Se avessimo un'alternativa........
    • Anonimo scrive:
      Mac OS X è ESAGERATAMENTE figo....
      - Scritto da:
      Ho provato la RC2, installata e va da dio. Finchè
      non la provate non potete capire quale razza di
      enorme lavoro ci ha messo la
      MS.l'ho provata anche io
      Quasi tutti i programmi sono stati riscritti da
      zero e ora sono molto più semplici da usare, èma guarda, quasi come Mac OSX... (ho detto quasi potevano copiare meglio)
      molto più stabile perchè ha i drivers in user
      mode (quindi se un driver si blocca può essere
      riavviato) ed inoltre con superfetch i programmi
      avviano
      velocissimi.

      Ci sono robe che non avrei mai pensato
      realizzabili, come ad esempio il desktop remoto
      che permette lo sharing di dispositivi USB: non
      scherzo, voi attaccate il vostro lettore mp3 usb
      mentre siete connessi col desktop remoto e la
      macchina remota lo rileva e lo monta, è
      pazzesco.quasi come Mac OS X che però lo fa da 5 anni a questa parte...

      Ho visto che hanno aggiunto inoltre:
      - un programma programma per creare DVD videoiDVD (da sei anni)
      - uno per videochattare con le persone in LANiChat (da sei anni)
      - uno per correggere le immaginiiPhoto (da sei anni)
      - un calendarioiCal (da sei anni)
      - un sistema di gadgets scaricabili da internet
      (da gallery.live.com) che possono essere
      installati su sidebar o sul
      desktopDashboard (da 2 anni)
      -un nuovo software di backup che fa backup pure
      su rete (era
      ora)Backup (da 4 anni)e guardati Time Machine prossimo venturo...http://www.youtube.com/watch?v=yaPsyoFAejY&mode=related&search=
      -nuovo defrag che può essere impostato per
      eseguirsi in
      automaticodefrag??? ancora? o siur...
      -riconoscimento vocale completo che permette di
      dettare sia testo su qualsiasi programma che
      comandare windows (su dei video di youtube
      facevano vedere perfino che ci si poteva
      disegnare col paint(!)) ma non è detto che ci sia
      nella versione italiana anche se ci
      speroComandi vocali (da 6 anni)
      -un programma strambo per configurare un secondo
      schermo dei portatili per mostrare informazioni
      (non mi sembra di aver mai visto portatili che
      supportino sta
      roba)Si Chiamano MacBook e MacBook Pro...
      e poi tanta altra roba che non ho avuto tempo di
      provare.Già mancherebbe un file system serio, gestione di parental control efficenti, Spotlight (winFX?), una shell seria (monad?)...di cose da copiare ce ne sono tante ancora su Mac OS X...
      Però c'è da dire che come richiesta di risorse
      non è leggero, senza almeno 512mb di ram e una
      scheda video DX9 non è che si faccia tanto.Tiger invece funziona benissimo su un portatile G4@400Mhz...
      Se avete hardware compatibile vi consiglio di
      provarlo finchè c'è la RC2 scaricabile così
      potete giudicare voi
      stessi.ne parlo apposta perché l'ho provata sul mio MacBook Pro in dual boot con Mac OS Xa proposito "è ESAGERATAMENTE figo" fa ridere...un OS serio dovrebbe essere IN PRIMIS ben altro...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mac OS X è ESAGERATAMENTE figo....
        BWAHAHAHAHAHAH! (rotfl)A quanto pare hai rovinato un altro sogno ai winari, stavolta credevano davvero che MS avesse inventato le features del suo prossimo prodotto. :|:'(:'(:'(:'( 8) ;) :D :DSono ammirevoli, però, decenni di delusioni e sono ancora fedeli al padrone. :p :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Mac OS X è ESAGERATAMENTE figo....
          winari (win) fedeli al padrone? tu, macaco, non sei fedele perché sei proprio SCHIAVO di cupertino!ma dove vuoi andare? non vai da nessuna parte che non passi per cupertino(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Mac OS X è ESAGERATAMENTE figo....
          - Scritto da:
          A quanto pare hai rovinato un altro sogno ai
          winari, stavolta credevano davvero che MS avesse
          inventato le features del suo prossimo prodotto.
          Sono ammirevoli, però, decenni di delusioni e
          sono ancora fedeli al padrone. sono solo sprovveduti che si contentano di quello che passa il convento senza chiedersi se c'è di meglio...come quelle donne che comprano ai carrettini dei cinesi e poi si lamentano se i negozi non vendono più vestiti con la qualità di una volta...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mac OS X è ESAGERATAMENTE figo....
        - Scritto da:

        defrag??? ancora? o siur...
        Aiuto...sto crepando dal ridere... Uso un Mac pure io. Rispetto per Linux. Compassione per Winzozz.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mac OS X è ESAGERATAMENTE figo....

        ......
        Tiger invece funziona benissimo su un portatile
        G4@400Mhz...
        .....non solo...funziona tranquillamente anche su un iMac G3 a 400 MHz e 320 MB di Ram.....certo molti effetti grafici non funzioneranno magari ma il verdone (è l'iMac verde) se la cava piuttosto bene direi...ce l'ho da sei anni e mezzo passati ormai
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      La tua provocazione ha riginato un thread che alle 13 del promeriggio ha accumulato 39 messaggi compreso questo;ho idea che non molti siano interessati a Vista per ora....
    • Anonimo scrive:
      Il mio pc è ESAGERATAMENTE figo.
      dato che l'ho appena upgradato e stavolta non ho lesinato sul portafoglio;peccato che non esista un sistema operativo decente da installare;possibile che che mi servano 10 milioni di gigowatt per scrivere una lettera con i caratteri arrotondati?Qualche volta mi domando se fosse stato meglio spendere questi soldi per andare a donne....
    • Angelone scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      Te lo dico io. Tu lavori in Microsoft.Per la bellezza del sistema ne riparliamo alla millesima falla che troveranno.Mi raccomando di pagare l'obolo anche a symantec o Mcfee sennò sei fottuto
      • Anonimo scrive:
        Kernel 2.6 vicino al 100° bug! Festa!
        - Scritto da: Angelone
        Te lo dico io. Tu lavori in Microsoft.

        Per la bellezza del sistema ne riparliamo alla
        millesima falla che
        troveranno.

        Mi raccomando di pagare l'obolo anche a symantec
        o Mcfee sennò sei
        fottutoSì sì, bravo. Bis. Ora puoi tornare a ricompilare l'ennesima revisione del kernel 2.6.Indovina, il solo kernel 2.6 ha attualmente 99 advisories secunia!!! Alla prossima arriveranno a 100!!!! Bisogna festeggiare!
    • no berluska scrive:
      Si, ma a che serve???
      - Scritto da:
      Ho provato la RC2, installata e va da dio. Finchè
      non la provate non potete capire quale razza di
      enorme lavoro ci ha messo la
      MS.

      Quasi tutti i programmi sono stati riscritti da
      zero e ora sono molto più semplici da usare, è
      molto più stabile perchè ha i drivers in user
      mode (quindi se un driver si blocca può essere
      riavviato) ed inoltre con superfetch i programmi
      avviano
      velocissimi.

      Ci sono robe che non avrei mai pensato
      realizzabili, come ad esempio il desktop remoto
      che permette lo sharing di dispositivi USB: non
      scherzo, voi attaccate il vostro lettore mp3 usb
      mentre siete connessi col desktop remoto e la
      macchina remota lo rileva e lo monta, è
      pazzesco.

      Ho visto che hanno aggiunto inoltre:
      - un programma programma per creare DVD video
      - uno per videochattare con le persone in LAN
      - uno per correggere le immagini
      - un calendario
      - un sistema di gadgets scaricabili da internet
      (da gallery.live.com) che possono essere
      installati su sidebar o sul
      desktop
      -un nuovo software di backup che fa backup pure
      su rete (era
      ora)
      -nuovo defrag che può essere impostato per
      eseguirsi in
      automatico
      -riconoscimento vocale completo che permette di
      dettare sia testo su qualsiasi programma che
      comandare windows (su dei video di youtube
      facevano vedere perfino che ci si poteva
      disegnare col paint(!)) ma non è detto che ci sia
      nella versione italiana anche se ci
      spero
      -un programma strambo per configurare un secondo
      schermo dei portatili per mostrare informazioni
      (non mi sembra di aver mai visto portatili che
      supportino sta
      roba)

      e poi tanta altra roba che non ho avuto tempo di
      provare.

      Però c'è da dire che come richiesta di risorse
      non è leggero, senza almeno 512mb di ram e una
      scheda video DX9 non è che si faccia tanto.
      Comunque con una settantina d'euro si dovrebbero
      poter comprare
      entrambe.

      Se avete hardware compatibile vi consiglio di
      provarlo finchè c'è la RC2 scaricabile così
      potete giudicare voi
      stessi.

      Se lo volete provare con vmware vi darà un errore
      durante l'installazione a causa di un bug di
      vmware con i dvd grossi + di 2gb: bisogna creare
      un floppy con dei drivers dentro trovate la
      pagina con le istruzioni sul sito di vmware
      cercando il testo dell'errore che vi darà
      l'installazione su
      google.Si ma poi non posso usare i DVD miei o i programmi free che uso di solito. E allora che cavolo mene faccio? Rimango a XP, che va molto bene e fa tutto quello che mi serve.
      • Anonimo scrive:
        Ma quando mai
        - Scritto da: no berluska
        Si ma poi non posso usare i DVD miei o i
        programmi free che uso di solito. E allora che
        cavolo mene faccio? Rimango a XP, che va molto
        bene e fa tutto quello che mi
        serve.Ma quando mai... dì un pò non è che hai creduto alle favole di Crazy eh? Non ti preoccupare i tuoi amati lettori dvd o programmi free su Vista andranno più che benone.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista è ESAGERATAMENTE figo.
      come no, e anche un pò da busoni, non credimoana ?
  • Anonimo scrive:
    98% di market share
    Io non vedo l'ora di comprare un portatile nuovo con Windows Vista preinstallato.voglio anche il DRM cosi i filmati possono essere visionati soltanto da possessori di Vista mentre i linari dovranno rosicare hahahahahahhaha @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^
    • Anonimo scrive:
      Re: 98% di market share
      - Scritto da:
      Io non vedo l'ora di comprare un portatile nuovo
      con Windows Vista
      preinstallato.
      voglio anche il DRM cosi i filmati possono essere
      visionati soltanto da possessori di Vista mentre
      i linari dovranno rosicare

      hahahahahahhaha @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^Ma si che DRM vai cianciando?
      • Anonimo scrive:
        Re: 98% di market share
        - Scritto da:
        Ma si che DRM vai cianciando?del DRM che metterà fine ai cd taroccati linux
        • Anonimo scrive:
          Re: 98% di market share

          del DRM che metterà fine ai cd taroccati linux:| mi sa che PI pullula ancora di ragazzini.
          • Anonimo scrive:
            Linux è imburratamente spacciato.
            - Scritto da:

            del DRM che metterà fine ai cd taroccati linux

            :| mi sa che PI pullula ancora di ragazzini.Da delle indiscrezioni sembra che una volta installato Vista per poter inserire un CD di linux bisognerà imburrarlo per riuscire a farlo scivolare a forza dentro il lettore cd prima che esso lo risputi fuori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux è imburratamente spacciato.
            - Scritto da:
            Da delle indiscrezioni sembra che una volta
            installato Vista per poter inserire un CD di
            linux bisognerà imburrarlo per riuscire a farlo
            scivolare a forza dentro il lettore cd prima che
            esso lo risputi
            fuori.hai provato a spalmare il burro sul bucio di culo ?cosi eviti di rompere lo sfintere
          • Anonimo scrive:
            Re: 98% di market share
            - Scritto da:

            del DRM che metterà fine ai cd taroccati linux

            :| mi sa che PI pullula ancora di ragazzini.Ma tornatene al polo sud li almeno i pinguini son carini da vedere. quelli stilizzati che vedo sulle copertine dei CD sono mostruosi 8) 8) 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: 98% di market share
      Poverino :(Parli così solo perchè linux non è alla tua portata?O dietro c'è un qualche compenso economico?Io sarei per la prima.Se ti senti frustrato non prendertela con linux ma con te stesso ....dopotutto meriti propio Vista.
  • Anonimo scrive:
    Vi scrivo da Vista
    Vi scrivo da Vista, poichè XP non ne vuole sapere di partire, si blocca sulla schermata di log-in e buona notte al ca**o.Ho intallato questa beta con entusiasmo, ho pensato: "che ficata! fino a luglio 2007 potrò usarlo gratis!", poi vado nel menù avvio.. trovo Windows DVD Maker e senza pensarci due volte chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia scheda video non è adeguata!!! Ma come?! Per masterizzare un miserabile DVD serve una scheda video esagerata?! Se è questo il modo con cui vogliono spingerci a comprare hadware più potente stanno freschi.. Mi terrò la mia copia originale di XP fino a quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più PC nel mio studio, solo Mac! (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi scrivo da Vista

      Ho intallato questa beta con entusiasmo, ho
      pensato: "che ficata! fino a luglio 2007 potrò
      usarlo gratis!", poi vado nel menù avvio.. trovo
      Windows DVD Maker e senza pensarci due volte
      chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia
      scheda video non è adeguata!!! Ma come?! Per
      masterizzare un miserabile DVD serve una scheda
      video esagerata?! Se è questo il modo con cui
      vogliono spingerci a comprare hadware più potente
      stanno freschi..
      Un sistema operativo che non riconosce una scheda video non merita di vivere. Me lo ha fatto una volta Linux e lo ho cancellato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        - Scritto da:

        Ho intallato questa beta con entusiasmo, ho

        pensato: "che ficata! fino a luglio 2007 potrò

        usarlo gratis!", poi vado nel menù avvio.. trovo

        Windows DVD Maker e senza pensarci due volte

        chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia

        scheda video non è adeguata!!! Ma come?! Per

        masterizzare un miserabile DVD serve una scheda

        video esagerata?! Se è questo il modo con cui

        vogliono spingerci a comprare hadware più
        potente

        stanno freschi..


        Un sistema operativo che non riconosce una scheda
        video non merita di vivere. Me lo ha fatto una
        volta Linux e lo ho
        cancellato.Non è perchè non la riconosce è perchè quella scheda video è una radeon 9000 che non è directx 9 come richiesto. Le radeon dalla 9500 in su sono tutte direct-x 9 (9500, 9550, 9700, 9800, x1300, x1600, x1800 etc).
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        una risposta davvero sensata ...... complimenti
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi scrivo da Vista
      - Scritto da:
      Vi scrivo da Vista, poichè XP non ne vuole sapere
      di partire, si blocca sulla schermata di log-in e
      buona notte al
      ca**o.

      Ho intallato questa beta con entusiasmo, ho
      pensato: "che ficata! fino a luglio 2007 potrò
      usarlo gratis!", poi vado nel menù avvio.. trovo
      Windows DVD Maker e senza pensarci due volte
      chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia
      scheda video non è adeguata!!! Ma come?! Per
      masterizzare un miserabile DVD serve una scheda
      video esagerata?! Se è questo il modo con cui
      vogliono spingerci a comprare hadware più potente
      stanno freschi..


      Mi terrò la mia copia originale di XP fino a
      quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con
      Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più PC
      nel mio studio, solo Mac!
      (apple)Installaci un gatto sul tuo pc, è meglio di SVISTA e di MAC.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi scrivo da Vista
      - Scritto da:
      Vi scrivo da Vista, poichè XP non ne vuole sapere
      di partire, si blocca sulla schermata di log-in e
      buona notte al
      ca**o.

      Ho intallato questa beta con entusiasmo, ho
      pensato: "che ficata! fino a luglio 2007 potrò
      usarlo gratis!", poi vado nel menù avvio.. trovo
      Windows DVD Maker e senza pensarci due volte
      chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia
      scheda video non è adeguata!!! Ma come?! Per
      masterizzare un miserabile DVD serve una scheda
      video esagerata?! Se è questo il modo con cui
      vogliono spingerci a comprare hadware più potente
      stanno freschi..


      Mi terrò la mia copia originale di XP fino a
      quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con
      Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più PC
      nel mio studio, solo Mac!
      (apple)Serve una scheda video DX9, che puoi trovare a una trentina d'euro (e se hai almeno 512mb di ram vista su quel pc con una dx9 dovrebbe andare benissimo). La 9000 non è dx9 mi sembra sia dx8. E poi le schede video DX9 non sono hardware molto recente, le DX9 ci sono da almeno 3 anni: perfino una SiS integrata su una mb per p4 che ho preso 2 anni fa supporta dx9.Non è detto comunque che nella final venga richiesto per forza DX9 per tali programmi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        - Scritto da:
        Serve una scheda video DX9, che puoi trovare a
        una trentina d'euro (e se hai almeno 512mb di ram
        vista su quel pc con una dx9 dovrebbe andare
        benissimo). Io ho un giga! E meno male.. visto che Solo il sistema operativo prende più di 400mb senza far niente!La 9000 non è dx9 mi sembra sia dx8.
        E poi le schede video DX9 non sono hardware molto
        recente, le DX9 ci sono da almeno 3 anni: perfino
        una SiS integrata su una mb per p4 che ho preso 2
        anni fa supporta
        dx9.La 9000 è dx9 ma è un pelino sotto lo standard consigliato da Vista, ho già controllato sul sito ATI
        Non è detto comunque che nella final venga
        richiesto per forza DX9 per tali
        programmi.Si, ma il punto è.. che ca**o centra la scheda video con la masterizzazione di un DVD? Visto che si può fare anche con una distribuzione Linux installata su una penna USB!
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi scrivo da Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Serve una scheda video DX9, che puoi trovare a

          una trentina d'euro (e se hai almeno 512mb di
          ram

          vista su quel pc con una dx9 dovrebbe andare

          benissimo).

          Io ho un giga! E meno male.. visto che Solo il
          sistema operativo prende più di 400mb senza far
          niente!Su quello hai ragione ma la versione di vista del sito è la ultimate che ha sw sia professionale che da casa quindi è probabile che utilizzi + ram per un maggior numero di servizi attivi. Non è detto che una home premium userà la stessa ram.
          Si, ma il punto è.. che ca**o centra la scheda
          video con la masterizzazione di un DVD? Visto che
          si può fare anche con una distribuzione Linux
          installata su una penna
          USB!Che io sappia la 9000 non è dx-9 e ne sono abbastanza sicuro perchè la 9700 è stata la prima dx9. Comunque i requisiti sono per una scheda dx9 con 64mb di ram quindi se la tua fosse davvero dx9 andrebbe perfino Aero senza problemi.Comunque non so perchè abbia bisogno di una scheda dx9 ma se la richiede avrà un motivo valido. Non è detto comunque che non ci sia qualche chiave di registro per levare tale controllo (con media center su XP ad esempio c'era ma comunque manco mediacenter funzionava bene senza dx9).
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista
            - Scritto da:

            Comunque non so perchè abbia bisogno di una
            scheda dx9 ma se la richiede avrà un motivo
            valido. LOL QUESTA ME LA INCORNICIO
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi scrivo da Vista
          - Scritto da:
          Io ho un giga! E meno male.. visto che Solo il
          sistema operativo prende più di 400mb senza far
          niente!non hai capito nulla di cosa sia la cache e come Vista gestisce la memoria
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        Senti che ragionamenti ...... Windows XP potrebbe andare ancora con una Cirrus Logic 5420 su slot ISA con un MByte di RAM. Ora ne vogliono 64, 128 ... ma andassero affan....Ciao,Piwi
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi scrivo da Vista
          - Scritto da:
          Senti che ragionamenti ...

          ... Windows XP potrebbe andare ancora con una
          Cirrus Logic 5420 su slot ISA con un MByte di
          RAM. Ora ne vogliono 64, 128 ... ma andassero
          affan....

          Ciao,
          PiwiMa per favore... 1MB di RAM! DOS richiedeva 4K di RAM nella monocromatica! Ma andasser affan....
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Senti che ragionamenti ...



            ... Windows XP potrebbe andare ancora con una

            Cirrus Logic 5420 su slot ISA con un MByte di

            RAM. Ora ne vogliono 64, 128 ... ma andassero

            affan....



            Ciao,

            Piwi

            Ma per favore... 1MB di RAM! DOS richiedeva 4K di
            RAM nella monocromatica! Ma andasser
            affan....ma le sonde voyager avevano 4k di RAM per TUTTE le funzioni, so' andate avanti per decenni!Ma andassero affan....
      • FDG scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        - Scritto da:
        Serve una scheda video DX9, che puoi trovare a
        una trentina d'euro...e visto che si trovano a trenta euro, già che ci sono potrebbero aumentare leggermente il prezzo di Vista e metterci dentro la confezione una scheda video DX9 :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi scrivo da Vista
      - Scritto da:
      Windows DVD Maker e senza pensarci due volte
      chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia
      scheda video non è adeguata!!! Ma come?! Per
      masterizzare un miserabile DVD serve una scheda
      video esagerata?! Hai ragione! Una scheda da 30-40 al valore attuale del mercato! Mi raccomando con 128 MB di RAM se vuoi Aero. Di più non serve spendere (salvo per i giochini).
      Se è questo il modo con cui
      vogliono spingerci a comprare hadware più potente
      stanno freschi..Ma non è che stai un po' barando? O forse hai proprio una macchina tarocca?
      Mi terrò la mia copia originale di XP fino a
      quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con
      Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più PC
      nel mio studio, solo Mac!
      (apple)Sicuramente spenderai più di me!P.S.: uso Vista da tempo su macchine molto molto più sfigate della tua.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        - Scritto da:
        Hai ragione! Una scheda da 30-40 al valore
        attuale del mercato! Mi raccomando con 128 MB di
        RAM se vuoi Aero. Di più non serve spendere
        (salvo per i
        giochini).Non è una questione di soldi.. però voglio che mi spieghino perchè i requisiti di una scheda video mi devono impedire di masterizzare!
        Ma non è che stai un po' barando? O forse hai
        proprio una macchina
        tarocca?No.. che tarocca, in più di tre anni è andata una meraviglia! [cut]
        P.S.: uso Vista da tempo su macchine molto molto
        più sfigate della
        tua.Dipende cosa intendi per "uso", per navigare su internet ed ascoltare musica va benissimo, ma visto che le risorse se le succhia tutte il sistema operativo, non si possono certo usare Photoshop o programmi per l'acqusizione ed il montaggio video..
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi scrivo da Vista
          - Scritto da:
          Non è una questione di soldi.. però voglio che mi
          spieghino perchè i requisiti di una scheda video
          mi devono impedire di
          masterizzare!Il preview video? Guarda sto installando un a RC2 su un portatile con una scheda video poco potente... ti saprò dire.
          No.. che tarocca, in più di tre anni è andata una
          meraviglia!Cambia scheda video. Ho anch'io un paio di macchine Athlon XP.

          P.S.: uso Vista da tempo su macchine molto molto

          più sfigate della

          tua.

          Dipende cosa intendi per "uso", per navigare su
          internet ed ascoltare musica va benissimo, ma
          visto che le risorse se le succhia tutte il
          sistema operativo, non si possono certo usare
          Photoshop o programmi per l'acqusizione ed il
          montaggio video..Dipende dalla RAM, no? Comunque non ci faccio montaggio video ma molto altro.
        • FDG scrive:
          Re: Vi scrivo da Vista
          - Scritto da:
          Non è una questione di soldi.. però voglio che mi
          spieghino perchè i requisiti di una scheda video
          mi devono impedire di masterizzare!Io invece non capisco i requisiti di sistema. Per avere effetti grafici carini non è necessario avere una scheda DX9.
          • Anonimo scrive:
            Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da:


            Non è una questione di soldi.. però voglio che
            mi

            spieghino perchè i requisiti di una scheda video

            mi devono impedire di masterizzare!

            Io invece non capisco i requisiti di sistema. Per
            avere effetti grafici carini non è necessario
            avere una scheda
            DX9.Credo che sia colpa di DX10: DX9 sembra che giri wrappata su DX10 mentre le dx vecchie vengono emulate con una notevole perdita di prestazioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da:
            Credo che sia colpa di DX10: DX9 sembra che giri
            wrappata su DX10NO.
            mentre le dx vecchie vengono
            emulate con una notevole perdita di
            prestazioni.NO
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Credo che sia colpa di DX10: DX9 sembra che giri

            wrappata su DX10

            NO.


            mentre le dx vecchie vengono

            emulate con una notevole perdita di

            prestazioni.

            NOTe lo dico io perché, per farti comprare schede video nuove!!!!!! Chissà perché su Linux XGL funziona con qualsiasi scheda video 3D con OpenGL, vecchia o nuova che sia.......
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da:
            Chissà perché su Linux XGL
            funziona con qualsiasi scheda video 3D con
            OpenGL, vecchia o nuova che
            sia.......Forse perchè non ha uno straccio di supporto ai Pixel Shaders 2.0 e quindi usa primitive grafiche che si usavano 5 anni fa? Grazie al c.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Chissà perché su Linux XGL

            funziona con qualsiasi scheda video 3D con

            OpenGL, vecchia o nuova che

            sia.......

            Forse perchè non ha uno straccio di supporto ai
            Pixel Shaders 2.0 e quindi usa primitive grafiche
            che si usavano 5 anni fa? Grazie al
            c.quindi quella di windows vista è un architettura poco scalabile. a cosa servono i pixel shaders per una interfaccina grafica 3d?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da:
            quindi quella di windows vista è un architettura
            poco scalabile. a cosa servono i pixel shaders
            per una interfaccina grafica
            3d?a cosa sever XGL sulle vecchie schede se non per affossare e usare in maniera spropositata CPU, MEM e GPU? Ecco il perchè Microsoft ha scelto di abilitare aero solo su quelle schede che lo supportano, in modo da liberare il carico dalla CPU e portarlo sulle GPU che altrimenti nel lavoro d'ufficio sarebbero inutilizzate. Inoltre la memoria usata è quella delle schede video e non la RAM di sistema.XGL spreca solo risorse, anche se risulta non troppo oneroso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            quindi quella di windows vista è un

            architettura poco scalabile. a cosa

            servono i pixel shaders per una

            interfaccina grafica 3d?
            a cosa sever XGL sulle vecchie schede se non
            per affossare e usare in maniera spropositata
            CPU, MEM e GPU? Ecco il perchè Microsoft ha
            scelto di abilitare aero solo su quelle
            schede che lo supportano, in modo da liberare
            il carico dalla CPU e portarlo sulle GPU che
            altrimenti nel lavoro d'ufficio sarebbero
            inutilizzate. Inoltre la memoria usata è
            quella delle schede video e non la RAM di
            sistema.
            XGL spreca solo risorse, anche se risulta non
            troppo oneroso.Esatto: Microsoft "ha scelto", GLX invece mi permette di scegliere se lo voglio o meno... Mi sembra una scelta migliore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            quindi quella di windows vista è un


            architettura poco scalabile. a cosa


            servono i pixel shaders per una


            interfaccina grafica 3d?


            a cosa sever XGL sulle vecchie schede se non

            per affossare e usare in maniera spropositata

            CPU, MEM e GPU? Ecco il perchè Microsoft ha

            scelto di abilitare aero solo su quelle

            schede che lo supportano, in modo da liberare

            il carico dalla CPU e portarlo sulle GPU che

            altrimenti nel lavoro d'ufficio sarebbero

            inutilizzate. Inoltre la memoria usata è

            quella delle schede video e non la RAM di

            sistema.

            XGL spreca solo risorse, anche se risulta non

            troppo oneroso.

            Esatto: Microsoft "ha scelto", GLX invece mi
            permette di scegliere se lo voglio o meno... Mi
            sembra una scelta
            migliore.Ha scelto perchè come ho già detto prima su Vista DX8,7,6 sono completamente emulati mentre le DX9 si affidano alle 10 per il rendering (sono wrappate).E poi gli effetti di XGL sono per lo più inutili visto che i KDE e Gnome non lo utilizzano non essendo progettati per lavorare in 3d. Le finestre di XGL infatti sono semplicemente textures visto che i windows managers gli forniscono solo quelle, nulla più e questo spreca risorse a vuoto perchè la CPU ogni volta deve ricreare tutte le textures come se il 3d non esistesse. Vista invece parte in quarta con rendering 3d efficiente e veloce di ogni singolo controllo (liberando la CPU da carichi immani di lavoro).Se vuoi inutili animazioni tanto vale che ti installi windowsblinds e ne hai a bizeffe.Comunque le schede dx9 ormai sono vecchie e quindi si trovano a prezzi abbastanza contenuti (30-40 euro).
          • Anonimo scrive:
            Re: Il perchè di DX9 obbligatorio
            (sono 1 altro)
            Ha scelto perchè come ho già detto prima su Vista
            DX8,7,6 sono completamente emulati mentre le DX9
            si affidano alle 10 per il rendering (sono
            wrappate).e questo, consentimi la volgarità, è una merda.(e te lo dico da programmmatore di robbbba 3D, dX e OpenGl)
            E poi gli effetti di XGL sono per lo più inutilihai scordato di mettere IMHO .
            visto che i KDE e Gnome non lo utilizzano non
            essendo progettati per lavorare in 3d. Le
            finestre di XGL infatti sono semplicemente
            textures visto che i windows managers gli
            forniscono solo quelle, nulla più e cosa dovevano fornire, di grazia?n di cell della vicina figa?
            e questo spreca
            risorse a vuoto perchè la CPU ogni volta deve
            ricreare tutte le textures come se il 3d non
            esistesse.MA CHE STAI A DI'?cpu? risorse a vuoto? ma scusa, memview?mem-projection?
            Vista invece parte in quarta con
            rendering 3d efficiente e veloce di ogni singolo
            controllo (liberando la CPU da carichi immani di
            lavoro).scordi sempre IMHO , tantopiù che non puoi sapere come sono fatte quelle procedure.
            Se vuoi inutili animazioni tanto vale che ti
            installi windowsblinds e ne hai a
            bizeffe.?windowsblinds?sotto linux (newbie)(newbie)(newbie)(newbie)
            Comunque le schede dx9 ormai sono vecchie e
            quindi si trovano a prezzi abbastanza contenuti
            (30-40
            euro).bha, non vedo perchè gettare una sk che lavora egregiamente solo per fare andare...un OS!capisco chessò, una demoscene o perchè hai da fare rendering spaventosi...ma per 4 finestrelle in croce....ah, il mio firewall hw è il mio vecchio p133 con una sk video da 4mega...l'hd è da 500mega...ve da dio e non ho speso nulla.fai lo stesso con un qualsiasi win?
          • Anonimo scrive:
            Invece è così.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Credo che sia colpa di DX10: DX9 sembra che giri

            wrappata su DX10

            NO.


            mentre le dx vecchie vengono

            emulate con una notevole perdita di

            prestazioni.

            NOIn reality, DirectX9 isn't backwardly compatible with DirectX 8. It's just so happen that DirectX 9 also ships with DirectX 8 allowing games written for DirectX 8 to work with 9. DirectX 10 will ship along with DirectX 9, just not on the same DLL. Che strano sui blogs della MS dicono quello che dicevo io: strano eh? Stranissimo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Invece è così.
            - Scritto da:
            Che strano sui blogs della MS dicono quello che
            dicevo io: strano eh?
            Stranissimo!NO, tu hai detto che le DX9 sono wrappate nelle DX10. Quindi hai detto una stupidaggine, in quanto in Vista ci sono le DX10 e anche le DX9 a parte su dll separate
          • Anonimo scrive:
            Ma quando mai...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Che strano sui blogs della MS dicono quello che

            dicevo io: strano eh?

            Stranissimo!

            NO, tu hai detto che le DX9 sono wrappate nelle
            DX10. Quindi hai detto una stupidaggine, in
            quanto in Vista ci sono le DX10 e anche le DX9 a
            parte su dll
            separateMa che discorsi non devono mica stare nella stessa dll...La dll di DX9 può essere un wrapper che si affida alle DX10 per il rendering...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma quando mai...
            - Scritto da:
            La dll di DX9 può essere un wrapper che si affida
            alle DX10 per il
            rendering...Non ci sono wrapper. E' stato spiegato anche da Microsoft cioè ha detto che per avere le massime prestazioni le DX10 hanno tagliato la compatibilità con il passato. Nello stesso tempo però se un'applicazione userà le DX9 saranno utilizzate le DX9.0L. Niente è wrappato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi scrivo da Vista
          - Scritto da:
          Dipende cosa intendi per "uso", per navigare su
          internet ed ascoltare musica va benissimo, ma
          visto che le risorse se le succhia tutte il
          sistema operativo, non si possono certo usare
          Photoshop o programmi per l'acqusizione ed il
          montaggio video..
          Ma hai mai sentito parlare di memoria virtuale? hai mai sentito parlare di gestione della memoria? A giudicare da come parli sembra proprio di no.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista
            - Scritto da:
            Ma hai mai sentito parlare di memoria virtuale?
            hai mai sentito parlare di gestione della
            memoria? A giudicare da come parli sembra proprio
            di
            no.INSEGNAMI MAESTRO!Tze! Ma che memoria virtuale, se con il computer ci devi lavorare SERIAMENTE servono PRESTAZIONI e se solo il sistema operativo si pappa tutte le risorse del computer voglio vedere come fai a lavorare senza che la CPU vada in overload solo perchè stai applicando il filtro "sfoca" in Photoshop, non parliamo poi se devi usare AVID!
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista
            - Scritto da:
            Tze! Ma che memoria virtuale, se con il computer
            ci devi lavorare SERIAMENTE servono PRESTAZIONI e
            se solo il sistema operativo si pappa tutte le
            risorse del computer voglio vedere come fai a
            lavorare senza che la CPU vada in overload solo
            perchè stai applicando il filtro "sfoca" in
            Photoshop, non parliamo poi se devi usare
            AVID!non si pappa le risorse, ma semplicemente tutta la memoria libera viene considerata come cache. Controlla il task manager di Vista e lo vedi tu stesso (Phisycal Memory 766MB , Cached 475MB, Free 1MB) . Il fatto che sia cache non significa che le altre applicazioni non la possono usare anzi in questo modo più dati e programmi saranno più a lungo disponibili in memoria e allo stesso tempo quella memoria è virtualmente disponibile a tutte le altre applicazioni nel caso ce ne fosse bisogno.Saluti da P4
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista

        Una scheda da 30-40 € al valore attuale del
        mercato! Mi raccomando con 128 MB di RAM se
        vuoi Aero. Di più non serve spendere (salvo
        per i giochini).Quindi oltre alla ram devo anche comprare una scheda video, e solo per provare una schifezza di sistema che poi dovrò acquistare a centinaia di euro !MA TU BEVI SEMPRE COSI' TANTO ??
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi scrivo da Vista

      Mi terrò la mia copia originale di XP fino a
      quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con
      Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più PC
      nel mio studio, solo Mac!
      (apple)La solita propaganda mascherata da post? Secondo me tu stai già su mac e vuoi tirarci altra gente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi scrivo da Vista
      - Scritto da:
      Ho intallato questa beta con entusiasmo, ho
      pensato: "che ficata! fino a luglio 2007 potrò
      usarlo gratis!", poi vado nel menù avvio.. trovo
      Windows DVD Maker e senza pensarci due volte
      chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia
      scheda video non è adeguata!!!Stai barando, perchè con la mia scheda DirectX 7 funziona
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ho intallato questa beta con entusiasmo, ho

        pensato: "che ficata! fino a luglio 2007 potrò

        usarlo gratis!", poi vado nel menù avvio.. trovo

        Windows DVD Maker e senza pensarci due volte

        chicco per aprirlo.. bhè, mi dice che la mia

        scheda video non è adeguata!!!

        Stai barando, perchè con la mia scheda DirectX 7
        funzionaAnche a me parte si vede che ha una scheda video del 2000 avanti cristo. Magari al posto dei circuiti integrati usa ancora le valvole.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vi scrivo da Vista
          - Scritto da:
          Anche a me parte si vede che ha una scheda video
          del 2000 avanti cristo. Magari al posto dei
          circuiti integrati usa ancora le
          valvole.oppure è uno che Vista manco l'ha provato ed è convinto che serva un DX9
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Anche a me parte si vede che ha una scheda video

            del 2000 avanti cristo. Magari al posto dei

            circuiti integrati usa ancora le

            valvole.

            oppure è uno che Vista manco l'ha provato ed è
            convinto che serva un
            DX9molto probabile. I linari amano spacciarsi come winari in incognito per indorare le loro pillole di falsità.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Anche a me parte si vede che ha una scheda


            video del 2000 avanti cristo. Magari al


            posto dei circuiti integrati usa ancora le


            valvole.

            oppure è uno che Vista manco l'ha provato

            ed è convinto che serva un DX9
            molto probabile. I linari amano spacciarsi
            come winari in incognito per indorare le loro
            pillole di falsità.Dire marca e modello della scheda video avrebbe toglto ogni dubbio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista


            molto probabile. I linari amano spacciarsi

            come winari in incognito per indorare le loro

            pillole di falsità.

            Dire marca e modello della scheda video avrebbe
            toglto ogni
            dubbio."Mi terrò la mia copia originale di XP fino a quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più PC nel mio studio, solo Mac! "uno che ha preso la radeon 9000 non può pretendere effetti 3D da vista, hai fatto la tua scelta amico, cmq è solo un post di un macaco (troll) flamer
          • Anonimo scrive:
            Re: Vi scrivo da Vista
            - Scritto da:
            "Mi terrò la mia copia originale di XP fino a
            quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con
            Radeon 9000 con 64 mb),
            uno che ha preso la radeon 9000 non può
            pretendere effetti 3D da vista, hai fatto la tua
            scelta amico, cmq è solo un post di un macacoPotresti acquistare Vista home basic come prezzo di upgrade, così lo paghi 99$ cioè circa 78 EURO
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi scrivo da Vista

      Mi terrò la mia copia originale di XP fino a
      quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con
      Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più PC
      nel mio studio, solo Mac!
      (apple)auguri
      • Anonimo scrive:
        Re: Vi scrivo da Vista
        - Scritto da:

        Mi terrò la mia copia originale di XP fino a

        quando non muore questo PC (Athlon XP 2400 con

        Radeon 9000 con 64 mb), poi non ci saranno più
        PC

        nel mio studio, solo Mac!

        (apple)

        augurine avrà bisogno hahahahahahha!
  • Anonimo scrive:
    Quanto paga il DRAGA...
    per questa pubblicità a getto continuo su PI della sua prox ciofeca che chiamano.....SVISTA?
    • Anonimo scrive:
      Re: Quanto paga il DRAGA...
      - Scritto da:
      per questa pubblicità a getto continuo su PI
      della sua prox ciofeca che
      chiamano.....SVISTA?Ahahaha ciofeca. Illuso!
      • Anonimo scrive:
        Re: Quanto paga il DRAGA...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        per questa pubblicità a getto continuo su PI

        della sua prox ciofeca che

        chiamano.....SVISTA?

        Ahahaha ciofeca. Illuso!Chiamamola per nome allora......solito ABORTO x TONTOLONI.......
        • Anonimo scrive:
          Re: Quanto paga il DRAGA...
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          per questa pubblicità a getto continuo su PI


          della sua prox ciofeca che


          chiamano.....SVISTA?



          Ahahaha ciofeca. Illuso!

          Chiamamola per nome allora......solito ABORTO x
          TONTOLONI.......ahahah ABORTO x TONTOLONI. Illuso!
    • Anonimo scrive:
      Re: Quanto paga il DRAGA...
      - Scritto da:
      per questa pubblicità a getto continuo su PI
      della sua prox ciofeca che
      chiamano.....SVISTA?Ciofeca! Ah ah ah!
  • Anonimo scrive:
    MS ha un piede nella fossa?
    E qui non si sa ancora?Ma PI se l'è proprio persa la notizia di Google e Youtube?
    • Anonimo scrive:
      Re: MS ha un piede nella fossa?
      di questo ne sarei felicissimo. Potresti dare qualche riferimento in merito?grazie.
      • Kirisuto scrive:
        Re: MS ha un piede nella fossa?
        Voilà. Scusa se mi autocito:http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_id=1686395http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&id=1682283&r=PI
        • Anonimo scrive:
          Re: MS ha un piede nella fossa?
          - Scritto da: Kirisuto
          Voilà. Scusa se mi autocito:
          http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_i
          http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&iPfff e secondo te l'acquisto di youtube potrebbe minare il campo dei sistemi operativi della MS? No comment.
          • Kirisuto scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Kirisuto

            Voilà. Scusa se mi autocito:


            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_i


            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&i

            Pfff e secondo te l'acquisto di youtube potrebbe
            minare il campo dei sistemi operativi della MS?
            No
            comment.Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per allargarsi e aumentare ancora la propria visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il primo è la "cash cow" Office.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da: Kirisuto
            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per
            allargarsi e aumentare ancora la propria
            visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo
            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il
            primo è la "cash cow"
            Office.ma cosa cazzo ti sei fumato ?una ditta secondo te brucia qualche miliardo di dollari per distrarre il concorrente ?buahhahahahhahahahahabuahahhahahahahahahah
          • Kirisuto scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Kirisuto

            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per

            allargarsi e aumentare ancora la propria

            visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo

            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il

            primo è la "cash cow"

            Office.


            ma cosa cazzo ti sei fumato ?
            una ditta secondo te brucia qualche miliardo di
            dollari per distrarre il concorrente
            ?
            buahhahahahhahahahaha
            buahahhahahahahahahahPer prima cosa, non ha ancora comprato Youtube, seconda cosa, che lo compri o no, sfruttare l'incertezza per instillare il tarlo del dubbio in MS e provocarne reazioni scomposte è un bonus che viene gratis con l'operazione, indipendentemente dal fatto che vada in porto o meno.Qualsiasi cosa Google faccia o valuti di fare, stai tranquillo che farà sempre in modo di usarla anche come arma psicologica contro MS, e non so se hai notato, ma funziona, oh se funziona, ultimamente MS non fa altro che correre dietro a ogni iniziativa di Google, e vai di portali, mappe, vari altri servizi online, etc.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da: Kirisuto
            se hai notato, ma funziona, oh se funziona,
            ultimamente MS non fa altro che correre dietro a
            ogni iniziativa di Google, e vai di portali,
            mappe, vari altri servizi online,
            etc.Cosi dicendo allora dimostri anche tu che Google è una società che si basa sull'hype.di concreto non vedo nullail motore di ricerca è inflazionato di spam i servizi accessori tipo desktop talk ecc non hanno posizioni di mercato tali da preoccupare.il mercato publicitario si sta spostanto sul pay per sale voglio proprio capire cosa puo fare di strabiliante se non qualche cazzatina in ajax
          • Kirisuto scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Kirisuto

            se hai notato, ma funziona, oh se funziona,

            ultimamente MS non fa altro che correre dietro a

            ogni iniziativa di Google, e vai di portali,

            mappe, vari altri servizi online,

            etc.

            Cosi dicendo allora dimostri anche tu che Google
            è una società che si basa
            sull'hype.
            di concreto non vedo nulla
            il motore di ricerca è inflazionato di spam
            i servizi accessori tipo desktop talk ecc non
            hanno posizioni di mercato tali da
            preoccupare.
            il mercato publicitario si sta spostanto sul pay
            per sale

            voglio proprio capire cosa puo fare di
            strabiliante se non qualche cazzatina in
            ajaxHype tanto senz'altro, ma se fosse solo hype, perché MS ci casca ogni volta con tutte le scarpe?Il motore di ricerca continua comunque a fare il suo dovere meglio di altri, anche se comunque preferivo la ricerca booleana di DejaNews e del vecchio Altavista, che ormai da anni purtroppo ha la ricerca avanzata pesantemente depotenziata rispetto alle origini.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da: Kirisuto

            - Scritto da:



            - Scritto da: Kirisuto


            Voilà. Scusa se mi autocito:





            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_i





            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&i



            Pfff e secondo te l'acquisto di youtube potrebbe

            minare il campo dei sistemi operativi della MS?

            No

            comment.
            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per
            allargarsi e aumentare ancora la propria
            visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo
            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il
            primo è la "cash cow"
            Office.Ti dico solo una cosa:www.live.comvedrai che anche la MS avrà la sua nuova cash cow e per google appena esce vista con i servizi live.com impostati di default saranno DOLORI!P.S. anche la MS sta per allargare lanciando anch'essa un servizio video.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            MS sta buttando miliardi in live, ma i risultati?La gente continua a conoscere molto di più Google, in rete MS annaspa.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:
            MS sta buttando miliardi in live, ma i risultati?
            La gente continua a conoscere molto di più
            Google, in rete MS
            annaspa.Guarda che live è appena uscito dalla beta e lancerà ufficialmente con Vista. E vedrai che essendo il motore di ricerca default dell'OS di risultati ne avrà.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            MS sta buttando miliardi in live, ma i
            risultati?

            La gente continua a conoscere molto di più

            Google, in rete MS

            annaspa.

            Guarda che live è appena uscito dalla beta e
            lancerà ufficialmente con Vista. E vedrai che
            essendo il motore di ricerca default dell'OS di
            risultati ne
            avrà.MSN che fine ha fatto? Eppure veniva strombazzata da MS a destra e a manca...
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            MS sta buttando miliardi in live, ma i

            risultati?


            La gente continua a conoscere molto di più


            Google, in rete MS


            annaspa.



            Guarda che live è appena uscito dalla beta e

            lancerà ufficialmente con Vista. E vedrai che

            essendo il motore di ricerca default dell'OS di

            risultati ne

            avrà.
            MSN che fine ha fatto? Eppure veniva strombazzata
            da MS a destra e a
            manca...MSN lavora, sopratutto hotmail e il suo messenger.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:
            MSN lavora, sopratutto hotmail e il suo messenger.ROTFL !!! ma mi faccia il piacere .... io c'ero quando venne lanciata MSN , "sostituiremo internet !!!"
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            MSN lavora, sopratutto hotmail e il suo
            messenger.
            ROTFL !!! ma mi faccia il piacere .... io c'ero
            quando venne lanciata MSN , "sostituiremo
            internet
            !!!"Confermo! Una figuraccia che tutto il mondo informatico ricorda.E chi è fuori dal mondo informatico, spesso ha anche una vaga idea di cos'è internet, ma ignora cosa sia MS, per i miei il computer ha un senso per il browser (che non chiamano neanche "browser", ma "internet" tout-court), il client e-mail, lo scanner e la stampante, ma ancora non hanno ben chiaro del perché ci voglia un SO e del SO non gliene importa proprio un fico secco.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            MSN lavora, sopratutto hotmail e il suo

            messenger.

            ROTFL !!! ma mi faccia il piacere .... io c'ero

            quando venne lanciata MSN , "sostituiremo

            internet

            !!!"
            Confermo! Una figuraccia che tutto il mondo
            informatico
            ricorda.Guarda che in america MSN è un ISP con molti utenti tanto quanto lo sono in italia jumpy o libero. E' un fiasco di motore di ricerca ma per gli altri servizi vedi messenger, live spaces (che le sta suonando enormemente ai blogs di google) e hotmail direi che è un gran successo.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:
            [...]

            Guarda che in america MSN è un ISP con molti
            utenti tanto quanto lo sono in italia jumpy o
            libero. E' un fiasco di motore di ricerca ma per
            gli altri servizi vedi messenger, live spaces
            (che le sta suonando enormemente ai blogs di
            google) e hotmail direi che è un gran
            successo.Considerato che Il Mecenate Un Tempo Noto Come William Henry Rupan Gates III spacconava in giro che MSN avrebbe soppiantato internet, il fatto di aver raggiunto un apprezzabile ma non eccezionale successo con due soli servizi e solo negli USA se non è un fallimento poco ci manca.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:
            - Scritto da:
            [...]

            Guarda che in america MSN è un ISP con molti

            utenti tanto quanto lo sono in italia jumpy o

            libero. E' un fiasco di motore di ricerca ma per

            gli altri servizi vedi messenger, live spaces

            (che le sta suonando enormemente ai blogs di

            google) e hotmail direi che è un gran

            successo.
            Considerato che Il Mecenate Un Tempo Noto Come
            William Henry Rupan Gates III spacconava in giro
            che MSN avrebbe soppiantato internet, il fatto di
            aver raggiunto un apprezzabile ma non eccezionale
            successo con due soli servizi e solo negli USA se
            non è un fallimento poco ci
            manca.Aggiungo che oltretutto quei servizi vengono proposti di default dal sistema operativo + diffuso del mondo !Msn come prima cosa ti chiede se vuoi farti un account hotmail.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            [...]



            Guarda che in america MSN è un ISP con molti

            utenti tanto quanto lo sono in italia jumpy o

            libero. E' un fiasco di motore di ricerca ma per

            gli altri servizi vedi messenger, live spaces

            (che le sta suonando enormemente ai blogs di

            google) e hotmail direi che è un gran

            successo.
            Considerato che Il Mecenate Un Tempo Noto Come
            William Henry Rupan Gates III spacconava in giro
            che MSN avrebbe soppiantato internet, il fatto di
            aver raggiunto un apprezzabile ma non eccezionale
            successo con due soli servizi e solo negli USA se
            non è un fallimento poco ci
            manca.Rupan??? (newbie)(newbie)(newbie)
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:
            [...]


            Rupan??? (newbie)(newbie)(newbie)Wikipedia è tua amica :p
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            [...]





            Rupan??? (newbie)(newbie)(newbie)

            Wikipedia è tua amica :pNo, è tua nemica!! Scappa prima che un'enorme cumulo di ipertesti ti raggiunga!!
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da: Kirisuto

            - Scritto da:



            - Scritto da: Kirisuto


            Voilà. Scusa se mi autocito:





            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_i





            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&i



            Pfff e secondo te l'acquisto di youtube potrebbe

            minare il campo dei sistemi operativi della MS?

            No

            comment.
            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per
            allargarsi e aumentare ancora la propria
            visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo
            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il
            primo è la "cash cow"
            Office.YouTube è un modo per far soldi senza investimenti ma fregando gli investitori in borsa. YouTube è un sito inutile, è pura speculazione. Google di fatto è una società basata sulla pura speculazione senza prodotti reali, in questo è peggio di Microsoft.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Kirisuto



            - Scritto da:





            - Scritto da: Kirisuto



            Voilà. Scusa se mi autocito:









            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_i









            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&i





            Pfff e secondo te l'acquisto di youtube
            potrebbe


            minare il campo dei sistemi operativi della
            MS?


            No


            comment.

            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per

            allargarsi e aumentare ancora la propria

            visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo

            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il

            primo è la "cash cow"

            Office.

            YouTube è un modo per far soldi senza
            investimenti ma fregando gli investitori in
            borsa. YouTube è un sito inutile, è pura
            speculazione. Google di fatto è una società
            basata sulla pura speculazione senza prodotti
            reali, in questo è peggio di
            Microsoft.Se è come dici, allora MS non ha scampo.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: Kirisuto





            - Scritto da:







            - Scritto da: Kirisuto




            Voilà. Scusa se mi autocito:














            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_i














            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&i







            Pfff e secondo te l'acquisto di youtube

            potrebbe



            minare il campo dei sistemi operativi della

            MS?



            No



            comment.


            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google
            per


            allargarsi e aumentare ancora la propria


            visibilità e il valore del marchio, ma lo
            scopo


            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il


            primo è la "cash cow"


            Office.



            YouTube è un modo per far soldi senza

            investimenti ma fregando gli investitori in

            borsa. YouTube è un sito inutile, è pura

            speculazione. Google di fatto è una società

            basata sulla pura speculazione senza prodotti

            reali, in questo è peggio di

            Microsoft.
            Se è come dici, allora MS non ha scampo.Hai capito tutto tu. Se è come dice Google fallisce.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: Kirisuto







            - Scritto da:









            - Scritto da: Kirisuto





            Voilà. Scusa se mi autocito:




















            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_i




















            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1686906&i









            Pfff e secondo te l'acquisto di youtube


            potrebbe




            minare il campo dei sistemi operativi
            della


            MS?




            No




            comment.



            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google

            per



            allargarsi e aumentare ancora la propria



            visibilità e il valore del marchio, ma lo

            scopo



            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli,
            il



            primo è la "cash cow"



            Office.





            YouTube è un modo per far soldi senza


            investimenti ma fregando gli investitori in


            borsa. YouTube è un sito inutile, è pura


            speculazione. Google di fatto è una società


            basata sulla pura speculazione senza prodotti


            reali, in questo è peggio di


            Microsoft.

            Se è come dici, allora MS non ha scampo.


            Hai capito tutto tu. Se è come dice Google
            fallisce.Assolutamente no: dipende da chi ha dietro a reggere il gioco e io due o tre ideuzze me le sarei fatte...
          • Anonimo scrive:
            Ahahahahahahahahahahahahahaha!
            Sveglia chi si compra youtube si ritrova sommerso da cause legali per gli utenti che continuano a uploadarci contenuto protetto da copyright.L'acquisto di youtube sarà per google una vittoria di pirro.Di certo la MS si distrarrà dal ridere a vedere google sommerso di cause legali più costose dei miseri introiti dei banners di tale sito. Se l'acquisto è per distrarre MS dalle risate allora google farà centro.
          • Anonimo scrive:
            Google ha già abbastanza problemi
            - Scritto da: Kirisuto
            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per
            allargarsi e aumentare ancora la propria
            visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo
            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il
            primo è la "cash cow"
            Office.Google ha altro di cui preoccuparsi ovvero il suo servizio che sta venendo soffocato da windows live spaces (uno dei servizi Live! appena lanciati) che cresce di 3 volte più rapidamente del servizio di google e tutti i suoi vari softwares che non usa nessuno (eccetto picasa ma quello non era in realtà suo).Conta che la MS con Vista lancerà servizi Live concorrenti a tutti i servizi di Google e allora lì saranno veri e propri dolori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Google ha già abbastanza problemi
            - Scritto da:

            - Scritto da: Kirisuto

            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google per

            allargarsi e aumentare ancora la propria

            visibilità e il valore del marchio, ma lo scopo

            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il

            primo è la "cash cow"

            Office.

            Google ha altro di cui preoccuparsi ovvero il suo
            servizio che sta venendo soffocato da windows
            live spaces (uno dei servizi Live! appena
            lanciati) che cresce di 3 volte più rapidamente
            del servizio di google e tutti i suoi vari
            softwares che non usa nessuno (eccetto picasa ma
            quello non era in realtà
            suo).

            Conta che la MS con Vista lancerà servizi Live
            concorrenti a tutti i servizi di Google e allora
            lì saranno veri e propri
            dolori.Ah, quindi MS rilascerà una suite da ufficio gratuita in rete?E' proprio dove Google vuole portarla.Comunque è normale che agli inizi la crescita di live sia rapida, ma raggiunta una certa dimensione la curva di crescita si appiattisce, gli utenti non sono una risorsa illimitata.
          • Anonimo scrive:
            Re: Google ha già abbastanza problemi
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: Kirisuto


            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google
            per


            allargarsi e aumentare ancora la propria


            visibilità e il valore del marchio, ma lo
            scopo


            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il


            primo è la "cash cow"


            Office.



            Google ha altro di cui preoccuparsi ovvero il
            suo

            servizio che sta venendo soffocato da windows

            live spaces (uno dei servizi Live! appena

            lanciati) che cresce di 3 volte più rapidamente

            del servizio di google e tutti i suoi vari

            softwares che non usa nessuno (eccetto picasa ma

            quello non era in realtà

            suo).



            Conta che la MS con Vista lancerà servizi Live

            concorrenti a tutti i servizi di Google e allora

            lì saranno veri e propri

            dolori.

            Ah, quindi MS rilascerà una suite da ufficio
            gratuita in
            rete?
            E' proprio dove Google vuole portarla.
            Comunque è normale che agli inizi la crescita di
            live sia rapida, ma raggiunta una certa
            dimensione la curva di crescita si appiattisce,
            gli utenti non sono una risorsa
            illimitata.Soprattutto perche' non trova i porno...
          • Anonimo scrive:
            Re: Google ha già abbastanza problemi
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: Kirisuto


            Youtube è un diversivo, in sé serve a Google
            per


            allargarsi e aumentare ancora la propria


            visibilità e il valore del marchio, ma lo
            scopo


            nascosto è distrarre MS dai veri bersagli, il


            primo è la "cash cow"


            Office.



            Google ha altro di cui preoccuparsi ovvero il
            suo

            servizio che sta venendo soffocato da windows

            live spaces (uno dei servizi Live! appena

            lanciati) che cresce di 3 volte più rapidamente

            del servizio di google e tutti i suoi vari

            softwares che non usa nessuno (eccetto picasa ma

            quello non era in realtà

            suo).



            Conta che la MS con Vista lancerà servizi Live

            concorrenti a tutti i servizi di Google e allora

            lì saranno veri e propri

            dolori.

            Ah, quindi MS rilascerà una suite da ufficio
            gratuita in
            rete?
            E' proprio dove Google vuole portarla.
            Comunque è normale che agli inizi la crescita di
            live sia rapida, ma raggiunta una certa
            dimensione la curva di crescita si appiattisce,
            gli utenti non sono una risorsa
            illimitata.Solo un pazzo si metterebbe a lavorare su documenti personali con word processor online o spreadsheet che sia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Google ha già abbastanza problemi
            - Scritto da:
            Solo un pazzo si metterebbe a lavorare su
            documenti personali con word processor online o
            spreadsheet che sia.
            Mii sono pazzo duro e non vedo l'ora di inspatagarrarmi con un lentissimo spreadsheet in javascript su internet che se cade la connessione perdo tutto. Miiii, fermatemi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Google ha già abbastanza problemi
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Solo un pazzo si metterebbe a lavorare su

            documenti personali con word processor online o

            spreadsheet che sia.



            Mii sono pazzo duro e non vedo l'ora di
            inspatagarrarmi con un lentissimo spreadsheet in
            javascript su internet che se cade la connessione
            perdo tutto. Miiii,
            fermatemi!E se ci piazzi i tuoi preziosi documenti di lavoro e ti ritrovi un concorrente con il tuo lavoro prima sul mercato... bhè..sei ancora + pazzo ... (geek)
          • Anonimo scrive:
            Re: Google ha già abbastanza problemi
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Solo un pazzo si metterebbe a lavorare su


            documenti personali con word processor online
            o


            spreadsheet che sia.






            Mii sono pazzo duro e non vedo l'ora di

            inspatagarrarmi con un lentissimo spreadsheet in

            javascript su internet che se cade la
            connessione

            perdo tutto. Miiii,

            fermatemi!

            E se ci piazzi i tuoi preziosi documenti di
            lavoro e ti ritrovi un concorrente con il tuo
            lavoro prima sul mercato... bhè..sei ancora +
            pazzo ...
            (geek)Insomma, MS sta correndo affannosamente dietro a una banda di pazzi! (geek)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: MS ha un piede nella fossa?
      - Scritto da:
      E qui non si sa ancora?
      Ma PI se l'è proprio persa la notizia di Google e
      Youtube?Direi che Google si sta comprando un bel po' di grane legali... ma tanto hanno i soldi per gli avvocati.Comunque da qua a dire che MS ha un piede nella fossa... vedrai cosa succederà sul lato applicazioni integrate con il web!
      • Anonimo scrive:
        Re: MS ha un piede nella fossa?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E qui non si sa ancora?

        Ma PI se l'è proprio persa la notizia di Google
        e

        Youtube?

        Direi che Google si sta comprando un bel po' di
        grane legali... ma tanto hanno i soldi per gli
        avvocati.

        Comunque da qua a dire che MS ha un piede nella
        fossa... vedrai cosa succederà sul lato
        applicazioni integrate con il
        web!Anche lì ha messo lo zampino Google, gettando nel panico MS:http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_id=1686395
        • Anonimo scrive:
          Re: MS ha un piede nella fossa?
          - Scritto da:
          Anche lì ha messo lo zampino Google, gettando nel
          panico
          MS:
          http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1682283&m_iMicrosoft ha "paura" di Google da parecchio tempo e infatti si è portata in casa Ozzie, sta costruendo server farm, ha lanciato Live (provala... non è male), una serie di servizi gratuiti, altri a pagamento. I nuovi prodotti saranno semprè più collegati ad Internet. E la tecnologia che stanno mettendo in Vista (e nei vecchi sistemi) per far questo è impressionante.
    • Anonimo scrive:
      Re: Google ha un piede nella fossa?
      - Scritto da:
      E qui non si sa ancora?
      Ma PI se l'è proprio persa la notizia di Google
      e Youtube ?hahahahahaMicrosoft ha un puttanaio di soldi e Google sbaglia a fare l'arrogante perchè se Gates vuole shiaccia in 2 quella ciofeca di buzzditta e la fa andare in default con 4 colpi ben assestati.ti dice niente l'integrazione di msn search su amazon o l'interoperabilità col messenger Yahoo ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Google ha un piede nella fossa?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E qui non si sa ancora?

        Ma PI se l'è proprio persa la notizia di Google

        e Youtube
        ?

        hahahahaha
        Microsoft ha un puttanaio di soldi e Google
        sbaglia a fare l'arrogante perchè se Gates vuole
        shiaccia in 2 quella ciofeca di buzzditta e la fa
        andare in default con 4 colpi ben
        assestati.
        ti dice niente l'integrazione di msn search su
        amazon o l'interoperabilità col messenger Yahoo
        ?Ah, Yahoo sta collaborando con MS?Ora mi spiego il netto peggioramento degli ultimi tempi...
        • Anonimo scrive:
          Re: Google ha un piede nella fossa?
          - Scritto da:
          Ah, Yahoo sta collaborando con MS?
          Ora mi spiego il netto peggioramento degli ultimi
          tempi...Guarda senza scomodare Microsoft Google sta prendendo calci in culo da un sacco di partila Cina il consolidamento dei servizi che oltre ad essere dispersivo non tira e via dicendo
      • Anonimo scrive:
        Re: Google ha un piede nella fossa?
        Miiiii e chi è Chuck Norris?
    • Anonimo scrive:
      Re: MS ha un piede nella fossa?
      mi occupo di informatica dal 1995....ogni anno sento la stessa storia...microsoft con un piede nella fossa...signori la microsoft non e' affatto ( e non lo sarai mai) con un piede nella fossa; ormai ha un mercato troppo vasto. E' come se io dicessi al fornaio davanti casa...eh beh...ormai sei con un piede nella fossa. Lui mi ride in faccia perche' sa benissimo che il pane si vendera' sempre e comunque.Ma poi..... chi l'ha portata l'informatica nelle case delle persone ?? pensateci...
      • Anonimo scrive:
        Re: MS ha un piede nella fossa?
        - Scritto da:
        Ma poi..... chi l'ha portata l'informatica nelle
        case delle persone
        ??
        pensateci...la pirateria? (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: MS ha un piede nella fossa?
        - Scritto da:
        mi occupo di informatica dal 1995....
        ogni anno sento la stessa storia...
        microsoft con un piede nella fossa...


        signori la microsoft non e' affatto ( e non lo
        sarai mai) con un piede nella fossa; ormai ha un
        mercato troppo vasto. E' come se io dicessi al
        fornaio davanti casa...eh beh...ormai sei con un
        piede nella fossa. Lui mi ride in faccia perche'
        sa benissimo che il pane si vendera' sempre e
        comunque.
        Se il tuo fornaio comincia a fare il pane mezzo crudo per risparmiare alle spalle dei clienti, vedrai che molti dei clienti che comunque si allontanano dal quartiere per lavoro compreranno il pane altrove.

        Ma poi..... chi l'ha portata l'informatica nelle
        case delle persone
        ??
        pensateci...
        Commodore, Sinclair, Apple, Atari... MS ha fatto un prodotto proponibile all'utente domestico e almeno in apparenza all'altezza dei concorrenti solo nel '95.
        • Anonimo scrive:
          Re: MS ha un piede nella fossa?
          - Scritto da:
          Commodore, Sinclair, Apple, Atari... MS ha fatto
          un prodotto proponibile all'utente domestico e
          almeno in apparenza all'altezza dei concorrenti
          solo nel
          '95.Ehm se non lo sai Win3.11 ha prevalso su OS/2 semplicemente perchè è stato un successo spropositato fuori da ogni aspettativa. E' dal 3.1 che la MS ha avuto successo non dal 95 come molti credono.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            win 3.11 ?? e che aveva di speciale rispetto agli altro S.o. dell'epoca ??boiate in libertà ...
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:
            win 3.11 ?? e che aveva di speciale rispetto
            agli altro S.o. dell'epoca ??Era imposto insieme al Pc grazie a contratti capestro illegali formulati tra microsoft ed i produttori HW.
            boiate in libertà ...Gia...
          • pippo75 scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            win 3.11 ?? e che aveva di speciale rispetto

            agli altro S.o. dell'epoca ??

            Era imposto insieme al Pc grazie a contratti
            capestro illegali formulati tra microsoft ed i
            produttori
            HW.Quindi vuoi dire che tutti usavano windows3.11 originale?MsDos tutti l'avevano originale?
        • pippo75 scrive:
          Re: MS ha un piede nella fossa?

          Commodore, Sinclair, Apple, Atari... MS ha
          fatto un prodotto proponibile all'utente
          domestico e almeno in apparenza all'altezza
          dei concorrenti solo nel '95.Il basic del commodore64 chi lo faceva? I folletti?
          • Anonimo scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?
            - Scritto da: pippo75

            Commodore, Sinclair, Apple, Atari... MS ha

            fatto un prodotto proponibile all'utente

            domestico e almeno in apparenza all'altezza

            dei concorrenti solo nel '95.

            Il basic del commodore64 chi lo faceva? I
            folletti?No, ho sentito dire che fossero gli gnomi delle mutande, scoperta che risolve il grande mistero della "fase 2".Finora infatti si sapeva che la ricetta del successo era: Fase 1: Rubare le Mutande;Fase 2: ?????; Fase 3: Profitto.Finalmente è possibile ricostruire interamente il procedimento:Fase 1: Rubare le MutandeFase 2: Vendere una schifezza di BASIC a destra e a mancaFase 3: Profitto
          • pippo75 scrive:
            Re: MS ha un piede nella fossa?


            Negli uffici si fa da anni, gli utenti
            limitati e le policy da active directory sono
            usati da una vita per tentare di limitare gli
            utenti.Se non e' troppo dispendioso ( dipende dalla dimensione dell'ufficio ), si istalla un server che fa da filtro.......
            Pultroppo poi arrivano virus che non hanno
            neanche bisogno che un user sia loggato,
            questo a causa della cattiva progettazione
            e poca modularita' del sistema, ma questo
            non basta.Esistono gli AV apposta per questo motivo, Ma questi Virus da dove entrano?

            Il fatto che ci sia un problema, non obbliga a

            buttare via il tutto, si cerca una soluzione e

            .........

            No buttare via l'hardware, cambia il software.Se esistono delle alternative che fanno lo stesso lavoro e non hanno di questi problemi, ben vengano........
    • Anonimo scrive:
      Windows Vista affronta l'ultima tappa
      ...poi cade nel tunnel della djhrohga e fa la fine di Pantani! :| :p O) @^ :s(rotfl)(troll2)(troll2)(troll2)
  • Anonimo scrive:
    Addio linari Welcome Vista
    Con questa release Microsoft mette definitivamente fine alla breve carriera del linaro smanettoned'ora in poi tutte le principali società che si rispettano dovranno equippaggiarsi con la fiammante Windows Vista e scaricare nella tazza del cesso i servers linux che diciamocelo non valgono una mazza (molto meglio OS X server a sto punto )
    • Anonimo scrive:
      Re: Addio linari Welcome Vista
      - Scritto da:
      Con questa release Microsoft mette
      definitivamente

      fine alla breve carriera del linaro smanettone
      d'ora in poi tutte le principali società che si
      rispettano dovranno equippaggiarsi con la
      fiammante Windows Vista e scaricare nella tazza
      del cesso i servers linux che diciamocelo non
      valgono una mazza (molto meglio OS X server a sto
      punto
      )ma perchè adesso linux c'è?mi sembra una leggenda metropolitana, tutti questi linux ed averne mai visto uno
      • Anonimo scrive:
        Re: Addio linari Welcome Vista
        in realta' c'e' ! e c'e' una forte migrazione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Addio linari Welcome Vista
        come troll sei scontato.aggiornati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Addio linari Welcome Vista
          - Scritto da:
          come troll sei scontato.aggiornati.ma chi sei torna a compilare il kernel che è uscito un nuovo exploit su www.linuxbackdoors.com
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            questi sono i soliti discorsi da bambinetti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            questi sono i soliti discorsi da bambinetti.rosica
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista

            torna a compilare il kernel che è uscito un nuovo
            exploit su
            www.linuxbackdoors.comLe porcherie le scprono anche in winsozz, solo che li ricompilare il kernel è un po' piùcomplicato...
      • Anonimo scrive:
        Re: Addio linari Welcome Vista

        ma perchè adesso linux c'è?
        mi sembra una leggenda metropolitana, tutti
        questi linux ed averne mai visto
        unoDovunque abbia lavorato è sempre stato presente. Ma forse tu lavori in una sparagestionaliVB...
        • Anonimo scrive:
          Re: Addio linari Welcome Vista
          - Scritto da:


          ma perchè adesso linux c'è?

          mi sembra una leggenda metropolitana, tutti

          questi linux ed averne mai visto

          uno

          Dovunque abbia lavorato è sempre stato presente.
          Ma forse tu lavori in una
          sparagestionaliVB...no no no, si scrive CagaVB :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Addio linari Welcome Vista

      e scaricare nella tazza
      del cesso i servers linux che diciamocelo non
      valgono una mazza (molto meglio OS X server a sto
      punto
      )scusa ma ... sono ignorante in materia. Perche' piu' nello specifico i server linux non valgono una mazza?In genere non si capisce nulla quando vi esprimete: "questo e' meglio di quest'altro!" ... ma MAI senza specificarne i motivi.Sareste cosi' gentili da fornirne almeno una dimostrazione? (non a parole ma a fatti?)
      • Anonimo scrive:
        Re: Addio linari Welcome Vista
        - Scritto da:
        ma MAI senza specificarne i
        motivi.
        Sareste cosi' gentili da fornirne almeno una
        dimostrazione? (non a parole ma a
        fatti?)I server linux sono difficili da amministraremolto meglio un SO che con 4 finestre ti fa partire webserver fileserver Active Directory il tutto senza stare a smandruppare piu di tanto 8000 files di configurazione.
        • Anonimo scrive:
          Re: Addio linari Welcome Vista

          I server linux sono difficili da amministrarequesto e' vero. Ma chi sceglie di fare un certo lavoro deve conoscerlo altrimenti cambia mestiere.Troppo facile, mungere migliaia di euro per 4 clic, come spesso succede SOLO qui in italia.Linux e' difficile se non lo conosci e se fino al giorno prima hai fatto il fioraio o altri lavori e decidi di improvvisarti informatico.
          molto meglio un SO che con 4 finestre ti fa
          partire webserver fileserver Active Directory il
          tutto senza stare a smandruppare piu di tanto
          8000 files di
          configurazione.questo e' completamente sbagliato e dimostra la tua completa ignoranza in materia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            Troppo facile, mungere migliaia di euro per 4
            clic, come spesso succede SOLO qui in
            italia.
            Linux e' difficile se non lo conosci e se fino al
            giorno prima hai fatto il fioraio o altri lavori
            e decidi di improvvisarti
            informatico.Dai su Linux è una merda di SO da qualsiasi punto di vista lo vuoi mettere.il problema è che voi tecnici del pinguino rosicate quando arriva il sistemista windowsperchè questo con 4 clik ti tira su una server farm della madonna mentre voi dovete stare a perdere tempo attraverso files di conf compilazioni di kernel a manetta condito da sessioni irc per farvi guidare dallo smanettone guru....
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista

            Dai su Linux è una merda di SO da qualsiasi punto
            di vista lo vuoi
            mettere.Ma perche' non specifichi mai o non dai mai motivazioni? Non e' che dici cosi' per partito preso o perche' appena ci hai messo le mani non ci hai capito nulla ... e per non offendere la tua intelligenza ti limiti a dire che fa schifo senza saperne i motivi?
            il problema è che voi tecnici del pinguino
            rosicate quando arriva il sistemistaVeramente lavoro su entrambe le piattaforme (tendenzialmente sempre meno per Microsoft ... Windows Server 2003). Quindi non rosico. Mi limito, su basi "scientifiche" a valutare i fatti.
            windows
            perchè questo con 4 clik ti tira su una server
            farm della madonna mentre voi dovete stare a
            perdere tempo attraverso files di conf
            compilazioni di kernel a manetta condito da
            sessioni irc per farvi guidare dallo smanettone
            guru....Forse guardi troppa televisione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            Veramente lavoro su entrambe le piattaforme
            (tendenzialmente sempre meno per Microsoft ...
            Windows Server 2003). Quindi non rosico. Mi
            limito, su basi "scientifiche" a valutare i
            fatti.Curioso... io lavoro sempre più su Windows Server 2003 invece perchè molti clienti non hanno voglia di perdere tempo. Ultimamente poi mi capita di mettere a posto le cose fatte da presunti amministratori Windows.

            windows

            perchè questo con 4 clik ti tira su una server

            farm della madonna mentre voi dovete stare a

            perdere tempo attraverso files di conf

            compilazioni di kernel a manetta condito da

            sessioni irc per farvi guidare dallo smanettone

            guru....



            Forse guardi troppa televisione.Anche secondo me. O usa roba forte.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista

            Curioso... curioso cosa ?
            io lavoro sempre più su Windows Server
            2003 invece perchè molti clienti non hanno voglia
            di perdere tempo. Perdere tempo in cosa?
            Ultimamente poi mi capita di
            mettere a posto le cose fatte da presunti
            amministratori
            Windows.
            Questo capita molto spesso anche a me ed e' causa di amministratori che molto spesso non vanno oltre i 4 clic e li fanno senza sapere effettivamente cosa stanno facendo.
            Anche secondo me. O usa roba forte.Almeno qui si concorda.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            Perdere tempo in cosa?Diciamo le cose come stanno. Se hai un problema con un hardware di una certa marca (che ne so... con un sistema blade HP) e con Windows è molto più facile ottenere supporto. Con Linux ci sono meno persone che sanno lavorare.Inoltre l'amministratore (!) dei sistemi dell'azienda, quello che cambia le cassette, fa cose semplici e ti chiama per le cose complesse non ha tempo per impararsi Linux. In effetti è quello che succede spesso: aziende che hanno montato Linux 3-4 anni fa stanno tornando a Windows. Alcuni però ci rimangono. Invece chi aveva UNIX sta migrando a Linux. Ideologia a parte ovviamente.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            Tradotto: l'italia e' piena di incompetenti. Meglio Windows, a prova di idiota, cosi' facciamo lavorare anche loro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            Tradotto: l'italia e' piena di incompetenti.
            Meglio Windows, a prova di idiota, cosi' facciamo
            lavorare anche
            loro.Tradotto: in Italia come nel resto del mondo non ci sono professionisti preparati a sufficienza. E non venite a piangere il morto che quando faccio i colloqui di assunzione nella mia azienda non so se mettermi a ridere o a strapparmi i capelli (i pochi rimasti)! Ma chi l'ha detto poi che un sistema deve essere complicato almeno nell'uso normale?
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista

            Ma chi l'ha detto poi che un sistema deve essere
            complicato almeno nell'uso
            normale?e chi ha detto che linux sia difficile? In genere se vedo un "guru" che mi dice " ... ricompila ...", "e' difficile", " ... file di configurazione ..." lo declasso subito perche' non e' in grado di fare il suo lavoro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:

            Ma chi l'ha detto poi che un sistema deve essere

            complicato almeno nell'uso

            normale?

            e chi ha detto che linux sia difficile? In genere
            se vedo un "guru" che mi dice " ... ricompila
            ...", "e' difficile", " ... file di
            configurazione ..." lo declasso subito perche'
            non e' in grado di fare il suo
            lavoro.Prendiamo un edificio. Ci sono architetti che lo hanno disegnato, ingegneri che hanno fatto i calcoli, geometri che hanno guidato i lavori, muratori che hanno fatto i muri, manovali che hanno spostato il materiale, operati che hanno preparato il calcestruzzo, elettricisti che hanno fatto il cablaggio, ecc. ecc.Alla fine l'azienda ha un tecnico manutentore che fa il lavoro ordinario di manutenzione. Non usa l'ingegnere, ecc. ecc. Allora quando vedi questo tecnico cosa fai? Io lo tratto con rispetto perchè è il tipo che fa da interfaccia tra me e l'utente finale (padrone, impiegato, operaio, ecc.). Non deve essere un guru.
          • Torog scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ma chi l'ha detto poi che un sistema deve
            essere


            complicato almeno nell'uso


            normale?



            e chi ha detto che linux sia difficile? In
            genere

            se vedo un "guru" che mi dice " ... ricompila

            ...", "e' difficile", " ... file di

            configurazione ..." lo declasso subito perche'

            non e' in grado di fare il suo

            lavoro.

            Prendiamo un edificio. Ci sono architetti che lo
            hanno disegnato, ingegneri che hanno fatto i
            calcoli, geometri che hanno guidato i lavori,
            muratori che hanno fatto i muri, manovali che
            hanno spostato il materiale, operati che hanno
            preparato il calcestruzzo, elettricisti che hanno
            fatto il cablaggio, ecc.
            ecc.

            Alla fine l'azienda ha un tecnico manutentore che
            fa il lavoro ordinario di manutenzione. Non usa
            l'ingegnere, ecc. ecc. Allora quando vedi questo
            tecnico cosa fai? Io lo tratto con rispetto
            perchè è il tipo che fa da interfaccia tra me e
            l'utente finale (padrone, impiegato, operaio,
            ecc.). Non deve essere un guru.La metafora sarebbe buona, però non si accorda con il fatto che tutte le volte che ho dovuto chiamare l'assistenza (*) per problemi sul mio PC aziendale, mi sono trovato di fronte un ragazzino spocchioso ed ignorante che, indipendentemente da tutti i voli di fantasia che si inventava per trovare improbabili cause al malfunzionamento del PC, finiva invariabilmente per fare il classico formattone (anche quando si trattava di un evidente guasto hardware...), mentre io, non essendo il 'tecnico dell'assistenza' ero costretto a soffrire in silenzio invece di dirgli in faccia tutti i mestieri per lui più appropriati...(*) Parlo di assistenza esterna, i sistemisti interni, non dovendo lavorare all'ingrosso, sono mediamente (non sempre...) più preparati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:



            Dai su Linux è una merda di SO da qualsiasi punto
            di vista lo vuoi
            mettere.
            il problema è che voi tecnici del pinguino
            rosicate quando arriva il sistemista
            windows
            perchè questo con 4 clik ti tira su una server
            farm della madonna mentre voi dovete stare a
            perdere tempo attraverso files di conf
            compilazioni di kernel a manetta condito da
            sessioni irc per farvi guidare dallo smanettone
            guru....Spero sia ironico il post, sara' ma io concepisco un coso che si chiama server che e' una scatola nera con una presa di rete una per una seriale e BASTA! che ci azzecca la grafica in un coso che deve dare servizi? , tu mi dirai si amminsitra meglio, certamente, ma anche da remoto, io preferisco avere file di configurazione in puro testo, comprensibile che un coso che si chiama registry che solo iddio e pochi intinmi sanno come diamine ci si interviene.Parliamo di pactch, un coso che si chiama server dovrebbe fare in modo di avere un alto uptime, nel caso di linux, solo per cambiare il kernel devi fare il reboot, per TUTTO il resto niente reboot, al massimo tiri iu' il servizio e lo fai ripartire.Un server deve avere dei criteri di sicurezza tali che pure che ci mette le mani una scimmia con un account limitato non puo' fare danni, si puo' dire la stessa cosa di windows? perche' gran parte dei servizi devono girare con privilegi di admin? Una cosa manca a linux una gestine dei permessi come quella del mondo windows, quella mi manca
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            Dai su Linux è una merda di SO da qualsiasi punto
            di vista lo vuoi
            mettere.
            il problema è che voi tecnici del pinguino
            rosicate quando arriva il sistemista
            windows
            perchè questo con 4 clik ti tira su una server
            farm della madonna mentre voi dovete stare a
            perdere tempo attraverso files di conf
            compilazioni di kernel a manetta condito da
            sessioni irc per farvi guidare dallo smanettone
            guru....Una volta è arrivato un sistemista microsoft che con due click si è connesso alla nasa e ha scatenato un wargame con i veri missili... incredibile! Nel mentre iis non funzionava una cippa e mi ha pregato di mettergli sù apache...
      • Anonimo scrive:
        Re: Addio linari Welcome Vista
        Non sono quello di prima ma... direi ad ognuno il suo server... e per ognuno intendo ad ogni compito.Windows è generalmente superiore come server dipartimentale. Gode di una forte integrazione con il desktop (ovviamente). E una piattaforma eccezionalmente proficua per lo sviluppo di applicazioni aziendali. E' supportato da tutti i produttori. Non ha milioni di distro.Linux va bene per una certa classe di applicazioni (soprattutto web). E' ottimo per chi vuole migrare da UNIX risparmiando. Va bene per i cluster di calcolo. E' completamente configurabile e modificabile da chi lo sa fare. Molto economico sul lato embedded. Ci sono anche alcune distribuzioni supportate da alcuni produttori.
        • Anonimo scrive:
          Re: Addio linari Welcome Vista

          Windows è generalmente superiore come server
          dipartimentale.Affermazione senza dimostrazione.
          Gode di una forte integrazione
          con il desktop (ovviamente). Puoi specificare cosa intendi con integrazione?
          E una piattaforma
          eccezionalmente proficua per lo sviluppo di
          applicazioni aziendali. Perche' e' proficua? o come ?
          E' supportato da tutti i
          produttori. Non ha milioni di
          distro.
          Anche linux e' supportata dai migliori produttori.
          Linux va bene per una certa classe di
          applicazioni (soprattutto web).Ho visto molti NAS solo con Linux. Supercomputer solo con Linux (all' 80%).Applicazioni critiche solo con Linux.
          E' ottimo per chi
          vuole migrare da UNIX risparmiando. Va bene per i
          cluster di calcolo. E' completamente
          configurabile e modificabile da chi lo sa fare.E' questo il problema: "da chi lo sa fare". In genere il genio informatico italotico non va oltre i 4 clic.
          Molto economico sul lato embedded. Ci sono anche
          alcune distribuzioni supportate da alcuni
          produttori.
          RedHat, Novell, Canonical ...Hai detto tante parole, ma non hai dimostrato nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:

            Windows è generalmente superiore come server

            dipartimentale.

            Affermazione senza dimostrazione.Basterebbero le group policy a renderlo superiore. Poi ci sono cose come i file system replicati, la gestione delle stampanti, le funzioni di accounting, le shadow copy, ecc. ecc. Ma perchè non ti leggi le feature sul sito Microsoft?


            Gode di una forte integrazione

            con il desktop (ovviamente).

            Puoi specificare cosa intendi con integrazione?Come no! Group policy (arridaie), Shadow Copy client, gestione delle stampanti, fax server. Poi se aggiungi anche i vari server come Exchange, Sharepoint, ecc. vai ancora più oltre.Vista è ancora meglio.

            E una piattaforma

            eccezionalmente proficua per lo sviluppo di

            applicazioni aziendali.

            Perche' e' proficua? o come ?Perchè sviluppi applicazioni aziendali rapidamente, ad un costo basso con un framework potente: .NET. L'unica alternativa si chiama Java ma non è così facile perchè non è integrato bene con il s.o..

            E' supportato da tutti i

            produttori. Non ha milioni di

            distro.



            Anche linux e' supportata dai migliori produttori.Migliori? Non Tutti! E in che modo? In pratica ti dicono che per far girare la tal cosa di server RH 3 ma per quell'altra RH 4. Comunque se usi SuSE 9 va bene ma la 10 ancora non la supportiamo!

            Linux va bene per una certa classe di

            applicazioni (soprattutto web).

            Ho visto molti NAS solo con Linux. NAS? Ma un NAS è una appliance! Per definizione è un sistema embedded. Supercomputer
            solo con Linux (all'
            80%).
            Applicazioni critiche solo con Linux.Cioè non hai visto applicazioni critiche su Windows? Esperienza limitata allora. E cosa vuol dire applicazione critica? Windows supporta egregiamente scenari di ridondanza, alta affidabilità, geoclustering. Ma per questo non bastano certo i 4 clic.Certo che se senti la propaganda Oracle... allora tanto vale che leggi un whitepaper Microsoft! ;-)

            E' ottimo per chi

            vuole migrare da UNIX risparmiando. Va bene per
            i

            cluster di calcolo. E' completamente

            configurabile e modificabile da chi lo sa fare.

            E' questo il problema: "da chi lo sa fare". In
            genere il genio informatico italotico non va
            oltre i 4
            clic.Non ho detto questo. Dico che è uno dei vantaggi ma che non è facile e aggiungo che solitamente il cliente non ti paga per questo ma per il risultato.

            Molto economico sul lato embedded. Ci sono anche

            alcune distribuzioni supportate da alcuni

            produttori.
            RedHat, Novell, Canonical ...Sul supporto ti rimando al commento di cui sopra.
            Hai detto tante parole, ma non hai dimostrato
            nulla.Senza offesa io ritengo che tu, come molti altri, non conosca molto bene Windows. Ma la colpa non è tua (o degli altri) ma di Microsoft che a volte comunica le cose molto male (altro che maghi del marketing).
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            Guarda ... ai saputelli in genere rispondo molto male rimandandoli educatamente a giocare con il suo Picci' ... in ogni caso vedro' di rispondere educatamente.Il problema di fondo e' che tu non conosci molto bene la controparte.
            Come no! Group policy (arridaie), Shadow Copy
            client, gestione delle stampanti, fax server. Poi
            se aggiungi anche i vari server come Exchange,
            Sharepoint, ecc. vai ancora più
            oltre.
            Vista è ancora meglio.Le stesse identiche cose le puoi fare utilizzando Linux ed in alcuni casi con soluzioni meno costose e piu' stabili, performanti e sicure.
            Perchè sviluppi applicazioni aziendali
            rapidamente, ad un costo basso con un framework
            potente: .NET. L'unica alternativa si chiama Java
            ma non è così facile perchè non è integrato bene
            con il
            s.o..Su questo ho qualche serio dubbio a meno che tu non voglia fare un esempio piu' specifico.
            Cioè non hai visto applicazioni critiche su
            Windows? Esperienza limitata allora. E cosa vuolbeh ... esperienza limitata ... in ogni caso non scrivo per far vedere che ce l'ho piu' grosso del tuo ... di base non me ne frega.
            dire applicazione critica? Windows supporta
            egregiamente scenari di ridondanza, alta
            affidabilità, geoclustering. Ma per questo non
            bastano certo i 4
            clic.Come se queste cose le facesse solo Windows...Leggerti mi ha un po' stancato e mi porta a concludere che perdo tempo prezioso.Avevo smesso di leggere le caxate scritte qui ... mi hai riconvinto a seguire la decisione presa. Buon divertimento.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            Il problema di fondo e' che tu non conosci molto
            bene la
            controparte.La conosco molto bene. I sistemi Linux che ho installato sono notevoli. E anche la varietà di hardware che ho usato. In realtà me la cavo molto bene nell'integrare sistemi IBM, UNIX, Linux e Windows. Sono pagato per questo.


            Come no! Group policy (arridaie), Shadow Copy

            client, gestione delle stampanti, fax server.
            Poi

            se aggiungi anche i vari server come Exchange,

            Sharepoint, ecc. vai ancora più

            oltre.

            Vista è ancora meglio.

            Le stesse identiche cose le puoi fare utilizzando
            Linux ed in alcuni casi con soluzioni meno
            costose e piu' stabili, performanti e
            sicure.Cioè? Con cosa? E come fai a dire che sono più performanti e sicure?
            Su questo ho qualche serio dubbio a meno che tu
            non voglia fare un esempio piu'
            specifico.Che esempio vuoi? Il punto è che, tralasciando i grossi pacchetti, molte aziende medio grandi hanno bisogno di sviluppare o far sviluppare soluzioni verticali. La produttività di .NET è veramente alta in questo caso. La mia azienda ha lavorato su configuratori, sistemi di preventivazione, di generazione di contratti, ecc. ecc. .NET si è in generale dimostrato migliore di soluzioni diverse e facilmente integrabile con il resto del mondo (Oracle, host, WebServices, ecc.).

            Cioè non hai visto applicazioni critiche su

            Windows? Esperienza limitata allora. E cosa vuol

            beh ... esperienza limitata ... in ogni caso non
            scrivo per far vedere che ce l'ho piu' grosso del
            tuo ... di base non me ne
            frega.No! Volevo dire che non hai visto sistemi critici su Windows. Io li ho anche realizzati. Non volevo offenderti.

            dire applicazione critica? Windows supporta

            egregiamente scenari di ridondanza, alta

            affidabilità, geoclustering. Ma per questo non

            bastano certo i 4

            clic.

            Come se queste cose le facesse solo Windows...
            Leggerti mi ha un po' stancato e mi porta a
            concludere che perdo tempo
            prezioso.Ma guarda che sei tu che dici che certe cose le fa solo Linux. Io non ho mai detto che le fa solo Windows. Rileggiti.
            Avevo smesso di leggere le caxate scritte qui ...
            mi hai riconvinto a seguire la decisione presa.Che dire... mi dispiace se ho toccato un nervo scoperto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:

            se aggiungi anche i vari server come Exchange,

            Sharepoint, ecc. vai ancora più

            oltre.

            Vista è ancora meglio.

            Le stesse identiche cose le puoi fare utilizzando
            Linux ed in alcuni casi con soluzioni meno
            costose e piu' stabili, performanti e
            sicure.
            La tua controparte i nomi li ha fatti. Attendiamo i tuoi adesso, mica vorrai rimanere così nel vago?

            Cioè non hai visto applicazioni critiche su

            Windows? Esperienza limitata allora. E cosa vuol

            beh ... esperienza limitata ... in ogni caso non
            scrivo per far vedere che ce l'ho piu' grosso del
            tuo ... di base non me ne
            frega.Anche qui..

            dire applicazione critica? Windows supporta

            egregiamente scenari di ridondanza, alta

            affidabilità, geoclustering. Ma per questo non

            bastano certo i 4

            clic.

            Come se queste cose le facesse solo Windows...
            Leggerti mi ha un po' stancato e mi porta a
            concludere che perdo tempo
            prezioso.Si sa che linux le supporta... ma se ANCHE windows gestisce questi scenari, allora quale sarebbe il vantaggio nell'usare linux? Non vorrai mica dirmi "perchè è gratis" ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:
            Si sa che linux le supporta... ma se ANCHE
            windows gestisce questi scenari, allora quale
            sarebbe il vantaggio nell'usare linux? Non
            vorrai mica dirmi "perchè è gratis" ?Maggiore stabilita', uptime piu' alti.Possibilita' di installare solo quello che ti serve.Possibilita' di customizzare tutto quello che vuoi.Se la macchina si rompe metti il disco su un'altra ed il server torna in funzione senza perdere tempo a reinstallare o riattivare il SO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista

            L'unica alternativa si chiama Java
            ma non è così facile perchè non è integrato bene con il s.o..ed è vergonoso, 8000 versioni una incompatibile con l'altra...
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:

            L'unica alternativa si chiama Java

            ma non è così facile perchè non è integrato
            bene con il
            s.o..

            ed è vergonoso, 8000 versioni una incompatibile
            con
            l'altra...Se ti riferisci a Linux sì.Ma Java è compatibile ovunque, è una macchina virtuale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Addio linari Welcome Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            L'unica alternativa si chiama Java


            ma non è così facile perchè non è integrato

            bene con il

            s.o..



            ed è vergonoso, 8000 versioni una incompatibile

            con

            l'altra...

            Se ti riferisci a Linux sì.
            Ma Java è compatibile ovunque, è una macchina
            virtuale.Veramente a me diversi giochi per win 98 non girano su XP, a meno di versioni modificate: vedi Uno, Elite, ecc...
    • Anonimo scrive:
      Storia di una suite nata morta.
      Vista venderà per forza, in bundle coi PC nuovi.Ma Office for Vista è un feto morente:http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1686942&m_rid=0
      • Anonimo scrive:
        Re: Storia di una suite nata morta.
        - Scritto da:
        Vista venderà per forza, in bundle coi PC nuovi.
        Ma Office for Vista è un feto morente:
        http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1686942&Visto che le aziende utilizzano office visto che si integra molto facilmente direi proprio di no.
        • Anonimo scrive:
          Re: Storia di una suite nata morta.
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Vista venderà per forza, in bundle coi PC nuovi.

          Ma Office for Vista è un feto morente:


          http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1686942&

          Visto che le aziende utilizzano office visto che
          si integra molto facilmente direi proprio di
          no.Le aziende che usano Office hanno già Office, ovviamente: perché ricomprarlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Storia di una suite nata morta.

            Le aziende che usano Office hanno già Office,
            ovviamente: perché
            ricomprarlo?perche' ha l'interfaccia grafica piu' bella?
          • Anonimo scrive:
            Re: Storia di una suite nata morta.
            - Scritto da:

            Le aziende che usano Office hanno già Office,

            ovviamente: perché

            ricomprarlo?

            perche' ha l'interfaccia grafica piu' bella?Perchè i nuovi si integrano (e infatti io parlavo di integrazione) meglio con .NET?
    • Anonimo scrive:
      Re: Addio linari Welcome Vista
      - Scritto da:
      Con questa release Microsoft mette
      definitivamente

      fine alla breve carriera del linaro smanettone
      d'ora in poi tutte le principali società che si
      rispettano dovranno equippaggiarsi con la
      fiammante Windows Vista e scaricare nella tazza
      del cesso i servers linux che diciamocelo non
      valgono una mazza (molto meglio OS X server a sto
      punto
      )Ti sei dimenticato di utilizzare il preambolo standard per il trollaggio insulso e patetico di questo genere: "Ha ha ha linari siete finiti".
    • Anonimo scrive:
      Re: Addio linari Welcome Vista
      - Scritto da:
      Con questa release Microsoft mette
      definitivamente

      fine alla breve carriera del linaro smanettone
      d'ora in poi tutte le principali società che si
      rispettano dovranno equippaggiarsi con la
      fiammante Windows Vista e scaricare nella tazza
      del cesso i servers linux che diciamocelo non
      valgono una mazza (molto meglio OS X server a sto
      punto
      )Ma quante cazzate in un solo post! Nella tua tazza del cesso mettici il tuo Vista, che giusto a quello può servire, e magari anche la tua testa, il mondo te ne sarà grato!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Addio linari Welcome Vista
        - Scritto da: Cazzarolo Winzozzaro
        Ma quante cazzate in un solo post! Nella tua
        tazza del cesso mettici il tuo Vista, che giusto
        a quello può servire...Concordo in pieno! :DAbbasso Winzozz Vista! (linux)(c64)(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: Addio linari Welcome Vista
          - Scritto da:

          - Scritto da: Cazzarolo Winzozzaro


          Ma quante cazzate in un solo post! Nella tua

          tazza del cesso mettici il tuo Vista, che giusto

          a quello può servire...

          Concordo in pieno!
          :D

          Abbasso Winzozz Vista!

          (linux)(c64)(apple)Non vi preoccupate, faremo di voi una specie protetta per difendervi dall'estinzione :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Addio linari Welcome Vista
      - Scritto da:
      Con questa release Microsoft mette
      definitivamente

      fine alla breve carriera del linaro smanettone
      d'ora in poi tutte le principali società che si
      rispettano dovranno equippaggiarsi con la
      fiammante Windows Vista e scaricare nella tazza
      del cesso i servers linux che diciamocelo non
      valgono una mazza (molto meglio OS X server a sto
      punto
      )Ma buongiorno! (troll2)Guarda, io dico solo: "fai quello che vuoi"La questione non è "Va me glio Windows", "Va meglio GNU/Linux" o "Va meglio MAC OS X"... la questione è "Quale preferisci?"Io Linux, un mio amico Windows, un mio prof Mac OS X...
  • Anonimo scrive:
    raccomandazione
    "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle preview tecnologiche."in realta sarebbe meglio :"Microsoft raccomanda l'installazione di Vista solo ai tester e agli irriducibili delle preview tecnologiche."per gli altri è meglio aspettare il SP1
    • Anonimo scrive:
      Re: raccomandazione
      - Scritto da:
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle
      preview
      tecnologiche."

      in realta sarebbe meglio :
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      solo ai tester e agli irriducibili delle preview
      tecnologiche.
      "

      per gli altri è meglio aspettare il SP1 se non la dicevi non potevi andare a dormire felice?
      • Anonimo scrive:
        Re: raccomandazione
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista

        RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle

        preview

        tecnologiche."



        in realta sarebbe meglio :

        "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista

        solo ai tester e agli irriducibili delle preview

        tecnologiche.

        "



        per gli altri è meglio aspettare il SP1

        se non la dicevi non potevi andare a dormire
        felice?
        A noi è piaciuta, se a te non interessa, non sei obbligato a intervenire.
        • Anonimo scrive:
          Re: raccomandazione
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista


          RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle


          preview


          tecnologiche."





          in realta sarebbe meglio :


          "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista


          solo ai tester e agli irriducibili delle
          preview


          tecnologiche.


          "





          per gli altri è meglio aspettare il SP1



          se non la dicevi non potevi andare a dormire

          felice?


          A noi è piaciuta, se a te non interessa, non sei
          obbligato a
          intervenire.io non me ne vanterei
          • Anonimo scrive:
            Re: raccomandazione
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            "Microsoft raccomanda l'installazione di
            Vista



            RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle



            preview



            tecnologiche."







            in realta sarebbe meglio :



            "Microsoft raccomanda l'installazione di
            Vista



            solo ai tester e agli irriducibili delle

            preview



            tecnologiche.



            "







            per gli altri è meglio aspettare il SP1





            se non la dicevi non potevi andare a dormire


            felice?




            A noi è piaciuta, se a te non interessa, non sei

            obbligato a

            intervenire.

            io non me ne vantereiAncora qui?Ma allora fai outing, ammettilo che 'sto thread ti interessa!
          • Anonimo scrive:
            Re: raccomandazione
            beh (qui si va OT) visti i 'bei ' risultati _sociali_ della globalizzazione (= liberismo a go-go) si capisce perche la sinistra sta guadagagndo terreno
    • Anonimo scrive:
      Re: raccomandazione
      - Scritto da:
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle
      preview
      tecnologiche."

      in realta sarebbe meglio :
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      solo ai tester e agli irriducibili delle preview
      tecnologiche.
      "

      per gli altri è meglio aspettare il SP1 (rotfl)(rotfl)(rotfl)STENDIN OVESCION :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: raccomandazione
      - Scritto da:
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle
      preview
      tecnologiche."

      in realta sarebbe meglio :
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      solo ai tester e agli irriducibili delle preview
      tecnologiche.
      "

      per gli altri è meglio aspettare il SP1 Ah ah!!! Diciamo pure il Sp2, che è meglio :D
      • Anonimo scrive:
        Re: raccomandazione
        bè speriamo di no, se si riesce ad avere un sistema stabiel prima che il tpm venga attivato sarebbe meglio :p
      • Anonimo scrive:
        Re: raccomandazione
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista

        RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle

        preview

        tecnologiche."



        in realta sarebbe meglio :

        "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista

        solo ai tester e agli irriducibili delle preview

        tecnologiche.

        "



        per gli altri è meglio aspettare il SP1

        Ah ah!!! Diciamo pure il Sp2, che è meglio :DDopo l'SP1 probabilmente si potrà tentare un upgrade, ma visto che le varie build ciucciano intorno ai 600-630 MB di Ram sarà necessario avere almeno 1 GByte per un funzionamento decente del sistema. Come si può capire Vista è realizzato per i computer del futuro, (domanda: e il presente và a farsi benedire?).Secondo me la vera svolta ci sarà se oltre ad essere un sistema piacevole da usare sia anche stabile e affidabile, visto che XP sotto questo punto di vista lascia molto a desiderare.Quindi nel caso le aspettative saranno deluse meglio tenersi XP.
        • Anonimo scrive:
          Re: raccomandazione
          - Scritto da:
          Dopo l'SP1 probabilmente si potrà tentare un
          upgrade, ma visto che le varie build ciucciano
          intorno ai 600-630 MB di Ram sarà necessario
          avere almeno 1 GByte per un funzionamento decente
          del sistema. Falso e ignorante
          • Anonimo scrive:
            Re: raccomandazione
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Dopo l'SP1 probabilmente si potrà tentare un

            upgrade, ma visto che le varie build ciucciano

            intorno ai 600-630 MB di Ram sarà necessario

            avere almeno 1 GByte per un funzionamento

            decente del sistema.
            Falso e ignoranteMa se lo consiglia microsoft 1 Gb di ram !!!Ma si sa che a microsoft sono falsi e ignoranti.
          • Anonimo scrive:
            Re: raccomandazione
            - Scritto da:
            Ma se lo consiglia microsoft 1 Gb di ram !!!1GB sono per la Ultimate Edition e comunque non sono il requisito minimo ma quello ottimale. Non è più come una volta che Microsoft consigliava 64MB e poi non bastavano
          • Anonimo scrive:
            Re: raccomandazione
            certo , adesso sono tutti piu' buoni e cari , e anche la MS dice la verità ...
    • Anonimo scrive:
      Re: raccomandazione
      - Scritto da:
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle
      preview
      tecnologiche."

      in realta sarebbe meglio :
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      solo ai tester e agli irriducibili delle preview
      tecnologiche.
      "

      per gli altri è meglio aspettare il SP1 La Pubblica Amministrazione italiota è meglio aspetti la sp2345, così almeno i cittadinirisparmiano alcuni miliardi di euro buttativia in una schifezza che costringe a cambiaretutti i computer da campione a lampedusaci mancherebbe altro !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: raccomandazione
      - Scritto da:
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle
      preview
      tecnologiche."e' normale; piu' ci si avvicina alla relese ufficiale, piu' aumentano i bug
    • Anonimo scrive:
      Re: raccomandazione
      - Scritto da:
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      RC2 solo ai tester e agli irriducibili delle
      preview
      tecnologiche."

      in realta sarebbe meglio :
      "Microsoft raccomanda l'installazione di Vista
      solo ai tester e agli irriducibili delle preview
      tecnologiche.
      "

      per gli altri è meglio aspettare il SP1 No semmai era giusto dire: ...."Microsoft raccomanda l'installazione solo ai tester più masochisti e agli utonti che amano avere e sopratutto vantarsi di possedere un SO che sembra andare di bene in peggio....""In questa RC2...a quanto pare sembra abbiano tagliato il supporto a molte schede video antecedenti un dato periodo (anche con 128 mb)...indi chi le possiede, non potrà attivare Aero...ossia l'unica novità che spingerebbe le masse a comperare sto Vista ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: raccomandazione
      - Scritto da:
      per gli altri è meglio aspettare il SP1 io Vista me lo compro appena esce, anche perchè non ha senso aspettare l'uscita del SP1 dato che le patch poi vengono rilasciate immediatamente su Windows Update senza aspettare l'uscita di un service pack. Se tu lo compri subito ammortizzi meglio la spesa perchè lo usi più mesi rispetto a chi lo compra dopo
      • Anonimo scrive:
        Re: raccomandazione
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        per gli altri è meglio aspettare il SP1
        io Vista me lo compro appena esce, anche perchè
        non ha senso aspettare l'uscita del SP1 dato che
        le patch poi vengono rilasciate immediatamente
        su Windows Update senza aspettare l'uscita di un
        service pack. Se tu lo compri subito ammortizzi
        meglio la spesa perchè lo usi più mesi rispetto
        a chi lo compra dopoChe razza di ragionamento: la prima cosa che ti devi chiedere e': ti serve ?Altrimenti e' come comprare un camion da usare come auto aziendale, grazie che prima lo compri e prima ammortizzi, ma devi valutare se la spesa e' utile.
        • Anonimo scrive:
          Re: raccomandazione
          - Scritto da:
          Che razza di ragionamento: la prima cosa che ti
          devi chiedere e': ti serve
          ?perchè non sei rimasto a win98 quando è uscito windows xp?
          • Anonimo scrive:
            Re: raccomandazione
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Che razza di ragionamento: la prima cosa che

            ti devi chiedere e': ti serve ?
            perchè non sei rimasto a win98 quando è uscito
            windows xp?Certo, finche' non ho avuto dei software che richiedevano XP o finche' non ho preso dei Pc nuovi con XP gia' installato.E cosi' ho evitato tutti i problemi della prima ora e non solo:http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130&product=windowsxpsp2
      • Anonimo scrive:
        Re: raccomandazione
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        per gli altri è meglio aspettare il SP1

        io Vista me lo compro appena esce, anche perchè
        non ha senso aspettare l'uscita del SP1 dato che
        le patch poi vengono rilasciate immediatamente su
        Windows Update senza aspettare l'uscita di un
        service pack. Se tu lo compri subito ammortizzi
        meglio la spesa perchè lo usi più mesi rispetto a
        chi lo compra
        dopomi raccomando poi però, non inziare a bestemmiare perchè i software non girano!!Chi è fautore dei propri mali...se li pianga e tenga!! ihihihih
        • Anonimo scrive:
          Re: raccomandazione
          - Scritto da:
          mi raccomando poi però, non inziare a bestemmiare
          perchè i software non
          girano!!non mi sono mai lamentato. Anche quando è uscito XP l'ho messo subito e non ho avuto alcun problema di compatibilità software. Al massimo mi è bastato scaricare una patch gratuita dal sito del produttore di quel dato software
        • Anonimo scrive:
          Re: raccomandazione
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          per gli altri è meglio aspettare il SP1



          io Vista me lo compro appena esce, anche perchè

          non ha senso aspettare l'uscita del SP1 dato che

          le patch poi vengono rilasciate immediatamente
          su

          Windows Update senza aspettare l'uscita di un

          service pack. Se tu lo compri subito ammortizzi

          meglio la spesa perchè lo usi più mesi rispetto
          a

          chi lo compra

          dopo

          mi raccomando poi però, non inziare a bestemmiare
          perchè i software non
          girano!!
          Chi è fautore dei propri mali...se li pianga e
          tenga!!
          ihihihih
          Se non hai argomentazioni non dire cavolate... Fai solo la figura di m!I programmi girano e funzionano! La favoletta dei bluescreen di Windows 95 e 98 è finita da un pezzo!
Chiudi i commenti