IBM pronta agli Xeon quad-core

Big Blue annuncia il potenziamento della propria linea di server x86 con l'introduzione di quattro sistemi e un nuovo blade che utilizzano i nuovi processori Intel

Armonk (USA) – Seguendo l’ annuncio fatto dalla rivale Dell la scorsa settimana, IBM si prepara a lanciare sul mercato i suoi primi sistemi x86 basati sulle nuove CPU quad-core di Intel. Si tratta di quattro server della famiglia System x e di un BladeCenter.

I nuovi x3650 e x3550 sono server rack a doppio socket, rispettivamente in formato 2U e 1U, adatti ad applicazioni business critical e ai data center delle medie e grandi imprese. L’x3500 è un server tower a due socket per applicazioni business-critical, mentre l’x3400 è un modello entry-level rivolto alle piccole e medie imprese, agli uffici remoti e all’ambiente retail. C’è infine il BladeCenter HS21, un server modulare ad alta densità dedicato soprattutto alle aziende con problemi di spazio e consumi energetici. Tutti i nuovi sistemi di Big Blue supportano gli Xeon quad-core E5320 con frequenza di clock fino a 1,86 GHz.

I nuovi System x di IBM sono stati progettati per supportare le CPU quad-core fin dalla loro introduzione sul mercato, avvenuta lo scorso settembre. I modelli provvisti di doppio socket possono inoltre aggregare la potenza di 8 core.

IBM afferma che i benchmark eseguiti con SPECint_rate hanno evidenziato come un System x3650 basato su chip quad-core fornisca fino al 64% in più di prestazioni rispetto ad un identico sistema basato su chip dual-core.

Per sfruttare le nuove capacità prestazionali dei server multi-core, IBM prevede che molti suoi clienti passeranno a soluzioni di virtualizzazione per gestire più applicazioni per server. I nuovi System x supportano le principali soluzioni di virtualizzazione sul mercato, tra le quali VMWare, e dispongono del Virtualization Manager di IBM, che consente di gestire, da un’unica console, sia le macchine fisiche che quelle virtuali.

Le nuove macchine possono essere ordinate a partire da domani, 14 novembre.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Fabrizio scrive:
    photosynth
    http://www.sandcodex.com/sono loro che hanno inventato la tecnologia, quelli di seadragon, non quelli di microsoft. loro si sono limitati a "comprarli" per non dover investire soldi all'esterno dell'azienza. e per avere il controllo di una buona tecnologia.
  • Ekleptical scrive:
    Il divario incolmabile fra CS e OS
    Sono software come questi che dettano la vera differenza fra software house vere e progetti Open Source "di comunità".Nessun progetto open source può mai raggiungere alti livelli di Ricerca e Sviluppo. Per ottenere prodotti veramente innovativi, ci vogliono fior di ingegneri e di informatici, tanti soldi da spenere e tanto tempo da investire per produrre risultati.Sono tutte cose impossibili in un ambito free, volontaristico, di improvvisatori della domenica.Se Microsoft decide di investire seriamente in ricerca, per tirar fuori soluzioni realmente innovative ed originali, non ce n'è per nessuno, perchè nessuno ha i mezzi sufficienti a contrastarla!E al massimo la concorrenza può venire da Apple o Adobe o IBM (che ormai, però, è nel software solo in ambito business), ecc...Non potrà mai venire dal variegato mondo GPL, Linux e compagnia.Per questo un mondo senza software propietario (che genera tanti soldi da investire) secondo i deliri della FSF e di Stallman sarebbe la peggior disgrazia della storia dell'informatica.I PC comandati vocalmente, semi-AI ed intelligenti, insomma, la roba da fantascienza, non potrà mai venire dalla FSF, ma solo da aziende con conti in banca monumentali. Il primo HAL 9000 non verrà mai da progettini su SourceForge, ma da colossi informatici.Il mondo GPL, per sua natura, non potrà mai fare ricerca. Solo scopiazzo e miglioramento incrementale di software semplici, stramaturi, che non necessitano di tanto genio matematico, come server et similia.A meno che non diventino ciuccia-fondi pubblici a fondo perduto e a soldi buttati.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
      Esatto infatti il nostro piccolo-grande mondo non e' fatto solo di due soli colori,MS e GPL ma dall'arcobaleno,...basta cercare e premiare quello che ci offre le migliori opportunita' di crescita.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
      - Scritto da: Ekleptical
      Sono software come questi che dettano la vera
      differenza fra software house vere e progetti
      Open Source "di
      comunità".

      Nessun progetto open source può mai raggiungere
      alti livelli di Ricerca e Sviluppo. Per ottenere
      prodotti veramente innovativi, ci vogliono fior
      di ingegneri e di informatici, tanti soldi da
      spenere e tanto tempo da investire per produrre
      risultati.
      Povero cocco (e boccalone come al solito) ma secondo te i professionisti (quelli che han fatto matrix shreek e via elencando) cosa hanno usato?Più passa il tempo e più diventi patetico!... a proposito al tuo orologio quanto tempo è passato da quando un certo ekleptical (detto il boccalone) aveva previsto la morte del p2p?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il divario incolmabile fra CS e OS

        Povero cocco (e boccalone come al solito) ma
        secondo te i professionisti (quelli che han fatto
        matrix shreek e via elencando) cosa hanno
        usato?

        Più passa il tempo e più diventi patetico!
        ... a proposito al tuo orologio quanto tempo è
        passato da quando un certo ekleptical (detto il
        boccalone) aveva previsto la morte del
        p2p?dai su, è come sparare ad un uomo morto:non si rendono conto di pensare a queste cose solo perchè gli è stato detto di farlo ...non essere così duro con i programmed (però ti quoto ;) )hola(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
        - Scritto da:

        Povero cocco (e boccalone come al solito) ma
        secondo te i professionisti (quelli che han fatto
        matrix shreek e via elencando) cosa hanno
        usato?quindi secondo te la computer graphics l'ha inventata il mondo open source?Ma perfavore...
        • Anonimo scrive:
          Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
          - Scritto da:

          - Scritto da:




          Povero cocco (e boccalone come al solito) ma

          secondo te i professionisti (quelli che han
          fatto

          matrix shreek e via elencando) cosa hanno

          usato?

          quindi secondo te la computer graphics l'ha
          inventata il mondo open
          source?
          Ma perfavore...Quale parte di "matrix shreek e via elencando" non ti è chiara?E sopratutto se la "computer graphics" non la ha inventata il "mondo opensource" (anche se il contributo più significativo viene comunque da lì) di certo non la ha inventata M$!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
        - Scritto da:

        - Scritto da: Ekleptical

        Sono software come questi che dettano la vera

        differenza fra software house vere e progetti

        Open Source "di

        comunità".



        Nessun progetto open source può mai raggiungere

        alti livelli di Ricerca e Sviluppo. Per ottenere

        prodotti veramente innovativi, ci vogliono fior

        di ingegneri e di informatici, tanti soldi da

        spenere e tanto tempo da investire per produrre

        risultati.



        Povero cocco (e boccalone come al solito) ma
        secondo te i professionisti (quelli che han fatto
        matrix shreek e via elencando) cosa hanno
        usato?questo esempio lo avete masticato 1000 volte, quand'è che ne troverete un altro?e comunque maya che company non sono open source. In quei films linux e unix sono stati usati come server di rendering e niente più, ben venganon sono ekleptical ma penso che il suo messaggio, al di là della sua simpatia per il mondo commerciale, sia oggettivamente validoe poi mi sembra che parlasse di innovazione su larga scala

        Più passa il tempo e più diventi patetico!
        ... a proposito al tuo orologio quanto tempo è
        passato da quando un certo ekleptical (detto il
        boccalone) aveva previsto la morte del
        p2p?
    • limaro scrive:
      Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
      Secondo te quindi dovremmo tutti fare domanda per farci assumere da zio Bill?Senza offesa, ma se non credessi ancora nella forza delle idee, probabilmente mi sarei già buttato sotto un treno.O forse no ? (newbie)
    • picchiatello scrive:
      Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
      - Scritto da: Ekleptical
      Se Microsoft decide di investire seriamente in
      ecco se..... se ms decide di tiran fuori i soldi invece investe solo in pubblicità.....in quanto poi a copiare ms ne ha fatto di cotte e crude pagando poi quello che ha copiato.......se ms rilascia un software gratis e' solo perche' il mondo os lo ha rilasciato per primo altrimenti l'utente finale avrebbe dovuto pagare 200-300 dollari per questo software quindi ben venga l'open souce ed il closed quando e' gratis......
    • Fabrizio scrive:
      Re: Il divario incolmabile fra CS e OS
      Peccato che non sia l'ingeniere informatico a fare la differenza, e qui in italia ne hai le prove :Dla differenza è data dai soldi.quelli con i quali la microsoft non "crea" nuovo sw ma "compra" le aziende detentrici del brevetto. Non è innovazione, questa è maphia.
  • Anonimo scrive:
    Boh!?!
    Sono contento per chi può provarlo...Dice che il mio hardware non è suficiente (???)Boh... eppure utilizzo directx e opengl tuto il giorno!
    • Anonimo scrive:
      Re: Boh!?!
      - Scritto da:
      Sono contento per chi può provarlo...
      Dice che il mio hardware non è suficiente (???)

      Boh... eppure utilizzo directx e opengl tuto il
      giorno!Ma hai servis pac 1,3.22.11.4 e la peic no genuine auantage e il sechiure extension 4.5.2.1?Se si vuole dire che ti manca solo il bonus superclick next next e l'antispyspa sparaciucc accelerator!e il .net developer enterpris edicion 4.4.7 con la paeic "pag_now_and_giraming"?De resto si tratta di uindos il sftware a prova di utonto!
  • Anonimo scrive:
    Grande! Una bellissima....
    ..schermata nera!Ottima preview, mi han convinto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Grande! Una bellissima....
      gia, prova ad usare IE o il tab per ie sotto firefox..
    • Anonimo scrive:
      Re: Grande! Una bellissima....
      - Scritto da:
      ..schermata nera!
      Ottima preview, mi han convinto.Era un test di intelligenza. Non l'hai passato, spiacente. (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Grande! Una bellissima....
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ..schermata nera!

        Ottima preview, mi han convinto.

        Era un test di intelligenza. Non l'hai passato,
        spiacente.
        (rotfl)NNNUOOOOOOOOOO! IL TEST DI INTELLIGGGENZA NNNUOOOOOOOOOOO!!!!
  • Anonimo scrive:
    Interessantissimo! Peccato che...
    "Bello!" -mi dico- "per una volta M$ potrebbe [tornare a] stupirmi!" leggo poi "esclusivamente sotto Windows XP SP2 e Windows Vista e necessita di Internet Explorer 6 o 7" e mi girano un po'...sul sito:[code]Windows XP SP2 and Vista OnlyThe Photosynth technology preview runs only onWindows XP SP2 and Windows Vista.If you feel you've reached this message in error,you can try anyway.[/code]Il link "anyway" mi porta su una desolata pagina nera :... :( ...il filmato è in wmv.... :s :( :(se il tutto potrebbe esser interessante, non me ne posso accertare;ancora una voltà cioè M$ ha perso un potenziale cliente (almeno in questo caso)...questo andazzo di limitare l'accesso per quelli che usano alternative e il tentare di creare un'elite, IMHO porterà casa m$ in pessima acque ben presto...darsi la zappa sui piedi non è mai stato il massimo per il proprio fisico...bah :((anonimo)(amiga)(linux)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Interessantissimo! Peccato che...
      Il fatto di girare solo su piattaforma Windowsle fara' perdere clienti oppure averne di nuovi?
      • Anonimo scrive:
        Re: Interessantissimo! Peccato che...
        - Scritto da:
        Il fatto di girare solo su piattaforma Windows
        le fara' perdere clienti oppure averne di nuovi?imho ne farà perdere: non è certo grazie a progetti (pur sempre interessanti come in questo caso) così che m$ frenerà il fuggi-fuggi...
    • Anonimo scrive:
      Re: Interessantissimo! Peccato che...
      - Scritto da:
      "Bello!" -mi dico- "per una volta M$
      potrebbe [tornare a]
      stupirmi!"

      leggo poi
      "esclusivamente sotto Windows XP SP2 e Windows
      Vista e necessita di Internet Explorer 6 o 7"
      e mi girano un
      po'...Il fatto che giri esclusivamente da WinXP SP2 in anvanti è un buon segno, significa cioè che il software utilizza le ultime tecnologie cioè le ultime API di programmazione introdotte a partire da WinXP SP2 in avanti. NON è come voi linari e opensourciare che continuate a produrre codice obsoleto per win98.
      • Anonimo scrive:
        Re: Interessantissimo! Peccato che...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        "Bello!" -mi dico- "per una volta M$

        potrebbe [tornare a]

        stupirmi!"



        leggo poi

        "esclusivamente sotto Windows XP SP2 e
        Windows

        Vista e necessita di Internet Explorer 6 o
        7"

        e mi girano un

        po'...


        Il fatto che giri esclusivamente da WinXP SP2 in
        anvanti è un buon segno, significa cioè che il
        software utilizza le ultime tecnologie cioè le
        ultime API di programmazione introdotte a partire
        da WinXP SP2 in avanti. NON è come voi linari e
        opensourciare che continuate a produrre codice
        obsoleto per
        win98.bravo, hai postato a cazzo ancora una volta.per la cronaca (qui in ufficio) ho il win2k+FFse te ne stavi zitto era meglio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Interessantissimo! Peccato che...
      Ma se tu sei fesso la colpa di chi è?
      • Anonimo scrive:
        Re: Interessantissimo! Peccato che...
        - Scritto da:
        Ma se tu sei fesso la colpa di chi è?tua.
      • Anonimo scrive:
        Re: Interessantissimo! Peccato che...
        - Scritto da:
        Ma se tu sei fesso la colpa di chi è?e fesso scoprirai di esserlo pure tu al prossimo SP. :Dpoi vediamo chi ride per ultimo
  • Anonimo scrive:
    Chi è che copia?
    Nella notizia "Mono 1.2, Linux.NET fa un passo avanti" accusano di copiare Ms:A me sembra che questo programma copierà Digimask un programma che crea un personaggio 3d a partire dalle 2 foto una frontale e una laterale
    • Anonimo scrive:
      Re: Chi è che copia?
      - Scritto da:
      Nella notizia "Mono 1.2, Linux.NET fa un passo
      avanti" accusano di copiare
      Ms:

      A me sembra che questo programma copierà Digimask
      un programma che crea un personaggio 3d a partire
      dalle 2 foto una frontale e una
      lateralePeccato che con photosynt centri poco e niente visto che serve semplicemente a creare un album 3d basato su foto inviate dagli utenti.
  • Cirene scrive:
    [OT] A voi Microsoft Firefox!
    Non ho parole,guardatevelo tutto e rideteci su! :Dhttp://www.msfirefox.com/
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] A voi Microsoft Firefox!
      - Scritto da: Cirene
      Non ho parole,guardatevelo tutto e rideteci su! :D

      http://www.msfirefox.com/Fenomenale! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] A voi Microsoft Firefox!
      - Scritto da: Cirene
      Non ho parole,guardatevelo tutto e rideteci su! :D

      http://www.msfirefox.com/E l'hai scoperto ora quel sito? Sarà da almeno 1-2 mesi che circola.
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] A voi Microsoft Firefox!
        Ma sfotte ms o mozilla?
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] A voi Microsoft Firefox!
        - Scritto da:

        - Scritto da: Cirene

        Non ho parole,guardatevelo tutto e rideteci su!
        :D



        http://www.msfirefox.com/

        E l'hai scoperto ora quel sito? Sarà da almeno
        1-2 mesi che
        circola.io direi 1-2 anni
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] A voi Microsoft Firefox!
          Alla fine però ti fa scaricare internet explorer 7. I più maliziosi potrebbero pensare che è un sito creato dalla microsoft....
  • Anonimo scrive:
    ma gira su linux?
    sbaglio o nel video linkato il tizio sta facendo girare la presentazione su firefox che a sua volta gira su linux(potrei azzardare una fedora core..)???8-/
    • Anonimo scrive:
      Re: ma gira su linux?
      - Scritto da:
      sbaglio o nel video linkato il tizio sta facendo
      girare la presentazione su firefox che a sua
      volta gira su linux(potrei azzardare una fedora
      core..)???

      8-/Secondo me il firefox che hai visto era questo:http://www.msfirefox.com/LOL :D
      • Anonimo scrive:
        Re: ma gira su linux?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        sbaglio o nel video linkato il tizio sta facendo

        girare la presentazione su firefox che a sua

        volta gira su linux(potrei azzardare una fedora

        core..)???



        8-/

        Secondo me il firefox che hai visto era questo:

        http://www.msfirefox.com/

        LOL :DGuardatevi i "system requirements" mi fa' morire dalle risate! ROTFL
        • Anonimo scrive:
          Re: ma gira su linux?

          Guardatevi i "system requirements" mi fa' morire
          dalle risate!
          ROTFLAhahah!!! Ma anche la faccia del DRAGA che sbuca fuori in ogni pagina è abbastanza surreale.Se non fosse chiaramente uno scherzo, sarebbe anche credibile...
    • Anonimo scrive:
      Ma quando mai...
      - Scritto da:
      sbaglio o nel video linkato il tizio sta facendo
      girare la presentazione su firefox che a sua
      volta gira su linux(potrei azzardare una fedora
      core..)???

      8-/Ma quando mai... non c'è nè firefox nè linux nel video. Ma dove te le sogni ste cose? Si vedono benissimo le barre del titolo e la barra di XP...
      • Anonimo scrive:
        Invece ha ragione..
        Guarda bene il filmato linkato: dopo 3 min e 48 secondi si vede bene Firefox (o Epiphany?) che gira sotto GNOME o comunque con le GTK+.Si vedono anche i bookmark a Red Hat!!Non posso postare l'immagine perche devo chiedere i permessi a Yahoo(???).Guardate voi stessi.Buon divertimento!:-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Invece ha ragione..
          - Scritto da:
          Guarda bene il filmato linkato: dopo 3 min e 48
          secondi si vede bene Firefox (o Epiphany?) che
          gira sotto GNOME o comunque con le
          GTK+.
          Si vedono anche i bookmark a Red Hat!!
          Non posso postare l'immagine perche devo chiedere
          i permessi a Yahoo(???).Guardate voi
          stessi.
          Buon divertimento!:-)nella scena che mostri tu si vede si linux con firefox ma non mentre mostra photosynth ma col browser puntato su flickr, invece le popupche si vedono intorno ai 3.20 paiono davvero gtk, ma non so se siano magari state fatte a copia ma parte del programma microzozz
  • jackoverfull scrive:
    L'ho sempre sognato
    Ho sempre sognato una cosa del genere! :| maledetta ms che copia i miei pensieri!!!!:'( scherzi a parte, non vedo l'ora di provare qualcosa del genere ;)
    • Anonimo scrive:
      Ecco, bravo...
      - Scritto da: jackoverfull
      Ho sempre sognato una cosa del genere! :|


      maledetta ms che copia i miei pensieri!!!!:'(


      scherzi a parte, non vedo l'ora di provare
      qualcosa del genere
      ;)Ecco, bravo, ora hai dato carta bianca a Crazy che inizierà a dire che il TCPA riesce a leggere i pensieri degli utenti.
    • Anonimo scrive:
      I tuoi sogni sono gia' realta'!
      MS non ha letto nel pensiero di nessuno.La tecnica si chiama "Structure from Motion" ed e' abbastanza conosciuta nel campo della Computer Vision.Ci sono addirittura molte funzioni utili a tale scopo nella libreria open source OpenCV.Cerca "Structure from Motion" in Google.Se hai fretta: http://meesoft.logicnet.dk/Analyzer/plugins/3D/StructureFromMotion.htmBuon divertimento!!:-)
      • Anonimo scrive:
        Re: I tuoi sogni sono gia' realta'!

        La
        tecnica si chiama "Structure from Motion" ed e'
        abbastanza conosciuta nel campo della Computer
        Vision.e come al solito microsoft non fa altro che scopiazzareconscete 3dMeNow?
      • jackoverfull scrive:
        Re: I tuoi sogni sono gia' realta'!
        - Scritto da:
        MS non ha letto nel pensiero di nessuno.La
        tecnica si chiama "Structure from Motion" ed e'
        abbastanza conosciuta nel campo della Computer
        Vision.
        Ci sono addirittura molte funzioni utili a tale
        scopo nella libreria open source
        OpenCV.
        Cerca "Structure from Motion" in Google.
        Se hai fretta:
        http://meesoft.logicnet.dk/Analyzer/plugins/3D/Str

        Buon divertimento!!:-)mm, buono a sapersi, grazie del link! :)
  • Anonimo scrive:
    Congratulazioni!
    Credo si debba dar atto a Microsoft di aver sviluppato qualcosa di nuovo, qualcosa di estremamente rivoluzionario!Congratulazioni!
    • Anonimo scrive:
      Re: Congratulazioni!
      - Scritto da:
      Credo si debba dar atto a Microsoft di aver
      sviluppato qualcosa di nuovo, qualcosa di
      estremamente
      rivoluzionario!

      Congratulazioni!
      oh mi raccomando siccome serve vista,quando lo compri passamelo che poi ci installo sto Photosimulator
      • Anonimo scrive:
        Re: Congratulazioni!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Credo si debba dar atto a Microsoft di aver

        sviluppato qualcosa di nuovo, qualcosa di

        estremamente

        rivoluzionario!



        Congratulazioni!


        oh mi raccomando siccome serve vista,quando lo
        compri passamelo che poi ci installo sto
        Photosimulatoroh mi raccomando leggi meglio gli articoli la prossima volta che a quanto pare non sai cosa vuol dire programma web-based
        • Anonimo scrive:
          Re: Congratulazioni!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Credo si debba dar atto a Microsoft di aver


          sviluppato qualcosa di nuovo, qualcosa di


          estremamente


          rivoluzionario!





          Congratulazioni!




          oh mi raccomando siccome serve vista,quando lo

          compri passamelo che poi ci installo sto

          Photosimulator

          oh mi raccomando leggi meglio gli articoli la
          prossima volta che a quanto pare non sai cosa
          vuol dire programma
          web-basedah beh se e' web based allora lo installi dovunque.Da quando microsoft fa' programmi del genere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Congratulazioni!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Credo si debba dar atto a Microsoft di aver



            sviluppato qualcosa di nuovo, qualcosa di



            estremamente



            rivoluzionario!







            Congratulazioni!






            oh mi raccomando siccome serve vista,quando lo


            compri passamelo che poi ci installo sto


            Photosimulator



            oh mi raccomando leggi meglio gli articoli la

            prossima volta che a quanto pare non sai cosa

            vuol dire programma

            web-based

            ah beh se e' web based allora lo installi
            dovunque.Da quando microsoft fa' programmi del
            genere?è basato su ActiveX, dunque funziona solo con Ie e in ultima analisi su WindowsEmanuele
          • Anonimo scrive:
            Re: Congratulazioni!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Credo si debba dar atto a Microsoft di
            aver




            sviluppato qualcosa di nuovo, qualcosa di




            estremamente




            rivoluzionario!









            Congratulazioni!








            oh mi raccomando siccome serve vista,quando
            lo



            compri passamelo che poi ci installo sto



            Photosimulator





            oh mi raccomando leggi meglio gli articoli la


            prossima volta che a quanto pare non sai cosa


            vuol dire programma


            web-based



            ah beh se e' web based allora lo installi

            dovunque.Da quando microsoft fa' programmi del

            genere?

            è basato su ActiveX, dunque funziona solo con Ie
            e in ultima analisi su
            Windows

            Emanueleecco allora il loro web based se lo tengono...pazienza volevo provarlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Congratulazioni!

            ecco allora il loro web based se lo
            tengono...pazienza volevo
            provarlo.
            Cercgherò di sopravvivere alla delusione.Bill
          • Anonimo scrive:
            Re: Congratulazioni!
            Io non installo un un sistema operativo SOLO per far girare un programma web based.Che siano loro a standardizzarsi, e che diamine.
          • Anonimo scrive:
            Re: Congratulazioni!
            Ma se te sei un punkabetia disoccupato la colpa di chi è?
          • Anonimo scrive:
            Re: Congratulazioni!
            - Scritto da:
            Ma se te sei un punkabetia disoccupato la colpa
            di chi
            è?E tu che che dovresti dar lezioni che posti? ste cretinate?
    • Anonimo scrive:
      Re: Congratulazioni!
      Mah...di nuovo e rivoluizionario c'e' solo la possibilita' di fare l'upload delle proprie foto e farsi costruire il modello 3D.La disciplina che si occupa di tutto si chiama visione computazionale (computer vision), e sono decenni che si e' in grado di ricostruire realta' 3D a partire da immagini.L'ho fatto anch'io (naturalmente semplificato) come progetto universitario, non certo web-based, pero' senza troppa fatica, basta conoscere la materia.Per cui traete le vostre conclusioni.AM
  • Anonimo scrive:
    Solo su XP e Vista!?!?!?
    Sta gente non crescerà mai...
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo su XP e Vista!?!?!?
      - Scritto da:
      Sta gente non crescerà mai...che siano parenti del nano? :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo su XP e Vista!?!?!?
      Il fatto che giri esclusivamente da WinXP SP2 in avanti è un buon segno, significa cioè che il software utilizza le ultime tecnologie cioè le ultime API di programmazione introdotte a partire da WinXP SP2 in avanti. NON è come voi linari e opensourciare che continuate a produrre codice obsoleto per win98, vedi Firefox 2.0 che continua stupidamente a supportare win98 e contine quindi codice obsoleto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Solo su XP e Vista!?!?!?
        - Scritto da:

        Il fatto che giri esclusivamente da WinXP SP2 in
        avanti è un buon segno, significa cioè che il
        software utilizza le ultime tecnologie cioè le
        ultime API di programmazione introdotte a partire
        da WinXP SP2 in avanti. NON è come voi linari e
        opensourciare che continuate a produrre codice
        obsoleto per win98, vedi Firefox 2.0 che continua
        stupidamente a supportare win98 e contine quindi
        codice
        obsoleto.Ma cosa stai dicendo? cambia API da un SP all'altro? Bell'esempio di compatibilita'.Allora tanto vale che prenda linux,che le API le cambia piu' che ogni altro sistema ma e' gratis.
        • Anonimo scrive:
          Re: Solo su XP e Vista!?!?!?
          - Scritto da:
          Ma cosa stai dicendo? cambia API da un SP
          all'altro? Bell'esempio di
          compatibilita'.
          Allora tanto vale che prenda linux,che le API le
          cambia piu' che ogni altro sistema ma e'
          gratis.L'affermazione del tizio era una trollata ma comunque rispondo al tuo commento. Solitamente vengono aggiunte ed espanse le API presenti e la retrocompatibilità è "abbastanza" garantita. Dico abbastanza perchè raramente vengono deprecate delle API (e di solito per motivi seri).Il passaggio ai 64 bit probabilmente ripulirà i sistemi (ma tanto occorrerà ricompilare).In conclusione di solito il software per 98 gira su XP SP2 ma il contrario non è detto che accada.
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo su XP e Vista!?!?!?
      E tu rosicherai sempre!
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo su XP e Vista!?!?!?
      - Scritto da:
      Sta gente non crescerà mai...già, però titolo MSFT...
  • MIX scrive:
    Microsoft dà in assaggio Photoshit
    Il sapore miasmatico dice tutte le potenzialita':A) Non sara' piu' bisogno di sbirciare nei buchi delle serrature per garbare formose ragazze ignude.B) Ora con pochi semplici clic sulla propria macchina fotogrlafica potremo ricostruire con clamore il corpicino tridimenzionale della passante.C) La summa e' servita, senza piu' bisogno di catenine regalate con microcamere o saponette con chip.GRAZIE per le GRAZIE microsoft(troll) 1009 (troll)
    • Anonimo scrive:
      Don't feed the troll
      c.d.o.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cosa e' un troll?
        - Scritto da:
        c.d.o.c.d.o. significa c erco d i o ltraggiarti?
        • Anonimo scrive:
          Re: Cosa e' un troll?
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          c.d.o.

          c.d.o. significa c erco d i
          o ltraggiarti?bah se fosse una bella gnocca....ma putroppo non e' cosi'.... troll = disturbatore
          • Anonimo scrive:
            Re: Cosa e' un troll?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            c.d.o.



            c.d.o. significa c erco d i

            o ltraggiarti?

            bah se fosse una bella gnocca....ma putroppo non
            e' cosi'.... troll =
            disturbatorescusa è che sono nuovo di qui e non pensavo ci fossero solo informazioni e commenti intelligenti
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft dà in assaggio Photoshit
      non hai proprio capito una ceppa, questo è vero troll... sti geniacci hanno studiato una tecnologia che è effettivamente la prima cosa nuova che si vede da anni e tu stratrolli solo perchè è firmata microsoft...
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft dà in assaggio Photoshit
        - Scritto da:
        non hai proprio capito una ceppa, questo è vero
        troll... sti geniacci hanno studiato una
        tecnologia che è effettivamente la prima cosa
        nuova che si vede da anni e tu stratrolli solo
        perchè è firmata
        microsoft...
        Beh insomma guarda che dar aria alla bocca costa fatica....se la gente si muove...un motivo un po' piu' profondo ci sara'.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft dà in assaggio Photoshit
        - Scritto da:
        non hai proprio capito una ceppa, questo è vero
        troll... sti geniacci hanno studiato una
        tecnologia che è effettivamente la prima cosa
        nuova che si vede da anni e tu stratrolli solo
        perchè è firmata
        microsoft...
        ma sei davvero convinto che sia una "tecnologia nuova" ? per me è la solita m***a o aria fritta bell'impachettata firmata microsozz.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft dà in assaggio Photoshit
        - Scritto da:
        non hai proprio capito una ceppa, questo è vero
        troll... sti geniacci hanno studiato una
        tecnologia che è effettivamente la prima cosa
        nuova che si vede da anni e tu stratrolli solo
        perchè è firmata
        microsoft...
        una rondine non fa primavera,non basta fare una cosa pseudo-"decente" per illudersi di riscattari al rango di seri sviluppatori di s.o.
  • Anonimo scrive:
    NESSUN EQUIVALENTE OPENSOURCE
    non esiste nel mondo linux un equivalente di questo straordinario e impresisonante prodotto.M$ sempre avanti
    • Anonimo scrive:
      Re: NESSUN EQUIVALENTE OPENSOURCE
      - Scritto da:
      non esiste nel mondo linux un equivalente di
      questo straordinario e impresisonante
      prodotto.

      M$ sempre avantiavanti de che? de denunce?
      • Anonimo scrive:
        Re: NESSUN EQUIVALENTE OPENSOURCE
        ma no, il popolo piumato aspetta che i muli di mozilla sviluppino analogo software per dire che "LA COMUNITA' OPEN SOURCE NON E' DA MENO"....
        • Anonimo scrive:
          Re: NESSUN EQUIVALENTE OPENSOURCE
          - Scritto da:
          ma no, il popolo piumato aspetta che i muli di
          mozilla sviluppino analogo software per dire che
          "LA COMUNITA' OPEN SOURCE NON E' DA
          MENO"....Sì, però intanto ora rosicano.
        • Anonimo scrive:
          Re: NESSUN EQUIVALENTE OPENSOURCE
          - Scritto da:
          ma no, il popolo piumato aspetta che i muli di
          mozilla sviluppino analogo software per dire che
          "LA COMUNITA' OPEN SOURCE NON E' DA
          MENO"....e chi ha detto che io rappresenti il popolo piumato? Forse e' ora di vedere le cose piu' realisticamente,non trovi?
    • Anonimo scrive:
      Re: NESSUN EQUIVALENTE OPENSOURCE
      Straordinario e impressionante per te. A me, per esempio, non serve a nulla :p
  • Anonimo scrive:
    Veramente impressionante
    Non saprei che altro aggiungere
Chiudi i commenti