Il 3D di OpenGL 2 sui device mobili

Un consorzio di aziende ha pubblicato una nuova versione della specifica grafica OpenGL ES, che promette di portare sui dispositivi mobili di ultima generazione giochi con grafica 3D da console

Roma – Con la crescente importanza acquisita dai videogiochi nel panorama dei dispositivi mobili, dai telefoni cellulari alle console da taschino, gli sviluppatori necessitano di librerie grafiche mobili sempre più sofisticate. La risposta del conosorzio Khronos Group , di cui fa parte anche Sony , è stata la ratifica della specifica OpenGL ES 2.0 dedicata ai sistemi embedded.

OpenGL ES è una API libera da royalty per la programmazione di applicazioni e giochi con grafica 2D e 3D progettati per girare sui dispositivi più piccoli, come telefoni cellulari, PDA, computer di bordo, media player e console portatili. Questa specifica consiste in un sottoinsieme delle funzionalità alla base dello standard grafico OpenGL , ed include profili ottimizzati per i device più semplici e per quelli più sofisticati, dotati di una o più unità di calcolo in virgola mobile.

OpenGL ES 2.0, basata sull’ analoga versione della specifica dedicata ai computer desktop e alle workstation, introduce il pieno supporto all’hardware 3D programmabile e alla possibilità, per gli sviluppatori, di scrivere vertex e fragment shader nello Shading Language . Grazie a queste caratteristiche, OpenGL ES rende teoricamente possibile sviluppare giochi con grafica non dissimile da quella delle console da salotto.

La nuova versione della tecnologia OpenGL ES incrementa inoltre il grado di astrazione sull’hardware , semplificando così il porting dei software basati su questa specifica verso vari tipi di piattaforma hardware, inclusi i chipset grafici embedded prodotti da AMD e Nvidia .

Proprio AMD, la scorsa settimana, ha annunciato un toolkit per sviluppatori basato su OpenGL ES 2.0 e capace di supportare l’ultima generazione di chipset grafici Imageon per i dispositivi mobili.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Patch per OneCare già uscita l'11 Marzo
    Microsoft ha già rilasciato la patch per OneCare l'11 marzo"Microsoft already issued the required OneCare patch with no fanfare on March 11."Saluti da P4
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch per OneCare già uscita l'11 Ma
      divertente vedere come tutti i siti internet producano FUD contro Microsoft, senza essere minimamente informati, perchè l'aggiornamento è già stato rilasciato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch per OneCare già uscita l'11 Ma
        parte un sito e poi tutti gli altri come pecore a riportare la stessa notizia per giunta sbagliata visto che la patch è già stata rilasciata.
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch per OneCare già uscita l'11 Ma
        parte un sito e poi tutti gli altri come pecore a riportare la stessa notizia per giunta sbagliata visto che la patch è già stata rilasciata.
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch per OneCare già uscita l'11 Ma
      divertente vedere come tutti i siti internet producano FUD contro Microsoft, senza essere minimamente informati, perchè l'aggiornamento è già stato rilasciato.
  • MeX scrive:
    non servono parole...
    http://www.youtube.com/watch?v=676q1XjfJzcaltro da aggiungere?
    • pippo75 scrive:
      Re: non servono parole...
      - Scritto da: MeX
      http://www.youtube.com/watch?v=676q1XjfJzc

      altro da aggiungere?Ballmer e' un dilettante, Ci vuole Roberto Da Cremaciao
    • Super_Treje scrive:
      Re: non servono parole...
      - Scritto da: MeX
      http://www.youtube.com/watch?v=676q1XjfJzc

      altro da aggiungere?Microsoft venditrice di piazza che deve strillare per conquistarti.Apple fa' pubblicita' con stile senza troppi schiamazzi creando un'atmosfera coinvolgente.Vende piu' il primo in un mondo di persone che sono solo delle scimmie urlanti !
    • Super_Treje scrive:
      Re: non servono parole...
      - Scritto da: MeX
      http://www.youtube.com/watch?v=676q1XjfJzc

      altro da aggiungere?Microsoft venditrice di piazza che deve strillare per conquistarti.Apple fa' pubblicita' con stile senza troppi schiamazzi creando un'atmosfera coinvolgente.Vende piu' il primo in un mondo di persone che sono solo delle scimmie urlanti !
  • Anonimo scrive:
    Come al solito tanto FUD contro Microsof
    Vi rendete conto che falsi positivi come questi succedono e sono successi in tantissimi altri antivirus? Ci sono un sacco di antivirus che in questi anni hanno beccato tanti di quei falsi positivi che non avete idea, antivirus che cancellavano file di windows, o altri programmi... ma chissa come mai nessuno si è sognato di scrivere una notizia come questa. Mentre appena succede per Microsoft, tutti i siti pronti a sparare FUD contro di lei.Poi io ho Microsoft OneCare e uso Outlook Express e la mia posta è ancora li.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      - Scritto da:
      Vi rendete conto che falsi positivi come questi
      succedono e sono successi in tantissimi altri
      antivirus? Ci sono un sacco di antivirus che in
      questi anni hanno beccato tanti di quei falsi
      positivi che non avete idea, antivirus che
      cancellavano file di windows, o altri
      programmi... Mi indichi cortesemente link alle notizie di cui parli ? Soprattutto in relazione alla cancellazione di email ?
      ma chissa come mai nessuno si è sognato
      di scrivere una notizia come questa.
      Mentre appena succede per Microsoft, tutti
      i siti pronti a sparare FUD contro di
      lei.
      Poi io ho Microsoft OneCare e uso Outlook
      Express e la mia posta è ancora li.Come puoi essere sicuro che non sia scomparsa neanche una mail ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
        - Scritto da:
        Mi indichi cortesemente link alle notizie di cui
        parli ? fatti un giro in qualsiasi forum di un qualsiasi antivirus e c'è da divertirsi...Nod32, Kaspersky, Mcafee, Avast, AVG,...
        • kaos scrive:
          Re: Come al solito tanto FUD contro Micr

          fatti un giro in qualsiasi forum di un qualsiasi
          antivirus e c'è da
          divertirsi...
          Nod32, Kaspersky, Mcafee, Avast, AVG,...Norton soprattutto, come al solito :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
            - Scritto da: kaos
            Norton soprattutto, come al solito :D
            Si anche il norton ha avuto falsi positivi, nè più e nè meno di altri antivirus. La differenza è che quando capita a Norton o a Microsoft tutti i siti sono pronti a sparare la notizia FUD del momento come se capitasse solo a loro.Basta farsi un giro in qualsiasi forum antivirus per vedere che macello hanno combinato in passato qualunque antivirus: kaspersky, nod32, avast, avg, mcafee, ecc.
          • Anonimo scrive:
            Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
            - Scritto da:

            - Scritto da: kaos

            Norton soprattutto, come al solito :D



            Si anche il norton ha avuto falsi positivi, nè
            più e nè meno di altri antivirus. La differenza è
            che quando capita a Norton o a Microsoft tutti i
            siti sono pronti a sparare la notizia FUD del
            momento come se capitasse solo a
            loro.
            Basta farsi un giro in qualsiasi forum antivirus
            per vedere che macello hanno combinato in passato
            qualunque antivirus: kaspersky, nod32, avast,
            avg, mcafee,
            ecc.A me non risulta la gente si sia trovata senza la posta per un antivirus, mi date qualche link invece di vaghi "cerca nei forum" ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      - Scritto da:
      Ci sono un sacco di antivirus che in
      questi anni hanno beccato tanti di quei falsi
      positivi che non avete idea, antivirus che
      cancellavano file di windows, o altri
      programmi...Mai capitato con AVGSinceramente da Microsoft mi aspettavo di meglioNon sanno gestire neppure i loro stessi programmiPerdere tutto il contenuto di Outlook (Appuntamenti, date, ...) è graveMa del resto cosa ci si aspetta dall'antivirus peggio classificato ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      Hai ragione... in fondo è come sparare contro la croce rossa...
    • Anonimo scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      - Scritto da:
      Vi rendete conto che falsi positivi come questi
      succedono e sono successi in tantissimi altri
      antivirus? Ci sono un sacco di antivirus che in
      questi anni hanno beccato tanti di quei falsi
      positivi che non avete idea, antivirus che
      cancellavano file di windows, o altri
      programmi... ma chissa come mai nessuno si è
      sognato di scrivere una notizia come questa.
      Mentre appena succede per Microsoft, tutti i siti
      pronti a sparare FUD contro di
      lei.
      Poi io ho Microsoft OneCare e uso Outlook Express
      e la mia posta è ancora
      li.
      certo certo, il mondo è cattivo e ms è buona, si si hai ragione si.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      - Scritto da:
      Vi rendete conto che falsi positivi come questi
      succedono e sono successi in tantissimi altri
      antivirus? Ci sono un sacco di antivirus che in
      questi anni hanno beccato tanti di quei falsi
      positivi che non avete idea, antivirus che
      cancellavano file di windows, o altri
      programmi... ma chissa come mai nessuno si è
      sognato di scrivere una notizia come questa.
      Mentre appena succede per Microsoft, tutti i siti
      pronti a sparare FUD contro di
      lei.
      Poi io ho Microsoft OneCare e uso Outlook Express
      e la mia posta è ancora
      li.
      quoto.MS ha messo in vendita un antivirus che rispetto ai concorrenti commerciali costa meno. Se poi è immaturo ed ha ancora qche bug non vedo cosa ci sia di scandaloso. Non lo si compra e punto.Invece bisogna sempre stare a sparlare. Se fosse stato primo in classifica allora si sarebbe cominciato col dire che "OneCare è avvantaggiato dal monopolio di M$". Invece usa le API del SO come tutti gli altri. Anzi un po' peggio. In futuro immagino che migliorerà come avviene per ogni altro sw. A Redmond lavorano dei programmatori umani non gnomi malvagi.
    • teddybear scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      - Scritto da:
      Vi rendete conto che falsi positivi come questi
      succedono e sono successi in tantissimi altri
      antivirus?Non si sta parlando di un falso positivo... o non unicamente di quello.Si sta dicendo che se una email ti contiene un virus (o quello che lui pensa che sia un virus) ti mette tutto il PST in quarantena (e ci sono tanti utenti che non la usano neanche).Per una email virata ti cancella, NON l'email... (1) ma tutto il tuo archivio. Qui in azienda (purtroppo) quasi tutti usano Outlook... e vedo più volte al giorno file PST da oltre 3GB...Immagino che se qualcuno dovesse perdere da un momento all'altro tutto il lavoro, non sarebbe proprio contentissimo... ;)
      Ci sono un sacco di antivirus che in
      questi anni hanno beccato tanti di quei falsi
      positivi che non avete idea, antivirus che
      cancellavano file di windows, o altri
      programmi... ma chissa come mai nessuno si è
      sognato di scrivere una notizia come questa.Se mi cancella UNA email perchè ha falsamente riconosciuto un virus, lo potrei anche sopportare. (si fa per dire), ma se mi toglie tutto l'archivio... beh, non è che sarei porprio contento. (per fortuna non uso outlook, non uso windows)
      Mentre appena succede per Microsoft, tutti i siti
      pronti a sparare FUD contro di lei.tutti i siti?Il mio no. Quindi non sono "tutti".
      Poi io ho Microsoft OneCare e uso Outlook Express
      e la mia posta è ancora li.E quindi? Non mi pare che nella notizia ci sia scritto che ieri mattina OneCare ha cancellato tutti i.dbx di tutti gli outlook express di tutto il mondo...Si vede che non hai compreso appieno l'articolo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Come al solito tanto FUD contro Micr

        Per una email virata ti cancella, NON l'email...dice anche che è possibile fare il recovery e che si tratta di un BUG che verrà corretto.
        • teddybear scrive:
          Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
          - Scritto da:

          Per una email virata ti cancella, NON l'email...

          dice anche che è possibile fare il recovery e che
          si tratta di un BUG che verrà
          corretto.Come ho detto, molti utenti (erroneamente, lo so) non hanno impostato il recovery.Si fidano "troppo" ciecamente dell'antivirus. Ma come ti ho detto, se perdere una email può essere "sopportabile", perdere un archivio di 4 anni no.E prendi un utente "inesperto" che apre Outlook e non trova il PST.. che fa? Va a pensare che l'antivirus glielo ha tolto? Secondo me prima che ci arriva ce ne vuole di tempo...Se trova una email virata, deve alternativamente: Segnare quella email come prericolosa, accidenti, il DB è vostro, non sapete come fare un aggiornamento in un dato del vostro DB? Oppure cancellare l'email stessa. Oppure creare una nuova directory dove spostare le email sospette...Invece no... prende tutto il PST/DBX e lo "elimina".Sarebbe come dire che un tale in nord-america si è preso il raffreddore e la razza umana viene eliminata dalla faccia della terra.Non è un approccio sbagliato alla risoluzione di un problema?Il che alla fine mostra ancora una volta come il famoso PST è si comodo da trasportare e tutto il resto, visto che è un file unico, ma essere file unico è anche il suo punto debole. Si rovina e sei fottuto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Come al solito tanto FUD contro Micr

            Non è un approccio sbagliato alla risoluzione di
            un
            problema?nel commento sopra l'avevo messo in maiuscolo ma forse non hai afferrato la sfumatura.Si tratta di un BUG , che verrà rimosso (era già stato rimosso ma poi è saltato fuori nuovamente nella 1.5).Quindi non si tratta di un "approccio sbagliato", bensì di un comportamento non voluto che verrà corretto.
          • teddybear scrive:
            Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
            - Scritto da:
            Si tratta di un BUG , che verrà rimosso
            (era già stato rimosso ma poi è saltato fuori
            nuovamente nella
            1.5).
            Quindi non si tratta di un "approccio sbagliato",
            bensì di un comportamento non voluto che verrà
            corretto.allora vatti a leggere gli articoli "dell'epoca" e capirai che non è propriamente un bug del software, ma del programmatore.
          • teddybear scrive:
            Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
            - Scritto da:
            Si tratta di un BUG , che verrà rimosso
            (era già stato rimosso ma poi è saltato fuori
            nuovamente nella
            1.5).
            Quindi non si tratta di un "approccio sbagliato",
            bensì di un comportamento non voluto che verrà
            corretto.allora vatti a leggere gli articoli "dell'epoca" e capirai che non è propriamente un bug del software, ma del programmatore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Come al solito tanto FUD contro Micr

            Non è un approccio sbagliato alla risoluzione di
            un
            problema?nel commento sopra l'avevo messo in maiuscolo ma forse non hai afferrato la sfumatura.Si tratta di un BUG , che verrà rimosso (era già stato rimosso ma poi è saltato fuori nuovamente nella 1.5).Quindi non si tratta di un "approccio sbagliato", bensì di un comportamento non voluto che verrà corretto.
        • teddybear scrive:
          Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
          - Scritto da:

          Per una email virata ti cancella, NON l'email...

          dice anche che è possibile fare il recovery e che
          si tratta di un BUG che verrà
          corretto.Come ho detto, molti utenti (erroneamente, lo so) non hanno impostato il recovery.Si fidano "troppo" ciecamente dell'antivirus. Ma come ti ho detto, se perdere una email può essere "sopportabile", perdere un archivio di 4 anni no.E prendi un utente "inesperto" che apre Outlook e non trova il PST.. che fa? Va a pensare che l'antivirus glielo ha tolto? Secondo me prima che ci arriva ce ne vuole di tempo...Se trova una email virata, deve alternativamente: Segnare quella email come prericolosa, accidenti, il DB è vostro, non sapete come fare un aggiornamento in un dato del vostro DB? Oppure cancellare l'email stessa. Oppure creare una nuova directory dove spostare le email sospette...Invece no... prende tutto il PST/DBX e lo "elimina".Sarebbe come dire che un tale in nord-america si è preso il raffreddore e la razza umana viene eliminata dalla faccia della terra.Non è un approccio sbagliato alla risoluzione di un problema?Il che alla fine mostra ancora una volta come il famoso PST è si comodo da trasportare e tutto il resto, visto che è un file unico, ma essere file unico è anche il suo punto debole. Si rovina e sei fottuto.
    • outkid scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      forse da microsoft ci si aspettava una migliore interazione con un prodotto che lei stessa sviluppa.. mentre windows rimane incompatibile con se stesso..
    • outkid scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      forse da microsoft ci si aspettava una migliore interazione con un prodotto che lei stessa sviluppa.. mentre windows rimane incompatibile con se stesso..
    • uguccione500 scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      ...io dico solamente che se Microsoft facesse solo il suo e lo facesse un po' meglio saremmo tutti più tranquilli!Se capitano questi problemi è perchè vuole semplicemente fare TUTTO e ciulare TUTTI, riuscendo in questo modo solo a farsi dlle grandissime figure di cakka se non peggio...Ognuno dovrebbe fare il proprio lavoro: se non riesci a farlo bene, cambia lavoro, punto e basta!
    • uguccione500 scrive:
      Re: Come al solito tanto FUD contro Micr
      ...io dico solamente che se Microsoft facesse solo il suo e lo facesse un po' meglio saremmo tutti più tranquilli!Se capitano questi problemi è perchè vuole semplicemente fare TUTTO e ciulare TUTTI, riuscendo in questo modo solo a farsi dlle grandissime figure di cakka se non peggio...Ognuno dovrebbe fare il proprio lavoro: se non riesci a farlo bene, cambia lavoro, punto e basta!
  • clic scrive:
    OneCare ultimo in classifica
    Come da oggetto, per chi vuole consultare la cliassifica stilata da questo progetto indipendente:http://www.av-comparatives.org/La MS ha un know-how in ambito antivirus che proprio non convince: qualcuno di voi ricorderà l'antivirus incluso nel vecchio dos :|Comunque Kasper è sempre tra i primi :D
    • clic scrive:
      Re: OneCare ultimo in classifica
      Azz, non avevo visto la stessa cosa scritta in fondo all'articolo, chiedo venia :D
    • Anonimo scrive:
      Re: OneCare ultimo in classifica
      - Scritto da: clic
      Comunque Kasper è sempre tra i primi :Dkaspersky è fra i primi ad affossare i PC, tanto è pesante.
      • Anonimo scrive:
        Re: OneCare ultimo in classifica
        - Scritto da:

        - Scritto da: clic

        Comunque Kasper è sempre tra i primi :D

        kaspersky è fra i primi ad affossare i PC, tanto
        è
        pesante.Affossati 'sto ca**o... (rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    FASCI AL TAPPETO
    come da titolo
    • Anonimo scrive:
      Re: FASCI AL TAPPETO
      - Scritto da:
      come da titoloma non erano appesi?
    • Anonimo scrive:
      Re: FASCI AL TAPPETO
      - Scritto da:
      come da titoloMerdofago.
      • Anonimo scrive:
        Re: FASCI AL TAPPETO
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        come da titolo

        Merdofago.il termine corretto non e' coprofilo?
        • Anonimo scrive:
          Re: FASCI AL TAPPETO
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          come da titolo



          Merdofago.

          il termine corretto non e' coprofilo?dipende da quello che voleva dire: uno che mangia la merda è un coprofago; un coprofilo è uno che la ama.
    • Anonimo scrive:
      Re: FASCI AL TAPPETO
      - Scritto da:
      come da titolo...Magnime el cul co cago liquido...
Chiudi i commenti