Il microkernel più sicuro del mondo

e il supporto 3g?
Peccato che manchi del tutto supporto 3g senza il quale un netbook cessa di essere utile e diventa un (poco?)costoso soprammobile.Non parliamo del browser che, seppur "figo", non permette l'installazione di uno straccio di adblock.Cmq, dopo aver testato per un mesetto la 2.0 ho provato la 2.1 e, malinconicamente, ho piallato il tutto per lasciarci karmik remix. A Moblin magari ci potrò fare un pensierino verso la 3.0. Peccato. :(

Re: e il supporto 3g?
E di Ubuntu Moblin Remix che ne pensi??http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-Moblin-Remix-The-Quick-Route-to-Netbook-Software-Development-122583.shtml

Re: e il supporto 3g?
Che fa XXXXXX! E' linux!

Re: e il supporto 3g?
Il cervello dove è rimasto?

Re: e il supporto 3g?
@falso susanoo: simpatico come la sabbia nelle mutande.Le "bolas" x commentare con un tuo nick le hai perse x strada? :p

Re: e il supporto 3g?
Provata appena pubblicata la news su http://moblinzone.com/ della UMR sui DELL. Scaricata pieno di speranze da qui http://linux.dell.com/wiki/index.php/Moblin In pratica (almeo x ora e rigorosamente IMHO)è una Ubuntu Remix con la GUI di Moblin; ovvero niente di più di un acrocchio mal riuscito.Ha di buono il grande parco software .deb :) Anche se, diciamolo pure, un netbook alla fine deve servire x navigare, chattare, un poco di social network e la posta :) Non è che ci si può fare del fotoritocco. :pInsomma, aspettiamo il supporto 3g, bluetooth ed un adblock x il browser ed avremo una distro veramente interessante.PS su Goblin il supporto 3g + facebook e soci è già presente :)PPS @linux fa schifo: opinone interessante, anche se non condivisibile :p

Re: e il supporto 3g?
- Scritto da: susanoo> > Ha di buono il grande parco software .deb :)E quindi non ha nulla.

Re: e il supporto 3g?
> social network e la posta :) Non è che ci si può> fare del fotoritocco.Contesto!Io con l'eeepc 900A con Ubuntu liscia e Gimp mi sonofatto sparire un brufolo dal naso in una foto delle vacanze.E ho pure sostituito la testa di alcuni amici conquella di Minny e Paperino.

Re: e il supporto 3g?
Infatti, credo per uso netbook, sui repository trovi tutto l'occorrente.Quando parli di mancanza di supporto 3g, bluetooth ed adblock a quale distro ti riferisci??

Re: e il supporto 3g?
IMHO oltre alla mancanza del supporto ai modem3g manca COMPLETAMENTE il supporto a qualunque cosa che non sia strettamente legato ai social network. io NON USO FACEBOOKNON USO MYSPACENON USO ORKUT NON USO FRIENDSFEEDVoglio navigare sul web, usare editor di testi e foglio elettronico e magari un IM. Per queste e molte altre cose, la quasi totalità degli utilizzi di un 'normale' pc Moblin è assolutamente inadeguata. Vero che KK netbook è una spanna sorpra.

Re: e il supporto 3g?
Parzialmente condivisibile la tua opinione.Ricordiamoci xò che Moblin è una distro rivolta a netbook, non ai desktop ;)Cavolo, usare un foglio di calcolo su un 10" mi pare masochismo oculare allo stato puro :D

Re: e il supporto 3g?
Io lo faccio regolarmente con il mio asus 701 (7"). il sucXXXXX di applicativi come document to go x smartphone e simili dimostra come in certe situaizoni le dimensioni siano molto importanti e si è dispostia scendere a compromessi.Grazie al netbook posso arrivare dai miei clienti con un'unica borsa e avere tutto ilnecessario. Prima avevo borsa del notebook (con alimentatore) e un'altra borsa con tutto il resto, sembravo un mulo carico!

Re: e il supporto 3g?
- Scritto da: susanoo> > Ricordiamoci xò che Moblin è una distro rivolta a> netbook, non ai desktop> ;)Allora è perfetto: un sistema inutile su un hardware inutile.

Re: e il supporto 3g?
in effetti provato, e il browserino basato su Chrome non gestisce nemmeno completamente Flash. Sono andato su alcuni siti dove di solito bazzico e che sono per loro natura costruiti quasi totalmente in flash e qui le sorprese sono state poco carine. Le pagine venivano "disfatte" con arte.Staremo a vedere cosa ci aspetta nelle prossime release-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 settembre 2009 07.36-----------------------------------------------------------

Re: e il supporto 3g?
- Scritto da: frnz> in effetti provato, e il browserino basato su> Chrome non gestisce nemmeno completamente Flash.> Sono andato su alcuni siti dove di solito bazzico> e che sono per loro natura costruiti quasi> totalmente in flash e qui le sorprese sono state> poco carine. Le pagine venivano "disfatte" con> arte.> Staremo a vedere cosa ci aspetta nelle prossime> releaseAdesso flash è indispensabile per navigare? E tutti quelli che magnificano l'Iphone allora?

Re: e il supporto 3g?
direi che la risposta sta nella domanda.....E con cio' non sto magnificando il valore di Flash, è che purtroppo non possiamo solo fare finta che non esista.

Re: e il supporto 3g?
- Scritto da: Enjoy with Us > Adesso flash è indispensabile per navigare? E> tutti quelli che magnificano l'Iphone> allora?infatti l'iPhone non supporta Flash, ma in compenso sta in tascaaaaaaaaa!!!!

Re: e il supporto 3g?
adblock è una XXXXXta, e spero che qualcuno trovi il modo di individuarlo. Usi adblock? le mie pagine non le leggi.Cosa detta e ridetta, ma molti siti, compreso quello su cui leggi queste news, vive con la pubblicità e "XXXXrla" sistematicamente con quel plugin mi pare molto scorretto.Io non riesco a capire tutto sto fastidio, e non venitemi a raccontare le balle della banda risparmiata. Scemenze.Ma voi volete tutto gratis, naturalmente. Continuate con adblock e tra un po' farete l'abbonamento con Mardok per leggere qualche news, e pagherete google per gmail.

Re: e il supporto 3g?
- Scritto da: Giurato> adblock è una XXXXXta, e spero che qualcuno trovi> il modo di individuarlo. Usi adblock? le mie> pagine non le> leggi.Sono d'accordo con te. Infatti non uso adblock, ma flashblock.Mi sta troppo in c..o che mi schizzi il proXXXXXre al 100%aprendo un sito web solo perché ha 5 banner in flash.Poi se per caso c'è un flash fondamentale (il genio del creatore del sito ci ha messo il menu di navigazione) sbloccosolo quello.Se sei tanto scemo da mettere le tue pubblicità dentro un flash,peccato, non le vedrò...Bye.P.S.: E` un "tu" generico, non un "tu" nel senso di "tu Giurato"Giusto per evitare fraintendimenti. :)

Re: e il supporto 3g?
- Scritto da: Giurato> adblock è una XXXXXta, e spero che qualcuno trovi> il modo di individuarlo. Usi adblock? le mie> pagine non le> leggi.Addio!> Cosa detta e ridetta, ma molti siti, compreso> quello su cui leggi queste news, vive con la> pubblicità e "XXXXrla" sistematicamente con quel> plugin mi pare molto> scorretto.Me ne strasbatto le pa**e :p> Io non riesco a capire tutto sto fastidio, e nonLa vita è molto migliore senza pubblicità sparata negli occhi. Non guardo la TV e abbatterei tutti i cartelloni pubblicitari.Ormai il bombardamento è a un tale livello da essere insopportabile.> venitemi a raccontare le balle della banda> risparmiata.> Scemenze.Vallo a raccontare a chi naviga ancora a 56K (e non sono pochi)> Ma voi volete tutto gratis, naturalmente.> Continuate con adblock e tra un po' farete> l'abbonamento con Mardok per leggere qualche> news, e pagherete google per> gmail.La XXXXX di Murdoch (almeno scrivilo giusto) non la leggo / guardo nemmeno gratis :pNemmeno se mi pagano peraltro :p

solo per atom...
Un vero peccato che funzioni solo su atom. Taglia via tutti quei netbook basati su celeron ULV. Ero piuttosto curioso di provarla, ovviamente dovrò rinunciare a meno di qualche versione tweaked (ovviamente limitata in performance e/o features). Non pretendo che intel supporti anche gli ARM o i Via(anche se sono x86) ma almeno i suoi proXXXXXri.

Re: solo per atom...
sicuro sia solo per atom?

Re: solo per atom...
Se è per quello, sono stati annunciati pure i netbook con CPU dual core!Si tratta semplicemente di fare soldi sfruttando una moda ma, in realtà, quei cosi non c'entrano più nulla con i netbook; si tratta di veri e propri notebook sui quali, a quel punto, conviene installare un SO completo e non certo Moblin che è destinato a tutt'altra cosa.

Re: solo per atom...
- Scritto da: Alvaro Vitali> Se è per quello, sono stati annunciati pure i> netbook con CPU dual> core!> > Si tratta semplicemente di fare soldi sfruttando> una moda ma, in realtà, quei cosi non c'entrano> più nulla con i netbook; si tratta di veri e> propri notebook sui quali, a quel punto, conviene> installare un SO completo e non certo Moblin che> è destinato a tutt'altra> cosa.Andiamo I netbook è solo un modo per vendere hardware molto economico ad un prezzo che ai consumatori sembra economico, ma tuttavia potrebbe essere molto piu basso.Un netbook tipo (160Hdd, 1Gb Ram, Cpu ATOM, schermo 11 pollici) dovrebbe/potrebbe costare non piu di 100 euro...

Re: solo per atom...
- Scritto da: Albert Hoffman> Un netbook tipo (160Hdd, 1Gb Ram, Cpu ATOM,> schermo 11 pollici) dovrebbe/potrebbe costare non> piu di 100> euro...ah si, e perchè non 50? oppure 10? in base a quali tuoi rispettabili calcoli ti permetti di dire che dovrebbe costare proprio quella cifra?ma fammi il piacere và

Re: solo per atom...
- Scritto da: Albert Hoffman> Andiamo I netbook è solo un modo per vendere> hardware molto economicoSi chiama spazzatura tecnologica, ovvero tutte quelle tecnologie ormai datate che costa poco produrre. Va bene per fare fatturato.

Re: solo per atom...
La versione disponibile sul sito di moblin è solo lpia ma Karmic koala moblin edition gira sul mio asus 701.Mi spiace per questo atteggiamento di FSF, ok che moblin è una creatura di intel, ok che intel è il principale finanziatore ma moblin potra sfondare solo grazie ad architetture arm e simili, molto + parche nei consumi delle attuali soluzioni intel

Re: solo per atom...
- Scritto da: Alvaro Vitali> Se è per quello, sono stati annunciati pure i> netbook con CPU dual> core!> > Si tratta semplicemente di fare soldi sfruttando> una moda ma, in realtà, quei cosi non c'entrano> più nulla con i netbook; si tratta di veri e> propri notebook sui quali, a quel punto, conviene> installare un SO completo e non certo Moblin che> è destinato a tutt'altra> cosa.Beh intendiamoci, i netbook hanno avuto molto sucXXXXX tra l'utonza (e non l'utenza) che vedevano dei piccoli portatili a basso costo, gli stessi su cui i numeroni nei volantini dei centri commerciali fanno effetto, e poi su Atom i giochini in flash di Facebook scattano! (rotfl)(rotfl). Chi aveva reali necessità di un netbook probabilmente non aveva granchè bisogno di potenza maggiore (anche se non fa mai male), senza contare che Microsoft spinge per installare i suoi SO (e li si che serve più potenza). Penso che in larga parte questo aumento di potenza (e di costi) sia dovuto ad esigenze di marketing, dall'altra parte c'è anche il bisogno di aumentare i margini di guadagno che sui netbook erano decisamente scarsi.- Scritto da: barra78> La versione disponibile sul sito di moblin è solo> lpia ma Karmic koala moblin edition gira sul mio> asus> 701.> Si, ma a me interessava provare l'intera distro sviluppata da intel, giusto per vedere cosa succede se dietro linux ci mette direttamente un grande produttore (a sviluppare e non solamente installare e rimandare il supporto alla comunità).L'interfaccia Moblin a me non interessa più di tanto, anche se va detto che per la maggior parte degli utonti del mondo sarebbe una manna persino sui desktop.Dovendo scegliere una distro diversa preferisco di gran lunga un interfaccia standard (Debian Lenny con LXDE attualmente).> Mi spiace per questo atteggiamento di FSF, ok che> moblin è una creatura di intel, ok che intel è il> principale finanziatore ma moblin potra sfondare> solo grazie ad architetture arm e simili, molto +> parche nei consumi delle attuali soluzioni> intelMoblin come interfaccia giusto? Perchè di certo non vedo Intel a fare il porting per ARM. :p

Re: solo per atom...
- Scritto da: DarkSchneider> Beh intendiamoci, i netbook hanno avuto molto> sucXXXXX tra l'utonza (e non l'utenza) che> vedevano dei piccoli portatili a basso costo, gli> stessi su cui i numeroni nei volantini dei centri> commerciali fanno effetto, e poi su Atom i> giochini in flash di Facebook scattano!> (rotfl)(rotfl).sai che non esistono solamente i netbook con la cpu atom?mai sentito parlare di Via Nano? straccia l'atom che neanche hai idea.

Re: solo per atom...
Intel ha sempre fatto 'poco' su moblin. La prima versione era sviluppata da canonical per conto di Intel (intel lavorò solo su parte delle ottimizzazioni per atom), Quella nuova è sviluppata da FSF tramite finanziamenti Intel.Poi c'è da dire che non basta chiamarsi intel per creare delle buone soluzioni, guarda quanto sta facendo penare tra xorg e i driver video!

Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
Sa tanto di manovra per non scatenare troppo le ire di M$, per quale altro motivo Moblin non dovrebbe supportare qualsiasi altro proXXXXXre di Intel?Tuttavia Intel esce comunque con un SO come Moblin poichè non vuole più rimanere legata mani e piedi alla politica commerciale di M$, ha paura della prossima invasione di proXXXXXri ARM e vuole parare il colpo... Vedo M$ sempre peggio!

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
Veramente Intel è legata a Microsoft dal punto di vista tecnologico: è costretta da 30 anni a produrre quel XXXXX di x86.

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: ruppolo> Veramente Intel è legata a Microsoft dal punto di> vista tecnologico: è costretta da 30 anni a> produrre quel XXXXX di> x86.Perchè non ti limiti a sparare fesserie solamente quando compare la parola Apple nell articolo?ah, altra cosa, ti sei dimenticato che pure i tuoi pc con la mela montano proXXXXXri x86? non starai mica dicendo che i tuoi pc montano dei cessi di proXXXXXri? oh mio Dio, eresia!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: lroby> Perchè non ti limiti a sparare fesserie solamente> quando compare la parola Apple nell> articolo?Ti si è incastrato il control vi?> ah, altra cosa, ti sei dimenticato che pure i> tuoi pc con la mela montano proXXXXXri x86? non> starai mica dicendo che i tuoi pc montano dei> cessi di proXXXXXri? oh mio Dio,> eresia!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)esatto.

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: lroby>> ah, altra cosa, ti sei dimenticato che pure i> tuoi pc con la mela montano proXXXXXri x86? non> starai mica dicendo che i tuoi pc montano dei> cessi di proXXXXXri?eh invece mi sa proprio che sta dicendo quello, e c'ha pure ragione!chi ha studiato non può che pensarla così

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: lroby> - Scritto da: ruppolo> > Veramente Intel è legata a Microsoft dal punto> di> > vista tecnologico: è costretta da 30 anni a> > produrre quel XXXXX di> > x86.> Perchè non ti limiti a sparare fesserie solamente> quando compare la parola Apple nell> articolo?> ah, altra cosa, ti sei dimenticato che pure i> tuoi pc con la mela montano proXXXXXri x86? non> starai mica dicendo che i tuoi pc montano dei> cessi di proXXXXXri? oh mio Dio,> eresia!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)I proXXXXXri x86 e derivati non sono mai stati fenomenali, soprattutto se paragonati ai powerpc.

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
Faccio notare che Intel ha provato tempo fa a produrre CPU rivoluzionarie, ITANIUM, ma.... qualcuno la ricorda?????In realtà mi sarebbe piaciuto vedere qualche pc con cpu cell...

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: Vincent> In realtà mi sarebbe piaciuto vedere qualche pc> con cpu> cell...beh.. metti tastiera, mouse, connessione lan , e linux su una ps3 ed eccoti accontentato ;)

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: Vincent> Faccio notare che Intel ha provato tempo fa a> produrre CPU rivoluzionarie, ITANIUM, ma....> qualcuno la> ricorda?????> In realtà mi sarebbe piaciuto vedere qualche pc> con cpu> cell...Se hai soldi da spendere, eccoti servito :)http://www.t-platforms.ru/en/tcell/peakcellsserver/peakcellwworkstation.html

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: Vincent> Faccio notare che Intel ha provato tempo fa a> produrre CPU rivoluzionarie, ITANIUM, ma....> qualcuno la> ricorda?????> In realtà mi sarebbe piaciuto vedere qualche pc> con cpu> cell...Microsoft ha affossato ia64 decidendo di non produrre più versioni di windows per quell'architettura ma concentrandosi su x64 (ah la retrocompatibilità). Intel da brava alleata (succube?), ha fatto marcia indietro ed ha acquistato da AMD le estensioni a 64bit.

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
Solo per Intel Atom, è ciò che dice Intel.Ho usato Moblin su proXXXXXri AMD Athlon a 64 bit single e dual core, senza particolari problemi. A detta degli sviluppatori sono stato il primo a farlo girare a 64 bit (notare, non la versione a 32bit su CPU a 64, ma una versione compilata interamente a 64bit). Certo ho dovuto creare qualche patch, ma è stata inclusa nel main-tree del progetto, senza alcun problema da parte di alcuno.Diverso è sicuramente il discorso dal lato commerciale: intel garantisce moblin solo su piattaforma atom, se gira altrove è """solo""" un effetto collaterale della portabilità della piattaforma Linux su cui si basa il progetto.

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: Alfredo Algelo> Solo per Intel Atom, è ciò che dice Intel.> Ho usato Moblin su proXXXXXri AMD Athlon a 64 bit> single e dual core, senza particolari problemi. A> detta degli sviluppatori sono stato il primo a> farlo girare a 64 bit (notare, non la versione a> 32bit su CPU a 64, ma una versione compilata> interamente a 64bit). Certo ho dovuto creare> qualche patch, ma è stata inclusa nel main-tree> del progetto, senza alcun problema da parte di> alcuno.> Diverso è sicuramente il discorso dal lato> commerciale: intel garantisce moblin solo su> piattaforma atom, se gira altrove è """solo""" un> effetto collaterale della portabilità della> piattaforma Linux su cui si basa il> progetto.Molto interessante, quindi come avevo supposto è una dichiarazione tesa solo a tranquillizzare M$, appena ne avrà l'opportunità quindi Intel è pronta ad abbandonare M$ e i suoi windows!

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: Alfredo Algelo> Solo per Intel Atom, è ciò che dice Intel.Da quel che ho capito ci hai messo le mani, nel codice.Secondo te si riesce a far girare Moblin sul Celeron dell'Eee900?So che gira su proXXXXXri sse3 (forse anche grazie alle tuepatch), ma a me interessa sull'Eee900 (visto che sul 1000 hoe terrò Debian).Grazie mille.Bye.

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
secondo me il motivo è che intel vuole imporre solo ed esclusivamente atom in quel settoreriguardo ms ti garantisco che intel non la teme minimamente...tant'è che fu Ballmer a far loro un favore e poi cadere sotto proXXXXX con la storia del vista ready

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: Enjoy with Us> Sa tanto di manovra per non scatenare troppo le> ire di M$, per quale altro motivo Moblin non> dovrebbe supportare qualsiasi altro proXXXXXre di> Intel?> Tuttavia Intel esce comunque con un SO come> Moblin poichè non vuole più rimanere legata mani> e piedi alla politica commerciale di M$, ha paura> della prossima invasione di proXXXXXri ARM e> vuole parare il colpo... Vedo M$ sempre> peggio!Perchè Atom ha un set di istruzioni diverso da quello degli altri proXXXXXri intel o AMD o VIA?

Re: Vi siete chiesti perchè sia solo x Atom?
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Enjoy with Us> > Sa tanto di manovra per non scatenare troppo le> > ire di M$, per quale altro motivo Moblin non> > dovrebbe supportare qualsiasi altro proXXXXXre> di> > Intel?> > Tuttavia Intel esce comunque con un SO come> > Moblin poichè non vuole più rimanere legata mani> > e piedi alla politica commerciale di M$, ha> paura> > della prossima invasione di proXXXXXri ARM e> > vuole parare il colpo... Vedo M$ sempre> > peggio!> > Perchè Atom ha un set di istruzioni diverso da> quello degli altri proXXXXXri intel o AMD o> VIA?Beh sai basterebbe una verifica del semplice id del proXXXXXre per poter disabilitare l'utilizzo su proXXXXXri diversi da Atom... dalla risposta di un'altro invece pare che per fortuna per ora simili blocchi non siano stati imposti da Intel e che Moblin funzioni addirittura su proXXXXXri VIA... si tratterebbe quindi di un mero escamotage di Intel per tranquillizzare M$...

normalissimi netbook con Atom
oppure Samsung NC20, un netbook con i controattributi che non ha nulla a che fare con i netbook normali.schermo 12" LED , display 1280*800, cpu nano via 1mb cache 800mhz fsbram 2gb ddr 800mhz, hdd 160gb sata2, scheda madre con fsb 800mhzpeso 1,5kg (come gli ultimi net da 10")e supporta senza problemi le ddr2 sodimm da 4gb (grazie al suo chipset) e i s.o. Linux (ne ho testate diverse distro) a 64bit!forse.. ripeto forse.. potrebbe anche supportare windows 7 64bit ma dovrò testarlo.e XP Roby Edition su questa macchina gira velocissimo e ci faccio anche altro oltre le solite cose (l'ultima in ordine di tempo è cantare con i microfoni della ps2 ed il programma Ultrastar Deluxe)

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: lroby> e XP Roby Edition su questa macchina gira> velocissimo e ci faccio anche altro oltre le> solite cose (l'ultima in ordine di tempo è> cantare con i microfoni della ps2 ed il programma> Ultrastar> Deluxe)sono curioso che è la XP Roby Edition?Una nuova distribuzione di xp? hai ricompilato il kernel? hai almeno eliminato quel XXXXX di registro di sistema?

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: Fabrizio> - Scritto da: lroby> > e XP Roby Edition su questa macchina gira> > velocissimo e ci faccio anche altro oltre le> > solite cose (l'ultima in ordine di tempo è> > cantare con i microfoni della ps2 ed il> programma> > Ultrastar> > Deluxe)> > sono curioso che è la XP Roby Edition?> Una nuova distribuzione di xp? hai ricompilato il> kernel? hai almeno eliminato quel XXXXX di> registro di> sistema?Il registro di sistema ha anche dei pregi nella gestione delle interazioni tra applicazioni, non soltato i problemi...

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: Albert Hoffman> Il registro di sistema ha anche dei pregi nella> gestione delle interazioni tra applicazioni, non> soltato i> problemi...ahahahahahah bellissima battuta complimenti

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: Fabrizio> sono curioso che è la XP Roby Edition?> Una nuova distribuzione di xp? hai ricompilato il> kernel? hai almeno eliminato quel XXXXX di> registro di> sistema?è la versione Abarth del XP di MS, una distribuzione di questo os da me creata con lo scopo di avere già da subito le massime prestazioni e la migliore produttività con il pc.vedi il kernel è solo il nocciolo del s.o., io ci ho lavorato tutto intornoil registro di sistema non lo si può togliere in quanto è il suo blocco degli appunti dove il s.o. tutte le informazioni riguardanti il funzionamento di se stesso e degli applicativi installati (e relative configurazioni)in verità non esiste solo XP in versione Roby Edition, ma anche il 98SE, il ME, Vista e prossimamente il futuro 7.grazie per l'interessamento ;)

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: lroby> è la versione Abarth del XP di MS, una> distribuzione di questo os da me creata con lo> scopo di avere già da subito le massime> prestazioni e la migliore produttività con il> pc.OK, abbiamo capito che sei un appassionato di sistemi operativi d'epoca.> vedi il kernel è solo il nocciolo del s.o., io ci> ho lavorato tutto> intornoKaspita, sembra Vodafone...> il registro di sistema non lo si può togliere in> quanto è il suo blocco degli appunti dove il s.o.> tutte le informazioni riguardanti il> funzionamento di se stesso e degli applicativi> installati (e relative> configurazioni)Che bello...> in verità non esiste solo XP in versione Roby> Edition, ma anche il 98SE, il ME, Vista e> prossimamente il futuro> 7.> grazie per l'interessamento ;)"La visita al museo è terminata, l'uscita è alla vostra destra. Grazie per la vostra attenzione."

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: lroby> - Scritto da: Fabrizio> > sono curioso che è la XP Roby Edition?> > Una nuova distribuzione di xp? hai ricompilato> il> > kernel? hai almeno eliminato quel XXXXX di> > registro di> > sistema?> è la versione Abarth del XP di MS, una> distribuzione di questo os da me creata con lo> scopo di avere già da subito le massime> prestazioni e la migliore produttività con il> pc.> vedi il kernel è solo il nocciolo del s.o., io ci> ho lavorato tutto> intorno> il registro di sistema non lo si può togliere in> quanto è il suo blocco degli appunti dove il s.o.> tutte le informazioni riguardanti il> funzionamento di se stesso e degli applicativi> installati (e relative> configurazioni)> in verità non esiste solo XP in versione Roby> Edition, ma anche il 98SE, il ME, Vista e> prossimamente il futuro> 7.> grazie per l'interessamento ;)boia sei gavinososai come si dice a livorno?"ti posso tocca'? ma ti levi di ..........."

Re: normalissimi netbook con Atom
E' una banfata che sto tizio si tira dietro da un sacco di tempo, con tanto di video ritoccati a prova

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: Pippo Lacoca> E' una banfata che sto tizio si tira dietro da un> sacco di tempo, con tanto di video ritoccati a> provahahaahaha si hai ragione.. è tutta una balla. non esiste nulla del genere.. è impossibile come è impossibile che esistano gli alieni!!mi hai scoperto.. ora dovrò ucciderti!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: lroby> oppure Samsung NC20, un netbook con i> controattributi che non ha nulla a che fare con i> netbook> normali.Ah si? Questo forse riesce a visualizzare un filmato mezzo HD? Ha la connessione 3G, ovvero è "net" per davvero?

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: lroby> Ah si? Questo forse riesce a visualizzare un> filmato mezzo HD? Ha la connessione 3G, ovvero è> "net" per> davvero?si per i filmati mezzo HD, e per la connessione 3G, basta aggiungere una comunissima chiavetta USB, non è che ci voglia molto(senza contare che avevano anche fatto un ASUS eeepc con il 3G integrato)

Re: normalissimi netbook con Atom
- Scritto da: lroby> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: lroby> > Ah si? Questo forse riesce a visualizzare un> > filmato mezzo HD? Ha la connessione 3G, ovvero è> > "net" per> > davvero?> si per i filmati mezzo HD,Ah si? Qui dicono di no:http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4979&p=2 Standard definition videos played smoothly without any hint of lag, but when you try to play HD movies the limits of the proXXXXXr were noticed. Standard 720p x264 content played at 15-17FPS on scenes with little motion, but slowed down to 5-10FPS under panning or action. > e per la connessione> 3G, basta aggiungere una comunissima chiavetta> USB, non è che ci voglia> moltoOh certo, esistono le chiavette 3G, le chiavette wi-fi, le chiavette Bluetooth, i ricevitori GPS Bluetooth, le casse amplificate, i lettori DVD USB, le webcam USB... non è che ci voglia molto...> (senza contare che avevano anche fatto un ASUS> eeepc con il 3G> integrato)Ma non mi dire... che idea eccentrica, il 3G in un net book...

Moblin ? = Linux ?
Non ho capito bene se è una solita distro linux o qualcosa di nuovo...A sto punto però per quel tipo di utenza non era meglio qualcosa di gia stabile, affermato, e funzionante come Symbian OS di EpocWare ?

Re: Moblin ? = Linux ?
una distro curata da intel!le distro gnu/linux più rinomate comunque sono stabili e funzionanti!ok non ci gireranno tutti i videogames, ma ci lavorano su aziende, istituti di ricerche, professionisti e smanettoni...

Re: Moblin ? = Linux ?
- Scritto da: XFILE> una distro curata da intel!> > le distro gnu/linux più rinomate comunque sono> stabili e> funzionanti!> ok non ci gireranno tutti i videogames, ma ci> lavorano su aziende, istituti di ricerche,> professionisti e> smanettoni...è una distro particolare cioè è compilata tutta per atom e ha un kernel ottimizzato per atom. indi per cui 15 secondi dopo la pressione del tasto di accensione sei operativo (e collegato ad internet in wifi)

Re: Moblin ? = Linux ?
- Scritto da: Fabrizio> è una distro particolare cioè è compilata tutta> per atom e ha un kernel ottimizzato per atom.> indi per cui 15 secondi dopo la pressione del> tasto di accensione sei operativo (e collegato ad> internet in> wifi)15 secondi? Io con l'iPhone sono online in 1 secondo. E in qualunque momento della giornata, non solo quando ho deciso di portarmi dietro il notebook.

Intel GMA500
Intel si scorda sempre di parlare di questo piccolo problema.La GPU Intel GMA500, che di Intel ha solo il marchio, in realtà il chip è prodotto da Tungsten Graphics, che ne detiene anche le proprietà intellettuali, e che per Linux, non rilascia altro se non due blob. Una libreria e un firmware, che vanno a comporre, assieme ad altro codice tutt'altro che stabile, e pesantemente adattato dalla comunità, letteralmente al buio, uno pseudo-driver, che fa rimpiangere i driver ATi di 5 anni fa.La cosa "divertente" è che diverse case (Dell, Samsung, MSI, Acer) distribuiscono queste piattaforme Atom + GMA500 con preinstallato Linux. :s

moblin2.0
Moblin puo' essere compilato per qualsiasi cpu.basta che sulla "board" sia supportato opengl.

supporto arm
ma non si era detto che la versione 2 (o forse 2.1) avrebbe supportato anche i vecchi arm (vedi gli xscale)?Io avrei da aggiornare un "vecchio" palmare con una versione custom di linux, arm xscale pxa 255 e 64mb di RAM...

Re: supporto arm
- Scritto da: anonimo> ma non si era detto che la versione 2 (o forse> 2.1) avrebbe supportato anche i vecchi arm (vedi> gli> xscale)?> Io avrei da aggiornare un "vecchio" palmare con> una versione custom di linux, arm xscale pxa 255> e 64mb di> RAM...Eh si come no, quelli di Intel sono fessi, sviluppano un SO per supportare le CPU della concorrenza!

Re: supporto arm
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: anonimo> > ma non si era detto che la versione 2 (o forse> > 2.1) avrebbe supportato anche i vecchi arm (vedi> > gli> > xscale)?> > Io avrei da aggiornare un "vecchio" palmare con> > una versione custom di linux, arm xscale pxa 255> > e 64mb di> > RAM...> > > Eh si come no, quelli di Intel sono fessi,> sviluppano un SO per supportare le CPU della> concorrenza!cough.. cough.. la cpu Xscale.. è della Intel.. cough.. cough

Re: supporto arm
Era della intel...E' stata venduta alla Marvell nel 2006 (credo).Ma il supportare anche architetture ARM sarebbe utile a favorirne la diffusione. Purtroppo,è effettivamente un'eventualità inverosimile, anche se rumors in tal senso ce ne sono stati:http://www.computerworld.com/s/article/9130920/Intel_sets_Moblin_free_at_risk_of_port_to_rival_ARMPenso che sia molto più sensato in effetti effettuare l'aggiornamento sfruttando la piattaforma Maemo, di Nokia.