Il player Flash di GNU fa un altro passo

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
Quello che continui a non capire è che in Windows
è il SISTEMA a compiere certe azioni per l'uomo,
indipendentemente dalla sua volontà. Ti faccio un
esempio pratico. Tempo fa se installavi Windows
XP e lo connettevi a internet il Sasser ti
riavviava il pc.il sistema uomo/windows che usava un firewall non s'è preso nulla.Come vedi hai una visione alquanto limitata.
Ecco in questo caso come vedi
l'uomo ha ben poca interazione, l'unica cosa che
poteva fare è installarsi prima un buon firewall.appunto.Mi pare impensabile non mettere un firewall già a lvello di router (gratis e che non pesa sul pc).In caso si navighi con un modem, si deve sacrificare l'1% della cpu durante le navigazioni più selvaggie.
Questa tipologia di interazione non è comune a
Linux.meglio per chi lo usa, ma ciò non tolgie che è la coppia uomo/os che fa la differenza, non l'os da solo.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
In Linux il sistema non installa backdoor da solo
senza espressa intenzione dell'utente.Tu dici?Come spieghi allora le migliaia di defacement sui server linux?Ora dirai, colpa di php (che non è linux esattamente come outloock non è windows), ma io ti dico, colpa della coppia amministratore/os.
In windows
invece questo accade (messaggi outlook che
avviano codice in automatico, worm che si
autoscaricano da internet, dialer, worm per
messenger.. devo
continuare?)nulla che riguardi l'os in se'.Sono programmi esterni.Le falle vere sono le vecchie porte aperte dei servizi attivati di default che qualunque persona sensata disattiva o imbavaglia con un firewall.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:

- Scritto da:

- Scritto da:




In Linux il sistema non installa backdoor da

solo


senza espressa intenzione dell'utente.



Tu dici?

Come spieghi allora le migliaia di defacement
sui

server

linux?

Ora dirai, colpa di php (che non è linux

esattamente come outloock non è windows), ma io

ti dico, colpa della coppia

amministratore/os.




In windows


invece questo accade (messaggi outlook che


avviano codice in automatico, worm che si


autoscaricano da internet, dialer, worm per


messenger.. devo


continuare?)



nulla che riguardi l'os in se'.

Sono programmi esterni.

Le falle vere sono le vecchie porte aperte dei

servizi attivati di default che qualunque
persona

sensata disattiva o imbavaglia con un

firewall.




Lo dici te, hai pur sempre bisogno di un
firewall. In linux no.
Punto.Con windows aggiornato non ne hai bisogno. Sai quanti buchi avranno ora le distro di 5 anni fa vecchie tanto quanto XP? Che comparazioni fai...Comunque a farsi un CD con XP e SP2 integrato sono buoni tutti.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
Lo dici te, hai pur sempre bisogno di un
firewall. In linux no.
Punto.In che modo questo impedisce a me e ad altre persone di usare windows con sensatezza?

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
Beh per esempio chi non è disposto ad acquistare
un firewall non può usare il sistema, visto che
quello integrato è un
colabrodo.Totali sciocchezze.Prima di tutto non è un colabrodo: trovami un attacco possibile dall'esterno ad un XP Sp2 con firewall attivato.Secondo, esistono numerosi firewall software freeTerzo, ormai qualunque apparecchio per connettersi ad internet ne integra uno hardware.mi chiedo come possa scrivere su PI gente che non conosce briciole essenziali dell'informatica.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
ahahahaha sei ridicolo.Spiegami. Ti spiego anche il perchè:
I. Non vuoi ammettere la necessità di un firewall;Falso.Il firewall sotto windows (che sia hardware o software) è obbligatorio e tutti sappiamo il perchè
II. Scambi l'informatica con le sue applicazioniInformatica pratica.Sai quella roba che si usa tutti i giorni?
(l'Informatica è ben altro, te lo dice uno che la
studia);Io ho la laurea e potrei parlarti per ore di "P=NP"... e con questo?Significa forse che poi il pc non lo devo usare in pratica?
III. fai lo sbruffone e ti atteggi da superiore
pur senza
esserlo;Lo sbruffone?Forse con chi fa finta di non sapere le cose pià elementari.Perchè è ovvio che ad ogni thread fate *FINTA* di non sapere che windows col firewall non può prendersi worm senza l'intervento attivo di un utonto.Ed èassurdo che *ad ogni thread* ve lo si debba rispiegare, e a quello successivo ripartite con le favola che windows prende 300 trojan al secondo appena attacchi la spina.
IV. Non è vero che ogni apparecchio per
connettersi a internet integra un firewall, io
per esempio ho un TA eth della DLINK e non ha
alcun firewall pur essendo un ottimo
TA.Bene.Hai trovato un apparecchio senza protezione.Se tu avessi windows dovresti mettere un firewall software o attivare quello di XP sp2 (se ti fidi... io non conosco attacchi dall'esterno che bypassino tale FW, ma non mi fido ugualmente).Tanto difficile da capire?

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
Ma tu ti riferivi alle "briciole elementari di
informatica" e non all'informatica
pratica.Evidentemente no.E l'hai capito anche tu, ma ti attacchi alle parole (mancanti tra l'altro).
Bene vedo che hai ammesso che occorre un
firewall.ammesso?L'ho sempre sostenuto e l'ho persino dovuto spiegare a voi che fate finta che non esiste nemmeno la possibilità di proteggersi con *DUE CLICK*!!!
Ma ricorda che le vulnerabilità di
Windows sono molto maggiori di quelli dei sistemi
Unix.Quindi?In che modo questo "molto maggiore" impedisce a me e ad altri di non avere alcun problema?
Per ultimo: grazie per il consiglio ma non uso
sistemi
Microsoft.E infatti ne parli a sproposito.Ma è normale parlare di ciò che non si conosce, eh!

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:

Evidentemente no.

E l'hai capito anche tu, ma ti attacchi alle

parole (mancanti tra

l'altro).

"mi chiedo come possa scrivere su PI gente che
non conosce briciole essenziali
dell'informatica"Evidentemente continui a far finta di non capire i concetti e ti attacchi ad una frase che vuoi interpretare in un solo modo."Nozione elementare di informatica", per la gente comune sono l'uso del PC.Comunque mettiamo che hai ragione, allora il tuo precedente intervento è stato dettato da una totale mancanza di nozioni elementari dell'uso di windows.Così va meglio?
Son parole tue. Lo vedi che sei ridicolo.ridicolo è attaccarsi alle frasi interpretandole a senso unico quando invece usano termini generici.

Quindi?

In che modo questo "molto maggiore" impedisce a

me e ad altri di non avere alcun

problema?

Ma che discorsi fai. Tu che sei cosi esperto non
vedi che la Microsoft è costretta a rilasciare
service pack giganti e patch ogni
giorno?falso.Sei totalmente acciecato.Giganti?I SP sono giganti e ne sono usciti due da quando c'è XP (quanti anni?).Ogni giorno?Mi dici quali patch gigantiiiiiiiiiii sono uscite oggi? Grazie.Sono frequenti ma sono tutt'altro che giornaliere. atteniamoci alla realtà.E per di più sono per la maggiorparte inerenti a cazzatte legato a IE e OE, software che ovviamente non uso e dovrebbe usare solo una persona veramente esperta di windows (ma a quel punto, fa prima a cambiare tali software).
Secondo te un sistema con dieci mila
vulnerabilità in più di un altro è ugualmente
sicuro e ti garantisce gli stessi problemi
quotidiani. LOL Si vede
infatti.Tu scambi le vulnerabilità del sistema con quelle dei software che nessuno è obbligato ad usare.Per dirne una IE sulle mie macchine non può nemmeno accedere alla rete.
Li ho usati in passato e li conosco.Non ti sei aggiornato evidentemente.Pertanto non dovresti fare discorsi così assolutistici su cose che cambiano in continuazione.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
Bhe ad esempio se devi installare un windows e
poi magare vuoi attaccarti alla rete per fare
aggiornamenti, devi fare i riti woo doo per
evitare di beccarti un virus prima che siano
finiti gli
aggiornamenti.??? 1) m$ ti manda a casa gratuitamente il CD con l'sp2 2) un firewall hardware (compreso in praticamente qualunque apparecchio di connessione ad internet) non lo vogliamo attivare?3) e uno software da installare prima della connessione è vietato metterlo?Mi chiedo, ancora una volta, perchè su Pi scriva gente che non conosce briciole di informatica di base.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
Dovresti chiederlo a te stesso. :DOttimo.Dalla tua risposta si evince chiaramente dove stanno gli argomenti.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
Sei un troller innescatore di flame.IO ho argomentato,Tu hai risposto con battute.Il troll sei tu e questo è oggettivo.

Re: basta con questa pantomima!
- Scritto da:
ahahah basta parlare con te sei ridicolo, lo vede
chiunque.
Si lo so adesso risponderai ancora, tipico dei
trollazzi come
te.IO ho argomentato,Tu hai risposto con battute.Il troll sei tu e questo è oggettivo.