Roma – Un nuovo tipo di proiettile altamente tecnologico, capace di correggere autonomamente la “rotta” fino all’obiettivo – a oltre un miglio di distanza dall’arma da fuoco da cui è stato sparato. Ci lavorano gli ingegneri di Sandia National Laboratories , joint venture tra DARPA e Lockheed Martin che ha appena presentato uno di questi nuovi super-proiettili autoguidati.
In effetti somigliano più a piccoli missili che a colpi di arma da fuoco, i proiettili di Sandia: lunghi 4 centimetri, contengono sufficiente strumentazione elettronica da essere in grado di correggere la traiettoria trenta volte al secondo .
L’obiettivo da colpire viene “messo a fuoco” da un apposito segnale laser “sparato” in anticipo sul proiettile, e la distanza massima entro la quale la tecnologia è in grado di colpire il segno è di ben 2 chilometri.
La funzionalità di autoguida del proiettile dovrebbe impedirgli di mancare il bersaglio anche in casi di forte vento e condizioni atmosferiche avverse. E per avere prova del risultato positivo dello sparo, è prevista la presenza di un piccolo display LED sull’arma attraverso cui osservare la traiettoria del colpo.
Alfonso Maruccia
leggi i 232 commenti
-
Intervista promozionale?
Ma Jonathan Franzen sa che i suoi libri si trovano anche in formato elettronico (vedi Amazon e simila)? Penso di si dato che riceverà una percentuale anche da quelli... quindi cosa fa, sputa nel piatto dove mangia? Oppure ha solo rilasciato un'intervista ad arte per farsi conoscere ed aumentare le vendite? Quanti di noi l'hanno conosciuto dopo questa intervista? Io sono tra quelli che l'ha scoperto dopo questa sparata, beh Jonathan Franzen se volevi scatenare una polemica per farti pubblicità, nel mio caso ci sei riuscito (ad ogni modo non mi interessano i soggetti dei tuoi libri quindi non ti acquisterò mai).Quello che un po' mi rammarica è il vedere quotidianamente come si dia troppo peso a tutte quelle persone che demonizzano internet o le nuove tecnologie dell'informazione (come oggi J.F.) anziché pensare come esse hanno contribuito a migliorare il flusso delle conoscenze.Riguardo il mio pensiero, io uso entrambi i formati (elettronico e cartaceo) e non ritengo uno meglio dell'altro, però sono contento che esistano entrambi i formati così da poter avere la possibilità di scelta ad ogni acquisto dato che certi libri preferisco averli in formato cartaceo ed altri in formato elettronico.-
Re: Intervista promozionale?
Evidentemente non sei molto attento al mercato librario, Jonathan Franzen è stato uno dei best-seller del 2011 anche in Italia.Comunque sì, mi pare che si dia troppo peso ogni volta che un autore, di qualsiasi tipo, si scagli contro la modernità. Senza poi essere così informato se collega gli ebook a uno smartphone. Se proprio voleva semplificare poteva dire Kindle, sul quale sicuramente si leggono molti più ebook che su uno smartphone.
-
-
una storia già vista
qualcuno diceva le stesse cose per la musica... -
E' vero
E' vero, anni fa per sperimentare riversai un paio di libri su un vecchio PALM, risultato fu che l'avere sempre a portata di mano questi libri impigriva l'ispirazione a leggerli, unitamente al fatto che è più faticoso leggere su uno schermo elettronico piuttosto che sulla sana e naturale carta...-
Re: E' vero
un palm... cioè, pretendi di paragonare un eReader attuale, o un tablet, con il vecchio palm? ROTLF
-
-
Re: In una generazione...
La soluzione sono i display con tecnologia 3qi.Una sorta di retroilluminazione "spengibile".Almeno si potrà avere in un unico dispositivo sia un e-reader che un tablet e anche per quel che riguarda la semplice lettura sarà possibile scegliere fra narrativa stile odierno e-reader e fumetti in stile odierno tablet a colori.L'unico problema è che sembra che i brevetti di questa tecnologia se li stia comprando (ripeto comprando, non sviluppando) la mela marcia...Quindi addio prezzi accessibili per anni... -
BOICOTTARE QUESTI CIALTRONI
Gli ebook al limite distruggono il conto in banca dei cartelli di editori appoggiati da certi "scrittori". Se gli autori decidessero di boicottare queste lobby di sanguisughe non esisterebbero editori. Se gli autori di musica decidessero di rilasciare i propri lavori su internet non esisterebbero le major discografiche e sicuramente guadagnerebbero di più!!! Facciamo un esempio: un gruppo famoso decide di rilasciare il proprio album tramite un sito dedicato, diciamo (ESAGERANDO) a 3 o 4euro per download; l'album viene scaricato da 60milioni di persone, a 3euro il download sono 180milioni di euro che vanno direttamente nelle casse della band/autore, togliamoci non più del 2% o 3% se decidono di diffonderlo tramite un servizio dedicato esterno, sono sempre un pacco di soldi. Sempre meglio che vendere dei cd a 24euro!!Il vero problema è: il marketing, i prezzi, le lobby con i loro prodotti preconfezionati. Lasciate che sia il pubblico a giudicare, lasciate che gli artisti lo affrontino a viso aperto, lasciate che anche altre persone si spartiscano la torta! Non si parlava di libero mercato oppure è libero solo per i vostri sporchi interessi? Il primo tra questi dinosauri che deciderà di abbandonare COMPLETAMENTE i supporti ottici e diffondere tutto su internet a prezzi onesti farà tanti soldoni! Il problema è che questi venditori di fumo, oltre a controllare il loro lurido pezzo di mercato, controllano la ricerca, il rilascio di nuove tecnologie che li spazzerebbero via, le decisioni dei governi. Tutto il resto sono chiacchiere e malafede!!-
Re: BOICOTTARE QUESTI CIALTRONI
- Scritto da: 234567
Gli ebook al limite distruggono il conto in banca
dei cartelli di editori appoggiati da certi
"scrittori". Se gli autori decidessero di
boicottare queste lobby di sanguisughe non
esisterebbero editori. Se gli autori di musica
decidessero di rilasciare i propri lavori su
internet non esisterebbero le major discografiche
e sicuramente guadagnerebbero di più!!! Facciamo
un esempio: un gruppo famoso decide di rilasciare
il proprio album tramite un sito dedicato,
diciamo (ESAGERANDO) a 3 o 4euro per download;
l'album viene scaricato da 60milioni di persone,
a 3euro il download sono 180milioni di euro cheinvece di sparare cifre a caso chiediti perché, nonostante la tecnologia lo permetta siano pochi gli autori, o musicisti, che prediligono la vendita diretta.
vanno direttamente nelle casse della band/autore,
togliamoci non più del 2% o 3% se decidono di
diffonderlo tramite un servizio dedicato esterno,
sono sempre un pacco di soldi. Sempre meglio che
vendere dei cd a
24euro!!Fate il solito errore di calcolo dovuto al considerare l'editore come un mafioso che si limita ad imporre il pizzo. In realtà la band dovrebbe farsi carico di spese che attualmente sono in carico all'editore come:1) lo studio grafico delle immagini in supporto all'opera2) la gestione delle PR e la promozione del disco3) l'organizzazione degli eventi di supporto4) decidere se, come e quali oggetti vendere collegati o a supporto del disco5) l'eventuale organizzazione dei clip.E non sono bruscolini.
deciderà di abbandonare COMPLETAMENTE i supporti
ottici e diffondere tutto su internet a prezzi
onesti farà tanti soldoni! Il problema è che
questi venditori di fumo, oltre a controllare il
loro lurido pezzo di mercato, controllano la
ricerca, il rilascio di nuove tecnologie che li
spazzerebbero via, le decisioni dei governi.
già fatto dai radiohead.
Tutto il resto sono chiacchiere e malafede!!o forse il pensare di essere una ragazza Barbie in un mondo Barbie.[yt]ZyhrYis509A[/yt]-
Re: BOICOTTARE QUESTI CIALTRONI
- Scritto da: shevathas
Fate il solito errore di calcolo dovuto al
considerare l'editore come un mafioso che si
limita ad imporre il pizzo. In realtà la band
dovrebbe farsi carico di spese che attualmente
sono in carico all'editore
come:
1) lo studio grafico delle immagini in supporto
all'opera
2) la gestione delle PR e la promozione del disco
3) l'organizzazione degli eventi di supporto
4) decidere se, come e quali oggetti vendere
collegati o a supporto del
disco
5) l'eventuale organizzazione dei clip.Non so in Italia, ma in America la maggior parte di queste spese poi è a carico del cantante o della band. Infatti ci sono gruppi che hanno vinto dischi d'oro e poi hanno dichiarato bancarotta.-
Re: BOICOTTARE QUESTI CIALTRONI
Non so in Italia, ma in America la maggior parte
di queste spese poi è a carico del cantante o
della band. Infatti ci sono gruppi che hanno
vinto dischi d'oro e poi hanno dichiarato
bancarotta.e i fans non hanno fatto colletta per salvar loro il fondoschiena ?-
Re: BOICOTTARE QUESTI CIALTRONI
- Scritto da: shevathas
Non so in Italia, ma in America la maggior
parte
di queste spese poi è a carico del cantante o
della band. Infatti ci sono gruppi che hanno
vinto dischi d'oro e poi hanno dichiarato
bancarotta.
e i fans non hanno fatto colletta per salvar loro
il fondoschiena
?No. -
Re: BOICOTTARE QUESTI CIALTRONI
altro che album commissionati dai fan, come ipotizzato da qualcuno in questo thread -
Re: BOICOTTARE QUESTI CIALTRONI
- Scritto da: JosaFat
altro che album commissionati dai fan, come
ipotizzato da qualcuno in questo
threadE' anche vero che prima falliscono e poi appare molto in piccolo la notizia sui giornali, non c'è nessuna campagna di salvataggio.
-
-
-
-
-
Gli ebook non distruggono la società
Gli ebook distruggono i dinosauri come lui, legati a modelli vecchi.E quando i dinosauri si saranno estinti, il mondo sarà un posto migliore.-
Re: Gli ebook non distruggono la società
Strana critica. Gli eareader invecchiano prima che l'utente medio ne abbia scoperto tutte le funzionalità.
-
-
il vantaggio dei libri
il vantaggio dei libri è che oggi si possono tranquillamente leggere libri di 2000 anni fa, tra 2000 anni si riuscirà a leggere il contenuto di un eBook?Già oggi non si riescono più a leggere i contenuti dei floppy da 8'-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
il vantaggio dei libri è che oggi si possono
tranquillamente leggere libri di 2000 anni faSecondo te un libro di carta resiste per 2000 anni? (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: INFORMATIVA
- Scritto da: pietro
il vantaggio dei libri è che oggi si possono
tranquillamente leggere libri di 2000 anni fa
Secondo te un libro di carta resiste per 2000
anni?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Evidentemente non hai mai sentito parlare dei rotoli del mar morto-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: INFORMATIVA
- Scritto da: pietro
il vantaggio dei libri è che oggi si
possono
tranquillamente leggere libri di 2000
anni
fa
Secondo te un libro di carta resiste per 2000
anni?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Evidentemente non hai mai sentito parlare dei
rotoli del mar
mortoNon sono scritti su carta, tantomeno carta da libro. Ma ci fai o ci sei?-
Re: il vantaggio dei libri
Ragazzino, smetti di girare intorno alle parole e leggi quello che ti scrivono le persone!Da una parte, abbiamo la NASA che non ha più acXXXXX ai suoi stessi dati - di cui avrebbe bisogno - perché sono cambiati i supporti.Dall'altra abbiamo scritti che durano per diversi secoli.Il fatto che gli ebook ti piacciono tanto non è sufficiente a cambiare la realtà. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: uno nessuno
Da una parte, abbiamo la NASA che non ha più
acXXXXX ai suoi stessi dati - di cui avrebbe
bisogno - perché sono cambiati i
<b
supporti </b
.Supporti ≠ FormatiL'hardware cambia, ok. Ma il software si può sempre leggere se hai le specifiche.
Dall'altra abbiamo scritti che durano per diversi
secoli.Ma te ne sei persi un sacco nel frattempo... -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: uno nessuno
Da una parte, abbiamo la NASA che non ha più
acXXXXX ai suoi stessi dati - di cui avrebbe
bisogno - perché sono cambiati i
<b
supporti </b
.
Supporti ≠ Formati
L'hardware cambia, ok. Ma il software si può
sempre leggere se hai le
specifiche.
Dall'altra abbiamo scritti che durano per
diversi
secoli.
Ma te ne sei persi un sacco nel frattempo...Il discorso iniziale semplicemente non ha senso. Anche i libri vanno persi, subiscono l'usura, si rompono e vengono buttati via. Non s'è MAI SENTITO NELLA STORIA DELL'INFORMATICA di un nuovo supporto lanciato sul mercato che non permetta il trasferimento di dati da supporti attualmente in uso. Se gli utenti poi non trasferiscono questi vecchi dati per decenni fino a quando i supporti vecchi non sono più accessibili, è un problema di utenti, non di supporto. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: uno nessuno
Da una parte, abbiamo la NASA che non ha più
acXXXXX ai suoi stessi dati - di cui avrebbe
bisogno - perché sono cambiati i
<b
supporti </b
.
Supporti ≠ Formati
L'hardware cambia, ok. Ma il software si può
sempre leggere se hai le
specifiche.
se hai le specifiche, scommetto che se ti mando un file scritto con XY write i non riesci a stamparlo. e si tratta solo di un formato degli anni 80' -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: uno nessuno
Da una parte, abbiamo la NASA che non
ha
più
acXXXXX ai suoi stessi dati - di cui
avrebbe
bisogno - perché sono cambiati i
<b
supporti </b
.
Supporti ≠ Formati
L'hardware cambia, ok. Ma il software si può
sempre leggere se hai le
specifiche.
se hai le specifiche, scommetto che se ti mando
un file scritto con XY write i non riesci a
stamparlo. e si tratta solo di un formato degli
anni 80'Se hai le specifiche ci vuole poco a scrivere un programma che lo legga. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: krane
- Scritto da: pietro
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: uno nessuno
Da una parte, abbiamo la NASA che
non
ha
più
acXXXXX ai suoi stessi dati - di
cui
avrebbe
bisogno - perché sono cambiati i
<b
supporti </b
.
Supporti ≠ Formati
L'hardware cambia, ok. Ma il software
si
può
sempre leggere se hai le
specifiche.
se hai le specifiche, scommetto che se ti
mando
un file scritto con XY write i non riesci a
stamparlo. e si tratta solo di un formato
degli
anni 80'
Se hai le specifiche ci vuole poco a scrivere un
programma che lo
legga.un libro lo apri e lo leggi anche 2000 anni dopo, pensi che qualcuno avrà le specifiche di xy Write tra 2000 anni? Ma neanche tra 200. (nb. era un programma commerciale e i sorgenti non sono pubblici) Sempre poi che tu sia riuscito ad attivare la memoria di massa su cui è conservato. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
- Scritto da: krane
- Scritto da: pietro
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: uno nessuno
Da una parte, abbiamo la NASA
che
non
ha
più
acXXXXX ai suoi stessi dati -
di
cui
avrebbe
bisogno - perché sono
cambiati
i
<b
supporti
</b
.
Supporti ≠ Formati
L'hardware cambia, ok. Ma il
software
si
può
sempre leggere se hai le
specifiche.
se hai le specifiche, scommetto che se
ti
mando
un file scritto con XY write i non
riesci
a
stamparlo. e si tratta solo di un
formato
degli
anni 80'
Se hai le specifiche ci vuole poco a
scrivere
un
programma che lo
legga.
un libro lo apri e lo leggi anche 2000 anni dopo,Scusa, come fatto notare da qualcuno quello che abbiamo di egizi e babilonesi e' ridicolmente poco...
pensi che qualcuno avrà le specifiche di xy Write
tra 2000 anni? Ma neanche tra 200. Se sono stati resi pubblici si: quanto meno l'ufficio degli standard e la rete.
(nb. era un programma commerciale e i
sorgenti non sono pubblici) Sempre poi
che tu sia riuscito ad attivare la
memoria di massa su cui è conservato.Ah, quindi semplicemente non avevi capito la frase iniziale: "se hai le specifiche", proprio per questo e' importante utilizzare sempre formati aperti e standard. -
Re: il vantaggio dei libri
Se poi ti
piacciono i libri, tanto meglio, ma uno che
critica in questo modo i formati elettronici, a
essere gentili, non ha capito una beata fava,Sono d'accordo. Del resto, che pietro non capisse nulla è già assodato. Se vai a leggere i suoi post su altri messaggi, ti accorgerai che è più incompetente dell'utonto medio.
sorry.Non essere dispiaciuto, hai ragione. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: Ozymandias.. I supporti
digitali consentono la duplicazione integrale,
cosa che il cartaceo non fa. Un CD dura solo
vent'anni ? Bene, ogni vent'anni, se mi
interessa, ne faccio una copia. Se poi ti
piacciono i libri, tanto meglio, ma uno che
critica in questo modo i formati elettronici, a
essere gentili, non ha capito una beata fava,
sorry.studia un po'http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_dark_age -
Re: il vantaggio dei libri
<i
è una locuzione usata per descrivere una <b
possibile situazione futura </b
</i
Questi sono i fatti che sei capace di portare? -
Re: il vantaggio dei libri
Non sono scritti su carta, tantomeno carta da
libro. Ma ci fai o ci
sei?Non lo fa apposta, è proprio così (leggi gli altri suoi messaggi)
-
-
-
-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
il vantaggio dei libri è che oggi si possono
tranquillamente leggere libri di 2000 anni fa,Non sono molti quelli che ci arrivano.Muffa, acari, inondazioni, mancanza di materia prima per accendere il fuoco, mogli che svuotano cantine...
tra 2000 anni si riuscirà a leggere il contenuto
di un eBook?
Già oggi non si riescono più a leggere i
contenuti dei floppy da 8'Ma quello era un dispositivo FISICO.Ormai di fisico non c'è più niente. Sono protocolli, alcuni dei quali APERTI (pdf, ePub...) avrei delle riserve, piuttosto, sul formato usato dai kindle di Amazon e su tutto ciò ha DRM sopra, anche se alla fine crakkeranno tutto...Questi formati saranno sempre leggibili, se uno vorrà. Oggi posso giocare con i giochi del mio vecchio Spectrum, se voglio... sul mio Mac. Se è software non c'è problema.-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: MacGeek
mogli che svuotano cantine...Questa è da Nobel...(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: pietro
il vantaggio dei libri è che oggi si possono
tranquillamente leggere libri di 2000 anni
fa,
Non sono molti quelli che ci arrivanoQuelli che ci arrivano sono pezzi da museo che al massimo puoi esporre in una teca, di certo non li puoi sfogliare o leggere perché si sbriciolerebbero. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: pietro
Questi formati saranno sempre leggibili, se uno
vorrà. Oggi posso giocare con i giochi del mio
vecchio Spectrum, se voglio... sul mio Mac. Se è
software non c'è
problema.è quello il problema, per leggere un SW ci vuole un HW e tra 2000 anni non ci sarà più nessun HW in grado di leggere questi SW. I libri invece continueranno a essere leggibili.-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: pietro
Questi formati saranno sempre leggibili, se
uno
vorrà. Oggi posso giocare con i giochi del
mio
vecchio Spectrum, se voglio... sul mio Mac.
Se
è
software non c'è
problema.
è quello il problema, per leggere un SW ci vuole
un HW e tra 2000 anni non ci sarà più nessun HW
in grado di leggere questi SW. I libri invece
continueranno a essere
leggibiliPortami UN esempio di libro su carta vecchio di 2000 anni ancora leggibile. Portamene UNO.-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: INFORMATIVA
- Scritto da: pietro
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: pietro
Questi formati saranno sempre
leggibili,
se
uno
vorrà. Oggi posso giocare con i giochi
del
mio
vecchio Spectrum, se voglio... sul mio
Mac.
Se
è
software non c'è
problema.
è quello il problema, per leggere un SW ci
vuole
un HW e tra 2000 anni non ci sarà più
nessun
HW
in grado di leggere questi SW. I libri invece
continueranno a essere
leggibili
Portami UN esempio di libro su carta vecchio di
2000 anni ancora leggibile. Portamene
UNO.In occidente la carta é stata introdotta intorno al 1100 quindi non possono esitere libri di carta di 2000 anni esistono peró pergamene molto piú antiche -
Re: il vantaggio dei libri
In Cina invece la carta veniva utilizzata prima di cristo e sono stat trovati reperti risalenti al 100 AChttp://it.wikipedia.org/wiki/Carta
-
-
Re: il vantaggio dei libri
Esiste un apparecchio chiamato stampante.-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: uno qualsiasi
Esiste un apparecchio chiamato stampante.Bravo tra 2000 anni troveranno una chiavetta Usb con un testo registrato e con una stampante ne stamperanno il contenuto. Certo... -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: uno qualsiasi
Esiste un apparecchio chiamato stampante.
Bravo tra 2000 anni troveranno una chiavetta Usb
con un testo registrato e con una stampante ne
stamperanno il contenuto.Tra 2000 anni, anzi molto meno, direi pochi anni, sarà tutto su "nella nuvola" e tutto ciò che è stato "stampato" sarà accessibile PER SEMPRE. Il problema, piuttosto, sarà CANCELLARLO. -
Re: il vantaggio dei libri
Davvero? Raccontalo a chi aveva i propri dati su MegaUpload. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: Provocatore gratuito
Davvero? Raccontalo a chi aveva i propri dati su
MegaUpload.Eventuali libri e documenti, se di pubblico dominio, sicuramente non stavano solo lì. Ce ne saranno x copie in altre parti della rete. Certo se ci hai salvato il romanzo della storia della tua vita che ovviamente non è mai stato pubblicato né nessuno ha mai scaricato perché non gliene fregava niente, magari te lo sei perso. -
Re: il vantaggio dei libri
No, troveranno semplicemente il foglio già stampato.O vuoi farmi credere che durante i 2000 anni a nessuno verrà in mente di stamparlo?
-
-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
è quello il problema, per leggere un SW ci vuole
un HW e tra 2000 anni non ci sarà più nessun HW
in grado di leggere questi SW. I libri invece
continueranno a essere leggibili.Finché è software, anche se non ci sarà più hardware compatibile, ci saranno sempre degli EMULATORI.Comunque stiamo parlando degli ebook di oggi che sono fatti in praticamente 3 formati:- PDF (aperto)- ePub (aperto), ePub + DRM (chiuso)- Mobi (chiuso?)Diciamo che sui formati aperti, incluso il Mobi, non ci saranno mai problemi. Su quelli con DRM potenzialmente sì e prima eliminano questi cavolo di DRM meglio è. E comunque i DRM si craccano, quindi in realtà il problema non si pone lo stesso.
-
-
-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
il vantaggio dei libri è che oggi si possono
tranquillamente leggere libri di 2000 anni fa,
tra 2000 anni si riuscirà a leggere il contenuto
di un
eBook?
Già oggi non si riescono più a leggere i
contenuti dei floppy da
8'Dillo, che vuoi vederli a pareggiare una scrivania con un ebook !! -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
il vantaggio dei libri è che oggi si possono
tranquillamente leggere libri di 2000 anni fa,
tra 2000 anni si riuscirà a leggere il contenuto
di un
eBook?
Già oggi non si riescono più a leggere i
contenuti dei floppy da
8'I backup li sapevano fare già nel medioevo... -
Re: il vantaggio dei libri
i libri ci sono pervenuti perché sono stati copiati, manualmente, su supporto a forma di libro.. Quindi stiamo parlando del medioevo, e di libri non diffusi al pubblico.. poi consideriamo che questi libri saranno si e no il 5, 10% di ciò che fu la cultura antica, anche meno.. E consideriamo che nella copiatura si sono aggiunti errori clamorosi, sviste, interpretazioni, mancanze e quant'altro.. E' solo dall'avvento della stampa che possiamo parlare di replicabilità del libro.. Tu invece ne parli come se la stampa esistesse da 2000 anni.Cosa abbiamo degli egizi? poco e niente, dei babilonesi? liste della spesa e poco altro.. Dei greci, abbiamo perso moltissimo... Possiamo dire di avere molto dal '600 '700, ma molto di ciò che è stato ritenuto degno di essere tramandato, non di tutto..E' chiaro che nuovi supporti richiedono la consapevolezza di come tramandarli e fino ad ora si è latitato in questo, ma l'informatica per tutti ha solo 30 anni ... Si può migliorare-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pulce..
E' chiaro che nuovi supporti richiedono la
consapevolezza di come tramandarli e fino ad ora
si è latitato in questo, ma l'informatica per
tutti ha solo 30 anni ... Si può
miglioraree' esattamente qui che volevo arrivarenessuno sta facendo nulla a riguardo, anzi-
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
- Scritto da: pulce
..
E' chiaro che nuovi supporti richiedono la
consapevolezza di come tramandarli e fino ad
ora
si è latitato in questo, ma l'informatica per
tutti ha solo 30 anni ... Si può
migliorare
e' esattamente qui che volevo arrivare
nessuno sta facendo nulla a riguardo, anziSi sta facendo molto invece: formati standard !-
Re: il vantaggio dei libri
Si sta facendo molto invece: formati standard !Ma pietro questo non lo capirà mai.Secondo lui non esiste un formato standard per il video, ad esempio. -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: uno qualsiasi
Si sta facendo molto invece: formati
standard
!
Ma pietro questo non lo capirà mai.
Secondo lui non esiste un formato standard per il
video, ad
esempio.è la parola standard che non esiste nell'informatica, cosa vuol dire standard ?che lo usa la maggioranza?che alcune organizzazioni si sono accordate per usarlo ?la USB è standard?il formato .DOC è standard?il formato JPG è standard?il formato DWG è standard?solo i formati open sono standard?e chi lo ha deciso? e a proposito quale sarebbe il formato video secondo te? -
Re: il vantaggio dei libri
- Scritto da: pietro
- Scritto da: uno qualsiasi
Si sta facendo molto invece: formati
standard !
Ma pietro questo non lo capirà mai.
Secondo lui non esiste un formato standard
per il video, ad esempio.
è la parola standard che non esiste
nell'informatica, cosa vuol dire standard ?In tutti i campi standard e' : http://www.iso.org/iso/home.html
che lo usa la maggioranza?NO:http://www.iso.org/iso/iso_catalogue.htmChe la comunita' internazionale ha le specifiche registrate e pubblicate dall'istituto internazionale degli standard ISO.
che alcune organizzazioni si sono accordate
per usarlo ?Si, organizzazioni che si chiamano stati attraverso accordi internazionali.
la USB è standard?Certo: ecco qua tutte le specifiche per costruirti una porta USBISO/IEC 10373-8:2011 e ISO/IEC 7816-12:2005http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=52133http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=40604
il formato .DOC è standard?No.
il formato JPG è standard?Si:ISO/IEC 10918-1.
il formato DWG è standard?No, Autodesk non ha mai rilasciato specifiche.
solo i formati open sono standard?No, essere oper e' solo il minimo per diventare standard.
e chi lo ha deciso?Un apposito comitato internazionale
e a proposito quale sarebbe il formato
video secondo te?Non sono esperto nel campo della compressione video, non conosco i formati -
Re: il vantaggio dei libri
Il PDF non è più un formato closed da quel po' -
Re: il vantaggio dei libri
e a proposito quale sarebbe il formato video
secondo
te?mpeg2: è leggibile da praticamente qualunque device in grado di riprodurre i filmati.
-
-
-
-
-
WTF
" <i
When I read a book, I'm handling a specific object in a specific time and place. The fact that when I take the book off the shelf it still says the same thing that's reassuring </i
""Quando leggo un libro, sto maneggiando un oggetto specifico in un luogo e tempo preciso. Il fatto che quando prendo il libro dallo scaffale esso dica sempre le stesse cose - è confortante"." <i
But I do fear that it's going to be very hard to make the world work if there's no permanence like that. That kind of radical contingency is not compatible with a system of justice or responsible self-government </i
""Ma ho paura che sarà molto dura far funzionare il mondo se non c'è un tipo di permanenza come quella. Quel tipo di contingenza radicale non è compatibile con un sistema di giustizia o di auto-governo responsabile".Ma... ma... è pure peggio di quanto pensavo, è semplicemente DELIRANTE. :| :| :|-
Re: WTF
- Scritto da: INFORMATIVA
Ma... ma... è pure peggio di quanto pensavo, è
semplicemente DELIRANTE. :| :|
:|E' delirante per chi non ha capito il senso del discorso.-
Re: WTF
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: INFORMATIVA
Ma... ma... è pure peggio di quanto pensavo,
è
semplicemente DELIRANTE. :| :|
:|
E' delirante per chi non ha capito il senso del
discorso.Hai ragione, basta assumere un po' di LSD e il discorso diventa chiarissimo.
-
-
-
I libri cartacei distruggono le foreste
Fino a qualche anno fa l'inchiostro dei libri conteneva piombo, si vede che questo scrittore ne ha inalato tanto. -
vecchio ottuso
Non conosco tale scrittore che, con tutta probabilità avrà voluto farsi un po' di facile pubblicità. Il suo discorso infatti oltre che stupido non è manco originale: Ahhh l'odore della carta! .. Io gli dico: Ahhh l'dore della XXXXX quando la gente cacava fuori dalla porta e non aveva le fognature, ma si sa, le fognature hanno rovinato la socializzazione umana.. Che bello quando si viveva tutti nella stessa stanza per riscaldarsi.. Maledetta tecnologia..A parte gli scherzi, l'idiota non ha idea di quello che vuole dire per la diffusione della cultura e per l'arrivo di nuove metodologie di studio..Facciamo l'esempio kindle: esso contiene, a 99 euro (79 dollari se sei un americano) la bellezza di 7 dizionari, dico SETTE completi.. Se siete vecchi bacucchi come me sapete che un dizionario costava 80.000 lire, e anche adesso lo trovi a 35 - 40 euro.. E dentro non ci sono dizionariuncoli da 4 soldi, ma un Zanichelli 2011, un Oxford dictionary del 2010, e le varianti spagnole, tedesche, francesi, portoghesi e americane.. Adesso fate un po' voi.. provi il simpatico autore a prendere uno dei suoi m.er.dosi libri e vedere se, passandoci sopra col cursore compare la definizione della parola.. adesso fatelo con un libro in lingua straniera e vedete che esperienza di apprendimento questa sia.. E ovviamente chissà cosa si inventeranno nei prossimi anni. La lettura ingenua sparirà, altro che calo di attenzione-
Re: vecchio ottuso
- Scritto da: pulce
Non conosco tale scrittore che, con tutta
probabilità avrà voluto farsi un po' di facile
pubblicità. Il suo discorso infatti oltre che
stupido non è manco originale: Ahhh l'odore della
carta! .. Io gli dico: Ahhh l'dore della XXXXX
quando la gente cacava fuori dalla porta e non
aveva le fognature, ma si sa, le fognature hanno
rovinato la socializzazione umana.. Che bello
quando si viveva tutti nella stessa stanza per
riscaldarsi.. Maledetta
tecnologia..
A parte gli scherzi, l'idiota non ha idea di
quello che vuole dire per la diffusione della
cultura e per l'arrivo di nuove metodologie di
studio..
Facciamo l'esempio kindle: esso contiene, a 99
euro (79 dollari se sei un americano) la bellezza
di 7 dizionari, dico SETTE completi.. Se siete
vecchi bacucchi come me sapete che un dizionario
costava 80.000 lire, e anche adesso lo trovi a 35
- 40 euro.. E dentro non ci sono dizionariuncoli
da 4 soldi, ma un Zanichelli 2011, un Oxford
dictionary del 2010, e le varianti spagnole,
tedesche, francesi, portoghesi e americane..
Adesso fate un po' voi..
provi il simpatico autore a prendere uno dei suoi
m.er.dosi libri e vedere se, passandoci sopra col
cursore compare la definizione della parola..
adesso fatelo con un libro in lingua straniera e
vedete che esperienza di apprendimento questa
sia.. E ovviamente chissà cosa si inventeranno
nei prossimi anni. La lettura ingenua sparirà,
altro che calo di
attenzioneQuoto tutto. Questo è pure peggio di quei poveracci che quando si stavano diffondendo i DVD declamavano la superiorità delle loro "care vecchie" VHS. :| -
Re: vecchio ottuso
- Scritto da: pulce
Non conosco tale scrittore che, con tutta
probabilità avrà voluto farsi un po' di facile
pubblicità. Il suo discorso infatti oltre che
stupido non è manco originale: Ahhh l'odore della
carta! .. Io gli dico: Ahhh l'dore della XXXXXNon ha parlato di odore della carta da nessuna parte. Commentate senza aver capito neanche cosa ha detto, ripeto che la colpa è anche del pessimo articoletto qui riportato. Fra l'altro come si fa a non sapere chi sia, vuol dire che proprio vivete nell'ignoranza.-
Re: vecchio ottuso
non leggo romanzetti, li ritengo letteratura di serie B -
Re: vecchio ottuso
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: pulce
Non conosco tale scrittore che, con tutta
probabilità avrà voluto farsi un po' di
facile
pubblicità. Il suo discorso infatti oltre che
stupido non è manco originale: Ahhh l'odore
della
carta! .. Io gli dico: Ahhh l'dore della
XXXXX
Non ha parlato di odore della carta da nessuna
parte. Commentate senza aver capito neanche cosa
ha detto, ripeto che la colpa è anche del pessimo
articoletto qui riportato.
Fra l'altro come si fa a non sapere chi sia, vuol
dire che proprio vivete
nell'ignoranza.Per quei 4 (dico 4 ) libri che ha scritto ??http://it.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Franzen#RomanziNe ha da mangiare di pasta alla pirateria per diventare grande. -
Re: vecchio ottuso
- Scritto da: Dottor Stranamore
Non ha parlato di odore della carta da nessuna
parte. Commentate senza aver capito neanche cosa
ha detto, ripeto che la colpa è anche del pessimo
articoletto qui riportato.Letto in versione originale è ancora più ridicolo.
Fra l'altro come si fa a non sapere chi sia, vuol
dire che proprio vivete
nell'ignoranza.Io lo so bene chi è: un wanna be Pynchon self hating yankee, molto pomposo e pieno di sé, che si crede il nuovo DeLillo, quando al massimo è un Baricco dell'Illinois ancora più insopportabile.
-
-
-
Dai commenti che scrivete
nessuno ha capito niente di quello che ha detto Franzen, la breve e pessima sintesi di punto informatico di certo non aiuta.-
Re: Dai commenti che scrivete
- Scritto da: Dottor Stranamore
nessuno ha capito niente di quello che ha detto
Franzen, la breve e pessima sintesi di punto
informatico di certo non
aiuta.Non ha detto NIENTE di minimamente sensato e condivisibile.-
Re: Dai commenti che scrivete
- Scritto da: INFORMATIVA
- Scritto da: Dottor Stranamore
nessuno ha capito niente di quello che ha
detto
Franzen, la breve e pessima sintesi di punto
informatico di certo non
aiuta.
Non ha detto NIENTE di minimamente sensato e
condivisibile.Chissà perché qui sul forum dei bimbiminkia tutti replicano parlando di odore della carta o del costo dei libri. In altri blog più seri invece si discute di quello che ha detto, ovviamente prima va compreso, cosa che non mi pare nel tuo caso.-
Re: Dai commenti che scrivete
Puoi argomentare meglio le tue critiche? -
Re: Dai commenti che scrivete
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: INFORMATIVA
- Scritto da: Dottor Stranamore
nessuno ha capito niente di quello che
ha
detto
Franzen, la breve e pessima sintesi di
punto
informatico di certo non
aiuta.
Non ha detto NIENTE di minimamente sensato e
condivisibile.
Chissà perché qui sul forum dei bimbiminkia tutti
replicano parlando di odore della carta o del
costo dei libri. In altri blog più seri invece si
discute di quello che ha detto, ovviamente prima
va compreso, cosa che non mi pare nel tuo
caso.Sarà come dici tu, ma io sto riscontrando - invece - il florilegio di complimenti che si sta attirando il pomposo trombone JF (fa parte del suo carattere): jerk, douchebag, dick sono i più ricorrenti.La sua è una battaglia di retroguardia e la sta combattendo con argomenti ridicoli (quella dell'acqua versata sulla sua copia paperback di freedom è la ciliegina sulla torta di me*da è da spanciarsi: secondo me non ha mai visto come si riduce un paperback bagnato, LOL).Assai probabile che sia solo una questione di soldi, se guadagna molto di più dal cartaceo in confronto a quello che gli concede Amazon per il digitale, che abbia il coraggio di dirlo senza fare stupide sparate luddiste.
-
-
-
Re: Dai commenti che scrivete
Perchè, credi che qualcuno si preoccupi di leggere l'articolo? Su Punto Informatico si guarda il titolo, poi si passa direttamente ai commenti. E la redazione lo sa benissimo.
-
-
gli ebook distruggono i dinosauri
I dinosauri come lui, che non sanno adattarsi, vengono distrutti, non la società.E se i retrogradi sono distrutti, il mondo diventa migliore -
Era meglio il papiro...
...passando ai libri s'è rovinata tutta la sensazione che si aveva con i rotoli di papiro e si è snaturata l'esperienza che l'autore voleva originariamente dare al lettore.Lasciamo poi perdere che anche col papiro si son fatte delle belle porcherie: volete mettere una bella pietra incisa? Altri tempi, altre sensazioni... ma vallo a spiegare ai giovani d'oggi.Abbasso Gutemberg!!!!-
Re: Era meglio il papiro...
:D :D :D -
Re: Era meglio il papiro...
- Scritto da: Tradizional izzatore
...passando ai libri s'è rovinata tutta la
sensazione che si aveva con i rotoli di papiro e
si è snaturata l'esperienza che l'autore voleva
originariamente dare al
lettore.E diamo pure un esempio: la scrittura manuale, al posto di quella impersonale dei caratteri mobili.La scrittura trasmette l'emozione di chi scrive.
-
-
Gli ebook sono inutili...
provi a partire per una vacanza con 5 chili di libri nella borsa, poi mi dice.Questo qui è un altri di quegli ipocriti che gli sta tremando la terra sotto i piedi.Evidentemente non è neanche un grande scrittore.-
Re: Gli ebook sono inutili...
Che parti con 5Kg di libri? La vacanza la vivi rintanato in uno sgabuzzino?-
Re: Gli ebook sono inutili...
No! Spaparanzato sotto una palma.E solo li posso godermi un libro in pace.Con un ebook eink che si vede bene anche sotto il sole.-
Re: Gli ebook sono inutili...
- Scritto da: W.O.P.R.
No! Spaparanzato sotto una palma.Attento alle NOCI DI COCCO!Uccidono (molto!) più degli squali!!Ehehe-
Re: Gli ebook sono inutili...
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: W.O.P.R.
No! Spaparanzato sotto una palma.
Attento alle NOCI DI COCCO!
Uccidono (molto!) più degli squali!!
EheheSoprattutto se la noce di cocco cade sul suo fragile e-readerdistruggendolo in mille pezzettini... Mentre se la noce cade su un libro non succede niente... ;) -
Re: Gli ebook sono inutili...
- Scritto da: sentinel
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: W.O.P.R.
No! Spaparanzato sotto una palma.
Attento alle NOCI DI COCCO!
Uccidono (molto!) più degli squali!!
Ehehe
Soprattutto se la noce di cocco cade sul suo
fragile
e-reader
distruggendolo in mille pezzettini... Mentre se
la noce cade su un libro non succede niente...
;)Mi preoccuperei di più per la TESTA...http://www.performed.it/dialogo/rivista/Visualizza.asp?xml=2002_d3_a_nocicocco.xmlhttp://www.unisci.com/stories/20022/0523024.htm
-
-
-
Re: Gli ebook sono inutili...
- Scritto da: Francesco_Holy87
Che parti con 5Kg di libri? La vacanza la vivi
rintanato in uno
sgabuzzino?LOL ! ! ! (rotfl)
-
-
-
Re: In una generazione...
Guarda che i dispositivi e-ink è un po' che ci sono.E per leggere un libro è molto meglio un kindle da 100 euri che un ipad da 600.-
Re: In una generazione...
- Scritto da: W.O.P.R.
Guarda che i dispositivi e-ink è un po' che ci
sono.
E per leggere un libro è molto meglio un kindle
da 100 euri che un ipad da
600.Ma vuoi mettere leggere topolino in bianco e nero? :D-
Re: In una generazione...
Mi domandavo a cosa sarebbero serviti i colori...Poi, leggendo il tuo commento, ho capito =)Con tutto il rispetto per i lettori accaniti di fumetti (a me piace moltissimo Ratman :D), c'è una differenza piuttosto corposa tra un normale libro e un fumetto. Quindi capisco che se uno legge principalmente fumetti voglia/pretenda di avere un dispositivo a colori.Ciò non toglie che, parlando di "libri elettronici" si intenda "libri costituiti di solo testo", per i quali, come già si fa notare in altri commenti, la tecnologia eInk ha già raggiunto livelli più che buoni (e qui parte l'abbraccio al mio vecchio e sempre scattante Cybook Gen3 =))-
Re: In una generazione...
- Scritto da: Tzi
Ciò non toglie che, parlando di "libri
elettronici" si intenda "libri costituiti di solo
testo", Quelli sono solo una categoria di libri.Di libri a colori ce ne sono a iosa, oltre i fumetti. Come sono tantissimi i libri con immagini in bianco e nero che non sono a colori solo per una questione di costo.I lettori in bianco e nero sono solo di passaggio.-
Re: In una generazione...
- Scritto da: ruppolo
I lettori in bianco e nero sono solo di passaggio.Esatto.Il b/n arriva prima perché è più facile, ma inesorabilmente scompare appena arriva il colore.- Erano a in b/n i primi televisori, poi è arrivato il colore...- Erano in b/n i primi Mac, perché grafica bitmapped a colori allora era solo per i supercomputer, ma poi i prezzi si sono abbassati e il colore ha rimpiazzato il b/n- Erano in b/n i primi NeXT, perché una grafica bitmapped da 1 megapixel... come sopra. - Erano in b/n le prima stampanti di qualsiasi tecnologia (aghi, inkjet, laser), ma poi inesorabilmente sono diventate a colori- Erano in b/n (o arancioni, se non ricordo male) i primi schermi al plasma, ma poi...Sono in b/n questi primi eink perché ancora non c'è una tecnologia affidabile/economica per farli a colori. Ma arriverà. E gli eink in b/n saranno un ricordo. -
Re: In una generazione...
- Scritto da: panda rossa
Piu' o meno come le foto in b/n, i film in b/n,
le stampanti laser in
b/n.
Tutta roba ormai dimenticata...Di nicchia. Come è e sarà sempre di più il l'eInk in b/n.Va benissimo per leggersi il romanzo sotto la palmetta, come dice giustamente W.O.P.R. Ma poi più o meno basta. -
Re: In una generazione...
Di nicchia. Come è e sarà sempre di più il l'eInk
in
b/n.
Va benissimo per leggersi il romanzo sotto la
palmetta, come dice giustamente W.O.P.R.
Ma poi più o meno basta.però quel lavoro lo svolge in maniera ottima, molto meglio dei tablet utili per altri scopi ma non per la lettura di lunghi testi. -
Re: In una generazione...
- Scritto da: shevathas
Di nicchia. Come è e sarà sempre di più il
l'eInk
in
b/n.
Va benissimo per leggersi il romanzo sotto la
palmetta, come dice giustamente W.O.P.R.
Ma poi più o meno basta.
però quel lavoro lo svolge in maniera ottima,
molto meglio dei tablet utili per altri scopi ma
non per la lettura di lunghi testi.Concordo. Ma rimane un utilizzo di nicchia, quindi semplicemente non di massa come saranno i tablet. L'appassionato di lettura in spiaggia se lo comprerà, poi magari si prende anche l'iPad per casa. -
Re: In una generazione...
Di nicchia. Come è e sarà
sempre di più il l'eInk in b/n.i) i lettori di libri di narrativa, fiction e non-fiction, letteraria e commerciale, non sono una nicchia. E la loro frazione sul numero di persone che sa leggere è costante da un secolo, circa il 15% della popolazione.ii) i libri di narrativa sono solo testi, e non richiedono colori/immagini.iii) i libri non di narrativa, che possono richiedere immagini e colori, sono probabilmente già ora più adatti ad un tablet visto che solitamente hanno uno scopo diverso dalla lettura cover to cover.Non ci sarà mai il passaggio a leggere un libro di Saramago a colori, perché il testo ha un senso e un bilanciamento e non dipende dal supporto ma dal contenuto. Il supporto deve essere trasparente al contenuto, non infastidirlo. Le eccezioni a questa regola, romanzi in cui il supporto è importante (Ende, le prime edizioni cancerogene di Bradbury), sono di sicuro interesse commerciale e saltuariamente artistico, ma di scarsissimo peso sull'arte letteraria nel complesso.Chiunque la pensi diversamente non è un lettore e legge, per passione, al massimo 5-6 <b
libri </b
l'anno (oltre a leggere/studiare pdf e roba varia di carta per lavoro/studio).Se l'eink a colori sarà alla pari dell'eink in b/n e non costerà di più, potrebbe anche soppiantarlo, certo. Ma attualmente il mercato dell'eInk a colori sarebbe molto compresso, anche un costo mediamente più alto potrebbe spingere chi vuole fare altro da leggere a prendere un tablet e chi vuole leggere a rimanere al b/n: perché per leggere non serve.Potrebbe il tablet ingoiare il mercato degli schermi eink in generale?Ho provato tablet e eInk, all'aperto non c'è confronto, in treno non c'è confronto, in viaggio non c'è confronto, nel letto non c'è confronto, sul divano non c'è confronto. Al tavolo su una sedia sì, ma non mi è mai capitato di leggere in tali condizioni. Quindi no, non è un sostituto.Non vedo quindi particolare motivo per immaginare a breve una sparizione per l'eink in b/n, a meno che appunto l'eink a colori non avrà pari caratteristiche (attualmente è meno nitido) e costo davvero molto simile, tanto da motivarne comunque l'acquisto giusto per l'eventualità. -
Re: In una generazione...
- Scritto da: panda rossa..
Piu' o meno come le foto in b/n, roba da appassionati
i film in b/n,roba da cinefili
le stampanti laser in b/n.roba da ufficio
Tutta roba ormai dimenticata...apprezzata solo da 4 gatti
Perche' accontentarsi del b/n quando si puo'
spendere di
piu'?magari perché il mondo non è in B/N
E poi qualcuno si domanda perche' apple ha cosi'
tanti soldi.forse è il caso di domandarsi come mai gli "altri" con le stesse tecnologie e le stesse capacità non sono riusciti a fare così tanti soldi come Apple -
Re: In una generazione...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
forse è il caso di domandarsi come mai gli
"altri" con le stesse tecnologie e le stesse
capacità non sono riusciti a fare così tanti
soldi come
Apple
Ce lo siamo gia' domandati, e abbiamo gia'
trovato risposte chiare e
circostanziate.
Non e' il caso di infierire ulteriormente contro
questi poveri infelici che hanno dato il loro
unico neurone ad apple affinche' lo possa
controllare da
remoto.Ma questo gioca ancora di più a sfavore degli "altri", se tutti questi dementi sono così influenzabili bisogna essere proprio degli incapaci a non riuscire a sfruttare la situazione, invece alcuni sono proprio sull'orlo del fallimento -
Re: In una generazione...
forse è il caso di domandarsi come mai gli
"altri" con le stesse tecnologie e le stesse
capacità non sono riusciti a fare così tanti
soldi come
ApplePerchè non hanno clienti altrettanto scemi. -
Re: In una generazione...
- Scritto da: uno qualsiasi
forse è il caso di domandarsi come mai gli
"altri" con le stesse tecnologie e le stesse
capacità non sono riusciti a fare così tanti
soldi come
Apple
Perchè non hanno clienti altrettanto scemi.non esistono clienti Apple, esistono "I CLIENTI" e sono lì nel mercato a disposizione di chiunque in grado di soddisfare le loro esigenze.Il segreto è capire quali sono le esigenze dei clienti. -
Re: In una generazione...
non esistono clienti Apple, esistono "I CLIENTI"
e sono lì nel mercato a disposizione di chiunque
in grado di soddisfare le loro
esigenze.No, se sono fanboys.
Il segreto è capire quali sono le esigenze dei
clienti.No, il segreto di apple è indottrinare i clienti per far loro credere che solo apple può accontentarli. -
Re: In una generazione...
- Scritto da: uno qualsiasi
non esistono clienti Apple, esistono "I
CLIENTI"
e sono lì nel mercato a disposizione di
chiunque
in grado di soddisfare le loro
esigenze.
No, se sono fanboys.
Il segreto è capire quali sono le esigenze
dei
clienti.
No, il segreto di apple è indottrinare i clienti
per far loro credere che solo apple può
accontentarli.Nelle altre aziende ci sono degli incapaci -
Re: In una generazione...
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: ruppolo
I lettori in bianco e nero sono solo di
passaggio.
Esatto.
Il b/n arriva prima perché è più facile, ma
inesorabilmente scompare appena arriva il
colore.
- Erano a in b/n i primi televisori, poi è
arrivato il
colore...
- Erano in b/n i primi Mac, perché grafica
bitmapped a colori allora era solo per i
supercomputer, ma poi i prezzi si sono abbassati
e il colore ha rimpiazzato il
b/n
- Erano in b/n i primi NeXT, perché una grafica
bitmapped da 1 megapixel... come sopra.
- Erano in b/n le prima stampanti di qualsiasi
tecnologia (aghi, inkjet, laser), ma poi
inesorabilmente sono diventate a
colori
- Erano in b/n (o arancioni, se non ricordo male)
i primi schermi al plasma, ma
poi...
Sono in b/n questi primi eink perché ancora non
c'è una tecnologia affidabile/economica per farli
a colori. Ma arriverà. E gli eink in b/n saranno
un
ricordo.Tranquillo: grazie al tuo iCoso potrai colorare i tuoi libri preferiti SENZA usare i pastelli, bastano le dita! :D
-
-
-
Re: In una generazione...
contenuto non disponibile-
Re: In una generazione...
I libri non sono tutti romanzi.Qualsiasi libro educativo scientifico di qualsiasi scuola, ordine e grado, usa spesso e volentieri efficacemente i colori. E quando non lo fa è perché è old.l'eink va bene solo per leggere romanzi, per il resto è assai limitativo. Poi non si può neanche evidenziare il testo. Infatti ora anche Amazon vende un kindle LCD per superare questi limiti.-
Re: In una generazione...
- Scritto da: MacGeek
Poi non si può neanche
evidenziare il testo. Infatti ora anche Amazon
vende un kindle LCD per superare questi
limiti.In realtà con il kindle da 100 euro premendo un paio di tasti si può:ottenere la definizione nel dizionarioevidenziare inserire una nota -
Re: In una generazione...
contenuto non disponibile -
Re: In una generazione...
- Scritto da: unaDuraLezione
Sul Kindle da sempre puoi farlo e ti salva anche
gli appunti cloud (se vuoi) e, sempre se vuoi, i
tuoi appunti diventano disponibili agli altri e,
sempre se vuoi, puoi vedere appunti degli altri
relativi allo stesso
paragrafo.
Se vuoi, eh, l'ho già sottolineato?Questo non lo sapevo
Secondo me pensare che un e-ink sia in
concorrenza con un tablet è abbastanza
ingenuo.Io penso che un prodotto specifico e con limiti pesanti (lentezza, mancanza del colore) sarà sempre di nicchia rispetto ad uno general purpose come un tablet che può fare, in alcuni casi meglio, le stesse cose.Il vantaggio maggiore degli e-ink è che la batteria dura tanto. Su quello saranno sempre imbattibili. Per il resto è meglio un tablet. -
Re: In una generazione...
non hai mai usato un e-reader evidentemente... paragonare la lettura continuata dicendo che è meglio su un LCD... non invidio i tuoi occhi. e volgio vederti in spiaggia! -
Re: In una generazione...
contenuto non disponibile -
Re: In una generazione...
contenuto non disponibile -
Re: In una generazione...
- Scritto da: MacGeek
Per me indoor è meglio uno schermo
retroilluminato. Non ti devi sguerciare.Per leggere topolino, forse... :D
-
-
-
-
Re: In una generazione...
Quotone. Per leggere libri un eink batte LCD 10 a 1, ipad o meno. Non portiamo guerre di religione anche qui per favore.-
Re: In una generazione...
- Scritto da: fagotto
Quotone. Per leggere libri un eink batte LCD 10 a
1, ipad o meno. Non portiamo guerre di religione
anche qui per
favore.Probabile che lo batta, ma non 10 a 1.-
Re: In una generazione...
- Scritto da: ruppolo
Probabile che lo batta, ma non 10 a 1.Visto che, per tua ammissione, tu leggi pochissimi libri senza figure, dall'alto della mia padronanza della lingua italiana costruita in anni di lettura di classici, ti aiuto a comprendere il post precedente.Quando vengono posti giudizi senza una scala, tipo "10 a 1" o "gli da una pista" o "streets ahead" (cit.), tipicamente si parla in termini retorici e non reali. Non c'è bisogno di misurare se la differenza sia effettivamente "una pista" o "due piste" o "mezza pista", si vuole solo significare vi sia differenza apprezzabile.Se sei daccordo nella differenza apprezzabile, come sei, non c'è bisogno di spostarsi ai termini quantitativi.Prego. -
Re: In una generazione...
in effetti dovrebbe essere 10 a 0.il tablet aveva segnato, ma è stato annullato per fuorigioco (circa due metri e 53 cm)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 febbraio 2012 02.19-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
ha ragione
E' evidente che gli e-book non hanno nessun vantaggio. Va anche detto che chi li usa non è abbastanza intelligente da capire quello che legge, quindi chi se ne frega?-
Re: ha ragione
- Scritto da: uno nessuno
E' evidente che gli e-book non hanno nessun
vantaggio. Va anche detto che chi li usa non è
abbastanza intelligente da capire quello che
legge, quindi chi se ne
frega?Trollata scarsissima! Please try again you will be luckier -
Re: ha ragione
Studia prima di parlare. E non venirmi a parlare di carta riciclata, perchè non è sufficiente ad evitare la deforestazione!http://www.focus.it/quanti_fogli_di_carta_si_ricavano_da_un_albero281217_1147_C39.aspx-
Re: ha ragione
Idiozie. L'impatto di un ereader è molto alto, l'elettricità si ottiene in buona parte dal petrolio, la carta riciclata la cricavo prima che tu nascessi, e in ogni caso non esistono soluzioni abbastanza semplici per poterne parlare su un sito come questo.-
Re: ha ragione
- Scritto da: uno nessuno
Idiozie. L'impatto di un ereader è molto alto,
l'elettricità si ottiene in buona parte dal
petrolio, la carta riciclata la cricavo prima che
tu nascessi, e in ogni caso non esistono
soluzioni abbastanza semplici per poterne parlare
su un sito come questo.E allora che ci stai a fare, rientra nel tuo ... -
Re: ha ragione
Idiozia di un idiozia.Se su un e-reader carichi un libro hai ragione tu.Se ne carichi 1000 non hai più ragione.Inoltre: quanti libri "Consumi" in un anno?
-
-
-
Re: ha ragione
- Scritto da: uno nessuno
E' evidente che gli e-book non hanno nessun
vantaggio. Va anche detto che chi li usa non è
abbastanza intelligente da capire quello che
legge, quindi chi se ne
frega?[img]http://ihasahotdog.files.wordpress.com/2011/08/funny-dog-pictures-not-sure-if-trolling-or-just-stupid.jpg[/img] -
Re: ha ragione
- Scritto da: uno nessuno
E' evidente che gli e-book non hanno nessun
vantaggio. Va anche detto che chi li usa non è
abbastanza intelligente da capire quello che
legge, quindi chi se ne
frega?ROTFL. Hai fallito. (rotfl) Più che ridere non fai.
-
