Roma – Salve, ho visto l’articolo sulla questione Verisign e redirect . Volevo solo segnalare un aspetto che non è stato toccato e che mi pare molto importante: lo Spam.
Infatti, come ben noto, alcuni provider (ancora troppo pochi probabilmente), utilizzano software antispam direttamente sui server per limitare da un lato le perdite di tempo dei clienti e dall’altro per almeno dimezzare il traffico spam (arrivano le email ma non vengono scaricate in quanto intercettate e poste da parte).
Il problema è semplice. Alcuni test funzionano proprio effettuando un check del dominio risultante dal mailfrom della mail. Quindi se ricevo una mail proveniente da spam@abcdefijk.com effettuando il lookup del abcdefijk.com ricevo una risposta di dominio inesistente e blocco la mail. Da adesso, invece, la risposta sarà sempre che il dominio esiste in quanto interviene la redirezione di Verisign. Quindi addio a questo genere di controllo.
E’ vero che questo test non è certo un argine incredibile allo spam, dal momento che normalmente gli spammer utilizzano sempre domini esistenti, ma – come si leggeva su Slashdot – ogni piccolo aiuto è benvenuto nella lotta allo spam.
Certo, esiste un rovescio della medaglia, ovvero la redirezione rimanda ad un indirizzo IP specifico di verisign: 64.94.110.11. Quindi si possono modificare i filtri affinchè se incontrano questo IP considerino il dominio inesistente… Ma come si sa, gli indirizzi IP possono cambiare, oppure il sistema potrebbe reindirizzare verso un gruppo di IP dinamici, ecc. ecc.
Giampiero
leggi i 27 commenti
-
Re: l'magazine pcompiuter's e electonicc
- Scritto da: La Marmotta
- Scritto da: Anonimo
LE ADELANTI TEGNOLOGYCO DI AVANZI E LE
PRODOTTI PUI IN IL AREA DI PROGRAMACINE
E
INTERNET RED LOCALE PIU ADELANTATI E
L'PROGRACINE QBASIC A ALTRA COME COME
SI POU
ADELANTARRE CON LE COMPIUTER
ELECTRNICCHI LA
5 POTENZA IN TENOLOGIA IN QUESTO RELATO
DI
UNA AVANZZO L'PROGRAMI DI NON E LEGUAGGI
SONO TUTTE L'idee di red in internet
per
colaborare con L'e -.ione europea
revedicano
piu adelanti per italia e pure il sur di
italia per qui vogliano mia direccione e
comunicarse aquesta direccione
angelus_uy@hotmail.com questa e mia
direcione per dove Lui pou
comunicare non e
pubblicita
e difeso mia libertad di exprecione piu
flexibille per il comercho tegnologico
e di
laboro per tutti le membri di la
L'UNIONE
EUROPEA Ii laboro e sempre evolutivi
per il
trasporto L' PIU adelanti come
compiuter in
un carro di trpoto di pasaggeri si pou
fare
per piu secureza gracie per ttuto mia
opinone e questa. angelo pepe cavaliere.
ma... intendi la supercazzola?si... ma quella prematurata... -
Re: l'magazine pcompiuter's e electonicc
- Scritto da: Anonimo
LE ADELANTI TEGNOLOGYCO DI AVANZI E LE
PRODOTTI PUI IN IL AREA DI PROGRAMACINE E
INTERNET RED LOCALE PIU ADELANTATI E
L'PROGRACINE QBASIC A ALTRA COME COME SI POU
ADELANTARRE CON LE COMPIUTER ELECTRNICCHI LA
5 POTENZA IN TENOLOGIA IN QUESTO RELATO DI
UNA AVANZZO L'PROGRAMI DI NON E LEGUAGGI
SONO TUTTE L'idee di red in internet per
colaborare con L'e -.ione europea revedicano
piu adelanti per italia e pure il sur di
italia per qui vogliano mia direccione e
comunicarse aquesta direccione
angelus_uy@hotmail.com questa e mia
direcione per dove Lui pou
comunicare non e pubblicita
e difeso mia libertad di exprecione piu
flexibille per il comercho tegnologico e di
laboro per tutti le membri di la L'UNIONE
EUROPEA Ii laboro e sempre evolutivi per il
trasporto L' PIU adelanti come compiuter in
un carro di trpoto di pasaggeri si pou fare
per piu secureza gracie per ttuto mia
opinone e questa. angelo pepe cavaliere.ma... intendi la supercazzola? -
Re: Cos'è L'open source?
- Scritto da: Alex¸tg
Vabbe', a parte l'esegesi del testo, il
concetto resta.
Cioe` il solito concetto la cui importanza,
da 40.000 anni a questa parte, continua a
sfuggire piccole e grandi menti, a seconda
delle maledette inclinazioni personali e
delle stramaledette forme di educazione
subite. Il concetto e`: "al di la` di tutto,
discutetene un po' meno vivacemente...".
Seeee...o la vaga impressione che non ti risponderà..... -
Re: Cos'è L'open source?
Vabbe', a parte l'esegesi del testo, il concetto resta.Cioe` il solito concetto la cui importanza, da 40.000 anni a questa parte, continua a sfuggire piccole e grandi menti, a seconda delle maledette inclinazioni personali e delle stramaledette forme di educazione subite. Il concetto e`: "al di la` di tutto, discutetene un po' meno vivacemente...". Seeee... -
l'magazine pcompiuter's e electonicchi
LE ADELANTI TEGNOLOGYCO DI AVANZI E LE PRODOTTI PUI IN IL AREA DI PROGRAMACINE E INTERNET RED LOCALE PIU ADELANTATI E L'PROGRACINE QBASIC A ALTRA COME COME SI POU ADELANTARRE CON LE COMPIUTER ELECTRNICCHI LA 5 POTENZA IN TENOLOGIA IN QUESTO RELATO DI UNA AVANZZO L'PROGRAMI DI NON E LEGUAGGI SONO TUTTE L'idee di red in internet per colaborare con L'e -.ione europea revedicano piu adelanti per italia e pure il sur di italia per qui vogliano mia direccione e comunicarse aquesta direccione angelus_uy@hotmail.com questa e mia direcione per dove Lui pou comunicare non e pubblicita e difeso mia libertad di exprecione piu flexibille per il comercho tegnologico e di laboro per tutti le membri di la L'UNIONE EUROPEA Ii laboro e sempre evolutivi per il trasporto L' PIU adelanti come compiuter in un carro di trpoto di pasaggeri si pou fare per piu secureza gracie per ttuto mia opinone e questa. angelo pepe cavaliere. -
Re: SEMESTRE DI PRESIDENZA ITALIANA (SIT
Ti assicuro che non ho sbagliato .. si avvalgono di esperti del sole 24 ore .. per rispondere ai quesiti :-) esperti .. per quello che sta bene al governo .. per il resto .. cicce !- Scritto da: Anonimo
Hai sbagliato indirizzo:
prova a scrivere qui:
www.eu2003.it
:-)
Ciao
-
Re: SEMESTRE DI PRESIDENZA ITALIANA (SIT
Hai sbagliato indirizzo:prova a scrivere qui:www.eu2003.it:-)Ciao -
Re: Evvai....
- Scritto da: Anonimo
forse sta suonando la sveglia contro i
lobbisti mandati nei vari parlamenti dalle
multinazionali del sw................non è per adesso......(molto) purtroppo! -
Re: Linux silurato dai brevetti software
- Scritto da: Anonimo
io ho brevettato il cervello.....
... quindi tu stai tranquillo che non mi
devi niente :DTranquillo.. lui non ti deve niente ma neanche tu ti devi nulla! :-D -
Con l'Open Source si magna poco, dunque.
.................................................................................... -
Re: Linux silurato dai brevetti software?
Il guaio è che fare opposizione costa, e
quindi è chiaro che il software libero,
cronicamente a corto di fondi, è messo a
repentaglio da questo stato di cose. Non avevano trovato un nuovo modello di business? le donazioni degli utenti? la carità? -
Re: Linux silurato dai brevetti software
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ho brevettato il cervello.....
... quindi tu stai tranquillo che non mi
devi niente :D
Guarda che per brevettare un'invenzione devi
presentare un prototipo funzionante....devo farti i complimenti per la controbattuta .. :-) molto raffinata .. :-) -
Re: Per ora ...
Già, e magari difendere ditte tipo SuSe invece di continuare ad avere un mercato dell'IT basato al 99% su prodotti US... -
Re: Linux silurato dai brevetti software
Le idee sono cose astratte e non hanno prototipi funzionanti. -
Re: Linux silurato dai brevetti software
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io ho brevettato il cervello.....
... quindi tu stai tranquillo che non mi
devi niente :D
Io ho brevettato il "cabaret".....tranquillo
anche tu non mi devi niente.Io invece ho brevettato il "cabernet".... mi sa che voi dovete pagare un bel po' di soldi..... -
Re: Linux silurato dai brevetti software
- Scritto da: Anonimo
io ho brevettato il cervello.....
... quindi tu stai tranquillo che non mi
devi niente :DIo ho brevettato il "cabaret".....tranquillo anche tu non mi devi niente. -
Re: Linux silurato dai brevetti software
- Scritto da: Anonimo
io ho brevettato il cervello.....
... quindi tu stai tranquillo che non mi
devi niente :DGuarda che per brevettare un'invenzione devi presentare un prototipo funzionante.... -
Re: Linux silurato dai brevetti software
io ho brevettato il cervello..... ... quindi tu stai tranquillo che non mi devi niente :D -
Evvai....
forse sta suonando la sveglia contro i lobbisti mandati nei vari parlamenti dalle multinazionali del sw. -
Per ora ...
e' il monopolista Microsoft che dovra' pagare 1.47 $ per ogni WIndows venduto per violazione dei brevetti software in UShttp://swpat.ffii.org/patents/effects/eolas/index.en.htmlQuesta situazione negli US sta diventando agghiacciante, e anche un monopolista pluricondannato come Microsoft (http://www.microsoftcalsettlement.com/ ) se ne sta rendendo conto.Linux con i brevetti non c'entra niente, nel senso che si basa proprio sul fatto che gli sviluppatori contribuiscono in modo originale e trasparente (e proprio per questo sono soggetti a scrutinio da parte di malfattori tipo SCO etc., che guarda caso pero' non vogliono rivelare in cosa consista il plagio da essi rivendicato per alcune porzioni del codice).Noi europei potremmo avere 2 posizioni in materia:1. Intelligenti : mantenere una politica seria evitando quello che gia' conosciamo (avviene negli US)2. Scemi : accodarci e venire totalmente dominati non dall'IT tech US, ma da detentori di pezzi di cartaPS: scrivo dall'Aja, una delle sedi dell'EPO (European Patent Office), una organizzazione ricca, corrotta e che agisce su questa materia senza tener conto delle istituzioni (e che guarda caso sta facendo lobbying perche' passi questa manovra che a loro portera' solo soldi in piu') -
Re: Linux silurato dai brevetti software?
- Scritto da: Anonimo
Speriamo di no!
Io ho brevettato il "colabrodo" posso denunciare microsoft per violazione di brevetto? -
Linux silurato dai brevetti software?
Speriamo di no! http://www.apogeonline.com/webzine/2003/09/10/01/200309100101 ................................................................................................ "Linux silurato dai brevetti? Il fatto è che molta gente ha un'idea assai distorta di come funzionino i brevetti. In genere si pensa che il brevetti venga concesso soltanto a chi crea qualcosa di drasticamente innovativo (la lampadina, per esempio), e che la concessione avvenga soltanto dopo un rigoroso esame da parte dell'Ufficio Brevetti. In realtà le cose non stanno affatto così. Si può brevettare qualsiasi stupidaggine, come il tavolo per facilitare il parto che agisce per forza centrifuga roteando la partoriente (brevetto USA 3216423) o il "metodo per dondolare sull'altalena" (brevetto USA 6368227). Gli uffici brevetti, sovraccarichi di lavoro, non riescono a fare un controllo rigoroso su ciò che viene chiesto loro di accettare, per cui lasciano passare praticamente qualsiasi cosa, come dimostrano questi due esempi e l'intero esilarante archivio dei Brevetti Balordi del Mese. Non solo: non è affatto detto che un'invenzione, per il fatto di essere brevettata, sia di conseguenza garantita come originale. Si può infatti detenere tranquillamente un brevetto su una cosa nota e stranota finché nessuno si fa avanti con la cosiddetta "procedura di opposizione", documentando che esistevano, prima della data di deposito del brevetto, esempi pubblicamente noti dell'invenzione brevettata (la "tecnica nota"). Se la procedura di opposizione ha successo, il brevetto viene revocato; ma finché nessuno fa opposizione legale, il brevetto rimane in vigore e il suo titolare può rivendicare royalty, anche se si tratta del metodo per dondolare sull'altalena. Il guaio è che fare opposizione costa, e quindi è chiaro che il software libero, cronicamente a corto di fondi, è messo a repentaglio da questo stato di cose. Per esempio, qualsiasi titolare di brevetto software, anche se manifestamente ovvio, può accusare Linux di violazione. Anche se quel brevetto è facilmente invalidabile e quindi Linux è dalla parte della ragione, resta il problema non indifferente di trovare qualcuno che paghi la procedura di opposizione per fare giustizia. Si argomenta spesso che le società commerciali di software, invece, possono permettersi di pagare le royalty e quindi di ingoiare il rospo anche di fronte a un brevetto manifestamente ovvio piuttosto che trovarsi il prodotto bloccato da una causa pendente, anche se hanno ragione. Consentire i brevetti software anche in Europa allo stesso modo degli USA strangolerebbe quindi il software libero e spianerebbe la strada al predominio dei grandi gruppi del software commerciale, capitanati dal Grande Satana in persona: Bill Gates e la sua Microsoft. Questa è una visione molto miope della situazione." ............................................................................................
