Roma – Tornano i robot di silicone della Harvard University ispirati alle stelle marine e ad altri invertebrati acquatici, questa volta portando in dote un meccanismo di camuffamento e tracciamento basato su microcanali attraverso cui far fluire liquido colorato alla bisogna.
I microsolchi sono stati realizzati grazie alla stampa 3D, e nel complesso i robot flessibili made in USA sono estremamente economici. La capacità mimetica è l’ennesima caratteristica “rubata” agli invertebrati esistenti in natura, dicono i ricercatori, con una colorazione dinamica che offre nuovi spunti di utilizzo a dispositivi già parecchio flessibili di per sé.
Alternando liquidi freddi o caldi sarebbe ad esempio possibile “nascondere” i robot siliconici ai sensori infrarossi, oppure far sì che essi pulsino di luce fluorescente in condizioni di buio assoluto.
Siffatti robot potrebbero essere impiegati per la ricerca di superstiti in seguito a una catastrofe, sostengono i ricercatori, o per “battere” piste fangose che i robot convenzionali – quelli fatti di metallo e “hardware” standard – avrebbero difficoltà a percorrere.
Alfonso Maruccia
leggi i 74 commenti
-
standard HD
ma qualcuno di voi l ha vista luna vera trasmissione in hd?o guardate SKY e BR? venite in regia una volta a vedere l hd su un monitor serio ,poi ne riparliamo-
Re: standard HD
contenuto non disponibile -
Re: standard HD
si, in digitale Gratis c'è RAI 1 e LA7 in full HD, mi sono stupito quando ho provato la prima registraizone HD con il decoder TeleSystem TS6512HD, mi registra Rai1 in fullhd 1920x1080... assurdo, si vede benissimo, peccato che la mia tv è una vecchia Sony Trinitron KV-29C1A tv a tubo catodico che ancora si vede perfetta, ho rifatto una sola volta le saldature al trasformatore di riga e dopo 15 anni ancora funziona... LCD, LED, Plasma? mi ci pulisco... XD-
Re: standard HD
ah, dimenticavo che la registrazione l'ho vista su computer e non su quella TV -
Re: standard HD
- Scritto da: Digi Davidex
ho rifatto
una sola volta le saldature al trasformatore di
riga e dopo 15 anni ancora funziona... LCD, LED,
Plasma? mi ci pulisco...
XDTrinitron, quanto l'ho amato! :)Anche la tua bolletta elettrica ci si pulisce con gli LCD e i LED? XD
-
-
-
Free and Open
Free and Open <b
Theora </b
http://www.theora.org <b
WebM </b
http://www.webmproject.org-
Re: Free and Open
Qui sta il punto. H.264 ha una data fatidica: 31 dicembre 2015Dopo la MPEG-LA si riserva di far pagare onerose licenze (anche se sembra che lascino la codifica libera per i filmati gratuiti, magra consolazione)
-
-
l' 8k avrà mai un mercato?
se pensiamo a quanto tempo ci ha messo per affermarsi il full HD, che ancora non può essere definito lo standard "de facto" (viene a tutt'oggi considerato un formato "premium" e non a caso il 720x576 è ancora chiamato "definizione standard");se consideriamo che la miglior risoluzione 4k è 4096 × 3112, quando ad oggi sfido chiunque a distinguere un 720p da un 1080p su uno schermo di medie dimensioni (diciamo 40 pollici?) a due metri di distanza;mi chiedo, dato per scontato che le capacità di risoluzione dell'occhio umano non aumenteranno né in 10 né in 100 anni, se l'8k avrà mai un senso e un mercato. forse sui più grandi schermi cinematografici (ma non ne sono sicuro), certo non per lo streaming di film sul piccolo schermo.diverso il discorso in fase di ripresa e produzione, dove una risoluzione alta è sempre ben accetta per poter intervenire sull'immagine, quindi si potrebbe avere un RAW in 8k per poi avere un output in 4k...-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
contenuto non disponibile-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
- Scritto da: unaDuraLezione
sicuramente 4k e sucXXXXXri sono un ben di Dio.
Ma la maggior parte delle persone oggi può
godersi un DVD e non necessita di un BR: la
differenza c'è eccome, ma non è decisiva in fase
di acquisto. Quindi non vedo come risoluzioni
così elevate possano far breccia nella massa.
Sicuramente è una buona cosa per la nicchia
dell'home
cinema.anche ella nicchia dell'home cinema non sono certo che l'8k sarà mai utile...ora bisognerebbe far dei calcoli, ma sarebbe interessante capire quale sia il limite di distanza/dimensioni dello schermo oltre il quale non si distinguono tra loro le diverse risoluzioni...sei sicuro che al cinema, diciamo anche sul grande schermo di un multisala, un 8k sia distinguibile da un 4k? io no.sono invece certo che in produzione avere un input a 8k può essere utile, anche se poi esci con un "misero" 1080...
-
-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
- Scritto da: axel4k e 8k già da qualche tempo vengono utilizzati nei cinema (opportunamente attrezzati), ma solo in occasioni "speciali".Ho visto "Ritorno Al Futuro" un paio di anni fa quando lo hanno ridato al cinema per l'anniversario in 8k... Decente, ma il film è troppo vecchio per beneficiare dell'UltraHDE poi ho visto "The Blues Brothers" qualche mese fa, sempre al cinema per l'anniversario, in 4k... Assolutamente inutile per il genere di film.--JackRackham -
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
bè questi sono invece convinti che l'8K sarà il futuro:http://www.pcauthority.com.au/News/301353,8k-tv-now-broadcasting-in-japan.aspx-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
La realtà è indietro di 2 turni, quasi 3. Mi sembra un GAP notevole. Intanto mettono le mani avanti-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
- Scritto da: Rover
La realtà è indietro di 2 turni, quasi 3. Mi
sembra un GAP notevole. Intanto mettono le mani
avantiquello che c'è nei laboratori oggi sarà sul mercato tra 10 anni (e anche meno se c'è odore di business), ma già in Italia la programmazione non si estende mai oltre i due anni..-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Rover
La realtà è indietro di 2 turni, quasi 3. Mi
sembra un GAP notevole. Intanto mettono le
mani
avanti
quello che c'è nei laboratori oggi sarà sul
mercato tra 10 anni (e anche meno se c'è odore
di business), ma già in Italia la programmazione
non si estende mai oltre i due
anni..ecco quello che c'è sul mercato oggi:http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/84-pollici-per-la-tv-piu-grande-del-mondo/103525/101905?ref=HREV-5proviamo ad immaginare quello che c'è nei laboratori.
-
-
-
-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
- Scritto da: axel
se pensiamo a quanto tempo ci ha messo per
affermarsi il full HD, che ancora non può essere
definito lo standard "de facto" (viene a
tutt'oggi considerato un formato "premium" e non
a caso il 720x576 è ancora chiamato "definizione
standard");
se consideriamo che la miglior risoluzione 4k è
4096 × 3112, quando ad oggi sfido chiunque a
distinguere un 720p da un 1080p su uno schermo di
medie dimensioni (diciamo 40 pollici?) a due
metri di
distanza;
mi chiedo, dato per scontato che le capacità di
risoluzione dell'occhio umano non aumenteranno né
in 10 né in 100 anni, se l'8k avrà mai un senso e
un mercato. forse sui più grandi schermi
cinematografici (ma non ne sono sicuro),tu non hai idea di quanto equivalga in termini di risoluzione digitale un film IMAX-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
- Scritto da: pietro
- Scritto da: axel
se pensiamo a quanto tempo ci ha messo per
affermarsi il full HD, che ancora non può
essere
definito lo standard "de facto" (viene a
tutt'oggi considerato un formato "premium" e
non
a caso il 720x576 è ancora chiamato
"definizione
standard");
se consideriamo che la miglior risoluzione
4k
è
4096 × 3112, quando ad oggi sfido
chiunque
a
distinguere un 720p da un 1080p su uno
schermo
di
medie dimensioni (diciamo 40 pollici?) a due
metri di
distanza;
mi chiedo, dato per scontato che le capacità
di
risoluzione dell'occhio umano non
aumenteranno
né
in 10 né in 100 anni, se l'8k avrà mai un
senso
e
un mercato. forse sui più grandi schermi
cinematografici (ma non ne sono sicuro),
tu non hai idea di quanto equivalga in termini di
risoluzione digitale un film
IMAXdovrebbe essere un 10000X7000 se non sbaglio... ma l'imax è pellicola da 70mm. non credo che il valore aggiunto dell'imax stia tanto nella risoluzione quanto nella qualità dell'immagine intesa in senso più ampio. poi ripeto, se proietti su un grandissimo schermo ti lascio il beneficio del dubbio, è l'idea dell'8k per lo streaming che non mi dice nulla-
Re: l' 8k avrà mai un mercato?
- Scritto da: axel
- Scritto da: pietro..
tu non hai idea di quanto equivalga in
termini
di
risoluzione digitale un film
IMAX
dovrebbe essere un 10000X7000 se non sbaglio...
ma l'imax è pellicola da 70mm. si con l'ordine di grandezza ci siamo
non credo che il
valore aggiunto dell'imax stia tanto nella
risoluzione quanto nella qualità dell'immagine
intesa in senso più ampio. la qualità inizia dalla risoluzione, poi certo anche le lenti in ripresa hanno la loro importanza ma se non puoi rappresentare tutte le sfumature servono a poco
poi ripeto, se
proietti su un grandissimo schermo ti lascio il
beneficio del dubbio, è l'idea dell'8k per lo
streaming che non mi dice
nullalo streaming di oggi con l'ADSL non va bene neanche per il full HD, ma già con la fibra le cose sono diverse.
-
-
-
-
VHS ultraAig DefiNition
io torno alle VHSfanXXXX nerd! -
altro standard chiuso dai brevetti
E' ora di finirla con "standard" che servono solo a frenare lo sviluppo e incatenare gli utenti a pagare il pizzo per creare o visualizzare contenuti video.Bisogna imporre che qualunque standard sia liberamente e totalmente implemetnabile da chiunque, e abolire finalmente e definitivamente i brevetti sulle idee implementate via software.Questi brevettano l'alfabeto e se vogliamo scrivere dobbiamo dipendere da loro, pagare il pizzo ed ottenere il loro permesso, è inamissibile!Basta danneggiare i cittadini e frenare lo sviluppo solo per il beneficio di pochi, non siamo più nel medio evo (dove vogliono cacciarci)!-
Re: altro standard chiuso dai brevetti
certo e poi chi è che investirebbe in tecnologia se poi chiunque potrebbe arrivare e usufruire del tuo lavoro a gratis-
Re: altro standard chiuso dai brevetti
contenuto non disponibile-
Re: altro standard chiuso dai brevetti
La solita risposta che date sempre: il C IL C IL CMa non c'entra nulla. Perché è un settore diverso. Dimmi una cosa equivalente nel mondo dei media, dei contenuti. Dove girano necessariamente soldi. E non nel mondo del web e di internet dove è normale che possano nascere progetti open. Quindi non rispondete mele per pere grazie. Tu hai fatto esempi che col mondo dei contenuti non c'entra nulla. Il tuo discorso applicato ai media e ai contenuti ammazzerebbe il settore, la tecnologia e la creatività. Da questo punto di vista MOLTO MEGLIO I BREVETTI che garantiscono la concorrenza e l'innovazione più di quanto si pensi. Ma gridare contro la multinazionale e il sistema dei brevetti è facile. Lo comprendo.-
Re: altro standard chiuso dai brevetti
- Scritto da: Nome e Cognome
Dimmi una cosa equivalente nel mondo dei media,
dei contenuti. Dove girano necessariamente soldi.
E non nel mondo del web e di internet dove è
normale che possano nascere progetti open.non confondere il contenuto con il contenitore -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
è quello che fate voi pensando che la musica può essere duplicata a piacere perché contenuta in un MP3 -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
- Scritto da: MeX
è quello che fate voi pensando che la musica può
essere duplicata a piacere perché contenuta
in un
MP3tanto per cominciare evita di attribuirmi affermazioni che non mi pare di aver mai fatto.A parte questo, il discorso sui diritti d'autore che tanto ti è "caro" non ha nulla a che vedere con la discussione in corso.Si parla di formati, quindi di contenitori, non di contenuti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 agosto 2012 14.04----------------------------------------------------------- -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
la musica può essere duplicata a piacere
perché è contenuta in un MP3No, la musica può essere duplicata a piacere perchè nessuno è proprietario dell'Informazione. <b
ABOLIRE IL COPYRIGHT </b
p) -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
Cosa c'entra la musica con l'informazione?In ogni caso, la musica suonatela e l'informazione vattela a trovare da te, a tue spese. -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
- Scritto da: ruppolo
Cosa c'entra la musica con l'informazione?buona notte, ruppolo....
In ogni caso, la musica suonatela e
l'informazione vattela a trovare da te, a tue
spese.Buona notte, ruppolo x2 -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
- Scritto da: ruppolo
Cosa c'entra la musica con l'informazione?COMPLIMENTIIIIIII!!!!!!A lei non è conXXXXX pensare mentre respira, la sua capacità cerebrale non è cosi evoluta
In ogni caso, la musica suonatela e
l'informazione vattela a trovare da te, a tue
spese.La avevamo già avvertita che non è in grado di pensare mentre respira, perchè si ostina a farlo? -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
- Scritto da: Giuda
- Scritto da: ruppolo
Cosa c'entra la musica con l'informazione?
COMPLIMENTIIIIIII!!!!!!
A lei non è conXXXXX pensare mentre respira, la
sua capacità cerebrale non è cosi
evoluta
In ogni caso, la musica suonatela e
l'informazione vattela a trovare da te, a tue
spese.
La avevamo già avvertita che non è in grado di
pensare mentre respira, perchè si ostina a
farlo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
In ogni caso, la musica suonatela La suoniamo con un lettore mp3
l'informazione vattela a trovare da te, a tue
spese.Faccio già così. -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
contenuto non disponibile
-
-
Re: altro standard chiuso dai brevetti
nessuno ti vieta di inventare il tuo codec e regalarlo...
-
-
Re: altro standard chiuso dai brevetti
In media stat virtus (maccheronico...) -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
<i
Theora </i
e <i
WebM </i
sono free, open e decisamente meglio di quel <b
XXXXX </b
di h.264... <b
Theora </b
http://www.theora.org <b
WebM </b
http://www.webmproject.org -
Re: altro standard chiuso dai brevetti
Brevettare uno standard mi lascia perplesso. D'altronde c'è il problema degli elevati costi di ricerca, ecc. Ma non credo che sia il brevetto la streada migliore.
-
-
Re: altro standard chiuso dai brevetti
- Scritto da: markit
E' ora di finirla con "standard" che servono solo
a frenare lo sviluppo e incatenare gli utenti a
pagare il pizzo per creare o visualizzare
contenuti
video.
Bisogna imporre che qualunque standard sia
liberamente e totalmente implemetnabile da
chiunque, e abolire finalmente e definitivamente
i brevetti sulle idee implementate via
software.
Questi brevettano l'alfabeto e se vogliamo
scrivere dobbiamo dipendere da loro, pagare il
pizzo ed ottenere il loro permesso, è
inamissibile!
Basta danneggiare i cittadini e frenare lo
sviluppo solo per il beneficio di pochi, non
siamo più nel medio evo (dove vogliono
cacciarci)!Non dico di cancellare questi formati dalla faccia del pianeta, ma sono d'accordo sul smettere di definirli "standard".Sono dei formati commerciali a pagamento, dire che son standard è un vero e proprio abuso di posizione dominante, che va a ledere la concorrenza.Non capisco come mai l'antitrust non sia ancora intervenuto.
-
-
LINUX ASPETTA E SPERA
sicuramente un aumento di definizione non può che esser uba bella notizia specie se si regiona nel segemnto dei maxschermi utilizzabili nell advanced information.peccato che come sempre linux dovrà aspettare qualche anno per vederle implementata in modo decente. se si pensa che una distro linux contemporanea out of the. box gestisce solo una risoluzione 640 x 480 anche se lo schermo e da 50 pollici....la dice lunga-
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
io ho una macchina debian che gestisce il full hd senza problemi su un televisore 46... -
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
- Scritto da: analtarzan
peccato che come sempre linux dovrà aspettare
qualche anno per vederle implementata in modo
decente. se si pensa che una distro linux
contemporanea out of the. box gestisce solo una
risoluzione 640 x 480 anche se lo schermo e da 50
pollici....la dice
lungaL'importante è che ne sei convinto tu! Mi sembri un windows fan e butta fango su linux senza conoscerlo.Hai sentito questo nome i tuoi capi ti hanno detto odialo perchè altrimenti non ci saranno più versioni di windows craccate e tu per paura che il tuo computer diventa inutile viene qui si PI e scrivi cavolate appena puoi su linux -
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
ma di che parli? Non si capisce... -
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
- Scritto da: analtarzan
sicuramente un aumento di definizione non può che
esser uba bella notizia specie se si regiona nel
segemnto dei maxschermi utilizzabili nell
advanced
information.
peccato che come sempre linux dovrà aspettare
qualche anno per vederle implementata in modo
decente. se si pensa che una distro linux
contemporanea out of the. box gestisce solo una
risoluzione 640 x 480 anche se lo schermo e da 50
pollici....la dice
lungaBeh, saresti così gentile da spiegarmi cos'è Linux(?) Di cosa si tratta? -
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
- Scritto da: analtarzan
sicuramente un aumento di definizione non può che
esser uba bella notizia specie se si regiona nel
segemnto dei maxschermi utilizzabili nell
advanced
information.
peccato che come sempre linux dovrà aspettare
qualche anno per vederle implementata in modo
decente. se si pensa che una distro linux
contemporanea out of the. box gestisce solo una
risoluzione 640 x 480 anche se lo schermo e da 50
pollici....la dice
lungaperchè non ti spari che fai più bella figura che sparare ste XXXXXXX? -
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
- Scritto da: analtarzan
sicuramente un aumento di definizione non può che
esser uba bella notizia specie se si regiona nel
segemnto dei maxschermi utilizzabili nell
advanced
information.
peccato che come sempre linux dovrà aspettare
qualche anno per vederle implementata in modo
decente. se si pensa che una distro linux
contemporanea out of the. box gestisce solo una
risoluzione 640 x 480 anche se lo schermo e da 50
pollici....la dice
lungaho una puppy su un vecchio pentium4 che gestisce HD su un televisore da 60 pollici, se sicuro di avere idea di cosa scrivi?-
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
Dai che è un troll...Onestamente pure di basso livello.
-
-
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
winzozziano di XXXXX, non sai cos'è linux, stai zitto, Slacko Puppy Linux(una minidistro leggerissima per vecchi pc anni '90 con hardware datato), ti legge filmati anche superiore a 1920x1080 con una scheda video e un proXXXXXre decente... pensa a giocare a minecraft e stai zitto che 'forse' fai più bella figura... tutti offendono linux, ma non sanno che i virus sono rarissimi e ce ne saranno pochi e che linux viene usato nei server pubblici (youtube, google..) proprio perchè sono difficilmente attaccabili, al contrario di windows e macintosh che devi avere antivirus, antirootkit... tutta roba che occupa spazio, proXXXXXre e ram -
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
Scusa ma i contenuti per sfruttare quella risoluzione con quale sistema credi che vengano creati? -
Re: LINUX ASPETTA E SPERA
Ti rendi conto delle cagate che stai scrivendo?
-
