IlRasoio/ HDCP, Cavallo di Troia ad alta definizione

Re: Documentario interessante, ma inaccu
http://www.cesnur.org/2007/mi_05_23.htmIl filmato è stato acquistato da Santoro con il solo scopo di essere censurato e di mettersi a piangere

10 anni or sono... (parte 1a)
Convegno promosso da Radio RadicalePedofilia e Internet: vecchie ossessioni e nuove crociateRoma, 27 ottobre 1998Hotel Bologna (Senato della Repubblica) Via Santa Chiara 5Programma e interventiObiettivo del convegno è analizzare e denunciare le pericolose conseguenze sulle libertà personali, sul diritto alla privacy e sullo sviluppo delle nuove tecnologie telematiche delle iniziative legislative e giudiziarie condotte sotto la spinta della recente campagna aperta - con patenti falsificazioni della verità - nei confronti della pedofilia in generale e del binomio "Internet-pedofilia" in particolare.Con il pretesto di perseguire in forme nuove e "definitive" gli antichi fenomeni degli abusi sessuali sui minorenni, della prostituzione e della pornografia minorile che avrebbero trovato nella rete Internet l'occasione e lo strumento congeniale e "connivente" per diffondersi nel mondo e in Italia, è in corso una campagna politica e giornalistica basata su premesse false, che ha già prodotto gravissime violazioni e restrizioni alle libertà personali e al diritto alla riservatezza e rischia di pregiudicare lo sviluppo dei nuovi mezzi di comunicazione basati sulla rete Internet.Contro questa nuova crociata, che distorce i dati relativi allo sfruttamento e agli abusi sessuali nei confronti dei minori e demonizza Internet come strumento criminogeno di perversione del costume sessuale, non si è levata una sola voce autorevole nel vasto panorama politico italiano se non quella dei radicali, e di pochi altri, ovviamente ignorata dalla totalità della stampa. Al contrario, ampie "unità nazionali" si sono consolidate nelle odiose, proclamatorie e inutili norme legislative approvate in questi mesi, e cori di consensi si sono levati indistintamente da giornali e Tv di ogni orientamento in occasione di discutibili azioni giudiziarie o delle clamorose operazioni internazionali di polizia che avrebbero assicurato alla giustizia pericolose organizzazioni di "pedofili".La disinformazione sulla realtà del drammatico problema degli abusi contro i minori, le ossessioni sessuofobiche che ancora caratterizzano la parte vincente della cultura politica italiana e l'irriducibile avversione a ogni mezzo di comunicazione che - come Internet - appaia indisponibile a forme di controllo corporativo o istituzionale sono le componenti costitutive di questa crociata politica e giornalistica contro il nuovo demone della "pedofilia telematica".Per smascherare le stesse basi di questa crociata, basterebbe fare riferimento ai dati (1) relativi allidentità dei responsabili di violenze sessuali contro i minori: secondo le statistiche dei procedimenti penali relativi a questi reati, il 90% dei casi degli abusi sessuali avviene in famiglia; l'8% degli abusi è compiuto da persone esterne alla famiglia ma conosciute dal minore (e spesso si tratta di cosiddette figure "di riferimento"); solo il 2% dei casi chiama in causa persone sconosciute ai minori. La violenza sessuale contro i minori è una realtà che si sviluppa dentro - e non fuori o contro - gli istituti sociali più tradizionali (la famiglia, la scuola, la parrocchia, i luoghi di aggregazione).La crociata politica, giornalistica e giudiziaria in corso, è dunque rivolta a colpire non più del 2% dei responsabili delle violenze contro i minori (lo sconosciuto che insidia i fanciulli davanti alle scuole) mentre un silenzio imbarazzato, quando non complice, copre la vera identità degli autori della assoluta maggioranza degli abusi o supposti tali; un silenzio che dimostra inoltre la paura di toccare altri scabrosi tabù sessuali della nostra società, quali ad esempio quelli dell'incesto o quello della sessualità dei religiosi.È comunque bene ricordare che, in alcune occasioni, anche presunti episodi di incesto su bambini o infanti - rivelatisi poi tragici errori giudiziari - non sono stati esentati dal linciaggio pubblico esattamente come oggi accade ai cosiddetti "pedofili telematici": basti pensare al caso del padre accusato di violenza sulla figlia risultata poi affetta da una grave malattia al retto.Sono peraltro gli stessi dati ufficiali a dimostrare che, in Italia, il fenomeno degli abusi sessuali nei confronti dei minori (compresi quelli compiuti da "estranei") non è affatto in crescita e non giustifica quindi le campagne di allarmismo politico-giornalistico di questi ultimi mesi.È inoltre assai arduo spiegare la relazione che dovrebbe intercorrere fra questi episodi di violenza consumati nei luoghi privilegiati della formazione e delleducazione dei minori e la rete Internet.Non meno misterioso è il ruolo che dovrebbe giocare Internet nei confronti della prostituzione minorile che nel nostro Paese coinvolge in massima misura minorenni immigrate dai Paesi dell'Est e dell'Africa e che è organizzata attraverso strumenti di sfruttamento del tutto tradizionali.Ma il fronte su cui sono stati prodotti gli effetti più gravi contro le libertà e il buonsenso è quello della pornografia minorile. Con il voto unanime delle Camere è stata approvata una legge (2) che da una parte pretende di arrestare il fenomeno dello sfruttamento della prostituzione e della pornografia minorile attraverso l'inasprimento delle pene e dall'altra colpisce le libertà delle persona e pregiudica lo sviluppo della rete Internet in Italia, imponendo nuovi e pervasivi controlli su questo mezzo di comunicazione. Colpire o "commissariare" Internet perché attraverso di esso vengono scambiate anche immagini pornografiche è tanto ragionevole quanto vietare i telefoni perché, loro tramite, sono anche concordati incontri mercenari, oppure - come ha rilevato uno dei pochi critici della legge, il Prof. Zeno-Zencovich (3) - "prendersela con i marciapiedi, chiedendo di limitarne l'uso, sol perché certe signore passeggiando su di essi vi esercitano il mestiere più antico del mondo".

Nel frattempo il filmato è sparito!
Cliccando sulla voce in classifica su Google Video:http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315Cucù, il filmato non c'è più!Intervento censorio del Vaticano, della BBC, della RAI?Non è che l'acquisto, invece che per la messa in onda, serviva a reclamarne i diritti in modo forte, chiudendone quindi la diffusione in rete?

Ma i bambini ??
No cosi, tanto per chiedere ... visto che non se li è filati nessuno in questa vicenda.

Ma perchè Fassino difende il Vaticano?
Non dico che la Chiesa sia in torto, che il documento sia veritiero ecc ecc.Dico solo: ma perchè i politici italiani non si preoccupano di risolvere i problemi della gente (almeno tentare) al posto di perdere tempo in faccende che non sono loro?Questa cosa rafforza la diffidenza della gente nei confronti della Chiesa, non è una gran difesa.Un vecchi proverbio siciliano dice:"Monaci e parrini, sentici la missa e rompici li rini" (lo trovate in varie forme su Google),non credo che sia un detto nato dopo i fatti recenti di cronaca...

la morte dei fatti
in questo caso, come ad esempio in quello dei "terroristi" dirottatori di autobus, si da molto più peso ai commenti/opinioni che a ai fatti veri e propri... quali sono i fatti? boh! a meno che uno non abbia la voglia di accollarsi un intensa ricerca di notizie, i media tendono a riflettere pareri più o meno politici, e molto raramente un approfondimento tecnico! Dopo una notizie sempre più allarmiste e facili giudizi credo che molti, tendano più all' apatia sorda che nasconde un indignazione impotente. Se fosse chiaro che succede, quali siano i retroscena, o che le verità forniteci fossero almeno quelle accertate dalla legge, forse una parte dei cittadini sarebbe portato a giudizi più equilibrati.

Che ci fa uno come Previti in Parlamento
Il Previti è stato condannato in via definitiva con pena accessoria all' interdizione perpetua dai pubblici uffici.Che ci fa ancora uno come lui a nostro libro paga nel Parlamento?Perchè gli altri "colleghi" non lo espellono?Finchè nel Parlamento ci sarà gente così non potranno esser d' esempio per nessuno e le leggi che faranno saranno viziate dal dubbio di interessi mafiosi.