Con i suoi 150 milioni di utenti, la piattaforma di condivisione fotografica Instagram inizierà a montare immagini e filmati pubblicitari all’interno del flusso di contenuti visualizzato dagli account statunitensi . In un post pubblicato sul suo blog ufficiale, l’applicazione controllata da Facebook promette un’introduzione lenta e graduale dei contenuti caricati dai marchi più famosi legati alla rete social.
I primi tester negli Stati Uniti visualizzeranno delle immagini in maniera fluida all’interno del feed, in modo che gli stessi contenuti pubblicitari non disturbino troppo o stonino con il resto dei caricamenti.
Instagram non vuole annoiare i suoi utenti, che potranno comunque decidere di nascondere le inserzioni o addirittura segnalarle allo staff in caso di contenuti sgraditi .
È chiaro che l’inserimento di immagini o video pubblicitari – gli utenti li visualizzeranno anche se non seguono un determinato brand – avrà dei risvolti più delicati rispetto a quelli evidenziati su Facebook. Instagram è infatti basato sulle fotografie e sulle condivisioni degli utenti, che ora verranno inframezzate da contenuti – pur di alta qualità, come assicurato dai responsabili dell’app – di marchi e aziende molto social. ( M.V. )
leggi i 52 commenti
-
HTC migliori prestazioni top
Lessi qualche giorno fa' che l'HTC ha le migliori prestazioni nei top di gamma e che samsung e apple nelle campagne di marketing e presentazioni mostrano dispositivi overcloccati.Dalla mia esperienza ebbi un gsm sony e aveva un audio strepitoso, modello solido e curato, stessa cosa per le tv, nettamente migliori le jappo. samsung copre un po' tutte le nicchie, dal grande magazzino al top di gamma esclusivo. Speriamo bene per htc. -
Domanda alla redazione:
Perché questo articolo (e solo questo) continua a chiedermi chrome remote desktop viewer. Vi hanno sfondato il server?OSX 10.6.8, Chrome Versione 30.0.1599.69[img]http://i39.tinypic.com/9hjehi.png[/img] -
grammatica a partire dal titolo..
Un'altro?Seriamente??Ma che vi ha fatto la lingua italiana?-
Re: grammatica a partire dal titolo..
- Scritto da: vgaber
Un'altro?
Seriamente??
Ma che vi ha fatto la lingua italiana?Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B
tutti </B
così. È un analfabeta di ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai frequentato alcuna scuola.-
Re: grammatica a partire dal titolo..
- Scritto da: Mario Zelinotti
- Scritto da: vgaber
Un'altro?
Seriamente??
Ma che vi ha fatto la lingua italiana?
Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B
tutti </B
così. È un analfabeta di
ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai
frequentato alcuna
scuola.Uno svarione puo' capitare, ma sempre piu' di frequente vedo PI come la raccolta differenziata degli scarti delle altre testate web: infatti hanno Vecchio, Maruccia, Galimberti...-
Re: grammatica a partire dal titolo..
Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B
tutti </B
così. È un analfabeta di
ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai
frequentato alcuna
scuola.
Uno svarione puo' capitare, ma sempre piu' di
frequente vedo PI come la raccolta differenziata
degli scarti delle altre testate web: infatti
hanno Vecchio, Maruccia,
Galimberti...Le testate online hanno mediamente più errori di quelle su carta, e la versione online delle testate ha più errori di quella su carta (soprattutto perché molti articoli rimangono solo nella versione online, e spariscono dalla home page dopo alcune ore). Ogni tanto questo weblog ne stigmatizza alcuni:http://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/07/osservatorio-errori-del-nemico.htmlhttp://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/06/osservatorio-errori-del-venerdi.htmlhttp://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/06/osservatorio-errori-gravi.htmlhttp://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/03/osservatorio-errori-del-nemico.htmlTrattandosi di pagne scritte di getto, e senza che ci sia qualcuno che le rilegge (ma ormai il correttore di bozze è abolito anche per la versione cartacea), è inevitabile che ne scappi qualcuno.... ma sono imbarazzanti sotto qualcunque punto di vista. -
Re: grammatica a partire dal titolo..
Perche' non ti proponi tu, illuminato linguista ?PUAH !
Uno svarione puo' capitare, ma sempre piu' di
frequente vedo PI come la raccolta differenziata
degli scarti delle altre testate web: infatti
hanno Vecchio, Maruccia,
Galimberti...-
Re: grammatica a partire dal titolo..
- Scritto da: petrarcaz
Perche' non ti proponi tu, illuminato linguista ?
PUAH !Non navigo nell'oro, ma per il momento non sono messo cosi' male da abbassarmi a scrivere pezzi addomesticati che esaltino apple o microsoft (due nomi a caso) solo per ubbidire agli ordini di scuderia. Se la crisi mordera' di piu', potrei anche cambiare idea, ma per il momento resisto.
-
-
-
Re: grammatica a partire dal titolo..
- Scritto da: Mario Zelinotti
- Scritto da: vgaber
Un'altro?
Seriamente??
Ma che vi ha fatto la lingua italiana?
Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B
tutti </B
così. È un analfabeta di
ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai
frequentato alcuna
scuola.concordo e propongo quindi la pena capitale per Mauro Vecchio. Ha commesso troppi errori per sopravvivere in questo mondo di grammar nazi. :S-
Re: grammatica a partire dal titolo..
Un'altro?
Seriamente??
Ma che vi ha fatto la lingua italiana?
Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B
tutti </B
così. È un analfabeta di
ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai
frequentato alcuna
scuola.
concordo e propongo quindi la pena capitale per
Mauro Vecchio. Ha commesso troppi errori per
sopravvivere in questo mondo di grammar nazi.
:SL'idea non è malvagia, ma la pena di morte è stata abolita nel 1948. Riformuliamo: se l'ortografia fosse un reato, a Mauro Vecchio l'ergastolo non lo leva nessuno. Pene diverse, spero corporali, vanno riservate ai suoi aggettivi etnici: nei suoi articoli gli australiani sono sempre definiti aussie, i neozelandesi kiwi, gli inglesi albionici, i francesi galli, gli spagnoli iberici, gli islandesi iperborei, i tedeschi crucchi e gli italiani magnaspaghetti. No, gli ultimi due esempi li ho inventati. :-) Però Mauro Vecchio è capacissimo di farlo.
-
-
-
Re: grammatica a partire dal titolo..
I soliti precisini, con la terza elementare -
Re: grammatica a partire dal titolo..
- Scritto da: vgaber
Un'altro?
Seriamente??
Ma che vi ha fatto la lingua italiana?Beh, è un articolo di Mario Vecchio*[img]http://lh4.ggpht.com/-60ckXD4QEsg/UA3f-t-8N-I/AAAAAAAAG5Q/LAnvDu6BQ1g/Meh%252520cat_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800[/img]*PS: lo so che si chiama Mauro ma posso farli anche io gli errori, no? :
-
-
...perché samsung è dappertutto
Vado in qualsiasi negozio e hanno in esposizione 20 tv Samsung... poi nell'angolino c'è un bellissimo Sony... che non si fila nessuno perché nessuno lo nota...Idem per monitor, ovviamente gli smart-phone ecc... persino le lavatrici.Non sono un commerciante ma credo che sia una questione di maggior ricarico per i rivenditori, che così ovviamente spingono di più il prodotto. -
mssssssssss
Prevedo la stessa situazione di Nokia con Ms.Un telefono dual boot ? si carina come idea ma non con WP che è una ciofega a tutti gli effetti ...-
Re: mssssssssss
- Scritto da: Etype
Prevedo la stessa situazione di Nokia con Ms.Un
telefono dual boot ? si carina come idea ma non
con WP che è una ciofega a tutti gli effetti
...Dopo una serie di Samsung che mi hanno abbandonato sono passato ad un Lumia 620 e ne sono soddisfattissimo. Prezzo contenuto, grande reattività e sensibilità, i servizi e le App veramente necessarie ci sono tutte, quindi IMHO definire WP8 "una ciofega a tutti gli effetti" mi sembra un'affermazione avventata, probabilmente dettata dalla non lusinghiera storia di Microsoft nell'ambito mobile o dall'antipatia intrinseca nei confronti del marchio più che da un'esperienza diretta. Certo, ha dei difetti e sicuramente è migliorabile, ma in termini di usabilità non ha nulla da invidiare ai diretti concorrenti.Certo che se come termine di paragone si vanno a prendere solo i numeri dello "Store", come sento ripetere in continuazione, campa cavallo...P.S. un telefono con dual-boot secondo me è un'inutile spreco di spazio, che già non è certo abbondante in quei terminali. Sarebbero ben pochi a svegliarsi una mattina e voler usare Windows, e il giorno dopo voler ripartire con Android. Vorrebbe dire fare un doppio lavoro di personalizzazione, sincronizzazione dei dati, ecc... forse qualche geek apprezzerebbe, ma il grande pubblico credo di no.-
Re: mssssssssss
- Scritto da: Skywalkersenior
Dopo una serie di Samsung che mi hanno
abbandonato sono passato ad un Lumia 620 e ne
sono soddisfattissimo.Non sono mai stato abbandonato da un Samsung,neanche nei vecchi telefoni.
Prezzo contenuto, grande
reattività e sensibilitàcome per qualsiasi altro buon smartphone android
i servizi e le App
veramente necessarie ci sono tutte, quindi IMHO
definire WP8 "una ciofega a tutti gli effetti" mi
sembra un'affermazione avventataper curiosità avevo provato un Lumia, impressioni :la famosa schermata a tile la vedo abbastanza confusionaria come informazioni... incomincio a sfogliare il menù che era molto simile ai vecchi cellulari evoluti,mentre sfoglio il menù frizza ...si blocca tutto il telefono....proprio una bella impressione,non c'è che dire.confrontando Android a WP mi è sembrato di tornare indietro di 7-8 anni,personalizzazione rasente allo zero,più che con uno smartphone si ha l'impressione di avere a che fare con un semplice cellulare evoluto e nulla più.Aggiungici anche il supporto di upgrade noto per le vecchie versioni di WP dove dopo pcohi mesi il tuo device non era più aggiornabile.Da possessore di Android non mi ha fatto una bella impressione,non l'hardware intendiamoci,ma proprio WP ...Per una volta che posso scegliere preferisco non avere un windows sullo smartphone che come a restrizioni e versatilità se la gioca con apple.
probabilmente
dettata dalla non lusinghiera storia di MicrosoftNon sono un simpatizzante Ms,ma non è per quello...Le sai le politiche di Ms,appena vede lo spiraglio di guadagnarci con un upgrade non si fa tante storie,lasciando indietro gli altri...non è nuova a questo genere di cose.
nell'ambito mobile o dall'antipatia intrinseca
nei confronti del marchio più che da
un'esperienza diretta.Nel mobile non ha mai sfondato,son rimasto più che deluso,francamente mi aspettavo di meglio.
Certo, ha dei difetti e
sicuramente è migliorabile, ma in termini di
usabilità non ha nulla da invidiare ai diretti
concorrenti.Come usabilità preferisco Android,con WP sembra di avere a che fare con sun semplice cellulare.
Certo che se come termine di paragone si vanno a
prendere solo i numeri dello "Store", come sento
ripetere in continuazione, campa
cavallo...tranquillo,quella è una cosa da appliani....
P.S. un telefono con dual-boot secondo me è
un'inutile spreco di spazio, che già non è certo
abbondante in quei terminali. Sarebbero ben pochi
a svegliarsi una mattina e voler usare Windows, e
il giorno dopo voler ripartire con Android.
Vorrebbe dire fare un doppio lavoro di
personalizzazione, sincronizzazione dei dati,
ecc... forse qualche geek apprezzerebbe, ma il
grande pubblico credo di
no.ho letto qualche notizia,si va dal concetto di dual boot nel senso che puoi scegliere se installare WP o Android,in altri parti invece si parla di dual boot vero e proprio... nel secondo caso è utile solo per chi è ancora indeciso e può provare entrambi,di sicuro disinstallerà l'altro...sinceramente a me attiza più quest'altra idea che è geniale,altro che la fuffa di Apple...http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c&feature=player_embedded-
Re: mssssssssss
- Scritto da: Etype
- Scritto da: Skywalkersenior
Dopo una serie di Samsung che mi hanno
abbandonato sono passato ad un Lumia 620 e ne
sono soddisfattissimo.
Non sono mai stato abbandonato da un
Samsung,neanche nei vecchi
telefoni.Sarò stato sfigato io
per curiosità avevo provato un Lumia, impressioni
:
la famosa schermata a tile la vedo abbastanza
confusionaria come informazioni... incomincio a
sfogliare il menù che era molto simile ai vecchi
cellulari evoluti,mentre sfoglio il menù frizza
...si blocca tutto il telefono....proprio una
bella impressione,non c'è che
dire.In questo caso sei stato sfigato tu. Io prima di prendere questo ho chiesto un po' in giro, sia in internet che con amici, per avere pareri su telefoni Android e Windows Phone (per chi ce l'aveva) e ho riscontrato un più alto grado di problematiche col primo (in percentuale ovviamente). Il mio 620 non si è mai bloccato finora. Tocco ferro.Sull'usabilità dei Tiles, è una questione di abitudine. Una volta sistemate nella schermata principale le Tiles maggiormente utilizzate, è un attimo prendere familiarità
confrontando Android a WP mi è sembrato di
tornare indietro di 7-8 anni,personalizzazione
rasente allo zero,Non mi sembra proprio che WP non sia personalizzabile. Ha indubbiamente un aspetto meno "giocattoloso", più minimalista (senza arrivare all'auterità dell'iPhone) e questo può essere un bene o un male, a seconda delle esigenze. Chi, come me, usa il proprio terminale per lavoro, se ne sbatte altamente degli orpelli che fanno dire "cheXXXXXtaaa", ma che nulla aggiungono all'utilità dell'apparato.
più che con uno smartphone si
ha l'impressione di avere a che fare con un
semplice cellulare evoluto e nulla più.Aggiungici
anche il supporto di upgrade noto per le vecchie
versioni di WP dove dopo pcohi mesi il tuo device
non era più aggiornabile.Da possessore di Android
non mi ha fatto una bella impressione,non
l'hardware intendiamoci,ma proprio WP
...Non mi sembra che Android brilli in ambito di aggiornamenti. Il problema di Android sono le ingerenze dei produttori hardware che troppo spesso limitano la distribuzione di aggiornamenti perché devono prima metterci mano per personalizzarlo. Certo, ci sono i modding, ma rimaniamo nell'ambito di ciò che può fare un utente medio.
Per una volta che posso scegliere preferisco non
avere un windows sullo smartphone che come a
restrizioni e versatilità se la gioca con
apple.
Non sarà del tutto aperto, ma non è neanche lontanamente paragonabile alla blindatura degli iCosi. Almeno la memoria interna e l'eventuale SD sono raggiungibili direttamente collegandosi ad un PC e non si è costretti a forzose sincronizzazioni con iTunes.
probabilmente
dettata dalla non lusinghiera storia di
Microsoft
Non sono un simpatizzante Ms,ma non è per
quello...
Le sai le politiche di Ms,appena vede lo
spiraglio di guadagnarci con un upgrade non si fa
tante storie,lasciando indietro gli altri...non è
nuova a questo genere di
cose.Microsoft non è una onlus e lo scopo è fare profitti. In un modo o nell'altro lo fanno tutti, è lo scopo per cui sono sul mercato.Sul guadagnarci con gli upgrade, stiamo parlando di una compagnia che ha conXXXXX l'uso di XP ben oltre ogni standard di mercato, prorogandone la vita per più di dieci anni (Vista non lo prendo neanche in considerazione, dato che Microsoft stessa ha prolungato il supporto ad XP proprio per rimediare al danno)... informaticamente parlando è un'eternità.Nello stesso periodo (2001 - 2011) la Apple ha sfornato sette versioni di MacOS X, dalla 10.1 uscita nel 2001 alla 10.7 nel 2010.Resta inoltre il fatto che, per i telefoni come per i computer, non sempre un aggiornamento porta necessariamente benefici, sia in termini prestazionali, perché calibrati per hardware più potente, che di usabilità.
Nel mobile non ha mai sfondato,son rimasto più
che deluso,francamente mi aspettavo di
meglio.Rispetto a Windows CE e Mobile sono stati fatti grandi passi avanti e io non metterei la mano sul fuoco sul "fallimento" di MS in questo settore.Nell'ambito delle console di gioco è entrata per ultima ed ora si spartisce il mercato alla pari con Sony a dimostrazione del fatto che se vuol primeggiare in un settore, i mezzi non le mancano. E non venirmi a dire che in quell'ambito si è fatta strada a suon di acquisizioni e contratti capestro.
Certo, ha dei difetti e
sicuramente è migliorabile, ma in termini di
usabilità non ha nulla da invidiare ai diretti
concorrenti.
Come usabilità preferisco Android,con WP sembra
di avere a che fare con sun semplice
cellulare.
E io quando prendo un Android ho l'impressione di avere ni mano un console portatile.Ognuno è libero di avere le opinioni che crede, per fortuna.
Certo che se come termine di paragone si vanno a
prendere solo i numeri dello "Store", come sento
ripetere in continuazione, campa
cavallo...
tranquillo,quella è una cosa da appliani....
P.S. un telefono con dual-boot secondo me è
un'inutile spreco di spazio, che già non è certo
abbondante in quei terminali. Sarebbero ben
pochi
a svegliarsi una mattina e voler usare Windows,
e
il giorno dopo voler ripartire con Android.
Vorrebbe dire fare un doppio lavoro di
personalizzazione, sincronizzazione dei dati,
ecc... forse qualche geek apprezzerebbe, ma il
grande pubblico credo di
no.
ho letto qualche notizia,si va dal concetto di
dual boot nel senso che puoi scegliere se
installare WP o Android,in altri parti invece si
parla di dual boot vero e proprio... nel secondo
caso è utile solo per chi è ancora indeciso e può
provare entrambi,di sicuro disinstallerà
l'altro...
Questa sarebbe già un'ipotesi più comprensibile
sinceramente a me attiza più quest'altra idea che
è geniale,altro che la fuffa di
Apple...
http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c&featureSi, l'avevo visto. Idea interessante, e se migliorasse leggermente l'estetica (almeno smussare un po' gli spigoli, racchiudendo il tutto in una specie di case) sarebbe anche meglio-
Re: mssssssssss
- Scritto da: Skywalkersenior
e ho riscontrato un più alto grado di
problematiche col primo (in percentuale
ovviamente). Il mio 620 non si è mai bloccato
finora. Tocco
ferro.quali sarebbero queste grandi problematiche con android ?
Sull'usabilità dei Tiles, è una questione di
abitudine. Una volta sistemate nella schermata
principale le Tiles maggiormente utilizzate, è un
attimo prendere
familiaritàse tu ci fai caso a colpo d'occhio in una schermata con molte tile le informazioni sono sparpagliate e devi impiegare qualche secondo per andartele a cercare.Concettualemnte preferisco l'organizzazione tipo Android.
Non mi sembra proprio che WP non sia
personalizzabile.non come lo intendo su Android...
Ha indubbiamente un aspetto
meno "giocattoloso", più minimalista (senza
arrivare all'auterità dell'iPhone) e questo può
essere un bene o un male, a seconda delle
esigenze.Con Android posso rendere il sistema minimalista oppure no,con WP ti tieni il primo e tanti saluti.
Chi, come me, usa il proprio terminale
per lavoro, se ne sbatte altamente degli orpelli
che fanno dire "cheXXXXXtaaa", ma che nulla
aggiungono all'utilità
dell'apparato.anche io su Android li disabilito,però posso sempre mettere un launcher nuovo con più funzioni di quello standard
Non mi sembra che Android brilli in ambito di
aggiornamenti.http://www.zeusnews.it/n.php?c=19013con Android posso affidarmi alle Rom alternative,con WP no e neanche è la prima volta.Se non sbaglio anche con la versione 7 si è fatto la stessa cosa,quindi gli utenti si son dovuti comprare un nuovo smartphone..
Il problema di Android sono le
ingerenze dei produttori hardware che troppo
spesso limitano la distribuzione di aggiornamenti
perché devono prima metterci mano per
personalizzarlo.basta ricorrere a Rom tipo Cyanogenmod,di sicuro il telefono avrà una durata di Os maggiore di WP.
Certo, ci sono i modding, ma
rimaniamo nell'ambito di ciò che può fare un
utente
medio.Lo può fare qualsiasi utente,basta informarsi prima...
Non sarà del tutto aperto, ma non è neanche
lontanamente paragonabile alla blindatura degli
iCosi. Almeno la memoria interna e l'eventuale SD
sono raggiungibili direttamente collegandosi ad
un PC e non si è costretti a forzose
sincronizzazioni con
iTunes.si questo è vero :)
Microsoft non è una onlus e lo scopo è fare
profitti. In un modo o nell'altro lo fanno tutti,
è lo scopo per cui sono sul
mercato.si ma corre troppo verso solo i profitti veloci,fregandosene di chi aveva già comprato un loro device.Una cosa simile ai loro Os desktop....fanno un Os più pesante e all'improvviso il tuo pc non è più adatto e ne devi comrpare un'altro...questa è la loro filofia.
Sul guadagnarci con gli upgrade, stiamo parlando
di una compagnia che ha conXXXXX l'uso di XP ben
oltre ogni standard di mercato, prorogandone la
vita per più di dieci anni (Vista non lo prendo
neanche in considerazione, dato che Microsoft
stessa ha prolungato il supporto ad XP proprio
per rimediare al danno)... informaticamente
parlando è
un'eternità.Si ma XP è stata un'eccezione dove Ms si è un pò cullata sugli allori vivendo di rendita.Ora invece ogni 3 anni sforna un nuovo Os,che poi di nuovo non ha nulla....Vista è stato praticamente dismesso,rimane 7 e 8 ...... 8 praticamente stenta a decollare se non per il fatto che è preinstallato su tutti i pc.Se consideri gli Os da Vista in poi non hanno fatto altro che creare dei grossi e pesanti bloatware...
Nello stesso periodo (2001 - 2011) la Apple ha
sfornato sette versioni di MacOS X, dalla 10.1
uscita nel 2001 alla 10.7 nel
2010.Il Mac neanche lo prendo in considerazione,visto il loro mondo immaginario....
Resta inoltre il fatto che, per i telefoni come
per i computer, non sempre un aggiornamento porta
necessariamente benefici, sia in termini
prestazionali, perché calibrati per hardware più
potente, che di
usabilità.basta guardare Ios infatti,concordo.
Rispetto a Windows CE e Mobile sono stati fatti
grandi passi avanti e io non metterei la mano sul
fuoco sul "fallimento" di MS in questo
settore.non parliamo neanche di grande sucXXXXX.Prima di Nokia quanti si filavano WP ? pochissimi,eppure c'erano terminali con WP.Nokia è un buon produttore e fa dei buoni telefoni,la gente li prende più per questo motivo che per altro.Se Ms dovesse fare la stessa cosa con HTC si ritroverebbe si con più telefoni venduti ma unicamente perchè lo preinstalla sin dall'inizio.Ti ricordo che già una parte di HTC erano venduti con preistallato WP e in seguito non sono stati rari gli episodi dove l'utente ha poi installato Android (su quei modelli che offrivano entrambe le piattaforme)
Nell'ambito delle console di gioco è entrata per
ultima ed ora si spartisce il mercato alla pari
con Sony a dimostrazione del fatto che se vuol
primeggiare in un settore, i mezzi non le
mancano. E non venirmi a dire che in quell'ambito
si è fatta strada a suon di acquisizioni e
contratti
capestro.Guarda Ms in quel settore è arrivata per ultima, ha visto il potere delle PS e gli introiti che Sony faceva.Francamente vedo molti più scaffali con videogiochi PS che per Xbox.Io non lo vedo tutto questo sucXXXXX.
E io quando prendo un Android ho l'impressione di
avere ni mano un console
portatile.
Ognuno è libero di avere le opinioni che crede,
per
fortuna.Come ho già detto Android lo puoi rendere minimale se vuoi,il contrario con WP però non lo puoi fare...
Si, l'avevo visto. Idea interessante, e se
migliorasse leggermente l'estetica (almeno
smussare un po' gli spigoli, racchiudendo il
tutto in una specie di case) sarebbe anche
meglioE' un'idea geniale,uno smartphone modulare che puoi assemblare secondo le tue esigenze che porta molti vantaggi.Potrei dire lo smartphone universale,vuoi fare un upgrade? puoi sceglire tra CPU,fotocamera,batteria,storage,schermo,ecc Compri solo quello che ti serve senza gettare l'intero smartphone.Ancora meglio nel caso di caduta,cambi solo la parte danneggiata.Per gli angoli spigolosi Nokia ed LG e qualcun'altro li fanno apposta :) -
Re: mssssssssss
- Scritto da: Etype
- Scritto da: Skywalkersenior
quali sarebbero queste grandi problematiche con
android
?
Principalmente stabilità e fluidità sulla fascia di prezzo che mi interessava (quella medio-bassa). Ho provato di persona diversi modelli per capirne la fluidità e reattività, ed il Lumia 620 mi è sembrato il migliore
se tu ci fai caso a colpo d'occhio in una
schermata con molte tile le informazioni sono
sparpagliate e devi impiegare qualche secondo per
andartele a cercare.
Concettualemnte preferisco l'organizzazione tipo
Android.Preferenze, appunto. Poi non è che nelle Tiles ci devi mettere un romanzo.Data e ora, stato della batteria, calendario che evidenzi eventuali appuntamenti, notifiche di eventuali ,mail, sms, chiamate su WhatsApp e Skype. Questo è quello che ho in primissimo piano, e si vede tutto a colpo d'occhio. Scendendo ce ne sono altre che uso ma che non hanno notifiche da mostrare.
Chi, come me, usa il proprio terminale
per lavoro, se ne sbatte altamente degli orpelli
che fanno dire "cheXXXXXtaaa", ma che nulla
aggiungono all'utilità
dell'apparato.
anche io su Android li disabilito,però posso
sempre mettere un launcher nuovo con più funzioni
di quello
standard
Continuiamo a parlare di ciò che può fare l'utente medio che, lo vedo spesso tra i miei clienti, non ha la più pallida idea di come cambiare un launcher (o di fare operazioni anche più semplici)
Non mi sembra che Android brilli in ambito di
aggiornamenti.
http://www.zeusnews.it/n.php?c=19013Di Android esce una major release ogni 3 mesi. Dal 2010 ad oggi sono uscite tre versioni (2, 3 e 4) e 5 major release (da Eclair, la 2.1 alla Jelly Bean 4.3) e sta per uscire la sesta (KitKat 4.4) e spesso non è possibile aggiornare se si ha una release di un paio di versioni precedenti, il che si traduce in pochi mesi di supporto come lo intendi tu
con Android posso affidarmi alle Rom
alternative,con WP no e neanche è la prima
volta.
basta ricorrere a Rom tipo Cyanogenmod,di sicuro
il telefono avrà una durata di Os maggiore di
WP.Ripeto, parliamo di cosa può fare l'utilizzatore medio, non lo smanettone medio. Aggiornare la ROM? Ma stiamo scherzando?
Lo può fare qualsiasi utente,basta informarsi
prima...Mi sa che hai un'idea un po' troppo ottimistica di "utente medio"
Se non sbaglio anche con la versione 7 si è fatto
la stessa cosa,quindi gli utenti si son dovuti
comprare un nuovo
smartphone..
Non è che il telefono smette di funzionare, sai?
Una cosa simile ai loro Os desktop....fanno un Os
più pesante e all'improvviso il tuo pc non è più
adatto e ne devi comrpare un'altro...questa è la
loro filofia. Questa è una leggenda urbana. 7 è più leggero di XP, e 8 è più leggero di 7. Provato di persona su macchine non proprio di ultimissimo pelo.
Si ma XP è stata un'eccezione dove Ms si è un pò
cullata sugli allori vivendo di
rendita.
Ora invece ogni 3 anni sforna un nuovo Os,che poi
di nuovo non ha
nulla....Non concordo sul fatto che non siano state apportate novità tra una versione e l'altra... altrimenti nessuno si lamenterebbe di Windows 8! :-)
Rispetto a Windows CE e Mobile sono stati fatti
grandi passi avanti e io non metterei la mano
sul
fuoco sul "fallimento" di MS in questo
settore.
non parliamo neanche di grande sucXXXXX.
Prima di Nokia quanti si filavano WP ?
pochissimi,eppure c'erano terminali con
WP.Microsoft è come la FIAT. Se anche dovesse sfornare il sistema perfetto, verrebbe comunque denigrata per i difetti del passato
Nokia è un buon produttore e fa dei buoni
telefoni,la gente li prende più per questo motivo
che per
altro.
Se Ms dovesse fare la stessa cosa con HTC si
ritroverebbe si con più telefoni venduti ma
unicamente perchè lo preinstalla sin
dall'inizio.
Ti ricordo che già una parte di HTC erano venduti
con preistallato WP e in seguito non sono stati
rari gli episodi dove l'utente ha poi installato
Android (su quei modelli che offrivano entrambe
le
piattaforme)
Francamente vedo molti più scaffali con
videogiochi PS che per Xbox.Io non lo vedo tutto
questo
sucXXXXX.Mmm... io ho cercato "xbox vs playstation sales" ed i grafici che vengono fuori parlano chiaro
E io quando prendo un Android ho l'impressione
di
avere ni mano un console
portatile.
Ognuno è libero di avere le opinioni che crede,
per
fortuna.
Come ho già detto Android lo puoi rendere
minimale se vuoi,il contrario con WP però non lo
puoi
fare...C'è un'app che lo rende identico a iOS (si può scegliere tra 6 e 7).Di contro, a qualche androidiano l'interfaccia WP8 piace visto che esiste questa: http://tinyurl.com/p65n3m4
Si, l'avevo visto. Idea interessante, e se
migliorasse leggermente l'estetica (almeno
smussare un po' gli spigoli, racchiudendo il
tutto in una specie di case) sarebbe anche
meglio
E' un'idea geniale,uno smartphone modulare che
puoi assemblare secondo le tue esigenze che porta
molti
vantaggi.Speriamo che l'idea prenda piede... ma chissà perché ho l'impressione che i grossi brand non gradiscano troppo la modularità -
Re: mssssssssss
- Scritto da: iRoby
Sinceramente se devo rinunciare ad Android e
tutte le App e le caratteristiche Chiaro che se il metro di misura sono il numero di App (moltissime delle quali non sono altro che una il clone dell'altra) e fantafunzione di dubbia utilità nella vita quotidiana, soprattutto quella lavorativa, Windows Phone non fa sicuramente per te.
Comprare XXXXX M$ Se poi si parte prevenuti...
senza applicazioni e con dubbia
usabilità, e poi dovere anche difendere la
propria scelta rimarcandone un paio di vantaggi e
non vedendone tutti gli svantaggi, mi pare una
cosa
insensata.A me pare molto più insensato criticare a spron battuto un prodotto senza averlo mai neanche provato, solo per l'antipatia che si prova per il marchio.
Microsoft ha abusato di una posizione dominante
costruita negli anni nel desktop, e sappiamo
ormai quanto ci abbiano perso gli utenti dalla
poca concorrenza che c'è in quel
settore.Si certo certo... Infatti notoriamente Microsoft ti punta la pistola alla tempia per costringerti a comprare i suoi prodotti
Ma che lo compri e lo sponsorizzi chi conosce un
minimo di storia del mondo dell'IT, mi da fa
formare una pessima opinione di questi
individui.Eh si, tutti ignoranti senza speranza quelli che usano prodotti Microsoft. Solo gli Applefan sono fighi e solo i Linuxari sono competenti.A me, personalmente, che la Microsoft abbia creato o distrutto un mercato mi frega il giusto. Se produce una XXXXX come Windows Me o Vista, gli utenti MS sono i primi a criticare (lo stesso non mi pare accada in altri lidi), ma se sforna un prodotto meritevole, glielo si riconosce.Comunque tu tieniti il tuo iCoso o il tuo Androide con i loro miliardi di App "indispensabili" e vivi tranquillo. Nessun sicario della Microsoft verrà a gambizzarti per questo. -
Re: mssssssssss
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: Skywalkersenior
Eh si, tutti ignoranti senza speranza quelli
che
usano prodotti Microsoft. Solo gli Applefan
sono
fighi e solo i Linuxari sono
competenti.
A me, personalmente, che la Microsoft abbia
creato o distrutto un mercato mi frega il
giusto.
Se produce una XXXXX come Windows Me o
Vista,
gli
utenti MS sono i primi a criticare (lo
stesso
non
mi pare accada in altri lidi), ma se sforna
un
prodotto meritevole, glielo si riconosce.
Comunque tu tieniti il tuo iCoso o il tuo
Androide con i loro miliardi di App
"indispensabili" e vivi tranquillo. Nessun
sicario della Microsoft verrà a gambizzarti
per
questo.
Non arriverei agli estremi di iRoby, ma per me
una valutazione dei metodi di un'azienda, oltre
che del singolo prodotto, ci sta, e Microsoft è
il Dick Dastardly del
software.
Nel caso in questione, no, magari non mi
gambizzeranno, però intanto succhiano soldi ai
produttori Android grazie a brevetti improbabili
come il disegno della parte testuale di una
pagina web prima che siano completamente caricate
le immagini, o le barre di scorrimento.
Aggiungiamoci la campagna scroogled, che attacca
direttamente Google in maniera piuttosto subdola,
la pubblicità farlocca del Lumia on
stabilizzatore d'immagine, la campagna "Smoked by
Windows Phone" basata sull'imbroglio (telefoni WP
già pronti con le applicazioni richieste e
commessi che hanno fatto esattamente quei gesti
mille volte e li sanno a memoria vs. telefoni e
persone non preparate in
anticipo).
Fuori dal campo mobile, le ultime trovate
includono il tentativo di imporre un DRM
pervasivo in stile Steam anche su console,
vietando il prestito e la rivendita dei
giochi.
Io qualche scelta la faccio; sul PC di casa ho
Windows perché lo uso soprattutto per
videogiocare, ma siccome in campo mobile le
alternaative non mancano, a M$ e alle sue trovate
faccio una grossa
pernacchia.Alcune di quelle cose sono state comunque ritirate o smentite, ma queste sono argomentazioni valide che giustificano la tua scelta, anche se gli altri produttori, soprattutto Apple, non sono molto da meno eppure, chissà perché, non hanno la stessa pessima fama.Quelli che fatico ad accettare sono i commenti vuoti tipo "M$ fa schifo quindi sicuramente fanno schifo tutti i suoi prodotti, incondizionatamente" fatti da gente che non si è mai neanche degnata di provare a vedere come funziona quel sistema.Io la mia preferenza l'ho fatta dopo aver provato (con apparecchi di amici) e dopo essermi informato sui pro e sui contro. Mi sono trovato bene con quel sistema e l'ho preso, scoprendone poi altri pregi ed altri difetti (e ce ne sono).Se per qualcuno questa scelta è comunque insensata, beh, io dormo bene lo stesso e non mi interessa se fra due o tre anni non potrò aggiornare a WP9 o 10. -
Re: mssssssssss
- Scritto da: Skywalkersenior
Principalmente stabilità e fluidità sulla fascia
di prezzo che mi interessava (quella
medio-bassa). Ho provato di persona diversi
modelli per capirne la fluidità e reattività, ed
il Lumia 620 mi è sembrato il
migliorestessa cosa su un Samsung economico da 99 euro,che novità eh ...
Continuiamo a parlare di ciò che può fare
l'utente medio che, lo vedo spesso tra i miei
clienti, non ha la più pallida idea di come
cambiare un launcher (o di fare operazioni anche
più
semplici)se non hanno voglia d'imparare un minimo fai prima a dargli un comune cellulare,fanno meno danni...
Di Android esce una major release ogni 3 mesi.
Dal 2010 ad oggi sono uscite tre versioni (2, 3 e
4) e 5 major release (da Eclair, la 2.1 alla
Jelly Bean 4.3) e sta per uscire la sesta (KitKat
4.4) e spesso non è possibile aggiornare se si ha
una release di un paio di versioni precedenti, il
che si traduce in pochi mesi di supporto come lo
intendi
tuqualche hanno vuoi dire ....
Ripeto, parliamo di cosa può fare l'utilizzatore
medio, non lo smanettone medio.Tu non stai parlando dell'utilizzatore medio,ma di uno che è abituati ai vecchi cellulari..non c'è nulla di male basta continuare a dargli un cellulare.
Aggiornare la
ROM? Ma stiamo
scherzando?eh si è molto difficile scaricare uno zip ed installarlo,se non hanno mai usato un computer non gli serve uno smartphone,semplice.
Mi sa che hai un'idea un po' troppo ottimistica
di "utente
medio"e tu hai un idea troppo pessimistica dell'utente medio,per l'utente medio questa è la normalità...non dico i primi giorni,ma sicuramente dopo qualche mese.
Non è che il telefono smette di funzionare, sai?Ma come per Android se rimane vecchio è un problema e per WP no ? :D
Questa è una leggenda urbana.no è la verità e lo sai bene.
7 è più leggero di
XPMa per favore non diciamo boiate,quando mai i sistemi di Ms successivi richiedono meno risorse di quelli precedenti ?Hai visto il numero di processi e servizi di XP confrontati con 7 ?Hai visto per caso i requisiti minimi per XP e quelli invece di 7?vedi quanto occupa XP e 7 sul disco poi ne riparliamo.Hai visto le risorse consumate da XP e quelle di 7 ? No eh,altrimenti non l'avresti detta un'idiozia del genere.
e 8 è più leggero di 7. Provato di persona su
macchine non proprio di ultimissimo
pelo.8 e 7,tranne qualche differenza, sono la stessa cosa...tu credi a quello che ti propina Ms mi raccomando.
Non concordo sul fatto che non siano state
apportate novità tra una versione e l'altra...quali sono queste grandi novità ? windows è sempre lo stesso,stesso file system da NT,cambiaci un pò la grafica e fai qualche modifica qui e li ma la sostanza è sempre la stessa.Da Vista in poi praticamente è sempre lo stesso sistema.
altrimenti nessuno si lamenterebbe di Windows 8!
:-)Ci si lamenta di Win8 perchè hanno fatto delle porcherie assurde,hanno preso di base 7 e hanno fatto qualche modifica qua e la,ma sempre 7 rimane.
Microsoft è come la FIAT.La Fiat fa ottimi motori,l'unico Os decente di Ms è stato XP,poi ha iniziato con i pesanti bloatware.
Se anche dovesse
sfornare il sistema perfetto, verrebbe comunque
denigrata per i difetti del
passatoMs non farà mai un sistema perfetto,ha la cattiva abitudine di imporre le sue idiozie agli utenti,come con Vista,metro,ecc
Mmm... io ho cercato "xbox vs playstation sales"
ed i grafici che vengono fuori parlano
chiarobutta i grafici,vai a vedere nella realtà quale è più diffuso ...
C'è un'app che lo rende identico a iOS (si può
scegliere tra 6 e
7).wow sono sbalordito ...
Di contro, a qualche androidiano l'interfaccia
WP8 piace visto che esiste questa:
http://tinyurl.com/p65n3m4Certo a qualcuno può piacere,a lui basta installare un launcher mica comprare un WP ....
Speriamo che l'idea prenda piede... ma chissà
perché ho l'impressione che i grossi brand non
gradiscano troppo la
modularitàbeh certo,meno grossi introiti subito...ma ci sono anche vantaggi per loro,tipo costi di progettazione,assemblamento,ecc.Poi nei lunghi periodi possono anche fare più affari. -
Re: mssssssssss
- Scritto da: Etype
Continuiamo a parlare di ciò che può fare
l'utente medio
se non hanno voglia d'imparare un minimo fai
prima a dargli un comune cellulare,fanno meno
danni...
Tu non stai parlando dell'utilizzatore medio,ma
di uno che è abituati ai vecchi cellulari..non
c'è nulla di male basta continuare a dargli un
cellulare.Ma saranno liberi di comprare quello che gli pare o devono fare un esame attitudinale prima? Quello che molti "esperti" non capiscono è che il più delle volte la gente ha altri interessi che imparare ad usare il proprio smartphone (che magari gli è stato regalato) oltre alle funzioni di base.
in pochi mesi di supporto come lo
intendi tu
qualche hanno vuoi dire ....Conta la tua riserva di "H", perché te ne è scappata una.Comunque no, intendevo proprio mesi, cioè i tre-quattro mesi che mediamente passano tra una release e l'altra. Dato che non tutti i produttori consentono di installare l'ultima release, siamo nella situazione che dici tu per Microsoft. Solo che MS cambia radicalmente sistema (da 7 a 8) tot anni. Se invece ti riferivi agli aggiornamenti, WP7 è uscito nel 2010 ed è ancora supportato perché nel 2013 è uscita la major release 7.8, e la stessa cosa avverrà con WP8 quando uscirà il 9.La notizia che avevi linkato da zeusweb era vecchia (marzo '13). A luglio Microsoft aveva confermato il periodo di 36 mesi di supporto, non 18 (http://tinyurl.com/pc72qgw).
eh si è molto difficile scaricare uno zip ed
installarlo
tu hai un idea troppo pessimistica dell'utente
medio,Io ho a che fare tutti i giorni con "l'utente medio" e ti assicuro che già scompattare uno zip (sempre che sappiano dove andarlo a prendere) è un'operazione "avanzata" per loro.Sono quelli, la maggior parte, che si comprano l'ultimo modello perché gliel'ha detto l'amico "che ne sa" o perché lo hanno visto in uno spot. Non sono di certo quelli che passano ore a cercare riferimenti, pareri e note tecniche in modo da scegliere il prodotto più adatto.
Non è che il telefono smette di funzionare, sai?
Ma come per Android se rimane vecchio è un
problema e per WP no ?
:D
Mai detto nulla del genere infatti.
Hai visto le risorse consumate da XP e quelle di
7 ? No eh,altrimenti non l'avresti detta
un'idiozia del
genere.Ho visto che un Windows 7 installato su un notebook non proprio di primo pelo, è fluido ed utilizzabile senza grossi tempi di attesa quando sulla stessa macchina, XP faticava un po' anche da nuovo.
quali sono queste grandi novità ? windows è
sempre lo stesso,stesso file system da
NT,cambiaci un pò la grafica e fai qualche
modifica qui e li ma la sostanza è sempre la
stessa.Da Vista in poi praticamente è sempre lo
stesso
sistema.Infatti, non è cambiato nulla a parte "un po' di grafica"!Guarda, non c'è neanche bisogno di ribattere.
Microsoft è come la FIAT.
La Fiat fa ottimi motori,Ma ha una pessima reputazione, spesso immeritata, in tutto il mondo. Sai come è soprannominata nei Paesi anglosassoni? Fix It Angain Tomorrow!Microsoft ha la stessa pessima nomea, e se la tiene anche quando sforna buoni prodotti. E, ribadisco, WP8 è un buon prodotto. Magari non ancora a livello dei concorrenti, ma non è la ciofeca che viene dipinta dai detrattori per partito preso.
Mmm... io ho cercato "xbox vs playstation sales"
ed i grafici che vengono fuori parlano
chiaro
butta i grafici,vai a vedere nella realtà quale è
più diffuso
...Hai fatto un sondaggio porta a porta in tutto il mondo per caso? O hai la sfera di cristallo?Troppo comodo affidarsi alle sensazioni e ignorare i dati quando questi sono sfavorevoli alle proprie convinzioni
-
-
-
-
Re: mssssssssss
HTC ONE è bellissimo ed ha a bordo android, eppure è un flop tremendo, perché?-
Re: mssssssssss
- Scritto da: Ma ci faccia il piacere
HTC ONE è bellissimo ed ha a bordo android,
eppure è un flop tremendo,
perché?Perchè non ha venduto milioni di device in poche ore ?Si è un bel telefono con una bella dotazione hardware,è un top smartphone.Forse per la crisi si preferisce qualcosa di più economico o forse non è diffuso quanto gli altri.Ha avuto buone vendite ma non a mai fatto registrare grossi record,per me comunque è un buon produttore spesso i loro telefoni sono tra i primi a beneficiare delle Rom alternative insieme ai soliti nomi.
-
-
Re: mssssssssss
http://cheapalbuterol.nu/albuterol-tablets.html#1688 buy albuterol online, http://shorttermloan.nu/overnight-lending-rate.html#2911 consolidated loans for bad credit, http://shorttermloan.nu/how-do-you-get-a-credit-score.html#4398 how do you get a loan with bad credit,
-
-
Quindi Android non fa sempre primavera
Io ho ancora il mio HTC HD2 del 2009, il terminale più versatile di questo mondo: WP6.5, Android, Win95, Linux e WP7.x .Ma all'epoca HTC avevi ben altra qualità e ben altro marketing.Oggi l'HTC ONE è un device splendido, ha un super-Android ma non se lo fila nessuno, perché?Quindi non basta Android per avere sucXXXXX, vediamo come andrà a finire...-
Re: Quindi Android non fa sempre primavera
- Scritto da: Ma ci faccia il piacere
Io ho ancora il mio HTC HD2 del 2009, il
terminale più versatile di questo mondo: WP6.5,
Android, Win95, Linux e WP7.xno scusa, anche Windows 95 ? :D-
Re: Quindi Android non fa sempre primavera
Ok, solo in emulazione, ma ci va :)http://www.spaziocellulare.com/News/2010/03/14/windows-95-su-htc-hd2/Il mio HD2 è un mito! :)
-
-
Re: Quindi Android non fa sempre primavera
Boh, ti posso dire perchè ho scelto un S4 all'HTC ONE: la fotocamera. Quella dell'HTC, con tutte le menate sull'ultrapixel, è semplicemente una sòla (e ha anche frequenti problemi di aloni viola). Gli utenti poi, almeno quelli più svegli, si preoccupano di ricevere aggiornamenti adeguati, e HTC non ha mai brillato in questo. Ora ha pure problemi aziendali...-
Re: Quindi Android non fa sempre primavera
Concordo che per fotografare panorami il sensore montato da HTC é limitante. Peró nelle foto ravvicinate (di particolari o di volti e/o con luce artificiale) non é male. Anche la funzionalitá di Zoe é una simpatica feature (anche le riprese ad alta velocitá per riprodurre poi un effetto rallenty nel montaggio in video é veramente una chicca di serie).In effetti, dato l'audio stereo, non capisco il limite ai Megapx. Avessero offerto un 8 Mpx credo sarebbe stato sufficiente a creare una situazione di vittoria... valli a capire: risparmiare 2 euro a unitá e spendere poi milioni di marketing a giustificare una scelta opinabilissima. Mah...
-
-
