Roma – Nuovo capitolo della saga che vede contrapposti Intel e Advanced Micro Devices: si sono denunciate reciprocamente presso la corte distrettuale del Delaware, entrambe per la gestione delle informazioni nel caso antitrust avocato da AMD contro Intel nel 2005.
Ora Intel ha accusato AMD di non esser stata in grado di mantenere nei suoi schedari (digitali o cartacei) documenti cruciali per il caso, mentre AMD di rimando accusa la rivale di Santa Clara di non essere stata in grado di mantenere e in certi casi presentare prove importanti per il processo.
“È chiaro che AMD ha fallito nella custodia di migliaia di documenti ed email”, ha scritto Intel in un comunicato.
Nel marzo 2007 Intel, dopo aver affermato nella fase istruttoria di avere delle falle nel proprio sistema di archiviazione ( definito da AMD un “aggressivo sistema di auto-cancellazione”), si era imbarcata in un piano concordato con la corte per correggere gli errori commessi in passato e fornire tutti i documenti necessari al procedimento: lo sforzo al chipmaker sarebbe costato decine di milioni di dollari e avrebbe fornito all’avversario 200 milioni di pagine di documenti. Nell’occasione AMD aveva definito il proprio sistema di archiviazione “eccellente”.
Intel ha deciso di contrattaccare e ha sottolineato che proprio “esemplare” non sarebbe questo sistema e che, al contrario, avrebbe tutta una serie di problemi che hanno determinato la perdita di numerosi documenti e email rilevanti.
Ma va oltre alla ripicca , e accusa AMD di aver portato avanti all’insaputa dei giudici un sistema segreto atto a selezionare i documenti da mantenere. Atteggiamento adottato sia in preparazione al processo sia durante, all’insaputa di tutti.
AMD ha respinto le accuse e continuato ad accusare Intel di negligenza “dannosa per il caso”. E continuato, come aveva fatto in passato, ad affermare di mantenere uno schema “esemplare” per l’archiviazione dei documenti: la colpa, continua, dell’assenza di alcuni documenti essenziali sarebbe di Intel che non ha divulgato prove rilevanti per il caso.
Claudio Tamburrino
-
era ora
Direi che è un'ottima notizia, speriamo che il servizio sia all'altezza di google.www.volantinoweb.it -
gli ebooks non servono a niente
Gli ebooks sono la riproposizione in bit del vecchio libro cartaceo, il quale perlomeno aveva alcune utilità collaterali in caso di impellenti necessità fisiologiche. L'unico formato sensato è l'HTML, ma è anche il meno "monetizzabile", ed è questo l'unico motivo per cui sono stati inventi gli ebooks. Che avranno vita breve.-
Re: gli ebooks non servono a niente
- Scritto da: Carlo
Gli ebooks sono la riproposizione in bit del
vecchio libro cartaceo, il quale perlomeno aveva
alcune utilità collaterali in caso di impellenti
necessità fisiologiche. L'unico formato sensato è
l'HTML, ma è anche il meno "monetizzabile", ed è
questo l'unico motivo per cui sono stati inventi
gli ebooks. Che avranno vita
breve.L'ebook non è un formato, quindi la tua contrapposizione ebook vs HTML è insensata. Se fai un apparecchio che legge l'HTML puoi dare un libro in quel formato e verrà chiamato indovina come? EBOOK!Per gli ebook comunque è meglio il formato epub:http://it.wikipedia.org/wiki/Epub -
Re: gli ebooks non servono a niente
Mai provato a leggere in metropolitana un manuale da 1500 pagine?Secondo te non sarebbe più comodo un lettore sottile e leggero?E comunque il formato non c'entra una mazza, il succo del discorso è il display e-paper contro i display lcd
-
-
Interoperabilità?
Piu che il DRM (che verrà bucato in un batter di ciglio) quello che conta è la standardizzazione dei formati dei file.Se io compro un ebook lo vorrei poter leggere su qualsiasi lettore io acquisti.Finchè gireranno soluzioni proprietarie la vedo lunga!-
Re: Interoperabilità?
quoto, io non compro nulla, resto alla carta -
Re: Interoperabilità?
- Scritto da: James Kirk
Piu che il DRM (che verrà bucato in un batter di
ciglio) quello che conta è la standardizzazione
dei formati dei
file.
Se io compro un ebook lo vorrei poter leggere su
qualsiasi lettore io
acquisti.
Finchè gireranno soluzioni proprietarie la vedo
lunga!Io ho l'ebook reader e leggo un sacco di cose trovate in rete. Pensa solo Wikipedia che ti permette di generare un unico pdf con tutte le voci che vuoi (link a sinistra di ogni voce wikipedia). Oppure alla possibilità di leggere i feed rss offline con un'esperienza simile alla carta. Proprio ora stavo leggendo l'economist, centinaia di pagine da leggere in treno, in metropolitana, al parco e senza preoccuparsi dei consumi. Se punto-informatico nei feed mettesse anche gli articoli per intero potrei leggere anche gli articoli di questo sito mentre sono in giro. Oppure potrebbero creare ogni 24 ore un pdf con le notizie con un formato adatto per gli ebook reader da 6 pollici.Per i formati il mio legge i più diffusi:BBeB (DRM), ePub (DRM), PDF (DRM), TXT, RTF, DOC, DOCX, LRF, LRX, JPG, GIF, PNG, BMP, MP3, AACIl drm tra parentesi è inteso come: legge *anche* quelli col drm. Non so se verrà bucato così presto, di sicuro non in un batter d'occhio visto che quelli attuali per gli ebook sono in giro da un po' di tempo.
-
-
DRM?
Qualche info sui lucchetti digitali usati?-
Re: DRM?
- Scritto da: iRoby
Qualche info sui lucchetti digitali usati?Credo che utilizzeranno ebook library software per spostare i libri dal computer all'apparecchio, purtroppo c'è solo per windows e mac, su Linux non riesco a farlo girare neanche con wine:http://ebookstore.sony.com/google-ebooks/-
Re: DRM?
- Scritto da: anonimo
- Scritto da: iRoby
Qualche info sui lucchetti digitali usati?
Credo che utilizzeranno ebook library software
per spostare i libri dal computer
all'apparecchio, purtroppo c'è solo per windows e
mac, su Linux non riesco a farlo girare neanche
con
wine:
http://ebookstore.sony.com/google-ebooks/Rileggendo vedo che vogliono affare accordi con tutti, però Amazon ha il suo kindle, Barnes & Nobles il suo irex. A meno che quando compri puoi indicare per quale apparecchio lo vuoi e ti mandano un file col drm apposito. -
Re: DRM?
Caxxi tuoi, usa Windows come il 99% degli esseri umani.-
Re: DRM?
SW != HW -
Re: DRM?
- Scritto da: WinForLife
Caxxi tuoi, usa Windows come il 99% degli esseri
umani.Sono XXXXX di chi vende libri visto che avranno un cliente in meno. -
Re: DRM?
Caxxi tuoi, usa Windows come il 99% degli esseri
umani.La volpe e l'uva.
-
-
-
Re: DRM?
Me lo chiedevo anche io, perchè non mi sembra che Google abbia mai avuto tanta fiducia nel DRM (e se lo usassero credo che si farebbero un bel dannp di immagine). Comunque, potrebbero usare due soluzioni:1)Google potrebbe fare solo da mediatore-aggregatore: tu cerchi il libro, Google te lo trova, ti mostra l' anteprima, poi ti manda sul sito del venditore e ti propone di pagare con checkout, ed il venditore scegli se mettere il DRM e di che tipo (così è chi vende che fa il "lavoro sXXXXX", e google mantiene la sua immagine "don't be evil")2)I libri si leggono con un apposito visualizzatore online, che magari usa una cache criptata per permetterti di leggerli offline (con un sistema simile a Youtube o Google Earth). Del resto Google ha sempre spinto le soluzioni cloud, e non mi stupirebbe che tirasse fuori qualcosa del genere per Android o ChromeOS.Inoltre, una soluzione non esclude l' altra, potrebbe proporle entrambe.
-
