Intel mette a punto il Corano digitale

Per tentare di conquistare i mercati emergenti, il gigante di Santa Clara sviluppa un gadget appositamente pensato per l'Arabia Saudita

Riad – Come ben esemplificano progetti quali One Laptop Per Child (OLPC), i colossi della tecnologia informatica sono sempre più interessati alla penetrazione attiva nelle economie del paesi in via di sviluppo o non ancora del tutto conquistati dai dispositivi avanzati della moderna società dell’informazione. Per l’Arabia Saudita, in particolare, Intel ha ben pensato di realizzare una trasposizione elettronica del Corano, sfruttando a proprio vantaggio la particolare religiosità della popolazione del paese della Mecca.

L’e-Corano, come riporta Engadget , è un dispositivo portatile a basso consumo di energia, simile al corrispettivo Bible Master B10 della coreana Xell, il player digitale della Bibbia pensato per i fedeli cristiani. All’interno vi si trova l’edizione testuale completa del libro sacro dell’Islam con versioni sonore localizzate in ben 40 lingue, cosa che lo rende utilizzabile in diverse parti del mondo, a parte la penisola Arabica.

Come bonus aggiuntivo è presente inoltre diverso materiale interattivo dedicato all’interpretazione del testo . Non mancano, come vuole lo standard della portabilità, funzionalità di connettività ad Internet, anche se la sua utilità rimane dubbia considerando il tipo di dispositivo.

L’e-Corano è l’ultimo di una serie di prodotti pensati per i fedeli mussulmani, oltre un miliardo in tutto il mondo, dopo il telefonino che punta in direzione della città santa della Mecca commercializzato da LG o il clamshell di Ilkonetel con tanto di corano elettronico e bussola per orientarsi verso la direzione sacra della Qibla .

Il player sacro è frutto di uno studio del 2004 di Intel, costato tre anni di lavoro, che descriveva in dettaglio le diverse maniere di usare i gadget tecnologici in ambienti culturali specifici . L’e-Corano è accompagnato poi dall’iniziativa E-Curriculum , condotta in partnership con la compagnia Semanoor, con lo scopo di assemblare computer con finalità istruttive per gli insegnanti dell’Arabia Saudita.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ekleptical scrive:
    Insicuro per legge?
    Non ho capito: "Perplessità su PatchGuard sono state espresse anche dalla Commissione Europea, che di recente ha invitato Microsoft a disattivare tale funzionalità."Praticamente la Microsoft, per garantire che McAfee e Symantec continuino a campare, deve rendere il suo sistema meno sicuro? Il primo OS insicuro per obblighi legali?A me pare una cosa delirante!
    • Anonimo scrive:
      Re: Insicuro per legge?
      - Scritto da: Ekleptical
      Non ho capito: "Perplessità su PatchGuard sono
      state espresse anche dalla Commissione Europea,
      che di recente ha invitato Microsoft a
      disattivare tale
      funzionalità."

      Praticamente la Microsoft, per garantire che
      McAfee e Symantec continuino a campare, deve
      rendere il suo sistema meno sicuro? Il primo OS
      insicuro per obblighi
      legali?
      A me pare una cosa delirante!A me pare che TU stia delirando... :@
  • Anonimo scrive:
    Per chi dice che XGL è superiore ad Aero
    Ho provato la Mandriva One 2007 con XGL attivo e quando ridimensioni le finestre scatta TUTTO QUANTO. Alla faccia di chi dice che è superiore...Inoltre gli effetti gommosi dopo 5 minuti di utilizzo mi hanno subito stufato (come si disabilitano?)
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
      - Scritto da:
      Ho provato la Mandriva One 2007 con XGL attivo e
      quando ridimensioni le finestre scatta TUTTO
      QUANTO. Alla faccia di chi dice che è
      superiore...
      Inoltre gli effetti gommosi dopo 5 minuti di
      utilizzo mi hanno subito stufato (come si
      disabilitano?)inoltre avete fatto caso quanti pochi poligoni hanno le finestre? Provate a deformarle... inoltre avete notato che quando riproducete un filmato e fate ruotare il cubo, si corrompe l'immagine cioè si vedono i poligoni?Vista è nettamente superiore, XGL è un giocattolino
      • Giambo scrive:
        Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
        - Scritto da:
        inoltre avete fatto caso quanti pochi poligoni
        hanno le finestre? Provate a deformarle...Non capisco cosa intendi dire
        inoltre avete notato che quando riproducete un
        filmato e fate ruotare il cubo, si corrompe
        l'immagine cioè si vedono i
        poligoni?A me non capita. Hai un video su youtube che lo mostri ?
        Vista è nettamente superiore, XGL è un
        giocattolinoOK, torna a aero e perdiamoci di Vista allora :)
      • MeDevil scrive:
        Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ho provato la Mandriva One 2007 con XGL attivo e

        quando ridimensioni le finestre scatta TUTTO

        QUANTO. Alla faccia di chi dice che è

        superiore...

        Inoltre gli effetti gommosi dopo 5 minuti di

        utilizzo mi hanno subito stufato (come si

        disabilitano?)

        inoltre avete fatto caso quanti pochi poligoni
        hanno le finestre? Provate a deformarle...

        inoltre avete notato che quando riproducete un
        filmato e fate ruotare il cubo, si corrompe
        l'immagine cioè si vedono i
        poligoni?
        Vista è nettamente superiore, XGL è un
        giocattolinoVista è talmente superiore che quando mi metteranno dei desktop virtuali su un CUBO che puoi far rotare con una skeda video da 128mb..."forse" e dico "forse" potrò paragonarlo a xgl+beryl. Per il resto sto ancora aspettando i desktop virtuali che su gnome/kde/xfce/(inserire qui altro desktop manager) ecc ecc esistono da non ricordo quanti anni...Finora però, in vista, (perdonatemi il gioco di parole) ho solo visto crash con una scheda ati radeon 9500 da 64mb e office aperto... ma la cosa più bella era che aero era disattivato...[nota: i problemi si sono risolti mettendo una ati un pò più potente...]la cosa che mi lascia perplesso è che quel pc (con quella sk. video) funziona benissimo con altri os (incluso ubuntu+xgl+beryl)... Saluti, MeDevil-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 dicembre 2006 17.50-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
          - Scritto da: MeDevil
          Per il resto sto ancora aspettando i
          desktop virtuali che su gnome/kde/xfce/(inserire
          qui altro desktop manager) ecc ecc esistono da
          non ricordo quanti
          anni...installati i powertoys di Microsoft
        • Anonimo scrive:
          Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
          - Scritto da: MeDevil
          Per il resto sto ancora aspettando i
          desktop virtuali che su gnome/kde/xfce/(inserire
          qui altro desktop manager) ecc ecc esistono da
          non ricordo quanti
          anni...installati i powertoys di Microsofthttp://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
          • Anonimo scrive:
            Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeDevil

            Per il resto sto ancora aspettando i

            desktop virtuali che su gnome/kde/xfce/(inserire

            qui altro desktop manager) ecc ecc esistono da

            non ricordo quanti

            anni...

            installati i powertoys di Microsoft
            http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powerIo le ho provate un bel po' e mi hanno portato delle instabilita' indicibili.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
      - Scritto da:
      Ho provato la Mandriva One 2007 con XGL attivo e
      quando ridimensioni le finestre scatta TUTTO
      QUANTO. Alla faccia di chi dice che è
      superiore...Problema dei driver (proprietari) della scheda video che non sono sviluppati bene.
      Inoltre gli effetti gommosi dopo 5 minuti di
      utilizzo mi hanno subito stufato (come si
      disabilitano?)Fai partire una sessione di X normale, senza XGl !!
      • Anonimo scrive:
        Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
        - Scritto da:
        Fai partire una sessione di X normale, senza XGl
        !!un'altra cosa che non mi è piacuto di KDE è l'animazione delle finestre (non sto parlando di XGL ma di KDE normale).Cioè l'animazione delle finestre quando le minimizzi a icona o le ripristini dalla taskbar è oscena, cioè non è fluida ed elegante come quella di XP. Si vedono i rettangoli animati da schifo!
        • Giambo scrive:
          Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
          - Scritto da:
          un'altra cosa che non mi è piacuto di KDE è
          l'animazione delle finestre (non sto parlando di
          XGL ma di KDE
          normale).Cambiala, mi pare che KDE ne offra diverse
          Cioè l'animazione delle finestre quando le
          minimizzi a icona o le ripristini dalla taskbar è
          oscena, cioè non è fluida ed elegante come quella
          di XP.Non sapevo neanche che XP avesse queste animazioni (newbie) ...
          Si vedono i rettangoli animati da
          schifo!Non ho KDE e non posso confermare o smentire, ma credo si riconduca al solito problema della scheda video ATI ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
          Ma l'orologio di XP ha i fusi orari configurabili di KDE, ed ha il numero della settimana delle 52 di cui è composto un anno?E il file manager di XP si può collegare anche in SCP/SFTP come quello di KDE?E l'antialiasing dei caratteri di XP che è una vera porcheria tanto che la sua attivazione è ben nascosta. Ha forse la stessa qualità e le stesse configurazioni di quello di KDE che permette anche la regolazione dell'hinting su 3 posizioni e di RGB/BGR sia in orizzontale che verticale?E puoi dargli il range di pixel della dimensione dei font da non smussare?E i desktop multipli?E il blocco note ha le stesse potenzialità di kate come text editor? E la calcolatrice?KDE è anni luce avanti a XP e la nuova versione 4 sarà semplicemente un altro pianeta.E i powertois di XP che sono tutto un tweak e rendono instabile il sistema operativo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
      Io l'ho provato e con la mia configurazione, acquistata da 6 mesi non presenta nessuno dei problemi da te descritti e "va che è una meraviglia!".
      • Anonimo scrive:
        Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
        - Scritto da:
        Io l'ho provato e con la mia configurazione,
        acquistata da 6 mesi non presenta nessuno dei
        problemi da te descritti e "va che è una
        meraviglia!".Trollone! (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
        - Scritto da:
        Io l'ho provato e con la mia configurazione,
        acquistata da 6 mesi non presenta nessuno dei
        problemi da te descritti e "va che è una
        meraviglia!".io lo sto usando proprio ora e con la mia radeon 9500 va davvero lento.
  • Anonimo scrive:
    Per chi dice che XGL è superiore ad Aero
    Ho provato la Mandriva One 2007 con XGL attivo e quando ridimensioni le finestre scatta TUTTO QUANTO. Alla faccia di chi dice che è superiore...Inoltre gli effetti gommosi dopo 5 ore di utilizzo mi hanno subito stufato (come si disabilitano?)
    • Giambo scrive:
      Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
      - Scritto da:
      Ho provato la Mandriva One 2007 con XGL attivo e
      quando ridimensioni le finestre scatta TUTTO
      QUANTO.ATI ?
      Alla faccia di chi dice che è
      superiore...Solo perche' quell'effetto non ti funziona ?
      Inoltre gli effetti gommosi dopo 5 ore di
      utilizzo mi hanno subito stufato (come si
      disabilitano?)Dal menu di configurazione. Beryl o compiz ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
      Driver?
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi dice che XGL è superiore ad
      - Scritto da:
      Ho provato la Mandriva One 2007 con XGL attivo e
      quando ridimensioni le finestre scatta TUTTO
      QUANTO. E pensare che sul mio portatile p4 2.4ghz con una modesta fx5600go va che è una meraviglia, a differenza di quel peso morto attaccato ai pantaloni di aero glass che rende questo povero portatile un 386...
      Alla faccia di chi dice che è
      superiore...Lo dico e lo sostengo, sia dal punto di vista prestazionale che dalla quantità e qualità di effetti.
      Inoltre gli effetti gommosi dopo 5 ore di
      utilizzo mi hanno subito stufato (come si
      disabilitano?)Compiz pacchettizzato per certe distribuzioni (so di Fedora Core 6) installa anche un comodissimo frontend che ti permette di disabilitare al volo il wobble delle finestre.Saluti.
  • Anonimo scrive:
    DELLA SERIE...
    Alla faccia della sicurezza...qua stanno pensando più a salvare gli sviluppatori di antivirus che al nucleo del problema: i malware! Sicuramente arriveranno al solito accordo....lascio qualche buco così i virus possono fare quello che vogliono, però tu Symantec e McAfee poteve vendere ancora le vostre ciofeche!
  • soulista scrive:
    Magari Vista é davvero sicuro...
    "Le API arrivano in risposta alle critiche mosse da alcuni produttori di software per la sicurezza, primi fra tutti McAfee e Symantec, contro la tecnologia PatchGuard. Queste società sostengono infatti che questa protezione, studiata per impedire la modifica del kernel da parte dei virus e di altri codici dannosi, ponga serie limitazioni anche al funzionamento dei software legittimi: molti programmi di sicurezza necessitano di interagire direttamente con il cuore del sistema operativo. Perplessità su PatchGuard sono state espresse anche dalla Commissione Europea, che di recente ha invitato Microsoft a disattivare tale funzionalità."Significa:"dateci l'accesso al kernel, sennò non possiamo scrivere virus per Vista! Daaaai... :-( "Vi immaginate se Vista fosse sicuro di suo? tutte queste aziende di truffatori andrebbero in fallimento!
    • Anonimo scrive:
      Re: Magari Vista é davvero sicuro...
      - Scritto da: soulista
      "Le API arrivano in risposta alle critiche mosse
      da alcuni produttori di software per la
      sicurezza, primi fra tutti McAfee e Symantec,
      contro la tecnologia PatchGuard. Queste società
      sostengono infatti che questa protezione,
      studiata per impedire la modifica del kernel da
      parte dei virus e di altri codici dannosi, ponga
      serie limitazioni anche al funzionamento dei
      software legittimi: molti programmi di sicurezza
      necessitano di interagire direttamente con il
      cuore del sistema operativo. Perplessità su
      PatchGuard sono state espresse anche dalla
      Commissione Europea, che di recente ha invitato
      Microsoft a disattivare tale
      funzionalità."

      Significa:

      "dateci l'accesso al kernel, sennò non possiamo
      scrivere virus per Vista! Daaaai... :-(
      "

      Vi immaginate se Vista fosse sicuro di suo? tutte
      queste aziende di truffatori andrebbero in
      fallimento!già, come no!E Microsoft che rilascia il proprio antivirus per Vista cosa dovrebbe far pensare?
      • Anonimo scrive:
        Re: Magari Vista é davvero sicuro...
        - Scritto da:
        E Microsoft che rilascia il proprio antivirus per
        Vista cosa dovrebbe far
        pensare?Neanche l'antivirus di MS può interfacciarsi col kernel bypassando patchguard...
    • Anonimo scrive:
      Re: Magari Vista é davvero sicuro...
      Diciamo che anche Xp avrebbe potuto essere molto più sicuro di quello che è effettivamente ma purtroppo una politica seria per la sicurezza avrebbe segato troppe funzionalità quindi è stata accantonata. Con Vista o risolveranno la questione o non cambierà molto
  • aboleth scrive:
    Il primo service pack...
    ...per Vista? A meta' del 2007? Dico, non sarebbe meglio a 'sto punto rilasciare un Vista gia' patchato, visto che ormai siamo a gennaio, piuttosto che partire dalla prima buggatissima versione? Ok, probabilmente non ci capisco niente di strategie di vendita e/o di tempi di sviluppo di un OS... Ricordo ancora con terrore la mia esperienza con un Windows 95 appena uscito, ormai un buon numero di anni fa :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Il primo service pack...
      - Scritto da: aboleth
      ...per Vista? A meta' del 2007? Dico, non sarebbe
      meglio a 'sto punto rilasciare un Vista gia'
      patchato, visto che ormai siamo a gennaio,
      piuttosto che partire dalla prima buggatissima
      versione? conosci Windows Update? USALO!
      Ok, probabilmente non ci capisco niente
      di strategie di vendita e/o di tempi di sviluppo
      di un OS...Evidentemente non hai mai provato l'Ultima Ubuntu piuttosto che l'ultima Mandriva.SONO PIENE ZEPPE DI BUG
      • Anonimo scrive:
        Re: Il primo service pack...
        - Scritto da:
        conosci Windows Update? USALO!Ah si winzozz update, un nuovo modo per venderti un sistema operativo in stato alpha o beta e patchartelo man mano che viene corretto e migliorato.Tu hai però pagato in anticipo per funzionalità complete che verranno dopo...
        Evidentemente non hai mai provato l'Ultima Ubuntu
        piuttosto che l'ultima
        Mandriva.
        SONO PIENE ZEPPE DI BUGBug di cosa delle centinaia di programmi che compongono la distribuzione o del core del sistema operativo?Perché di aggiornamenti del kernel da quando è uscita la Edgy ne ho visto solo uno.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il primo service pack...
          - Scritto da:
          Bug di cosa delle centinaia di programmi che
          compongono la distribuzione o del core del
          sistema
          operativo?
          Perché di aggiornamenti del kernel da quando è
          uscita la Edgy ne ho visto solo
          uno.
          parlo per esempio degli innumerevoli bug presenti nelle applicazioni tipo il pannello di controllo di ubuntu ed esplora risorse (ho usato termini all windows per capirci).
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            Bug di cosa delle centinaia di programmi che

            compongono la distribuzione o del core del

            sistema operativo?

            Perché di aggiornamenti del kernel da quando è

            uscita la Edgy ne ho visto solo

            uno.
            parlo per esempio degli innumerevoli bug
            presenti nelle applicazioni tipo il pannello
            di controllo di ubuntu ed esplora risorse (ho
            usato termini all windows per capirci)....E hai fatto male: riprova usando termini all linux, visto che stiamo parlando di quello, cominciando da distinguere di quale desktop manager stai parlando.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            ...E hai fatto male: riprova usando termini all
            linux
            , visto che stiamo parlando di quello,
            cominciando da distinguere di quale desktop
            manager stai
            parlando.sto parlando di componenti che costituiscono linux ubuntu di default che ti permettono di usarlo e configurarlo (non sto parlando di applicazioni accessorie). Evita quindi di scaricare la colpa verso i desktop manager che non centrano nulla.Evita anche ti tirare in ballo il kernel di linux che quello è uguale in tutte le distro o quasi, e senza gli strumenti tipo pannello di controllo di ubuntu ecc. non ci fai nulla con linux
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...

            sto parlando di componenti che costituiscono
            linux ubuntu di default che ti permettono di
            usarlo e configurarlo (non sto parlando di
            applicazioni accessorie). Evita quindi di
            scaricare la colpa verso i desktop manager che
            non centrano
            nulla.ah, ma per te il control panel di Gnome è uguale al control panel di KDE o di FluxBox????ma che stai a dì?
            Evita anche ti tirare in ballo il kernel di linux
            che quello è uguale in tutte le distro o quasi, e
            senza gli strumenti tipo pannello di controllo di
            ubuntu ecc. non ci fai nulla con
            linuxbeata ingenuità.Linux gira anche su di un chippettino ARM da 40mhz.quello che vedi (interfaccia grafica, GUI) gira "qualche piano sopra" al kernel vero e proprio.una shell ti basta.a volte anche meno.da quel che capisco però tu ti riferisci a dist desktop quindi effettivamente senza control panel è difficile campà.però basta informarsi su che programmi sono contenuti e li lanci a mano, no?(per fare un esempio datato: se devi configurare LiLo o usi l'icona dsul pannello di controllo o lanci liloconf da shell o da " esegui applicazione " ;) )ciao(amiga)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            sto parlando di componenti che costituiscono

            linux ubuntu di default che ti permettono di

            usarlo e configurarlo (non sto parlando di

            applicazioni accessorie). Evita quindi di

            scaricare la colpa verso i desktop manager che

            non centrano

            nulla.

            ah, ma per te il control panel di Gnome è uguale
            al control panel di KDE o di
            FluxBox????
            ma che stai a dì?


            Evita anche ti tirare in ballo il kernel di
            linux

            che quello è uguale in tutte le distro o quasi,
            e

            senza gli strumenti tipo pannello di controllo
            di

            ubuntu ecc. non ci fai nulla con

            linux

            beata ingenuità.
            Linux gira anche su di un chippettino ARM da
            40mhz.

            quello che vedi (interfaccia grafica, GUI) gira
            "qualche piano sopra" al kernel vero e
            proprio.
            una shell ti basta.
            a volte anche meno.Qualcuno ha parlato della busybox? :p
            da quel che capisco però tu ti riferisci a dist
            desktop quindi effettivamente senza control panel
            è difficile
            campà.
            però basta informarsi su che programmi sono
            contenuti e li lanci a mano,
            no?
            (per fare un esempio datato: se devi configurare
            LiLo o usi l'icona dsul pannello di controllo o
            lanci liloconf da shell o da " esegui
            applicazione " ;)
            )

            ciao
            (amiga)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ...E hai fatto male: riprova usando termini all

            linux

            , visto che stiamo parlando di quello,

            cominciando da distinguere di quale desktop

            manager stai

            parlando.

            sto parlando di componenti che costituiscono
            linux ubuntu di default che ti permettono di
            usarlo e configurarlo (non sto parlando di
            applicazioni accessorie). Evita quindi di
            scaricare la colpa verso i desktop manager che
            non centrano
            nulla.
            Evita anche ti tirare in ballo il kernel di linux
            che quello è uguale in tutte le distro o quasi, e
            senza gli strumenti tipo pannello di controllo di
            ubuntu ecc. non ci fai nulla con
            linuxho capito: un altro con il G4 verde del '99 : bah
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...

            parlo per esempio degli innumerevoli bug presenti
            nelle applicazioni tipo il pannello di controllo
            di ubuntu ???? zero problemi qui
            ed esplora risorse cosa vuol dire? il nautilus?
            (ho usato termini
            all windows per
            capirci).ecco, riformula va.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            ???? zero problemi quiio ti posso dire che ho zero problemi con Vista RTM. Molto stabile e devo ancora trovare un bug
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            ???? zero problemi qui

            io ti posso dire che ho zero problemi con Vista
            RTM. Molto stabile e devo ancora trovare un
            bugAnche io nessun problema, il modem funziona perfett&"*`!/+++ NO CARRIER
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ???? zero problemi qui

            io ti posso dire che ho zero problemi con Vista
            RTM. Molto stabile e devo ancora trovare un
            buge chissene?si parlava di improbabili bug di ubuntu.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:


            ???? zero problemi qui

            io ti posso dire che ho zero problemi con

            Vista RTM. Molto stabile e devo ancora

            trovare un bug
            e chissene?
            si parlava di improbabili bug di ubuntu.Gia, ma la persona che stava parlando non e' riuscita a dirci quali e dove sono alla fine...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            - Scritto da:




            ???? zero problemi qui



            io ti posso dire che ho zero problemi con


            Vista RTM. Molto stabile e devo ancora


            trovare un bug


            e chissene?

            si parlava di improbabili bug di ubuntu.

            Gia, ma la persona che stava parlando non e'
            riuscita a dirci quali e dove sono alla
            fine...appunto: anche lui con il G4 verde del '99 ! :s che gente!ciao(amiga)(linux)(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ???? zero problemi qui

            io ti posso dire che ho zero problemi con Vista
            RTM. Molto stabile e devo ancora trovare un
            bugte lo do ioapri un po di giochi(campo fiorito, machjong etc a piena risoluzione poi guarda il messagio che ti da)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            te lo do io
            apri un po di giochi(campo fiorito, machjong etc
            a piena risoluzione poi guarda il messagio che ti
            da)nessun errore
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            te lo do io

            apri un po di giochi(campo fiorito, machjong etc

            a piena risoluzione poi guarda il messagio che
            ti

            da)

            nessun erroreidem.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            Vi ha preso per il culo e voi come gnucchi ad aprire finestre? Ahahhahahah
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)che polli(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            che polli
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)bravo. ti meriti un 10+.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            te lo do io


            apri un po di giochi(campo fiorito, machjong
            etc


            a piena risoluzione poi guarda il messagio che

            ti


            da)



            nessun errore

            idem.Memoria video insufficiente. Dannata scheda video da 128mb...
      • Anonimo scrive:
        Re: Il primo service pack...
        - Scritto da:

        - Scritto da: aboleth

        ...per Vista? A meta' del 2007? Dico, non
        sarebbe

        meglio a 'sto punto rilasciare un Vista gia'

        patchato, visto che ormai siamo a gennaio,

        piuttosto che partire dalla prima buggatissima

        versione?

        conosci Windows Update? USALO!Ah beh, vendiamo sistemi buggati, tanto ci pensa l'update.


        Ok, probabilmente non ci capisco niente

        di strategie di vendita e/o di tempi di
        sviluppo


        di un OS...

        Evidentemente non hai mai provato l'Ultima Ubuntu
        piuttosto che l'ultima
        Mandriva.
        SONO PIENE ZEPPE DI BUGParli di cose che ignori caro il mio trollazzo
        • Anonimo scrive:
          Re: Il primo service pack...
          - Scritto da:
          Parli di cose che ignori caro il mio trollazzosicuro? Provati la Mandriva One 2007 live.Avviala e clicka sul pannello di controllo.Si inchioda tutto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Parli di cose che ignori caro il mio trollazzo

            sicuro? Provati la Mandriva One 2007 live.
            Avviala e clicka sul pannello di controllo.
            Si inchioda tutto. : ma che pretendi da una live (=tutta in RAM)....?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            : ma che pretendi da una live (=tutta in
            RAM)....?non pubblicizzate la facilità delle live?Mi si inchioda tutte le volte che entro nel pannello di controllo e l'unico modo è resettare
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            : ma che pretendi da una live (=tutta in

            RAM)....?

            non pubblicizzate la facilità delle live?
            Mi si inchioda tutte le volte che entro nel
            pannello di controllo e l'unico modo è
            resettare è una live! ma davvero ti sembra strano / non ci arrivi o vuoi solo trollare?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            No beh, calma, io sono un sostenitore dell OS ma non mettiamoci le fette di salame sugli occhi difendendo per partito preso Linux in quanto tale: se davvero la ultima live della mandrivia ha questo tipo di problema allora ha ragione a lamentarsi, e questo bug deve essere risolto prima che si possa dire che quella distro e' pronta e stabile. Lo so che non esistono SW esenti da bug, ma sorvolare su una cosa cosi' macroscopica e' un po da miopi (o fanatici)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            No beh, calma, io sono un sostenitore dell OS ma
            non mettiamoci le fette di salame sugli occhi
            difendendo per partito preso Linux in quanto
            tale: se davvero la ultima live della mandrivia
            ha questo tipo di problema allora ha ragione a
            lamentarsi, e questo bug deve essere risolto
            prima che si possa dire che quella distro e'
            pronta e stabile. Lo so che non esistono SW
            esenti da bug, ma sorvolare su una cosa cosi'
            macroscopica e' un po da miopi (o fanatici)Pensa che ho gia' postato il link a questa discussione in un forum di sviluppo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...

            esenti da bug, ma sorvolare su una cosa cosi'
            macroscopica e' un po da miopi (o
            fanatici)macche miopi o fanatici! RAM! quanta ne hai?lettore dvd/cd: quanto veloce? !!!è una live!!! a me la stessa live non da problemi (lenta a caricare, questo si- ma se installata non da problemi)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            macche miopi o fanatici!
            RAM! quanta ne hai?
            lettore dvd/cd: quanto veloce?

            !!!è una live!!!

            a me la stessa live non da problemi (lenta a
            caricare, questo si- ma se installata non da
            problemi)Ho 1GB di RAM e comunque non è un problema di lentezza, perchè appena clicko sul pannello di controllo si INCHIODA TUTTO, non carica, il mouse non si muove, è proprio tutto bloccato. L'unico modo è resettare
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            macche miopi o fanatici!

            RAM! quanta ne hai?

            lettore dvd/cd: quanto veloce?



            !!!è una live!!!



            a me la stessa live non da problemi (lenta a

            caricare, questo si- ma se installata non da

            problemi)

            Ho 1GB di RAM e comunque non è un problema di
            lentezza, perchè appena clicko sul pannello di
            controllo si INCHIODA TUTTO, non carica, il mouse
            non si muove, è proprio tutto bloccato. L'unico
            modo è
            resettareTanto per curiosità: stai parlando di KDE o GNOME ?Walter
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            Tanto per curiosità: stai parlando di KDE o GNOME
            ?ho provato Mandriva 2007 One con di default KDE e ho notato che si blocca, quindi ho provato anche la versione con Gnome e si blocca lo stesso. Mouse congelato perennemente appena clicco sul pannello di controllo
      • Anonimo scrive:
        Re: Il primo service pack...

        Evidentemente non hai mai provato l'Ultima Ubuntu
        piuttosto che l'ultima
        Mandriva.
        SONO PIENE ZEPPE DI BUGnon so di ubuntu, ma leggendo i.c.o.l.m. sembra che mandriva abbia avuto un po di fretta a rilasciare l'ultima versione......
      • Anonimo scrive:
        Re: Il primo service pack...
        - Scritto da:
        Evidentemente non hai mai provato l'Ultima Ubuntu
        piuttosto che l'ultima
        Mandriva.
        SONO PIENE ZEPPE DI BUGun altro bug è quando ridimensioni le finestre di Mandriva con XGL, scatta tutto quanto (mentre se sposto le finestre o le minimizzo è fluidissimo).
        • Anonimo scrive:
          Re: Il primo service pack...
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Evidentemente non hai mai provato l'Ultima
          Ubuntu

          piuttosto che l'ultima

          Mandriva.

          SONO PIENE ZEPPE DI BUG

          un altro bug è quando ridimensioni le finestre di
          Mandriva con XGL, scatta tutto quanto (mentre se
          sposto le finestre o le minimizzo è
          fluidissimo).

          Questo sia dovuto ai driver della scheda video.Devi prendertela con il produttore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Questo sia dovuto ai driver della scheda video.
            Devi prendertela con il produttore.no, è colpa di XGL che fa pietà
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            Questo sia dovuto ai driver della scheda video.

            Devi prendertela con il produttore.

            no, è colpa di XGL che fa pietàNo, non e' XGL.Ho lo stesso problema con XGL+ATI+Beryl.Ad un certo punto sembrava fosse stato corretto in una versione SVN di beryl, ma poi e' ricomparso.Con nVidia non mi succedeCon compiz non mi succede (?)con AIGLX + drivers opensource non mi succedeLa "patch" e' non usare quell'effetto di ridimensionamento, ma uno degli altri 3 o 4 disponibili :)Per curiosita': Che scheda video hai ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Il primo service pack...
      - Scritto da: aboleth
      ...per Vista? A meta' del 2007? Dico, non sarebbe
      meglio a 'sto punto rilasciare un Vista gia'
      patchato, visto che ormai siamo a gennaio,
      piuttosto che partire dalla prima buggatissima
      versione?quali bug hai sperimentato?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il primo service pack...
        - Scritto da:
        - Scritto da: aboleth

        ...per Vista? A meta' del 2007? Dico, non
        sarebbe

        meglio a 'sto punto rilasciare un Vista gia'

        patchato, visto che ormai siamo a gennaio,

        piuttosto che partire dalla prima buggatissima

        versione?

        quali bug hai sperimentato?ti ha appena detto che è già previsto un service pack......
        • Anonimo scrive:
          Re: Il primo service pack...
          - Scritto da:
          ti ha appena detto che è già previsto un service
          pack......conosci una software hose o un'azienda che finito un prodotto non sviluppi un aggiornamento o ha già pronto un nuovo progetto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            ti ha appena detto che è già previsto un

            service pack......
            conosci una software hose o un'azienda che
            finito un prodotto non sviluppi un
            aggiornamento o ha già pronto un nuovo
            progetto?Un nuovo progetto o una nuova versione va bene, ma se prevedono gia' i service pack vuol dire che ti hanno venduto un prodotto che sapevano essere incompleto e/o inadeguato e/o buggato. E' sicuramente un pessimo segno di rispetto verso il cliente.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            ma se prevedono gia' i service pack vuol dire chesveglia ciccio, quando si compra un prodotto software qualunque esso sia, close source, open source a pagamento, poi è inevitabile che seguino gli aggiornamenti o le patch.QUESTO SI CHIAMA SERVIZIO, MIO CARO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ma se prevedono gia' i service pack vuol dire
            che

            sveglia ciccio, quando si compra un prodotto
            software qualunque esso sia, close source, open
            source a pagamento, poi è inevitabile che seguino
            gli aggiornamenti o le
            patch.
            QUESTO SI CHIAMA SERVIZIO, MIO CARO.La differenza e' evidente confrontando : se io compro l'ultima versione di Autocad o photoshop quante patch devo mettere ???
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            La differenza e' evidente confrontando : se io
            compro l'ultima versione di Autocad o photoshop
            quante patch devo mettere
            ???ogni tot mesi escono patch anche per quei prodotti. E' il naturale ciclo di sviluppo del software. Vedi Nero che si aggiorna ogni 1 o 2 mesi, medi le patch di Mac OS X, vedi le patch per linux Ubuntu, ecc.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            Ma Vista è uscito ufficialmente una decina di giorni fa.Come è possibile che già si parli di patch importanti e service pack? Dico una decina di giorni fa non mesi.E non è una patch da poco, una piccola svista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Ma Vista è uscito ufficialmente una decina di
            giorni
            fa.
            Come è possibile che già si parli di patch
            importanti e service pack? Dico una decina di
            giorni fa non
            mesi.

            E non è una patch da poco, una piccola svista.Perchè la MS ha una roadmap per il supporto e per il rilascio dei service pack e quindi fissa fin da subito le probabili date di rilascio. E' così difficile capirlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Perchè la MS ha una roadmap per il supporto e per
            il rilascio dei service pack e quindi fissa fin
            da subito le probabili date di rilascio. E' così
            difficile
            capirlo?la cosa ancora più ridicola è che ciò avviene anche nel mondo open source e per altri OS.Ma hanno le fette di salame sugli occhi oppure sono troll (troll3)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Perchè la MS ha una roadmap per il supporto e per
            il rilascio dei service pack e quindi fissa fin
            da subito le probabili date di rilascio.allora perché questo service pack non e' uscito due anni fa (rotfl) ?parlare di scadenze con microsoft mi pare alquanto azzardato ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            allora perché questo service pack non e' uscito
            due anni fa (rotfl)
            ?quanta è tanta la tua ignoranza
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            allora perché questo service pack non e' uscito

            due anni fa (rotfl)

            ?

            quanta è tanta la tua ignoranzanon hai risposto alla domanda
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Perchè la MS ha una roadmap per il supporto e
            per

            il rilascio dei service pack e quindi fissa fin

            da subito le probabili date di rilascio.

            allora perché questo service pack non e' uscito
            due anni fa (rotfl)
            ?
            parlare di scadenze con microsoft mi pare
            alquanto azzardato
            ;)Ma che cacchio vuol dire? La data del service pack è stata fissata assieme al lancio di vista che discorsi fai...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Ma che cacchio vuol dire? La data del service
            pack è stata fissata assieme al lancio di vista
            che discorsi
            fai...e' un troll.inutile dargli corda.p.s.Stanotte aggiornamento di firefox.Ed è previsto il 3 fi firefox!Non potevano mettere tutte le correzione del 3 già nel primo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Ma che cacchio vuol dire? La data del service
            pack è stata fissata assieme al lancio di vista
            che discorsi
            fai...il lancio di Vista era previsto per il 2004 o il 2005 no per il 2006 anzi per il 2007io credo nelle roadmap e nelle promesse della microsoft !
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            il lancio di Vista era previsto per il 2004 o il
            2005 no per il 2006 anzi per il
            2007
            io credo nelle roadmap e nelle promesse della
            microsoft
            !stai cambiando discorso.Tipico dei troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ma che cacchio vuol dire? La data del service

            pack è stata fissata assieme al lancio di vista

            che discorsi

            fai...

            il lancio di Vista era previsto per il 2004 o il
            2005 no per il 2006 anzi per il
            2007
            io credo nelle roadmap e nelle promesse della
            microsoft
            !Ma non è vero il lancio di vista è stato fissato 1 volta sola per gennaio 2007 ed infatti la data sta venendo rispettata.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Ma che cacchio vuol dire? La data del service


            pack è stata fissata assieme al lancio di
            vista


            che discorsi


            fai...



            il lancio di Vista era previsto per il 2004 o il

            2005 no per il 2006 anzi per il

            2007

            io credo nelle roadmap e nelle promesse della

            microsoft

            !

            Ma non è vero il lancio di vista è stato fissato
            1 volta sola per gennaio 2007 ed infatti la data
            sta venendo
            rispettata.A forza di togliere funzionalita' cel'hanno fatta (rotfl)http://punto-informatico.it/p.aspx?id=380508&p=4&r=PI
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            A forza di togliere funzionalita' cel'hanno fatta
            (rotfl)

            http://punto-informatico.it/p.aspx?id=380508&p=4&rCattivone (rotfl) !http://punto-informatico.it/p.aspx?i=44018
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            Ma che cacchio vuol dire? La data del
            service



            pack è stata fissata assieme al lancio di

            vista



            che discorsi



            fai...





            il lancio di Vista era previsto per il 2004 o
            il


            2005 no per il 2006 anzi per il


            2007


            io credo nelle roadmap e nelle promesse della


            microsoft


            !



            Ma non è vero il lancio di vista è stato fissato

            1 volta sola per gennaio 2007 ed infatti la data

            sta venendo

            rispettata.

            A forza di togliere funzionalita' cel'hanno fatta
            (rotfl)

            http://punto-informatico.it/p.aspx?id=380508&p=4&rOh sì ben 3-4 delle centinaia di nuove funzionalità sono state rimandate che peccato... :'(vedo proprio che non hai argomenti e allora tenti di cambiare pure discorso, che pena...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Oh sì ben 3-4 delle centinaia di nuove
            funzionalità sono state rimandate che peccato...
            :'("Togliamo WinFS ma lasciamo il bottoncino rosso in alto a destra !"Beh, non è male in fondo (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Oh sì ben 3-4 delle centinaia di nuove

            funzionalità sono state rimandate che peccato...

            :'(

            "Togliamo WinFS ma lasciamo il bottoncino rosso
            in alto a destra
            !"
            Beh, non è male in fondo (rotfl)Visto che WinFS non è un filesystem e visto che la tecnologia WinFS è finita nel sql server direi che non ci ha perso niente nessuno. Ma immagino che tu queste cose non le sappia minimamente...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Visto che WinFS non è un filesystem e visto che
            la tecnologia WinFS è finita nel sql server direi
            che non ci ha perso niente nessuno.vista ha perso winfso forse devo fondere sql server e vista :D ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Visto che WinFS non è un filesystem e visto che

            la tecnologia WinFS è finita nel sql server
            direi

            che non ci ha perso niente nessuno.

            vista ha perso winfs
            o forse devo fondere sql server e vista :D ?Vista ha perso winfs come feature integrata ma visto che era necessaria solo ai programmatori il mssql engine per vista potrà interfacciarsi al database di indicizzazione per eseguire ricerche in modo identico a come avrebbe fatto winfs.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Vista ha perso winfs come feature integrata ma
            visto che era necessaria solo ai programmatorichi l'ha detto che winfs era necessario solo ai programmatori ?
            il
            mssql engine per vista potrà interfacciarsi al
            database di indicizzazione per eseguire ricerche
            in modo identico a come avrebbe fatto
            winfs.magari quando usciranno i 16-core a 10Ghz ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            Ma non è vero il lancio di vista è stato fissato
            1 volta sola per gennaio 2007 ed infatti la data
            sta venendo
            rispettata.http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3593251
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ma non è vero il lancio di vista è stato fissato

            1 volta sola per gennaio 2007 ed infatti la data

            sta venendo

            rispettata.

            http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3Non so se ancora hai notato che quell'annuncio non dice che la data di lancio era stata spostata, visto che tale data non era stata fissata (infatti era un approssimato q2 2006)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            ma se prevedono gia' i service pack vuol dire che
            ti hanno venduto un prodotto che sapevano essere
            incompleto e/o inadeguato e/o buggato.CICCIO SVEGLIATI, qualuque software che compri o che non compri una volta che è stato rilasciato viene aggiornato e patchato. Fa parte del naturale ciclo di sviluppo del software, che tu ignorantello ignori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            ti ha appena detto che è già previsto un


            service pack......


            conosci una software hose o un'azienda che

            finito un prodotto non sviluppi un

            aggiornamento o ha già pronto un nuovo

            progetto?

            Un nuovo progetto o una nuova versione va bene,
            ma se prevedono gia' i service pack vuol dire che
            ti hanno venduto un prodotto che sapevano essere
            incompleto e/o inadeguato e/o buggato. E'
            sicuramente un pessimo segno di rispetto verso il
            cliente.da quanto sei "esperto" del settore è molto probabile che stai usando linux e ti rechi in edicola almeno una volta al mese (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:





            ti ha appena detto che è già previsto un



            service pack......




            conosci una software hose o un'azienda che


            finito un prodotto non sviluppi un


            aggiornamento o ha già pronto un nuovo


            progetto?



            Un nuovo progetto o una nuova versione va bene,

            ma se prevedono gia' i service pack vuol dire
            che

            ti hanno venduto un prodotto che sapevano essere

            incompleto e/o inadeguato e/o buggato. E'

            sicuramente un pessimo segno di rispetto verso
            il

            cliente.

            da quanto sei "esperto" del settore è molto
            probabile che stai usando linux e ti rechi in
            edicola almeno una volta al mese
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)mitico!
        • Anonimo scrive:
          Re: Il primo service pack...
          - Scritto da:
          ti ha appena detto che è già previsto un service
          pack......conosci una software house o un'azienda che finito un prodotto non sviluppi un aggiornamento o ha già pronto un nuovo progetto?
        • Anonimo scrive:
          Re: Il primo service pack...
          - Scritto da:
          ti ha appena detto che è già previsto un service
          pack......ripeto la domanda per i non udenti:quali bug hai sperimentato, visto che ne parli?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            ti ha appena detto che è già previsto un service

            pack......

            ripeto la domanda per i non udenti:
            quali bug hai sperimentato, visto che ne parli?il monitor del computer si gira a 360° sputando vomito verde.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            ripeto la domanda per i non udenti:

            quali bug hai sperimentato, visto che ne parli?

            il monitor del computer si gira a 360° sputando
            vomito
            verde.quindi confermi di essere un troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            ripeto la domanda per i non udenti:


            quali bug hai sperimentato, visto che ne
            parli?



            il monitor del computer si gira a 360° sputando

            vomito

            verde.

            quindi confermi di essere un troll.no confermo di aver visto troppe volte il film l'esorcista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il primo service pack...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            ripeto la domanda per i non udenti:



            quali bug hai sperimentato, visto che ne

            parli?





            il monitor del computer si gira a 360°
            sputando


            vomito


            verde.



            quindi confermi di essere un troll.

            no confermo di aver visto troppe volte il film
            l'esorcista.Hai usato quel monitor per vederlo vero ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Il primo service pack...
      - Scritto da: aboleth
      ...per Vista? A meta' del 2007? Dico, non sarebbe
      meglio a 'sto punto rilasciare un Vista gia'
      patchato, visto che ormai siamo a gennaio,
      piuttosto che partire dalla prima buggatissima
      versione? Ok, probabilmente non ci capisco niente
      di strategie di vendita e/o di tempi di sviluppo
      di un OS...sei un linaro e quindi è normale che non ci capisci un tubo di strategia software dei service pack i quali hanno poco a che vedere con bug e falle


      Ricordo ancora con terrore la mia esperienza con
      un Windows 95 appena uscito, ormai un buon numero
      di anni fa
      :|linari... sembrate fatti con la stampa e la catena di montaggio (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il primo service pack...
        - Scritto da:
        linari... sembrate fatti con la stampa e la
        catena di montaggio
        (rotfl)e poi c'era la marmotta che confezionava i linari...
      • aboleth scrive:
        Re: Il primo service pack...
        Purtroppo per te o per me no, non sono un linaro...ma vedo che se certe persone non tentano di portare le discussioni da un lato o dall'altro non sono contente...Don't feed the trolls
  • Anonimo scrive:
    LA NUOVA RICETTA DI LINUX
    Prendete un comunista, aggiungete un mezzo chilo di satanista, un po' di catechista e un bel pezzo di geek antipatico che gli puzza l'alito; cosa ottenete?UN LINUXISTA! :DAltro che taser, con voi ci vorrebbe la tortura cinese!
    • Anonimo scrive:
      Re: LA NUOVA RICETTA DI LINUX
      - Scritto da:
      Altro che taser, con voi ci vorrebbe la tortura
      cinese!Ci vorrebbe, ma non la subiamo... a voi Winari invece tarpano le ali senza pieta'. Winari prigionieri della propria ignoranza... :'(
    • Anonimo scrive:
      Re: LA NUOVA RICETTA DI LINUX
      Mb ecille io non sono certo un komunista come tanti bambocci, ma linux è qualcosa di valido, che credi che ci voglia la tessera di partito per aderire ad una buona iniziativa ?Tarato, voi di sx siete proprio dei poveretti !
  • Anonimo scrive:
    Linux alla preistoria!
    Come ha scritto un altro utente, Linux col fatto che uno di deve ricompilare il kernel è adesso veramente alla preistoria per il discorso patch e compatibilità.Ammettetelo.Pomposi, insulsi, odiosi linuxisti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux alla preistoria!
      - Scritto da:
      Pomposi, insulsi, odiosiDai su, va bene che vi stanno tappando il c*lo, ma almati che ti scoppia il fegato. Winari sull'orlo di una crisi di nervi... :'(
  • Anonimo scrive:
    LINUX K.O.
    altro che porteggere il kernel da virus e alterazioni... se ogni utente e' costretto a ricompilarlo ogni volta che inserisce una periferica usb diversa....(anonimo)(anonimo) : : :linux preistorico
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX K.O.
      ricompilati il culo
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX K.O.
      - Scritto da:
      altro che porteggere il kernel da virus e
      alterazioni...(rotfl)(rotfl) Virus... ma certo... ce ne sono tanti in giro di virus x linux eh? (rotfl)Winari terreno fertile x i parassiti... :'(
      • Anonimo scrive:
        Re: LINUX K.O.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        altro che porteggere il kernel da virus e

        alterazioni...

        (rotfl)(rotfl) Virus... ma certo... ce ne sono
        tanti in giro di virus x linux eh?
        (rotfl)

        Winari terreno fertile x i parassiti... :'(Di rootkits ce ne sono a bizeffe ahahahhahahaha!!
        • MeDevil scrive:
          Re: LINUX K.O.
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          altro che porteggere il kernel da virus e


          alterazioni...



          (rotfl)(rotfl) Virus... ma certo... ce ne sono

          tanti in giro di virus x linux eh?

          (rotfl)



          Winari terreno fertile x i parassiti... :'(

          Di rootkits ce ne sono a bizeffe ahahahhahahaha!!già... peccato che lo stesso rootkit può non funzionare su due macchine uguali ma distro diverse...e soprattutto... non si spedisce via e-mail...(troll)Saluti, MeDevil
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da: MeDevil

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            altro che porteggere il kernel da virus e



            alterazioni...





            (rotfl)(rotfl) Virus... ma certo... ce ne sono


            tanti in giro di virus x linux eh?


            (rotfl)





            Winari terreno fertile x i parassiti... :'(



            Di rootkits ce ne sono a bizeffe
            ahahahhahahaha!!

            già... peccato che lo stesso rootkit può non
            funzionare su due macchine uguali ma distro
            diverse...
            Come del resto una buona parte dei programmi che fanno ausilio del XWindow o funzioni particolari...
          • MeDevil scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeDevil



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            altro che porteggere il kernel da virus e




            alterazioni...







            (rotfl)(rotfl) Virus... ma certo... ce ne
            sono



            tanti in giro di virus x linux eh?



            (rotfl)







            Winari terreno fertile x i parassiti... :'(





            Di rootkits ce ne sono a bizeffe

            ahahahhahahaha!!



            già... peccato che lo stesso rootkit può non

            funzionare su due macchine uguali ma distro

            diverse...




            Come del resto una buona parte dei programmi che
            fanno ausilio del XWindow o funzioni
            particolari...esempi? sarò fortunato io ma finora qualunque programma (sia gtk, qt o x) non mi hai mai dato problemi...Saluti, MeDevil
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX K.O.
          - Scritto da:
          Di rootkits ce ne sono a bizeffe ahahahhahahaha!!Ma non è affatto vero ahahahhahahaha!!
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX K.O.
      - Scritto da:
      altro che porteggere il kernel da virus e
      alterazioni... se ogni utente e' costretto a
      ricompilarlo ogni volta che inserisce una
      periferica usb diversa....(anonimo)(anonimo) :
      :
      :

      linux preistoricoTACI! Essere immondo e ignorante! Se non sai come funziona una cosa, non parlare proprio!Comprati un buon libro di sistemi operativi, oppure torna pure a giocare col flipper di winzozz
      • Anonimo scrive:
        Re: LINUX K.O.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        altro che porteggere il kernel da virus e

        alterazioni... se ogni utente e' costretto a

        ricompilarlo ogni volta che inserisce una

        periferica usb diversa....(anonimo)(anonimo) :

        :

        :



        linux preistorico

        TACI! Essere immondo e ignorante! Se non sai come
        funziona una cosa, non parlare
        proprio!

        Comprati un buon libro di sistemi operativi,
        oppure torna pure a giocare col flipper di
        winzozzAhaha tu invece lo sai eccome!!! Ma va a giocare con frozen bubble bahahahahaha!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX K.O.
          - Scritto da:

          Comprati un buon libro di sistemi operativi,

          oppure torna pure a giocare col flipper di

          winzozz

          Ahaha tu invece lo sai eccome!!! Ma va a giocare
          con frozen bubble
          bahahahahaha!!!!Ahaha tu gioca con la schermata blu bahahahahaha!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Comprati un buon libro di sistemi operativi,


            oppure torna pure a giocare col flipper di


            winzozz



            Ahaha tu invece lo sai eccome!!! Ma va a giocare

            con frozen bubble

            bahahahahaha!!!!

            Ahaha tu gioca con la schermata blu
            bahahahahaha!!!!E tu gioca coi kernel panics bahahahhahaha!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:


            Ahaha tu invece lo sai eccome!!! Ma va a
            giocare


            con frozen bubble


            bahahahahaha!!!!



            Ahaha tu gioca con la schermata blu

            bahahahahaha!!!!

            E tu gioca coi kernel panics bahahahhahaha!!!!non posso, non ne ho mai visti, bohooooo :'( !fortunato te che giochi tanto con BSOD !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Ahaha tu invece lo sai eccome!!! Ma va a

            giocare



            con frozen bubble



            bahahahahaha!!!!





            Ahaha tu gioca con la schermata blu


            bahahahahaha!!!!



            E tu gioca coi kernel panics bahahahhahaha!!!!

            non posso, non ne ho mai visti, bohooooo :'( !
            fortunato te che giochi tanto con BSOD !!!Neanche io di BSOD su XP ne ho mai visti :'(:'(Vai a installare i bei drivers ati e poi vediamo se non ne vedi a gogo di kernel panics ahahahahaha
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:


            E tu gioca coi kernel panics bahahahhahaha!!!!



            non posso, non ne ho mai visti, bohooooo :'( !

            fortunato te che giochi tanto con BSOD !!!

            Neanche io di BSOD su XP ne ho mai visti :'(:'(ma non è vero !se racconti le bugie non ricevi l'icsbocs tressessanta a Natale !sono buono e ti regalo un BSOD[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a8/Windows_XP_BSOD.png[/img]
            Vai a installare i bei drivers ati e poi vediamo
            se non ne vedi a gogo di kernel panics
            ahahahahahali uso in questo momento con XGL e beryl, troooopppo bello !! non riesco a fare un kernel panic, mi spieghi tu coem hai fatto ?
    • MeDevil scrive:
      Re: LINUX K.O.
      - Scritto da:
      altro che porteggere il kernel da virus e
      alterazioni... se ogni utente e' costretto a
      ricompilarlo ogni volta che inserisce una
      periferica usb diversa....(anonimo)(anonimo) :
      :
      :

      linux preistorico(troll)Già... peccato che ciò non avviene per il 99% delle distribuzioni linux con pacchetti precompilati (debian, red-hat, ecc.)E sai anche che senza il supporto dei driver del venditore, linux è l'unico so a supportare più periferiche di qualunque altro?Saluti, MeDevil
    • Giambo scrive:
      Re: LINUX K.O.
      - Scritto da:
      se ogni utente e' costretto a
      ricompilarlo ogni volta che inserisce una
      periferica usb diversa...Autoload dei moduli, un mondo misterioso e sconosciuto :D !
      linux preistoricoAggiornati, sei rimasto ancora al millennio scorso 8) ...
      • Anonimo scrive:
        Re: LINUX K.O.
        - Scritto da: Giambo
        Autoload dei moduli, un mondo misterioso e
        sconosciuto :Dpeccato che nessuna distribuzione è settata così.E poi pretendete che gli utenti passino a linux... Finchè è così mai prenderà piede.Fate uno sforzo a capire che un sistema operativo va usato e non va necessariamente studiato.
        • Giambo scrive:
          Re: LINUX K.O.
          - Scritto da:

          Autoload dei moduli, un mondo misterioso e

          sconosciuto :D

          peccato che nessuna distribuzione è settata così.Sei sicuro di quello che dici ? Te lo chiedo perche' quando nella mia Ubuntu inserisco un mouse USB, una "penna" USB, un HD esterno USB o una scheda wireless USB, il sistema me li riconosce subito.
          Fate uno sforzo a capire che un sistema operativo
          va usato e non va necessariamente
          studiato.Infatti: Prova Ubuntu, cosi' smetterai di parlare per "sentito dire" .
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da: Giambo
            Sei sicuro di quello che dici ? Te lo chiedo
            perche' quando nella mia Ubuntu inserisco un
            mouse USB, una "penna" USB, un HD esterno USB o
            una scheda wireless USB, il sistema me li
            riconosce
            subito.e come mai che il mio HD Sata non viene riconosciuto?come mai che il mio modem USB non funziona?Medita...
          • Giambo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:

            Sei sicuro di quello che dici ? Te lo chiedo

            perche' quando nella mia Ubuntu inserisco un

            mouse USB, una "penna" USB, un HD esterno USB o

            una scheda wireless USB, il sistema me li

            riconosce

            subito.

            e come mai che il mio HD Sata non viene
            riconosciuto?Che marca, che controller ?
            come mai che il mio modem USB non funziona?Forse mancano i drivers per quel modem ? E' risaputo che i modem USB sono una bestia nera per Linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.

            e come mai che il mio HD Sata non viene
            riconosciuto?
            come mai che il mio modem USB non funziona?
            Medita...è il G4 verde del '99 ti funziona meglio? :D
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX K.O.
          - Scritto da:

          - Scritto da: Giambo

          Autoload dei moduli, un mondo misterioso e

          sconosciuto :D

          peccato che nessuna distribuzione è settata
          così.udev e hotplug: chi erano costoro?Fila a studiare.
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:
            udev e hotplug: chi erano costoro?
            Fila a studiare.in ubuntu e mandriva non sono settati così
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            udev e hotplug: chi erano costoro?

            Fila a studiare.

            in ubuntu e mandriva non sono settati così
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            udev e hotplug: chi erano costoro?


            Fila a studiare.



            in ubuntu e mandriva non sono settati cosìIn Ubuntu e' settato e funziona perfettamente, ho constatato piu' volte.
          • Giambo scrive:
            Re: LINUX K.O.
            - Scritto da:

            udev e hotplug: chi erano costoro?

            Fila a studiare.

            in ubuntu e mandriva non sono settati cosìNon so mandrivia, ma in Ubuntu e' cosi'.Che versione di Ubuntu stai usando ?
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX K.O.
          - Scritto da:

          - Scritto da: Giambo

          Autoload dei moduli, un mondo misterioso e

          sconosciuto :D

          peccato che nessuna distribuzione è settata così.
          E poi pretendete che gli utenti passino a
          linux... Finchè è così mai prenderà
          piede.
          Fate uno sforzo a capire che un sistema operativo
          va usato e non va necessariamente
          studiato.Già, tutte le distribuzioni (a parte gentoo dove il kernel te lo compili a mano) compilano tutti i driver modulari, e lo fanno per gettare spazio al vento, è risaputo no? ...
  • Crazy scrive:
    Questione di TC... non Compratelo
    CIAO A TUTTIil PatchGuard di Vista x64 non e` altro che una implementazione piu` avanzata del Trsuetd Computing rispetto a quella che si trovera` inizialmente su Vista x32 normale.Inutile dire che probabilmente, proprio al primo Service Pack di Vista x32, verranno attivate le medesime funzionalita` che gia` si trovano su Vista x64 e con l'andare degli Update, le varie limitazioni da Trsuted Computing verranno abilitate portando alla luce quelle che per ora, ufficialmente sono paure.Come detto dall'articolo, infatti, le limitazioni non saranno solo riguardanti gli Hardware, ma pure a Software, e non si tratta sdi Software pirata, si tratta si Software legittimi... una tecnologia con questo potenziale, va boicottata sul nascere, ossia da adesso, perche` con il tempo, potrebbe interferire negativamente ed in maniera pesante sul nostro portafogli impedendoci di utilizzare tutti i Software che non risultano essere certificati... insomma, tutti i Software gratuiti o a basso prezzo perche`, visti i costi di certificazione, difficilmente un programmatore, dopo aver speso i soldi per far certificare il suo Software, lo va a distribuire gratuitamente in rete, come minimo vorra` recuperare i soldi della certificazione, e cosi` facendo, entrera` nell'impossibile concorrenza con le grandi Software House.no, dobbiamo impedire alle aziende del TCG di riuscire in questa impresa... come?Boicottando tutti i loro prodotti, in commercio ci sono gia` varie componenti Hardware per Computer che risultano essere compatibili al Trusted Computing... non compriamole, e sopratutto, non compriamo Windows Vista, in nessuna versione e non accettiamo nemmeno che ce lo propinino preinstallato sui Computer nuovi, rifiutiamoli in principio, iniziamo a far perdere soldi alle aziende produttrici, vedrete dopo quanto tempo manderanno a quel paese Microsoft e pure il TCG, basta volerlo, ed essere pronti a fare qualche rinuncia, poi, e` solo questione di tempo.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      ma gli amici ti sopportano?se riesci a fare due scatole così in un forum non immagino dal vivo
      • Anonimo scrive:
        Re: Questione di TC... non Compratelo
        - Scritto da:
        ma gli amici ti sopportano?
        se riesci a fare due scatole così in un forum non
        immagino dal
        vivoE questa sarebbe una risposta. Winari alla deriva... :'(
        • Anonimo scrive:
          Re: Questione di TC... non Compratelo
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          ma gli amici ti sopportano?

          se riesci a fare due scatole così in un forum
          non

          immagino dal

          vivo

          E questa sarebbe una risposta. Winari alla
          deriva...
          :'(Bahahahaha e la tua invece sarebbe una risposta? Ahahahahahaha!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      mmm tra i numerosi post che dimostrano quanto l'autore non abbia capito niente dell'argomento questo senza dubbio si distingue
      • Anonimo scrive:
        Re: Questione di TC... non Compratelo
        - Scritto da:
        mmm tra i numerosi post che dimostrano quanto
        l'autore non abbia capito niente dell'argomento
        questo senza dubbio si
        distinguequoto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      il PatchGuard di Vista x64 non e` altro che una
      implementazione piu` avanzata del Trsuetd
      Computing rispetto a quella che si trovera`
      inizialmente su Vista x32
      normale.
      Inutile dire che probabilmente, proprio al primo
      Service Pack di Vista x32, verranno attivate le
      medesime funzionalita` che gia` si trovano su
      Vista x64 e con l'andare degli Update, le varie
      limitazioni da Trsuted Computing verranno
      abilitate portando alla luce quelle che per ora,
      ufficialmente sono
      paure.
      Come detto dall'articolo, infatti, le limitazioni
      non saranno solo riguardanti gli Hardware, ma
      pure a Software, e non si tratta sdi Software
      pirata, si tratta si Software legittimi... una
      tecnologia con questo potenziale, va boicottata
      sul nascere, ossia da adesso, perche` con il
      tempo, potrebbe interferire negativamente ed in
      maniera pesante sul nostro portafogli impedendoci
      di utilizzare tutti i Software che non risultano
      essere certificati... insomma, tutti i Software
      gratuiti o a basso prezzo perche`, visti i costi
      di certificazione, difficilmente un
      programmatore, dopo aver speso i soldi per far
      certificare il suo Software, lo va a distribuire
      gratuitamente in rete, come minimo vorra`
      recuperare i soldi della certificazione, e cosi`
      facendo, entrera` nell'impossibile concorrenza
      con le grandi Software
      House.
      no, dobbiamo impedire alle aziende del TCG di
      riuscire in questa impresa...
      come?
      Boicottando tutti i loro prodotti, in commercio
      ci sono gia` varie componenti Hardware per
      Computer che risultano essere compatibili al
      Trusted Computing... non compriamole, e
      sopratutto, non compriamo Windows Vista, in
      nessuna versione e non accettiamo nemmeno che ce
      lo propinino preinstallato sui Computer nuovi,
      rifiutiamoli in principio, iniziamo a far perdere
      soldi alle aziende produttrici, vedrete dopo
      quanto tempo manderanno a quel paese Microsoft e
      pure il TCG, basta volerlo, ed essere pronti a
      fare qualche rinuncia, poi, e` solo questione di
      tempo.
      DISTINTI SALUTIsi si bravo, ora puoi tornare a letto, grazie.
    • Anonimo scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      comprendo le tue idee e la tua posizione, ma ti basi su presupposti sbagliati!Tanto per cominciare il TC non è quello che pens tu e poi, se anche davvero fosse come dici tu Crazy (nick che per altro è perfettamente adatto a te), non è che ci sia molto da fare.prova a pensarci un attimo..il TC ha l'appoggio delle maggiori aziende produttrici sia di hardware che di software, in più si sa che la maggior parte degli utenti son in realtà utOnti, e che appena possono corrono a comprare l'ultimo gioiellino elettronico senza neanche sapere cosa sia o come funzioni, tanto che importa, fa trend no? è la moda.. questo pensano gli utOnti.. e purtroppo per no sono la maggioranza!quindi assumendo per vere queste premesse, l'arrivo del TC sarebbe come l'arrivo di uno Tsunami improvviso e violento. Quando arriva distrugge e devasta tutto e nessuno può fermarlo! O forse tu pensi e ti illudi che un pugno di utenti come me e te e altri qui di pi possano davvero fare la differenza contro Tsunami? allo stesso modo questo pugno di utenti non può fare la differenza contro TC!non frainterdermi, non è disfattismo, ma puro e semplice realismo.Piuttosto che stare qui a informare noi pugno di utenti di pi se vuoi davvero farti sentire Crazy dovresti fare una bella danza della pioggia in centro città a milano completamente nudo e per terra intorno alla zona di danza ci piazzi dei bei cartelli con scritto a caratteri cubitali: NON COMPRATE TC, NON COMPRATE VISTA, NON COMPRATE HARDWARE TC, BOICOTTATE VISTA E IL TC! e poi come gran finale magari qualcosa di pirotecnico: ti dai fuoco!in questo modo finiresti sicuramente al TG e saresti in televisione e sui giornali e su internet e di colpo otteresti l'attenzione dei mass media e soprattutto quella degli utOnti che forse cominceranno a sospettare qualcosa e a reagire, anche se è un'utopia..Ad ogni modo io non credo che il TC sia tutto questa apocalisse che ne fai te.. altrimenti si segherebbero le gambe da soli se l'utOnto medio non potrà più scaricarsi i suoi por*o. (rotfl) staremo a vedere! Chi vivrà vedrà!
      • Anonimo scrive:
        non preoccuparti crazy
        c'è moltissima gente tra quelli appena appenaun minimo informati che sa benissimo quelloche vai dicendo da tempo, che ha già messouna croce sulla possibilità di scroccarewindows e programmilli vari, che non vuoleavere meccanismi strani di ravanamento datie ha tirato un frego sulle schifezze di redmondsicuramente a questa propagazione molto diffusahai contribuito anche tu
        CORDIALI SALUTIaltrettanto
    • Zeross scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      Ma cosa blateri?PatchGuard non necessita di hardware TC (come ad esempio un TPM) ed esiste già in Windows Server 2003 SP1 and Windows XP Professional x64 Edition. Ma che te lo dico a fare...?Cavolo... è quasi Natale ma ci sono ancora le caldarroste in giro? Ottimo!7 etti ben tostati, grazie...
      • Anonimo scrive:
        Zeross santo subito!!!!
        - Scritto da: Zeross
        Ma cosa blateri?
        PatchGuard non necessita di hardware TC (come ad
        esempio un TPM) ed esiste già in Windows Server
        2003 SP1 and Windows XP Professional x64 Edition.

        Ma che te lo dico a fare...?


        Cavolo... è quasi Natale ma ci sono ancora le
        caldarroste in giro?
        Ottimo!
        7 etti ben tostati, grazie...c.d.o.
      • Anonimo scrive:
        Re: Questione di TC... non Compratelo
        - Scritto da: Zeross
        Ma cosa blateri?
        PatchGuard non necessita di hardware TC (come ad
        esempio un TPM) ed esiste già in Windows Server
        2003 SP1 and Windows XP Professional x64 Edition.

        Ma che te lo dico a fare...?


        Cavolo... è quasi Natale ma ci sono ancora le
        caldarroste in giro?
        Ottimo!
        7 etti ben tostati, grazie...Guarda che inutile, con crazy è causa persa. Verrà fuori con le stesse frasi alla prossima notizia su Vista. Per me è palese che è un troll, visto che nemmeno di fronte all'evidenza cambia o modifica mai le sue argomentazioni, ma qua su PI si becca sempre bei voti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Questione di TC... non Compratelo
          - Scritto da:
          , ma qua su PI
          si becca sempre bei
          voti.beh, si è creato 2 o 3 account per votarsi da solo (idea)
    • Anonimo scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      Io a gennaio lo compro, e non ascolto la prima testa di c. che viene qui a scrivere le solite stupide falsità.Capisco che vi cagate sotto perchè Vista è il miglior sistema operativo attualmente in circolazione...
      • Anonimo scrive:
        Re: Questione di TC... non Compratelo
        - Scritto da:
        Capisco che vi cagate sotto perchè Vista è il
        miglior sistema operativo attualmente in
        circolazione...E' già disponibile ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Questione di TC... non Compratelo
          - Scritto da:
          E' già disponibile ?alle aziende si
          • Anonimo scrive:
            Re: Questione di TC... non Compratelo
            - Scritto da:

            E' già disponibile ?

            alle aziende siallora non è ancora in circolazioneposso dormire tranquillo :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Questione di TC... non Compratelo
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            E' già disponibile ?



            alle aziende si

            allora non è ancora in circolazione
            posso dormire tranquillo :pIn circolazione = sul mercato. Vista è attualmente commercializzato, fine della questione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questione di TC... non Compratelo
            - Scritto da:



            E' già disponibile ?





            alle aziende si



            allora non è ancora in circolazione

            posso dormire tranquillo :p

            In circolazione = sul mercato. Vista è
            attualmente commercializzato, fine della
            questione.ma io non sono una azienda !tu lo sei ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Questione di TC... non Compratelo
            - Scritto da:

            - Scritto da:





            E' già disponibile ?







            alle aziende si





            allora non è ancora in circolazione


            posso dormire tranquillo :p



            In circolazione = sul mercato. Vista è

            attualmente commercializzato, fine della

            questione.

            ma io non sono una azienda !E quindi? Non cambia la situazione: è già uscito sul mercato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questione di TC... non Compratelo
            - Scritto da:

            ma io non sono una azienda !

            E quindi? Non cambia la situazione: è già uscito
            sul
            mercato.di fatto per me non è disponibile
          • Anonimo scrive:
            Re: Questione di TC... non Compratelo
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            ma io non sono una azienda !



            E quindi? Non cambia la situazione: è già
            uscito

            sul

            mercato.

            di fatto per me non è disponibiledi fatto non conta nulla, visto che tu non sei il mercato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questione di TC... non Compratelo
            - Scritto da:



            ma io non sono una azienda !





            E quindi? Non cambia la situazione: è già

            uscito


            sul


            mercato.



            di fatto per me non è disponibile

            di fatto non conta nulla, visto che tu non sei il
            mercato.di fatto non è disponibile per chi non è un'aziendauna bella fetta di popolazione !
    • Anonimo scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      ormai quando vedo il tuo avatar non leggo nemmeno i tuoi post.
    • Anonimo scrive:
      Re: Questione di TC... non Compratelo
      Oh mamma mia ma da dove sei saltato fuori?
Chiudi i commenti