Roma – Il chipmaker di Santa Clara continua a spingere sull’argomento SSD, elaborando nuove soluzioni dedicate all’esigente settore enterprise. Forme più compatte, connessioni PCI Express e nuove soluzioni pensate per offrire ancora più cicli di scrittura.
Il sito tedesco Computer Base ha appena pubblicato quelle che dovrebbero essere le specifiche tecniche ufficiali delle due serie in arrivo, 710 “Lyndonville” e 720 “Ramsdale”, confermando alcune delle indiscrezioni trapelate nei giorni scorsi.
Le SSD della serie 720 proporranno interfaccia PCI Express a 6 Gbps e saranno supportate da 512MB di DRAM. Le prestazioni dichiarate parlano di 2200 MB/s in lettura e 1800 MB/s in scrittura. Prodotte con NAND SLC a 34 nanometri, queste memorie flash saranno disponibili in due tagli, da 200 e 400 gigabyte. La proposta Ramsdale includerà anche la cifratura real-time dei dati, che utilizza l’algoritmo AES con chiavi a 256 bit.
I drive 710 non offriranno le stesse prestazioni in lettura e scrittura delle SSD di fascia alta: si parla infatti di interfaccia Sata a 3Gbps, con 270MB/s in lettura e 210MB/s in scrittura. Le unità Lyndonville potranno però contare su una maggiore longevità, grazie alla lavorazione HET delle NAND MLC prodotte a 25nm . In questo caso i tagli disponibili spazieranno tra 100, 200 e 300GB.
Roberto Pulito
leggi i 37 commenti
-
archive.org cosa c'entra ?
secondo me è solo un'azione per ingraziarsi eventuali pelosi governativi, perchè prarticamente hanno meddo sentro siti che con la pirateria non c'entrano nulla.-
Re: archive.org cosa c'entra ?
- Scritto da: Sgabbio
secondo me è solo un'azione per ingraziarsi
eventuali pelosi governativi, perchè
prarticamente hanno meddo sentro siti che con la
pirateria non c'entrano
nulla.In effetti mettere Archive.org in questa lista è come arrestare un responsabile di una biblioteca pubblica perchè cede in prestito dei libri senza far pagare un corrispettivo!Ad ogni modo ringrazio GroupM per aver stilato questa mega-lista, che permetterà agli "scarriconi" di trovare nuove fonti di approvigionamento :D
-
-
Il copyright è dannoso per la Cultura
Una prova in più che il copyright è molto dannoso per la libera circolazione della Cultura e quindi va eliminato al più presto. ABOLIRE IL COPYRIGHT P-)-
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
io sono d'accordo con te è giusto far circolare la cultura ma non puoi guadagnarci anche, altrimenti non sei diverso dai signori del copyright.Al max puoi pagartici le spese. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
Continua a sognare, non lo renderà più reale.Il copyright NON verrà abolito, é troppo redditizio per chi conta veramente. La Rete sarà adattata secondo i desideri dei potenti. Non c'é assolutamente nulla che tu o chiunque altro possiate fare.-
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: Get Real
Continua a sognare, non lo renderà più reale.
Il copyright NON verrà abolito, é troppo
redditizio per chi conta veramente. La Rete sarà
adattata secondo i desideri dei potenti.I "potenti" sono tutti anziani. Non dureranno molto (chi ha il cancro, chi l'infarto...). E non c'è nessuno che possa rimpiazzarlo.La pirateria non ha intaccato chi si è già arricchito... ma ha tarpato le ali a chi voleva arricchirsi. In meno di una generazione non ci sarà più nessuno in grado di guadagnare con il copyright.-
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: uno qualsiasi
I "potenti" sono tutti anziani. Non dureranno
molto (chi ha il cancro, chi l'infarto...). E non
c'è nessuno che possa
rimpiazzarlo.
Oh si che ci sono: ci sono i giovani rampanti (chi se li ricorda, già negli anni '80). Ci sono i manager di 30 anni che aumentano i dividendi licenziando.Quando questa gente avrà le leve del potere in mano, faranno scempio: mentre i loro predeXXXXXri avevano solo una conoscenza parziale delle nuove tecnologie e dovevano affidarsi a consulenti, questi sapranno esattamente dove colpire. Sapranno quali leggi comprare. Conosceranno TUTTI i punti deboli della Rete e ne scardineranno le porte.I vostri dati? Nel Cloud: li controllano loro.I vostri computer? Scatole vuote, senza collegamento a internet non funzioneranno.Pensateci bene: la nostra intera vita dipenderà da un collegamento costante e ininterrotto a internet, da un flusso di dati sul quale noi non avremo alcun controllo. Saremo, letteralmente, loro proprietà.Nessun tiranno nella Storia ha mai osato sognare un potere simile. E sarà loro, in maniera totale e irrimediabile.
La pirateria non ha intaccato chi si è già
arricchito... ma ha tarpato le ali a chi voleva
arricchirsi. In meno di una generazione non ci
sarà più nessuno in grado di guadagnare con il
copyright.In meno di una generazione l'internet che conosci sarà InterMarketNet(TM). Quelle che ora chiami "major" saranno il vero, unico, invincibile Governo Mondiale che controllerà ogni cittadino, 24/7, dalla culla alla tomba.Eccolo, il futuro:[yt]http://www.youtube.com/watch?v=lsQ7wWCjHX0 [/yt]-
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
Oh si che ci sono: ci sono i giovani rampanti
(chi se li ricorda, già negli anni '80). Ci sono
i manager di 30 anni che aumentano i dividendi
licenziando.Lo scopo è quello: spingerli a licenziare, finchè non si troveranno senza personale.
Quando questa gente avrà le leve del potere in
mano, faranno scempio:Certo: faranno scempio... del nulla.Non ci saranno più nuove produzioni da mettere sotto copyright (perchè avranno licenziato tutti), e non potranno mettere le vecchie produzioni sotto copyright più restrittive, perchè ormai ce le hanno già tutti.Esempio: se la disney mettesse anche "biancaneve" con drm inattaccabile, e bloccasse tutti i siti da dove si scarica, cosa otterrebbe? ormai, il file ce l'hanno già tutti, e quindi nessuno lo scarica comunque.
mentre i loro predeXXXXXri
avevano solo una conoscenza parziale delle nuove
tecnologie e dovevano affidarsi a consulenti,
questi sapranno esattamente dove colpire.Si: sulle loro palle.
Sapranno quali leggi comprare. Conosceranno TUTTI
i punti deboli della Rete e ne scardineranno le
porte.Prima che ci riescano, la rete sarà già obsoleta.La storia lo insegna: negli anni 80-90, l'informazione libera arrivava dai satelliti; i potenti non erano in grado di controllarli. E anche la pirateria era lì. Quando hanno trovato il modo di conquistare le tv via satellite, trasformandole in quell'obbrobrio che è sky... ormai la tv via satellite era obsoleta.Sky non è stato craccato... perchè nessuno pensa che ne valga più la pena.
I vostri dati? Nel Cloud: li controllano loro.Solo i dati dei cretini che li regalano così. Del resto, se lo meritano.
I vostri computer? Scatole vuote, senza
collegamento a internet non
funzioneranno.Basta reinstallare il sistema operativo, mettendone uno diverso.E non venirmi a dire che non hanno abbastanza memoria: per avere un computer usabile, basterebbe anche un 386 con 16 mega di ram (con una distro minimale, ci puoi far andare tutto il software che serve)... e anche il più debole dei netbook, previsto solo per essere usato in rete, ha capacità 100 volte superiori.Certo, se lo manometti il sistema operativo potrebbe bloccarsi... ma tanto lo pialli via e ne metti un altro. E no, il sistema operativo non sarà scritto su rom, dal momento che costa troppo: ormai tutti usano firmware su memoria flash, che quindi si possono togliere e rimpiazzare.
Pensateci bene: la nostra intera vita dipenderà
da un collegamento costante e ininterrotto a
internet, da un flusso di dati sul quale noi non
avremo alcun controllo.A meno di non scegliere la soluzione sony... e allora "loro" dovrebbero pagare miliardi di danni.
Saremo, letteralmente,
loro
proprietà.
Nessun tiranno nella Storia ha mai osato sognare
un potere simile.Certo: sono tutti morti molto prima.
In meno di una generazione l'internet che conosci
sarà InterMarketNet(TM).Vero: come la tv via satellite che conoscevo è diventata sky; e InterMarketNet(TM) sarà obsoleta, come adesso è obsoleta sky.Tra l'altro, in realtà, la tv via satellite "pre-sky" esiste ancora, con i canali in chiaro senza abbonamenti: solo, gli abbonati sky con i decoder proprietari non la prendono, e non sanno che esiste; analogamente, i servizi internet diversi dal web (i newsgroup, ad esempio) ci sono ancora, ma molti utenti non se ne ricordano.Internet come la conosciamo sarà dimenticata, in favore magari di sistemi in stile facebook, ma continuerà a esistere, per noi: l'elite. E, visto che saremo in pochi, nessuno farà caso a noi, che potremo fare quello che vogliamo.
Quelle che ora chiami
"major" saranno il vero, unico, invincibile
Governo Mondiale che controllerà ogni cittadino,No, saranno sottoterra.
Eccolo, il futuro:
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=lsQ7wWCjHX0
[/yt]Se la tua abilità a postare filmati è pari alla tua abilità di fare previsioni, non mi preoccupo. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: uno qualsiasi
Se la tua abilità a postare filmati è pari alla
tua abilità di fare previsioni, non mi
preoccupo.Sfortunatamente l'editor per commenti di Punto Informatico é davvero pessimo, molto inferiore a quello di un semplice forum.Comunque era la scena di Metropolis (di Fritz Lang) con il cambio di turno degli operai. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
Guarda, intanto ti dedico questo: descrive bene il futuro che tu immagini, e le inevitabili conseguenze.http://www.liberliber.it/biblioteca/g/grasso/2038_la_rivolta/pdf/2038_l_p.pdf -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: uno qualsiasi
I "potenti" sono tutti anziani. Non dureranno
molto (chi ha il cancro, chi l'infarto...). E
non
c'è nessuno che possa
rimpiazzarlo.
Oh si che ci sono: ci sono i giovani rampanti
(chi se li ricorda, già negli anni '80). Ci sono
i manager di 30 anni che aumentano i dividendi
licenziando.Finché il licenziato non gli recide la giugulare o il rampantone non schiatta per aver sniffato troppa "neve"
Quando questa gente avrà le leve del potere in
mano, faranno scempio: mentre i loro predeXXXXXri
avevano solo una conoscenza parziale delle nuove
tecnologie e dovevano affidarsi a consulenti,
questi sapranno esattamente dove colpire.
Sapranno quali leggi comprare. Conosceranno TUTTI
i punti deboli della Rete e ne scardineranno le
porte.
I vostri dati? Nel Cloud: li controllano loro.Basta non usare il cloud
I vostri computer? Scatole vuote, senza
collegamento a internet non
funzioneranno.Ci terremo le vecchie macchine o ne costruiremo di nuove
Pensateci bene: la nostra intera vita dipenderà
da un collegamento costante e ininterrotto a
internet, da un flusso di dati sul quale noi non
avremo alcun controllo. Saremo, letteralmente,
loro
proprietà.
Già in varie parti del mondo si stanno svegliando e prima o poi i non violenti cambieranno idea e il "non" sparirà. Il padre poliziotto capirà di star proteggendo dei XXXXXXXX quando si troverà davanti il figlio oltre la transenna, guarderà la sua busta paga e farà dietrofront, l'ago della bilancia è tutto là: le forze dell'ordine, da sempre al servizio del potere visto che il potere non scende mai in campo direttamente a pararsi le chiappe. Se non succede questo allora sì, sarà come dici tu.
Nessun tiranno nella Storia ha mai osato sognare
un potere simile. E sarà loro, in maniera totale
e
irrimediabile.
La pirateria non ha intaccato chi si è già
arricchito... ma ha tarpato le ali a chi voleva
arricchirsi. In meno di una generazione non ci
sarà più nessuno in grado di guadagnare con il
copyright.
In meno di una generazione l'internet che conosci
sarà InterMarketNet(TM). Quelle che ora chiami
"major" saranno il vero, unico, invincibile
Governo Mondiale che controllerà ogni cittadino,
24/7, dalla culla alla
tomba.
Eccolo, il futuro:
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=lsQ7wWCjHX0
[/yt]Si vede solo la home di YT devi mettere solo il codice finale -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: ciccio quanta ciccia
Finché il licenziato non gli recide la giugulare
o il rampantone non schiatta per aver sniffato
troppa
"neve"Continua a sognare. Non é sucXXXXX, non succederà. La gente ha capito che ribellarsi é futile.
Basta non usare il cloud
Non hai capito: NON CI SARANNO ALTERNATIVE.
Ci terremo le vecchie macchine o ne costruiremo
di
nuove
Prima o poi tutto si rompe e dovrete arrendervi. Quanto a costruirle, non potrete perché non avrete acXXXXX ai componenti.Ma tanto sono solo spacconate, anche tu ti arrenderai quando verrà il momento. Sarà un boccone amaro, ma lo manderai giù. Avrai altro da fare con la tua vita che non lottare per ideali di cui alla maggioranza non interessa proprio nulla.
Già in varie parti del mondo si stanno svegliando
e prima o poi i non violenti cambieranno idea e
il "non" sparirà. Il padre poliziotto capirà di
star proteggendo dei XXXXXXXX quando si troverà
davanti il figlio oltre la transenna, guarderà la
sua busta paga e farà dietrofront, l'ago della
bilancia è tutto là: le forze dell'ordine, da
sempre al servizio del potere visto che il potere
non scende mai in campo direttamente a pararsi le
chiappe. Se non succede questo allora sì, sarà
come dici
tu.
Proprio per questo sono stati inventati i dispositivi di controllo della folla: la semplice pressione di un pulsante e dovrai andartene, per il dolore causato da un fascio di microonde o altro.E comunque si vede bene come le cose si sono evolute in Gran Bretagna: stai dimostrando (pure con l'autorizzazione)? Arrivano i FITs (Forward Intelligence Teams) della Polizia che fotografano, filmano e identificano i manifestanti. É una tattica efficacissima, che intimidisce i partecipanti e li spinge a tornarsene a casa per evitare di essere "chiamati per rispondere a domande" dalle Autorità.Quando al padre poliziotto e al figlio oltre alla transenna, non preoccuparti: forze di sicurezza private, ben pagate e assolutamente legali, con nessunissimo legame con il territorio.Per ogni "però" che tu hai pronto, loro hanno la risposta. Ovviamente sostenuta dall'assoluto potere del denaro.
Si vede solo la home di YT devi mettere solo il
codice
finaleChiedo venia, come spiegavo prima l'editor di commenti di PI é inferiore a quello del 99% dei forum. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
Basta non usare il cloud
Non hai capito: NON CI SARANNO ALTERNATIVE.Ci sono: posso usare il mio vecchio pc. Posso costruirmene uno. Posso craccare un terminale e trasformarlo in pc. E non puoi vietarlo; sarebbe più fattibile vietare la corrente elettrica.Anzi, se cerchi di vietarlo, nascerebbe subito un mercato nero di pc "non-cloud", gestito dalla mafia. E a quel punto, chi volesse fare degli accertamenti... sparirebbe. E poco dopo, inizierebbero i lavori per gettare le fondamenta di nuovi edifici. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: uno qualsiasi
Ci sono: posso usare il mio vecchio pc.Per quanto ancora funzionerà? Sii serio, vuoi usare un C64 nel 2020?
Posso
costruirmene uno.Con quali materiali? Hai una fabbrica di componenti?
Posso craccare un terminale e
trasformarlo in pc.
Se non hai supporti di memoria come fai?Dai, per favore, tieni i piedi per terra. Non sopravvalutare le tue capacità. Non sei il protagonista di V per Vendetta.
E non puoi vietarlo; sarebbe più fattibile
vietare la corrente
elettrica.
Non posso vietare le reazioni chimiche e le leggi della balistica: prova a comprare una pistola in Inghilterra.
Anzi, se cerchi di vietarlo, nascerebbe subito un
mercato nero di pc "non-cloud", gestito dalla
mafia.Cosa ci guadagnerebbe la mafia? Ancora una volta, sii serio. Lo so che vuoi continare a sperare, che senti le tue certezze crollare, che devi aggrapparti a qualcosa e mi dispiace davvero dover demolire i tuoi sogni ma LE MAJOR VINCERANNO.Get. Over. It. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: uno qualsiasi
Ci sono: posso usare il mio vecchio pc.
Per quanto ancora funzionerà? Sii serio, vuoi
usare un C64 nel
2020?E perchè no? Se le cose andranno come dici tu, sarebbe molto più potente dei terminali "stupidi"
Posso
costruirmene uno.
Con quali materiali? Hai una fabbrica di
componenti?Posso comprarli. O prenderli da altri apparecchi (visto che, ormai, i proXXXXXri sono sempre più standardizzati)
Posso craccare un terminale e
trasformarlo in pc.
Se non hai supporti di memoria come fai?Li metto nel firmware. Anche se è un sistema con solo il browser... ormai hai presente quanto occupa un browser? Ci posso far stare una intera distro linux minimale, al suo posto.Sai che è possibile mettere un sistema operativo anche su un computer a cui hai tolto l'hard disk? Si riesce a infilarlo nella memoria flash che dovrebbe ospitare il bios.
Dai, per favore, tieni i piedi per terra. Non
sopravvalutare le tue capacità.Non le sopravvaluto. Sono realista.
E non puoi vietarlo; sarebbe più fattibile
vietare la corrente
elettrica.
Non posso vietare le reazioni chimiche e le leggi
della balistica: prova a comprare una pistola in
Inghilterra.A che ti serve, quando puoi comprare un fucile?
Anzi, se cerchi di vietarlo, nascerebbe subito
un
mercato nero di pc "non-cloud", gestito dalla
mafia.
Cosa ci guadagnerebbe la mafia? Cosa ci guadagnava con gli alcolici durante il proibizionismo?
Ancora una volta,
sii serio. Lo so che vuoi continare a sperare,Non spero. Sono sicuro
che senti le tue certezze crollare, Le mie certezze sono salde. Quelle delle majors no.
che devi
aggrapparti a qualcosa e mi dispiace davvero
dover demolire i tuoi sogni ma LE MAJOR
VINCERANNO.Le majors stanno già perdendo. Tra un po' forse sentirai pure quelli che si sono buttati dalla finestra per aver perso tutto. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: uno qualsiasi
Le majors stanno già perdendo. Tra un po' forse
sentirai pure quelli che si sono buttati dalla
finestra per aver perso
tutto.Ho capito che devi essere ancora molto giovane e ingenuo. Tieniti le tue vane speranze e vai pure incontro all'inevitabile delusione.Però sii prudente, non vorrei che venissi ucciso in qualche scontro a fuoco con la polizia privata di qualche potente. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
Ho capito che devi essere ancora molto giovane e
ingenuo.Ho capito che devi essere molto vecchio e confuso.
Tieniti le tue vane speranze e vai pure
incontro all'inevitabile
delusione.Non so se tu ci sarai ancora....Quanti anni hai? 90? Non te ne restano molti, davanti.
-
-
-
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: Get Real
Continua a sognare, non lo renderà più reale.
Il copyright NON verrà abolito, é troppo
redditizio per chi conta veramente.Chi è che "conta veramente", Maria Antonietta d'Asburgo?Faranno la sua stessa fine.
La Rete sarà
adattata secondo i desideri dei potenti.La rete non è adattabile in quel modo, perché è stata strutturata in modo che siano i singoli utenti a dare a tutti gli altri i contenuti. Se volevano fare la rete come un enorme televisore l'avrebbero fatto. Adesso è troppo tardi per tornare indietro. Fare quello che dici prevederebbe l'abolizione totale dell'IP e del TCP/IP. Peccato che questi protocolli siano ormai pubblici e quindi anche in questo caso una nuova rete modello tv non se la cagherebbe nessuno e la gente continuerebbe a intessere contatti basandosi sul TCP/IP.La rete è nata per resistere a disastri nucleari. Significa che è stata fatta APPOSTA (e non da fuorilegge hacker, ma dalla Difesa USA) in modo che ogni singolo utente contasse esattamente quanto tutti gli altri e che non esista nessun "nodo centrale" modello tv. Quindi, la rete sono gli utenti e sono quindi gli utenti a deciderne i contenuti. Qualunque tentativo di contrapporsi a questo principio è destinato a fallire miseramente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 giugno 2011 21.41-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
Questo comporterebbe che nessun manager ma anche nessun artista potrebbe farlo per lavoro... dovrebbero tutti farlo per hobby e quindi cercarsi un alto lavoro.Ve le immaginate le grandi rock star, i grandi scrittori e i famosi registi e attori di Hollywood che si mettono a lavorare in ufficio per vivere?Realizzerebbero qualcosa a basso costo "fatto in casa" solamente quando (e se) saltasse fuori un po' di tempo libero.La cultura a disposizione nel mondo diminuirebbe.-
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
come al solito vedi le cose dall'altro opposto estremo. -
Re: Il copyright è dannoso per la Cultura
- Scritto da: Bastian
Questo comporterebbe che nessun manager ma anche
nessun artista potrebbe farlo per lavoro...
dovrebbero tutti farlo per hobby e quindi
cercarsi un alto
lavoro.
Ve le immaginate le grandi rock star, i grandi
scrittori e i famosi registi e attori di
Hollywood che si mettono a lavorare in ufficio
per
vivere?
Magari....
Realizzerebbero qualcosa a basso costo "fatto in
casa" solamente quando (e se) saltasse fuori un
po' di tempo
libero.
La cultura a disposizione nel mondo diminuirebbe.Assolutamente no. Al massimo, rimarrebbe invariata.Per diminuire dovresti togliere qualcosa. Invece, nessuno toglie, tutti aggiungono. Quindi, la cultura a disposizione può solo salire.
-
-
