Intel, una crescita in salita

Ancora un buon risultato per il chipmaker statunitense, che conferma i ritmi di crescita del primo trimestre ma avverte: la terza parte dell'anno non sarà altrettanto buona. E prepara un gragnola di ultrabook e tablet

Roma – Il secondo trimestre dell’anno 2012 conferma la performance finanziaria positiva di Intel, che continua a crescere con ricavi e utili netti anno su anno nonostante i problemi economici mondiali. Ma Santa Clara avverte: nel terzo trimestre la crescita rallenterà. E ci si prepara al lancio di Windows 8, e all’ultimo trimestre dell’anno, con un gran numero di nuovi dispositivi “portatili”.

Era post-PC, ARM, tablet? Attendere prego: Intel aveva fatto bene nel primo quadrimestre dell’anno, fa decisamente meglio nel secondo quadrimestre. I ricavi complessivi di Chipzilla sono arrivati a 13,5 miliardi di dollari, un incremento del 5 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.

Dei succitati miliardi, i guadagni netti ammontano a 2,8 miliardi o 100mila dollari in più rispetto all’anno precedente. La divisione “PC Client” del gruppo cresce anche se lentamente (+3 per cento), mentre la divisione “Data Center” sperimenta un incremento notevole pari a +14 per cento (2,8 miliardi di dollari lordi).

Nel comunicare la solida performance e la crescita sperimentata nel secondo quadrimestre, il CEO di Intel Paul Otellini avverte il mercato con una previsione in discesa per il terzo trimestre: la società prospetta una crescita del 3 per cento contro il 5 per cento del secondo quarto, una cifra inferiore rispetto a quella inizialmente preventivata.

L’ambiente macroeconomico giocherà a sfavore del business del microprocessori e dei PC, avverte Intel, e le speranze di Chipzilla per il ritorno alla crescita sostenuta sono tutte sul quarto quadrimestre del 2012 e sul lancio di Windows 8: per l’occasione l’azienda si sta preparando con lo sviluppo di 140 diversi design di ultrabook basati su microarchitettura Ivy Bridge (le CPU “3D” a 22 nanometri), 40 dei quali computer “abilitati al touch” e una dozzina di sistemi convertibili.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Tassokan scrive:
    Ruppolo che stai dicendo?
    Premetto che non faccio uso di droga e sono anche astemio , ma il divieto di vendita degli stupefacenti non funziona proprio per nietne, secondo le ultime statistiche il numero die tossicodipendenti "gravi" è pari a 385'000 , mentre i consumatori occasionali sarebbero tra il milione -milione e mezzo.L'italia ha il sistema carcerario in crisi per via di sessantacinquemila persone detenute , la maggior parte delle quali in galera per spaccio.Sono numeri tali che farebbero pensare ad un governo illuminato alla completa liberalizzazione delle droghe , magari con l'aiuto dei medici e degli assistenti sociali.Infatti quando qualcosa viene fatto da milioni di persone è ora di depenalizzarlo , se è illegale.Parlo anche della pirateria , naturalmente.Se lo stato fosse coerente con il proibizionismo attuale vieterebbe anche l'alcool e le sigarette, ma se ne guarda bene , dato gli immensi guadagni che ne ricava (ricordo che l'alcool e le sigarette uccidono molte più persone delle droghe , attualmente).Provate a fare pensare a Monti quanto guadagnerebbe con le accise su cannabis e XXXXXXX , e quanto guadagno illecito verrebbe tolto alle cosche mafiose.Ma Ruppolo che cosa hai fumato per farti dire che la lotta alle droghe sta funzionando?Certo i proibizionisti diranno , " i drogati dopo aumentano , e aumenteranno anche gli incidenti stradali e i reati connessi"Dovete sapere che chiunque , anche se semiXXXXXXXXXX è in grado di procurarsi della droga, e un drogato farà qualsiasi cosa per procurarsene dell'altra , così come un fumatore od un alcoolista , tanto per fare un esempio .( ed è dimostrato che è più difficile smettere di fumare rispetto a smettere con la cocaine , per esempio ).Il fatto che sia facile anche adesso procurarsi la droga non depone a favore di chi teme un aumento dei drogati.Inoltre avere stupefacenti di migliore qualità migliorerebbe la salute dei tossicodipendenti e ridurrebbe le overdosi, magari lo stato ci guadagnerebbe alla lunga, perlomeno distribundo le siringhe si ridurrebbero malattie come epatite e AIDS.Inoltre la possibilità per i tossici di avere un acceso facile a sostanze tipo il metadone e cliniche per la disintossicazione aiuterebbe , alla lunga , a ridurre il umero dei tossicodipendenti.
    • ThEnOra scrive:
      Re: Ruppolo che stai dicendo?
      - Scritto da: Tassokan

      Infatti quando qualcosa viene fatto da milioni di
      persone è ora di depenalizzarlo , se è
      illegale.
      Parlo anche della pirateria , naturalmente.Se tu ascolti musica pirata, ti arrestano?Se tu guardi film pirata, ti arrestano?Se tu giochi a videogiochi pirata, ti arrestano?NO. Al massimo, se colto in flagrante (e ce ne vuole) ti confiscano il supporto/contenuto pirata e ti becchi SOLO una multa da 154 euro.Diverso invece nel caso di chi condivide/lucra sulla pirateria (es. siti filesharing).Ma riprendendo il caso di Torino, gli indagati, che son stati condannati, non avranno nel casellario giudiziario la menzione di tale condanna, per le varie attenuanti e in quanto il giudice ha così disposto... dunque, di COSA STAI PARLANDO? DOVE LO VEDI IL PROIBIZIONISMO?
    • Allibito scrive:
      Re: Ruppolo che stai dicendo?
      - Scritto da: Tassokan
      Premetto che non faccio uso di droga e sono anche
      astemio , ma il divieto di vendita degli
      stupefacenti non funziona proprio per nietne,
      secondo le ultime statistiche il numero die
      tossicodipendenti "gravi" è pari a 385'000 ,
      mentre i consumatori occasionali sarebbero tra il
      milione -milione e
      mezzo.
      L'italia ha il sistema carcerario in crisi per
      via di sessantacinquemila persone detenute , la
      maggior parte delle quali in galera per
      spaccio.
      Sono numeri tali che farebbero pensare ad un
      governo illuminato alla completa liberalizzazione
      delle droghe , magari con l'aiuto dei medici e
      degli assistenti
      sociali.

      Infatti quando qualcosa viene fatto da milioni di
      persone è ora di depenalizzarlo , se è
      illegale.
      Parlo anche della pirateria , naturalmente.
      Se lo stato fosse coerente con il proibizionismo
      attuale vieterebbe anche l'alcool e le sigarette,
      ma se ne guarda bene , dato gli immensi guadagni
      che ne ricava (ricordo che l'alcool e le
      sigarette uccidono molte più persone delle droghe
      ,
      attualmente).
      Provate a fare pensare a Monti quanto
      guadagnerebbe con le accise su cannabis e XXXXXXX
      , e quanto guadagno illecito verrebbe tolto alle
      cosche
      mafiose.
      Ma Ruppolo che cosa hai fumato per farti dire che
      la lotta alle droghe sta
      funzionando?
      Certo i proibizionisti diranno , " i drogati dopo
      aumentano , e aumenteranno anche gli incidenti
      stradali e i reati
      connessi"
      Dovete sapere che chiunque , anche se
      semiXXXXXXXXXX è in grado di procurarsi della
      droga, e un drogato farà qualsiasi cosa per
      procurarsene dell'altra , così come un fumatore
      od un alcoolista , tanto per fare un esempio .(
      ed è dimostrato che è più difficile smettere di
      fumare rispetto a smettere con la cocaine , per
      esempio
      ).
      Il fatto che sia facile anche adesso procurarsi
      la droga non depone a favore di chi teme un
      aumento dei
      drogati.
      Inoltre avere stupefacenti di migliore qualità
      migliorerebbe la salute dei tossicodipendenti e
      ridurrebbe le overdosi, magari lo stato ci
      guadagnerebbe alla lunga, perlomeno distribundo
      le siringhe si ridurrebbero malattie come epatite
      e
      AIDS.
      Inoltre la possibilità per i tossici di avere un
      acceso facile a sostanze tipo il metadone e
      cliniche per la disintossicazione aiuterebbe ,
      alla lunga , a ridurre il umero dei
      tossicodipendenti.Secondo me me non è vero che non ne fai uso... (scherzo, non prendertela).Riassumendo, se in molti si drogano è inutile inasprire le pene , meglio legalizzare. Quindi qualsiasi reato, se compiuto da un numero crescente di persone dovrebbe essere depenazzato. Le carceri sono piene? Costruirne altre è l'unica soluzione. Per la pirateria si tratta di un furto continuato a danno di un settore che copre il 2,7% del Pil europeo e il 3% dell'occupazione, nessun governo sensato favorirebbe l'illegalità distruggendo tutto.
      • krane scrive:
        Re: Ruppolo che stai dicendo?
        - Scritto da: Allibito
        - Scritto da: Tassokan

        Premetto che non faccio uso di droga e sono

        anche astemio , ma il divieto di vendita

        degli stupefacenti non funziona proprio per

        nietne, secondo le ultime statistiche il

        numero die tossicodipendenti "gravi" è pari

        a 385'000, mentre i consumatori occasionali

        sarebbero tra il milione -milione e mezzo.

        L'italia ha il sistema carcerario in crisi

        per via di sessantacinquemila persone

        detenute , la maggior parte delle quali in

        galera per spaccio.

        Sono numeri tali che farebbero pensare ad un

        governo illuminato alla completa

        liberalizzazione delle droghe , magari con

        l'aiuto dei medici e degli assistenti sociali.

        Infatti quando qualcosa viene fatto da

        milioni di persone è ora di depenalizzarlo, se

        è illegale.

        Parlo anche della pirateria , naturalmente.

        Se lo stato fosse coerente con il

        proibizionismo attuale vieterebbe anche

        l'alcool e le sigarette, ma se ne guarda

        bene, dato gli immensi guadagni che ne

        ricava (ricordo che l'alcool e le

        sigarette uccidono molte più persone delle

        droghe, attualmente).

        Provate a fare pensare a Monti quanto

        guadagnerebbe con le accise su cannabis e

        XXXXXXX, e quanto guadagno illecito verrebbe

        tolto alle cosche mafiose.

        Ma Ruppolo che cosa hai fumato per farti dire

        che la lotta alle droghe sta funzionando?

        Certo i proibizionisti diranno , " i drogati

        dopo aumentano , e aumenteranno anche gli

        incidenti stradali e i reati connessi"

        Dovete sapere che chiunque , anche se

        semiXXXXXXXXXX è in grado di procurarsi della

        droga, e un drogato farà qualsiasi cosa per

        procurarsene dell'altra , così come un fumatore

        od un alcoolista , tanto per fare un esempio .(

        ed è dimostrato che è più difficile smettere di

        fumare rispetto a smettere con la cocaine , per

        esempio ).

        Il fatto che sia facile anche adesso procurarsi

        la droga non depone a favore di chi teme un

        aumento dei drogati.

        Inoltre avere stupefacenti di migliore qualità

        migliorerebbe la salute dei tossicodipendenti e

        ridurrebbe le overdosi, magari lo stato ci

        guadagnerebbe alla lunga, perlomeno distribundo

        le siringhe si ridurrebbero malattie come

        epatite e AIDS.

        Inoltre la possibilità per i tossici di avere

        un acceso facile a sostanze tipo il metadone e

        cliniche per la disintossicazione aiuterebbe ,

        alla lunga , a ridurre il umero dei

        tossicodipendenti.
        Secondo me me non è vero che non ne fai uso...
        (scherzo, non prendertela).
        Riassumendo, se in molti si drogano è inutile
        inasprire le pene , meglio legalizzare. Quindi
        qualsiasi reato, se compiuto da un numero
        crescente di persone dovrebbe essere depenazzato.Inevitabilmente, questo perche' e' evidente che non ci sarebbero controllori per controllare tutti, in quanto anche i controllori ricadono nel reato, di conseguenza sono solidali con chi ci ricade.
        Le carceri sono piene? Costruirne altre è l'unica
        soluzione.Ma se gia' cosi' non ci sono guardie carcerarie sufficienti !! Meta' delle carceri hanno meta' delle guardie necessarie ed il doppio dei reclusi previsti. Infatti poi i reclusi scappano annodando le lenzuola come accaduto di recente.
        Per la pirateria si tratta di un furto
        continuato a danno di un settore che copre il
        2,7% del Pil europeo e il 3% dell'occupazione,Ma chi sono esattamente i componenti di questo settore ? Perche vedo che cinema e produttori continuano a guadagnare tantissimo.
        nessun governo sensato favorirebbe l'illegalità
        distruggendo tutto.Veramente e' evidente il contrario, ti e' stato spiegato prima relativamente al proibizionismo, forse non hai capito niente ?
        • Allibito scrive:
          Re: Ruppolo che stai dicendo?
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: Allibito

          - Scritto da: Tassokan


          Premetto che non faccio uso di droga e
          sono


          anche astemio , ma il divieto di
          vendita



          degli stupefacenti non funziona proprio
          per



          nietne, secondo le ultime statistiche
          il



          numero die tossicodipendenti "gravi" è
          pari



          a 385'000, mentre i consumatori
          occasionali



          sarebbero tra il milione -milione e
          mezzo.


          L'italia ha il sistema carcerario in
          crisi


          per via di sessantacinquemila persone


          detenute , la maggior parte delle quali
          in



          galera per spaccio.


          Sono numeri tali che farebbero pensare
          ad
          un


          governo illuminato alla completa


          liberalizzazione delle droghe , magari
          con



          l'aiuto dei medici e degli assistenti
          sociali.



          Infatti quando qualcosa viene fatto da


          milioni di persone è ora di
          depenalizzarlo,
          se


          è illegale.


          Parlo anche della pirateria ,
          naturalmente.


          Se lo stato fosse coerente con il


          proibizionismo attuale vieterebbe anche


          l'alcool e le sigarette, ma se ne
          guarda



          bene, dato gli immensi guadagni che ne


          ricava (ricordo che l'alcool e le


          sigarette uccidono molte più persone
          delle


          droghe, attualmente).


          Provate a fare pensare a Monti quanto


          guadagnerebbe con le accise su cannabis
          e


          XXXXXXX, e quanto guadagno illecito
          verrebbe



          tolto alle cosche mafiose.


          Ma Ruppolo che cosa hai fumato per
          farti
          dire


          che la lotta alle droghe sta
          funzionando?


          Certo i proibizionisti diranno , " i
          drogati


          dopo aumentano , e aumenteranno anche
          gli



          incidenti stradali e i reati connessi"


          Dovete sapere che chiunque , anche se


          semiXXXXXXXXXX è in grado di procurarsi
          della


          droga, e un drogato farà qualsiasi cosa
          per


          procurarsene dell'altra , così come un
          fumatore


          od un alcoolista , tanto per fare un
          esempio
          .(


          ed è dimostrato che è più difficile
          smettere
          di


          fumare rispetto a smettere con la
          cocaine ,
          per


          esempio ).


          Il fatto che sia facile anche adesso
          procurarsi


          la droga non depone a favore di chi
          teme
          un


          aumento dei drogati.


          Inoltre avere stupefacenti di migliore
          qualità


          migliorerebbe la salute dei
          tossicodipendenti
          e


          ridurrebbe le overdosi, magari lo stato
          ci


          guadagnerebbe alla lunga, perlomeno
          distribundo


          le siringhe si ridurrebbero malattie
          come


          epatite e AIDS.


          Inoltre la possibilità per i tossici di
          avere


          un acceso facile a sostanze tipo il
          metadone
          e


          cliniche per la disintossicazione
          aiuterebbe
          ,


          alla lunga , a ridurre il umero dei


          tossicodipendenti.


          Secondo me me non è vero che non ne fai
          uso...

          (scherzo, non prendertela).

          Riassumendo, se in molti si drogano è inutile

          inasprire le pene , meglio legalizzare.
          Quindi

          qualsiasi reato, se compiuto da un numero

          crescente di persone dovrebbe essere
          depenazzato.

          Inevitabilmente, questo perche' e' evidente che
          non ci sarebbero controllori per controllare
          tutti, in quanto anche i controllori ricadono nel
          reato, di conseguenza sono solidali con chi ci
          ricade.


          Le carceri sono piene? Costruirne altre è
          l'unica

          soluzione.

          Ma se gia' cosi' non ci sono guardie carcerarie
          sufficienti !! Meta' delle carceri hanno meta'
          delle guardie necessarie ed il doppio dei reclusi
          previsti. Infatti poi i reclusi scappano
          annodando le lenzuola come accaduto di
          recente.


          Per la pirateria si tratta di un furto

          continuato a danno di un settore che copre il

          2,7% del Pil europeo e il 3%
          dell'occupazione,

          Ma chi sono esattamente i componenti di questo
          settore ? Perche vedo che cinema e produttori
          continuano a guadagnare
          tantissimo.


          nessun governo sensato favorirebbe
          l'illegalità

          distruggendo tutto.

          Veramente e' evidente il contrario, ti e' stato
          spiegato prima relativamente al proibizionismo,
          forse non hai capito niente
          ?Sei un tantino cofuso, forse non era roba buona :-)Il proibizionismo è una cosa ben diversa, si è trattato di mettere fuorilegge un qualcosa che era sempre stato legale dai tempi dei tempi. Nella storia moderna il traffico di stupefacenti è da sempre reato, depenalizzarlo perchè secondo te mancano i secondini, mi sembra una pura follia. Vedi che sei tu ad avere difficoltà? Tutti i reati in aumento vanno puniti con inasprimento delle condanne e certezza della pena, non certo depenalizzando. Il 2,7 del pil europeo ti sembra poco? Vedi che non sai leggere i dati. Una froda verso altri non sarà mai permessa in uno stato civile, significherebbe proteggere i delinquenti a discapito di crea lavoro, sarebbe un gran bel messaggio, ma dove vivi nel Bronx? I NO TAV dell'ultimo assalto erano 600, a che numero li lasceresti liberi di agire? Ma almeno cerca di avvicinarti a dire cose sensate, i tuoi sembrano più deliri.
          • krane scrive:
            Re: Ruppolo che stai dicendo?
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Allibito


            - Scritto da: Tassokan

            Veramente e' evidente il contrario, ti e' stato

            spiegato prima relativamente al proibizionismo,

            forse non hai capito niente ?
            Sei un tantino cofuso, forse non era roba buona
            :-)Complimenti per gli argomenti, del resto sono i tuoi soliti...
            Il proibizionismo è una cosa ben diversa, si è
            trattato di mettere fuorilegge un qualcosa che
            era sempre stato legale dai tempi dei tempi.Ti ricordo che le leggi anti copia sono arrivate nel 92.
            Nella storia moderna il traffico di stupefacenti
            è da sempre reato,No va a paese.
            depenalizzarlo perchè secondo te mancano
            i secondini,No, depenalizzare perche' la gente lo vuole, la mancanza di secondini e' una semplice constatazione.
            mi sembra una pura follia.Ci credo, capisci lucciole per lanterne e
            Vedi che sei tu ad avere difficoltà ?Questo lasciamolo a chi legge entrambi, del resto a me sembra che tuabbia grosse difficolta' di comprensione.
            Tutti i reati in aumento vanno puniti con
            inasprimento delle condanne e certezza della
            pena, non certo depenalizzando.Ok, grazie, questo in teoria ma in pratica ? Come faresti a passare dall'attuale 20% di reati in cui viene individuato il colpevole ad una generalizzata certezza della pena ? Torna nel mondo reale, credo tu viva in mezzo a nuvolette, arcobaleni e unicorni rosa.
            Il 2,7 del pil europeo ti sembra poco? Ti ho gia' chiesto tante volte di spiegare questo numero che non vuol dire nulla, l'hai ottenuto con 2 dadi da 10 ?
            Vedi che non sai leggere i dati.I dati sono due a caso, vuoi darci le fonti o no ?
            Una froda verso altri non sarà mai
            permessa in uno stato civile, significherebbe
            proteggere i delinquenti a discapito di crea
            lavoro, sarebbe un gran bel messaggio, ma dove
            vivi nel Bronx ?E dove sarebbe la frode ?
            I NO TAV dell'ultimo assalto
            erano 600, a che numero li lasceresti liberi
            di agire? Ma almeno cerca di avvicinarti a
            dire cose sensate, i tuoi sembrano più deliri.Intanto dai e dai anche i francesi iniziano a dubitare della tav (rotfl)
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    E se ne va...
    E se ne va...L'IVA all'Italia se ne va...L'IVA all'Italia se ne va...L'IVA all'Italia se ne va...Ma Monti saChe grazie a questa cosa quaLa gente dall'estero compreràE l'IVA l'Italia non prenderà?E se ne va...L'IVA all'Italia se ne va...
    • prova123 scrive:
      Re: E se ne va...
      Si colpisce l'illegalità, ok.Perchè qui non si fa niente ? ... anzi dall'articolo sembra essere incentivata ...http://www.100news.it/site/2012/02/22/il-gioco-illegale-diventa-un-business-con-il-placet-dello-stato/
    • luco eunuco scrive:
      Re: E se ne va...
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      E se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      Ma Monti sa
      Che grazie a questa cosa qua
      La gente dall'estero comprerà
      E l'IVA l'Italia non prenderà?

      E se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...perchè non fai la medesima cosa?sarebbe una italia migliore senza i parassiti.
    • ruppolo scrive:
      Re: E se ne va...
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      E se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      Ma Monti sa
      Che grazie a questa cosa qua
      La gente dall'estero comprerà
      E l'IVA l'Italia non prenderà?

      E se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...TU, dovresti andartene. Sei una vergogna.
    • Allibito scrive:
      Re: E se ne va...
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      E se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...
      Ma Monti sa
      Che grazie a questa cosa qua
      La gente dall'estero comprerà
      E l'IVA l'Italia non prenderà?

      E se ne va...
      L'IVA all'Italia se ne va...Non credo che il governo sia interessato all'iva sulle schede, sarebbe come l'iva sulla XXXXXXX, pochi scontrini...Se invece intendi l'iva sulle consolle, ti ricordo la storiella di Sky che nessuno avrebbe mai pagato se avessero fatto sparire le schede pirata... 5.000.000 di bugiardi.La pirateria sottrae ricchezza e gettito, questo dovrebbe essere chiaro ormai, è inutile capovolgere le logiche economiche, porta benessero solo il lavoro onesto, il resto porta tasche piene ai solo disonesti. E' questo il mondo che auspichi per i tuoi figli?
      • krane scrive:
        Re: E se ne va...
        - Scritto da: Allibito
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

        E se ne va...

        L'IVA all'Italia se ne va...

        L'IVA all'Italia se ne va...

        L'IVA all'Italia se ne va...

        Ma Monti sa

        Che grazie a questa cosa qua

        La gente dall'estero comprerà

        E l'IVA l'Italia non prenderà?

        E se ne va...

        L'IVA all'Italia se ne va...
        Non credo che il governo sia interessato all'iva
        sulle schede, sarebbe come l'iva sulla XXXXXXX,
        pochi scontrini...Perche' mai ???
        Se invece intendi l'iva sulle consolle, ti
        ricordo la storiella di Sky che nessuno avrebbe
        mai pagato se avessero fatto sparire le schede
        pirata... 5.000.000 di bugiardi.
        La pirateria sottrae ricchezza e gettito, questo
        dovrebbe essere chiaro ormai, è inutile
        capovolgere le logiche economiche, porta
        benessero solo il lavoro onesto, il resto porta
        tasche piene ai solo disonesti. E' questo il
        mondo che auspichi per i tuoi figli?Potrebbe non essere mica cosi' male eh !Le alternative possono essere peggiori come scannarsi con la cina o andare di atomiche.
      • mi fai pena scrive:
        Re: E se ne va...
        mi fai pena
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: E se ne va...

        Se invece intendi l'iva sulle consolle, ti
        ricordo la storiella di Sky che nessuno avrebbe
        mai pagato se avessero fatto sparire le schede
        pirata... 5.000.000 di
        bugiardi.Sono quelli che lo usano per lo sport.
        La pirateria sottrae ricchezza e gettitoNo: la pirateria consente agli utenti di conservare la propria ricchezza (riducendo le spese)
        , questo
        dovrebbe essere chiaro ormai, è inutile
        capovolgere le logiche economiche, porta
        benessero solo il lavoro onestoNo: porta benessere il lavoro che è utile. E mettere protezioni, e farsi pagare per contenuti digitali, a chi è utile? A nessuno. Quindi non porta benessere., il resto porta
        tasche piene ai solo disonesti. E' questo il
        mondo che auspichi per i tuoi
        figli?Un mondo senza contenuti a pagamento e senza chi vende contenuti?Magari! Lo auspico per me, per i miei figli e per i miei nipoti, per cento generazioni.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: E se ne va...
        - Scritto da: Allibito
        Non credo che il governo sia interessato all'iva
        sulle schede, sarebbe come l'iva sulla XXXXXXX,
        pochi scontrini...E chi te l'ha detto
        Se invece intendi l'iva sulle consolle, ti
        ricordo la storiella di Sky che nessuno avrebbe
        mai pagato se avessero fatto sparire le schede
        pirata... 5.000.000 di bugiardi.Quale sky? Quella che ha fatto fallire Canal+ diffondendo le info sul Mediaguard per non pagare le royalties? Quella che se ne è fregata della legge sul decoder unico?QUELLA Sky?A proposito... è la stessa Sky che prende in giro le videoteche qui?http://img193.imageshack.us/img193/8066/tr6.mp4o magari qui (Sky = Murdoch = Fox)?http://img842.imageshack.us/img842/8792/jjsp.mp4
        La pirateria sottrae ricchezza e gettito,Per niente, perché IL DENARO DELLA GENTE NON E' INFINITO, e se non verrà speso per i film musica e libri verrà comunque speso per altre cose su cui magari l'IVA è anche più alta.Quindi è ESATTAMENTE L'OPPOSTO.
        questo dovrebbe essere chiaro ormai,Solo nelle vostre menti malate.
        è inutile
        capovolgere le logiche economiche,Cioè quello che stanno facendo le major è inutile.
        porta benessero solo il lavoro onesto,Specificare "lavoro onesto": vivere alle spalle degli artisti è vivere onestamente? Rimanere seduti dietro una scrivania a girarsi i pollici pretendendo che i soldi piovano dal cielo e dando solo le briciole ai propri dipendenti è lavoro onesto?
        il resto porta tasche piene ai solo disonesti.Il resto FA GIRARE L'ECONOMIA PERCHE' NON DA' SOLDI SOLTANTO AI SOLITI DELLE MULTINAZIONALI CHE SONO GIA' STRARICCHI, MA PERMETTE A TUTTI QUANTI DI SPENDERE E DI GUADAGNARE IL GIUSTO.
        E' questo il mondo che auspichi per i tuoi figli?Un mondo in cui TUTTI possano vivere dignitosamente senza la differenza abissale che c'è oggi tra pochissimi ricchi, molti che faticano ad arrivare a fine mese e moltissimi che vivono sotto la soglia di povertà? Un mondo in cui la cultura (cos'è, è cultura solo quando ti fa comodo) sia accessibile a tutti esattamente come le scuole pubbliche?Un mondo in cui non esistano prepotenti che sfruttano tutti gli altri?E la cosa paradossale è che tu come videotecaro dovresti essere il primo a ribellarti contro le major e renderti conto che sei tu il loro padrone e non viceversa, ma soffri della sindrome di Stoccolma e, come quelli ancora collegati a Matrix, combatteresti per difendere un sistema che fa di tutto per schiavizzarti.Che pena mi fai.
        • prova123 scrive:
          Re: E se ne va...
          La situazione paradossale è che i videotecari si sono massacrati nella guerra civile con Blockbuster ... mentre le mayor ci straguadagnavano dalla situazione e ridevano sotto i baffi pensando già alla vendita online dei film ... sfruttati dalle stesse mayor che continuano a difendere. Mi fanno pensare a coloro che nei bar provocano una rissa per la propria attrice preferita, che se passa li davanti nemmeno se li ca*a di striscio, mentre loro la difendono a spada tratta. Patetici.
  • prova123 scrive:
    Nintendo non si è costituita parte ...
    civile nel procedimento ... è naturale, grazie alle "R4" e affini vende più console, ed il suo mestiere è vendere console.
    • ThEnOra scrive:
      Re: Nintendo non si è costituita parte ...
      Eppure sono stai condannati... qualcosa non torna?
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Nintendo non si è costituita parte ...
        contenuto non disponibile
      • prova123 scrive:
        Re: Nintendo non si è costituita parte ...
        Torna tutto perfettamente, Nintendo che è l'azienda "colpita" che in teoria ne avrebbe ben donde di costituirsi parte civile con eventuale stracciamento di vesti lascia perdere non perchè sia magnanima ma perchè le "R4" continuano a farle vendere console. Il problema attuale del 3DS è che elettronicamente le cose sono mooooooolto più complicate e le vendite vivacchiano. Un esempio abbastanza evidente: a gennaio il dsi lo vendevano a 129 euro, a marzo 119 euro (per toglierselo dalle balle), a maggio 99 euro (sempre per toglierselo dalle balle), adesso è ritornato a 129 euro ... grazie alle R4 altrimenti chi se la fila una console al capolinea? Secondo me in giappone la nintendo ho fatto fare arakiri ai progettisti della protezione del 3DS ... a roma gli avrebbero detto "aho ... ma che! ... state a fa surserio, come ca**o le vennemo ste consol?" :D
        • ThEnOra scrive:
          Re: Nintendo non si è costituita parte ...
          Stai parlando di un proXXXXX iniziato nel 2010... mah!
          • prova123 scrive:
            Re: Nintendo non si è costituita parte ...
            Il DS esiste da molto prima ...
          • ThEnOra scrive:
            Re: Nintendo non si è costituita parte ...
            Infatti, il proXXXXX è iniziato nel 2010, il procedimento è stato invece avviato nel 2009... tempi della giustizia. E stiamo parlando solo della procura di Torino.
  • prova123 scrive:
    Tutte operazioni di facciata
    per fare vedere l'impegno dei politici ...Bloccata la R4, basta cercare in rete e si scopre che ce ne sono di molto meglio ... però R4 fa notizia in quanto il nome è noto anche ai bimbiminkiaBloccati Megaupload, Fileserve, Filesonic ... ce ne sono almeno una decina di nuovi gestori di file hosting ... però Megaupload, Fileserve, Filesonic fanno notizia in quanto il nome è noto anche ai bimbiminkiaDiscorso P2P: un tempo i provider italiani li avevano tutti "azzoppati", poi li hanno sbloccati, perchè? approvano la pirateria?
    • prova123 scrive:
      Re: Tutte operazioni di facciata
      Poi avendo sgominato il filehosting e quasi distrutto il P2P sulla R4 resta solo da fare girare gli homebrew.O è vero questo o tutto il resto che viene raccontato è solo fuffa ... a voi la scelta.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: Tutte operazioni di facciata
        - Scritto da: prova123
        Poi avendo sgominato il filehosting e quasi
        distrutto il P2P sulla R4 resta solo da fare
        girare gli homebrew.

        O è vero questo o tutto il resto che viene
        raccontato è solo fuffa ... a voi la
        scelta.Infatti in Francia la HADOPI ha fatto sparire la pirateria (rotfl)E' molto strano quindi che le videoteche continuino a chiudere anche lì (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
        • bubba scrive:
          Re: Tutte operazioni di facciata
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          - Scritto da: prova123

          Poi avendo sgominato il filehosting e quasi

          distrutto il P2P sulla R4 resta solo da fare

          girare gli homebrew.



          O è vero questo o tutto il resto che viene

          raccontato è solo fuffa ... a voi la

          scelta.

          Infatti in Francia la HADOPI ha fatto sparire la
          pirateria
          (rotfl)
          E' molto strano quindi che le videoteche
          continuino a chiudere anche lì (rotfl) (rotfl)
          (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          (rotfl)A proposito di videoteche http://tinyurl.com/clleu2t
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: Tutte operazioni di facciata
            - Scritto da: bubba
            A proposito di videoteche
            http://tinyurl.com/clleu2tNon hanno capito che devono pagare loro per il ritiro dell'immondizia?
        • LOL scrive:
          Re: Tutte operazioni di facciata
          In Francia HADOPI ha solo aumentato il numero di VPN vendute :D
        • Allibito scrive:
          Re: Tutte operazioni di facciata
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          - Scritto da: prova123

          Poi avendo sgominato il filehosting e quasi

          distrutto il P2P sulla R4 resta solo da fare

          girare gli homebrew.



          O è vero questo o tutto il resto che viene

          raccontato è solo fuffa ... a voi la

          scelta.

          Infatti in Francia la HADOPI ha fatto sparire la
          pirateria
          (rotfl)
          E' molto strano quindi che le videoteche
          continuino a chiudere anche lì (rotfl) (rotfl)Non sei informato vedo... inoltre i danni della pirateria non riguardano solo le videoteche ma l'intera filiera e non sai di quante aziende e posti di lavoro stiamo parlando.
          • krane scrive:
            Re: Tutte operazioni di facciata
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

            - Scritto da: prova123
            Non sei informato vedo... inoltre i danni della
            pirateria non riguardano solo le videoteche ma
            l'intera filiera e non sai di quante aziende e
            posti di lavoro stiamo parlando.E perche' non ce lo racconti una volta per tutte invece di rimanere sul vago e fare allusioni ?Intanto guardiamo al cinema:http://www.mymovies.it/boxoffice/- in America va in testa L'era glaciale 4 - Continenti alla deriva, quarto episodio del franchise, con 46 milioni (in tutto il mondo sono <b
            385 milioni di $ </b
            ), un dato decisamente inferiore ai primi due titoli ma in linea col terzo capitolo che ottenne 200 milioni di dollari.- Scala al secondo posto The Amazing Spider-Man con 35 e un totale di <b
            200 milioni esatti </b
            : la trilogia di Raimi aveva ottenuto incassi migliori, ma per un reboot non c'è proprio di che lamentarsi in casa Sony, visto che a livello mondiale gli incassi sono già a quota 521 milioni.
          • prova123 scrive:
            Re: Tutte operazioni di facciata
            Intanto in Italia la tassa su CD e DVD ha lasciato a casa 750 persone a Milano, e questo è documentato in maniera chiara e precisa...http://www.01net.it/itechstudio/articoli/0,1254,4_ART_68417,00.html
        • Carlo scrive:
          Re: Tutte operazioni di facciata
          Ridi ridi i e bastata un segnalazione per far chiudere il vostro gruppo di ladri su facebook
          • krane scrive:
            Re: Tutte operazioni di facciata
            - Scritto da: Carlo
            Ridi ridi i e bastata un segnalazione per
            far chiudere il vostro gruppo di ladri su
            facebookStrano che nessuno lo abbia segnalato fin'ora no ?A quale pagina alludi ?
        • panda rossa scrive:
          Re: Tutte operazioni di facciata
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          - Scritto da: prova123

          Poi avendo sgominato il filehosting e quasi

          distrutto il P2P sulla R4 resta solo da fare

          girare gli homebrew.



          O è vero questo o tutto il resto che viene

          raccontato è solo fuffa ... a voi la

          scelta.

          Infatti in Francia la HADOPI ha fatto sparire la
          pirateria
          (rotfl)Quello che e' sparito in francia e' il marito della Carla'.HADOPI ha avuto sicuramente una parte del merito.
          • rockroll scrive:
            Re: Tutte operazioni di facciata
            - Scritto da: panda rossa
            Quello che e' sparito in Francia e' il marito
            della Carla'.
            HADOPI ha avuto sicuramente una parte del merito.Sei grande, Panda Rossa!
    • Allibito scrive:
      Re: Tutte operazioni di facciata
      - Scritto da: prova123
      per fare vedere l'impegno dei politici ...

      Bloccata la R4, basta cercare in rete e si scopre
      che ce ne sono di molto meglio ... però R4 fa
      notizia in quanto il nome è noto anche ai
      bimbiminkia

      Bloccati Megaupload, Fileserve, Filesonic ... ce
      ne sono almeno una decina di nuovi gestori di
      file hosting ... però Megaupload, Fileserve,
      Filesonic fanno notizia in quanto il nome è noto
      anche ai
      bimbiminkia

      Discorso P2P: un tempo i provider italiani li
      avevano tutti "azzoppati", poi li hanno
      sbloccati, perchè? approvano la
      pirateria?Non è che gli altri dormano sonni tranquilli, mi sembra di leggere arresti e chiusure abbastanza spesso...
      • Rispondi scrive:
        Re: Tutte operazioni di facciata
        - Scritto da: Allibito
        Non è che gli altri dormano sonni tranquilli, mi
        sembra di leggere arresti e chiusure abbastanza
        spesso...ma poi ti svegli.......
  • eleirbag scrive:
    E' tutto opinabile
    Ma quello che manca sono sempre le prove.Una cosa è vendere una scheda R4, o quelloche è, un'altra è scaricare e installarcii giochi e venderla ai clienti.O ci mettiamo d'accordo su cosa è un back-upe quali sono gli strumenti per farlo oppureavremo sempre sentenze dubbie e probabilmenteingiuste come lo è questa, complice ancheuna legge che nega se stessa tra un articoloe l'altro.Che tristezza di Paese che siamo.
    • ThEnOra scrive:
      Re: E' tutto opinabile
      Facile: vai alle elementari e sequestri tutti i ds dei bambini. Scoprirai che tutti hanno l'r4 con, ovvio, giochi HOMEBREW!!!
      • eleirbag scrive:
        Re: E' tutto opinabile
        Spero almeno tu abbia capito il senso dellatua risposta in relazione al senso del miopost.
        • ThEnOra scrive:
          Re: E' tutto opinabile
          Grabiele, ma tu conosci il reato che gli hanno contestato a questi?Conosci la differenza tra backup e copia privata?
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Grabiele, ma tu conosci il reato che gli hanno
            contestato a
            questi?
            Conosci la differenza tra backup e copia privata?E tu conosci il significato di homebrew?A proposito, un cacciavite può essere usato anche per forzare una porta e anche per uccidere: perché se vado in un ferramenta e chiedo un cacciavite non mi chiedono il porto d'armi? Perché mi vendono il cacciavite?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2012 21.32-----------------------------------------------------------
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Ne abbiamo già discusso. L'art. di legge (171 ter lett. f-bis) non riguarda l'uso che ne fai del dispositivo, ma cosà fa il dispositivo. Interessa relativamente se usi homebrew o giochi pirata NDS, difatto la questione riguarda l'aggiramento delle protezioni, cosa che l'R4 fa anche in assensa di qualsiasi microSD. E' questo il punto. Te lo dissi, ed è ciò che dice anche la cassazione!
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Ne abbiamo già discusso. L'art. di legge (171 ter
            lett. f-bis) non riguarda l'uso che ne fai del
            dispositivo, ma cosà fa il dispositivo. Interessa
            relativamente se usi homebrew o giochi pirata
            NDS, difatto la questione riguarda l'aggiramento
            delle protezioni, cosa che l'R4 fa anche in
            assensa di qualsiasi microSD. E' questo il punto.
            Te lo dissi, ed è ciò che dice anche la
            cassazione!La cassazione non dice questo. Sentenza 44840 del 2010.
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

            La cassazione non dice questo. Sentenza 44840 del
            2010.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Adesso mi devi spiegare il nesso delle R4 con il furto di dati informatici. Ovviamente, se citi una sentenza a caso è ovvio che non dirà mai quello che sto sostenendo! Eccoti la sentenza a cui io facevo riferimento 8791/11.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato



            La cassazione non dice questo. Sentenza
            44840
            del

            2010.

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Adesso mi devi spiegare il nesso delle R4 con il
            furto di dati informatici.« Indipendentemente da ogni altra argomentazione, è inevitabile considerare che la copiatura dei files da CD o da HD (compact-disk o hard-disk) in altro non consiste se non in una "duplicazione" di tali files (analoga al risultato di un procedimento fotografico, se pure tecnicamente cosa ben diversa), tanto che i files in possesso del detentore del CD o del computer sul quale sia installato l'hard-disk contenenti i files (omissis) rimangono memorizzati sul medesimo supporto sul quale si trovavano, mentre di essi il soggetto, presunto agente nel reato di furto, entra in possesso di una copia, senza che la precedente situazione di fatto (e giuridica) venga modificata a danno del soggetto già possessore di tali files. »(Corte di Cassazione, Sezione IV Penale, 13 novembre 2003 (dep. 29 gennaio 2004), n. 3449 (2110/2003))« Deve ritenersi la insussistenza del contestato reato di furto, condividendo il Collegio il principio già espresso da questa Corte secondo cui <b
            è da escludere la configurabilità del reato di furto nel caso di semplice copiatura </b
            non autorizzata di "files" contenuti in un supporto informatico altrui, <b
            non comportando tale attività la perdita del possesso della "res" da parte del legittimo detentore </b
            ... (omissis)... i dati e le informazioni non sono compresi nel concetto, pur ampio, di "cosa mobile"... (omissis) la sottrazione di dati quando non si estenda ai supporti materiali su cui i dati sono impressi altro non è che una "presa di conoscenza" di notizie, ossia un fatto intellettivo, rientrante, se del caso, nella violazione dei segreti »(Corte di Cassazione, Sezione IV Penale, 26 ottobre 2010 (dep. 21 dicembre 2010), n. 44840)
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Ah Luco!!! Ma che scrivi???? Mica stiamo parlando di furto ma di ELUSIONE DELLE MISURE TECNOLOGICHE DI PROTEZIONI! Che c'azzecca la sentenza che hai richiamato?Va bene il caldo, ma così esageri! Eddai (a220!
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Ah Luco!!! Ma che scrivi???? Mica stiamo parlando
            di furto ma di ELUSIONE DELLE MISURE TECNOLOGICHE
            DI PROTEZIONI! Che c'azzecca la sentenza che hai
            richiamato?Chiedilo a BUBBLE...
            Va bene il caldo, ma così esageri! Eddai (a220!(a220 anche a te, qualunque cosa voglia dire
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Che mi risulti, Bubble è stato già condannato a Milano l'anno scorso... per lo stesso reato di questi di Torino, mica per la sentenza che hai citato te!Detto questo, ma ci sei o ci fai?
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Che mi risulti, Bubble è stato già condannato a
            Milano l'anno scorso... per lo stesso reato di
            questi di Torino, mica per la sentenza che hai
            citato te!Ma lui non era esperto di informatica? Io sono solo un tennico!!
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Immagino di si, ma non tanto in giurisprudenza... un po' come te! :D
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Immagino di si, ma non tanto in giurisprudenza...
            un po' come te!
            :DIo sono un giudice di linea!http://www.dailymotion.com/video/xjyi9p_il-grand-angolo_shortfilmshttp://www.dailymotion.com/video/xjyia2_il-grand-angolo-2_shortfilmshttp://www.dailymotion.com/video/xjyiad_il-grand-angolo-3_shortfilms
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Ma già me lo dicesti in passato.Non perchè parlo di giurisprudenza ti considero giudice del foro.
          • bubba scrive:
            Re: E' tutto opinabile

            difatto la questione riguarda l'aggiramento
            delle protezioni, cosa che l'R4 fa anche in
            assensa di qualsiasi microSD. E' questo il punto.E questo "punto" come si concilia col diritto alla copia privata chesso' di un DVD (css) o di una VHS (macrovision)? Non noti una certa incoerenza (LOL!) nelle leggi (e malafede nei legislatori, ecc)?
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            L'art. si riferisce a condotte impersonali. Sai cosa vuol dire?
          • rockroll scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Ne abbiamo già discusso. L'art. di legge (171 ter
            lett. f-bis) non riguarda l'uso che ne fai del
            dispositivo, ma cosà fa il dispositivo. Interessa
            relativamente se usi homebrew o giochi pirata
            NDS, difatto la questione riguarda l'aggiramento
            delle protezioni, cosa che l'R4 fa anche in
            assensa di qualsiasi microSD. E' questo il punto.
            Te lo dissi, ed è ciò che dice anche la
            cassazione!E chi l'ha detto che l'articolo di legge menzionato sia una cosa logica? (parlare di cosa giusta è assolutamente ridicolo in questo caso).Questo è dimostrazione lampante che certi articoli di legge sono spudoratamente istituiti sotto pressione o al servizio delle lobby (lobbies), alle quali piace vincere facile, direi... Ma ci rendiamo conto dell'assurdo? Se dobbiamo giudicare da un punto di vista legale un oggetto per cosa fa anzichè per come viene usato, allora dientano illegali anche i cacciavite (punteruoli) e gli utensili da cucina (coltelli & c.), senza neppure ricorrere all'argomento delle armi, che invece vengono valutate per come vengono usate anzichè per lo scopo per cui son fatte... Bella logica di comodo! Complimenti davvero a chi l'ha voluta e a chi la difende (e a chi fa finta di non capire). Sono nauseato, scusate, corro a vomitare.
          • rockroll scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Ne abbiamo già discusso. L'art. di legge (171 ter
            lett. f-bis) non riguarda l'uso che ne fai del
            dispositivo, ma cosà fa il dispositivo. Interessa
            relativamente se usi homebrew o giochi pirata
            NDS, difatto la questione riguarda l'aggiramento
            delle protezioni, cosa che l'R4 fa anche in
            assensa di qualsiasi microSD. E' questo il punto.
            Te lo dissi, ed è ciò che dice anche la
            cassazione!E chi l'ha detto che l'articolo di legge menzionato sia una cosa logica? (parlare di cosa giusta è assolutamente ridicolo in questo caso).Questo è dimostrazione lampante che certi articoli di legge sono spudoratamente istituiti sotto pressione o al servizio delle lobby (lobbies), alle quali piace vincere facile, direi... Ma ci rendiamo conto dell'assurdo? Se dobbiamo giudicare da un punto di vista legale un oggetto per cosa fa anzichè per come viene usato, allora dientano illegali anche i cacciavite (punteruoli) e gli utensili da cucina (coltelli & c.), senza neppure ricorrere all'argomento delle armi, che invece vengono valutate per come vengono usate anzichè per lo scopo per cui son fatte... Bella logica di comodo! Complimenti davvero a chi l'ha voluta e a chi la difende (e a chi fa finta di non capire). Sono nauseato, scusate, corro a vomitare.
          • eleirbag scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Sinceramente non la conosco la differenzatra un BackUp e una copia privata.Saresti così gentile da spiegarmela...
          • Sgabbio scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            sempre una copia per "sicurezza" è alla fine....e il pirtate haters che è in lui che gli fa dire ste cose.
          • eleirbag scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Si ma difatti lo chiedevo serenamente e senza nessunintento svilente. Lo chiedo propio perchè non capisco,se vi è, la differenza tra una copia di BU e una copiaPrivata.
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Ti ho risposto via sgabbio.
          • eleirbag scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Non so a cosa ti stai riferendo. Sorry
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Copia di backup è riferito al software, copia privata ai fonogrammi/videogrammi.Questa distinzione è importante perchè gli articoli della LDA che lo consento sono diverse.
          • eleirbag scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Perfetto, grazie.Dunque mi confermi che la legge è piùspazzatura di quello che pensavo.Sogh!
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Per te questa distinzione qualifica la legge come spazzatura? Beh! Liberissimo di farlo.
          • eleirbag scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Magari fosse solo quello.
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Facciamo che tutto l'impianto normativo (proprietà intellettuale e industriale) è da buttare!Sei d'accordo con questa frase?
          • panda rossa scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Facciamo che tutto l'impianto normativo
            (proprietà intellettuale e industriale) è da
            buttare!
            Sei d'accordo con questa frase?Io si.Dove si firma?
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Birbantello!
          • eleirbag scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Spiacente io non la penso come te!Penso che dovrebbe essere pesantementerivisto questo si - sopratutto per leparti che riguardano le propietà sullemolecole farmaceutiche - magari riscrivendola legge con affianco la Dea bendata ovverofacendole secondo giustizia e non secondopuro interesse economico dei soliti soggettia discapito di molti anzi moltissimi cittadinidi questo mondo.E il software è solo la minima parte in questodiscorso.Saluti
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Caro gabri, mi sembri alquanto confuso... la mia era una domanda retorica.Dunque, che c'entrano le proprietà delle molecole con i brevetti? Capisco che il tuo era più un discorso etico, ma messa come l'hai messa te non è che fosse chiarissimo.Poi per il software, qual'è il problema? Qui non ti seguo.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            <b
            fonogrammi/videogrammi </b
            E questi termini già la dicono lunga sull'obsolescenza di una legge simile.
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Ma sei proprio superficiale inside, te! Ne!Copia di backup è riferito al software, copia privata ai fonogrammi/videogrammi.Fatta questa premessa, che cosa sono i videogiochi?
      • Sgabbio scrive:
        Re: E' tutto opinabile
        - Scritto da: ThEnOra
        Facile: vai alle elementari e sequestri tutti i
        ds dei bambini. Scoprirai che tutti hanno l'r4
        con, ovvio, giochi
        HOMEBREW!!!Immagino che hai una statistica alla mano.
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: E' tutto opinabile
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: ThEnOra

          Facile: vai alle elementari e sequestri tutti i

          ds dei bambini. Scoprirai che tutti hanno l'r4

          con, ovvio, giochi

          HOMEBREW!!!

          Immagino che hai una statistica alla mano.Figurati se sa cos'è lo ScummVM...
          • prova123 scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Non siate così critici, magari semplicemente è una persona non sa ... diamogli un aiutino:http://sourceforge.net/projects/ndslibris/#screenshotshttp://www.andreani.net/ds/amap4ds.htmhttp://www.ds-xtra.com/Category:DS_Homebrewhttp://www.ds-xtra.com/Category:DS_Emulatorshttp://dsx86.patrickaalto.com/http://zxds.raxoft.cz/Io ho comprato una console (non è un comodato d'uso, non mi stancherò mai di dirlo, il comodato d'uso non può costare che qualche euro al mese ...) e la uso come meglio credo, nel rispetto delle leggi. Se poi per qualcuno la R4 è il grande satana il cui utilizzo è finalizzato all'uso dei giochi piratati è una sua visione del mondo, probabilmente è l'unico uso che riesce ad immaginare. Io quando vado in giro e vedo una bella donna sicuramente non mi viene in mente di pagarla per andarci a letto ... ma non tutti siamo uguali. :)
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            www.rom-freaks.netwww.romsite.netwww.nds9.comwww.romulation.netwww.ndsr.netwww.roms43.comkat.ph/ndsetc...fai prima con Google
          • prova123 scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            E' il discorso di prima: in ogni luogo ci sono belle donne serie e belle donne mignotte ... tutto dipende da che cosa si cerca. Ma il fatto che ci siano le belle mignotte non è che come vediamo una bella donna l'accusiamo di adescamento ... certo potenzialmente lo può essere ma dipende dalle sue azioni, non dal fatto di essere una bella donna.Hai fatto proprio un bell'esempio, quei siti sono vecchissimi ... come ti spieghi che non li abbiano ancora chiusi? perchè sono intoccabili ? Probabilmente fanno comodo a chi vende console ...
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Ecco, o sostieni che l'R4 è per gli homebrew oppure per la pirateria. Deciditi, perchè di questo stiamo parlando.
          • prova123 scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Io sostengo che l'utilizzo siano gli homebrew. Tu hai dirottato il discorso sui siti pirata ed io ti ho cortesemente risposto che quesi siti sono vecchi e che nonostante tutto nessuno li ha fatti cancellare. Perchè sono intoccabili? Secondo me non li hanno chiusi perchè fanno comodo a chi vende console, secondo te? :)
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            Vedi che ti sei risposto da solo? Segui la logica del TUO ragionamento.
      • panda rossa scrive:
        Re: E' tutto opinabile
        - Scritto da: ThEnOra
        Facile: vai alle elementari e sequestri tutti i
        ds dei bambini. Scoprirai che tutti hanno l'r4
        con, ovvio, giochi
        HOMEBREW!!!Sequestri?Per sequestrare ci vuole un mandato.Alrimenti si chiama furto, non sequestro.E in ogni caso i bambini non sono imputabili penalmente in quanto minori di 14 anni.E infine, tanto per smentire la tua affermazione, io conosco almeno un paio di bambini che l'R4 non ce l'hanno, quindi diminuisci un po' quel "tutti" facendolo diventare "alcuni". Poi quantificheremo con calma le cifre da scrivere dopo lo zero virgola, una volta trasformato "alcuni" in una percentuale.
        • ThEnOra scrive:
          Re: E' tutto opinabile
          Mi stupisce che tu non abbia regalato le R4 a questi bambini!
          • panda rossa scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            Mi stupisce che tu non abbia regalato le R4 a
            questi
            bambini!Sono stato qualche giorno in ferie, senza computer e senza internet.Per questo rispondo solo ora.Io non regalo le R4 per i seguenti motivi:1) hanno un costo fisico.2) io sono contrario alle console in quanto oggetti blindati. Se vuoi giocare giochi col PC!
    • Allibito scrive:
      Re: E' tutto opinabile
      - Scritto da: eleirbag
      Ma quello che manca sono sempre le prove.
      Una cosa è vendere una scheda R4, o quello
      che è, un'altra è scaricare e installarci
      i giochi e venderla ai clienti.
      O ci mettiamo d'accordo su cosa è un back-up
      e quali sono gli strumenti per farlo oppure
      avremo sempre sentenze dubbie e probabilmente
      ingiuste come lo è questa, complice anche
      una legge che nega se stessa tra un articolo
      e l'altro.
      Che tristezza di Paese che siamo.Esiste un articolo preciso sull'aggiramento delle misure anticopia e uno sulla falsificazione delle sche tipo "sky". Qui non si spazia come per il cacciavite che può servire sia per svitare che per per forzare porte o addirittura uccidere, ma da solo rimane sempre un cacciavite, nel caso delle schede, il loro uso è palese.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: E' tutto opinabile

        Esiste un articolo preciso sull'aggiramento delle
        misure anticopia e uno sulla falsificazione delle
        sche tipo "sky".Le misure anticopia andrebbero semplicemente proibite.E prima o poi lo saranno (se non dalla legge, lo saranno di fatto): hai visto il bluray.
      • bubba scrive:
        Re: E' tutto opinabile
        - Scritto da: Allibito
        - Scritto da: eleirbag

        Ma quello che manca sono sempre le prove.

        Una cosa è vendere una scheda R4, o quello

        che è, un'altra è scaricare e installarci

        i giochi e venderla ai clienti.

        O ci mettiamo d'accordo su cosa è un back-up

        e quali sono gli strumenti per farlo oppure

        avremo sempre sentenze dubbie e probabilmente

        ingiuste come lo è questa, complice anche

        una legge che nega se stessa tra un articolo

        e l'altro.

        Che tristezza di Paese che siamo.
        Esiste un articolo preciso sull'aggiramento delle
        misure anticopia e uno sulla falsificazione delle
        sche tipo "sky". GRAN BELL ESEMPIO portare Sky come paladino della giustizia! Lo sai, no, come faceva fuori i concorrenti sky? cerca pure "hacking echostar nds directv" ecc.. Ovviamente quasi tutto e' andato legalmente in malora poi (come col berlusca, per dire) . Ti do un indizio http://www.judiciaryreport.com/news_corp_subsidiary_nds_hacked_into_direct_tv_and_echo_star_to_spy_on_people_in_their_homes.htm
        • Allibito scrive:
          Re: E' tutto opinabile
          - Scritto da: bubba
          GRAN BELL ESEMPIO portare Sky come paladino della
          giustizia! Lo sai, no, come faceva fuori i
          concorrenti sky? cerca pure "hacking echostar nds
          directv" ecc.. Ovviamente quasi tutto e' andato
          legalmente in malora poi (come col berlusca, per
          dire) . Ti do un indizio
          http://www.judiciaryreport.com/news_corp_subsidiarQuante cose devo ancora imparare, Murdok è il delinquente da mettere in galera, non Kim o i simpatici spacciatori di schede per craccare i giochi.Non è che avete una visione distorta della legalità?? Qualsiasi giochetto si faccia in una azienda sana sarà ben diverso dal lucrare sul lavoro altrui senza nulla dare, o no?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: E' tutto opinabile

            Non è che avete una visione distorta della
            legalità?? Qualsiasi giochetto si faccia in una
            azienda sana sarà ben diverso dal lucrare sul
            lavoro altrui senza nulla dare, o
            no?E non è quello che fate?Voi cosa date?
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: Allibito
            Qualsiasi giochetto si faccia in una
            azienda sana sarà ben diverso dal lucrare sul
            lavoro altrui senza nulla dare, o no?"Lucrare sul lavoro altrui senza nulla dare" è esattamente quello che fanno le major, i grossisti, i rivenditori fino all'ultimo videotechino. I film e la musica infatti non sono loro (ma degli artisti che li hanno creati), lucrano (guadagnano SOLDI) sul lavoro altrui (infatti non sono loro ad alzare il sedere dalla poltrona in pelle e suonare o girare), e non danno nulla (infatti pretendono persino che chi gli dà soldi non diventa il proprietario di ciò che compra e non possa farne quello che cavolo gli pare, come invece succede per QUALSIASI altro bene di consumo). Se compro un pezzo di pane il fornaio non può proprio permettersi di dire cosa debba farne, se voglio darlo a chi mi pare lo faccio e il fornaio sta zitto perché i suoi soldi li ha avuti, e se dopo aver visto com'è fatto voglio rifarlo uguale sono fatti miei e il fornaio non ha nessun diritto di lamentarsi. Così come se voglio allevare pesci nessun pescatore ha diritto di lamentarsi.E infatti quando 2000 anni fa un certo tizio duplicò pani e pesci senza il consenso dei fornai o dei pescatori, i fornai e i pescatori non si lamentarono.Adesso fornai e pescatori vorrebbero togliere l'ovvio.TROPPO TARDI COCCHI, prendetevela con chi al posto vostro 2000 anni fa non si è lamentato anzi osannava l'autore di tale gesto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2012 21.30-----------------------------------------------------------
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

            "Lucrare sul lavoro altrui senza nulla dare" è
            esattamente quello che fanno le major, i
            grossisti, i rivenditori fino all'ultimo
            videotechino.Prima di "lucrarci" sopra mettono sul piatto i soldi. Cioè anticipano i soldi affinché quello e quella cantino, recitino, etc... Chiamalo poco!
            I film e la musica infatti non sono
            loro (ma degli artisti che li hanno creati),
            lucrano (guadagnano SOLDI) sul lavoro altrui
            (infatti non sono loro ad alzare il sedere dalla
            poltrona in pelle e suonare o girare), e non
            danno nulla (infatti pretendono persino che chi
            gli dà soldi non diventa il proprietario di ciò
            che compra e non possa farne quello che cavolo
            gli pare, come invece succede per QUALSIASI altro
            bene di
            consumo).Infatti non sono beni di consumo (materiali), ma beni culturali/d'intrattenimento.
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: ThEnOra
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato



            "Lucrare sul lavoro altrui senza nulla dare"
            è

            esattamente quello che fanno le major, i

            grossisti, i rivenditori fino all'ultimo

            videotechino.

            Prima di "lucrarci" sopra mettono sul piatto i
            soldi. Cioè anticipano i soldi affinché quello e
            quella cantino, recitino, etc... Chiamalo poco!ANTICIPANO??? (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)Tu non hai la più pallida idea della stupidaggine che hai scritto.
            Infatti non sono beni di consumo (materiali), ma
            beni culturali/d'intrattenimento.Quindi devono essere come le scuole pubbliche.Quindi tassa annuale calcolata in base al reddito. I redditi più bassi (sotto i 10.000 euro/anno) sono esenti. I redditi normali (sotto i 20.000 euro/anno) pagano qualche decina di euro l'anno. I redditi medioalti (sotto i 50.000 euro/anno) pagano qualche centinaio di euro l'anno. I ricchi (sotto i 200.000 euro/anno) pagano qualche migliaio di euro l'anno. I ricconi (sotto il milione di euro/anno) pagano qualche decina di migliaia di euro l'anno. I nani pagano una decina di milioni l'anno.
          • ThEnOra scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

            ANTICIPANO??? (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
            (rotfl) (rotfl)
            (rotfl)
            Tu non hai la più pallida idea della stupidaggine
            che hai
            scritto.Dì la verità, non hai mai fatto l'imprenditore, vero?

            Infatti non sono beni di consumo
            (materiali),
            ma

            beni culturali/d'intrattenimento.

            Quindi devono essere come le scuole pubbliche.Tu non hai la più pallida idea della stupidaggine che hai appena scritto.
          • bubba scrive:
            Re: E' tutto opinabile
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: bubba

            GRAN BELL ESEMPIO portare Sky come paladino
            della

            giustizia! Lo sai, no, come faceva fuori i

            concorrenti sky? cerca pure "hacking echostar
            nds

            directv" ecc.. Ovviamente quasi tutto e' andato

            legalmente in malora poi (come col berlusca, per

            dire) . Ti do un indizio


            http://www.judiciaryreport.com/news_corp_subsidiar

            Quante cose devo ancora imparare, Murdok è il
            delinquente da mettere in galera, non Kim o i
            simpatici spacciatori di schede per craccare i
            giochi.??? guarda che Murdock era proprio uno "spacciatore di schede per crackare i sat altrui", per dirla con parole tue ...se vuoi ti do un articolo piu' tecnico e dettagliato ...http://www.wired.com/politics/law/news/2008/04/murdoch... vabbe che non sai neanche leggere :)
            Non è che avete una visione distorta della
            legalità?? Qualsiasi giochetto si faccia in una
            azienda sana sarà ben diverso dal lucrare sul
            lavoro altrui senza nulla dare, o
            no?Beh murdie le ammazzava le aziende sane.. vedi tu :P chiamalo "giochetto". Mentre invece, guarda un po, la Nintendo e' sanissima. Nonostante siano _sempre_ esistiti duplicatori, cartridge, espansioni, hack e antani. Cosi' come il mercato dell'entertainment in generale (videotechini a parte hahah)
      • prova123 scrive:
        Re: E' tutto opinabile
        http://sourceforge.net/projects/ndslibris/#screens...http://www.andreani.net/ds/amap4ds.htmhttp://www.ds-xtra.com/Category:DS_Homebrewhttp://www.ds-xtra.com/Category:DS_Emulatorshttp://dsx86.patrickaalto.com/http://zxds.raxoft.cz/leggi il post sopra...
    • ruppolo scrive:
      Re: E' tutto opinabile
      - Scritto da: eleirbag
      Che tristezza di Paese che siamo.Si, è il tuo post lo conferma.
  • attonito scrive:
    fermati 9, ne mancano solo 99999991
    beccati i primi 9 napoletani (alle fiere ci parli insieme e sono semppre napoletani, al massimo di casoria) fuori ci sono gli altri 99999991.
  • contrario alla policy scrive:
    ben gli sta!
    Gli sta bene, non c'è poi sta grande differenza tra videoteche e negozi di videogiochi! Si scannino pure con le loro mani! In ogni caso, che nintendo TENGA BENE A MENTE che mettendo fuori uso i chip R4, non SCONFIGGERÀ certo la pirateria. nintendo si comporta come i videotecari che pensano che chiudendo megaupload od arrestando qualche sfigato le videoteche riapriranno in massa! Niente di più sbagliato e fuori dalla realtà.
    • ruppolo scrive:
      Re: ben gli sta!
      Non c'è problema, più la pirateria continua, più ci sarà repressione. Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci fornisce già la risposta.
      • Andrea S scrive:
        Re: ben gli sta!
        Il problema è che spesso "ladri" e "governi" coincidono.
        • ruppolo scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: Andrea S
          Il problema è che spesso "ladri" e "governi"
          coincidono.Proprio per questo sanno come tenerli a bada.
      • mementomori scrive:
        Re: ben gli sta!
        un governo di ladri?
      • krane scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: ruppolo
        Non c'è problema, più la pirateria continua, più
        ci sarà repressione.
        Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci
        fornisce già la risposta.Esatto: guarda il proibizionismo in usa com'e' finito, o il divieto di usare droga quanto sta funzionando...
        • ruppolo scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: ruppolo

          Non c'è problema, più la pirateria continua,
          più

          ci sarà repressione.


          Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci

          fornisce già la risposta.

          Esatto: guarda il proibizionismo in usa com'e'
          finito, o il divieto di usare droga quanto sta
          funzionando...Sta infatti funzionando.
          • krane scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            Non c'è problema, più la


            pirateria continua, più


            ci sarà repressione.


            Vinceranno i ladri o i governi?


            La storia ci fornisce già la


            risposta.

            Esatto: guarda il proibizionismo in

            usa com'e' finito, o il divieto di

            usare droga quanto sta funzionando...
            Sta infatti funzionando.Cosa intendi per funzionare tu ?http://www.libreriacortinamilano.it/dipendenze-addiction/9788817012263/fiume-di-XXXXXXX-un.htmlNEL PO SCORRE L'EQUIVALENTE DI QUATTRO CHILI DI XXXXXXX AL GIORNO. SIGNIFICA CHE NELL'AREA SI "SNIFFA" MOLTO PIU' DI QUANTO SI PENSAVA: LE TRACCE INDICANO 40 MILA DOSI AL GIORNO (VALORE ANNUO: PIU' DI 100 MILIONI DI EURO), OLTRE IL DOPPIO RISPETTO ALLE 15 MILA STIMATE.http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-10-20/droga-scorre-fiumi-milano-120949.shtml?uuid=AaYrCVEEA dimostrazione dell'aumento dell'uso di droghe a Milano ... Ogni anno nella città meneghina vengono consumati oltre 330 kg di XXXXXXX.
          • Passante scrive:
            Re: ben gli sta!
            p)- Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            Non c'è problema, più la pirateria
            continua,

            più


            ci sarà repressione.




            Vinceranno i ladri o i governi? La
            storia
            ci


            fornisce già la risposta.



            Esatto: guarda il proibizionismo in usa
            com'e'

            finito, o il divieto di usare droga quanto
            sta

            funzionando...

            Sta infatti funzionando.Si guarda, proprio tanto...[img]http://www.alepisaball.com/wp-content/uploads/2011/10/SteveJobs-LSD-610x691.jpg[/img]
          • panda rossa scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: Passante
            Si guarda, proprio tanto...
            [img]http://www.alepisaball.com/wp-content/uploads/2011/10/SteveJobs-LSD-610x691.jpg[/img]Tutti i drogati dovrebbero stare in galera!Che poi altrimenti diventano un cattivo esempio per la gente, e magari c'e' qualcuno che tiene la foto di un drogato sul comodino...
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            Non c'è problema, più la pirateria
            continua,

            più


            ci sarà repressione.




            Vinceranno i ladri o i governi? La
            storia
            ci


            fornisce già la risposta.



            Esatto: guarda il proibizionismo in usa
            com'e'

            finito, o il divieto di usare droga quanto
            sta

            funzionando...

            Sta infatti funzionando.http://roma.repubblica.it/dettaglio/Ce-XXXXXXX-nellaria-Roma-e-una-citta-drogata/1313125
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben gli sta!

            Sta infatti funzionando.Il proibizionismo? Leggiti la storia.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: ruppolo
        Non c'è problema, più la pirateria continua, più
        ci sarà repressione.Infatti nessuno va a puttane, nessuno consuma droga, nessuno beveva a Chicago...La repressione non ha mai funzionato. MAI.E mai funzionerà. Perché chi dovrebbe venire represso è sempre più avanti di chi vuole reprimere. Avanti culturalmente, tecnologicamente e moralmente.
        • ruppolo scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          - Scritto da: ruppolo

          Non c'è problema, più la pirateria continua,
          più

          ci sarà repressione.

          Infatti nessuno va a puttane,Pochi
          nessuno consuma
          droga,Pochi
          nessuno beveva a
          Chicago...Oggi, pochi.I pirati, invece, sono tanti.
          La repressione non ha mai funzionato. MAI.La repressione funziona e ha sempre funzionato: i tanti son divenuti pochi. E questo è SUFFICIENTE.
          E mai funzionerà. Perché chi dovrebbe venire
          represso è sempre più avanti di chi vuole
          reprimere. Avanti culturalmente, tecnologicamente
          e
          moralmente.Certo, molto avanti, infatti si sporge spesso dalle finestre delle carceri.
          • krane scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

            - Scritto da: ruppolo


            Non c'è problema, più la pirateria


            continua, più ci sarà repressione.

            Infatti nessuno va a puttane,
            PochiPochi non vuol dire niente, facciamoci un'idea delle percentuali.

            nessuno consuma

            droga,
            PochiPochi non vuol dire niente, facciamoci un'idea delle percentuali.

            nessuno beveva a

            Chicago...
            Oggi, pochi.Pochi non vuol dire niente, facciamoci un'idea delle percentuali.
            I pirati, invece, sono tanti.Tanti non vuol dire niente, facciamoci un'idea delle percentuali.

            La repressione non ha mai funzionato. MAI.
            La repressione funziona e ha sempre funzionato: i
            tanti son divenuti pochi. E questo è SUFFICIENTE.Si vede con il divieto di alcool negli usa.

            E mai funzionerà. Perché chi dovrebbe venire

            represso è sempre più avanti di chi vuole

            reprimere. Avanti culturalmente,
            tecnologicamente e moralmente.
            Certo, molto avanti, infatti si sporge spesso
            dalle finestre delle carceri.E neanche quello basta a fermare il movimento.
          • asfads dasfas scrive:
            Re: ben gli sta!


            Infatti nessuno va a puttane,

            PochiSì perchè le malattie che puoi prendere attraverso rapporti sessuali non sono poche e non sono belle.Aggiungici anche un cambiamento culturale che non vede di buon occhio lo sfruttamento di alcune prostitute. Aggiungici anche che le cose su cui spendere soldi sono molte più di anni fa..o vaia puttane o ti compri l'LCD 42''. Aggiungici miglialia di motivazioni, ma escludi pure che rendere la prostituzione illegale (o meglio lo sfruttamento della protituzione per quanto riguarda l'italia) abbia aiutato a diminuire il numero di chi va a prostitute.


            nessuno consuma

            droga,

            PochiIl numero dei drogati - SE NON ERRO - non è mai diminuito.Tuttavia la gente ora conosce i danni che provoca la droga e sa che dietro il mondo della droga c'è la malavita (politici e mafie).Sa che alcuni tipi di droga potrebbero essere fatali alla prima assuzione, ma soprattutto sempre più gente capisce ti toglie la cosa più preziosa: la tua volontà.Informando le persone si possono prevenire delle tossicodipendenze.Reprimendo si ottiene un piccolo risultato che non fa altro che ghettizzare i drogati e incuriosire chi ha voglia di trasgredire.Perchè non ha senso agire di manganello su chi si sta bucando con una siringa o sniffando sostanze chimiche varie..


            nessuno beveva a

            Chicago...

            Oggi, pochi.
            Idem..non tutta, ma molta gente non ha voglia di ritrovarsi emarginata perché vomita, sclera, sfiata puzzolentemnte. Molta gente non vuole morire di cirrosi epatica ed altra non vuole stamparsi su un palo. Infatti non sono molte le persone che NON bevono, ma sono molte le persone che bevono con moderazione.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: ben gli sta!
        contenuto non disponibile
        • bubba scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: ruppolo


          Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci

          fornisce già la

          risposta.

          Ovvero che i governi non hanno mai debellato i
          furti, anzi spesso i ladri entrano a far parte
          del
          governo.
          E, ultima stoccata, siediti bene prima di
          leggere, Jobs duplicava le cassettine di Bob
          Dylan (leggiti la biografia
          ufficiale).
          Il tuo eroe era un ladro secondo la tua buffa
          quantio errata
          definizione.
          Come la mettiamo?ehehe beh faceva pure di peggio.. jobs e woz costruivano e vendevano le bluebox (per FRODARE le compagnie telefonice e chiamare a sbafo)... e prova a immaginare chi era tra i due che costruiva e chi vendeva :) Orrore! :D
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: bubba
            ehehe beh faceva pure di peggio.. jobs e woz
            costruivano e vendevano le bluebox (per FRODARE
            le compagnie telefonice e chiamare a sbafo)... lo so benissimo, e Jobs consumava droga allal uce del sole.E fece anche irregolarità quando si accreditò le azioni dell'azienda.E chissà cos'latro.Ma il punto è che le cassettine di Dyaln duplicate sono furto secondo Ruppolo, pertanto, sempre secondo lui, Jobs era un ladro.Ovviamente farà finta di non leggere come tutte le altre volte e tornerà alla carica anche domani con la sua personale quanto bizzarra definizione di ladro.
          • bubba scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: bubba


            ehehe beh faceva pure di peggio.. jobs e woz

            costruivano e vendevano le bluebox (per
            FRODARE

            le compagnie telefonice e chiamare a
            sbafo)...


            lo so benissimo, e Jobs consumava droga allal uce
            del
            sole.
            E fece anche irregolarità quando si accreditò le
            azioni
            dell'azienda.
            E chissà cos'latro.
            Ma il punto è che le cassettine di Dyaln
            duplicate sono furto secondo Ruppolo, pertanto,
            sempre secondo lui, Jobs era un
            ladro.eheh beh ho riportato la cosa xche forse qualcuno poteva dire che era una copia personale privata... mentre col blueboxing c'era proprio il LUCRO... (anche se poi, mi immagino, erano piu che altro dei prankster... e cmq lo dicevo solo per smontare il ruppie. Non li considero dei CRIMINALI per questo. Han fatto bene a giocare col bb -molto meno a venderlo,ma tant'e'- ).
            Ovviamente farà finta di non leggere come tutte
            le altre volte e tornerà alla carica anche domani
            con la sua personale quanto bizzarra definizione
            di
            ladro.naturale... del resto la fatica si fa sentire... ha tipo 28MILA msg sul groppone.. mica potra' anche perder tempo a replicare alle critiche ,no? :D
          • hp fiasco scrive:
            Re: ben gli sta!
            ehhhh non scherziamo .. jobs duplicava le cassette di dylan solo perchè non aveva ancora inventato gli mp3
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: hp fiasco
            ehhhh non scherziamo .. jobs duplicava le
            cassette di dylan solo perchè non aveva ancora
            inventato gli mp3E gli cantavano questa?[yt]6-r8l3DygQ4[/yt]
        • ruppolo scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: ruppolo


          Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci

          fornisce già la

          risposta.

          Ovvero che i governi non hanno mai debellato i
          furti,L'obiettivo non è debellarli, ma ridurli ad una quantità minima.
          anzi spesso i ladri entrano a far parte
          del
          governo.A maggior ragione sanno come "eliminare la concorrenza".
          E, ultima stoccata, siediti bene prima di
          leggere, Jobs duplicava le cassettine di Bob
          Dylan (leggiti la biografia
          ufficiale).Rientra nella "quantità minima".
          Il tuo eroe era un ladro secondo la tua buffa
          quantio errata
          definizione.
          Come la mettiamo?Nessun problema, è la misura che va considerata. Oltre una certa soglia scattano gli allarmi. I pirati hanno superato tale soglia, ed ora i riflettori gli sono puntati addosso. E finché l'allarme non rientra, la repressione verrà incrementata senza limiti. E quando dico "senza limiti", intendo letteralmente senza limiti. A testimonianza delle mie parole, considera che oggi puoi beccarti 400 euro di multa per un banale divieto di sosta. Al cambio attuale, sono circa 2 giorni di galera.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2012 11.10-----------------------------------------------------------
          • mi fai pena scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: ruppolo
            Nessun problema, è la misura che va considerata.
            Oltre una certa soglia scattano gli allarmi. I
            pirati hanno superato tale soglia, ed ora i
            riflettori gli sono puntati addosso. E finché
            l'allarme non rientra, la repressione verrà
            incrementata senza limiti. E quando dico "senza
            limiti", intendo letteralmente senza limiti. A
            testimonianza delle mie parole, considera che
            oggi puoi beccarti 400 euro di multa per un
            banale divieto di sosta. Al cambio attuale, sono
            circa 2 giorni di
            galera.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 20 luglio 2012 11.10
            --------------------------------------------------mi fai pena
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ben gli sta!


            E, ultima stoccata, siediti bene prima di

            leggere, Jobs duplicava le cassettine di Bob

            Dylan (leggiti la biografia

            ufficiale).

            Rientra nella "quantità minima".AHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAH
          • krane scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: ruppolo
            Nessun problema, è la misura che va considerata.
            Oltre una certa soglia scattano gli allarmi. I
            pirati hanno superato tale soglia, ed ora i
            riflettori gli sono puntati addosso. E finché
            l'allarme non rientra, la repressione verrà
            incrementata senza limiti. E quando dico "senza
            limiti", intendo letteralmente senza limiti. A
            testimonianza delle mie parole, considera che
            oggi puoi beccarti 400 euro di multa per un
            banale divieto di sosta. Al cambio attuale, sono
            circa 2 giorni di galera.Non hai ancora risposto sopra, per la cronaca per 1g di coca ti fai molto piu' di 2gg di galera, cio' non impedisce che... Leggi il post sopra.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ben gli sta!
            contenuto non disponibile
          • krane scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: ruppolo


            E, ultima stoccata, siediti bene


            prima di leggere, Jobs duplicava


            le cassettine di Bob Dylan (leggiti


            la biografia ufficiale).

            Rientra nella "quantità minima".
            sono sicuro che sarai così gentile e preparato
            da citare la legge.
            O pensi di poter fare la legge tu a tuo piacere?L'ho visto negare anche le leggi della fisica figurati...
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: ruppolo
        Non c'è problema, più la pirateria continua, più
        ci sarà repressione.E più ci saranno crack. Finchè i dispositivi proprietari non saranno così limitati da essere fondamentalmente inutilizzabili (vedi bluray)
        Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci
        fornisce già la
        risposta.Sì: si cambia la legge.
        • ruppolo scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: uno qualsiasi
          - Scritto da: ruppolo

          Non c'è problema, più la pirateria continua,
          più

          ci sarà repressione.

          E più ci saranno crack.Certo, ma alla fine vince la Legge.
          Finchè i dispositivi
          proprietari non saranno così limitati da essere
          fondamentalmente inutilizzabili (vedi
          bluray)Bluray non ha alcun limite funzionale.


          Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci

          fornisce già la

          risposta.

          Sì: si cambia la legge.Infatti ho visto che dopo essere arrivati a 400 euro di multa per un divieto di sosta, ora i cartelli sono stati eliminati...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ben gli sta!
            contenuto non disponibile
          • Luco, giudice di linea mancato scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: ruppolo
            Bluray non ha alcun limite funzionale. <i
            inserisco il blu-ray nel mio lettore samsung parte tutto bene,ma non va l'audio..ok provo su lettore lg e l'audio come per incanto parte..quindi a tutti i possessori di lettori samsung vi suggerisco di guardare se sono usciti ultimi aggiornamenti.. </i
            Ecco il messaggio scritto da un pericoloso pirata sovversivo:http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=30371
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben gli sta!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            - Scritto da: ruppolo


            Non c'è problema, più la pirateria
            continua,

            più


            ci sarà repressione.



            E più ci saranno crack.

            Certo, ma alla fine vince la Legge.Certo: quando la legge sarà cambiata, vincerà.L'abbiamo già visto con i modem: una volta la legge permetteva di usare solo i modem SIP. E tantissimi violavano tale legge usando modem non omologati (ma più moderni ed efficienti).Tale diffusa illegalità poteva durare? No, e infatti non è durata: quando si è visto che non era possibile far rispettare tale legge, la legge è stata cambiata, e ora si possono usare i modem di qualsiasi marca legalmente. Quindi... la legge ha vinto: la nuova legge, però, non quella vecchia, che è morta e sepolta.


            Finchè i dispositivi

            proprietari non saranno così limitati da
            essere

            fondamentalmente inutilizzabili (vedi

            bluray)

            Bluray non ha alcun limite funzionale.http://punto-informatico.it/2035877/PI/News/blu-ray-suo-drm-resistera-dieci-anni.aspxhttp://www.dday.it/redazione/1364/Fox-aggiorna-il-DRM-e-Avatar-non-si-vede.html





            Vinceranno i ladri o i governi? La
            storia
            ci


            fornisce già la


            risposta.



            Sì: si cambia la legge.

            Infatti ho visto che dopo essere arrivati a 400
            euro di multa per un divieto di sosta, ora i
            cartelli sono stati
            eliminati...In molti posti è così. L'alternativa è impedire l'acXXXXX a tutti... e rovinare completamente l'economia del luogo.
      • Shiba scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: ruppolo
        Non c'è problema, più la pirateria continua, più
        ci sarà repressione.


        Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci
        fornisce già la
        risposta.La storia ci insegna che "contro il popolo ci si sbatte sempre il grugno" (cit.)
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: ruppolo
        Vinceranno i ladri o i governi? La storia ci
        fornisce già la risposta.Sono i governi a essere i ladri.E come dici tu la storia ha già fornito la risposta:[img]http://www.terranews.it/sites/default/files/images/post/ghigliottina.jpg[/img]
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: ben gli sta!
      - Scritto da: contrario alla policy
      Gli sta bene, non c'è poi sta grande differenza
      tra videoteche e negozi di videogiochi! Si
      scannino pure con le loro mani!

      In ogni caso, che nintendo TENGA BENE A MENTE
      che mettendo fuori uso i chip R4, non SCONFIGGERÀ
      certo la pirateria. nintendo si comporta come i
      videotecari che pensano che chiudendo megaupload
      od arrestando qualche sfigato le videoteche
      riapriranno in massa! Niente di più sbagliato e
      fuori dalla
      realtà.L'unico risultato di tutto ciò è che la gente compra queste cose all'estero, dove la vendita è assolutamente legale.Prima che qualcuno lo dica, tanto l'acquisto quanto il possesso di queste schede è assolutamente legale in Italia. Solo la vendita non lo sarebbe. Ma se si compra dall'estero non si è incriminabili.Vedi H***store che si spostò da Bergamo a San Marino molti anni fa e da allora fa affari d'oro, molti più di quando era a Bergamo.MORALE: IVA E SOLDI CHE SE NE VANNO ALTROVE. Ottima strategia, specialmente in tempi di crisi economica...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2012 15.17-----------------------------------------------------------
      • andro scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
        Vedi H***store che si spostò da Bergamo a San
        Marino molti anni fa e da allora fa affari d'oro,
        molti più di quando era a
        Bergamo.

        MORALE: IVA E SOLDI CHE SE NE VANNO ALTROVE.
        Ottima strategia, specialmente in tempi di crisi
        economica...E si, perchè il rivenditore non le acquista in Cina vero? :D
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: andro
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

          Vedi H***store che si spostò da Bergamo a San

          Marino molti anni fa e da allora fa affari
          d'oro,

          molti più di quando era a

          Bergamo.



          MORALE: IVA E SOLDI CHE SE NE VANNO ALTROVE.

          Ottima strategia, specialmente in tempi di
          crisi

          economica...
          E si, perchè il rivenditore non le acquista in
          Cina vero?
          :DL'IVA si paga su ogni passaggio quindi sì certo se compravi da un rivenditore italiano una parte dei soldi finiva in Cina ma se era un rivenditore onesto pagava le tasse sul venduto, quindi l'IVA la paga in Italia. Adesso che i rivenditori italiani non possono più vendere, la domanda continua a restare uguale, quindi la gente compra dall'estero o da chi in Italia vende sottobanco e quindi non paga le tasse.Per spiegare meglio:In Cina non è illegale venderle. A San Marino non è illegale comprarle. A San Marino non è illegale venderle. In Italia non è illegale comprarle.La differenza è che se tu le compri in Italia dalla Cina per te spendi tanto di spedizione e dogana mentre comprandole da un paese europeo non spendi niente di dogana e spendi meno di spedizione. Al rivenditore conviene prenderne in quantità quindi non ne compra una, ne compra centinaia alla volta. Tu pure puoi comprarne centinaia alla volta ma se poi le rivendi in Italia ti fanno il c**o.E quindi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2012 18.57-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
        Prima che qualcuno lo dica, tanto l'acquisto
        quanto il possesso di queste schede è
        assolutamente legale in Italia. Solo la vendita
        non lo sarebbe. Ma se si compra dall'estero non
        si è
        incriminabili.Ma si resta criminali.
        MORALE:Un criminale che parla di morale?
        Ottima strategia, specialmente in tempi di crisi
        economica...Ah, in tempi di crisi bisognerebbe legalizzare il furto, no?
    • Allibito scrive:
      Re: ben gli sta!
      - Scritto da: contrario alla policy
      Gli sta bene, non c'è poi sta grande differenza
      tra videoteche e negozi di videogiochi! Si
      scannino pure con le loro mani!


      In ogni caso, che nintendo TENGA BENE A MENTE
      che mettendo fuori uso i chip R4, non SCONFIGGERÀ
      certo la pirateria. nintendo si comporta come i
      videotecari che pensano che chiudendo megaupload
      od arrestando qualche sfigato le videoteche
      riapriranno in massa! Niente di più sbagliato e
      fuori dalla
      realtà.Allora di cosa ti preoccupi? Non è sucXXXXX nulla, per uno spacciatore condannato ce ne sono 10 pronti a sostituirlo, l'importante è che siano al corrente del rischio che corrono. Non vedo tutte le stranezze che citi, uno ha commesso un reato penale espressamente previsto nel nostro codice ed è stato condannato. Nulla di più normale, l'anomalia semmai risiede nel fatto che ce ne siano altri liberi.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: ben gli sta!

        Allora di cosa ti preoccupi? Non è sucXXXXX
        nulla, per uno spacciatore condannato ce ne sono
        10 pronti a sostituirlo, l'importante è che siano
        al corrente del rischio che corrono. Senza di loro, le vendite di console nintendo caleranno drasticamente.
        Non vedo
        tutte le stranezze che citi, uno ha commesso un
        reato penale espressamente previsto nel nostro
        codice ed è stato condannato. Un reato previsto da una legge ingiusta e non applicabile.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: Allibito
        Allora di cosa ti preoccupi? Non è sucXXXXX
        nulla, per uno spacciatore condannato ce ne sono
        10 pronti a sostituirlo, l'importante è che siano
        al corrente del rischio che corrono.Quale rischio? Se se ne vanno all'estero non corrono nessun rischio. E per l'utente italiano, comprare le R4 dall'estero non è illegale.
        • ruppolo scrive:
          Re: ben gli sta!
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
          Quale rischio? Se se ne vanno all'estero non
          corrono nessun rischio. E per l'utente italiano,
          comprare le R4 dall'estero non è
          illegale.Come per i pedofili andare in qui paesi dove non corrono alcun rischio.
      • Sgabbio scrive:
        Re: ben gli sta!
        spacciatore ?.... mah...
      • ruppolo scrive:
        Re: ben gli sta!
        - Scritto da: Allibito
        l'anomalia semmai risiede nel fatto che
        ce ne siano altri
        liberi.L'anomalia è la gente a favore di questi criminali.
Chiudi i commenti