Roma – Non c’è due senza tre. Il recentemente rilasciato iOS 6.1 è ricco di bug, ormai è assodato: non bastasse la falla usata per il jailbreak , le connessioni ballerine (su iPhone 4S) e il problema con Microsoft Exchange , la versione più recente dell’OS mobile di Apple si scopre ora essere vulnerabile a un facile trucco per bypassare il lockscreen senza digitare le quattro cifre di sblocco preimpostate.
Il trucco, messo in video su YouTube e verificato da The Verge e altrove, consiste nel premere nella sequenza giusta il tasto power di iPhone e i pulsanti dell’interfaccia touch: se la sequenza è corretta, l’utente che la esegue ottiene l’accesso alla lista dei contatti e delle chiamate recenti, i contatti preferiti e alla funzionalità telefono con la possibilità di cancellare il log della chiamata.
Il baco dello “sblocco facile” del lock-screen non è una novità assoluta su iPhone, e in questo caso Apple ci tiene a dire di prendere “molto seriamente” in considerazione la sicurezza dei suoi consumatori. Il problema esiste, conferma Cupertino , e un fix verrà fornito nel corso del prossimo aggiornamento software per iOS.
Aggiornamento che dovrà necessariamente ritornare anche sulla questione delle connessioni instabili citate in precedenza, presumibilmente risolto con un aggiornamento specifico per iPhone di precedente generazione (iPhone 4S): la connettività sembra tornata stabile, denunciano gli utenti, ma ora è la batteria che si surriscalda e dura meno. Da qualche parte, forse, Scott Forstall vede tutto questo e ridacchia.
Alfonso Maruccia
-
Lobotomia collettiva?
Invece di sparare sentenze avete letto questa parte?"Nelle policy per lo sfruttamento dei contenuti legati alla Baia, gli utenti e le associazioni non-profit sono liberi di contattare la crew svedese per richiedere il consenso all'utilizzo del codice."Quindi bastava chiedere!-
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: LightYagami
Invece di sparare sentenze avete letto questa
parte?
"Nelle policy per lo sfruttamento dei contenuti
legati alla Baia, gli utenti e le associazioni
non-profit sono liberi di contattare la crew
svedese per richiedere il consenso all'utilizzo
del
codice."
Quindi bastava chiedere!In assenza di copyright non serve chiedere. Un po' tipo open source-
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: LightYagami
Invece di sparare sentenze avete letto questa
parte?
"Nelle policy per lo sfruttamento dei
contenuti
legati alla Baia, gli utenti e le
associazioni
non-profit sono liberi di contattare la crew
svedese per richiedere il consenso
all'utilizzo
del
codice."
Quindi bastava chiedere!
In assenza di copyright non serve chiedere. Un
po' tipo open
sourceMa qua c'e' una licenza ben precisa, non e' "assenza di copyright".-
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: krane
Ma qua c'e' una licenza ben precisa, non e'
"assenza di
copyright".Wikipedia inizia così la descrizione della licenza:"La licenza è imposta da chi detiene il copyright sul prodotto software; la sua validità dipende dalla presenza del diritto d'autore, questo perché solo chi detiene il copyright ha il diritto di far rispettare in ogni sede la licenza stessa." ( http://it.wikipedia.org/wiki/Licenza_(informatica) )Mi sembra molto ipocrita la scelta della baia...-
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
Mi sembra molto ipocrita la scelta della baia...Dato che mi sembra di capire che si dichiarino contrari al copyright -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: Mario Rossi
Mi sembra molto ipocrita la scelta della
baia...
Dato che mi sembra di capire che si dichiarino
contrari al
copyrightQuindi se mi dichiaro contrario al copyright, questo scompare?E invece, seguendo il tuo ragionamento, il CIAPC sarebbe coerente? Questi qui del CIAPC sono dei ladri, dovrebbero sbatterli a guantanama e buttare via la chiave, altroché... :@-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 febbraio 2013 14.11----------------------------------------------------------- -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Ubunto
Quindi se mi dichiaro contrario al copyright,
questo
scompare?Se ti dichiari contrario è logico che tu non ne faccia uso. Che è ciò che fa ThePirateBay, visto che sul loro sito non leggo nessuna '©' e non trovo neanche nessuna licenza riguardante il diritto d'autore.
E invece, seguendo il tuo ragionamento, il CIAPC
sarebbe coerente?
Questi qui del CIAPC sono dei ladri, dovrebbero
sbatterli a guantanama e buttare via la chiave,
altroché... Questo è tutto un altro discorso, mi sembra anche di non essermi mai schierato dalla parte di queste "società".Solitamente sono d'accordo con la baia, ma in questo caso, mi sembra, obbiettivamente, che stiano tenendo un comportamento piuttosto ipocrita -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Ma qua c'e' una licenza ben precisa, non e'
"assenza di
copyright".
Wikipedia inizia così la descrizione della
licenza:
"La licenza è imposta da chi detiene il copyright
sul prodotto software; la sua validità dipende
dalla presenza del diritto d'autore, questo
perché solo chi detiene il copyright ha il
diritto di far rispettare in ogni sede la licenza
stessa." (
http://it.wikipedia.org/wiki/Licenza_(informatica)
Mi sembra molto ipocrita la scelta della baia...E quindi ?Le regole quelle sono e le hanno messe gli altri, perche' non le rispettano ? -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: krane
E quindi ?
Le regole quelle sono e le hanno messe gli altri,
perche' non le rispettano
?Quindi, loro si dichiarano contrari al copyright e di quali regole stai parlando?PS: Attualmente non riesco a visualizzare correttamente la home di piratebay, da come la vedo non leggo nessun "license" o "copyright". Nel caso in cui fossero presenti qualcuno potrebbe linkarli? Grazie -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
E quindi ?
Le regole quelle sono e le hanno messe
gli altri, perche' non le rispettano ?
Quindi, loro si dichiarano contrari al
copyright e di quali regole stai parlando?
PS: Attualmente non riesco a visualizzare
correttamente la home di piratebay, da come la
vedo non leggo nessun "license" o "copyright".
Nel caso in cui fossero presenti qualcuno
potrebbe linkarli?http://thepiratebay.se/policy
Grazie -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: krane
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
E quindi ?
Le regole quelle sono e le hanno messe
gli altri, perche' non le rispettano ?
Quindi, loro si dichiarano contrari al
copyright e di quali regole stai parlando?
PS: Attualmente non riesco a visualizzare
correttamente la home di piratebay, da come
la
vedo non leggo nessun "license" o
"copyright".
Nel caso in cui fossero presenti qualcuno
potrebbe linkarli?
http://thepiratebay.se/policy
GrazieGrazie.Mi sembra di capire che ciò che viene spiegato sono le modalità e le restrizione per quanto riguarda l'utilizzo dei servizi offerti dal sito(ciò che effettivamente è il significato di policy). Non trovo nessun paragrafo dove vengano specificate licenze e copyright. -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
E quindi ?
Le regole quelle sono e le hanno
messe
gli altri, perche' non le
rispettano
?
Quindi, loro si dichiarano contrari al
copyright e di quali regole stai
parlando?
PS: Attualmente non riesco a
visualizzare
correttamente la home di piratebay, da
come
la
vedo non leggo nessun "license" o
"copyright".
Nel caso in cui fossero presenti
qualcuno
potrebbe linkarli?
http://thepiratebay.se/policy
Grazie
Grazie.
Mi sembra di capire che ciò che viene spiegato
sono le modalità e le restrizione per quanto
riguarda l'utilizzo dei servizi offerti dal
sito(ciò che effettivamente è il significato di
policy). Non trovo nessun paragrafo dove vengano
specificate licenze e copyright.Our site (and all of its contents)... <-- Mi sembra sufficientemente esplicito no ? -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: krane
Our site (and all of its contents)... <-- Mi
sembra sufficientemente esplicito no
?I contenuti, appunto... -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
Our site (and all of its contents)... <--
Mi
sembra sufficientemente esplicito no
?
I contenuti, appunto...---
<b
Our site </b
(and <--- all of its contents)... -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: krane
---
<b
Our site </b
(and
<--- all of its
contents)...Come già detto, le POLICY, regolano le modalità di utilizzo del servizio offerto dal sito e dei contenutihttp://it.wikipedia.org/wiki/Policy_(informatica) -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: krane
---
<b
Our site </b
(and
<--- all of its
contents)...
Come già detto, le POLICY, regolano le modalità
di utilizzo del servizio offerto dal sito e dei
contenuti
http://it.wikipedia.org/wiki/Policy_(informatica)Ed il logo non e' un contenuto ? E i fogli di stile ?Lascio al Leguleo eventualmente di risponderti di aspetti legali e termini di legge, io mi limito a prendere per buono quello che dice l'articolo. -
Re: Lobotomia collettiva?
- Scritto da: krane
Ed il logo non e' un contenuto ? E i fogli di
stile
?Non vedo dove sia scritta la licenza di diritto d'autore in vigore
-
-
-
-
-
il bue che dice cornuto all'asino
Sembra proprio una situazione del tipo in cui "il bue che dice cornuto all'asino"-
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: ciumbia
Sembra proprio una situazione del tipo in cui "il
bue che dice cornuto all'asino"Non hai capito niente.Anzitutto qui è plagio (loro NON NON SI LIMITANO A COPIARE DICENDO CHE GLI SCRIPT LI HANNO FATTI QUELLI DI TPB MA DICONO CHE LI HANNO FATTI LORO E NON TPB, quindi non è copia ma PLAGIO ed è una cosa ben diversa, è come se prendessi AVATAR, ci togliessi i titoli di testa e di coda, e mettessi "idea di ciumbia, screenplay di ciumbia, montaggio di ciumbia, regia di ciumbia, produzione di ciumbia, copyright di ciumbia": è QUELLA la differenza tra plagio e copia...) ma poi è un modo per dire "avete voluto mantenere le leggi sul copyright? bene adesso pagateci le conseguenze"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 febbraio 2013 02.39------------------------------------------------------------
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Sembra proprio una situazione del tipo in
cui
"il
bue che dice cornuto all'asino"
Non hai capito niente.
Anzitutto qui è plagio Violazione della legge sulla protezione del diritto d'autore. Più precisamente, usurpazione della paternità dell'opera.Il plagio non esiste più nel diritto italiano. Esisteva fino al 1981, ma concerneva tutt'altro.-
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Sembra proprio una situazione del tipo
in
cui
"il
bue che dice cornuto all'asino"
Non hai capito niente.
Anzitutto qui è plagio
Violazione della legge sulla protezione del
diritto d'autore. Più precisamente, usurpazione
della paternità
dell'opera.
Il plagio non esiste più nel diritto italiano.
Esisteva fino al 1981, ma concerneva
tutt'altro.Viene ancora nominato cosi, eh ? Maestrina.-
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Sembra proprio una situazione del tipo
in
cui
"il
bue che dice cornuto all'asino"
Non hai capito niente.
Anzitutto qui è plagio
Violazione della legge sulla protezione del
diritto d'autore. Più precisamente, usurpazione
della paternità
dell'opera.
Il plagio non esiste più nel diritto italiano.
Esisteva fino al 1981, ma concerneva
tutt'altro.
Viene ancora nominato cosi, eh ? Maestrina.Va evitato, in questi contesti.Correggere un errore fatto da un utente, ciumbia, con un altro errore, come fa Luco, espone il fianco a critiche e facili ironie. E il fatto che una maggioranza dica una cosa sbagliata, nel parlato, non la fa diventare giusta. -
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Leguleio
Va evitato, in questi contesti.
Correggere un errore fatto da un utente, ciumbia,
con un altro errore, come fa Luco, espone il
fianco a critiche e facili ironie.Infatti è una cosa risaputa che "plagio" non si usa più... ma vai la...va.. Maestrina.
E il fatto che una maggioranza dica una cosa
sbagliata, nel parlato, non la fa diventare
giusta.Maestrina, Maestrina ma lo sai che per plagio s'intende sempre quella roba che hai descritto, comunque ? -
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Sgabbio
Va evitato, in questi contesti.
Correggere un errore fatto da un utente,
ciumbia,
con un altro errore, come fa Luco, espone il
fianco a critiche e facili ironie.
Infatti è una cosa risaputa che "plagio" non si
usa più... ma vai la...va..
Maestrina.Risaputa sicuramente da quelli del tuo livello culturale. Anzi, direi che questi ignorano totalmente l'esistenza di un reato di tipo totalmente diverso, fino al 1981. Per loro il problema terminologico nemmeno si pone. Io non ne andrei fiero.
E il fatto che una maggioranza dica una cosa
sbagliata, nel parlato, non la fa diventare
giusta.
Maestrina, Maestrina ma lo sai che per plagio
s'intende sempre quella roba che hai descritto,
comunqueSe tu avessi avuto una maestrina negli anni della tua formazione, non avresti bisogno di difenderti, senza alcuna speranza di convincere peraltro, per l'interposta persona di Luco, giudice di linea mancato.C'è una diffusa convinzione che una volta usciti dalla scuola si può iniziare a scrivere come si vuole, si può dire qualsiasi castroneria e non si verrà corretti. In parte è vero, raramente si corregge una castroneria con un estraneo: ma la gente giudica ciò che dici anche da come lo dici, e dalla preparazione che dimostri. Che è molto, molto bassa nel tuo caso. -
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Leguleio
Risaputa sicuramente da quelli del tuo livello
culturale. Anzi, direi che questi ignorano
totalmente l'esistenza di un reato di tipo
totalmente diverso, fino al 1981. Per loro il
problema terminologico nemmeno si pone. Io non ne
andrei
fiero.Ok chiedo a tutti se sanno che il nome "plagio" nei diritto d'autore è stato rinominato, vediamo quanti rispondono.....intanto il tuo discorso sa molto di UEEE UEEEE.
Se tu avessi avuto una maestrina negli anni della
tua formazione, non avresti bisogno di
difenderti, senza alcuna speranza di convincere
peraltro, per l'interposta persona di Luco,
giudice di linea
mancato.Mio caro, lo sai che a scuola, oltre che nella vita, ti dicono sempre che non bisogna fare i saputelli sempre e comunque, perchè fai solo la figura del rompi scatole ? Quanto ti si fa notare questo, vai sulla difensiva :D
C'è una diffusa convinzione che una volta usciti
dalla scuola si può iniziare a scrivere come si
vuole, si può dire qualsiasi castroneria e non si
verrà corretti. In parte è vero, raramente si
corregge una castroneria con un estraneo: ma la
gente giudica ciò che dici anche da come lo dici,
e dalla preparazione che dimostri. Che è molto,
molto bassa nel tuo
caso.Tu sei un troll oppure hai dei seri problemi, vivi nel rompere le palle nei forum facendo la maestrina ? -
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Sgabbio
Tu sei un troll oppure hai dei seri problemi,
vivi nel rompere le palle nei forum facendo la
maestrina
?Anche quello, sì. Non solo quello.E in genere gli attacchi arrivano da chi a scuola in italiano prendeva sempre 4 (e si vede). È una forma di rivalsa postuma. -
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Leguleio
Risaputa sicuramente da quelli del tuo livello
culturale. Anzi, direi che questi ignorano
totalmente l'esistenza di un reato di tipo
totalmente diverso, fino al 1981. Per loro il
problema terminologico nemmeno si pone. Io non
ne
andrei
fiero.
Ok chiedo a tutti se sanno che il nome "plagio"
nei diritto d'autore è stato rinominato, vediamo
quanti
rispondono.....
intanto il tuo discorso sa molto di UEEE UEEEE.
Se tu avessi avuto una maestrina negli anni
della
tua formazione, non avresti bisogno di
difenderti, senza alcuna speranza di convincere
peraltro, per l'interposta persona di Luco,
giudice di linea
mancato.
Mio caro, lo sai che a scuola, oltre che nella
vita, ti dicono sempre che non bisogna fare i
saputelli sempre e comunque, perchè fai solo la
figura del rompi scatole ? Quanto ti si fa notare
questo, vai sulla difensiva
:D
C'è una diffusa convinzione che una volta usciti
dalla scuola si può iniziare a scrivere come si
vuole, si può dire qualsiasi castroneria e non
si
verrà corretti. In parte è vero, raramente si
corregge una castroneria con un estraneo: ma la
gente giudica ciò che dici anche da come lo
dici,
e dalla preparazione che dimostri. Che è molto,
molto bassa nel tuo
caso.
Tu sei un troll oppure hai dei seri problemi,
vivi nel rompere le palle nei forum facendo la
maestrina
?Invece di rispondere così dovresti ringraziare chi può insegnarti qualcosa senza pretendere nulla e leguleio lo fa. Ha ragione lui sulla parola "plagio" anche se devo riconoscerne il suo uso improprio anche oggi, soprattutto riguardo alle canzoni. Rimane un uso improprio. -
Re: il bue che dice cornuto all'asino
- Scritto da: Allibito
Invece di rispondere così dovresti ringraziare
chi può insegnarti qualcosa senza pretendere
nulla e leguleio lo fa. come mai non ringrazi gli utenti che ti correggono ogni volta che tu usi impropriamente la parola "Furto"
-
-
-
Re: il bue che dice cornuto all'asino
Modificato dall' autore il 16 febbraio 2013 02.39
--------------------------------------------------Non é esattamente così, questo é il caso del rapinatore preso sul fatto, ripreso da una telecamera che denuncia tutti perché non c'era l'avviso della video sorveglianza. Se fosse una giusta richiesta ne sarei felice, darebbero peso alla tutela morale ed economica degli autori, invece é solo un contrattacco ridicolo. Anche nel sito di Ranzulla c'é chiaramente scritto che tutto é protetto da copyright, dimenticando che quel tutto é contro il copyright stesso. Si predica bene e razzola malissimo.-
Re: il bue che dice cornuto all'asino
Anche nel
sito di Ranzulla c'é chiaramente scritto che
tutto é protetto da copyright, dimenticando che
quel tutto é contro il copyright stesso. Lo scopo è usare il copyright contro sè stesso, in modo da minarne la credibilità e distruggerlo.
-
-
-
Re: il bue che dice cornuto all'asino
Quindi i detentori dei diritti sarebbero gli asini? Direi che siamo d'accordo.
-
-
Giusto
Se i pirati deunciano per pirateria diventano automaticamente collaboratori? In tutta questa baraonda ci capiamo poco noi stessi, ma dato che la SIAE è l'associazione antipirateria più efficiente e con una denuncia vi spappola, dovete decidere se è il caso di fare gli scarricono. Dite, ne vale la pena? Decidetevi bestie! :@-
Re: Giusto
- Scritto da: La SIAE
Se i pirati deunciano per pirateria diventano
automaticamente collaboratori? In tutta questa
baraonda ci capiamo poco noi stessi, ma dato che
la SIAE è l'associazione antipirateria più
efficiente e con una denuncia vi spappola,
dovete decidere se è il caso di fare gli
scarricono. Dite, ne vale la pena? Decidetevi
bestie!
:@No, sono sempre pirati ma delle cose degli altri, mentre le loro le vorrebbero ben blindate. Coerenza questa sconosciuta. -
Re: Giusto
- Scritto da: La SIAE
la SIAE è l'associazione antipirateria più
efficiente e con una denuncia vi spappola,
dovete decidere se è il caso di fare gli
scarricono. Dite, ne vale la pena? Decidetevi
bestie!
:@Ma cosa ti sei fumato? Questa è la vera SIAE http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/SIAE
-
-
si applica la direttiva Jammie
si applica la direttiva Jammie , ossia $9,250 per ogni visualizzazione della pagina incriminata.(oi, forza col LOIC!)