Iran, tutto il mondo è attivista

Esperti al lavoro per mascherare i dissidenti e liberarli dalla censura di Teheran. Le mobilitazioni non si placano

Roma – “Siamo davvero preoccupati per quello che sta accadendo: per proteggermi, limito i miei post sui social network , i miei tweet e ho cancellato alcuni passi dai miei blog personali così come altri articoli presenti sul web”. Potrebbe bastare questa sentita dichiarazione per spiegare sommariamente il senso di frustrazione che ha assalito i netizen iraniani dopo la discussa rielezione del Presidente Mahmud Ahmadinejad il 12 giugno scorso. Parole di un comune cittadino connesso che avrebbe voluto esprimere il suo dissenso attraverso piattaforme di condivisione del pensiero come Twitter e che, invece, si è ritrovato a spedire una preoccupata email ad Associated Press .

L’agenzia di stampa statunitense ha, infatti, riportato alcune interviste avute via posta elettronica con navigatori da Teheran che hanno accettato di rilasciare i propri commenti solo a condizione di rimanere anonimi. “Qualunque sito che desse la possibilità di riunirsi ed essere connessi – ha spiegato un altro netizen – o di condividere notizie e fotografie è stato bloccato”. È una paura diffusa che si è espansa nei meandri digitali dell’ex-Persia, a partire dai ripetuti oscuramenti voluti dalle autorità per arginare le proteste su Facebook, Twitter e YouTube .

Esperti di Internet, ha riportato AP, sono convinti che il governo stia andando oltre, rintracciando tutti quei computer che diffondano immagini e filmati relativi ai movimenti di protesta in Iran. Tecnologie software, in pratica, per rafforzare attività di monitoraggio e filtraggio di una vasta schiera di siti web , in maniera da controllare le comunicazioni e bloccare sul nascere gli attivisti e i dissidenti.

“Penso che il governo iraniano stia imparando in fretta come contenere e controllare tutto questo”: a dichiararlo è stato Andrew Lewman, ai vertici di Tor Project , associazione senza fine di lucro che gestisce il software di anonimato Tor, capace di proteggere gli utenti dall’analisi del traffico. L’associazione ha fatto presente che l’uso del network in Iran ha fatto un balzo da poche centinaia di connessioni prima delle elezioni a diverse migliaia subito dopo.

Pare che il resto del mondo si sia dimostrato molto sensibile nei confronti dei cittadini iraniani in seguito alla rigida mano censoria delle autorità. Da San Francisco, gli sviluppatori software Austin Heap e Daniel Colascione, hanno diffuso un programma chiamato Haystack che permette di mascherare l’identità online dell’utente ed aggirare i blocchi del governo su siti sociali come Facebook. Esperienza, insomma, donata agli attivisti iraniani, come quella di NedaNet che si è definito “un gruppo indipendente di hacker e utenti” che ha dedicato il proprio nome alla ragazza ventisettenne Neda Agha Soltan, uccisa per le strade di Teheran e ripresa sanguinante da un video YouTube che ha fatto il giro del mondo.

Morgan Sennhauser, coordinatore del progetto NedaNet, ha pubblicato un documento di 31 pagine che ha rivelato nel dettaglio alcune strategie che il governo starebbe usando per bloccare la rete. Per fronteggiarle, l’organizzazione ha suggerito l’uso di sistemi proxy come Freegate, già utilizzato dai dissidenti cinesi: “Penso – ha dichiarato Sennhauser – che continueremo con il contrattacco, qualunque cosa faranno loro, è solo una questione di tempo”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • fsdfs scrive:
    fsfsfs
    [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-datejust-c-2]Rolex DateJust watches[/url], Rolex DateJust watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-day-date-c-3]Rolex Day Date watches[/url], Rolex Day Date watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-daytona-c-4]olex Daytona watches[/url], Rolex Daytona watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-explorer-c-5]Rolex Explorer watches[/url], Rolex Explorer watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-gmt-c-6]Rolex GMT watches[/url], Rolex GMT watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-masterpiece-c-7]Rolex Masterpiece watches[/url], Rolex Masterpiece watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-milgauss-c-8]Rolex Milgauss watches[/url], Rolex Milgauss watches
  • Enrico scrive:
    Soluzione migliore: amarok
    Eticamente Apple di certo non si sta comportando bene con Palm, ma la chiusura della prima non è certo una novità.Senza cercare di capire chi ha ragione e chi no (anche se alla fin fine chi ha da essere veramente incavolato probabilmente è l'utente finale, sia dall'una sia dall'altra parte) non si potrebbe trovare una soluzione che accontenti tutti quanti utenti compresi?Amarok: lettore multimediale multipiattaforma (anche se attualmente in beta per windows) che non ha decisamente niente da invidiare ad itunes, anzi... È software libero, quindi esule da guerre commerciali e assicura (parole dei suoi sviluppatori) che non toglierebbe mai il supporto alla sincronizzazione con il Pre. Anzi gli stessi sviluppatori di amarok nei rispettivi blog hanno chiesto di poter entrare in gioco. Palm non dovrebbe spendere niente per attuare questa soluzione, semplicemente i programmatori che attualmente lavorano sulla sync con itunes dovrebbero passare ad amarok (dal punto di vista di webOS) e la parte lato amarok la farebbero i suoi sviluppatori.Troppo difficile vero?
    • bibop scrive:
      Re: Soluzione migliore: amarok
      che cosa cippalippa centra la morale in questa vicenda????apple si sta comportando male???ma vogliamo scherzare????io sono samsung da domani smentto di produrre il mio software di sincronizzazione.. tanto rubo l'id usb dei nokia e faccio usare i tool nokia per la sincronizazione dei miei telefono...a si ... si stima che cosi' risparmio 1 milione di dollari in ricerca e sviluppo...pal sta facendo la stessa cosa... solo che e' piccola povera e sull'orlo del fallimento... poverina
    • Yellow scrive:
      Re: Soluzione migliore: amarok
      - Scritto da: Enrico
      Eticamente Apple di certo non si sta comportando
      bene con Palm, ma la chiusura della prima non è
      certo una
      novità.Quindi secondo te è eticamente migliore la posizione di Palm che sfrutta il codice ID USB di apple (pratica pare proibita dal forum che sovrintende l'adozione di USB) per far sincronizzare il Pre con itunes ?
      Senza cercare di capire chi ha ragione e chi no
      (anche se alla fin fine chi ha da essere
      veramente incavolato probabilmente è l'utente
      finale, sia dall'una sia dall'altra parte) non si
      potrebbe trovare una soluzione che accontenti
      tutti quanti utenti
      compresi?Si potrebbe, ma non è sicuramente sfrutando spudoratamente l'USB ID altrui a proprio tornaconto che ci si mette nella migliore posizione per pretendere più apertura.

      Amarok: lettore multimediale multipiattaforma
      (anche se attualmente in beta per windows) che
      non ha decisamente niente da invidiare ad itunes,
      anzi... È software libero, quindi esule da guerre
      commerciali e assicura (parole dei suoi
      sviluppatori) che non toglierebbe mai il supporto
      alla sincronizzazione con il Pre. Anzi gli stessi
      sviluppatori di amarok nei rispettivi blog hanno
      chiesto di poter entrare in gioco. Palm non
      dovrebbe spendere niente per attuare questa
      soluzione, semplicemente i programmatori che
      attualmente lavorano sulla sync con itunes
      dovrebbero passare ad amarok (dal punto di vista
      di webOS) e la parte lato amarok la farebbero i
      suoi
      sviluppatori.SI ma il tuo esempio si riferisce al caso di chi sviluppa un sw che vuole supportare il pre, non come nella fattispecie dove chi produce il pre pretende di sincronizzarlo col sw prodotto da altri senza aver chiesto nulla ma scroccando l'ID USB altrui a proprio tornaconto (e il fatto di poter pubblicizzare, tra le altre cose, che il PRe si sincronizza anche con itunes è sicuramente un punto a favore dell'apparecchio).
      Troppo difficile vero?Pare, visto che l'esempio non è dei più azzeccati.
    • lellykelly scrive:
      Re: Soluzione migliore: amarok
      devi capire che se vuoi vendere devi girare dove ci sono i soldi. palm vuole sfruttare itunes per poter vendere qualcosa in più.amarok va bene, ma non ha uno store.il tutto è per me di non facile comprensione: è plausibile che chi compri musica dall'ims possegga in precedenza un device apple.se ho un player x, non è una conseguenza logica usare itunes perchè farebbe la funzione di un player evoluto qualunque.se itune si sincronizzasse con altri device, non ci sarebbe motivo di prendere un ipod o altri aggeggi apple.ho sentito molti denigrare sia itunes che i device apple blindati e limitati. ok. ma perchè allora si va sempre a finire la?attualmente un creative con lo schermo e tutto, ed un player decente, che cos'hanno da invidiare del'accoppiata itunes-ipod-iphone?solo per lo store?mp3 tirati giu gratis + device economico ma valido + gestore musicale senza limiti = accoppiata vincenteinvece noinvece apple tira di brutto.ditemi un po' voi il perchè
  • a n o n i m o scrive:
    "a casa mia faccio quello che voglio io"
    brava apple: sbatti fuori gli scrocconi! 8)a palm interessa tanto la sincronizzazione del loro saponello? bene, si producano un software e lo distribuiscano aggratis agli utenti (...quei due o tre...) che usano pre.troppo facile vivere sulle spalle degli altri!
  • FDG scrive:
    Personalmente
    Per quanto sia un cliente di Apple e pensi che facciano degli ottimi prodotti, non gradisco questo atteggiamento di chiusura. La questione per me non è solo chi ha inventato cosa, chi è proprietario di cosa, chi è più bravo o meno bravo. Capisco pure il perché Apple si comporti in questo modo. Ma ritengo abbia più valore la libertà di poter scegliere lo strumento che si preferisce per acquistare, scaricare ed ascoltare musica. Acquisto musica dal loro store e non capisco perché non avrei il diritto di ascoltarla col software o col dispositivo che più mi piace o perché mi dovrebbero complicare la vita. Per questo spero in un intervento dell'Unione Europea affinché imponga una standardizzazione dei protocolli di comunicazione tra hardware e software e tra software e negozi online. Insomma, vorrei si ritornasse alla situazione del CD audio: i formato/supporto è universale, il lettori sono universali, li puoi compare dove ti pare e piace.
    • Liosandro scrive:
      Re: Personalmente
      - Scritto da: FDG
      Per quanto sia un cliente di Apple e pensi che
      facciano degli ottimi prodotti, non gradisco
      questo atteggiamento di chiusura. La questione
      per me non è solo chi ha inventato cosa, chi è
      proprietario di cosa, chi è più bravo o meno
      bravo. Capisco pure il perché Apple si comporti
      in questo modo. Ma ritengo abbia più valore la
      libertà di poter scegliere lo strumento che si
      preferisce per acquistare, scaricare ed ascoltare
      musica. Acquisto musica dal loro store e non
      capisco perché non avrei il diritto di ascoltarla
      col software o col dispositivo che più mi piace o
      perché mi dovrebbero complicare la vita. Per
      questo spero in un intervento dell'Unione Europea
      affinché imponga una standardizzazione dei
      protocolli di comunicazione tra hardware e
      software e tra software e negozi online. Insomma,
      vorrei si ritornasse alla situazione del CD
      audio: i formato/supporto è universale, il
      lettori sono universali, li puoi compare dove ti
      pare e
      piace.Non è così semplice come la fai. Non stai parlando di singoli che comprano da un'azienda. Parli di ricerca, sviluppo, e licenze.Philips assieme a Sony inventò il CD.Chiunque volesse produrre un lettore nel formato "Compact Disc" deve pagare delle royalties sul brevetto, come evinci da questo agreement: https://www.ip.philips.com/services/?module=IpsLicenseProgram&command=Print&id=16Apple fa lo stesso: vuoi usare il suo sw (che non pretende di diventare uno standard)? Ti metti d'accordo con Apple. In pratica qui sta succedendo che "Pioneer" realizza un lettore compatibile con i CD, e non vuole pagare i diritti a Philips/Sony.Quindi non è mai stato tutto libero come pensi. Tu assorbivi, comprando un lettore, un costo di licenza.CiaoAle
    • lellykelly scrive:
      Re: Personalmente
      ma perchè tu devi ledere la libertà nel decidere con che dispositivi si interfaccia itunes?se non vogliono farlo, non puoi obbligarli. ti crei te un sw per fare il sync con quello che vuoi, e dopo mesi di lavoro, lo regali a tutti.mica ci sono problemi?
    • lellykelly scrive:
      Re: Personalmente
      la palm non può gridare al martirio. se hai i soldi, ottieni quello che vuoi. altrimenti no.se gli altri sono più bravi a fare e suprettutto a vendere le cose, ti arrangi.il mercato è questo. la mamma non viene a salvarti dai cattivi.
  • LaNberto scrive:
    Supportare l'insupportabile
    Cito RouglyDrafted che mi pare spieghi molto bene la situazione (mi spiace per chi non sa l'inglese)"In smartphones, Apple has welcomed competition as long as those competitors dont violate the companys patents. The nonsense of Apple trying to stop Palm is simply pundit theater. What Apple is trying to stop is the unlicensed use of iTunes by another company. In the case of Palm, the Pres use of iTunes is really not that damaging to Apple. However, as was the case with Real, if Apple allows Palm to leverage iTunes, Apple will not only assume informal responsibility for supporting the Pre, but will also have to extend that support to every other competitor, including Microsoft.Imagine if Microsoftor Nokiashipped a phone or music player that used iTunes to obtain music and sync data without using the proper sync APIs Apple offers. Stopping the Pre isnt about Palm, its about Apple protecting itself from inheriting the work of supporting the unofficial use of its products to deliver competition that Apple must subsidize, even while that competitor berates Apples own products.Even if Apple achieves a dominant share of the smartphone market, it does not have the responsibility to support competing devices in iTunes in the same way that Microsoft is being prodded to level the playing field in web browsers and media playback on Windows (at least in Europe, where the rule of law still prevails). Thats because there are no barriers for entry for Palm or other vendors to deliver their own media sync software. If the day comes when you cant buy a smartphone that isnt from Apple, then there will be antitrust issues to solve."http://www.roughlydrafted.com/2009/07/27/why-apple-is-killing-the-pre-via-itunes/
  • Thescare scrive:
    Articolo di parte?
    Secondo http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18951 Tomshw un'eventuale azione legale sarebbe più che altro dannosa per Apple. Palm non attraversa certo un buon periodo, ma è nel mercato degli smartphone da molto più tempo di Apple, quindi non so quale siano le reciproche condizioni brevettuali
    • LaNberto scrive:
      Re: Articolo di parte?
      - Scritto da: Thescare
      Secondo
      http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18951 Tomshw
      un'eventuale azione legale sarebbe più che altro
      dannosa per Apple. Palm non attraversa certo un
      buon periodo, ma è nel mercato degli smartphone
      da molto più tempo di Apple, quindi non so quale
      siano le reciproche condizioni
      brevettualiAnche RIO o Creative negli MP3.Palm verrebbe fatta a pezzi perché è diventata una realtà ininfluente e microscopica. Se il pre fallisce chiudono tutta la baracca, purtroppo. E non sono partiti benino, già scegliendo lo standard EVDO-CDMA e un provider sfigato hanno cannato di brutto: non potranno venderlo che negli USA (meno di metà territorio) o in giappone dove del Palm non può fregargliene di meno.Del resto la capacità contrattuale di palm è quella che è e probabilmente meglio di così non potevano fare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2009 09.48-----------------------------------------------------------
      • Thescare scrive:
        Re: Articolo di parte?
        Non mi interessa fare flame su apple o palm. Volevo solo portare un punto di vista diverso da quello di PI. Cmq anche Apple aveva lanciato inizialmente il suo cell solo negli USA. Qua http://www.canalpda.com/2009/07/07/8931-palm+pre+launch+europe+o2+and+movistar puoi leggere il comunicato stampa con cui Palm annuncia il prossimo sbarco in Europa. Poi la vicenda SCO insegna di non dare nulla per scontato
        • LaNberto scrive:
          Re: Articolo di parte?
          - Scritto da: Thescare
          Non mi interessa fare flame su apple o palm.
          Volevo solo portare un punto di vista diverso da
          quello di PI. Cmq anche Apple aveva lanciato
          inizialmente il suo cell solo negli USA.

          Qua
          http://www.canalpda.com/2009/07/07/8931-palm+pre+lfigurati! bene che abbiano annunciato la versione GSM, perché il primo lancio è stato un po' "castrante" come possibilità :)l'Iphone è stato lanciato con lo standard più diffuso e soprattutto col provider GSM più grosso, e si è dimostrato anche una grossa calamita per nuovi utenti.
      • anonimo scrive:
        Re: Articolo di parte?
        - Scritto da: LaNberto
        - Scritto da: Thescare

        Secondo

        http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18951
        Tomshw

        un'eventuale azione legale sarebbe più che altro

        dannosa per Apple. Palm non attraversa certo un

        buon periodo, ma è nel mercato degli smartphone

        da molto più tempo di Apple, quindi non so quale

        siano le reciproche condizioni

        brevettuali

        Anche RIO o Creative negli MP3.
        Palm verrebbe fatta a pezzi perché è diventata
        una realtà ininfluente e microscopica. Se il pre
        fallisce chiudono tutta la baracca, purtroppo. E
        non sono partiti benino, già scegliendo lo
        standard EVDO-CDMA e un provider sfigato hanno
        cannato di brutto: non potranno venderlo che
        negli USA (meno di metà territorio) o in giappone
        dove del Palm non può fregargliene di
        meno.
        Del resto la capacità contrattuale di palm è
        quella che è e probabilmente meglio di così non
        potevano
        fare.Ma informarsi prima di scrivere no, eh?Su AT&T c'è già l'iphone e su T-Mobile android mentre su Sprint e Verizon non c'era nulla di simile quindi si trattava di mercati "vergini". Tra questi due Sprint è da anni legata a Palm quindi è ovvio che abbiamo avuto per primi il Pre. Inoltre l'esclusiva dura solo fino a gennaio 2010, infatti Verizon e AT&T hanno già fatto sapere che avranno il Pre il prossimo anno. Storicamente Palm ha sempre conXXXXX esclusive brevi.Palm ha sempre fatto sia la versione cdma (che funziona anche in Canada dove la Bell sta preparando il lancio e Messico)e gsm/umts. Infatti la versione gsm/umts è già stata presentata e verrà commercializzata nei prossimi mesi.
        • MeX scrive:
          Re: Articolo di parte?
          quindi i prossimi smartphone Win Mo svergineranno il mercato delle SIM COOP e Poste Italiane? :D
        • LaNberto scrive:
          Re: Articolo di parte?
          - Scritto da: anonimo
          Ma informarsi prima di scrivere no, eh?
          Su AT&T c'è già l'iphone e su T-Mobile android
          mentre su Sprint e Verizon non c'era nulla di
          simile quindi si trattava di mercati "vergini".
          Tra questi due Sprint è da anni legata a Palm
          quindi è ovvio che abbiamo avuto per primi il
          Pre. peccato che sprint sia un provider mezza calzetta (non come T-Mobie USA ma quasi). Questo ha penalizzato non poco il lancio e il pre non ha attirato nuovi utenti alla rete.Inoltre l'esclusiva dura solo fino a gennaio
          2010, infatti Verizon e AT&T hanno già fatto
          sapere che avranno il Pre il prossimo anno.
          Storicamente Palm ha sempre conXXXXX esclusive
          brevi.meglio per loro, altrimenti avrebbero fatto una fine peggiore del pessimo stato attuale.
          Palm ha sempre fatto sia la versione cdma (che
          funziona anche in Canada dove la Bell sta
          preparando il lancio e Messico)e gsm/umts.
          Infatti la versione gsm/umts è già stata
          presentata e verrà commercializzata nei prossimi
          mesi.ancora, meglio per loro. Il pre è un telefono discreto e merita le vendite.
  • Josafat scrive:
    Infantili
    Sicuro che non amo l'atteggiamento di chiusura totale di Apple, che talvolta sembra voler creare sempre la propria versione di ogni cosa (in perfetto stile M$, altro "think different"... si comportano come certe religioni che devono avere le loro cose "kosher" o "halal").Detto questo, il comportamento delle due aziende mi pare francamente quello di due bambini piccoli che si fanno i dispetti. Grazie a 'ste fesserie, spenderanno meno soldi in ricerca e più in avvocati, a tutto danno dei consumatori.
  • OldDog scrive:
    Ostacolare la concorrenza
    Diversamente che da noi, negli USA le piccole aziende possono a volte trovare chi le difende da abusi di posizione dominante. Impedire ad un dispositivo perfettamente legittimo di interfacciarsi con un sw potrebbe sembrare ostacolo alla concorrenza, visto che non si sottrae illegalmente business ad Apple (se compri nel loro store usando un Palm Pre, AFAIK paghi tutto regolarmente).Immaginatevi una SIP che costringa a telefonare usando solo propri telefoni, ovviamente marchiati SIP e venduti a prezzi SIP. Vi sembra di tornare indietro di anni? Ecco, appunto. ;)
    • lellykelly scrive:
      Re: Ostacolare la concorrenza
      ti crei tu uno standard e lo fai diventare un must. poi chi vive grazie ai tuoi sforzi gli dici bravo e lo incoraggi?
      • Jack scrive:
        Re: Ostacolare la concorrenza
        - Scritto da: lellykelly
        ti crei tu uno standard e lo fai diventare un
        must.l'USB mica lo ha invetato la apple
        • Josafat scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          Ssst, non dirglielo! Gli stai distruggendo un mito... gli si blocca la crescita ai fanboy se vengono a sapere che babbo natale non esiste e la apple non inventa niente...
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Sicuro sicuro sicuro? ;-)http://en.wikipedia.org/wiki/USB_Implementers_ForumThe USB Implementers Forum (USB-IF) is a non-profit organisation to promote and support the Universal Serial Bus. Its main activities are the promotion and marketing of USB, Wireless USB, USB On-The-Go, and the maintenance of the specifications, as well as a compliance program.It was formed in 1995 by the group of companies that developed USB. Notable members include Apple Computer, Hewlett-Packard, NEC, Microsoft, Intel, and Agere Systems.Mentre come tu ben sai la specifica USB 1.0 è stata definita nel 1996, un anno dopo.- Scritto da: Josafat
            Ssst, non dirglielo! Gli stai distruggendo un
            mito... gli si blocca la crescita ai fanboy se
            vengono a sapere che babbo natale non esiste e la
            apple non inventa
            niente...
          • Josafat scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Dunque per te, se anche loro erano presenti, l'hanno inventato loro. Un po' come dire che Berlusconi ha fatto la legge sulle liberalizzazioni, e Di Pietro l'indulto. USB è uno standard pubblico, mica inventato _in_proprio_ da Apple o chicchessia!!
        • elPiotr scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          ma iTunes si !!che la Palm si scriva il suo programma e poi ci fa quello che vuole 8)
        • next scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          - Scritto da: Jack
          l'USB mica lo ha invetato la appleNo, non l'ha inventato apple.Però mi risulta che quando apple non attraversava periodi felici le altre aziende non si siano fatte in 4 per supportarla.
          • Lord Kap scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Jack

            l'USB mica lo ha invetato la apple
            No, non l'ha inventato apple.
            Però mi risulta che quando apple non attraversava
            periodi felici le altre aziende non si siano
            fatte in 4 per supportarla.Ma questo che c'entra, scusa?Il contendere non è il fatto che una ditta impedisce di utilizzare uno standard che dovrebbe essere aperto all'uso? E questo è o non è un abuso?Questa dovrebbe essere l'unica questione.
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Scusa ma dove sta scritto che itunes deve essere uno standard ed essere aperto all'uso?Non mi pare tutti gli altri software lo siano. Dopo tutto itunes è poco più (meno) di un player no?
          • Lord Kap scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: next
            Scusa ma dove sta scritto che itunes deve essere
            uno standard ed essere aperto all'uso?Stavo parlando di USB, a dir la verità.Mi è sembrato di capire dall'articolo che la questione fosse l'impedimento da parte di Apple di sfruttare l'USB per collegarsi ad iTunes, che il blocco fosse sull'USB non su iTunes.Apple ha tutti i diritti di non far collegare ai propri software ciò che non vuole.-- Saluti, Kap
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Quello che sapevo io il blocco non era nell'usb (anche perchè esistono tantissimi software per sincronizzare qualsiasi dispositivo via usb.Apple vuole impedire la sincronizzazione di altri dispositivi tramite itunes.IL pre per sincronizzarsi con itunes fa finta di essere un iphone ed è questo che ad apple non va giù.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            okallora dimmi tu come fa una persona che compra su itunes musica con drm a metterla sul pre???puoi masterizzarla su dischi?puoi inviarla come file??se si, condivido la tua posizione...altrimenti NO
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            masterizza un cd audio e lo rippa senza protezioni.vuoi la comodità? paghi.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            inviare i file mp3(scaricati da itunes) ad un lettore mp3 come un archivio di massa è possibile???(sono serio)
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ufficialmente no.ma puoi utilizzare altri canali per reperire musica e altri sw per copiarla.itunes non è tuo.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ebbetu paghi e non puoi usarla.solo con quello che vendono loroquesto è ABUSO di posizione...la musica è musica...punto.se mi avessi detto che era possibile, sarei stato il primo a essere pro apple..ma da come lo dici la cosa mi pare molto di parte!
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            loro non abusano. se vuoi usare i loro prodotti, fai come dicono loro.altrimenti acquisti altri prodotti senza limitazioni.puoi scegliere.
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            ebbe
            tu paghi e non puoi usarla.





            solo con quello che vendono loro
            questo è ABUSO di posizione...

            la musica è musica...punto.
            se mi avessi detto che era possibile, sarei stato
            il primo a essere pro apple..ma da come lo dici
            la cosa mi pare molto di
            parte!Vuoi comprare un'audio cassetta per leggerla con un CD?Non puoi. Eppure sempre musica è.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma sei fuori?sono formaticon qualsiasi lettore di audiocassette posso ascoltare l'audio cassettae con qualsiasi lettore cd posso ascoltare il cdleggi bene tutti i postho corretto aac con lettore aac...se è questo che ti premeva(sappi che quasi tutti i celllulari lo permettono..quindi non vedo questa lamentela nel formato, che cmq faccio, ma tutto un altro discorso)
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            ma sei fuori?


            sono formati

            con qualsiasi lettore di audiocassette posso
            ascoltare l'audio
            cassetta

            e con qualsiasi lettore cd posso ascoltare il cd

            leggi bene tutti i post

            ho corretto aac con lettore aac...se è questo che
            ti premeva(sappi che quasi tutti i celllulari lo
            permettono..quindi non vedo questa lamentela nel
            formato, che cmq faccio, ma tutto un altro
            discorso)Piano con i termini. Ti ho già detto che Apple adesso vende anche musica non protetta da DRM. E le chiacchere stanno a zero: se non ti va di comprare da ITMS con tutte le limitazioni che ti dà, puoi comprare altrove. Semplice no?iTunes ti vendeva la musica con dei limiti, ben dichiarati nella licenza d'uso.Sono limiti ragionevoli, talmente ragionevoli che la gente compra a miliardi di pezzi la musica da loro. Se a te non va bene nessuno ti obbliga. Il prezzo basso è legato anche alle limitazioni, eh? Ma nessuno ti obbliga. Quindi non vedo dove sia lo scandalo.
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: tardi per loggare

            ma sei fuori?





            sono formati



            con qualsiasi lettore di audiocassette posso

            ascoltare l'audio

            cassetta



            e con qualsiasi lettore cd posso ascoltare il cd



            leggi bene tutti i post



            ho corretto aac con lettore aac...se è questo
            che

            ti premeva(sappi che quasi tutti i celllulari lo

            permettono..quindi non vedo questa lamentela nel

            formato, che cmq faccio, ma tutto un altro

            discorso)

            Piano con i termini.

            Ti ho già detto che Apple adesso vende anche
            musica non protetta da DRM.http://www.apple.com/it/itunes/whatsnew/Ora 100% iTunes Plus.[]e canzoni iTunes Plus non hanno limiti di masterizzazione e sono prive di DMR
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ok, ma non rispondere con ceci quando si parla di cani..non ha senso, rispondi a cio che ti si chiede e poi approffondisci..altrimenti apri un nuovo thread e scrivi li!!non i rispondi con aria saccente per poi non dare la minima risposta..saluti
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            ok, ma non rispondere con ceci quando si parla di
            cani..

            non ha senso, rispondi a cio che ti si chiede e
            poi approffondisci..altrimenti apri un nuovo
            thread e scrivi
            li!!
            non i rispondi con aria saccente per poi non dare
            la minima
            risposta..
            salutiQuale parte di "NESSUNO TI OBBLIGA A COMPRARE DA APPLE" ti è sfuggita?
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Le regole del mercato musicale sono dettate ancora prima di apple dalle major.Quindi se anche questo non ti sta bene puoi sempre ascoltarti della musica free & open source...Magri puoi guardare se stallman e torvalds hanno composto qualcosa...
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma, scusa il termine, sei un cerebroleso?chi hai mai parlato di linux o win..io parlavo di itunes e basta.che sia su un mac o ovvunque vuoi...io parlavo solo della possibilità(o non possibilità) di poter mettere la musica che PAGHI su itunes su un qualsiasi dispositivo...anche manualmente il file aac...no ho problemi, parlo solo della possibilità di farlo....PUNTOil resto sono pippe mentali che una macaco(termine diverso da mac-user, visto che il macaco è una primate piccolo e peloso è il termine adatto ai fan idioti, di apple in questo caso[il termine è paragonabile ad ultras..idioti che si picchiano per una squadra di calcio(in particolare)])
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            ma, scusa il termine, sei un cerebroleso?Ma la XXXXXXX, stavo scherzando.Si, ti scuso il termine perchè non posso fare altrimenti. Me lo avessi detto in faccia ti avrei rotto il XXXX. Giusto per amore della precisione
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            scusa..colpa mia che ho letto di frettama mi stanno rispondendo in 5, quindi almeno non ho l'aggravante ^^.cmq si, è una questione di pignoleria :D
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            ma, scusa il termine, sei un cerebroleso?
            chi hai mai parlato di linux o win..
            io parlavo di itunes e basta.

            che sia su un mac o ovvunque vuoi...
            io parlavo solo della possibilità(o non
            possibilità) di poter mettere la musica che PAGHI
            su itunes su un qualsiasi dispositivo...anche
            manualmente il file aac...no ho problemi, parlo
            solo della possibilità di
            farlo....PUNTO


            il resto sono pippe mentali che una macaco

            (termine diverso da mac-user, visto che il macaco
            è una primate piccolo e peloso è il termine
            adatto ai fan idioti, di apple in questo caso[il
            termine è paragonabile ad ultras..idioti che si
            picchiano per una squadra di calcio(in
            particolare)])Tu ragioni come se la musica fosse un oggetto col quale puoi fare quello che vuoi. Beh, se non te ne sei accorto non è così.Si chiama diritto d'autore. L'autore, proprio perchè vede il valore di ciò che produce non in un bene concreto ma in un'opera di ingegno, ha diritto ad un compenso che deriva dalla FRUIZIONE della sua opera e non dall'oggetto in sè.Quindi, e questo è così da sempre, anche da quando si compravano i vinili, tu acquisisci il diritto d'ascolto della copia che hai comprato. Leggi bene: DIRITTO D'ASCOLTO COMPRATO.Quindi Apple ha inventato una cosa che funziona e che fa felici gli autori e le major, ossia un metodo per assicurarsi che la musica che hai acquistato non sia fruita da un qualsiasi lettore, ma solo da quelli associati e licenziati, e siccome Apple PRODUCE tali lettori, ha il diritto di fare quello che vuole su questo piano. Non ti va bene? NON compri da iTunes, nessuno ti ha mai obbligato.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            appuntonella licenza d'uso non si parla mai di obbligo ad usare i prodotti di memorizzazione apple!!!!sempre che tu non dimostri il contrario...
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            appunto

            nella licenza d'uso non si parla mai di obbligo
            ad usare i prodotti di memorizzazione
            apple!!!!

            sempre che tu non dimostri il contrario...Se usi il DRM Apple usi i decodificatori Apple. In questo caso, evidentemente iPod. Apple venne citata in giudizio in Francia presso l'equivalente dell'antitrust, proprio citando le tue pretese. Venne assolta per vari motivi, ossia che il mercato digitale è solo una parte del mercato totale, (ossìa: compra da altre parti se non ti va bene), perchè si possono masterizzare su CD e come sistema è più che sufficiente a leggerle da altre parti, ed infine perchè ci sono sufficienti proposte di concorrenti come Microsoft ed il suo WMA protetto da DRM.Non ti vuole entrare in testa che NESSUNO-TI-OBBLIGA-A-COMPRARE-DA-ITUNES-STORE.E, ripeto per l'ennesima volta: ora iTunes vende anche SENZA DRM.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            tra wma e aac preferisco il secondo senza dubbi.quindi non siamo arrivato al dare ad itunes la posizione dominante....non saprei, non ho visto lo share dei store musicali..forse amazon ha vendite(nel reparto musicale) maggiore..boh.non ho fonti a riguardo.poi, io non avevo mai parlato di drm..me ne curavo poco, era un puro discorso a cui teo ha risposto
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            tra wma e aac preferisco il secondo senza dubbi.
            quindi non siamo arrivato al dare ad itunes la
            posizione
            dominante....
            non saprei, non ho visto lo share dei store
            musicali..forse amazon ha vendite(nel reparto
            musicale)
            maggiore..boh.
            non ho fonti a riguardo.

            poi, io non avevo mai parlato di drm..me ne
            curavo poco, era un puro discorso a cui teo ha
            rispostoLa tua domanda era: perchè Apple deve obbligarmi ad usare la musica che compre su iTMS sugli iPod?La risposta che ti abbiamo dato è stata: perchè è libera di farlo, come tu sei libero di comprare da altri.Ti abbiamo anche detto, da subito, che per fare in modo da caricare la musica da iTMS su strumenti differenti da iPod esiste la possibilità di masterizzare CD dai quali puoi poi fare quello che vuoi.Infine ti abbiamo detto che, proprio per venire incontro alle possibilità che chiedi, puoi scaricare musica DRM-free da iTMS.Sei tu che ti sei intestardito a chiedere su 4 thread differenti le stesse cose.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza

            4 thread differenti le stesse cose.era una questione di chi risponde prima...non sapendo quando mi rispondevanopoi, quello che dici è vero..ma va contro la licenza d'uso delle canzoni scaricate con drm che non parlano di obbligo nel utilizzo dei prodotti apple..ecco, questo è secondo me scorretto.(da parte di apple ovviamente)
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare

            4 thread differenti le stesse cose.
            era una questione di chi risponde prima...
            non sapendo quando mi rispondevano

            poi, quello che dici è vero..ma va contro la
            licenza d'uso delle canzoni scaricate con drm che
            non parlano di obbligo nel utilizzo dei prodotti
            apple..
            ecco, questo è secondo me scorretto.(da parte di
            apple
            ovviamente)Nulla di scorretto. Il DRM di Apple è di Apple e basta. E' ovvio e va da sè che se vuoi ascoltare le musiche senza DRM hai il modo di farlo. Quindi Apple non è tenuta a dirti nulla, perchè la musica che scarichi la puoi in effetti ascoltare con altri lettori, basta fare i passaggi specificati.Il DRM era una conditio sine qua non posta dalle major per permettere la nascita di iTMS. Ed un DRM, per essere efficace, ha bisogno di essere manutenuto costantemente, sia modificando le chiavi di crittazione sia modificando i sw di lettura e decrittazione. Questo implica evidentemente che Apple non può distribuire liberamente i codici DRM, pena il rischio concreto di rendere inutilizzabili gli stessi. E non può nemmeno essere responsabile dell'update ai device esterni e di terzi che volessero vedere aggiornate le chiavi di lettura.La tu domanda quindi era inutile fin dall'inizio perchè non partiva dai presupposti e dalle conoscenze giuste. Qualsiasi protezione è fatta da due azioni ed entrambe devono essere gestite dalla stessa parte. E' un'ovvietà che dovevi tenere in considerazione prima di fare la domanda.Ed è ritenuta un'ovvietà anche da Apple.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2009 19.18-----------------------------------------------------------
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            a quanto pare non sai cosa sia un contratto.e non sai cosa sono i pregiudizi contrattuali.cmq ti chiarisco la cosa.per legge, in italia almeno, qualsiasi cosa riduca la liberta di uso e fruizione di un bene deve essere esplicitamente firmata e dichiarata.nella licenza d'uso itunes non è dichiarata e il sottointeso non vale in italia...forse in qualche paese con leggi fuffa commonlaw based..ma non in italia almeno.quindi il tuo discorso, oggetti suoi, regole sue...vale solo se esspressamente previsto...non lo è quindi..punto.che i drm free siano un discorso a parte concordo..ma io non parlavo di cio( teo ha chiarito il discorso).
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            ebbe
            tu paghi e non puoi usarla.





            solo con quello che vendono loro
            questo è ABUSO di posizione...
            Ma non scrivere fesserie se non hai ben chiaro cosa sia il concetto di abuso di posizione.
            la musica è musica...punto.
            se mi avessi detto che era possibile, sarei stato
            il primo a essere pro apple..ma da come lo dici
            la cosa mi pare molto di
            parte!mi sa che tu sei pro aggratise :-D
          • Jack scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: lellykelly
            ufficialmente no.
            ma puoi utilizzare altri canali per reperire
            musica e altri sw per
            copiarla.

            itunes non è tuo.immagina se nei negozi Armani potessero entrare e acquiastare solo chi è vestito Armani.Stessa cosa.
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            io la vedo che se uno è grasso e vuole una S arancione a righe ma trova solo XXL verdi a pallini, o prende quelli o cambia negozio.
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: lellykelly
            io la vedo che se uno è grasso e vuole una S
            arancione a righe ma trova solo XXL verdi a
            pallini, o prende quelli o cambia
            negozio.io vedo anche il fatto che se la S arancione non la vendono più da 2 anni perché fuori produzione, il "tardone" dovrebbe capirlo da se che la sua polemica sulla S arancione è sterile ;-)
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ahahahahahah no nel negozio entra chiunque ma quando questi porta via il vestito c'e' l'etichetta armani sopra e le clausole del contratto all'acquisto... (compri la licenza nn altro) ti dicono che puoi mettere la giacca solo con la camicia armani... mica per altro.. sono cucite assieme dal drmlo sapevi quando hai fatto l'acquisto...invece le scarpe puoi metterle anche con i jeans di richmond quelle sono armaniplus senza drm
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            inviare i file mp3(scaricati da itunes) ad un
            lettore mp3 come un archivio di massa è
            possibile???(sono
            serio)http://www.simplehelp.net/2007/07/08/10-alternatives-to-itunes-for-managing-your-ipod/Sarai serio ma stai seriamente spammando.
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            no ma lui vuole sfruttare tutte le funzionalità di itunes su un lettore x.ma non è possibile e spero non accada mai.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma quale comodità??ti ho solo chiesto se posso acquistare musica da itunes(solo acquistarla) per poi metterla su un lettore aac mio???posso??no?la risposta è semplice..abusocome il vecchio discorso dei carica cellulari..almeno li ognuno aveva il suo e quindi c'era abuso ma non una posizione dominante...in questo caso apple ha entrambe, sempre se per te vale solo la regola delle due misure..ma gia, tu hai apple..solo roba costosa, da gente che se lo può permettere (vedasi ruppolo, non era riferito a te)
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma itunes è fatto in una certa maniera.ci sono i file protetti e quelli no.ci sono altri modi legali per reperire musica.semmai ci può essere una posizione dominante nel fatto che le major stipulino accordi con apple per via della relativa sicurezza e facilità di acquistare musica non offrendo vie alternative.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            quindi l'abuso c'è da entrambe le parti??dalle major che approfittano dei sistemi super-blindati(correggimi pure se non è vero) alla apple che fornisce sistemi a tutto scapito del consumatore che non può sceglieree come se domani facessero un auto che va a benzina...ma solo con una particolare benzina(la loro) altrimenti il motore si ingolfa....!!!ti pare un atteggiamento corretto??????
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            quindi l'abuso c'è da entrambe le parti??

            dalle major che approfittano dei sistemi
            super-blindati(correggimi pure se non è vero)
            alla apple che fornisce sistemi a tutto scapito
            del consumatore che non può
            scegliereIl consumatore poteva scegliere di comprare altrove o di non comprare. Io ho iniziato a comprare da iTunes da quando hanno tolto i DRM.Le alternative che avevano sono rissunte qui: http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/Dare in licenza FairPlay e perdere i contratti con le mayor o spingere per togliere i DRM.Fortunatamente per tutti si avverata la seconda ipotesi.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            quoto..un discorso intelligente.quindi, i file senza drm sono convertibili con qualsiasi programma in mp3??o almeno, posso essere inviati nei dispositivi (come memorie di massa..non con la sync..non la voglio, OH!!) che leggono aac? (sempre nel rispetto dei limiti della licenza, che parla di numeri..non di nomi di oggetti)?sono curioso
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            quindi, i file senza drm sono convertibili con
            qualsiasi programma in
            mp3??Sì, sono AAC standard a cui dono aggiunti i metatag relativi a chi lha acquistato.
            o almeno, posso essere inviati nei dispositivi
            (come memorie di massa..non con la sync..non la
            voglio, OH!!) che leggono aac? (sempre nel
            rispetto dei limiti della licenza, che parla di
            numeri..non di nomi di
            oggetti)?Sì.
            sono curiosoFai bene ad esserlo, ma a tante domande potevi trovare risposta senza scatenare flame in questo forum.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            hai ragione..speravo che una domanda avesse una sola risposta, quella giusta...ma ho fatto male a fidarmi della speranza in un forum di troll multi os!!
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            hai ragione..
            speravo che una domanda avesse una sola risposta,
            quella giusta...
            ma ho fatto male a fidarmi della speranza in un
            forum di troll multi os!!questa e' fiacca come trollata,.... troppo scoperta... hai fatto di meglio oggi
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            dici che non è vero??a te spetta l'onere della prova.
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ahahahaha /plonk
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            era una battuta :D
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            dici che non è vero??

            a te spetta l'onere della prova.Il fatto che una buona % dei tuoi post è una trollata, non implica che tutti siano troll come te.Riprovaci, ma prima a te l'onere della prova per la tua affermazione precedente alla sua ;-)
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            è corretto.legalmente parlando, solo che è stato lui a darmi del troll non ioio ho solo aggiunto anche lui, insieme a me, nella lista...quindi l'inversione del onere della prova credo sia un caso possibile(anche se al limite)
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            è corretto.
            legalmente parlando, solo che è stato lui a darmi
            del troll non
            io

            io ho solo aggiunto anche lui, insieme a me,
            nella
            lista...
            quindi l'inversione del onere della prova credo
            sia un caso possibile(anche se al
            limite)Sbagliato, tocca a te l'onere della prova riguardo a questa prima sparata che anticipa la suahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2682628&m=2684213#p2684213Riprovaci e sarai più fortunato
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ho detto "caso limite"però si, rimane a me
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Appunto, quindi il "caso limite" non c'azzecca...tra le tante cose che hai seminato qua e là durante tutto il giorno(troll4)
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            e cmq era una battuta.che bibop ha capito... e tu no.
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            e cmq era una battuta.
            che bibop ha capito... e tu no.Rimane che spetta a te l'onere della prova, battuta o non battuta, trollata o non trollata.Riprovaci e sarai più fortunato
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            si una battuta da troll... la prova provata che sei un troll e' in quello che hai scritto per tutto il forum oggi... come ti ho specificato da subito...e ripeto... trolla in allegria che sei anche simpatico... nn fare il tecnico che mostri il fianco...
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            hai specificato che ho scritto...WOWma ancora di prove a documentare la mia ignoranza(se non in prodotti apple..ma sicuramente non nella licenza d'uso..che ho letto tutta)poi, se conoscevo già itunes non ero qui a chiedere
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            hai specificato che ho scritto...WOW

            ma ancora di prove a documentare la mia
            ignoranza(se non in prodotti apple..ma
            sicuramente non nella licenza d'uso..che ho letto
            tutta)E che evidentemente non hai scorto perché non hai capito cosa hai letto.
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            bè, hanno pur tolto quella col piombo e in alcune macchine devi mettere gli additivi spendendo.ci sono pur gli EURO n. con molte limitazioni.ti adegui e compri macchine nuove o vai in bici e a piedi.mica devi seguire la massa per forza?
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            si, ma il standard è a livello europeo e statalenon vorrai paragonare le leggi dell stato ai capricci di una multinaizonale????
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: lellykelly
            no ma lui vuole sfruttare tutte le funzionalità
            di itunes su un lettore
            x.
            ma non è possibile e spero non accada mai.Spero che si evolvano le soluzioni alternative per la gestione della musica e aumentino il numero di lettori che supportano AAC.Giusto per non far stare troppo sugli allori Apple, così che ci proponga soluzioni ancora migliori. ;)
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            quoto!infatti la mia non era una crociata contro un formato!ma contro l'obbligo di usare i apple-rom o i dvd-apple (x i troll: è una metafora)
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            l'unico troll che si e' visto oggi su questa sezione del forum e' un utente non registaro che si firma "nr: tardi per loggare" che non sa cosa sia un forum, non sa come comportarsi su un forum, non sa come gestire una conversazione su un forum.. oltre al non sapere un sacco di altre cose...
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            peccato che giro da tempo sul forum e sono anche registrato(ho dimenticato la pass e no ho più fatto il recupero dati XD)poi, pensala come vuoi, sei liberissimo di farlo.ma sta di fatto che non hai dimostrato niente di quello che dicevi...solo che sei fazioso, di parte e sei ignorante(nel senso che ignori quello che gli altri hanno già scritto, come nel mio caso)percui, ti saluto, bye
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            se e' da tempo che giri per i forum e sai cosa stai facendo nn posso che farti i complimenti... spamare... trollare... flammare... hai fatto tutto nel giro di 2 ore...sei una barzelletta vivente... ******************nota bene... impara a usare i forum.. nessuno e' obbligato a leggere quello che scrivi in altri thread e ad altre persone...nessuno e' obbligato a darti spiegazioni su thread differenti da quello sul quale sta scrivendo l'altro...******************
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ripeto:Nono hai dimostrato niente fin'ora, quindiplonk!
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            e che devo dimostrare che sei un troll ?? basta leggere quello che hai spamato oggi solo su questa pagina... buona vita...
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ok ok mi hai scoperto , sono solo un troll etc etcma non scassare più.
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma non avevi messo il plonk?ah già sei un troll ;-)
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            che diavolo centra???il parlavo di musica scaricata da ITUNES???con quei programmi le posso scaricare le canzoni???(sono serio)
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            che diavolo centra???Mi prendi in giro?- Scritto da: tardi per loggare

            inviare i file mp3(scaricati da itunes) ad un

            lettore mp3 come un archivio di massa è

            possibile???(sono

            serio)
            il parlavo di musica scaricata da ITUNES???
            con quei programmi le posso scaricare le
            canzoni???
            (sono serio)No, servono per gestire e inviare i file che hai comprato con iTunes e convertito in mp3 ad un lettore mp3, come avevi chiesto.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            veramente io leggoalternatives-to-itunes-for-managing-your-ipodappunto..io non parlavo di ipod..altrimenti mi bastava itunes.ecco perchè ho detto che diavolo centra.ameno che il titolo non dica tutto.in quel caso dimmi quale di quei programmi lo fa?(link plz)
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            veramente io leggo
            alternatives-to-itunes-for-managing-your-ipod

            appunto..io non parlavo di ipod..altrimenti mi
            bastava
            itunes.

            ecco perchè ho detto che diavolo centra.


            ameno che il titolo non dica tutto.
            in quel caso dimmi quale di quei programmi lo
            fa?(link
            plz)Il titolo non dice tutto. Leggi sotto. I file comprati da iTunes store, sono appunto file.Te li gestisci come vuoi: o con iTunes, o con i software che ti ho citato o se il tuo lettore viene montato come disco dal tuo file manager puoi usare quello.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza

            lettore viene montato come disco dal tuo file manager puoi usare quello.
            ohhhhhhhhhhhhhhhhh!!!e chi voleva sapere altro!ho il vago sospetto che qui(questo thread intendo) sia pieno di informatici (che forse usano boot camp per giocare a crysis) e che pensano che l'informatica sia solo apple-based..insomma i cosiddetti amanti del cool(che, preciso, non è per niente peccato..anzi ci mancherebbe, ma si credono anche padroni del universo e superiori perchè loro hanno "l'aipodde"o solo roba firmata "epll") alias..MACACHIfortunatamente ci sono ai i semplici utenti (gli user) che possiedono ancora le facoltà mentali e capiscono le domande e rispondono direttamente ad esse!!io questo volevo sapere! se io posso collecare il mio supporto come una memoria di massa, a me basta che funzioni il drag&drop..null altro. in altri casi..sarà il produttore del hw che mi darà i programmi per usare il sync...l'unica cosa che volevo sapere è se era possibile gestire i file singolarmente(anche i drm) e tu mi hai rispostoti dico solo questo!grazie di esistere!(pensavo di scoppiare!)
          • Teo_ scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            l'unica cosa che
            volevo sapere è se era possibile gestire i file
            singolarmente(anche i drm) e tu mi hai
            rispostoOcchio che AAC con DRM FairPlay credo siano fruibili solo su prodotti Apple (vedi larticolo nelle news di Apple di prima), ma se inizi a comprare adesso non ci sono problemi dato che tutto lo store dovrebbe essere DRM free.
            ti dico solo questo!
            grazie di esistere!(pensavo di scoppiare!)Esagerato il problema credo sia la raffica di messaggi che hai lanciato allinizio che sono stati visti come flame, altrimenti in genere se poste bene le domande, anche qui su PI trovano risposte :)
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Occhio che AAC con DRM FairPlay credo siano fruibili solo su prodotti Apple (vedi larticolo nelle news di Apple di prima), ma se inizi a comprare adesso non ci sono problemi dato che tutto lo store dovrebbe essere DRM free.ecco, allora è un discorso solo di pratica..perche di legge non c'è verso, hai il diritto di farlo..quindi si ritorna al vecchio discorso...masterizza e rippa!che noia!(considerando sul mio pc e col mio masterizzatore ci vuole una vita)
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Invece qui si ha la certezza che sei un troll perché invece di smarronare tutto il giorno in questo modo potevi usare google per trovare la risposta che cercavi, ma da buon troll perché mai usare google? ;-)
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            qui hai ragione,ma era un thread di utenti mac..quale migliore occasione per porre una domanda a persone che sanno di cosa parlo...solo che dimenticavo di di troll oltre a me ce ne stanno a bizzeffe!
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            qui hai ragione,
            ma era un thread di utenti mac..quale migliore
            occasione per porre una domanda a persone che
            sanno di cosa
            parlo...
            Dato che nemmeno tu sai di che parli e dato che non leggi e capisci le risposte che ti vengono fornite, possiamo solo dedurre che sei Mr Trollenstein ;-)
            solo che dimenticavo di di troll oltre a me ce ne
            stanno a
            bizzeffe!E in tutti i post legati a questa news immagino tu possa indicarmi quali sarebbero gli altri tanti troll oltre a te che sei il N1, giusto?
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            il primo sicuramente è bibopquando io li chiedo dove è scritto che non è permesso usare altri device(non-apple) per memorizzare la musica lui continua a parlare del NUMERO di device...cosa centra?poi parlavo con lellykelly e non ho ripetuto il termine dominante(che avevo ripetuto per 3 volte nelle risposte prima..sempre a lellykelly e mi ha dato subito del ignorante..e non soloquando li ho copiato cosa avevo scritto ha continuato..senza nemmeno leggere cosa li avevo risposto.se questo non ti pare un attegiamento da chi non vuol rispondere..poi, sappi che fare un flame era l'ultima cosa che volevo...a quanto pare è difficile tenere flame e apple lontantitira pure le tue conclusioni..
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            il primo sicuramente è bibop

            quando io li chiedo dove è scritto che non è
            permesso usare altri device(non-apple) per
            memorizzare la musica lui continua a parlare del
            NUMERO di
            device...
            cosa centra?
            Non essendone citati altri significa che puoi esclusivamente su quelli autorizzati fino ad un numero di 5 e per 5 non si intendono ne patate ne trollate.Poi in realta si poteva anche su alcuno modelli di cellulare motorola. Se usassi google invece di trollare sui forum....
            poi parlavo con lellykelly e non ho ripetuto il
            termine dominante(che avevo ripetuto per 3 volte
            nelle risposte prima..sempre a lellykelly e mi ha
            dato subito del
            ignorante..si perché uno che dall'inizio parla di "ABUSO di posizione" e ci costruisce sopra castelli di carta o è un troll o ignora di che ciancia e quindi è un ignorante(http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2682628&m=2684082#p2684082)

            e non solo

            quando li ho copiato cosa avevo scritto ha
            continuato..senza nemmeno leggere cosa li avevo
            risposto.
            il problema non è leggere, ma capire il tuo italiano maccheronico.e nei tuoi post non vi è solo un evidente problema di forma ma anche di contenuti
            se questo non ti pare un attegiamento da chi non
            vuol
            rispondere..Se ti documentassi un attimo prima di postare per far trascorrere la giornata

            poi, sappi che fare un flame era l'ultima cosa
            che volevo...a quanto pare è difficile tenere
            flame e apple
            lontanti
            Beh visto come ti poni nei forum è difficile crederti, quindi o non ti sai comportare o sei volutamente troll o flamer.decidi tu.
            tira pure le tue conclusioni..Già fatto e non sono il solo. Preferisci essere trattato da troll, flamer o entrambi?
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            non c'e' scritto perche' non e' POSSIBILEnon e' possibile perche fairplay non e' conXXXXX in licenzama lo sai cosa e' un DRM??? fairplay e' un drm... nel contratto e' riferico come "dispositivi di sicurezza"il limite e' applicato ai file con DRM, come scritto sul contratto, questi oltre che essere tenuti su computer con itunes possono essere tenuti su dispositivi come iPod iPhone e Apple TV .. ossia dispositivi in grado di riprodurre contenuti protetti da fairplay... come si riferisce alla capacita comune dei tre oggetti in relazione a fairplay quindi non c'e' bisogno di specificare che NON e' possibile usare i file protetti da drm con altri device ... basta dire che i file con drm sono usabili su dispositivi COME iPod iPhone e Apple TViPod iPhone e Apple TV sono fairplay compatibilifairplay e' un drmun drm e' un dispositivo di sicurezza il contratto di itunes store e' chiarissimo al riguardo...cordiali saluti al troll -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2009 21.31-----------------------------------------------------------
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            è un problema di formainfatti cio non esclude altri device e tanto meno non esclude che i device siano di altre marche.tutte quelle che supportano i drm a quanto pare...ma anche no, se io voglio solo mettercelo senza poterlo ascoltare??..è una mia scelta..non di apple(visto che non è specificato..e cio che non è specificato non ha valenza per la legge italiana)
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            IL DRM DI APPLE CAPRONE!! nn un drm in generale...che nn li escuda e' una tua supposizione...questo me lo moderano ma almeno te l'ho scritto una volta...poi te lo riscrivo senza il caprone cosi' rimane...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2009 21.36-----------------------------------------------------------
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            è un problema di forma
            infatti cio non esclude altri device e tanto meno
            non esclude che i device siano di altre
            marche.

            tutte quelle che supportano i drm a quanto pare...

            ma anche no, se io voglio solo mettercelo senza
            poterlo ascoltare??..è una mia scelta..non di
            apple(visto che non è specificato..e cio che non
            è specificato non ha valenza per la legge
            italiana)MA sei de coccio?Leggiti sto cacchio di contratto e cerca di capirlo prima di spararle ad XXXXXXXm. http://www.apple.com/legal/itunes/it/terms.html
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Beh direi che quando gli hai scaricati su itunes è decisamente semplice inviarli su di un lettore tramite apple script o visual studio.Io con apple script ho fatto un programmetto per sincronizzare una playlist su chiavetta usb (che potrebbe essere anche un telefono), non so se è questo che intendevi.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            preciso.file aac(visto che sono solo di questo formato)cosa più stupida e riduttiva non c'è imho..per attendo risposta? (lettore aac questa volta^^)
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            paga
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            pago per ascoltarla e poi pago per spostarla?????????????????ma siamo scemi?spero che tu non ne vada fiero di questo comportamento...ovviamente hai solo items apple-onlyquindi nisbai tuoi commenti restano pura fuffaanzi, dimostri solo che esiste un abuso di posizione...ora manca che obblighi a masterizzare solo su dischi apple-rom e dvd-apple (XD :D)
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            tu paghi uno strumento, ma prima leggi le caratteristiche. se vanno contro i tuoi principi, acquisti un prodotto diverso.la apple è li per fare profitto. o ti adegui a loro o ti trovi soluzioni alternative. semplice.
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            non esiste l' "abudo di posizione" ignorante il reato e' nell'abuso di posizione dominante
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            non dare del ignorante a chi non conosci e leggi i post sopraovve parlo di abuso di posizione(per i carica batterie)e posizione dominante per applecon il discorso itunes...ci sono entrambe(leggi i post prima di parlare...visto che l'ignorante ti sei dimostrato tu!)
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            non esiste l'abuso di posizione!!! svegliaaaaaaconfermo ignorante
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            o impara a leggere
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            sei una barzelletta vivente... ****************** nota bene... impara a usare i forum.. nessuno e' obbligato a leggere quello che scrivi in altri thread e ad altre persone...nessuno e' obbligato a darti spiegazioni su thread differenti da quello sul quale sta scrivendo l'altro... ******************
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            rispondo ..allora non rispondere!poiche sei tu che ti sei attacato a me..non io a te.quindi il tuo affidarsi alla netiquete di PI(ma esiste ? :D) vale meno di una arrampicata sui specchi.mi rispondi e poi pretendi di non dover seguire il discorso altrui(me e lellykelli...??????)scusa se è poco!
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            l'unica giustificazione al tuo comportamento e' quella del essere un newbieti sei dichiarato come vecchio utente.. quindi sei il classico troll da PI
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            lellykelly e lrobycome alexj e pablosky mi conosconoo per lo meno pablosky,essendo, imho, il più preparato e l'anti-troll per eccellenza, che condivido quasi sempre, mi pare un discorso campato in aria..ovviamente lo è anche il mio..essendo entrambi i nostri discorsi privi di contraddittori per cui non valgono NULLAma smettiamola di spammare plz(mi riferisco anche a me)
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            usa ila prima persona singolare assieme alla coniugazione in prima persona singolare ( tempo a scelta tra il passato e il futuro prossimo) con spamare
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ok ok mi hai scoperto , sono solo un troll etc etcma non scassare più.
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            chi ti ha eletto ad amministratore troll del forum?e se la smetto smette il divertimento...
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Per la sincronizzazione farà come la nokia cioè si farà tool ad hok.Non mi pare che i nokia tool siano compatibili con i samsung!Quindi apple sta facendo esattamente quello che gli altri ben prima di lei facevano.Per quanto riguardo i file con drm non so che problema ci possano essere visto che non ne ho mai posseduti.
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            a certi tutto quello che non fa rima con gratis non va bene, puoi spiegarglielo 100 volte, ma non ci arrivano.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            comprare la musica su itunes ti pare gratis???se si vorrei proprio saperlo...farebbe comodo a molti!se ti riferivi al supporto,..beh, non è scritto da nessuna parte che non puoi metterlo su un lettore aac comune!saluti
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: next
            hok.hoc
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            dal sito di apple... a proposito dei file protetti da drm... ossia fairplay...
            Lei è autorizzato ad utilizzare i Prodotti in qualsiasi momento su un numero massimo di cinque apparecchiature (ad esempio, un computer) che abbiano installato il software iTunes
            Lei potrà memorizzare Prodotti da diversi Conti (fino ad un massimo di cinque per volta) su alcune apparecchiature, come ad esempio un iPod iPhone e Apple TV.
            Lei è autorizzato a masterizzare una lista di brani audio fino a sette volte.
            Lei non è autorizzato a masterizzare Prodotti Video
            Lei è autorizzato ad esportare, masterizzare (se applicabile) o copiare Prodotti solamento per uso personale, non commerciale e non per ulteriore distribuzione, alienazione, cessione o sublicenza.e continua... cosa buffa, non e' possibile usare i brani scaricati da itunesstore come suoneria...http://www.apple.com/legal/itunes/it/terms.htmlcredo che la tua curiosita' sia esaustivamente soddisfatta :P
          • next scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Queste limitazioni valgono per la maggior parte degli audio e video che compri regolarmente.Poi a casa ci facciamo più o meno quello che ci pare quindi non vedo dove sia il problema.
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            infatti... il problema nn sussistec'e' solo negli occhi e nei post dei troll e dei rosico-boys
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            mah < come ad esempio un iPod iPhone e Apple TV.
            come ad esempio...ovvero non vincola l'utilizzo di itunes a NESSUN supporto fisico..al massimo il numero(ma chi va al giro con 6 lettori?)quindi il tuo modi di fare saccente mi pare anche molto "io ho ragione e tu hai torto, perche io..bla bla bla"in attesa di risposta motivata
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            mai sentito parlare di italiano tecnico?? quello che ho citato e linkato sono le clausole di un contratto legalmente vincolante tra un fornitore di servizio e un acquirenteno ma puoi avere 6 lettori autorizzati a casa.. il tuo quello di tuo padre quello di tua madre quello di tua sorella maggiorenne e quello di tuo fratello minorenne.. .tutti che comprano usando lo stesso account su itune store...poi c'e' l'altra situazione che ti permette di avere piu' account legati allo stesso device.. ma e' un altro discorso e vale solo per i video ora... video nn disponibili in italia quindi nn e' argomento da affrontarsi visto la confusione che hai ti partenza... ****************** nota bene... impara a usare i forum.. nessuno e' obbligato a leggere quello che scrivi in altri thread e ad altre persone...nessuno e' obbligato a darti spiegazioni su thread differenti da quello sul quale sta scrivendo l'altro... ******************
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            nota bene************impara a leggereho detto che il limite è riferito SOLO al numero(e a me va più che bene, infatti chi ha sei lettori in casa???, almeno io no..quindi sarei felice cosi)NON alla marca del prodotto..infatti parlava con un "ad esempio"per cui, genio nonche magistrato e avvocato trovami la clausola che mi fregherebbe?????????????aspetto risposte inerentisembra che io parli di cani e tu mi risponda ceci!!!mah
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma ci sei o ci fai ???e' un contratto legaleogni sua parte va letta in relazione a quello che viene scritto prima e dopoil limite e' a 6 dispositivi "autorizzati" dal contratto stesso quando ci si riferisce a ai contenuti con drm in mancanza di drm valgono altre clausole del contrattole tue elucubrazioni non mi interessanto e nn interessano ad applese nn sai leggere un contratto ancora meno
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma ci sei o ci fai??ho detto che il limite contrattuale di 5 dispositivi mi va BENISSIMO!!!!e ho detto che non è scritto da nessuna parte che non puoi ascoltarla con altri prodotti non apple!!!!!quindi, ripetocapisci ceci per cachi!!!
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            non sai leggere un contratto...la musica subordinata a drm ha un limite di supporti fisici...la musica+drm e i video sono subordinati a itunes... itunes sceglie con chi dialogare... il limite al tipo di player esterno al pc/itunes si applica solo ai file con drm... il limite nn e' in itunes e' in te che nn riesci ad avere il quadro legale completo della situazione...ciao ciao trollino
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ecco.ancora non hai spiegato con tanto di link il punto in cui si parla di limite del TIPO e del prodotto su cui puo essere memorizzata la traccia...quindi le chiacchiere stanno a zero.
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            si si il livello delle tue chiacchiere sta a zero.....si dice dove e' possibile riprodurre file con drm... basta quello... ma se nn sai fare 1+1 nn e' colpa tua e' colpa della personalita' alternativa...
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            a quanto pare non sai cosa sia un contratto.e non sai cosa sono i pregiudizi contrattuali.cmq ti chiarisco la cosa.per legge, in italia almeno, qualsiasi cosa riduca la liberta di uso e fruizione di un bene deve essere esplicitamente firmata e dichiarata(le famose firme per ogni clausola).nella licenza d'uso itunes non è dichiarata e il sottointeso non vale in italia...forse in qualche paese con leggi fuffa commonlaw based..ma non in italia almeno.quindi il tuo discorso, ...vale solo se esspressamente previsto... e non lo è, quindi...?
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            a quanto pare non sai cosa sia un contratto.Da quando chi non capisce il contenuto di un contratto puo vantarsi di dire ad altri che non sanno cosa sia un contratto?

            e non sai cosa sono i pregiudizi contrattuali.
            Vanno dimostrati
            cmq ti chiarisco la cosa.

            per legge, in italia almeno, qualsiasi cosa
            riduca la liberta di uso e fruizione di un bene
            deve essere esplicitamente firmata e
            dichiarata(le famose firme per ogni
            clausola).Leggi il contratto ecerca fi capirlo.

            nella licenza d'uso itunes non è dichiarata e il
            sottointeso non vale in
            italia...Indicare dove please.Sei un avvocato con esperienza nel settore o vali come il 2 di picche come attendibilità?
            forse in qualche paese con leggi fuffa commonlaw
            based..ma non in italia
            almeno.
            Fonti?
            quindi il tuo discorso, ...vale solo se
            esspressamente previsto... e non lo è,
            quindi...?Indicare esplicitamente nel teso dove non sarebbe previsto altrimenti stiamo a tante chiacchiere e szeru tituli
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            l'onere della prova spetta a te...io dico che non c'èsei tu che dici che C'è quindi a te spetta la prova ;)per cui divertiti purehttp://www.apple.com/legal/itunes/it/terms.html
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            l'onere della prova spetta a te...
            io dico che non c'èquindi spetta te provare che non c'è dato che fai affermazioni che devi (ma non puoi) motivare e provare.riprovaci e sarei più fortunato
            sei tu che dici che C'è quindi a te spetta la
            prova
            ;)veramente ti dico che devi agromentare la tua prima sparata quindi non fare i giochini da bimbominkia


            per cui divertiti pure

            http://www.apple.com/legal/itunes/it/terms.htmlSe non capisci le cose puoi continuare a fare il trollino, nessuno ti svaligerà la tua cavernetta.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            tu e il diritto siete parenti di specie diversa vero??per legge l'onere spetta a te..se non lo sai o fai finta di non sapere come funziona pace...io l'ho studiato sui libri di scuola, e tu?(delle superiori per esattezza...ti dico anche il nome e il codice del libro, sai..è qui vicino a me^^)se io avessi non solo negato ma avessi affermato altro..sarebbe spettato a me.POI,qualsiasi clausola non ESSPRESSAMENTE scritta si intende NULLA...non trollare per favore!quindi se non è scritto tu puoi metterlo in 5 device che più ti aggradano.p.s.scusa il mio italiano scorretto...ma ho una scusante, non sono italiano^^
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            tu e il diritto siete parenti di specie diversa
            vero??
            No, ma tu non sei avvocato e si nota.Riprovaci e sarai più fortunato,.
            per legge l'onere spetta a te..se non lo sai o
            fai finta di non sapere come funziona pace...io
            l'ho studiato sui libri di scuola, e tu?(delle
            superiori per esattezza...ti dico anche il nome e
            il codice del libro, sai..è qui vicino a
            me^^)Evidentemente hai studiato ma non hai capito molto.

            se io avessi non solo negato ma avessi affermato
            altro..sarebbe spettato a
            me.

            POI,
            Hai affermato...ergo argomenta e prova quanto dici.
            qualsiasi clausola non ESSPRESSAMENTE scritta si
            intende NULLA...non trollare per
            favore!Il fatto è che è espressamente scritto come ho indicato altrove, ma tu non lo hai capito perché é troppo complesso.

            quindi se non è scritto tu puoi metterlo in 5
            device che più ti
            aggradano.C'è scritto CAPRONE

            p.s.
            scusa il mio italiano scorretto...ma ho una
            scusante, non sono
            italiano^^Non è una questione di lingua, ma di ignoranza.
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza

            per cui divertiti pure

            http://www.apple.com/legal/itunes/it/terms.html9. Acquisto dei Contenuti di iTunes [...]Lei riconosce che il suo utilizzo dei Prodotti è sottoposto a quanto previsto dalle seguenti Regole di Utilizzo ed accetta di utilizzare i Prodotti nel rispetto di tali Regole di Utilizzo. Regole di Utilizzo. (iii) Lei è autorizzato ad utilizzare i Prodotti in qualsiasi momento su un numero massimo di cinque apparecchiature (ad esempio, un computer) che abbiano installato il software iTunes. Ergo devi avere itunes e quindi se protetti da drm tali files possono essere usati su dispositivi che si interfacciano con itunes quali iPod iPhone e Apple TV (e in passato pure alcuni modelli di cellulare motorola, ora non ridordo quali)Inoltre(xii) I Prodotti iTunes Plus non contengono dispositivi di sicurezza che ne limitino lutilizzo, e le Regole di Utilizzo (iii)-(vi) non si applicano ai Prodotti iTunes Plus. Lei è autorizzato a copiare, memorizzare e masterizzare Prodotti iTunes Plus come ragionevolmente necessario per uso personale, non commerciale. Sta scritto nel link che hai postato...che tu lo voglia capire o meno è irrilevamte.Se invece ti ritieni miglior avvocato di chi ha controllato quello linkato, fatti avanti, anche nelle sedi opportune, ma non a trollare su PI che tanto non serve a nulla strillare per aver ragione a tutti i costi
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ma lui aspetta la risposta che vuole sentirsi.. quella giusta... pero' non sa nulla per sua stessa ammissione di itunes.. ma conosce qual'e' la risposta giusta...
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Quindi non capirà mai quello che sta scritto nei termini contrattuali ;-)- Scritto da: bibop
            ma lui aspetta la risposta che vuole sentirsi..
            quella giusta... pero' non sa nulla per sua
            stessa ammissione di itunes.. ma conosce qual'e'
            la risposta
            giusta...
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            lui aspetta la risposta giusta.... io me ne vado a frescheggiar sul mare... buon proseguimento! :P
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Buona passeggiata
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: bibop
            lui aspetta la risposta giusta....
            dici che magari questa gli piace?http://support.apple.com/kb/HT2289?viewlocale=it_IThttp://support.apple.com/kb/HT2698?viewlocale=it_ITche poi non è nient'altro che quanto sta scritto in "legal" sul contratto che ha linkato "troppo tardo per loggare" ;-)
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Beh se vuole a tutti i costi mettere sul suo player non apple la musica con drm che compra su ITS (ma tanto non ci credo che sia il suo interesse dato che è palese che vuole solo far caciara) posso indicare questo sw che mi pare eviti di masterizzare inutilmente cd per eliminare il drm:http://www.noteburner.com/index.html;-)
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            software che si puo installare anche su windows!!!!!!!quindi non hai dimstrato nienteil palm non ha itunes dentro di se..ma un software che funge da lettore!!itunes lo installa l'utente sul suo PCil dispositivo di memorizzazione è una altra cosa(sempre cinque) a cui ovviamente si toglierà al 5 un uno(quello del pc dove c'è itunes)poi, parlando di drm-free(puntualizziamolo) ce scritto proprio che puoi farci che ti pare(per uso personale) non il contrario..con copiare ovviamente non si vincola la copia ai soli device apple..altrimenti si specificavae COMUNQUE questo è itunes plus, il drm free...le lagne le state facendo sul drmio avevo iniziato in tono generico!ti dirò di più < iTunes non è il fornitore delle applicazioni iTunes né di iPod o iPhone.
            nonche il termine DRM viene ripetuto solo sulla sezione di itunes plus..non si parla del drm proprietario quindi
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: tardi per loggare
            software che si puo installare anche su
            windows!!!!!!!
            quindi non hai dimstrato niente
            Non hai capito nulla eh
            il palm non ha itunes dentro di se..ma un
            software che funge da
            lettore!!
            itunes lo installa l'utente sul suo PCNon hai capito nulla eh

            il dispositivo di memorizzazione è una altra
            cosa(sempre cinque) a cui ovviamente si toglierà
            al 5 un uno(quello del pc dove c'è
            itunes)
            Non devi concentrarti sul 5, CAPRONENon hai capito nulla eh

            poi, parlando di drm-free(puntualizziamolo)
            masterizzare Prodotti iTunes Plus come
            ragionevolmente necessario per uso personale, non
            commerciale.



            ce scritto proprio che puoi farci che ti pare(per
            uso personale) non il contrario..con copiare
            ovviamente non si vincola la copia ai soli device
            apple..altrimenti si
            specificavaNon hai capito nulla eh
            e COMUNQUE questo è itunes plus, il drm free...le
            lagne le state facendo sul
            drm
            Non hai acpito nulla eh
            io avevo iniziato in tono generico!

            A scrivere XXXXXXX?Si vero, poi hai puntualizzato XXXXXXX ancora più grosse.
            ti dirò di più
            < iTunes non è il fornitore delle applicazioni
            iTunes né di iPod o iPhone.
            nonche il termine
            DRM viene ripetuto solo sulla sezione di itunes
            plus..non si parla del drm proprietario
            quindiNon hai capito nulla ehse non capisci quello che leggi, guarda i cartoni animati sono meno complicati.
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Hai dimostrato di non aver capito nulla eh..non servono altre prove della tua limitatezza, va bene così ;-)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2682628&m=2684375#p2684375il resto è tuo sterile bla bla bla bla bla bla bla
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            perche' sei un caprone e non sai leggere...il drm e' riferito come dispositivi di sicurezza ... riesci a ricordare per piu' di 30 secondi quello che leggi? e a metterlo in relazione?? te l'ho anche scritto in un post a cui hai risposto (a pisolo di cane ovviamente) che il drm viene riferito nel contratto come dispositivi di sicurezza...- Scritto da: bibop
            non c'e' scritto perche' non e' POSSIBILE

            non e' possibile perche fairplay non e' conXXXXX
            in licenza

            ma lo sai cosa e' un DRM??? fairplay e' un drm...
            nel contratto e' riferico come "dispositivi di
            sicurezza"

            il limite e' applicato ai file con DRM, come
            scritto sul contratto, questi oltre che essere
            tenuti su computer con itunes possono essere
            tenuti su dispositivi come iPod iPhone e
            Apple TV .. ossia dispositivi in grado di
            riprodurre contenuti protetti da
            fairplay...

            come si riferisce alla capacita comune dei
            tre oggetti in relazione a fairplay


            quindi non c'e' bisogno di specificare che
            NON e' possibile usare i file protetti da
            drm con altri device ... basta dire che i
            file con drm sono usabili su dispositivi
            COME iPod iPhone e Apple
            TV

            iPod iPhone e Apple TV sono fairplay
            compatibili

            fairplay e' un drm

            un drm e' un dispositivo di sicurezza

            il contratto di itunes store e' chiarissimo al
            riguardo...

            cordiali saluti al troll troll caprone
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            quando trolli in allegria sei piu' credibile...la licenza di itunes la devi accettare alla registrazione dell'account che poi ti permettera' di scaricare contenuti dai server di apple...anche stavolta hai scritto per scrivere... oddio ora hai anche da ridire sui paesi che si basano sulla "common law" mado' sei un pozzo di scienza e di opinioni altamente inutili!!
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            beh...sui paesi commonlaw dove a decidere nei casi seri sono un gruppo di cittadini(che non conoscono le leggi come un avvocato almeno) al posto del legislatore informato e capace(dimostrare che non lo sono, se non lo consideri tale)...poi..allora dov'è scritto che non puoi metterlo dove ti pare???(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)che belli i super troll di 4° livello..vai col kajoken!!!ahaha
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            conosci la common law come il contratto di termini e condizioni di apple... dove sta scritto... te l'ho scritto nell'altro messaggio a cui ho risposto... uno degli ultimi che hai spamato nel forum...io nn ripeto lo stesso messaggio in piu' posti... troll
      • Haptic scrive:
        Re: Ostacolare la concorrenza
        Quale standard. QUALE? Quello di rompere i cocones? Quello sì.Altrimenti quale altro "standard" si starebbe "violando"?Aprire gli occhi, prego, il mondo è vasto e vario. E per fortuna non ancora con una mela impressa sopra.
        • bibop scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          si e' violato lo standard USB.. nn e' difficile da capire...le chiavi usb sono date in concessione alle aziende che ne fanno richiestaper statuto e' assolutamente vietato che la chiave usb data in concessione ad una azienda possa essere usata da un'altra palm sta usando la chiave di apple per far riconoscere ad itunes pre come un iphone...diventare idrofobi e nn vedere le cose piu' semplici solo perche' il soggetto e' apple e' una vera maledizione...
          • Lord Kap scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: bibop
            palm sta usando la chiave di apple per far
            riconoscere ad itunes pre come un iphone...Stando alle supposizioni. Stando alle stesse supposizioni Apple sta vietando ad un dispositivo di transitare sull'USB. A questo punto siamo al quesito dell'uovo e della gallina. Chi ha diritto di fare cosa?Da ciò che mi sembra di capire, una ha violato quanto l'altra la convenzione sull'USB. O no?-- Saluti, Kap
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            no ... itunes e' un software proprietario... sta a itunes e al suo produttore decidere quali sono i dispositivi supportati dallo stesso... si chiama gestire il proprio business, palm puo' chiedere ad apple di supportare i suoi dispositivi.. apple puo' scegliere se supportarli o meno...palm sta commettendo un reato... usando una chiave usb non sua...apple dal canto suo nn viola le specifiche usb.. tutt'altro.. le porte usb dei suoi computer sono standard e nn limitate... apple nn fa diversamente da tutti gli altri produttori di software e hardware... oppure la suite di aggiornamento di tomtom pretendi di usarla con garmin o i tool di gestione agenta sincronizzazione di nokia pretendi di usarli con un samsung?qua palm sta calcando la mano e poverina e' piccola e indifesa e se nn ce la fa con pre rischia la morte e apple e' cattiva brutta e monopolista...monopolista di cosa? domani chiederanno che iphone os fnzioni sui pre o che le applicazioni dell'appstore siano compatibili con webos??? (considerazioni filosofiche nn tecniche)l'articolo di daniel eran dilger e' sufficientemente esaustivo... ce ne'e' un estratto postato da LaNberto ( Supportare l'insupportabile LaNberto oggi, 09.40) in fondo al thread dei post...apple nn sta contravvenendo all'interoperabilita .. sta facendo quello che fanno tutti... palm sta contravvenendo ad un regolamento deliberatamente... il giorno che apple decidera' di brikkare i dispositivi nn riconosciuti con gerarchia di file legittima di chi sara' la colpa se il "tuo" pre diventa un mattoncino? apple o palm??
          • Lord Kap scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: bibop
            no ... itunes e' un software proprietario... sta
            a itunes e al suo produttore decidere quali sono
            i dispositivi supportati dallo stesso...Sì, come ho scritto prima la questione è diversa da come avevo capito leggendo l'articolo di PI.Mi era sembrato che Apple contrastasse la comunicazione tramite USB, non il collegamento con iTunes.Chiaro che Apple può far collegare al suo software solo ciò che vuole.-- Saluti, Kap
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            vallo a spiegare a palm e a farlo capire a quelli che dicono che apple deve consentire a palm di sfruttare il risultato dei suoi investimenti in ricerca e sviluppo ai concorrenti :P
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            okallora dimmi tu come fa una persona che compra su itunes musica con drm a metterla sul pre???puoi masterizzarla su dischi?puoi inviarla come file??se si, condivido la tua posizione...altrimenti NO
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            masterizza un cd audio e lo rippa senza protezioni.vuoi la comodità? paghi.
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            inviare i file mp3(scaricati da itunes) ad un lettore mp3 come un archivio di massa è possibile???(sono serio)
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            stavo per risponderti.. poi mi sono detto... non ne vale la pena... http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette questa e' la risposta di cui hai piu' bisogno...
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            questa è più esaustivahttp://it.wikipedia.org/wiki/Cervello
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            :)e poi dicono che sono io quello cattivo :P
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            Questa lo è ancor di più ;-)http://it.wikipedia.org/wiki/XXXXXXXX
          • bibop scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            mi ha preceduto "lellykelly" ... miglior risposta nn poteva dartela... vuoi la comodita' la paghi...
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            inviare i file mp3(scaricati da itunes) ad un lettore mp3 come un archivio di massa è possibile???(sono serio)
    • MeX scrive:
      Re: Ostacolare la concorrenza
      quindi posso sincronizzare un blackberry un iphone o un android con NokiaPCSuite? :)
    • ruppolo scrive:
      Re: Ostacolare la concorrenza
      - Scritto da: OldDog
      Diversamente che da noi, negli USA le piccole
      aziende possono a volte trovare chi le difende da
      abusi di posizione dominante.Certo, si chiama antitrust. Qui però non c'è alcuna posizione dominanante, figuriamoci l'abuso.
      Impedire ad un
      dispositivo perfettamente legittimo di
      interfacciarsi con un swCon un sw? Si, con un sw sviluppato per gestire solo ed esclusivamente gli iPod e iPhone di Apple.
      potrebbe sembrare
      ostacolo alla concorrenza, visto che non si
      sottrae illegalmente business ad Apple (se compri
      nel loro store usando un Palm Pre, AFAIK paghi
      tutto
      regolarmente).Il business di Apple non è la vendita di musica, ma la produzione di computer e dispositivi multimediali. La musica è un coadiuvante per la vendita dei dispositivi.
      Immaginatevi una SIP che costringa a telefonare
      usando solo propri telefoni, ovviamente marchiati
      SIP e venduti a prezzi SIP. Vi sembra di tornare
      indietro di anni? Ecco, appunto.
      ;)Vorresti dire che non si può comprare musica se non con iTunes?Il caso qui è diverso, è come se io mettessi in commercio delle SIM che sfruttano a sbafo la rete radiomobile altrui.
      • Guybrush scrive:
        Re: Ostacolare la concorrenza
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: OldDog[...]
        Certo, si chiama antitrust. Qui però non c'è
        alcuna posizione dominanante, figuriamoci
        l'abuso.Lascia che sia l'antitrust a decidere.
        Con un sw? Si, con un sw sviluppato per gestire
        solo ed esclusivamente gli iPod e iPhone di
        Apple.No, con un software pensato per gestire file musicali, licenze DRM e la comunicazione con un dispositivo esterno.
        Il business di Apple non è la vendita di musica,
        ma la produzione di computer e dispositivi
        multimediali. La musica è un coadiuvante per la
        vendita dei
        dispositivi.I business di ITunes e' la vendita di musica, coadiuvata dalla possibilita' di ascoltarla con un oggetto assai "figo" quale l'iPod.
        Vorresti dire che non si può comprare musica se
        non con
        iTunes?E' quello che piacerebbe tanto al caro Steve.
        Il caso qui è diverso, è come se io mettessi in
        commercio delle SIM che sfruttano a sbafo la rete
        radiomobile
        altrui.Frena. A parte che l'esempio non e' affatto calzante: col Pre tu ascolti la musica che hai scaricato E pagato. Steve Jobs guadagna nel momento in cui scarichi la musica, se poi la ascolti con l'iPod o con un altro dispositivo non deve cambiare nulla, specie se il brano e' DRM Free.Saluti-- GT
        • bibop scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          - Scritto da: Guybrush
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: OldDog
          [...]

          Certo, si chiama antitrust. Qui però non c'è

          alcuna posizione dominanante, figuriamoci

          l'abuso.
          Lascia che sia l'antitrust a decidere.il reato non e' la posizione dominante e' l' abuso di posizione dominante.. quello lo deve stabilire l'antitrust... l'abuso... per stabilire se una azienda ha una posizione dominante basta guardare le cifre delle unita' vendute totali rispetto a quelle dell'azienda in oggetto...apple nn ha posizioni dominanti...apple nn puo' commettere reato di abuso di posizione dominante...nn c'e' bisogno di un giudice per stabilirlo...
        • MeX scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          nessuno ti impedisce di prelevare dal filesystem la musica di iTunes e sincronizzarla con il Palm utilizzando una loro applicazione (o il molto caro agli utenti PI drag&drop)Con Nokia PC Suite posso sincronizzare un cellulare non nokia con il computer?
          • rock3r scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            basta che il cellulare in questione sia fatto per supportare i protocolli di comunicazione nokia (come il pre fa con itunes). il problema che invalida il tuo esempio non è che pc suite blinda al nokia-only quanto che non ci sono telefoni non-nokia che funzionino usando il protocollo nokia :)anzi ora che mi viene in mente i telefoni symbian usano tutti una versione custom di pc suite (vedi i telefoni LG con Symbian)... quindi l'argomentazione è un FAIL :)
          • MeX scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            ok, quindi se la CANON inizia a usare l'USB ID di HP per smettere di sviluppare i software di gestione del sua scanner?Non ho capito perhcé Apple non possa rifiutarsi di far usare il suo programma di sincronizzazione alla Palm!
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: MeX
            ok, quindi se la CANON inizia a usare l'USB ID di
            HP per smettere di sviluppare i software di
            gestione del sua
            scanner?

            Non ho capito perhcé Apple non possa rifiutarsi
            di far usare il suo programma di sincronizzazione
            alla
            Palm!Dici che lui abbia capito che il problema è di un uso "particolare" fatto dell'USB ID di apple da parte del produttore del pre?
          • MeX scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            penso non abbia nemmeno letto l'articolo :)
          • LaNberto scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: MeX
            nessuno ti impedisce di prelevare dal filesystem
            la musica di iTunes e sincronizzarla con il Palm
            utilizzando una loro applicazione (o il molto
            caro agli utenti PI
            drag&drop)

            Con Nokia PC Suite posso sincronizzare un
            cellulare non nokia con il
            computer?qualche volta non si sincronizza nemmeno il nokia!
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            okallora dimmi tu come fa una persona che compra su itunes musica con drm a metterla sul pre???puoi masterizzarla su dischi?puoi inviarla come file??se si, condivido la tua posizione...altrimenti NO
          • lellykelly scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            masterizza un cd audio e lo rippa senza protezioni.vuoi la comodità? paghi.
        • Liosandro scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          - Scritto da: Guybrush
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: OldDog
          [...]

          Certo, si chiama antitrust. Qui però non c'è

          alcuna posizione dominanante, figuriamoci

          l'abuso.
          Lascia che sia l'antitrust a decidere.


          Con un sw? Si, con un sw sviluppato per gestire

          solo ed esclusivamente gli iPod e iPhone di

          Apple.

          No, con un software pensato per gestire file
          musicali, licenze DRM e la comunicazione con un
          dispositivo
          esterno.


          Il business di Apple non è la vendita di musica,

          ma la produzione di computer e dispositivi

          multimediali. La musica è un coadiuvante per la

          vendita dei

          dispositivi.
          I business di ITunes e' la vendita di musica,
          coadiuvata dalla possibilita' di ascoltarla con
          un oggetto assai "figo" quale
          l'iPod.


          Vorresti dire che non si può comprare musica se

          non con

          iTunes?
          E' quello che piacerebbe tanto al caro Steve.


          Il caso qui è diverso, è come se io mettessi in

          commercio delle SIM che sfruttano a sbafo la
          rete

          radiomobile

          altrui.
          Frena. A parte che l'esempio non e' affatto
          calzante: col Pre tu ascolti la musica che hai
          scaricato E pagato. Steve Jobs guadagna nel
          momento in cui scarichi la musica, se poi la
          ascolti con l'iPod o con un altro dispositivo non
          deve cambiare nulla, specie se il brano e' DRM
          Free.

          Saluti
          --
          GTSteve Jobs guadagna nel momento in cui ascolti la musica che hai comprato su ITMS. E guadagna ancora di più se lo fai con i suoi devices. Questo è lo scopo legittimo e condivisibile di Apple.Il discorso è molto semplice, l'ho già fatto e lo ripeto.Apple ha stipulato contratti, sviluppato sw, attivato server, tutto per dare ai suoi utenti il valore aggiunto di un sistema di sincronizzazione e di acquisto musica che funziona. Siccome non è facile farlo (se lo fosse palm non cercherebbe di agganciarsi al treno) altri fabbricanti di HW stanno cercando di sfruttarlo. Apple ha tutto il diritto di negare questa possibilità, non solo cambiando i protocolli di collegamento (nessuno è obbligato a supportare HW di terze parti) ma citando in giudizio Palm per violazioni delle regole sugli utilizzi delle chiavi USB esclusive.Continuare a picchiare la testa sull'idea che tutti debbano fare i buoni samaritani solo per il bene delle altre aziende è sciocco e dimostra che non si capisce nulla del mercato.Palm NON ha uno strumento valido di acXXXXX alle librerie musicali, NON vuole investire per crearselo, e cerca di approfittare del sucXXXXX di iTunes per avere un vantaggio. Questo è SBAGLIATO.Apple ha tutto il diritto di dire no.Il resto sono parole al vento.
    • Liosandro scrive:
      Re: Ostacolare la concorrenza
      - Scritto da: OldDog
      Diversamente che da noi, negli USA le piccole
      aziende possono a volte trovare chi le difende da
      abusi di posizione dominante. Impedire ad un
      dispositivo perfettamente legittimo di
      interfacciarsi con un sw potrebbe sembrare
      ostacolo alla concorrenza, visto che non si
      sottrae illegalmente business ad Apple (se compri
      nel loro store usando un Palm Pre, AFAIK paghi
      tutto
      regolarmente).
      Immaginatevi una SIP che costringa a telefonare
      usando solo propri telefoni, ovviamente marchiati
      SIP e venduti a prezzi SIP. Vi sembra di tornare
      indietro di anni? Ecco, appunto.
      ;)Quale concorrenza?Apple ha speso soldi e risorse in ricerca e sviluppo per realizzare iTunes e l'ITMS.E' un plus dei prodotti Apple, sul quale la Mela ha investito.Nessuno impedisce a Palm di farsi il suo store musicale o il suo sistema di sincronizzazione dei contatti e della rubrica e fare quindi concorrenza ad Apple.Non c'è nessun ostacolo alla concorrenza.
      • tardi per loggare scrive:
        Re: Ostacolare la concorrenza
        okallora dimmi tu come fa una persona che compra su itunes musica con drm a metterla sul pre???puoi masterizzarla su dischi?puoi inviarla come file??se si, condivido la tua posizione...altrimenti NO
        • lellykelly scrive:
          Re: Ostacolare la concorrenza
          masterizza un cd audio e lo rippa senza protezioni.vuoi la comodità? paghi.
          • Liosandro scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: lellykelly
            masterizza un cd audio e lo rippa senza
            protezioni.
            vuoi la comodità? paghi.Oltre al fatto che Apple adesso vende anche senza DRM...
          • Yellow scrive:
            Re: Ostacolare la concorrenza
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lellykelly

            masterizza un cd audio e lo rippa senza

            protezioni.

            vuoi la comodità? paghi.


            Oltre al fatto che Apple adesso vende anche senza
            DRM...è già da un po, ma "troppo tardi per trollare" non se ne è accorto e insiste con la questione dei drm di itunes come se fosse di scottante attualità più della crisi economica
Chiudi i commenti