Israele e Arabia Saudita, venti di cyber-guerra

incentivare circolazione dei contenuti?!
"maggiori incentivi alla circolazione dei contenuti digitali" e "agcom" nella stessa frase ?!?E tutte le notizie/prese di posizione di POCHI mesi fa su "L AGCOM si appresta a stringere le cesoie sulla rete con l attuazione della nuova disciplina sull enforcement dei diritti d autore" e palle simili , dove le mettiamo?Mhhh c'e' poco da fidarsi :PTanto piu che hanno appena cacciato Malinconico che ,come presidente FIEG, era assai favorevole al principio "google news ci sta rubando le notizie e va sanzionato" o «Mini tassa per chi naviga per finanziare l'editoria»... brrr

Re: incentivare circolazione dei contenuti?!
Quello che tu e tutti i videotechini si dimenticano è che AGCOM è un soggetto <b> POLITICO </b> i cui membri cambiano a seconda di chi sta al Governo, così come il CDA della RAI, l'antitrust e tutti gli altri soggetti politici.I camorristi come Antonio Martusciello (che ha avuto i voti grazie ai Casalesi, proprio come Nicola Cosentino) non faranno più parte dell'AGCOM, o comunque non conteranno più, perché è cambiata la maggioranza.

Re: incentivare circolazione dei contenuti?!
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> Quello che tu e tutti i videotechini si> dimenticano è che AGCOM è un soggetto <b>> POLITICO </b> i cui membri cambiano a> seconda di chi sta al Governo, così come il CDA> della RAI, l'antitrust e tutti gli altri soggetti> politici.> I camorristi come Antonio Martusciello (che ha> avuto i voti grazie ai Casalesi, proprio come> Nicola Cosentino) non faranno più parte> dell'AGCOM, o comunque non conteranno più, perché> è cambiata la> maggioranza."videocotechino" lo vai a dire a tua sorella!Naturale che l'AGCOM alla fin fine sia un organo politico (anche se viene sbandierato il contrario)... ed e' proprio per questo che i miei dubbi permangono FORTI :PVero anche che Malinconico era di QUESTO governo (e diceva le cose che ho detto)Vero anche che questo governo e' solo al 50% berlusconiano (=e' un miglioramento!)Vero anche che nel pdf linkato all'articolo c'e' _UNA_ riga in merito al problema principe (su 15 pagine). Una riga pero' e' gia meglio di niente (sa' che un problema, per quanto poco rilevante -per loro- c'e' ) e dice "questi (..) servizi soffrono di limitazioni dovute al sistema dei diritti e delle esclusive", la cui soluzione per loro e' una modifica MINIMA e fumosa al testo unico della radiotelevisione.Con questa velocita' di miglioramento, avremo un copyright adeguato ai tempi, quando lo standard saranno dischi olografici da 1000 petabyte.

Re: incentivare circolazione dei contenuti?!
- Scritto da: bubba> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> > Quello che tu e tutti i videotechini si> > dimenticano è che AGCOM è un soggetto <b>> > POLITICO </b> i cui membri cambiano a> > seconda di chi sta al Governo, così come il CDA> > della RAI, l'antitrust e tutti gli altri> soggetti> > politici.> > I camorristi come Antonio Martusciello (che ha> > avuto i voti grazie ai Casalesi, proprio come> > Nicola Cosentino) non faranno più parte> > dell'AGCOM, o comunque non conteranno più,> perché> > è cambiata la> > maggioranza.> "videocotechino" lo vai a dire a tua sorella!> Naturale che l'AGCOM alla fin fine sia un organo> politico (anche se viene sbandierato il> contrario)... ed e' proprio per questo che i miei> dubbi permangono FORTI> :P> Vero anche che Malinconico era di QUESTO governo> (e diceva le cose che ho> detto)> Vero anche che questo governo e' solo al 50%> berlusconiano (=e' un> miglioramento!)> Vero anche che nel pdf linkato all'articolo c'e'> _UNA_ riga in merito al problema principe (su 15> pagine). Una riga pero' e' gia meglio di niente> (sa' che un problema, per quanto poco rilevante> -per loro- c'e' ) e dice "questi (..) servizi> soffrono di limitazioni dovute al sistema dei> diritti e delle esclusive", la cui soluzione per> loro e' una modifica MINIMA e fumosa al testo> unico della> radiotelevisione.> > Con questa velocita' di miglioramento, avremo un> copyright adeguato ai tempi, quando lo standard> saranno dischi olografici da 1000> petabyte.Chi se ne fotte, il sistema del copyright crollerà molto prima se non cambierà la mentalità ferengi delle major.PS mia sorella non fa televendite di cotechini in televisione...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 gennaio 2012 16.18-----------------------------------------------------------

Non impareranno mai ..
.. che riforme serie a "costo zero" o, peggio ancora, "con tagli alla spesa" non esistono!Bisogna fare investimenti sulle centrali telefoniche e sulle infrastrutture di rilevanza pubblica (che devono essere sotto diretto controllo pubblico, per assucurare l'assoluta parità di fruizione e uno sviluppo omogeneo sul territorio), migliorare la concorrenza tra operatori telefonici e tra provider internet (perché in molti casi le tariffe sono scandalose), rendere la P.A. funzionale, formata e adeguata a rispondere alle aspettative di una crescente telematizzazione (es. dipendenti pubblici non analfabeti, pratiche amministrative svolte interamente per via telematica, larghezza di banda coerente con il flusso di dati da ricevere e trasmettere, ecc...), togliere ogni ostacolo allo svolgimento del telelavoro (almeno laddove è tecnicamente ragionevole, quindi un bel calcione a sindacati, dirigenti e datori di lavoro che per ragioni diverse di scuderia lo hanno sempre reso impossibile, ecc.), rendere possibili i pagamenti a distanza ad un costo minore ... Ce ne sono tante di cose da fare, ma senza soldi non si combina niente!!