Roma – A raccogliere e diramare i dati è stato l’esperto in web marketing Vincenzo Cosenza, partito dalle rilevazioni statistiche del suo “Osservatorio Facebook”. 21 milioni di cittadini italiani sono attualmente iscritti al gigantesco social network di Mark Zuckerberg , stando ai dati presenti, in rappresentanza di uno dei paesi più avvezzi alle condivisioni in blu.
Risultati impressionanti , dal momento che il numero totale dei netizen del Belpaese si è assestato sui 27 milioni. Dettaglio ancor più sorprendente: sono 13 i milioni di account tricolore a navigare quotidianamente tra gli sconfinati meandri della piattaforma statunitense.
Sempre secondo i numeri snocciolati da Cosenza – in parte basati sugli ultimi rilevamenti di Audiweb – 9 milioni di italiani si ritrovano a navigare online attraverso dispositivi mobile . Con 7,5 milioni – o 6 se si considerano gli accessi quotidiani – che controllano le proprie bacheche su Facebook attraverso tablet o smartphone.
“Il dato è impressionante se si pensa che Audiweb dice che nel giorno medio sono 13,9 milioni gli italiani che usano Internet – ha scritto Cosenza sul suo blog – Da considerarare le diverse metodologie di rilevazione: Audiweb usa un panel di navigatori, Facebook traccia gli utenti attraverso i suoi server”.
Lo stesso Cosenza ha poi monitorato i canali di Facebook Ads per tracciare un profilo demografico degli utenti italiani sul social network. Il 20 per cento ha un’età compresa tra i 19 e i 24 anni, mentre il 53 per cento è di sesso maschile . Le regioni più sociali sono Lazio (2,6 milioni di iscritti), Lombardia (1,4 milioni) e Campania (428mila).
Mauro Vecchio
leggi i 179 commenti
-
Domanda agli appassionati
Scusate, ma qui si parla di cambiare distro per non abbandonare GNOME (posso ben capire che non vogliate usare Unity) o addirittura il fork MATE per non avere i presunti abbellimenti di GNOME 3.Ma a questo punto, non sarebbe molto meglio passare a KDE (solido e potente, anche se leggermente meno user-friendly) o Xfce (leggerissimo, stabile e iperconfigurabile)?Anche perchè MATE potrebbe durare poco o finire per prendere la strada di gNOME 3, e pure GNOME potrebbe prendere la strada di Unity nel tentativo di accattivarsi un certo tipo di utenti... mentre gli altri DE, semplicemente, sono fatti con filosofie diverse. Se un programmatore ha progettato Xfce, potete star certi che degli orpelli grafici traslucidi non gliene frega una beata cippa e non le implementerà nella prossima versione.-
Re: Domanda agli appassionati
- Scritto da: Mario Tessuto
Guarda, a mio personale parere anche nelle
versioni più recenti Kde sconta quel look
"ingegneristico" un po' sgraziato che ha dalle
origini. Niente a che vedere con l'elegante
semplicità di Gnome.(rotfl)De gustibus... Gnome faceva proprio pena come look, dall'aria a dir poco amatoriale. KDE era già molto meglio. -
Re: Domanda agli appassionati
- Scritto da: uno nessuno
Ma a questo punto, non sarebbe molto meglio
passare a KDE (solido e potente, anche se
leggermente meno user-friendly) o Xfce
(leggerissimo, stabile e
iperconfigurabile)?Anche LXDE merita. E poi che KDE sia poco user friendly dipende: per fare le stesse cose su Gnome, devo smanettare coi file di configurazione...-
Re: Domanda agli appassionati
vero, a me kde sembra molto solido e completoforse è questo il problema per molti, cioè che è full optional e per niente minimalistaperò per gente che viene da windows, l'esperienza utente è praticamente la stessapure 7 ha un desktop molto ricco di voci, tool e aggeggi vari, sicuramente non somiglia per niente a gnome2 o gnome3
-
-
-
Mint
Io lo stò provando su un portatile e sinceramante non lo trovo deludente, anzi non è male.Sono sicuro che in un futuro prossimo picerà a molti con voglia di cambiamento.Si do un voto positivo a questa ditribuzione.Cia a tutti. -
La stessa pasta.
Ma Mint 12 è una derivata di Ubuntu e siamo da capo, ok che mantiene il vecchio desktop ma già ora lo gnome panel sulla ubuntu funziona abbastanza male, immagino che per l'anno prossimo con l'impegno che ci stanno mettendo, sarà meramente il dump di debian SID senza modifiche.Ora considerato che l'impegno di gnome panel va scemando in favore di Gnome 3 che non è molto diverso da Unity, la vedo comunque abbastanza duretta ripartire da MINT.Se parliamo della Mint LMDE è diverso ma dal feel degli utenti, è diversa anche la distribuzione. A proposito ... pare che stessero sviluppando una distro LMDE con interfaccia KDE, da uno dei post sul sito era data per uscente ad agosto ma poi non se ne è sentito più parlare. Sarebbe interessante una debian testing costantemente usabile con KDE e customizzata dai ragazzi di MINT. -
verraà provata da voi di PI ?
Come da titolo, farete una prova di questa distrio, vero ?-
Re: verraà provata da voi di PI ?
- Scritto da: Sgabbio
Come da titolo, farete una prova di questa
distrio, vero
?Si hanno deciso di provare tutte quelle elencate da distrowatch, cominceranno dalla penultima, RIPLinux perché il nome è curiosamente appropriato. Andando in ordine la prova di linux mint sarà pubblicata più o meno nel 2050 ovvero l'anno di linux.-
Re: verraà provata da voi di PI ?
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Sgabbio
Come da titolo, farete una prova di questa
distrio, vero
?
Si hanno deciso di provare tutte quelle elencate
da distrowatch, cominceranno dalla penultima,
RIPLinux perché il nome è curiosamente
appropriato. Andando in ordine la prova di linux
mint sarà pubblicata più o meno nel 2050 ovvero
l'anno di
linux.trollata scarsa che cerca di coprire le lacune della redazione di punto informatico.
-
-
-
KDE
Ascoltate un XXXXX...Fedora 16 + KDE...E si che ne ho combattute di "guerre" contro i fan di KDE, se le opzioni sono Gnome3, Unity, Alcuni mini DE per i 486 ancora in circolazione e KDE scelgo decisamente KDE.Tra l'altro abilitando la dock Icon-Only si ottiene un carino effetto "Windows 7" dall'aspetto gradevole ed utile.-
Re: KDE
- Scritto da: NightSky256
Ascoltate un XXXXX...
Fedora 16 + KDE...
Non ho mai provato FEDORA con KDE di recente, perché orientativamente FEDORA è sempre stata su GNOME, anzi ... qualche anno fa devo dire che l'avevo provato e faceva proprio schifo, soprattutto esteticamente in quanto invece di usare GTK-QT che portava il look and feel delle GTK alle QT faceva esattamente l'opposto. Insomma mi dava l'impressione che fosse appositamente penalizzata, visto che la distro pulita su slackware (da sempre minimale) era molto più gradevole esteticamente. Visto che già hai a che fare con gli RPM da Mandriva a OpenSuse (specialemente) ho l'impressione che potresti trovare molto di meglio. -
Re: KDE
Carino effetto "Winodows7"? KDE ma anche Gnome più compiz aveva simili effetti quando l'interfaccia grafica (una sola tra l'altro) di Windows era quella presente in Windows XP. E studiate un po quello che usate, specie se volete parlarne!!! Vale per la vita!
-
-
LINUX HA FALLITO
ubuntu, grande speranza si e' rivelata con il passare del tempo, una delusione micidiale...evvai con il festival dei fork incompatibili e piu' o meno supportati nel tempo...-
Re: LINUX HA FALLITO
- Scritto da: desronl
ubuntu, grande speranza si e' rivelata con il
passare del tempo, una delusione
micidiale...evvai con il festival dei fork
incompatibili e piu' o meno supportati nel
tempo...Linux non ha fallito.Ubuntu ha fallito... è ben diverso il discorso... -
Re: LINUX HA FALLITO
- Scritto da: desronl
ubuntu, grande speranza si e' rivelata con il
passare del tempo, una delusione
micidiale...evvai con il festival dei fork
incompatibili e piu' o meno supportati nel
tempo...La speranza non sono le distro e i loro egocentrismi, ma gli sviluppatori.
-
-
Sistema Operativo!!!!
Ma lo capite o no che è un OS???E Linux/Unix.. sono "forti" solo come Server???-
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Ma lo capite o no che è un OS???
E Linux/Unix.. sono "forti" solo come Server???Per fortuna che sei arrivato tu a illuminarci :)-
Re: Sistema Operativo!!!!
Certo che ti illumino...Quelli come te fanno le guerre sante sui OSs o sui linguaggi, passano tutta la vita pensando di sapere tutto dell'informatica, poi magari non sanno nulla di programmazione, di linguaggi, di lexer, di parser, di pattern, di infrastrutture tecnologiche....Buona guerra "ignorante"!!!!Svegliati, ILLUMINATI, l'informatica non è fine a se stessa, ma è utile solo se fa fare business all'aziendaMa tu continua ad aggiornare la tua versione di OS sulla tua workstation...-
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Certo che ti illumino...:D
Quelli come te fanno le guerre sante sui OSs o
sui linguaggi, IO? Mai accennato a linguaggi specifici
passano tutta la vita pensando di
sapere tutto dell'informatica,Un informatico sa che non si puo' sapere tutto dell'informatica
poi magari non
sanno nulla di programmazione, di linguaggi, di
lexer, di parser, di pattern, di infrastrutture
tecnologiche....Ora che hai buttato termini tecnici a caso ti senti un uomo migliore? :)
Buona guerra "ignorante"!!!!Grazie :)
Svegliati, ILLUMINATI, l'informatica non è fine a
se stessa,Vero.
ma è utile solo se fa fare business
all'aziendaAh ecco cosa mi sfuggiva...
Ma tu continua ad aggiornare la tua versione di
OS sulla tua
workstation...la mia versione di OS? E che è? 1)Ti riferisci a un sistema operativo generico... allora non conosci l'italiano2)Ti riferisci a Mac OS... e allora sei completamente fuori strada (rotfl)(rotfl)XXXXXXrini questi trollini :)-
Re: Sistema Operativo!!!!
Per come rispondi.. 6 uno sfigato sistemista da 1200 euro al mese!!! -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Per come rispondi.. 6 uno sfigato sistemista da
1200 euro al
mese!!!Ok va bene... sta tanquillo... non è sucXXXXX niente... dai va a prendere una camomilla e poi a nanna :)
-
-
-
-
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Ma lo capite o no che è un OS???
E Linux/Unix.. sono "forti" solo come Server???sul serio stai dicendo che ubuntu è un sistema operativo?poi definirlo "forte solo come server" è bellissima, ogni software, ogni sistema operativo, ogni driver oggi parte da una base open source-
Re: Sistema Operativo!!!!
Ma vai nelle banche e nelle assicurazioni..Gira tutto su mainframe, cics e senza DB relazionale!!!!-
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Ma vai nelle banche e nelle assicurazioni..
Gira tutto su mainframe, cics e senza DB
relazionale!!!!E quindi?Scusa per curiosità... quanti anni hai?-
Re: Sistema Operativo!!!!
Domanda sbagliata.Avresti dovuto chiedermi le competenze, titoli di studio, certificazioni, su quali progetti ho lavorato, che ruoli ho ricoperto... -
Re: Sistema Operativo!!!!
Purtroppo ho solo certificazioni SUN...magari avessi certificazioni Microsoft e lavorassi solo con Powerpoint: avrei come minimo un RAL di 50K.Si vede lontano un miglio che lavori nelle HR!!! ;) -
Re: Sistema Operativo!!!!
6 talmente interdetto che non hai neppure colto l'ironia.. che tristezza.. vai a ricompilarti il kernel!!!E già che ci 6.. studia un po' di ing. del sw. -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Marco
6 talmente interdetto che non hai neppure
colto
l'ironia.. che tristezza.. vai a
ricompilarti
il
kernel!!!
E già che ci 6.. studia un po' di ing. del
sw.
Questo e' un forum, e l'intelligenza vuole che lo
si usi con un computer dotato di tastiera
US.
Quel 6 che usi al posto della voce del verbo
essere, te lo puoi tenere per le tue chat da
bimbiminkia!Quoto la seconda parte e ripudio la prima :) -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Domanda sbagliata.
Avresti dovuto chiedermi le competenze, titoli di
studio, certificazioni, su quali progetti ho
lavorato, che ruoli ho
ricoperto...Ti risparmiamo la pena. -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Domanda sbagliata.
Avresti dovuto chiedermi le competenze, titoli di
studio, certificazioni, su quali progetti ho
lavorato, che ruoli ho
ricoperto...Affatto.. sinceramente per me i tuoi titoli valgono meno di niente... conosco gente con la terza media molto più sveglia (anche in ambito informatico) di certi laureati boriosi
-
-
-
-
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Ma lo capite o no che è un OS???
E Linux/Unix.. sono "forti" solo come Server???Forse nel tuo mondo fatto di cobol cics/db2, mainframe di 30 anni fa con programmatori 50 enni collegati con l'emulatore a fare manutenzione a codice scritto da gente che oggi è in pensione. Bravissimi nel loro mestiere ma che non sanno cosa è un ip. Ci ho avuto taaaaanto a che fare con queste categorie.Per fortuna me ne sono scappato da questo mondo e oggi lavoro tutti i giorni con linux, e sono già anni che lo faccio. Lo uso sia come server ma soprattutto come postazione di lavoro.-
Re: Sistema Operativo!!!!
Veramente il mio mondo è fatto di Java, Application Server, RDBMS, SOA...Mainframe, CICS, MVS.... e tanto altro ancora...Il mio concetto è banale: per esperienza Linux è "forte" come Server, ma usarlo sui desktop è una follia: incrementa la curva di apprendimento, rallenta la produttività degli sviluppatori e non dà alcun valore aggiunto.Poi.. così come non farò mai nessuna guerra santa nella battaglia Java vs C/C++/C#/VB/Ruby... non farò mai nessuna guerra santa per i SO.Va contro l'intelligenza umana scannarsi per un sistema operativo, così come va contro l'intelligenza umana sostenere che i prodotti Microsoft fanno schifo: perché alla fine Microsoft è la + grande azienda di sw al mondo e ci sarà un perché...Generalmente chi critica Microsoft, non ha mai scritto una riga di codice, e fa presto a buttare XXXXX su di loro.. dal mio punto di vista è pura ignoranza informatica.Se fanno così schifo, implementate voi i loro sw... e poi vediamo che belle cose vengono fuori-
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Veramente il mio mondo è fatto di Java,
Application Server, RDBMS,
SOA...
Mainframe, CICS, MVS.... e tanto altro ancora...
Il mio concetto è banale: per esperienza Linux è
"forte" come Server, ma usarlo sui desktop è una
follia: incrementa la curva di apprendimento,
rallenta la produttività degli sviluppatori e non
dà alcun valore
aggiunto.
Poi.. così come non farò mai nessuna guerra santa
nella battaglia Java vs C/C++/C#/VB/Ruby... non
farò mai nessuna guerra santa per i
SO.
Va contro l'intelligenza umana scannarsi per un
sistema operativo, così come va contro
l'intelligenza umana sostenere che i prodotti
Microsoft fanno schifo: perché alla fine
Microsoft è la + grande azienda di sw al mondo e
ci sarà un
perché...
Generalmente chi critica Microsoft, <b
non ha mai
scritto una riga di codice </b
, e fa presto a buttare
XXXXX su di loro.. dal mio punto di vista è pura
ignoranza
informatica.Infatti... la comunità di linux non ha mai scritto codice... è risaputo che il kernel è stato creato telepaticamente dagli alieni...
Se fanno così schifo, implementate voi i loro
sw... e poi vediamo che belle cose vengono
fuoriBeh... attualmente la maggior parte dei server usano linux e la maggior parte dei server WEB usa apache... quindi di che stiamo parlando?-
Re: Sistema Operativo!!!!
Non credo proprio che tutti gli sviluppatori di Linux pensino che Microsoft faccia schifo...Cavolo che elenco lungo.. oltre a Linux server hai aggiunto Apache!!!!Vabbè.. tu continua a fare i chmod, che per le applicazioni vere ci pensano gli altri... -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Non credo proprio che tutti gli sviluppatori di
Linux pensino che Microsoft faccia
schifo...Dipende da cosa intendi in cosa faccia schifo.I suoi prodotti ?La sua condotta ?Le sue politiche ?
Cavolo che elenco lungo.. oltre a Linux server
hai aggiunto
Apache!!!!
Vabbè.. tu continua a fare i chmod, che per le
applicazioni vere ci pensano gli
altri...Il resto è solo trollata. -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Marco
Non credo proprio che tutti gli sviluppatori di
Linux pensino che Microsoft faccia
schifo...
Dipende da cosa intendi in cosa faccia schifo.
I suoi prodotti ?
La sua condotta ?
Le sue politiche ?
Cavolo che elenco lungo.. oltre a Linux server
hai aggiunto
Apache!!!!
Vabbè.. tu continua a fare i chmod, che per le
applicazioni vere ci pensano gli
altri...
<b
Il resto(?????????????) </b
è solo trollata.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Non credo proprio che tutti gli sviluppatori di
Linux pensino che Microsoft faccia
schifo...E allroa perchè sviluppare un sistema alternativo se windows ti va bene?
Cavolo che elenco lungo.. oltre a Linux server
hai aggiunto
Apache!!!!Era un esempio XXXXX
Vabbè.. tu continua a fare i chmod, che per le
applicazioni vere ci pensano gli
altri...Ora mi spieghi a parole tue cosa fa chmod... visto che fai applicazioni vere non dovrebbe essere un problema
-
-
Re: Sistema Operativo!!!!
ma usarlo sui desktop è una
follia: incrementa la curva di apprendimento,
rallenta la produttività degli sviluppatori e non
dà alcun valore
aggiunto.In che modo rallenterebbe la produttività degli sviluppatori? Io uso linux (prima Slackware, poi Ubuntu, ora OpenSuse) a lavoro da quasi 10 anni. Ci ho provato a lavorare con Windows, ma alle prime nuvolette con i warning ho rinunciato, quelle sono che fanno perdere tempo e diminuiscolo la produttività...
Generalmente chi critica Microsoft, non ha mai
scritto una riga di codice,Ho scritto le prime righe di codice della mia vita quando la mia età era ancora abbastanza lontana dall'avere due cifre e poi non ho più smesso. Ho sempre criticato MS in quasi tutti i suoi aspetti, tranne in quelli in cui merita. E ci sono.E comunque, come te, ho già scritto che sono troppo cresciuto per le guerre di religione. Chi vuole usare Windows lo usi, non gli dirò più nulla, tranne quando verranno da me a chiedermi di sistemarglielo perché non parte o c'è il virus. Ecco, queste sono sì cose che mi fanno XXXXXXXre, un po' come quelli che piangono che non arrivano a fine mese, poi ci vai a casa e hanno TV Led 50 pollici, abbonamento a SKY per il calcio e un mezzo di locomozione per ogni membro della famiglia...-
Re: Sistema Operativo!!!!
Ok...si vede che abbiamo esperienze diverse.Io ho visto ben pochi sviluppatori che utilizzano Linux (2 in + di dieci anni)...Tanti affascinati dal mito dell'OS "da smanettoni".. ma che al primo problema di permission sono tornati di corsa a Windows. -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Ok...si vede che abbiamo esperienze diverse.
Io ho visto ben pochi sviluppatori che utilizzano
Linux (2 in + di dieci anni)...
Tanti affascinati dal mito dell'OS "da
smanettoni".. ma che al primo problema di
permission sono tornati di corsa a
Windows.Appunto: non sono neanche riusciti a capire i principi base, una volta compresi qulli ti rendi conto della maggior potenza e controllo che ti consente e a windows non ci torni piu'. -
Re: Sistema Operativo!!!!
Ci sono talmente tante tecnologie che le persone non hanno il tempo di "litigare" con Linux...Le performance degli sviluppatori sono misurate sul codice rilasciato (preferibilmente funzionante...) e non sulla conoscenza di Linux.Ad ogni modo, questa è la mia esperienza in + di 10 anni di sviluppo.. Vorrà dire che in Italia ho incontrato tutti 'tecnici del laboratorio del professionale'... anzi nel mondo.. visto che ho partecipato a progetti internazionali.E che il mondo è pieno di storditi che regalano soldi a MicrosoftUn ultima chicca.. ho lavorato anche in SUN.. secondo voi che sistema operativo avevano i dipendenti? Meditate....Basta.. ultimo post.. non ho + voglia di fare la guerra... :D -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Ci sono talmente tante tecnologie che le persone
non hanno il tempo di "litigare" con Linux...
Le performance degli sviluppatori sono misurate
sul codice rilasciato (preferibilmente
funzionante...) e non sulla conoscenza di
Linux.Quindi gli sparagestionali VB sono i programmatori migliori del mondo !
Ad ogni modo, questa è la mia esperienza in + di
10 anni di sviluppo.. Vorrà dire che in Italia ho
incontrato tutti 'tecnici del laboratorio del
professionale'... anzi nel mondo.. visto che ho
partecipato a progetti internazionali.
E che il mondo è pieno di storditi che regalano
soldi a Microsoft Un ultima chicca..
ho lavorato anche in SUN..
secondo voi che sistema operativo avevano i
dipendenti?
Meditate....
Basta.. ultimo post.. non ho + voglia di fare la
guerra...
:DNon eri interessante comunque. -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: krane
Non eri interessante comunque.A me piaceva... ero stufo di leggere solo le (poche ultimamente) trollate di ruppolo... questo sembra una specie di Fiber... ma molto più insensato :D -
Re: Sistema Operativo!!!!
Già... spero che ruppolo stia bene, ultimamente i suoi post erano molto fiacchi. -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: uno qualsiasi
Già... spero che ruppolo stia bene, ultimamente i
suoi post erano molto
fiacchi.Sarà passato ad android -
Re: Sistema Operativo!!!!
- Scritto da: Marco
Ok...si vede che abbiamo esperienze diverse.
Io ho visto ben pochi sviluppatori che utilizzano
Linux (2 in + di dieci
anni)...Si vede che evidentemente hai conosciuto solo sparagestionali in VB6
Tanti affascinati dal mito dell'OS "da
smanettoni".. ma che al primo problema di
permission sono tornati di corsa a
Windows.Alla faccia degli sviluppatori... e windows vista/7 che non ti dà il permesso di scrivere nemmeno sul disco c:?(Non che sia un male eh... )
-
-
-
-
Re: Sistema Operativo!!!!
E su un server tu NON installi un OS ? C'é qualcosa che mi sfugge . . . :|
-
-
Xubuntu vs debian+Xfce vs Mint debian
Anche io, come tanti, non ho gradito la deriva di Unity. Sono passato perciò a Xubuntu - anche se quasi per caso, e dopo averlo provato lo consiglio vivamente a chiunque si trovi sulla barca Ubuntu e non voglia allontanarsi troppo. Francamente non capisco la necessità di creare distribuzioni "fork" come Mint: se lo stesso sforzo fosse rivolto a creare e manutenere un bel metapacchetto "Mint" (o una serie di pacchetti, magari "mint-gnome2" ecc.) nei repository di Ubuntu, la comunità ne beneficierebbe a mio avviso.Seguendo la stessa logica sto pensando seriamente di passare direttamente a debian con xfce. Forse un pelo più vanilla di xubuntu, ma sicuramente più pulita e performante, ed adottando wheezy=testing non dovrebbero esserci grandi differenze (xfce è 4.8, il kernel è 3.1), ed è rolling (sono stufo di fare un salto nel bug...ops buio... ogni sei mesi). Poi quando wheezy passerà a stable, potrò sempre scegliere se aggiornare alla futura testing o tenerlo così.Ho visto anche la versione Mint debian+xfce, mi incuriosisce un po' ma francamente per il mio pc sceglierei sempre debian. Voi che ne pensate?-
Re: Xubuntu vs debian+Xfce vs Mint debian
- Scritto da: Pinco Panco
Ho visto anche la versione Mint debian+xfce, mi
incuriosisce un po' ma francamente per il mio pc
sceglierei sempre debian. Voi che ne
pensate?io vorrei usare Xubuntu, deluso da Unity, ma una Debian stable ha software troppo "vecchio" per un utenza desktop. Alla fine finisci per mettergli cose (tipo il bluetooth, o altri software) per usarla a dovere e la fai diventare uguale a Xubuntu. Tanto vale....-
Re: Xubuntu vs debian+Xfce vs Mint debian
- Scritto da: il signorotto
- Scritto da: Pinco Panco
Ho visto anche la versione Mint debian+xfce,
mi
incuriosisce un po' ma francamente per il
mio
pc
sceglierei sempre debian. Voi che ne
pensate?
io vorrei usare Xubuntu, deluso da Unity, ma una
Debian stable ha software troppo "vecchio" per un
utenza desktop. Alla fine finisci per mettergli
cose (tipo il bluetooth, o altri software) per
usarla a dovere e la fai diventare uguale a
Xubuntu. Tanto
vale....Metti una testing e vai tranquillo :)
-
-
Re: Xubuntu vs debian+Xfce vs Mint debian
- Scritto da: Pinco Panco
Anche io, come tanti, non ho gradito la deriva di
Unity. Sono passato perciò a Xubuntu - anche se
quasi per caso, e dopo averlo provato lo
consiglio vivamente a chiunque si trovi sulla
barca Ubuntu e non voglia allontanarsi troppo.
Francamente non capisco la necessità di creare
distribuzioni "fork" come Mint: se lo stesso
sforzo fosse rivolto a creare e manutenere un bel
metapacchetto "Mint" (o una serie di pacchetti,
magari "mint-gnome2" ecc.) nei repository di
Ubuntu, la comunità ne beneficierebbe a mio
avviso.
Seguendo la stessa logica sto pensando seriamente
di passare direttamente a debian con xfce. Forse
un pelo più vanilla di xubuntu, ma sicuramente
più pulita e performante, ed adottando
wheezy=testing non dovrebbero esserci grandi
differenze (xfce è 4.8, il kernel è 3.1), ed è
rolling (sono stufo di fare un salto nel
bug...ops buio... ogni sei mesi). Poi quando
wheezy passerà a stable, potrò sempre scegliere
se aggiornare alla futura testing o tenerlo
così.
Ho visto anche la versione Mint debian+xfce, mi
incuriosisce un po' ma francamente per il mio pc
sceglierei sempre debian. Voi che ne
pensate?con mint vado liscio anche se non è performante come una debian ma non ho più voglia di stare a limare gli angoli per rendere la debian perfetta sulla macchina, ubuntu l'ho sempre odiata per la poca stabilità nelle logiche del sistema, troppi cambiamenti radicali che fanno di tutto per evitare l'integrazione tra pacchetti
-
-
Verra provata da PI ?
Come da titolo, immagino che voi di punto informatico, presto farete una prova di questa distribuzione di linux, vero ?-
Re: Verra provata da PI ?
PI segue sostanzialmente la stragrande maggioranza di quotidiani: parla del più e del meno, ma sempre notizie che portano un discreto seguito dietro. Anzi mi stupisce che si parli di Mint!Ognuno fa il suo pubblico come ritiene più opportuno e redditizio. Per sapere come funziona Mint basta andare su un altro sito.Inoltre non mi sembra che passino le giornate a far prove sugli O.S. quindi...che parli a fà? ;-)-
Re: Verra provata da PI ?
Anni fà, erano più dettagliati con le notizie, nel mondo linux. Ormai si sono ridotti a sbavare su Apple e Microsoft.-
Re: Verra provata da PI ?
- Scritto da: Sgabbio
Anni fà, erano più dettagliati con le notizie,
nel mondo linux. Ormai si sono ridotti a sbavare
su Apple <s
e Microsoft </s
.ftfy-
Re: Verra provata da PI ?
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Sgabbio
Anni fà, erano più dettagliati con le
notizie,
nel mondo linux. Ormai si sono ridotti a
sbavare
su Apple <s
e Microsoft </s
.
ftfyMa quando esce una markettata di microsoft la copiano incollano paro paro. Oppure se esce una nuova versione di tale sistema, ci dedicano tipo 8 pagine!
-
-
Re: Verra provata da PI ?
Ma ormai la gente vuole solo più questo...vende più la news che dice che è uscito il nuovo iPhone che quella sul funzionamento di Windows X IOS Y ecc.La novità è scoop, le parole sono IN, la concretezza non è fashion...Ormai QUALUNQUE cosa viene stravolta dalla moda-
Re: Verra provata da PI ?
- Scritto da: kaiserxol
Ma ormai la gente vuole solo più questo...
vende più la news che dice che è uscito il nuovo
iPhone che quella sul funzionamento di Windows X
IOS Y
ecc.
La novità è scoop, le parole sono IN, la
concretezza non è
fashion...
Ormai QUALUNQUE cosa viene stravolta dalla modaFaccio presente che punto informatico, non è Geekissimo o iphoneitalia, in passaro ERA una testata d'informatica seria, parlava di tutto dell'informatica e molte discussioni erano interessanti, si poteva imparare qualcosa, oltre le trollate. -
Re: Verra provata da PI ?
Probabilmente il mercato o la pigrizia o entrambe le cose han preso il sopravvento. Personalmente lo seguo da pochi anni e l'ho conosciuto già così. Forse per quello sono meno cattivo con i redattori ;-) -
Re: Verra provata da PI ?
- Scritto da: kaiserxol
Probabilmente il mercato o la pigrizia o entrambe
le cose han preso il sopravvento. Personalmente
lo seguo da pochi anni e l'ho conosciuto già
così. Forse per quello sono meno cattivo con i
redattori
;-)Io lo leggo molto tempo prima è di posso assicurare che questa testata era veramente tutt'altro pianeta rispetto a prima. Tra l'altro alcuni articolisti come Mariuccia, non erano cosi dementi e spara trollate come ora.
-
-
-
-
