Java SE 7, il primo figlio di mamma Oracle

La società di Larry Ellison ha annunciato la disponibilità di una nuova major release per la popolare virtual machine Java, la prima della nuova gestione. Promessi numerosi miglioramenti, ma già affiorano i primi bug

Roma – Come già ampiamente anticipato nelle scorse settimane , Oracle ha finalmente terminato il lavoro sulla nuova release della virtual machine acquisita da Sun: Java Platform, Standard Edition 7 (Java SE 7) arriva dopo anni dalla prima distribuzione di Java SE 6 e rappresenta il risultato finale di un gran lavoro di sviluppo da parte di Oracle e della community – nonché il parto travagliato di una sequela infinita di polemiche, accuse e controaccuse scambiate fra Oracle e il mondo intero.

Java SE 7 è la prima versione di Java gestita internamente da Oracle , e rappresenta il risultato finale di 9494 bugfix, 1966 migliorie, 9018 aggiornamenti, 147 build e quattro “specification request” susseguitisi nel corso del tempo.

Tra le principali caratteristiche della nuova release, Oracle ci tiene a sottolineare le modifiche al linguaggio di programmazione per “incrementare la produttività dello sviluppatore e semplificare i task di programmazione più comuni”, il supporto migliorato ai linguaggi dinamici (Ruby, Python, JavaScript), una API “multi-core ready”, un’interfaccia di I/O completa capace di dialogare estesamente con il file system della macchina, nuove funzionalità di sicurezza e di networking, maggiore supporto all’internazionalizzazione tramite Unicode 6.0, l’aggiornamento di numerose librerie.

Per arrivare alla distribuzione di Java SE 7, Oracle si è servita estensivamente di due strumenti di gestione comunitaria della virtual machine che in questi mesi hanno generato una serie senza fine di polemiche e scontri al calor bianco: OpenJDK Community e Java Community Process .

Superato lo scoglio fondamentale della major release, la sfida è ora mantenere aggiornata la virtual machine contro i bug che fanno la loro comparsa a brevissima distanza dal rilascio dell’ultima revisione del codice: Apache – che con Oracle ha un rapporto più che burrascoso – ha scovato un baco nel compiler di Java SE 7 in grado di mandare in crash la virtual machine a soli 5 giorni di distanza dalla disponibilità della nuova release.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bertuccia scrive:
    PI pubblica statistiche di acXXXXX
    sarebbe bello un articolo con un po' di statshttps://twitter.com/puntotweet/status/98040951825629185strano: iOS è più usato di Androidproblem, apple haters?
    • bertuccia scrive:
      Re: PI pubblica statistiche di acXXXXX
      wow, mi sa che a sto punto l'articolo arriveràhttps://twitter.com/#!/puntotweet/status/98041181040164864https://twitter.com/#!/puntotweet/status/98041407134105600https://twitter.com/#!/puntotweet/status/98041879488249857
    • ruppolo scrive:
      Re: PI pubblica statistiche di acXXXXX
      - Scritto da: bertuccia
      sarebbe bello un articolo con un po' di stats

      https://twitter.com/puntotweet/status/980409518256

      strano: iOS è più usato di Android


      problem, apple haters?Aspetta che scoprano queste e poi vedi come gli viene l'acidità di stomaco:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=Androidhttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=iOShttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=Windowshttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=MacAHAHAHAHAHAHAHAHAH (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: PI pubblica statistiche di acXXXXX
        il dato che mi piace di piùè windows che perde lo 0.3% ogni mesemolto bene.il resto conferma quanto detto finora: android vende tantissimo, più di iOS, ma poi viene usato come un comune dumbphone, magari senza nemmeno un piano dati.il risultato è che la presenza in rete di iOS è quasi 4 volte quella di Android (anche le statistiche di PI, che pur essendo covo di winari e linari, confermano il trend)
  • Enjoy with Us scrive:
    Ah queste statistiche...
    L'unica cosa reale è che Android sta continuando a crescere a ritmi vertiginosi in tutto il mondo e che si appresta a doppiare l'iPhone.
    • Darwin scrive:
      Re: Ah queste statistiche...
      Shhh...non dirlo ai macachi.Potrebbero scoprire che è vero e cadere in depressione, in quanto la realtà non è quella descritta dal vangelo secondo Jobs.
      • ruppolo scrive:
        Re: Ah queste statistiche...
        - Scritto da: Darwin
        Shhh...non dirlo ai macachi.

        Potrebbero scoprire che è vero e cadere in
        depressione, in quanto la realtà non è quella
        descritta dal vangelo secondo
        Jobs.Quello che rischia di cadere in depressione sei tu, per 4 buone ragioni:Ragione 1:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=AndroidAndroid sta a 0,81%, con un incremento rispetto il mese precedente del 0,11%.Ragione 2:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=iOSiOS sta al 3% con un incremento rispetto il mese precedente del 0,37%Ragione 3:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=LinuxLinux rimane al palo.Ragione 4:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=MacMac OS X cresce del 0,24% rispetto il mese precedente, portandosi al 5,61%Apple ora sta al 8,61% a livello globale.Ovviamente Windows continua a perdere quote, ma questo non fa più notizia.
        • Darwin scrive:
          Re: Ah queste statistiche...
          - Scritto da: ruppolo
          Quello che rischia di cadere in depressione sei
          tu, per 4 buone
          ragioni:Avanti...sentiamole...
          Ragione 1:
          http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
          Android sta a 0,81%, con un incremento rispetto
          il mese precedente del
          0,11%.StatCount ti dà torto.
          Ragione 2:
          http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
          iOS sta al 3% con un incremento rispetto il mese
          precedente del
          0,37%StatCounter ti da torto
          Ragione 3:
          http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
          Linux rimane al palo.Ti ho già spiegato che l'espandersi nel mercato domestico non interessa agli sviluppatori del kernel Linux, nè tantomeno agli sviluppatori di FreeBSD o altro. Interessa che il prodotto sia eccellente. E lo è.Non fissarti su cose insensate.
          Ragione 4:
          http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
          Mac OS X cresce del 0,24% rispetto il mese
          precedente, portandosi al
          5,61%Ragione 5?Mac OS X Lion è considerato il Vista di Apple e ci sono già richieste di romborso?Non lo metti?
          Apple ora sta al 8,61% a livello globale.(rotfl)Numeroni....
          Ovviamente Windows continua a perdere quote, ma
          questo non fa più
          notizia.Anche che voi siete fermi all'8% non fa più notizia...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2011 13.08-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Ah queste statistiche...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      L'unica cosa reale è che Android sta continuando
      a crescere a ritmi vertiginosi in tutto il mondo
      e che si appresta a doppiare
      l'iPhone.Certo certo, non potevi farti mancare le Figure di Melanzana anche nel 2011:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=AndroidAndroid sta a 0,81%, con un incremento rispetto il mese precedente del 0,11%.http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=iOSiOS sta al 3% con un incremento rispetto il mese precedente del 0,37%Come vedi Android si appresta a restare sempre più indietro.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Ah queste statistiche...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        L'unica cosa reale è che Android sta
        continuando

        a crescere a ritmi vertiginosi in tutto il
        mondo

        e che si appresta a doppiare

        l'iPhone.

        Certo certo, non potevi farti mancare le Figure
        di Melanzana anche nel
        2011:
        http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
        Android sta a 0,81%, con un incremento rispetto
        il mese precedente del
        0,11%.

        http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
        iOS sta al 3% con un incremento rispetto il mese
        precedente del
        0,37%

        Come vedi Android si appresta a restare sempre
        più
        indietro.Si si continua pure a bearti di queste statistiche che hanno dimostrato già clamorosamente la loro fallacità pochi anni fa, quando di punto in bianco dimezzarono la quota di apple data all'epoca al 10%, oggi ridotta all'8% nonostante l'incredibile sucXXXXX di vendite... le attivazioni di Android sono superiori alle 550.000 unità al giorno, ben più di apple ed è questo quello che conta!
        • bertuccia scrive:
          Re: Ah queste statistiche...
          - Scritto da: Enjoy with Us

          le attivazioni di Android sono superiori alle
          550.000 unità al giorno, ben più di apple ed è
          questo quello che conta!Enjoy, te lo dico in maniera affettuosa, ma di queste cose non ci hai mai capito un c..zzo! :Dtu hai creduto fermamente nei netbook quando esordirono, quando questi erano una palese presa per il XXXX (nei confronti dell'utente medio, mentre riconosco che per un'utenza di nicchia possano essere in alcuni casi validi), e lo dimostra il fatto che la bolla è esplosa in un paio d'anni.chiediti *per chi* contano le 550.000 attivazioni giornaliere.per gli utenti? per google? per i produttori?per quale motivo android ha la maggior parte del mercato, ma poi vi mancano app del calibro di pages, keynote e numbers?chiediti, di quei 550.000 utenti, quanti sono consapevoli dell'acquisto che fanno, e quanti invece vogliono uno "smartphone" ma non possono sborsare più di 300 euro..
          • Darwin scrive:
            Re: Ah queste statistiche...
            - Scritto da: bertuccia
            per quale motivo android ha la maggior parte del
            mercato, ma poi vi mancano app del calibro di
            pages, keynote e
            numbers?Forse perchè sono sviluppate da Apple che non ha interesse a darle alla concorrenza?
            chiediti, di quei 550.000 utenti, quanti sono
            consapevoli dell'acquisto che fanno, e quanti
            invece vogliono uno "smartphone" ma non possono
            sborsare più di 300
            euro..Sono consapevoli, bertuccia.Gli unici inconsapevoli siete voi.
  • il solito bene informato scrive:
    Android è il più diffuso, sì...
    ... ma quanti effettivamente sono consapevoli di avere un telefono con Android? (rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: Android è il più diffuso, sì...
      - Scritto da: il solito bene informato
      ... ma quanti effettivamente sono consapevoli di
      avere un telefono con Android?
      (rotfl)Tanti... quanti sono consapevoli di avere un telefono Symbian ;)
      • Darwin scrive:
        Re: Android è il più diffuso, sì...
        - Scritto da: ruppolo
        Tanti... quanti sono consapevoli di avere un
        telefono Symbian
        ;)E allora hai toppato in pieno, visto che tutti gli utenti Nokia conoscono Symbian.
        • ruppolo scrive:
          Re: Android è il più diffuso, sì...
          - Scritto da: Darwin
          - Scritto da: ruppolo

          Tanti... quanti sono consapevoli di avere un

          telefono Symbian

          ;)
          E allora hai toppato in pieno, visto che tutti
          gli utenti Nokia conoscono
          Symbian.È proprio questo il punto: non lo sanno e non gli interessa. Non hanno comprato Nokia perché ha Symbian, ma perché volevano un cellulare che facesse foto filmini, di buona marca.Lo stesso vale per gli utenti Android, la maggior parte (15 sedicesimi nel caso migliore) ha scelto un Android non per Android, ma per avere cellulare touch (che va di moda) che telefona, fa foto e filmini e non costa molto.Quindi dal punto di vista informatico Android conta come il due di picche.
          • Prozac scrive:
            Re: Android è il più diffuso, sì...
            - Scritto da: ruppolo
            È proprio questo il punto: non lo sanno e
            non gli interessa. Non hanno comprato Nokia
            perché ha Symbian, ma perché volevano un
            cellulare che facesse foto filmini, di buona
            marca.

            Lo stesso vale per gli utenti Android, la maggior
            parte (15 sedicesimi nel caso migliore) ha scelto
            un Android non per Android, ma per avere
            cellulare touch (che va di moda) che telefona, fa
            foto e filmini e non costa
            molto.
            Quindi dal punto di vista informatico Android
            conta come il due di
            picche.Molto probabilmente non vedi la TV.Chi comprava Symbian, comprava Nokia. Voleva Nokia, perché erano i telefonini "migliori". Non sapevano che c'era Symbian come sistema operativo.Chi compra Android, compra Android. Perché la pubblicità in TV non dice "Samsung" o "HTC" o "LG" o ecc... La pubblicità dice "Android". Quindi la gente va nei negozi Vodafone, Tre, TIM, e chiede il telefono con Android.Quando Nokia uscirà con Windows potranno succedere due cose. O fanno una campagna incentrata sul dualismo Nokia+Microsoft (che è comunque un nome molto forte a livello di penetrazione nel pubblico) oppure tornano a puntare sul fatto che Nokia ha i "telefonini" migliori, ora con una nuova esperienza utente ancora più coinvolgente.Nel primo caso, allora la gente saprà che sta comprando Microsoft (oltre che Nokia). Nel secondo caso, invece, probabilmente non farà caso a cosa c'è dentro i nuovi Nokia così cool.
          • Darwin scrive:
            Re: Android è il più diffuso, sì...
            - Scritto da: ruppolo
            Lo stesso vale per gli utenti Android, la maggior
            parte (15 sedicesimi nel caso migliore) ha scelto
            un Android non per Android, ma per avere
            cellulare touch (che va di moda) che telefona, fa
            foto e filmini e non costa
            molto.
            Quindi dal punto di vista informatico Android
            conta come il due di
            picche.La gente ha scelto Android perchè vuole Android.Al contrario non sceglie aifon.
    • lul scrive:
      Re: Android è il più diffuso, sì...
      e lo dice uno appartebente al mondo apple? BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    • Darwin scrive:
      Re: Android è il più diffuso, sì...
      Più o meno come quelli consapevoli del fatto che l'OS di iPhone si chiama iOS.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android è il più diffuso, sì...
        - Scritto da: Darwin
        Più o meno come quelli consapevoli del fatto che
        l'OS di iPhone si chiama
        iOS.Forse non sanno il nome, ma sono consapevoli di avere un apparecchio per navigare su Internet: lo prova il fatto che il 3% di persone al mondo naviga con iOS:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
    • nome e cognome scrive:
      Re: Android è il più diffuso, sì...
      - Scritto da: il solito bene informato
      ... ma quanti effettivamente sono consapevoli di
      avere un telefono con Android?
      (rotfl)Più o meno quanto quelli che hanno comprato iphone pensando che si accendesse sul serio.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android è il più diffuso, sì...
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: il solito bene informato

        ... ma quanti effettivamente sono
        consapevoli
        di

        avere un telefono con Android?

        (rotfl)

        Più o meno quanto quelli che hanno comprato
        iphone pensando che si accendesse sul
        serio.E si accende, altrimenti col cavolo che arrivava al 3% globale:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
    • Craccolo scrive:
      Re: Android è il più diffuso, sì...
      e quelli che hanno iphone sanno di avere come sis.op iOS? stessa percentuale...
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Android è il più diffuso, sì...
        - Scritto da: Craccolo
        e quelli che hanno iphone sanno di avere come
        sis.op iOS? stessa
        percentuale...gli utenti che si prendono iPhone, per la stragrande maggioranza, sanno cosa ci vogliono fare (anche se possono non sapere che il sistema operativo si chiama iOS 4/5/9/16.2) e sanno cosa prendono. Sabato parlavo con una mia amica che mi diceva che ha un sacco di amici con cellulari Android, ma che non hanno nemmeno un piano dati per connettersi ad internet... allora, a che scopo?Android è installato in talmente tanti dispositivi, dallo smartphone di punta da 6-700 euro al telefonino pseudo-smart da 99, che NON TUTTI sanno realmente cosa vanno a comprare: praticamente in molti casi viene "rifilato" all'ignaro utente.
        • Craccolo scrive:
          Re: Android è il più diffuso, sì...
          l'utente che prende l'iphone è simile, piglia il telefono solo per la mela sopra perchè fa figo, manco sa per esempio che lo puo usare come fosse un'ipod o che c'è un market per app, conosce a malapena la possibilità di navigare in internet. Sono tutte cose che scopre dopo usandolo. L'iphone oggi (non quando è uscito) vende perché fa figo!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android è il più diffuso, sì...
            - Scritto da: Craccolo
            l'utente che prende l'iphone è simile, piglia il
            telefono solo per la mela sopra perchè fa figo,
            manco sa per esempio che lo puo usare come fosse
            un'ipod o che c'è un market per app,Ah si? E come ci sono arrivati a 15 MILIARDI di download?http://subitotechs.com/2011/07/08/record-15-miliardi-download-apple-app-store-15640/
            conosce a
            malapena la possibilità di navigare in internet.Ah si? E come ci è arrivato al 3% globale?http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
            Sono tutte cose che scopre dopo usandolo.Appunto, peccato che chi compra Android non lo usa come computer.
            L'iphone oggi (non quando è uscito) vende perché
            fa
            figo!E tu scrivi qui perché ROSICHI.
          • Prozac scrive:
            Re: Android è il più diffuso, sì...
            - Scritto da: ruppolo
            Appunto, peccato che chi compra Android non lo
            usa come
            computer.Nemmeno chi compra iOS lo usa come computer.
        • Darwin scrive:
          Re: Android è il più diffuso, sì...
          - Scritto da: il solito bene informato
          gli utenti che si prendono iPhone, per la
          stragrande maggioranza, sanno cosa ci vogliono
          fareMa per favore...Oggi NESSUN utente medio ha idea di cosa ci può fare con uno smartphone.Lo comprano perchè è di moda. E non solo iPhone. Parlo dello smartphone in generale.
          (anche se possono non sapere che il sistema
          operativo si chiama iOS 4/5/9/16.2) e sanno cosa
          prendono.Prendono iPhone, come prendono un Galaxy S. Solo che per il primo c'è parecchio marketing alle spalle.
          Sabato parlavo con una mia amica che mi
          diceva che ha un sacco di amici con cellulari
          Android, ma che non hanno nemmeno un piano dati
          per connettersi ad internet... allora, a che
          scopo?C'è anche tanta gente che usa il computer ma che non ha una connessione ad internet. Secondo il tuo ragionamento quindi il computer è inutile senza internet.Il vostro problema è che pensate che le vostre esigenze siano quelle degli altri, quando non è così. Ognuno ha un suo modo di vedere le cose. Punto.
          Android è installato in talmente tanti
          dispositivi, dallo smartphone di punta da 6-700
          euro al telefonino pseudo-smart da 99, che NON
          TUTTI sanno realmente cosa vanno a comprare:Usate la stessa giustificazione per i PC non Apple cercando di giustificare il secondo posto.Cento mila mosche che vanno sulla mer*a non possono sbagliare.Se Apple, in tutti i campi dove si va a buttare, soffre di sorpassi da parte della concorrenza, forse è il caso che inizi a pensare che è la sua politica che non va. Non gli utenti che sono sempre abbagliati dalla concorrenza, che evidentemente offre qualcosa che piace, se riesce a portare nelle statistiche di Android 500mila attivazioni giornaliere.
          praticamente in molti casi viene "rifilato"
          all'ignaro
          utente.Non viene rifilato niente.È l'utente che lo compra.iLife ti viene rifilato nel Mac. Quello vuol dire aver rifilato un prodotto ad un ignaro utente, facendoglielo pagare (non penserai che te lo danno gratis, vero) e facendogli credere che è parte di Mac OS X quando non è così.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Android è il più diffuso, sì...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: il solito bene informato

            gli utenti che si prendono iPhone, per la

            stragrande maggioranza, sanno cosa ci
            vogliono

            fare
            Ma per favore...
            Oggi NESSUN utente medio ha idea di cosa ci può
            fare con uno
            smartphone.
            Lo comprano perchè è di moda. E non solo iPhone.
            Parlo dello smartphone in
            generale.ma sanno bene quello che ci vogliono fare

            (anche se possono non sapere che il sistema

            operativo si chiama iOS 4/5/9/16.2) e sanno
            cosa

            prendono.
            Prendono iPhone, come prendono un Galaxy S. Solo
            che per il primo c'è parecchio marketing alle
            spalle.c'é parecchio marketing perché Apple crede nei suoi prodotti... Samsung e gli altri non mi pare.

            Sabato parlavo con una mia amica che mi

            diceva che ha un sacco di amici con cellulari

            Android, ma che non hanno nemmeno un piano
            dati

            per connettersi ad internet... allora, a che

            scopo?
            C'è anche tanta gente che usa il computer ma che
            non ha una connessione ad internet. Secondo il
            tuo ragionamento quindi il computer è inutile
            senza
            internet.non ho parlato di computer. Questa tecnica che hai appena usato si chiama "spaventapasseri", che significa tentare di confutare una tesi portando un paragone all'apparenza simile, ma in realtà del tutto diverso.Però, visto che ci siamo, quanti computer in meno avrebbero venduto se internet non fosse esistito?
            <s
            Il vostro problema </s
            è che pensate che le vostre
            esigenze siano quelle degli altri, quando non è
            così. Ognuno ha un suo modo di vedere le cose.
            Punto.(faccio finta di non aver letto quella frase)APPUNTO! quello che si è comprato il telefono con Android e lo usa solo per mandare messaggi e telefonare, avrebbe potuto benissimo fare la stessa cosa con un telefono con un classico OS proprietario (tra l'altro con un po' più di stabilità, visto che non mi pare che android vada granché bene su telefoni di fascia bassa)

            Android è installato in talmente tanti

            dispositivi, dallo smartphone di punta da
            6-700

            euro al telefonino pseudo-smart da 99, che
            NON

            TUTTI sanno realmente cosa vanno a comprare:
            Usate la stessa giustificazione per i PC non
            Apple cercando di giustificare il secondo
            posto.ho fatto solo un ragionamento. Basato anche sulla stessa logica per cui Windows è al primo posto del marketshare: accordi tra due parti (produttore di software e hardware) che interessano direttamamente una terza (utente), che però non viene coinvolta.
            Se Apple, in tutti i campi dove si va a buttare,
            soffre di sorpassi da parte della concorrenza,
            forse è il caso che inizi a pensare che è la sua
            politica che non va. <i
            Apple soffre di sorpassi </i
            ? Ti sembra un'azienda che <i
            soffre </i
            ? (rotfl)Ad Apple interessa vendere i propri prodotti (e li vende!), non diventare monopolista.Comunque quelle che bisogna guardare sono le statistiche di penetrazione dei produttori, non di Android (o Windows) ma è ovvio che se metto il mio OS in 5 diverse marche di telefono ho più probabilità di acquisire una fetta di mercato più ampia di chi vende un solo telefono con il proprio OS. Si tratta di diverse filosofie... ma se Apple sta bene, se Google sta bene, se Samsung, Motorola, HTC stanno bene... allora bene! :)
            Non gli utenti che sono
            sempre abbagliati dalla concorrenza, che
            evidentemente offre qualcosa che piace, se riesce
            a portare nelle statistiche di Android 500mila
            attivazioni
            giornaliere.Chi ha detto che gli utenti che non comprano Apple hanno qualcosa che non va?bene per Google

            praticamente in molti casi viene "rifilato"

            all'ignaro

            utente.
            Non viene rifilato niente.
            È l'utente che lo compra.
            iLife ti viene rifilato nel Mac. Quello vuol dire
            aver rifilato un prodotto ad un ignaro utente,
            facendoglielo pagare (non penserai che te lo
            danno gratis, vero) e facendogli credere che è
            parte di Mac OS X quando non è
            così.Altro "spaventapasseri".iLife se vuoi lo puoi cestinare. O puoi usare benissimo altri programmi simili.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 agosto 2011 14.09-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Android è il più diffuso, sì...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: il solito bene informato

            gli utenti che si prendono iPhone, per la

            stragrande maggioranza, sanno cosa ci
            vogliono

            fare
            Ma per favore...
            Oggi NESSUN utente medio ha idea di cosa ci può
            fare con uno
            smartphone.
            Lo comprano perchè è di moda. E non solo iPhone.
            Parlo dello smartphone in
            generale.Del resto non lo hanno mica insegnato a scuola, a cosa serve uno smartphone.

            (anche se possono non sapere che il sistema

            operativo si chiama iOS 4/5/9/16.2) e sanno
            cosa

            prendono.
            Prendono iPhone, come prendono un Galaxy S. Solo
            che per il primo c'è parecchio marketing alle
            spalle.Ah si? E come mai si vendono più Android? Marketing migliore di quello Apple?

            Sabato parlavo con una mia amica che mi

            diceva che ha un sacco di amici con cellulari

            Android, ma che non hanno nemmeno un piano
            dati

            per connettersi ad internet... allora, a che

            scopo?
            C'è anche tanta gente che usa il computer ma che
            non ha una connessione ad internet.Io dico che questa gente è poca, non tanta.
            Secondo il
            tuo ragionamento quindi il computer è inutile
            senza
            internet.Oggi un computer casalingo senza Internet è proprio inutile.
            Il vostro problema è che pensate che le vostre
            esigenze siano quelle degli altri, quando non è
            così. Ognuno ha un suo modo di vedere le cose.
            Punto.Certo, c'è chi ama la caverna.

            Android è installato in talmente tanti

            dispositivi, dallo smartphone di punta da
            6-700

            euro al telefonino pseudo-smart da 99, che
            NON

            TUTTI sanno realmente cosa vanno a comprare:
            Usate la stessa giustificazione per i PC non
            Apple cercando di giustificare il secondo
            posto.Il secondo posto è giustificato dalle azioni di abuso di monopolio di Microsoft.
            Cento mila mosche che vanno sulla mer*a non
            possono
            sbagliare.Loro no, ma gli umani si, se lo facessero.
            Se Apple, in tutti i campi dove si va a buttare,
            soffre di sorpassi da parte della concorrenza,Veramente si tutti i campi, tranne i Mac, sta al primo posto.
            forse è il caso che inizi a pensare che è la sua
            politica che non va.Visto che ha più soldi del governo USA e che sta per diventare la prima azienda al mondo per valore di capitalizzazione (oltre ad aver superato per utili e fatturato tutte le aziende informatiche), senza condanne antristrust e con continui riconoscimenti al merito del suo CEO, direi che la politica va più che bene.
            Non gli utenti che sono
            sempre abbagliati dalla concorrenza, che
            evidentemente offre qualcosa che piace, se riesce
            a portare nelle statistiche di Android 500mila
            attivazioni
            giornaliere.Anche il tonno Rio Mare, il peggiore al mondo per stessa auto-denuncia del produttore, vende più del Consorcio. Sai perché? Per lo stesso motivo per cui Android ha più attivazioni.

            praticamente in molti casi viene "rifilato"

            all'ignaro

            utente.
            Non viene rifilato niente.
            È l'utente che lo compra.
            iLife ti viene rifilato nel Mac.iLife viene REGALATO. Rifilata è una cosa che sei COSTRETTO a usare. Come Android e Windows, acquistando prodotti che non sono né Google né Microsoft.
            Quello vuol dire
            aver rifilato un prodotto ad un ignaro utente,
            facendoglielo pagare (non penserai che te lo
            danno gratis, vero)Certo che lo danno gratis.
            e facendogli credere che è
            parte di Mac OS X quando non è
            così.Certo che è così.
          • bertuccia scrive:
            Re: Android è il più diffuso, sì...
            - Scritto da: ruppolo

            Visto che ha più soldi del governo USA beh in questo momento anch'io ho più soldi del governo USA, dal momento che non ho debiti :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Android è il più diffuso, sì...
        - Scritto da: Craccolo
        e quelli che hanno iphone sanno di avere come
        sis.op iOS? stessa
        percentuale...Forse non sanno il nome, ma sono consapevoli di avere un apparecchio per navigare su Internet: lo prova il fatto che il 3% di persone al mondo naviga con iOS:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
  • 486 DX 33 scrive:
    Beh facile cosi...
    e come un motore fiat lo trovi anche nei trattori.Motore ferrari no.
    • ruppolo scrive:
      Re: Beh facile cosi...
      - Scritto da: 486 DX 33
      e come un motore fiat lo trovi anche nei trattori.
      Motore ferrari no.Te lo immagini un trattore col motore Ferrari? Di colpo tutti vorrebbero darsi all'agricoltura :D
      • aphex twin scrive:
        Re: Beh facile cosi...
        Puoi optare per un fiammante trattore Lamborghini. :)
        • Prozac scrive:
          Re: Beh facile cosi...
          - Scritto da: aphex twin
          Puoi optare per un fiammante trattore
          Lamborghini.
          :)Stavo per farla io questa battuta! :P
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Beh facile cosi...
          - Scritto da: aphex twin
          Puoi optare per un fiammante trattore
          Lamborghini.
          :)AAAAH adesso la Lamborghini fa anche i trattori!?!? (geek)
          • ruppolo scrive:
            Re: Beh facile cosi...
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: aphex twin

            Puoi optare per un fiammante trattore

            Lamborghini.

            :)

            AAAAH adesso la Lamborghini fa anche i
            trattori!?!?
            (geek)E meno male che il tuo nick è "il solito bene informato":http://it.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_TrattoriEPIC FAIL!
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Beh facile cosi...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: il solito bene informato

            - Scritto da: aphex twin


            Puoi optare per un fiammante trattore


            Lamborghini.


            :)



            AAAAH adesso la Lamborghini fa anche i

            trattori!?!?

            (geek)

            E meno male che il tuo nick è "il solito bene
            informato":
            http://it.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Trattori

            EPIC FAIL!1. il mio nick è ironico2. conosco bene la storia di Lamborghini: la mia era una battuta....
          • ruppolo scrive:
            Re: Beh facile cosi...
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: il solito bene informato


            - Scritto da: aphex twin



            Puoi optare per un fiammante
            trattore



            Lamborghini.



            :)





            AAAAH adesso la Lamborghini fa anche i


            trattori!?!?


            (geek)



            E meno male che il tuo nick è "il solito bene

            informato":


            http://it.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Trattori



            EPIC FAIL!

            1. il mio nick è ironico

            2. conosco bene la storia di Lamborghini: la mia
            era una
            battuta....La tua è semplice ignoranza. Ma Internet serve anche a colmarla, e oggi sai qualcosa in più.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Beh facile cosi...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: il solito bene informato

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: il solito bene informato



            - Scritto da: aphex twin




            Puoi optare per un fiammante

            trattore




            Lamborghini.




            :)







            AAAAH adesso la Lamborghini fa
            anche
            i



            trattori!?!?



            (geek)





            E meno male che il tuo nick è "il
            solito
            bene


            informato":





            http://it.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Trattori





            EPIC FAIL!



            1. il mio nick è ironico



            2. conosco bene la storia di Lamborghini: la
            mia

            era una

            battuta....

            La tua è semplice ignoranza. Ma Internet serve
            anche a colmarla, e oggi sai qualcosa in
            più.mi spiace ma ora non so niente di nuovo rispetto a quanto sapevo prima: sia su Lamborghini che sul tuo atteggiamento.
          • ruppolo scrive:
            Re: Re: Beh facile cosi...
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: il solito bene informato


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: il solito bene
            informato




            - Scritto da: aphex twin





            Puoi optare per un
            fiammante


            trattore





            Lamborghini.





            :)









            AAAAH adesso la Lamborghini fa

            anche

            i




            trattori!?!?




            (geek)







            E meno male che il tuo nick è "il

            solito

            bene



            informato":









            http://it.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Trattori







            EPIC FAIL!





            1. il mio nick è ironico





            2. conosco bene la storia di
            Lamborghini:
            la

            mia


            era una


            battuta....



            La tua è semplice ignoranza. Ma Internet
            serve

            anche a colmarla, e oggi sai qualcosa in

            più.

            mi spiace ma ora non so niente di nuovo rispetto
            a quanto sapevo prima: sia su Lamborghini che sul
            tuo
            atteggiamento.Chiediamo ad altri se la tua era una battuta?Vuoi arrampicarti sugli specchi?
          • CastigaTrol l scrive:
            Re: Beh facile cosi...
            La lamborghini E? NATA dai trattori ;)http://it.wikipedia.org/wiki/LamborghiniMai chiesto perchè il simbolo è un TORO e hanno fatto vetture con nome come "Miura", famosissima razza di tori aggressiva?
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Beh facile cosi...
            - Scritto da: CastigaTrol l
            La lamborghini E? NATA dai trattori ;)
            http://it.wikipedia.org/wiki/Lamborghini
            Mai chiesto perchè il simbolo è un TORO e hanno
            fatto vetture con nome come "Miura", famosissima
            razza di tori
            aggressiva?lasciamo stare... pensavo che la battuta si capisse :-o
  • collione scrive:
    ma ms è la migliore
    http://yro.slashdot.org/story/11/07/29/1658230/Microsoft-Exposes-Locations-of-PCs-and-Phones :Dspiate a go-go
    • Darwin scrive:
      Re: ma ms è la migliore
      (rotfl) (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 luglio 2011 15.30-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: ma ms è la migliore
        - Scritto da: Darwin
        (rotfl) (rotfl)
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 30 luglio 2011 15.30
        --------------------------------------------------Tu ridi troppo, vedrai che legnate sui denti che ti prenderai da qui alla fine dell'anno...
        • massimo scrive:
          Re: ma ms è la migliore
          Nononono scusa aspetta.... tu RUPPOLO stai difendendo MICROSOFT? :| Oggi le ho viste proprio tutte
        • Darwin scrive:
          Re: ma ms è la migliore
          - Scritto da: ruppolo
          Tu ridi troppo,Leggendo i tuoi post è ovvio che mi viene da ridere.Neanche se ci provassi riuscirei a raggiungere il numero di razzate che riesci a racimolare tu in un singolo intervento.
          vedrai che legnate sui denti che
          ti prenderai da qui alla fine
          dell'anno...(rotfl)Apple raggiungerà il 26.1% del mercato smartphone? (rotfl)
        • Craccolo scrive:
          Re: ma ms è la migliore
          se ti regalo 100 mi prometti di spenderli da uno bravo con la testa e di non buttarli via in prodotti èppol?
  • the_m scrive:
    Titolo fuorviante?
    Non sono solito criticare gli articoli, ma il titolo è quantomeno fuorviante.Android è sul maggior numero di smartphone sia in USA che nel mondo, invece dal titolo sembra che sia iOS il più diffuso a livello mondiale... lol ma quando mai? :D
    • Talking Head scrive:
      Re: Titolo fuorviante?
      Visto l'autore penso non abbia pensato al possibile fraintendimento nel titolo (in realtà non c'è quasi modo di "fraintenderlo", l'unica interpretazione del titolo è quella sbagliata). Non è tra gli autori che sembrano scrivere in malafede :)
  • Anonymous scrive:
    Android dovrebbe..
    ... coccolare maggiormente l'interfaccia grafica, come fa Apple con iOS (perchè è quella che attira l'utenza), le funzionalità potenzialmente fruibili con il proprio smartphone (che non è solo il social networking e fare fotografie), puntando sul mondo business e votato nel trasformare lo smartphone in una sorta di coltellino svizzero. Il tutto, attraverso un'interfaccia compatta e non stile "arlecchino", come avviene su Ubuntu, che sembra un OS tirato fuori da un rottamaio, con pezzi di qua, pezzi di là, capacità d'interazione con l'interfaccia, attraverso le opzioni, pari a 0 spaccato.Inutile lamentarsi. Apple è dov'è, per via dell'interfaccia e di chicche quali l'AirDrop e l'iCloud (per non parlare di tutto il resto), che sono pensate geniali, in termini d'utilizzabilità e gli altri OS son sempre arrivati DOPO, stando lì a tergiversare, non si sa bene per quale motivo o per cosa. Risultato: Apple è sopra tutti, il resto arriva dopo. E non parlo da Macaco o che so io, è solo una semplice constatazione di fatto. Ecco perchè Android si diffonde, ma non sfonda e questo è un male, perchè se c'è una sana competizione tra Google (con Android) ed Apple, a guadagnarci, in termini di evoluzione e concorrenza sui prezzi, siamo noi utenti.
    • collione scrive:
      Re: Android dovrebbe..
      mmmm ma tu citi funzionalità che vanno oltre l'interfacciadunque l'interfaccia va bene così com'è e ti ricordo che android ha venduto uno scatafascio di unità se l'interfaccia fosse così inutilizzabile, quel sucXXXXX non si spiegherebbepiuttosto android deve puntare di più sull'aggiunta di funzionalità tipicamente enterprise
      • POSTPC scrive:
        Re: Android dovrebbe..

        se l'interfaccia fosse così inutilizzabile, quel
        sucXXXXX non si
        spiegherebbeSymbian ha venduto negli anni molto di più di Android.Diffusione non implica semplicità.iOS non è solo diffuso, è usato. Android è solo diffuso.
        • collione scrive:
          Re: Android dovrebbe..
          quindi uno compra uno smartphone android da 300-500 euro per usarlo come fermacarte?
          • aphex twin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            No lo usa come telefono.
          • il signor rossi scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: aphex twin
            No lo usa come telefono.Questa è bella. La verità però è diversa, che piaccia o no ai fan di iOS Android si sta diffondendo tantissimo ed è utilizzato come tale. Il Galaxy SII (lo dico da non-fan di Samsung) vende tantissimo nonostante il prezzo non proprio popolare, ed è il primo prodotto che come appeal e notorietà rivaleggia con iPhone. E dove un anno fa c'erano solo iPhone, oggi ci sono parecchi Android, e di fascia alta, e utilizzati non certo solo come telefoni. Poi non capisco perché tutto questo stare sugli scudi da parte dei fan di iOS. A me, che preferisco Android, non interessa fare la battaglia con iOS né difendere a spada tratta Android, come invece fanno gli utenti Apple che sono lì a ribadire continuamente che iOS è meglio di Android. Sarà la paura? ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Paura di che ? :|
          • 0alfredo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: aphex twin
            Paura di che ? :|tornare relegati al rango di nicchia, messi da parte dome pezze da piedi come siete abituati da 30 anni a questa parte, rimanere solo voi a credere alle parole di jobs e ad avere fede supina ed acritica nella apple, a riempirvi le chiappe di vaselina ad ogni nuova feature magistralmente marketizzata, almeno quando eravate tanti il puzzo di vaselina si confondeva e non distinguevi chi si era unto.. ma se siete rimasti in pochi....
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: 0alfredo
            - Scritto da: aphex twin

            Paura di che ? :|

            tornare relegati al rango di nicchia,Nel rango di nicchia ci sta la Porsche, non la Fiat, sai?
            messi da
            parte dome pezze da piedi Come pezze da piedi siete voi trattati.
            come siete abituati da
            30 anni a questa parte, Noi siamo abituati al meglio.
            rimanere solo voi a
            credere alle parole di jobs e ad avere fede
            supina ed acritica nella apple,La fede Jobs se l'è conquistata negli anni.
            a riempirvi le
            chiappe di vaselina ad ogni nuova feature
            magistralmente marketizzata, almeno quando
            eravate tanti il puzzo di vaselina si confondeva
            e non distinguevi chi si era unto.. La vaselina è di uso e consumo degli utenti PC, ovvero spazzatura tecnologica, scarti. Se poi sono utenti Windows, allora sono doppio-XXXXXXXX.
            ma se siete
            rimasti in
            pochi....Siamo sempre di più.
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            La vaselina è di uso e consumo degli utenti PC,Mai usato vasellina, nonostante usi il PC.Sei sicuro di quello che dici?Qua quello che puzza di vasellina sei solo tu
            ovvero spazzatura tecnologica, scarti.Come il Mac quindi...visto che il mac è un PC.
            Se poi
            sono utenti Windows, allora sono doppio-XXXXXXXX.Pensa che quelli Apple sono XXXXXXXX e in più non vengono cagati da nessuno...pensa che sfiga..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 luglio 2011 19.53-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Darwin

            Qua quello che puzza di vasellina sei solo tuwow tripla ignoranza, che combo! :D1) pensare che la vaselina si usi solo in campo sessuale2) pensare che si scriva con due "L"3) pensare che abbia odorenon male! :D
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: bertuccia
            wow tripla ignoranza, che combo! :DVenuto ad aiutare il comapagno di giochi? Che tenero...
            1) pensare che la vaselina si usi solo in campo
            sessualeHo detto per caso che si usa solo lì?Il fatto che tu lo prenda nel sedere da Jobs un giorno si e l'altro pure, non vuol dire che sia esclusiva.
            2) pensare che si scriva con due "L"Ecco l'arrampicata...
            3) pensare che abbia odoreEd ecco l'ingenuità che lul vi ha sempre fatto notare.Non c'è più gusto....ormai ci cascate come polli.A questo punto manca lul che vi fa notare la vostra ingenuità dicendo: "siete esperti a quanto vedo.."
            non male! :DGià....non male bertuccia.
          • aphex twin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Che idiota che sei, seriamente
          • bertuccia scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Darwin

            Ed ecco l'ingenuità che lul vi ha sempre fatto
            notare.
            Non c'è più gusto....ormai ci cascate come polli.
            A questo punto manca lul che vi fa notare la
            vostra ingenuità dicendo: "siete esperti a quanto
            vedo.." <i
            wow tripla ignoranza, che combo! 1) pensare che la vaselina si usi solo in campo sessuale </i
            .... eccetera eccetera
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Quando non si sa come rispondere, ci si inventa di tutto, eh?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Povero Darwin, che figuraccia...
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Povero Darwin, che figuraccia...i topic li leggi o scrivi perchè Jobs ti ha dato la tastiera?
          • lul scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Darwin



            Qua quello che puzza di vasellina sei solo tu

            wow tripla ignoranza, che combo! :D

            1) pensare che la vaselina si usi solo in campo
            sessuale

            2) pensare che si scriva con due "L"

            3) pensare che abbia odore


            non male! :Dvedi che ci cadono lo stesso anche alla 3° volta? troppo stupidi gli applefans
          • Deus Ex scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: 0alfredo

            - Scritto da: aphex twin


            Paura di che ? :|



            tornare relegati al rango di nicchia,

            Nel rango di nicchia ci sta la Porsche, non la
            Fiat,
            sai?
            Il giorno che alla Porsche hanno deciso di produrre la Cayenne sono usciti da quella nicchia. Senza contare che Volkswagen fa capo a Porsche e non viceversa.
          • aphex twin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            amen
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Io ribadisco che Android non viene utilizzato, e nessuno è riuscito a dimostrare il contrario.
          • Magutt scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Numeri, please!iPhone è per molti uno status symbol. Se io guardassi le persone che usano tale telefono, direi che siamo pari pari a quelli che uso un qualsiasi altro smartphone.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Magutt
            Numeri, please!Pronti:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8
            iPhone è per molti uno status symbol. Se io
            guardassi le persone che usano tale telefono,
            direi che siamo pari pari a quelli che uso un
            qualsiasi altro
            smartphone.Io invece vedo solo gente con l'iPhone, che naviga.
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Pronti:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mhttp://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201007-201106Quì dice un'altra cosa.iOS in calo e Android che l'ha quasi raggiunto in termini di utilizzo web.Sei sicuro di quello che dici?
            Io invece vedo solo gente con l'iPhone, che
            naviga.http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201007-201106Prova a vedere quì.
          • 0alfredo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Io ribadisco che Android non viene utilizzato, e
            nessuno è riuscito a dimostrare il
            contrario.ma è semplice dimostrarlo, se apple denuncia le aziende che usano android significa che troppi utenti lo utilizzano e questo non piace ad apple, neanche a te
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: 0alfredo
            - Scritto da: ruppolo

            Io ribadisco che Android non viene
            utilizzato,
            e

            nessuno è riuscito a dimostrare il

            contrario.

            ma è semplice dimostrarlo, se apple denuncia le
            aziende che usano android significa che troppi
            utenti lo utilizzano e questo non piace ad apple,
            neanche a
            teIllazioni. Questi invece sono dati di utilizzo:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8Ora mostrami tu dati di utilizzo diversi...
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Illazioni. Sicuro?
            Questi invece sono dati di utilizzo:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m
            Ora mostrami tu dati di utilizzo diversi...Ecco a leihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3233105&m=3233655#p3233655
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Risposta data poco sotto.
          • mmmm scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            chi sei tu?io invece dico che è utilizzato!dimostrami TU il contrario....
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: mmmm
            chi sei tu?
            io invece dico che è utilizzato!
            dimostrami TU il contrario....Pronti:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Via:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3233105&m=3233655#p3233655
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Darwin
            Via:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3233105&m=323Già detto decine di volte che stat counter non si può usare per determinare la diffusione di una piattaforma: 1 utente che visita 100 pagine di un sito conta 100 per stat counter, 1 per Net Applications. Quante volte ancora dovrò ripeterlo?
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            E quante volte ancora dovrai arrampicarti sugli specchi cercando di evitare i siti che ti danno torto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Darwin
            E quante volte ancora dovrai arrampicarti sugli
            specchi cercando di evitare i siti che ti danno
            torto?Potrei dire la stessa cosa di te...Comunque, o prendi atto de fatto che le statistiche che hai portato non permettono di stabilire quanti utenti navigano, oppure sei un troll.
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Potrei dire la stessa cosa di te...Ma a differenza tua, io non cerco scuse per distogliere l'attenzione su fatti che ti danno torto.
            Comunque, o prendi atto de fatto che le
            statistiche che hai portato non permettono di
            stabilire quanti utenti navigano, oppure sei un
            troll.Beh certo...meglio le statistiche che pubblicano i siti autorevoli in materia di informatica come Macity.
          • mmmm scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            seguendo il tuo ragionamento allora ci sono più iOS che navigano ma gli android visitano più pagine...
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: mmmm
            seguendo il tuo ragionamentoNon è un ragionamento, sono FATTI.
            allora ci sono più
            iOS che navigano ma gli android visitano più
            pagine...Può essere, ma per dirlo con certezza i due conteggi li dovrebbe fare la stessa società.Così com'è potremmo solo ipotizzare che ci sono pochi "appassionati" che navigano tanto.
          • Deus Ex scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            Via:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3233105&m=323

            Già detto decine di volte che stat counter non si
            può usare per determinare la diffusione di una
            piattaforma: 1 utente che visita 100 pagine di un
            sito conta 100 per stat counter, 1 per Net
            Applications.


            Quante volte ancora dovrò ripeterlo?Questo significa che se secondo te gli utenti Iphone navigano molto di più degli altri, la statistica di Apple secondo il grafico postato da Darwin dovrebbe essere estremamente sovrastimata
          • rb1205 scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Ho come l'impressione che tu stia ribaltando l'onere della prova.La Apple è una setta satanica e il suo capo, Jobs, è Satana camuffato. Chiunque acquista un prodotto Apple sigla un patto col diavolo e, dal momento della sua morte, la sua anima brucerà per il resto dell'eternità.Questa è la verità: nessuno è riuscito a dimostrare il contrario.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: rb1205
            Ho come l'impressione che tu stia ribaltando
            l'onere della
            prova.Al contrario.Io dato più prove che iOS è molto utilizzato. Forse te ne perse qualcuna?Ecco una rinfrescata alla memoria:http://www.macitynet.it/macity/articolo/L80-dei-filmati-in-mobilit-viene-visto-su-iOS/aA51617 <i
            L'80% dei filmati in mobilità viene visto su iOS </i
            http://techpressnews.com/2011/04/18/liphone-4-e-il-dispositivo-piu-usato-dagli-utenti-di-flickr/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techpressnews+%28TechPressNews%29 <i
            Liphone 4 è il dispositivo più usato dagli utenti di Flickr </i
            Ora tocca a voi, fornire le prove di utilizzo.
          • rb1205 scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            A noi? A noi chi? non generalizzare, per favore, non vedo perchè contestare una tua affermazione (o meglio, la tua metodologia) mi metta automaticamente in qualche gruppo pro qualcosa e contro qualcos'altro.Pur volendo accettare le fonti riportate come oggettivi e unbiased, rimane il fatto che dei grafici che riportano l'uso di flikr e youtube non sono decisamente sufficienti per provare l'affermazione <i
            "Io ribadisco che Android non viene utilizzato" </i
            Una simile teoria necessita di un'analisi a tutto tondo dei vari aspetti di quello che si considera "l'uso" di uno smartphone, svolto da un soggetto indipendente e con una abbondante base statistica. Fino ad allora, la tua resterà solo una teoria appoggiata da ragionamenti e valutazioni condivisibili o meno, ma non provata.
          • syntaris scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            anche perché chi ha android usa picasa e picasaweb, che cacchio se ne fa di flickr??
          • noia scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Io ribadisco che Android non viene utilizzato, e
            nessuno è riuscito a dimostrare il
            contrario.ciccio,sei tu che devi dimostrare una affermazione del genere; mi sembra di capire che tu non abbia android e quindi, oltre a non sapere direttamente di cosa stai parlando, fai il portavoce del resto del mondo ?
      • ruppolo scrive:
        Re: Android dovrebbe..
        - Scritto da: collione
        mmmm ma tu citi funzionalità che vanno oltre
        l'interfaccia

        dunque l'interfaccia va bene così com'è e ti
        ricordo che android ha venduto uno scatafascio di
        unità


        se l'interfaccia fosse così inutilizzabile, quel
        sucXXXXX non si
        spiegherebbeSi spiega perché ci sono android da 150 euro.
        piuttosto android deve puntare di più
        sull'aggiunta di funzionalità tipicamente
        enterpriseSi certo, con tutti i dati su Google...Comunque ti ricordo che Android si usa poco. Molto poco. Considerando che ne vendono quasi 4 volte di più di iOS e che iOS è usato quasi 4 volte più di Android, significa che solo 1 utente Android su 8 utilizza lo smartphone come tale, gli altri lo usano come si usano i Nokia con Symbian: per telefonare e nulla di più.
        • collione scrive:
          Re: Android dovrebbe..
          si usa dove esattamente? sul web? ma il mondo mobile non è solo web, anzi è ancora pochissima la gente che usa il telefono per andare su internet
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: collione
            si usa dove esattamente? sul web? ma il mondo
            mobile non è solo web, anzi è ancora pochissima
            la gente che usa il telefono per andare su
            internetPochissima la gente che non ha iOS. iOS è l'unico sistema mobile che fornisce una esperienza d'uso simile e spesso superiore a quella desktop. L'utente iOS non usa iPhone e iPad in casi di emergenza, ma li preferisce rispetto il tradizionale computer. Questo ovviamente non vale per i concorrenti.
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Uhm.... da quel che mi risulta anche android ha un browser che visualizza tutte le pagine che visualizza ios e in più ha flash player... poi guardando del display da 4" del galaxy s e 4.3 dell's2...beh... non capisco sul serio quale superiorità abbia ios rispetto a android...Ah! io a dire il vero ho ancora da trovare qualcuno che di fronte ad un computer e ad uno smartphone scelga il secondo per navigare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: massimo
            Uhm.... da quel che mi risulta anche android ha
            un browser che visualizza tutte le pagine che
            visualizza ios e in più ha flash player...Tutti i browser del mondo, visualizzano le pagine. Ciò che cambia è l'esperienza di UTILIZZO del browser.
            poi
            guardando del display da 4" del galaxy s e 4.3
            dell's2...beh... non capisco sul serio quale
            superiorità abbia ios rispetto a
            android...Provare per credere.
            Ah! io a dire il vero ho ancora da trovare
            qualcuno che di fronte ad un computer e ad uno
            smartphone scelga il secondo per
            navigare.Basta che trovi qualcuno che trovi più comodo non dover stare di fronte ad un computer.
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: massimo

            Uhm.... da quel che mi risulta anche android
            ha

            un browser che visualizza tutte le pagine che

            visualizza ios e in più ha flash player...

            Tutti i browser del mondo, visualizzano le
            pagine. Ciò che cambia è l'esperienza di UTILIZZO
            del browser.E cosa cambierebbe? Ti fa pure il caffè quando usi il browser?

            poi

            guardando del display da 4" del galaxy s e
            4.3

            dell's2...beh... non capisco sul serio quale

            superiorità abbia ios rispetto a

            android...

            Provare per credere. Provato e non credo... io ho un galaxy s il mio capo ufficio un iphone e mi trovo di gran lunga meglio con il galaxy... fidati che 4" per navigare si sentono! Per il resto non noto differenze tra uno e l'altro...

            Ah! io a dire il vero ho ancora da trovare

            qualcuno che di fronte ad un computer e ad
            uno

            smartphone scelga il secondo per

            navigare.

            Basta che trovi qualcuno che trovi più comodo non
            dover stare di fronte ad un
            computer.E leggere le pagine su un display del genere? Questo discorso forse regge sui tablet (a prescindere dalla marca) ma sugli smartphone proprio no... mi spiace. Dopo eh se non hai un computer a disposizione sono d'accordo ma allora ecco che diventa un caso d'emergenza!
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Potrei anche spiegarti la differenza, ma preferisco lasciarti nel tuo brodo.
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Paura di argomentare un'affermazione?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: massimo
            Paura di argomentare un'affermazione?No, semplicemente l'ho già argomentata molte volte.In sintesi riguarda una tecnologia di zoom basata sulla larghezza delle colonne dell'impaginato HTML.
          • Prozac scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: massimo
            Paura di argomentare un'affermazione?Lascialo perdere, parla senza sapere di ciò che parla ;)L'unica cosa che sa fare è il commerciale Apple.Ad esempio, quello di cui parla in tua risposta esiste sui browser di tutti gli smartphone. Ma per lui è una magia che solo padrona Apple sa fornirgli ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Esiste su nessuno, ma YouTube è tuo amico...
            cerca un
            esempio...Cerca te se vuoi. Io i tre browser li conosco per esperienza diretta. Sei te quello che parla di smartphone che non ha mai visto ;)
            La magia è per gli ignoranti, io so esattamente
            come
            funziona.Certo. Bacchetta magica e il tuo iPhone/iPod Touch zooma: "It's like magic" [cit.]
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Mi hai convinto! Corro a sostituire il mio galaxy con l'iphone!!!!! Così potro' zoommare meglio!!! Scusa... l'IBacchetta è inclusa nel prezzo o devo pagarla a parte?
          • Prozac scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: massimo
            Mi hai convinto! Corro a sostituire il mio galaxy
            con l'iphone!!!!! Così potro' zoommare meglio!!!
            Scusa... l'IBacchetta è inclusa nel prezzo o devo
            pagarla a
            parte?No no, è compresa nel prezzo, vai tranquillo (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 agosto 2011 10.54-----------------------------------------------------------
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            :o Mamma Apple si che è misericordiosa! (rotfl)
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: massimo
            Scusa... l'IBacchetta è inclusa nel prezzo o devo
            pagarla a
            parte?Non ti permette a fare certe domande! Se Apple ti dice che devi pagare, devi pagare senza fiatare :@
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Chiedo umilmente perdono :'(.Non era mia intenzione interessarmi sui miei acquisti :'(.Prometto che non si ripetterà più!!! Vi pregoooo non buttatemi dal recinto :'(
          • Prozac scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: massimo
            Chiedo umilmente perdono :'(.
            Non era mia intenzione interessarmi sui miei
            acquisti
            :'(.
            Prometto che non si ripetterà più!!! Vi pregoooo
            non buttatemi dal recinto
            :'(Guarda... Visto che è la prima volta, Jobs ti perdona. Per penitenza, dovrai girare per un po' di forum, e scrivere 23070 post dove dirai "iOS is like magic" ;)
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            :D :D :D Grazie mamma Apple! GRAZIE!!! :D :D :D
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            P.S.Sent from Android (ghost)(ghost)(ghost)
          • Prozac scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            La verità e che non riesci a dimostrare quello
            che affermi. Non
            puoi.La verità è che a te della verità non interessa nulla. A te interessa solo promuovere i prodotti che vendi. Quindi non perdo tempo a dimostrare ad uno che pur di aver ragione spara le falsità più assurde ;)La gente che è interessata a conoscere la verità sa che lo zoom magico che tu pubblicizzi per l'iPhone, in realtà c'è sia con il browser del BlackBerry Torch, che con Android.Io lo so perché ho sia il BlackBerry Torch che l'iPhone 3GS. Inoltre un mio collega mi ha fatto vedere come funziona sul suo Optimus One. E funziona esattamente allo stesso modo.Ora, e lo ribadisco, a me di star qui a portare prove ad uno che so già in partenza non glie ne frega nulla di dire cose vere, ma gli interessa solo affermare che Apple è meglio, non interessa minimamente. Gli altri, se vogliono, possono cercare con Google.
          • Prozac scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: massimo
            Però devi ammettere che è divertente! (rotfl) A
            volte escono delle castronerie da
            oscar!!Certo :) Ogni tanto è meglio di Zelig :D :D :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Android dovrebbe..

            quella desktop. L'utente iOS non usa iPhone e
            iPad in casi di emergenza, ma li preferisce
            rispetto il tradizionale computer.Iphone al posto del tradizionale computer? Solo un macaco masochista...
            Questo ovviamente non vale per i concorrenti.Per fortuna. Significa che c'è speranza.
          • massimo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Ma tu non capisci!!! L'iphone ha lo zoom magico!!!
          • echone scrive:
            Re: Android dovrebbe..

            Pochissima la gente che non ha iOS.
            iOS è l'unico sistema mobile che fornisce una
            esperienza d'uso simile e spesso superiore a
            quella desktop. L'utente iOS non usa iPhone e
            iPad in casi di emergenza, ma li preferisce
            rispetto il tradizionale computer.AHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAcerto certo, un esempio di quello che dici, puo' essere il conteggio di download di flashplayer per iOS...ah no, quello gira su AndroidAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHA
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Android dovrebbe..

          Comunque ti ricordo che Android si usa poco.
          Molto poco. Considerando che ne vendono quasi 4
          volte di più di iOS e che iOS è usato quasi 4
          volte più di Android, significa che solo 1 utente
          Android su 8 utilizza lo smartphone come tale,Evviva la matematica! Ricontrolla i tuoi conti...
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Hai ragione, ho sbagliato il conto. Semplifico i numeri:4 iPhone e 16 Android venduti. Se gli iPhone navigano tutti, gli Android che navigano sono 1. Quindi 1 su 16 e non 1 su 8 come avevo detto. Praticamente un flop.
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi 1 su 16 e non 1 su 8 come avevo detto.
            Praticamente un flop.Sisi certo...è un flop.È un flop così grande che Android vende più di iPhone 4 e iPhone 3GS messi insieme..e continua a vendere sempre di più.(rotfl)Preparatevi ruppolo....la nicchia vi sta aspettando.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Quindi 1 su 16 e non 1 su 8 come avevo
            detto.


            Praticamente un flop.
            Sisi certo...è un flop.Un flop tale e quale a Symbian.
            È un flop così grande che Android vende più
            di iPhone 4 e iPhone 3GS messi insieme..e
            continua a vendere sempre di
            più.

            (rotfl)Una buona notizia per i produttori e i commercianti.
            Preparatevi ruppolo....la nicchia vi sta
            aspettando.Per ora ci siete voi nella nicchia, in compagnia di Symbian. Ma potete consolarvi con un "Mal comune mezzo gaudio".
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Un flop tale e quale a Symbian. (rotfl)Che grandi rosicate che stai buttando.Ma cosa credevi? Che Apple avrebbe dominato un mercato?Voi siete buoni solo per la nicchia...solo per quello siete fatti.
            Una buona notizia per i produttori e i
            commercianti.Ma non per te immagino (rotfl)
            Per ora ci siete voi nella nicchia,[img]http://wordprints.info/wp-content/uploads/2011/07/BGR-SmartphoneImpressionOSMix110714211233.jpg[/img]Sicuro? :D
            in compagnia
            di Symbian.(rotfl)Il sistema mobile più diffuso al mondo è nella nicchia....La matematica per te è proprio un opinione, eh?
            Ma potete consolarvi con un "Mal
            comune mezzo
            gaudio".Tipo la vostra magra consolazione iPhone-Mac?
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Ma tu lo sai che ci sono molti più Symbian in circolazione che Android?
          • Magutt scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Statistiche, grazie. ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Magutt
            Statistiche, grazie. ;)http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3233105&m=3233655#p3233655Quindi (stando al tuo ragionamento) essendo che iOS vende meno di Android ed è in calo nelle navigazioni, direi che non è un flop...ma qualcosa di peggio giusto?
        • 0alfredo scrive:
          Re: Android dovrebbe..
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: collione

          mmmm ma tu citi funzionalità che vanno oltre

          l'interfaccia



          dunque l'interfaccia va bene così com'è e ti

          ricordo che android ha venduto uno
          scatafascio
          di

          unità





          se l'interfaccia fosse così inutilizzabile,
          quel

          sucXXXXX non si

          spiegherebbe

          Si spiega perché ci sono android da 150 euro.


          piuttosto android deve puntare di più

          sull'aggiunta di funzionalità tipicamente

          enterprise

          Si certo, con tutti i dati su Google...

          Comunque ti ricordo che Android si usa poco.
          Molto poco. Considerando che ne vendono quasi 4
          volte di più di iOS e che iOS è usato quasi 4
          volte più di Android, significa che solo 1 utente
          Android su 8 utilizza lo smartphone come tale,
          gli altri lo usano come si usano i Nokia con
          Symbian: per telefonare e nulla di
          più.come fai ad esere cosi stupido? è una limitazione mentale o una malattia?
        • Darwin scrive:
          Re: Android dovrebbe..
          - Scritto da: ruppolo
          Si spiega perché ci sono android da 150 euro.Poverino....ti deve proprio fare male che la gente sceglie Android e non aifon.
          Si certo, con tutti i dati su Google...Tenerli da Apple non è meglio...specie quando ti addebbitano venti volte il costo di Mac OS X Lion.
          Comunque ti ricordo che Android si usa poco.Certo lo usano in pochi...POCHISSIMI....
          Molto poco.solo 500.000 nuovi utenti al giorno (rotfl)
          Considerando che ne vendono quasi 4
          volte di più di iOS e che iOS è usato quasi 4
          volte più di Android,Nei fastfood mentre prendono l'HappyMeal, immagino...
          significa che solo 1 utente
          Android su 8 utilizza lo smartphone come tale,Ovvero come?Come giocattolo?Ah..quindi mi stai confermando che iOS è un giocattolo come Lion.
          gli altri lo usano come si usano i Nokia con
          Symbian: per telefonare e nulla di
          più.Che è la funzione primaria...Pensa che a voi quella funzione era persino castrata dall'antenna.Ah no...erano gli utenti che lo tenevano nel modo sbagliato. (rotfl)
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Android dovrebbe..
        - Scritto da: collione
        mmmm ma tu citi funzionalità che vanno oltre
        l'interfaccia

        dunque l'interfaccia va bene così com'è e ti
        ricordo che <s
        android </s
        <b
        *samsung+htc+motorola+produttori cinesi* </b
        ha venduto uno scatafascio di
        unitànon per essere pignoli, eh...
    • il signor rossi scrive:
      Re: Android dovrebbe..
      Veramente android è personalizzabilissimo e volutamente ha un'interfaccia spartana, perché comunque i produttori ci fanno la loro interfaccia sopra per differenziarsi.E spesso sono ottime interfacce, basta citare la sempre apprezzata HTC Sense o l'ottima interfaccia dei nuovi SonyEricsson, molto elegante e ben progettata. Queste interfacce non sono solo un fatto estetico, ma aggiungono anche funzionalità a android standard, come ad es. l'integrazione con facebook nella citata interfaccia sonyericsson.E dato che proprio in questo articolo si dice che Android ha superato, e non di poco, Apple come diffusione, non capisco veramente il senso di questo post, che parte da un assunto (Apple è sopra tutti) che semplicemente non è vero, visto che adesso è Android a essere sopra tutti, seppur declinato in una miriade di varianti e modelli. Segno che così schifo non fa.Con questo non voglio sminuire iOS o Apple, solo che quello che dici semplicemente non è vero (quando parli della diffusione) oppure è riferito solo a android "nudo" (quando parli dell'interfaccia).- Scritto da: Anonymous
      ... coccolare maggiormente l'interfaccia grafica,
      come fa Apple con iOS (perchè è quella che attira
      l'utenza), le funzionalità potenzialmente
      fruibili con il proprio smartphone (che non è
      solo il social networking e fare fotografie),
      puntando sul mondo business e votato nel
      trasformare lo smartphone in una sorta di
      coltellino svizzero. Il tutto, attraverso
      un'interfaccia compatta e non stile "arlecchino",
      come avviene su Ubuntu, che sembra un OS tirato
      fuori da un rottamaio, con pezzi di qua, pezzi di
      là, capacità d'interazione con l'interfaccia,
      attraverso le opzioni, pari a 0
      spaccato.
      Inutile lamentarsi. Apple è dov'è, per via
      dell'interfaccia e di chicche quali l'AirDrop e
      l'iCloud (per non parlare di tutto il resto), che
      sono pensate geniali, in termini d'utilizzabilità
      e gli altri OS son sempre arrivati DOPO, stando
      lì a tergiversare, non si sa bene per quale
      motivo o per cosa. Risultato: Apple è sopra
      tutti, il resto arriva dopo. E non parlo da
      Macaco o che so io, è solo una semplice
      constatazione di fatto. Ecco perchè Android si
      diffonde, ma non sfonda e questo è un male,
      perchè se c'è una sana competizione tra Google
      (con Android) ed Apple, a guadagnarci, in termini
      di evoluzione e concorrenza sui prezzi, siamo noi
      utenti.
    • nonlosapess imaloso scrive:
      Re: Android dovrebbe..
      iCLoud una chicca?!?! mah, l'unica cosa che sanno fare bene e' il marketing, tutto il resto e' fuffa. fra un po' diventeranno come nike o redbull, un ufficietto dove decidere il design e le campagne. la produzione tutta dislocata ad altri
    • Darwin scrive:
      Re: Android dovrebbe..
      - Scritto da: Anonymous
      ... coccolare maggiormente l'interfaccia grafica,
      come fa Apple con iOS (perchè è quella che attira
      l'utenza),[img]http://xmlmax.blog.tiscali.it/files/2010/03/coccole3.jpg[/img]Certo....le coccole sono importanti.
      le funzionalità potenzialmente
      fruibili con il proprio smartphoneÈ vero, ci manca un AppStore che ti precluda l'uso di app solo perchè a Jobs gli viene l'orticaria a sentir parlar di GPL.
      (che non è
      solo il social networking e fare fotografie),Diglielo a ruppolo, che non la pensa come te...
      puntando sul mondo business e votato nel
      trasformare lo smartphone in una sorta di
      coltellino svizzero.[img]http://www.hottrix.com/images/iPhoneMagic/iBeerMagicTrickiPhone.jpg[/img]Un valido aiutante, insomma...
      Il tutto, attraverso
      un'interfaccia compatta e non stile "arlecchino",
      come avviene su Ubuntu,Lo sappiamo.....su Ubuntu non c'è proprio integrazione... (rotfl)Infatti sappiamo come si vedono le app GTK+ o QT su OS X. Proprio uguali alle Cocoa.Anzi basta vedere le app Carbon....Apple è così avanti che non riesce ad integrare nemmeno i suoi due framework.
      che sembra un OS tirato
      fuori da un rottamaio,(rotfl)
      con pezzi di qua, pezzi di
      là,(rotfl) (rotfl) (rotfl)Questa è spassosissima...Argomenta per favore..mostrami un esempio pratico. :D
      capacità d'interazione con l'interfaccia,
      attraverso le opzioni, pari a 0
      spaccato.Hai provato ad accendere il computer?
      Inutile lamentarsi.Anche perchè oltre alle barzellette non hai raccontato niente di vero.Di cosa dovresti lamentarti?
      Apple è dov'è, per via
      dell'interfacciaO per via degli ingenui che sono disposti a pagare anche la iAria che respirano, se Giobs glielo chiedesse.
      e di chicche quali l'AirDrop e
      l'iCloudeh già...una vera chicca iCloud.
      (per non parlare di tutto il resto),Già...meglio non parlarne.Potresti scoprire quanto ti stanno prendendo in giro.
      che
      sono pensate geniali, in termini d'utilizzabilitàSe intendi l'utilizzabilità di questi metodi per spennarti, concordo.
      e gli altri OS son sempre arrivati DOPO,(rotfl)Certo...come hanno fatto gli altri senza iCloud. (rotfl)
      stando
      lì a tergiversare,Se per tergiversare intendi sviluppare e vendere, concordo.
      non si sa bene per quale
      motivo o per cosa.Si vende per affari, no?
      Risultato: Apple è sopra
      tutti, il resto arriva dopo.Escluso il mercato PC e quello smartphone.Praticamanete escluso tutto, Apple è sopra.Mi ricorda tanto Denis Verdini quando annunciò felice: Esclusa Napoli e Milano, abbiamo vinto! (rotfl)
      E non parlo da
      Macaco o che so io,Nooooo...tranquillo non sei un macaco.Non traspare dal tuo post.Nessuno l'hai mai pensato.
      è solo una semplice
      constatazione di fatto.Ovviamente ti sei dimenticato di mettere la seguente riga: <i
      "Tratto dal sito apple.com. Copyright 2011 Apple, Inc. All rights reserved." </i

      Ecco perchè Android si
      diffonde, ma non sfonda e questo è un male,No.Hai ragione non sfonda.Il record di 500.000 attivazioni al giorno non è un record. (rotfl)
      perchè se c'è una sana competizione tra Google
      (con Android) ed Apple, a guadagnarci, in termini
      di evoluzione e concorrenza sui prezzi, siamo noi
      utenti.Questa è l'unica frase sensata che si è potuta trarre dal tuo post.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 luglio 2011 16.03-----------------------------------------------------------
      • 0alfredo scrive:
        Re: Android dovrebbe..
        non concordo affatto, anche se ci sta competizione apple bloccherà ogni sbocco di innovazione con dei brevetti senza senso che gli sono stati concessi perchè jobs ha pagato la campagna elettorale del presidente usa, basta guardare perfino i giudici dei processi che sono stati messi li da governatori a cui jobs personalmente ha pagato la campagna elettorale
        • lul scrive:
          Re: Android dovrebbe..
          se si cerca innovazione è bene che apple muoia il prima possibile
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: lul
            se si cerca innovazione è bene che apple muoia il
            prima
            possibileSe Apple muore, fine dell'informatica per la gente comune.
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Se Apple muore, fine dell'informatica per la
            gente
            comune.Se Apple (Jobs) muore, l'informatica camperà come minimo un altro secolo.
          • lul scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lul

            se si cerca innovazione è bene che apple
            muoia
            il

            prima

            possibile

            Se Apple muore, fine dell'informatica per la
            gente
            comune.fine dell'informatica per la gente tonta
          • nome e cognome scrive:
            Re: Android dovrebbe..

            Se Apple muore, fine dell'informatica per la
            gente
            comune.E non vedremo più Tamarreide, sicuro...http://www.tv.mediaset.it/italia1/tamarreide/Come faremo a sapere i XXXXX di tutti su fessbuk senza apple?
      • ruppolo scrive:
        Re: Android dovrebbe..
        - Scritto da: Darwin

        Certo....le coccole sono importanti.Preferisci le pedate sul XXXX?
        perché a Jobs gli viene
        l'orticaria a sentir parlar di
        GPL.Veramente è la GPL che ha l'orticaria.
        Questa è spassosissima...
        Argomenta per favore..mostrami un esempio
        pratico.
        :DBasta osservare i menù in alto: non hanno alcun senso, sono la copia estetica di Mac OS.
        O per via degli ingenui che sono disposti a
        pagare anche la iAria che respirano, se Giobs
        glielo
        chiedesse.Sono disposti a pagare perché hanno assaggiato la qualità, e gli è piaciuta.

        e di chicche quali l'AirDrop e

        l'iCloud
        eh già...una vera chicca iCloud.Si.

        (per non parlare di tutto il resto),
        Già...meglio non parlarne.
        Potresti scoprire quanto ti stanno prendendo in
        giro.Veramente le funzioni sono chiare.


        che

        sono pensate geniali, in termini
        d'utilizzabilità
        Se intendi l'utilizzabilità di questi metodi per
        spennarti,
        concordo.Il servizio è gratuito.

        e gli altri OS son sempre arrivati DOPO,
        (rotfl)
        Certo...come hanno fatto gli altri senza iCloud.
        (rotfl)Hanno fatto che i dati sono solo nel cloud.
        Escluso il mercato PC e quello smartphone.Nel mercato smartphone Apple è al primo posto, essendo il più grosso produttore di smartphone al mondo.
        Praticamanete escluso tutto, Apple è sopra.Apple è al primo posto sui player musicali, smartphone e tablet. Il mondo mobile, insomma. E anche sulla vendita di musica e app.
        Hai ragione non sfonda.
        Il record di 500.000 attivazioni al giorno non è
        un record.
        (rotfl)Infatti non è un record per gli utenti, ma per google.
        • Darwin scrive:
          Re: Android dovrebbe..
          - Scritto da: ruppolo
          Preferisci le pedate sul XXXX?Mai avute.I'm free.
          Veramente è la GPL che ha l'orticaria. Ha l'orticaria riguardo parassiti (come Apple) che tentano di raggirarla.
          Basta osservare i menù in alto: non hanno alcun
          senso, sono la copia estetica di Mac OS.Forse non ti è chiaro il concetto di ottimizzazione degli spazi per il netbook.Nell'implementazione desktop non hanno alcun senso...esattamente come su Mac OS.
          Sono disposti a pagare perché hanno assaggiato la
          qualità, e gli è piaciuta.tu pagheresti anche per la XXXXX, se Jobs te la offrisse.
          Veramente le funzioni sono chiare. Certo....il terminale full-screen.Una cosa che si faceva già dai tempi di GNOME 2.10...forse pure da prima.
          Il servizio è gratuito. Certo...proprio gratuito...fino a 5 Gb.
          Nel mercato smartphone Apple è al primo posto,
          essendo il più grosso produttore di smartphone al
          mondo.Ma il suo sistema operativo non lo è....
          Apple è al primo posto sui player musicali,
          smartphone e tablet. Il mondo mobile, insomma.Gli smartphone togliteli dalla testa.Non arrivate nemmeno alla metà del mercato Android.
          E anche sulla vendita di musica e app. Addirittura...
          Infatti non è un record per gli utenti, ma per
          google.Pelo nell'uovo?Ah no...arrampicata sugli specchi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 luglio 2011 19.55-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Pensi che di Symbian ne abbiano venduti pochi?
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            Ne hanno venduti più di iOS se è per questo...Ah già è vero...non ci vuole molto a vendere più di iOS.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Darwin
            Ne hanno venduti più di iOS se è per questo...Certamente, e più di Android. Ma quasi tutti si limitano a telefonare, quindi non sono di alcun interesse per il mondo informatico.

            Ah già è vero...non ci vuole molto a vendere più
            di
            iOS.Considerando che Apple è il maggior produttore mondiale di smartphone, direi che ECCOME che ci vuole molto.
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Certamente, e più di Android.Ovviamente. Symbian c'è da più tempo.
            Ma quasi tutti si
            limitano a telefonare, quindi non sono di alcun
            interesse per il mondo
            informatico.Ed ecco la prima arrampicata.
            Considerando che Apple è il maggior produttore
            mondiale di smartphone, direi che ECCOME che ci
            vuole
            molto.È curioso come cambi le carte parlando di utenti quando devi dire che iOS è più diffuso tra i naviganti e PRODUTTORI quando devi dire che Apple è la più grande.Una arrampicata colossale, ruppolo.Mettiti il cuore in pace: Siete nella nicchia con OS X e lo siete con iOS.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Certamente, e più di Android.
            Ovviamente. Symbian c'è da più tempo.


            Ma quasi tutti si

            limitano a telefonare, quindi non sono di
            alcun

            interesse per il mondo

            informatico.
            Ed ecco la prima arrampicata.Argomentiamo:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=Symbianhttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS

            Considerando che Apple è il maggior
            produttore

            mondiale di smartphone, direi che ECCOME che
            ci

            vuole

            molto.
            È curioso come cambi le carte parlando di
            utenti quando devi dire che iOS è più diffuso tra
            i naviganti e PRODUTTORI quando devi dire che
            Apple è la più
            grande.Ovvio, Apple è un produttore e noi siamo i naviganti. Ti sembra curioso?
            Una arrampicata colossale, ruppolo.Un FAIL colossale, il tuo, Darwin.
            Mettiti il cuore in pace: Siete nella nicchia con
            OS X e lo siete con
            iOS.Certo, ma la nostra nicchia si espande giorno per giorno, la vostra si riduce.
          • Darwin scrive:
            Re: Android dovrebbe..
            - Scritto da: ruppolo
            Argomentiamo:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=I link di StatCounter, che ti danno torto, stanno poco più sopra.
            Ovvio, Apple è un produttore e noi siamo i
            naviganti. Ti sembra
            curioso?No.è curioso che tu scambi produttori e utenti quando ne hai bisogno.
            Un FAIL colossale, il tuo, Darwin.Nessun FAIL, ruppolo.
            Certo, ma la nostra nicchia si espande giorno per
            giorno, la vostra si
            riduce.Ma quale espande....ma se vendete meno mac per colpa del vostro stesso iPad... (rotfl)
  • styx scrive:
    OT: ma la notizia del SSL bucato su iOS?
    Intendo questa http://apple.slashdot.org/story/11/07/28/1458227/Sniffer-Hijacks-SSL-Traffic-From-Unpatched-IPhones di ieri... non e' uscita su P.I.?
    • collione scrive:
      Re: OT: ma la notizia del SSL bucato su iOS?
      non ricordo precisamente i dettagli ma si parlò di acXXXXX al market senza https e cose del generesi disse pure che il problema si poneva solo in caso di uso di reti wifi non criptate
  • nn dire no scrive:
    vi segnalo...
    vi segnalo questa chicca del corriere della sera...http://www.corriere.it/economia/11_luglio_29/apple-liquidit%c3%83%c2%a0-tesoro_dfc9366c-b9ea-11e0-9ceb-ac21c519f82b.shtml
    • Craccolo scrive:
      Re: vi segnalo...
      beh non che ci voglia molto, ti ricordo che gli usa sono vicini al default. Probabilmente ad agosto i dipendenti pubblici e i pensionati non riceveranno la paga.
      • aphex twin scrive:
        Re: vi segnalo...
        - Scritto da: Craccolo
        beh non che ci voglia molto,Non che ci voglia molto a cosa ? :|
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: vi segnalo...
          non per la ricchezza di apple ma per la povertà dello stato usa che ha lezze al c,logià preoccupato che offendessi la tua religione?
    • LOL scrive:
      Re: vi segnalo...
      Si è in giro per tutta la rete.Praticamente un megaspottone, Lunedì faranno un compromesso e qualcuno si sarà meritato l'aipad che gli hanno regalato 8)
Chiudi i commenti