Jobs: antenna? Così fan tutti

I difetti legati alla ricezione di iPhone 4 sarebbero un mal comune per l'industria tutta. E il CEO della Mela ha sciorinato dati a confutare qualsiasi ipotesi di Antennagate. Anche a scapito dei competitor

Roma – “Non siamo perfetti. I cellulari non sono perfetti. Vogliamo che tutti i nostri utenti siano soddisfatti”. Così ha parlato il CEO di Apple Steve Jobs, nel corso di una recente conferenza stampa tenutasi presso il quartier generale a Cupertino. Sulle prime, un’ammissione di quasi colpevolezza, a cercare la quiete dopo la tempesta di critiche legate all’antenna del nuovo Melafonino, iPhone 4.

“Si tratta di una sfida che tutta l’industria deve affrontare – ha spiegato il CEO della Mela – Da parte nostra c’è il massimo impegno, ma ogni dispositivo cellulare ha i suoi punti deboli”. Per Jobs non esisterebbe dunque alcun antennagate , descritto a tinte fosche da una parte della stampa di settore. L’eco delle speculazioni sarebbe stata incredibilmente sproporzionata.

“Apple è in circolazione da 34 anni – ha continuato Jobs – Non abbiamo forse guadagnato quella credibilità sufficiente a garantirci il beneficio del dubbio? Sulle nostre motivazioni, sul fatto che siamo sicuri di risolvere questo problema, che ci prenderemo cura dei nostri utenti. Credo che i nostri utenti si fidino”. Una fiducia non dimostrata da una parte della stampa, almeno secondo il CEO di Apple.

E Jobs ha passato buona parte del tempo a disposizione per la sua conferenza a dimostrare quanto siano generalizzati problemi come quello relativo all’improvvisa caduta del segnale. Difetti che caratterizzerebbero l’intera industria, non solo iPhone 4. Come dimostrato da alcuni video proiettati a Cupertino, che hanno messo in evidenza analoghi problemi di ricezione legati al BlackBerry Bold 9700 e a HTC Droid Eris .

Una dimostrazione che pare non essere piaciuta affatto a competitor come RIM e Nokia. Il produttore canadese ha infatti parlato di vera e propria propaganda da parte di Apple, definendo inaccettabile il suo tentativo di trascinare concorrenti in una debacle personale . L’intento della Mela sarebbe quello di distogliere l’attenzione dai propri problemi.

“Una cosa è sicura – hanno spiegato in un post i due CEO di RIM, Mike Lazaridis e Jim Balsillie – i nostri clienti non hanno affatto bisogno di utilizzare una custodia per mantenere una connettività corretta”. E infatti di custodie ha parlato Steve Jobs, sperando che queste siano sufficienti a limare gli effetti del problema di ricezione di iPhone 4.

La proposta è questa : tutti coloro che hanno già acquistato un esemplare del nuovo Melafonino potranno richiedere una custodia gratuita entro il prossimo 30 settembre . Una data che potrebbe anche estendersi (che ci sia una revisione, un iPhone 4.1, in via di costruzione?), attualmente valida come termine ultimo per il rimborso dell’intero dispositivo. Posto che un qualsivoglia utente non abbia la minima intenzione di tenersi uno smartphone obbligato alla custodia.

Ma i numeri presentati da Jobs non farebbero pensare ad una così grave situazione. Solo lo 0,55 per cento degli utenti della Mela si sarebbe rivolto ai servizi di AppleCare a causa dell’antenna. Una cifra che tuttavia non comprende quegli utenti che potrebbero invece essersi rivolti ai vari Genius Bar nei punti vendita ufficiali.

Ancora, sarebbe pari all’1,7 per cento il tasso di restituzione di iPhone 4, a fronte di un 6 per cento riscontrato per iPhone 3GS durante lo stesso periodo circa un anno fa. E Jobs ha parlato della raccolta proprio di questi dati come il motivo principale del presunto ritardo con cui la Mela avrebbe risposto ufficialmente a lamentele e segnalazioni.

Nel frattempo, gli occhi esperti degli analisti di AnandTech si sono ancora posati sul device della Mela, precisamente sul recente aggiornamento del firmware iOS 4.0.1 (e la beta per gli sviluppatori 4.1). E sono state due le conclusioni tratte: la prima è che il cambio di grafica che mostra tacche più alte sarebbe un’interessante tentativo di Apple di “suggestionare” i clienti rispetto alla effettiva efficienza del dispositivo. La seconda è che un reale cambio di valutazione del segnale da parte del software c’è stata, e che ora l’algoritmo che calcola le tacche da mostrare sarebbe più lineare e più realistico (“onesto”) del precedente.

A seguire, è stato identificato il peggior caso possibile di perdita del segnale, come un’attenuazione di 24dB (il 3GS faceva registrare una caduta di poco più di 14dB) qualora il device venga impugnato saldamente con la mano sinistra. Mentre c’è chi ha sottolineato come Apple si sia attivata presso i suoi assemblatori asiatici per porre un rimedio hardware al problema.

L’idea sarebbe quella di isolare meglio dall’interno le antenne perimetrali dello smartphone made in Cupertino . Che potrebbe quindi sbarcare sul mercato italiano in versione già riveduta e corretta. Secondo alcuni osservatori, basterà controllare la settimana di produzione all’interno del codice seriale stampato sull’etichetta posta sul retro della confezione. Secondo altri, occorrerà attendere l’autunno per vedere questa correzione hardware in circolazione.

In conclusione, il CEO Apple ha comunque provato a mettere il punto alla vicenda: “Sapevamo che, tenuto il device in un certo modo, le tacche sarebbero scomparse, un po’ come accade in ogni altro smartphone – ha chiosato Jobs – Non credevamo questo costituisse un così grande problema. Vogliamo che tutti i nostri utenti siano soddisfatti. E se voi non sapete questo di Apple, allora non conoscete Apple”.

Steve Jobs in conferenza stampa

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • DarkOne scrive:
    Apple vs Mondo
    In tutta onestà, e penso bisogna ammetterlo in modo unanime, Apple sta facendo una delle più colossali figure di XXXXX di tutta la sua storia.Non mi sto riferendo al prodotto in se che ritengo, a totale, un ottimo prodotto, quanto al fatto di come sta affrontando la situazione.Screditare l'immagine dei concorrenti, effettuando dei propri test (a XXXXX di cane, per giunta) con smartphone della concorrenza e pubblicarli su un sito e addirittura fare una conferenza stampa.Questo non è il classico comportamento tanto criticato a microsoft dai macachi? Adesso che lo fa apple va benissimo?La vecchiaia ha dato alla testa a Jobs, e con questo schifo che sta facendo sta perdendo veramente tantissimo in immagine (e in borsa).Nel frattempo che giocando con iphone ed ipad, hanno lasciato all'età della pietra gli utenti pro dei mac e hanno svenato con prezzi allucinanti coloro che volevano un portatile.Complimenti.
  • Embedded error scrive:
    Ecco la soluzione
    La soluzione subito trovatahttp://www.facebook.com/group.php?gid=144571532225288&ref=search
  • mimmo scrive:
    per lordream e soci...
    esperti in previsionihttp://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-ancora-record-trimestrale-157-miliardi-di-vendite/aA45012
    • lordream scrive:
      Re: per lordream e soci...
      si.. ho letto stasera.. ma non capisco cosa centra con la mia previsione.. spiegamelo un po cosa dovrebbe centrare perchè non ti seguo..
      • mimmo scrive:
        Re: per lordream e soci...
        - Scritto da: lordream
        si.. ho letto stasera.. ma non capisco cosa
        centra con la mia previsione.. spiegamelo un po
        cosa dovrebbe centrare perchè non ti
        seguo..secomndo te un'azienda che va così verrà a breve "abbandonata dagli investitori in cerca di qualcosa di più solido" (hai detto una cosa simile gusto)? e tutto per un difetto su un suo prodotto il cui reale impatto sulle vendite è tutto da stabilire, e per cause e class action (per ora robe da 10 12 persone) vere o immaginate di cui ancora non si sa nulla e soprattutto l'esito?semplicemente contrappongo la certezza dei dati al fumo dei "si dice" e dei "io credo"... soprattutto da parte di chi ha una forte pregiudiziale sfavorevole ;-)
        • lordream scrive:
          Re: per lordream e soci...
          - Scritto da: mimmo
          - Scritto da: lordream

          si.. ho letto stasera.. ma non capisco cosa

          centra con la mia previsione.. spiegamelo un po

          cosa dovrebbe centrare perchè non ti

          seguo..

          secomndo te un'azienda che va così verrà a breve
          "abbandonata dagli investitori in cerca di
          qualcosa di più solido" (hai detto una cosa
          simile gusto)? e tutto per un difetto su un suo
          prodotto il cui reale impatto sulle vendite è
          tutto da stabilire, e per cause e class action
          (per ora robe da 10 12 persone) vere o immaginate
          di cui ancora non si sa nulla e soprattutto
          l'esito?
          semplicemente contrappongo la certezza dei dati
          al fumo dei "si dice" e dei "io credo"...
          soprattutto da parte di chi ha una forte
          pregiudiziale sfavorevole
          ;-)ma hai letto bene la mia previsione?.. sei sicuro di averla letta bene?.. sai non ne sono certo che tu la abbia letta visto che parlava di processi alla apple e cosi via e visto l'enorme fastidio che causa ai fanboy leggere un commento negativo sulla loro amatissima apple probabilmente hai tralasciato qualche pezzo.. rileggila e capirai.. ma stavolta leggila seriamente..
          • mimmo scrive:
            Re: per lordream e soci...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: mimmo

            - Scritto da: lordream


            si.. ho letto stasera.. ma non capisco cosa


            centra con la mia previsione.. spiegamelo un
            po


            cosa dovrebbe centrare perchè non ti


            seguo..



            secomndo te un'azienda che va così verrà a breve

            "abbandonata dagli investitori in cerca di

            qualcosa di più solido" (hai detto una cosa

            simile gusto)? e tutto per un difetto su un suo

            prodotto il cui reale impatto sulle vendite è

            tutto da stabilire, e per cause e class action

            (per ora robe da 10 12 persone) vere o
            immaginate

            di cui ancora non si sa nulla e soprattutto

            l'esito?

            semplicemente contrappongo la certezza dei dati

            al fumo dei "si dice" e dei "io credo"...

            soprattutto da parte di chi ha una forte

            pregiudiziale sfavorevole

            ;-)


            ma hai letto bene la mia previsione?.. sei sicuro
            di averla letta bene?.. sai non ne sono certo che
            tu la abbia letta visto che parlava di processi
            alla apple e cosi via e visto l'enorme fastidio
            che causa ai fanboy leggere un commento negativo
            sulla loro amatissima apple probabilmente hai
            tralasciato qualche pezzo.. rileggila e capirai..
            ma stavolta leggila
            seriamente.."la mia previsione borsistica sulla apple è stata chiara.. quando partiranno i processi per i brevetti e le class action il titolo in borsa arriverà a perdere il 10/12% che darà inizio ad una reazione a catena e in un paio di settimane il titolo arriverà a perdere oltre 20 punti rendendo la apple un titolo instabile con conseguente abbandono dei risparmiatori azionisti che preferiranno google e microsoft (logicamente legati all'IT)"l'ho letto benissimo... se tu ne sei certo va bene.ti credo ;-)
          • lordream scrive:
            Re: per lordream e soci...
            cosi va meglio.. non perchè mi credi o meno ma perchè sono sicuro che stavolta l'hai letta ^^ avrai capito quindi che darmi addosso perchè il trimestre di apple è stato ottimo non significa che la mia previsione (non predizione) è sbagliata.. anzi diventerebbe un grosso problema se gli analisti indipendenti dimostrano che quelle cifre sono.. come dire.. non realissime.. adesso per non perdere investitori stanno urlando "guardate quanti soldi stiamo facendo".. magari prima ci cascavano come pere cotte.. adesso chissà..
      • LaNberto scrive:
        Re: per lordream e soci...
        C'entra un bel po' (notato i segnetti in più?)
    • mimmo scrive:
      Re: per lordream e soci...
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2943171&m=2943232#p2943232"quel rinXXXXXXXXto di Jobs" by lordreamhttp://www.itespresso.it/trimestrale-record-di-apple-per-la-prima-volta-ricavi-forse-superiori-a-microsoft-47099.html
      • lordream scrive:
        Re: per lordream e soci...
        quel rinXXXXXXXXto del figlio di bossi guadagna 12mila euro al mese.. quella rinXXXXXXXXta dell'igenista mentale di berluscono ne guadagna altrettanti.. quel rinXXXXXXXXto di ballmer guadagna quanto 2 rinXXXXXXXXti nani del governo.. che guadagnino bene non toglie che siano rinXXXXXXXXti ne convieni?.. o ti piace gongolarti nell'idea che sia come dici tu?.. ^^
  • Lorenzo Polizzi scrive:
    Ma di cosa stiamo parlando?
    Due anni fa l'abbiamo acquistato. Non mandava MMS, non faceva video, niente copia e incolla, fotocamera ridicola, etc etc... Però l'abbiamo comprato.Adesso manca poco perchè faccia anche il caffè, ma ci preoccupiamo perchè forse, stringendolo con forza, con la mano sinistra, avendo cura di coprire bene l'angolo inferiore sinistro, in condizioni di segnale ridotto, l'iPhone 4 potrebbe perdere il segnale. Ma scherziamo? Come da oggetto: Ma di cosa stiamo parlando?
  • Lorenzo Polizzi scrive:
    Ma di cosa stiamo parlando?
    Due anni fa l'abbiamo acquistato. Non mandava MMS, non faceva video, niente copia e incolla, fotocamera ridicola, etc etc... Però l'abbiamo comprato.Adesso manca poco perchè faccia anche il caffè, ma ci preoccupiamo perchè forse, stringendolo con forza, con la mano sinistra, avendo cura di coprire bene l'angolo inferiore sinistro, in condizioni di segnale ridotto, l'iPhone 4 potrebbe perdere il segnale. Ma scherziamo? Come da oggetto: Ma di cosa stiamo parlando?
  • Embedded error scrive:
    Ecco la futura versione!
    http://www.facebook.com/group.php?gid=144571532225288
  • mela marcia scrive:
    articolo ridicolo
    articolo ridicolo, sintetizzabile in:- non ho un iPhone 4- sembra che, secondo alcuni, abbia dei problemi- si dice, secondo altri, che invece no...- forse apple ha ammesso un problema- ma apple ha anche fatto una custodia e forse il problema è in realtà una feature- "Quando avrò la possibilità di provare un iPhone 4 mi farò un'idea reale su cosa succede veramente nell'uso quotidiano, con e senza custodia Apple" - intanto scrivo un articoletto senza parlare di nulla- mal che vada poi dico che sono stato frainteso dalla solita stampa illiber... cioè no... illimelale... cioè no... uffa che palle parlare di nulla
    • sadness with you scrive:
      Re: articolo ridicolo
      - Scritto da: mela marcia
      uffa che palle parlare di nullal'hai detto... ma non l'hai fatto... riprova...
  • Vitalij scrive:
    E' marketing, non fisica
    Finora Apple ci ha fatto capire che se i suoi prodotti costano di più è perché dietro c'è la garanzia di una qualità superiore. Effettivamente niente da obiettare: funziona ed ha senso!Ma con una strategia del genere, se provi a barare anche una sola volta, ti fanno nero.Risultato? Apple continuerà ad essere una azienda leader (o LA azienda leader), ma per fare questo dovrà abbassare i prezzi o investire in tribal marketing in modo massiccio.
    • mimmo scrive:
      Re: E' marketing, non fisica
      - Scritto da: Vitalij
      Finora Apple ci ha fatto capire che se i suoi
      prodotti costano di più è perché dietro c'è la
      garanzia di una qualità superiore. Effettivamente
      niente da obiettare: funziona ed ha
      senso!
      Ma con una strategia del genere, se provi a
      barare anche una sola volta, ti fanno
      nero.
      Risultato? Apple continuerà ad essere una azienda
      leader (o LA azienda leader), ma per fare questo
      dovrà abbassare i prezzi o investire in tribal
      marketing in modo
      massiccio.è arrivato "o stratega", l'esperto di businessesse, quello che prevede i futuri del mannaggiamento.certo certo, andrà proprio come dici tu
      • Vitalij scrive:
        Re: E' marketing, non fisica
        - Scritto da: mimmo
        è arrivato "o stratega", l'esperto di
        businessesse, quello che prevede i futuri del
        mannaggiamento.
        certo certo, andrà proprio come dici tuDimmi dove sbaglio e perché sbaglio.Criticare come fai tu non serve a molto.
        • mimmo scrive:
          Re: E' marketing, non fisica
          - Scritto da: Vitalij
          - Scritto da: mimmo

          è arrivato "o stratega", l'esperto di

          businessesse, quello che prevede i futuri del

          mannaggiamento.

          certo certo, andrà proprio come dici tu

          Dimmi dove sbaglio e perché sbaglio.
          Criticare come fai tu non serve a molto.perché stai facendo delle previsioni.certo puoi azzeccarle nella misura in cui c'è sempre una certa probabilità che una previsione sia giusta.ma dimmi tu se puoi prevedere il futuro di un'azienda dal fatto che un prodotto uscito da meno di un mese ha un difetto, sulla cui entità in condizioni reali non è stata fatta ancora piena chiarezza. innanzitutto lascia il tempo di capire se e come la cosa si risolve, se ha ragione Gizmodo o Apple... guardiamo i dati di vendita e soddisfazione del cliente quest'autunno, ad esempio... i tassi di restituzione del prodotto, le eventuali cause o sanzioni.poi magari possiamo provare a fare delle previsioni sul futuro di Apple... ma così mi sembra proprio da presuntuosi
          • lordream scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            - Scritto da: mimmo
            - Scritto da: Vitalij

            - Scritto da: mimmo


            è arrivato "o stratega", l'esperto di


            businessesse, quello che prevede i futuri del


            mannaggiamento.


            certo certo, andrà proprio come dici tu



            Dimmi dove sbaglio e perché sbaglio.

            Criticare come fai tu non serve a molto.

            perché stai facendo delle previsioni.
            certo puoi azzeccarle nella misura in cui c'è
            sempre una certa probabilità che una previsione
            sia
            giusta.
            ma dimmi tu se puoi prevedere il futuro di
            un'azienda dal fatto che un prodotto uscito da
            meno di un mese ha un difetto, sulla cui entità
            in condizioni reali non è stata fatta ancora
            piena chiarezza. innanzitutto lascia il tempo di
            capire se e come la cosa si risolve, se ha
            ragione Gizmodo o Apple... guardiamo i dati di
            vendita e soddisfazione del cliente
            quest'autunno, ad esempio... i tassi di
            restituzione del prodotto, le eventuali cause o
            sanzioni.
            poi magari possiamo provare a fare delle
            previsioni sul futuro di Apple... ma così mi
            sembra proprio da
            presuntuosila mia previsione borsistica sulla apple è stata chiara.. quando partiranno i processi per i brevetti e le class action il titolo in borsa arriverà a perdere il 10/12% che darà inizio ad una reazione a catena e in un paio di settimane il titolo arriverà a perdere oltre 20 punti rendendo la apple un titolo instabile con conseguente abbandono dei risparmiatori azionisti che preferiranno google e microsoft (logicamente legati all'IT)quello che hai scritto sopra è una visione da applefan.. ben poco realistica con quello che è il presente di apple..
          • Nico scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            Il tuo problema sono i "se" e i "quando".Le parifichiamo a quelle di Enjoy.
          • mimmo scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: mimmo

            - Scritto da: Vitalij


            - Scritto da: mimmo



            è arrivato "o stratega", l'esperto di



            businessesse, quello che prevede i futuri
            del



            mannaggiamento.



            certo certo, andrà proprio come dici tu





            Dimmi dove sbaglio e perché sbaglio.


            Criticare come fai tu non serve a molto.



            perché stai facendo delle previsioni.

            certo puoi azzeccarle nella misura in cui c'è

            sempre una certa probabilità che una previsione

            sia

            giusta.

            ma dimmi tu se puoi prevedere il futuro di

            un'azienda dal fatto che un prodotto uscito da

            meno di un mese ha un difetto, sulla cui entità

            in condizioni reali non è stata fatta ancora

            piena chiarezza. innanzitutto lascia il tempo di

            capire se e come la cosa si risolve, se ha

            ragione Gizmodo o Apple... guardiamo i dati di

            vendita e soddisfazione del cliente

            quest'autunno, ad esempio... i tassi di

            restituzione del prodotto, le eventuali cause o

            sanzioni.

            poi magari possiamo provare a fare delle

            previsioni sul futuro di Apple... ma così mi

            sembra proprio da

            presuntuosi


            la mia previsione borsistica sulla apple è stata
            chiara.. quando partiranno i processi per i
            brevetti e le class action il titolo in borsa
            arriverà a perdere il 10/12% che darà inizio ad
            una reazione a catena e in un paio di settimane
            il titolo arriverà a perdere oltre 20 punti
            rendendo la apple un titolo instabile con
            conseguente abbandono dei risparmiatori azionisti
            che preferiranno google e microsoft (logicamente
            legati
            all'IT)

            quello che hai scritto sopra è una visione da
            applefan.. ben poco realistica con quello che è
            il presente di
            apple..chiacchiere
          • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            ... XXXXXXX, speriamo di no! Pensavo di tenere le azioni Apple ancora per un trimestre... Già sto perdendo un 8% dal cambio eur/usd... Se anche il titolo crolla, mi sparo! Oggi, però, in after hours Apple si è ripresa il 3% per i risultati del q3. Mi tocco le palle!!!
          • LaNberto scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            Il wishful thinking non funziona
          • Vitalij scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            - Scritto da: mimmo
            perché stai facendo delle previsioni.
            certo puoi azzeccarle nella misura in cui c'è
            sempre una certa probabilità che una previsione
            sia
            giusta.
            ma dimmi tu se puoi prevedere il futuro di
            un'azienda dal fatto che un prodotto uscito da
            meno di un mese ha un difetto, sulla cui entità
            in condizioni reali non è stata fatta ancora
            piena chiarezza. innanzitutto lascia il tempo di
            capire se e come la cosa si risolve, se ha
            ragione Gizmodo o Apple... guardiamo i dati di
            vendita e soddisfazione del cliente
            quest'autunno, ad esempio... i tassi di
            restituzione del prodotto, le eventuali cause o
            sanzioni.
            poi magari possiamo provare a fare delle
            previsioni sul futuro di Apple... ma così mi
            sembra proprio da
            presuntuosiHai ragione. Non ha caso esistono aziende che fanno solo questo, ed ovviamente la qualità di quello che ho scritto io non può nemmeno essere paragonata ai servizi forniti da quelle aziende.Effettivamente stavo solo facendo un po' di chiacchere da bar virtuale.Tu non ti sbilanceresti in una previsione da bar senza dati alla mano, così senza pretese?
          • Nico scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            Meglio bersi una birra e parlare d'altro, non credi?
          • mimmo scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            - Scritto da: Vitalij
            - Scritto da: mimmo

            perché stai facendo delle previsioni.

            certo puoi azzeccarle nella misura in cui c'è

            sempre una certa probabilità che una previsione

            sia

            giusta.

            ma dimmi tu se puoi prevedere il futuro di

            un'azienda dal fatto che un prodotto uscito da

            meno di un mese ha un difetto, sulla cui entità

            in condizioni reali non è stata fatta ancora

            piena chiarezza. innanzitutto lascia il tempo di

            capire se e come la cosa si risolve, se ha

            ragione Gizmodo o Apple... guardiamo i dati di

            vendita e soddisfazione del cliente

            quest'autunno, ad esempio... i tassi di

            restituzione del prodotto, le eventuali cause o

            sanzioni.

            poi magari possiamo provare a fare delle

            previsioni sul futuro di Apple... ma così mi

            sembra proprio da

            presuntuosi

            Hai ragione. Non ha caso esistono aziende che
            fanno solo questo, ed ovviamente la qualità di
            quello che ho scritto io non può nemmeno essere
            paragonata ai servizi forniti da quelle
            aziende.
            Effettivamente stavo solo facendo un po' di
            chiacchere da bar
            virtuale.
            Tu non ti sbilanceresti in una previsione da bar
            senza dati alla mano, così senza
            pretese?sei libero di fare quello che vuoi, naturalmente.tra l'altro le più quotate agenzie di rating non avevano previsto la crisi economica del 2008-2009... banche e finanziarie che sono state salvate sul pelo del fallimento dai governi americano e britannico erano "affidabili" fino al giorno prima.fai te
          • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
            Re: E' marketing, non fisica
            Le agenzie di rating sono delle sòle... Ti dicono "strong buy" dopo che il titolo è già salito e "sell" quando è già sceso... E tante grazie! Trovo molto più affidabili i blog e le opinioni dei trader. La crisi? Personalmente l'avevo prevista quasi un anno prima. Bastava dividere la cifra dei subprime, cartolarizzati e distribuiti a pioggia in tutto l'Occidente, per il numero di abitanti occidentali (2,5mld) e si otteneva circa 1000 euro a testa. Una finanziaria da 30mld (corposa, dunque) di euro, "pesa" 500 euro a testa (nonni e piccini compresi)... Era chiaro che la voragine dei subprime sarebbe stata insostenibile. Bastava una divisione. Mi hanno dato tutti del catastrofista, salvo rimangiassi tutto un anno dopo. Era sufficiente fare una divisione, altro che analisti e agenzie di rating! Ora aspettiamo la voragine degli edge funds e dei derivati... Prevedo altri tonfi, anche se i governi sembrano un po' più preparati.
  • sadness with you scrive:
    mitico...
    ...il cerotto!!!se m'accatto l'iPhone 4, il cerotto è mio
  • Marco scrive:
    Secondo nasdaq...
    Dal momento che in questo sito, il buon ruttolo ha citato l'indice nasdaq per i suoi vaneggiamenti sulla superiorità di Apple su ogni altra opera del genere umano (e pure su qualcosa che il buon Di...Steve ha creano in quei famosi 7 giorni...), mi pare sia interessante riportare il pensiero della borsa di NY: si c'e' un'antennagate!!!Altrimenti come si spiega la CADUTA LIBERA del titolo in questi ultimi giorni?RUTTTOLO!?!?!? non si cita piu' il nasdaq oggi?http://www.nasdaq.com/aspx/dynamic_charting.aspx?selected=AAPL&symbol=AAPL
    • sapio scrive:
      Re: Secondo nasdaq...
      - Scritto da: Marco
      Dal momento che in questo sito, il buon ruttolo
      ha citato l'indice nasdaq per i suoi
      vaneggiamenti sulla superiorità di Apple su ogni
      altra opera del genere umano (e pure su qualcosa
      che il buon Di...Steve ha creano in quei famosi 7
      giorni...), mi pare sia interessante riportare il
      pensiero della borsa di NY: si c'e'
      un'antennagate!!!

      Altrimenti come si spiega la CADUTA LIBERA del
      titolo in questi ultimi
      giorni?

      RUTTTOLO!?!?!? non si cita piu' il nasdaq oggi?

      http://www.nasdaq.com/aspx/dynamic_charting.aspx?sla borsa è un teatrino... un grande economista la paragonò a un concorso di bellezza, in cui ognuno vota per il concorrente per cui crede voteranno gli altri.la borsa vive di chiacchiere, di pettegolezzi.non è certo un riferimento "tecnico" attendibile. non si cura della realtà. saggia gli umori.
    • Alex scrive:
      Re: Secondo nasdaq...
      Interessante notare come a 3 mesi non vi siano grandi cambiamenti.
      • lordream scrive:
        Re: Secondo nasdaq...
        - Scritto da: Alex
        Interessante notare come a 3 mesi non vi siano
        grandi
        cambiamenti.il titolo apple da mesi sta in un limbo anche se alcuni grossi speculatori (soliti noti amici di apple) tentano di spingere il titolo.. troppi problemi in capo a sei mesi.. e la gente sta a guardare.. non investe ma non vende.. hanno visto una grossa ascesa in pochi anni e sperano possa ripetersi ma quando comincerà a calare di 10 punti gli azionisti decideranno per qualcosa di piu solido come google o microsoft
        • mimmo scrive:
          Re: Secondo nasdaq...
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: Alex

          Interessante notare come a 3 mesi non vi siano

          grandi

          cambiamenti.

          il titolo apple da mesi sta in un limbo anche se
          alcuni grossi speculatori (soliti noti amici di
          apple) tentano di spingere il titolo.. troppi
          problemi in capo a sei mesi.. e la gente sta a
          guardare.. non investe ma non vende.. hanno visto
          una grossa ascesa in pochi anni e sperano possa
          ripetersi ma quando comincerà a calare di 10
          punti gli azionisti decideranno per qualcosa di
          piu solido come google o
          microsoftè arrivato "o economista".ma sapete che siete davvero ridicoli?tu cosa fai nella vita?
        • mimmo scrive:
          Re: Secondo nasdaq...
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: Alex

          Interessante notare come a 3 mesi non vi siano

          grandi

          cambiamenti.

          il titolo apple da mesi sta in un limbo anche se
          alcuni grossi speculatori (soliti noti amici di
          apple) tentano di spingere il titolo.. troppi
          problemi in capo a sei mesi.. e la gente sta a
          guardare.. non investe ma non vende.. hanno visto
          una grossa ascesa in pochi anni e sperano possa
          ripetersi ma quando comincerà a calare di 10
          punti gli azionisti decideranno per qualcosa di
          piu solido come google o
          microsoftè arrivato anche "o economista".qui tutti economisti, tutti esperti di gestione di grandi aziende, di investimenti, di gestione delle crisi, di comunicazione...tutti ingegneri...tutti che fano previsioni, che decretano la vita e la morte di grandi aziende e magari non hanno neanche idea di come si manda vanati una ditta individuale.che pena ragazzi...
          • lordream scrive:
            Re: Secondo nasdaq...
            non sono un economista.. semplicemente seguo la borsa.. investo.. gioco in borsa.. guardo trend.. seguo i rumor.. sono in contatto con alcuni broker.. ma credi che siano tutti come gli applefan?.. pensieri pochi e tutti riconducibili al pensiero unico di jobs..
          • Nico scrive:
            Re: Secondo nasdaq...
            - Scritto da: lordream
            non sono un economista.. semplicemente seguo la
            borsa.. investo.. gioco in borsa.. guardo trend..E i trend li guardi su che arco di tempo perché essi siano significativi?
            seguo i rumor.. sono in contatto con alcuni
            broker.. ma credi che siano tutti come gli
            applefan?.. pensieri pochi e tutti riconducibili
            al pensiero unico di
            jobs..Fintanto che ragioni da applehater sei ben messo peggio.
          • mimmo scrive:
            Re: Secondo nasdaq...
            - Scritto da: lordream
            non sono un economista.. semplicemente seguo la
            borsa.. investo.. gioco in borsa.. guardo trend..
            seguo i rumor.. sono in contatto con alcuni
            broker.. ma credi che siano tutti come gli
            applefan?.. pensieri pochi e tutti riconducibili
            al pensiero unico di
            jobs..io credo che tu stia bluffando di brutto.in ogni caso la borsa, come tu giustamente sottilinei, è molto sensibile ai "rumors", agli "umori".non esiste al mondo che un'azienda finanziariamente solida come Apple crolli per qualche giorno di maretta da rumor.non sono le borse che fan fallire la aziende.continua pure a "giocare", mentre altri lavorano.
          • lordream scrive:
            Re: Secondo nasdaq...
            - Scritto da: mimmo
            - Scritto da: lordream

            non sono un economista.. semplicemente seguo la

            borsa.. investo.. gioco in borsa.. guardo
            trend..

            seguo i rumor.. sono in contatto con alcuni

            broker.. ma credi che siano tutti come gli

            applefan?.. pensieri pochi e tutti riconducibili

            al pensiero unico di

            jobs..

            io credo che tu stia bluffando di brutto.
            in ogni caso la borsa, come tu giustamente
            sottilinei, è molto sensibile ai "rumors", agli
            "umori".
            non esiste al mondo che un'azienda
            finanziariamente solida come Apple crolli per
            qualche giorno di maretta da
            rumor.
            non sono le borse che fan fallire la aziende.
            continua pure a "giocare", mentre altri lavorano.a dire il vero molto spesso sono i rumors a far fallire le aziende borsisticamente parlando ecco perchè esiste una legislazione in tal senso.. sono cadute grossissime multinazionali per quello che all'inizio erano solo rumors.. ma poi bluffare su cosa?.. l'analisi di previsione che ho fatto io differisce di poco nelle percentuali e nei tempi che ho dato io ma tutti danno come concausa l'inizio delle class action e dei processi per i brevetti violati.. o credi che abbia raccontato cose segrete?
          • mimm scrive:
            Re: Secondo nasdaq...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: mimmo

            - Scritto da: lordream


            non sono un economista.. semplicemente seguo
            la


            borsa.. investo.. gioco in borsa.. guardo

            trend..


            seguo i rumor.. sono in contatto con alcuni


            broker.. ma credi che siano tutti come gli


            applefan?.. pensieri pochi e tutti
            riconducibili


            al pensiero unico di


            jobs..



            io credo che tu stia bluffando di brutto.

            in ogni caso la borsa, come tu giustamente

            sottilinei, è molto sensibile ai "rumors", agli

            "umori".

            non esiste al mondo che un'azienda

            finanziariamente solida come Apple crolli per

            qualche giorno di maretta da

            rumor.

            non sono le borse che fan fallire la aziende.

            continua pure a "giocare", mentre altri
            lavorano.

            a dire il vero molto spesso sono i rumors a far
            fallire le aziende borsisticamente parlando ecco
            perchè esiste una legislazione in tal senso..
            sono cadute grossissime multinazionali per quello
            che all'inizio erano solo rumors..tipo? ma poi
            bluffare su cosa?.. l'analisi di previsione che
            ho fatto io differisce di poco nelle percentuali
            e nei tempi che ho dato io ma tutti danno come
            concausa l'inizio delle class action e dei
            processi per i brevetti violati.. o credi che
            abbia raccontato cose
            segrete?cose di questo tipo accadono a tutte le aziende...i processi a Intel allora?i procedimenti antitrust contro MS?sono finiti sotto un ponte per caso?sono crisi normali che si superano, non sono ste cose che mandano a catafascio una grande azienda.ma tu ti ricordi com'era messa Apple negli anni '90?alla fine detta molto grezza se tu costruisci delle cose e le cose che costruisci vendono bene, e i margini sono adeguati, non c'è terremoto borsistico che tenga, la sfanghi in ogni caso.l'ha sfangata pure parmalat, perché al di là di tutto ha continuato a vendere latte...
          • sapio scrive:
            Re: Secondo nasdaq...
            - Scritto da: lordream
            non sono un economista.. semplicemente seguo la
            borsa.. investo.. gioco in borsa.. guardo trend..
            seguo i rumor.. sono in contatto con alcuni
            broker.. ora che sappiamo che "giochi in borsa" la nostra stima per te cresce a dismisura...ma credi che siano tutti come gli
            applefan?.. pensieri pochi e tutti riconducibili
            al pensiero unico di
            jobs..c'è tanta gente che parla per dar fiato alla bocca. li trovi tra gli Applefan e non.tu ne sei un clamoroso esempio
        • Alex scrive:
          Re: Secondo nasdaq...
          Permettimi la gran risata.
          • 3659874_ scrive:
            Re: Secondo nasdaq...
            Oggi ho comprato un po' di azioni della detestata mela morsicata, e difatti sta salendo. Mi tocco, e se sale un altro po' le vendo.Una bella speculazione. Si fa per dire visti i pochi euro che ci ho messo sopra.
    • LaNberto scrive:
      Re: Secondo nasdaq...
      Citiamo il nasdaq. Dopo il rapporto economico del trimestre il titolo è subito risalito, recuperando tutto. Antennagate (ah ah) finito.
  • Piero scrive:
    Non capisco...
    Ma perchè qualcuno che non ha mai avuto in mano un telefono IPHONE 4 fa un articolo su suddetto telefono su punto informatico dicendo che non ne può parlare perchè non ne ha mai avuto uno in mano?
    • sadness with you scrive:
      Re: Non capisco...
      - Scritto da: Piero
      Ma perchè qualcuno che non ha mai avuto in mano
      un telefono IPHONE 4 fa un articolo su suddetto
      telefono su punto informatico dicendo che non ne
      può parlare perchè non ne ha mai avuto uno in
      mano?il problema non è parlarne o meno, ma dare un giudizio assoluto come fanno molti altri
  • alberto73 scrive:
    il problema non è (solo) l'antenna
    In topic - premetto che ho un Iphone 3GS (avevo il 3G) di cui sono molto soddisfatto, quindi non sono inviso alla apple per partito preso.Ciò che penso di tutta la vicenda è: 1) il problema è reale, non sono un ingegnere ma i siti tipo anandtech l'hanno eviscerato per benino: è un design fault che doveva essere corretto e che non lo è stato (per tempo), maXXXXXXvolo, cò tutta stà gente che lavora per loro... 2) a costo di perdere 1,5 miliardi di dollari andava fatta una campagna di richiamo, non offerta una cover omaggio o rimborsato il costo dell'aggeggio. Credo l'immagine apple ne sarebbe uscita rinforzata e i $$ persi sarebbero stati in certo senso riguadagnati nel futuro. 3) Si dice in giro che dalla 25ima settimana di produzione in poi gli iphone4 (o meglio, i produttori) abbiano ricevuto un "design fix", cosa che sarà facilmente constatata da analisi di laboratorio (e on the road) del nuovo terminale, ma è una mossa che, ove fondata, non so quanto possa far felice gli early adopters...Apple non ne è uscita bene, secondo me, e di questo passo un giorno ci troveremo a rimpiangere Microsoft...:-)
    • NARDO86 scrive:
      Re: il problema non è (solo) l'antenna
      Quoto il punto 1 e 2 per il terzo non mi è giunta voce ma sarebbe come amettere la colpa e disprezzare i primi utenti che involontariamente hanno fatto da beta tester..Considerazione mia: i bumper non saranno sufficienti (e già il fatto che hanno più problemi a produrre una formina di gomma che il terminale mi fa strano) quindi danno quelli tarocchi? ok che 30 della custodia originale sono rubati ma se danno quelle da 5 sono proprio dei pezzenti altro che azienda che punta allo stile e l'elite armonico della pura funzionalità e affidabilità racchiusa in perle di design
    • Max scrive:
      Re: il problema non è (solo) l'antenna
      - Scritto da: alberto73
      In topic - premetto che ho un Iphone 3GS (avevo
      il 3G) di cui sono molto soddisfatto, quindi non
      sono inviso alla apple per partito
      preso.

      Ciò che penso di tutta la vicenda è:

      1) il problema è reale, non sono un ingegnere
      ma i siti tipo anandtech l'hanno eviscerato per
      benino: è un design fault che doveva essere
      corretto e che non lo è stato (per tempo),
      maXXXXXXvolo, cò tutta stà gente che lavora per
      loro...
      2) a costo di perdere 1,5 miliardi di dollari
      andava fatta una campagna di richiamo, non
      offerta una cover omaggio o rimborsato il costo
      dell'aggeggio. Credo l'immagine apple ne sarebbe
      uscita rinforzata e i $$ persi sarebbero stati in
      certo senso riguadagnati nel
      futuro.
      3) Si dice in giro che dalla 25ima settimana
      di produzione in poi gli iphone4 (o meglio, i
      produttori) abbiano ricevuto un "design fix",
      cosa che sarà facilmente constatata da analisi di
      laboratorio (e on the road) del nuovo terminale,
      ma è una mossa che, ove fondata, non so quanto
      possa far felice gli early
      adopters...

      Apple non ne è uscita bene, secondo me, e di
      questo passo un giorno ci troveremo a rimpiangere
      Microsoft...
      :-)esagerato...
      • alberto73 scrive:
        Re: il problema non è (solo) l'antenna
        spero di sbagliarmi, adoro il mio iphone :) e probabilmente ci cascherò e comprerò il nuovo, ma francamente un'azienda col blasone di Apple ha bisogno di un team di progettazione hardware migliore...
  • Luca Loprieno scrive:
    Ottimo
    Complimenti per l'articolo. Completamente d'accordo!!!
  • syntaris scrive:
    NON CI POSSO CREDERE... UN ALTRO
    ARTICOLO SULL'Iphone 4.Sarà il caldo.Nel frattempo resistenza OT:AFFRETTATEVI, NE RIMANGONO POCHI!!!http://www.wired.it/news/archivio/2010-07/19/addio-nexus-one,-lo-smartphone-che-piace-ma-non-vende.aspx:-)
    • FDG scrive:
      Re: NON CI POSSO CREDERE... UN ALTRO
      - Scritto da: syntaris
      Nel frattempo resistenza OT:

      AFFRETTATEVI, NE RIMANGONO POCHI!!!

      http://www.wired.it/news/archivio/2010-07/19/addio

      :-)Ops! Questa si che è una notizia! :D Uno smartphone di sucXXXXX, non c'è che dire! E noi qui stiamo ancora a cazzeggiare con le antenne dell'iPhone!Visto che siamo in OT, altre piccole curiosità:"Steve Jobs: Palm 'good' at making software"http://www.precentral.net/steve-jobs-palm-good-making-softwareE' un apprezzamento che condivido. E poi, è di qualche giorno fa questa:"Apple, RIM, Google all looked at purchasing Palm"http://www.precentral.net/apple-rim-google-all-looked-purchasing-palm
    • 1977 scrive:
      Re: NON CI POSSO CREDERE... UN ALTRO
      - Scritto da: syntaris
      ARTICOLO SULL'Iphone 4.

      Sarà il caldo.no, sono i 3.000.000 di pezzi venduti in 3 settimane (fatta la media?)e' inevitabile se ne parli moltissimo.
  • Vindicator scrive:
    sotto un altro
    evvai, altro articolo!finalmente su PI qualcuno che si occupa di iphone4!:)
    • PLINK PLONK scrive:
      Re: sotto un altro
      Da domani aifone 5!!!E se si cominciasse a parlare anche della presentazione di qualche modello della concorrenza.Con o senza problemi, al telefono intendo.
      • Max-B scrive:
        Re: sotto un altro
        E' dura l'estate: non si sa cosa scrivere....Consiglio alla redazione di PI di alternare, nei momenti di magra, un articolo sull'antenna dell'iphone4 e uno sul caldo.ciao,Max
  • anonimo utente scrive:
    Doppo 'a strazione ogni fesso è prufesso
    Mi viene in mente un famoso proverbio napoletano:"Doppo 'a strazione ogni fesso è prufessore."Che tradotto sarebbe:"Dopo l'estrazione [del lotto] ognuno diventa professore."Nel caso specifico significa: "dopo che un fatto (la notizia) è diventato di dominio pubblico, anche l'ultimo scemo del villaggio vuol salire in cattedra e dire la sua, facendo aumentare oltre ogni limite ragionevole la portata del fatto stesso".Perchè sono giorni che si parla (nei bar, sui giornali, in tv, alla radio, in fila al supermercato...) solo di questo banale difetto di progettazione?La tragica risposta è: "perchè non abbiamo niente di meglio da fare".Le nostre piccole vite si beano di queste sciocchezze pur di non prendere atto del nulla che abbiamo dentro.Carissimi di Punto Informatico, quando un giornale del settore tecnologico comincia a parlare di 'nanocosi', 'sembra che...', 'si dice in giro...', 'non so nulla però dico la mia' o per essere più cattivi quando si prende "spunto" da articoli pubblicati il giorno prima su altre testate online (una a caso: Zeus News), significa che il livello qualitativo è sceso al di sotto della soglia minima accettabile. Significa che si sta facendo informazione, ma chiacchiere "da parrucchiere", senza offesa per i parrucchieri.Io adesso cancello il feed di Punto Informatico, fate -1 utente, e vado a prendere un bel caffè al bar con un paio di amici, di quelli in carne ed ossa.Buona vita a tutti!
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Doppo 'a strazione ogni fesso è prufesso
      Ciao,PI esce dal lun al venerdì. Essendosi tenuta la conf stampa ven sera, era complicato fare prima. :)Mi indicheresti per favore dove "'sembra che...', 'si dice in giro...'"? ;)Per il resto, la redazione è composta da un certo numero di redattori che - ogni giorno - leggono tutto quello su cui riescono a mettere le mani per capire cosa valga la pena raccontare, scrivere, descrivere.Ovviamente leggiamo anche le testate italiane, ma nel caso di questo commento ti posso solo dire che Domenico Galimberti l'ha inviato la notte tra venerdì e sabato: è stato pubblicato, come è evidente, nella mattinata di oggi. :)Detto questo, il web è vasto: c'è spazio per tutti, per fortuna. ;)Un saluto,LPS: I "nanocosi" resteranno su PI per sempre. Perché non si può parlare di tecnologia con un filo di ironia, quando ovviamente è possibile? ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 luglio 2010 16.12-----------------------------------------------------------
      • MeX scrive:
        Re: Doppo 'a strazione ogni fesso è prufesso
        Luca guarda sinceramente PI era giustificata a rilasciare notizie in ritardo perchè usciva la sera prima con gli articoli e si aggiornava dopo 24 ore.Ora, che mettete notizie su alla XXXXX di cane quando vi pare (come un blog) restate semplicemente gli ultimi rispetto a tutti gli altri blog che non vi pagano gli straordinari?
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Doppo 'a strazione ogni fesso è prufesso
          e le volte che le diamo prima noi le notizie? :) quelle non contano? ;)sarebbe presuntuoso pensare di arrivare sempre primi su tutto, meglio puntare a fare un buon lavoro :)
      • ullala scrive:
        Re: Doppo 'a strazione ogni fesso è prufesso
        - Scritto da: Luca Annunziata
        PS: I "nanocosi" resteranno su PI per sempre.
        Perché non si può parlare di tecnologia con un
        filo di ironia, quando ovviamente è possibile?
        ;)Semplice perchè non sempre è possibile! ;) In alcuni casi manca il redattore ironico! :DIn altri casi è proprio la "linea redazionale" a essere "carente"...Ogni riferimento a fatti o persone reali è puramente casuale. :DStai preparando un articolo sulle "I-nanoantenne" ?
      • Lemon scrive:
        Re: Doppo 'a strazione ogni fesso è prufesso


        PI esce dal lun al venerdì. Essendosi tenuta la
        conf stampa ven sera, era complicato fare prima.
        :)
        Ma anche lunedì a alle 12.00 mi sembra un tempo abbastanza "complicato" da giustificare.Voi potete fare quello che vi pare, come lettore vi posso solo suggerire che particolari eventi (sui quali voi stessi fate aumentare l'hype volenti o nolenti) potrebbero essere gestiti con un'ora o due di straordinario, altrimenti rischiate di perdere lettori.Diciamo che è una critica costruttiva, poi fate voi.saluti
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Doppo 'a strazione ogni fesso è prufesso
          In teoria hai ragione.Ma, ti faccio un esempio, la comunicazione dei dati fiscali avverrà alle 11 di sera ora italiana: che fare in quel caso?Senza contare che, per forza di cose, il grosso di tutto quanto accade in ambito ICT (meno ovviamente quello che riguarda l'Europa) avviene di notte, quando in Oriente e negli USA è giorno: dovremmo restare online 24h? ;)Non che non si possa fare, ma sono cose che avvengono per gradi... ;)L
  • ullala scrive:
    Prima di tutto
    Prima di tutto, non ho tra le mani un iPhone 4Ecco appunto...E se la smettessimo di rompere le balle?Le cose sono ormai chiare chi si è fatto una opinione se la è fatta comunque e difficilmente la cambierà.Chi ha deciso di comprarlo lo farà e chi ha deciso di non comprarlo non lo comprerà!Caso chiuso!Passiamo ad altro?Graziiieee!
    • M.R. scrive:
      Re: Prima di tutto
      Chi era indeciso sul comprarlo (come me), però, adesso avrebbe un motivo in più per non farlo oltre al prezzo spropositato se rapportato alla concorrenza ( e smettiamola di dare del pezzente a chi non lo compra; vediamo, piuttosto, di dare il giusto valore economico alle cose).
      • ullala scrive:
        Re: Prima di tutto
        - Scritto da: M.R.
        Chi era indeciso sul comprarlo (come me), però,
        adesso avrebbe un motivo in più per non farlo
        oltre al prezzo spropositato se rapportato alla
        concorrenza ( e smettiamola di dare del pezzente
        a chi non lo compra; vediamo, piuttosto, di dare
        il giusto valore economico alle
        cose).E lo dici a me?
      • FDG scrive:
        Re: Prima di tutto
        - Scritto da: M.R.
        e smettiamola di dare del pezzente
        a chi non lo compra; vediamo, piuttosto, di dare
        il giusto valore economico alle
        coseGiusto. Incominciamo a darlo senza pregiudizi.
        • Wolf01 scrive:
          Re: Prima di tutto
          Giusto, iniziamo a comprare a scatola chiusa, senza immagini, la scatola tutta bella bianca esternamente con solo la descrizione di quello che c'è dentro e il nome (e magari una scritta in webdings 4px con scritto "il prodotto contenuto potrebbe differire da quello descritto nella confezione")
      • sadness with you scrive:
        Re: Prima di tutto
        - Scritto da: M.R.
        Chi era indeciso sul comprarlo (come me), però,
        adesso avrebbe un motivo in più per non farlocioé tu non lo compreresti perché sei sicuro di usarlo sempre stringendolo con la mano sinistra e senza custodia, o cerotto, o chichessia?quando io voglio un oggetto con determinate caratteristiche sono ben altre le cose che mi impensieriscono
        oltre al prezzo spropositato se rapportato alla
        concorrenzatipo?
        ( e smettiamola di dare del pezzente
        a chi non lo compra; vediamo, piuttosto, di dare
        il giusto valore economico alle cose).non è questione di essere pezzenti, è questione ch eun telefono di apri caratteristiche non viene via a meno... se poi vogliamo dire che le altre marche hanno *anche* prodotti più modesti e meno costosi, siamo tutti d'accordo
        • lordream scrive:
          Re: Prima di tutto
          - Scritto da: sadness with you
          - Scritto da: M.R.

          Chi era indeciso sul comprarlo (come me), però,

          adesso avrebbe un motivo in più per non farlo

          cioé tu non lo compreresti perché sei sicuro di
          usarlo sempre stringendolo con la mano sinistra e
          senza custodia, o cerotto, o
          chichessia?
          quando io voglio un oggetto con determinate
          caratteristiche sono ben altre le cose che mi
          impensieriscono


          oltre al prezzo spropositato se rapportato alla

          concorrenza

          tipo?


          ( e smettiamola di dare del pezzente

          a chi non lo compra; vediamo, piuttosto, di dare

          il giusto valore economico alle cose).

          non è questione di essere pezzenti, è questione
          ch eun telefono di apri caratteristiche non
          viene via a meno... se poi vogliamo dire che le
          altre marche hanno *anche* prodotti più modesti e
          meno costosi, siamo tutti
          d'accordoa dire il vero un desire costa meno ma offre molto piu che un iphone.. un telefono con le caratteristiche dell'iphone lo trovi a 300 non 700
          • Mimmo scrive:
            Re: Prima di tutto
            Un test comparativo così vediamo se hai ragione?
          • lordream scrive:
            Re: Prima di tutto
            eric ora sei diventato mimmo?..
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: lordream
            a dire il vero un desire costa menosicuramente
            ma offre molto piu che un iphone..non direi
            un telefono con le caratteristiche dell'iphone
            lo trovi a 300 non 700Perché parlare di "un telefono"?Facciamo nomi, cognomi, e l'elenco delle specifiche...
          • Rover scrive:
            Re: Prima di tutto
            300 no, ma solo perchè ha il multitouch.Il prezzo giusto per il 16gb potrebbe essere verso i 500.Ma dopo troppi barboni si avvicinano e Ruppolo non gradisce
          • lordream scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: lordream


            a dire il vero un desire costa meno

            sicuramente


            ma offre molto piu che un iphone..

            non direibeh.. notevolmente di piu non solo in prestazioni ma anche per il fatto che hai un bt usabile.. hai la possibilità di usare le sd hai la possibilità di cambiare facilmente una sim.. non devi passare per itunes per metterci dentro la roba e cosi via..


            un telefono con le caratteristiche dell'iphone

            lo trovi a 300 non 700

            Perché parlare di "un telefono"?
            Facciamo nomi, cognomi, e l'elenco delle
            specifiche...robe tipo il motorola i1 e il galaxy 3
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: lordream


            a dire il vero un desire costa meno



            sicuramente




            ma offre molto piu che un iphone..



            non direi

            beh.. notevolmente di piu non solo in prestazioniLOL
            ma anche per il fatto che hai un bt usabile.. hai
            la possibilità di usare le sd hai la possibilità
            di cambiare facilmente una sim.. non devi passare
            per itunes per metterci dentro la roba e cosi
            via.."e così via cosa"?queste cose sono tutte "soggettive"(cambiare la SIM? ma quando mai?)

            Perché parlare di "un telefono"?

            Facciamo nomi, cognomi, e l'elenco delle

            specifiche...

            robe tipo il motorola i1 e il galaxy 3manca l'elenco delle specifiche
          • exchang3 scrive:
            Re: Prima di tutto
            quotosolo per il fatto che uno e' costretto ad usare quella crosta di iTunes, per me, invalida il fatto di comprare un iPhone
        • M.R. scrive:
          Re: Prima di tutto
          Per quel prezzo mi aspetto che funzioni a dovere senza se e senza ma e a poco valgono tutte le scuse accampate: invece ha una caratteristica importante in cui fa molto peggio di altri (stabilendo un nuovo standard, come direbbero alla APPLE?).Un oggetto difettoso o non lo compro o lo compro ad un prezzo fortemente scontato se tali difetti non ne pregiudicano l' utilizzo.
          • Mimmo scrive:
            Re: Prima di tutto
            Non comprarlo, almeno eviti di sprecare la tua giornata a scrivere su cose che non hai e non ti interessano.
    • FDG scrive:
      Re: Prima di tutto
      - Scritto da: ullala
      E se la smettessimo di rompere le balle?Quoto.
    • Lallo scrive:
      Re: Prima di tutto
      - Scritto da: ullala
      Prima di tutto, non ho tra le mani un iPhone 4
      Ecco appunto...Tra l'altro, stante questa affermazione, non si capisce perchè l'autore, nel resto dell'articolo, difende a spada tratta Apple.Inoltre un malfunzionamento, per quanto su un numero ristretto di modelli, è sempre un malfunzionamento e va corretto, anche se l'azienda si chiama Apple... e i clienti hanno ben ragione di lamentarsi.
      • MeX scrive:
        Re: Prima di tutto
        lo 0,55% dei clienti per la precisione, il 99,05% non si è lamentato
        • PLINK PLONK scrive:
          Re: Prima di tutto
          RIM BB 9700:Solo lo 0,016% dei nostri clienti ha lamentato problemi di segnale o di antennaCiao
          • MeX scrive:
            Re: Prima di tutto
            ottimo, ne hanno venduti 3 milioni in 3 settimane e ricevuto articoli denigratori e video su youtube oer una settimana anche?
          • lordream scrive:
            Re: Prima di tutto
            si ma mica sono finiti.. aspetta che sce l'aggiornamento di 4.1 quanti altri video per confermare che la ricezione non va.. senza contare che ha chiamato in causa un sacco di aziende che sicuramente si lamenteranno pesantemente.. e le class action.. e la stampa che continuerà a dargli addosso.. e non sono tutti scodinzolanti come quelli convocati venerdi.. chissà gli altri mercati come accoglieranno sta buffonata di jobs..
          • Alex scrive:
            Re: Prima di tutto
            Se ci fossero gli estremi per citarla in giudizio l'avrebbero gié fatto subito. Inutile ricamare arrosti fumanti.
          • lordream scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Alex
            Se ci fossero gli estremi per citarla in giudizio
            l'avrebbero gié fatto subito. Inutile ricamare
            arrosti
            fumanti.no.. non si puo chiamarli in giudizio con questi termini.. hanno fatto delle slide con test non verificabili visto che ha presentato solo le slide.. si chiama fud.. e il fud non è penalmente sanzionabile almeno non in america.. in ogni caso gli faranno guerra sicuramente.. ho letto alcune dichiarazioni stamattina e non sono per nulla tenere.. arrivano a dare alla apple dell'incompetente
          • Mimmo scrive:
            Re: Prima di tutto
            Se la pubblicità comparativa è falsa ci sono mezzi legali per combatterla.Il resto sono divagazioni da invasato a cui ti lascio giocare da solo.
          • lordream scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Mimmo
            Se la pubblicità comparativa è falsa ci sono
            mezzi legali per
            combatterla.non è falsa è fud.. apple sa bene cosa sia il fud.. sopratutto jobs lo sa bene.. solo tu pare che non lo hai capito che è fud
            Il resto sono divagazioni da invasato a cui ti
            lascio giocare da
            solo.giura che non risponderai mai piu ad un mio post in maniera inutile come fai da sempre mario.. ops.. 35845374.. ops.. eric.. no mimmo.. oggi sei mimmo..
          • Marco scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: PLINK PLONK
            RIM BB 9700:
            Solo lo 0,016% dei nostri clienti ha lamentato
            problemi di segnale o di
            antennaMa che confronti fai!?!?Il bb9700 e' dedicato ad utenti aziendali...prova tu a provarli del telefono e poi a dirgli "scusi, dottore...ma lei come lo impugna? no perche' lo ha impugnato sempre nel modo sbagliato..."(rotfl)Lo scopo principale di iPhone non e' telefonare: se fosse cosi' ci sarebbe gia' una app... (rotfl)
        • Paolo Nocco scrive:
          Re: Prima di tutto
          ...non si è lamentato al Customer Care.Ricordiamo che lo 0,5 è basato solo sulle chiamate ricevute al customer care.E quelli che si sono lamentati nei negozi fisici?E quelli che hanno problemi di funzionamento ma non hanno chiamato il Customer Care?E quelli che hanno scritto mail ad altri indirizzi Apple diversi dal CC (Vedi quello che ha contattato la mail di SJ, non sarà l'unico.)?Smettetela di fare i faziosi, su.
          • MeX scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Paolo Nocco
            ...non si è lamentato al Customer Care.e dove ti lamenti?
            Ricordiamo che lo 0,5 è basato solo sulle
            chiamate ricevute al customer
            care.e su cosa si devono basare? i commenti anonimi su gizmodo?
            E quelli che si sono lamentati nei negozi fisici?
            E quelli che hanno problemi di funzionamento ma
            non hanno chiamato il Customer
            Care?
            E quelli che hanno scritto mail ad altri
            indirizzi Apple diversi dal CC (Vedi quello che
            ha contattato la mail di SJ, non sarà
            l'unico.)?

            Smettetela di fare i faziosi, su.e il fatto che poco più dell'1% lo ha restituito nonostante Apple abbia pure tolto il restocking fee?Che ci sono 3.000.000 di masochisti?
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Prima di tutto

            e dove ti lamenti?Mio nonno continua ad andare dove ha comprato l'oggetto a lamentarsi. Data la elevatissima cultura informatica dell'utente medio di iPhone non mi stupirei se molti avessero fatto la stessa scelta.
            e su cosa si devono basare? i commenti anonimi su
            gizmodo?Se devi uscirtene con dati farlocchi fai prima a non uscirtene...vergogna.

            E quelli che si sono lamentati nei negozi
            fisici?

            E quelli che hanno problemi di funzionamento ma

            non hanno chiamato il Customer

            Care?

            E quelli che hanno scritto mail ad altri

            indirizzi Apple diversi dal CC (Vedi quello che

            ha contattato la mail di SJ, non sarà

            l'unico.)?



            Smettetela di fare i faziosi, su.

            e il fatto che poco più dell'1% lo ha restituito
            nonostante Apple abbia pure tolto il restocking
            fee?
            Che ci sono 3.000.000 di masochisti?No, semplicemente è un difetto sopportabile. Io sono d'accordissimo con chi dice che l'effetto mano sia tollerabile, per di più ora che il bumper lo danno omaggio (Ma non era di un mese fa la notizia su Apple che diceva all'assistenza tecnica di non promettere bumper perchè non ne avrebbero regalati? Misteri di pianificazione aziendale!), ma non fatemi i faziosi giustificandovi dietro dati fasulli.Non sostituirmi ruppolo quando lui non c'è, tu eri sopportabile almeno :P
          • MeX scrive:
            Re: Prima di tutto

            Mio nonno continua ad andare dove ha comprato
            l'oggetto a lamentarsi. Data la elevatissima
            cultura informatica dell'utente medio di iPhone
            non mi stupirei se molti avessero fatto la stessa
            scelta.tuo nonno può restituirlo con un rimborso del 100% e comprare qualcosa di meglio
            Se devi uscirtene con dati farlocchi fai prima a
            non
            uscirtenevergogna.scusa, hanno dato i dati di restituzione di AT&T e Apple Care, che altri dati hanno?
            No, semplicemente è un difetto sopportabile. appunto, perchè è comune a molti telefoni infatti, è FISICA.
            Io
            sono d'accordissimo con chi dice che l'effetto
            mano sia tollerabile, per di più ora che il
            bumper lo danno omaggio (Ma non era di un mese fa
            la notizia su Apple che diceva all'assistenza
            tecnica di non promettere bumper perchè non ne
            avrebbero regalati? Misteri di pianificazione
            aziendale!), Jobs ha detto che NON POSSONO produrne abbastanza di bumper, se in assistenza iniziavano a prometterli gratis avrebbero fatto una promessa che non possono mantenere (inatti Apple non darà solo bumper gratis, farà scegliere UNA serie di case sul sito Apple)
            ma non fatemi i faziosi
            giustificandovi dietro dati
            fasulli.fasulli? al massimo puoi dire "incompleti"AT&T è il retailer più grande 1% di restituzioni, Apple Care è l'assistenza apple 0,55% di chiamate, che altri dati possono darti?
            Non sostituirmi ruppolo quando lui non c'è, tu
            eri sopportabile almeno
            :Pio non sostituisco nessuno, beato lui che ha di meglio da fare!
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Prima di tutto

            tuo nonno può restituirlo con un rimborso del
            100% e comprare qualcosa di
            meglioNon è questo che contesto, contesto il fatto che non si consideri chi si è andato a lamentare dove ha comprato l'oggetto; persino gli Apple Store non sono considerati, ma ti rendi conto?


            No, semplicemente è un difetto sopportabile.

            appunto, perchè è comune a molti telefoni
            infatti, è
            FISICA.Però è pure una abnorme XXXXXXX di progettazione mettere le antenne dove più facilmente possono essere coperte in posizioni d'uso normali.
            Jobs ha detto che NON POSSONO produrne abbastanza
            di bumper, se in assistenza iniziavano a
            prometterli gratis avrebbero fatto una promessa
            che non possono mantenere (inatti Apple non darà
            solo bumper gratis, farà scegliere UNA serie di
            case sul sito
            Apple)Penso che chiunque capisca le grosse doti d'intrattenimento e di uso del terminale sceglierà il bumper piuttosto che la restituzione dei soldi, ciò già mi fa pensare che almeno 9 su 10 clienti sceglieranno il bumper. Non mi sembrano proprio numeri piccoli eh. Se poi per 9 su 10 ce la fanno a fare bumper e per 10 su 10 no, allora va bene.Se davvero hanno in mente di fare una revisione hardware e non riescono a fare bumper forse gli converrebbe mettere tra le opzioni: Te lo cambiamo tra 6 mesi con uno senza (o con molto attenuato) effetto mano.
            scusa, hanno dato i dati di restituzione di AT&T
            e Apple Care, che altri dati
            hanno?

            fasulli? al massimo puoi dire "incompleti"
            AT&T è il retailer più grande 1% di restituzioni,
            Apple Care è l'assistenza apple 0,55% di
            chiamate, che altri dati possono
            darti?Hai detto c***i!!!! Lo sai chi è un altro che fornisce dati incompleti, prendendo in giro il populino? SILVIO, ed è tutto dire. Ho concluso l'arringa.
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Paolo Nocco

            tuo nonno può restituirlo con un rimborso del

            100% e comprare qualcosa di

            meglio

            Non è questo che contesto, contesto il fatto che
            non si consideri chi si è andato a lamentare dove
            ha comprato l'oggetto;e come pensi di contarli questi, se non invitandoli a fare le loro rimostranze verso il servizio assistenza?
            Però è pure una abnorme XXXXXXX di progettazione
            mettere le antenne dove più facilmente possono
            essere coperte in posizioni d'uso normali.E' talmente una XXXXXXX che nessuno ha detto niente prima... chissà perché...

            Jobs ha detto che NON POSSONO produrne abbastanza

            di bumper, se in assistenza iniziavano a

            prometterli gratis avrebbero fatto una promessa

            che non possono mantenere (inatti Apple non darà

            solo bumper gratis, farà scegliere UNA serie di

            case sul sito Apple)

            Penso che chiunque capisca le grosse doti
            d'intrattenimento e di uso del terminale
            sceglierà il bumper piuttosto che la restituzione
            dei soldi, ciò già mi fa pensare che almeno 9 su
            10 clienti sceglieranno il bumper. Non mi
            sembrano proprio numeri piccoli eh. Se poi per 9
            su 10 ce la fanno a fare bumper e per 10 su 10
            no, allora va bene.cosa non ti è chiaro nelle parole "serie di case"?
            Se davvero hanno in mente di fare una revisione
            hardware e non riescono a fare bumper forse gli
            converrebbe mettere tra le opzioni: Te lo
            cambiamo tra 6 mesi con uno senza (o con molto
            attenuato) effetto mano.la "revisione hardware" sarà il prossimo modello, a giugno 2011

            fasulli? al massimo puoi dire "incompleti"

            AT&T è il retailer più grande 1% di restituzioni,

            Apple Care è l'assistenza apple 0,55% di

            chiamate, che altri dati possono darti?

            Hai detto c***i!!!! Lo sai chi è un altro che
            fornisce dati incompleti, prendendo in giro il
            populino? SILVIO, ed è tutto dire. Ho concluso
            l'arringa.scusa eh... ma se AT&T ha l'esclusiva USA, e gli altri li vendono all'Apple Store, quali altri dati dovrebbero prendere?
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: sadness with you
            e come pensi di contarli questi, se non
            invitandoli a fare le loro rimostranze verso il
            servizio
            assistenza?Magari facendoli contare allo stesso Apple store che manda poi i dati di proteste alla casa madre invece che lavarsi le manine?

            Però è pure una abnorme XXXXXXX di progettazione

            mettere le antenne dove più facilmente possono

            essere coperte in posizioni d'uso normali.

            E' talmente una XXXXXXX che nessuno ha detto
            niente prima... chissà
            perché...Definizione di "prima", prego? No perchè se ne parla da più di un mese, ovvero al primo hands on non Apple, di questa abnorme XXXXXXX di progettazione. Più prima di così si crepa.


            Jobs ha detto che NON POSSONO produrne
            abbastanza


            di bumper, se in assistenza iniziavano a


            prometterli gratis avrebbero fatto una
            promessa


            che non possono mantenere (inatti Apple non
            darà


            solo bumper gratis, farà scegliere UNA serie
            di


            case sul sito Apple)



            Penso che chiunque capisca le grosse doti

            d'intrattenimento e di uso del terminale

            sceglierà il bumper piuttosto che la
            restituzione

            dei soldi, ciò già mi fa pensare che almeno 9 su

            10 clienti sceglieranno il bumper. Non mi

            sembrano proprio numeri piccoli eh. Se poi per 9

            su 10 ce la fanno a fare bumper e per 10 su 10

            no, allora va bene.

            cosa non ti è chiaro nelle parole "serie di case"?La verità? Avevo tradotto serie di case dall'inglese, come "serie di possibilità". Non pensavo al "case" custodia. Errore mio.Bè di certo sono più utili e comodi i bumper dei case, questo è innegabile. Vogliamo trattare alcuni utenti meglio di altri? Cos'è sta disparità di trattamento? Non hanno pagato tutti 700 e passa $?

            Se davvero hanno in mente di fare una revisione

            hardware e non riescono a fare bumper forse gli

            converrebbe mettere tra le opzioni: Te lo

            cambiamo tra 6 mesi con uno senza (o con molto

            attenuato) effetto mano.

            la "revisione hardware" sarà il prossimo modello,
            a giugno
            2011...e criticavate la Nokia che faceva fare da beta-tester ai primi clienti. Almeno per Nokia si trattava di test software, non hardware!
            scusa eh... ma se AT&T ha l'esclusiva USA, e gli
            altri li vendono all'Apple Store, quali altri
            dati dovrebbero
            prendere?Forse non ti è chiaro che gli unici dati presi sono relativi al customer care. Se ci sono altri utenti insoddisfatti, che si sono lamentati in altro loco, non si sa; beh tanto che non si sappia va solo a favore della tesi Apple, giusto?
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Paolo Nocco
            - Scritto da: sadness with you

            e come pensi di contarli questi, se non

            invitandoli a fare le loro rimostranze verso il

            servizio

            assistenza?

            Magari facendoli contare allo stesso Apple storecerto... come no... affidabilissimo conteggio amanuense
            che manda poi i dati di proteste alla casa madre
            invece che lavarsi le manine?Non è questione di lavarsi le manine, è questione di ruoli


            Però è pure una abnorme XXXXXXX di progettazione


            mettere le antenne dove più facilmente possono


            essere coperte in posizioni d'uso normali.



            E' talmente una XXXXXXX che nessuno ha detto

            niente prima... chissà

            perché...

            Definizione di "prima", prego?Prima che uscisse, il telefono è stato sulla pagine di Gizmodo per molte settimane, e anche tra la presentazione di Jobs e l'uscita vera e propria è passato un po' di tempo... se è una XXXXXXX così evidente, perché nessuno l'ha detto? L'antenna è sempre stata lì...

            cosa non ti è chiaro nelle parole "serie di case"?

            La verità? Avevo tradotto serie di case
            dall'inglese, come "serie di possibilità". Non
            pensavo al "case" custodia. Errore mio.Ah ecco...
            Bè di certo sono più utili e comodi i bumper dei
            case, questo è innegabile. Vogliamo trattare
            alcuni utenti meglio di altri? Cos'è sta
            disparità di trattamento? Non hanno pagato tutti
            700 e passa $?Qualcuno, tempo fa, disse:"se Apple regalasse i Mac, ci sarebbe chi si lamenta che non gli rimborsano i soldi spesi per anderselo a prendere"

            la "revisione hardware" sarà il prossimo

            modello, a giugno 2011

            ...e criticavate la Nokia che faceva fare da
            beta-tester ai primi clienti. ma quando mai?

            scusa eh... ma se AT&T ha l'esclusiva USA, e gli

            altri li vendono all'Apple Store, quali altri

            dati dovrebbero prendere?

            Forse non ti è chiaro che gli unici dati presi
            sono relativi al customer care. Mah... i dati sulle cadute di telefonate arrivano direttamente dal reparto "tecnico" di AT&T... tanto per dirne una...
            Se ci sono altri
            utenti insoddisfatti, che si sono lamentati in
            altro loco, non si sa;Ovvio: come per qualsiasi altro prodotto... i dati mica si raccolgono a casaccio... ma se le restituzioni sono minori rispetto al 3GS, forse che forse non è che il problema sia così penalizzante...
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: sadness with you
            certo... come no... affidabilissimo conteggio
            amanuenseSe i vostri pagati assistenti dell'Apple Store sono così inaffidabili o, cambiando interpretazione, così ignoranti da non saper contare, mica è colpa mia eh!Non ci vuole mica tutta 'sta grande difficoltà a contare, forse così avremmo cifre più veritiere di quelle farlocche che sono uscite.
            Non è questione di lavarsi le manine, è questione
            di
            ruoliProva a dire così al tuo datore di lavoro che ti dà da fare un lavoro diverso da quello per cui sei pagato: "è una questione di ruoli!". Vedi quanti calci ti dà fino alla porta.Se la gente non vuol far più niente per guadagnarsi il pane, non è colpa mia. Non sto mica chiedendo di andare a sturare i cessi eh!
            Prima che uscisse, il telefono è stato sulla pagine di Gizmodo per
            molte settimane,Peccato che il beta di Gizmodo fosse SPENTO (anzi no, bloccato a distanza), ricordiamolo, quindi non si poteva testare l'effeto mano. Piccoli dettagli insignificanti che trascuri, esattamente come SILVIO. Vedo molte analogie tra voi e il PDL, complimenti.
            e anche
            tra la presentazione di Jobs e l'uscita vera e
            propria è passato un po' di tempo...
            se è una
            XXXXXXX così evidente, perché nessuno l'ha detto?
            L'antenna è sempre stata
            lì...Qualche terminale acceso per scoprirlo avrebbe fatto comodo. Infatti appena si è avuto tra le mani un terminale acceso è scoppiato il putiferio.
            Qualcuno, tempo fa, disse:
            "se Apple regalasse i Mac, ci sarebbe chi si
            lamenta che non gli rimborsano i soldi spesi per
            anderselo a
            prendere"Sarebbe bello anche solo se Apple facesse prezzi umani. Io lo comprerei un Mac, ma di certo non ai prezzi da alieni che girano oggi.In ogni caso è proprio una questione di rispetto verso i clienti. Le disparità di trattamento non sono mai piaciute a nessuno. Ecco perchè tutti sceglieranno il bumper e saremo punto e d'accapo coi problemi di consegna degli stessi.
            ma quando mai?Personalmente tu no, ma debbo citarti il Vangelo secondo ruppolo?C'ho fatto una battaglia di 300 messaggi nel post "Nokia, stime da rivedere", vai a vedere se non mi credi.
            Mah... i dati sulle cadute di telefonate arrivano
            direttamente dal reparto "tecnico" di AT&T...
            tanto per dirne
            una... Ripeto:Se ci sono altriutenti insoddisfatti, che si sono lamentati inaltro loco, non si sa;
            Ovvio: come per qualsiasi altro prodotto... i
            dati mica si raccolgono a casaccio... ma se le
            restituzioni sono minori rispetto al 3GS, forse
            che forse non è che il problema sia così
            penalizzante...Non ho mai detto infatti che il problema è tremendo, è solo limitato ad alcuni specifici casi.Ripetendo ciò che ho scritto 2 post fa:No, semplicemente è un difetto sopportabile. Io sono d'accordissimo con chi dice che l'effetto mano sia tollerabile, per di più ora che il bumper lo danno omaggio (Ma non era di un mese fa la notizia su Apple che diceva all'assistenza tecnica di non promettere bumper perchè non ne avrebbero regalati? Misteri di pianificazione aziendale!), ma non fatemi i faziosi giustificandovi dietro dati fasulli.
          • Alex scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Non ci vuole mica tutta 'sta grande difficoltà a
            contare, forse così avremmo cifre più veritiere
            di quelle farlocche che sono
            uscite.
            Mi chiedo come mai, dall'alto della tua competenza, non vada a rimpiazzarli tutti.


            Prima che uscisse, il telefono è stato sulla
            pagine di Gizmodo per


            molte settimane,

            Peccato che il beta di Gizmodo fosse SPENTO (anzi
            no, bloccato a distanza), ricordiamolo, quindi
            non si poteva testare l'effeto mano. Piccoli
            dettagli insignificanti che trascuri, esattamente
            come SILVIO. Vedo molte analogie tra voi e il
            PDL,
            complimenti.Originali queste arrampicate. Si è letto che già "visivamente" si poteca capire che c'era un problema. Ed ecco che Gizmodo, blog si persone altamente qualificate, oltre ad aver avuto il cellulare in mano ed averlo smontato, non si è accorto che quella fessura distanziava le 2 antenne. Se è una bazzecola capire che è semplice cortocircuitarle (e non occorre avere il terminale acceso) come mai nessuno ha osservato la cosa?
            Qualche terminale acceso per scoprirlo avrebbe
            fatto comodo. Infatti appena si è avuto tra le
            mani un terminale acceso è scoppiato il
            putiferio.Appena avuto il terminale acceso in Europa c'è chi ha verificato il contrario. Il fatto di avere un terminale acceso non è indispensabile per capire che in quel punto ci poteva essere un aspetto critico.Singolare il silenzio fino alla presentazione sul prodotto apple meno segreto di tutti i tempi, e singolare poi la caciara organizzata subito dopo la presentazione.Singolari le prese di posizioni contrastanti di consumer report quando già l'antennagate era scoppiato.Tutto singolare.
            Sarebbe bello anche solo se Apple facesse prezzi
            umani. Io lo comprerei un Mac, ma di certo non ai
            prezzi da alieni che girano
            oggi.Sono in linea ai prezzi alieni di Dell, HP, Sony e altre marche. Evidentemente non sei fatto per le marche
            In ogni caso è proprio una questione di rispetto
            verso i clienti. Le disparità di trattamento non
            sono mai piaciute a nessuno. Ecco perchè tutti
            sceglieranno il bumper e saremo punto e d'accapo
            coi problemi di consegna degli stessi.
            Lo sceglieranno anche quelli a cui non serve, tanto è gratis.Il rispetto per i clienti è il non far storie per ritornare l'apparecchio sia presso i produttore sia presso il carrier. E non sempre è una passeggiata.
            Ripeto:
            Se ci sono altri
            utenti insoddisfatti, che si sono lamentati in
            altro loco, non si sa;Se non sei soddisfatto di un prodotto vai a lamentarti da chi te lo ha venduto o da chi non c'entra nulla?
            No, semplicemente è un difetto sopportabile. Io
            sono d'accordissimo con chi dice che l'effetto
            mano sia tollerabile, per di più ora che il
            bumper lo danno omaggio (Ma non era di un mese fa
            la notizia su Apple che diceva all'assistenza
            tecnica di non promettere bumper perchè non ne
            avrebbero regalati? Misteri di pianificazione
            aziendale!), ma non fatemi i faziosi
            giustificandovi dietro dati
            fasulli.Quelli che per te sono misteri della pianificazione aziendale sono ovvietà per altri. Se hai deciso tra le opzioni di offrire il bumper di sicuro non inizi prima del tempo ad offrirlo a macchia di leopardo e in maniera non ufficiale e discriminatoria a random.
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Alex
            Mi chiedo come mai, dall'alto della tua
            competenza, non vada a rimpiazzarli
            tutti.Dall'alto della mia competenza, ringraziando Iddio, posso fare lavori migliori del commesso 18enne a 500 /mese. Infatti se non fossi così competente farei il commesso di un qualsiasi negozio di cellulari/catena di oggetti elettronici.
            Originali queste arrampicate. Si è letto che già
            "visivamente" si poteca capire che c'era un
            problema. Ed ecco che Gizmodo, blog si persone
            altamente qualificate, oltre ad aver avuto il
            cellulare in mano ed averlo smontato, non si è
            accorto che quella fessura distanziava le 2
            antenne. Se è una bazzecola capire che è semplice
            cortocircuitarle (e non occorre avere il
            terminale acceso) come mai nessuno ha osservato
            la
            cosa?Perchè nessuno ci aveva pensato ad una cosa così ovvia, se è un cellulare, prenderà in ogni situazione, come i cellulari normali. INVECE NO. Comunque se non è stato Gizmodo ad accorgersene sono stati altri, poco prima dell'uscita del terminale infatti già se ne parlava.

            Qualche terminale acceso per scoprirlo avrebbe

            fatto comodo. Infatti appena si è avuto tra le

            mani un terminale acceso è scoppiato il

            putiferio.

            Appena avuto il terminale acceso in Europa c'è
            chi ha verificato il contrario. Il fatto di avere
            un terminale acceso non è indispensabile per
            capire che in quel punto ci poteva essere un
            aspetto
            critico.Come detto prima, nessuno poteva immaginare che una cosa così ovvia e basilare ai giorni nostri, come l'antenna che prende bene in un cellulare, potesse non essere così ovvia dopotutto. Il 3G prendeva bene, il 3GS prendeva... nessuno andava a pensare a una cosa del genere, direi che sull'Iphone gli aspetti da valutare erano altri ad un primo hands on. Comunque c'è anche chi ha pensato a quello, infatti prima dell'uscita già si parlava di antenna dall'altra parte dell'Atlantico.
            Singolare il silenzio fino alla presentazione sul
            prodotto apple meno segreto di tutti i tempi, e
            singolare poi la caciara organizzata subito dopo
            la
            presentazione.
            Singolari le prese di posizioni contrastanti di
            consumer report quando già l'antennagate era
            scoppiato.

            Tutto singolare.Nulla è singolare. Dai tempo alla gente di verificare con la loro mano ciò che uno ha detto prima di tutti, come è giusto che sia. Infatti dopo quei 3 secondi di prova antenna sono fioccati video su video sul tubo.Anche questo è singolare?
            Sono in linea ai prezzi alieni di Dell, HP, Sony
            e altre marche. Evidentemente non sei fatto per
            le
            marcheEvidentemente mi rendo conto che un core2duo e una nvidia gt120 vendute oggi a 2300 euro su un pc sono "leggermente" out of bounds.


            Con 800 Euro monto su un portatile un 4 core 4 giga di ram, una gts 250 e 1 tera di hdd. Mistero è come possa spenderne 2300 (3 volte tanto) per un pc di livello inferiore.
            Lo sceglieranno anche quelli a cui non serve,
            tanto è
            gratis.
            Il rispetto per i clienti è il non far storie per
            ritornare l'apparecchio sia presso i produttore
            sia presso il carrier. E non sempre è una
            passeggiata.Non eravate voi a vantarvi del vostro mitico servizio di sostituzione a domicilio?
            Se non sei soddisfatto di un prodotto vai a
            lamentarti da chi te lo ha venduto o da chi non
            c'entra
            nulla?Vado a lamentarmi da chi me lo ha venduto. Rientrando nel mio Apple Store. Peccato che chi si è lamentato lì non sia stato conteggiato tra chi si è lamentato...Perchè avere elementi competenti nell'Apple Store è difficile, lo dicevi pure tu prima! Oh, magari te sei più competente eh...perchè non fai domanda lì per lavorare, magari così essendo tu più competente ti prendi la briga di avvertire Jobs di non contare solo i dati che fanno piacere a lui, ma quelli reali, tra cui chi si è lamentato nei negozi fisici!
            Quelli che per te sono misteri della
            pianificazione aziendale sono ovvietà per altri.
            Se hai deciso tra le opzioni di offrire il bumper
            di sicuro non inizi prima del tempo ad offrirlo a
            macchia di leopardo e in maniera non ufficiale e
            discriminatoria a
            random.Il problema è CHE NON LO AVEVANO DECISO!!! Vatti a leggere le notizie di 2 settimane fa, vedrai che c'è scritto di non promettere bumper perchè NON NE AVREBBERO DATI, NÈ ALLORA NÈ MAI.Eh si, misteri della pianificazione aziendale.In ogni caso, anche ora ogni azione sarà discriminatoria comunque. La Apple ha già detto di non avere bumper a sufficienza. Per gli altri, solo case, scomodi di sicuro più di un bumper di plastica morbida.Ah si, c'è la restituzione, perchè ha senso restituire un terminale valido solo perchè non ha del nastro isolante intorno alla scocca.L'unica valida sarebbe fare una revisione hardware e sostituire tra 6 mesi TUTTI i terminali. Peccato costi tanto e SJ si sia già bruciato tutti i guadagni dell'ultimo lustro in attivo, quindi mai sia fare un richiamo come fece Toyota (Non fiat, ma la n.1 nel mondo auto!) per i pedali.Ti immagini la Toyota con Jobs alla guida? "Eh no, è una feature il pedale che si stacca, lasciamo tutte le auto così, tanto i pedali sono antiestetici, se si tolgono meglio, no?"Vergognatevi tutti, a nascondervi dietro la vostra ombra.
          • Nico scrive:
            Re: Prima di tutto
            Senza né capo né coda. Metti ordine.
          • lordream scrive:
            Re: Prima di tutto
            basta cambiare nick mimmo..
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Paolo Nocco

            certo... come no... affidabilissimo conteggio

            amanuense

            Se i vostri "vostri" di chi?io non sono mica Apple
            pagati assistenti dell'Apple Store
            sono così inaffidabili o, cambiando
            interpretazione, così ignoranti da non saper
            contare, mica è colpa mia eh!La questione non è "saper contare", ma è evidente che ti sfuggono concetti molto basilari se continui ad aggrapparti a questa cosa...

            Non è questione di lavarsi le manine, è

            questione di ruoli

            Prova a dire così al tuo datore di lavoro che ti
            dà da fare un lavoro diverso da quello per cui
            sei pagato: "è una questione di ruoli!". Vedi
            quanti calci ti dà fino alla porta.certo... infatti Jobs in persona ha chiesto agli addetti di contare quanti andavano a lamentarsi, e gli ha chiesto anche di fargli una foto da distribuire in tutti gli altri AppleStore per evitare di contare le persone due volte, ma visto che tutti i dipendenti gli hanno risposto ciccia, alcuni AppleStore sono rimasti chiusi pe rcarenza di personale
            Se la gente non vuol far più niente per
            guadagnarsi il pane, non è colpa mia. Non sto
            mica chiedendo di andare a sturare i cessi eh!Forse ti sfugge che non gli si chiede proprio di fare un lavoro inutile...

            Prima che uscisse, il telefono è stato sulla

            pagine di Gizmodo per molte settimane,

            Peccato che il beta di Gizmodo fosse SPENTO E allora? Tu dici che il difetto è evidente, ma non lo capisci guardandonl'antenna? Allora forse non è così evidente... deciditi invece di complimentarti con gli altri
            Qualche terminale acceso per scoprirlo avrebbe
            fatto comodo.se è evidente, è evidente anche a cellulare spento: l'antenna è lì, la vedi, dovresti capire che non funziona... se è evidente... e cmq alla WWDC c'erano terminali a disposizione dei giornalisti... non se n'è accorto nessuno?
            Infatti appena si è avuto tra le
            mani un terminale acceso è scoppiato il
            putiferio.Certo... come no...

            Qualcuno, tempo fa, disse:

            "se Apple regalasse i Mac, ci sarebbe chi si

            lamenta che non gli rimborsano i soldi spesi per

            anderselo a

            prendere"

            Sarebbe bello anche solo se Apple facesse prezzi
            umani. Io lo comprerei un Mac, ma di certo non ai
            prezzi da alieni che girano oggi.CVD
            In ogni caso è proprio una questione di rispetto
            verso i clienti. Le disparità di trattamento non
            sono mai piaciute a nessuno. Ecco perchè tutti
            sceglieranno il bumper e saremo punto e d'accapo
            coi problemi di consegna degli stessi.Seee... buonanotte... te l'hanno pure spiegato eh...

            ma quando mai?

            Personalmente tu no, ma debbo citarti il Vangelo
            secondo ruppolo?Ma chemmifrega di ruppolo? Ruppolo parla per sé stesso: non puoi certo apostrofare tutti gli utenti Apple in base a quello che dice Ruppolo!!!

            Mah... i dati sulle cadute di telefonate arrivano

            direttamente dal reparto "tecnico" di AT&T...

            tanto per dirne una...

            Ripeto:Ri-sbagli
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Prima di tutto

            "vostri" di chi?
            io non sono mica AppleSe non me lo avessi detto avrei di certo diffidato del fatto che non sei sul libro paga di SJ.
            La questione non è "saper contare", ma è evidente
            che ti sfuggono concetti molto basilari se
            continui ad aggrapparti a questa
            cosa...Non mi sfuggono concetti. Preferirei solo che piuttosto che dare cifre sbagliate, non si dessero proprio. Se sono cifre vuote, che valgono meno dei nostri commenti, a che servono?
            certo... infatti Jobs in persona ha chiesto agli
            addetti di contare quanti andavano a lamentarsi,
            e gli ha chiesto anche di fargli una foto da
            distribuire in tutti gli altri AppleStore per
            evitare di contare le persone due volte, ma visto
            che tutti i dipendenti gli hanno risposto ciccia,
            alcuni AppleStore sono rimasti chiusi pe rcarenza
            di
            personaleIl tuo è tutto fud, semplicemente perchè SJ se ne è fregato dei clienti fisici, pensando solo a quelli "virtuali" che contattavano il CC e per me ha toppato. Avrei di certo apprezzato se dalla sua mente geniale fosse uscito un metodo per capire anche quanti erano i clienti rivoltisi all'AS per problemi del terminale. Se riesce a fare un lustro di utili fesso non sarà, quindi un idea così semplice per capire quanta gente era davvero arrabbiata poteva anche venirgli.
            Forse ti sfugge che non gli si chiede proprio di
            fare un lavoro
            inutile...Eh si, cercare di dare cifre e valori più realistici è un lavoro inutile, tanto la credibilità di SJ non è mia, lui può fare che gli pare, ma se continua a sparare cifre inutili non so quanti crederanno senza controllare ad ogni dato che spara. Contento lui.Se dicessero ad un ingegnere: calcolami la portata di questo fiume, e lui andasse a numeri "a naso", non sarebbe più credibile. Addio lavoro, addio soldi.


            Prima che uscisse, il telefono è stato sulla


            pagine di Gizmodo per molte settimane,



            Peccato che il beta di Gizmodo fosse SPENTO

            E allora? Tu dici che il difetto è evidente, ma
            non lo capisci guardando l'antenna? Allora forse
            non è così evidente... deciditi invece di
            complimentarti con gli
            altriNon sapevo che l'iPhone avesse una antenna esterna di 20 metri. Pensavo fosse integrata alla scocca, quindi invisibile ad occhio nudo! Allora sono anche caduti di stile!Se poi mi spieghi come posso capire il livello di un segnale ricevuto (Ripetitore emittente e cellulare ricevente) dall'emettitore, con il ricevente SPENTO, dimmelo eh, che così riscriviamo il manuale di Fisica delle onde.

            Qualche terminale acceso per scoprirlo avrebbe

            fatto comodo.

            se è evidente, è evidente anche a cellulare
            spento: l'antenna è lì, la vedi, dovresti capire
            che non funziona... se è evidente... e cmq alla
            WWDC c'erano terminali a disposizione dei
            giornalisti... non se n'è accorto
            nessuno?Ancora con questa antenna evidente! È interna, mica sporge come sul T720!Come già detto prima, al primo hands on si bada ad altro che a una cosa che per un cellulare dovrebbe essere ovvia, cioè la ricezione ottimale del segnale.

            Infatti appena si è avuto tra le

            mani un terminale acceso è scoppiato il

            putiferio.

            Certo... come no...Articoli su articoli, class action, proteste e persino il passo di Apple di refundare e dare bumper e case non ti è bastato per definirlo putiferio?

            Sarebbe bello anche solo se Apple facesse prezzi

            umani. Io lo comprerei un Mac, ma di certo non
            ai

            prezzi da alieni che girano oggi. CVDPremessa: io non ho mai detto che non comprerò mai un Mac, anzi se proprio vuoi saperlo ho avuto quel dannatissimo Macintosh SE di fine anni 80, quello integrato con lo schermo monocromo, l'orologio che all'avvio caricava per 1 minuto, che faceva il suono di avvio prima di visualizzare qualsiasi cosa, porta floppy e con la stampante e il pacchetto con la suite per lavoro ho pagato ben 8 milioni di vecchie lire (Ricordo, non nel 2002, ma fine anni 80) appena uscito. É stato il mio ultimo mac. Poi è uscito Win 3.1....ma questa è un'altra storia.
            Seee... buonanotte... te l'hanno pure spiegato
            eh...Cosa, che possono scegliere se il bumper, il case o il refund? Ho capito.
            Ma chemmifrega di ruppolo?
            Ruppolo parla per sé stesso: non puoi certo
            apostrofare tutti gli utenti Apple in base a
            quello che dice
            Ruppolo!!!Siete come i cinesi, tutti uguali! :P
            Ri-sbagliRi-sarà...
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Paolo Nocco

            "vostri" di chi?

            io non sono mica Apple

            Se non me lo avessi detto avrei di certo
            diffidato del fatto che non sei sul libro paga di
            SJ.Ma fammi il piacere

            La questione non è "saper contare", ma è evidente

            che ti sfuggono concetti molto basilari se

            continui ad aggrapparti a questa

            cosa...

            Non mi sfuggono concetti.No no... ti sono proprio sconosciuti i metodi di indagine e raccolta dati

            certo... infatti Jobs in persona ha chiesto agli

            addetti di contare quanti andavano a lamentarsi,

            e gli ha chiesto anche di fargli una foto da

            distribuire in tutti gli altri AppleStore per

            evitare di contare le persone due volte, ma visto

            che tutti i dipendenti gli hanno risposto ciccia,

            alcuni AppleStore sono rimasti chiusi per carenza

            di personale

            Il tuo è tutto fud, No: era una semplice battuta per farti capire quanto fosse astruso il tuo ragionamento... ma vedo che non ci arrivi comunque...

            Forse ti sfugge che non gli si chiede proprio di

            fare un lavoro inutile...

            Eh si, cercare di dare cifre e valori più
            realisticiCome fai a definire "realistico" un conteggio fatto dai commessi in quel modo? Se una persona va a lamentarsi da tre commessi diversi cosa fai? La conti tre volte? Ma ti rendo conto delle assurdità che stai dicendo? (per non parlare degli esempi assolutamente fuori luogo...)


            Peccato che il beta di Gizmodo fosse SPENTO



            E allora? Tu dici che il difetto è evidente, ma

            non lo capisci guardando l'antenna? Allora forse

            non è così evidente... deciditi invece di

            complimentarti con gli altri

            Non sapevoQuesto era chiaro
            Se poi mi spieghi come posso capire il livello di
            un segnale ricevuto (Ripetitore emittente e
            cellulare ricevente) dall'emettitore, con il
            ricevente SPENTO, dimmelo eh, che così
            riscriviamo il manuale di Fisica delle onde.Il punto non è questo: il punto è che, a detta tua, il difetto di progettazione è evidente. Bene, il teleofno era lì, sotto gli occhi di tutti, con l'antenna esposta e la sua progettazione alla luce del sole. Mi spieghi perché nessuno ha detto che un'antenna siffatta avrebbe causato problemi?
            Ancora con questa antenna evidente! È interna,
            mica sporge come sul T720!Ma tu l'iPhone l'hai visto almeno in foto?O forse non hai ben chiaro come si costruiscono le antenne?
            CVD

            Premessa: CVD^2
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Prima di tutto
            Che bello tagliare le risposte degli altri per aver ragione quando altro non si può fare.Gli unici Mac Man con cui si può parlare sono Mex, FinalCut e FDG. Voi altri non sapete proprio dove stia di casa la dignità o il modo corretto di parlare con la gente.
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Che bello tagliare le risposte degli altri per
            aver ragione quando altro non si può fare.Ti sei già reso abbastanza ridicolo...
          • Marotfl scrive:
            Re: Prima di tutto
            fanatismo a parte, secondo te a senso continuare una discussione in cui c'è qualcuno che sostiene che Apple dovrebbe tirare fuori dei dati "ufficiali" facendo contare "a mano" (?) o "a voce" (?) il numero di clienti che si lamentano negli AppleStore?per quanto triste, mi tocca dar ragione a sedness...
          • lordream scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Paolo Nocco

            - Scritto da: sadness with you


            e come pensi di contarli questi, se non


            invitandoli a fare le loro rimostranze verso
            il


            servizio


            assistenza?



            Magari facendoli contare allo stesso Apple store

            certo... come no... affidabilissimo conteggio
            amanuensemi ricorda la pretura quando conta le persone ad una manifestazione..


            che manda poi i dati di proteste alla casa madre

            invece che lavarsi le manine?

            Non è questione di lavarsi le manine, è questione
            di
            ruolipiu che di ruoli è questione di assumersi le responsabilità..




            Però è pure una abnorme XXXXXXX di
            progettazione



            mettere le antenne dove più facilmente
            possono



            essere coperte in posizioni d'uso normali.





            E' talmente una XXXXXXX che nessuno ha detto


            niente prima... chissà


            perché...



            Definizione di "prima", prego?

            Prima che uscisse, il telefono è stato sulla
            pagine di Gizmodo per molte settimane, e anche
            tra la presentazione di Jobs e l'uscita vera e
            propria è passato un po' di tempo... se è una
            XXXXXXX così evidente, perché nessuno l'ha detto?
            L'antenna è sempre stata
            lì...a dire il vero ne hanno parlato in molti ben prima che il telefono venisse messo in vendita.. solitamente i fanboy dimenticano questo spiacevole passaggio nella vita digitale dell'iphone4..



            cosa non ti è chiaro nelle parole "serie di
            case"?



            La verità? Avevo tradotto serie di case

            dall'inglese, come "serie di possibilità". Non

            pensavo al "case" custodia. Errore mio.

            Ah ecco...


            Bè di certo sono più utili e comodi i bumper dei

            case, questo è innegabile. Vogliamo trattare

            alcuni utenti meglio di altri? Cos'è sta

            disparità di trattamento? Non hanno pagato tutti

            700 e passa $?

            Qualcuno, tempo fa, disse:
            "se Apple regalasse i Mac, ci sarebbe chi si
            lamenta che non gli rimborsano i soldi spesi per
            anderselo a
            prendere"qualcuno dice anche.. per 700 dovrebbe essere steve jobs in persona a portarmelo a casa..



            la "revisione hardware" sarà il prossimo


            modello, a giugno 2011



            ...e criticavate la Nokia che faceva fare da

            beta-tester ai primi clienti.

            ma quando mai?ruppolo docet



            scusa eh... ma se AT&T ha l'esclusiva USA, e
            gli


            altri li vendono all'Apple Store, quali altri


            dati dovrebbero prendere?



            Forse non ti è chiaro che gli unici dati presi

            sono relativi al customer care.

            Mah... i dati sulle cadute di telefonate arrivano
            direttamente dal reparto "tecnico" di AT&T...
            tanto per dirne
            una...qui mancano le cifre.. non ne capisco il motivo..


            Se ci sono altri

            utenti insoddisfatti, che si sono lamentati in

            altro loco, non si sa;

            Ovvio: come per qualsiasi altro prodotto... i
            dati mica si raccolgono a casaccio... ma se le
            restituzioni sono minori rispetto al 3GS, forse
            che forse non è che il problema sia così
            penalizzante...è dovuto all'attesa di una risposta della apple da parte degli utenti.. non hai notato come sono diminuite le vendite dopo i primi 3 giorni?.. erano in attesa di risposte che a molti non sono piaciute..
          • sadness with you scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: lordream

            certo... come no... affidabilissimo conteggio

            amanuense

            mi ricorda la pretura quando conta le persone ad
            una manifestazione..appunto...

            Non è questione di lavarsi le manine, è

            questione di ruoli

            piu che di ruoli è questione di assumersi le
            responsabilità..un commesso che è lì per vendere, e non ha alcun "potere" in merito a CC, si fa le pippe con un eventuale cliente che va a lamentarsi

            Prima che uscisse, il telefono è stato sulla

            pagine di Gizmodo per molte settimane, e anche

            tra la presentazione di Jobs e l'uscita vera e

            propria è passato un po' di tempo... se è una

            XXXXXXX così evidente, perché nessuno l'ha detto?

            L'antenna è sempre stata lì...

            a dire il vero ne hanno parlato in molti ben
            prima che il telefono venisse messo in vendita..chi? dove?
            solitamente i fanboy dimenticano questo
            spiacevole passaggio nella vita digitale
            dell'iphone4..non è questione di dimenticare... personalmente non ho letto un solo commento riguardo eventuali problemi all'antenna, "prima" che uscisse



            la "revisione hardware" sarà il prossimo



            modello, a giugno 2011





            ...e criticavate la Nokia che faceva fare da


            beta-tester ai primi clienti.



            ma quando mai?

            ruppolo docetruppolo è portavoce solo di sé stesso...


            Forse non ti è chiaro che gli unici dati presi


            sono relativi al customer care.



            Mah... i dati sulle cadute di telefonate arrivano

            direttamente dal reparto "tecnico" di AT&T...

            tanto per dirne una...

            qui mancano le cifre.. non ne capisco il motivo..ci sono le %

            Ovvio: come per qualsiasi altro prodotto... i

            dati mica si raccolgono a casaccio... ma se le

            restituzioni sono minori rispetto al 3GS, forse

            che forse non è che il problema sia così

            penalizzante...

            è dovuto all'attesa di una risposta della apple
            da parte degli utenti.. non hai notato come sono
            diminuite le vendite dopo i primi 3 giorni?..non essere ridicolo: i giorni del lancio le vendite sono sempre più alte dei giorni a seguire... cosa preterndevi? Che per tre settimane vendessero come i primi tre giorni? Avrebbero già venduto 12 milioni di telefoni a 'sto punto, il 50% in più dei migliori trimestri... in sole tre settimane... è ovvio che non può essere!!!
        • Ridiamoci Su scrive:
          Re: Prima di tutto
          E l'altro 0,4%? :)
          • MeX scrive:
            Re: Prima di tutto
            ero sicuro di sbagliare la sottrazione a mente avrò un bug nell'algoritmo, per adesso rimedio con un bumper in testa :D
          • Rover scrive:
            Re: Prima di tutto
            - Scritto da: MeX
            ero sicuro di sbagliare la sottrazione a mente
            avrò un bug nell'algoritmo, per adesso rimedio
            con un bumper in testa
            :DProva a vedere se te la rimborsano!Hai visto mai? :D
      • sadness with you scrive:
        Re: Prima di tutto
        - Scritto da: Lallo

        Prima di tutto, non ho tra le mani un iPhone 4

        Ecco appunto...

        Tra l'altro, stante questa affermazione, non si
        capisce perchè l'autore, nel resto dell'articolo,
        difende a spada tratta Apple.non mi pare,,, il fatto che la accusi per partito preso come fanno tutti gli altri non significa mica che la difenda a spada tratta...
        Inoltre un malfunzionamento, per quanto su un
        numero ristretto di modelli, è sempre un
        malfunzionamento e va corretto, anche se
        l'azienda si chiama Apple... e i clienti hanno
        ben ragione di lamentarsi.il bumper risolve il malfunzionamento...
        • Alex scrive:
          Re: Prima di tutto
          - Scritto da: sadness with you
          non mi pare,,, il fatto che la accusi per partito
          preso come fanno tutti gli altri non significa
          mica che la difenda a spada
          tratta...Quotone. Sottile osservazione che non tutti riescono sempre a cogliere.
    • sadness with you scrive:
      Re: Prima di tutto
      - Scritto da: ullala
      E se la smettessimo di rompere le balle?visto che parli in prima persona, sei il benvenuto(chissà se l'ha capita...)
      • lordream scrive:
        Re: Prima di tutto
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: ullala


        E se la smettessimo di rompere le balle?

        visto che parli in prima persona, sei il benvenuto

        (chissà se l'ha capita...)strano.. ho notato anche io che usano il maiestatis.. chissà perchè..
Chiudi i commenti