Kaspersky: Koobface si moltiplica

Il worm dei social network si starebbe evolvendo. Assume forme molteplici. Tutto sotto controllo

Roma – Secondo quanto segnalato da Kasperky Lab il worm Koobface avrebbe aumentato notevolmente il numero delle sue varianti , portandolo alle circa mille di giugno contro le 324 rilevate nel mese di maggio.

Il terreno di caccia preferito da Koobface sono i social network come Twitter e Facebook: il virus procede alla creazione di un proprio account dal quale spedisce messaggi in cui si rimanda ad un sito simile a YouTube, che è poi la trappola in cui dovrebbero incappare gli utenti meno esperti.

Una volta giunti sulla pagine viene richiesto di scaricare un plug-in video , in questo caso l’utente crede di effettuare il download dell’ultima versione di Flash Player, ma si tratta invece del worm.

Attualmente la versione aggiornata dell’antivirus Kaspersky dovrebbe essere in grado di bloccare Koobface in tutte le sue forme. Tuttavia l’azienda russa consiglia ai suoi clienti di prestare particolare attenzione ai messaggi ricevuti sui social network. (G.P.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • domandone scrive:
    ubuntu
    ehm volevo dire ubuntu 804, sorrete
    • Tukler scrive:
      Re: ubuntu
      Per Ubuntu 8.04 "ufficialmente" non arriverà mai.Ubuntu tende a non proporre mai grossi aggiornamenti di versione dei software nei suoi repository delle versioni "vecchie", per evitare qualsiasi problema di incompatibilità.Se proprio vuoi restare con la 8.04, ti conviene scaricarti l'installer dal sito di mozilla, è molto semplice da installare.Altrimenti ti consiglio fortemente di aggiornare direttamente Ubuntu alla 9.04;)
  • domandone scrive:
    quando su linux
    quand'e' che ff3.5 arriva ufficialmente su linux
  • vista2007 scrive:
    Vulnerabilità anche nella 3.5.1
    Al vostro posto non mi sentirei tanto sicuro.Praticamente da quando è uscito IE8 non ci sono ancora stati bug critici. Meditate...http://www.webnews.it/news/leggi/11206/non-ce-pace-per-firefox-gia-bacata-la-351/http://isc.sans.org/diary.html?storyid=6829&rss
  • Max scrive:
    Il browser più sicuro al mondo
    Firefox si conferma il browser più sicuro in circolazione, non tanto per l'assenza di vulnerabilità (pura chimera), quanto per la rapidità con cui queste, una volta scoperte, vengono risolte. Merito dell'open source, che mette a disposizione risorse umane che i sw commerciali si sognano...
    • Uau scrive:
      Re: Il browser più sicuro al mondo
      - Scritto da: Max
      Firefox si conferma il browser più sicuro in
      circolazione, non tanto per l'assenza di
      vulnerabilità (pura chimera), quanto per la
      rapidità con cui queste, una volta scoperte,
      vengono risolte. Merito dell'open source, che
      mette a disposizione risorse umane che i sw
      commerciali si
      sognano...Si certo e poi ti svegli tutto sudato...
      • freax scrive:
        Re: Il browser più sicuro al mondo
        - Scritto da: Uau
        - Scritto da: Max

        Firefox si conferma il browser più sicuro in

        circolazione, non tanto per l'assenza di

        vulnerabilità (pura chimera), quanto per la

        rapidità con cui queste, una volta scoperte,

        vengono risolte. Merito dell'open source, che

        mette a disposizione risorse umane che i sw

        commerciali si

        sognano...

        Si certo e poi ti svegli tutto sudato...si, farlo di questi tempi fa male. curiosità: ti fa male dietro?
        • Max scrive:
          Re: Il browser più sicuro al mondo
          - Scritto da: freax
          - Scritto da: Uau

          - Scritto da: Max


          Firefox si conferma il browser più sicuro in


          circolazione, non tanto per l'assenza di


          vulnerabilità (pura chimera), quanto per la


          rapidità con cui queste, una volta scoperte,


          vengono risolte. Merito dell'open source, che


          mette a disposizione risorse umane che i sw


          commerciali si


          sognano...



          Si certo e poi ti svegli tutto sudato...
          si, farlo di questi tempi fa male. curiosità: ti
          fa male
          dietro?Complimenti per la competenza, la perizia e l'intelligenza di questi commenti. questo tipo di battute faceva ridere, credo, negli anni '80. A voler essere buoni...
      • pabloski scrive:
        Re: Il browser più sicuro al mondo
        ops, ho trovato il numero della tua carta di credito sul chan #ccpower :D
      • Saikee Kosi scrive:
        Re: Il browser più sicuro al mondo
        - Scritto da: Uau
        - Scritto da: Max

        Firefox si conferma il browser più sicuro in

        circolazione, non tanto per l'assenza di

        vulnerabilità (pura chimera), quanto per la

        rapidità con cui queste, una volta scoperte,

        vengono risolte. Merito dell'open source, che

        mette a disposizione risorse umane che i sw

        commerciali si

        sognano...

        Si certo e poi ti svegli tutto sudato...Non ho capito che volevi dire. Era una battuta? Pro o contro Firefox? Boh...
    • AMEN scrive:
      Re: Il browser più sicuro al mondo
      - Scritto da: Max
      Merito dell'open source, che
      mette a disposizione risorse umane che i sw
      commerciali si sognano...Se vivessimo nel mondo dei sogni, siMa la gente deve campareHai presente quanto fa di UTILI, ogni anno, la distibuzione Ubuntu a quelli che la fanno/pensano/mantengono?
      • Saikee Kosi scrive:
        Re: Il browser più sicuro al mondo
        - Scritto da: AMEN
        - Scritto da: Max

        Merito dell'open source, che

        mette a disposizione risorse umane che i sw

        commerciali si sognano...

        Se vivessimo nel mondo dei sogni, si
        Ma la gente deve campare
        Hai presente quanto fa di UTILI, ogni anno, la
        distibuzione Ubuntu a quelli che la
        fanno/pensano/mantengono?Open Source non significa gratis. Open Source significa che insieme alla licenza di un software otterai il suo sorgente, con il quale potrai fare ciò che ti pare, a patto che tutti i lavori derivati dal suo codice continuino ad essere coperti dalla stessa licenza open. Detto questo, l'Open Source non è solo una filosofia di libera condivisione della conoscenza, ma anche un qualcosa su cui si può creare un business solido e con costi ridotti, facendo pagare non il prodotto (licenza d'uso), ma il servizio (installazione, configurazione, assistenza, sviluppo personalizzato, ecc.).
        • myself and i scrive:
          Re: Il browser più sicuro al mondo

          otterai il suo sorgente, con il quale potrai fare
          ciò che ti pare ...non fare confusione, non è così con tutto l'open source
          • Saikee Kosi scrive:
            Re: Il browser più sicuro al mondo
            - Scritto da: myself and i

            otterai il suo sorgente, con il quale potrai
            fare

            ciò che ti pare ...

            non fare confusione, non è così con tutto l'open
            sourceSe avessi letto tutto il mio messaggio, invece che solo le prime 3 righe, magari avresti potuto evitare questo commento...
      • Nedanfor scrive:
        Re: Il browser più sicuro al mondo
        La distribuzione ben poco, per la Canonical basta guardare su en.wiki. Tra parentesi, io sono anche un sostenitore di OpenSolaris, che ha una controparte closed ed attualmente è di proprietà della Oracle... Problemi? Io sostengo l'open, non sostengo che il mondo debba girare senza closed in tutto e per tutto... Bah...
      • nome e cognome scrive:
        Re: Il browser più sicuro al mondo

        Hai presente quanto fa di UTILI, ogni anno, la
        distibuzione Ubuntu a quelli che la
        fanno/pensano/mantengono?-30 milioni circa, quelli che deve ripianare regolarmente il buon Shuttleworth...
        • Tukler scrive:
          Re: Il browser più sicuro al mondo
          Forse c'è un problema di segno:http://www.nytimes.com/2009/01/11/business/11ubuntu.html
  • Cucolu scrive:
    Ragionevolmente rapidi
    Essendo impossibile fare programmi senza falle la cosa importante è sistemarle in fretta. In due giorni questa è stata chiusa e come performance mi pare buona, bravi!
    • freax scrive:
      Re: Ragionevolmente rapidi
      - Scritto da: Cucolu
      Essendo impossibile fare programmi senza falle la
      cosa importante è sistemarle in fretta. In due
      giorni questa è stata chiusa e come performance
      mi pare buona,
      bravi!ottima direila microsoft prenda esempio
    • Uau scrive:
      Re: Ragionevolmente rapidi
      - Scritto da: Cucolu
      Essendo impossibile fare programmi senza falle la
      cosa importante è sistemarle in fretta. In due
      giorni questa è stata chiusa e come performance
      mi pare buona,
      bravi!Quasi 3 giorni e non 2 innanzitutto. 3 giorni!!!!! Ms ne ha impiegati il doppio per avere la patch sul bug dell'ActiveX e la complessità del test di una patch Ms non è neanche lontanamente paragonabile a quella di mozilla (minimo 10 volte più complesso per Ms); nonostante questo c'ha messo solo il doppio di cess-zilla!! La parte più divertente è che di solito gli openari dicono: "se c'è un bug in un prodotto open dopo poche ore è disponibile la patch" seeeeee come no abbiamo visto!Continuate pure ad usare il browser con più bug di tutti e a difenderlo come se fosse il migliore.Fate ridere i polli.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        non hai molta classe come troll, impegati di piu'
      • Star scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        Hanno aperto le porte di Trollandia ?Continua pure a trollare con il tuo IE :-DDDD
      • Max scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        - Scritto da: Uau
        - Scritto da: Cucolu

        Essendo impossibile fare programmi senza falle
        la

        cosa importante è sistemarle in fretta. In due

        giorni questa è stata chiusa e come performance

        mi pare buona,

        bravi!

        Quasi 3 giorni e non 2 innanzitutto. 3
        giorni!!!!! Ms ne ha impiegati il doppio per
        avere la patch sul bug dell'ActiveX e la
        complessità del test di una patch Ms non è
        neanche lontanamente paragonabile a quella di
        mozilla (minimo 10 volte più complesso per Ms);
        nonostante questo c'ha messo solo il doppio di
        cess-zilla!! La parte più divertente è che di
        solito gli openari dicono: "se c'è un bug in un
        prodotto open dopo poche ore è disponibile la
        patch" seeeeee come no abbiamo
        visto!

        Continuate pure ad usare il browser con più bug
        di tutti e a difenderlo come se fosse il
        migliore.
        Fate ridere i polli.La patch per risolvere il bug ActiveX??Ah ma esiste ancora?? ActiveX è la più gran XXXXXta del mondo IT, e chi l'ha inventata? MS. E dove gira?? su Win!Il problema non è risolvere un bug ActiveX, il problema è che ActiveX NON DOVREBBE PIù ESISTERE DA ANNI!SVEGLIA UTONTI WINDOWS, ETà DELLA PIETRA!
        • Uau scrive:
          Re: Ragionevolmente rapidi
          - Scritto da: Max
          - Scritto da: Uau

          - Scritto da: Cucolu


          Essendo impossibile fare programmi senza falle

          la


          cosa importante è sistemarle in fretta. In due


          giorni questa è stata chiusa e come
          performance


          mi pare buona,


          bravi!



          Quasi 3 giorni e non 2 innanzitutto. 3

          giorni!!!!! Ms ne ha impiegati il doppio per

          avere la patch sul bug dell'ActiveX e la

          complessità del test di una patch Ms non è

          neanche lontanamente paragonabile a quella di

          mozilla (minimo 10 volte più complesso per Ms);

          nonostante questo c'ha messo solo il doppio di

          cess-zilla!! La parte più divertente è che di

          solito gli openari dicono: "se c'è un bug in un

          prodotto open dopo poche ore è disponibile la

          patch" seeeeee come no abbiamo

          visto!



          Continuate pure ad usare il browser con più bug

          di tutti e a difenderlo come se fosse il

          migliore.

          Fate ridere i polli.

          La patch per risolvere il bug ActiveX??
          Ah ma esiste ancora?? ActiveX è la più gran
          XXXXXta del mondo IT, e chi l'ha inventata? MS. E
          dove gira?? su
          Win!
          Il problema non è risolvere un bug ActiveX, il
          problema è che ActiveX NON DOVREBBE PIù ESISTERE
          DA
          ANNI!
          SVEGLIA UTONTI WINDOWS, ETà DELLA PIETRA!Gli ActiveX sono fantastici, soprattutto da quando sono certificati. Poi se tu hai preso un virus tramite ActiveX e hai pianto non è certo colpa mia. Io non ne ho mai presi ma in compenso li ho sfruttati per fare delle applicazioni aziendali potentissime in C++ (anni e anni fa non c'erano alternative serie).Sono molto potenti e la normale conseguenza di metterli in mano agli utonti è quella che si beccano dei virus.Ma voi sparasiti in php e joomla cosa potete capire di queste cose?
          • tardi per loggare scrive:
            Re: Ragionevolmente rapidi
            ah ecco il sviluppatore visual basicahahahbella la pappa pronta vero?...peccato che sia avariata.ah, uomo del terzo millenio..contina a sviluppare in activex..magare usando vbscript, tanto al mondo esiste solo ie vero?che genio
          • Max scrive:
            Re: Ragionevolmente rapidi
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: Max

            - Scritto da: Uau


            - Scritto da: Cucolu



            Essendo impossibile fare programmi senza
            falle


            la



            cosa importante è sistemarle in fretta. In
            due



            giorni questa è stata chiusa e come

            performance



            mi pare buona,



            bravi!





            Quasi 3 giorni e non 2 innanzitutto. 3


            giorni!!!!! Ms ne ha impiegati il doppio per


            avere la patch sul bug dell'ActiveX e la


            complessità del test di una patch Ms non è


            neanche lontanamente paragonabile a quella di


            mozilla (minimo 10 volte più complesso per
            Ms);


            nonostante questo c'ha messo solo il doppio di


            cess-zilla!! La parte più divertente è che di


            solito gli openari dicono: "se c'è un bug in
            un


            prodotto open dopo poche ore è disponibile la


            patch" seeeeee come no abbiamo


            visto!





            Continuate pure ad usare il browser con più
            bug


            di tutti e a difenderlo come se fosse il


            migliore.


            Fate ridere i polli.



            La patch per risolvere il bug ActiveX??

            Ah ma esiste ancora?? ActiveX è la più gran

            XXXXXta del mondo IT, e chi l'ha inventata? MS.
            E

            dove gira?? su

            Win!

            Il problema non è risolvere un bug ActiveX, il

            problema è che ActiveX NON DOVREBBE PIù ESISTERE

            DA

            ANNI!

            SVEGLIA UTONTI WINDOWS, ETà DELLA PIETRA!

            Gli ActiveX sono fantastici, soprattutto da
            quando sono certificati. Poi se tu hai preso un
            virus tramite ActiveX e hai pianto non è certo
            colpa mia. Io non ne ho mai presi ma in compenso
            li ho sfruttati per fare delle applicazioni
            aziendali potentissime in C++ (anni e anni fa non
            c'erano alternative
            serie).
            Sono molto potenti e la normale conseguenza di
            metterli in mano agli utonti è quella che si
            beccano dei
            virus.

            Ma voi sparasiti in php e joomla cosa potete
            capire di queste
            cose?Va bé insomma, IE è un campione di sicurezza... un buon browser è sicuro per l'utente medio, non solo per l'informatico... il solito vecchio problema di dover passare più tempo ad occuparsi della sicurezza che altro...Io non sono un informatico, faccio un altro mestiere, non so neanche cosa siano php e joomla, quindi...So solo che da quando uso Mac (per necessità profesionali visto che mi occupo di editing video) l'unica cosa di cui mi devo preoccupare è accendere il PC, aprire il programma che mi serve e farci quello che mi serve... in quasi 3 anni di uso intensivo non ho avuto il minimo calo di prestazioni... mi ricordo, al di là dell'incubo virus, che Win dopo qualche mese di utilizzo già perdeva colpi, e giù con operazioni di manutenzione e pulizia disco, e formattare almeno una volta l'anno ecc... un utente Apple semplicemente usa il suo PC, non deve diventare un informatico autodidatta per farlo stare in piedi...
          • spara gestionale scrive:
            Re: Ragionevolmente rapidi
            il classico sparagestionale che programma in VB lol
          • Uau scrive:
            Re: Ragionevolmente rapidi
            - Scritto da: spara gestionale
            il classico sparagestionale che programma in VB
            lolGuarda VB lo lascio alle mezze calzette come te (così come PHP, Python e Java).Io e i veri sviluppatori preferiamo C e C++ con eventuale tuning in assembly per le parti critiche.Ma tu non sai nemmeno di che parlo perchè in C++ dio grazie se riesci a distinguere un commento da un pointer-of-pointer (rotfl)
          • ciucciamilc alzino scrive:
            Re: Ragionevolmente rapidi
            - Scritto da: Uau
            Io e i veri sviluppatori preferiamo C e C++ con
            eventuale tuning in assembly per le parti
            critiche.WOW! Un VERO programmatore, che emozione!!! C++ ASM, tuning, modding, painting... vanghing (va a vangare)Nerd.
      • zaadum scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        Ma perché tutta sta gente rosica attorno a delle cose che neppure comprendono?L' informatica vi è andata così di traverso che ad ogni occasione sfogate le vostre frustrazioni trollando come matti?Deve essere così...siete tanto erosi dall' invidia che ormai avete perso il buon senso e l' unica cosa che vi riesce è perdere tempo ad insultare quello che non capite
      • myself and i scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        non sa neanche trollare, proprio triste.
      • Non e un merito scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        Trattandosi di sicurezza quello che conta per chi usa il browser è che le vulnerabilità vengano sistemate in fretta. Se MS ha scritto il suo browser in modo che sia complicato farci le patch, peggio per loro e per chi lo usa per scelta o per obbligo. Non è certo un punto di merito bensì un demerito.
      • Uau. scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        mi correggo, c'è una falla 0day ancora aperta su Windowshttp://secunia.com/advisories/35800/faccio solo pessime figure scusatemi.
    • evilripper scrive:
      Re: Ragionevolmente rapidi
      - Scritto da: Cucolu
      Essendo impossibile fare programmi senza falle la
      cosa importante è sistemarle in fretta. In due
      giorni questa è stata chiusa e come performance
      mi pare buona,Confermo ora si avvia istantaneamente(va a bomba)!!!quoto anche il fatto che i programmi vanno sistemati in fretta... i tempi della microsoft sono infiniti!!cya
    • nome e cognome scrive:
      Re: Ragionevolmente rapidi
      - Scritto da: Cucolu
      Essendo impossibile fare programmi senza falle la
      cosa importante è sistemarle in fretta. In due
      giorni questa è stata chiusa e come performance
      mi pare buona,
      bravi!Fammi capire il bug è stato riportato il 9 luglio, la fix è uscita oggi 17-9=8 ... la matematica dell'opensource soprende sempre.https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=503286
      • nome e cognome scrive:
        Re: Ragionevolmente rapidi
        aggiungo, c'è chi riesce a fare sempre peggio(internet explorer)http://secunia.com/advisories/24314/sono passato 2 anni e mezzo, ancora nessun fix, il bello che hann deciso di integrare la falla anche su internet explorer8.
Chiudi i commenti