Kazaa legale in Olanda

Re: non è cambiato nulla
- Scritto da: Anonimo
a me pare che non sia cambiato proprio nulla.

come dicono quelli della RIAA in centro
articolo, loro continueranno a fare quel che
facevano denunciando, ma senza preavvisare.

sai che bel miglioramentoSì però adesso dovranno farsi tutta la trafila dalla magistratura (cioè +soldi e +tempo) e soprattutto dovranno stare attenti a chi denunciano. Se denunciano uno che invece non ha fatto niente, rischiano una (costosa) controquerela.

Re: prima o poi la pacchia finisce
- Scritto da: Anonimo
Il 99,9% della gente usa il p2p solo per
scopi illegali e prima o poi questo fenomeno
verrà fermato come è giusto che sia.
La gente deve rendersi conto che le leggi
vanno rispettate, se la legge si ritiene
sbagliata si tenta di cambiarla non di
trasgredirla di nascosto.
Pensate che la legge sia sbagliata? Pensate
che la maggiorparte della gente sia
d'accordo con il vostro punto di vista?
Allora iniziate a raccogliere firme per un
referendum o comunque attivatevi in modo da
far conoscere i lati negativi della legge
sul diritto d'autore e di come potrebbe
essere cambiata. Se tutti la pensano come
voi avrete un largo consenso e probabilmente
prima o poi raggiungerete il vostro scopo.

Pensate invece che la legge non sia un
problema ma che i cd siano troppo cari?
Allora non comprateli e organizzate
manifestazioni davanti ai negozi di dischi
nel centro della vostra città in modo da
attirare i mezzi di informazione
sull'argomento.

Ma non fate le cose di nascosto perché andrà
tutto a svantaggio della comunità. Evitate
di fregare il vostro nemico con mezzi
illegali perché così passerete dalla parte
del torto e sarete sempre vulnerabili.

firmato
un anonimo codardoda quando è stato eletto bush jr. (e sanno tutti benissimo come: facendo finta che un intero stato di votanti non esistesse).. beh non credo molto alla democrazia.le leggi poi.. la stupidata del "cambiare le leggi in maniera legale" è una delle ipocrisie reazionarie sparate da chi non ha alcuna intenzione che la legge cambi, con l'intento di criminalizzare chi la legge non può che violarla per forza.i sistemi legislativi attuali sono costituiti in modo da essere molto conservativi, e lasciare un margine infinitesimale per i cambiamenti, in realtà insignificante tranne per l'appunto per accusare chi desidera un cambiamento di violazione della legge, con la menata "la legge la puoi cambiare.". E come?coi referendum?non farmi ridere, ad oggi il rapporto tra i votanti e gli aventi diritto al voto sono in diminuzione, soprattutto negli US, è impensabile fare un referendum in questo clima di sfiducia su una questione così tecnica. chi sà cos'è un pc? Tra questi, chi sa cos'è un download? Chi distingue chiaramente tra sito, email, p2p? Chi può discernere tra un download proveniente da un sito, da un server mail, tramite un programma p2p da chissà quante persone alla volta..?è un referendum troppo tecnico, non ha senso. Si spererebbe che fossero persone tecnicamente competenti a prendere decisioni, ma purtroppo la dirighenzia attuale è piegata al volere dei soldi.si rischia di fare la stessa fine che fecimo al referendum del nucleare. Proprio ieri sono stato a Rho(mi), città denuclearizzata. Ci sono tante raffinerie di petrolio da rendere l'aria nera... ma che importa.. loro sono denuclearizzati .... lol :D avvelenato che non crede nel sistema politico attuale ==================================Modificato dall'autore il 22/12/2003 14.09.29